REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
25. decembar 2006.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 439 

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO ! 

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA 

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA 

10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA

11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM 
 

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Mnoge odgovore na pitanje iz gornjeg naslova možemo naći u Avazu od 19. decembra 2006., slijedi citat:

Delegacija SDA, koju su uz predsjednika Sulejmana Tihića, činili i potpredsjednik Bakir Izetbegović te generalni sekretar stranke Amir Zukić, iznijela je suprotan stav.

- Naglasili smo da ostajemo pri stavu da mandatar bude Adnan Terzić. Ponovili smo da nastupamo sa SBiH u koaliciji i partnerskim odnosima sa SNSD-om, te sugerirali da se u vlasti nade onaj HDZ koji je osvojio više glasova na neposrednim izborima - rekao nam je Zukić. - Kraj citata.

Pogledajmo malo šta je dobila SDA, a šta SBiH u dosadašnjim dogovorima o "koaliciji".  Kao prvo, Tihić je odmah poslije katastrofalnog izbornog poraza bio natjeran od članstva SDA da ide u koaliciju sa SBiH, umjesto u "Amandmansku koaliciju" SNSD, SDP i SDA, koju je on intimno želio.  Već na početnim dogovorima je SBiH prepustila Tihiću pravo da se SDA sa SNSD-om bori za mjesto predsjednika Vijeća ministara.  To pravo će vjerovatno biti zamijenjeno za dva ključna ministarstva po izboru SDA, ako Špirić postane predsjedavajući Vijeća ministara.  Šta tu dobiva SBiH?  Ništa.

Uz to bilo je dogovoreno da se u koaliciju uzme "onaj HDZ koji ima većinu u Domu naroda", a tada se nije znalo koji je to HDZ.  Međutim, kada je neočekivano ispalo da je to "anti-amandmanski" HDZ 1990, Tihić se sastaje sa Silajdžićem i mijenjaju taj dogovor.  Sada je novi dogovor na snazi, "da je u vlasti onaj HDZ koji je osvojio više glasova na NEPOSREDNIM izborima", a  znalo se od početka da je to "amandmanski" Čovićev HDZ.  Dakle, i "dogovor" o Vijeću ministara i "dogovor" o HDZ-u u korist SDA, dakle, 2:0 za SDA. 

Međutim, najviše što je Silajdžić poklonio Tihiću je upravo taj sastanak sa Tihićem uoči glasanja o povjerenju Tihiću na Glavnom odboru SDA.  Tim sastankom je Silajdžić maksimalno uvažio i ispoštovao Tihića kao legitimnog lidera SDA, u ključnom trenutku kada je to Tihiću bilo najpotrebnije, pred glasanje o povjerenju.

Silajdžić je tada imao Tihićevu sudbinu u svojim rukama.  Trebao je samo, umjesto odlaska na sastanak sa Tihićem, poručiti: "Čekaćemo da se završi sastanak Glavnog odbora SDA o povjerenju Tihiću, da vidimo ko će izaći kao legitimni predstavnik SDA."  Tim gestom bi ohrabrio Tihićeve protivnike u Glavnom Odboru SDA da kažu šta misle.

Teško je povjerovati da Silajdžić, iskusni političar od karijere, ne zna sve ovo bolje od nas, a ipak eto nekako uvijek pogriješi.

Sada kada Tihić postepeno uvodi kontrolu u SDA, sve je bliži dan kada će amandmani ponovo doći na dnevni red u Skupštini.  Taj dan će odrediti Tihić kada bude siguran da ima potpunu kontrolu situacije.

Međutim, još uvijek postoji mogućnost da Silajdžić prekine sve ove igre oko već jednom odbačenih amandmana, da SLUŽBENO, KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, poruči BH javnosti: "Ja ću staviti veto u Predsjedništvu na odbačene amandmane."  Tek onda bi njegovo deklarativno zalaganje za "novi Ustav" bilo ozbiljno shvaćeno.

Dok god to Silajdžić ne učini, u igri su proljetošnji amandmani.  Samo on zna zašto neće da kaže tu jednu rečenicu kojom bi presjekao igre bez granica oko već jednom odbačenih amandmana.

Nažalost, Silajdžić ovih dana ide u potpuno suprotnom pravcu.  Naime, na godišnjoj Skupštini saveza demobilisanih boraca on izjavljuje: "Ustavne promjene usko su povezane sa stanjem Kosova."  To naprosto nije tačno, jer to su dva potpuno različita pravna problema.  Tačno je jedino da bi svi neprijatelji BiH rado da povezu sudbinu RS i Kosova.  Sjetimo se da su sve nadležne svjetska institucije bezbroj puta rekle da statusi Kosova i RS i nisu ni u kakvoj vezi.

I ostale Silajdžićeve izjave sa Skupštine Saveza demobilisanih boraca su, u najmanju ruku, veoma čudne.  Naime, Silajdžić se upadno trudi da zvuči britko i odlučno, ali pri tome veoma dobro pazi da ne kaže onu jedinu pravu stvar, a to je DA ĆE ON KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA STAVITI VETO NA PROLJETOŠNJE USTAVNE AMANDMANE.  Umjesto toga on, prema Avazu od 24. decembra 2006., govori: "Stranka za BiH neće pristati na aprilski paket ustavnih amandmana..."  Problem sa tom izjavom je što Stranka za BiH može biti preglasana u Skupštini, a on ne može, jer on ima pravo VETA u Predsjedništvu.  U tom kontekstu, kada on kaže "Ja to neću", on govori kao stranački čovjek, a ne kao član Predsjedništva koji ima pravo VETA, tj. mogućnost da to sve zaustavi.

Naprosto, Silajdžić veoma pažljivo i precizno IZBJEGAVA da kaže tu pravu stvar, da na vrijeme zaustavi igre oko amandmana, koje se sve više zahuktavaju, i koje uskoro neće biti moguće zaustaviti.

Njegovi glasači očekuju da on učini pravu stvar, jer narod je sve zreliji i razlikuje bofl robu od pravog kvaliteta. 
 

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Ako čitamo vijesti sa posljednjeg sastanka "naših" lidera u Briselu, tamo se Dodik ponaša kao državnik, tj. čovjek koji je nadležan da donosi odluke, te on "odbija" ili "prihvata" prijedloge.  Sa duge strane, Silajdžić se ponaša kao neko ko ne donosi odluke, čak i ni one koje Ustav propisuje da su u njegovoj nadležnosti.  Naime, on nikada ne kaže kao Dodik "ne prihvatam" ili "odbijam", nego uvijek samo moli gospodare sa Zapada da donesu povoljne odluke za BiH.

Na primjer, prema Avazu od 8. decembra 2006. Silajdžić ubjeđuje Evropljane riječima: " ...i u Državnom parlamentu je odbacivanjem amandmana POSLANA JASNA PORUKA.  Ne TREBA nam to što je dva puta odbijeno."  Međutim, nije tačno da je POSLANA PORUKA.  Tačno je da je DONESENA PRAVOSNAŽNA ODLUKA.  Ispravno bi bilo da je Silajdžić rekao: ¨Državni parlament je PRAVOSNAŽNO ODLUČIO da odbaci amandmane.  Ja NIKADA NEĆU POTPISATI te amandmane u Predsjedništvu, ako nam ih ponovo pokušaju nametnuti.¨
 
Svojim vazalskim jezikom Haris Silajdžić daje Evropljanima žezlo vlasti u ruke, tj. on prenosi na njih pravo da donesu odluku umjesto njega, odričući se svoje ustavom garantovane nadležnosti da donese takvu odluku.
 
POSTAVLJAMO JEDNOSTAVNO PITANJE SILAJDŽIĆU: Zašto on ne ODLUČI I NE OBJAVI DA NEĆE PRIHVATITI AMANDMANE, umjesto što to traži od Evropljana?  Odluka je u njegovoj nadležnosti - zašto bi je prepustio Evropljanima, i tako od gotovine pravio veresiju?
 

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

Piše: Amar Djelić
 
SARAJEVO, 23.12.2006.  U pravom informbiro-ovskom stilu večeras je pokrenuta sva mašinerija neprijatelja Bosne i Hercegovine.  U glavnom dnevniku FTV udarno mjesto dobio je izdajnik Tihić koji je svojim, danas ozvaničenom dokumentom, iznio zahtjev o tzv. "tri principa koja SBiH mora prihvatiti da bi ušla u koaliciju sa SDA".
 
Prema ovom najnovijem podmetanju izdajničke bande, ta tri uslova su:

  1. borba protiv kriminala i korupcije,
  2. preispitivanje nezakonito stečene imovine,
  3. usvajanje proljetos odbačenih amandmana.
 
U prva dva zahtjeva Tihić podmeće šuplju priču: naime, on NE traži hapšenja i smjene korumpiranih političara od kojih je 90% iz rukovodstva SDA kao ni poništavanje privatizacija koje su već u postupku, nego stvari postavlja maglovito kroz nekakve nedefinirane FLOSKULE.  I sam način na koji su tri sramna zahtjeva poredana dovoljno govori: u pokušaju da bude lukav (čime zapravo ispada smiješan), Tihić svoj ključni zahtjev stavlja kao zadnji.  Da bi prikazao FTV neutralnom, komentator je praveći se nevješt naglasio da "ostaje nejasno da li uopće i postoji koalicija".
 
Na pitanje Tihića (izrečeno izvještačeno plačljivim tonom): "Pa ko može biti protiv borbe protiv korupcije i zahtjeva za preispitivanje privatizacije?", odgovorio je putem telefona odlučno i nedvosmisleno potpredsjednik SBiH Beriz Belkić, rekavši: "Protiv korupcije može biti samo potpuna budala!"  Po ko zna koji put odbivši propale izdajničke amandmane, Belkić je uz opasku da Tihić iz nekog razloga prenosi diskusiju o koaliciji u medije, još napomenuo i da je u već postignutom DOGOVORU o koaliranju SBiH i SDA zaključen SPORAZUM da različit odnos prema ustavnim amandmani neće predstavljati problem.

Sada je svima kristalno jasno zašto se izdajnicima žuri sa ustavnim amandmanima i da nije niti trebalo biti nikakve "druge" faze.  Naime, presuda za Genocid na Internacionalnom sudu pravde u Hagu se donosi za dva mjeseca, što izdajnici i njihovi strani sponzori znaju pa NAVALJUJU SVIM SILAMA da završe posao i legalizuju RS do tada, da presuda o genocidu ne bi mogla ugroziti RS.
 

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Sjetimo se, Evropa je tražila funkcionalne regije i progurala je dogovor da o reformi policije odlučuje stručno, a ne etničko tijelo, tj. "Direkcija za reformu" koja odlučuje prostom većinom glasova, a ne usaglašavanjem predstavnika konstitutivnih naroda.  Nažalost, "našim" predstavnicima je važnije da udovolje željama četnika iz RS nego da udovolje sebi, bez obzira što su imali pravo da nadglasaju predstavnika RS.  Naime, na kraju su ipak "legli na rudu" vodili računa o "konsenzusu".  Slijedeći citati iz "Nezavisnih" od 23. decembra 2006. sve objašnjavaju:

"Nismo ulazili u određivanje broja i granica lokalnih policijskih oblasti.  Mi smo utvrdili vrlo precizne kriterije za određivanje ovih oblasti, a njihov broj će biti preciziran u narednoj fazi", kazao je Selimović.

Uroš Pena, direktor policije RS koji od maja ove godine u radu Direkcije sudjeluje kao posmatrač, jučer je kazao da konačna verzija dokumenta ima dosta nedorečenosti, ali da je solidna osnova za dalje razgovore.

Komentarišući utvrđene kriterije za određivanje lokalnih policijskih oblasti, Pena je ukazao da su oni dosta korektni, jer se polazi od ustavnopravne strukture u BiH.

"Navodi se mogućnost poštovanja administrativnih granica i u tom smislu misli se na granice opština, kantona i entiteta", istakao je Pena.

"Direkcija je provela raspravu zasnovanu na konsenzusu i kompromisu.  Moja je procjena da ovaj izvještaj u potpunosti ispunjava uvjete iz političkog dogovora postignutog u oktobru 2005", rekao je Švarc-Šiling.

- Kraj citata.

Dakle, Direkcija nije iskoristila svoje pravo da većinom glasova izglasa funkcionalne policijske regije umjesto etničkih i entitetskih policija.  Glavnu stvar, granice policijskih regija su ostavili dogovorima političara, a znamo da se bošnjački političari utrkuju da udovolje Dodiku.  Trebala je Direkcija izglasati pravu stvar, pa neka se Dodik pravda Evropi ako neće da je usvoji.  Ovako će nešto biti usvojeno, ali će to nešto biti samo nova legalizacija policije RS.

Sada je jasno zašto se Tihić nije uzbuđivao kao Dodik te je smireno puštao da Direkcija završi posao. On je znao da ima stvar pod kontrolom i da Dodik džabe pravi paniku.

Dakle, u Bosni ništa novo, kola i dalje idu nizbrdo, jer "nema tu čovjeka", kako reče jedna Bosanka, posmatrajući gomile bezveznih balija kako uživaju igrajući "lopte" u izbjegličkom logoru, ne sekirajući se ni zbog domovine, ni zbog svoje budućnosti.
 

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.06.2006. Večeras su u organizaciji "Glasa Srpske" i "Nezavisnih Novina" iz Banja Luke proglašeni tzv. "novinar godine" i "ličnost godine" za 2006.: prvi je Bakir Hadžiomerović, zvani "Risto", jer stilom podsjeća na pokojnog Ristu Đogu", a drugi je Milorad Dodik "Mićo".  Obojica su večeras gostovali u studiju RTRS, što je popraćeno "svečarskim" prilogom iz neke kafane u kojoj Bakiru čestitaju, sasvim prikladno, najljigavije političke utvare B-H scene na čelu sa Špirić Nikolom.
 
Pošto je većina gradjana BiH svojim glasom na izborima jasno rekla da je PROTIV onoga što ova dvojica omraženih individua rade i znače, jasno je da su SDB-ovi planeri u Beogradu sada krenuli na sve ili ništa čim su Bakiru, jednom od svojih ključnih novinarskih pera infiltriranih u medijima Federacije, JAVNO počeli dodjeljivati priznanja.  U razgovoru koji je svo vrijeme izazivao gađenje, nije se znalo ko kome više podilazi.

Najodvratnija izjava, te potpuno dno, kojom je Bakir Hadžiomerović definitivno raskrinkan i za najnaivnije, desila se kad je on ne trepnuvši rekao da je "BOSNA JEDNA FRANKENŠTAJNSKA TVOREVINA NASTALA NAKON RATA VJEŠTAČKIM SPAJANJEM NEKOLIKO NESPOJIVIH DIJELOVA".  Ovo je u stvari izjava potpuno prikladna za pomenutu "svečanost" jer jasno objašnjava zašto su novinari iz RS bas Bakira izabrali za najvišu nagradu.  Dakle, sada znamo i mi, a ne samo četnici da je u Bakiru četništvo dobilo još jednog mlađahnog baliju koji spreman na sva kada je spas Republike Srpske u pitanju.

Ovim se potvrdilo ono što smo u zadnje vrijeme u vise navrata isticali, a to je da je četnička klika Tihić, Lagumdžija, Zulfikarpašić sa svojim rođakom Bakirom u potpunosti raskrinkana, te sad idu otvoreno na sve ili ništa u finalnu bitku za amandmane.
 

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Saznajemo da je Sefer Halilović izrazio zadovoljstvo sa Tihićevom “pobjedom” na Glavnom odboru SDA stranke riječima: "Sada kada je ratnoprofiterska opcija poražena u SDA, BiH ima šansi."  Time je on uništio svoj kredibilitet, što će vjerojatno biti iskorišteno od izdajnika BiH da bi se devalvirala Halilovićeva svjedočenja o Izetbegovićevoj izdaji države.

Naime, podržavajući Tihića, Izetbegovićevog nasljednika u projektu razgradnje Bosne i Hercegovine, Halilović nesvjesno poručuje da on nema ništa protiv Izetbegovićevog projekta, nego mu je jedino krivo što je njega lično Izetbegović smijenio.  Halilović nije povezao da je postavljanje Tihića na čelo SDA od strane Izetbegovića, bilo motivisano istim ciljem kao i postavljanje Rasima Delića na čelo Armije RBiH.  Izetbegović je uložio sav svoj ugled i svo svoje lukavstvo da bi doveo Tihića na čelo SDA samo zato što je u njega imao najviše povjerenja da će dovršiti projekt podjele BiH.  Izetbegović je sišao sa čela stranke dok je još bio živ i zdrav, da bi mogao uticati na izbor nasljednika i da bi nadgledao Tihićevo učvršćivanje na vlasti u SDA jer ništa nije htio prepustiti slučajnosti.  On je ranije sišao sa vlasti samo zato da bi dok je još živ obezbijedio budućnost kakvu on želi.

A nije to A. Izetbegović uradio zbog lične ljubavi prema Tihiću, nego isključivo zato jer je ocijenio da sa Tihićem na čelu njegov projekt podjele BiH ima najviše šansi na uspjeh.

Isto tako, nije Alija smijenio Sefera Halilovića zato što ga je lično mrzio, nego zato što je ocijenio da mu nije podoban koliko Rasim Delić za podjelu BiH.  Jer Sefera Halilovića je morao iz dana u dan varati, a sa Delićem je mogao biti otvoren da je na djelu projekt podjele države.  To je jedina razlika između Sefera Halilovića i Rasima Delića, zbog koje je prvi smijenjen, poslije slučajno izbjegnutog atentata od strane Izetbegovićevih ubica, a drugi postavljen na njegovo mjesto.

Alija Izetbegović je nadigrao sve svoje protivnike zato što je imao “ispravnu” listu prioriteta, a to je:

Njegov projekt podjele BiH je bio prioritet broj jedan.  Zatim slijedi 10 praznih mjesta, pa njegova familija i on lično.  Zatim slijede materijalno bogaćenje, lopovluk i ostale “trice i kučine”.

S druge strane, Sefer Halilović pokazuje da je njegov prioritet broj jedan odnos prema njemu lično, pa mržnja prema lopovluku, pa tek onda Bosna i Hercegovina.  Jer, kako drukčije objasniti stalno Halilovićevo kritikovanje Alije Izetbegovića, a podržavanje drugog lica iste te politike koja je ne samo likvidirala Republiku BiH, nego i njegovu suprugu?!

Definitivno je ovim neopreznim gestom general pucao sebi u nogu, a to može ispraviti jedino ako ubuduće ostane na kursu cjelovite BiH i makar sada, kada više nema Izetbegovića, stane njegovoj zmiji za vrat i spriječi da se  definitivno amandmanima legalizuje RS i udavi R BiH.
 

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA

Piše: Amar Delić, Sarajevo
 
SARAJEVO, 19.12.2006.  U odlično koncipiranoj emisiji TVSA, urednika i voditelja Muje Delibegovića, inače iskusnog novinarskog profesionalca, večeras su kao gosti nastupili proljetošnji heroji, poslanici Mehmed Žilić i Sead Avdić, te književnik i politički analitičar Zlatko Hadžidedić.

Značaj ovog istinskog događaja mjeseca je u tome što je po prvi put u elektronskom medijskom prostoru BiH postavljena jedna emisija koja je i samim svojim konceptom patriotski orijentisana.  U njoj nije bilo zaglupljivanja gledalaca kakvo je obavezno npr. u emisijama Bakira Hadžiomerovića, Senada Pećanina, Mate Džakovića itd.  Naprotiv, na ovdašnjoj Kantonalnoj televiziji mogli su se čuti isključivo argumenti zdrave logike.  Dobra vijest je i da je od početka pa do kraja emisije govoreno u duhu i na isti način na koji BH patrioti  govore već godinama, ali ne dobijaju publicitet na kontrolisanim BH medijima.  Za ilustraciju samo navedimo da su svi prisutni argumentovano zaključili da je istinita ocjena Profesora Boylea u pretprošlonedjeljnom Centralnom dnevniku putem satelitskog linka iz Chicaga o tome da je na sceni najprljavija trgovina i komadanje Bosne, a prije presude u Haagu.
 
Interesantno je i ponašanje Avaza, koji doduše daje veliki prostor izdajnicima te još i veći njihovim stranim sponzorima. Međutim, na sreću, gotovo jednak prostor daje se i patriotama.

Ima još veoma dobrih novinara, pojedinaca u svim ostalim redakcijama, ali to nije predmet ovog članka.
 

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

Pod gornjim naslovom održana je tribina Kluba 99.  To je uvod na ponovljene pokušaje da se od dijela Sarajeva koje je u Federaciji napravi distrikt glavnog grada.

Jedini logičan prijedlog iznio je dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić.  To je ono ispod čega građani Sarajeva ne bi smjeli ići u novom Zakonu o Glavnom gradu koji se priprema u Skupštini BiH.  Slijedi prijedlog Jurišića, kako ga je FENA prenijela, citat:

Dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić je govorio o velikim planovima Grada, naglašavajući da svi oni nameću ponovno ujedinjavanje grade.  Jurišić je kazao kako sadašnja struktura grada, u kome su samo četiri opštine, ne zadovoljava potrebe građana, te da bi novim ustavnim promjenama grad Sarajevo trebalo vratiti u predratne okvire, odnosno da obuhvati područja ranijih deset opština.

 “Statutom Grada, tim opštinama je omogućeno da traže ulazak u Grad.  Sarajevo je Bosna i Hercegovina u malom i glavni integrativni faktor države.  Ono je ogledalo Bosne i Hercegovine kakva jeste i kakva treba da bude”, kazao je Jurišić.
 

PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA 
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=49598&Itemid=46


10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA

http://bosna-ba.com/

http://republikabih.net/


11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM 

Prošli put smo prikazali neke četničke ratne spotove. Ovaj put idemo do pravih momaka.

Obratite pažnju na izvanredni, nadahnuti spot o našoj zastavi.
http://www.youtube.com/watch?v=6xMSHUZsuuA&mode=related&search=


Viteška 505. Bužimska brigada 
http://www.youtube.com/watch?v=rSqHAielxwo&mode=related&search=  


Odličan bosanski rap: "Hajmo ih rušit mater im ...."
http://www.youtube.com/watch?v=BAYrEanBxVo
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 432

---

1. Nevjerovatna presuda “Ustavnog suda BiH” i još nevjerovatnije obrazloženje

2. REFORMA POLICIJE: NEMA ODSTUPANJA OD USVOJENIH PRAVILA

3. Skenderagić: Nepošteno je da Lagumdžija svoj poraz skriva iza Komšića

4. ČETNICI I IZDAJNICI NE ODUSTAJU OD AMANDMANA

5. IZJAVA GODINE – INFANTILNA PREVARA

6. DODIK O OSUDI ČOVIĆA

7. BORCI IZ ISLAMSKIH ZEMALJA SU NAŠI VELIKI, NESEBIČNI PRIJATELJI

8. TRAŽI SE KOPIJA McKENZIJEVOG ODGOVORA TUŽITELJU U SARAJEVU

9. BANJANOVIĆU, BOŠNJACI NISU PROSJACI NEGO DOSTOJANSTVEN DRŽAVOTVORAN NAROD

10. ČETNICI SU UBIJALI DJECU SARAJEVA 4 GODINE, A IZDAJNICI IM JOŠ ČUVAJU LEĐA

11.CIJELO PODRINJE TREBA BITI DISTRIKT

12. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

---

1. Nevjerovatna presuda “Ustavnog suda BiH” i još nevjerovatnije obrazloženje

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi citat iz “presude” kako je prenosi Pincom.info od 18. novembra 2006:

Utvrđeno je da je član 1. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni RS-a u skladu s Ustavom BiH. Ustavni sud je smatrao da se može prihvatiti argumentacija NSRS-a da grb i himna RS-a ne predstavlja samo srpski narod u RS-u, jer se radi o zastavi u kojoj su zastupljene panslavenske boje koje su karakteristične za povijest slavenskih naroda, među kojima su i konstitutivni narodi u BiH.

... Nadalje, činjenica koja se ističe u zahtjevu podnositelja, da je zastava korištena tijekom rata i da se pod ovim simbolom vodio rat, ne znači sama po sebi da su boje na zastavi i njihov raspored neustavni. – Kraj citata

Svugdje u svijetu su pravnici vrhunski intelektualci i profesionalci, tj. ljudi od velikog kredibiliteta. S druge strane, sudije Ustavnog suda BiH još nisu naučili da se pleme Starih Slavena davno izdiferenciralo na etničke grupe, tj. zasebne narode, kao što su: Rusi, Česi, Poljaci, Ukrajinci, Bjelorusi, Slovaci, Srbi i možda Hrvati, Bošnjaci itd.

Po toj logici i Česi i Poljaci su se trebali osjećati ravnopravnim pod Ruskom zastavom kao i Bošnjaci i Hrvati pod srpskom, jer i Česi i Poljaci su samo Slaveni kao i Rusi?

Osim toga, Srbi tvrde za Hrvate i Bošnjake da su Slaveni, dok Hrvati i Bošnjaci nisu baš sigurni u to. Mnogi Bošnjaci smatraju da imaju više strarosjedilačke, Ilirske krvi u svojim žilama, nego Slavenske. I Hrvati su svoj pokret nacionalne emancipacije od austrougarske nazvali “Ilirski pokret”.

Mnoge zastave na svijetu imaju neke zajedničke boje. To što plavo-bijelo-zlatna zastava Bosne sa grbom na kojem su ljiljani, koja potiče još od srednjevjekovnih bosanskih kraljeva i koju je potvrdila i legitimna Skupština Republike BiH, ima u sebi plavu boju, kao i plavo-bijelo-crvena srpska zastava, ne znači da Srbi nisu okupatori i da nije u redu nametanje njihove zastave ostalim Bosancima i Hercegovcima.

A svako ko vidi srpsku zastavu vidjeće da ona nije ni nalik na Bosansku zastavu sa “ljiljanima”, a čak ni na novokomponovanu trokutastu zastavu dejtonske Bosne i Hercegovine.

Očekujemo od Harisa Silajdžića, koji je preuzeo funkciju u predsjedništvu BiH od podnositelja tužbe Sulejmana Tihića, da se žali na Evropskom sudu u Strazburu, na šta ima pravo prema dejtonskom ustavu.

Napomenimo da u “Ustavnom sudu BiH” sjede i sudije iz zemalja Evropske unije kao pomoć BH pravnicima. BOSNI I HERCEGOVINI ZAISTA NE TREBA TAKVA PRISTRASNA NEPROFESIONALNA “PRAVNA” POMOĆ. Da li postoji išta gore od korumpiranih i pristrasnih pravnika?!

Slijede imena tih “pravnika” koji su donijeli gornju presudu:

Hatidža Hadžiosmanović-Mahić
David John Feldman iz Velike Britanije
Valerija Galić
Miodrag Simović
Tudor Pantiru iz Rumunije
Mato Tadić
Jovo Rosić
Constance Grewe iz Njemačke
Seada Palavrić

---

Avaz 13. novembra 2006.

2. REFORMA POLICIJE: NEMA ODSTUPANJA OD USVOJENIH PRAVILA

Dirk Lange o reformi policije: Pravila igre se ne mogu mijenjati dok igra traje

RS se ne pridržava sporazuma i odgovornosti koju je preuzela

Premijer RS Milorad Dodik treba objasniti građanima zbog čega ne želi efikasniju policiju i zašto želi žrtvovati korake koje ova zemlja može napraviti prema priključenju Evropskoj uniji, kaže u razgovoru za "Dnevni avaz" Dirk Lange, direktor Odjela za BiH i Albaniju pri Direktoratu za proširenje Evropske komisije.

- Kada bih ovu situaciju posmatrao kao građanin BiH, pitao bih Dodika zašto misli da treba blokirati reformu policije u isto vrijeme žrtvujući put BiH ka Evropskoj uniji - kaže Lange, komentirajući Dodikove istupe, posebno nakon objavljivanja Izvještaja EC o napretku u BiH.

Dvije dobre stvari

Predsjednik Vlade RS oštro je kritizirao i izjave šefa Delegacije Evropske komisije u BiH Dimitrisa Kurkulasa (Dimitris Kourkoulas) kazavši da mu, ukoliko su stavovi koji su izneseni stavovi EU, "onda mu Unija ni ne treba".

Mi želimo reformu kako bismo dobili efikasnije policijske snage u državi, a uporedo s time želimo finalizirati pregovore sa BiH. I reforma policije i napredak prema EU donose dobro. Ne razumijem zbog čega Dodik sada želi žrtvovati i jedno i drugo - ističe Lange, koji boravi u Sarajevu na četvrtoj rundi pregovora o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju.

Govoreći o najavama iz SNSD-a da će zatražiti da RS odustane od prošlogodišnjeg Sporazuma o reformi policije, Lange ističe "da se pravila igre ne mogu mijenjati dok igra traje".

Sve je usvojeno

- Kada smo otvorili pregovore, dogovorili smo da napravimo sporazum koji je prihvatila RS. Teško je shvatiti da sada želite mijenjati ono što ste potpisali. Ne razumijem to. Zašto biste to radili? Sve je usvojeno. Očito je da se RS ne pridržava sporazuma i odgovornosti koje je preuzela - navodi on.

Lange veli da u ovom trenutku ne može reći kakve će biti posljedice ukoliko Narodna skupština RS odustane od sporazuma o reformi policije.

- Ne znam šta će se desiti, ali znam da bi Dodik trebao objasniti zašto ima takve stavove kaže Lange.

Nema odstupanja od tri principa EU

Lange kaže da Brisel neće tumačiti tri principa na kojima traži reformu policije.

Mi možemo napraviti opće preporuke, ali nećemo to prevoditi u specifičnosti ove zemlje, to je posao Direkcije za reformu policije, to su ljudi sa iskustvom u policijskom poslu koji to trebaju uraditi. Evropski komesar, niti bilo ko u Briselu to neće uraditi za njih, navodi Lange.

Odgovarajući na pitanje da li je Brisel preblag prema onima koji blokiraju reforme, Lange kaže da ne misli tako, te dodaje da "neće biti nikakvog odstupanja od tri principa EU".

-------

SDA: Potrebna saglasnost Parlamenta BiH da bi se ukinuo sporazum o Reformi policije

SDA oštro osuđuje najavu povlačenja saglasnosti NSRS o reformi policijskih struktura u Bosni i Hercegovini i raspisivanje referenduma za ostanak policije RS-a. U SDA smatraju da nije moguće raskinuti Sporazum, jer je za to potrebna saglasnost Parlamenta Federacije BiH i Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

- Pozivamo OHR da zaustavi antidejtonske aktivnosti i ukoliko se one nastave, sankcionira odgovorne - stajalište je SDA.

---

Avaz, 12. novembar 2006

3. Skenderagić: Nepošteno je da Lagumdžija svoj poraz skriva iza Komšića

Neslaganje s metodom provjere legitimiteta predsjednika SDPBiH

Ovakva logika, kojom se poraz pretvara u trijumf, odvešće SDP u nestanak * Mislim da smo sazreli za konkretne korake na Kongresu, kaže Besima Borić

Dan poslije održavanja sjednice Glavnog odbora, SDP BiH oglasio se novim saopćenjem, suštinski različitim od onog prvobitnog, a u kojem javnost obavještava da je šef stranke Zlatko Lagumdžija dobio punu podršku za dalji rad sa samo tri suzdržana glasa i bez i jednog protiv.

Ali, niz članova GO u komentarima za naš list osuđuje ovakvu Lagumdžijinu manipulaciju. Osim što je jedino mjesto gdje se zaista provjerava mandat predsjednika SDP-a stranački Kongres, postalo je jasno da Lagumdžija, ne birajući sredstva, nastoji izborni poraz pretvoriti u pobjedu. A krajnji cilj mu je ostati na čelu stranke koju je od 2002. godine odveo u tri izborna poraza.

Zamagljene slabosti

- Nas koji smo dugo u stranci više ništa ne iznenađuje jer je ovo treći put da Lagumdžija, navodno, provjerava svoj mandat, mada je kongres SDP-a jedino mjesto gdje se to čini. Mi zbog uspjeha Željka Komšića ne smijemo zamagliti sve svoje slabosti, a kada je u pitanju odgovornost, postoji izreka koja kaže da je pobjeda hiljadu očeva, a poraz samo jednog - naglašava Reuf Sokolović, koji je na sjednici prvi otvorio pitanje odgovornosti za izborni poraz.

Za Besimu Borić mnoge diskusije na sjednici GO bile su ohrabrujuće.

- Za SDP je napredak, poslije svih dešavanja unazad četiri godine, kada otvoreno razgovaramo o problemima. Pri kraju sjednice, kao grom iz vedra neba, Lagumdžija je zatražio da glasamo o povjerenju njemu, što je bilo potpuno nepotrebno i kontraproduktivno. To prvenstveno mora ocijeniti članstvo SDP-a i mislim da smo sazreli da učinimo konkretne korake na narednom Kongresu, a radi priprema za naredne izbore - ističe Borić.

Neispunjeni ciljevi

Nijaz Skenderagić smatra da je viteški priznati poraz, ali i odgovornost zašto je do njega došlo, jer nije ispunjen nijedan postavljeni cilj uoči održavanja izbora.

- Nepošteno je skrivati se iza Komšića. Mi konačno moramo, ne mislim samo na Glavni odbor, izvući pouke. Ovakvom logikom, da se izborni poraz pokušava pretvoriti u trijumf, odvešće SDP u nestanak - kazao je Skenderagić.

A. HADŽIARAPOVIĆ

Bešlagić: Glasanje je bilo neadekvatno

I Selim Bešlagić naglašava da se odluke donose na Kongresu, a da je glasanje bilo neadekvatno s obzirom na to da nije urađena analiza izbornih rezultata, koja treba biti okončana narednog mjeseca, pošto su članovi GO imali uglavnom statističke rezultate, a ne stavove općinskih, kantonalnih i regionalnih odbora.

---

4. ČETNICI I IZDAJNICI NE ODUSTAJU OD AMANDMANA

Tvrdnju iz naslova dokazuju slijedeća dva citata iz Nezavisnih novina, a zatim jedan iz Avaza

NN: Mislite li da aprilski paket ustavnih promjena može dobiti zeleno svjetlo u novom sazivu bh. parlamenta?

RADOJICIĆ: Sumnjam da će se to desiti jer su protivnici paketa ustavnih promjena sve brojniji. SBiH ima veći broj poslanika, a i veći dio poslanika SDA više naginje SBiH nego sopstvenoj stranci, koja je podržala aprilski paket ustavnih amandmana. Nisam siguran ni da ostalih šest partija koje su potpisale ustavne amandmane kontrolišu sve svoje poslanike i da su svi pojedinačno spremni da podrže taj paket. Mislim da matematička dvotrećinska većina u ovom momentu ne postoji. Ukoliko i ne prođe ustavni paket na snazi je Dejtonski ustav BiH u formi u kojoj djeluje posljednjih 10 godina. U tom slučaju mi u RS ostajemo u kapacitetu u kojem jesmo i to je za nas čak i korak naprijed.

Na isto pitanje odgovara i Tihić, koji je očito zadrtiji od Radojčića po pitanju usvajanja ustavnih promjena.

TIHIĆ: "Stranke koje su potpisale Sporazum o ustavnim promjenama imaju dvotrećinsku većinu potrebnu za njihovo usvajanje. To nije problem, ali moramo sačekati formiranje institucija izvršne vlasti, ali i parlamentarnih komisija. Amandmani moraju proći i komisijsku fazu, odnosno mora ih razmatrati ustavno-pravna komisija", pojašnjava Tihić.

Avaz 17. novembra 2006.

Milan Jelić, predsjednik RS, kazao je da se sva otvorena pitanja u BiH trebaju rješavati kroz ustavne okvire i nikada na štetu bilo kojeg od tri konstitutivna naroda.

- Usaglasili smo se da su ovoj zemlji i njenim građanima potrebne izmjene Ustava BiH, te se jasno dogovorili da polazna osnova za daljnje pregovore o ustavnim amandmanima budu oni koji su već usaglašeni između većine političkih stranaka u BiH, rekao je Jelić.

---

5. IZJAVA GODINE – INFANTILNA PREVARA

U Avazu od 12. novembra 2006. Adnan Terzić je izjavio, citiram:

Sada svi oni šute, a posebno neki iz SDA, koji su me napadali što sam odigrao na kartu pregovarača iz RS. Jer, valjda je sada svima jasno da upravo pregovore s EU treba voditi neko ko predstavlja i Vladu RS. Da je glavni pregovarač neko iz Federacije, do sada bi i to bilo prekinuto - navodi Terzić.

Pojašnjava da bi u takvoj situaciji Vlada RS, kao što to sada čini s drugim bitnim reformama, učinila sve da njihovi eksperti naprave dar-mar u pregovorima s EU.
– Kraj citata.

Izjave ovoga tipa se zovu “infantilna prevara”. Naime, samo kod najnaivnijih, kod djece (infanta) može ovako nešto proći. Svakome drugome je jasno da je lako ostvariti sporazum ako ćeš udovoljiti zahtjevima druge strane. Valjda je teško postići sporazum u svoju korist!?

Svakome je jasno da se RS neće protiviti, ako ide po njihovom, tj. ako nas predstavlja Igor Davidović, 100% Dodikov čovjek, koji radi 100% njihovu korist.
Zašto bi se protivili!?
Terziću, molimo te da nas poštediš od takvih “uspjeha”. Redajući jedan za drugim takve “uspješne sporazume” od Dejtona do danas, došli smo na rub nestanka i države i naroda.

Dr. Muhamed Borogovac

---

6. DODIK O OSUDI ČOVIĆA

FENA 18. novembra 2006, prenosi Dodikovu izjavu, citiram:

"Zaista mi je žao čovjeka", naveo je Dodik i postavio pitanje kako se moglo desiti da se u procesu protiv Čovića krene sa pričom o organiziranom kriminalu, a završi tako da je samo jedna osoba osuđena.

"Kako može da bude organizirani kriminal? Nevjerovatna stvar", zaključio je entitetski premijer. - Kraj citata.

Naravno da je Dodiku zao što je izgubio jednog istaknutog člana “pro amandmanske koalicije”. Sada bi se i situacija u HDZ-u mogla promijeniti, jer je veliko pitanje da li je sam Ivo Miro Jović u stanju da kontroliše ovu hrvatsku stranku u velikosrpskom interesu.

Drugo što pada u oči iz ove Dodikove izjave je njegov nizak nivo poznavanja funkcioniranja pravne države. Naime, ako nije dokazan “organizirani kriminal”, ne znači da ga nije bilo. U demokratskim državama se osuđuje samo na osnovu nepobitnih dokaza koji ne ostavljaju nikakvu sumnju da se kriminal i dogodio. Često su kriminalci veoma sposobni da sakriju ili unište dokaze, pa se izvuku nekažnjeno. Upravo to što su ostali optuženici oslobođeni zbog nedostatka dokaza, znači da je sud poštovao princip da se ne može osuditi čovjeka ako ima ikakva sumnja u njegovu krivicu, i upravo to dokazuje da je za Čovića bilo dovoljno nepobitnih, sigurnih dokaza.

Ovo što Dodik radi nije ništa drugo nego komunističko miješanje političara u rad sudova.

Dr. Muhamed Borogovac

---

7. BORCI IZ ISLAMSKIH ZEMALJA SU NAŠI VELIKI, NESEBIČNI PRIJATELJI

Vaši mi članci djeluju kao da ih pišu neke isfrustrirane osobe, koje se nisu nigdje mogle probiti pa sad sa distance djelujete ne ostavljajući nikoga sigurnim od vaših jezika. Napadima na Izetbegovića rehmetli i mnoge druge Bošnjake samo dolivate ulje na vatru. Možda vam fali podataka. Recimo, da li znate definiciju pojma "vehabija" ili možda ratni doprinos tih "bradonja”, stranaca koji su ostavili ugodne naftaške domove i na kraju ostavili svoje kosti na našoj zemlji (oko 150 ih je preselilo na bolji svijet kao šehidi). Nadam se da vam je to poznato, a evo poslat ću vam slike mezarova od tih časnih boraca koji su svojom hrabrošću ulijevali i kod drugih pripadnika Armije BiH HRABROST I SAMOPOUZDANJE.

M. Mehmed
 

---

KOMENTAR: Borci iz islamskih zemalja koji su došli da brane “svoju braću u Bosni” su za nas u Nacionalnom kongresu Republike BiH istinski heroji. To su ljudi koji nisu mogli da gledaju nepravdu koja se događa nama, Bosancima i Hercegovcima, te su došli da pomognu, nesebično rizikujući svoje živote. O tome smo više puta pisali, kao i o zločinačkim potezima četničkih agenata Zlatka Lagumdžije, koji je predao nevine ljude u Guantanamo, i Sulejmana Tihića koji je pristao da se mijenja zakon o državljanstvu da bi se ovim ljudima oduzela državljanstva.

Nažalost, ovi naši prijatelji su samo bili izmanipulisani od strane Alije Izetbegovića, Franje Tuđmana i četnika. Oni su tu dovedeni od strane Alije Izetbegovića da bi se okrenulo svjetsko javno mnijenje protiv Republike Bosne i Hercegovine. Naime, svijet je na rat u BiH gledao kao na sukob žrtve i agresora, i zato je bio na našoj strani. Alija je doveo “mudžahedine” u BiH i vodio je vojnika Armije BiH na hadž, samo zato da bi podržao Karadžićevu priču kako je to rat između “hrišćanstva i islama”. Time su okrenuli svjetsko javno mnijenje, koje je bilo na strani žrtve agresije, Republike BiH, na stranu agresora, “branitelja hrišćanstva”.

Dr. Muhamed Borogovac

---

8. TRAŽI SE KOPIJA McKENZIJEVOG ODGOVORA TUŽITELJU U SARAJEVU

Poštovani,

Pročitao sam s uživanjem vas novembarski (Nov. 11, 2006) prilog gdje sam vidio dosta naših sličnih pogleda na situaciju u BiH. Naročito: Dr. M. Borogovac, Amar Delić, (skynet.orbus: Adi Halvo: Dva lica Igelbergera i Montgomerija, Bedrudin Gušić: Sanjajmo novog M. Žilića ).

Čuo sam ranije, na Bošnjačkom radio programu, razgovor o tužbi gen. Lewisa McKenzia za silovanje, dok je bio zapovjednik UN snaga u BiH. Ovaj slučaj se ne bi trebao zataškati, nego bi se trebalo o tome pisati i probati ga staviti na sud, jer bi to bio dobar primjer za buduće "mirotvorce".

Imam ideju za jedno javno pismo u svezi toga, ali bi mi trebala kopija Lewis-ovog pismenog odgovora tužiteljima u Sarajevu, gdje se on brani i opravdava. Ako možete doći do te kopije, možete je objaviti u vašem "Online Glasniku", uz koji komentar...

Unaprijed zahvaljujem i pozdravljam,

Bobo (Mostarac).

---

Molimo bilo koga od čitalaca, ako ima to pismo da nam ga pošalje.

---

9. BANJANOVIĆU, BOŠNJACI NISU PROSJACI NEGO DOSTOJANSTVEN DRŽAVOTVORAN NAROD

U zadnjoj emisiji "Pošteno govoreći" dana 14.11.2006. gdje je gost Duške Jurišić bio Mile Dodik koju je po meni Duška korektno vodila, ali na žalost nas Bošnjaka, na kraju emisije kada se gostu postavljaju pitanja prisutnih gledalaca prvi za pitanje se javio poznati galamdžija Fadil Banjanović iz Kozluka.

U njegovom, ne pitanju nego nastupu, kada je zloupotrijebio vrijeme i održao pravi govor vrijedan nastupa na kongresu KP (komunističke partije) i iskazao svoj PODANICKI mentalitet, sa riječima "Vi ste i moj premijer." "Ja sam građanin Republike Srpske." itd. praktično moleći “premijera” za poneko radno mjesto, vraćanje zadružnih domova ili komada asfalta u Kozluku , Konjević Polju.....

Nemam ništa protiv podnošenja ovih zahtjeva, samo me je kao čovjeka, kao Muslimana i Bošnjaka uvrijedio način na koji je to iskazao. Bilo je to toliko nisko, podanički, nije bilo onog grlatog Banjanovića kada je napadao Bošnjačke predstavnike u vlasti nego baš onako poltronski, tipično za njega i njemu slične (nažalost) Bošnjake.

Ne želim vrijeđati, ali zar nije moglo biti u njegovom nastupu bar malo Bošnjačkog ponosa, prkosa i inata koji smo bezbroj puta do sada pokazali?

Zar BRACIKA nije "svom premijeru" mogao u lice reći da će za sve propuste oko zapošljavanja, vraćanja oduzete imovine i slično vrlo brzo primati sudske pozive upravo premijer, kao prvi čovjek i najodgovorniji za stanje na terenu?!

Valjda su do sada Bošnjački povratnici mogli da nauče da se pravda traži na sudu i da im dojučerašnji koljači i silovatelji ne mogu i neće biti komšije i prijatelji i da im nikada svojom voljom neće vratiti oduzetu imovinu ili radna mjesta pa i na čelu sa Dodikom.

Sve ovo u istoj emisiji moglo se zaključiti iz pitanja naše Esme Palić, koje ga je pitala kada će joj konačno reći gdje je grob njenog muža, i zašto ni nakon brojnih javnih obećanja neće da vrate ovozemaljske ostatke njenog rahmetli muža, i tako pokažu da barem negdje u dubini duše postoji jedna jedina trunka ljudskosti u tim monstrumima u RS-u.

Sve ovo se ne odnosi na časne izuzetke koji su imali priliku i iskoristili je da barem malo sačuvaju obraz Srpskom narodu, ovo se odnosi na aktuelne predstavnike vlasti u Republici srpskoj.

Hamid V., Vitez.
 

---

Najnovija vijest: Dodik je zaista došao u Kozluk i obećao asfaltiranje itd. Ništa drugo nismo mogli ni očekivati. Četnici će naravno uvijek ohrabrivati Bošnjake da budu prosjaci, a da njima prepuste državne poslove. Ako ispružimo ruku udijeliće nam u nju, a ako podignemo zastavu, odsjeći će nam ruku, kako Drašković jednom reče.

---

10.ČETNCI SU UBIJALI DJECU SARAJEVA 4 GODINE, A IZDAJNICI IM JOŠ ČUVAJU LEĐA

Vidjeli smo i u prošlom izdanju Centralnog dnevnika, SDP-ovog vijećnika (mislim da se zove Sijarić Faruk ili tako nekako) koji je imao identične stavove kao Radovan Karadžić. Ja nisam mogao doći sebi, od čuda, a u televotingu se pokazalo da su i gledaoci bili jednako šokirani (1580 naspram 380 glasova). Naime, čovjek se buni da se spomenik ubijenoj djeci zove “Djeci opkoljenog Sarajeva”, jer ga vrijeđa riječ: “opkoljenog”?!
A želju roditelja 1620 ubijene djece da se taj spomenik zove “Ubijenoj djeci opkoljenog Sarajeva u agresiji na BiH 1992-1995”, je nazvao nebitnom, manje vrijednom, rekavši da je važnije šta će gradski odbor reći.
Prije toga se pozivao da se samo mora podići spomenik “Djeci Sarajeva” (Mogao je onda i “Djeci Evrope ili Svijeta”?!), jer kao djeca su djeca i on se brine za njih, dok se u diskusiji sa svojim oponentom pozivao na svoju profesorsku titulu?!

Naravno, da su djeca djeca, ali samo su djeca Sarajeva planski ubijana 4 godine. A što se tiče titule profesora, jadan je onaj ko ti je dade Sijariću, jer pravi profesor se nikada ne krije iza titule, nego iza znanja, a ti svoju bijednu titulu možeš metnuti sebi u onu stvar.

Eto zašto SDP nema veze s patriotizmom, čast izuzecima poput Komšića.

Nedo N.

---

11. CIJELO PODRINJE TREBA BITI DISTRIKT

Poštovani,

Redovno primam od vas poštu, koju redovno pročitam, i do sada se nisam javljao. Ovoga puta ću iznijeti moje mišljenje, koje možete da uvažite, kritikujete, ili ga odbacite. U svakom slučaju bih volio da čujem vaš stav i mišljenje.

Srebrenica i Žepa distrikt, dobra ideja, međutim zašto ne npr. sve teritorije koje su bile sa većinskim bošnjačkim stanovništvom prije agresija na BiH 1992.

Mislim da mjesto gdje se odigrao zločin mora biti mjesto za podsjećanje sviju nas, da se ne zaboravi. Što se tiče Srebrenice ili bolje rečeno Potočara gdje se odigrao zločin, i spiskova muslimana koji su pobijeni, morali bi se napraviti po opštinama, jer smatram da je na Potočarima stradalo Podrinje, Bošnjaci Podrinja, a to nije mala stvar. Mislim, dok međunarodna zajednica, vlasti RS i mi sami svodimo sve na Potočare i Srebrenicu, mi sami umanjujemo veličinu zločina koji je učinjen. Vjerujte da onih 10.000 pobijenih je i za cijelo Podrinje previše. Mislim da bi mogli na taj način lakše probuditi svjetsku javnost, ućutkati vlasti RS, Dodika, i njegove želje da ušvrsti RS i da je zacementira. Ja sam lično preživio strijeljanje u Bratuncu u maju 1992, gdje mi je ubijen otac i supruga, komšije....
Ostatak 1992 sam proveo u Srebrenici, a na Potočarima je 1995. pobijeno iz moje familije oko 40 osoba, iz Zvorničke i Bratunačke opštine. Mojoj tetki u Tršiću kod Zvornika je ubijeno 3 sina i 4 unuka.

Razmislite, ima li smisla da cijelo Podrinje bude distrikt, mislim da je to jedina moguća pravda, koja ima univerzalnije značenje, a ne da samo mjesto stratišta bude izdvojeno. Nema humanog preseljenja stanovništva. Svako preseljenje bez vlastite volje je sila i to je čišćenje Podrinja, što su učinile snage bivše JNA, paravojne formacije iz Srbije i Bosanski Srbi. Ne bih navodio procentualno bošnjačko stanovništvo u Podrinju, to može svako uraditi. Na kraju mi moramo tražiti načine kako da dođemo do pravde, koju svi želimo i kako kažu čak i oni koji su počinili zločin, samo ih mi moramo dovesti na pravi put, ili dokazati da su učinili zločin, pa na osnovu toga da je RS zločinačka tvorevina.

Volio bih čuti vaše mišljenje, i na raspolaganju sam da pomognem kod razvoja ove ideje ako je prihvatite kao moguću.

Pozdrav, Alić H.
 

---

Poštovani gosp. Aliću, mi se potpuno slažemo sa vama. Jedina pravda je u stvari da se četnici kazne za sve zločine, a to je da se ukine zločinačka RS. Nažalost, naši izdajnici su potpisujući dejtonski sporazum nama ostavili veoma sužen manevarski prostor. Ako bi barem Srebrenicu, taj simbol našeg stradanja uspjeli otrgnuti iz RS, da vratimo naše dostojanstvo, tada bi i cijela RS došla u pitanje, sva bi se srušila kao kula od karata.

Slična pisma smo dobili od Asmira, Esada, Fuada i još nekih, pa im se izvinjavamo što nismo sva ta pisma objavili.

---

12. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://www.samirszepa.com/ 

http://users.skynet.be/orbus/ 

http://republikabih.net/ 


Povećan broj glasača poštom za 18%.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=30424 
 

AKCIJA: SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA http://republic-bosnia-herzegovina.com/
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 431

---

1. DOŠLO JE VRIJEME PRAVDE

2. SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

3. Srebrenica i Žepa Distrikti - Prevod na Engleski

---

1. DOŠLO JE VRIJEME PRAVDE

Već duže vrijeme u svjetskom javnom mnjenju, a pogotovo među Bosancima i Hercegovcima u domovini i svijetu sazrijeva spoznaja da je nedopustivo da i dalje žrtve genocida žive u vlasti počinitelja genocida. Nedavna izjava Carle del Ponte o izdaji Srebrenice od strane tadašnjih svjetskih poltičara je samo jedna od manifestacija pravdoljubivog svjetskog javnog mnijenja.

Ocjenjujući da je situacija zrela i za konkretnu akciju, Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike i Savez Hrvata Bosne i Hercegovine u USA su pokrenuli akciju izdvajanja iz “Republike Srpske” sigurnosnih zona Srebrenice i Žepe i njihovo organizovanje u poseban Distrikt Bosne i Hercegovine.

U ovoj akciji imaju podršku cjelokupne BH patriotske dijaspore, a nadamo se da će uskoro i cjelokupna BH patriotska javnost stati iza ove akcije. Ovim pozivamo sve patriote da podrže ovu akciju, na načine koji su im dostupni, od distribuiranje slijedećeg proglasa, do zahtjevanja od svojih političara da nešto učine u pravcu kreiranja Distrikta Srebrenica i Žepa.

Nacionalni kongres Republike BiH

---

2. SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI

Srebrenici i Žepi se mora pomoći odmah

Srebrenica i Žepa imaju pravo da dobiju i moraju dobiti status posebnih distrikta unutar Bosne i Hercegovine, koji će biti potpuno neovisni o bilo kojem etničkom entitetu, dok se ne usvoji buduće ustavno uređenje Bosne i Hercegovine.

UN i NATO su bili garanti bezbjednosti

Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija i NATO su bili garanti odbrane Srebrenice i Žepe u slučaju napada. Savjet sigurnosti Ujedinjenih nacija je dao Srebrenici i Žepi status “sigurnosne zone” sa mandatom NATO-u da odbrani “sigurnosnu zonu” od bilo kojeg napada. Ova obaveza je preuzeta kao zamjena za pravo da građani i vlada Republike Bosne i Hercegovine brane Srebrenicu i Žepu. Branioci Srebrenice i Žepe su kompletno razoružani i nametnuti embargo na oružje je održavan protiv Republike BiH.

Izdaja i genocid

Izdaja je pokazala da je obaveza Savjeta sigurnosti Ujedinjenih Nacija i NATO-a bila lažna. Kada je “sigurnosna zona” napadnuta, nije bilo odgovora na poziv za pomoć. Ništa ne mijenja, da li su Srebrenica i Žepa žrtvovane kao rezultat nekakvog tajnog “dogovora” sa Miloševićem i Mladićem ili su izdate zbog nekakve inertnosti. Obaveza da se zaštiti “sigurnosna zona” po osnovu rezolucije Savjeta sigurnosti UN-a i internacionalnih zakona nije bila izvršena. Sada su rezultati ne izvršene obaveze svakome jasni: počinjen je genocid – hiljade ljudi su ubijeni i desetine hiljada su etnički protjerani sa Mladićevim autobusima dok su vojnici UN-a i NATO-a zaduženi za zaštitu tih ljudi bili samo nijemi posmatrači. Bez genocida počinjenog u Srebrenici, ne bi bilo Dejtonskog/Pariškog sporazuma i prema tome, Republika Srpska, koja je formirana na osnovu ovog sporazuma, jeste genocidna tvorevina.

Srebrenica i Žepa su poklopljene mrakom kontrole organa vlasti Republike Srpske

Vlast nad narodom Srebrenice i Žepe je u rukama onih koji su počinili genocid. Zbog toga, građani Srebrenice i Žepe su ostavljeni bez osnovnih ljudskih prava i konstantno su izloženi “mirnom” genocidu koji se podlo provodi. Bez obzira na garancije Dejtonskog/Pariškog sporazuma, Srebrenica i Žepa nikada nisu bili potpuno sigurne za povratak i život većine etnički protjeranih građana. Neprihvatljivo je, i sramno je, da kada internacionalni velikodostojnici napuste komemoracije u Srebrenici koje se sada održavaju svake godine i održe govore osude genocida, Srebrenica i Žepa potonu nazad u mrak pod kontrolom vlasti Republike Srpske, od kojih su mnogi učestvovali, ideološki ili fizički, u genocidu i etničkom čišćenju Srebrenice i Žepe u ljeto 1995. Prazne priče ne mogu oprati savjest niti se praznim pričama ispunjavaju obaveze prema građanima Srebrenice i Žepe preuzete od strane Savjeta bezbjednosti UN-a i NATO-a.

Ceremonije nisu dovoljne: Preuzete obaveze ostaju bez obzira na izdaju “sigurnosnih zona”

Građani Srebrenice i Žepe imaju pravo na povratak i da žive svoj život u dostojanstvu i slobodi. Oni koji su se obavezali na zaštitu njihove sigurnosti imaju obavezu da im obezbijede potrebne uslove za ostvarenje prava na dostojanstven život i slobodu. Neprihvatljivi su argumenti da naknadno potpisani sporazumi i rezolucije Savjeta sigurnosti UN-a i NATO-a na neki način oslobađaju UN i NATO od prihvaćenih obaveza. Ničim se ne mogu poništiti originalne obaveze prema “sigurnosnim zonama” koje su preuzele Ujedinjene nacije i NATO, kao ni univerzalni principi pravde, morala i zakonitosti. Potpuno je jasno da građani Srebrenice i Žepe nisu dobili mogućnost da ostvare pravo na povratak i život u slobodi i dostojanstvu, i to prije svega zbog opstrukcija koje čine vlasti Republike Srpske i zbog neodgovarajućeg djelovanja onih iz internacionalne zajednice koji su odgovorni da se ostvari to pravo.

Primjer Distrikta Brčko

Brčko Distrikt uživa relativnu normalnost i progres. To je realna slika šta je moguće u smislu multikulturnog, ekonomskog i političkog života kada se otklone posljedice etničkog čišćenja. Zašto Brčko, a ne Srebrenica i Žepa? Na osnovu preuzetih obaveza prema “zaštićenim zonama”, obaveze su čak i veće prema Srebrenici i Žepi. Brčko Distrikt je pokazao da nisu građani i istorija prepreka uspjehu, nego da je problem u nazadnim definicijama i vještačkim granicama etničkih entiteta. Jednostavno rečeno, Brčko ne pripada niti jednom entitetu, a Srebrenica i Žepa su predate Republici Srpskoj, i još gore, predate su kao ratni trofeji za počinjeni genocid i etničko čišćenje.

Srebrenica i Žepa “distrikti”

Dok se ne usvoji buduće ustavno uređenje Bosne i Hercegovine, Srebrenica i Žepa imaju pravo dobiti i moraju dobiti status posebnih distrikta unutar Bosne i Hercegovine, koji će biti potpuno neovisni o bilo kojem etničkom entitetu. Brčko Distrikt je primjer da je to realno moguće.

Zakonske osnove

Miloševićevi zahtjevi u Dejtonu ne mogu imati veću snagu od garancija koje su preuzeli NATO i Ujedinjene nacije. U koliko se nastavi sa neizvršavanjem obaveza, potpisnici ovog dokumenta će koristiti pravne opcije u okviru internacionalnih i nacionalnih institucija da se ispune neizvršene obaveze i osnovna prava koja su garantovana građanima Srebrenice i Žepe. Mi ćemo takođe zahtijevati odgovornost, kriminalnu i druge vrste odgovornosti, protiv svih onih koji sprečavaju i negiraju garantovana prava građana Srebrenice i Žepe, putem Internacionalnog kriminalnog tribunala za Jugoslaviju i sudova država članica UN-a.

Ko je obavezan?

Zajednički i pojedinačno, sljedeći su odgovorni da isprave status Srebrenice i Žepe. Visoki predstavnik u BiH, Mirovna konferencija kao i Ujedinjene nacije, NATO, države članice “kontakt grupe” i pojedinačno posrednici i pregovarači Dejtonskog/Pariškog sporazuma. Ovdje napominjemo povlačenje potpisa sa Dejtonskog/pariškog sporazuma ambasadora Muhameda Šaćirbegovića, tada ministra vanjskih poslova Republike BiH i potpisnika navedenog sporazuma, i njegov poziv svima da odbace legalnost ovog sporazuma imajući u vidu izdaju Srebrenice i Žepe, genocid kojeg su počinili Milošević i njegovi sljedbenici, i činjenicu da se ovim sporazumom, namjerno ili ne, prihvataju rezultati etničkog čišćenja. Sigurno je, da niti jedan sporazum koji je potpisan kao rezultat genocida, prijetnje genocidom i kršenjem osnovnih ljudskih zakona, ne može izdržati moralni, politički i pravni test.

Potpisnici koji stoje iza ovog odgovora na poziv za pomoć:

Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike
Prof. Emir Ramić,

Savez Hrvata Bosne i Hercegovine
Dr. Ante Čuvalo

---

3. Srebrenica and Zepa Districts

The Call for Help from Srebrenica and Zepa Must Be Answered Finally

Srebrenica and Zepa have the right and must be declared as special districts within Bosnia & Herzegovina, free from the authority of any ethnic entity, until final constitutional arrangements for Bosnia and Herzegovina are formulated.

UN and NATO Guarantee of Security

Srebrenica and Zepa had the guarantee of the United Nations Security Council and NATO to be defended against attack. The United Nations Security Council designated the town and its population a “safe area,” and NATO was mandated to repel any attack of these “protected zones.” This obligation was presented in lieu of allowing its citizens and the government of the Republic of Bosnia & Herzegovina to defend the towns. The defenders of Srebrenica and Zepa were effectively disarmed and an arms embargo was maintained against the Republic of B&H.

Betrayal and Genocide

It turned out to be an unfaithful commitment. When the towns came under attack, the call for help was not answered. Whether Srebrenica and Zepa were made the object of a secret “deal” with Milosevic and Mladic or were betrayed by inaction is largely irrelevant. The obligation to defend, assumed by resolution and international law, was not honored as required. The results are well known by now: genocide was committed - thousands murdered and tens of thousands ethnically expelled by Mladic’s buses as the mandated UN and NATO protectors stood by idly. Without the genocide in Srebrenica there would be no Dayton/Paris Accords and therefore, Republica Srpska, which was formed, based on these Accords is a genocidal statelet.

Srebrenica and Zepa in the Darkness of the Control of Republika Srpska Authorities

The power over the people in Srebrenica and Zepa is in hands of those who committed the genocide. As a result, the people of Srebrenica and Zepa are unable to exercise their most basic rights and are constantly subjected to “quiet” genocide carried out through insidious methods. Despite the guarantees of the Dayton/Paris Accords the towns have never been made effectively secure for most of their original inhabitants to return and to live. It is unacceptable, shameful, that once the international dignitaries leave now annual Srebrenica memorial commemorations and deliver their condemnations of genocide, the towns slip back into the darkness of the control of Republika Srpska authorities, some of whom were active, ideologically or more, in the genocide and the ethnic cleansing of Srebrenica and Zepa in the summer of 1995. Lip service will not sanitize consciences nor will it fulfill the obligation to Srebrenica’s and Zepa’s people.

Ceremony is Inadequate: the Obligation Persists despite Betrayal

The citizens of Srebrenica and Zepa not only have the right to return and live their lives in dignity and freedom, but those who committed to their security have an obligation for this opportunity to be realized. Forget about any arguments that subsequent Accords or UN Security Council or NATO resolutions may have somehow altered this obligation. There is first the undertaking of the original NATO and UN commitments to the “safe areas” and the weight of international law and universal principles of justice, morality and legality. Clearly, the citizens of Srebrenica and Zepa have not been given the opportunity to realize the right of return and live in freedom and dignity, and most notably by the obstruction of Republika Srpska authorities and the inadequate response of those from the international community responsible for implementation.

The Brcko “District” Example

Brcko District now enjoys the relative normalcy and progress. It is a realistic portrait of what is possible in terms of multicultural, economic and political life when the consequences of ethnic cleansing are actively reversed. Why Brcko and not Srebrenica and Zepa? By the terms as “safe areas,” there is an even greater obligation to Srebrenica and Zepa. And, Brcko District has shown that it is not the ordinary citizens or history that is the obstacle. Rather, it is the artificial and regressive definitions and boundaries of ethnic entities. Simply stated, Brcko does not belong to any entity, and Srebrenica and Zepa were handed over to Republika Srpska, and worse, as trophies of genocide and ethnic cleansing.

Srebrenica and Zepa “Districts”

Until final constitutional arrangements for Bosnia and Herzegovina are formulated, Srebrenica and Zepa have the right and must be declared as special districts within Bosnia & Herzegovina, free from the authority of any ethnic entity. The Brcko District is a good precedent.

Legal Recourse

What Milosevic demanded in Dayton has no greater weight than what NATO and the United Nations guaranteed. If continued to be denied, the undersigned will pursue legal recourse within international and national forums to remedy the betrayal of the guarantees provided and basic rights ingrained to the citizens of Srebrenica and Zepa. We intend to also demand accountability, criminal or otherwise, of those who did and continue to acquiesce in the betrayal or denial of such rights, including through the offices of the ICTY and the courts of member nations of the UN.

Who is Obligated?

Together and separately, the following are obliged to remedy Srebrenica and Zepa’s status. The Office of the High Representative, the Peace Implementation Conference as well as the United Nations, the North Atlantic Council, (NATO), the “Contact Group” states and the individual mediators and negotiators of the Dayton/Paris Accords. Ambassador Muhamed Sacirbey’s, as then Bosnia & Herzegovina’s Foreign Minister and signatory, withdrawal of his signature to the Dayton/Paris Accords is here taken note of and calls upon all to reconsider the fundamental legality of such accords in view of the betrayal of Srebrenica and Zepa, the genocidal actions of Milosevic and company, and the efforts, intended or coincidental, to ratify the consequences of such ethnic cleansing. Certainly, any accord imbedded with the consequences of and under the continuing threat of genocide and fundamental violations of international humanitarian law, cannot withstand moral, political or legal scrutiny.

The Undersigned Stand Behind This Answer to the Call for Help:

The Congress of North American Bosniaks
Prof. Emir Ramic

The Alliance of Croats of Bosnia and Herzegovina
Dr. Ante Cuvalo
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 430

---

1. SREBRENICA I ŽEPA MORAJU DOBITI STATUS DISTRIKTA U BiH
2. I HASAN ČENGIĆ OD ALIJE NAPRAVIO "MEĐEDA" !
3. Priprema li Tihić tihi puč protiv Silajdžića?
4. “AVAZ” NA METI
5. VEHABIJE I TIHIĆ POČASNI GOSTI BRITANSKE BHTV i FTV
6. Nebojša Radmanović za "Avaz": Treba prestati s tužbama
7. DA LI ĆE SILAJDŽIĆ ZAŠTITITI TUŽBU ZA GENOCID OD RADMANOVIĆA
8. Ponovo sječa bošnjačkih glava u Srebrenici
9. Ko šalje heroje odbrane u historijsku pustoš
10. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

---

1. SREBRENICA I ŽEPA MORAJU DOBITI STATUS DISTRIKTA U BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Citat sa foruma Politika na sarajevo-x: “Zahtjev da Srebrenica i Žepa dobiju status posebnog distrikta BIH je minimum svih minimuma kao kakve takve pravde za taj napaćeni narod.”

Gornja misao se iskristalisala u BH javnosti tokom polemika koje su se vodile poslije izjave Carle del Ponte o tome da je međunarodna zajednica znala da se sprema ofanziva na UN sigurnosne zone, a ništa nije učinila da to spriječi.

S druge strane imamo ofanzivu Tihića i Dodika da se proljetošnji ustavni amandmani bez ikakvih dodatnih pregovora, dakle “da im se ni zarez ne promjeni”, kako to kaže Dodik, stave na glasanje u Skupštini BiH.

Prirodno da zato Tihić i Dodik nisu htjeli da se ponovo razgovara o promjeni dejtonskog “ustava”. Zato je Dodik odbio poziv Amerikanaca da se dođe u Boston sredinom Novembra na nove pregovore. Mada su predstavnici stranaka iz RS odmah izrazili negativno mišljenje o tom pozivu, postojala je nada da će ipak “poslušati” i doći. Međutim, ovih dana smo definitivno saznali da neće biti tih pregovora i to iz intervjua kojega je Hitchner dao za web stranicu “Orbus”.

Obratimo pažnju da i ova epizoda dokazuje da “Amerikanci” ne mogu Dodika natjerati da uradi ono što ne želi, ali ne zato što je Dodik dasa, nego zato što Amerikanci nemaju nadležnosti da odlučuju o našoj domovini. Isto ovako je i Alija Izetbegović mogao u svakom trenutku prije potpisa u Daytonu odšetati sa pregovora i ostala bi Republika BiH. Nažalost, svi sada trpimo zbog te Alijine “greške” koja je lako mogla biti izbjegnuta da su Bošnjaci tada znali da niko ne može natjerati Izetbegovića da potpisuje podjelu zemlje i da je to bio njegov dobrovoljan čin veleizdaje.

Naravno, ni u buduće niko neće moći natjerati četnike da pregovaraju o RS. Zato je naša jedina nada da ne priznajemo Aneks 4, umjesto da molimo četnike da ga se odreknu. Imamo sve moguće razloge da ne priznajemo Aneks 4, i da tražimo povratak legalnog ustava Republike BiH. Zaista,

- Aneks 4 nije legalan, jer nije prošao propisanu proceduru;

- Nije moralan jer je RS nastala agresijom i genocidom;

- Nije funkcionirajući, i

- Može biti i sudski osporen, ako naši predstavnici poslije presude za genocid traže ukidanje RS umjesto ratne odštete.

---

2. I HASAN ČENGIĆ OD ALIJE NAPRAVIO "MEĐEDA" !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 07.11.2006. U emisiji "Pošteno govoreći" BHT, voditeljice Jurišić Duške, gosti su bili Hasan Čengić i Sadik Ahmetović – članovi Glavnog odbora i Predsjedništva SDA. Tema je bila budućnost SDA, o čemu gosti imaju oprečne stavove. Međutim emisija koja je u sklopu trenutne prljave kampanje FTV i BHT za cilj također imala veličanje "lika i djela" Tihića (npr. puštanjem snimaka Izetbegović Alije u kojima on u svom tipičnom stilu daje podršku Tihiću) poprimila je nevjerovatan obrt zahvaljujući osobnoj energičnosti te jačini argumenata Hasana Čengića, ali i neodlučnosti Ahmetović Sadika koji izgleda ni sam nije rasčistio dokle podržavati izdajničku struju u SDA, koja očigledno gubi bitku za stranku.

Glavni razlozi zbog kojih Tihić mora snositi odgovornost, ustvrdio je Čengić, jesu nereagiranje na Dodikovo zazivanje referenduma, potom koaliranje s Dodikom i SDP-om, te pristajanje na pritiske tokom razgovora o ustavnim promjenama i naročito amandman o entitetskom glasanju. Glasajući za Harisa Silajdžića i Mirnesa Ajanovića, čak 400.000 (72% biračkog tijela!) Bošnjaka, naspram 150.000 za Tihića, reklo je šta misli o nametanim amandmanima i to je glavni razlog zbog kog Tihićevo povjerenje mora biti provjereno. Na provokaciju voditeljice da odgovori za koga je on glasao, Čengić je spremno odgovorio kako je za njega glasanje tajno jer on "nije tolika veličina kao Alija pa da sebi može priuštiti da javno govori za koga će glasati", aludirajući na upravo prikazane Alijine govore sa prošlih izbora gdje ovaj govori kako će glasati za Tihića, da bi obezbijedio kontinuitet “politike” (čitaj, “izdaje”). Tako je nakon nedavne Bajramske hutbe reisa Cerića i Hasan Čengić od Alije napravio – "međeda"! Sjetimo se Cerić se na bajramskoj hudbi suprotstavio Alijinoj mudroliji da “treba radije birati poslušne nego sposobne”.

Po Čengiću, Tihićevo najnovije podmetanje po kom za njegov neuspjeh navodno trebaju odgovarati "svi" nije ništa drugo nego uvođenje kolektivne odgovornosti za promašaje za koje se mora precizno utvrditi POJEDINAČNA ODGOVORNOST. Radi se o poznatom podmetanju koje je Tihić već ranije koristio. Naime, pošto po Statutu stranke kojeg je uveo Izetbegović Alija, predsjednik stranke LIČNO POSTAVLJA NEVJEROVATNIH 16 od 25 članova Predsjedništva (tj. SAMO 9 se bira glasanjem članstva!), Tihićevi poslušnici UVIJEK NADGLASAJU volju članstva (naroda). Čengić već godinama zahtijeva promjenu Statuta u smislu ukidanja pomenutog apsolutističkog načina biranja poslušnika u Glavni odbor, ali je to Tihić sa svojim podanicima do sada uspješno sprječavao. (I kad neko kaže kako je Alija bio naivan za politiku i merhametlija. Možda i jeste, ali samo prema četnicima, a kada su Bošnjaci u pitanju, u šejtana se pretvar’o.)

Među ostale primjere Tihićevog nedemokratskog ponašanja, Čengić je uvrstio i izbacivanje iz stranke poslanika i patriote Mehmeda Žilića nakon savjesnog glasanja protiv amandmana, a što je po Čengiću čak bilo protivstatutarno, pošto se Žilić NIJE oglušio o stavove stranke jer Glavni odbor SDA (kao najviši organ) nije nikada ni zauzeo stav o nametanim amandmanima.

Stoga su Tihićeve priče o njegovom navodnom demokratiziranju SDA obična floskula za neupućeni narod koji ne zna kako stvari stoje unutar same stranke. Istinski nedemokrata je Tihić, a čitava borba koja se trenutno vodi zapravo je rezultat narasle svijesti među Bošnjacima o tome da je Alijin sistem rukovođenja SDA bio isključivo u funkciji KONTROLISANJA SVIH BOŠNJAKA NAMETANJEM SAMO JEDNOG JEDINOG NEPRIJATELJA BiH NA ČELO SDA!

Toliko je izdaja Tihić Sulejmana (dovedenog na ovo ključno mjesto od strane Alije) postala očita, pa je u večerašnjoj emisiji u snimljenoj izjavi čak i Izetbegović Bakir bio prinuđen da kaže kako i on misli da je BOLJE DA SDA VIŠE NEMA JEDNOG VOĐU, NEGO DA NJOME UBUDUĆE RUKOVODI VIŠE LJUDI TJ. PREDSJEDNIŠTVO.

---

Avaz 10. novembar 2006

3. Priprema li Tihić tihi puč protiv Silajdžića?

Naime, Tihić računa da će brzim usvajanjem aprilskog paketa ustavnih promjena u Parlamentu BiH - za šta ima podršku Milorada Dodika i Zlatka Lagumdžije - stvoriti novu ustavnu situaciju koja propisuje izbor članova Predsjedništva BiH u Parlamentu, a ne neposrednim izjašnjavanjem birača. Time bi jednim udarcem uklonio Silajdžića iz predsjedničke fotelje, a sebi otvorio prostor da tihim pučem uđe u Predsjedništvo BiH.

Ovaj opasni scenarij poništavanja izborne volje ogromne većine Bošnjaka nema nikakve šanse ako su prema njemu upereni reflektori javnosti. Tihić to zna i zato pokušava ušutkati novinare i novine koji argumentirano ukazuju na sve njegove promašaje, prevare i podmetanja.

Najteži udarac od Bakira

Na posljednjoj sjednici Predsjedništva ove stranke zahtjev za odlazak Sulejmana Tihića sa čela SDA iznio je i Bakir Izetbegović, aktuelni potpredsjednik SDA. Ovakav Bakirov zahtjev ima ogromnu političku i moralnu težinu iz više razloga.

Prvo, Bakir je u predizbornoj kampanji pokazao iznimnu lojalnost Tihiću, te ga ovaj sada ne može optuživati da ga je Izetbegović, poput drugih, navodno iznutra rušio. Drugo, Bakirov zahtjev ima težinu i zbog toga što se radi i o Alijinom sinu koji važi kao apsolutni autoritet i garancija da SDA ide putem svog osnivača.

---

4. “AVAZ” NA METI

Svaka čast Avazu za objektivno obavještavanje javnosti o Ustavnim amandmanima. Dovoljno nje bilo to što je jedan veći BH medij, u ovom slučaju to je bio “Avaz”, osvijetlio šta se događa na pregovorima da bi se zaustavili izdajnici i četnici. Do sada su se sve izdaje Bosne i Hercegovine događale na pregovorima o kojima niko nije polagao račune narodu BiH i “Avaz” je sada prekinuo tu praksu. Zato nije nikakvo čudo što se našao na meti Dodika i Tihića. Treći partner u toj amandmanskoj koaliciji, Lagumdžija, pritajio se i čeka da se slegne prašina poslije još jednog izbornog poraza otkako je on na čelu SDP-a.

Prvi dio prethodnog članka iz Avaza je jedna ispravna analiza, tj. u duhu onoga što obično dolazi iz “Avaza” u posljednje vrijeme. Međutim, drugi pasus je katastrofalan. Naime, to što je Bakir Izetbegović bio cijelo vrijeme sa Tihićem, a sada traži njegovu ostavku, dok istovremeno ne nudi svoju, ne stavlja ga na visoku moralnu poziciju, nego upravo suprotno, čini da je gori od Tihića.

Još katastrofalniji je zaključak da “Bakirov zahtjev ima težinu zato što dolazi od Alijinog sina”?! Kao prvo, u demokratskom društvu kredibilitete (autoritet) dolazi isključivo sa ličnim zaslugama, a ne nasljeđuje se, kako to zamišljaju podanički, poslušnički mozgovi, kakvih nažalost ima i previše među nama. Osim toga, Alija je izdajnik koji je potpisao osnivanje RS i time doveo državu na rub nestanka.

Novini kao što je “Avaz” sigurno ne koristi jeftino podilaženje galamdžijama koji se javno kunu u Alijin lik i djelo, dok ga intimno proklinju što nam ostavi RS. I u Čaušeskua su se podanici javno kleli, i to samo nedjelju dana prije nego su ga likvidirali.

Dr. Muhamed Borogovac

---

5. VEHABIJE I TIHIĆ POČASNI GOSTI BRITANSKE BHTV i FTV

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 08.11.2006. Večeras je FTV koja je pod punom kontrolom stranog faktora u BiH, odmah nakon sastanka predsjedništva SDA, kao gosta u emisiju "Centralni zatvor" dovela Tihić Sulejmana. Tako je ovaj izdajnik još jednom dobio ekskluzivni medijski prostor u ovim, za BiH odsudnim trenucima.

Inače, u toku je opsežna pojačana aktivnost obavještajnih mreža kojima koordinira srbijanska UDBA, preko svoje produžene ruke u BiH, liderstva SDA. Kao što smo i predviđali u Glasnicima pred izbore, narušavanjem bezbijednosne situacije oni sada nakon izgubljenih izbora podižu tenzije u BiH. Tako su organizovani napadi na džamije i crkve, te date naredbe za započinjanje verbalnih pa potom i oružanih sukoba između vehabija i džematlija. Ne slučajno, ministar sigurnosti Bariša Čolak odmah je otputovao ni manje ni više nego u – Moskvu. Nije slučajno ni što je jučer u Sarajevu britanski ministar za evropske poslove besramno izjavio da Bosanci MORAJU pristati na aprilske nametane amandmane. Na sreću, Islamska zajednica se sve više distancira od Izetbegovića i Tihića, pa je danas po prvi put i jedan visoki dužnosnik Islamske zajednice u BiH, g. Hafizović, u intervjuu za beogradski nezavisni radio B92 izjavio da prema informacijama koje oni posjeduju IZA VEHABIJA U BIH STOJI BRITANSKA OBAVJEŠTAJNA SLUŽBA!

U sklopu ovog specijalnog rata, u prošlu emisiju "Javna tajna" britanska BHT dovela je nekakvog bradonju sa stranim naglaskom kome je dat udarni medijski prostor da direktno izvrijeđa muslimane BiH. Ispostavilo se da je to bio tek dio daleko šire akcije: večaras su u drugom dnevniku BHT ugostili i drugog bradonju sa stranim naglaskom, koji je podmetao iste laži o nekakvom "pravom" islamu nasuprot bosanskog i koji je Islam po vehabijama "lažan" jer je navodno "Titov pa ga treba mijenjati".

Pošto je već postalo očito da se Tihić potpuno razotkrio u ulozi agenta četničkih interesa, večaras je kao nikada do sada direktno izvrijeđao svoje protivnike navodeći imena i što je zanimljivo, kao da ga je pažljivo proučavao, počeo koristiti mimiku i dijalog Izetbegović Alije koji je ovu "narodsku", a zapravo prostačku leksiku naširoko koristio da bi ga naivne nane i dede zavoljeli.

Tako je Tihić ispričao da su mu "moćnici" u Saraj’vu ("a nije Bosna Saraj'vo" - ponovo se večaras lukavo dodvoravao naivnim Bošnjacima širom BiH) navodno prijetili: "Ako ne pristaneš da siđeš sa čela stranke mi ćemo te uništiti, skloniti..., ne da nećeš imati kuće u Sarajevu, nego niti ikakve materijalne egzistencije". Zamislite, Tihić je po struci PRAVNIK, a iznosi ovakve gadosti BEZ IJEDNOG DOKAZA I SVJEDOKA, te potom nastavlja u stilu likova iz (F)TV sapunica: "Ja nisam pristao! Mene je bio strah Boga! Htio sam da se borim za ono što je dobro, što je pravedno, a ne da me neko potplaćuje... Iza mene stoji velika većina članstva stranke!" Voditelj je na tom mjestu počeo sa maltene zazivanjem nebesa, te da se "kao građanin u ovom trenutku osjećam užasno", potpuno izgubivši svaki osjećaj za novinarski profesionalizam.

Ovu bljuvotinu od namještene propagandističke emisije kompletirali su naručeni pozivi gledalaca, slicno kao kad je gost pred izbore bio dr. Haris Silajdžić. Ovaj put međutim, pozivi (s navodnim bošnjačkim imenima) dali su istinsku miloševićevsku podršku - Voždu Tihiću. Tako su se "gledaoci" predstavljali kao navodni "borci" koji daju "bezrezervnu podršku svom predsjedniku i njegovom mirnom putu koji neće izazvati rat u kojima će njihova djeca morati ginuti". OVAKO SE SPECIJALNIM RATOM SIJE STRAH U NARODU, DA NAROD ISPREPADAN IMAGINARNIM I SADA NEMOGUCIM RATOM NE BI TRAZIO ONO NA STA IMA PRAVO! Potom su ga “gledaoci” pozivali da ne dozvoli da se SDA raspadne na na SDA1992 i SDA, pa molili da otkrije javno "imena tih koji su mu nudili vilu i auto u Sarajevu ako odstupi" (ovaj je čak dahtao u slušalicu - valjda kao da bi se on s njima obračunao?). A da bi sve bilo u duhu Miloševićeve ljubavi za Sejda Bajramovića, pobrinuo se i jedan navodni "Nikola iz Mostara" (OVAKO FTV GLUMI DA JE I HRVATSKA, a ne samo četničko britanska!) koji je u slušalicu uzbuđeno izjavio "ZNAM DA STE POŠTEN COVJEK, VIDI SE!". Baš kao i neku noć kad je u istoj emisiji bila namještena zamka dr. Silajdžiću, vaš izvještač ni večaras, mada sam koristio automatsko biranje broja FTV s digitalnog telefona (25 puta u minuti x 40 minuta = 1000 puta!) – nisam uspio dobiti vezu. Dokaz da su telefonski pozivi namješteni je i činjenica da je statistički nemoguće da SVI koji su dobili vezu bezrezervno podržavaju čovjeka koji je prošao tako katastrofalno na izborima?!

Od večerašnjih komičnih izjava ovog komičnog čovječuljka (sjetimo se kako su Jevreji ismijavali Hitlera zbog TAKOĐE KARIKATURNOG izgleda, a ovaj im se prepun mržnje zbog toga KRVAVO OSVETIO!) izdvajamo nekoliko:

- "Ja sam nakon izbora govorio u kancelariji svojim ljudima da ću podnijeti ostavku, ali oni su meni rekli – NE! Nemoj to činiti!" (A sada kada članstvo SDA od njega traži da odstupi, on se tako grčevito bori da ostane - pazi da mu ne povjerujemo!)

- "Ima li ikog, npr. Dodik, Čavić i ostali, koji su ostvarili ovakav rezultat kao ja?" (U PAMETI SU MU UVIJEK PRVI SRBI IZ RS-a, jer ON JE NJIHOV ZASTUPNIK!)

- "Napadi na mene otpočeli su sa smrću predsjednika Izetbegovića." (OVAKO SE IZJEDNAČAVAJUĆI S LIKOM I DJELOM ALIJE, NA ŠTO U STVARI IMA PRAVO!)

- "Moja politika je politika mira. Da nismo radili tako, ne bismo danas mogli doći ovdje!" (I ON NAS PREPADA RATOM DA BISMO BILI POKORNI PRED DODIKOVIM ZAHTJEVIMA.)

Na voditeljevo očito isplanirano nabacivanje "Kako pomiriti tu vašu politiku mira s Dodikovim kategoričnim ILI OVAKO ILI NIKAKO?", Tihić Bošnjacima razvlači pamet: "Ja imam ogromno iskustvo sa političarima iz RS-a, znate ooo...v'j... često puta oni ne misle ono što kažu (...) i kaaaj'u oni, al' na kraju znaat'e.. oov'j, oni uv'jek pristanu; Dodik još uvijek govori kao da je u predizbornoj kampanji, ali ja se nadam da će on prestati". Sjetimo se Alijine podvale, a u stvari HIPNOTIČKOG uspavljivanja Bošnjaka pred klanje: "SPAVAJTE MIRNO, NEĆE ONI NAS NAPASTI, SVIJET ĆE NAS BRANIT... DAKLE, JA SAM UBIJEĐEN... UBIJEĐEN, ZA-PAM-TITE TO, DA NAS NEĆE NAPASTI."

Na kraju su organizatori ove vješto skrojene propagande htjeli ostaviti utisak nekakve "ravnopravnosti" Tihića sa Silajdžićem (BAŠ KAO DA SE NISU NI DESILI IZBORI!) nego su oni eto kao ravnopravni. Ovo je čuvena Kecmanovićeva teza – kad ne možeš poraziti neprijatelja učini sve da se s njim što prije izjednačiš!. Tako, na voditeljevo nabacivanje da je on Silajdžića pobijedio jednom, a i Silajdžić njega jednom pa su sad kao "1:1", Tihić je dodao: "Ja sam se sa Silajdžićem sastao već dva puta nakon izbora", čime se pokušava zaogrnuti legitimitetom Bošnjačkog člana predsjedništva kojeg je Silajdžić ISKLJUČIVI NOSILAC, poslije ovih izbora jer je narod pročitao izdajnika Tihića.

Nakon što se na završno pitanje "zašto nisu intelektualci i posebno udruženja mladih ustala u zaštitu generala Dudakovića?", Tihić se, vjerovali ili ne, NIJE MOGAO SJETITI O KOME JE RIJEČ! (Pokušao je zvučati duhovito u stilu akademika Filipovića koji je u Parlamentu retorički uzviknuo – "Američki ambasador... kako se ono zvaše?" ). Napomenuvši da je on "za kažnjavanje individualnih zločina", Tihić je dodao da će on i SDA "stati iza boraca i iza drugih ljudi koji su branili BiH". Svoje NAvođenje emisije, NAvoditelj je završio sa: HVALA VAM GOSPODINE P R E D S J E D N I Č E STRANKE DEMOKRATSKE AKCIJE, tako naglaskom na "predsjedniče" stavljajući do znanja patriotima da izabrani predsjednik nije jedini predsjednik, nego naprotiv da i NAMETNUTI veleizdajnik – ostaje na sceni.

Amar Delić, Sarajevo

---

6. Nebojša Radmanović za "Dnevni avaz": Treba prestati s tužbama

Komentirajući zahtjev dosadašnjeg predstavnika Srba u Predsjedništvu BiH Borislava Paravca da Ustavni sud BiH preispita tužbu koju je naša država podnijela protiv SCG zbog agresije, Radmanović ističe kako se "tužbama ništa neće riješiti".

- Smatram da i ova, ali i tužbe protiv Hrvatske koju najavljuju tri zapadnokrajiške općine neće donijeti dobro ni BiH ni susjedima s bilo koje strane. Štaviše, otvaranjem ovih pitanja podižu se tenzije i stvara nestabilnost u regionu, odnosno cijelom Balkanu. Nije sporna odgovornost pojedinaca za učinjene zločine, ali ne smije se tražiti kolektivna odgovornost bilo kojeg naroda - ocjenjuje Radmanović.

O ustavnim amandmanima

- Kada i ako budu usvojeni ustavni amandmani, Predsjedništvo BiH radiće u skladu s njima, ali kao jedan od čelnika SNSD-a moram istaknuti da ćemo mi pristati samo na one amandmane koje je Državni parlament odbacio u aprilu. I to pod uslovom da se iz njih ne izbaci nijedan zarez ili tačka. Ako to ne može, razgovore treba vratiti na početak - kaže Radmanović za naš list.

---

7. DA LI ĆE SILAJDŽIĆ ZAŠTITITI TUŽBU ZA GENOCID OD RADMANOVIĆA

Dakle, Radmanović vreba i sigurno će pokušati da iskoristi priliku koja bi mu se ukazala da ukine Tužbu. Ako je Tihić nešto korisno odradio za Bosnu i Hercegovinu, onda je to što nije ukinuo Tužbu. Istina, pokušao ju je minimizirati, svodeći je samo na pitanje ratne odštete, umjesto da je iskoristi za ukidanje genocidne tvorevine RS.

Međutim, sada je Tužba u Silajdžićevim rukama. Tužba ne može doći na dnevni red u Predsjedništvo, pa ne može biti ni ugrožena od strane Radmanovića, ako Silajdžić ne dade saglasnost za to.

M. B.

---

8. Ponovo sječa bošnjačkih glava u Srebrenici


O pokušaju da s funkcija budu otjerani Bošnjaci koji su u RS jedini grudobran i zaštita povratnicima, danas moraju javno progovoriti prvi ljudi BiH

Združenim snagama ovih dana su krenule entitetske i lokalne vlasti i sva njihova tijela u RS kako bi sa mjesta načelnika općina otjerali dvojicu Bošnjaka: Edina Ramića iz Osmaka i Abdurahmana Malkića iz Srebrenice.

Ono što se oko ove dvojice načelnika plete u posljednje vrijeme, osim najužeg kruga njihovih prijatelja, kolega i običnog svijeta te pokoje žene iz udruženja nestalih osoba, za sada nikoga u BiH nije mnogo uzbudilo. Baš kao da se radi o procesima na kojima se učvršćuje evropski put naše zemlje, a ne o posljednjem činu zatiranja Bošnjaka u ovom dijelu BiH.

Niti jedno zvanično državno ili političko tijelo, posebno ne političke partije kojima Bošnjaci u RS godinama daju povjerenje na izborima, ovim povodom nije se oglasilo ili javno upitalo šta se to događa Ramiću i Malkiću.

Također, poput zadnjih prostitutki šute o tome i aktuelni bošnjački predstavnici u vlasti RS. Šute i oni koji, kibicujući još četiri godine hladovine u toj vlasti, čekaju da se dopadnu kako svom stranačkom vođi u Sarajevu koji ih treba u tu vlast predložiti, tako i svom entitetskom predsjedniku koji taj prijedlog treba prihvatiti.

Za pokušaj skidanja glava Edinu Ramiću i Abdurahmanu Malkiću najmanje su krivi srpski odbornici u skupštinama njihovih općina. Oni su samo puki sljedbenici ideje i izvršioci plana Radovana Karadžića po kojem Bošnjaka, a posebno njihovih prvaka, ne treba biti na prostoru zvanom Republika Srpska, i koji su ostavljeni da djeluju u drugom vremenu i s drugim vodom na čelu.

Ako se to odavno zna, onda je pravo pitanje da li je uporna šutnja, posebno bošnjačkih zvaničnika, u slučaju Ramića i Malkića te mnogim drugim sličnim događajima u kojima su Bošnjaci u RS posljednjih godina bivali prepušteni sami sebi - sjetimo se samo patnji Fate Orlović u Konjević-Polju - jedan od najboljih saveznika velikosrpskog projekta u BiH.

O pokušaju da s funkcija budu otjerani Bošnjaci koji su u lokalnim sredinama u RS jedini grudobran i zaštita mnogim obespravljenim povratnicima, danas moraju javno progovoriti prvi ljudi ove zemlje. Ne urade li to, onda moraju biti svjesni da i sami učestvuju u rastakanju BiH.

Piše: Almasa Hadžić (Avaz)

---

9. Ko šalje heroje odbrane BiH u historijsku pustoš

Ubijanje stvarne istine o cijeni kojom je plaćena odbrana BiH danas se tiče dostojanstva svakog pravog Bosanca, a posebno Bošnjaka

U ponedjeljak se navršilo punih 14 godina otkako je u Nezuku kod Sapne poginuo legendarni Kapetan Hajro iz Teočaka.

Prvog "Zlatnog ljiljana" Armije RBiH i heroja oslobodilačkog rata, pod čijom komandom je Teočak postao sinonim odbrane BiH u proteklom ratu, i ovog 30. oktobra, osim najuže rodbine, sjetili su se samo njegovi saborci iz Teočaka i Sapne, rodne mu Trnove kod Ugljevika, te nekolicina onih iz Tuzle.

Ista lica koja godinama obilaze mjesto Hajrine pogibije u Nezuku, njegov mezar u Sniježnici, ili posjećuju njegovu majku, brata, suprugu i djecu, uradili su to i ove godine, baš kao da se Hajrina ratna ostavština tiče samo tog uskog kruga ljudi i nikoga više.

Pitanje koje se nakon ove godišnjice ponovo nameće jeste: ko to istinske bosanske heroje i djela koja su iza sebe ostavili, a među kojima počasno mjesto pripada i Kapetanu Hajri, uporno gura u mahale iz kojih su potekli, a da se istovremeno pamćenje ovdašnjih generacija dojmi kvazihistorijskim likovima s kojima ova zemlja nema ama baš ništa zajedničko?

Da je to tačno, potvrđuje i podatak da nijedan heroj posljednjeg oslobodilačkog rata, a Tuzla i tuzlanska regija zvanično ih imaju trojicu (o dobitnicima "Zlatnog ljiljana" da i ne govorimo), ni deset godina otkako je rat prošao, naprimjer, nije mogao dobiti plač u kompleksu Slane banje u ovom gradu gdje bi, uz heroje Drugog svjetskog rata, bile postavljene njihove biste.

Ništa drukčija slika sigurno nije ni u Sarajevu, niti u drugim gradovima BiH, u kojima svako malo nikne spomenik kakvoj bjelosvjetskoj kurtizani ili probisvijetu, pored kojih, nerijetko, naše nane zastanu i prouče Fatihu misleći da se radi o ubijenim bosanskim sinovima i kćerima.

Pokušaj da se sjećanje na prave bosanske heroje što prije otpremi u historijsku i svaku drugu pustoš i tako ubije stvarna istina o cijeni kojom je plaćena odbrana BiH danas se tiče dostojanstva svakog pravog Bosanca, a posebno Bošnjaka.

Piše: Almasa HADŽIĆ (Avaz)

---

10. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://users.skynet.be/orbus/

http://republikabih.net/ 

http://bosna-ba.com/ 

http://bosona.net/ 
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 429

---

1. IZJAVA CARLE DEL PONTE PONOVO AKTIVIRALA PITANJE IZDAJE SREBRENICE
2. Kolegij SDA: Džaferović zatražio Tihićevu ostavku
3. SDA: UMJESTO OSTAVKI – ROTACIJA NA FUNKCIJAMA
4. Reforma policije u BiH: Brisel ipak popušta zahtjevima iz RS?!
5. REFORMA POLICIJE SE MOŽE SPASITI AKO SADA MI ZAPNEMO KAO DODIK
6. I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!
7. Čuvaj se Gojka Berića i kada darove nosi
8. FTV U KANDŽAMA ČETNIČKIH AGENATA - MEDIOKRITETA
8.1. FUDBALERI I NAVIJAČI SPAŠAVAJU REPREZENTACIJU OD VELIKIH SRBA, HRVATA I MUSLIMANA
9. Uhapšen Šefik Alić, ratni komandir "Hamzi"
10. PREGLED PISANJA PATRIOTSKIH STRANICA

---

1. IZJAVA CARLE DEL PONTE PONOVO AKTIVIRALA PITANJE IZDAJE SREBRENICE

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Naglo se počelo odmotavati klupko o zavjeri protiv Srebrenice poslije izjave Carle del Ponte o tome da je zapad znao unaprijed da će jedinice iz Srbije zauzeti UN sigurnosnu zonu Srebrenica, a da ipak ništa nije učinjeno da se to spriječi. Pojavili su se ponovo ljudi koji su i ranije tvrdili isto što i Carla del Ponte i za to iznosili dokaze, ali naprosto nisu imali publicitet koji ima haška tužiteljica, te su njihovi dokazi išli u vjetar. Međutim, sad su svi ti dokazi dobili na značaju.

Izjava tužiteljice Del Ponte je došla u pravom trenutku, kada se sa svih strana pokušava osporiti genocid u BiH, pa čak i nas agent na Internacionalnom sudu pravde u Hagu, Sakib Softić kaže da će “odluka biti tijesna, kakva god da bude”. To je veoma neobična izjava za jednog advokata, ali nadajmo se da je u pitanju samo njegovo neiskustvo, a ne i pokušaj da nas takvom pesimističkom izjavom isprepada u cilju da on i njegov šef Tihić imaju opravdanje za “nagodbu”.

Ključno u izjavi Karle Del Ponte je to što ona tvrdi da ima dokaže da je Milošević aktivno učestvovao u donošenju odluke da se napadne Srebrenica. To je još jedan dokaz za kojega će sigurno čuti sudije koji vijećaju o Tužbi za Genocid, mada oni ne smiju uzeti tu izjavu u svoje razmatranje jer nije došla u sudskoj proceduri. Međutim, i naši neprijatelji pokušavaju uticati na Internacionalni sud pravde mimo procedure, kao npr. takozvana “INICIJATIVA NAUCNIKA”, a u stvari srpskih lobista koji tvrde da nije dokazana “namjera” genocida, te da zato nije ni bilo genocida. Naime, po definiciji, da bi se neki zločin mogao okarakterisati kao genocid, mora UNAPRIJED biti isplanirano uništavanje etničke ili vjerske grupe itd.

Ovih dana je Radio Slobodna Evropa objavila jedan od dokaza da se zaista znalo za Srebrenicu unaprijed, a do kojega je još 1995. došao njemački novinar Andreas Zumach, ali je tek sada taj dokaz dobio “momentum”. Kada budete čitali taj članak nedavno objavljen na Radiju Slobodna Evropa, a kojega prenosimo iz Večernjeg Lista od 4. novembra (4. studenog) 2006., obratite pažnju da su vojne pripreme u Srbiji za napad na Srebrenicu počele tri sedmice prije napada. Sjetimo se ovdje da je jedna grupa naših boraca iz Srebrenice, samo nekoliko dana uoči napada na Srebrenicu, napala jedno srpsko selo, kojom prilikom je poginulo nekoliko Srba. Taj nas napad na srpsko selo je bio tada prikazan kao povod za četnički “spontani” napad na Srebrenicu. Sada se dokazuje da četnički napad nije ni u kom slučaju bio”spontan”, nego je bio s predomišljanjem pripremljen i da je napad na srpsko selo “slučajno” baš u tom trenutku bio veoma poželjan za četnike.

“Tajming” našeg napada kojim se daje povod za masovnu već pripremljenu četničku ofanzivu ukazuje na mogućnost da je i naša komanda aktivno učestvovala u tom četničkom planu da se eliminišu “sigurnosne zone” koje su pravile diskontinuitet u RS i tako sprečavale da se potpise podjela BiH. Sjetimo se i da je uoči srebreničkog genocida Alija Izetbegović pokušavao ukinuti taj diskontinuitet u Republici srpskoj “mirnim putem” tako što je Srebreničanima predlagao da se isele u Vogošću što je na kraju sa padom Srebrenice i provedeno u djelo.

Slijedi pomenuti članak iz Večernjeg lista, citiram:

HAAG - Najnovije tvrdnje haške tužiteljice Carle del Ponte da je međunarodna zajednica znala kako će Vojska RS-a zauzeti UN-ovu zaštićenu zonu Srebrenicu, potvrđuju spoznaje do kojih je 1995. godine kao posebni izvjestitelj iz UN-a za berlinski Tageszeitung i urednik britansko-američkoga glasila za sigurnosna pitanja BASIC-a došao njemački novinar Andreas Zumach.

- Vidio sam transkripte razgovora koje su vodili Mladić i Perišić, počevši od 17. lipnja 1995. godine, dakle negdje oko tri tjedna prije početka napada na zaštićeno područje UN-a Srebrenicu. Prijepis njihovih razgovora pokazala su mi dvojica službenika američke obavještajne agencije, a iz njih je vidljivo da su Mladić i Perišić telefonom i drugim načinom komunikacije, nekad i nekoliko puta na dan, veoma precizno, rekao bih do u detalj, planirali napad na Srebrenicu.

Razgovarali su o tome koliko vojnika iz Srbije treba dovesti kao pojačanje za taj napad, koliko tenkova, kako i na koje položaje razmjestiti snage. Iz tog se transkripta jasno vidi da je naredba za napad na Srebrenicu došla iz Beograda i njime je zapovijedao general Perišić. Na temelju svega što sam vidio, nema sumnje da je bilo dovoljno rano obavještajnih spoznaja koje su mogle navesti na akciju kojom bi bio spriječen napad na Srebrenicu i genocid nakon toga. No nije bilo političke volje da se takvo što učini - rekao je njemački novinar Anderas Zumach u posebnoj emisiji Radija Slobodne Evrope, čiji je autor bosanskohercegovački novinar Vlado Ažinović.
Nakon što su mu američki agenti pokazali prijepise prisluškivanih razgovora generala Perišića i Mladića, Andreas Zumach svoje je spoznaje, kako prenosi Radio Slobodna Evropa, provjerio na najvišemu mjestu. – Kraj citata.

---

2. Kolegij SDA: Džaferović zatražio Tihićevu ostavku

Predsjedništvo SDA naredne subote raspravljaće o izbornim rezultatima i pregovorima o formiranju vlasti

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Šefik Džaferović zatražio je jučer da Sulejman Tihić podnese ostavku na mjesto predsjednika stranke, saznaje "Dnevni avaz".

On je to učinio na sjednici Kolegija SDA, organa koji okuplja sami vrh ove partije. Po svemu sudeći, Džaferović je taj stav iznio u ime SDA Zeničko-dobojskog kantona.
Obrazložio ga je lošim izbornim rezultatima stranke i, posebno, kritikama koje je SDA doživjela zbog sukoba s Islamskom zajednicom, ali i insistiranja na amandmanima na Ustav, te naglašenoj bliskosti s Miloradom Dodikom i SNSD-om, odnosno Zlatkom Lagumdžijom i njegovim SDP-om.

Kolegij se nije očitovao o ovom prijedlogu. Umjesto toga, zaključeno je da već naredne subote, 4. novembra, bude održana sjednica Predsjedništva SDA, na kojoj će se razgovarati o pregovorima sa strankama o konstituiranju vlasti, te izbornim rezultatima.

---

3. SDA: UMJESTO OSTAVKI – ROTACIJA NA FUNKCIJAMA

Ovo je zaista dobra vijest. Međutim, saznajemo da je za Tihića već predviđeno “najznačajnije SDA mjesto u Vijeću ministara”. To znači da bi Tihić mogao zamjeniti i Terzića, ukoliko SDA dobije mandat, tj. ukoliko se Dodik složi. SBiH se već složila jer je već je dogovoreno da SDA i SBiH imaju jednak broj ministarstava, ali da “SDA prva bira”?! Ukoliko predsjednik Vijeća ministara bude iz SNSD, onda će Tihić dobiti “najvažnije ministarstvo”.

Dakle, nedavni “napad” Terzića i Izetbegovića na Tihića je bio zaista samo igra da se zamjene funkcije, kojom se varaju ostali članovi SDA i narod koji traže kažnjavanje odgovornih za izdajničku politiku. Umjesto ostavki imaćemo izgleda samo “rotaciju”.

Dr. Muhamed Borogovac

---

4. Reforma policije u BiH: Brisel ipak popušta zahtjevima iz RS?!

Jedino princip koji podrazumijeva zakone i budžet na državnom nivou ostao isti * MUP-ovi ostaju, prelazak linije samo između Sarajeva i Istočnog Sarajeva.

Prve sedmice oktobra u Briselu je dogovorena donja granica tumačenja tri evropska principa ispod koje Evropska unija neće pristati da se ide. Prvi je ostao kakav je i bio, dok su druga dva "razvodnjena" i idu na ruku RS, saznaje "Dnevni avaz" iz pouzdanih izvora bliskih međunarodnim krugovima u BiH.

Ne uplitanje politike

Prema onome što je tada dogovoreno prvi princip je jasan - zakon i budžet ostaju na državnom nivou što će zahtijevati amandman na Ustav BiH. Upravo ovaj prijenos nadležnosti s entiteta na državu je "kost u grlu" Miloradu Dodiku, premijeru RS.

Ne uplitanje politike u operativni rad policije je drugi princip i, prema tom tumačenju, kako sada stvari stoje, za Brisel nije sporno da ostanu entitetski MUP-ovi. Njihov rad bio bi baziran na administrativne poslove kao što su izdavanje vozačkih dozvola, javni skupovi i odobrenja za oružje. Međutim, tu se nameće pitanje: kako da ove poslove rade MUP-ovi kad provjere na terenu trebaju obavljati policajci? Ili MUP izda odobrenje za javni skup, a policija vrši procjenu. Upitno je da li bi policija ostala
neovisna u svom radu ili bi joj taj MUP naređivao šta treba raditi. Ako bi se to desilo, policija bi se pretvorila u servis MUP-ova i ne bi bila u jedinstvenoj strukturi - pojašnjava "Avazov" sagovornik.

Ovakvim tumačenjem drugog principa Brisel je izašao u susret RS i ponudio im, kako je pojašnjeno, "kompromisno rješenje" kojim oni ipak zadržavaju kontrolu nad policijom.

Policijske regije

U trećem principu precizirano je da policijske regije trebaju predstavljati funkcionalna područja za rad policije. Brisel sada, kaže naš izvor, tumači kako to mogu biti administrativne granice entiteta i Brčko Distrikta, čime je načinjen još jedan ustupak RS.

- U tu kombinaciju s pravom se onda mogu uključiti i kantoni, koji posve opravdano mogu reći da ne pristaju da se prelazi njihova granica, ako se neće prelaziti entitetska. Šef EUPM Vincenco Kopola (Vincenzo Coppola) borio se u Briselu protiv ovog tumačenja principa, ali, sudeći prema onome što se trenutno žestoko "gura" iz određenih diplomatskih krugova, mogao bi biti poražen. Shodno onome što je sada na stolu, granica bi se mogla prelaziti samo u Sarajevu i to u dijelu prema Istočnom Sarajevu, dakle Lukavica i Vraća - navodi naš sagovornik, dodajući kako će to biti veliki problem u radu policije, a čime će biti smanjena njena efikasnost.

E. ŠARAC


Koordinator iz RS

Zahtjev za imenovanje zamjenika koordinatora za policiju iz reda predstavnika RS samo bi bila još jedna prepreka u radu jedinstvene policije. Prema "Avazovim" informacijama, u RS su tu poziciju zamislili kao nešto bez čega ne bi bila moguća koordinacija u djelovanju policije na terenu.

Lobističke kuće rade za Dodika

Ključni problem dvogodišnjeg razvlačenja priče o reformi policije jeste nepostojanje jedinstvenog stava na relaciji OHR - EUPM - SAD i Evropska komisija. Dodatno, Milorad Dodik, lider SNSD-a, obilato se služi uslugama lobističkih kuća iz SAD, koje su mu proteklih mjeseci "očistile teren" i dovele do promjena u tumačenju principa.

---

5. REFORMA POLICIJE SE MOŽE SPASITI AKO SADA MI ZAPNEMO KAO DODIK

Sporazum o “tri principa za BH policiju” je svojevremeno prihvatila i Skupština RS, tj. taj sporazum je ratifikovan, tj. taj sporazum je PRAVOSNAŽAN. Bošnjaci su jedini narod na svijetu za koje su i neratifikovani sporazumi svetinja, ako su na njihovu štetu, (npr. Dayton), a dozvoljavaju da se ponovo pregovara o PRAVOSNAŽNIM ČINJENICAMA, kao npr. o već ratifikovanom, pravosnažnom sporazumu o policiji.

A šta drugo očekivati od naroda koji je pregovarao čak i o Ustavu Republike BiH, kojega je svijet već bio priznao.

Jedini način da se ipak ispoštuje sporazum o policiji kojim će biti ukinuta četnička milicija u RS je da i naši političari isto kao i Dodik zapnu i insistiraju da se poštuje pravosnažni ratifikovani sporazum u neizmijenjenom obliku, a još bolje, da se poništi nelegalni dejtonski ustav.

Dr. Muhamed Borogovac

---

6. I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 30.10.2006. Gostujući večeras u 'Vijestima u 22' BHT pobjednik izbora u BiH dr. Haris Silajdžić izjavio je da su pregovori o postizbornoj koaliciji SBiH-SDA i dalje u toku te da je već sklopljena koalicija SBiH-HDZ1990. Voditelji informativnih emisija na BHT i FTV su već poslovično neprijateljski raspoloženi prema patriotama pa ni ovaj put nisu izostale provokacije.

Tako je na pitanje voditeljice o izjavi Beriza Belkića po kojoj će "SBiH prihvatiti i nepovoljna rješenja", predsjednik Silajdžić izjavio da se to odnosi na sklapanje koalicija, napomenuvši da izabrani predstavnici snose odgovornost prema narodu da se vlast što prije konstituiše. U tom smislu SBiH je spremna pregovarati sa svima u cilju zajedničkog rada za dobrobit Bosne i Hercegovine.

Upitan za komentar kategoričnog stava SNSD-a o tome da, ko god sa njima želi pregovarati treba ih pozvati i ponuditi im pregovore, dr. Silajdžić je odgovorio da ne vidi zašto bi on pozivao SNSD. SBiH je osvojila više poslaničkih mjesta u Parlamentu BiH od SNSD-a, pa se i SNSD treba ponašati kao sve druge stranke. Na provokaciju voditeljice o tome hoće li ako ga SNSD pozove, kao i Tihić ići Dodiku kuci, dr. Silajdžić je vješto izbjegao očekivani "ne" odgovor, hladno uzvrativši "I BANJA LUKA JE BOSNA I HERCEGOVINA!". Vidjećemo šta će stvarno uraditi, da li će sebi, ALI I NAMA KOJI SMO GA IZABRALI, dozvoliti blamažu koju je Tihić dozvolio odlazeći kao poslušni ćuko Dodiku na noge, na njegovo PRIVATNO IMANJE, U NEKO ČETNIČKO ZABITO SELO.

Provokacije su se nastavile pa je tako voditeljica uporno tražila da se gost izjasni ima li SBiH pripremljen svoj paket ustavnih amandmana. Međutim, dr. Silajdžić je istakao da je takav (paketni) način donošenja amandmana propao i da je potreban novi demokratski pristup donošenja Ustava, ne iza zatvorenih vrata nego uz pomoć eksperata, uz učešće građana i prijatelja iz svijeta. Tvrdnja Dodika da je referendum o otcjepljenju navodni odgovor na stavove SBiH o ukidanju entiteta, jednostavno nije hronološki tačna, izjavio je dr. Silajdžić. Silajdžić je za izbor jednog Predsjednika BiH, a protiv je najavljenog odlaska OHR-a koji sa sobom namjerava povuci Bonnske ovlasti. SBiH nije za beskonačni ostanak stranih predstavnika, ali bez Bonnskih ovlasti – nema ko deblokirati BiH.

Na kraju je gost upitan i da komentira rezultate telefonskog glasanja otvorenog za vrijeme intervjua, prema kojem je 59% poziva bilo “protiv” koalicije SBiH-SDA a 41% “za”. I ovo je bila obična provokacija, jer nije objavljeno koliko je bilo poziva nego samo postoci, a za kratkih 5 minuta intervjua i za B-H uslove preskupi poziv od pola KM – uzorak sigurno nije bio statistički dovoljno velik. Istina, ljudi su masovno glasali proljetos u ovakvim telefonskim anketama kada se radilo o opstanku države, tj. o amandmanima. Silajdžić je i ovu zamku vješto izbjegao uzvrativši da KAD SE GRAĐANE PITA I ONI U OGROMNOM BROJU KAŽU ZA ŠTA SU, ONDA SE NA SVE MOGUĆE
NAČINE POKUŠAVA IZIGRATI TO NJIHOVO MIŠLJENJE, misleći naravno na upravo završene opšte izbore.

 

---

7. Čuvaj se Gojka Berića i kada darove nosi.

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

U Oslobođenju od 2. novembra Gojko Berić piše, citiram:

Činjenice su, međutim, neumoljive: Republika Srpska je plod neuporedivo većih zločina od onih koji su počinjeni u ime Tuđmanove Hrvatske, a Karadžićevi i Mladićevi “podrumi” smrde odavde do Haga. Uprkos tome, Dodik ne propušta priliku da istakne koliko mu je Republika Srpska mila i draga, a Bosna i Hercegovina mrska i daleka. Novi lider bosanskih Srba tako postaje čuvar nečeg što su topovima, strojnicama i kamama stvorile okorjele ubice i kriminalci predvođeni Karadžićem i generalom
Mladićem.

Dodik je s lakoćom minirao reformu policije, a sutra će, ne bude li po njegovoj volji, svoj separatistički eksploziv podmetnuti i pod američki paket ustavnih amandmana. – Kraj citata.

Šta reći o ovome osim: Lukavi četnik Berić nam opet podvaljuje! On prvo kaže nešto “protiv Dodika”, da je Dodikova RS nastala na zločinu itd, što se ionako već zna, da bi stekao povjerenje čitalaca, a onda proturi podvalu kako će tobože Dodik srušiti amandmane, a Dodik umire od želje da se amandmani usvoje, da se RS napokon legalizuje. Pa nedavno je sam Dodik izjavio, a BH štampa prenijela, da “ne dozvoljava ni zarez na amandmanima da se promjeni”. Zašto bi Dodik rušio amandmane koje mjesecima podržava i to u tolikoj mjeri da “ne da ni zarez da se promjeni”?!

Gojko Berić je toliko odan četničkom projektu da bi Dodik imao šta od njega naučiti, a i mnogo je lukaviji od Dodika. Gojko nam podvaljuje kako su amandmani tobože nemili Dodiku, da bi bili mili nama. Tako nas Gojko samo gura u Dodikov smrtonosni zagrljaj, legalizaciju i vječiti život za RS.

Gojko Berić nema problema da biva uhvaćen u ovakvim podvalama kojima baca u blato svoj kredibilitet, tj. svoju novinarsku karijeru. Međutim, usvajanje amandmana, tj. legalizacija Republike Srpske je za svakog pravog Srbina, kakav je Gojko, projekat vrijedan rizika.

I još nešto, podvala je i to da je Dodik već “minirao” reformu policije i to sa “lakoćom”. Jeste, ako se sada naši u direkciji poviju. Međutim, ako sada naši članovi u Direkciji zapnu isto kao što je Dodik zapeo, onda opet ništa nije pokvareno, helem, čuvaj se Gojka i kada ti darove nosi.

---

8. FTV U KANDŽAMA ČETNIČKIH AGENATA - MEDIOKRITETA

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 30.10.2006. Kako smo pisali u prošlom Glasniku, paralelno s Tihićem koji je u SDA uveo lov na vještice tipa "ko glasa po savjesti isključuje se iz stranke", "unutrašnji-vanjski neprijatelj" te naručene autobuse i miloševićevske "telegrame podrške", Informativna redakcija FTV pod novom dirigentskom palijom Hadžiomerović Bakira uobličila je svoju prosrpsku propagandu na oprobani komunistički način uredničkih komentara te političkih ubistava pojedinih ličnosti koje se usprotive velikosrpskim planovima. Prisjetimo se: Hamdiju Pozderca, Munira Mešihovića, Sadija Ćemalovića, Fuada Muhića i druge bh patriote uvijek je za račun Beograda PRVO "UBIJALA" SARAJEVSKA TELEVIZIJA.

Inače, Hadžiomerović Bakir je veoma blizak srodnik Zulfikarpašić Adila, čime se objašnjava meteorski uspon jednog totalnog mediokriteta. Najnovije intenziviranje FTV kao zaštitnika projekta velike Srbije objašnjeno je i ovim slučajem nepotizma koji je dugo bio skriven od javnosti. Svojim nesebičnim rušenjem Bosne i Hercegovine Bakir H. je stekao povjerenje i tako učvrstio savezništvo između Zulfikarpašića i Lagumdžije. Inače, Zulfikarpašić Adil je tokom presudnih dana u aprilu, kada se odlučivalo o životu i smrti BiH, pozivao poslanike patriote da glasaju za propale amandmane. Kada vidimo da je i tako vještom agentu od karijere, Zulfikarpašić Adilu, spala maska, možemo biti sigurni da otpočela ROVOVSKA BITKA ZA ODBRANU BiH. Redovi neprijatelja su se zgusnuli pa su i lijevi i desni srbomuslimani sada otvoreno, u prvom redu – Srbi, pa tek onda sve ostalo.

Večeras u emisiji "60 minuta" gost FTV bio bivši predsjednik Glavnog odbora SDA Ajanović Irfan, po zanimanju kafanski pjevač. Prethodno je, kao uvod, u petnaestominutnom "uredničkom komentaru" na najprimitivniji način izvrijeđana SBiH i Haris Silajdžić, te nastavljena prljava kampanja podrivanja SBiH-SDA koalicije. Potom je u svom kafanskom stilu Ajanović Irfan nastavio s pljuvanjem po reisu Ceriću, SBiH, Silajdžiću te svima u SDA koji misle drugačije od njega. Svoj smiješni izborni rezultat od jedva 5000 glasova gost je pokušao oslikati kao vrhunski uspjeh – jer je duplo veći od još smješnijeg rezultata sa prošlih izbora (od nešto preko 2000 glasova).

Ovom prilikom, kao i u nizu drugih informativnih emisija gdje je odjednom uskrsnuo kao rado viđen gost, Ajanović vrijeđa svakog ko je protiv Tihićeve politike. On uz najteže uvrede neistomišljenika daje javnu podršku Tihiću i očajnički poziva članove SDA da ostanu uz Tihića ("To je pravi čovjek ZA trenutno OKRUŽENJE", oslikava Ajanović Tihića). Pri tome se tragikomično poziva na mrtvog Izetbegović Aliju. Očajno je zvučao njegov poziv na kraju da članstvo SDA ne pristane na inicijativu Odbora SDA Zvornik da se osnuje patriotska SDA1992. Interesantno da je i Ajanović kao i Tihić bio navodno zatočenik u Srpskom logoru. Kada se vidi kako se otvoreno Ajanović i Tihić zalažu za srpsku stvar, postaje jasno da su oni tu u logoru bili na obavještajnoj obuci da bi se osposobili za ovo što sada rade za Republiku Srpsku.

Uistinu jadno djeluje informativni program FTV i BHT ovih dana, nakon što su se Srbi i srbomuslimanska i ljevica i desnica svi stopili u jedno tijelo. Za BH patriote je to veoma dobra vijest što je ova čudovišna propagandna mašinerija spala na mediokriteta Bakira H. koji nam predstavlja još smješnijeg Ajanovića Irfana, koji je sa svojim intelektualnim dometom tragičan, a svojim kitnjastim jezikom još i komičan dok netačno upotrebljava turcizme i arabizme glumeći nekog “has muslimana”.

Snaga i upornost podaništva najvećih BH TV kuća, ukazuju da su prosrpske snage u Sarajevu uvijek imale apsolutnu kontrolu, za što je očito najodgovorniji rukovodstva SDA i SDP (Izetbegovići, Tihić, Terzić, Lagumdžija) jer su uglavnom oni vladali državom u posljednjih 15 godina! Srećom, njihov motiv (KONACNO I POTPUNO UNIŠTENJE BOSNE I HERCEGOVINE) postao je sa pokušajem nametanja aprilskih amandmana proziran i za većinu građana BiH.

---

8.1. FUDBALERI I NAVIJAČI SPAŠAVAJU REPREZENTACIJU OD VELIKIH SRBA, HRVATA I MUSLIMANA

BH Fanaticosi u potpunosti podržavaju pismo o neodazivanju reprezentativaca u nogometnu reprezentaciju BiH sve dok je vodi tročlano predsjedništvo i Ahmet Pašalić, stoji u saopćenju ove navijačke skupine.

Pismo je potpisalo 13 nogometnih reprezentativaca i BH Fanatocosi su, kako se navodi u saopćenju, ponosni na njih jer pokazuju da, osim što su svjetski priznati nogometaši, imaju visoke ljudske i moralne vrijednosti.

BHF su pismo preveli na francuski, engleski, njemački, španski, norveški, švedski i italijanski jezik, te obavještavaju zainteresirane da se ova vijest već nalazi na udarnim vijestima evropskih medija.

Ovaj i ovakav Savez zbog svog statuta i ljudi koji sjede na funkcijama čini sve da se u takmičenjima u Premijer, ali i u ostalim ligama, više vodi računa o nacionalnom balansu nego o kvalitetu pojedinih klubova, stoji u saopćenju.

BH Fanaticosi pozivaju i uprave bh. klubova da daju bezrezervnu podršku bh. javnosti koja se digla protiv Saveza te smatraju da će naredna sjednica saveza biti dobro osmišljena i montirana za još jedan u nizu poraza bh. nogometa.

Ukoliko se ovo desi, BHF najavljuje nastavak svojih aktivnosti uz primjenu svih dozvoljenih oblika građanske neposlušnosti
FENA

01/11/2006 17:32

---

9. Uhapšen Šefik Alić, ratni komandir "Hamzi"

Hapšenje izvedeno po nalogu Tužilaštva BiH * Sumnja da je počinio ratni zločin * Mještani Baštre ogorčeni zbog neprimjerenog odvođenja

Po nalogu Tužilaštva BiH, pripadnici SIPA-e u saradnji s MUP-om USK jučer u 7.30 sati uhapsili su u selu Baštra, između Bužima i Bosanske Krupe, Šefika Alića, ratnog komandira Izviđačko-diverzantskog voda "Hamze" jedinice 505. viteške brigade, koja je bila u sastavu Petog korpusa Armije RBiH.

Ratni period

Alić je predat Tužilaštvu BiH. Hapšenje je izvedeno zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo ratni zločin protiv zarobljenika. Istovremeno, po naredbi Suda BiH, pretrešeni su stambeni i prateći objekti koji su u Alićevom vlasništvu ili koje je koristio. Tom prilikom privremeno je oduzeta pronađena dokumentacija koja se odnosi na ratni period.

Alić je osumnjačen da je na direktan ili indirektan način povezan s navodnim ratnim zločinima tokom operacije "Oluja" 1995. godine u susjednoj Hrvatskoj, za koje se sumnjiče i pripadnici jedinice "Hamze". Navodno je povezan s nedavno objavljenim video snimcima, zbog kojih se digla velika prašina.

Porodična kuća

Mještani sela Baštra jučer ujutro samoinicijativno su se okupili ispred Alićeve kuće, blokirali dio puta i protestirali zbog njegovog "neprimjerenog odvođenja".

- Šefik Alić nije bio bjegunac. U svako doba bio je dostupan svim državnim istražnim organima. Primjena ili demonstracija sile koju su imali priliku vidjeti mještani Baštre uznemirila nas je i poljuljala našu ubijeđenost u pravdu i pravičnost - kazao nam je Enes Durić, jedan od Alićevih ratnih saboraca.

S. DŽANIĆ


Selo pod opsadom

Selo Baštra neposredno pred akciju bilo je pod velikom opsadom blindiranih i brojnih drugih vozila. Alić je uhapšen desetak kilometara od svoje kuće, kada je krenuo na posao u Bužim. Maskirani policajci su ga, prema tvrdnjama svjedoka, presreli, zaustavili i premjestili u njihovo vozilo.

Dodik pozdravio hapšenje

Premijer RS Milorad Dodik pozdravio je jučerašnju akciju i kazao da hapšenje jednog pripadnika jedinice "Hamze" u Bužimu govori da je bio u pravu kada je govorio o počinjenim zločinima Petog korpusa Armije RBiH, ali i naglasio da ga "više interesuje" kakva će biti sudbina komandanta tog korpusa Atifa Dudakovića.

---

10. PREGLED PISANJA PATRIOTSKIH STRANICA

http://users.skynet.be/orbus/ 

http://republikabih.net/ 

http://bosna-ba.com/ 
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA http://republic-bosnia-herzegovina.com/
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br.428

---

1. UVODNIK: ŠTO JE ISPRAVNO NE TREBA POPRAVLJATI
1.1 Ko odlučuje o sudbini Bosne i Hercegovine, “svijet” ili mi?
1.2 HRVATSKA POLITIKA U BiH: ŠTO JE ISPRAVNO, NE TREBA POPRAVLJATI
1.3 JEDNIM DIKTATOR, DRUGIM SLUGA
2. UOČI TIHIĆEVOG SASTANKA SA POSLANICIMA SDA, FTV VRATILA “UREDNIČKI KOMENTAR"
3. Sarajevo - Burna sjednica u Centrali SDA
4. KOMENTAR: GOOD COP, BAD COP
5. POSLIJE USVAJANJA AMANDMANA NA PRAVNU NEMAN ZVANU ANEKS 4, POVRATKA VIŠE NEMA
6. Hasan Čengić za "Dnevni Avaz"
7. Kardinal Puljić obrazložio izjavu Biskupske konferencije BiH
8. Božo Ljubić za "Dnevni avaz"
9. BEOGRADSKA ČARŠIJA PONOVO U ODBRANI MOŠEVAČKOG ĐILKOŠA?!
10. Film povodom godišnjice Alijine smrti
11. PREGLED PATRIOTSKIH STRANICA

---

1. UVODNIK: ŠTO JE ISPRAVNO NE TREBA POPRAVLJATI

Piše: Dr. Muhamed Borogovac


1.1. Ko odlučuje o sudbini Bosne i Hercegovine, “svijet” ili mi?

Odgovor na ovo pitanje je: ISKLJUČIVO MI, tačnije HARIS SILAJDŽIĆ, A AKO ON IZNEVJERI SVOJA IZBORNA OBEĆANJA, I NE SPRIJEČI DOLAZAK PROLJETNIH AMANDMANA U SKUPŠTINU, ONDA ODLUČUJU NAŠI IZABRANI POSLANICI U SKUPŠTINI BiH.

Morali smo se još jednom osvrnuti na ovo pitanje budući da mnogi BH građani, uključujući i političare, se još uvijek nisu odmakli od srednjevjekovnog modela svijeta, kakvog smo učili u srednjoškolskoj istoriji. Ukratko, po tom modelu, sastanu se velike sile i kroje granice država isključivo prema svojim interesima, a ne prema nekim principima i zakonima.

Međutim, danas u svijetu postoje Ujedinjene nacije, povelja UN, i mnogobrojne konvencije i zakoni, što sve skupa kreira internacionalno pravo.

U današnjem svijetu ni Američki ambasador ni Britanski ambasador ni bilo koji drugi ambasador niti strani državnik NISU nadležni da DONOSE ODLUKE o Bosni i Hercegovini. Oni nemaju nikakvog prava niti imaju ikakve legalne mehanizme da nameću ustavna rješenja Bošnjacima, žrtvama agresije i genocida. Oni jedino mogu LOBIRATI među našim POSLANICIMA, ljudima koji su trenutno jedini NADLEŽNI da donose odluke o sudbini BiH.

Jedina snaga američkog i britanskog ambasadora lezi u korumpiranosti naših političara. Oni stalno rovare da pronađu dovoljan broj izdajnika među našim poslanicima koji bi onda izglasali već jednom odbačene amandmane i time dobrovoljno ukinuli državnost Bosne i Hercegovine. Američki i Britanski ambasador su potpuno nemoćni, kada naiđu na ljude kao što su npr. Mehmed Žilić, Sead Avdić, Mladen Potočnik i ostali iz grupe “15 veličanstvenih” koji imadoše svoje lično dostojanstvo i patriotizam i ne prodadoše državu proljetos.

---

1.2. HRVATSKA POLITIKA U BiH: ŠTO JE ISPRAVNO, NE TREBA POPRAVLJATI

Znamo da je u vezi sa ustavnim amandmanima politika Republike Hrvatske bila veoma prijateljska prema BiH, jer je Republika Hrvatska, kroz svoje predstavnike, npr. Sanadera, podržavala cjelovitu BiH šaljući nedvosmislenu podršku onim poslanicima u Skupštini BiH koji su bili protiv propalih ustavnih amandmana. Dakle, kada znamo da o našoj sudbini odlučuju isključivo poslanici Skupštine BiH, onda možemo zaključiti da smo sa Hrvatske strane imali maksimum političke podrške koju nam Hrvatska može dati u vezi sa ustavnim amandmanima, isto kao što su četnici imali maksimalnu podrške od Američkog i Britanskog ambasadora, koji su neumorno lobirali za amandmane. Zato se ne radujem američkim pokušajima mijenjanja hrvatske politike prema BiH, pogotovo kada znamo da se Amerikanci rado rukovode njihovom poslovicom koja glasi “Što je ispravno, ne treba popravljati.”

Amerikanci ne bi pokušavali mijenjati Hrvatsku politiku prema BiH, da su zadovoljni sa njom. Međutim, izgleda da je epilog ipak pozitivan, da Zagreb nije promjenio politiku prema BiH. FENA je 26. oktobra 2006. prenijela slijedeću izjavu sa sastanka Mesića i Švarc-Šilinga, citiram: “Mesić je iznio svoje poglede na razvoj zbivanja u Bosni i Hercegovini, naglašavajući i ovom prilikom potrebu poduzimanja mjera koje će omogućiti da ta zemlja funkcionira i opstane kao jedinstvena država, što naravno podrazumijeva i jačanje središnjih institucija te države", stoji u priopćenju.

Čini se da Hrvatska ostaje na ispravnom kursu kada je Bosna i Hercegovina u pitanju.

Inače, politika Republike Hrvatske u BiH je naišla na podršku mnogobrojnih hrvatskih stranaka i katoličke crkve, i uspjela je da u velikoj mjeri zaliječi rane koje je ostavio dugotrajan rad stranih obavještajnih službi, uključujući i Srbijanski SDB. Nažalost, nije moguće preko noći poništiti negativne posljedice rada antibosanskih službi među BH Hrvatima, tako da su Hrvati još uvijek podijeljeni između HDZ i HDZ1990. Nadamo se da će patriotski HDZ1990 sve više jačati, a UDBAški Jović-Čovićev HDZ sve više slabiti, ili da će se članstvo osloboditi Jovića i Čovića.

---

1.3. JEDNIM DIKTATOR, DRUGIM SLUGA

Citat iz Avaz 25 oktobar. 2006.

Na imanju lidera SNSD-a i premijera RS u Bakincima kod Laktaša jučer iza zatvorenih vrata o formiranju državne vlasti razgovarali su Milorad Dodik i predsjednik SDA Sulejman Tihić.
Tihić, čija će stranka imati najviše poslanika u Državnom parlamentu, za "Dnevni avaz" je potvrdio kako je u Bakince doputovao na Dodikov poziv. – Kraj citata.

Dakle, Tihić koji, istjeruje iz stranke heroje odbrane BiH, kao što su npr. Mehmed Žilić, Izet Hadžić, samo zato što drukčije misle od njega, koji pokušava poslanike izabrane od strane naroda Bosne i Hercegovine pokoriti da budu slijepa transmisija njegove izdajničke politike, nema nikakvih problema da ide na noge Dodiku, čovjeku koji je otvoreno stao na stranu genocida, četniku koji čak pokušava da ide korak dalje, da isposluje referendum i potpuno prisvajanje pola teritorije BiH samo za Srbe.

Ako Tihić nema ličnog dostojanstva, imamo ga mi Bošnjaci. On nema pravo da tako srozava bošnjačko dostojanstvo i da ide na noge Dodiku. Pogotovo nema pravo da vodi TAJNE (prema Dodikovom priznanju) razgovore sa Dodikom. Šta to Tihić krije od naroda i članstva SDA, a dijeli sa Dodikom?

---

2. UOČI TIHIĆEVOG SASTANKA SA POSLANICIMA SDA, FTV VRATILA “UREDNIČKI KOMENTAR"

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 25.10.2006. U pravoj kulminaciji medijskog rata u BiH, kao odgovor na pisanje Avaza, ali i našeg današnjeg Online Glasnika, FTV je pred sutrašnji kritični sastanak na koji je Tihić sazvao novoizabrane SDA poslanike Parlamenta BiH da bi ih disciplinirao, prvi put od socijalizma do danas ponovo uvela već zaboravljeni komunistički oblik ispiranja mozga javnosti – UREDNIČKI KOMENTAR.

Tako je večerašnja udarna emisija Dnevnik FTV svoj najduži prilog posvetila sutrašnjem sastanku u centrali SDA. U prilogu su prodefilovali Tihić Sulejman i Džaferović Šefik koji su rekli (Džaferović uz vidno znojenje) da su propali amandmani dobra stvar. Da bi umanjio značaj današnjeg javnog istupa u Avazu najuspješnijeg SDA poslanika na izborima Bajazita Jašarevića, u kojem je on izrazio svoje gađenje komunističkom terminologijom (floskula o "navodnom unutrašnjem i vanjskom neprijatelju") koju je Tihić uveo, Tihić je u ovom nečuvenom propagandističkom prilogu pokušao s manipulacijom objašnjavajući da se on "lično čuo sa Bajazitom Jašarevićem koji mu je izrazio poštivanje svih odluka Glavnog odbora pa time i one (koju je potpisao BIVŠI predsjednik GO Irfan Ajanović) o prihvatanju ustavnih amandmana". Ovakav zaključak Tihić je izveo "iz rukava".

Ali, u stilu Nenada Pejića i Ranka Guzine iz 1980-tih, opširni "urednički komentar" FTV-a nije tu stao, nego se nastavio s prikazivanjem reisa Cerića na proljetnoj sjednici IVZ-a na kojoj je Cerić tada bio za propale amandmane. Završivši ovaj sramotni prilog riječima "NARAVNO - MI ZNAMO DA IVZ NEĆE PROMIJENITI SVOJ PROLJETNI STAV O USTAVNIM AMANDMANIMA!", prešućeno je da je reis Mustafa Cerić VEĆ PROMIJENIO MIŠLJENJE time što je javno podržao Harisa Silajdžića pred same izbore kao i u prekjučerašnjoj bajramskoj hutbi kad se javno distancirao od Aliju Izetbegovića.

Ovo bježanje sa broda koji tone, najbolje pokazuje kakvo rasulo vlada u izdajničkim redovima.

Ovu nečuvenu ideologizaciju Federalne televizije zaveo je lično Hadžiomerović Bakir, nakon što je prošle sedmice postao Glavni urednik informativnog programa FTV. Podsjetimo, ovog vjernog Lagumdžijinog slugu je na to mjesto postavio direktor FTV Duraković Jasmin, samo par dana nakon javnog poziva dr. Silajdžića FTV-u da prestane s neosnovanim napadima i klevetama njega i SBiH.

Još jednom se pokazalo da su nacionalna osjećanja intenzivnija od klasnih tako da srbofilna i ljevica i desnica, i ateisti i “muslimani” složno sa svojom pravoslavnom braćom staju u jedan front za spas Republike srpske.

FTV je nebrojeno puta prokazana kao četničko leglo i najobičnija mašinerija za ISPIRANJE MOZGOVA na koje je upravo upozorio i Kardinal Puljić, pa smiješno zvuči da je kao "slučajno" baš danas internacionalno udruženje "Novinari bez granica" rangiralo B-H medije na 19. mjesto u svijetu po slobodi, dok su recimo američki mediji rangirani ispod 50.-og!

Poslanici iz redova SDA ne bi smjeli nasjedati na ovakvu komunističku propagandu, baš kao ni na "telegrame podrške" koje je u stilu tiranina Miloševića, nakon onih autobusa na predizbornom skupu u Zetri, Tihić naručio za sutra iz pojedinih mjesnih odbora. Umjesto Tihićevog glasa IZDAJE oni bi morali slušati glas naroda koji im je dao povjerenje, a nije ga dao Tihiću da nastavi sa svojom amandmanskom izdajom.

---

3. Sarajevo - Burna sjednica u Centrali SDA

Nakon što je Terzić predložio da se najprije analiziraju izborni rezultati, došlo do oštrog sukoba s predsjednikom stranke * Sastanak u jednom trenutku bio na ivici incidenta

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegović oštro je jučer kritizirao predsjednika SDA Sulejmana Tihića zbog loše politike koju vodi prvi čovjek najjače bošnjačke stranke.
Tokom konsultativnog sastanka Kolegija SDA i novoizabranih poslanika ove partije u Državnom parlamentu, Izetbegović je Tihiću zamjerio na brzopletim odlukama, samovolji i netrpeljivosti prema ljudima koji misle drugačije.

Neformalna sijela

- Izetbegovićev istup bio je čak iznenađujuće oštar. U jednom trenutku došlo je do žestoke polemike i sastanak je bio na ivici incidenta - tvrdi jedan od prisutnih na tom skupu.
Prema informacijama do kojih je došao "Dnevni avaz", nakon što je Tihić otvorio skup, za riječ se javio zamjenik predsjednika SDA Adnan Terzić. On je odmah istakao da se stranka mora suočiti sa svojim izbornim rezultatom. Ocijenio je da se na organima SDA mora analizirati najprije svačiji izborni uspjeh i neuspjeh, te razlozi za to.

- Ako se pokaže da je naše insistiranje na nekim reformama donijelo odliv glasova, morat ćemo preispitati svoj odnos prema njima. SDA je narodna stranka i ona mora voditi računa o interesima glasača. Kada organi stranke izanaliziraju ishod izbora i razloge za rezultate koje imamo, onda se možemo posvetiti konstituiranju organa vlasti, te reformama koje nas čekaju - naveo je Terzić, a prenio nam jedan od naših sagovornika.
Njegov istup podržao je Izetbegović, koji je tokom predizborne kampanje snažno stajao uz Tihića, ali je i na prethodnom sastanku insistirao da se izvrši analiza grešaka svih u rukovodstvu, pa i predsjednika SDA. Ovoga puta Izetbegović je, kako kaže naš izvor, bio još kritičniji i emotivniji u svom izlaganju i otvoreno rekao da se ubuduće mora više raditi kroz organe stranke, te izrekao još neke mnogo teže kvalifikacije za koje je naš izvor zamolio da u ovom trenutku ne idu u javnost.

Sličan stav iznio je i Halid Genjac. On je zamjerio na neformalnim sijelima koje organizira Tihić i na kojima se pokušavaju donijeti neke ključne odluke.

Tihić je uzvratio da se ne radi ni o kakvim neformalnim sijelima, jer se sastanci održavaju u prostorijama stranke, na što je Genjac odgovorio da druženja s kantonalnim i regionalnim predsjednicima nisu statutarne kategorije. Već su tu tenzije počele dobijati na intenzitetu, pa je situaciju pokušao smiriti Šefik Džaferović. Predložio je da se poslanici obavežu da će poštovati odluke organa stranke donešene prije izbora, ali je većina prisutnih to odbila.

Očita nervoza

Šemsudin Mehmedović zatražio je da se odluke o daljim reformama donose nakon analize izbornih rezultata i ocjene koje su to reforme naštetile rejtingu SDA kod birača. Založio se i za to da se reforme vode kroz institucije sistema i posredstvom izabranih ličnosti, a ne u neformalnim krugovima. Bajazit Jašarević također je tražio analizu izbornih rezultata, te ukazao na činjenicu kako je SDA veliku štetu nanijela bezrezervna i nekritička podrška Miloradu Dodiku.

Sadik Ahmetović, međutim, zatražio je da se poštuje predsjednik SDA, te podržao Tihićeve stavove, dok je Sead Jamakosmanović pledirao da se strasti smire i da se o svemu razgovara u mirnoj atmosferi. Husein Nanić nije bio voljan da se "na sve klima glavom", te je podržao Terzićeve i Izetbegovićeve stavove.

Tihić nije mogao sakriti iznenađenje stavom prvih zamjenika i poslanika. Centralu SDA napustio je prilično umoran, djelovao je nervozno i rezignirano. Kad je vidio nekoliko novinara pred vratima SDA, nervoza je bila očita.

S. NUMANOVIĆ


Tihić: Postigli smo jedinstvo

- Postigli smo jedinstvo stavova kada je u pitanju budući rad Kluba poslanika SDA u Državnom parlamentu i reformama koje nam predstoje - od ustavne i policijske do drugih. Poslanici su jasno iznijeli stav da će poštovati odluke organa stranke. Nikakvih potpisivanja izjava o ovome ili onome nije ni bilo - kazao je Tihić za "Dnevni avaz" nakon susreta u Centrali SDA.

Nismo komunisti

- Kada su vidjeli reakcije poslanika na ideju da se potpiše svojevrsna "izjava lojalnosti", neki čelni ljudi SDA uplašili su se i odustali od ideje da od nas traže mandate na raspolaganje i potpise kojima ćemo garantirati da ćemo u Parlamentu podržati aprilski paket amandmana.
Mi smo bili jasni: SDA nije nikakva komunistička organizacija i niko u njoj ne može diktirati ništa. Mandati poslanika dobiveni su od naroda, a ne od ovog ili onog predsjednika -ocjenjuje jedan od naših sagovornika.

---

4. KOMENTAR: GOOD COP, BAD COP

Kako se u Americi kaže, ovo je samo taktika "good cop, bad cop". Izetbegović i Terzić, srpski agenti, napadaju Tihića, pročitanog srpskog agenta, da bi zameli trag kako oni nisu, a pri tome svi jednako vrbuju poslanike da glasaju za amandmane. Samo je to dobro što su spali na ovakve predstave unutar sopstvene stranke – znači nije im više lako naći poslušnike.

Dakle, Terzić i Izetbegović žrtvuju potrošenog Tihića, A ONI SU CIJELO VRIJEME BILI ZAJEDNO U TOJ POLITICI. Ima li ista gdje su se Izetbegović i Terzić razlikovali od Tihića? Zar ga nisu baš u svakoj odluci podržali. Zar i Bakir nije bio za propale amandmane, zar i on nije izgubio izbore od Belkića u gotovo istom omjeru kao i Tihić od Silajdžića? A sada je Tihić jedini kriv za izborni neuspjeh?! Ovim se Izetbegović i Terzić stavljaju na čelo pobune koja je u stvari pobuna i protiv njih, tj. njihove politike koju su zajedno sa Tihićem vodili. Sada bi poslanici iz redova SDA stranke trebali naivno njih slijediti umjesto Tihića? Vidjećemo koliko su poslanici zreli? Ako uklone samo Tihića, a i dalje na čelu ostane neko ko će voditi Tihićevu politiku, onda nisu ništa bitno postigli.

Tarik B.

---

5. POSLIJE USVAJANJA AMANDMANA NA PRAVNU NEMAN ZVANU ANEKS 4, POVRATKA VIŠE NEMA

Piše: Amila Omersoftić,

Bosna i Hercegovina je jedina zemlja koja nema ustav. Aneks IV koji je nazvan ustavom BiH je do sada bio sredstvo za rastakanje pravne države BiH.
Nijedan zakon nema formu zakona. Država (pod ovim mislim na skup dva entiteta) nema ingerencije niti u jednoj oblasti.
Nama ne treba ovakav nazovi ustav, a pogotovo ne amandmani na ovu pravnu neman.

Mi se moramo izboriti da dobijemo novi Ustav u kojem će biti definisane sve oblasti države. Vrijeme je da se predlagačima amandmana kaže STOP.
Političari moraju insistirati i učestvovati na izradi takvog dokumenta.

Usvajanjem bilo kakvih amandmana na Aneks IV Dejtonskog sporazuma povratka više nema, a bojim se ni normalnog života za stanovnike Bosne i Hercegovine.

Predlažem Vam da pozovete građane BiH da daju svoje prijedloge za izradu novog ustava. Pozive treba uputiti ne samo Bošnjacima - moramo čuti i Hrvate i Srbe. Mislim da Bosna i Hercegovina ima više od kritične mase obrazovanih ljudi koji mogu učestvovati u ovom projektu. Treba ih organizirati da sjednu za stol i da komuniciraju. Do tada spriječiti svako igranje sa amandmanima. Ovo više nije političko pitanje, ovo je građansko pitanje.

---

6. Hasan Čengić za Avaz

Kako komentirate stalne pritiske određenih dijelova međunarodne zajednice, ali i nekih domaćih političkih aktera, da se propali aprilski ustavni paket ponovo vrati u parlamentarnu proceduru?

- U parlamentarnoj proceduri uobičajeno je da ono što je jednom propalo više se ne može vratiti nazad. To čak vrijedi i za "obične" zakone, a posebno mora vrijediti za ustavni paket koji nije dobio podršku. On ne može biti obnovljen jer nema legitimitet. Ali to ne znači da to pitanje ne treba smatrati jednim od najvažnijih u reformskim procesima unutar BiH. Pitanje ustavnih promjena mora se raditi drugačije nego do sada.
Dakle, u Parlamentu, a ne na poluprivatnim sastancima u nekim šumama i bankama.

Jesu li potezi koje Tihić vuče u posljednje vrijeme u skladu s programskim opredjeljenjem i stavovima stranačkih organa?

- Sulejman Tihić je predsjednik stranke i u tom smislu je legalan. Ali, kada su u pitanju važna i najvažnija pitanja o budućnosti stranke, koalicijama ili programu, to se mora raspraviti na Glavnom odboru i svako drugo istupanje i svi drugi potezi koji nisu u skladu s ovim što sam rekao ne predstavljaju demokratsko odlučivanje unutar stranke.

Delegat u Domu naroda

Niste osvojili mandat u Parlamentu BiH. Da li ste možda već imali ponude za mjesto delegata u državnom Domu naroda? Možda od Stranke za BiH?

- Nisam razgovorao sa njima niti bih prihvatio čak i da mi ponude.

Zašto?

- Ja sam član SDA. Samo ako me SDA predloži mogu prihvatiti. Jako poštujem i cijenim sve što SBiH može ponuditi, ali ja sam član SDA i mogu prihvatiti samo stavove SDA.

---

7. Kardinal Puljić obrazložio izjavu Biskupske konferencije BiH

Nove vlasti trebaju odoljeti nedemokratskim pritiscima u izmjeni državnog Ustava

Prvi paket ustavnih izmjena nije pravedan jer zadržava princip entitetskoga glasanja, kazao kardinal Puljić * Otvorenost za razgovore sa Čovićem i Ljubićem

Aprilski paket predloženih ustavnih promjena nije dobar i Katolička crkva u BiH, odnosno Biskupska konferencija, ostaje pri svojim ranije iznesenim stajalištima kojima je jasno kazala da ne podržava prijedlog promjene Ustava BiH, suština je ocjene koju je na jučer održanoj press-konferenciji iznio kardinal Vinko Puljić.

Sredstva za povratak

- Prvi paket nije pravedan. Pravedan nije jer zadržava princip entitetskoga glasovanja. Od tog glasovanja Hrvati nemaju nikakve koristi za razliku od druga dva konstitutivna naroda. Dakle, ostajemo pri svojim starim stavovima o tome. Uz to, nastojimo i želimo očuvati BiH kao multietničku zemlju, regionalno uređenu, u kojoj će Hrvati biti jednakopravni - konstatirao je kardinal Puljić.
Pojašnjavajući stav Biskupske konferencije BiH, koja je u prethodna dva dana zasjedala u Sarajevu, a prema kojem su Hrvati u "neravnopravnom položaju", kardinal Puljić je naveo četiri primjera: Izborni zakon, ulaganje u povratak, zaštitu imovine i nacionalnu strukturu uposlenika u "administrativnoj vlasti".

- Uzmite podatke o tome koliko je sredstava utrošeno za povratak Hrvata svojim domovima, raspitajte se koliki je dio uposlenih Hrvata u administraciji koja opslužuje vlast u entitetima, Hrvati prijavljuju štete na svojoj imovini, ali ih nitko ne obeštećuje, vidite kakav Izborni zakon imamo - pitanjima je nudio odgovore kardinal Puljić.
Odgovarajući na novinarska pitanja da li je razgovarao s političkim prvacima Hrvata u BiH, kardinal je kazao da "s Draganom Čovićem i Božom Ljubićem nije razgovarao nakon izbora".

Odlučniji pristup

- Ali, jesam otvoren za razgovore i sa Čovićem i sa Ljubićem. S tim što moja otvorenost i moj razgovor s jednim ili drugim ne znači da podržavam ili se slažem s političkom opcijom koju predstavljaju - naglasio je Puljić.

U zajedničkoj pisanoj izjavi biskupi izražavaju nadu "kako će novoizabrani dužnosnici na svim razinama povesti računa o općem dobru naroda kojeg predstavljaju".

- Nadamo se da će izabrani dužnosnici konačno odlučnije pristupiti temeljitijem ispravljanju neravnopravnoga položaja hrvatskoga naroda u BiH. Nadamo se, također, kako će nove vlasti, odolijevajući svim nedemokratskim pritiscima, donijeti ustav koji će jamčiti ravnopravnost sva tri konstitutivna naroda - potcrtava se u zajedničkoj izjavi biskupa.

H. ORAHOVAC

Kritika hrvatskim političarima

Kardinal Puljić na jučerašnjoj press-konferenciji iznio je zadovoljstvo završenim zasjedanjem Biskupske konferencije BiH.

S ovog zasjedanja biskupi su u zajedničkoj pisanoj izjavi naveli kako "žale što hrvatski političari nisu ponudili programe koji bi potaknuli hrvatsko biračko tijelo da svojim glasom osigura opće dobro svoga naroda, a time i cijele zemlje".

---

8. Božo Ljubić za "Dnevni avaz"

Ne pristajemo na Dodikove ucjene

Postoji mogućnost koaliranja sa Čovićevim HDZ-om * Ne želimo se dodvoravati bilo kome kako bismo ušli u vlast, pa ni Dodiku, kaže Ljubić

Lider Hrvatskog zajedništva HDZ 1990 Božo Ljubić u jučerašnjoj izjavi za "Dnevni avaz" kazao je kako smatra neprihvatljivim zahtjeve predsjednika SNSD-a Milorada Dodika da kandidat te stranke po svaku cijenu bude novi predsjedavajući Vijeća ministara BiH.

- Nijedna stranka nema ekskluzivno pravo na vlast i zato Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990, kao sudionik razgovora o formiranju parlamentarne većine, ne pristaje na uvjetovanja Milorada Dodika da novi predsjedavajući Vijeća ministara BiH bude isključivo iz SNSD-a. Ne želimo se pristankom na takva uvjetovanja dodvoravati bilo kome kako bismo ušli u vlast, pa ni Dodiku - kazao je Ljubić, komentirajući dogovor koalicije HDZ-a i SNSD-a, te činjenicu da je predsjednik HDZ-a Dragan Čović bezuvjetno prihvatio zahtjeve SNSD-a.

Ljubić nije isključio mogućnost da će o formiranju vlasti razgovarati s Dodikom, ali nije mogao reći kada će doći do tog susreta. Naglašava da je HDZ 1990 otvoren za razgovore sa svim strankama u BiH, prije svih, legitimnim predstavnicima bošnjačkog i srpskog naroda, ali isključivo na bazi dogovora i partnerstva, a ne bilo kakvih uvjetovanja.

Na naše pitanje postoji li mogućnost da Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990 ostvari postizbornu saradnju s HDZBiH, odnosno da se formira svehrvatska koalicija, Ljubić je odgovorio:

- Postoji mogućnost dogovora postizborne suradnje s HDZBiH, takva koalicija je potrebna, jer i oni su nosioci dijela hrvatskog legitimiteta u BiH.

F. VELE

Dobili najviše glasova od Drvara do Neuma

Ljubić ističe da Hrvatsko zajedništvo HDZ 1990 ne smije i ne može biti zaobiđeno u razgovorima o budućim koalicijama, jer je najznačajniji nosilac hrvatskog legitimiteta.

- Mi smo na potezu od Drvara do Neuma dobili najveći broj glasova i tko bi god zanemario tu činjenicu, uistinu ne bi ispravno promišljao budućnost BiH - rekao je Ljubić.

---

9. BEOGRADSKA ČARŠIJA PONOVO U ODBRANI MOŠEVAČKOG ĐILKOŠA?!

Dr. Muhamed Borogovac

Šta li to veže Moševačke đilkoše i Beogradsku čaršiju?

Dobro se sjećamo burnih predratnih vremena kada je velikosrpska politika rušenja Republike BiH, i njenog patriotskog rukovodstva, bjesnila svom snagom. Tada su jedno vrijeme glavni izvođači radova na terenu u BiH bili dvojica đilkoša iz Moševca kod Maglaja, Dževad Galijašević i Sead Delić. Kako Srbin ostaje Srbin, i kako će Srbin i korijenje jesti, ali neće odustati od svoje borbe za srpsku stvar, tako još uvijek Dževad Galijašević jaše i nanosi udarce ispod pojasa našoj domovini Bosni i Hercegovini. On je jedan od onih “muslimana” koji je lansirao vijest o “bijelim” bosanskim muslimanskim teroristima i koji upozorava Evropu i svijet na opasnost kako ćemo uskoro postati “globalni problem”.

Za Moševačke đilkoše se tada u osamdesetim zauzela beogradska čaršija (interesantno isto kao i za Alijinu grupu nešto malo prije afere Moševac), a kako vidimo i danas se zauzimaju. Pročitajte pismo podrške koje kruži među Srbima i koje je nama poslao neko ko se potpisao sa "@Prenj", a koji po svom ponašanju (stilom pisanja) više odaje na SrBaliju, tipa Dževada Galijaševića, nego na pravoga Srbina.

Slijedi to pismo podrške Beogradske čaršije đilkošu iz Moševca, Dževadu Galijaševiću.
 

---

Poštovani,

Želimo da apelujemo na Vašu svest i da ukažemo na problem nasilja u našem društvu koji je poprimio drastične mere jer sloboda reči i govora nisu još uvek dozvoljene i regulisane. Ovaj region ne možemo nazvati demokratskim dok god osnovna ljudska prava ne budu zaštićena.

Naime, nakon gostovanja u emisiji Arena, Foruma za Jugoistočnu Evropu, Dževad Galijašević, bivši predsednik opštine Maglaj i čovek koji je imao ključnu ulogu u deložaciji mudžahedina u selu Bočinja, napadnut je fizički i verbalno nakon javno iznetih činjenica u pomenutoj emisiji. Napadnuti su njegova porodica i imovina. Prećeno mu je smrću i naneta mu je materijalna šteta, kada su militantni ekstremisti provalili u njegov stan u opštini Maglaj. Gospodin Galijašević je morao da skloni svoju decu zbog straha od posledica koje mogu biti fatalne. On je ostao u svom domu da brani svoju čast i svoje reči izrečene u emisiji iza kojih beskompromisno stoji.

Pretnje i dalje traju.

U Areni se govorilo od Al kaidi na bosanski način, odnosno o ljudima koji direktno pomažu ovu organizaciju, finansijski i strateški. Dževad Galijašević je otvoreno govorio o centrima u kojima se regrutuju beli muslimani za terorističke akte, i o tome da država BiH treba da se odlučno bori protiv ovih ekstremista, a ne samo na papiru, kao i tome da ti ljudi moraju proterani i da im se moraju ukinuti beneficije koje uživaju i kao i da im se moraju oduzeti državljanstva BiH koje poseduju.

Među prozvanima u emisiji pronašli su se ljudi za koje Dževad Galijašević sumnja da su krivi za pretnje i iz tog razloga je u SIPA podneo krivičnu prijavu protiv Zlatana Latifovića, Šemsudina Mehmetovića, Senada Hasanića.

Gospodin Galijašević je jedan od retkih koji je spreman da ustane i govori o ovom problemu koji se čini samo lokalnim, a vrlo brzo će postati globalni problem, jer ovi ljudi predstavljaju terorističku pretnju ne samo za region već i svet.

Iz ovih razloga apelujemo na Vas da svi zajednički uočimo na pravi način veličinu ovog problema i da pođemo od nas samih u njegovom rešavanju. Rat u Bosni se završio ali je vrlo očigledno da se njegove posledice osećaju i danas.

Milorad Božić
FSOE, editor in chief

---

10. Film povodom godišnjice Alijine smrti

Film povodom godišnjice Izetbegovićeve smrti, vrijedi pogledati i ponovo ocijeniti njegovo ponašanje.

Najveća zamjerke filmu je da je potpuno preskočen period borbe velikosrba, uključujući SANU i Šešelja, za prijevremeno puštanje Alije iz zatvora. Tako je ispalo da je Alija odležao svih 14 godina, a ne samo 6-7.

Druga najveća greška je što su izostavljeni njegovi najvažniji govori, oni kojima su donošene historijske odluke, koje su mahom sve bile pogubne za bih, kao npr. govor u UN kada se odrekao skidanja arms embarga, kojega je američki senat već bio skinuo i već odredio sredstva za naoružanje Armije BiH. Izbjegnute su i slike Alijin srdačnih susreta sa Miloševićem i Tuđmanom u Dejtonu. Ne mogu se vidjeti Alijini prijateljski susreti sa neprijateljima i zločincima, koje karakteriše npr. slika na ovom linku http://www.brcanskaraja.net/board/index.php?topic=536.90 

S druge strane ostavljeni su istorijski potpuno bezvrijedni Izetbegovićevi govori, namijenjeni obmani BH javnosti, i koji zato patriotski zvuče. Da bi se shvatilo ko je Alija trebalo je prikazati njegove sudbonosne govore, kojima se odrekao skidanja “Arms emarga” Armiji BiH ili njegov odlazak u Skoplje na predgovore sa Adžićem, čime je poništio Bushov ultimatum četnicima od 14. aprila 1992., da se povuku iz BiH u roku od 15 dana.

Režiserima je promaklo da uklone dvije izjave koje dokazuju da je Alija sve znao, a da je ipak pogrešno radio. Na primjer, na jednom mjestu Alija kaže, parafraziram:

“U ratu će biti uništeni i zakoni i institucije Bosne i Hercegovine, samo će ostati ispaćeni narodi jer su po svojoj prirodi neuništivi.”

Kako granate mogu uništiti zakone i državne institucije. On je znao da se bez njega ne mogu uništiti institucije BiH. Dakle, on je već prije rata smjerao da uništiti institucije države BiH.

Na drugom mjestu kaže, parafraziram: “Mada je ekonomski jaka, Evropa je u stvari slaba, jer se u Evropi odlučuje konsenzusom, a to ne može funkcionisati.”

A onda u Daytonu potpisa da se u Bosni i Hercegovini odlučuje konsenzusom, i to kad su četnici već bili poraženi.

Najbolje mjesto u filmu je Alijin govor u skupštini BiH protiv Karadžića. To je iskren govor iz kojega se vidi da Alija doživljava Karadžića kao velikog neprijatelja. To je ono što nas je sviju prevarilo, Alija je zaista mrzio Karadžića. Međutim, Alija je iskreno mrzio Karadžića i četnike samo zato što je shvatao da oni nanose štetu srpstvu, da će takvom siledžijskom u suštini veoma kontraproduktivnom politikom za Srbe umjesto velike Srbije završiti sa Beogradskim pašalukom. Međutim, kada je Jugoslavija bila uništena, onda je sve učinio da za Srbiju spasi što se spasiti može, da što veći komad Bosne pripadne velikoj Srbiji.


http://video.google.com/videoplay?docid=1626891317437382854 

---

11. PREGLED PATRIOTSKIH STRANICA


http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1260.htm 

http://republikabih.net/ 

http://bosna-ba.com/

http://bosona.net/ 
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA - http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 427

---

1. TIHIĆEVI ZADNJI TRZAJI
2. Tihić novoizabrane poslanike iz redova SDA poziva na "zavrtanje ruku"
3. MILORAD DODIK ODGLUMIO ZA OSKARA U “ČETNIČKOM LEGLU 99”
4. I REIS CERIĆ SE DISTNACIRA OD ALIJE
5. Hrvati u vlasti moraju biti ravnopravno zastupljeni
6. Kardinal Puljić proziva predstavnike stranih vlada u BiH
7. REPREZENTACIJA JE SIMBOL DRŽAVNOSTI KAO I HIMNA I GRB
8. Problemi se ne mogu rješavati na sijelima
9. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

---

1. TIHIĆEVI ZADNJI TRZAJI

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

U Avazu od od 24 oktobra 2006. mogli smo pročitati da Tihić organizuje sastanak novoizabranih poslanika Zastupničkog doma Parlamentarne Skupštine BiH iz redova SDA, a na kojem će se od njih tražiti da potvrde da će glasati za ustavne amandmane, iste one koje su legalni predstavnici naroda već jednom odbacili u aprilu 2006. Taj članak prenosimo u cjelini pod tačkom 2 u ovom broju “Glasnika”.

Tolika kontrola izabranih predstavnika naroda je novo dno naših izdajnika. Čak i u robovlasničkom društvu, u antičkom Rimu su senatori imali pravo na vlastito mišljenje i vlastiti glas. Ni komunizam ni fašizam nisu išli toliko daleko da kontrolišu misli i glas narodnih poslanika.

Danas, u dejtonskoj Bosni i Hercegovini, dvije hiljade godina poslije slobodoumnih rimskih senatora, BH parlamentarci su tretirani kao robovi. Čak i prije bilo kakve rasprave oni moraju zauzeti propisano mišljenje i potpisati da ga neće promjeniti, bez obzira na argumente koji bi se mogli pojaviti na budućim raspravama. Moraju pristati na ponižavajući položaj da budu samo transmisija Tihićeve pameti, i to pred očima cijelog naroda. A Tihić je izgubio izbore, zbog te pameti!

I kako će to završiti? Sve zavisi od: 1. dostojanstva, 2. poštenja i 3. patriotizma pozvanih poslanika.

Ako poslanik ima samo jedan od tih kvaliteta, neće se pokoriti Tihiću.

Ako je dostojanstven, neće dozvoliti da bude porobljen ni od koga, a pogotovo ne od potpuno bezvrijednog, prolaznog Tihića.
Ako je pošten neće prodati državu, radije će se zamjeriti Tihiću i Bakiru Izetbegoviću, koji je još jedini od lidera SDA koji javno stoji iza Tihića.
Ako je patriota poslanik pogotovo neće izdati državu i svoje glasače, čak i da je život u pitanju, a nije.
Svaki čovjek, a pogotovo poslanik, bi morao težiti gornjim kvalitetima. Vidjećemo da li će naši poslanici proći taj test ljudskosti, tj. čojstva, kako bi Crnogorci rekli. Narod ih posmatra.

---

2. Tihić novoizabrane poslanike iz redova SDA poziva na "zavrtanje ruku"

"Dnevni avaz" saznaje: Predsjednik SDA zakazao sastanak za četvrtak

Zahtijevaće potpisivanje izjave kojom će se poslanici obavezati da će podržati aprilski paket ustavnih promjena * On ima legalitet, ali ne i legitimitet, kaže jedan od poslanika

Tema sastanka s novoizabranim poslanicima SDA u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, koji će biti održan u četvrtak u Centrali stranke u Sarajevu, bit će odnos ovih poslanika prema aprilskom paketu ustavnih amandmana, saznaje "Dnevni avaz" u vrhu te stranke.

"Određeni pritisci"

Naš sagovornik, govoreći pod uvjetom anonimnosti, izražava bojazan da bi poslanici na ovom sastanku mogli biti izloženi "određenim pritiscima" od prvih ljudi SDA, koji su već odaslali informacije na teren da se "mora poštovati stranačka disciplina".

U prijevodu, kaže on, Sulejman Tihić poslanike u Sarajevo poziva na "zavrtanje ruku" kako bi ih primorao da prihvate propale promjene u čijem je kreiranju učestvovao.
Ovom sastanku trebali bi prisustvovati i izabrani poslanici iz TK Bajazit Jašarević i Sead Jamakosmanović. Već im je dojavljeno da će i od njih, kao i od ostalih poslanika, vrh stranke na čelu s predsjednikom Tihićem zahtijevati da potpišu i pismenu izjavu o tome da će glasati za paket ustavnih amandmana koji su u aprilu doživjeli fijasko u Predstavničkom domu Parlamenta BiH.

- Ne znam šta će se događati u Sarajevu, ali raspoloženje većine članova Općinskog odbora SDA Tuzla, kome pripadaju i Jašarević i Jamakosmanović, jeste da se takva izjava ne potpisuje na ovaj način. Opća je ocjena da se o ustavnim amandmanima ne može razgovarati u jednom tako uskom krugu niti o tome može odlučivati jedan čovjek, nego je potrebno da stav o svemu zauzmu Predsjedništvo stranke i Glavni odbor - kazao nam je izvor blizak KO SDA Tuzla, koji je govorio pod uvjetom da ostane anoniman.

Država i Bošnjaci

Jedan od novoizabranih poslanika, također pod uvjetom da mu ne navodimo ime, kazao je da je i on "načuo da će Tihić tražiti potpisivanje izjave o prihvatanju propalih amandmana".

- Nije mi jasno zašto uopće da o tome razgovaramo dok se vlast ne konstituira, dakle dok se ne potvrde mandati koje smo osvojili. Dodatno, Tihić ima legalitet, ali ne i legitimitet, od nas zahtijevati potpisivanje takve izjave - poručio je naš sagovornik, dodajući kako ne vjeruje da će novoizabrani poslanici pristati na takve ultimatume jer se radi o "iskusnim političarima i patriotama kojima je na prvom mjestu očuvanje države BiH i Bošnjaka kao jakog političkog faktora".

---

3. MILORAD DODIK ODGLUMIO ZA OSKARA U “ČETNIČKOM LEGLU 99”

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 22.10.2006. Danas je na tribini stidljivih intelektualaca "Krug 99" u goste doveden niko drugi do Dodik Milorad.

Njegovi beogradski sponzori preko svojih sarajevskih veza namjestili su Dodiku gostovanje u sred šeher Sarajeva i baš u nedjelju uoči Bajrama, računajući na praznično raspoloženje i bošnjački merhamet kao savršen momenat za još jedno RAZVLAČENJE PAMETI BOŠNJAKA. Iste beogradske veze u Sarajevu su se pobrinule i za medijsku pokrivenost (pravi udar na slavljeničko raspoloženje u Sarajevu) pa su i FENA I SVE TV I RADIO STANICE IZVJEŠTAVALE O OVOME U NEDJELJU I PONEDJELJAK NON-STOP.

U glumačkom nastupu dostojnom filmske nagrade Oscar, premazan najfinijim bojama i obučen u jagnjeću kožu, Dodik je "velikodušno" ponudio kvazi rješenje (iz glave majstora obmane Kecmanović Nenada zvanog Kec): da se BiH konstituira na principu tzv. "federalnih jedinica", a da će zauzvrat RS pristati da se u Ustavu napiše kako se federalne jedinice ne mogu izdvojiti. Ovo je POTPUNO NEPRIHVATLJIVO RJEŠENJE I KLASIČNA PREVARA. Naime, ni sada RS nema pravo na otcjepljenje, pa nam u stvari Dodik ne daje ništa, a dobija međunarodno priznanje RS kao federalne jedinice tj. kao države, kojeg RS sada nema, jer ovaj sadašnji “ustav” tj. Aneks 4 nije nikada legalno usvojen. A priznanje RS kao federalne jedinice bi sigurno kad tad dovelo do otcjepljenja.

Naime, našim pristajanjem na neko novo federalno uređenje, tj. na novi ustav, RS bi bila legalizovana kao federalna jedinica, te bi se odmah po nastanku blokade u funkcionisanju političkog sistema BH federacija AUTOMATSKI RASPALA NA SVOJE PROSTE ČINIOCE. JER AKO FEDERACIJA NIJE U STANJU DA LEGALNO FUNKCIONIŠE ONDA PRESTAJE DA POSTOJI, PROGLAŠAVA SE MRTVOM KAO ŠTO JE BILA JUGOSLAVIJA PROGLAŠENA MRTVOM, TE SE RASPADA NA SASTAVNE DIJELOVE.

TEMELJNI S U V E R E N I T E T PRIPADA FEDERALNIM JEDINICAMA. KAD GOD TO ZAŽELI BILO KOJA JEDINICA KOJA JE UNIJELA SVOJ SUVERENITET U FEDERACIJU ONA MOŽE TAJ SUVERENITET IZNIJETI BEZ OBAVEZE DA PITA BILO KOGA. POGOTOVO TO IMA PRAVO AKO FEDERACIJA NE MOŽE LEGALNO FUNKCIONISATI, TJ. AKO MOŽE BITI BLOKIRAN RAD INSTITUCIJA FEDERACIJE. PO MEĐUNARODNOM PRAVU SMATRALO BI SE DA JE RS SVOJ SUVERENITET SAMO POZAJMILA FEDERACIJI, AKO BI MI SADA PRISTALI NA USTAVNE AMANDMANE KOJIMA SE RS LEGALIZUJE.

TAKO SE RASPALA I “SOCIJALISTIČKA F E D E R A T I V N A REPUBLIKA JUGOSLAVIJA”, I TAKO SU ISTO PO AUTOMATIZMU PRIZNATE I SVE NJENE BIVŠE REPUBLIKE KAO NEZAVISNE I SUVERENE DRŽAVE.

---

4. I REIS CERIĆ SE DISTNACIRA OD ALIJE

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.10.2006. U opširnom intervjuu za bajramsko izdanje Dnevnog Avaza, reis-ul-ulema Islamske vjerske zajednice dr. Mustafa Cerić iznio je niz preporuka za buduće djelovanje muslimana u Bosni i Hercegovini. Ovo obraćanje treba citati u kontekstu izvršene promjene na čelu Bošnjaka koji su na proteklim izborima i uz moralnu podršku IVZ-a, apsolutnim demokratskim glasom liderstvo prenijeli sa Tihića na Silajdžića.

Glavna tema Reisovog ovogodišnjeg bajramskog obraćanja sažeta je u samom naslovu: "UMJESTO HRABROSTI ZA OPĆE DOBRO, NA CIJENI JE SLIJEPA LOJALNOST". U tekstu se dalje između ostalog kaže: "... To nije u duhu naše vjere i naše ovdašnje sudbine. Zato, IZMEĐU LOJALNIH I SPOSOBNIH, TREBA BIRATI SPOSOBNE, jer se pokazalo da nesposobni, pa makar bili lojalni određenoj partiji, ne pridonose veliku korist društvu i državi. Stoga, nema nam druge već da svi zajedno podižemo ove stubove: učenost mudroga, pravdu moćnoga, dovu pravednoga i odvažnost hrabroga."

Ovo je potpuno suprotno poznatoj Alijinoj politici koju je on tokom i nakon rata više puta ponavljao u svojim javnim istupima kada je isticao: "DAKLEE, IZMEĐU...IZMEĐU ZNAATE, SPOSOBNIH, I LOJALNIH... JA BIRAM... OVE DRUGE".

Ovim je (proglasom) reis Cerić javno okrenuo leđa Alijinoj politici planskog uništavanja bosanskohercegovačke inteligencije, koja je rezultirala tzv. odljevom mozgova, korumpiranim obrazovnim sistemom, sveprisutnim defetizmom među mladima, a što je sve rezultiralo veoma lošim stanjem u ekonomiji koju kontrolišu plaćenici Međunarodnog monetarnog fonda dok naši profesori makroekonomije nemaju pristupa odlučivanju o makroekonomiji BiH, profesori međunarodnog prava nemaju pristupa odlučivanju o Tužbi za genocid, itd.

Tako i Aliju posthumno stiže zaslužena sudbina, kao što je stigla, i ostale tirane svoga naroda, kao npr. Čaušeskua, Staljina, Miloševića i slične. Formula je uvijek ista, svi se javno kunu u vođu, dok privatno razmišljaju svojom glavom. Tako se događa da i pored masovnog totalitarističkog zaklinjanja u Aliju narod ipak masovno glasa protiv onih koji su oličenje Alijine politike, Tihića i Bakira Izetbegovića. (Podsjećamo i na katastrofalan poraza Bakira Izetbegovića od Beriza Belkića u sarajevskoj izbornoj jedinici, za Tihićev poraz već sigurno znate.)

Ovo što Reis Cerić javno okreće leđa jednoj toliko tipičnoj Alijinoj mudroliji i time od Alija pravi “medvjeda” u narodu, je veoma dobar znak. Znači da Reis ispravno mjeri odnos snaga u narodu i distancira se od gubitnika na vrijeme da i on ne potone zajedno sa njima.

I nije Reis jedini. U cijeloj SDA sve vrije. Tihić i Bakir Izetbegović sjede na vulkanu gdje su prinuđeni da uvode očajničke mjere, kontrole poslanika. Dokle će to ići, vidjećemo.

---

5. Hrvati u vlasti moraju biti ravnopravno zastupljeni

Safet Halilović , potpredsjednik Stranke za BiH

U formiranju koalicija ne smiju biti zaobiđene ni druge opcije, a tu, prije svega, mislim na HDZ 1990, kaže Halilović

Dragan Čović prije svega vodi računa o interesima svoje političke opcije da bi ojačao vlastitu poziciju u odnosu na rivalski HDZ 1990. Naravno, pokušava naći partnere kako bi bio korak u prednosti. No, moram jasno kazati da ni druge političke opcije iz hrvatskog naroda ne smiju biti zaobiđene kada je riječ o formiranju budućih koalicija, odnosno vlasti, a tu, prije svega, mislim na HDZ 1990, komentar je Safeta a, potpredsjednika Stranke za BiH, nakon razgovora u Banjoj Luci.

Halilović u izjavi za "Dnevni avaz" poručuje kako će njegova stranka maksimalno voditi računa da hrvatski narod bude ravnopravno zastupljen u vlasti, kao i druga dva naroda, kako na nivou države tako i u entitetima i kantonima.

- Mi smo imali određene kontakte i s HDZ-om i nemamo ništa protiv njenog učešća u vlasti. Imali smo različite odnose prema pitanju ustavnih promjena, ali mi se, sudeći prema posljednjim Čovićevim izjavama, čini da je dosta toga prevaziđeno u tim razlikama. Stoga se nadam da će HDZ, kao i HDZ 1990, evoluirati u svojim stavovima koji će biti kompatibilniji volji većine građana BiH da se donese novi ustav na principima demokratije, evropskih i rezolucije američkog senata - navodi Halilović.

E. S.

---

6. Kardinal Puljić proziva predstavnike stranih vlada u BiH

Cilj je da nepravednim odlukama iselite Hrvate

Inozemni političari i diplomate trebaju prestati "ispirati mozak", a hrvatski političari neka prestanu svoje frustracije liječiti na narodu, poručio je kardinal

Vrhbosanski nadbiskup, kardinal Vinko Puljić kritizirao je međunarodne predstavnike u BiH, optužujući ih da im je cilj svojim nepravednim odlukama iseliti Hrvate.

- Izgleda da je međunarodna strategija krenula ka tome da Hrvati katolici nestanu s ovih područja. Koliko nas treba nestati da svijet bude zadovoljan - rekao je kardinal u propovijedi tokom mise koju je služio na povijesnom kraljevskom gradu Bobovcu kod Kraljeve Sutjeske koja je organizirana za katolike pripadnike Oružanih snaga BiH, policije i sigurnosnih agencija.

Kardinal je poručio da inozemni političari i diplomati trebaju prestati "ispirati mozak", te da hrvatski političari prestanu svoje frustracije liječiti na narodu. On je pozvao vjernike Hrvate da im posljednja bosanska kraljica Katarina Kotromanić bude uzor.

- Ne znamo mi svoje vrednovati. Mnogi osporavaju ovakav vid okupljanja Hrvata i katolika na Bobovcu. Nismo ovdje da od povijesti pravimo mitologiju, ali jesmo da nam ne operu pamet. Ne smijemo dopustiti da nam izbrišu pamćenje, već skupa s drugim narodima moramo u miru tražiti izlaz iz krize i ne zaboraviti ovu grudu naše domovine - poručio je kardinal Puljić.

---

KOMENTAR: Kada se zna da američki i engleski ambasador veoma agresivno pokušavaju nametnuti ustavne promjene kojima se legalizuje RS, jasno je da je uzoriti Kardinal Puljić adresirao svoju kritiku upravo na njih. To dalje pokazuje gdje stoji uzoriti Kardinal Puljić, a to je protiv ustavnih promjena kojima bi se legalizovala etnički očišćena RS, a Bošnjaci i Hrvati ostavili u Federaciji da se glođu za ostatke BiH, nekada slavne države Kraljice Katarine.

---

7. REPREZENTACIJA JE SIMBOL DRŽAVNOSTI KAO I HIMNA I GRB

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 19.06.2006. U Sarajevu su održane demonstracije Udrženja građana BH Fanaticos, navijača fudbalske reprezentacije Bosne i Hercegovine. Bila je to kulminacija opšteg nezadovoljstva višegodišnjim uništavanjem B-H fudbala od strane korumpiranih kriminalaca koji nemaju nikakve veze sa sportom, a svakakve veze sa podrivanjem B-H patriotizma.

Naime, već godinama u vrhu fudbalskog saveza, baš kao da je riječ o smijenjenom Predsjedništvu BiH, nalaze se ljudi za koje se zna da ili su bili ili jesu saradnici srbijanskog SDB-a. I dok Ivo Miro Jović izjavljuje kako on nije bio agent UDBA-e nego "tek dragovoljni dojavnik", Ušanović nakon skandalozne utakmice SRJ-BiH u Beogradu kada je FS-u SRJ prijetila teška kazna i višegodišnja suspenzija stadiona Marakana, odlazi u Beograd i potpisuje "fudbalski Dayton" sa FS SRJ te ih tako i bukvalno – spašava! Prisjetimo se sličnih poteza Izetbegović Alije koji je, kad god bi se situacija pogoršala po agresore, trčao četnicima na noge (ili u ruke - u Lukavicu) te na kraju potpisao i Dayton baš kad je ARBiH kontrolisala 55% teritorije RBiH i Banja Luka bila pred oslobađanjem. Dakle, nije slučajno što je Ušanović ("Majstor skandala" – S. Hadžifejzović) išao u Beograd – riječ je o kontinuiranom sistemu uvezanih agentura, a nipošto o tek klasičnoj korupciji unutar vrha FS BiH. Zašto?

Veliki je broj primjera koji pokazuju da je uistinu riječ o specijalnom ratu koji za cilj ima uništavanje patriotskih osjećaja – najviše kod Bošnjaka kao najbrojnije (državotvorne) populacije u BiH. Npr. FS BiH nije podržao navijače B-H reprezentacije kad su ovi sami preuzeli himnu Stranke za BiH "Haj'mo Bosno, haj'mo Hercegovino" ( www.zabih.ba/downloads/1_1.wma ) i počeli da je pjevaju jer je u cijeloj zemlji Bosni to tada bila JEDNA JEDINA PRAVA PATRIOTSKA PJESMA. Međutim, kap je prelila čašu kad su navijači materijalno ojačali pa snimili i sopstvenu himnu koja svojim patriotizmom podiže adrenalin i naprosto OKUPLJA MLADE OKO IDEJE PATRIOTIZMA. Tu pjesmu možete poslušati ovdje:  www.bhfanaticos.com/Download/Razno/Himna BHFanaticosa  u mp3 formatu.mp3.

Međutim Srbijanski SDB i srbofilni balije nikako nisu mogli dopustiti takav porast patriotizma među mladima, jer im kvari kratkoročne i dugoročne planove za veliku Srbiju, pa FS BiH unajmljuje Gljiva Nazifa da snimi navodnu "zvaničnu" himnu B-H navijača, kao da su navijači profesionalci koji primaju platu u FS BiH pa moraju igrati kako im FS BiH "svira". Ogroman novac je potrošen (stotine hiljada KM), što za autorski honorar što za štampanje 100000 CD-ova koji su BESPLATNO dijeljeni na ulazima u stadion kad su se igrale utakmice. Toliko je patriotizam trn u oku srbijanskim operativcima i sa ove i sa one strane Drine, da NE ŠTEDE NOVACA DA BI GA UGUŠILI.

Tako je, po narudžbi, Gljiva pjesmu osmislio kao "apaurin" koji će prigušiti patriotske osjećaje kod građana Bosne i Hercegovine, te je napisao istinski šund od pjesme, kič koji i samom izvedbom iritira slušaoca toliko da ovaj jednostavno poželi – smanjiti ton, slično kao što poželi smanjiti i TV kad počnu informativne emisije... Srbijanci i njihova balijska peta kolona bi time zaokružili dobivenu bitku za medijski prostor (SRCA PATRIOTA). Srećom, navijači su ipak masovno odbacili Gljivinu pjesmicu - jer PATRIOTIZAM SE NE UČI GLAVOM NEGO OSJEĆA SRCEM. (Napomenimo da je Gljiva vrsni kompozitor koji je proslavio i Hanku Paldum i Halida Bešlića, pa ne stoje primjedbe navijača da mu je pjesma loša zato što je on kao eto postao "nekreativan". Gljiva se obogatio pišući pjesme koje su tačno onakve kakve bi trebale biti PO NARUDŽBI, što su zapravo u stanju samo najveći talenti među umjetnicima. A njegova pjesma je loša jer je naručena da bude uspavanka, a ne patriotska pjesma.)

Primjeri se nižu, pa tako UEFA u kojoj Britanija ima odlučujuću riječ, kažnjava FS BiH zabranom igranja u nepobjedivoj Zenici u presudnom momentu tokom proteklih kvalifikacija, pa kad BiH igra protiv SCG postavlja Grka za suca, pa kad igramo protiv Grčke sudac nam je – Rus, pa se onda tjeraju najbolji igrači (Salihamidžić, Barbarez...) iz reprezentacije, itd. Kriminalno namještanje rezultata i to čak i kod MLADE (!) reprezentacije je tek jedan od vidova NECUVENOG DECENIJSKOG SPECIJALNOG RATA KOJI ZA CILJ IMA UNIŠTAVANJE BILO KAKVE IDEJE BOSNE, I KOJU SU, SADA JE TO OČITO, NAŠI SRBOFILNI IZDAJNCI NAMJERILI UNIŠTITI DO KRAJA.

Previše su oni u to uložili da bi tek tako odustali: varaju se svi koji misle da je slučajno što BiH uopšte nema državnu himnu, ili što ima krpu sa zvjezdicama sa kante za motorno ulje umjesto nacionalne zastave sa Ljiljanima.

---

8. Problemi se ne mogu rješavati na sijelima

Bajazit Jašarević, Član Predsjedništva SDA izjavio za Avaz

Navodeći da se gnuša "telegrama podrške" i podilaženja tobožnjem uspjehu, Jašarević ističe da od Predsjedništva SDA, čiji je i sam član, očekuje "zrelu i samokritičnu raspravu" te da posebnu dozu samokritičnosti i poštenja očekuje na sjednici Glavnog odbora SDA.

- Pristalica sam rješavanja problema u institucijama stranke, a ne na nekim sijelima i neformalnim sastancima. Znam da je predsjednik Tihić održao sastanak s predsjednicima kantonalnih i regionalnih odbora odmah nakon izbora, ali niko od nas ne zna šta je tamo bilo jer taj organ ne postoji u stranačkoj hijerarhiji - kaže Jašarević.

---

9. PREGLED PATRIOTSKIH BH MEDIJA

http://users.skynet.be/orbus/ 

http://republikabih.net/ 

http://bosna-ba.com/ 

http://bosona.net/ 
 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA  http://republic-bosnia-herzegovina.com/  
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 426

---

1. UZBUNA POSLIJE TRNKINE ANALIZE
1.1 NE BI SE BIRALO “DODATNIH” 45, NEGO SVIH 87 NOVIH POSLANIKA
1.2 ODLUKA JE U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA – ZAŠTO NAM NE PREKRATI MUKE
2. Trnkine sugestije dobar su temelj za razgovore o ustavnim promjenama
3. Vraćanje na aprilski paket je ignoriranje volje građana
4. “MEĐUNARODNA ZAJEDNICA” - ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE U SILAJDŽIĆEVOJ NADLEŽNOSTI
5. Predloženi amandmani su katastrofa za BiH
6. HRVATSKA: ZA ŠTA SLUŽI NATO
7. Tihićev lov na vještice
8. ČISTKA ISKRENOG PATRIOTE IZ RUKOVODSTVA SDA
9. TIHIĆ IZBJEGAVA TEST PODRŠKE U STRANCI
10. ISTORIJA: TRI HAAŠKA UVJETA ZA PROGLAŠENJE NEOVISNOSTI REPUBLIKA
11. NAROD KOJI IMA OVAKVE GLASAČE NE TREBA DA BRINE ZA BUDUĆNOST
12. IZJAVE SILOVANIH ŽENA O MACKENZIJU

---

1. UZBUNA POSLIJE TRNKINE ANALIZE

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

1.1. NE BI SE BIRALO “DODATNIH” 45, NEGO SVIH 87 NOVIH POSLANIKA

Dr. Kasim Trnka je u Avazu od 19. oktobra djelomično objasnio kakav pravni haos bi nastao u Bosni i Hercegovini ako bi Parlament pristao na Tihićevu u Dodikovu politiku i odmah izglasao ustavne amandmane. Ukratko, Dr. Trnka kaže da bi se između ostalog moralo izabrati “dodatnih” 45 poslanika, jer po novom Ustavu Parlament BiH ima 87, a ne samo 42 poslanika, a ne može se imati novi Ustav, a institucije po starom, tj. Skupštinu od 42 poslanika izabranu po starom Ustavu.

Međutim, situacija je u stvari još gora, nego je to Dr. Trnka predočio. Naime, po kojem Izbornom zakonu bi bilo izabrano tih “dodatnih” 45 poslanika? Kako bi izgledale izborne jedinice gdje bi se birali “dodatni” poslanici? Odmah je jasno da bi nastao haos u Parlamentu dok bi se nacrtale nove izborne jedinice i usvojio novi izborni zakon za izbor “dodatnih” poslanika. To znači da bi i taj Izborni Zakon morao na brzinu biti usvojen, jer po sadašnjem Izbornom zakonu ne postoji druga mogućnost nego izbor 42 poslanika u Parlament BiH.

Trnkinu ideju o izboru “dodatnih” 45 poslanika je potpuno nemoguće provesti. Naime, kakav bi to bio Izborni zakon kojim bi se definisalo biranje “dodatnih” poslanika. Naravno da takav Izborni zakon ne bi mogao biti donesen, nego bi morao biti donesen novi Izborni zakon u skladu sa novim Ustavom po kojem bi bile definisane izborne jedinice za svih 87 poslanika, predviđenih novim ustavom.

Jedini put bi bio da ovi tek izabrani poslanici donesu i novi Izborni zakon za izbor svih 87 poslanika ekspresno zajedno sa ekspresnom izmjenom Ustava. To znači da bi ekspresno trebali nacrtati i usvojiti izborne jedinice i odmah raspisati nove izbore za novi parlament za svih 87 poslanika, A NE SAMO ZA NOVIH 45. To znači da bi OVI TEK IZABRANI POSLANICI trebali odmah sebi odsjeći granu na kojoj sjede, tj. odmah bi trebali sebi ukinuti mandate i raspisati nove izbore i to po novom Izbornom zakonu, i po novim ko zna kakvim izbornim jedinicama. Ljepota je u tome što bi oni prvo morali usvojiti Ustav, a da ne znaju kakav će biti usvojen novi Izborni zakon, jer se Izborni zakoni prilagođavaju prema postojećem Ustavu. To znači, poslanici bi ugrozili svoje tek stečene mandate, a da ne bi imali pojma da li će im novi izborni zakon odgovarati, tj. kakve su im šanse da budu izabrani i u novim izbornim jedinicama.

Dakle, situacija je još gora za Tihića, Dodika i sve one koji guraju ekspresne ustavne promjene nego ju je opisao Kasim Trnka jer bi se trebali tek izabrani poslanici odmah odreći mandata, budući da se ne radi o izboru DODATNIH 45 poslanika, nego se radi o IZBORU POTPUNO NOVIH 87 POSLANIKA.

---

1.2. ODLUKA JE U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA – ZAŠTO NAM NE PREKRATI MUKE

A kada je Predsjedništvo u pitanju, poslije stupanja na snagu novog Ustava i tek izabrano Predsjedništvo bi se moralo odreći mandata, i ponovo bi se obavio izbor Predsjedništva u novoj skupštini sa 87 poslanika. Ko zna kako bi se tada stranački dogovori odvijali i da li bi Silajdžić imao dovoljno glasova i sve moguće saglasnosti da bude izabran.

Međutim, ono što nije eksplicitno rečeno u Trnkinom članku, je slijedeće. Bez obzira što bi Amandmani išli odmah na Skupštinu, tj. bez obzira što bi po sadašnjem poslovniku mogli u početku procedure zaobići Predsjedništvo, ipak bi na kraju amandmani morali biti usvojeni i u ovom (“Silajdžićevom”) Predsjedništvu, da bi prošli kompletnu proceduru. Tek tada bi amandmani mogli stupiti na snagu i pokrenuti Izborni zakon, nove izbore poslanika, izbor novog Predsjedništva itd.

TO ZNAČI DA NISTA NE MOŽE PROĆI BEZ SILAJDŽIĆEVOG PRISTANKA NA KRAJU, tj. NA KRAJU ĆE IPAK AMANDMANI DOĆI DO NJEGA. NAŠI NEPRIJATELJI IDU I GURAJU AMANDMANE NAPRIJED RAČUNAJUĆI DA ĆE U TOJ FAZI, NA KRAJU KADA AMANDMANI PRODJU SVE OSTALE INSTANCE, BITI VELIKI PRITISAK NA SILAJDŽIĆA DA SE NAPOKON SVE ZAVRŠI.

ZATO SILAJDŽIĆ TREBA SADA, DOK JOŠ NIŠTA NIJE POČELO, KAZATI JASNO I GLASNO “NE”, TJ. ON MORA SADA “KOVERTIRATI” SVOJ ODGOVOR “NE” I TAKO OBESHRABRITI SVE ONE KOJI BI DA NA SILU GURAJU AMANDMANE. ZAŠTO IZLAGATI NAROD MJESECIMA POLITIČKE BORBE I NERVOZE, AKO ĆE SILAJDŽIĆ NA KRAJU REĆI “NE”? ZAŠTO ODMAH SADA SILAJDŽIĆ NE PREKRATI SVE TO I ZAŠTO ODMAH SADA NE KAŽE JASNO I GLASNO, DIREKTNO NAŠIM NEOPRIJATELJIMA, DOMAĆIM I STRANIM, DA SE NE UPUŠTAJU U BRZINSKU IZMJENU AMANDMANA, JER ĆE NA KRAJU IMATI NJEGOV VETO.

Izjava koje Silajdžić daje, u kojim kuka kako se svijet nefer, ne ulijevaju povjerenje. Više zvuči kao: “Ja sam protiv i molim vas nemojte, ali kako vi kažete.” To je bila konstantna taktika naših lidera za vrijeme rasturanja Republike Bosne i Hercegovine. Naime, tada je odluka bila isključivo u našim rukama. Izetbegović i Silajdžić nisu nikoga morali moliti da se ne dijeli BiH, oni su samo mogli odšetati sa pregovora o podjeli BiH i Republika Bosna i Hercegovina bi ostala cjelovita. Umjesto toga, oni su išli na pregovore na kojima se dijeli BiH i na njima naše neprijatelje tobože molili da se ne dijeli BiH, a u stvari već samim svojim dolaskom stavljali odluku njima u ruke.

Slijede burni komentari BH poltičara, preuzeti iz Avaza, gdje je dočarano nešto od uzbuđenja kojeg je izazvala Trnkina analiza.

---

2. Trnkine sugestije dobar su temelj za razgovore o ustavnim promjenama

Sve što vodi ukidanju ovakvog načina glasanja u državnom Zastupničkom domu SDA će podržati, kaže Džaferović * Safet Halilović cijeni da je pogođena srž suštine problema

Ekspert ustavnog prava dr. Kasim Trnka u našem listu iznio je sve loše strane ideje da se stari paket ustavnih promjena usvoji prije formiranja vlasti na temelju rezultata održanih izbora.
On je, između ostalog,predložio i da se novi saziv državnog Zastupničkog doma ustavnim amandmanom treba obavezati da će pokušati naći rješenje za modificiranje entitetskog načina glasanja, a ako u tome ne uspije, "entitetsko glasanje po automatizmu treba biti izbrisano kao odredba Ustava BiH".

Negativne implikacije

- Nemam razloga posumnjati u valjanost analize dr. Kasima Trnke, a, moram kazati, njegovo viđenje ponuđene ideje o usvajanju ustavnih promjena, koje su jako loše, prije formiranja vlasti posve se poklapa i s mojim stajalištem. Uostalom, doista ne vidim nijedan valjan razlog za činjenje takve pogreške koja bi imala izrazito negativne implikacije po političku situaciju u našoj državi - kazao je za "Dnevni avaz" dr. Božo Ljubić, predsjednik HDZ-a 1990.

Potpredsjednik Stranke za BiH dr. Safet Halilović smatra da analiza dr. Trnke "pogađa srž suštine priče o ustavnim izmjenama".

- Naravno, struka je više nego potrebna u postupku izmjene Ustava. Dr. Trnka je iznio analizu kojoj se "ni zarez ne može odbiti". A njegova ideja, odnosno viđenje principa entitetskog glasanja i eventualnom načinu eliminiranja ovoga principa iz Ustava BiH, prema mom mišljenju, spektakularna je. Očito je, radi se o originalnoj ideji, a političarima bi trebala poslužiti kao dobar temelj za nastavak razgovora o paketu ustavnih promjena - kaže za naš list dr. Halilović.

I SDA protiv

Potpredsjednik SDA Šefik Džaferović kaže da je princip entitetskog glasanja posve protivan stajalištima ove stranke.

- Mi smo protiv principa entitetskog glasanja, ali ga sami ne možemo ukinuti, nego za to trebaju biti politički predstavnici sva tri konstitutivna naroda. Od nametanja rješenja nikada nije bilo nikakve koristi. Valjda je to svima jasno i prihvatljivo.

Dakle, sve što vodi ukidanju ovakvog načina glasanja u državnom Zastupničkom domu SDA će podržati. To znači da je i prijedlog dr. Trnke na tragu našeg viđenja tog problema i posve je prihvatljiv - kaže Džaferović za naš list.

H. ORAHOVAC


Potrebno je formirati vlast

Šefik Džaferović, koji je pravnik po struci, ističe kako je "nemoguće usvajati izmjene Ustava BiH prije formiranja vlasti na osnovu rezultata izbora od 1. oktobra".

Da bi se usvojile izmjene Ustava BiH, moraju se formirati, odnosno konstituirati oba doma Državnog parlamenta, Predsjedništvo BiH i Vijeće ministara. Jer, "kako god okrenete", ova tri državna organa vlasti zadužena su za izmjene Ustava: Parlament ih usvaja, Predsjedništvo može biti predlagač, Vijeće ministara ih razmatra ili obrnuto. Dakle, bilo kako bilo, ta tri državna organa moraju funkcionirati u punom kapacitetu kako bi se izmjene Ustava mogle razmatrati i usvajati u predviđenoj proceduri - zaključuje Džaferović.

Svojim viđenjem redoslijeda poteza kada je riječ o izmjeni Ustava BiH i formiranju vlasti, Džaferović je saglasan sa stajalištem dr. Trnke i, što je posebno zanimljivo, ima kontra stajalište u odnosu na predsjednika SDA Sulejmana Tihića.

---

3. Vraćanje na aprilski paket je ignoriranje volje građana

Safet Halilović, zamjenik predsjednika SBiH, upozorava

BiH svoju državnost duguje ZAVNOBiH-u, a ne Dejtonu

- Parlament BiH u aprilu je odbio paket ustavnih amandmana, a stranke koje su tada glasale "protiv" na proteklim izborima dobile su nedvosmislenu podršku ogromnog broja građana za ovakav svoj stav. Stoga, svaki pokušaj vraćanja na raspravu o istome paketu predstavljao bi krajnje arogantno negiranje volje Parlamenta, kao i negiranje demokratski izražene volje građana - smatra potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilović.

U razgovoru za "Dnevni avaz" ističe da "paket amandmana, koji nije usaglašen tokom pregovora i koji je zatim odbijen u Parlamentu, ne može biti nikakvo polazište za nove pregovore".

Surova matematika

- Ovaj paket, između ostalog, sadrži entitetsko glasanje u Predstavničkom domu, čime samo 10 poslanika iz RS može staviti veto na bilo koji zakon, što daje mogućnost da 23 posto poslanika može uvijek nametnuti svoju volju preostalim 77 posto. Novi razgovori o promjenama Ustava moraju početi od potpuno nove osnove i od činjenica da su prethodni pregovori završeni bez rezultata - smatra Halilović.
Upozorava i da nikakvoj žurbi ne smije biti mjesta, imajući u vidu činjenicu da BiH početkom sljedeće godine očekuje presudu Međunarodnog suda pravde u vezi s tužbom protiv Srbije i Crne Gore.

- BiH svoju državnost duguje ZAVNOBiH-u, a ne Dejtonu, i Parlament BiH ne smije se odreći tog kontinuiteta tako što bi, usvajajući paket amandmana, indirektno prihvatio Aneks 4 Dejtonskog sporazuma kao temelj bh. državnosti. To bi bilo samoubistvo čitave države, na koje ni poslanici u Državnom parlamentu nemaju pravo. A oni koji tvrde da je paket amandmana već dogovoren i da ga samo treba "tehnički" usvojiti u Parlamentu, jednostavno falsificiraju činjenice i pri tome pokušavaju zaobići volju SBiH i svih građana koji su joj dali podršku na izborima - kaže Halilović. Skeptičan je kada su u pitanju najave faznog mijenjanja Ustava BiH.

- Kada bi paket amandmana, koji sadrži odredbu o entitetskom glasanju, bio usvojen u Parlamentu, ne postoji nikakva garancija da bi Parlament mogao ikada više donijeti odluku o bilo čemu, pa tako i o nastavku ustavnih promjena. Entitetsko glasanje, kao što su to konstatirali i Venecijanska komisija i Vijeće Evrope u svojoj Rezoluciji, omogućava neprekidno blokiranje Predstavničkog doma Parlamenta, a usvajanje već propalog paketa amandmana u potpunosti bi otvorilo prostor ovakvoj blokadi - upozorava Halilović.

Neozbiljan zahtjev

Ističe i da je neozbiljno tražiti prihvatanje amandmana, "uz neobavezujuću najavu da bi u nekoj sljedećoj fazi moglo uslijediti ukidanje entitetskog glasanja".

- Nema nikakvih garancija da bi tako nešto bilo ispoštovano - tvrdi Halilović.

S. NUMANOVIĆ


Entiteti s pravom na otcjepljenje

Halilović upozorava i da se iz pojedinih međunarodnih krugova može čuti da bi u "drugoj fazi" trebalo doći do federalizacije BiH.

- To znači da bi sadašnji entiteti postali federalne jedinice s pravom na otcjepljenje, čime bi i Dodikovi pravno neutemeljeni zahtjevi za referendum dobili pravnu osnovu i otvorenu mogućnost realizacije - zaključuje Halilović.

---

4. “MEĐUNARODNA ZAJEDNICA” - ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE U SILAJDŽIĆEVOJ NADLEŽNOSTI


SARAJEVO, 19.10.2006. Gostujući u večerašnjoj emisiji Javna Tajna na BHT skupa sa ostalim članovima novog Predsjedništva, apsolutni pobjednik izbora dr. Haris Silajdžić je odbio mogućnost njegove podrške propalim tzv. "ustavnim amandmanima".

Željko Komšić je iznio mišljenje da amandmani koji su pali "nisu ono što bi on želio da vidi u BiH, ali je dobro što se time pokrenulo pitanje ustavnih promjena". Ovakav rezervirani stav u skladu je sa prošlonedjeljnim nastupom dr. Zlatka Lagumdžije na FTV, kom prilikom je predsjednik SDP-a rekao da amandmani ponovo moraju proći istu normalnu proceduru prije bilo kakvog glasanja u Parlamentu BiH.

Komentirajući narastajuće pritiske iz međunarodne zajednice, dr. Silajdžić je naveo da u historiji svijeta ne postoji presedan po kom bi se Ustav jedne zemlje mijenjao prije konstituisanja nove vlasti. Po njemu je očito da neko želi na brzinu i to PRIJE reforme policije i drugih važnih odluka (Tužba za Genocid, Kosovo) staviti opet iste stvari na dnevni red, baš kao da se izbori nisu ni desili. Na pitanje voditelja – kome se žuri, apsolutni pobjednik izbora je rekao da se narodu sigurno ne žuri što se vidjelo na izborima, dodavši i da će se on i SBiH potruditi da cijeli svijet i demokratska javnost sazna šta se dešava u BiH kao i s kojom arogancijom nastupaju predstavnici međunarodne zajednice u BiH.

Na kraju je dr. Silajdžić dodao da je trenutni sistem zapravo sistem aparthejda, te da dejtonski ustav ne štiti ni etničke zajednice, inače ne bi bilo moguće da se desi ono što se desilo sa izborom hrvatskog člana Predsjedništva. Uslijedio je prizeman pokušaj voditelja da se dodvori Komšiću neprimjerenim i upornim kikotom u mikrofon, a na Komšićeve riječi da on "oprašta" izjave Silajdžiću. Na ovaj medijski cirkus reagovao je dr. Silajdžić, smireno poručivši da se "ovdje ne radi o nama" nego o sudbinskim pitanjima za opstanak Bosne i Hercegovine.

Ne može se razgovarati uz prethodna uslovljavanja, završio je dr. Silajdžić, kao npr. ultimatume međunarodne zajednice (engleskog ambasadora) po kojima MORA biti entitetskog glasanja i entiteta. Radmanović je ovo odbio pokušavajući sa zamjenom teza po kojoj je SBiH ta koja uslovljava, ali ga je dr. Silajdžić lako demantovao rekavši da je opće poznata stvar da jedino srpske stranke iz RS-a nastupaju s ultimatumima (o entitetima, o referendumu, itd). Tako se još jednom potvrdilo da onaj ko se služi istinom se nema čega bojati.

Očigledno je da televizija, koja je potpuno u rukama stranog faktora u BiH, i dalje pokušava svojim uvredama i ismijavanjem B-H patriotizma omrznuti patriotama programe državne televizije te ih tako udaljiti iz medijskog prostora.

Amar Delić, Sarajevo
 

---

KOMENTAR: Iz ovoga dosta detaljnog Amarovog izvještaja se mogao steći utisak da svojom stalnom kritikom “međunarodne zajednice” Silajdžić pokušava ostaviti utisak da nije on taj koji odlučuje, nego međunarodna zajednica. Da li mon na taj način već traži opravdanje za sebe? NIJE TAČNO DA MEĐUNARODA ZEJDNICA ODLUČUJE O AMANDMANIMA. TA JE ODLUKA ISKULJČIVO U RUKAMA HARISA SILAJDŽIĆA, JER NE KRAJU USTAVNE PROMJENE DOLAZE NA PREDSJEDNIŠTVO BIH I ON IMA PRAVO STAVITI VETO NA NJIH. ON NE TREBA TRAŽITI OD MEĐUNARODNE ZAJEDNICE DA BUDE FER, NEGO ON SAMO TREBA JASNO I GLASNO VEĆ SADA GARANTOVATI DA ĆE STAVITI VETO KADA AMANDMANI DOĐU PRED NJEGA U PREDSJDNIŠTVO. TAKO BI PREKRATIO OVAJ CIRKUS, U KOJEM “MEĐUNARODNA ZAJEDNICA” SLUŽI ZA ŽRTVENO JARE ZA ODLUKU KOJA JE ISKLJUČIVO U SILAJDŽIĆEVIM RUKAMA.

Ako Silajdžiću treba međunarodna zajednica za njegovu ispravnu odluku šta se onda žali? Međunarodna zajednica je i Vijeće evrope i ono jasno kaže da Bosni i Hercegovini treba građanski ustav.

Dr. Muhamed Borogovac

---

5. Predloženi amandmani su katastrofa za BiH

Prof. dr. Nijaz Duraković za "Dnevni avaz"

Prof. dr. Nijaz Duraković smatra da je jedino moguće da novoizabrani članovi Predsjedništva i Parlamenta BiH rade po sadašnjem sistemu, a da bi za primjenu eventualno novih ustavnih rješenja trebalo održati vanredne izbore.

Cementiranje RS

Kaže da samo insistiranje na usvajanju paketa ustavnih amandmana, koji su propali u aprilu, predstavlja katastrofu za BiH. Ističe da je taj scenarij poznat i da vodi cementiranju RS, legalizirane od Državnog parlamenta, i predstavlja nagradu za zločin genocida. Dodaje da će posljedice toga biti "držanje BiH kao taoca i nefunkcionalne države, koja ne može donijeti nijedan vitalan zakon".

Nikada mi neće biti jasno zašto neki slijepci, poput Sulejmana Tihića, Zlatka Lagumdžije i ostalih, insistiraju na onome za što je praksa već pokazala da je anahrono i apsolutno pogubno za BiH. A to je entitetsko glasanje u Zastupničkom domu BiH - kaže Duraković.

Ponovno insistirati na usvajanju predloženih amandmana i govoriti narodu da je to jedino rješenje, ne samo da je bezobrazno i pogubno, nego se time direktno radi na destrukciji države BiH i eliminiranju šansi da uhvati zadnji vagon ka Evropi - kaže Duraković.

Volja građana

On ukazuje na potpuno suprotna stajališta Vijeća Evrope i Venecijanske komisije u odnosu na pojedine predstavnike međunarodne zajednice u BiH.

Primjer je ambasador Daglas Meklheni (Douglas McElhaney), koji uporno želi provesti svoj nakaradni projekt, na kojem je već doživio poraz. Sada ponovo želi demonstrirati svoju volju mimo volje građana, Parlamenta i svih institucija sistema BiH. Poručujem mu neka se okani ove napaćene Bosne ili neka pruži nešto što će nas izvući iz ovog blata - kategoričan je Duraković.

A. M.

---

6. HAVATSKA: ZA ŠTA SLUŽI NATO

Piše: Amar Delić


SARAJEVO, 19.10.2006. Prema Dnevnom Avazu, hrvatski mediji prenose detalje višednevne posjete premijera Hrvatske Ive Sanadera SAD-u. Tako se Sanader u ponedjeljak sastao sa Condoleezom Rice, a potom i sa Donaldom Ramsfeldom. U oba susreta su glavne teme razgovora bile USTAVNE PROMJENE U BIH I NERIJEŠENI STATUS KOSOVA. To je još jedan od stotina dokaza u proteklih pola godine da je nova genocidna zamjena teritorija na sceni.

Nakon sastanka je saopšteno da će već na narednom samitu NATO pakta Ramsfeld lično predložiti pristupanje Hrvatske NATO-u. Nije saopšteno šta je Sanader zauzvrat obećao. Ali s obzirom na glavne teme njihovih razgovora, moguće je da su Bush-Blairovi gospodari mraka u Sanaderu vidjeli svog "Jokera".

Podsjetimo da Sanader već dugo izražava svoje protivljenje nametanim amandmanima, te da je pred izbore posjetio i Hercegovinu dajući neskrivenu podršku za HDZ1990. Prošle sedmice je primio i bosanskog kardinala Puljića, ponavljajući svoje predizborno protivljenje nametanim amandmanima koji bi značili kraj BiH a s njom i B-H Hrvata.

Strah nas je da bi Sanader mogao, baš kao svojevremeno Tuđman u Karađorđevu sa Miloševićem, žrtvovati BiH i bosanske Hrvate. U Karađorđevu je trasirana politika koja je dovela do toga broj bosanskih Hrvata prepolovljen. Da li će se nastaviti sa tom pogubnom politikom zbog šarene laže zvane NATO, uskoro ćemo vidjeti.

To bi bila politika koju amerikanci karakterišu rečenicom: „That would defeat the purpose.“ (U prevodu: „Time bi bila poražena sama svrha.“) Naime, države se učlanjuju u NATO savez da bi zaštitile svoje egzistencijalne interese. Ako bi Hrvati zbog pristupa NATO-u izdali veliki dio hrvatskog naroda u BiH, gdje je tu svrha pristupanja „odbrambenom savezu NATO“?. Pa valjda se brani onaj dio naroda koji je ugrožen, a to su sada Hrvati u BiH, a ne Hrvati u Hrvatskoj. Nažalost, na Balkanu se često događa da pojedinci, zbog svoga ličnog dodvoravanja važnim ljudima svijeta „poraze svrhu“, tj. izdaju svoj narod.

Nada je da ništa takvo ne može proći pored Stipe Mesića i Kardinala Vinka Puljića dvojice ljudi sa ogromnom kredibilitetom, ne samo kod Hrvata, nego i širom BiH.

---

7. Tihićev lov na vještice

Nakon oktobarskih izbora, na površinu isplivava i ona druga, tamna strana Tihićeve političke ličnosti

Sulejmana Tihića, predsjednika SDA, neki njegovi bliski saradnici opisuju kao strpljivog, staloženog, upornog, sistematičnog i vrijednog političara.
Međutim, nakon oktobarskih izbora, na površinu isplivava i ona druga, tamna strana Tihićeve političke ličnosti.

Ljut na sve oko sebe zbog izbornog brodoloma, posebno na "izdaju" birača SDA i nekih uglednih stranačkih aktivista koji su javno iskazali svoje simpatije prema Harisu Silajdžiću, odmah je zaprijetio smjenama. Prva žrtva već je pala. Iz SDA je isključen njen osnivač iz kalesijskog kraja Izet Hadžić. Bez poziva na razgovor i saslušanje pred nekakvim partijskim sudom, Hadžić je otjeran na izričit Tihićev zahtjev.

Kadija te tuži, kadija ti sudi, rekao bi običan puk, ali ova Tihićeva gesta šalje dosta više poruka od uprošćenog značenja narodne kovanice. Aktuelni predsjednik SDA, koji se u javnim istupima na sva zvona zaklinje u demokratske procedure i slobodu govora, ovim pokazuje da u njemu još stoluje duh rigidnog komunističkog birokrate, željnog osvete i apsolutne, neupitne vlasti.

Nesposoban da prihvati odgovornost za očito promašenu politiku guranja štetnih ustavnih promjena, snishodljivo koketiranje s vječitim gubitnikom Zlatkom Lagumdžijom, te prešutno odobravanje teških kleveta koje je na račun Islamske zajednice i reisu-l-uleme tokom predizborne kampanje iznio njegov stranački i politički intimus Irfan Ajanović - kojeg je, zbog nesagledive štete koju je nanio, morao smijeniti daleko prije Izeta Hadžića - Tihić se okrenuo lovu na vještice unutar SDA.

Da li će se i gdje zaustaviti, pitanje je na koje odgovor trebaju dati ostali prvaci stranke.

Ogromna razlika od preko 65 hiljada glasova u korist stranke u odnosu na Tihića, zorno govori šta o svemu misle birači SDA.

Piše: Fadil MANDAL

---

8. ČISTKA ISKRENOG PATRIOTE IZ RUKOVODSTVA SDA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Obračun lidera SDA sa Hadžićem se mogao očekivati. Ja lično znam Izeta Hadžića iz vremana organizovanja Patriotske lige u Kalesji. On je jedan od onih koji su u SDA došli na samom početku i to isključivo iz patriotskih, a ne iz karijerističkih razloga. Hadžić je bio, organizator odbrane, onaj čovjek u opštini koji je imao ugled i autoritet da može reći svojim sugrađanima da zaustave kolonu JNA i tako naoružaju Kalesiju. Kao takav je smetao vrhuški SDA, njima su bili potrebniji oni koji će slušati Alijine preporuke “da se pregovara sa Srbima o podjeli opštine”. Možemo slobodno kazati da Kalesija nije imala velikih žrtava, mada je na samoj granici sa RS, samo zato što je imala Izeta Hadžića, koji se borio za slobodu radije nego je pregovarao i molio četnike da poštede Kalesiju. Zahvaljujći tome ugledu, izdajnički lideri SDA nisu se mogli lako osloboditi Hadžića. Iskreno govoreći, Hadžić im kasnije nije mnogo ni smetao zbog svoje političke naivnosti. Naime, on nikada nije shvatio da je na djelu Alijina izdaja. Zahvaljujući tome je ostajao kao jedan od posljednjih patriota u rukovodstvu SDA, jedan od onih koji su u stranku došli da se bore za domovinu, a ne radi karijere. Sada, čim je shvatio da je na vrhu SDA leglo izdajnika, istjeruju ga, bez obzira na ranije zasluge.

---

9. TIHIĆ IZBJEGAVA TEST PODRŠKE U STRANCI

Predsjednik KO SDA Zeničko-dobojskog kantona Mirsad Zaimović kazao je u srijedu za Oslobođenje da je loš izborni rezultat razlog zašto su zenički zvaničnici tražili ostavku predsjednika stranke Sulejmana Tihića.

“Već se špekulira šta su motivi naše odluke.... Ali, smatramo da Tihić treba da ponudi ostavku i prođe test kroz stranačke organe, da se vidi kolika je njegova podrška. Isključiv je razlog izborni rezultat”, kaže Zaimović.

Tihić je u više navrata rekao da neće ponuditi ostavku, niti da će biti vanrednog kongresa stranke i izbora novog rukovodstva. Tihić u tome ima podršku Bakira Izetbegovića.

---

10. ISTORIJA: TRI HAAŠKA UVJETA ZA PROGLAŠENJE NEOVISNOSTI REPUBLIKA

Članak u najnovijem Fokusu o sudbonosnim događajima iz vremena raspada Jugoslavije. Članak nije prvenstveno o tome, ali se u njemu može naći i veoma je interesantan podata