Republika Bosna i Hercegovina

Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH

Izdanja iz prvog polugodista 2006. godine                 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 24. juni 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 406


1. ODLAZAK OHR-a - KRAJ DAYTONA - PRAVAC REPUBLIKA BiH
2. Zeleno-crno-crvena koalicija je na djelu
3. IZVAN BODLJIKAVE ŽICE DEJTONSKOG AERODROMA - REFERENDUM IMAMO
4. KAKO JE SELIM BEŠLAGIĆ GLASAO?
5. Haris Silajdžić hvali KOZMETIČKE PROMJENE KOZMETIČKIH PROMJENA
6. ZAŠTO JE SRBIJA ŽRTVOVALA PUT U EVROPU RADIJE NEGO DA JE IZRUČILA MLADIĆA?
7. NIKO IH SILOM NE DRŽI U BiH

PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE
8. Kongres Bošnjaka Svijeta - Govor Ševketa Porčića
9. BRČANSKA DIJASPORA SE POVEZUJE SA DOMOVINOM
10. POZIV DIJASPORI U AKCIJI KUPOVINE DOMAĆIH PROIZVODA; POMOĆ JE VRIJEDNA NEVJEROVATNIH 100.000.000 EURA

PREGLED BH MEDIJA
11. SARAJEVO-X
12. ODLIČNA WEB STRANICA ŽIVINIČANA
13. STANDARDNO DOBRI PPRILOZI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"



1. ODLAZAK OHR-a - KRAJ DAYTONA - PRAVAC REPUBLIKA BiH

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Ako smo zaista te sreće da OHR ode iz Bosne i Hercegovine 2007. godine, kako je najavljeno ovih dana, to bi značilo da je Dayton mrtav, jer OHR JE KLJUČNI DIO DEJTONSKOG Bez OHR-a uopšte nije definisan (predviđen) politički sistem dejtonske BiH.

ODLAZAK OHR-a BI OMOGUĆIO DIREKTAN PUT DO PONOVNOG USPOSTAVLJANJA SUSPENDOVANE REPUBLIKE BiH. Najavljeni odlazak OHR-a bi se dogodio u najboljem trenutku, jer do sada je definitivno rasčišćeno da Republika srpska nije legalna i sada je svima jasno da kao takva Republika srpska nema pravo na referendum i izdvajanje iz BiH. Dakle, odlazak OHR-a i kraj Daytona bi značio i kraj bilo kakvog legaliteta RS kojega joj je Dayton djelimično donio. Odlaskom OHR-a, sve se vraća na pred-dejtonsko legalno stanje, na Ustav Republike BiH. Tada stičemo još više pravo da teritoriju Republike Srpske proglasimo okupiranom teritorijom Republike BiH, bez obzira što će četnici i dalje zvati svoju genocidnu tvorevinu "Republika srpska" isto kao što su je zvali i prije Daytona.

Upravo zato OHR nikada neće otići dok god stanje u BiH nije riješeno do kraja. Svijet neće napraviti "grešku" i ostaviti nezavršen posao u BiH čime bi rizikovao ponovni nastavak neprijateljstava. Ovaj put ne bi imali ni Aliju Izetbegovića koji kontroliše žrtve agresije i genocida i sprečava ih da oslobode svoja sela i gradove. OHR će otići iz BiH jedino onda kada se u Bosni i Hercegovini legalizuje stanje, pa bilo to na ovaj ili onaj način. Svijet bi volio da je Bosna i Hercegovina normalna država, sa svojim legalnim građanskim ustavom, onakva kakvu je narod velikom većinom izglasao i svijet priznao 1992. Svijet zato i pokreće razne incijative reformi dejtonske BiH, ali koje se nažalost uvijek završe našim popuštanjem četnicima tj. kozmetičkim promjenama. Dakle, svijet bi volio normalnu BiH, ali neće imati ništa protiv ni ako se mi složimo da je RS legalna država. Sve je u našim rukama, a to je u više navrata i rekao Shwarz Shilling.

Dakle, zbog svega ovoga možemo zaključiti da je nagla prijetnja odlaska OHR-a samo pokušaj da se iznudi izborna pobjeda zeleno-crno-crvene koalicije, kako koaliciju Tihića, Dodika i Lagumdžije zgodno zove Prof. Nijaz Duraković.

Zeleno-crno-crvena koalicija, ideološki potpuno nekompatibilna koalicija "velikih muslimana", sa fašistima i komunistima ima, jedan jedini cement, a to je "velikosrpski projekat". Srbi su jedan od naroda kod kojih je nacionalni osjećaj daleko ispred religijskog ili ideološkog, tako da i muslimanski i pravoslavni Srbi, i komunisti i fašisti, predstavljeni Tihićem, Dodikom, Lagumdžijom, prave veliku Srbiju, u skladu sa njihovom poslovicom "Samo Sloga Srbina Spašava", ne osvrćući se na religijske i ideološke razlike.

Dakle, navodni odlazak OHR-a je samo izborni blef sračunat da pomogne zeleno-crno-crvenoj koaliciji. Strategija ovoga blefa je da nas odlaskom OHR-a ustraše, zatim da usvajanje ustavnih amandmana zeleno-crno-crvene koalicije prije toga odlaska predstave kao rješenje, da bi narod u strahu glasao protiv patriotskog bloka. To bi zaista bilo rješenje, ali u pogrešnom pravcu, u korist legalizacije RS.

Međutim, u datoj situaciji mi i dalje imamo na raspolaganju jedan jedini put spasa BiH, a to je da nikada ne dozvolimo legalizaciju RS, da insistiramo da je RS nelegalna jer dejtonski ustav, Aneks 4, nikada nije prošao proceduru usvajanja u institucijama Republike BiH dok ni sam dejtonski ugovor, ukupno 12 aneksa, nikada nije ratifikovan u Skupštini Republike BiH.



2. Zeleno-crno-crvena koalicija je na djelu

Prof. dr. Nijaz Duraković, zastupnik u Parlamentu BiH

Nama je teško od nevolje zvane Dejtonski sporazum praviti vrlinu * Još ne treba smanjivati ovlasti OHR-a, posebno sada kada su pojačane separatističke tendencije, blokirana reforma policije...

Danas je tobožnja socijaldemokratija Milorada Dodika radikalnija u nacionalizmu od samog SDS-a, kaže zastupnik u Državnom parlamentu prof. dr. Nijaz Duraković na početku intervjua za "Dnevni avaz" od 23. juna 2006.

On govori o radu bh. političara, blokadama rada državnih institucija, zeleno-crvenoj koaliciji, podjelama u bh. strankama...

Stoji li tvrdnja o dominaciji političara iz RS?

- Srpskim političarima je mnogo lakše, jer oni listom pušu u istu tikvu. Njihov cilj je da po svaku cijenu održe pa i ojačaju RS, sve do otvorenih separatističkih tendencija. Te ambicije lako realiziraju kroz ovakva falš rješenja kakva su utvrđena Dejtonskim ustavom. Mogu blokirati rad Parlamenta BiH ili Vijeće ministara dovesti u krizu kad god požele... S te strane se iskazuje da su oni u ofanzivi i da dominiraju političkom scenom.
S druge strane, nama je teško od nevolje, koja se zove Dejtonski sporazum, praviti vrlinu.

Kada govorimo o ovim blokadama (države od strane RS), koji je najbolji način da se to onemogući?

- To su ustavne reforme, ali ne na ovaj način kako je to bilo predloženo. Treba otkloniti te kočnice, da Zastupnički dom ne odlučuje entitetskom većinom jer zaštitu nacionalnih interesa imamo u Domu naroda. Ali, oni su ostavili taj mehanizam i u Vijeću ministara, Predsjedništvu BiH, pa je to išlo gotovo do nivoa mjesne zajednice.
Kada smo se tome usprotivili, osuto je drvlje i kamenje na nas da smo grobari budućnosti BiH i da hoćemo status quo, što je najordinarnija laž koja se čula u posljednjih deset godina.

Da li ove najnovije opstrukcije iz RS trebaju imati na umu i predstavnici međunarodne zajednice kada se ponovo pokrene priča o ustavnim promjenama?

- Naravno. Ali i naši političari. Najveći protivnik entitetskog glasanja do februara ove godine bio je Sulejman Tihić, ali sada priča neku drugu priču, kao da mi bolujemo od amnezije. Kako i njega i Lagumdžiju nije stid!
Najnovije blokade u Parlamentu, Dodikova silna mešetarenja i otvoreno antiustavno djelovanje, koje se nekada zvalo i veleizdaja ili kontrarevolucija, pokazali su ko je bio u pravu.

Kakve su pozicije stranaka pred predstojeće izbore?

- Očito je da su sve stranke manje-više u krizi. HDZ se podijelio, SDA ima nešto bolju poziciju, ali sigurno da unutar nje postoje tihe frakcije, što se pokazalo i u najnovijem sukobu Terzić - Tihić. SDP se podijelio ne samo na SDU, već i na neke druge nezadovoljnike koji masovno prelaze u druge stranke.
Ni Stranka za BiH nije imuna od tih potresa. Jednom nedefiniranom ulogom Silajdžića u protekle četiri godine oni su dosta toga izgubili i pitanje je koliko će uspjeti vratiti rejting. SDU je još mlada stranka kojoj nedostaju kadar, medijska potpora i materijalna sredstva.
U BPS-u tiho rade i njihova uloga neće biti zanemariva. Tu je i BOSS, koji u određenim područjima ima visok rejting. Ne vjerujem da će neki veći zalogaj pripasti ovim manjim strankama, reformiranom LDS-u, Republikancima, GDS-u...

Šta mislite o mogućoj zeleno-crvenoj koaliciji između SDP-a i SDA?

- Ja sam ranije kazao da je na djelu zeleno-crno-crvena koalicija, jer oni koaliraju i sa SDS-om, a tu su i SNSD, te PDP. SDA i SDS koaliraju još od 1990. godine, ali simptomatično je otkud tu SDP.
To je odstupanje od izvorne socijaldemokratske ideje i stranačkog programa koji isključuje svaku saradnju sa snagama koje su dovele ne samo do rata, već i poratne tragedije i golgote BiH.
To je samo nezajažljiva borba za vlast. Ne vidim drugog razloga, jer tu nema nikakvih principijelnih, idejnih ili političkih sličnosti.

Razgovarao: Admir MALAGIĆ



3. IZVAN BODLJIKAVE ŽICE DEJTONSKOG AERODROMA - REFERENDUM IMAMO

Državni referendum jeste demokratsko izražavanje volje stanovnika, ali samo u ozračju demokracije, normalne, funkcionalne, solidne države. U ovoj BiH bi svaki referendum, pa i po traženju Silajdžića, Filipovića, kao i Dodika – jedino odrazio i ozakonio rezultate agresije i genocida


Piše: Sven RUSTEMPAŠIĆ

Pozivi na referendume ne jenjavaju. Dejtonskoj su tvorevini Republici Srpskoj mitingovanja o referendumu ipak tek frustracija nakon što je Patriotski blok spriječio da se ratificiranjem Dejtonskog Aneksa 4 (ustava) u Sarajevu 26. aprila, prizna RS kao država koju bi, pazite ciničnog li paradoksa, upravo sama žrtva njenog genocidnog nastanka ozakonila. Do daljnjeg, taj je problem saniran. Ali, nad horizont se nadvila velika, opasna sjena: Haris Silajdžić (SBiH) traži sada neki novi referendum na cijeloj teritoriji BiH. Vjerovali ili ne, Silajdžić bi time velikosrpski projekt doveo u mnogo povoljniji položaj nego što to Milorad Dodik (SNSD) može čak i sanjati! Zabrinjava to što poziv dolazi od ponovno uspostavljenog Predsjednika SBiH.

Državni referendum jeste demokratski metod iskazivanja volje stanovnika, ali u demokratskim uvjetima, u funkcionirajućoj, normalnoj, solidnoj državi. Sada bi svaki referendum, pa i po prijedlogu Silajdžića (SBiH), zatim Muhameda Filipovića ("Avaz", 10. jun), kao i Milorada Dodika (SNSD) – samo odrazio i ozakonio rezultate agresije i genocida.

Prvo, prebrojavanja bi se odvijala po (post)Dejtonskom Izbornom zakonu kojega je Alijansa (SDP, SBiH) za svoje vladavine učinila još nepovoljnijim jer je cjelovitu (državnu) izbornu oblast BiH pocijepala na dvije samostalne izborne jedinice, RS i FBiH, dvije nove državne jedinice, dakle. Pošto je izborni zakon drugi po važnosti nakon ustava, time je Alijansa (SDP i SBiH) podijelila BiH na dvije države. Po tom kriteriju bi se i rezultati referenduma evidentirali po entitetima, pa čak i po kantonima. Samo ta komponenta u sklopu mnogih štetnih refleksija, bi na mala vrata ostvarila Dodiku ono što Republika Srpska ovih dana na velika vrata nije mogla učiniti sa toliko buke! Drugo, bez obzira što Silajdžić (SBiH) govori o referendumu na cijeloj teritoriji BiH, pristanak na takav referendum bi automatski podrazumijevao poništenje Referenduma iz 1992. godine. Silajdžić bi Dodiku poklonio jedan od naših najjačih aduta na internacionalnom nivou! Pristanak na bilo kakav novi referendum bi značio naše mirenje sa rezultatima agresije i genocida, te bi nova runda razbijanja BiH i genocida drugim sredstvima mogla početi.

Poznato je da se državni referendumi u svijetu odvijaju tek svakih 40, 50, pa i do 100 godina. Naš državni Referendum iz 1992. godine, dakle, odiše svježinom 14-godišnjeg poletarca. Njegov je kvalitet vrhunski. Izveden je pod totalnom internacionalnom kontrolom i verifikacijom. Bio je to građanski referendum na kojega je potvrdan odgovor dalo preko 64% stanovnika. Crna Gora je protestirala čak i zadatih 55%; usporedite superiornu snagu, kvalitet našeg procenta! I povrh svega, od cijelog je svijeta priznat (EU, UN, preko 100 zemalja ...). Ako bude pameti, moralnog fibera u liderima (upitna kategorija), taj će Referendum biti aktuelan i koristan barem još nekoliko decenija. To je betonski temeljni blok kvalitetnog pravnog slučaja države Bosne i Hercegovine - pogotovo u svjetlu agresije i genocida koji se nad njima odvijao i odvija. Traženje novog referenduma, taj cementni blok razbija. Nema veće usluge velikodržavnim projektima susjeda.

Odakle Silajdžiću ta ideja?! Kako je moguće da nakon dobre performanse u prvoj polovini ove godine, Silajdžić čini takve dramatične obrte, takav “salto mortale”? Sjetimo se npr. kako je Lagumdžija prije pobjede Alijanse bio protiv Izbornog zakona po kojem se BiH dijeli te RS postaje posebna izborna jedinica. A kada je dobio vlast, progurao je taj destruktivni izborni zakon. Sjetimo se i Tihića, koji nakon dobre performanse od novembra 2005. u Vašingtonu napravi salto mortale tako što od januara totalno otvoreno postade advokat Milorada Dodika, velikosrpskog projekta. Zašto nakon veoma dobrog prvog poluvremena ove godine, po svom izboru za predsjednika SBiH, Silajdžić čini "post-izborni salto mortale"?!

Mnoge su još ostale po državu BiH destruktivne posljedice bilo kakvog referenduma (recimo, udar na Hrvate u BiH). Stoga na pitanje da li održati bilo koji referendum, odgovor glasi: Ne, niti govora!



4. KAKO JE SELIM BEŠLAGIĆ GLASAO?

Evo vidimo SDP se ponovo pridružio strankama iz RS da spriječi povratak izbjeglica i ratnih vojnih invalida Armije BiH kućama u RS. A SDP je tobože ljevica i bori se sirotinju. Možda i jeste, ali je srbofilstvo jače. Samo me interesuje kako je Selim Bešlagić glasao. Slijedi članak iz "Avaza".
----
Zastupnički dom
Nakon glasanja Lagumdžijinog SDP-a i stranaka iz RS

Tanović: Katastrofa je da se politika vodi preko leda RVI i povratnika

SDP i stranke iz RS odbacili prijedlog o povećanju pomoći RVI i uplati 20 miliona KM u Fond za povratak * Najugroženiji su uvijek predmet manipulacije, kaže Duraković

Neusvajanje prijedloga da se povećaju izdvajanja za ratne vojne invalide i uplati 20 miliona KM u Fond za povratak još je jedan primjer da se politika vodi preko leda ljudi kojima je pomoć zaista potrebna, što je katastrofa, kaže predsjednica LDS-a Lamija Tanović.
To je samo jedna od reakcija na rezultate glasanja u Zastupničkom domu Parlamenta BiH prije dva dana kada je, zbog protivljenja Lagumdžijinog SDP-a i stranaka iz RS, uskraćena ova pomoć socijalno ugroženim kategorijama, za koje se te partije očito samo deklarativno zalažu.

Nezadovoljni odlukom

- Političari kod nas svako malo naprave neku glupost, kao što je ova sada. Baš ih briga što neko nema krov nad glavom, ne može obnoviti kuću, ima tjelesno oštećenje... Ovo je samo jedan od primjera nakon kojih ostanete bez riječi i zapitate se je li moguće da neko neće da glasa za tako potrebnu i značajnu stvar - kaže Tanović.
Predsjednik Kluba SDA i predlagač ovog zaključka Elmir Jahić pojašnjava da bi se ova pomoć osigurala iz "viška prikupljenih sredstava od indirektnih poreza".
- Nažalost, zbog dva glasa, nisu dobili potrebnu većinu. Mislim da je velika šteta što to nije usvojeno - govori Jahić.
I u Savezu RVI nezadovoljni su odlukom, jer već dugo insistiraju i čekaju da država izdvoji novac za stimuliranje održivog povratka, posebno RVI.
- Da je bilo takve pomoći i da se, naprimjer, u Srebrenicu vrati 50 invalida, zar to ne bi bio najbolji primjer da je povratak moguć - pita predsjednik Saveza Safet Redžić.
Kaže da se vrlo malo povratnika, posebno RVI, uspjelo zaposliti, a većina njih bukvalno preživljava, te se sve češće odlučuju na odlazak u druge zemlje.
Nijaz Duraković, poslanik u Državnom parlamentu, ističe da se na sjednici zalagao za pomoć RVI, slijepim i drugim ugroženim kategorijama stanovništva, te za oslobađanje humanitarnih organizacija PDV-a.

A. MALAGIĆ

Povratak je prioritet države

Lider Bošnjačke narodne stranke Nedžad Latić kaže da izbjeglice trebaju biti problem o kojem će brinuti država.
- Rješavanje ovih problema ne može ostati samo u sektoru humanitarnih organizacija, kao što je to sada slučaj. To mora biti prvorazredno pitanje države. Kako je cilj agresora bio da protjeraju to stanovništvo, sada prioritet države treba biti njihov povratak. Zbog toga insistiramo i da se država zaduži - kaže Latić.



5. Haris Silajdžić hvali KOZMETIČKE PROMJENE KOZMETIČKIH PROMJENA

Intervju Harisa Silajdžića Sabahu:

Slijedi, pitanje Sabaha, odgovor Silajdžića, citat

"Kako to postići (ujedinjenje BiH) kad nema dogovora?
- Mi smo kroz ovih deset godina mijenjali dosta toga. Vrlo teško i vrlo sporo, ali smo mijenjali. To nas približava Evropi. Od pravosudnog sistema do ekonomskog sistema. "

Lako vidjeti ko je ko kroz njihovu propagandu. Svi koji se zalažu za legalizaciju genocida stalno obećavaju kule u zraku (Približavanje Europi). Uzmimo intervjue svih političara i stranih ambasadora i vidjećemo. To je najjednostavniji IZDAJNIKA-DETEKTOR. Oni obećavaju snove koji lijepo zvuče, a na terenu te i dalje ubijaju (u praksi, jer kad legaliziraju genocid i zaštite genocidalnu RS) doći će novi krug genocida prije ili kasnije. Ljudi koji se bore da sačuvaju naše živote i da se kazni zločin ne pričaju tako, nego objašnjavaju da su dogovorima kojima se prave "zajedničke" dejtonske institucije, umjesto jedinstvenih, ustvari provodi tiha legalizacija RS.

Iza Daytona stoji tim najboljih svjetskih zločinaca koji znaju kako podvaliti stvari na papiru koje lijepo zvuče, a u praksi legalizuju genocid. Zato se Silajdžić sada aktivira da obezbijedi bilo kakav dogovor, tako da nema šanse da preživi Republika BiH, što znači da nema šanse da se zločin ikada kazni. On će učiniti sve da se napravi bilo kakav dogovor koji legalizira Dayton, a ne da se vrati Republika BiH. Zato se on mora zaustaviti, izolovati i eliminisati. Jedina pravda je Republika BiH. Nećemo nikakve KOZMETIČKE PROMJENE KOZMETIČKIH PROMJENA BH Ustava koje će legalizirati genocid.

Kome treba novi ustav kad imamo stari koji je bio dobar?
Kome treba novi ustav koji je posljedica genocida?

Armin K.



6. ZAŠTO JE SRBIJA ŽRTVOVALA PUT U EVROPU RADIJE NEGO DA JE IZRUČILA MLADIĆA?

Pa, odgovor na gornje pitanje je slijedeći. Kada uhapse Mladića onda će ga morati deportovati u Hag, gdje će mu se suditi. U tom sudskom procesu bile bi objelodanjene sve upletenosti Srbije i njihovog saveznika u zlu Crne Gore, u svim ratovima po bivšoj SFRJ. Onda bi konačno i ostatak svijeta pred sobom imao čvrste dokaze (pred kojim danas zatvaraju oči) i ne bi mogli okretati svoju glavu od odgovornosti Srbije i Crne Gore za agresije i genocide i sva ostala zlodjela.

Srbija bi rado predala Mladića u zamjenu za EU, NATO itd. članstvo. Ali zbog gore navedenih razloga uslijedile bi ostale mnogo, mnogo gore posljedice. Ne govorim samo o ogromnoj ratnoj ošteti koju će Srbija i Crna Gora i onako morati da plate, već govorim o mnogo, mnogo većoj stvari. Govorim o stvari koju je međunarodna zajednica svjesno propustila kada je imala Miloševića u kavezu.
Hapšenje Mladića i zatim pravedno sudsko procesuiranje bi dovelo do propasti čitavog političkog sistema koji još uvijek postoji u Srbiji, a koji se bazira na nacionalizmu (Srbi – nebeski narod, sve ostale treba pobiti…). A to bi ujedno dovelo i do ukidanja genocidne Republike Srba (tzv. Republika Srpska, da Bog da je nestalo). Što znači to bi bio kraj velikoj Srbiji.

Eto, zašto Srbija ne želi da uhapsi ni Mladića, ni Karadžića, već predaje "sitniju ribu" kako bi svijetu dali pogrešnu sliku (na koju glupi nasjedaju) o naporima Srbije da se ratni zločinci predaju Hagu.

Halilović Asmir
 


Ovo je interesantno rezonovanje, koje smo primili prije vijesti da je Mladić na umoru, ali smo odlučili da ga ipak objavimo, mada govori u prezentu o stvarima, koje bi sada bilo prikladnije kazati u prošlom vremenu.



7. NIKO IH SILOM NE DRŽI U BiH

Svakodnevno čitam i slušam kako Srbi ne osjećaju Bosnu i Hercegovinu kao svoju državu i kako bi svi htjeli da žive u jednoj državi. Ja tu ne vidim nikakav problem. Ko to silom drži Srbe da žive u Bosni i Hercegovini? Pustimo ih neka idu ako žele da žive svi u jednoj državi. I treba još da znaju da nije ovo 1992, već 2006 i da nema više JNA. Sve države koje su belaj činile po Bosni su strašno kažnjene. (Turska, nekad najveća država na svijetu koja je ikad postojala, skresana je i okrnjena ostala čak i bez svojih teritorija. Mletačka republika, ne postoji više. Austro-ugarska, isto tako ne postoji, a Austrija i Mađarska izgubile su veliki dio svojih teritorija. Jugoslavija ne postoji više, a i Srbija gubi dio svojih teritorija i tu još nije kraj. Sve što su oteli od drugih i za kaznu malo više. Neka idu i nek Bosnu ostave na miru. Neka znaju da Bosna i Hercegovina ima dovoljno sinova i kćeri koji će Bosnu i Hercegovinu braniti i uz Božiju pomoć i odbraniti. Nije ovo 1992. već 2006.

Trebaju znati da u državi koja se zove Bosna i Hercegovina postoji narod koji je tu od vajkada, i da je to autohtoni, državotvorni narod, kojeg u čitavom svijetu zovu Bošnjaci, i da taj narod nikada neće dozvoliti razbijanje Bosne i Hercegovine.(pogledaj na ovoj adresi o Bošnjacima http://bs.wikipedia.org/wiki/Bo%C5%A1njaci) A Srbi i svi drugi koji Bosnu i Hercegovinu ne smatraju svojom državom, a htjeli bi da žive u nekoj drugoj, treba da znaju da uvijek mogu da idu, niko ih ne zadržava.

M. Omerović



PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE

8. Kongres Bošnjaka Svijeta - Govor Ševketa Porčića

http://www.rtvbostel.com/radio_bostel_emisije/radio_bostel_003.htm

Na gore navedenom linku možete poslušati izvrstan izvještaj gospodina Ševketa Porčića, a u vezi održavanja proslave stote godišnjice Bošnjaka u Americi, i napokon glas protiv dugogodišnje zloupotrebe pozicije glavnog imama Senada Agića! Sve čestitke gospodinu Porčiću i RTV BOSTEL !!! Bosna danas najviše treba glas istine !

Mujo, Chicago




9. BRČANSKA DIJASPORA SE POVEZUJE SA DOMOVINOM

Poštovana gospodo članovi Nacionalnog Kongresa R BiH,

Zamolila bih vas da objavite vijest o osnivanju Udruženja Brčanska Dijaspora, udruženja koje želi da vrati duh zajedništva u tom lijepom gradu, i koje želi da pomogne njegovom prosperitetu. Želja nam je da ova vijest dođe do svih naših Brčaka i žitelja BiH.

Unaprijed se zahvaljujem uz srdačan pozdrav,

A. C.

http://wa4441.wt14.de/forum/viewthread.php?forum_id=4&thread_id=49 



10. POZIV DIJASPORI U AKCIJI KUPOVINE DOMAĆIH PROIZVODA; POMOĆ JE VRIJEDNA NEVJEROVATNIH 100.000.000 EURA

Kada se pročita naslov ove humanitarne akcije na prvi pogled to izgleda nemoguće, ali ipak, to je sasvim realno i ostvarljivo. Postavlja se pitanje kako se to može uraditi? Kako to realizovati?
Odgovori na ova pitanja su veoma jednostavni;

Kada budemo boravili u domovini, Bosni i Hercegovini za vrijeme godišnjih odmora mi svakako moramo kupovati namirnice za svakodnevne vlastite potrebe kao i ostale robe široke potrošnje.
Tada moramo i trebamo isključivo kupovati – DOMACE, BOSANSKOHERCEGOVACKE PROIZVODE - to su oni artikli koji su proizvedeni u BiH, a po svaku cijenu i maksimalno trebamo izbjegavati uvozne artikle koji dolaze u BiH iz zemalja čitavog svijeta.
JAVNI HUMANITARNI
FORMULA ZA POMOĆ IZGLEDA OVAKO - Prema statistici 300.000 Bošnjaka i Bošnjakinja dođe iz dijaspore za vrijeme godišnjih odmora u domovinu. Svaki od nas potroši u BiH najmanje u prosjeku 333,33 EURA. Kada bismo isključivo kupovali bosanskohercegovačke proizvode to bi iznosilo 100.000.000 EURA vrijednosti onih artikala koji su se proizveli u BiH.

Pod parolom »NEKA NAŠI PROIZVODE A MI CEMO OD NJIH KUPOVATI» ide ovogodišnja akcija pomoći, a ona se može pretvoriti u trajnu naviku svih građana BiH. Ovom akcijom pokažimo PATRIOTSKO ponašanje, dokažimo SOLIDARNOST prema našoj ekonomiji, jer tako ćemo najbolje pomoći našu domovinu BiH.
Svi mi koji živimo i radimo u dijaspori bi voljeli čuti kako naši najmiliji u BiH dobro žive, zato pomozimo im da nisu bijedni, siromašni i gladni. Ovakvim patriotskim odnosom prema domaćem proizvodu naša proizvodnja dobiva šansu da procvjeta a to automatski otvara priliku za veće zapošljavanje.

U kratkom roku u BiH svi bi bili zaposleni, solidno bi živjeli od svojih zarađenih primanja, tako da ne bi više zavisili od međunarodne crkavice ili one pomoći koju im mi pošaljemo iz dijaspore.
Osim kupovine BiH proizvoda također zadatak nas iz dijaspore bi bio otvaranje diskusije, gdje trebamo nastojati ubjediti naše sugrađane koji žive u BiH o značaju KUPOVINE domaćeg proizvoda jer je to jedini način da spriječimo ekonomsko SIROMAŠENJE naše zemlje.
Dragi Bošnjaci i Bošnjakinje, veliki je dio sudbine u našim rukama!
Pokušajmo ovom akcijom zaustaviti propadanje naše privrede u BiH!
Pokažimo ODLUCNOST, to je jedini način OPSTANKA!
Pomozimo našima da imaju bolje sutra i svjetliju budućnost!

APELUJEMO na svijest svih Bošnjaka koje znamo, uključimo se svi u ovu AKCIJU KUPOVINE DOMAĆIH PROIZVODA!
To je put i način da naša domovina BiH ne postane tuđa kolonija sa siromašnim ljudima, a što može voditi njenom konačnom nestanku.

ROBNA LISTA BOSANSKOHERCEGOVACKIH POIZVOĐACA

1. »BIO»Tjestenine, «ALADIN» Tjestenine - proizvođač »ADI – C» - BREZA
2. Domaći kolači, brašno, makaroni «KLAS» - SARAJEVO
3. Tvornica čipsa «FERIMPEX» - ZAVIDOVICI
4. Pileće salame, pileće paštete, goveđi naresci Tvornica «OVAKO» - SARAJEVO
5. Eurokrem, kafa, šećer, čajevi, supe, začini «VISPAK» - VISOKO
6. Mesna industrija »VALJEVAC» - VISOKO
7. Mesna industrija «BRAJLOVIĆ» - VISOKO
8. Mineralna voda - Tešanjski dijamant, «OAZA» - TEŠANJ
9. Sarajevska mineralna - SARAJEVO
10. Sve vrste đemova i sokova «VEGAFRUT» - GRACANICA
11. Travnički sir, pakovanje «SARKUS» - SARAJEVO
12. Proizvodnja cigareta TVORNICE - MOSTAR i SARAJEVO
13. Deterdženti i sva higijenska sredstva «DITA« - TUZLA
14. Frižideri, veš mašine «BIRA» - BIHAĆ
15. Tvornice namještaja "SABIX" - HADŽICI, "ŠIPADOVE" TVORNICE NAMJEŠTAJA, "KRIVAJA" ZAVIDOVICI
16. Proizvođači cipela «FORTUNA» - GRACANICA, «KTK» - VISOKO, «AIDA» - TUZLA
17. Konfekcija, proizvodnja odijela «BORAC« - TRAVNIK
18. Mlijeko, pavlake, razni namazi «MEGLA» - BIHAĆ, «MLIJECNA INDUSTRIJA» -GRADAČAC, «MLIJECNA INDUSTRIJA» - ZENICA, «MLIJECNA INDUSTRIJA» - TUZLA, «MILK» - VLAŠIC, «MLIJECNA INDUSRTRIJA» - MAGLAJ
19. Sapuni i ostala higijenska sredstva «ASTRO» - SARAJEVO
20. Medikamenti i lijekovi «BOSNALIJEK» - SARAJEVO
21. Motorna ulja i maziva, «MAXIMA, OPTIMA, PERMANT» - GRADAČAC
22. Sipanje goriva, firma koja jedina plaća uredno porez «ENERGOPETROL» -SARAJEVO
23. Građevinski materijal, jako puno ima firmi u BiH koje proizvode građevinski materijal, opredijelite se za BH firme.
24. Čokolade, bonbonjere, rahatlokumi Tvornica kandita «SARABON» - SARAJEVO
25. Mineralna voda «ILIDŽANSKI DIJAMANT» - SARAJEVO....

VEOMA MALI BROJ FIRMI SMO NAVELI RADI VAŠEG BOLJEG SNALAŽENJA PRILKOM KUPOVINE BiH PROIZVODA. GLAVNO PRAVILO PRILIKOM KUPOVINE JE DA NA SVAKOM PROIZVODU PROČITATE KO GA JE PROIZVEO I ONDA SE OPREDJELITE ZA BOSANSKOHERCEGOVACKE PROIZVODE. TAKO CETE NAJBOLJE POMOĆI SVOJE NAJMILIJE I NAŠU DRŽAVU BOSNU I HERCEGOVINU.

MOLIMO VAS ZA JOŠ JEDNU MALU USLUGU: OVAJ LETAK ISPRINTAJTE I DALJE GA DIJELITE SVOJIM POZNANICIMA. OVA HAJIRLI AKCIJA SAMO TAKO MOŽE USPJETI!
NEKA VAS UZVIŠENI ALLAH NAGRADI ZA VAŠU ŽRTVU I POMOĆ KOJU ČINITE ZA BOLJITAK ISLAMA I MUSLIMANA!!!

* Inicijator akcije i autor letka je KENAN MEŠANOVIĆ, dipl. ekonomista iz AACHENA, SR NJEMACKA.



PREGLED BH MEDIJA

11. SARAJEVO-X

U prošlom broju "Glasnika" smo opisali politiku web stranice Sarajevo-x koja zabranjuje patriotima da se registruju, ili im zabranjuje da postiraju, ako nekako uspiju da se registruju. Tako na stranici odražavaju četnički pogled na svijet, a koji prikazuju kao Bošnjački, čime varaju politički naivnu bh omladinu. Tamo su sasvim normalne teme i zaključci kako se "Bosna podijeliti mora", crtaju se karte podjele države, govori se samo o tome šta "Srbi hoće" i šta je "moguće dobiti od njih", a nikako o tome šta Srbi imaju pravo da traže. Glavna stvar im je da ubijede Bošnjake da isključivo svijet odlučuje o nama, a nikako mi sami, da bi se digle ruke od odbrane BiH i da bi četnici završili posao lakše itd.

Nama je Sarajevo-x interesantno samo zato što nam služi kao ilustracija koliku pažnju izdajnici posvećuju medijima. Nije im dosta što kontrolišu uglavnom sve TV i radio mreže, "Oslobođenje", "Dane", "Slobodnu Bosnu" itd, nego moraju čak kontrolisati i web stranice koje dnevno posjeti samo tridesetak ljudi. A koliki je srah izdajnika od "Nacionalnog kongresa R BiH" najbolje ilustruje to što su na neki poseban način onemogućili da se registruje bilo ko na koga sumnjaju da pripada "Nacionalnom kongresu R BiH", čak i neke ljude koji nikada ranije nisu bili registrovani na Sarajevo-x, i ta blokada traje već godinama. Postavlja se pitanje kako znaju da ti ljudi postoje, kako znaju njihove IP adrese, ako nikada nisu bili registrovani na sarajevo-x. Mi iz nacionalnog kogresa smo svjedoci jedne veoma sofisticirane obavještajne igre da se onemogući da naša poruka dopre do Bosanaca i Hercegovaca. Sarajevo-x je samo jedan mali dio antibosanskog fronta, a kojega spominjemo jer svako od vas može provjeriti ove tvrdnje.

Nedavno su neki naši čitaoci, počeli na Sarajevo-x iznositi stavove tipične za "Online Glasnik NKR BiH". Tako se dogodilo da se poslije dužeg vremena na Sarajevo-x moglo pročitati nešto što ima smisla i da pri tome nije četnička propaganda. Međutim, poslije samo par članaka dvojica novih članova su bili zabranjeni, a ostali pametni su digli ruke, nadglasani satrologijom i demagogijom. Slijedi link na kojem se može pogledati ta "ekskurzija" "Online glasnika" na Sarajevo-x i par članaka zbog kojih je nas čitalac čiji "nick" na sarajevo-x je bio "racunarskibandit" zabranjen.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=26430 



12. ODLIČNA WEB STRANICA ŽIVINIČANA

http://www.zivinicebih.com/forum/teme.php?gid=7 



13. STANDARDNO DOBRI PPRILOZI NA "REPUBLIKABIH.NET" I "ORBUSU"

http://republikabih.net/ 

http://users.skynet.be/orbus/ 
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Online Glasnik Nacionalnog Kongresa RBiH br. 405

 

BH Zastava 
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

18. juni 2006.
Ljiljan
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

br. 405 
http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 

1. BOSNA I HERCEGOVINA JE IMALA SVOJ REFERENDUM 

2. SILAJDZIC NA SASTANKU SA DIJASPOROM O TOME KAKO SU STARI BOSNJANI KAZNJAVALI IZDAJNIKE - SMRTNA KAZNA ZA IZDAJU

3. IZVINJAVAMO SE ZDRAVKU GREBI

4. IZBORI 2006: DVA RAZLICITA FORMULARA

5. PISMO IZ KABINETA OLI RENA NACIONALNOM KONGRESU REPUBLIKE BiH (Bosanski), 

6. MOZDA BI PROMJENA IMENA REPUBLIKE "SRSPKE" BILA DOBAR KOMPROMIS

PREGLED BH MEDIJA

7. DVA DOBRA PRILOGA NA REPUBLIKABIH.NET

8. BOSNA JE IMALA SVOJ REFERENDUM - Clanak Sekija Radoncica

CLANCI NA ENGLESKOM

9. PISMO IZ KABINETA OLI RENA NACIONALNOM KONGRESU REPUBLIKE BiH (Engleski),

10. AMNESTY INTERNATIONAL: KRITIKA BiH VLASTI ZBOG ODUZIMANJA BIH DRZAVLJANSTAVA OD INTERNACIONALNIH BORACA ARMIJE BiH
-------------------------------------------------------------------
Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI I NAPISITE VASU TACNU ADRESU BILO GDJE U TIJELO (BODY) REPLY PORUKE i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.
____________________________________________________

1. SILAJDJICU, BOSNA I HERCEGOVINA JE IMALA SVOJ REFERENDUM

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Na svojoj turneji po Americi Haris Silajdjic je lobirao za dvije stvari: Novi Ustav i novi Referendum. Jos jednom, po ko zna koji put cemo ponoviti slijedece jednostavne istine, koje zbog nekog razloga Silajdjic izbjegava da vdi:

- Kada te neko istjera iz kuce, ti nemas pravo traziti da ti vrate bilo koju drugu kucu, nego iskljucivo imas pravo traziti nazad onu kucu koja je tvoja, odakle su te istjerali.

Po istim principima prava mi nemamo pravo traziti nikoji drugi ustav nego iskljucivo onaj kojega su nam agresijom i genocidom oteli, a to je Ustav Republike BiH, koji je jos uvijek jedini legalni Ustav, buduci da Anex 4. daytonskog sporazuma nikada nije prosao proceduru u Skupstini Republike BiH da bi posao legalan Ustav BiH.

Kada je Referendum u pitanju, ponovicemo slijedece: Referendum jeste demokratsko sredstvo izrazavanja volje naroda, ali jedino ako je izveden u demokratskim uslovima. Svaki referendum u ovom trenutku, i ovaj kojega predlaze Silajdjic, i onaj kojega predlaze Muhamed Filipovic u "Avazu" od 10. juna 2006, kao i onaj kojega predlaze Dodik, bi odrazio rezultate agresije i genocida. Prebrojavanja bi se obavljala po Daytonskom izbornom zakonu, dakle evidentirali bi se rezultati po entitetima cak i po kantonima. To bi u stvari bio na mala vrata uveden Referendum koji nije prosao Dodiku na velika vrata. Bez obzira sto Silajdjic govori o referendumu gradjana na cijeloj teritoriji BiH, nas pristanak na takav referendum bi znacio ponistenje referenduma iz 1992.  Nas pristanak na bilo kakav novi referendum bi znacio nase mirenje sa rezultatima agresije i genocida, te bi nova runda razbijanja BiH i genocid drugim sredstvima mogli poceti.

Silajdjic u stvari pokusava na dozvoljen nacin provesti cetnicki referendum, dok Dodik trazi ono sto Dayton ne dopusta.  Silajdjic je slicnu stvar uradio kada je Washintonskim sporazumom legalno napravio Federaciju na teritoriji BiH i time automatski ostavio prostor i za RS. On je tada na legalan nacin odradio za cetnike podjelu BiH koju oni nisu mogli dobiti na ilegalan nacin, agresijom na R BIH.

Sjetimo se Izetbegovica, koji je prije izbora 1998. govorio da ce ratovati za cjelovitu BiH, da bi je onda poslije izbora odmah poceo dijeliti sa Karadzicem i Boanom, i to prije rata. Poslije njega dozivjeli smo jos neke slicne dramaticne obrte "nasih" politicara poslije njihovog dolaska na vlast. Sjetimo se npr. kako je Lagumdjija prije izbora bio protiv Izbornog zakona po kojeme RS postaje posebna izborna jedinica, a kada dobi vlast, on licno progura taj Izborni zakon. Sjetimo se nedavno Tihica, kako napravi salto mortale, i stade otvoreno uz Dodika.

Izgleda da nam Silajdjic sada poslije njegovog izbora za prsjednika S BiH, jos jednom ponavlja taj Izetbegovicev izum u politici, nazovimo ga "post izborni salto mortale" radi buducih referenci.

Dr. Muhamed Borogovac.
___________________________________________________

2. SILAJDZIC NA SASTANKU SA DIJASPOROM O TOME KAKO SU STARI BOSNJANI KAZNJAVALI IZDAJNIKE - SMRTNA KAZNA ZA IZDAJU

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Na pitanje jednog od prisutnih na sastanku Harisa Silajdzica sa predstavnicima dijaspore u Hamtramck-u kod Detroita u Michiganu 2. juna 2006, zasto se ne kaznjavaju izdajnici koji su se koristili ucjenama i svakim vrstama pritisaka na clanove Parlamenta BiH da se  usvoje Amandmani na Ustav Bosne i Hercegovine, cije bi usvajanje vodilo daljnjem ucvrscivanju i legalizovanju drzavnosti genocidne Republike Srpske, a unistenju Bosne i Hercegovine, Siljadzic je podsjetio prisutne na sudbinu brace Pavlovica u vrijeme kralja Ostoje.  Braca Pavlovici su, rekao je Silajdzic, bez ovlastenja Bosanskok Kralja, prodali Dubrovniku svoje imanje koje se prostiralo od zidina grada Dubrovnika, koje je ukljucivalo Konavle i Cavtat, koje je bilo u granicama Bosanske Kraljevine. Time su pocinili izdaju drzave. Jedan od brace Pavlovica je za kaznu bio ubijen, a drugi oslijepljen, rekao je Silajdzic. Tako su stari Bosnjani kaznjavali izdajnike, rekao je Silajdzic, sto su prisutni propratili sa aplauzom.

Silajdzic je u dugom govoru obrazlozio prisutnima sve razloge zasto bi, da su usvojeni, predlozeni amandmani bili pogubni za buducnost BiH.  Nekoliko kopija vrlo argumentovane analize o predlozenim amandmanima, stampane na 14 stranica, bilo je stavljeno na raspolaganje prisutnima na sastanku.  U svom nastupu u Hamtramck-u Silajdzic je u detalje ponovio svoje stavove vezano za predlozene amandmane koje mozemo naci i u njegovom intervju-u datom na “Petoj Strani Svijeta” – br. 55 od 14. aprila 2006. i drugim sredstvima informisanja, u vise navrata, sa kojima se slazu svi oni koji se bore za jedinstvenu BiH i ukidanje Daytonskih tvorevina.

Medjutim, ostaje otvoreno pitanje odgovornosti Silajdzica za njegov potpis u Daytonu koji jeste cin izdaje jer je tim potpisom stvorena genocidna Republika Srpska na teritoriji internacionalno priznate Republike BiH koju je predstavljao na mirovnim pregovorima. Izdajom brace Pavlovica povrijedjen je samo teritorijalni integritet Bosanske Kraljevine, a Daytonskim sporazumo je doveden u pitanje opstanak drzave BiH.

Haris Siljadzic je duzan da kao politicar,  iskusni diplomata i covjek sa najvisim akademskim pedigreom objasni zasto ici u reformu ustava polazeci od nelegalnog Daytonskog ustava koji nikada nije prosao zakonsku proceduru u BiH, a ne od ustava Republike BiH koji je suspendovan kao rezultat agresije i genocida.  U razgovoru u uzem krugu, isti dan nakon sastanka u Hamtramck-u, Silajdzi se pozivao na postojanje Republike Srpske kao politicku realnost, ne prihvatajuci argument da je isto tako politicka realnost da Daytonski sporazum, ciji je potpisnik, nikada nije bio ratifikovan na Skupstini BiH i da Daytonski ustav nikada nije prosao zakonsku proceduru usvajanja u Republici BiH. Iz njegove odbrane da je postojanje Republike Srpske politicka realnost je jasno da on zapravo samo drugim sredstvima radi isto ono sto i Dodik, Tihic i Lagumdzija, a to je  ucvrscuje legaliteta Daytonskih tvorevina, a posebno ucvrsivanje drzavnosi Republike Srpske. Jer kako drugacije shvatiti njegovo uporno insistiranje na novom referendumu nego kao put da se ono sto on naziva politickom realnoscu legalizije samim cinom referenduma koji bi se proveo u okviru Daytonskog izbornog sistema i Daytonskih institucija. Takav referendum bi bio zamjena za ratifikaciju Dayton-skog ugovora koja nije provedena i zamjena za proceduru usvajanja Daytonskog ustava u institucijama Repubklie BiH koja nije provedena, legalizacija RS na drugi nacin.

Silajdzicev ostar jezik o tome kako su stari Bosnjani kaznjavali izdajnike ne moze sakriti njegovo djelo izdaje pocinjeno u Daytonu niti izdajnicko insistiranje na novom referendumu.

Silajdzic vrlo dobro zna da je Bill Clinton, potpisao Kyoto protokol kao presdjednik SAD-a koji nikada nije postao obavezujuci za SAD jer nije ratifikovan na Kongresu SAD-a. Nikada niko nece cuti Clintona da ce reci da je Kyoto protokol punovazan samo zato sto ga je on postpisa kao Predsjednik SAD-a. Clinton nije izdajnik, jer on postuje ustav i zakone svoje drzave. Silajdzic ce dokazati da je na pravoj, a ne na izdajnickoj strani kada kaze da Daytonsku ugovor ne vrijedi jer nikada nije bio ratifikovan i da je Daytonski ustav nelegalan jer nikada nije usvojen po zakonom propisanoj proceduri u Republici BiH.  Ako to ne uradi, Silajdzi ce ostati zapamcen kao izdajnik koji je ucestvovao u rusenju drzave Bosne i Hercegovine kao sto se pamti izdaja brace Pavlovica pocinjena 1415. godine.

___________________________________________________

3. IZVINJAVAMO SE ZDRAVKU GREBI

Pise: Dr. Muahmed Borogovac

U proslom broju “Online Glasnika” smo pretpostavili da je Zdravko Grebo cuo od “pijacana kako bistre politiku” pa je to primjenio kada je davao izjave kao sto je npr. slijedeca, citiram:

Da li tri velike etnicke skupine, plus ostali, plus manjine, zaista ovu zemlju osjecaju kao svoju? I ako je ne osjecaju kao svoju, cemu ovaj silan trud da je ocuvamo?” („Oslobodenje”, prilog Pogled, 3. 6. 2006).

Medjutim, ove nedjelje u organizaciji Srpskog narodog pokreta “Izbor je naš” organizovane su demonstracije sa parolom: “Srpska zove pod jednu zastavu”. Demonstranti “ocekuju da narodni poslanici cijene ideje i osjecanja gradjana koji su ih birali, stavljajuci iznad svega slobodu i volju naroda”. Dakle, tu lijepo ljudi kazu da Bosna i Hercegovina nije njima po volji. Osim toga, kazu da im je BiH “nametnuta”, pa zato traze Plebiscit o nezavisnosti od BiH. Dakle i oni kao pravnik Zdravko Grebo nemaju problema sto se drugi ne slazu sa njihovom voljom. Sjetimo se u proslom broju "Glasnika" smo pravniku Zdravku Grebi objasnjavali da kada su dvije volje suprotstavljene onda odlucuju pravni propisi, tj. jedino je vazno na sta se ima pravo, a ne ko sta zeli.

Dakle, tu smo - Zdravko Grebo nije pokupio pamet od tamo nekakvih pijacana, nego od pravih cetnika, te mu se izvinjavamo zbog te netacnosti iz proslog broja “Glasnika”, a koja je ovih dana toliko napadana od “gradjanske” mahale koja se zove Sarjevo-x. Inace, sarajevo-x kontrolisu “gradjanski” politikanti tipa Zdravka Greba, tacnije obrijani cetnici. Redakcija, koju ko zna ko finansira zabranila je javljanje na forumu te web stranice desetinama BH patriota tako da uglavnom cetnicka misljenja profitiraju. Istina na toj stranici ima nekolicina istinskih patriota, ali su oni tu ostavljeni radi privida demokratije, i sluze obrijanim cetnicima nesto kao bokserske vrece. Moderatori budno strazare da su patrioti uvijek u manjini, tako sto “banuju” svakoga ko se ne krece u uvrijezenim sterotipima nametnutim BH javnosti, po kojima su npr. Grebo i Lagumdjija “gradjkanski orijentisani” jer to oni tako kazu za sebe, bez obzira sto svojim djelima ocigledno ucestvuju u cetnickom projektu.

____________________________________________________

4. IZBORI 2006: DVA RAZLICITA FORMULARA

Formular PRP-2 ste dobili od Izborne komisije u vasim postanskim sanducima, ukoliko ste ranije bili registorvani za izbore u BiH i ukoliko Izborna komisija ima vasu tacnu adresu.

Taj formular trebate samo potpisati na naznacenom mjestu i vratiti na adresu Izborne komisije ili faxirati potpisanu stranu zajedno sa fotokopijom vazeceg identifikacisjkog dokumenta. Ne trebate popunjavati podatke ne drugoj strani, ukoliko su podaci u gornjem dijelu prve strane tacni (Ime, Adresa, Datum rodjenja, Jedinstven Matcni Broj Gradanina, i Opstina).

Faxovi Izborne komisije su: ++387-33-251-333 i ++387-33-251-334

VAZNA NAPOMENA:  Identifikacijski dokument MORA BITI VAZECI, a moze biti ili bosanski (pasos, licna) ili strani (pasos, vozacka, "Green Card" itd.). Ako mislite da ste i vi trebali dobiti u posti ovaj formular, tj. ako ste ranije bili registrovani za izbore, zovite Izbornu komisiju da javite promjenu adrese i da se informisete zasto niste dobili RPR-2 formular u posti.

Telefoni izborne komisije su: ++387-33-251-331 i ++387-33-251-332
------
 
Formular PRP-1 sluzi za one koji nisu ranije bili registrovani za glasanje. Nalazi se ne linku
http://izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf

Treba ga otprintati i ispuniti, te zajedno sa fotokopijama trazenih dokumenata poslati na gore navedene faxove. Vecina nas ima status Izbjeglog lica, pa zato slijedite ta uputstva sa formulara. Medjutim, mnogi od vas imaju specificnu situaciju te trebaju pitati na gornje telefone, sta tacno da urade. Na primjer, ako vam je dijete navrsilo 18 godina, i ako je rodjeno u BiH, onda treba poslati BH uvjerenje o drzavljanstvu, koje nije starije od 6 mjeseci, i neki VAZECI idnetifikacijski dokument koji moze biti i iz drzave u kojoj ste izbjeglica. Ako lice koje se prvi put registruje ima npr. vazeci BiH pasos ili BiH CIPS-ovu licnu, onda je to dokaz da je i drzavljanin, pa je dovoljno poslati samo fotokopiju vazeceg BiH Pasosa ili licne. Vazno je nekada u bducnosti izvaditi CIPS-ovu licnu, da bi mali pravo na registraciju za buduce izbore, ako to sada ne mogu izvesti lica koja se prvi put registruju..
___________________________________________________

5. PISMO IZ KABINETA OLI RENA NACIONALNOM KONGRESU REPUBLIKE BiH (Bosanski),

Javili su nam se iz kabineta Oli Rehna. Zali Boze reana kje je Salih potrosio na prevodjenje njihovog pisma. Na zapadu nista novo, sve je do nas. Slijedi to rutisko pismo.


Draga Gospodo Sendijarevic i Borogovac,

Zahvaljujemo za vas e-mail Evropskoj Komisiji, koji je, kako sam ja shvatio u vezi sa procesom reformisanja ustava u Bosni i Hercegovini. Komesar Rehn me je zamolio, da odgovorim na vas e-mail.
 
Evropska komisija je razocarana da je Bosna i Hercegovina odbacile Ustavne amandmane o kojima je diskutovao Parlament Bosne i Hercegovine u Aprilu.  Ove promjene su davale priliku da se ostvari napredak i kreira efektivnija drzavna vlada cime bi se pojacala politicka i ljudska prava gradjana u Bosne i Hercegovine.
 
Vecina delegata Parlamenta Bosne i Hercegovine podrzali su ove promjene i oni su dobili siroku nacionalnu podrsku. Proces ustavnih promjena je pokazao spremnost partijskih vodja za kompromisom o paketu  reformi o kojem se pregovaralo.

Evropska komisija je uvjerena da Bosni i Hercegovini treba ustav kojim bi se postovala ljudska prava i dozvolila jeftinija administarcija na odgovarajucim razinama vlasti. Medjutim, eventualna ustavna reforma se mora rijesiti u suglasnosti i povjerenju raznih grupa stanovnistva. Jasno da proces ustavne reforme treba da se nastavi, i Evropska Komisija ce u nastavku pomagati savjetima ubuduce.
 
S postovanjem,
 
Dirk Lange
Head of Unit
European Commission
DG Enlargement, Directorate C
___________________________________________________

6. MOZDA BI PROMJENA IMENA REPUBLIKE "SRSPKE" BILA DOBAR KOMPROMIS

Zahvaljujem se na Glasnicima. Ponekad se ne slazem, ali Boze moj, pravo ima svako na svoje misljenje i razlicite stavove. Uglanom podrzavam vasu brbu za ocuvanje Bosne i Hercegovine.
Slusajte i sledite put obicnih ljudi. Ne znam kako niko u pregovarackom timu nase delegacije kad su pregovarali o ustavnom promjenama da predlozi amandman na promjenu naziva RS, na primjer da se zove Bosnjacko-Srpska Republika, ili Srpsko-Bosanska Republika, pa neka je zovu jedni ovako, a drugi onako, ili neki treci naziv koji nece imati prefiks Srpska, jer u njoj zive i Bosnjaci i Hrvati i ostali. Samim tim srpski narod bi priznao legitimnost Bosne i Hercegovine i naroda koji zive u BiH. Sa ovakom nazivom kao da je Bogom dato da RS pripada samo Srbima.

Neka ovo bude mali atom pokusaja da se poboljsaju stvari i donese neko ublazujuce rijesenje od ukidanja RS, i tak srpski rukovodioci pokazu barem trunku nastojanja da ocuvaju i svoju domovinu Bosnu i Hercegovinu...

F. Z.

----------------------------------------------------------------------------------------

KOMENTAR: Velika stvar u svemu ovome je podjela drzave, koju mi hocemo da zaustavimo. Manje je vazno kako ce se zvati danasna RS, ako ona opstane. Kako god da se zove, Bosnjaci i Hrvati ce biti gradjni drugo reda kojima ce vlasti doticnog entiteta otezavati pa i sprecavati povratak, zaposljavanje itd. Mi ne smijemo odustati od onoga na sta imamo pravo, a to je nas ustav otet agresijm i genocidom, ne smijemo se miriti sa ropstvom. Ako pustimo da nam se Ustavi mijenju genocidom, nista nismo prositgli, imena entiteta su malo vazna.

___________________________________________________

PREGLED BH MEDIJA

7. DVA DOBRA PRILOGA NA REPUBLIKABIH.NET

Na slijdecem linku cete naci dva interesantna priloga. Prvi je prenesen iz Avaza, intrvju Predsjdnika SDU Sejfudina Tokica, a drugi je clanak iz "BH Dnevnika" Svena Rustempasica u kojem se lijepo objasnjava da ne treba nasjedati i podrzavati Dayton, samo zato sto Dayton ne dozvoljava referendum u RS. Ne trebamo prihvatiti Dayton da bi se spasili od referenduma, na kojega svakako RS nema pravo. Drugim rijecima, ne trebamo se uvaliti u realnu opasnost, a to je legalizacija Daytona, da bi se spasili od neposjece opasnosti, blefa, a to je prijetnja referendumom. 

http://republikabih.net/ 

___________________________________________________

8. BOSNA IMALA SVOJ REFERENDUM - Clanak Sekija Radoncica

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1083.htm

___________________________________________________


CLANCI NA ENGRESKOM

9. PISMO IZ KABINETA OLI RENA NACIONALNOM KONGRESU REPUBLIKE BiH (Engleski),

Dear Messrs Sendijarevic and Borogovac,
 
Thank you for your e-mail to the European Commission, which I understand is related to the process of reforming the constitution in Bosnia and Herzegovina. Commissioner Rehn has asked me to reply to your e-mail.

The European Commission is disappointed that the authorities of Bosnia and Herzegovina rejected the constitutional amendments as discussed by the Parliament of Bosnia and Herzegovina in April. These amendments provided an opportunity to make progress in creating a more effective and functional state government, and would have reinforced the political and human rights of the citizens in Bosnia and Herzegovina.
 
The majority of the delegates in the Parliament of Bosnia and Herzegovina supported these changes and they received widespread national support.  The constitutional reform process showed leadership and readiness to compromise by the party leaders in negotiating this reform package.
 
The European Commission is convinced that Bosnia and Herzegovina needs a constitution which respects human rights and allows proper governance and streamlines the various levels of government to make the administration less costly. However, an eventual constitutional reform must be decided in common agreement and trust amongst the different groups of population. It is clear that the process of constitutional reform will need to continue, and the European Commission will continue to provide advice and guidance to facilitate the process in the future.
 
Yours sincerely,
 
Dirk Lange
Head of Unit
European Commission
DG Enlargement, Directorate C
Unit C.1 - Albania, Bosnia & Herzegovina
Office: CHAR 04/235
Tel. +32 2 295 28 37
Fax. +32 2 299 8648
__________________________________________________

10. AMNESTY INTERNATIONAL: KRITIKA BiH VLASTI ZBOG ODUZIMANJA BIH DRZAVLJANSTAVA OD INTERNACIONALNIH BORACA ARMIJE BiH

Public Statement

AI Index: EUR 63/011/2006 (Public)
News Service No: 154
16 June 2006


Bosnia and Herzegovina: Withdrawal of citizenship must not result in human rights violations

Amnesty International, the Helsinki Committee for Human Rights in Bosnia and Herzegovina and the International Committee for Human Rights expressed concern today that the activities of the Bosnia and Herzegovina (BiH) State Commission for the Revision of Decisions on Naturalization of Foreign Citizens (Državna komisija za reviziju odluka o naturalizaciji stranih državljana – Commission), which began its work in March 2006, may result in the transfer of persons to countries where they would be at risk of grave human rights violations.

According to the Law on Amendments to the Law on Citizenship of Bosnia and Herzegovina (Zakon o izmjenama i dopunama zakona o državljanstvu Bosne i Hercegovine), which entered into force in November 2005, the Commission is tasked with reviewing the status of citizens who acquired BiH citizenship between 6 April 1992 and 1 January 2006.

The Commission can propose to the BiH Council of Ministers to withdraw the citizenship of, among others, those who are deemed to have obtained it not in accordance with the relevant regulations, or on the basis of false information, in those cases where the individuals affected would not be rendered stateless.

Reportedly, the activities of the Commission may affect approximately 1,500 individuals, many of whom are reported as having come to BiH to join Bosnian Muslim (Bosniak) forces as volunteer foreign fighters during the 1992-95 war, or to work for Islamic charities during and after the war.

Amnesty International, the Helsinki Committee for Human Rights in Bosnia and Herzegovina and the International Committee for Human Rights are concerned that decisions by the Council of Ministers to withdraw citizenship may not be subject to an effective appeal and urge the authorities in BiH to ensure that all procedural safeguards, including the right to appeal, are put in place to guarantee that decisions on withdrawal of citizenship are taken in accordance with principles of due process.

Moreover, Amnesty International, the Helsinki Committee for Human Rights in Bosnia and Herzegovina and the International Committee for Human Rights urge the authorities in BiH to ensure that those whose citizenship may be withdrawn are not deported, extradited or otherwise transferred to any country where they may be at risk of human rights violations, including the death penalty, torture or inhuman or degrading treatment or punishment.

As recognized in the jurisprudence of the European Court of Human Rights, any transfer to a country where the individual concerned would be subjected to torture or inhuman or degrading treatment or punishment, would be in violation of Article 3 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR). BiH became a state party to the ECHR on 12 July 2002.

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 9. JUN 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 404
http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 


1. UVODNIK: PIJAČNI PRAVNIK ZDRAVKO GREBO
1.1. PRVI FRONT ZDRUŽENOG NEPRIJATELJA: BORBA ZA ČETNIČKI REFERENDUM
1.2. PRAVILNA TERMINOLOGIJA SWARCA SHILLINGA O NOVOM USTAVU
1.3. DRUGI FRONT: ZAVADI PA VLADAJ
2. LEPA SENKA KURTOVIC I LEPA BRENA – ČETNIČKE PEVALJKE
3. UČENIK BOLJI OD PROFESORA
4. ČETNIČKI REIS CERIĆ: ZAVADI PA VLADAJ
5. OHR će iskoristiti bonska ovlaštenja u slučaju referenduma
6. REAGOVANJE HSP Đapić - dr. Jurišić
7. REFORMA POLICIJE: PONOVO VARAJU BOŠNJAKE
8. OFANZIVA "REFERENDUM" NIJE PREDIZBORNA KAMPANJA
9. ZAKON O DRŽAVLJANSTVU, NOVI ČETNIČKI NOZ ZA ETNICKO ČIŠĆENJE
10. IZBORI OKTOBAR 2006.
11. SAVJETUJEMO UPOTREBU FAXOVA
12. JEDAN APEL DIREKTNO OD POVRATNIKA U RS
13. DA LI SU NAM TO VEĆ ODREDILI KVOTU KOLIKO NAS SMIJE GLASATI?
14. MASOVNI PROBLEMI SA REGISTRACIJOM
15. RE: Muharem Avdispahić
16. BOSNI I HERCEGOVINI TREBA PRAVI GRAĐANSKI USTAV

PREGLED BH MEDIJA
17. KAKAV OTAC TAKAV SIN
18. LEGALIZACIJA NEFUNKCIONALNE BiH BI VODILA OTCJEPLJENJU RS
19. TAKO GOVORI PRAVI REIS
20. PATRIOTSKA STRANKA TRAŽI POVRATAK REPUBLIKE BiH
21. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE



1. UVODNIK: PIJAČNI PRAVNIK ZDRAVKO GREBO

1.1. PRVI FRONT ZDRUŽENOG NEPRIJATELJA: BORBA ZA ČETNIČKI REFERENDUM

Nastavlja se ofanziva združenog neprijatelja Bosne i Hercegovine. Očaj velikosrpskih snaga poslije “gubitka”, “otcjepljenja” Crne Gore istjerao je iz mišijih rupa i naše domaće, do sada koliko toliko zamaskirane četnike. Dr. Vahid Sendijarević je napisao o Senki Kurtović, “Lepoj Breni” iz Oslobođenja (vidi tačku 2), ali ima ih još koji su otvoreno izašli iz rupa.

Posebno zadovoljstvo mi je spomenuti “Zdravka Graba”, kojega novinar Oslobođenja lukavi i obrijani “Gojko Berić” u “Oslobođenju” od 9 juna 2006. sa odobravanjem citira:

Apsolutnu garanciju da ovu zemlju nije moguće uništiti, Grebo naziva lažnom: „Naša tisućljetna istorija danas ne pije vode. Da li tri velike etničke skupine, plus ostali, plus manjine, zaista ovu zemlju osjećaju kao svoju? I ako je ne osjećaju kao svoju, čemu ovaj silan trud da je očuvamo?” („Oslobođenje”, prilog Pogled, 3. 6. 2006).

Ako me sjećanje ne vara, Grebo je prije nekoliko godina, u jednom drugom sarajevskom listu, rekao nešto slično. Frustriran poput mnogih od nas lošom beskonačnošću, on je i tada javno stavio na provjeru bolnu, ali samorazumljivu dilemu: ako ne možemo živjeti zajedno, onda se raziđimo. – Kraj citata iz “Oslobođenja”

Prozirne Grebine, tobože “građanske”, a ustvari četničke mudrolije smo uvijek lako pobijali pa ćemo tako i sad nareziliti “pravnika” Zdravka Grebe.

U gornjoj izjavi nam dr. pravnih nauka Grebo, predstavlja situaciju u BiH kao puku volju pojedinih aktera, pri čemu posebnu težinu stavlja na volju četnika iz genocidne RS. Pri tome Grebo ne primjećuje da i mi, većina Bosanaca i Hercegovaca, imamo našu volju da očuvamo Bosnu i Hercegovinu, dakle, volju koja je potpuno suprotna volji razbijača BiH. A kada su u sukobu dvije suprotne volje, onda odlučuju pravni argumenti, t.j. postaje bitno jedino šta ko ima pravo da traži. A RS nema pravo na otcjepljenje jer svijet ne može pristati da se genocidom ciste teritorije i prave nove države. Druga bi stvar bila, ako bi mi sami promjenili našu volju i uskladili je sa četničkom. Tada vise pravo ne igra nikakvu ulogu. Nažalost, to se stalno događa da se naši predstavnici povinuju volji naših neprijatelja, i na taj način se Bosna i Hercegovina i razbija otkako je Alija počeo pregovarati sa četnicima i usaglašavati se sa razbijačima BiH.

Interesantno da to svaki nas čitalac vidi, a dr. pravnih nauka Zdravko Grebo ne vidi. A možda i nije on kriv, možda je to “znanje” pokupio na pijaci, prisluškujući pijačane kako bistre politiku.

Dakle, jedina istinska opasnost je da će naši izdajnici odnijeti veliku pobjedu na izborima i da će onda pristati na amandmane kojima se legalizuje RS, cime će RS steci suverenitete, pa time i suverenu volju. Dakle, usvajanjem “amandmana” koje su dogovorili Tihić i Lagumdžija sa rukovodstvom RS, bi nasa volja prestala igrati ikakvu ulogu kada je cjelovitost BiH u pitanju.



1.2. PRAVILNA TERMINOLOGIJA SWARCA SHILLINGA O NOVOM USTAVU

Jedna važna digresija. Da se razumijemo, Bosanci i Hercegovci i patriotski blok koji ih sada autentično predstavlja, jesu za “promjenu Ustava”, ali nisu za pomenute “amandmane”. Ovu digresiju sam napravio jer se u posljednjim izjavama Swarca Shilinga upotrebljava tačna terminologija. Naime, on u svojim posljednjim nastupima govori o potrebi “promjene Ustava”, a ne o potrebi “usvajanja amandmana”. Dakle, izgleda da svijet smatra amandmane mrtvim, i da ćemo dobiti još jednu šansu za istinskom promjenom Ustava. Naravno i tu šansu mogu izigrati naši pregovarači koji će popuštati pred Dodikom u cilju postizanja bilo kakvog dogovora, pa makar to bio i kraj BiH. Bolje nikakav dogovor, bolje i Dejtonom obogaljena BiH, nego raspadnuta BiH.

Politička borba za četnički referendum koju smo donekle predstavili kroz izjave Zdravka Grebe i Senke Kurtović u članku koji slijedi pod tačkom 2 je samo jedan front nove ofanzive združenog neprijatelja.



1.3. DRUGI FRONT: ZAVADI PA VLADAJ

Drugi veoma važan front je pokušaj združenog neprijatelja da se zavade Bošnjaci i Hrvati u Federaciji i tako oslabi Federacija te se zabavi o sebi dok bi RS neometano radila šta hoće.

Na tom frontu glavni protagonisti su također prosrpski orjentisani lažni “Bošnjaci” kao npr. Reis Mustafa Cerić, koji je ovih dana ponovo dolijevao ulje na vatru. Ovaj put nećemo komentarisati Cerića, jer smo našli odličan komentar na internetu i koji slijedi u tački 4. Drugi protagonista ove avenije borbe za RS je Gojko Berić, koji osim Grebinih mudrolije, koristi i anonimni poziv nekog navijača Blažu Sliškoviću, u kojem navijač fizički prijeti Sliškoviću, nezadovoljan što se u BH nacionalnom timu na jednoj prijateljskoj utakmici našlo 6 Hrvata. Ko može bazirati ikakvu politiku na nekom anonimnom pozivu nekog navijača?! Ko može garantovati da upravo Gojko Berić nije nazvao anonimno Sliškovića upravo radi politike “zavadi pa vladaj”. Da se razumijemo, vjerovatno nije bas Gojko Berić, ali je veoma moguće da je neko od Berićevih istomišljenika, to uradio, i to ne radi fudbala, nego radi politike. A to što Gojko Berić koristi takvu bizarnu situaciju da bi postigao svoje krupne političke ciljeve dokazuje samo da ga je očajanje kroz koje prolazi svekoliko četništvo zbog gubitka Crne Gore gurnulo u duboku moralnu i profesionalnu provaliju.

Na kraju da se osvrnemo ne BH medije. Svi BH mediji su se slično "Oslobođenju" prodali neprijateljima BiH, tj. izgubili nezavisnost, osim "Avaza". Da se razumijemo, nismo u dobrim odnosima sa "Avazom". Oni su se masovno ispisali iz mailing liste "Online glasnika" kada smo poslije Alijine smrti napisali uvodnik "Umro je izdajnik, živjela Republike BiH". Međutim, moramo odati priznaje "Avazu" za profesionalnost i nezavisnost koju su jedini od BH novina sačuvali. Vjerovatno zato jedino "Avaz" nema problema sa tiražom. Postoje i neki novi mediji, među kojima se po svojoj objektivnosti izdvaja "BH dnevnik".

Dr. Muhamed Borogovac




2. LEPA SENKA KURTOVIĆ I LEPA BRENA – ČETNIČKE PEVALJKE

“OSLOBOĐENJE” – “ČETNIČKI GLAS”

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Šta je to što Senka Kurtović i Lepa Brena imaju zajedničko, osim što su obe brenovane plavuše i što su obe lepe? Pa to što i jedna i druga pevaju četničke pesme - Lepa Brena tokom rata da podigne moral četnicima umornim od genocida nad Bošnjacima i drugim građanima Republike BiH, a Lepa Senka Kurtović pesmice u “Oslobođenju” kako bi pomogla četnicima da odbrane i legalizuju u miru ono su dobili genocidom, silovanjem, agresijom, nožem i žicom u Srebrenici, i snajperima i granatiranjem Sarajeva.

Tako naša Lepa Senka Kurtović nelegitimne zahtjeve za referendumom o otcjepljenju takozvane “Republike Srpske”, u svom članku u “Oslobođenju” od 7. juna 2006-te, naziva ozbiljnom političkom igrom započetoj u Banjaluci, a zahtjeve patriota da se ukine zločinačka “Republika Srpska” naziva farsom iz Sarajeva i riječ patrioti stavlja pod navodne znake. I da ne bi bilo zabune gdje je njen patriotizam (bez navodnih znakova), Lepa Senka u zaključku članka kaže “u pravu je Dodik, jednostranom inicijativom [misli se na zahtjev da se ukine zločinačka Republika Srpska] mogu dobiti samo odgovor – narod i referendum”.

Članak Lepe Senke Kurtović je pesmica za četničke uši. Biće da je Republika BiH izvršila agresiju na “Republiku Srpsku“, da je u Srebrenici izvršen genocid nad “golorukim srpskim narod”, da etnički Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni živjeli u Banja Luci, Prijedoru, Bijeljini, Doboju, nego Turci, da je Republika Srpska od Cara Lazara na ovamo bila “Srpska Zemlja” koja je konačno oslobođenja od Turaka u Srpskom ustanku od 1992 do 1995 na čelu sa Karadžićem, Mladićem i Alijom Izetbegovićem. “Nož, žica, Srebrenica - Samo Sloga Srbina Spašava” zakletve su Lepe Senke Kurtović.

Za Lepu Senku Kurtović, provokacija je reći da je “Republika Srpska” genocidna tvorevina i da zbog toga mora biti ukinuta, ali nije provokacija kada vožd Dodik poziva na referendum za otcjepljenje “Republike Srpske”, jer on na to ima svoje genocidno pravo.

Sada se može postaviti pitanje vlasnicima Oslobođenja i Republici Sloveniji, čiji pasoš nose, da li i oni stoje iza stava Senke Kurtović da žrtve agresije i genocida nemaju pravo da traže kažnjavanje zločina agresije i genocida i pravo da traže da se ukine ono što je nastalo kao rezultat pokolja, genocida, silovanja i etničkog čišćenja. Ako vlasnici Oslobođenja i Republika Slovenija, čiji pasoš nose, ne učine ništa da se izvinu žrtvama agresije i genocida za četnički nastup Senke Kurtović, to ćemo shvatiti kao učešće u kampanji da se žrtvama genocida oduzme pravo na pravdu. Sa ovakvim tekstovima, prikladnije ime novinama u kojima piše Lepa Senka Kurtović bi bilo “Četnički Glas”. ”Oslobođenje” je rođeno 30. avgusta 1943. godine u Donjoj Trnovi kod Bijeljine u jeku Narodno oslobodilačke borbe protiv fašističke okupacije i nakon svijetle pobjede nad četničkom hordom. Sa tekstovima kao što je tekst Lepe Senke Kurtović, “Oslobođenje” postaje “Četnički glas”.



3. UČENIK BOLJI OD PROFESORA

Dr. Ćazim Sadiković je dao intervju "Slobodnoj Bosni" o nedavno propalim ustavnim amandmanima. Upitan da komentariše izjavu Mirnesa Ajanovića da bi "u slučaju UKIDANJA Dejtonskog SPORAZUMA stupio na snagu Ustav iz 1992" Dr. Sadiković je rekao slijedeće, citiram: "Nikada u istoriji se nije desilo da jedan Ustav postane nevažeći, pa da zbog toga počne važiti ustav donijet prije njega."

Poštovani Dr. Sadikoviću, pravo je precizna nauka, pa zato američki pravnici cesto kažu "u sitnicama je sva suština". Vaša izjava jeste tačna, ali ona ne pobija izjavu Mirnesa Ajanovića. Vaša izjava samo govori o normalnim situacijama, o legalnim ustavima koji su usvojeni u legalnim procedurama u normalnim državama. Međutim, to nije slučaj sa Daytonskim ustavom. Naime, znajući da u institucijama Republike BiH Dayton nije mogao proći propisanu proceduru naši izdajnici su zaobišli tu proceduru i podmetnuli Daytonski sporazum (ugovor) da nam sluzi kao ustav. Zato sam gore, citirajući Ajanovića, naglasio velikim slovima one dvije važne riječi. Gospodin Mirnes Ajanović govori o Daytonskom SPORAZUMU, a npr. ovdje u pravnim državama savremenog svijeta se svakodnevno UKIDAJU SPORAZUMI, ako se neka od strana ne pridržava tačaka sporazuma, i stvari se onda vraćaju na "PRETHODNO PRAVNO STANJE". Dakle, Ajanović je u pravu, budući da je Dayton samo ugovor (istina podmetnut za ustav), mogao bi biti ukinut, i tada bi se zaista sve moglo vratiti na "početak" kako to sa strahom govore u RS.

Osim toga, u istom intervjuu Sadiković kaže da je sam pisac Aneksa 4, tj. ustavnog dijela Daytonskog SPORAZUMA, Robert S. Owen priznao da ga "nije napisao, nego naškrabao".

I to priznanje a pogotovo činjenica da taj Anex 4. nikada nije prošao proceduru u Republici BiH, ga čini nelegalnim što građanima uvijek daje za pravo da ga ne priznaju i da insistiraju na prethodnom pravnom stanju koje nam je silom oteto.

Ima još kontradikcija u Sadikovićevim izjavama, a najveća je da je trebalo usvojiti amandmane, mada i po njegovim priznanju entitetsko glasanje razbija BiH. Njegovo obrazloženje da bi Kristijan Shiling mogao ukinuti entitetsko glasanje, ne drži vodu. Naime, ako bi Kristijan Shiling mogao donositi promjene Ustava, što se onda svi toliko muče da te promjene prođu skupštinsku proceduru, tj. zašto onda samo stranci ne promjene ustav?!

Izgleda ipak da politički veoma angažovani "student" Ajanović bolje razumije ove stvari od starog profesora Sadikovića. A to je i logično, jer mnogo je važniji entuzijazam i odanost projektu, od formalnog obrazovanja. Ako mi ne vjerujete, sjetite se da je "metalski radnik" Josip Broz u svim situacijama nadigrao sve Engleske, Američke i Ruske pravnike i političare.

Dr. Muhamed Borogovac



4. ČETNIČKI REIS CERIĆ: ZAVADI PA VLADAJ

Brojni su nastupi Mustafe Cerića u posljednje vrijeme, koji služe jednom cilju, da zavade Bošnjake i Hrvate, da tako slome saradnju stranaka koje se bore protiv legalizacije RS. Međutim, bh stanovništvo, makar ono kojem je dostupan internet, je toliko politički napredovalo, da je Cerić pročitan "k'o knjiga" i izanaliziran. Evo jednog komentara, nekog čovjeka čiji je nick, tj. pseudonim "Jedi" sa web stranice Cyberboulevar, citiram:

Građani Republike BiH, bar oni koji su trezveni i misle svojom glavom nisu potpuno zadovoljni dosadašnjim političkim angažmanom Kardinala Vinka Puljića. Iako je Kardinal još tokom agresije na RBIH bio opozicija i Tuđmanu i Bobanu i iako se ispravno postavio u vezi posljednjeg mirnodopskog napada na BiH od strane velikosrpskog bloka stranaka SDS, SDA; SDP, PDP, tokom navodnih "ustavnih promjena", ipak moglo bi mu se zamjeriti da nije dovoljno učinio da spriječi Tuđmana u agresiji na RBiH i da do sada ništa ne čini da eliminiše politiku aparthejda koju provode sljedbenici Tuđmanove ideologije u kantonima sa hrvatskom većinom. Da je BiH demokratska i pravna država, posao Kardinala bi trebao biti duhovni život katolika BiH, a ne položaj Hrvata u njoj. Međutim jedno mu se mora priznati. Kardinal nije lažov i dosljedan je u svojim stavovima, svidjeli se oni kome ili ne. Ako Kardinal kaže da nigdje nije napadao muslimane općenito i da nije uopšte spominjao "bijele muslimane", to mu se može vjerovati.

Sa druge strane, ako Kardinal nije lažov, a do sada smo se uvjerili da nije, ostaje da je Mustafa Cerić, nelegitimni reis Rijaseta islamske zajednice BiH, ništa drugo nego lažov. Doveden na čelo IVZ BiH pučem, a potom dva puta samoizabran uz pomoć armije UDBAša infiltriranih u IVZ BiH, Cerić je osoba kome se u ovom slučaju ni malo ne može vjerovati. Ako je bilo i malo sumnje za koga Cerić radi, onda se njegovo svrstavanje uz SDS, drugim riječima uz politiku Radovana Karadžića, tokom nedavnog pokušaja velikosrpskog bloka stranaka da legalizuju genocidnu tvorevinu tzv. RS u Parlamentu BiH, onda je ta sumnja zauvjek nestala. On je bio i ostao dio politike Miloševića, Tuđmana i Izetbegovića, koji su radili na podjeli Republike BiH, odnosno njenom ukidanju. Ceriću za ovih 11 godina nije smetala paradržava kreirana na genocidu, progonima, zločinima, niti sudbina pobijenih i prognanih Bošnjaka sa tog područja Republike BiH. Nije mu smetala sve do sada ni politika aparthejda koga provode preostali Tuđmanovi tajkuni u kantonima sa hrvatskom većinom. Njemu sada smeta Kardinal Puljić jer se Biskupska konferencija izjasnila protiv balijsko-četničke urote protiv BiH, predvođene Tihićem, Lagumdžijom, Dodikom, Ivanićem, Čavićem i Čovićem. Cerić se u ovom momentu predano stavio u službu svojih mentora, nastojeći da na veoma podmukao način napadne i po mogućnosti eliminiše sve prepreke na putu stvaranja velike Srbije na prostoru Republike BiH. Prije ovog napada, Sulejman Tihić je imao neuspjeli pokušaj da dobije audijenciju kod Pape, gdje je namjeravao lobirati za realizaciju velikosrpskog projekta. Kako saznajemo, uspio je samo doći do njega da mu ponizno poljubi ruku i saopšti nekoliko "deseteraca" u vidu monologa. Da je ponio gusle sa sobom možda bi ga Papa i primjetio.




5. OHR će iskoristiti bonska ovlaštenja u slučaju referenduma

BANJA LUKA - U slučaju da bilo ko u Republici Srpskoj pokuša da organizuje bilo kakvu vrstu referenduma, visoki predstavnik u BiH će iskoristiti bonska ovlaštenja kako bi se time pozabavio, izjavio je u srijedu na konferenciji za novinare u Banjoj Luci prvi zamjenik visokog predstavnika za BiH Lari Batler.

Nakon dvodnevne posjete Banjoj Luci i sastanaka s predsjednicima Narodne skupštine i Vlade RS, Batler je podsjetio da entitet Republiku Srpsku obavezuju Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH, te nema prostora za organizovanje bilo kakvog referenduma koji bi doveo u pitanje Dejtonski sporazum.

“Stav OHR je da razgovora o referendumu u BiH neće biti sve dok se OHR nalazi na ovim prostorima”, rekao je prvi zamjenik visokog predstavnika.




6. REAGOVANJE HSP Đapić - dr. Jurišić

Poruke iz RS treba ozbiljno shvatiti

Hrvatska stranka prava Đapić - dr. Jurišić vrlo je ozbiljno prišla mogućnosti otcjepljenja manjeg BiH entiteta od države Bosne i Hercegovine, jer je ta prijetnja, gašenjem institucije visokog predstavnika u BiH, nažalost, vrlo realna, što bi se moglo dogoditi već iduće godine, rečeno je, povodom Dodikovih izjava, na sastanku Povjerenstva za ustavna pitanja stranke.

Predstavnici političkih stranaka sa srpskim predznakom iz RS izuzetno su jedinstveni u razbijanju cjelovite BiH, te zbog njihovih ucjena i prijetnji, a i ustavnih mogućnosti blokiranja bilo koje odluke u državnom Parlamentu, BiH i dan danas ima najlošije moguće ustavno uređenje u demokratskoj Europi. Srpski predstavnici vode politiku iscrpljivanja međunarodne zajednice, nadajući se, da će nakon odlaska visokog predstavnika, blokirajući rad u državnom Parlamentu, pokazati i dokazati Europskoj uniji, SAD i svim članicama UN kako jedinstvena država Bosna i Hercegovina nije moguća.

Na sjednici je zaključeno da Ured visokog predstavnika mora žurno kazniti sve prekršitelje Dejtonskog mirovnog sporazuma, a on se krši pozivajući na otcjepljenje jednog dijela BiH. Tražimo od SAD i EU da eliminiraju bilo kakvu mogućnost raspada BiH, a ona se može spriječiti novim ustavom u kojem će se država urediti na principu regija.



7. REFORMA POLICIJE: PONOVO VARAJU BOŠNJAKE

Avaz 03.06.2006

Vincenco Kopola, komesar EUPM

Nijedna odluka koja je donesena nije protiv RS

Podnaslov: Direkcija za reformu policije nastavlja s radom i u slučaju povlačenja predstavnika RS ...

Do sada, to odgovorno tvrdim, nije urađeno ništa protiv RS! Nijedna odluka koja je donesena nije protiv RS! Naprotiv, njihove primjedbe uvijek su uzimane u razmatranje i poštivane. Nisam čuo nijedan jak argument za izgovor da ne učestvuju u radu UO. Uopće nijedan! Zato mislim da trebaju učestvovati u radu Direkcije jer sam siguran da imaju dobre ideje. Jer, znate, problem je što to više nije samo odbijanje da učestvuju u radu Direkcije, već odbijaju reformu policije.
Od početka RS je rekla da ne prihvata Martensov izvještaj kao osnovu za rad i to je ono što su tražili i dobili. Političari iz RS prejudiciraju stvari i oni su ti koji cijelu priču vode u pogrešnom pravcu, a ne mi. Oni nemaju nikakav izgovor za to. Optužuju UO da radi stvari koje mi nikada do sada nismo radili. Koji je njihov problem? Pozivam ih da kažu kada i gdje je spominjana međuentitetska linija ili druge stvari na koje oni imaju primjedbe.



KOMENTAR: Izgleda da je na djelu stara dobro uhodana prevara, gdje Srbi glume nezadovoljnu stranu, dok se sve odvija kako samo poželjeti mogu. Sjetimo se Daytona, kada su "Srbi", bili tobože "gubitnici", a sada taj isti Dayton životima brane. Naime, osnovni pokretač reforme policije, Martensov izvještaj, je dakle izbrisan. Pa šta onda ostaje? Suština "Martensovog izvještaja" je da policijske regije moraju biti funkcionalne i da zato trebaju prelaziti entitetske granice. Zašto su naši policajci profesionalci pristali da se odustane od toga? Pa onda se ništa bitno ne mijenja! Bez funkcionalnih policijskih regija, "reforma policije" samo znači legalizaciju entitetskih policija, tj. na mala vrata cementiranje RS i svega onoga što su naši poslanici odbili u ustavnim "reformama".

Tako je to kada imamo više izdajnika nego patriota. Ako izdrži jedan front, na drugom nas čeka izdaja.

M. B.




8. OFANZIVA "REFERENDUM" NIJE PREDIZBORNA KAMPANJA


SARAJEVO – 05.06.2006. Večeras je u emisiji FTV "60 minuta" putem satelitskog linka iz Banja Luke gostovao ministar vanjskih poslova BiH Ivanić Mladen. U svom prepoznatljivom maniru punom nadmenosti i totalne neodgovornosti za funkciju koju obnaša i državu koju predstavlja, on je po ko zna koji put iznio svoje antibosanske stavove. Govoreći o nestabilnosti BiH izazvanoj prošlonedjeljnim pozivima Dodik Milorada na referendum za otcjepljenje privremenog ratno-sporazumskog entiteta tzv. "Republika Srpska" od hiljadugodišnje Bosne i Hercegovine, gost je iznio svoj stav da U OVOME TRENUTKU ne postoje uslovi za takav referendum, uz žaljenje da tzv. "ustavne promjene" nisu prošle u Parlamentu BiH.

Ovim je potvrdio sve strahove Patriotskog bloka o ZAMCI zvanoj amandmani, budući da je bez imalo diplomatskog uvijanja u direktnu vezu doveo neusvajanje tih amandmana (tj. upisa otete polovine teritorije BiH kao takve u grunt) sa otcjepljenjem RS-a (prenošenjem RS u vlasništvo drugog "pravnog lica" tj. države Srbije). Ovako su pale u vodu i tvrdnje Tihić Sulejmana po kojim su Dodikovi pozivi na referendum bezopasni predizborni trik. Tihić se tako još jednom sam razotkrio u svojoj zavjereničkoj ulozi predstavnika ISKLJUČIVO srpskih interesa.

U ovih deset godina od agresije Bosanska javnost nije se dala zbuniti, već uporno insistira na pravičnosti tj. na istinskom genocidno-zločinačkom karakteru Karadžićeve tvorevine tzv. "RS". Nastojeći perfidno omekšati pravoljubivu bosansku javnost upornim insistiranjem da tzv. "RS" nije genocidna tvorevina nego "legalni izraz volje srpskog naroda nastala prije ratnih zločina", Ivanić Mladen se sam svrstao u red Karadžićevih nasljednika pa bi se patriotske snage prema njemu shodno tome trebale i ponašati. On, naime, redovno zaboravlja da tzv. "RS" nije, kako kaže, nastala kad je istu proglasio jedan ratni zločinac (pa ko bi se još danas po svijetu hvalisao s time?), nego baš 1995. u Daytonu kad su joj zajedno inostrani garantori i REPUBLIKA Bosna i Hercegovina PRIVREMENO ovjerili postojanje – a što se dakle desilo NAKON ŠTO SU SE U GENOCIDU I KRVI ISCRTALE NJENE NEPRIRODNE GRANICE. Ovim javnim istupom Ivanić Mladen jasno je stavio do znanja da on, de facto, više ne zastupa državnost BiH nego samo jedan njen tzv. entitet na svom nelegalnom putu ka otcjepljenju.

Sada, nakon najnovijeg PLAŠENJA BOSANACA REFERENDUMOM TJ. NESTANKOM BOSNE, slijede novi pritisci, nove tajne večere, i novo glasanje u Parlamentu. PATRIOTSKI BLOK MORA SE PRIPREMITI ZA NOVU, NIKAD SNAŽNIJU SERIJU PRITISAKA, UCJENA, TE "SJEČU GLAVA" IZNOŠENJEM U JAVNOST PRLJAVOG VEŠA, PODMETANJIMA, LAŽIMA I PRIJETNJAMA SILOM.

Amar Delić, Sarajevo




9. ZAKON O DRŽAVLJANSTVU, NOVI ČETNIČKI NOZ ZA ETNICKO ČIŠĆENJE

Tragom vijesti da je 38 državljana BiH izbačeno iz BH državljanstva i da čekaju deportaciju u zemlje odakle su došli u BiH da se bore za Republiku BiH.

Ti ljudi su najveće žrtve manipulacije od strane naših neprijatelja. Dovedeni su u toku rata, u potpuno opkoljenu Bosnu i Hercegovinu, dakle sa odobrenjem naših neprijatelja, da bi poslužili Izetbegoviću, Karadžiću i Tuđmanu da portretiraju Republiku BiH kao “muslimaniju”, da portretiraju Armiju BiH kao “islamsku miliciju” i da posluže da se agresija na BiH svede na građanski i vjerski rat. Ti ljudi su došli iz plemenitih motiva, ali su poslužili zavjerenicima protiv BiH za nanošenje štete Bosni i Hercegovini.

Sada, poslije više do decenije, oduzima im se državljanstvo. Kada se zna da su ljudi oženjeni za državljanke BiH, a na stranu svi drugi razlozi, oni imaju pravo na državljanstvo. Da li postoji i jedna država na svijetu gdje se ženidbom za državljanku i životom od 10 godina u državi ne stiče pravo na državljanstvo u državi gdje žive i njihova djeca državljani, i to kao državljani?! Koliko su nehumani naši izdajnici (u prvom redu tobožnji muslimani Sulejman Tihić i poslanici koji su nedavno progurali taj zakon) vidi se kada se ima na umu da svi ti ljudi imaju djecu čija je sudbina postaje potpuno neizvjesna, sa deportacijom očeva.

Srđan Dizdarević i Helšinski komitet za ljudska prava nisu ni pomislili da se ovim zakonom krše ljudska prava. Ne postoji zakon po državljanstvu na svijetu kojim se separiraju žene i djeca, državljani, od očeva. U svim državama svijeta očevi su automatski državljani, osim u BiH. Sjetimo se koliku je dreku dizao Srđan Dizdarević što je Fatmir Alispahić jednom nešto samo rekao o holokaustu. Sada su desetine žena i djece, osim 38 oštećenih, izvrgnuti najgoroj nepravdi od strane vlasti, i Helsinski komitet ni riječi. Ovim su sebe potpuno diskvalifikovali, dokazali su da su samo jedan od ešalona združenog neprijatelja Bosne i Hercegovine.

Sa druge strane, BiH je jedina država u svijetu koja ovih dana usvoji propis kojim se daju "humanitarne" vize žrtvama trgovine ljudima tj. bijelom roblju. Bijelo roblje (prostitutke) iz čitave Evrope se ne moraju vratiti u svoje domovine, kada ih neka evropska policija uhvati i protjera jer mogu ostati u BiH. Šta je smisao te humanosti?! Niko ne bi progonio žrtve trgovine ljudima u njihovim matičnim državama. Nisu u pitanju politički neprijatelji! Ako njihove zemlje neće da ih prime, ili ako one neće da idu u svoje zemlje, onda je to zbog kriminala i prostitucije, jer u Bosni i Hercegovini nije lako naći pošten posao, pa da bi zbog toga dolazile u BiH.

Ako je humanost u pitanju, zašto onda sve druge mnogo bogatije države Evrope, koje imaju razrađene humanitarne i socijalne programe, ne žele da zadrže ove žene, koje su tu već i živile. Možda zato što je sa njima vezana, osim prostitucije, i droga i kriminal i bolest, uključujući i AIDS, tj. SIDU?

Interesantno da do sada takvu zaštitu nisu imale ni naše žene, žrtve "trafikinga", ali jesu strane. To samo govori koliko su naši političari (u prvom redu Terzić) na usluzi strancima.

Dakle, kada su očevi bosanske djece u pitanju, kakva humanost, kakve trice?! Humanost čuvamo za prostitutke cijele Evrope, postajemo “Junk yard” (otpad) evropskih policija.

Slijedi citat koji to potvrđuje:

Izvještaj State Departmenta o trgovini ljudima (tj. bijelim robljem), Avaz od 7. juna 2006:

BiH jedina u Evropi daje žrtvama trafikinga "humanitarnu" vizu
...
Navodi da je BiH jedina zemlja u Evropi koja stranim državljanima, žrtvama trafikinga, izdaje "humanitarnu" vizu i time legalizira njihov status dok borave u zemlji.

Podsjeća da je u pripremi zakon o zaštiti bh. državljana koji su sve češće žrtve trafikinga, jer taj akt postoji samo za strane državljane.

M. B.



10. IZBORI OKTOBAR 2006


Stiglo nam je dvije vrste pisama u vezi sa Izborima. U jednoj vrsti se donose prijedlozi kako da budemo što efikasniji u registraciji. Zaista je ovaj put registracija veoma važna, jer je TRAJNA, PERMANENTNA, za razliku od dosadašnjih registracija koje su bile JEDNOKRATNE. Naime, ako se sada registrujete, ne morate ponavljati registraciju za svake izbore kao što ste morali do sada. To je jedna od posljedica promjene Izbornog zakona.

Druga vrsta pisama stiže nam je o problemima ljudi prilikom registracije. Ljudi se žale nama, a mi smo nemoćni da pomognemo. Prava adresa na koju se treba zaliti je Izborna komisija. Nemojte odustajati, izganjajte svoje pravo i to, ako imate pravo, registrujte se u Republici Srpskoj radije nego u Federaciji. Ponavljamo, ovaj put je u pitanju trajna registracija, za sve buduće izbore. Vjerovatno zbog toga vam i prave probleme u RS, ali ne dajte da vas još jednom, ovaj put trajno, četnici istjeraju iz vaše čaršije.

Primjetimo da su formulari veoma konfuzni. Pogotovo je konfuzno to što su formulari koji vam stignu postom drukčiji od formulara na internetu. Pretpostavljamo, da formulari stižu postom samo onima koji su ranije bili registrovani. Njih obavezno treba potpisati iznad rečenice kojom se traži vas potpis. Pretpostavljamo da se tu ne treba ispunjavati druga strana, ako su vaši podaci, odštampani na desnoj strani na početku tačni. Vjerovatno je jedino potrebno "čekirati" da li ste izbjeglica ili privremeno odsutni iz BiH. Budite oprezni koje identifikacijske dokumente morate fotokopirati, i u kojem slučaju.

Preporučujemo da formulare koje ste dobili od Izborne komisije kopirate prije popunjavanja i da ih šaljete isključivo faxom, da bi u slučaju grešaka mogli ponoviti proces, da ne morate čekati da vam ih ponovo pošalju iz Izborne komisije.

Navodimo neka od vaših pisama o Izborima, iz kojih ćete saznati mnoge korisne informacije, ali ne sve. Za vaše specifične situacije ćete se morati obratiti direktno izbornoj komisiji na dole postirane telefone, email adresu ili ćete možda odgovor naći na uputstvima formulara i na web stranici.

 



11. SAVJETUJEMO UPOTREBU FAXOVA


Poštovana gospodo iz Nacionalnog Kongresa R BiH.

Želio bih samo da dam jednu kratku napomenu u vezi Forme za prijavu za glasanje na izborima http://izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf  U tekstu Prijave se nalaze i slijedeći brojevi faxa na koje se može poslati:

- Prijava: ++387-33- 251-333 i ++387-33-251-334, tako da se izbjegne dugo čekanje da Prijava stigne iz USA u BiH plus mogućnost da se i zagubi (slučajno ili namjerno). Bilo bi dobro da se svrati pažnja na te brojeve našim zemljacima i da ih oni upotrijebe.

Telefoni na koje se možemo informisati su : ++387-33-251-331 i ++387-33-251-332
E-mail adresa: Info@izbori.ba

Toliko za sad. Na našoj web stranici se taj link nalazi već duže vremena, a ja ću pokušati i preko mojih prijatelja ovdje da se organizuje prijavljivanje i slanje prijava da ne bude opet kao prije par godina da od par miliona izbjeglica/iseljenika glasa samo nekoliko hiljada.

U ime Bosna-Ba Networka
Goran Dizdarević Admin Bosna-Ba Networka


Bosna Ba Network Team
http://www.bosna-ba.com
Chat: irc.bosna-ba.com




12. JEDAN APEL DIREKTNO OD POVRATNIKA U RS

Molimo vas da malo više informirate našu dijasporu i da se moraju svi oni koji nisu još uspjeli da se registriraju za sljedeće izbore da to učine čim prije....tu je link za skidanje potrebnog obrazca kako bi ispunili i na vrijeme se registrirali:
http://www.izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf
To je tako mala stvar za koju je potrebno tako malo vremana, a tako velika stvar za našu domovinu.

Dobili smo pobjedu za USTAV u Skupštini sad moramo još dobiti ovu pobjedu na sljedećim izborima!!

Pozdrav

C. T.



13. DA LI SU NAM TO VEĆ ODREDILI KVOTU KOLIKO NAS SMIJE GLASATI?

I ovo se događa. Ja i moja familija smo izvadili u B. Luci nove lične karte i sad kad smo dobili listiće da se verifikujemo nema mlađe kćerke bez obzira što ona ima 22 godine. Da li to oni imaju kvotu za glasanje? Ni ranije je nisu htjeli ubaciti u spisak za glasanje. Kome da se obratim, da bude ubačena na spisak.

S. B.




14. MASOVNI PROBLEMI SA REGISTRACIJOM

Sada kad sam malo slobodnija borim se sa ovim našim četnicima, problem je u tome što su me odbili za glasanje. Odgovor je, dokumente koje sam priložila nisu dovoljni da imam pravo glasati.

Prilog je Bosanski Pasoš, Rodni List sa jedinstvenim matičnim brojem i lična karta iz Francuske sa adresom Boravka.

Mislim da nešto nije u redu, pošto sam glasala sve do zadnjih izbora i sada me nema nigdje kad upišem moje podatke na internetu, nažalost još nemam čipsovu lični iz R BIH to ću uraditi u julu jer idem na odmor.

Još mnogo ljudi u Francuskoj mi se javljaju jer imaju iste probleme.

Ja sam radila na izborima 1996-te godine zato se svi meni obraćaju, a nažalost ne znam šta ću i gdje da ih uputim, posto i ja imam isti problem.
Jedino mi preostaje da kad budem tamo da vidim.

Ako imate neku soluciju recite.

Pozdrav

Sadija
 



Sadija,

kasno će biti da gledaš kada odeš tamo, jer će isteći rok za registraciju.

Problem je što su formulari konfuzni, pa ćeš morati nazvati komisiju i telefonom ili emailom saznati šta tačno treba u tvom slučaju, tj. da li si ti izbjeglica, ili lice na privremenom boravku u inostranstvu, pa prema tvom statusu koji dokumenti trebaju biti kolirani i faxovani.



15. RE: Muharem Avdispahić

Moramo reagovati na ovo pismo jer sve što je rečeno u njemu u vezi Prirodno-matematičkog fakulteta je totalna laž, ali nećemo ići po njegovom redoslijedu. Sindikalna organizacija PMF je reagovala na nezakonite postupke ministra Turkušića koje on sada podmeće Vladi Kantona. Ista je, iako je bila opomenuta od Zakonodavno-pravne komisije Skupštine kantona ukoliko potvrdi imenovanje prof. Tanović ZA DEKANA Fakulteta to će biti protuzakonit čin, a komisija obavijestila i Sindikalnu organizaciju o svom stavu. Ipak Vlada izglasava protuzakonitu odluku, a da je ona protuzakonita potvrđuje i Kantonalni sud svojom nedavnom presudom.

Za ove navode postoji odgovarajuća originalna dokumentacija, a pisac pisma je imao očito namjeru da prikrije istinu.

Članovi Sindikata
 



KOMENTAR: Sve što je gore demantovano, nije nikada ni spomenuto u "Online glasniku". Spomenute su sasvim druge stvari, kada je PMF u pitanju, kao npr. to da su neki sa PMF-a odlučili da otvaraju poštu svojim kolegama i špijuniraju šta ovi rade, te da je to iskorišteno u cilju političkih ucjena.

Toliko narušavanje privatnosti nije dozvoljeno bez sudskog naloga čak ni kontraobavještajnim službama, čak ni u institutima gdje se proizvodi vojna nuklearna i raketna tehnologija. Evo npr. ovih dana, Van Ho Lie, američki naučnik kineskog porijekla, koji je prije 3 godine bio optužen da je špijunirao za Kinu, tužio je američku državu za bespravno špijuniranje njegovih kompjutera i dobio na sudu da mu se mora platiti oko 1,600,000 USD, zbog bespravnog "narušavanje privatnosti".

Taj čin da su neki ljudi sa PMF-a čitali poštu svojih kolega i saznavali njihove intimne tajne je zaista nevjerovatan.

Možete li to dokumentovano demantovati, jer mi smo to kritikovali?

A. D.



16. BOSNI I HERCEGOVINI TREBA PRAVI GRAĐANSKI USTAV

Zahvaljujem na razumijevanju i da podvučem da Stranka Zelenih BiH ne samo da se zalaže za građanski Ustav BiH, nego smatra da je vitalni nacionalni interes najveća prepreka građanskom Ustavu i da se građanski Ustav ne može napraviti sve dotle dok postoji ta prepreka. Mi se zalažemo da zamijenimo vitalni nacionalni interes za vitalni državni interes i to je po nama jedini ispravni put.

Ukidanjem ovoga ukinuo bi se Dom Naroda BiH koji se samo zalaže za narode a ne za Državu, a time bi se uštedila ogromna sredstva za funkcionisanje države.
U mnogim tzv. građanskim političkim partijama ljudi se i dalje dijele na Bošnjake, Srbe i Hrvate i njihove sjednice traju satima i ne mogu da se dogovore o raspodjeli mjesta u svojim organima stranke, a raspoređuju ih prema naciji. Evo zadnji primjer u tako jednoj partiji tzv građanskoj javilo se par Hrvata koji potežu vitalni nacionalni interes po pitanju prijedloga zakona o obrazovanju. Razumio bih da je to uradio HDZ a ne neka tzv.
građansko orijentisana partija. Svi u zadnje govore o građaninu, a prave Ustave prema narodima. Vjerujte da bilo koja od ovih tzv građanskih partija dođe na Vlast opet će raditi prema nacionalnom ključu. Mi smo to javno rekli na skupovima što su i mediji popratili i pozvali smo te partije da rade na izgradnji pravog građanskog Ustava BiH i da se trebaju zalagati na ukidanju Konstitutivnosti Naroda. Dokle god imamo na sceni Konstitutivnost Naroda, nema građanske BiH.
Hvala

Šekib Sokolović
Potpredsjednik Stranke Zelenih BiH



PREGLED BH MEDIJA

17. KAKAV OTAC TAKAV SIN

Zastupnik Bakir Izetbegović je rekao da je nevjerojatno da vojsku Narodne borbe AP ZB svrstavamo u red branitelja jer se radi o, kako je ocijenio, izdajnicima. «Besmisleno je da je Ustavni sud izjednačio HVO i autonomaše. Pripadnici HVO su bili na braniku zemlje, ali su bili pod utjecajem Zagreba i Tuđmana. S druge strane, pripadnici AP ZB su čisti izdajnici koji su ubijali i mučili», rekao je Izetbegović.

http://www.dnevni-list.ba/?mdls=1&mdls_tip=2&nid=4484 



Branitelji BiH kojima je Tuđman bio komandant????!!!!! A izgleda nisu ni ubijali niti mučili?! Ovo je prevazišlo i ono "More bit vako, a more bit i nako".



18. LEGALIZACIJA NEFUNKCIONALNE BiH BI VODILA OTCJEPLJENJU RS

U slijedećem članku obratite pažnju na objašnjenje kako i bez referenduma RS može dobiti nezavisnost, ako je legalizujemo.

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1091.htm 



19. TAKO GOVORI PRAVI REIS

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=1029 



20. PATRIOTSKA STRANKA TRAŽI POVRATAK REPUBLIKE BiH

http://republikabih.net/ 



21. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PROJEKTE

http://www.kapidzic.com/index.htm 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
2. juni 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 403 

http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 
 


1. OVO SE HITNO MORA URADITI !!!!
2. Sulejman Tihić, ČETNIČKI ROB I NAŠ NEPRIJATELJ
3. DODIK NATJERAN U ĆORSOKAK  
4. I MOSTARSKI MUFTIJA DOUŠNIK UDBA-e, PREMA VLASTITOM PRIZNANJU
5. Ajanović na BHT1: REFERENDUM BI BIO ILEGALAN
6. Sejfudin Tokić: Predložit ćemo principe za izradu novog ustava
7. BOSS - Centralna izborna komisija diskriminira BOSS
8. PISMO IZ SARAJEVA 
9. ISKORISTITI ŽILIĆEVU I AVDIĆEVU POPULARNOST - PRIMIT IH U PATRIOTSKE STRANKE 
10. I STRANKA ZELENIH JE ZA GRAĐANSKI USTAV BiH

PREGLED BH MEDIJA

11. Blato na prijestolju
12. Šaćirbegović za "Našu Riječ": Odustalo se od Osla, zašto ne bi i od Daytona
13. JOŠ DVA HEROJA BOSNE I HERCEGOVINE
14. Holbrook pokušava ¨oprati¨ dejtonski ustav  
15. Silovana 365 dana u godini 
16. OTVORENO PISMO BH DIJASPORE IZ FRANCUSKE I ENGLESKE VISOKOM PREDSTAVNIKU

ČLANAK NA ENGLESKOM

17. ODGOVOR DORIS PACK IBRAHIMU HALILOVIĆU
 


1. OVO SE HITNO MORA URADITI!!!!

Na donjem linku je obrazac za izbore u BiH.  Odmah ga odštampajte, ispunite, pošaljite na adresu, zajedno sa fotokopijama identifikacijskog dokumenta i ostalih dokumenata koji se traže.  Sve je detaljno opisano na drugoj strani formulara, uključujući i adresu na koje sve treba poslati, brojeve telefona na koje se možete detaljno informisati itd.

Izbori jesu u jesen, ali se morate veoma brzo registorovati za izbore, da bi vam mogli poslati glasačke listiće, da bi ste imali vremena ponovo ih poslati, ako se nešto neplanirano dogodi itd. itd.

Imajte na umu da tzv. RS planira referendum, zato svi, a naročito mi prognanici iz RS smo duž