| Republika Bosna i Hercegovina |
Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH
Izdanja iz prvog polugodista 2006. godine
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
| Online Glasnik Nacionalnog Kongresa RBiH br. 405 | |
|
1.
BOSNA I HERCEGOVINA JE IMALA SVOJ REFERENDUM |
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 9. JUN 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 404
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. UVODNIK: PIJAČNI PRAVNIK ZDRAVKO GREBO
1.1. PRVI FRONT ZDRUŽENOG
NEPRIJATELJA: BORBA ZA ČETNIČKI REFERENDUM
1.2. PRAVILNA TERMINOLOGIJA
SWARCA SHILLINGA O NOVOM USTAVU
1.3. DRUGI FRONT: ZAVADI PA
VLADAJ
2. LEPA SENKA KURTOVIC I LEPA
BRENA – ČETNIČKE PEVALJKE
3. UČENIK BOLJI OD PROFESORA
4. ČETNIČKI REIS CERIĆ: ZAVADI
PA VLADAJ
5. OHR će iskoristiti bonska
ovlaštenja u slučaju referenduma
6. REAGOVANJE HSP Đapić - dr.
Jurišić
7. REFORMA POLICIJE: PONOVO
VARAJU BOŠNJAKE
8. OFANZIVA "REFERENDUM" NIJE
PREDIZBORNA KAMPANJA
9. ZAKON O DRŽAVLJANSTVU, NOVI
ČETNIČKI NOZ ZA ETNICKO ČIŠĆENJE
10. IZBORI OKTOBAR 2006.
11. SAVJETUJEMO UPOTREBU
FAXOVA
12. JEDAN APEL DIREKTNO OD
POVRATNIKA U RS
13. DA LI SU NAM TO VEĆ
ODREDILI KVOTU KOLIKO NAS SMIJE GLASATI?
14. MASOVNI PROBLEMI SA
REGISTRACIJOM
15. RE: Muharem Avdispahić
16. BOSNI I HERCEGOVINI TREBA
PRAVI GRAĐANSKI USTAV
PREGLED BH MEDIJA
17. KAKAV OTAC TAKAV SIN
18. LEGALIZACIJA
NEFUNKCIONALNE BiH BI VODILA OTCJEPLJENJU RS
19. TAKO GOVORI PRAVI REIS
20. PATRIOTSKA STRANKA TRAŽI
POVRATAK REPUBLIKE BiH
21. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE
PROJEKTE
1. UVODNIK: PIJAČNI
PRAVNIK ZDRAVKO GREBO
1.1. PRVI FRONT
ZDRUŽENOG NEPRIJATELJA: BORBA ZA ČETNIČKI REFERENDUM
Nastavlja se ofanziva združenog neprijatelja Bosne i Hercegovine. Očaj
velikosrpskih snaga poslije “gubitka”, “otcjepljenja” Crne Gore istjerao je iz
mišijih rupa i naše domaće, do sada koliko toliko zamaskirane četnike. Dr. Vahid
Sendijarević je napisao o Senki Kurtović, “Lepoj Breni” iz Oslobođenja (vidi
tačku 2), ali ima ih još koji su otvoreno izašli iz rupa.
Posebno zadovoljstvo mi je spomenuti “Zdravka Graba”, kojega novinar Oslobođenja
lukavi i obrijani “Gojko Berić” u “Oslobođenju” od 9 juna 2006. sa odobravanjem
citira:
Apsolutnu garanciju da ovu zemlju nije moguće uništiti, Grebo naziva lažnom:
„Naša tisućljetna istorija danas ne pije vode. Da li tri velike etničke skupine,
plus ostali, plus manjine, zaista ovu zemlju osjećaju kao svoju? I ako je ne
osjećaju kao svoju, čemu ovaj silan trud da je očuvamo?” („Oslobođenje”, prilog
Pogled, 3. 6. 2006).
Ako me sjećanje ne vara, Grebo je prije nekoliko godina, u jednom drugom
sarajevskom listu, rekao nešto slično. Frustriran poput mnogih od nas lošom
beskonačnošću, on je i tada javno stavio na provjeru bolnu, ali samorazumljivu
dilemu: ako ne možemo živjeti zajedno, onda se raziđimo. – Kraj citata iz
“Oslobođenja”
Prozirne Grebine, tobože “građanske”, a ustvari četničke mudrolije smo uvijek
lako pobijali pa ćemo tako i sad nareziliti “pravnika” Zdravka Grebe.
U gornjoj izjavi nam dr. pravnih nauka Grebo, predstavlja situaciju u BiH kao
puku volju pojedinih aktera, pri čemu posebnu težinu stavlja na volju četnika iz
genocidne RS. Pri tome Grebo ne primjećuje da i mi, većina Bosanaca i
Hercegovaca, imamo našu volju da očuvamo Bosnu i Hercegovinu, dakle, volju koja
je potpuno suprotna volji razbijača BiH. A kada su u sukobu dvije suprotne
volje, onda odlučuju pravni argumenti, t.j. postaje bitno jedino šta ko ima
pravo da traži. A RS nema pravo na otcjepljenje jer svijet ne može pristati da
se genocidom ciste teritorije i prave nove države. Druga bi stvar bila, ako bi
mi sami promjenili našu volju i uskladili je sa četničkom. Tada vise pravo ne
igra nikakvu ulogu. Nažalost, to se stalno događa da se naši predstavnici
povinuju volji naših neprijatelja, i na taj način se Bosna i Hercegovina i
razbija otkako je Alija počeo pregovarati sa četnicima i usaglašavati se sa
razbijačima BiH.
Interesantno da to svaki nas čitalac vidi, a dr. pravnih nauka Zdravko Grebo ne
vidi. A možda i nije on kriv, možda je to “znanje” pokupio na pijaci,
prisluškujući pijačane kako bistre politiku.
Dakle, jedina istinska opasnost je da će naši izdajnici odnijeti veliku pobjedu
na izborima i da će onda pristati na amandmane kojima se legalizuje RS, cime će
RS steci suverenitete, pa time i suverenu volju. Dakle, usvajanjem “amandmana”
koje su dogovorili Tihić i Lagumdžija sa rukovodstvom RS, bi nasa volja prestala
igrati ikakvu ulogu kada je cjelovitost BiH u pitanju.
![]()
1.2. PRAVILNA
TERMINOLOGIJA SWARCA SHILLINGA O NOVOM USTAVU
Jedna važna digresija. Da se razumijemo, Bosanci i Hercegovci i patriotski blok
koji ih sada autentično predstavlja, jesu za “promjenu Ustava”, ali nisu za
pomenute “amandmane”. Ovu digresiju sam napravio jer se u posljednjim izjavama
Swarca Shilinga upotrebljava tačna terminologija. Naime, on u svojim posljednjim
nastupima govori o potrebi “promjene Ustava”, a ne o potrebi “usvajanja
amandmana”. Dakle, izgleda da svijet smatra amandmane mrtvim, i da ćemo dobiti
još jednu šansu za istinskom promjenom Ustava. Naravno i tu šansu mogu izigrati
naši pregovarači koji će popuštati pred Dodikom u cilju postizanja bilo kakvog
dogovora, pa makar to bio i kraj BiH. Bolje nikakav dogovor, bolje i Dejtonom
obogaljena BiH, nego raspadnuta BiH.
Politička borba za četnički referendum koju smo donekle predstavili kroz izjave
Zdravka Grebe i Senke Kurtović u članku koji slijedi pod tačkom 2 je samo jedan
front nove ofanzive združenog neprijatelja.
![]()
1.3. DRUGI FRONT: ZAVADI
PA VLADAJ
Drugi veoma važan front je
pokušaj združenog neprijatelja da se zavade Bošnjaci i Hrvati u Federaciji i
tako oslabi Federacija te se zabavi o sebi dok bi RS neometano radila šta hoće.
Na tom frontu glavni protagonisti su također prosrpski orjentisani lažni
“Bošnjaci” kao npr. Reis Mustafa Cerić, koji je ovih dana ponovo dolijevao ulje
na vatru. Ovaj put nećemo komentarisati Cerića, jer smo našli odličan komentar
na internetu i koji slijedi u tački 4. Drugi protagonista ove avenije borbe za
RS je Gojko Berić, koji osim Grebinih mudrolije, koristi i anonimni poziv nekog
navijača Blažu Sliškoviću, u kojem navijač fizički prijeti Sliškoviću,
nezadovoljan što se u BH nacionalnom timu na jednoj prijateljskoj utakmici našlo
6 Hrvata. Ko može bazirati ikakvu politiku na nekom anonimnom pozivu nekog
navijača?! Ko može garantovati da upravo Gojko Berić nije nazvao anonimno
Sliškovića upravo radi politike “zavadi pa vladaj”. Da se razumijemo, vjerovatno
nije bas Gojko Berić, ali je veoma moguće da je neko od Berićevih
istomišljenika, to uradio, i to ne radi fudbala, nego radi politike. A to što
Gojko Berić koristi takvu bizarnu situaciju da bi postigao svoje krupne
političke ciljeve dokazuje samo da ga je očajanje kroz koje prolazi svekoliko
četništvo zbog gubitka Crne Gore gurnulo u duboku moralnu i profesionalnu
provaliju.
Na kraju da se osvrnemo ne BH medije. Svi BH mediji su se slično "Oslobođenju"
prodali neprijateljima BiH, tj. izgubili nezavisnost, osim "Avaza". Da se
razumijemo, nismo u dobrim odnosima sa "Avazom". Oni su se masovno ispisali iz
mailing liste "Online glasnika" kada smo poslije Alijine smrti napisali uvodnik
"Umro je izdajnik, živjela Republike BiH". Međutim, moramo odati priznaje
"Avazu" za profesionalnost i nezavisnost koju su jedini od BH novina sačuvali.
Vjerovatno zato jedino "Avaz" nema problema sa tiražom. Postoje i neki novi
mediji, među kojima se po svojoj objektivnosti izdvaja "BH dnevnik".
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. LEPA SENKA KURTOVIĆ I
LEPA BRENA – ČETNIČKE PEVALJKE
“OSLOBOĐENJE” – “ČETNIČKI GLAS”
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
Šta je to što Senka
Kurtović i Lepa Brena imaju zajedničko, osim što su obe brenovane plavuše i što
su obe lepe? Pa to što i jedna i druga pevaju četničke pesme - Lepa Brena tokom
rata da podigne moral četnicima umornim od genocida nad Bošnjacima i drugim
građanima Republike BiH, a Lepa Senka Kurtović pesmice u “Oslobođenju” kako bi
pomogla četnicima da odbrane i legalizuju u miru ono su dobili genocidom,
silovanjem, agresijom, nožem i žicom u Srebrenici, i snajperima i granatiranjem
Sarajeva.
Tako naša Lepa Senka Kurtović nelegitimne zahtjeve za referendumom o
otcjepljenju takozvane “Republike Srpske”, u svom članku u “Oslobođenju” od 7.
juna 2006-te, naziva ozbiljnom političkom igrom započetoj u Banjaluci, a
zahtjeve patriota da se ukine zločinačka “Republika Srpska” naziva farsom iz
Sarajeva i riječ patrioti stavlja pod navodne znake. I da ne bi bilo zabune gdje
je njen patriotizam (bez navodnih znakova), Lepa Senka u zaključku članka kaže
“u pravu je Dodik, jednostranom inicijativom [misli se na zahtjev da se ukine
zločinačka Republika Srpska] mogu dobiti samo odgovor – narod i referendum”.
Članak Lepe Senke Kurtović je pesmica za četničke uši. Biće da je Republika BiH
izvršila agresiju na “Republiku Srpsku“, da je u Srebrenici izvršen genocid nad
“golorukim srpskim narod”, da etnički Bošnjaci i Hrvati nikada nisu ni živjeli u
Banja Luci, Prijedoru, Bijeljini, Doboju, nego Turci, da je Republika Srpska od
Cara Lazara na ovamo bila “Srpska Zemlja” koja je konačno oslobođenja od Turaka
u Srpskom ustanku od 1992 do 1995 na čelu sa Karadžićem, Mladićem i Alijom
Izetbegovićem. “Nož, žica, Srebrenica - Samo Sloga Srbina Spašava” zakletve su
Lepe Senke Kurtović.
Za Lepu Senku Kurtović, provokacija je reći da je “Republika Srpska” genocidna
tvorevina i da zbog toga mora biti ukinuta, ali nije provokacija kada vožd Dodik
poziva na referendum za otcjepljenje “Republike Srpske”, jer on na to ima svoje
genocidno pravo.
Sada se može postaviti pitanje vlasnicima Oslobođenja i Republici Sloveniji,
čiji pasoš nose, da li i oni stoje iza stava Senke Kurtović da žrtve agresije i
genocida nemaju pravo da traže kažnjavanje zločina agresije i genocida i pravo
da traže da se ukine ono što je nastalo kao rezultat pokolja, genocida,
silovanja i etničkog čišćenja. Ako vlasnici Oslobođenja i Republika Slovenija,
čiji pasoš nose, ne učine ništa da se izvinu žrtvama agresije i genocida za
četnički nastup Senke Kurtović, to ćemo shvatiti kao učešće u kampanji da se
žrtvama genocida oduzme pravo na pravdu. Sa ovakvim tekstovima, prikladnije ime
novinama u kojima piše Lepa Senka Kurtović bi bilo “Četnički Glas”.
”Oslobođenje” je rođeno 30. avgusta 1943. godine u Donjoj Trnovi kod Bijeljine u
jeku Narodno oslobodilačke borbe protiv fašističke okupacije i nakon svijetle
pobjede nad četničkom hordom. Sa tekstovima kao što je tekst Lepe Senke
Kurtović, “Oslobođenje” postaje “Četnički glas”.
![]()
3. UČENIK BOLJI OD
PROFESORA
Dr. Ćazim Sadiković je dao intervju "Slobodnoj Bosni" o nedavno propalim
ustavnim amandmanima. Upitan da komentariše izjavu Mirnesa Ajanovića da bi "u
slučaju UKIDANJA Dejtonskog SPORAZUMA stupio na snagu Ustav iz 1992" Dr.
Sadiković je rekao slijedeće, citiram: "Nikada u istoriji se nije desilo da
jedan Ustav postane nevažeći, pa da zbog toga počne važiti ustav donijet prije
njega."
Poštovani Dr. Sadikoviću, pravo je precizna nauka, pa zato američki pravnici
cesto kažu "u sitnicama je sva suština". Vaša izjava jeste tačna, ali ona ne
pobija izjavu Mirnesa Ajanovića. Vaša izjava samo govori o normalnim
situacijama, o legalnim ustavima koji su usvojeni u legalnim procedurama u
normalnim državama. Međutim, to nije slučaj sa Daytonskim ustavom. Naime,
znajući da u institucijama Republike BiH Dayton nije mogao proći propisanu
proceduru naši izdajnici su zaobišli tu proceduru i podmetnuli Daytonski
sporazum (ugovor) da nam sluzi kao ustav. Zato sam gore, citirajući Ajanovića,
naglasio velikim slovima one dvije važne riječi. Gospodin Mirnes Ajanović govori
o Daytonskom SPORAZUMU, a npr. ovdje u pravnim državama savremenog svijeta se
svakodnevno UKIDAJU SPORAZUMI, ako se neka od strana ne pridržava tačaka
sporazuma, i stvari se onda vraćaju na "PRETHODNO PRAVNO STANJE". Dakle,
Ajanović je u pravu, budući da je Dayton samo ugovor (istina podmetnut za
ustav), mogao bi biti ukinut, i tada bi se zaista sve moglo vratiti na "početak"
kako to sa strahom govore u RS.
Osim toga, u istom intervjuu Sadiković kaže da je sam pisac Aneksa 4, tj.
ustavnog dijela Daytonskog SPORAZUMA, Robert S. Owen priznao da ga "nije
napisao, nego naškrabao".
I to priznanje a pogotovo činjenica da taj Anex 4. nikada nije prošao proceduru
u Republici BiH, ga čini nelegalnim što građanima uvijek daje za pravo da ga ne
priznaju i da insistiraju na prethodnom pravnom stanju koje nam je silom oteto.
Ima još kontradikcija u Sadikovićevim izjavama, a najveća je da je trebalo
usvojiti amandmane, mada i po njegovim priznanju entitetsko glasanje razbija
BiH. Njegovo obrazloženje da bi Kristijan Shiling mogao ukinuti entitetsko
glasanje, ne drži vodu. Naime, ako bi Kristijan Shiling mogao donositi promjene
Ustava, što se onda svi toliko muče da te promjene prođu skupštinsku proceduru,
tj. zašto onda samo stranci ne promjene ustav?!
Izgleda ipak da politički veoma angažovani "student" Ajanović bolje razumije ove
stvari od starog profesora Sadikovića. A to je i logično, jer mnogo je važniji
entuzijazam i odanost projektu, od formalnog obrazovanja. Ako mi ne vjerujete,
sjetite se da je "metalski radnik" Josip Broz u svim situacijama nadigrao sve
Engleske, Američke i Ruske pravnike i političare.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
4. ČETNIČKI REIS CERIĆ:
ZAVADI PA VLADAJ
Brojni su nastupi Mustafe Cerića u posljednje vrijeme, koji služe jednom cilju,
da zavade Bošnjake i Hrvate, da tako slome saradnju stranaka koje se bore protiv
legalizacije RS. Međutim, bh stanovništvo, makar ono kojem je dostupan internet,
je toliko politički napredovalo, da je Cerić pročitan "k'o knjiga" i
izanaliziran. Evo jednog komentara, nekog čovjeka čiji je nick, tj. pseudonim
"Jedi" sa web stranice Cyberboulevar, citiram:
Građani Republike BiH, bar oni koji su trezveni i misle svojom glavom nisu
potpuno zadovoljni dosadašnjim političkim angažmanom Kardinala Vinka Puljića.
Iako je Kardinal još tokom agresije na RBIH bio opozicija i Tuđmanu i Bobanu i
iako se ispravno postavio u vezi posljednjeg mirnodopskog napada na BiH od
strane velikosrpskog bloka stranaka SDS, SDA; SDP, PDP, tokom navodnih "ustavnih
promjena", ipak moglo bi mu se zamjeriti da nije dovoljno učinio da spriječi
Tuđmana u agresiji na RBiH i da do sada ništa ne čini da eliminiše politiku
aparthejda koju provode sljedbenici Tuđmanove ideologije u kantonima sa
hrvatskom većinom. Da je BiH demokratska i pravna država, posao Kardinala bi
trebao biti duhovni život katolika BiH, a ne položaj Hrvata u njoj. Međutim
jedno mu se mora priznati. Kardinal nije lažov i dosljedan je u svojim
stavovima, svidjeli se oni kome ili ne. Ako Kardinal kaže da nigdje nije napadao
muslimane općenito i da nije uopšte spominjao "bijele muslimane", to mu se može
vjerovati.
Sa druge strane, ako Kardinal nije lažov, a do sada smo se uvjerili da nije,
ostaje da je Mustafa Cerić, nelegitimni reis Rijaseta islamske zajednice BiH,
ništa drugo nego lažov. Doveden na čelo IVZ BiH pučem, a potom dva puta
samoizabran uz pomoć armije UDBAša infiltriranih u IVZ BiH, Cerić je osoba kome
se u ovom slučaju ni malo ne može vjerovati. Ako je bilo i malo sumnje za koga
Cerić radi, onda se njegovo svrstavanje uz SDS, drugim riječima uz politiku
Radovana Karadžića, tokom nedavnog pokušaja velikosrpskog bloka stranaka da
legalizuju genocidnu tvorevinu tzv. RS u Parlamentu BiH, onda je ta sumnja
zauvjek nestala. On je bio i ostao dio politike Miloševića, Tuđmana i
Izetbegovića, koji su radili na podjeli Republike BiH, odnosno njenom ukidanju.
Ceriću za ovih 11 godina nije smetala paradržava kreirana na genocidu,
progonima, zločinima, niti sudbina pobijenih i prognanih Bošnjaka sa tog
područja Republike BiH. Nije mu smetala sve do sada ni politika aparthejda koga
provode preostali Tuđmanovi tajkuni u kantonima sa hrvatskom većinom. Njemu sada
smeta Kardinal Puljić jer se Biskupska konferencija izjasnila protiv
balijsko-četničke urote protiv BiH, predvođene Tihićem, Lagumdžijom, Dodikom,
Ivanićem, Čavićem i Čovićem. Cerić se u ovom momentu predano stavio u službu
svojih mentora, nastojeći da na veoma podmukao način napadne i po mogućnosti
eliminiše sve prepreke na putu stvaranja velike Srbije na prostoru Republike
BiH. Prije ovog napada, Sulejman Tihić je imao neuspjeli pokušaj da dobije
audijenciju kod Pape, gdje je namjeravao lobirati za realizaciju velikosrpskog
projekta. Kako saznajemo, uspio je samo doći do njega da mu ponizno poljubi ruku
i saopšti nekoliko "deseteraca" u vidu monologa. Da je ponio gusle sa sobom
možda bi ga Papa i primjetio.
![]()
5. OHR će iskoristiti
bonska ovlaštenja u slučaju referenduma
BANJA LUKA - U slučaju da bilo ko u Republici Srpskoj pokuša da organizuje bilo
kakvu vrstu referenduma, visoki predstavnik u BiH će iskoristiti bonska
ovlaštenja kako bi se time pozabavio, izjavio je u srijedu na konferenciji za
novinare u Banjoj Luci prvi zamjenik visokog predstavnika za BiH Lari Batler.
Nakon dvodnevne posjete Banjoj Luci i sastanaka s predsjednicima Narodne
skupštine i Vlade RS, Batler je podsjetio da entitet Republiku Srpsku obavezuju
Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH, te nema prostora za organizovanje bilo
kakvog referenduma koji bi doveo u pitanje Dejtonski sporazum.
“Stav OHR je da razgovora o referendumu u BiH neće biti sve dok se OHR nalazi na
ovim prostorima”, rekao je prvi zamjenik visokog predstavnika.
![]()
6. REAGOVANJE HSP Đapić -
dr. Jurišić
Poruke iz RS treba ozbiljno shvatiti
Hrvatska stranka prava Đapić - dr. Jurišić vrlo je ozbiljno prišla mogućnosti
otcjepljenja manjeg BiH entiteta od države Bosne i Hercegovine, jer je ta
prijetnja, gašenjem institucije visokog predstavnika u BiH, nažalost, vrlo
realna, što bi se moglo dogoditi već iduće godine, rečeno je, povodom Dodikovih
izjava, na sastanku Povjerenstva za ustavna pitanja stranke.
Predstavnici političkih stranaka sa srpskim predznakom iz RS izuzetno su
jedinstveni u razbijanju cjelovite BiH, te zbog njihovih ucjena i prijetnji, a i
ustavnih mogućnosti blokiranja bilo koje odluke u državnom Parlamentu, BiH i dan
danas ima najlošije moguće ustavno uređenje u demokratskoj Europi. Srpski
predstavnici vode politiku iscrpljivanja međunarodne zajednice, nadajući se, da
će nakon odlaska visokog predstavnika, blokirajući rad u državnom Parlamentu,
pokazati i dokazati Europskoj uniji, SAD i svim članicama UN kako jedinstvena
država Bosna i Hercegovina nije moguća.
Na sjednici je zaključeno da Ured visokog predstavnika mora žurno kazniti sve
prekršitelje Dejtonskog mirovnog sporazuma, a on se krši pozivajući na
otcjepljenje jednog dijela BiH. Tražimo od SAD i EU da eliminiraju bilo kakvu
mogućnost raspada BiH, a ona se može spriječiti novim ustavom u kojem će se
država urediti na principu regija.
![]()
7. REFORMA POLICIJE:
PONOVO VARAJU BOŠNJAKE
Avaz 03.06.2006
Vincenco Kopola, komesar EUPM
Nijedna odluka koja je donesena nije protiv RS
Podnaslov: Direkcija za reformu policije nastavlja s radom i u slučaju
povlačenja predstavnika RS ...
Do sada, to odgovorno tvrdim, nije urađeno ništa protiv RS! Nijedna odluka koja
je donesena nije protiv RS! Naprotiv, njihove primjedbe uvijek su uzimane u
razmatranje i poštivane. Nisam čuo nijedan jak argument za izgovor da ne
učestvuju u radu UO. Uopće nijedan! Zato mislim da trebaju učestvovati u radu
Direkcije jer sam siguran da imaju dobre ideje. Jer, znate, problem je što to
više nije samo odbijanje da učestvuju u radu Direkcije, već odbijaju reformu
policije.
Od početka RS je rekla da ne prihvata Martensov izvještaj kao osnovu za rad i to
je ono što su tražili i dobili. Političari iz RS prejudiciraju stvari i oni su
ti koji cijelu priču vode u pogrešnom pravcu, a ne mi. Oni nemaju nikakav
izgovor za to. Optužuju UO da radi stvari koje mi nikada do sada nismo radili.
Koji je njihov problem? Pozivam ih da kažu kada i gdje je spominjana
međuentitetska linija ili druge stvari na koje oni imaju primjedbe.
KOMENTAR: Izgleda da je na djelu stara dobro uhodana prevara, gdje Srbi
glume nezadovoljnu stranu, dok se sve odvija kako samo poželjeti mogu. Sjetimo
se Daytona, kada su "Srbi", bili tobože "gubitnici", a sada taj isti Dayton
životima brane. Naime, osnovni pokretač reforme policije, Martensov izvještaj,
je dakle izbrisan. Pa šta onda ostaje? Suština "Martensovog izvještaja" je da
policijske regije moraju biti funkcionalne i da zato trebaju prelaziti
entitetske granice. Zašto su naši policajci profesionalci pristali da se
odustane od toga? Pa onda se ništa bitno ne mijenja! Bez funkcionalnih
policijskih regija, "reforma policije" samo znači legalizaciju entitetskih
policija, tj. na mala vrata cementiranje RS i svega onoga što su naši poslanici
odbili u ustavnim "reformama".
Tako je to kada imamo više izdajnika nego patriota. Ako izdrži jedan front, na
drugom nas čeka izdaja.
M. B.
![]()
8. OFANZIVA "REFERENDUM"
NIJE PREDIZBORNA KAMPANJA
SARAJEVO – 05.06.2006. Večeras je u emisiji FTV "60 minuta" putem satelitskog
linka iz Banja Luke gostovao ministar vanjskih poslova BiH Ivanić Mladen. U svom
prepoznatljivom maniru punom nadmenosti i totalne neodgovornosti za funkciju
koju obnaša i državu koju predstavlja, on je po ko zna koji put iznio svoje
antibosanske stavove. Govoreći o nestabilnosti BiH izazvanoj prošlonedjeljnim
pozivima Dodik Milorada na referendum za otcjepljenje privremenog
ratno-sporazumskog entiteta tzv. "Republika Srpska" od hiljadugodišnje Bosne i
Hercegovine, gost je iznio svoj stav da U OVOME TRENUTKU ne postoje uslovi za
takav referendum, uz žaljenje da tzv. "ustavne promjene" nisu prošle u
Parlamentu BiH.
Ovim je potvrdio sve strahove Patriotskog bloka o ZAMCI zvanoj amandmani, budući
da je bez imalo diplomatskog uvijanja u direktnu vezu doveo neusvajanje tih
amandmana (tj. upisa otete polovine teritorije BiH kao takve u grunt) sa
otcjepljenjem RS-a (prenošenjem RS u vlasništvo drugog "pravnog lica" tj. države
Srbije). Ovako su pale u vodu i tvrdnje Tihić Sulejmana po kojim su Dodikovi
pozivi na referendum bezopasni predizborni trik. Tihić se tako još jednom sam
razotkrio u svojoj zavjereničkoj ulozi predstavnika ISKLJUČIVO srpskih interesa.
U ovih deset godina od agresije Bosanska javnost nije se dala zbuniti, već
uporno insistira na pravičnosti tj. na istinskom genocidno-zločinačkom karakteru
Karadžićeve tvorevine tzv. "RS". Nastojeći perfidno omekšati pravoljubivu
bosansku javnost upornim insistiranjem da tzv. "RS" nije genocidna tvorevina
nego "legalni izraz volje srpskog naroda nastala prije ratnih zločina", Ivanić
Mladen se sam svrstao u red Karadžićevih nasljednika pa bi se patriotske snage
prema njemu shodno tome trebale i ponašati. On, naime, redovno zaboravlja da
tzv. "RS" nije, kako kaže, nastala kad je istu proglasio jedan ratni zločinac
(pa ko bi se još danas po svijetu hvalisao s time?), nego baš 1995. u Daytonu
kad su joj zajedno inostrani garantori i REPUBLIKA Bosna i Hercegovina
PRIVREMENO ovjerili postojanje – a što se dakle desilo NAKON ŠTO SU SE U
GENOCIDU I KRVI ISCRTALE NJENE NEPRIRODNE GRANICE. Ovim javnim istupom Ivanić
Mladen jasno je stavio do znanja da on, de facto, više ne zastupa državnost BiH
nego samo jedan njen tzv. entitet na svom nelegalnom putu ka otcjepljenju.
Sada, nakon najnovijeg PLAŠENJA BOSANACA REFERENDUMOM TJ. NESTANKOM BOSNE,
slijede novi pritisci, nove tajne večere, i novo glasanje u Parlamentu.
PATRIOTSKI BLOK MORA SE PRIPREMITI ZA NOVU, NIKAD SNAŽNIJU SERIJU PRITISAKA,
UCJENA, TE "SJEČU GLAVA" IZNOŠENJEM U JAVNOST PRLJAVOG VEŠA, PODMETANJIMA,
LAŽIMA I PRIJETNJAMA SILOM.
Amar Delić, Sarajevo
![]()
9. ZAKON O DRŽAVLJANSTVU,
NOVI ČETNIČKI NOZ ZA ETNICKO ČIŠĆENJE
Tragom vijesti da je 38 državljana BiH izbačeno iz BH državljanstva i da čekaju
deportaciju u zemlje odakle su došli u BiH da se bore za Republiku BiH.
Ti ljudi su najveće žrtve manipulacije od strane naših neprijatelja. Dovedeni su
u toku rata, u potpuno opkoljenu Bosnu i Hercegovinu, dakle sa odobrenjem naših
neprijatelja, da bi poslužili Izetbegoviću, Karadžiću i Tuđmanu da portretiraju
Republiku BiH kao “muslimaniju”, da portretiraju Armiju BiH kao “islamsku
miliciju” i da posluže da se agresija na BiH svede na građanski i vjerski rat.
Ti ljudi su došli iz plemenitih motiva, ali su poslužili zavjerenicima protiv
BiH za nanošenje štete Bosni i Hercegovini.
Sada, poslije više do decenije, oduzima im se državljanstvo. Kada se zna da su
ljudi oženjeni za državljanke BiH, a na stranu svi drugi razlozi, oni imaju
pravo na državljanstvo. Da li postoji i jedna država na svijetu gdje se ženidbom
za državljanku i životom od 10 godina u državi ne stiče pravo na državljanstvo u
državi gdje žive i njihova djeca državljani, i to kao državljani?! Koliko su
nehumani naši izdajnici (u prvom redu tobožnji muslimani Sulejman Tihić i
poslanici koji su nedavno progurali taj zakon) vidi se kada se ima na umu da svi
ti ljudi imaju djecu čija je sudbina postaje potpuno neizvjesna, sa deportacijom
očeva.
Srđan Dizdarević i Helšinski komitet za ljudska prava nisu ni pomislili da se
ovim zakonom krše ljudska prava. Ne postoji zakon po državljanstvu na svijetu
kojim se separiraju žene i djeca, državljani, od očeva. U svim državama svijeta
očevi su automatski državljani, osim u BiH. Sjetimo se koliku je dreku dizao
Srđan Dizdarević što je Fatmir Alispahić jednom nešto samo rekao o holokaustu.
Sada su desetine žena i djece, osim 38 oštećenih, izvrgnuti najgoroj nepravdi od
strane vlasti, i Helsinski komitet ni riječi. Ovim su sebe potpuno
diskvalifikovali, dokazali su da su samo jedan od ešalona združenog neprijatelja
Bosne i Hercegovine.
Sa druge strane, BiH je jedina država u svijetu koja ovih dana usvoji propis
kojim se daju "humanitarne" vize žrtvama trgovine ljudima tj. bijelom roblju.
Bijelo roblje (prostitutke) iz čitave Evrope se ne moraju vratiti u svoje
domovine, kada ih neka evropska policija uhvati i protjera jer mogu ostati u
BiH. Šta je smisao te humanosti?! Niko ne bi progonio žrtve trgovine ljudima u
njihovim matičnim državama. Nisu u pitanju politički neprijatelji! Ako njihove
zemlje neće da ih prime, ili ako one neće da idu u svoje zemlje, onda je to zbog
kriminala i prostitucije, jer u Bosni i Hercegovini nije lako naći pošten posao,
pa da bi zbog toga dolazile u BiH.
Ako je humanost u pitanju, zašto onda sve druge mnogo bogatije države Evrope,
koje imaju razrađene humanitarne i socijalne programe, ne žele da zadrže ove
žene, koje su tu već i živile. Možda zato što je sa njima vezana, osim
prostitucije, i droga i kriminal i bolest, uključujući i AIDS, tj. SIDU?
Interesantno da do sada takvu zaštitu nisu imale ni naše žene, žrtve
"trafikinga", ali jesu strane. To samo govori koliko su naši političari (u prvom
redu Terzić) na usluzi strancima.
Dakle, kada su očevi bosanske djece u pitanju, kakva humanost, kakve trice?!
Humanost čuvamo za prostitutke cijele Evrope, postajemo “Junk yard” (otpad)
evropskih policija.
Slijedi citat koji to potvrđuje:
Izvještaj State Departmenta o trgovini ljudima (tj. bijelim robljem), Avaz od 7.
juna 2006:
BiH jedina u Evropi daje žrtvama trafikinga "humanitarnu" vizu
...
Navodi da je BiH jedina zemlja u Evropi koja stranim državljanima, žrtvama
trafikinga, izdaje "humanitarnu" vizu i time legalizira njihov status dok borave
u zemlji.
Podsjeća da je u pripremi zakon o zaštiti bh. državljana koji su sve češće žrtve
trafikinga, jer taj akt postoji samo za strane državljane.
M. B.
![]()
10. IZBORI OKTOBAR 2006
Stiglo nam je dvije vrste pisama u vezi sa Izborima. U jednoj vrsti se donose
prijedlozi kako da budemo što efikasniji u registraciji. Zaista je ovaj put
registracija veoma važna, jer je TRAJNA, PERMANENTNA, za razliku od dosadašnjih
registracija koje su bile JEDNOKRATNE. Naime, ako se sada registrujete, ne
morate ponavljati registraciju za svake izbore kao što ste morali do sada. To je
jedna od posljedica promjene Izbornog zakona.
Druga vrsta pisama stiže nam je o problemima ljudi prilikom registracije. Ljudi
se žale nama, a mi smo nemoćni da pomognemo. Prava adresa na koju se treba
zaliti je Izborna komisija. Nemojte odustajati, izganjajte svoje pravo i to, ako
imate pravo, registrujte se u Republici Srpskoj radije nego u Federaciji.
Ponavljamo, ovaj put je u pitanju trajna registracija, za sve buduće izbore.
Vjerovatno zbog toga vam i prave probleme u RS, ali ne dajte da vas još jednom,
ovaj put trajno, četnici istjeraju iz vaše čaršije.
Primjetimo da su formulari veoma konfuzni. Pogotovo je konfuzno to što su
formulari koji vam stignu postom drukčiji od formulara na internetu.
Pretpostavljamo, da formulari stižu postom samo onima koji su ranije bili
registrovani. Njih obavezno treba potpisati iznad rečenice kojom se traži vas
potpis. Pretpostavljamo da se tu ne treba ispunjavati druga strana, ako su vaši
podaci, odštampani na desnoj strani na početku tačni. Vjerovatno je jedino
potrebno "čekirati" da li ste izbjeglica ili privremeno odsutni iz BiH. Budite
oprezni koje identifikacijske dokumente morate fotokopirati, i u kojem slučaju.
Preporučujemo da formulare koje ste dobili od Izborne komisije kopirate prije
popunjavanja i da ih šaljete isključivo faxom, da bi u slučaju grešaka mogli
ponoviti proces, da ne morate čekati da vam ih ponovo pošalju iz Izborne
komisije.
Navodimo neka od vaših pisama o Izborima, iz kojih ćete saznati mnoge korisne
informacije, ali ne sve. Za vaše specifične situacije ćete se morati obratiti
direktno izbornoj komisiji na dole postirane telefone, email adresu ili ćete
možda odgovor naći na uputstvima formulara i na web stranici.
![]()
11. SAVJETUJEMO UPOTREBU
FAXOVA
Poštovana gospodo iz Nacionalnog Kongresa R BiH.
Želio bih samo da dam jednu kratku napomenu u vezi Forme za prijavu za glasanje
na izborima
http://izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf U tekstu Prijave se
nalaze i slijedeći brojevi faxa na koje se može poslati:
- Prijava: ++387-33- 251-333 i ++387-33-251-334,
tako da se izbjegne dugo čekanje da Prijava stigne iz USA u BiH plus mogućnost
da se i zagubi (slučajno ili namjerno). Bilo bi dobro da se svrati pažnja na te
brojeve našim zemljacima i da ih oni upotrijebe.
Telefoni na koje se možemo informisati su : ++387-33-251-331 i ++387-33-251-332
E-mail adresa: Info@izbori.ba
Toliko za sad. Na našoj web stranici se taj link nalazi već duže vremena, a ja
ću pokušati i preko mojih prijatelja ovdje da se organizuje prijavljivanje i
slanje prijava da ne bude opet kao prije par godina da od par miliona
izbjeglica/iseljenika glasa samo nekoliko hiljada.
U ime Bosna-Ba Networka
Goran Dizdarević Admin Bosna-Ba Networka
Bosna Ba Network Team
http://www.bosna-ba.com
Chat: irc.bosna-ba.com
![]()
12. JEDAN APEL DIREKTNO
OD POVRATNIKA U RS
Molimo vas da malo više informirate našu dijasporu i da se moraju svi oni koji
nisu još uspjeli da se registriraju za sljedeće izbore da to učine čim
prije....tu je link za skidanje potrebnog obrazca kako bi ispunili i na vrijeme
se registrirali:
http://www.izbori.ba/documents/2006/obrasci/PRP1-bh.pdf
To je tako mala stvar za koju je potrebno tako malo vremana, a tako velika stvar
za našu domovinu.
Dobili smo pobjedu za USTAV u Skupštini sad moramo još dobiti ovu pobjedu na
sljedećim izborima!!
Pozdrav
C. T.
![]()
13. DA LI SU NAM TO VEĆ
ODREDILI KVOTU KOLIKO NAS SMIJE GLASATI?
I ovo se događa. Ja i moja familija smo izvadili u B. Luci nove lične karte i
sad kad smo dobili listiće da se verifikujemo nema mlađe kćerke bez obzira što
ona ima 22 godine. Da li to oni imaju kvotu za glasanje? Ni ranije je nisu
htjeli ubaciti u spisak za glasanje. Kome da se obratim, da bude ubačena na
spisak.
S. B.
![]()
14. MASOVNI PROBLEMI SA
REGISTRACIJOM
Sada kad sam malo slobodnija borim se sa ovim našim četnicima, problem je u tome
što su me odbili za glasanje. Odgovor je, dokumente koje sam priložila nisu
dovoljni da imam pravo glasati.
Prilog je Bosanski Pasoš, Rodni List sa jedinstvenim matičnim brojem i lična
karta iz Francuske sa adresom Boravka.
Mislim da nešto nije u redu, pošto sam glasala sve do zadnjih izbora i sada me
nema nigdje kad upišem moje podatke na internetu, nažalost još nemam čipsovu
lični iz R BIH to ću uraditi u julu jer idem na odmor.
Još mnogo ljudi u Francuskoj mi se javljaju jer imaju iste probleme.
Ja sam radila na izborima 1996-te godine zato se svi meni obraćaju, a nažalost
ne znam šta ću i gdje da ih uputim, posto i ja imam isti problem.
Jedino mi preostaje da kad budem tamo da vidim.
Ako imate neku soluciju recite.
Pozdrav
Sadija
Sadija,
kasno će biti da gledaš kada odeš tamo, jer će isteći rok za registraciju.
Problem je što su formulari konfuzni, pa ćeš morati nazvati komisiju i telefonom
ili emailom saznati šta tačno treba u tvom slučaju, tj. da li si ti izbjeglica,
ili lice na privremenom boravku u inostranstvu, pa prema tvom statusu koji
dokumenti trebaju biti kolirani i faxovani.
![]()
15. RE: Muharem
Avdispahić
Moramo reagovati na ovo pismo jer sve što je rečeno u njemu u vezi
Prirodno-matematičkog fakulteta je totalna laž, ali nećemo ići po njegovom
redoslijedu. Sindikalna organizacija PMF je reagovala na nezakonite postupke
ministra Turkušića koje on sada podmeće Vladi Kantona. Ista je, iako je bila
opomenuta od Zakonodavno-pravne komisije Skupštine kantona ukoliko potvrdi
imenovanje prof. Tanović ZA DEKANA Fakulteta to će biti protuzakonit čin, a
komisija obavijestila i Sindikalnu organizaciju o svom stavu. Ipak Vlada
izglasava protuzakonitu odluku, a da je ona protuzakonita potvrđuje i Kantonalni
sud svojom nedavnom presudom.
Za ove navode postoji odgovarajuća originalna dokumentacija, a pisac pisma je
imao očito namjeru da prikrije istinu.
Članovi Sindikata
KOMENTAR: Sve što je gore demantovano, nije nikada ni spomenuto u "Online
glasniku". Spomenute su sasvim druge stvari, kada je PMF u pitanju, kao npr. to
da su neki sa PMF-a odlučili da otvaraju poštu svojim kolegama i špijuniraju šta
ovi rade, te da je to iskorišteno u cilju političkih ucjena.
Toliko narušavanje privatnosti nije dozvoljeno bez sudskog naloga čak ni
kontraobavještajnim službama, čak ni u institutima gdje se proizvodi vojna
nuklearna i raketna tehnologija. Evo npr. ovih dana, Van Ho Lie, američki
naučnik kineskog porijekla, koji je prije 3 godine bio optužen da je špijunirao
za Kinu, tužio je američku državu za bespravno špijuniranje njegovih kompjutera
i dobio na sudu da mu se mora platiti oko 1,600,000 USD, zbog bespravnog
"narušavanje privatnosti".
Taj čin da su neki ljudi sa PMF-a čitali poštu svojih kolega i saznavali njihove
intimne tajne je zaista nevjerovatan.
Možete li to dokumentovano demantovati, jer mi smo to kritikovali?
A. D.
![]()
16. BOSNI I HERCEGOVINI
TREBA PRAVI GRAĐANSKI USTAV
Zahvaljujem na razumijevanju i da podvučem da Stranka Zelenih BiH ne samo da se
zalaže za građanski Ustav BiH, nego smatra da je vitalni nacionalni interes
najveća prepreka građanskom Ustavu i da se građanski Ustav ne može napraviti sve
dotle dok postoji ta prepreka. Mi se zalažemo da zamijenimo vitalni nacionalni
interes za vitalni državni interes i to je po nama jedini ispravni put.
Ukidanjem ovoga ukinuo bi se Dom Naroda BiH koji se samo zalaže za narode a ne
za Državu, a time bi se uštedila ogromna sredstva za funkcionisanje države.
U mnogim tzv. građanskim političkim partijama ljudi se i dalje dijele na
Bošnjake, Srbe i Hrvate i njihove sjednice traju satima i ne mogu da se dogovore
o raspodjeli mjesta u svojim organima stranke, a raspoređuju ih prema naciji.
Evo zadnji primjer u tako jednoj partiji tzv građanskoj javilo se par Hrvata
koji potežu vitalni nacionalni interes po pitanju prijedloga zakona o
obrazovanju. Razumio bih da je to uradio HDZ a ne neka tzv.
građansko orijentisana partija. Svi u zadnje govore o građaninu, a prave Ustave
prema narodima. Vjerujte da bilo koja od ovih tzv građanskih partija dođe na
Vlast opet će raditi prema nacionalnom ključu. Mi smo to javno rekli na
skupovima što su i mediji popratili i pozvali smo te partije da rade na
izgradnji pravog građanskog Ustava BiH i da se trebaju zalagati na ukidanju
Konstitutivnosti Naroda. Dokle god imamo na sceni Konstitutivnost Naroda, nema
građanske BiH.
Hvala
Šekib Sokolović
Potpredsjednik Stranke Zelenih BiH
![]()
PREGLED BH MEDIJA
17. KAKAV OTAC TAKAV SIN
Zastupnik Bakir Izetbegović je rekao da je nevjerojatno da vojsku Narodne borbe
AP ZB svrstavamo u red branitelja jer se radi o, kako je ocijenio, izdajnicima.
«Besmisleno je da je Ustavni sud izjednačio HVO i autonomaše. Pripadnici HVO su
bili na braniku zemlje, ali su bili pod utjecajem Zagreba i Tuđmana. S druge
strane, pripadnici AP ZB su čisti izdajnici koji su ubijali i mučili», rekao je
Izetbegović.
http://www.dnevni-list.ba/?mdls=1&mdls_tip=2&nid=4484
Branitelji BiH kojima je Tuđman bio komandant????!!!!! A izgleda nisu ni ubijali
niti mučili?! Ovo je prevazišlo i ono "More bit vako, a more bit i nako".
![]()
18. LEGALIZACIJA
NEFUNKCIONALNE BiH BI VODILA OTCJEPLJENJU RS
U slijedećem članku obratite pažnju na objašnjenje kako i bez referenduma RS
može dobiti nezavisnost, ako je legalizujemo.
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1091.htm
![]()
19. TAKO GOVORI PRAVI
REIS
http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=1029
![]()
20. PATRIOTSKA STRANKA
TRAŽI POVRATAK REPUBLIKE BiH
http://republikabih.net/
![]()
21. PREDSTAVLJAMO
PATRIOTSKE PROJEKTE
http://www.kapidzic.com/index.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. OVO SE HITNO MORA URADITI !!!!
17. ODGOVOR DORIS PACK IBRAHIMU
HALILOVIĆU
1. OVO SE HITNO MORA URADITI!!!!
(Opaska: Da li će nam Sulejman Tihić dati i
dodatnu informaciju o tome koga su to likvidirali ti njegovi ¨spasioci¨ kada
su u tom njegovom logoru ¨bile likvidacije¨?!) Tarik B.
3. DODIK NATJERAN U ĆORSOKAK
5. Ajanović na BHT1: REFERENDUM BI BIO ILEGALAN
Bh. javnosti sada je još jasniji politički
karakter savezništva Tihića i Lagumdžije sa strankama u RS koje su ustavnim
amandmanima htjeli zabetonirati RS kao trajnu kategoriju i teritoriju s
ekskluzivnim pravom samo srpskog naroda. SDU traži od nadležnih institucija
BiH i OHR-a da prema svim nosiocima antidržavnih aktivnosti poduzmu zakonske
sankcije, a od svih patriotskih snaga BiH da se aktivno okupe oko
najbitnijeg cilja, očuvanja BiH i njene izgradnje kao države sa punim
standardima euroatlantskih integracija - kaže Tokić.
Ta imovina vrijedi nekoliko milijardi maraka.
Ona se pod pristankom aktuelnih struktura vlasti počinje raspodjeljivati na
entitetske nivoe, umjesto njenog legitimiranja i ukupnog jačanja države kroz
postojanje te imovine. Stotine stanova i turističkih objekata u susjednoj
Hrvatskoj i drugim zemljama rasprodaje se i oduzima iz vlasništva BiH. Za
saučešništvo u toj očitoj pljački građana BiH, SDU najodgovornijim smatra
postojeće strukture vlasti - navodi Tokić.
Zato bi jako dobro bilo da ih se nagovori da
pređu u neku od patriotskih stranaka. Vjerovatno da vi znate daleko više od
mene da postoje i druge mogućnosti.
Slijede kratki izvodi Šaćirbegovićevog članka
za "Našu riječ"
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 26. MAJ 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 402
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
UVODNIK: SLOBODU ĆE IMATI ONAJ KO JE ZASLUŽUJE
1.1 SILOVANJE POSLANIKA BOSNE I
HERCEGOVINE
1.2 REFERENDUM U RS JE PRAZNA
PRIJETNJA - OPASNA JE LEGALIZACIJA U SKUPŠTINI
1.3. Šta smo naučili od
crnogorskog referenduma.
2. Oj svijetla majska zoro
3. TUŽBA BiH ZA GENOCID U SVJETLU
CRNOGORSKE NEZAVISNOSTI - IZJAVA PROF. BOYLEA
4. NAŠ PROGLAS DOŠAO U PRAVE RUKE
5. OKTOBARSKI IZBORI: Treba glasati
za slijedeće stranke i pojedince
PREGLED MEDIJA
6. KAKO JE DIJASPORA U HOLANDIJI
DOŽIVJELA TIHIĆEVU POSJETU
7. OBILJEŽENO 11 GODINA OD ZLOČINA
NA KAPIJI
8. UCJENA VLASTITOG NARODA
9. BOSS-ovo SAOPŠTENJE POVODOM
"REFERENDUMA U RS"
1. UVODNIK: SLOBODU ĆE
IMATI ONAJ KO JE ZASLUŽUJE
1.1 SILOVANJE POSLANIKA
BOSNE I HERCEGOVINE
Bosna
i Hercegovina je je ponovo na rubu provalije. Zavjerenička grupa na čelu sa
Tihićem i Lagumdžijom sastala se 23. maja u američkoj ambasadi sa predstavnicima
RS da pokušaju u zadnji čas nametnuti novo glasanje o "ustavnim promjenama",
tačnije o legalizaciji RS u Skupštini BiH.
U nemogućnosti da daju ikakav pravi razlog nametanja novog glasanje oni su još
jednom pokazali koliko malo cijene nas narod. Na primjer, prema Avazu od 24.
maja 2006. Lagumdžija, Tihić i četnici daju slijedeći razlog za ponovljeno
glasanje, citiram:
"S obzirom na to da protivnici ustavnih amandmana ni mjesec dana nakon blokade
reformi nisu ponudili zajedničko rješenje koje bi moglo biti usvojeno u
Parlamentu, vjerujemo da je ponuđeni paket u ovom trenutku jedina realna
alternativa, navodi se u zajedničkoj izjavi."
Da čovjeku pamet stane od zloćudnosti ove izjave. Oni se spremaju da još jednom
siluju poslanike Skupštine BiH koji su prema svojoj savjesti već glasali protiv
"ustavnih promjena", i to samo prije mjesec dana. Pri tome jedino što su našli
shodno da obrazlože je kako eto opozicija nije došla sa nekim drugim prijedlogom
pa će se zato glasati ponovo o istom prijedlogu?! Halo!? Uopšte ne obrazlažu
zašto nameću glasanje o istoj stvari poslije samo mjesec dana. Imaju li
poslanici Skupštine BiH pravo da glasaju protiv?! Ako nemaju, da znamo da smo
pod diktaturom, da se ne natežemo i ne glumimo demokratiju. U Demokratiji se ima
izbor, a u Tihić-Lagumdžinoj "ala RS" demokratiji se glasa dok Dodik ne bude
zadovoljan sa ishodom.
Sada će se njihovi emisari razmisliti da nađu slabu kariku među 15 heroja BiH
koji su sve izdržali i spasili stvar 26. aprila. Nadamo se da svaki od njih zna
da bi promjenom svoga glasa upravo on bio zapamćen kao jedini krivac za nestanak
BH države u budućim generacijama. Taj nesretni prelivoda bi tim gestom oprao sve
izdajnike do sada, od Alije do Tihića i Lagumdžije i ostao bi jedini izolovani
krivac za nestanak Bosne i Hercegovine i legalizaciju genocida. Narod je takav,
kola se slome uvijek na jednom, najuočljivijem pojedincu. Taj nesretnik koji bi
pokleknuo i omogućio ponovno glasanje bi bio bošnjački "Branković" u budućim
vjekovima.
1.2 REFERENDUM U RS JE
PRAZNA PRIJETNJA - OPASNA JE LEGALIZACIJA U SKUPŠTINI
Ne treba puno pameti pa da se zna da bi RS već davno organizovala referendum za
otcjepljenje da je imala zakonskog osnova za to. A zašto su BiH i Crna Gora
imale pravo na referendum za samoopredjeljenje, a RS nema? Zato što su
jugoslavenske Republike bile legalne državne tvorevine. A legalne države su bile
zato što je Ustav Jugoslavije iz 1994. prošao legalnu proceduru. Tim Ustavom su
date državne nadležnosti svim Republikama, pa čak i pokrajinama Kosovu i
Vojvodini su date neke od državnih nadležnosti.
Republika Srpska, s druge strane, nije prošla tu proceduru, te nikada nije
postala potpuno legalizovana, bez obzira na Izetbegovićev potpis u Daytonu.
Legalizacija države je slična legalizaciji nekog imanja, npr. slična je u neku
ruku otkupu stana. Za otkup stana se moralo "izvaditi" oko 20 papira, i tek kada
svaki papir (potvrdu, rješenje) "izvadiš", imaš pravo da stan upišeš u "grunt".
Dakle, RS nema taj završni papir, Anex 4. nikada nije prošao proceduru promjene
Ustava, i zato nije legalan Ustav BiH, te RS ne može raspisati referendum za
samostalnost. ZATO SE MI NE TREBAMO BOJATI PRAZNIH PRIJETNJI, tj. REFERENDUMA U
RS. Ono čega se mi moramo bojati je davanje tog zadnjeg papira, a to je
usvajanje novog ustava u skupštini BiH, po kojem bi opstala RS.
DAKLE, AKO ŽELIMO DA SAČUVAMO BOSNU I HERCEGOVINU, JEDINI USTAV KOJI ĆE SE IKADA
SMJETI USVOJITI U SKUPŠTINI BiH, NE SMIJE IMATI IZVORNI SUVERENITET U
ENTITETIMA, NEGO SUVERENITET MORA BITI NA DRŽAVI BiH. A TAJ DAN ĆE JEDNOM DOĆI,
JER ČETNIŠTVO NEĆE MOĆI VJEČITO PROSPERIRATI U CIVILIZOVANOM SVIJETU.
1.3. Šta smo naučili od
Crnogorskog referenduma.
Kada je objavljen prvi nezvanični rezultat (Exit pool) da je 56.3 građana Crne
Gore glasalo za nezavisnost ljudi kažu da je prvi slijedeći prilog na
crnogorskoj televiziji bio snimak BH nastupa na Euroviziji, sa natpisom preko
ekrana “Bosna i Hercegovina”. To je neodoljivo podsjećalo na “Danke
Deutschland”. To je pjesma koju su Hrvati cesto puštali poslije priznanja
Hrvatske kao nezavisne države, čemu je u velikoj mjeri doprinijeo tadašnji
ministar vanjskih poslova Njemačke Gentscher.
I taj prijateljski gest, što su Crnogorci prvo pustili “Lejlu” u tom za njih
najvažnijem trenutku u istoriji, ima veoma mnogo smisla. Naime, Evropa je
odredila veoma visoku i nepravednu granicu da mora glasati 55% građana Crne Gore
za nezavisnost da bi bili priznati od Evrope. (Sjetimo se da je za referendum u
Republici BiH Evropa priznala ono što je pisalo u Ustavu Republike BiH, da je
dovoljno preko 50%, tj. 50% + samo još jedan glas, da bi BiH bila priznata.)
Tako su na Referendumu Crnogorci posljednji put bili neravnopravni u svojoj
domovini u odnosu na Srbe, jer je Crnogorski glas vrijedio 45/55=81.82% srpskog
glasa dok je srpski glas vrijedio 55/45=122.22% crnogorskog glasa.
Pod takvim uslovima je postojala jedna jedina šansa da uspije Referendum, a to
je da i Bošnjaci (Muslimani) i Albanci izađu masovno na referendum i da masovno
glasaju za suverenitet. Objektivne naučne statistike koji je provodio
Međunarodni institut za Balkan IFIMES iz Ljubljane su uoči referenduma govorile
da će rezultat biti veoma tijesan i to čak u korist srpske strane.
Kada su Albanski glasovi u pitanju, tu je manje više bilo sve jasno. Jedina
stvarna nepoznanica su bili Bošnjaci, i to zbog vjerskih i političkih lidera.
Naime, uoči referenduma su se među Bošnjacima u Crnoj Gori pojavili isti oni
ljudi koje je Alija na neki volsebni način otkrio 1991., Šefket Krcić i Sulejman
Ugljanin koji su pokušavali spasiti utješnu Veliku Srbiju tj. SiCG. Onomad,
početkom devedesetih, oni su zajedno sa Alijom čuvali veliku Srbiju
propagirajući da svi muslimani trebaju ostati u jednoj državi (u krnjoj
jugoslaviji, tj. Velikoj Srbiji), a sada su propagirali da svi muslimani
Sandžaka trebaju ostati u jednoj državi, da se ovim navodno razbija Sandžak.
Svima nam je poznato da se i Reis Cerić umiješao u Crnogorski referendum
odlazeći prije par mjeseci u Plav i okolne opštine, gdje su Bošnjaci velika
većina, da tuli o “jedinstvu Sandžaka”. Dakle, zbog svega toga je Referendum bio
neizvjestan najviše zbog djelovanja četničkih tajnih službi infiltriranih u
bošnjački narod. Srećom bošnjački narod Crne gore je do nogu potukao bošnjačke
izdajnike UDBAše i masovno se odazvao na glasanje i glasao za suverenu Crnu
goru. Zato su Crnogorci ukazali tu zahvalnost Bošnjacima odmah čim su se saznali
preliminarni rezultati.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. Oj svijetla majska zoro
Oj svijetla majska zoro,
Majko naša Crna Goro,
Sinovi smo tvog stijenja
I čuvari tvog poštenja.
Volimo vas, brda tvrda,
I stravične vaše klance
Koji nikad ne poznaše
Sramotnoga ropstva lance.
Dok lovćenskoj našoj misli
Naša sloga daje krila,
Biće gorda, biće slavna
Domovina naša mila.
Rijeka će naših vala,
Uskačući u dva mora,
Glas nositi okeanu,
Da je vječna Crna Gora.
Da je vječna Crna Gora
![]()
3. TUŽBA BiH ZA GENOCID U
SVJETLU CRNOGORSKE NEZAVISNOSTI - IZJAVA PROF. BOYLEA
Ukratko, Prof. Boyle smatra da Bosna i Hercegovina ne može pustiti Crnu Goru sa
"udice" budući da se crnogorske jedinice počinile neke zaista grozne zločine
protiv građana BiH. Prof Boyle je predvidio mogućnost raspada Jugoslavije, pa je
u Tužbi naveo da tuži "Jugoslaviju (Srbiju i Crnu Goru)" tj. Crna Gora je već
okarakterisana kao Tužena strana, te je posao naših advokata da tako i ostane.
Mi u Nacionalnom kongresu Republike BiH se potpuno slažemo, jer ne mogu se takvi
zločini oprostiti na "lijepe oči". Mi pozdravljamo slobodu Crne Gore i želimo
prosperitet slobodarskom crnogorskom narodu, ali svako mora odgovarati za svoje
zločine. Ako smo dostojanstven narod mi moramo insistirati na produženju procesa
i protiv Crne Gore. Slijedi izjava Prof. Boylea u originalu na Engleskom,
citiram:
The Deputy Speaker of the Montenegrin Assembly has stated that they are now
relieved of the World Court Lawsuit. Bosnia must make it very clear that this is
not the case. They will be bound by the lawsuit, which is against the State of
Serbia and Montenegro. If they separate into two States, each will be bound. The
Bosnian Government must issue a Statement to this effect.
Of course the Bosnian government can welcome the independence of Montenegro. But
it must insist that Montenegro will be bound by the genocide lawsuit, as will
Serbia. When I filed the lawsuit on 19 March 1993, I filed it against the
defendant/respondent State named "Yugoslavia (Serbia and Montenegro)."
Eventually the word "Yugoslavia" was dropped. But "Serbia and Montenegro" has
always been in there as the defendant/respondent State . Bosnia must not let
Montenegro off the hook. Some of the worst atrocities were inflicted by units
from Montenegro. And this will give Bosnia diplomatic ammunition that you can
use to get access to their port at Bar. So don't let the Americans pressure
Bosnia into letting Montenegro off the hook.
fab.
Francis A. Boyle
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
![]()
4. NAŠ PROGLAS DOŠAO U
PRAVE RUKE
Engleski tekst iz Glasnika br 401. sam poslao u kabinet Luisa Michela, bivšeg
belgijskog ministra vanjskih poslova, Valonskog Liberala za kojeg znam da je
vrlo korektan i pravedan čovjek. On je sada ministar u Evropskoj Zajednici, a
njegov resor su humanitarni odnosi i razvoj.
Znao sam da će ako niko drugi on sigurno to pismo proslijediti na pravu adresu,
uz to on je garancija da će biti uzeto u razmatranje, jer je to čovjek od
velikog ugleda među kolegama.
Dobio sam odgovor iz njegovog kabineta, a možda ste i vi dobili jer sam stavio
e-mail od Bosanskog kongresa.
Iz njegova kabineta e-mail je proslijeđen Olli Rehnu koji je zadužen za
proširenje odn. uvećanje EU.
Nadam da će uskoro odgovoriti, jer iz Michelova kabineta je stigao odgovor za
dva dana.
Onda ćemo znati šta misle.
Pozdrav,
Salih
Od ostalih koji su distribuirali naš proglas iz prošlog broja Glasnika (401) na
Engleskom izdvajamo Aliju Aličkovića koji ga je poslao na gotovo sve adrese na
web stranici Senata.
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
Pozivamo i druge da taj proglas na Engleskom šalju senatorima. Moramo zaustaviti
silovanje naših poslanika od strane američkog ambasadora u BiH.
Napominjemo da je ipak važnije zaustaviti Tihića i Lagumdžiju, jer oni vuku sve
konce, bez njihove izdaje Amerikanci su nemoćni isto kao i četnici.
Još dosta pisama na Engleskom je napisano i poslano na adrese svjetskih
poltičara. Spomenimo Zlatka Kajana (poslao pismo Patricku Kenediju), Esada
Jaganjca i bh dijasporu u Francuskoj koja je napisala i poslala pismo Kurtu
Schilingu, Ibrahima Halilovića koji je napisao poslao pismo Engleskom ambasadoru
u BiH zbog njegovog nezakonitog miješanja u posao predsjednice suda BiH Meddžide
Kreso.
Neka od ovih pisama će biti objavljena u Internacionalnom izdanju "Online
Glasnika" koji izlazi za Englesko govorno područje.
![]()
5. OKTOBARSKI IZBORI:
Treba glasati za slijedeće stranke i pojedince:
1. BOSS
2. SDU
3. Republikanci BiH
4. Stranka za BiH
5. Mehmed Žilić
6. Sead Avdić (Demokrati)
7. HDZ 1990
8. HSP
9. NHI (Krešimir Zubak)
10. HSS
Ne glasati za slijedeće stranke:
1. SDA sa Tihićem (fokusirati se kritički na Tihića, Šefika Džaferovića, Adnana
Terzića, ...)
2. SDP (totalno PROTIV jer je Lagumdžija uzurpirao Titovu partiju i pretvorio je
u produženu ruku četništva.)
3. HDZ Dragana Čovića
4. Sve stranke u Republici srpskoj
![]()
PREGLD MEDIJA
6. KAKO JE DIJASPORA U
HOLANDIJI DOŽIVJELA TIHIĆEVU POSJETU
http://www.bihplatform.nl/
7. OBILJEŽENO 11 GODINA OD
ZLOČINA NA KAPIJI
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=25748
8. UCJENA VLASTITOG NARODA
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1073.htm
9. BOSS SAOPŠTENJE POVODOM
"REFERENDUMA U RS"
http://republikabih.net/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 20. MAJ 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA
REPUBLIKE BiH br. 401
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
REFERENDUM U CRNOJ GORI
2. POŠALJITE PORUKU VAŠIM
KONGRESMENIMA SENATORIMA I PARLAMENTRACIMA
3. Can you imagine a democracy where
you must repeat a vote, until the super power is happy with the outcome?
4. Obrazac prijave za glasanje izvan
BiH
5. Iz RS uporno nameću tezu da je
BiH konfederacija
6. Ustavni amandmani do kraja maja
ponovo u Parlamentu BiH?
7. Čović dolazi 23. maja u
Meklhenijevu rezidenciju na nastavak razgovora
8. KOME MOŽEMO TUZITI NAŠE POLTIČARE
IZDAJNIKE?
PREGLED BH MEDIJA
9. LAGUMDŽIJIN SDP PONOVO GLASAO
ZAJEDNO SA ČETINCIMA
10. ONI ZA KOJE TREBA GLASATI
11. NOVO SAOPŠTENJE BOSSA I OSTALI
DOBRI ČLANCI
Izvinjavamo se onima od vas čije reakcije nismo objavili, ali nemamo prostora za sve. Mi nemamo vremena da pitamo autore kako žele da ih potpišemo ispod članka. Zato sviju potpisujemo Imenom i prvim inicijalom prezimena, ukoliko drukčije ne zatražite.
1. REFERENDUM U CRNOJ GORI
POZIVAMO SVE BOŠNJAKE DA GLASAJU ZA NEZAVISNOST CRNE GORE, DA OBAVEZNO DOĐU NA
SVOJE GLASAČKO MJESTO I GLASAJU "ZA". Važno je da umre svaka pomisao o velikoj
Srbiji. To je neophodan uslov da se Srbi izliječe od velikosrpskog šovinizma.
Ukoliko referendum propadne, to bi bio veliki moralni podstrek četništvu, te bi
i u Bosni i Hercegovini došlo do novog povampirenja četništva. Priče lansirane u
posljednje vrijeme kako se sa samostalnošću Crne Gore navodno razbija Sandžak,
su samo udbaška propaganda muslimanskih četnika. Ne postoji nikakva autonomija
Sandžaka, koja bi bila time razbijena ili ugrožena. Sandžak je sada, na žalost,
samo istorijski pojam koji živi jedino u glavama Bošnjaka iz Sandžaka, a ne
postoji nikakav Sandžak u nekom organizacionom autonomnom obliku. Dakle, tu se
nema šta ni izgubiti, nego se samo može dobiti kraj velikosrpskog sna koji će
nam svima, a pogotovo Bošnjacima iz Sandžaka, pomoći da se i počne normalno
živjeti.
DAKLE, NAŠE SANDŽAKLIJE IMAJU PATRIOTSKU DUŽNOST DA GLASAJU ZA SLOBODU CRNE
GORE.
![]()
2. POŠALJITE PORUKU VAŠIM
KONGRESMENIMA SENATORIMA I PARLAMENTRACIMA
U internacionalnom izdanju "Online glasnika" za Englesko govorno područje
slijedećim tekstom na Engleskom obavijestili smo svjetsku javnost o ofanzivi
izdajnika i neprijatelja Republike BiH, da bi se u praksi poništila odluka
parlamenta BiH od 26. aprila, kad su odbijene promjene Ustava koje su trebale
legalizovati Republiku Srpsku. To su naši poznati stavovi koje smo više puta
iznijeli u prošlim brojevima "Glasnika" pa tekst nećemo prevoditi na Bosanski.
Budući da naši izdajnici imaju sve mogućnosti da plasiraju svoje dezinformacije
kongresmenima i senatorima BH patrioti bi trebali koristiti svoju brojnost u
Americi i sirom svijeta da nadoknadimo informativnu blokadu kojoj smo izloženi.
ZATO TRAŽIMO OD VAS DA PRETRAŽUJETE
http://www.google.com/ ILI
http://www.yahoo.com/ KORISTEĆI IMENA VAŠIH KONGRESMENA I SENATORA ILI
PARLAMENTARACA U VAŠOJ NOVOJ DOMOVINI I DA PREKO NJIHOVE WEB STRANICE POŠALJETE
SLIJEDEĆE OBJAŠNJENJE NA ENGLESKOM ŠTA SE DESAVA U BOSNI I HERCEGOVINI. TIME
ĆEMO ZAUSTAVITI MANIPULACIJE KOJIMA SE SLUŽI TIHIĆ DA BI LEGALIZOVAO REPUBLIKU
SRPSKU.
Slijedi tekst na Engleskom kojega trebate kopirati u novu email poruku i preko
njegove lične web stranice poslati svom senatoru (senatorima) kongresmenu
(kongresmenima) itd.
![]()
3. Can you imagine a
democracy where you must repeat a vote, until the super power is happy with the
outcome?
This is exactly what the Bush administration is doing to Bosnians, the victims
of aggression and genocide. US Administration requires Bosnian parliamentarians
to vote, and vote Again, until the US administration likes the outcome
After Bosnian president of the Presidency, Suleiman Tihić, returned from his
visit to USA, he informed the surprised Bosnians: "Forget the last month's vote
regarding our constitution. US does not like the outcome. The parliament will
have to vote again."
The problem is that this was a democratic free vote about Bosnian constitution.
In fact, it was not completely free. The US ambassador kept the leaders of the
Bosnian parties days and nights, until they "voluntarily"
agreed on the Constitutional amendments. The same drill was performed on the
parliamentarians from the opposition parties, but it did not work. There were
not enough corrupt politicians to vote for the amendments.
Is there something called "interference into internal affairs" of another
country, in the US administration's language?!
The following is the explanation of the "unusual" behavior of the US
administration
Both the General Framework Agreement for Peace in Bosnia, and its Annex 4, which
contained the new constitution known as the Dayton constitution, has been shown
to have many legitimacy problems.
The major problem is that the Agreement rewarded aggression and genocide by
creating the "Serbian Republic" on 49% of the territory of the Republic of
Bosnia and Herzegovina. Even worse, the "Serbian Republic" has been created as
an ethnically pure Serbian territory during the aggression when Serbian fascists
(chetniks) exterminated all other ethnic groups, including the Bosniaks and
Croats on that territory.
Other major problems with the constitution have to do with what kind of state it
changed Bosnia into: a monster state, a nonfunctioning state (according to the
Venice Commission), a state operating on the principles of apartheid and in
violation of human rights and principles of equality, a state with 2 entities,
10 Cantons, 1 district, with at least 12 parliaments, and governments, with
countless ministers, including ministers of foreign affairs for each one of the
many sub-governments, with ethnic vetoes, and entity vetoes, all to govern just
four million people.
Rounding out the long list of its problems are the following two that seem to
have the current American administration especially worried:
1. The Constitution (Annex 4) never passed legal procedure in the institutions
of the Republic Bosnia Herzegovina, i.e. the Constitution of the Republic Bosnia
Herzegovina was never legally amended to create this monstrosity.
2. The General Framework agreement is illegal itself, with its 12 Annexes, as an
international agreement, because it was never ratified in the Parliament of the
Republic Bosnia-Herzegovina.
As the New Bosnian constitution is not functioning, Bosnians want to replace it
with a normal functioning constitution, like the one that existed before the
aggression and genocide.
The American administration offered its help to change the constitution, and
Bosnians gladly accepted. However, it turned out that the Americans were
interested only in legitimizing the General Framework Agreement. They offered
some cosmetic and unimportant changes to be adopted in the institutions created
by the new (so called Dayton) Constitution.
Cosmetic changes, except in one very important detail -- since they would be
passed in Bosnia's legislative bodies, they would discontinue the old
Constitution of the Republic of Bosnia Herzegovina, and they would therefore
laundry the dirty constitution.
Then Bosnians would go even deeper in the hole. The nonfunctioning constitution
would become legitimate, and hence irreversible. Nobody could force the Serbs to
negotiate again to give up their veto power, which cripples the country.
Therefore the Bosnian patriots in the parliament refused to adopt the cosmetic
amendments.
That drove the Bush administration mad. They want to laundry the Dayton
constitution, in order to show off a foreign policy success, no matter what
happens to Bosnia. They publicly threaten that Bosnia will endure sanctions for
not agreeing to the change of the constitution. They also use corrupt Bosnian
politicians and the corrupt Bosnian media to personally attack those who voted
against the constitution.
Even worse, they want to repeat the vote, even before the October elections,
pressuring the parliamentarians who voted against only three weeks ago to
reverse their vote.
Can you imagine a democracy where you must repeat a vote, until the super power
is happy with the outcome? And this is exactly what the Bush administration is
doing to Bosnians, the victims of aggression and genocide.
The Bosnian President of the presidency, Suleiman Tihić, a corrupt puppet of the
superpower told Bosnians the message, upon returning from a visit to
Washington: "We must repeat the vote on the Constitutional changes before the
end of May".
Shame on America.
Forward this message to your Congressmen and Senators to inform them how Bush
Administration trashes US image and credibility overseas.
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
![]()
4. Obrazac prijave za
glasanje izvan BiH
Poštovani,
Obrazac prijave za glasanje izvan BiH je dostupan na web stranici Izborne
Komisije Bosne i Hercegovine
http://www.izbori.ba/
Proslijedite ovaj e-mail dalje vašim prijateljima na e-mail listi, u cilju što
veće registracije naših građana van domovine !
Hvala
http://nsbih.tripod.com/
Nacionalni kongres Republike BiH vas poziva da se obavezno registrujete i da
date svoje glasove onim partijama i poslanicima koji su glasali protiv ustavnih
amandmana. Podsjećamo Vas to su BOSS, SDU, HDZ 1990 ostale hrvatske manje
stranke, S BiH, Republikanci, zatim nezavisni poslanici Mehmed Žilić, Sead
Avdić, Mladen Potočnik. Ne preporučujemo glasanje za SDA, SDP, Čovićev HDZ i sve
ostale stranke, npr. Patriotska, čiji su lideri podržali Ustavne promjene. Tu
spadaju i sve srpske stranke koje su sve složne u rasturanju Bosne i Hercegovine
i među kojima nema nikakve razlike po tom pitanju, od Dodikovih Nacionalnih
socijalista do Šešeljevih Radikala.
Osim toga pozivamo sve one koji imaju mogućnost izbora gdje da glasaju u
Federaciji ili RS, DA GLASAJU U RS, JER ĆE GLASANJEM U FEDERACIJI POMOĆI ETNIČKO
ČIŠĆENJE KOJE SE NASTAVLJA U MIRU I U ČIJU SVRHU SLUŽI I NAJNOVIJA IZMJENA
IZBORNOG ZAKONA, PO KOJOJ PROGNANICI IZ RS MOGU GLASATI I U FEDERACIJI.
![]()
5. Iz RS uporno nameću
tezu da je BiH konfederacija
Intervju Safet Halilović, predsjednik
Predsjedništva Stranke za BiH za Avaz
Reforma
policije je test za određivanje stvarnih namjera učesnika debate o ustavnim
promjenama * NSRS nastoji ukinuti model za koji se Direkcija zalaže
Pitanje policijske reforme, prema tvrdnjama Safeta Halilovića, predsjednika
Predsjedništva Stranke za BiH, test je pomoću kojeg se najpreciznije mogu
ocijeniti stvarne namjere i kljucnih političkih snaga u RS i relevantnih
međunarodnih političkih faktora koji su umiješani u debatu o ustavnim reformama
u BiH.
- Ukoliko međunarodni faktori dopuste da model koji zagovara RS u slučaju
policijske reforme bude nametnut na nivou BiH, onda je sasvim sigurno da ustavne
promjene za koje se zalažu vode u istom pravcu, u pravcu jačanja modela koji
podrazumijeva suverenu RS i stvaranje pretpostavki za njeno otcjepljenje -
ističe Halilović u razgovoru za "Dnevni avaz".
Usvajanje zakona
Na temelju čega izvodite ovakav zaključak?
- Uporedite Mišljenje Upravnog odbora Direkcije za reformu policije i Preporuke
o modelu buduće policijske strukture u BiH koje je donijela NSRS. Ovi dokumenti
polaze od dva teorijski oprečna i praktično suprotstavljena modela.
Možete li detaljnije objasniti tu svoju tvrdnju?
- Prvi model policijske strukture, za koji se zalaže Direkcija, kompatibilan je
s modelom unutar kojeg se suverenitet nalazi isključivo na nivou države, dok je
drugi model policijske organizacije, za koji se zalaže NSRS, kompatibilan s
modelom u kojem je suverenitet s države prenesen na poddržavne strukture, na
entitete. U mišljenju se polazi od pretpostavke "da će se samo na nivou države
BiH, odnosno Parlamentarne skupštine BiH, usvajati zakoni o policijskim
pitanjima u BiH, te da ostali nivoi vlasti neće moći usvajati zakone po ovim
pitanjima. Dakle, suverenitet, kada je riječ o policijskim pitanjima, isključivo
treba biti na nivou Bosne i Hercegovine.
Model koji predlaže NSRS, prema Vašem mišljenju, potpuno je suprotan
Direkcijinom?
- Dozvolite da prvo objasnim kakav je odnos NSRS prema Direkciji. Ona traži da
sama Direkcija bude reorganizirana, tako da bude "zajednički sporazumni
privremeni organ sporazumnih strana". To znači da NSRS polazi od pretpostavke da
je Direkcija, kao tijelo, formirana u skladu s modelom za koji se zalaže, te da
ona predstavlja klicu modela u kojem se suverenitet nalazi isključivo na nivou
države, a protiv kojeg se RS od svoga nastanka grčevito bori. Zbog toga NSRS
nastoji model za koji se Direkcija zalaže praktično ukinuti tako što zahtijeva
njenu reorganizaciju, cime bi je ponovo učinila kompatibilnom vlastitom modelu i
zadržala suverenitet u policijskim pitanjima na nivou entiteta.
Državna zajednica
Ako sam dobro shvatila, Vi tvrdite da model koji zastupa NSRS polazi od
pretpostavke da je RS suverena država, a ne entitet?
- Tako je, i to ne samo suverena već i nezavisna država koja je stupila u
konfederativni odnos s drugim entitetom i Distriktom Brčko, te da BiH ne
predstavlja suverenu i nezavisnu državu. Stoga bi svaki korak popuštanja u
pravcu prihvatanja modela koji nastoji nametnuti NSRS značio faktičko
prihvatanje teze da je BiH nesuverena, izvedena, konfederativna državna
zajednica, a ne jedinstvena i suverena država.
Ali, EU ravnopravne partnere ne vidi u entitetima već u državi BiH i samo sa
njom pregovara?
- Ovako ja to gledam. S obzirom na to da policijska reforma, onako kako to
zahtijeva EU, polazi od pretpostavke da je BiH suverena i jedinstvena država s
kojom EU želi komunicirati jedino u toj formi, svaki kompromis sa stavom NSRS
koji bi, eventualno, načinila Direkcija ili institucije EU, a cega, nažalost,
ima u izjavama nekih međunarodnih zvaničnika, značio bi odustajanje od modela
koji podrazumijeva BiH kao suverenu državu, i pristanak na model koji
podrazumijeva RS kao suverenu državu, s otvaranjem perspektive njenog
međunarodnog priznanja.
Suprotne tvrdnje
Na početku razgovora upozoravate na uzročno-posljedičnu povezanost ustavnih
promjena koje nisu prošle i reforme policije. Čime potkrepljujete tu tezu?
- Spor zbog reforme policije odvija se u kontekstu debate o ustavnim promjenama.
Pitanje suvereniteta u mirnodopskim uvjetima najoštrije se prelama upravo preko
pitanja policijskih nadležnosti, te je više nego očigledno da relevantne
političke snage u RS koriste debatu o ustavnim promjenama kao dimnu zavjesu u
čijoj pozadini nastoje izvršiti devalvaciju suvereniteta BiH, te takvo stanje u
budućnosti učvrstiti pomoću ustavnih promjena koje će ozvaničiti ovakvu
razgradnju suvereniteta BiH.
Dakle, posve suprotno tvrdnjama koje dolaze iz krugova međunarodne zajednice i
domaćih stranaka koje se zalažu za ustavnu reformu prema modelu koji je već bio
dat na usvajanje Parlamentu BiH, ove ustavne promjene, zajedno s reformom
policije, jedino mogu poslužiti dekonstrukciji državnog suvereniteta BiH i
učvršćivanju suvereniteta entiteta.
Razgovarala: Edina ŠARAC
![]()
6. Ustavni amandmani do
kraja maja ponovo u Parlamentu BiH?
Sulejman Tihić nakon povratka iz SAD za
Avaz
Tihić vjeruje da su i poslanici koji su glasali protiv promijenili mišljenje i
da će glasati "za" * Amandmani su važan korak naprijed i treba ih što prije
usvojiti, stav je zvaničnika SAD
Jedinstven stav američkih zvaničnika u Bijeloj kući, Stejt departmentu,
Pentagonu, Kongresu, uključujući i svjetske finansijske institucije i nevladine
organizacije, jeste da su predloženi amandmani na Ustav BiH važan korak naprijed
i da ih treba što prije usvojiti, kazao je predsjedavajući Predsjedništva BiH
Sulejman Tihić.
Tihić je ovo izjavio na konferenciji za novinare na Sarajevskom aerodromu po
povratku iz višednevne posjete Vašingtonu gdje se, između ostalih, susreo i s
potpredsjednikom SAD Dikom Čejnijem (Dick Cheney), te državnom tajnicom
Kondolizom Rajs (Condoleezza Rice). Kazao je da je iskazana velika zabrinutost
zbog neusvajanja amandmana, jer "BiH ne može sebi priuštiti da izgubi još četiri
godine".
Radikalizacija stanja
- Zvaničnici SAD izrazili su bojazan da će to usporiti procese reintegracije
zemlje i put prema članstvu u euroatlantskim strukturama, te dovesti do
radikalizacije stanja u zemlji. Zbog toga smatraju da amandmane treba što prije
usvojiti i početi pripreme za drugu fazu - kazao je Tihić.
Izjavio je da je to glavna poruka SAD-a, te da treba učiniti dodatne napore kako
bi amandmani bili usvojeni u sklopu "parlamentarne rasprave i procedure".
- To ne znači nove pregovore, ali znači razgovore, pojašnjavanje, ubjeđivanje i
sve ono što postoji u demokratskoj praksi kada se usvajaju važne stvari -kazao
je Tihić i izrazio uvjerenje da su i poslanici koji su glasali protiv postali
svjesni posljedica koje bi zadržavanje sadašnjeg stanja moglo proizvesti za
budućnost BiH.
- Vjerujem da će u daljnjim razgovorima promijeniti mišljenje i glasati "za" -
izjavio je Tihić.
Po novom ustavu
Komentirajući činjenicu da je Centralna izborna komisija BiH već raspisala
oktobarske izbore po aktuelnom Ustavu, Tihić je kazao da postoji mogućnost da se
to promijeni, te da je "to stvar Parlamenta i dogovora u okviru parlamentarne
većine".
- Lično smatram i želio bih da se izbori održe po novom ustavu. Normalno, to
zavisi od svih koji učestvuju u donošenju odluka - rekao je Tihić.
Na pitanje da li je realno da se amandmani u Parlamentu nađu do kraja mjeseca,
kao što su spominjali iz nekih stranka, odgovorio je potvrdno.
- Ako postoji politička volja i ako se kvalitetno obave sve pripreme, onda jeste
realno - zaključio je predsjedavajući Predsjedništva BiH.
A. MALAGIC
![]()
7. Čović dolazi 23. maja u
Meklhenijevu rezidenciju na nastavak razgovora
Mislim da se prvo moramo dogovoriti o stvaranju parlamentarne većine koja bi
se okupila oko ustavnih rješenja, rekao je Čović za Avaz.
Predsjednik HDZBiH Dragan Čović izjavio je jučer da praktično, a ni teoretski
nije moguće da ustavne promjene budu usvojene do kraja maja kako bi bile
primjenjive na oktobarskim izborima, javila je Srna.
Čović je na konferenciji za novinare u Sarajevu potvrdio da će učestvovati na
sastanku šefova političkih stranaka koji su dogovorili ustavne promjene, u
rezidenciji američkog ambasadora Daglasa Meklhenija (Douglas McElhaney) u
utorak, 23. maja, u Sarajevu, na kome očekuje "nastavak razgovora o budućnosti".
- Mislim da, prije svega, moramo dogovoriti nastavak izgradnje jedne
parlamentarne većine u narednih godinu ili više, koja bi se okupila oko ustavnih
rješenja i imala kapacitet da ih usvoji u Parlamentarnoj skupštini - rekao je
Čović.
On smatra da bi sve što bi sada bilo preduzeto na usvajanju ustavnih promjena
imalo štetne efekte za ustavne reforme u budućnosti jer bi bilo u funkciji
predizborne kampanje.
![]()
8. KOME MOŽEMO TUZITI NAŠE
POLTIČARE IZDAJNIKE?
Poštovani Kongrese, imam samo jedno kratko pitanje!?
Da li postoji ikakav način da se tuzi ili na neki način prisili pravnim putem
sadašnja politika, mislim na one koji su na vlasti u ovoj našoj napaćenoj
zemlji, da slušaju zelje naroda.
Da ih se tuzi nekom međunarodnom sudu jer oni trenutno vladaju našom državom na
neustavan način (kako ste rekli Dejton je neustavan i sam od sebe ništavan).
Naprimjer, da se pokrene akcija među našim građanima da želimo ukidanje Dejtona
i vraćanje jednog i jedinog valjanog Ustava onog iz '92. Mislim da bi to možda
bi dobar način i da bi to mnogi naši Bosanci i Hercegovci u BiH u svijetu
podržali vrlo rado i financijski i svakako..... Jer ova bagra kako je pritisla
vrlo brzo će uz pomoć bjelosvjetske bagre da legaliziraju ovakvo stanje i onda
smo je gotovi sa RBIH!!
ŽIVJELA JEDNA I JEDINA REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
Sanel M.
------------------------------------------------------------
ODGOVOR: Na žalost
ne postoji nikakav svjetski sud za naše političare za zločin izdaje Bosne i
Hercegovine. Za takve zločine su zadužene institucije naše države. Druga je
stvar što je ta država u njihovim rukama. Tu lezi odgovornost naroda, da bude
uvijek budan da ne dozvoli da mu neprijatelji preotmu institucije države. Zato
se kaže: "Svaki narod ima političare kakve zaslužuje." Naime, ako narod ne
provjerava šta njegovi političari rade, tj. ako se ne "bavi poltikom" na kraju
će mu se na grbaču popeti izdajnici i neprijatelji, što se upravo nama događa.
Druga je stvar kada nam nanesu zlo neke druge države. To jeste predmet
internacionalnog prava, pa nas svjetski sudovi štite. Ali jedino mi smo dužni da
vodimo računa da nam naši političari ne nanose štetu. Upravo zato mi iz
Nacionalnog kongresa Republike BiH ovo i radimo - pokušavamo iskontrolisati
domaće izdajnike.
Inače, peticija koju vi predlažete za povratak Ustava Republike BiH već postoji
na linku
http://republikabih.net/peticijaustavcontent.htm
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
PREGLED BH MEDIJA
9. LAGUMDŽIJIN SDP PONOVO
GLASAO ZAJEDNO SA ČETINCIMA
http://www.sdp-bih.org.ba/webforumsdpbih/forum_posts.asp?TID=33&PN=1
![]()
10. ONI ZA KOJE TREBA
GLASATI
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1047.htm
Napomena. Tokom diskusije na Skupštini 26. aprila 2006 ispostavilo se da radikal
Blagojević bio samo mamac, da bi neko od patriota lakše popustio pod pritiskom,
misleći da njegov glas nije presudan da i bez njega ima 15 glasova protiv. Da su
kojim slučajem Zilić ili Avdić ili bilo ko drugi popustili, vidjelo bi se da bi
Blagojević odmah promjenio svoj glas. Zato vas ne pozivamo da glasate za
Blagojevića, jer je on bio samo Trojanski konj. Za ostalih 15 treba glasati na
svim listama.
![]()
11. NOVO SAOPŠTENJE BOSSA
I OSTALI DOBRI ČLANCI
http://republikabih.net/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 14. maj 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 400
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
NOVA STRATEGIJA ZDRUŽENOG NEPRIJATELJA POSLIJE PORAZA OD PATRIOTSKOG BLOKA
2. OD KOGA JE REIS MUSTAFA CERIĆ
ZAISTA ČUO ZA "BIJELE MUSLIMANE" TERORISTE
3. IZBOR SILAJDŽIĆA NA ČELO STRANKE
ZA BiH BI BIO TEŽAK UDARAC PATRIOTSKOM BLOKU
4. KUDA IDU SRBO-MUSLIMANI
5. ZLATNI LJILJANI U NEW ORLEANS-U,
DETROITU, QUEBEC-U I FOJNICI - CERIĆEVE SMUTNJE SA ZLATNIM LJILJANIMA
6. POBILI NAS U RATU, NADMUDRILI U
DEJTONU I SAD NAS GAZE JOŠ U MIRU!!
PREGLED BH MEDIJA
7. KARDINAL PULJIC NIJE
NASJEO NA KOS-OVU POLITIKU "ZAVADI PA VLADAJ" - CERIĆ UHVAĆEN U LAŽI
8. IZDALI STE REZOLUCIJU 400
AMERIČKOG KONGRESA PA ZAŠTO NE BISTE I BiH
9 ČETNIČKI JATACI U FEDERALNOJ
TELEVIZIJI
10. ČLANAK NA ENGLESKOM - NAUCNI
DOKAZ AMERIČKOG PRAVNIKA DA JE DAYTONSKI USTAV NELEGITIMAN
1. NOVA STRATEGIJA
ZDRUŽENOG NEPRIJATELJA POSLIJE PORAZA OD PATRIOTSKOG BLOKA
U prošlom broju "Online
Glasnika" smo govorili o nekim važnijim političkim frontovima na kojima združeni
neprijatelj pokušava da dokrajči Republiku BiH i da legalizuje Republiku srpsku.
Ovoga puta ćemo govoriti o snagama koje sačinjavaju tog združenog neprijatelja
Republike BiH.
Svi znamo neke od snaga združenog neprijatelja, npr. 1. tu su četnici i njihov
novi vožd Milorad Dodik; 2. rukovodstvo SDA; 3. rukovodstvo SDP i svi mediji pod
Lagumdžijinom kontrolom;
Njima treba dodati i neke ne tako očigledne neprijateljske snage, a prije svega:
4. Bušova američka administracija; 5. Britanske i 6. četničke obavještajne
službe među tobožnjim muslimanima.
Odmah po neuspjehu legalizacije RS, a nezadovoljni Evropskim nastojanjem da se
uvede jedinstvena policija, Milorad Dodik je počeo prijetiti referendumom i
odcjepljenjem RS. Međutim, to je potpuno bezopasno za Bosnu i Hercegovinu, osim
kao jedna metoda zastrašivanja politički naivnih Bošnjaka. Time bi samo jedna
nelegalna situacija bila zamijenjena drugom nelegalnom situacijom, tj. ne bi
ništa bilo promjenjeno u korist Republike Srpske.
Trenutno je najeksponiraniji Tihić. On je dosta dugo bio prikriveni četnički
kadar, međutim nedavno, tokom ustavnih promjena, kao i prilikom završnog
zahtjeva Republike BiH na suđenju za genocid, gdje Bosna i Hercegovina nije
zatražila ukidanje RS, postalo je očigledno gdje Tihić stoji. Tada on skida
rukavice i otada nastupa otvoreno kao neprijatelj Bosne i Hercegovine i
Bošnjaka. Znajući da su njegova karizma i ugled među Bošnjacima takvi da njemu,
a ni Lagumdžiji, Bosanci i Hercegovci vise ne vjeruju, Tihić se obraća Američkoj
(Bušovoj) administraciji za pomoć. Napravljena je nova strategija koju je
nedavno u intervjuu Avazu između redova iznio Američki ambasador Meklheni (Mc
Elhaney). Čak i taj ruralni tip se pokazao pametnijim od Dodika, i samo je
prekrižio bilo kakve nelegalne poteze kao što je npr. četnički referendum, pa je
akciju usmjerio na slijedeće izbore. Plan je slijedeći: Kontrolom medija i
velikom propagandnom akcijom "Amerike" i njenih satelita, napraviti da
izdajničke SDA-SDP snage ostvare ubjedljiviju većinu u Predstavničkom domu nego
što su je imali do sada i da onda poslije Oktobarskih izbora vrate dogovor "šest
stranaka" u Skupštinu, gdje bi trebalo biti ponovljeno glasanje za Amandmane u
novom sazivu Skupštine.
Odmah Tihić dobija vizu za Ameriku gdje upoznaje
Bušovu administraciju šta treba da čini, kako će najbolje iskoristiti ugled
Amerike među Bošnjacima da bi pomogli velikosrpskoj koaliciji
SDA-SDP-SDS-PDP-SNSD da ubjedljivo pobijede na izborima. Plod toga su saopštenja
Bušove administracije koja pljušte po BH medijima, i koja su namijenjena
isključivo BH medijima, a koja ta ista administracija ovdje u USA krije kao
zmija noge, jer je to miješanje Amerike u unutrašnje stvari Bosne i Hercegovine,
žrtve nedavne agresije i genocida, a sa veoma nepoštenom i namjerom
administracije da podijeli državu članicu UN. Saopštenjima Bušove administracije
se u stvari organizuje "lov na vještice" protiv svih onih koji su za cjelovitu
BiH.
Odmah da kažemo, da takva saopštenja, mada se stalno emituju u BH medijima,
imaju snagu koja se može opisati sintagmom: "Pas laje, a karavani prolaze." Mada
nešto veći od Tihićevog i Lagumdžijinog ugleda, ugled Bušove administracije je
odavno na nuli, te je svaka stvar za koju se oni zalažu, osuđena na propast. Čak
i do Bosne i Hercegovine je doprlo koje su ništarije Buš, Čeni, itd.
U Americi se odavno ne pamti da je neki predsjednik tj. neka administracija
imala tako nizak "approval rate", samo oko 30%. Naime, Republikanci i Demokrati
su dosta ravnomjerno raspoređeni u USA, i nezapamćeno je da tako veliki procenti
prelaze na drugu stranu, kao što su to doživjeli nesretni "glupan" Buš i šibičar
Čeni. Kažem "šibičar" Čeni, jer on ovdje slovi kao sitni lopov koji je državu
uvalio u besmisleni irački rat radi pravljenja mega profita njegovoj kompaniji
"Hali Burton".
Šta američki narod misli o svojim političarima najbolje oslikavaju humorističke
emisije, kojih ima svaku noć oko ponoći makar 6-7. Znamo da bi neki vic bio
uspješan on treba da pogodi karakternu osobinu onoga koga ismijava. Tako npr.
svi vicevi o Klintonu su o tome kako je on ženskaroš, tj. švaler, jer on to i
jeste.
Svi vicevi o Bushu su kao o idiotu i glupanu. A i kada se ozbiljno govori o
politici Američki narod istinski prezire i Busha i tipove iz njegove
administracije sada kada su ga uvalili svojim lažima u besmisleni rat u Iraku,
kojega ne mogu dobiti. Sve do nedavno je Clinton bio smatran najvećim lažovom
među američkim predsjednicima, a zbog laži i to pod zakletvom, je i dobio
"impeachment" kao jedini predsjdnik u historiji USA, a baš danas javljaju da je
u statistikama američkog javnog mnijenja Bush premašio Klintona kao lažov,
zahvaljujući lažima o oružju za masovno uništavanje, koje su mu trebale da bi
započeo rat u Iraku.
Nadamo se da mi Bosanci i Hercegovci nećemo nasjesti na laž, da nam Bušova
administracija želi dobro, i to u jeku njene borbe protiv izmišljenog islamskog
terorizma u BiH, i da nećemo glasati za SDA-SDP. Bosanci i Hercegovci mogu biti
sigurni 100% da im Bušova administracija ne želi dobro i ne trebaju joj
vjerovati ni jednu riječ.
Djelovanje srpskih obavještajnih službi zaslužuje poseban članak, a koji
slijedi.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. OD KOGA JE REIS MUSTAFA
CERIĆ ZAISTA ČUO ZA "BIJELE MUSLIMANE" TERORISTE
Prije nekoliko nedjelja u Bostonu je držao predavanje Reis Mustafa Cerić, o čemu
smo pisali u "Online glasniku" br. 391 od 7. Aprila. To je bio prvi dan njegove
turneje po Americi. Sredinom aprila Američke medije je obišla vijest pod
naslovom "Da li teroristi regrutuju bijele muslimane". Članak je baziran na
izjavi Dragana Lukač-a, zamjenika direktora BH obavještajne službe SIPA. U toj
izjavi Lukač kaže da je Bosna postala "leglo terorista", itd. u tom stilu.
Slijedi vijest u originalu na Engleskom, citiram: " Are terrorists recruiting
"white Muslims"?"
Dragan Lukac, the deputy director of SIPA - Bosnia's equivalent of the FBI -
said authorities are taking no chances. Undercover counterterrorism agents have
placed dozens of suspects under 24-hour surveillance and the country is "very
intensively" sharing information with the FBI, the CIA, Scotland Yard and other
agencies, he said.
"Bosnia has become a breeding ground for terrorists, including some on
international wanted lists. We can clearly say that," Lukac said.
Some disaffected young Bosnians may be receptive to the terrorist message: After
the U.S.-led military campaigns in Afghanistan and Iraq, it was considered
"almost fashionable" to spout extremist sentiment in public, Lukac said,
especially among those "frustrated and influenced by ideology, Islamized through
various extremist streams." - Kraj citata.
Namjera ovakvih lazi je jasna - podgrijava se strah od Bošnjaka, u jeku ustavnih
promjena, jer su to "bijeli muslimani" pa se lakše mogu infiltrirati i vršiti
terorističke akte. "Online Glasnik" nije tada pridao značaj toj vijesti, jer to
vise nije ni vijest da BH funkcioneri iz RS blate Bošnjake po Americi, počev od
Ivanića, pa do BH ombudsmena koji svjedoci u korist počinitelja genocida.
Tragedija je da niko iz BH (tj iz Terzićeve vlade) ne demantuje ovakve izjave
koje demoniziranja Bošnjaka, pa budući da te izjave dolaze od BH funkcionera
uzimaju se kao vjerodostojne u svijetu. Ne treba spominjati da ni Reis Mustafa
Cerić koji je tada bio u Americi nije javno reagovao na takve laži o navodnim
"bijelim muslimanima teroristima".
Međutim, Avaz od 11. maja 2006. prenosi Cerićev govor iz Mostara u kojem Cerić
napada na Kardinala Puljića između ostalog i riječima, citiram:
"Ali ćemo svakako preispitati svoj odnos prema Katoličkoj crkvi zbog tih izjava
- kazao je on. Posebno zlonamjernim ef. Cerić okarakterizirao je izjave o
navodnim terorističkim prijetnjama Evropi od "bijelih muslimana". Rekao je da mu
je drago što su bh. zvaničnici zaduženi za pitanje sigurnosti potvrdili da nema
opasnosti od "bijelih muslimana" i da nema El-Kaide. - Kraj citata.
Da li je ovo moguće?! Cerić je stavio Kardinalu u usta priču o "bijelim
muslimanima", a pohvalio one koji su tu priču lansirali, kao da su je oni
demantovali. Znao sam da je Cerić četnički agent, ali da je ovako glup, da će se
ovako naivno provaliti nisam se mogao nadati.
Naime, kako to da Reisu nije smetalo kada četnik Dragan Lukač lansira tu laž, a
smeta mu Kardinal Puljić kojemu lično on stavlja u usta tu laž?!
Očigledno je Cerić samo jedan od neprijatelja, i očigledno je Puljić na meti
neprijatelja BiH, iz istih razloga iz kojih su i Žilić, Safet Halilović,
Sejfudin Tokić, Mirnes Ajanović i ostali iz Patriotskog bloka. U stvari na djelu
je politika "zavadi pa vladaj" i Kardinal Puljić je trebao znati da je u Americi
trebao ostati isključivo na problemu ustavnog uređenja. Mogao je pretpostaviti
da će svako spominjanje opasnosti od Islama odmah potpuno baciti u sjenu ustavnu
problematiku i postojanje RS, koja je ključ problema, jer se broj Hrvata
prepolovio u BiH zato što su istjerani sa pola teritorije BiH od strane četnika.
Međutim, u svom odgovoru Ceriću, Kardinal nije nasjeo na politiku "Zavadi pa
vladaj".
U politiku četničkih obavještajnih službi "zavadi pa vladaj" uklapa se i nedavni
ispad dobrovoljca UDBA-e iz Mostara Ive Mire Jovića, kojega su izabrali UDBA-si
iz SDA, a ne Hrvatski narod za člana Predsjdništva BiH u ime Hrvata, a protiv
kojega su glasali svi Hrvati osim jednoga. Na komisiji za "Istinu i pomirenje"
Jović je napravio ispad tvrdnjom da se muslimanski zločini protiv Hrvata ne
ispituju niti gone od strane Tribunala u Hagu, a da su to strahoviti zločini jer
je postojalo 40 koncentracionih logora u kojima su "muslimani" mučili i ubijali
Hrvate. Naravno, svi znamo da muslimanima niko u današnjem svijetu Bušovog rata
protiv terorizma ne gleda kroz prste, i to i Jović sigurno zna, ali Jović je
četnički agent infiltriran među Hrvate, i on je na istom zadatku kao četnički
agent Cerić infiltriran među muslimane, na zadatku zavađanja žrtava četničke
agresije i genocida, da bi četnici napokon završili projekat legalizacije
republike Srpske.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
3. IZBOR SILAJDŽIĆA NA
ČELO STRANKE ZA BiH BI BIO TEŽAK UDARAC PATRIOTSKOM BLOKU
Evo, jedna loša vijest prenesena iz Avaza: Održaće se Konvencija Stranke za BiH
na kojoj bi Silajdžić trebao biti izabran za predsjednika stranke.
To nije dobro iz slijedećih razloga.
Prvo, on je jedan od potpisnika Daytona, tako da on ne jaca Patriotski Blok,
nego ga svojim prisustvom slabi i izlaze kritici. Cijeli Patriotski blok se
preko Silajdžića veze za tu najveću izdaju Republike BiH i sadašnja borba za
cjelovitu BiH ispada licemjerna borba za vlast. Ovo je i možda objašnjenje zašto
je Silajdžić govorio tako korektno u ovoj zadnjoj epizodi o ustavnim promjenama.
Svi smo se zaprepastili kako je taj čovjek poslije tolike dugačke izdajničke
karijere u politici i u javnosti napokon rekao prave stvari. Šta mu bi, pa
promjeni priču toliko?
Po svoj prilici, Silajdžić nije bio zainteresovan neko vrijeme za mukotrpni rad
na BH političkoj sceni, a onda je shvatio da su stranku preuzeli patrioti, i što
je još gore za njega da legalizacija RS još nije završena. Silajdžićev nagli
povratak na političku scenu i nagli patriotizam sada dobija puni smisao - to je
sve u funkciji preuzimanja kontrole u stranci koja se otela izdajnicima iz ruku.
Sada je jasno i zašto mu je Reis Cerić dao nedavno kredit da treba on da pravi
novi Ustav, a Reis je na potpuno suprotnoj strani od Patriotskog bloka.
U svakom slučaju, ako on stvarno nije izdajnik, nego ako je stvarno samo slušao
Aliju kad je potpisao Dayton, i ako se stvarno pokajao, on onda mora uraditi ono
što je u interesu BiH, i odbiti da postane predsjednik stranke. Ali ako jeste
izdajnik, i ako želi da povede SBiH u drugom pravcu bas u ovom trenutku kad je
stranka stekla povjerenje svih patriota, onda će se kandidovati za predsjednika
stranke, i u tom slučaju članovi stranke moraju učiniti ono što je dobro za
državu i stranku, i odbiti ga, i izabrati nekog drugog. Time bi se stranka
dokazala kao zrela politička snaga koja ne slijedi slijepo jednog vođu, nego
jedino interes države i naroda.
Ako je Silajdžić zaista postao patriota on treba da uradi dvije stvari: 1. da
poništi svoj potpis na Daytonski dogovor, kako je to uradio Šaćirbegović i 2. da
podrži kandidaturu nekoga drugog iz patriotskog bloka npr. Safeta Halilovića, za
novog bošnjačkog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine.
Silajdžić bi mogao biti nevjerovatno uticajan autoritet u BH politici, kakav je
bio i u vrijeme borbe protiv amandmana, ako se ne bi "uprljao" praktičnom
politikom i ako bi ostao moralni autoritet koji govori prave stvari jer u njih
vjeruje, a ne zato da bi postao predsjednik stranke.
Tarik B.
![]()
4. KUDA IDU SRBO-MUSLIMANI
Amar Delić, Sarajevo
SARAJEVO, 12.05.2006. U posljednjih sedam dana, nekoliko je na prvi pogled
nepovezanih događaja iscrtalo demarkacionu liniju mraka u koji bjelosvjetski
centri moći vrlo brzo namjeravaju gurnuti vječnu Bosnu. Sve je počelo
prošlonedjeljnom prijetnjom britanskog ambasadora da će na Bosnu primijeniti
"alžirsko rješenje" tj. dovesti u pitanje naredne izbore ako se narod drzne dati
apsolutno povjerenje jedinoj političkoj opciji koju ne kontrolišu on i njegova
vlada.
A oni, britanski majstori mraka koji u proteklih hiljadu godina usavršiše rimsku
taktiku zavadi-pa-vladaj u sve i jednom kutku zajedničke nam Planete, sve su
jadniji u svojoj očitoj namjeri da ispred nosa strateški nepostojeće EU, i skupa
sa svojim jaranom-siledžijom iz vlade SAD-a izbace Planetu još jednom iz
ravnoteže i ponovo je uvedu u haos i stanje neprirodnih luđačkih "novih
svjetskih poredaka", baš kao i njihovi mnogobrojni prethodnici u krvavoj
historiji čovječanstva, počev sa Atilom, pa preko Cezara, Napoleona, Hitlera, do
Miloševića i evo sada Busha...
Poručuju nam da bi nas rado kontrolirali, ali da im se ne odupiremo. Tako i
prekjuče u emisiji "Javna Tajna" TVBH (riječ je naravno o kući koju skupa s FTV
kontroliraju britanci), u prilogu o (ne)radu Obavještajno-sigurnosne agencije
BiH, njen pripadnik nekakav Edhem Bešić javno obznani svekolikom narodu da
"naši" obavještajci daju redovne brifinge glavnom obavještajcu britanskog MI5
koji iz ambasade Britanije u njihovu centralu dolazi - SVAKO JUTRO. Prilog se, u
informbiroovskom stilu, završio prijetnjom za malu djecu da ćemo "pošto nismo
usvojili amandmane, i naredne četiri godine trpiti strane obavještajce koji o
nama znaju sve pa čak i broj radio-stanica u BiH". Ovo bi možda bilo i smiješno,
da nam strani špijuni ne rade o glavi. Nije poznato je li poslanik Sead Avdić
gledao emisiju, budući da je osim što je dao izjavu za emisiju on zadužen i za
nadzor nad radom B-H tzv. obavještajne službe, kao i da se u svim krivičnim
zakonima ove zemlje špijunaža za strane vlade tretira kao NAJTEŽE krivično
djelo...
Perfidnost u postupku im se uvijek ogleda u korištenju domaćih izdajnika koje
kupuju baš kao što su nekad njihovi preci od kojih su oni naučili neophodne
trikove kupovali indijanske poglavice ogledalima i bižuterijom, a danas
nagradama i stipendijama za djecu kvinslinga čija nacionalna blaga iznuđuju...
To se, evo, danas dešava i Bosni.
Nakon propasti nametanih "promjena" u BiH, sve su brojnije izjave izdajnika o
nekakvoj "ponovnoj inicijativi za razmatranje amandmana". Oni, naime, ne
namjeravaju stati, nego i dalje guraju potpuno isti plan sve dok njihova
velikosrpska vizija ne postane stvarnost. Od namjera ne odstupaju ni za jotu jer
je upravo i riječ o PLANU za BiH, kao dijelu još većeg plana, a ne o nikakvoj
"dobroj volji da se stanje mijenja nabolje".
Oni drugog puta i nemaju. Kad se, naime, svjesno i svojom voljom jednom zakorači
na put veleizdaje (put bez povratka), koju potom raskrinka preko 2/3 naroda,
onda takvi jednom prepoznati izdajnici na koje cijeli narod upire prstom ni
nemaju drugog izlaza nego batrgati se na sve načine ne bi li ostali plivati na
površini. A za batrganje u ovakvim nemirnim vodama i u ovo vrijeme opće bure na
Balkanu, neophodni su vrhunski kapetani duge "plovidbe", u vidu samih ideologa
cjelokupnog projekta - samoproglašenih gospodara bosanske sudbine. Od ovih se u
par proteklih dana istakoše trojica.
Prvo. Progovorio je, naime, Zulfikarpašić Adil zvani "beg". To je onaj isti
beg-lažnjak (titula ukinuta prije 120 godina), a istinski UDBA-š koji je kao
"prebjegao" na Zapad 1945. iako mu ništa nije falilo ni u BiH gdje je bio B-H
Ministar, a da bi ustvari po zadatku špijunirao hrvatsku i Bošnjačku emigraciju.
To je onaj isti bezočni KOS-ov nakupac krvavog oružja koji je nakon posljednjeg
genocida 1992-1996, u svom karakterističnom na-vrat-kroz-nos minderluk-maniru,
za Dobricu Ćosića ustvrdio da je "tooo, znaaaate, je'aaan fiiiini gospod'n" te
da su oni "kućni, ovogaaaaa, kućniiiiii... prijatelji!"
U istom duhu bezdušnog trgovca krvavih ruku, taj je ADIL(ER) prekjučer u
programu opskurne TV99 u Sarajevu, u svom poznatom minder-tregerskom, a u biti
prostačkom mahalaškom maniru kom ništa pa ni ravnoteža sve tri konfesije u Bosni
nije sveto, izgovorio: "Znaaate, ja evo ću otv'reno da kažeeeem, ja ne
smatraaaam Srbe za nepr'jatelje (...) Menii je žao da s' ove promj'ne niiiiisu
des'le, al' znaaate, one su samo uspor'ne, aaa ovogaaaa." Da se ne dešava u
Bosni, ovakav primitivac u hozen-tregerima bi bio možda i smiješan. Ovako, baš
kao i ostali primitivci tipa Izetbegović Bakira i gangsterske familije Čengić,
on je izuzetno - opasan!
Drugo. Nikad do sada u Bosni nije se desilo da jedan vjerski poglavar pokreće
kampanju ocrnjivanja drugog vjerskog poglavara. Sve do - juče.
Naime, na jučerašnjoj naslovnici Avaza, slovima preko cijele strane, a masnijim
i većim i od onih kojima je objavljeno padanje amandmana, samozvani "papa svih
muslimana svijeta", veleizdajnik Cerić pokušao je povesti HAJKU na BOSANSKOG
Kardinala Puljića te na cijelu BOSANSKU Katoličku Crkvu, naravno zbog
nepristajanja prije dvije sedmice da izdaju Bosnu. I to neposredno nakon što se
u svom perfidnom stilu na dan pobjede nad fašizmom 9. maja, na skupu dobitnika
Ordena Zlatni ljiljan (koji britanska FTV nije popratila nijednom rječju), Cerić
Mustafa zaogrnuo plaštom - nacionaliste!
To je u ovih par sedmica nakon pada mračnih amandmana učinio više puta negoli
tokom svih godina od kad je kao miljenik UDBA-e postao čelnikom (tek) jedne od
vjerskih zajednica u BiH.
Pa tako s novoprisvojenim oreolom zaštitnika NACIONALNIH interesa on će nas kao
navodno sad "braniti", i to kako kaže i "Bošnjake i Bosance", od kako kaže,
"nemoralnog Puljića". Naravno, u današnjem Avazu, Kardinal je sav u nevjerici da
se ovakva najpodlija hajka uopće može i dešavati, demantirao da je pojedine
incidente ikada poistovjećivao sa svim muslimanima kako mu to Cerić podmeće (ovo
je nova mjera veličine laži - Laže k'o Cerić!).
Reis Cerić ovih dana očito HVATA ZALET, da bi u pogodnom trenutku (oktobarski
izbori) odigrao svoju poznatu ulogu SDA-ovog haračlije glasova po džumama i
hutbama širom BiH. Srećom, za razliku od Mustafe-izdajnika koji podmeće
Kardinalu, ovaj drugi itekako dobro zna šta su to Bosanska država i nacija, kao
i to da iste služe odbrani golih života SVIH naroda Bosne.
Treće. Sinoć se i Tihić Saša sastao sa Dickom Cheneyem i Condoleezom Rice koji
su ga, sasvim neprikladno pošto dolazi iz vojno-ekonomski beznačajne zemlje,
primili na DRŽAVNOM nivou (sjetimo se da ga je Papa odbio primiti na državnom
nivou!). Pa se Saša idiotski smihuljio pred visprenom Riceovom dok mu je ova
rukom pokazivala u koju kameru da se smiješi, a on poput malene hulje i blentova
u potpunosti ispunio sva "očekivanja". Te joj je tom prilikom kako sam izjavi za
Avaz "iznio sugestije za daljnje korake, ali još nije prilika da se o tome
detaljno govori", tako potvrđujući svoj ZAVJERENIČKI put.
Prirodne granice interesnih, kulturnih pa posljedično i svakih drugih
razgraničenja između Istoka i Zapada povučene su 395. godine, kad je PRIRODNA
granica zona uticaja Zapadnog i Istočnog Rimskog Carstava iscrtana na Drini
(http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Roman_Empire). Sve što se potom dešavalo,
a počelo upadom Srba sa Urala na Balkan, imalo je za cilj pomaći tu granicu
dalje na zapad. Vatikan je s druge strane davno uvidio da sreća ne leži u
pomicanju te granice na istok, nego u ravnoteži i čuvanju stabilnosti u ovom
pograničnom dijelu svijeta. Istog se geostrateškog principa Vatikan drži i
danas, kao što ga se držao i kad su na Bosnu u cilju oprobavanja svojih snaga u
nastupajućim pomjeranjima granica carstava jurišali Napoleon, Hitler, a evo
danas i Bush. A domaći kvinslinzi?
Zdrava pamet kaže da rezati granu na kojoj sjedi može samo ili opasni ludak ili
teški izdajnik. Međutim, previše je sistematskog ponašanja, previše namještenih
simboličkih foto-opova slikanja s državnicima "iz zasjede" (npr. Tihićev prepad
na Papu prošlog mjeseca kao i jučerašnja posjeta istog klovna grobu J.F.
Kennedyja - prvog i zadnjeg katoličkog predsjednika SAD-a), previše izuzetno
koordiniranih javnih istupa, previše naručenih medijskih komentara koji su
protiv zdrave pameti i logike, previše spiskova KOS-ovaca koji kruže u javnosti
da bi se mogli zanemariti, previše slučajnosti u priči o SDA
materijalno/kadrovski podržanim "piramidama" koje CNN baš kao eto "slučajno"
zavrti svaki sat svog basnoslovno skupog programa tokom cijelog dana uoči
glasanja o amandmanima (i NIKAD prije, i NIKAD poslije 24.05.2006)... a da bi to
sve bilo tek obična slučajnost, a oni tek obični ludaci. Ne!
Ipak je riječ o srbo-muslimanima, dakle o SVJESNIM pojedincima odanim ideji
Velike Srbije kao poluge saveza Washingtona i Moskve uglavljene u samo predvorje
rimokatoličanstva. To su zavjereničke individue koje već DECENIJU I PO itekako
dobro znaju kuda bi da idu - svugdje, osim Bosni onakvoj kakva opstoji već
hiljadu godina, a sa zvjerski rastrgnutim komadima stamene i neustrašive Bosne,
pa put: Washingtona, Moskve, Beograda, dakle - u VELEIZDAJU.
![]()
5. ZLATNI LJILJANI U NEW
ORLEANS-U, DETROITU, QUEBEC-U I FOJNICI - CERIĆEVE SMUTNJE SA ZLATNIM LJILJANIMA
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
Simbol
grada New Orleansa (Nju Orleans) su zlatni ljiljani. Na zastavi New Orleansa su
tri zlatna ljiljana. To je onaj grad u Americi čije su slike obišle cio svijet
zbog uragana koji je gotovo uništio taj grad prošle godine. New Orleans je
poznat po katoličkim crkvama, muzici, južnjačkoj hrani i karnevalima. Teško bi
bilo povezati New Orleans sa Islamom i muslimanima.
Pet zlatnih ljiljana su na zastavi grada Detroita u Michigan-u. Ova zastava je
mnogo starija nego što je prva džamija u Detroitu, pa se sigurno ljiljani na
detroitskoj zastavi ne mogu povezati sa muslimanima i Islamom.
Krasni ljiljan je na zastavi Kanadske provincije Quebec (Kvebek) u kojoj je
dominantna Katolička vjera pa se ljiljan na njenoj zastavi ne može povezati sa
Islamom niti sa muslimanima.
Pa kako i zašto to onda Cerić izjavi, kako prenosi Avaz od 10.05.2006 pod
naslovom "Veliko druženje heroja odbrane BiH", prilikom svog obraćanja
dobitnicima "zlatnih ljiljana" na mezarju "Kovači": "ljiljani se nalaze i u
haremu Kabe u Meki". Pa zato da bi dobitnike najviših ratnih priznanja Republike
BiH, pripadnike legitimne Armije "Republike BiH" prikazao svijetu i etničkim
Hrvatima i Srbima u BiH kao muslimansku vojsku (vjersku vojsku), a ljiljane
"muslimanskim", a ne državnim simbolom Republike BiH.
On u svom obraćanju dobitnicima najviših ratnih priznanja Republike BiH o
ljiljanima govori u prošlom vremenu, i govori o sjećanju na ljiljan: "nama nikad
niko neće moći izbrisati sjećanje na "ljiljan" iz ratnih dana". On nigdje ne
kaže da je to simbol na državnoj zastavi Republike BiH na koju je izvršena
agresija, pod kojom su se borili, ginuli i bili izranjavani pripadnici Armije
BiH, koji nisu bili samo muslimani.
Ako on zaista smatra ljiljan muslimanskim i etničkim simbolom Bošnjaka, što ne
bi bio nikakav grijeh, jer samo Bošnjaci i Romi u BiH nemaju svoj etnički
simbol, zašto mu ne smeta to što nigdje nema ljiljana na Spomen obilježju u
Srebrenici gdje su Bošnjaci žrtve genocida. Prilikom obilježavanja godišnjice
genocida u Srebrenici 11. jula 2005., da bi omalovažili zastave sa ljiljanima
koje su unesene mimo protokola na Spomen obilježje, rukovodstvo Islamske
zajednice i SDA se pobrinulo da se razviju Turske zastave pred stotinama kamera
iz cijelog svijeta. Cerić obilježava
godišnjice Turskih sultana i veliča otomansku okupaciju kao najsvjetliji
trenutak u istoriji naroda Bosne i Hercegovine. Svakim svojom izjavom on ruši
čak i pomisao na mogućnost jedinstvene BiH. Otuda ova podvala sa
izjavom kako se ljiljani nalaze u haremu Kabe u Meki. Ljiljani se nalaze i u
Franjevačkom manastiru u Fojnici. Cerić bi očito htio da se mi ne sjetimo da
Franjevački manastir u Fojnici u svojoj zbirci grbova stare Bosne ima i onaj sa
ljiljanom Bosanskih kraljeva. Franjevci su sačuvali naše sjećanje na ljiljan i
zahvaljujući bosanskim Franjevcima ljiljani su se našli na zastavi Republike
BiH, a ne zahvaljujući rukovodstvu Islamske zajednice. Da je bilo
po Ceriću, ne bi niti bilo Republike BiH. Sve bi to bila velika Srbija za koju
se on bori.
Samo da napomenemo, zastava sa ljiljanima koja je unesena na Spomen obilježje
11. jula 2005. mimo protokola, je sklonjena prilikom posljednje posjete Tihića
Spomen obilježju u Aprilu 2006. Eto kako rukovodstvo SDA i islamske Zajednice
vole ljiljane. Ako Cerićeva izjava da se ljiljani nalaze i u haremu Kabe u Meki
nije samo smutnja, neka postavi zastave sa ljiljanima na svakoj munari u oba
entiteta u BiH, i na jarbol na Spomen obilježju žrtvama genocida u Potočarima i
pored svakog mezara na Spomen obilježju, i neka kod svake buduće sahrane na
Spomen obilježju tabuti budu prekriveni zastavom sa ljiljanima kao što sav
ostali svijet pokriva svoje pale borce u državne zastave, a ne u vjerske. Ili
biće da on samo sije smutnju.
Zastave sa ljiljanima gradova u Americi i provincije Quebec možete naći na
sljedećim linkovima:
http://www.gettysburgflag.com/New-Orleans-Flag.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Detroit,_Michigan
http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Quebec
![]()
6. POBILI NAS U RATU,
NADMUDRILI U DEJTONU I SAD NAS GAZE JOŠ U MIRU!!
Poštovani Nacionalni kongrese R BiH
puno puta sam vas napadao zbog vaših tekstova i puno puta se na slažem sa vama i
vašim mišljenjem, ali isto tako se vrlo često slažem sa vama i vašim izjavama
kao što je i ova gdje odgovarate ovom izmanipuliranom građaninu koji živi u BiH
(Benjamin B.) i koji kaže da su ovih 16 glasača "KRIMINALCI". Ja također živim i
radim u BiH i ne slažem se sa Gosp. Benjaminom!
Također se slažem i sa vašom borbom protiv veliko-srpskih kriminalaca koji hoće
i ovo malo BiH da nam pokore, samo sad na još podmukliji način, a naravno mi im
to dopuštamo, sad su se maksimalno uvukli u sve novo nastale države takozvane
zajedničke institucije i preko njih vladaju državom.
Da li znate da od cca 32 međudržavna sporazuma koje je BiH kao država potpisala
sa nekim drugim državama, u oblasti saobraćaja koje vodi ministar DOKIC, od toga
je cca 26 potpisano sa državama kao što su Ukrajina, Bugarska, Rusija, Grčka i
druge slične - to ministarstvo zovu PRAVOSLAVNO MINISTARSTVO, a da ne pričamo
dalje o drugim sličnim ministarstvima.
Da li znate da će srbi do kraja ove godine dobiti auto-put do Gradiške i tako će
se povezati na glavi pravac za Beograd, i to sve iz kredita Europske banke koji
su dobili preko državnog ministarstva koje vodi DODIK i ekipa. A mi već pet
godina pričamo o nekom KORIDORU 5C za koji još ne znamo ni izlazna mjesta, a
kamo li da smo koju lopatu zakopali, Sarajevo-Visoko radimo 5 godina - SRAMOTA!
POBILI NAS U RATU, NADMUDRILI U DEJTONU I SAD NAS GAZE JOŠ U MIRU!!
Želim Vam prenijeti još dvije stvari i to slijedeće da i dalje NASTAVITE sa
svojom borbom na očuvanju naše jedne i jedine R BIH, također da ustrajete u tome
da se ovaj sramni Dejton i još sramnija RS ukine i poništi i to čim prije......
Također i ako sam dugogodišnji član SDA stranke i obnašam dosta visoku dužnost u
njoj, MISLIM da ću svakako dobro razmisliti koga da podržavam do slijedećih
izbora....
ŽIVJELA NAM REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA!!
S.M.
![]()
PREGLED BH MEDIJA
7. KARDINAL PULJIĆ NIJE
NASJEO NA KOS-OVU POLITIKU "ZAVADI PA VLADAJ" - CERIĆ UHVAĆEN U LAŽI
Četnički Reis Mustafa Cerić je pokušao da zavadi
Bošnjake i Hrvate, da rasturi Patriotski blok i tako omogući usvajanje ustavnih
amandmana kojim se legalizuje pola BiH za četnike. Odličan komentar na
republikabih.net
http://republikabih.net/content/licnosti.htm#No4
![]()
8. IZDALI STE REZOLUCIJU
400 AMERIČKOG KONGRESA PA ZAŠTO NE BISTE I BiH
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1057.htm
![]()
9. ČETNIČKI JATACI U
FEDERALNOJ TELEVIZIJI
http://bhstring.net/tuzlauslikama/tuzlarije/forum.htm
![]()
10. ČLANAK NA ENGLESKOM -
NAUČNI DOKAZ AMERIČKOG PRAVNIKA DA JE DAYTONSKI USTAV NELEGITIMAN
U slijedećem naučnom radu je dokazano do u
najsitniji detalj da dejtonski Ustav nije legitiman, jer nije prošao proceduru
predviđenu Ustavom Republike BiH u institucijama Republike BiH, i da se to
"možda" može "oprati", (tj. legalizirati) tako da dejtonski ustav bude usvojen u
Daytonskim entitetima, Federaciji i RS (vidite posljednji paragraf). Sada je
jasno šta se odvija na djelu. Da se mi Bosanci i Hercegovci ne bismo sjetili da
je u pitanju pranje tj. legalizacija Daytona, servirana nam je priča o ustavnim
amandmanima, a u stvari je to samo pranje, tj. legalizacija Daytona.
Slijedi taj istorijski naučni rad koji je sve zakuhao, koji je našim dušmanima
objasnio da Daytonom nije dovršen posao, i koji je natjerao i "jadnoga"
Silajdžića da se vrati u politiku da bi dovršio posao legalizacije RS.
The New Constitution of Bosnia and
Herzegovina
Sienho Yee
1
http://www.ejil.org/journal/Vol7/No2/art3.html
Full text available: PDF format *
The Constitution of Bosnia and Herzegovina (the new constitution)2 has come into
being as Annex 4 to the General Framework Agreement for Peace in Bosnia
2 has come into being as Annex 4 to the General Framework Agreement for Peace in
Bosnia and Herzegovina. It has been in effect since December 14, 1995, upon the
signing in Paris of the latter.
3 The plain language of the new constitution states that it is a constitution
"determine[d]"
4 by the constituent peoples--the Bosniacs, the Croats, and the Serbs--and
intended to continue the existence of the Republic of Bosnia and Herzegovina
5 and to amend and supersede6 the Constitution of the Republic of Bosnia and
Herzegovina (the old constitution).
7 Is it a legitimate amendment?
Is it the result of a democratic constitution making process?
The content and structure of the new constitution indicate that it aspires to
build one nation with two territorial component Entities--the Federation of
Bosnia and Herzegovina and Republika Srpska--while preserving the sovereignty of
the constituent peoples.
What are the basic structures of this nation? Is it going to succeed?
This paper comments on these issues in an effort to provoke debate. Part I
argues that questions may be raised about the legitimacy of the new constitution
as a democratic constitution and proposes that to alleviate such concerns the
respective legislatures of the Entities "ratify" the new constitution if they
have not done so properly. Part II briefly describes and analyses the basic
structures of the governmental system set up by the new constitution. The core
values enshrined in the new constitution and the legal system are conducive to
building "one nation" and a common market. It is questionable, however, whether
enough national powers have been granted by the new constitution to make
nation-building a success.
Part III analyses the decision-making process of the national institutions.
The institutional structures of the legislative and the executive branches
trumpet the triumph of "ethnic sovereignty," providing each ethnic group with an
effective veto over all essential legislative and executive decisions, and thus
will probably doom the whole enterprise of nation-building. The Central Bank and
the Constitutional Court to be established will likely be free from the
paralysis that may plague the legislative and executive branches and, if
operating with an instrumental outlook, may provide in certain circumstances
some limited remedy for the potential impasses in the political institutions. I.
Questions on Legitimacy By any standards, the process through which the new
constitution was framed and put into force can only be characterised as unusual.
This unusual process gives rise to two questions: whether the amendment
procedure under the old constitution had been complied with and whether the new
constitution is the result of a democratic constitution-making process. These
questions take on particular relevance, as the new constitution itself claims to
be an amendment to the old constitution and to have been determined by the
constituent peoples. A. Possible Violation of the Amendment Procedure Article
XII of the new constitution states that "[t]his Constitution shall enter into
force upon signature of the General Framework Agreement as a constitutional act
amending and superseding the Constitution of the Republic of Bosnia and
Herzegovina."
8 This language may be read as stating that the new constitution is "the
constitutional act amending and superseding" the old constitution or that the
General Framework Agreement is the "constitutional act amending and superseding"
the old constitution and the signing of that agreement would bring the new
constitution into effect. The result is the same: a transformative change to the
old constitution was being effected by the mere signing of the General Framework
Agreement. The old constitution apparently did not permit such an unusual
amendment process. A proposal to make an amendment to the old constitution must
comply with certain procedures. The legislation on amending the constitution
must "be drafted by the Assembly at the joint session of the Assembly"
9 and be presented to the public for discussion,
10 and must finally be decided at a joint session of all chambers of the
Assembly.
11 An amendment can only "be adopted if two-thirds of the total number of the
deputies of every chamber of the Assembly vote in favour of it."
12 The plain terms of the new constitution do not comply with these
requirements. It requires neither presentation to the Assembly or the public for
debate nor approval by a joint session of the Assembly.
13 It is fair to say that the procedural formalities of amending the old
constitution have not been followed to the letter. The new constitution was
primarily hammered out at the international level in Dayton, rather than drafted
by the Assembly. However, one might argue that if the legislature of the
Republic of Bosnia and Herzegovina approved the new constitution before it went
into effect, such approval, although not required under the terms of the new
constitution, would support the argument that the essential aspect of the
amendment procedure was followed de facto, which should legitimise the
amendment. The problem is that the legislature never did so with the requisite
two-thirds majority of the total number of the deputies of every chamber (not
just those present and voting).
14 In all likelihood the new constitution is not a legitimate amendment to the
old constitution. The implication of this possible violation of the amendment
procedure under the old constitution is unclear. Such a violation is probably
innocuous and definitely not fatal, if the new constitution is otherwise
legitimate. However, this violation may invalidate part of the language in
Article XII regarding its status as amendment. This means that the new
constitution is not an amendment to the old, but a completely new one. The old
constitution has simply been jettisoned. A new regime is being established. Such
an abandonment of an old constitution probably has no effect on the new
constitutional order to be instituted under the new constitution. All the old
institutions both political and legal are gone and all the new institutions both
political and legal will operate under the authority of the new constitution.
When a dispute relating to rights and duties exist, the new constitution and
laws made under its authority will provide rules of decision for the courts.
15 Nor does this abandonment in itself affect the continuation of the legal
existence of Bosnia and Herzegovina under international law as a state. Normally
changes in its constitution or government will not affect the personality of a
country under international law, unless such changes are substantively
incompatible with such personality, which is not the case with the new
constitution. The abandonment of an old constitution in favour of a new one may
be justified on theories of necessity in times of great distress or revolution.
In times of crisis, the niceties of normal procedure may need to be sacrificed.
Under revolutionary theories, the people can always change their government in
order to meet the needs of the nation. Both grounds militate in favour of the
new constitution of Bosnia and Herzegovina, but each in itself is sufficient to
legitimise it. An obvious analogy is the relationship between the United States
Constitution and its predecessor--Articles of Confederation. The Constitution
provides that it would go into effect when the ratification conventions of nine
states ratified it,
16 while the Articles required any amendment to be first "agreed to in a
Congress of the United States, and be afterwards confirmed by the legislatures
of every State."
17 The United States Constitution's break from the amendment procedure under the
Articles was thus twofold: both with respect to who had the power to ratify and
what the voting requirements were. In defence of the Constitution, some alluded
to both theories of necessity and revolution,
18 while others stressed grounds of revolution.
19 Respectable scholars have argued that the founding of the United States was
unconventional and the departure from the amendment procedure under the Articles
is best characterised as "revolutionary reform."20 Compared to the United States
at the end of the 1870's, the dire situation in Bosnia and Herzegovina provided
a stronger case for relying on either necessity or revolutionary theories. B.
The Undemocratic Origin In addition to claiming to be an amendment to the old
constitution, the new constitution also asserts that "Bosniacs, Croats, and
Serbs, as constituent peoples (along with others), and citizens of Bosnia and
Herzegovina ... determine[d]"
21 the Constitution. This obviously is an allusion to the famous phrase "We the
People" that appears in the United States Constitution.
22 This catch phrase stands for popular sovereignty, which no doubt is the most
legitimate source of authority.
23 If the document is not the work of the people, however, the presence of that
famous phrase does not transform it into one of democratic origin. Does the new
constitution live up to its claim to being a constitution of democratic origin?
Theoretically, the people may participate in the drafting and the ratification
of a constitution. The people may participate directly through a referendum or
plebiscite or indirectly through their representatives. The terms of the new
constitution require neither form of democracy to bring it to life. No
ratification by referendum is required for its entry into force. Neither was
ratification by the legislature of the Republic of Bosnia and Herzegovina, or by
the legislature of the Federation of Bosnia and Herzegovina or that of Republika
Srpska. Instead, the new constitution went into effect "upon signature of the
General Framework Agreement" by the Republic of Bosnia and Herzegovina, Republic
of Croatia and the Federal Republic of Yugoslavia.
24 This is an undemocratic birth.
25 Although not necessary to bring the new constitution into life under its own
terms, the "gratuitous" approval of the new constitution by the legislatures of
the Federation of Bosnia and Herzegovina and Republika Srpska may be considered
as de facto blessing of the people and would probably sanitise it. This would
support the argument that the new constitution has been "ratified" by the people
through their representatives.
26 It is not clear whether such approval has been properly given. It was
reported that the legislature of the Federation of Bosnia and Herzegovina
supported the Dayton Peace Agreement and therefore presumably the new
constitution, and approved its signing.
27 However, the Bosnian Serb assembly was alternatively reported on 17 December
1995 to have ratified the Dayton Peace Agreement only "conditionally"
28 or decided that it "would not endorse the Bosnian peace accord for the time
being."
29 Conditional ratification, if it indeed existed, after the agreement went into
effect is troubling and its implication is not clear. It is submitted that the
respective legislatures of the Entities should study the situation and act to
"ratify" the new constitution wholeheartedly and unconditionally if such
ratification has not in fact been carried out. This proposed ratification should
be accomplished as soon as practicable and before any institutions are
established so that their existence may not be questioned.
* The free viewer (Acrobat Reader) for PDF
file is available at the Adobe Systems.
1 Member of the New York Bar.
2 The Constitution of Bosnia and
Herzegovina [hereinafter, the New Constitution], Annex 4 to the General
Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina [hereinafter, the
General Framework Agreement; together with the Annexes, the Dayton Peace
Agreement], negotiated in Dayton, Ohio, November 1-21, 1995, signed in Paris on
December 14, 1995.
3 The New Constitution, art. XII.
4 Id., preamble, last clause.
5 Id., art. I(1).
6 Id., art. XII(1).
7 This apparently refers to the Constitution of the Socialist Republic of Bosnia
and Herzegovina of 1974, as amended [Hereinafter, the Old Constitution].
Although many things had taken place since the Republic declared its
independence and dropped the term "socialist" from its name, it had not managed
to formally overhaul its constitution until the new constitution went into
effect on 14 December 1995.
This old constitution had over four hundred articles and many amendments,
presenting a serious problem for its application. In 1993, several Bosnian
scholars edited a consolidated constitution styled as the "Definitive Version"
(Precisceni tekst), which was published in the Official Gazette of the RBiH, 14
Mar. 1993. Citations below are to the Definitive Version (Unofficial translation
of selected provisions by Vanessa Piggot).
8 The New Constitution, art. XII.
9 The Old Constitution (Definitive Version), art. 268 (2).
10 Id.
11 Id., art. 268(3) & (4).
12 Id., art. 268(3). A change to the old constitution may be made by a
constitutional law or an amendment, id., art. 268(5). It is not clear whether
the voting requirement for a constitutional law is different from that for an
amendment. If substantive changes to the old constitution may be made by both
constitutional laws and amendments, the voting requirement should be the same.
If not, the more stringent requirement for amendments will be circumvented.
13 One may argue that the old constitution may permit other means of amending it
such as by the Presidency through the emergency powers. See The Old Constitution
(Definitive Version), art. 222. But the tenor of the language of this article
shows that it is limited to defence and other wartime matters during the state
of war or emergency and should not be interpreted to permit a transformative
change in the old constitution.
14 The Assembly elected in 1990 had the mandate to continue its functions until
the peace agreement on Bosnia and Herzegovina was reached and implemented, see
Constitutional Law of 30 March 1994, art. 4, Official Gazette of RBiH, 6 Apr.
1994, at 127. That Assembly consisted of two chambers, one with 130 members and
the other 110, see Official Gazette of SRBiH, 19 Dec. 1990, at 1263 (table of
election results). After the Serb members abandoned the Assembly, 161 members
remained. The Assembly at a joint session approved the Dayton Peace Agreement on
November 30, 1995, with 85 members present and voting in favour. On December 12,
1995, the Assembly at a joint session passed a Constitutional Law on Amendments
and Additions to the Constitution, Official Gazette of RBiH, 20 Dec. 1995, at
540, with 92 members voting in favour. [Voting information was provided by the
Embassy of Bosnia and Herzegovina in Brussels in a letter dated 31 January 1996,
on file with the author.] Accordingly, less than a two-thirds majority of the
remaining members voted in favour at either session. If the total members of the
1990 Assembly were counted, no simple majority existed.
15 When there is a conflict between the laws of a new regime and those of the
old, courts established by the new regime normally apply the rules of decision
provided by the new regime. This may cause injustice but courts might not be
able to deal with it. Cf. Johnson & Graham's Lessee v. M'Intosh, 21 U.S. 543,
588 (1823) ("Conquest gives a title which the Courts of the conqueror cannot
deny, whatever the private and speculative opinions of individuals may be,
respecting the original justice of the claim which has been successfully
asserted."). The legislature is better positioned to resolve such a problem.
16 US Constitution, art. VII.
17 US Articles of Confederation, art. XIII, reprinted in Henry Cabot Lodge
(ed.), The Federalist (1888) 560.
18 James Madison appeared to embrace both necessity and revolution theories. On
necessity, see The Federalist, No. XLIII (Madison), in Lodge, The Federalist
267, 275-76. On revolution, see The Federalist, No. XL (Madison), in Lodge, id.,
239, 246.
19 See Letter from John Quincy Adams to William Cranch (Oct. 14, 1787), quoted
in Bruce Ackerman & Neal Katyal, Our Unconventional Founding, 62 U. Chi. L. Rev.
(1995) 475, 487-88.
20 See Bruce Ackerman & Neal Katyal, id. at 478.
21 The New Constitution, preamble.
22 US Constitution, preamble.
23 See Univ. Declaration of Human Rights, UNGA Res. 217(A) (1948), art. 21 ("The
will of the people shall be the basis of the authority of government"); Int'l
Covenant on Civil & Political Rights, 999 UNTS 171, art. 25. See also James
Crawford, Democracy and International Law, 64 BYIL (1993) 113.
24 The New Constitution, art. XII.
25 Although each of the Republic of Bosnia and Herzegovina, the Federation of
Bosnia and Herzegovina and the Republika Srpska attached to the new constitution
a declaration stating that it approved the new constitution, see The New
Constitution, Annexes, these declarations were not a condition to its entry into
force. More importantly, these declarations were decisions of the various
governments, and not necessarily those of the people.
26 Such ratification solely by the legislature of the Republic of Bosnia and
Herzegovina constituted under the old constitution would be problematic. It did
not represent all the constituent peoples which representation would be
necessary as the new constitution claims to be "determined" by all peoples. It
is arguable that it no longer had power after the new constitution went into
effect on 14 December 1995. Nor can it be carried out by the new Parliamentary
Assembly to be constituted under the new constitution because the legitimacy of
the new Parliamentary Assembly depends upon that of the new constitution.
27 See Report of Croatian TV, 13 Dec. 1995, as summarised by BBC Summary ofWorld
Broadcasts, 14 Dec. 1995, available in NEXIS, CURNWS file.
28 See Bryan Brumley, Slow Day Plus Four for Fog-bound GIs in Bosnia, AP
International News, 17 Dec. 1995, available in NEXIS, CURNWS file.
29 Agence France Press, International News, 17 Dec. 1995, available in NEXIS,
CURNWS file.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
INTERVJU - Četvrtak, 20. april/travanj 2006.
Dr. Muhamed Borogovac, predsjednik
Bosanskog kongresa u Sjedinjenim Američkim Državama
Prihvatanje amandmana dijaspora će shvatiti kao izdaju
Velika većina bh. građana u dijaspori ustavne
promjene karakteriše kao čistu izdaju i smatra da su oni poslanici koji dignu
ruku za promjene izdajnici države i naroda. Ako pogledate bilo koje saopštenje
iz dijaspore, a ima ih puno, vidjećete da svi smatramo da su navodni dobici
države BiH minorni u poređenju sa gubitkom, a to je legalizacija RS, što će
kad-tad dovesti do disolucije Bosne i Hercegovine
Razgovarao: Ruždija ADŽOVIĆ
|
Nipošto se ne bi smjeli usvojiti amandmani dogovoreni od strane predsjednika šest stranaka, izjavio je u intervjuu za BH Dnevnik predsjednik Bosanskog kongresa u SAD-u, dr. Muhamed Borogovac. - Entiteti su plod agresije i genocida i, kao takvi, suprotni su volji većine građana BiH, koja je utvrđena na Referendumu o nezavisnosti 1992. godine. Taj referendum je, u svjetskom pravnom sistemu, utvrđen kao izraz slobodne volje većine Bosanaca i Hercegovaca. U dužem roku, postojanje nelegalne tvorevine, kreirane agresijom i genocidom, je neprihvatljivo za svjetsku zajednicu. Ako bi sada u miru prihvatili RS, time bi je legalizovali i svijetu bi RS bila prihvatljiva, jer je nama, žrtvama koji bi trebali biti protiv nje, ona postala prihvatljiva, kaže Borogovac.
Kako promijeniti ono što je u Dejtonu,
uz aminovanje međunarodne zajednice, dogovoreno?
|
- Mada sada izgleda da je RS neoboriva, mogu vam sa sigurnošću reći da je RS na staklenim nogama, budući da znam kako pravne države Zapada funkcionišu. Kad tad će se i na Balkanu morati uspostaviti pravno stanje. Ako neće Buš, doći će neko ko hoće, neko ko zna da je i samom zapadu u interesu da u svijetu vlada red i zakon. Zar 1994., 1995. ili 1996. nije izgledalo da četnici nikada neće morati vraćati imanja oteta od Bošnjaka na teritoriji RS, a morali su ih vratiti, osim onima koji su im ih prodali budzašto, kojima je tada izgledalo da zakon nikada neće doći u naše krajeve i da nikada Srbi koji su zaposjeli njihove kuće neće morati izaći. Dakle, naši poslanici ne bi smjeli učiniti istu grešku i legalizovati RS, učiniti je neprikosnovenom i vječitom, zbog loše ocjene stanja. Poslanici ne bi trebali napraviti istu grešku koju su napravili izbjeglice koje su prodavali svoja imanja bud zašto, ne vjerujući da će oni koji su im oteli imanja morati poštovati zakone.
Kako objašnjavate činjenicu da svijet
već dugo ne poštuje internacionalne zakone kada je BiH u pitanju?
- I ja se to pitam. Zar nisu znali za rezultate referenduma, zar nisu znali da
je izvršena agresija i genocid kada su iznosili razne prijedloge podjele BiH
tokom rata. Po međunarodnom pravu, podjela države i mijenjanje ustava države
nije dozvoljeno, ako je to plod agresije. Svijet jeste poštovao internacionalno
pravo, kada god nije bilo pregovora.
Uzmite, recimo, priznanje Republike BiH. Budući da je, po svom Ustavu, Republika
BiH bila država, čim je Jugoslavija postala nefunkcionirajuća, svijet je priznao
nezavisnost Republike BiH, mada se tada Srbija protivila tome priznanju.
Poštujući internacionalne zakone, svijet je počeo kažnjavati agresore. Sjetimo
se da je JNA dobila ultimatum od SAD 15 aprila 1992., dakle na samom početku
rata, da se za 15 dana povuče iz BiH.
Zašto ultimatum iz 1992. godine nije ispoštovan?
|
- Zato što ga je upropastio Alija Izetbegović kada
je otišao da pregovara sa generalom Adžićem u Skoplje. Umjesto da je pustio da
se ultimatum primjeni.
Tada je Izetbegović napravio sporazum sa Adžićem, kojim je samo spriječio da JNA
bude bombardovana.
Tu leži odgovor na vaše pitanje. Prividno se ne poštuju internacionalni zakoni
kada je BiH u pitanju samo zato što smo uvijek mi puštali agresore sa udice,
pristajući da pregovaramo o našem pravu, umjesto da insistiramo na njemu. Dakle,
mi smo uvijek dobrovoljno išli na nagodbe, umjesto na zakonski put rješavanja
spora, čime smo eliminisali internacionalni zakon, jer ne možeš imati oboje, i
nagodbu i presudu.
Dakle, smatrate da ovaj put ne treba
prihvatiti Sporazum šest stranaka o ustavnim promjenama?
- Taj sporazum nipošto ne treba prihvatiti, nego treba insistirati na tome da
je RS nelegalna, što će u budućnosti dovesti do njenog ukidanja.
Šta dijaspora misli o ustavnim
amandmanima, ako se može reći da postoji njeno jedinstveno mišljenje?
- Budući da smo mi Bošnjaci, zahvaljući
četničkom genocidu, razbacani po cijelom svijetu, u dijaspori operišemo u
stotinama raznih, većih ili manjih, organizacija. Nismo ujedinjeni u nekom
organizacionom smislu, ali smo jedinstveni u zahtjevu da naši poslanici moraju
odbiti ove ustavne promjene, zbog razloga koje sam naveo. Gotovo sve naše
organizacije u dijaspori su se oglasile do sada o ustavnim promjenama, i nema ni
jednog disonantnog tona. Velika većina ove promjene karakteriše kao čistu izdaju
i smatra da su oni poslanici koji dignu ruku za promjene izdajnici države i
naroda. Svako saopštenje iz dijaspore, a ima ih puno, govori da svi smatramo da
su navodni dobici države BiH minorni u poređenju sa gubitkom, a to je
legalizacija RS, što će kad tad dovesti do disolucije BiH. Dijaspora je jedna od
komponenti patriotskog bloka. Mi se ne borimo za vlast, ali se veoma mnogo
trudimo da istina dopre do svakoga Bosanca i Hercegovca.
Dijaspora je, što se može vidjeti iz
mnogih saopštenja i reagovanja, zaista ujedinjena. Šta je tome konkretno
doprinijelo?
- Mnogi smatraju da nas je ujedinilo to što su Tihić i Lagumdžija pristali
da se ne ukine član dejtonskog ustava kojim se izbacuju iz bh. državljanstva
građani u dijaspori koji su primili državljanstvo u zemlji izbjeglištva, iako ih
ta država ne prisiljava da odbace matično državljanstvo. Nije samo to. Naime, i
prije nego je dijaspora postala svjesna te činjenice, masovno smo bili protiv
amandmana. Međutim, kada smo saznali za tu činjenicu, još više smo učvrstili
naše uvjerenje. Nevjerovatno je koliko je tu Tihić nisko pao. On je nama u
dijaspori, i to u intervjuu Vama gospodine Adžoviću, na koji se mi u dijaspori
često pozivamo, obećao da će to biti povoljno riješeno. Onda je, kao od šale,
slagao, pred očima stotina hiljada Bosanaca i Hercegovaca. Time je pokazao da je
neprijatelj Bosne i Bošnjaka. Ovo nije njegovo ponašanje samo u odnosu na
dijasporu, nego općenito. Sjetite se kako je, tobože, pružao otpor Hejsu, da bi
odjednom potpuno okrenuo “ploču”.
08.05.2006.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 07. MAJ 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 399
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
UVODNIK: ČETNIČKA OFANZIVA NA SVIM FRONTOVIMA
1.1 DRUGI FRONT: Suđenje u Hagu u
vezi sa Tužbom za genocid
1.2 TREĆI FRONT: Reforma Policije
1.3 ČETVRTI FRONT: Komisija za
istinu i pomirenje
2. ČIPS-OVE LIČNE KARTE OTKRILE
DISPARITET OD POLA MILIONA BIRAČA!
3. ZBACIMO JARAM ČETNIČKE SLUŽINČADI
4. JUBILEJ 100 GODINA BOŠNJAKA U
AMERICI
5. NK R BiH JE OTVOREN ZA SVAKU
SARADNJU NA OČUVANJU REPUBLIKE BiH
6. PUSTITE NA MIRU ISLAMSKU
ZAJEDNICU
7. KRITIKA UPUĆENA HODŽAMA NIJE
KRITIKA UPUĆENA MUSLIMANIMA
8. NEMOJMO SE BOJATI BLOKADE DRŽAVE,
JER JE TO KRAJ DAYTONA, A NE BiH
9. ŠESNAEST GLASAČA PROTIVNIKA
AMANDMANA SU KRIMINALCI
10. RADIKAL JE BIO "NAVLAKUŠA"
11. NEĆU VIŠE GLASATI ZA SDA, NEGO
ZA PATRIOTSKI BLOK
12. DRAGO MI JE DA SE SLAŽEMO KADA
SU U PITANJU DANAŠNJI POLITIČARI
13. KOMENTAR O KARDINALOVOJ POSJETI
AMERICI
14. PARLAMENT FEDERACIJE BiH
Izvinjavamo se onima od vas čije reakcije nismo objavili, ali nemamo prostora za sve. Mi nemamo vremena da pitamo autore kako žele da ih potpišemo ispod članka. Zato sviju potpisujemo Imenom i prvim inicijalom prezimena, ukoliko drukčije ne zatražite.
1. UVODNIK: ČETNIČKA
OFANZIVA NA SVIM FRONTOVIMA.
Sada je postalo
jasno da je nedavna ofanziva izdajnika i neprijatelja Bosne i Hercegovine da se
usvoje amandmani na Daytonski ustav bila samo PRVI FRONT jedne šire ofanzive.
Taj politički napad na Bosnu i Hercegovinu je koordiniran sa tri druge ofanzive
i to na slijedeća tri fronta:
- Suđenje u Hagu u vezi sa Tužbom za genocid,
- Reforma Policije
- Komisija za istinu i pomirenje.
1.1. DRUGI FRONT:
Suđenje u Hagu u vezi sa Tužbom za genocid
Na drugom frontu, Tužbi za genocid, izdajnici su nažalost odnijeli pobjedu dok
smo mi bili okupirani brigom protiv ustavnih amandmana. Na istorijski dan, 26.
april 2006, kada su patriotske snage izvojevale pobjedu u Zastupničkom domu
Skupštine BiH izdajnci su izvojevali pobjedu u sudnici u Hagu. Naime, u završnoj
riječi Sakib Softić nije tražio ukidanje RS, kao genocidne tvorevine.
Poznavajući anglosaksonski pravni sistem, po kojem postoje dvije faze u svakom
procesu i to: prva faza - "Trial Phase", dio suđenja na kojem se ustanovljava
krivica, i druga faza - "Panalty Phase", završni dio procesa na kojem se
odmjerava kazna. Tek kada sud presudi da li je okrivljeni kriv ili ne, pristupa
se drugoj fazi, "Penalty Phase". Tu se odlučuje o visini kazne. U toj fazi žrtve
i njihova rodbina svjedoče o svome gubitku i traže strogu kaznu. Dakle, tek tada
se govori o kazni.
Računajući da imamo vremena do druge faze, kada smo planirali pokrenuti bh
patriote da se izvrši pritisak na naše političare da traže ukidanje RS, nismo se
previše brinuli šta se događa na prvoj fazi. Međutim, tada su Tihić i Softić
neočekivano izveli jedan trik, a to je ODMAH SU ISKAZALI KAKO ŽELE DA AGRESORI
BUDU KAŽNJENI. Zatražili su da sud odmjeri visinu kazne, ali samo ako se poslije
godinu dana pregovora ne mognu dogovoriti sa Srbima o ošteti. Dakle, ni govora o
ukidanju RS.
Osim toga, to znači da se naši izdajnici mogu dogovoriti sa Srbijom o nekoj npr.
simboličnoj ošteti, i da sud tu ne može više ništa. U stvari, oni su potpuno
otupili oštricu Tužbi. Oni nisu mogli izdati Tužbu prije suđenja, jer bi to bilo
očigledno, ali su je na samome suđenju potpuno umrtvili. Sada je jasno zašto su
iz RS odjednom prestale sve prijetnje i žalbe u vezi sa Tužbom.
Postavlja se pitanje kakve će to imati posljedice na legalnost Daytona i RS?
Najkraći odgovor je nikakve. Naime taj potez ne može doprinijeti povećanju
legaliteta RS jer RS nije legalna zato što dio Daytonskog dogovora koji se
odnosi na Ustav (Aneks 4) nikada nije prošao proceduru usvajanje u institucijama
Republike BIH. Čak i cjelokupan Daytonski sporazum, kao međudržavni sporazum, je
ništavan, jer finalnu Parišku verziju sporazuma Skupštini Republike BiH nikada
nije ratifikovala. Ustav koji nije usvojen po propisanoj proceduri i
Internacionalni sporazum bez skupštinske ratifikacije su samo mrtva slova na
papiru.
Izdajom u sudnici u Hagu Bosna i Hercegovina JE IZGUBILA MOGUĆNOST BRZOG
UKIDANJA RS. Međutim, Republika Srpska je još uvijek nelegalna, i sreća je što
je njena legalizacijama u rukama Bošnjaka i Hrvata. Dok god je Bošnjaci i Hrvati
u Skuštinskoj proceduri ne legalizuju RS, RS ne može steći pravo na
samoopredjeljenje i otcjepljenje iz BiH. A ne dao nam Bog da nekada legalizujemo
RS. Tek tada bi život u BiH postao nesnosan. Kada bi jednom upisali u grunt RS,
odmah bi velikosrbi krenuli dalje. Odmah bi tražili širi koridor, odmah bi
tražili predratne većinske srpske dijelove Sarajeva, koje im je Alija obećao još
prije rata, odmah bi tražili npr. Drvar, Grahovo Petrovac, i ko zna šta još?.
A šta bi se moglo dogoditi sa RS, ako je nikada ne legalizujemo? Moglo bi se
dogoditi isto ono što se dogodilo sa ostalim okupiranim teritorijama u nedavnoj
istoriji, tj. otkako postoje Ujedinjene Nacije i internacionalni Zakon u
relacijama između država. Uzmimo na primjer satelitsku državu na jugu Libanona,
koju je Izrael podržavao kao tampon zonu prema ostatku Libanona, od šezdesetih
godina pa do nedavno. Ta država je nestala, jer nikada ni jedan libanonski
predsjdnik nije pristao na nju, i jer je nikada libanonski parlament nije
legalizovao. Ili, uzmimo npr. Gazu. Izrael je morade vratiti Palestincima, čim
umrije Arafat i propadoše pregovori o legalizaciji okupiranih teritorija za
Izrael. Ili sjetimo se Baltičkih državica, koje ni ogromna Rusija nije mogla
progutati, morade se povuci iz Litvanije, Letonije, Estonije, jer ti narodi
nikada nisu legalizovali Ruski suverenitet, dok se Rusija ne mora povuci iz
Čečnije, koju je nakada u proslosti legalizovala kao dio Ruske federacije.
Dokle, sada kada su izdajnici upropastili šansu da brzo, pomoću presude ukinemo
RS, ostaje nam da je nikada ne legalizujemo, i da čekamo bolja vremana, kada će
svijet kazati da se ne može tolerisati više fašistička genocidna tvorevina na
Balkanu. Ta vremena su već došla, jer Evropa traži ujedinjenje, ali naši
izdajnci uvijek pristanu na ostanak RS, i onemoguće svaki pritisak Evrope i
svijeta na Srbe. Naime, ako niko u BiH ne osporava RS, otkud pravo nekome drugom
da je osporava u naše ime.
![]()
1.2. TREĆI FRONT:
Reforma Policije
Iz veoma šturih vijesti o Reformi policije saznajemo kako su tobože Srbi
nezadovoljni, te nisu htjeli pristati na sporazum, ali su eto preglasani od
ostalih iz Direkcije. Međutim, kada smo napokon složili kockice "reforme
policije" shvatili smo da su izdajnici i četnici primjenili istu taktiku kao i
toliko puta do sada, kao npr. u Daytonu. Naime, na djelu je prevara po kojoj se
stvarni dobitnici, a to je RS, prikazuju BH javnosti kao gubitnici, da bi se
sporazum prodao stvarnim gubitnicima, a to su kao i uvijek do sada Bošnjaci.
Naime, reforma predviđa "teoretski" mogućnost da se policijska regija podudara
sa entitetom, ili da policijske regije ne prelaze granice entiteta. Navodno,
policija je na nivou države, ali samo kada se donosi budžet. Poslije se pare
uplaćuju na račune policijskih regija, a RS može biti jedna regija. Evo citata
iz "Oslobođenja" od 5. maja 2006. o tome:
"Ako bi se čvrsto držali tehničkih kriterija, prijedlog premijera RS Milorada
Dodika da teritorija RS bude jedna policijska oblast ne bi bio ostvariv.
Ipak, teoretski je to moguće, a što je u srijedu nagovijestio i predsjedavajući
Direkcije Vinko Dumančić ističući da u mišljenju o modelu policijske strukture u
BiH nije precizirano da li se pod lokalnim policijskim oblastima misli na
teritoriju entiteta, kantona ili nešto treće.
...
Alternativa ovom rješenju je prijedlog učesnicima u reformi policije da se rad
Direkcije zamrzne do iza oktobarskih izbora, kaže naš sagovornik navodeći da će
zvaničan stav vlasti RS biti poznat nakon sjednice Narodne skupštine RS,
zakazane za iduću sedmicu." - Kraj citata iz "Oslobođenja".
I ona jedina stvar što je na nivou države, usvajanje budžeta, odgovara Republici
srpskoj, jer će time biti omogućeno prelijevanje sredstava iz bogatijeg dijela,
tj. Federacije, u RS. Tako će porezni obveznici iz Federacije izdržavati
policiju RS, koja još uvijek krije ratne zločince u svojim redovima i radi na
razbijanju države.
Nadamo se da Zastupnici Federalnog parlamenta odbiti ovakvu reformu policije.
Poštovani BH patrioti koji primate ovaj "Glasnik" očekujemo da pišete, ovaj put
prvo poslanicima Federalnog parlamenta da se ne usvoji ova podvala kojom se na
jedan drugi način cementira RS. Neke podatke o poslanicima možete naći na kraju
glasnika pod tačkom 14.
![]()
1.3. ČETVRTI FRONT:
Komisije za istinu i pomirenje
Sa mnogo lijepih
riječi, kako to i prilici još jednoj velikoj prevari, krenula je "konferencija o
sukobima na Balkanu". Dakle, ne o agresiji, genocidu, nego o "sukobima". Na
konferenciji će se naći na dnevnom redu ustanovljavanje "istine", kao da su svi
oni dokumenti i dokazi na sudovima u Hagu obično smeće. Dakle, podli Jakob Finci
je uspio u svojoj namjeri da sa preciznog sudskog argumentovanog ustanovljavanja
istine, stvar svede na jalova razglabanja političara i "teoretičara" o tome šta
je istina, a što je već počelo u tom stilu?
Ovim je podli Jakob Finci postao saučesnik genocida, jer je ovo ništa drugo nego
pokušaj relativiziranja genocida i pokušaj navikavanja žrtve na rezultate
genocida, što sve spada u sudjelovanje u genocidu. Naš problem je što "naše"
vlasti umjesto da traže odgovornost za ovakve postupke, pomažu u realizovanju
ovakvih projekata.
Najbolja vijest sa ovoga fronta bi bila da Finciju nije uspjelo da osnuje ovakvu
konferenciju. Neka utjeha nam je što se tu nalaze i neki veoma pošteni ljudi,
kao npr. Nataša Kandić.
http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=15660&z=7&isasp=
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. ČIP-OVI LIČNE KARTE
OTKRILE DISPARITET OD POLA MILIONA BIRAČA!
SARAJEVO – 04.05.2006. U povodu danas proglašenih općih izbora za jesen ove
godine, u trećem Dnevniku TVBH gost je bio Branko Petrič, predsjednik Centralne
izborne komisije Bosne i Hercegovine. Tom prilikom Petrič je izrekao
senzacionalan podatak.
Kako je već poznato, na idućim izborima be-ha birači će glasati isključivo po
CIPS-ovoj evidenciji, dakle moći će glasati samo oni koji imaju novu ličnu
kartu. Sumirajući učinke ovakve tzv. aktivne registracije na biračke spiskove,
Petrič je naime izjavio da se sada po okončanju CIPS-ovog projekta zamjene
ličnih karata pokazalo da je u RS-u čak 300.000 birača MANJE a u Federaciji BiH
čak 170.000 birača VIŠE nego po prethodnim biračkim spiskovima. Dakle – u RS-u
je bilo nenormalno puno a u Federaciji nenormalno malo upisanih birača.
Na pitanje šokirane voditeljice otkuda tolika razlika i šta to znači, Petrič je
izjavio kako "najvjerovatnije u RS-u veliki broj građana nije nikada zamijenio
stare lične karte". Ostalo je nejasno ko je to onda davao kritično važne glasove
na svim prethodnim izborima u RS-u od rata do danas. Međutim sada je više nego
očito da ni rezultati sljedećeg popisa stanovništva ne bi opravdali apsolutnu
većinu koju srpski narod uživa u tijelima i organima uprave širom RS-a, kao ni
samo ime odnosno postojanje te naciokratske tvorevine.
Iako Petrič nije komentirao činjenicu o drastično većem broju birača u
Federaciji BiH nego što je to do sada bilo priznato, treba se prisjetiti nedavne
javne izjave dr. Silajdžića o tome kako je u većem dijelu Federacije upravo SDA
na razne načine lažirala izbore od rata sve do danas.
Prijetnju britanskog ambasadora u današnjem Dnevnom Avazu, da bi ukoliko se
jesenski izbori provedu po važećem "Ustavu" rezultati izbora mogli biti
osporeni, gost je odbio uz komentar da su onda po toj logici i svi izbori od
rata do danas bili nelegalni. Petrič je potom konstatirao da se po dejtonskom
"Ustavu" ništa više ne može učiniti da bi se izišlo u susret pitanju koje je
pokrenuo ambasador, i da je to pitanje irelevantno.
Nakon propalih "promjena" dejtonskog "Ustava", sad je evidentno da je i uvođenje
reda po pitanju evidencije građanstva u BiH bio razlog više za žurbu tj.
neviđene pritiske stranih vlada u njihovom bespoštednom zalaganju za
BETONIRANJEM postojećeg stanja, a koje je – sada je sasvim jasno – NEODRŽIVO
nakon sljedećih izbora.
U istom se kontekstu mora posmatrati i današnja prijetnja britanskog ambasadora
u Sarajevu da će na Bosnu primijeniti tzv. "alžirski recept", po kom se sasvim
legalna APSOLUTNA (dakle natpolovična) izborna pobjeda poništi – čim pripadne
partiji koju ne kontroliše britanski Foreign Office.
Sedmicu dana nakon strahovite blamaže "svemoćne" Britanske diplomatije sa
propalim im planom da Bosni nametnu svoju čizmu, Britanci očito gube glavu a
usljed neispunjenih rokova za daljnje osvajanje svjetskih prirodnih resursa na
koje su se oslonili skupa sa svojim američkim saveznikom Bušom kojem ubrzo
ističe drugi (posljednji) mandat.
Takva direktna britanska kontrola koja ne popušta još od vremena otvorenog
kolonijalizma (a koja je danas zamaskirana tzv. Commonwealth-om koji okuplja 60
britanskih "bivših" kolonija) prisutna je u svim zemljama s većinskim
muslimanskim stanovništvom. Izuzetak su samo Iran i Turska koja usljed svoje
geostrateške važnosti ima posebne odnose sa SAD-om koji joj osiguravaju visok
stepen suvereniteta.
Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres R BiH
![]()
3. ZBACIMO JARAM ČETNIČKE
SLUŽINČADI
Koje li lijepe vijesti uoči praznika, opet se nađe jedan div da spasi Bosnu i
Hercegovinu i još više: da da novu nadu napaćenom i prevarenom narodu. A ako ovu
priliku propustimo da zbacimo jaram služinčeda i jade teško da ćemo ubrzo drugu
dobiti. A na kraju krajeva dužni smo to i prema svim ubijenim, zaklanim,
mrcvarenim, obeščašćenim, protjeranim, dužni smo prema našoj djeci, dužni smo to
našoj Bosni i Hercegovini.
I zato svi na izbori, svi za patriote. Pozovimo sve iskrene i časne ljude,
dokazane patriote da se uključe u izbore kao aktivni učesnici, da povedu Bosance
i Hercegovce iz tame primitivizma i nemorala na pozornicu evropskih nacija
uzdignute glave i ponosom u grudima. I njihova je to dužnost, a mi kao glasači
ne smijemo ih izdati. I to prije svega dijaspora. Pa ko to može pobijediti jednu
ekipu u kojoj bi se našli: Bogić Bogičević, Nijaz Duraković, Jovan Divjak,
Sergej Barbarez, Sefer Halilović, Komšić, Tokić i slični.
Očekuje nas dugo vruće ljeto i jedna od najpresudnijih bitaka u jesen. I na
kraju jedno veliko hvala g. Žiliću jer mi je vratio vjeru u poštenje i moral BH
političara.
G. Žiliću postali ste jedna od figura koja je graničnik u mom životu, neko ko se
pamti čitavog života i to kao čovjek u punom smislu riječi.
"Do nas je!"
Emir K.
![]()
4. JUBILEJ 100 GODINA
BOŠNJAKA U AMERICI
Dragi prijatelji,
Vjerovatno znate da se u Chicagu održava veoma važna manifestacija Bošnjaka u
Sjevernoj Americi "100 godina Bošnjaka u Americi" u periodu 26-28 Maj, 2006. U
sklopu ove proslave će se održati 11. Susreti Bošnjaka Sjeverne Amerike i Kanade
i 7. Skupština Kongresa Bošnjaka u Sjevernoj Americi, i 2. Skupština NABYA ( ja
se izvinjavam ali ne znam značenje ove skraćenice).
Ja Vam se obraćam sa pitanjem, jeste li do sada stupili u kontakt sa Kongresom
Bošnjaka Sjeverne Amerike i imali ikakve šanse da se u zadnji momenat
organizujete i da se pojavi jedna delegacija Bosanskog Kongresa odnosno
Nacionalnog Kongresa Republike BiH na ovoj manifestaciji u cilju prezentiranja
svih patriotskih koncepata i mogućeg formiranja još većeg fronta u zajedničkoj
borbi za jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu, ravnopravnu zajednicu svih njenih
građana.
U zadnjem Online Glasniku Nacionalnog Kongresa Republike BiH ste objavili
Otvoreno Pismo bošnjačke i hrvatske emigracije predsjedavajućem Predsjedništva
BiH Gosp. Tihiću i time dali na znanje da ste upoznati o još jednoj Organizaciji
i još jednom pokušaju Dijaspore da reaguje na cjelokupna zbivanja u našoj
domovini.
Dakle, pošto svi ovi oblici organizovanja imaju u sebi dosta zajedničkih
ciljeva, mogu li se ostvariti konkretniji koraci povezivanja i tjesnije saradnje
u definisanju jedinstvenih partiotskih akcija, jer sada više nego ikada moramo
biti što brojniji i jedinstveniji.
U zdravlju i rahatluku
Hasan iz Čikaga.
![]()
5. NK R BiH JE OTVOREN ZA
SVAKU SARADNJU NA OČUVANJU REPUBLIKE BiH
Poštovani kolega i prijatelju Hasane!
Hvala na pokušaju
ujedinjavanja dijaspore, kojim dokazujete da ste iskreni BH patriota. Mislio sam
da vam i lično odgovorim, ali mislim da je ovo važno objašnjenje i za ostale u
dijaspori, pa zato odgovaram javno preko "Glasnika".
Kada se ima na umu sve ono što sam ranije u UVODNIKU rekao, tj. sve opasnosti
koje su zaprijetile Bošnjacima u domovini čini se potpuno nevažno šta se događa
nama koji smo u Americi. Lako je biti Bošnjak svugdje u svijetu, osim u Bosni i
Hercegovini. Nikome ne smetaš kao Bošnjak dok si izvan Bosne i Hercegovine.
Jedino je teško biti Bošnjak u Bosni i Hercegovini, jer jedino u Bosni i
Hercegovini Bošnjaci imaju šansu da se uzdignu do najvišeg stepena kojega može
dosegnuti jedan narod, a to je da postanu državotvoran narod, da sačuvaju državu
BiH. Zato su jedino Bošnjaci u Bosni i Hercegovini izloženi svim vrstama progona
i podvala. Zato svaka vrsta našeg organizovanja treba biti u funkciji pomoći
Bosancima i Hercegovcima u domovini u njihovoj borbi za očuvanje BiH.
Slavljenje nekakvih jubileja useljenja prvog Bošnjaka u USA može se
okarakterisati poslovicom: "Baba prede vunu dok kuća gori." Sve organizacije
Bošnjaka u svijetu, a koje je inicirala izdajnička vlast, imaju jedinu funkciju
da okrenu Bošnjake prema "onome od čega se živi", da bi smo što prije zaboravili
"stari kraj", tj. prepustili ga izdajnicima i agresorima. Srećom, u svim tim
organizacijama ima dosta pravih ljudi, koji ne mare biznis i golf klubove, nego
i dalje brinu za domovinom, kao što ste na primjer i vi Hasane.
Kada god, bilo koji klub ili organizacija pokrene neku akciju koja je od pomoći
domovini, mi ćemo pomoći, ali nećemo gubiti vrijeme na razne jubileje, niti na
razgovora sa lokalnim vlastima i slične aktivnosti koje nam trebaju ovdašnje
živote učiniti lagodnijim, da bi nas istovremeno odvratile od brige za ono što
se dešava u domovini. Upravo zato podržavamo angažovanje Bošnjačke i Hrvatske
emigracije kada se radi o Ustavu i opstanku domovine.
Nema potrebe za nekim čvršćim oblikom povezivanja. Mi uvijek možemo složno
istupiti kada je u pitanju neki projekat koji podržava očuvanje države BiH, a ko
hoće da se bavi jubilejima itd. neka to radi bez nas!
Muhamed Borogovac
![]()
6. PUSTITE NA MIRU
ISLAMSKU ZAJEDNICU
Moj Vahide, ima li još imalo vjere u tebi. Bilo bi puno bolje i za tebe i tvoju
okolinu, a posebno naše Bošnjake da tu negativnu energiju na drugi način
ispoljiš. Nemoj molim te za to koristiti Islamsku zajednicu, kojoj pripada bar 2
miliona čestitih Bošnjaka.
Puno selama.
dipl. ing. arh. Ahmo T.
![]()
7. KRITIKA UPUĆENA HODŽAMA
NIJE KRITIKA UPUĆENA MUSLIMANIMA
Dragi Ahmo,
Hvala Vam veliko što ste nam
se javili. Očito da se ne slažete sa mojim tekstom kojim optužujem Cerića za
njegovo izdajničko ponašanje i "ćutanje" hodža u najsudbonosnijim trenucima za
muslimane BiH, ali ne kažete šta to nije tačno u mom tekstu. Kritika upućena
hodžama nije kritika upućena muslimanima BiH - muslimani BiH su žrtve izdaje
Cerića i "šutnje" hodža. Ako mislite da nešto nije bilo tačno u mom tekstu ili
nije bilo korektno, molim Vas da mi ukažete na to, jer ako mi ne kažete šta to
nije tačno u mom tekstu, onda sam u pravu i moja je dužnost da ukažem na izdaju
makar riječima budući da ne mogu izdaju ukloniti rukama. Nije vrijeme da se ćuti
i u srcu osudi izdaja - vrijeme je da se djelom ili makar riječima osudi zločin
izdaje. Neka hodže kažu da su za ukidanje Republike Srpske i biće čisti pred
svojim narodom - postaće imami svog naroda. A između Boga i čovjeka nema
posrednika, svako će odgovarati za svoja djela - niko neće nositi ničiji teret -
niko neće imati zagovornika - ja ću nositi svoje breme a Vi svoje, meni moja a
Vama Vaša dobra djela.
Srdačan pozdrav,
Vahid
![]()
8. NEMOJMO SE BOJATI
BLOKADE DRŽAVE, JER JE TO KRAJ DAYTONA, A NE BiH
U sljedećem periodu borbe za Republiku Bosnu i Hercegovinu jedna stvar se
mora uraditi:
Ukidanje genocidalne rs i Federacije se može odraditi relativno jednostavno
(upravo onako kako su nama izdajnici spremali):
1. Ljudi trebaju glasati za patriote.
2. Patrioti trebaju onda zahtijevao ukidanje rs i Federacija u Skupštini BiH i
zahtijevati povratak na R BiH. Pošto izdajnici i genocidalci neće na to
pristati, onda će doći do blokade rada države. To će automatski značiti da
dejtonska BiH ne funkcioniše. A to će legalno i pravno značiti ukidanje
nefunkcionalnog dejtonskog sporazuma i povratak na prethodno stanje, što znači
ukidanje rs i Federacije i povratak Republike BiH.
Armin K.
![]()
9. ŠESNAEST GLASAČA
PROTIVNIKA AMANDMANA SU KRIMINALCI
Poštovana gospodo, žalosno je što 16 zastupnika koji su glasali protiv ustavnih
amandmana nazivate herojima, jer oni to nisu oni su obični manipulatori i
kriminalci! Riječ je o sljedbenicima Draže Mihajlovića, Mate Bobana i ratno
profiterskim kriminalcima! Svi oni mogu otići na noge Vojislavu Šešelju koji će
biti sretan da im uruči visoka priznanja za glasanje protiv amandmana, odnosno
svakom će ponaosob proglasiti četničkim vojvodom! Većini ti zastupnika je mjesto
u zatvoru, jer su obični kriminalci. Pri tom prvenstveno mislim na poslanike
SBIH, a naročito na njihovog osnivača Harisa Silajdžića, kojem prijeti
višegodišnja robija, ako se pokrene pitanje privatizacijske pljačke Tuzlanske
banke, u kojoj je Haris omogućio jati da nezakonito zaradi 50 miliona Km, a tu
su i Energopetrol, željezara Zenica itd! Nije savjest nekim poslanicima
proradila, pa su glasali protiv amandmana, već obilan novac kojim ih je
potplatio Harisov tajkun Hamzalija Ibrić Jata da glasaju protiv! Lako je vama
pričati o ustavnim promjenama i biti protiv njih, a živite udobno u
najrazvijenijim i najmoćnijim zemljama svijeta, bez želje da se vratite u BiH.
Dođite u BiH pa recite da ove ustavne promjene nisu korak naprijed! Kakvo
cementiranje RS-a i njena legalizacija, pa to je Hare zajedno sa Šaćirbegovićem
i Alijom učinio u Dejtonu!
Benjamin B.
![]()
10. RADIKAL JE BIO
"NAVLAKUŠA"
Gospodine, vi ste tipični produkt propagande izdajničkih BH medija, vi ste
pokupili sve njihove stereotipe koji nisu tačni.
Na primjer, tokom
rasprave su se srpski delegati neoprezno "izlanuli" da je Žilić bio taj 28 glas
na kojega su računali, a ne 27., tj. da je Radikal tu bio samo da bi se Žiliću,
ili nekome drugom od patriota, samo olakšala odluka da glasa za Amandmane.
Naime, da je Žilić bio naivan on bi razmišljao: "Pa dobro idem je glasati za
amandmane da se ne zamjerim kolegama iz SDA, kada i sa mojim glasom ti amandmani
nemaju 28 glasova."
Da je slučajno to učinio shvatio bi da je Radikal bio samo "navlakuša", i da bi
Radikal glasao za amandmane. Isto vrijedi i za ostale. Srećom niko od njih nije
bio naivan pa da povjeruje da bi radikal zaista išao protiv svojih, i nije
nasjeo na četničku politiku sa Radikalom. Ako se vi do sada niste hiljadu puta
uvjerili da su SDS, RADIKALI potpuno isti kada je RS u pitanju, onda ste zaista
naivni. Čak su i Srpski socijalisti i komunisti isti kada je srpstvo u pitanju.
Zar Milošević nije bio "Socijalista", a "Socijalista" Dodik je nosilac najvećeg
četničkog ordena, kojega mu je lično uručio sam Karadžić, vidi
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1052.htm
Usput da vas upitam: Da li znate da je Dodik postao novi srpski Vožd. Javna je
tajna da je Dodikova popularnost dostigla nečuvene razmjere među Srbima, a i
među balijama srbofilima, bez obzira na stranku pripadnost, kao Karadžić nekada.
Što se tiče pljačke imovine Republike BiH u procesu privatizacije, to jeste
pljačka, ali je problem sa tom pljačkom što je privatizacija tako definisana,
što je to pljačka u okvirima pravila igre u dejtonskoj BiH. Ne možeš suditi
ljude koji se bogate u skladu sa dejtonskim privatizacijama, jer su se u skladu
sa tim zakonima obogatili svi tajkuni, ukljčujući i Lagumdžiju. Treba se boriti
protiv samoga Daytona, zato što je Dayton legalizovao pljačku. Sada pokušavamo
da spriječimo legalizaciju najveće pljačke, a to je legalizaciju pola BiH, RS za
četnike, a to je odradilo tih 15 zastupnika. Radikala stavljamo uz njih da ne bi
bi diskriminirali ničiji glas u našoj domovini Bosni i Hercegovini.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
11. NEĆU VIŠE GLASATI ZA
SDA, NEGO ZA PATRIOTSKI BLOK
Poštovana gospodo mada se ne slažem uvijek sa vašim komentarima pogotovo oko
potpisa Daytonskog sporazuma i naziva izdajnicima tih koji su ih potpisali.
Smatram da nam je svima poznato pod kojim okolnostima je potpisan sporazum i da
nije nikada ratifikovan.
Kao što i vi sami kažete: "Potpisan je pod pritiskom u ratnim okolnostima."
Naravno da bi se zaustavio rat i krvoproliće a uz to stvorili postojeći uslovi.
Da li je donesena tada prava odluka ili ne? Data nam je šansa da to promijenimo
sada.
Kao patriota, RVI Armije BiH takođe (do jučerašnji) član SDA i jedan od osnivača
stranke u mom kraju, želim da se zahvalim našim patriotama koji su se uključili
u akciju i podršku za očuvanje nam jedine Države Bosne i Hercegovine. Svim onim
koji nisu poklekli pred pritiscima izdajnika i onih koji žele da podijele takođe
unište ono što smo životima i krvlju branili.
Posebno želim da se zahvalim poslanicima koji su glasali "NE". Ne želimo
genocidnu RS. Ne damo cijepati jedinu nam Domovinu Bosnu i Hercegovinu.
Čelnici SDA su izigrali povjerenje kako članova tako i naroda Bosne i
Hercegovine. Odstupili su od osnovni principa stranke, očuvanje nam jedine
Domovine Bosne i Hercegovine.
Iz istih razloga ne zaslužuju više moju podršku niti moje okoline.
Ubuduće naša će podrška i glasovi biti usmijereni patriotskom bloku koji se bori
za Jedinstvenu nam domovinu Bosnu i Hercegovinu.
Alija A.
![]()
12. DRAGO MI JE DA SE
SLAŽEMO KADA SU U PITANJU DANAŠNJI POLITIČARI
Poštovani gosp. Alija, drago nam je da se slažemo kada su u pitanju današnji
političari.
A kada su Alija Izetbegović i Dayton u pitanju, mi smo sigurni da Aliji ne bi ni
dlaka sa glave falila, da ga nije potpisao, kao što nije ni Zubaku, koji ga
ispred BH Hrvata ne potpisa, kao ni Žiliću sada.
Kada mi kažemo da je Dayton potpisan pod agresijom to je argument kako ga svijet
vidi. Mi time govorimo nas argument prema svijetu, da bi osporili Dayton.
Međutim, mi znamo da su četnici bili u rasulu, i da je Alija zaustavio
Dudakovica tako što je poslao Šaćirbegovića da u jeku Dudakovićeve ofanzive
potpiše da Srbima pripada 49% BiH.
To je bila Alijina hitna intervencija, pomoć četnicima, koju je Koljević tražio
kada je zapomagao da će "srpska komponenta doživjeti slom, ako se nešto hitno ne
učini za 48 sati".
M. B.
![]()
13. KOMENTAR O
KARDINALOVOJ POSJETI AMERICI
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1054.htm
![]()
14. PARLAMENT FEDERACIJE
BiH
http://www.parlamentfbih.gov.ba/
Kontakt
Parlament Federacije Bosne i Hercegovine
Hamdije Kreševljakovića br. 3
Centrala
219-190
PREDSTAVNIČKI DOM
Muhamed Ibrahimović, predsjedavajući
Tel; 473-032
Fax: 203-233
muhamed.ibrahimovic@parlamentfbih.gov.ba
Josip Merdžo , potpredsjedavajući
Tel:666-585
Fax:
josip.merdzo@parlamentfbih.gov.ba
Dušanka Pećanac, potpredsjedavajuća
Tel. 473-032
Fax: 203-232
dusanka.pecanac@parlamentfbih.gov.ba
Anto Baotić, sekretar
Tel: 473-032
Fax: 203-232
anto.baotic@parlamentfbih.gov.ba
![]()
DOM NARODA
Slavko Matić, predsjedavajući
Tel: 666-681
Fax: 233-758
slavko.matic@parlamentfbih.gov.ba
Vahid Hećo, potpredsjedavajući
Tel: 664-893
Fax: 203-249
vahid.heco@parlamentfbih.gov.ba
Spomenka Micić , potpredsjedavajuća
Tel: 223-051
Fax: 222-667
spomenka.micic@parlamentfbih.gov.ba
Izmir Hadžiavdić , sekretar
Tel: 203-246
Fax: 205-547
izmir.hadziavdic@parlamentfbih.gov.ba
![]()
STRANKA DEMOKRATSKE AKCIJE
AJANOVIC EMINA
AJANOVIC IRFAN
ALAGIC EJUB
ALIKADIC HUSOVIC AMILA
AVDAGIC MUSTAFA
BANDIC ALMA
BUBLIN NEDŽAD CUPO
CELEBIC KEMAL
CRNKIC ZAHID
DELIC SEAD
DEMIROVIC TAHIR
HADŽIC NEDŽAD
HADŽIC SULJKIC MIRZETA
HASANIC MIRSAD
HEBIB AVDO
HUJDUR OMER
IBRAHIMOVIC MUHAMED
IZETBEGOVIC BAKIR
KAMBEROVIC MUHAMED
KAPETANOVIC NERMINA
KEŠETOVIC IZUDIN
LATIFAGIC NIHADA
MEHMEDOVIC ŠEMSUDIN
NANIC HUSEIN
OSMANOVIC ISMET
PLEH FEHIM
SOFTIC MUHAMED
SOFTIC SAFET
SOKOLOVIC SALKO
ŠEPIC SENAD
TOKIC FIJA
ZAIMOVIC MIRSAD
KOALICIJA (HDZ, DEMOKRŠCANI, HNZ)
BACAK IVAN
BOŠNJAK ANTE
BRADVICA SMILJANA
BRKIC MILENKO
CEKO IVICA
GALIC FILMA
JELIC IVAN
JOSIPOVIC SLAVICA
LASIC MILE
MADUNIC IVAN
MARIC ZORAN
MATUZOVIC ĐURO
MERDŽO JOSIP
PINJUH VESNA
POJAVNIK JOSIP
VIDOVIC RUDO
SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA BIH
BECIROVIC HASAN
BEŠLAGIC HAMZALIJA
DELALIC NADA
FILIPOVIC KARLO
HELEZ ZUKAN
IMAMOVIC IRFAN
MAŠIC DAMIR
MEHMEDOVIC ENVER
MUFTIC EDHEM
NIKŠIC NERMIN
SKENDERAGIC NIJAZ
SOKOLOVIC SALKO
ŠARGANOVIC SENAD
ŠUCUR SLAVIŠA
ZAHIROVIC RAMIZ
STRANKA ZA BOSNU I HERCEGOVINU
ALAJBEGOVIC AZRA
BACKOVIC ZAIM
BECIROVIC FIKRET
BRIGA ISMET
CIKIC AIDA
DŽAFO ATIF
JUSUFBEGOVIC AHMED
KLOKIC ALMA
KRZIC MERSIJA
MUSTAJBEGOVIC ZAHID-DAJO
NANIC ZIJAD
TOPIC ALAGA
TRUMIC HUSEIN
VATRIC OMER
ŽIGIC SENKA
BOSANSKA STRANKA
AJANOVIC MIRNES
ĐORĐEVIC MIRJANA
SULEJMANAGIC DŽEMS
EKONOMSKI BLOK HDU – ZA BOLJITAK
BEGIC ŽANETA
KUDIC MILE
STRANKA PENZIONERA UMIROVLJENIKA BIH
NURKANOVIC MEHMED
PECANAC DUŠANKA
DEMOKRATSKA NARODNA ZAJEDNICA
DOLIC RIFET
SABLJAKOVIC HAFEZA
NOVA HRVATSKA INICIJATIVA
DŽAMBAS MLAKIC ZORA
GEBERT STUHLIK SLAVICA
BOSANSKOHERCEGOVACKA PATRIOTSKA STRANAKA
KASUMAGIC ENES
LIBERALNO-DEMOKRATSKA STRANKA BIH
TALIC DIJANA
HRVATSKA SELJACKA STRANKA BIH
COLAK ANTE
HRVATSKA KRŠCANKSA DEMOKRATSKA UNIJA BIH
IVANCIC LONIC MIJO
SAVEZ NEZAVISNIH SOCIJALDEMOKRATA – MILORAD DODIK
KUNIC VELIMIR
GRAĐANSKA DEMOKRATSKA STRANKA BIH
CAUŠEVIC NUSRET
HRVATSKA STRANKA PRAVA
HRSTIC ZDRAVKO
PROEUROPSKA NARODNA STRANKA (PROENS) I STRANKA MLADIH BIH
VILA NERMIN
HRVATSKI PRAVAŠKI BLOK
PRIMORAC STANKO CANE
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 03. maj 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA
REPUBLIKE BiH br.398
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
SLUČAJ ŽILIĆ OTKRIO ŠPIJUNSKI MEHANIZAM SDA
2. Djelimičan spisak hrvatskih
KOS-ovaca
3. PROFESOR BOYLE: “SUDITI TIHIĆU”
4. Tokić: Nećemo izgubiti podršku
prijatelja
5. AMANDMANI ODBIJENI - TERZIĆ HITNO
OTIŠAO NA NOGE MENTORIMA
6. GOSPODINE McElahaney – BOSANCI I
HERCEGOVCI HOĆE DRŽAVU SLOBODNIH LJUDI
7. DRŽAVOTVORNA I DRUGE VJERSKE
ZAJEDNICE U BIH
8. PISMO POSLANO SVIM ZASTUPNICIMA
IZ SDA
9. OVO JE I NAŠA POBJEDA
10. PRVO TREBA ODBRANITI BOSNU I
HERECGOVINU, PA ONDA U EVROPU
11. LAGUMDŽIJU ZA PREDSJEDNIKA RS
12. SREĆOM I OVAJ PUT SE NAĐE NEKI
GAZIJA BOŠNJO DA SPASI DRŽAVU
13. SADA SE MORAMO MASOVNO
REGISTROVATI ZA OKTOBARSKE IZBORE
14. Dijasporo sada je na nama red!
15. ENGLESKI AMBASADOR PRIZNAO DA
DAYTON MOŽE LAHKO BITI PONIŠTEN
PREGLED BH MEDIJA
16. SDP-GULAG NA SCENI
17. IZ ALIJINIH USTA U TUĐMANOVE
UŠI
ČLANCI NA ENGLESKOM
18. FINALNI ZAHTJEV BiH SVJETSKOM
SUDU U HAGU - NE TRAŽI SE UKIDANJE RS
19. OTVORENO PISMO BOŠNJAČKE I
HRVATSKE EMIGRACIJE TIHIĆU
Ako ne želite da primate naše poruke samo pošaljite Reply na bilo koju našu poruku u KOJEM ĆETE TO IZJAVITI I NAPIŠITE VAŠU TAČNU ADRESU BILO GDJE U TIJELO (BODY) REPLY PORUKE i odmah ćete biti izbrisani iz našega adresara.
1. SLUČAJ ŽILIĆ OTKRIO
ŠPIJUNSKI MEHANIZAM SDA
Iz nedavnih intervjua Mehmeda Žilića i Mirsada Kebe za "Avaz" saznali smo
neke ključne detalje i odjednom smo SHVATILI mehanizam kako SDA funkcioniše.
O kojim ključnim
detaljima je riječ? Prvo, saznali smo da je Mehmed Žilić bio vojni obavještajac
i da je rukovodstvo SDA (npr. Mirsad Kebo i Sulejman Tihić) znalo, a ipak ga
postavilo na veoma značajnu funkciju zastupnika koji je u Predstavničkom domu
zamijenio Seadu Palavrić poslije njenog nedavnog odlaska u Ustavni sud BiH. Pri
tome su mu dali do znanja da posjeduju dokaz o tome da je bio obavještajac, čime
je Žilić bio ucijenjen, da bi bio poslušan.
Da se odmah razumijemo. To što je Mehmed Žilić bio obavještajac Titove
Jugoslavije ni na koji način ga ne kompromituje. Naime, on je bio zaposlen u
Vojnom odsjeku, i to je bio dio njegovog posla. Svi smo znali da se ne smije
pričati pred oficirima protiv države, da oni imaju i obavještajne dužnosti.
Potpuno je druga stvar kada je npr. vjerski službenik saradnik UDBA-e. Jer, kome
ćeš pričati protiv komunista ako nećeš hodži, a on te onda dojavi komunistima?
Dakle, to to
što Reis Mustafa Cerić štiti UDBA-še među hodžama jeste veoma nečasno, a to što
je Mehmed Žilić bio vojni obavještajac nije ni malo nečasno.
Uostalom, Mehmed Žilić je dokazao da je bio vojni obavještajac u službi Titove
Jugoslavije, a ne u službi velikosrba, jer je glasao suprotno interesima i
željama velikosrba, protiv amandmana koji legalizuju RS.
Nameće se zaključak, da su rukovodioci SDA imali povjerenje u Žilića upravo zato
što je bio "KOS-ovac".
U uvjerenju da SDA povjerava najodgovornije funkcije upravo KOS-ovcima i
UDBA-šima nas učvršćuju primjeri i ostalih disidenata iz SDA.
Postoje dvije vrste disidenata iz SDA. Jedni su oni koji se samo povuku iz
politike, a da interesima SDA i RS nisu nanijeli nikakvu štetu. To je dozvoljeno
sa tačke gledišta SDA i njih SDA pušta na miru. Njima se nećemo ni mi baviti
danas.
Druga vrsta disidenata su oni koji se nekom trenutku počnu aktivno
suprotstavljati politici SDA tj. rasturanju države.
Evo nekih imena: General Sefer Halilović, General Mehmed Alagić,
Muhamed Šaćirbegović, Haris Silajdžić.
Oni bivaju kažnjeni za neposlušnost, tj. ucjena biva realizirana. Veoma je
interesantno da kaznena ekspedicija ne dolazi samo iz SDA nego i od SDP-ove
mreže, npr. iz "Slobodne Bosne".
Na primjer, Alija Izetbegović je smijenio Sefera Halilovića, a Slobodna Bosna je
objavila da je KOS-ovac, isto kao i u Žilićevom slučaju. Ni za Halilovića nije
sramota što je bio vojni obavještajac, jer je čovjek bio oficir JNA. Budući da
smjena nije ušutkala Halilovića, napakovan mu je i Hag.
I Mehmedu Alagiću su našli oraha u džepovima, a koje su mu oni sami ranije
dali, a osim toga i njemu su napakovali Hag. Sekiracija ga je možda i koštala
života.
Saćirbegović je bio poslušni Alijin službenik, političar koji je nemilosrdno
uništavao Bosnu i Hercegovinu, do koje mu nije bilo ni stalo, budući da je on
američki klinac i ima sasvim drugi sistem vrijednosti od jednog Bosanca i
Hercegovca. Kao takvome, Alija mu je povjerio Tužbu Bosne i Hercegovine protiv
SiCG sa očiglednom namjerom da je tako uništi. Međutim, Muhamed Šaćirbegović je
američki pravnik, a to znači profesionalac, i kao takav neće olako izdati svoj
profesionalni "Code of Conduct and Standard of Practice". Jedno je političar
Šaćirbegović, a drugo pravnik Šaćirbegović. A kao pravnik, Šaćirbegović je sve
učinio da spasi Tužbu. Mada mu Alija nije slao pare za nju on je uzimao pare
konzulata koje su bile namijenjene za neke druge, manje važne funkcije konzulata
i plaćao troškove Tužbe. Na kraju, kada su Šaćirbegović i Jelavić definitivno
spasili Tužbu u "aferi" Radišić, obojica su se našli pod odmazdom.
Silajdžić spada u obje kategorije disidenata iz SDA. Jedno vrijeme je samo bio
digao ruke od politike (čitaj izdaje) i ništa mu se nije dogodilo. Međutim, kada
se u posljednje vrijeme aktivno angažovao protiv razbijanja Bosne i Hercegovine,
odjednom su i njemu izvadili iz budžaka jedan zapisnik iz starih vremena, dok je
zajedno sa Alijom dijelio Bosnu. "Slučajno", odmazdu opet vrši "Slobodna Bosna".
Iz rečenog se može zaključiti da KOS-ovska ili UDBA-ška prošlost pojedinih
kadrova nije smetnja nego preporuka za napredovanje u SDA. Kompromitujući
dokumenti ne smetaju ni SDA, a ni SDP-ovim novinarima, dok god je čovjek u
službi izdaje. Čim uradi nešto korisno za cjelovitost BiH, Slobodna Bosna
obznanjuje KOS-ovsku prošlost. Izdaje iz prošlosti su preporuka za napredovanje
u SDA, i sredstvo ucjene, da se ne odstupi sa izdajničkog puta. Kaznu
neposlušnih provodi Lagumdžijina filijala "Slobodna Bosna" što pokazuje da su
SDA i SDP dijelovi iste velikosrpske obavještajne mreže u BiH. SDA i SDP su
dvije strane istoga novčića.
U slijedećem prilogi možete naći jedan spisak KOS-ovaca iz Hrvatske, objavljen u
"Nacionalu". Dolaskom Mesića na vlast, Hrvatska se oslobodila obavještajne
velikosrpske mreže, te su provaljene špijunske mreže pa se došlo i do takvih
spiskova. Bosna i Herecgovina se još nije iščupala iz kandži KOS-a. Nadamo se da
će pobjeda patriotskog bloka na slijedećim izborima donijeti slobodu u Bosni i
Hercegovini, kao što je pobjeda Stjepana Mesića donijela slobodu Hrvatskoj od
srpskih špijunskih mreža.
Nemojmo se zavaravati da će biti lako. Naši neprijatelji neće lako predati
vlast. Eno u današnjem Avazu saznajemo da engleski ambasador već na glas
razmišlja kako bi mogli rušiti vlast izabranu na slijedećim izborima, ako im ne
bude po volji.
Međutim, kako je Tito rekao, niko ne može pokoriti narod koji se bori za svoju
slobodu. Svi neprijatelji su nemoćni ako narod želi slobodu, a Bosanci i
Hercegovci su dokazali da žele.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. Djelimičan spisak
KOS-ovaca otkrivenih od strane sadašnje hrvatske vlasti
Za Bošnjake zanimljivo - jer se na njemu nalaze i Izetbegović Alija (vidi
broj 610) i Zulfikarpašić Adil (vidi broj 1782). Slijedi spisak:
http://www.nacional.hr/articles/view/23518
![]()
3. PROFESOR BOYLE: “SUDITI
TIHIĆU”
Riječi profesora
Boyle-a u predmetu njegove poruke koju smo dobili elektronskom poštom u srijedu
03. maja 2006-te su riječi optužbe za još jednu izdaju Tihića. U predmetu poruke
profesor Boyle kaže: ”Suditi Tihiću! Završni zahtjevi Bosne” (Subject: Impeach
Tihić! Bosnia's Final Submissions).
U poruci, koju prenosimo u cjelosti na Engleskom jeziku zajedno sa završnim
zahtjevima Softića na Internacionalnom sudu pravde, Profesor Boyle kaže:
Dragi prijatelji:
“Dostavljam vam finale zahtjeve Bosne na Svjetskom sudu. Kao što možete vidjeti,
nema niti riječi da se ukine Republika Srpska. Gospodin Tihić je odbio moje
nekoliko puta ponovljene ponude da idem na Svjetski sud i tražim od suda da
donese odluku protiv Republike Srpske kao genocidne državice. On nije ovlastio
niti gospodina Softića da to učini. Razlog zašto je gospodin Tihić odbio moje
ponovljene ponude da se ukine Republika Srpska na Svjetskom sudu je to što je on
radio sa svojim prijateljima i saveznicima u SDS, SDNS i PDP na učvšćivanju
Republike Srpske putem Hays-ovih Reformi. Tako, naravno, gospodin Tihić me nije
poslao na Svjetski sud da se eliminiše Republika Srpska.”
Profesor Boyle dalje kaže : “Gospodinu Tihiću se mora suditi”…...”Gospodin
Tihić nije podoban da služi u Predsjedništvu BiH”.
Prijevod: Dr. Vahid Sendijarević
Slijedi originalna poruka na Engleskom. Pod
tačkom 18. je tekst finalnog zahtjeva Bosne i Hercegovine na sudu u Hagu.
IMPEACH TIHIC
Dear Friends:
Attached are Bosnia's
Final Submissions to the World Court. As you can see, they say nothing about
getting rid of Republika Srpska. Mr. Tihić rejected my repeated offers to go to
the World Court and ask the Court to rule against Republika Srpska as a
genocidal statelet. And he did not instruct Mr. Softic to do so either. The
reason why Mr. Tihić rejected my repeated offers to dismantle Republika Srpska
at the World Court is that he was working with his friends and allies in SDS,
SDNS and PDP in order to strengthen Republika Srpska by means of the Hays
Reforms . So of course Mr. Tihić was not going to send me to the World Court in
order to eliminate Republika Srpska . And now it is too late for Bosnia and all
Bosnians. Mr. Tihić should be impeached, and removed from office by the BIH
Parliament. Mr. Tihić is not fit to serve on the Presidency of Bosnia and
Herzegovina.
Francis A. Boyle
Professor of International Law
Attorney for the Mothers of Srebrenica and Podrinja General Agent for the
Republic of Bosnia and Herzegovina with Extraordinary and Plenipotentiary Powers
before the International Court of Justice by Appointment of His Excellency
President Alija Izetbegovic (1993-1994)
![]()
4. Tokić: Nećemo izgubiti
podršku prijatelja
Sejfudin Tokić, predsjednik SDU
Tim porukama srpski nacionalisti pokušavaju skrenuti pažnju sa blokiranja
procesa reformi policije * Zbunjuje sljepoća Lagumdžije i Tihića
Sasvim je razumljivo
zašto bi Milorad Dodik i nakon oktobarskih izbora želio o ustavnim promjenama
razgovarati sa Sulejmanom Tihićem i Zlatkom Lagumdžijom, s obzirom na njihovu
popustljivost. Ali poslije oktobarskih izbora najjača politička snaga bit će
okupljena upravo oko Patriotskog bloka, što će mu sigurno remetiti planove,
poručio je predsjednik SDU Sejfudin Tokić komentirajući raniju izjavu premijera
RS da s njim ne želi pregovarati jer "nije relevantan za bilo kakve razgovore".
Dejtonska podjela
- Proteklih dana bili smo svjedoci visoke povrijeđenosti, naročito Dragana
Čavića i Milorada Dodika, što koncept ustavnih amandmana, koji bi cementirao
dejtonsku podjelu BiH, nije prošao. To je logično, s obzirom na to da su njihova
politička nastojanja bila definiranje RS kao trajne kategorije i dijela BiH koji
će pripadati isključivo srpskom narodu.
Ono što zbunjuje jeste sljepoća predstavnika SDP-a i SDA, posebno Lagumdžije i
Tihića, koji zbog povrijeđenosti sujete potpuno pogrešno usmjeravaju javnost da
je problem u Patriotskim bloku. To nije tačno.
A u čemu je, prema Vama, problem?
- Oni predviđaju činjenicu da je trenutno najveći i jedini problem evropskog
puta BiH blokiranje reformi policije od Dodikove vlade i stranaka iz RS. A treba
podsjetiti da je ova reforma direktni preduvjet za potpisivanje Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju.
...
Nakon odbijanja ustavnih amandmana postavlja se i pitanje šta dalje?
- Sadašnji pokušaj promjene Ustava nije zadovoljavao neophodne preduvjete da BiH
postane punopravni član EU. Smatram da će EU nakon procesa stabilizacije i
pridruživanja definirati neophodne reforme ustavnopravnog sistema BiH koje se
moraju provesti za članstvo. To treba biti osnova za razgovore o novom ustavu.
Očekujem da će taj proces doživjeti prve rezultate već početkom iduće godine.
Apsolutno su netačne izjave da ćemo zbog neusvajanja ustavnih amandmana izgubiti
podršku prijateljskih zemlja. Takve poruke su izraz nove politike srpskih
nacionalista koji pažnju sa blokiranja procesa reformi policije pokušavaju
prebaciti na patriotske snage koje su spriječile legitimiranje i cementiranje
dejtonskih rješenja.
...
Patriotske snage imat će još veći legitimitet
Vjerujete li da će nakon izbora biti neka nova politička većina koja će
dogovoriti drugačiji paket ustavnih reformi?
- Dvije su pretpostavke za to. Prije svega, vjerujem da će patriotski
orijentirane snage, koje prvenstveno misle u interesu BiH, sigurno na idućim
izborima imati još veći legitimitet. To je odgovor i relevantnost. Druga stvar,
presudna za ustavne promjene bit će činjenica da su se sve stranke obavezale da
su spremne provesti sve neophodne reforeme kako bi BiH postala članica EU -
ocjenjuje Tokić.
Razgovarao: Admir MALAGIĆ
![]()
5. AMANDMANI ODBIJENI -
TERZIĆ HITNO OTIŠAO NA NOGE MENTORIMA
Piše: Nedžad Taljić
Poštovana gospodo,
I ja sam kao i svi vi pomno pratio dešavanja oko takozvanih ustavnih promjena.
Mnogo se toga dešavalo da čovjek ne povjeruje da izdaja može ići toliko daleko.
Otvoreno podržavati raspad države bez i malo srama i stida ne mogu da shvatim da
ljudski um može toliko daleko ići. Nekome je draža fantomska, genocidna
tvorevina nego vlastita država. Uzaludni su bili i pokušaji doći do nekih od tih
izdajnika da se sa njima pokuša razgovarati. Nisu se udostojili da nađu par
minuta vremena za razmjenu mišljenja. Nisu imali vremena za patriote jer su svo
svoje vrijeme potrošili da pokušaju uništiti državu koju nisu oni stvorili niti
im je babo u amanet ostavio, a siguran sam da im ni babo to nikada nebi uradio.
Draže im je srbstvo od njihove domovine i za to su potrošili svu svoju energiju.
Kolaborirati sa onima koji su te istjerali, ubili ti najbliže, silovali što su
stigli ne gledajući na godine, poklali što su poklati mogli zar to može ljudsko
biće da učini. Niste vi gospodo izdajnici stvorili ovu BiH i niko vam nije dao
za pravo da je uništavate. Našla se ogromna većina patriota koji vam to nisu
dozvolili. Ako imalo imate obraza i stida vratite svoj mandat u Parlamentu a ne
tražite da to učine iskreni heroji koji su vas u tome spriječili. Dejtonski
ugovor je nevažeći, on nije nikada ratifikovan u Skupštini i po njemu se ne može
raditi. Vi to dobro znate i pokušali ste da legalizujete nelegalno uređenje.
Jedini važeći Ustav je predratni Ustav Republike Bosne i Hercegovine. Njega svi
treba da se pridržavaju a ne nekog tamo potpisanog ugovora od ljudi koji za to
nikada nisu dobili mandat od naroda da to potpišu. Sram vas bilo izdajnici. Ušli
ste u istoriju kao najveći neprijatelji svoje domovine. To će generacije da uče
šta ste pokušali uraditi, djeca će vam taj pečat nosati. Svi vi imate svoju
profesiju i ne zavisite od poslaničke plate ( mada je i ona polijepa) i niste se
morali tako ponijeti. Ali izgleda da je vama vaše srbstvo draže nego bilo šta na
svijetu a od muslimanskog imate samo ime. Sada ste se potpuno razotkrili i nema
razloga da i ime ne promijenite.
Danas pročitam u novinama da je naš "uvaženi" Terzić otišao na noge mentoru u
Beograd da sa njim dogovori kako dalje. Izdali saopštenje da su za
nepromjenljive granice. Oni razgovarali o promjeni granica. Nisi ti Terziću
stvorio ovu BiH i nemaš pravo o tome razgovarati. Kada su goloruki borci Armije
BiH uspjeli odbraniti nam domovinu ko ti dade pravo da u njihovo ime razgovaraš.
Ako je BiH odbranjena 1992 bez oružja to će patrioti i danas uraditi kada imaju
oružje. Ako se 1992 nismo prepali Yu vojske sa ogromnim naoružanjem u srpskim
rukama nemamo razloga za to ni danas da se prepadamo. Braniće ovu BiH oni koji
su je i tada branili a ne ti. Da možda nisi dogovarao odcjepljenje dijela BiH?
Nisu oni donijeli ovu zemlju na svojim opancima pa je neće ni nositi. Postoji
mnogo načina da ih se u tome spriječi. Izbori idu i tebi se bliži kraj, a dosta
si prljavštine ostavio. Seli kod mentora ako ti je tamo ljepše ostavi nas na
miru da uređujemo svoj život.
Žiliću, tebi svaka čast što si i pored strahovitih pritisaka uspio ostati
dostojanstven i oduprijeti im se. Ušao si u istoriju kao najsvjetliji sin naše
domovine. Okupi oko sebe iskrene patriote i ne dozvoli da ovaj šljam više ovako
nešto pokuša uraditi. Patrioti su uz tebe i imaš njihovu bezrezervnu podršku.
Živjela Republika Bosna I Hercegovina
![]()
6. GOSPODINE McElahaney –
BOSANCI I HERCEGOVCI HOĆE DRŽAVU SLOBODNIH LJUDI
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
GOSPODINE McElahaney
(Meklheni) – BOSANCI I HERCEGOVCI HOĆE DRZAVU SLOBODNIH LJUDI, A NE GENOCIDNU
REPUBLIKU SRPSKU KAO RATNI PLIJEN POKLONJEN AGRESORU Direktni povod ovom tekstu
su izjave gospodina Meklhejnija povodom neprihvatanja ustavnih promjena koje
prenosi Oslobođenje od 28/04/06.
Poštovani gospodine Meklhejni, i Romi iz Mađarske i Slovačke su u Evropi ali kao
građani drugog reda u Mađarskoj i Slovačkoj. Oni nisu državotvorni građani
Mađarske i Slovačke. Njihova prava su zaštićena zakonima o manjinama kao što
imaju zakoni za zaštitu čovjekove okoline, zaštitu ptica, slobode
vjeroispovijesti, itd. Ako put u Evropu vodi BiH kroz genocidnu Republiku Srpsku
kao ratni plijen osvojen agresijom i genocidom, onda hvala na tom putu, jer u
toj Republici Srpskoj Hrvati i Bošnjaci su građani trećeg reda. Gospodin
Meklhejni očito smatra da Hrvati i Bošnjaci i ne zaslužuju ništa više od statusa
građana trećeg reda u svojoj hiljadugodišnjoj zajedničkoj domovini sa drugim
narodima BiH.
Gospodin Meklhejni je samo u pravu kada kaže da “većina građana BiH želi
napredak” a onda nam podvaljuje da je napredak za građane BiH ulazak u Evropu
kroz Republiku Srpsku kao ratni plijen za počinjenu agresiju i genocid.
Gospodine Meklhejni, građani BiH hoće u Evropu kao suvereni ravnopravni građani
demokratske BiH u kojoj nema zločinačkih tvorevina, i zato su patrioti rekli NE
ustavnim promjenama koje bi cementirale Republiku Srpsku, kao što reče Profesor
Francis Bojl.
A što se tiče vaše prijetnje sankcijama, to su prijetnje jedne američke
administracije, a administracije se mijenjaju. Da Vas potsjetim da 70% građana
SAD nije zadovoljno sa trenutnom administracijom na čelu sa Bušem kojoj vi
služite. Ako američki građani nemaju povjerenja u američku administraciju na
čelu sa Bušem, zašto bi Bosanci i Hercegovci imali povjerenje u njenog
ambasadora u Sarajevu?
Američki narod je uvijek bio uz suverenu, jedinstvenu i demokratsku državu BiH i
uvijek je stajao i stoji uz građane BiH koji se bore za ista ona prava u BiH
koje američki građani uživaju u SAD-e - ni više ni manje. Građani BiH će se
strpiti do izbora nove administracije u SAD i dolaska novog ambasadora u
Sarajevo.
![]()
7. DRŽAVOTVORNA I DRUGE
VJERSKE ZAJEDNICE U BIH
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
Sve karte u BiH su
otvorene. Sada su na scenu otvoreno izašle sve IZDAJNIČKE snage koje su za
očuvanje Republike Srpske kao ratnog plijena onima koji počiniše agresiju i
genocid i PATRIOTSKE snage koje se bore za demokratsku državu BiH koja će imati
suverenitet na svakoj stopi svoje teritorije i u kojoj će svi njeni građani i
narodi biti ravnopravni i slobodni.
Sada se potvrdilo da rat u BiH nije bio niti etničke niti vjerske prirode kao
što su podvaljivali neprijatelji Republike BiH. Ako pogledamo spisak izdajnika
koji su glasali za promjene ustava koje garantuju državnost genocidnoj Republici
Srpskoj, lako je vidjeti da su tu vodeće snage pripadnici Islama, Pravoslavlja i
ateisti, etnički Bošnjaci i Srbi. Ima tu i etničkih Hrvata i katolika.
Sada je jasno gdje stoje i vjerske institucije u BiH. Katolička crkva na čelu sa
uzoritim Vinkom Puljićem, Kardinalom BiH, je za jedinstvenu državu BiH bez
entitetske podjele države pa je po tome državotvorna vjerska institucija BiH.
Srpska pravoslavna crkva je, kako joj samo ime kaže, državotvorna crkva Srba,
Srbije i zločinačke Republike Srpske.
Što se tiče pozicije Islamske vjerske zajednice BiH i njenog čelnika reis ul
Ulema Mustafe Cerića – sve je jasno. Islamska vjerska zajednica BiH je
državotvorna vjerska institucija zločinačke Republike Srpske jednako kao i
Srpska pravoslavna crkva. Islamskoj vjerskoj zajednici BiH više bi odgovaralo da
se zove SRPSKA ISLAMSKA ZAJEDNICA U BIH, a Cerić patrijarhom te institucije.
Svakom svojom izjavom i svakim svojim javnim nastupom, Cerić je beskompromisni
borac za zločinačku Republiku Srpsku od izjave da je u Srebrenici zločin
počinila šaka vojnika koji izgubiše vojničku čast do izjave da je u Srebrenici
brat ubio brata, itd. Nažalost hodže ili šute ili, kada progovore, progovore u
korist zločinačke Republike Srpske. Ako je uloga hodža u Islamskoj vjerskoj
zajednici BiH patriotska neka se izjasne javno da su za jedinstvenu državu BiH
bez entitetskih podjela kao što su to učinili poštovani biskupi Katoličke crkve
BiH. Došlo je vrijeme da to hodže pokažu djelom ili makar riječima – nije
vrijeme za ćutanje i osuđivanje zločina samo u srcu. Danas se diferenciramo za
Republiku BiH, državu slobodnih i ravnopravnih građana i naroda ili za
zločinačku Republiku Srpsku kao ratni plijen onima koji počiniše genocid i
agresiju - IZDAJNICI ili PATRIOTI, nema između.
![]()
8. PISMO POSLANO SVIM
ZASTUPNICIMA IZ SDA
Pored toga što Više nikad neću glasati za SDA, samo da Vam kažem da je laž da
većina građana podržava ove amandmane na promjenu ustava. U ovih zadnjih
15 dana razgovarao sam sa barem 50 ljudi, niti jedan nije za.
I još isključujete iz stranke čovjeka koji bi trebalo da ima pravo na vlastito
mišljenje. Čestitam, živjela Staljinistička Demokratska Akcija. Ako Srbi mogu da
jedu travu, ješćemo je i mi, ali više nećete imati pravo da vladate, ne bar u
moje ime. Imajte barem malo dostojanstva, pa nas ne predstavljajte više,
istupite sa mjesta na kojem ste, a ustupite mjesto nekom drugom ko će imati više
hrabrosti i želje za pravdu za sve.
Nije bilo ni pošteno ni moralno da isključite ostale stranke i poslanike iz
razgovora o ustavnim promjenama, bilo malih bilo velikih. Mislili ste da ćete
moći izglasati promjene, a da uopšte niste željeli da uključite ostale u taj
proces. Kako je to bezobrazno. Ili ste vi zaista toliko bezobrazni, ili ste
toliko prestrašeni od međunarodne zajednice, pa ste izgubili svaki osjećaj za
pravednost i poštenje.
Ono što mi građani tražimo je samo da budemo ravnopravni i u Sarajevu i u Stocu
i u Bijeljini i u Banjaluci itd. Ali, čim odem par kilometara izvan mog grada,
dočeka me naziv Republika Srpska. Samim tim sam obespravljen i neravnopravan.
Prvo ukinite ovu neravnopravnost, i to tražite i "zahtjevajte" od međunarodne
zajednice, pa onda mjenjajte ustav i glasajte za njega.
Što se tiče srpske strane, pa zar je puno tražiti da se u svojoj domovini ne
osjećam kao stranac. Kako zemlja mojih predaka može biti "srpska". Da imaju
imalo političke volje i poštenja, sami bi ovo promjenili.
Nadam se da ćete ubuduće imati više dostojanstva.
Pozdrav,
Jasmin
![]()
9. OVO JE I NAŠA POBJEDA
Poštovani gospodo,
Htjela bih da vam zahvalim na redovnom slanju vašeg Glasnika i da vas zamolim da
to i dalje činite. Svaka čast vašem trudu da nas obavjestite o svemu što se
događa u našoj domovini, BiH, i da nam date što više informacija o aktualnim
zbivanjima oko ovih Amandmana na Ustav. Bez toga, ostali bismo (moj muž i ja)
uskraćeni za mnoge važne detalje vezane za ovu vruću temu. Moj muž je čak
mišljenja da ste vi tj. Glasnik zaslužni što ovaj sramni čin nije doveden do
kraja i što ove izmjene Ustava nisu potpisane. Hvala vam i na tome. Nastavite
tako kako ste i započeli, jednog dana (iako možda to sada i ne izgleda tako) BiH
i Bosanci će vas se sjetiti po dobru, a to je ono čemu svaki pošten čovjek u
životu i teži. Puno pozdrava svim saradnicima koji su nam svesrdno pomagali da
dobijete(mo) ovu presudnu bitku za opstanak naše nam domovine.
Moja rodbina koja živi u USA je takođe zainteresirana za ovaj Glasnik, pa bi
bili zahvalni da ga ubuduće šaljete i na njihovu e-mail adresu:
anisabriggs@--------.net
Hvala još jednom i želim Vama i Vašim saradnicima mnogo uspjeha u daljoj borbi
za BiH.
Emica R.
![]()
__
10. PRVO TREBA ODBRANITI
BOSNU I HERECGOVINU, PA ONDA U EVROPU
Reagovanje na tekst u BH DANIMA od Dženana Karup-Druško: Putuj, Evropo, i nemoj
više čekati na nas…
E moja Dženana,
kako si naivna. Ti nama govoriš kako nama ode Evropa i kako mi smo propustili
priliku? Jesmo li to propustili priliku da priznamo etničke podjele i genocidnu
tvorevinu RS?
Hvala tebi na sugestiji, ali ako nas patriote u BiH pitaš nama takva evropa ne
treba u kojoj će nam biti BiH podijeljena i rascijepljena na dva dijela, a
hrvatski narod potpuno obespravljen.
Genocidna tvorevina RS će biti zauvijek priznata. Eto to je naša šansa tzv.
Evropa.
E popišam se ja na takvu Evropu i takav ustav. Jesi li se ikada upitala kako to
da su SDS i dodikovci za ovaj ustav? Tako su jedinstveni? Zato što će im biti
utemeljena RS zauvijek. A nama pravim patriotima koji smo se borili i ginuli za
jedinstvenu i demokratsku BiH će biti udaren šamar.
Jesi li se o tome ikada zapitala? I još nešto da ti kažem da oni nas neće u
Evropu primiti još za 20 godina. Samo ti sanjaj Dženana, Republika Bosna i
Hercegovina je ovim glasanjem zauvijek pobijedila, a RS je ostala ilegalna
tvorevina. Šta će nama Evropa kad mi nemamo Bosnu i Hercegovinu. Prvo treba
izgraditi našu domovinu pa onda u Evropu.
Senad S. Tuzla
![]()
11. LAGUMDŽIJU ZA
PREDSJDNIKA RS
Teško izdajnici podnose poraz jer je ovo prvi od mnogih koji slijede akobogda.
Prema reakcijama najteže poraz podnosi najveći IDIOT i IZDAJNIK među njima
Zlatko Lagumdžija. Onakav riječnik nije imao ni njegov ideolog Đilas i njemu
slični. Moj prijedlog za gospodina da se na slijedećim izborima kandiduje za
predsjednika RS-a jer prema iznesenim stavovima on je jedan od najvećih
pobornika Dejtonskog Tumora u tijelu RBiH.
Hamid V.
![]()
12. SREĆOM I OVAJ PUT SE
NADJE NEKI GAZIJA BOŠNJO DA SPASI DRŽAVU
Diktatorska Izdajnička SDA na čelu sa gargamelom Tihićem Sašom i njenim
izdajničkim trabantima doživjela brodolom poput Titanika.
Svo ovo vrijeme ucjena i izdaja od onih koji su tražili da budu birani kako bih
štitili i zastupali interes nacije i Države koju izdajnički umalo uništiše
prihvatanjem samoubilačkog i nigdje u demokratskom svijetu načina nametnutog
ucjenjivačko-drskih i bezobzirno -izdajničkih postupaka domaće
mafijaško-diletantskih primitivno nepismenih hohštaplera i bjelosvjetskih tutora
koji nas ucjenama i prijetnjama žele prevesti žedne preko vode pravdaju se da je
to za naše dobro.
Ali eto uvijek se nađe neki gazija Bosanac - Bošnjo koji vidi mnogo više i koji
nije stavio svoj stranački niti lični interes ispred nacije i države poput
mnogih jednoumnih klimoglavaca kojima nije mjesto tamo gdje se nalaze.
Svijest patriotske manjine u parlamentu kojoj i gospodin Žilić Meho pripada, a
još i hrabrost da svojim "NE" izdaji i ucjenama ispisuje povijesnu stranicu
opstanka i spasa naše nam jedine države Bosne i Hercegovine.
Ovo je najnoviji pokušaj uništenja Bosne i Hercegovine ali ovoga puta uz
otvoreno učešće SDA i njenih izdajnika osim časnog i junačkog Žilića čime su
uništili svoju budućnost, maske su pale gospodo izdajnici i četnički agenti.
Bosnu su uništavali i izdavali i prije Begovi i Age jer su uvijek svoje lične i
familijarne/plemenske interese stavljali ispred nacionalnih i državnih.
Ova izdaja je samo kulminacija ogledala stranke koja je zaboravila svoje borce i
njihovu djecu, koja invalide izbacuje iz stanova na ulicu, a privatizacijom je
opljačkala ono što četnici nisu uspjeli uništiti ili opljačkati ratom.
Borcima koji su krvarili 4 godine podijelili certifikate od po 20.000 maraka
kako bih dobili izbore, a sami borci u borbi za lični opstanak i preživljavanje
morali prodati istim onima koji su ih tobože nagradili za samo nekoliko stotina
maraka kako bih kupili metar, dva drva i uspjeli zimu preživjeti, a upravo
njihovom zaslugom za opstanak BiH koju pokušaste uništiti.
Sa tim istim kupljenim bud zašto certifikatima su mafijaški klanovi pokupovali
/privatizirali/nekretnine hotele, motele, firme čime su državne firme postale
mafijaške, a njihovi prijeratni radnici ostali na ulici.
Ovaj napaćeni narod koga najmanje pitaju za njegovu sudbina zaslužuje bolju
budućnost od ove koju joj vi gospodo izdajnici nudite, a čijom zaslugom primate
toliko velike novce za koje ste spremni državu i naciju prodati.
Vi ste ovim činom ušli u sramnu stranicu najnovije Bosansko-Hercegovačke
povijesti, a patriote će vam suditi za izdaju i pokušaj uništenja BiH.
Neka vam narod presudi na predstojećim izborima.
Aziz R. Seattle USA
![]()
13. SADA SE MORAMO
MASOVNO REGISTROVATI ZA OKTOBARSKE IZBORE
Nisu izdajnici iz SDA i SDP uspjeli da legalizuju RS putem amandmana koje su nam
predložili Ameri u saradnji sa SDS-om, a koje su prihvatili Tihić i Lagumdžija.
Za prijedloge je glasalo 26 zastupnika, dok je protiv prijedloga bilo 16
zastupnika. Da bi ti prijedlozi bili prihvaćeni moralo ih je podržati dvije
trećine prisutnih zastupnika koji su glasali. Zahvalimo se Muhamedu Žiliću,
Senadu Avdiću, Martin Ragužu, Nijazu Durakoviću, Harisu Silajdžiću i mnogim
drugim. Zahvalim se Dijaspori Bosne i Hercegovine, Nacionalnom Kongresu
Republike BiH i svim pojedincima koji su djelovali u cilju ne usvajanja ovih
amandmana.
Dobro je pobijedilo ovaj put! Da ne bi više dolazili u ovako kritične situacije
gdje nam se o državi/domovini radi, izađimo na Oktobarske izbore i dovedimo
ljude koji će se boriti za jedinstvenu Republiku BiH.
Registrujte se na stranci www.izbori.ba.
Proslijedite ovaj e-mail dalje vašim prijateljima i poznanicima.
Nadija
![]()
14. Dijasporo sada je na
nama red!
Ja nemogu da vjerujem sopstvenim očima šta sam pročitao prije nekoliko
trenutaka, da je SDA isključila Mehmeda Žilića iz stranke.
Dijasporo na našoj vjekovnoj zemlji ovakvu sramotu niko nije ispisao do sada.
Zato vas pozivam da svi zajedno finansiramo Mehmeda Žilića pred kojim je sada
otvoren put da formira političku partiju u čijem imenu mora stajati SDA, sa
dodatkom koji njegovo srce odabere, upravo onako kako ga je i poslušao na
braniku jedine Domovine koju ima!!!
Ne učinimo li to mi nemamo više prava da se izjasnimo, mi nemamo prava na
ništa!!! Sada je vrijeme za konkretne stvari, jer i oni koji ustanu protiv
nepravde u našoj zemlji na ovakav sraman način bivaju uklonjeni!
Ovo je zločin protiv prava čovjeka da misli! Ovo je zločin protiv svega što je
ljudskost!
Mehmede Žiliću ti i oni koji misle kao ti, obrati nam se, piši nam, niste vi
sami, vaše ruke koje niste podigli su ostale čvrsto sa stegnutim USTAVOM kraj
srca, onim koji su nam sramno oduzeli!
Mehmede Žiliću ti ništa nisi izgubio, ti si pobjednik, a i ostali koji su poput
tebe!
Safet K.
![]()
15. ENGLESKI AMBASADOR
PRIZNAO DA DAYTON MOŽE LAHKO BITI PONIŠTEN
Sljedeći prilog pokazuje koliko je Dayton nestabilan, tj. koliko je RS na
staklenim nogama. Naime, Matthew Raycroft, engleski ambasador u BiH kaže da bi
se sljedeći izbori mogli poništiti zato što bi se održali po Daytonskom ustavu
za koji je Vijeće Evrope već proglasilo da je nefunkcionalan i diskriminirajući.
Znači, poslije tih izbora samo treba neko da tuži, i evropski sudovi će
proglasiti nevažećih izbore, te nema više Daytona, nego ostaje na snazi
posljednji legalni Ustav Republike BiH koji je samo privremeno suspendovan dok
se ne vidi da li Dayton može funkcionisati.
Ukratko, mora privremeno biti gore, da bi bilo bolje.
Tarik.
http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=15625&z=12&isasp=
![]()
PREGLED BH MEDIJA
16. SDP-GULAG NA SCENI
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1047.htm
![]()
17. IZ ALIJINIH USTA U
TUĐMANOVE UŠI
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=25129&start=25
![]()
ČLANCI NA ENGLESKOM
18. FINALNI ZAHTJEV BiH
SVJETSKOM SUDU U HAGU - NE TRAŽI SE UKIDANJE RS (Engleski)
Bosnia and Herzegovina requests the International Court of Justice to adjudge
and declare:
1. That Serbia and Montenegro, through its organs or entities under its control,
has violated its obligations under the Convention on the Prevention and
Punishment of the Crime of Genocide by intentionally destroying in part the
non-Serb national, ethnical or religious group within, but not limited to, the
territory of Bosnia and Herzegovina, including in particular the Muslim
population, by
? killing members of the group;
? causing serious bodily or mental harm to members of the group;
? deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring
about its physical destruction in whole or in part;
? imposing measures intended to prevent births within the group;
? forcibly transferring children of the group to another group.
2. Subsidiarily:
(i) that Serbia and Montenegro has violated its obligations under the Convention
on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide by complicity in
genocide as defined in paragraph 1, above; and/or
(ii) that Serbia and Montenegro has violated its obligations under the
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide by aiding
and abetting individuals, groups and entities engaged in acts of genocide, as
defined in paragraph 1 above;
3. That Serbia and Montenegro has violated its obligations under the Convention
on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide by conspiring to
commit genocide and by inciting to commit genocide, as defined in paragraph 1
above; - 60 -
4. That Serbia and Montenegro has violated its obligations under the Convention
on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide for having failed to
prevent genocide;
5. That Serbia and Montenegro has violated and is violating its obligations
under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide
for having failed and for failing to punish acts of genocide or any other act
prohibited by the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide, and for having failed and for failing to transfer individuals accused
of genocide or any other act prohibited by the Convention to the International
Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and to fully co-operate with this
Tribunal;
6. That the violations of international law set out in submissions 1 to 5
constitute wrongful acts attributable to Serbia and Montenegro which entail its
international responsibility, and, accordingly,
(a) that Serbia and Montenegro shall immediately take effective steps to ensure
full compliance with its obligation to punish acts of genocide under the
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide or any
other act prohibited by the Convention and to transfer individuals accused of
genocide or any other act prohibited by the Convention to the International
Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and to fully co-operate with this
Tribunal;
(b) that Serbia and Montenegro must redress the consequences of its
international wrongful acts and, as a result of the international responsibility
incurred for the above violations of the Convention on the Prevention and
Punishment of the Crime of Genocide, must pay, and Bosnia and Herzegovina is
entitled to receive, in its own right and as parens patriae for its citizens,
full compensation for the damages and losses caused. That, in particular, the
compensation shall cover any financially assessable damage which corresponds to:
(i) damage caused to natural persons by the acts enumerated in Article III of
the Convention, including non-material damage suffered by the victims or the
surviving heirs or successors and their dependants;
(ii) material damage caused to properties of natural or legal persons, public or
private, by the acts enumerated in Article III of the Convention; - 61 -
(iii) material damage suffered by Bosnia and Herzegovina in respect of
expenditures reasonably incurred to remedy or mitigate damage flowing from the
acts enumerated in Article III of the Convention;
(c) that the nature, form and amount of the compensation shall be determined by
the Court, failing agreement thereon between the Parties one year after the
Judgment of the Court, and that the Court shall reserve the subsequent procedure
for that purpose;
(d) that Serbia and Montenegro shall provide specific guarantees and assurances
that it will not repeat the wrongful acts complained of, the form of which
guarantees and assurances is to be determined by the Court.
7. That in failing to comply with the Orders for indication of provisional
measures rendered by the Court on 8 April 1993 and 13 September 1993 Serbia and
Montenegro has been in breach of its international obligations and is under an
obligation to Bosnia and Herzegovina to provide for the
latter violation symbolic compensation, the amount of which is to be determined
by the Court.
Thank you.
The PRESIDENT: Thank you very much, Mr. Softic. The Court takes note of
the final submissions which you have read on behalf of Bosnia and Herzegovina.
That brings to an end the second round of oral argument by Bosnia and
Herzegovina. The Court will meet again on Tuesday 2 May 2006 at 10 a.m. to begin
hearing the second round of oral argument of Serbia and Montenegro. The Court
now rises.
The Court rose at 12.50 p.m.
![]()
19. OTVORENO PISMO
BOŠNJAČKE I HRVATSKE EMIGRACIJE TIHIĆU (Engleski)
April 26,2006
H.E. Mr. Sulejman Tihić, President
Presidency of BiH
Sarajevo, BiH
Dear Mr. President,
We, as the Leadership Conference of Bosnian & Herzegovinian Americans, are
addressing this letter to you on behalf of associations and individuals who were
the victims or intended targets of Serbia and Montenegro’s war of genocide now
the subject of the case before the International Court of Justice. The
Leadership Conference represents the major Bosniak and Croat organizations in
North America. In this context, as American Jewish organizations have done in
representing the interest of Holocaust victims, we believe that we have a
responsibility to further the interests of Bosnia & Herzegovina’s victimized
individuals and groups.
We would first like to express our appreciation for your commitment in seeing
this case attain judgment before the ICJ. We recognize the obstacles faced
including obstruction from within Bosnia & Herzegovina’s institutions and
threats from outside. This is exactly one of the reasons why we believe that
Bosnian & Herzegovinian associations representing the actual and targeted
victims must take a lead role in proposing and furthering the proper remedies.
The remedies must address the interests of victimized and targeted groups as
well as the state as a whole. Bosnian & Herzegovinians from around the globe,
including North America, have politically and financially supported the progress
of this case.
Your Agent and legal team before the ICJ, led by Mr. Sakib Softic and Mr. Phon
van den Biesen, have already properly argued before the Court that the victims
included Croats, other non-Serbs as well as Bosniaks. They have also presented
to the Court that Republika Srpska is a product of this genocide, and that some
of the political leadership of that entity has acted to suppress the legitimate
claims of victims and the state as a whole, at time in concert with Belgrade. It
can be expected that if Bosnia & Herzegovina prevails before the Court that such
Republika Srpska leadership will similarly act in concert with Belgrade to
suppress the legitimate claims for remedies and relief before the Court.
Therefore, even a more compelling reason why our associations must press the
interests of actual and intended victims directly through Bosnia & Herzegovina’s
legal representation before the Court.
The injury suffered by the actual and intended victims and groups need to be
addressed in financial and political considerations. These are some of the
potential remedies that we would request that Bosnia & Herzegovina’s legal team
present before the Court:
1. Financial restitution for those specifically having lost family and property.
We are already working to identify such individuals in North America, and
worldwide and to attempt to quantify damages and potential relief.
2. Financial reparations to the “targeted group” as a whole. This is for damage
done to religious and cultural institutions.
3. Bosnian & Herzegovinians have also been adversely affected by certain
political arrangements applied to the state in the context of the genocide. As
BiH’s legal team before the Court has presented, this includes the establishment
of Republika Srpska. Clearly, individuals who are not Serbs are prejudiced and
adversely affected if they attempt to return to their devastated homes and
villages in Republika Srpska. There is sufficient legal basis to present to the
Court the legal and moral illegitimacy of Republika Srpska. So called Republika
Srpska is the well known creation of the war criminals and fugitives from
justice Radovan Karadzic, Ratko Mladic as well as Slobodan Milosevic, and it
should never survive the collapse of communism and fascism as well. On the other
hand, it would become impossible to join the European Union with such anomaly as
monstrous Republka Srpska.
Mr. President, it is only logical and legally comprehensible to expect that our
request to abolish Republika Srpska as an instrument of genocide should
generally strenghten our case before the ICJ. This is further endorsed by
Cardinal Puljic’s moral condemnation of this genocidal monstrosity and by
Ambassador Muhamed Sacirbey’s withdrawal of his signature from the Dayton
Accords on the basis that such act was a legally flawed ratification of the
consequences of genocide.
We recognize the complexities of your position. However, we ask that you do not
oppose the efforts to bring such claims directly before the Court on behalf of
actual and intended victims/groups by Bosnia & Herzegovina’s legal team. This
also can be pursued regardless of any current or future negotiations with
respect to BiH’s constitutional future. In fact, the current debate of such
negotiations necessitates that Bosnia & Herzegovina’s legal team before the
Court raise in the context of legality what is not possible to remedy
politically. We also fear that not supporting these efforts to assertively
represent the interest of victims would not do justice to your efforts and those
of others that have pressed ahead with this case regardless of obstacles. It
most likely would result in only a rhetorical rather than substantive judgment
before the Court where such victims would be the losers again. Finally, Mr.
President, it is essential that they abolish that fascist statelet Republika
Srpska.
Respectfully yours,
The Leadership Conference of Bosnian & Herzegovinian Americans Executive
Committee:
Becir Tanovic, Dr. Ante Cuvalo, Muhamed Sacirbey, Rudi Tomic, Tomislav
Kuzmanovic, Haris Hromic
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 28.
april 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 397
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
DAYTON I RS SU LEGALNI ISTO ONOLIKO KOLIKO SU LEGALNI OVI NERATIFICIRANI
AMANDMANI
2. KAKO GOVORI PATRIOTA REPUBLIKE
BiH MEHMED ŽILIĆ
3. KAKO SU POJEDINCI GLASALI
4. ODBAČEN OKTROISANI "USTAV"!
5. BiH PRESTALA PUZATI I PROHODALA
6. BLAGO NAMA, SVI NAM ŽELE DOBRO I
AMERI I SDS
7. A KAZNA ZA IZDAJU JA STRASNA
8. OPREZ, ONI I DALJE SMIŠLJAJU AKO
DA NA MALA VRATA PROGURAJU LEGALIZACIJU RS
9. Živjela Republika Bosna i
Hercegovina! DOLE IZDAJNICI!
10. POČETAK KRAJA TROGLAVE
IZDAJNIČKE ZMIJE
11. NE TREBA NAM "RUKA
PRIJATELJSTVA" KOJA NAM DAJE OTROV
12. SVI SU ZASLUŽNI, ALI JE ŽILIĆ
HEROJ
13. POTONULA REPUBLIKA SRPSKA
14. IZBACIVANJEM ŽILIĆA SDA
POČINILA SAMOUBISTVO PREGLED BH MEDIJA
15. MORAMO NA VRIJEME TRAŽITI NA
SUDU U HAGU UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE
16. OČAJ U "REPUBLICI SRPSKOJ"
17. OČAJ MEĐU BALIJAMA U FEDERACIJI
Čestitamo svim Bosancima i Hercegovcima ovu istorijsku
pobjedu. Ujedno se izvinjavamo onima od Vas čije reakcije nismo objavili, ali
nismo imali prostora za sve. Ukoliko želite da ste potpisani cijelim imenom i
prezimenom, onda nam to trebate izričito reći.
1. DAYTON I RS SU LEGALNI
ISTO ONOLIKO KOLIKO SU LEGALNI OVI NERATIFICIRANI AMANDMANI
U američkoj Ambasadi
su nedavno "naši" pregovarači (Tihić i kompanija) uz posredovanje američkog
ambasadora u BiH McElhanija, dogovorili amandmane, tj. dogovorili kako bi trebao
izgledati Ustav Bosne i Hercegovine i POTPISALI TAJ DOGOVOR. Sa tim dogovorom su
krenuli da ispoštuju proceduru promjene Ustava. Našli su formalnog predlagača, a
to je Predsjedništvo, koje je uputilo prijedlog Ustavnoj komisiji, koja je
većinom glasova (5:4) podržala prijedlog i uputila ga na sjednicu Zastupničkog
doma. Međutim, da bi Ustav bio usvojen u Zastupničkom domu bila JE potrebna
dvotrećinska većina glasova "ZA". Budući da je za amandmane glasalo manje od 2/3
poslanika, zaključeno je da ustavni amandmani nisu zadovoljili proceduru
promjene Daytonskog Ustava (tačnije Aneksa 4). Amandmani su pali na predzadnjem
koraku, jedan korak prije zadnjeg koraka, usvajanja u Vijeća Naroda.
EPILOG: Amandmani su se rasprsnuli kao mjehur od sapunice, KAO DA NIKADA NISU
POSTOJALI, SAMO ZATO ŠTO NISU PROŠLI PROPISANU PROCEDURU PROMJENE USTAVA.
Potpuno je nebitno sada što su bili potpisani od pregovarača.
ANALIZIRAJMO NA ISTI NAČIN STATUS DAYTONSKOG "USTAVA" (tačnije ANEKS 4).
U Daytonu su naši pregovarači (Izetbegović i kompanija), dogovorili uz
posredovanje Američkog ambasadora Holbrooka kako bi trebao izgledati budući
Ustav Bosne i Hercegovine, i potpisali finalnu verziju dogovora u Parizu.
Međutim, da bi taj dogovor postao Ustav Bosne i Hercegovine, on je morao proći
proceduru predviđenu tada važećim Ustavom R BiH. Prvi korak je bio da mu se nađe
neki ovlašteni predlagač promjene Ustava. Slično kao i nedavno, i tada 1995.
mogli su koristiti Predsjedništvo kao formalnog predlagača. Međutim, vjerovatno
Daytonski sporazum ne bi prošao niti tu prvu stepenicu, kada se ima na umu da su
u Predsjedništvu RBiH sjedili Duraković, Kljuić, Mijatovićka, ... Da sada ne
nabrajamo sve korake u proceduri usvajanja Ustava, važno je da je na kraju taj
prijedlog "Daytonskog Ustava" morao biti usvojen od Skupštine Republike BiH da
bi se smatrao ratifikovanim. Ali, TO SE NIKADA NIJE DOGODILO. Zato Daytonski
Aneks 4, nikada nije postao legalni Ustav Bosne i Hercegovine, i nikada nije
objavljen u Službenom listu kao Ustav BiH. Dakle, Aneks 4. je manje legalan od
jučer neusvojenih amandmana. Zato je Republika Srpska, koja svoju legalnost crpi
iz neratifikovanog Daytona, sigurna baš kao mjehur od sapunice, tj. baš kao i
jučer neratifikovani amandmani.
Zato Aneks 4. nikada nije postao Ustav BiH, nikada nije objavljen u Službenom
listu.
Samo je preliminarni dogovor u Daytonu bio na Skupštini Republike BiH, ali
DEFINITIVNO JE POZNATO DA ZVANIČNI FINALNI DOGOVOR KOJI JE SVEČANO POTPISAN U
PARIZU, NIKADA NIJE BIO NA SKUPŠTINI REPUBLIKE BiH. Pobornici dejtonske podjele
BiH LAŽU DA JE DAYTONSKI SPORAZUM RATIFICIRAN, POZIVAJUĆI SE NA "ZELENO SVJETLO"
KOJE JE SKUPŠTINA REPUBLIKE BiH DALA ZA DAYTONSKI NACRT SPORAZUMA.
Međutim, Dayton ne samo da nije postao ustav. Čak i kao međudržavni sporazum
Dayton je nevažeći jer nikada nije ratifikovan. Dakle, Bosna i Hercegovina nije
dužna poštovati ni odredbe Daytonskog mirovnog sporazuma jer taj sporazum nije
nikada ratifikovan.
Šta sada? Sada je najbolje insistirati na onome što imamo, a to je legalni Ustav
Republike BiH. Svijet neće moći dugo trpiti bezakonje na Balkanu. Neće se dugo
moći tolerisati Republika Srpska jer je nelegalna. Zato je svijet požurio da
završi stvar, ovako ili onako, da i u Bosnu uvede zakonitost, bilo da napravi
normalnu državu BiH, bilo da legalizuje RS. Legalizacija stanja je jedini
interes svijeta. I počelo je sa pokušajem Evrope da se napravi normalna država
BiH. Međutim, ¨naši¨ pregovarači su pristali odmah na početku na opstanak RS.
Tada svijet počinje pritiskati nas, koji smo žrtve agresije da se lagalizuje RS,
jer im se to učinio kao lakši put do okončanja problema, do legalizacije stanja
u BiH. Nas su izdajnici doveli u situaciju da svijetu izgleda to kao lakši put
do legalizacije stanja u Bosni. Da su naši pregovarači bili beskompromisni,
jednako kao i Srbi, onda bi vjerovatno bio pritisak na četnike, jer je zakon na
našoj strani; RS je stabilna kao mjehur od sapunice, kako sam ranije objasnio, i
lahko bi je se moglo otpuhati, kada bi mi insistirali na našem pravu da sačuvamo
Republiku BiH.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
2. KAKO GOVORI PATRIOTA
REPUBLIKE BiH MEHMED ŽILIĆ
Unatoč uvjeravanjima stranačkih
kolega i uglednika Žilić nije želio promijeniti stav.
On je kazao da ovakve ustavne promjene smatra kozmetičkim, te da neće dati glas,
ako ne bude ukinuto entitetsko glasanje.
“Prije godinu sam rekao Tihiću da ne treba sada ići na promjenu Ustava, nego da
se ukinu obilježja - grb, zastava i sačeka ishod sudske tužbe protiv SCG.
Smatram da je Republika Srpska ratni plijen, a ovakvi amandmani trajna podjela
BiH”, kazao je Žilić novinarima.
Oslobođenje 27. april 2006.
NAJNOVIJA VIJEST: SDA TRAŽI DA SE ŽILIĆ ODREKNE POSLANIČKOG MANDATA. NAŠ ZAHTJEV
ŽILIĆU: NE ODRIČI SE MANDATA NI ZA ŽIVU GLAVU - ODGOVORAN SI JEDINO NARODU.
![]()
3. KAKO SU POJEDINCI
GLASALI
GLASALI SU PROTIV AMANDMANA NA ANEX
DAYTONSKOG SPORAZUMA
IME I PREZIME STRANKA Zastupnik ANDRIĆ FILIP HDZ 1990 Zastupnik AVDIĆ SEAD BHD Zastupnik BELKIĆ BERIZ S BIH Zastupnik BLAGOJEVIĆ MIRKO RADIKALI Zastupnik DURAKOVIĆ NIJAZ SDU Zastupnik HADŽIAHMETOVIĆ AZRA S BIH Zastupnik HUSKIĆ ADEM S BIH Zastupnik KAPETANOVIĆ SENIJA S BIH Zastupnik LOZANČIĆ IVO HDZ 1990 Zastupnik MORANJKIĆ MUHAMED BOSS Zastupnik POTOČNIK MLADEN REPUBLIKANCI Zastupnik RAGUŽ MARTIN HDZ 1990 Zastupnik SOPTA RUŽA HDZ 1990 Zastupnik SULJKANOVIC MEHMED S BIH Zastupnik ZORIĆ VINKO HDZ 1990 Zastupnik ŽILIĆ MEHMED SDA |
|
GLASALI SU ZA AMANDMANE NA ANEX 4 DAYTONSKOG SPORAZUMA
IME I PREZIME STRANKA Izdajnik ALTIĆ MUHAMED SPU Izdajnik BEŠLAGIĆ SELIM SDP Izdajnik ĆEMAN MIRSAD SDA Izdajnik ČEDOVIĆ IBRAHIM DNZ Izdajnik ĐURKOVIĆ JELINA PDP Izdajnik DŽAFEROVIĆ ŠEFIK SDA Izdajnik FELIĆ HAZIM SDA Izdajnik GLIGORIĆ TIHOMIR SPRS Izdajnik HADŽIĆ IZET SDA Izdajnik JAHIĆ ELMIR SDA Izdajnik JOVANOVIĆ MILOŠ SDS Izdajnik KOMŠIĆ VLATKA HDZ Izdajnik KRIŽANOVIĆ JOZO SDP Izdajnik KUNIĆ PETAR NSS Izdajnik LAGUMDŽIJA ZLATKO SDP Izdajnik LEHO FATIMA SDA Izdajnik MAJKIĆ DUŠANKA SNSD Izdajnik MILIČEVIĆ LJILJANA SDS Izdajnik MIŠIĆ NENAD SDS Izdajnik MLAĆO MADŽIDA SDA Izdajnik NOVAKOVIĆ MOMČILO SDS Izdajnik PERKANOVIĆ MARIJA SDS Izdajnik SIPOVIĆ MISRAD SDA Izdajnik ŠPIRIĆ NIKOLA SNSD Izdajnik UŠANOVIĆ MUBERA SDA Izdajnik ŽIVKOVIĆ MILORAD SNSD |
|
![]()
4. ODBAČEN OKTROISANI
"USTAV"!
SARAJEVO, 26.04.2006. Kako je u svojoj večerašnjoj informativnoj emisiji
izvijestila državna televizija TV BH1, kasno noćas poslanici Predstavničkog doma
Parlamenta BiH pojedinačnim su izjašnjavanjem glasali o nametanim amandmanima na
Aneks 4 internacionalnog (dejtonskog) mirovnog ugovora, kojim bi taj dodatak
nikad prevedenog i nikad objavljenog ugovora postao legalni Ustav Bosne i
Hercegovine.
Time bi i prestala postojati Republika Bosna i Hercegovina koja je pomenutim
ugovorom bila suspendovana privremenim stavljanjem van snage njezinog Ustava
(Republike Bosne i Hercegovine). Mirnodopski heroji Republike BiH su Sead Avdić
i Mehmed Žilić koji je ovim patriotskim činom te nepopuštanjem tokom dva dana i
dvije noći nečuvenih pritisaka stranih vlada, otkazao i poslušnost SDA-u, za
koju se slobodno može reći da joj predstoji propast.
U historijskom glasanju s 26 glasova 'za' i 16 'protiv', ovi su amandmani, pa
time i oktroisani "Ustav", ODBAČENI, budući da nisu dobili dvotrećinsku većinu.
Ovim je i sam Parlament BiH odbacio oktroisani "Ustav" te neće biti potrebe da
ga razmatra i o njemu glasa (gornji) Dom naroda Parlamenta BiH.
Televizijskim izvještajem s glasanja dominirala je ogromna razočaranost
novinara, urednika i cjelokupne informativne redakcije DRŽAVNE televizije. Tako
se u očitom nastupu bijesa kojeg više nisu mogle prikriti, novinarka-izvještač i
urednica Dnevnika nisu mogle suzdržati od kritizerskih komentara i neumjesnih
primjedbi, javno ŽALEĆI što je upravo propao najbezočniji pokušaj VELEIZDAJE u
historiji Bosne (a takvih je pokušaja Bosna uistinu vidjela mnogo, počev od
Srednjeg vijeka).
Ovim je TV BH1 priznala i raskrinkala se da je cijelo vrijeme držala jednu
stranu te da u izuzetno opasnim vremenima itekako nije bila nepristrana, što je
posao i zadaća svakog profesionalnog novinarstva. Njihova, kao i medijska
kampanja većine medija u BiH, bila je najgora te vrste koja je zadesila Bosnu od
afere Agrokomerc s kraja 1980-tih, a s kojom je sve ratno i poratno zlo u Bosni
i otpočelo.
DA ŽIVI REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA!
Amar D., Sarajevo
![]()
5. BiH PRESTALA PUZATI I
PROHODALA
Piše: Milan Šutalo "Pincom.info/BiH"
Manjina zastupnika, bila je glas većine građana. I pobijedila. Premda su
zagovornici prihvatanja predloženih ustavnih amandmana imali 26 glasova, i
premda su im nedostajala samo dva glasa za dvotrećinsku većinu- poraženi su.
Šesnaest zastupnika (HDZ 1990., Stranke za BiH, nekoliko neovisnih zastupnika i
SDA-ovog zastupnika Mehmeda Žilića - "on je derviš"), predstavljali su volju 70
do 76 posto - prema svim istraživanjima - građana, koji su se protivili ustavnim
preinakama, kojima bi bila legalizirana dvoentitetska BiH, a Hrvatima oduzet
suverenitet.
Što smo u protekla dva dana vidjeli u Parlamentu BiH? Prvo kako i u BiH postoje
političari koji imaju vlastita uvjerenja i koje ne može kupiti, ucjeniti, ili im
uvjerenja promijeniti ni moćna Amerika, utjelovljena u veleposlaniku Douglasu
McElhaney koji je u usred parlamentarne rasprave u Parlamentu BiH dva dana
vrbovao zastupnike kao da je na Capital Hillu- niti njena, bar kad je u pitanju
odnos prema nama, marionetska Evropa. Nije , dakle, u nas sve (korumpirano) tako
crno.
Drugo, odbijanje da preuredimo samo ono, u našem domu, što nam i kako nam odrede
stranci, posebice ako je to lošije od postojećeg, pokazatelj je izlaska BiH i
kolonijalnog odnosa, podaničkog odnosa.
To što je 16 zastupnika artikuliralo volju većine građana bar u Federaciji,
istraživanja pokazuju, bit će im honorirano na sljedećim izborima u listopadu. I
dok prihvaćanje ili odbijanje ustavnih amandmana neće bitnije utjecati na
raspoloženje biračkog tijela u Republici Srpskoj (jer RS ovim ništa ne gubi),
odnos političkih snaga u Federaciji radikalno se izmijenio.
Istraživanja pokazuju kako su pobjednici sljedećih izbora, medu hrvatskim
biračima Ljubićev HDZ 1990. i medu Bošnjacima Silajdžićeva Stranka za BiH.
Tihića podržava manje od 6 posto birača medu Bošnjacima, a slična sudbina
zadesit će njegova koalicionog partnera Čovića.
Ono što je "kupljeni i ucjenjeni" proricao svojim oponentima - sudbinu
marginalaca i političkih mrtvaca - dogodilo se njemu samom. U svim medijskim
izviješćima iz parlamenta protekla dva dana Čovićev HDZ BiH, niti on sam nije ni
spomenut. Nikomu nije bio važan potpis čovjeka kome je u parlamentu ostao samo
jedan zastupnik (Vlatka Komšić). Kao zagovornici ustavnih promjena navođeni su
SDA, SDP, SDS, PDP, SNSD, a kao protivnici HDZ 1990. i Stranka za BiH. Čovića,
nigdje !
I priče kako su ustavne promijene podjelile Hrvate, pokazale su se kao podvala.
Zar se podjelom može nazvati to što je za njih bio jedan čovjek i skupina
njegovih sluga, naspram svih hrvatskih političkih stranaka, katoličke crkve i
naroda.
Nakon svega ostalo je pitanje; Što sada? Američki dečki u BiH kažu ako ne
reformiramo ustavnu strukturu sada, to ćemo moći učiniti tek 2010. Da ne bi. Tko
brani da već nakon listopadskih izbora narodni izabranici otvore pregovore o
strukturalnim temeljitom preuređenju zemlje vodeći se načelom jednakih prava i
obveza za sve građane i jednakog statusa (i teritorijalno administrativnog) za
sva tri suverena naroda, i nakon eventualnog postizanja dogovora ne čekajući
redovite raspišemo izvanredne izbore.
http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=38172
![]()
6. BLAGO NAMA, SVI NAM
ŽELE DOBRO I AMERI I SDS
Poštovani zastupnici,
Posljednjih dana brižno pratim šta se dešava u BiH. Bez sumnje ovu su teza
vremena od ratnih. Tad smo jasno znali ko je neprijatelj, kako izgleda i gdje se
nalazi. Danas je to mnogo teze. Svi su shatro prijatelji ove zemlje i svi nam
žele dobro. Toliko nam žele ”dobro” dan nas ubjeđuju, natjeravaju i prijete. Eto
ispade mi ne znamo šta je dobro za BiH, ali zato znaju Ameri i SDS-ovci uz pomoć
Tihića i Lagumdžije. Prijete nam kako nećemo ući u EU, kako neće biti druge faze
i sl. Druge faze svakako neće biti jer ako RS dobije prvu fazu, to će za njih
biti i zadnja. Oni time dobijaju ono što su ratom započeli.
Ovih dana me je prosto strah otvori neku web stranicu ili slušati vijesti.
Plašim se onog najgoreg. Plašim se usvajanja ovih amandmana koji zasigurno
dijele jednu nam jedinu domovinu, Bosnu i Hercegovinu. Plašim se podlih ljudi s
maskama dobronamjerstva.
Ipak, jutros kad sam čula da Mehmed Žilić ne želi glasati za podjelu BiH (to se
drugačije ne može nazvati). Nada se u meni vratila. Nada da će dobro ipak
pobjediti. Svaka čast Bosanskom Sinu Mehmedu Žiliću. On je svjetlost u ovim
tamnim danima. On predstavlja ponos, patriotizam, razum, dobročinstvo,
iskrenost. Izdrži Sine Bosanski uz tebe su milioni Bosanaca kako u Bosni i
Hercegovini tako i u dijaspori! Uz tebe su svi ljudi dobre namjere!
Hvala i svim ostalim Bosanskim Patriotima koji se bore za cjelovitu Bosnu i
Hercegovinu: Martin Raguž, Sead Avdić, Nijaz Duraković, Safet Halilović,
Sejfudin Tokić Haris Silajdžić i mnogi drugi.
Pridružite se pokretu za Jedinstvenu BiH!
Želim vam puno sreće i uspjeha!
Nadija L. A.
![]()
7. A KAZNA ZA IZDAJU JA
STRASNA
Jedna poruka našim parlamentarnim predstavnicima:
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA ĆE SUDITI I PRESUDITI SVIM IZDAJNICIMA.
A KAZNU ZA VELEIZDAJU ZNATE.
O, VI IZDAJNICI ČUVAJTE SE PRESUDE NAŠE MAJKE REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE.
ARMIN K.
![]()
8. OPREZ, ONI I DALJE
SMIŠLJAJU AKO DA NA MALA VRATA PROGURAJU LEGALIZACIJU RS
Svaka čast našim patriotima u Parlamentu BiH na neusvojenim SRAMNIM promjenama,
neka i mi dobijemo barem jednu bitku protiv AGRESORA, kad nas redovito varaju u
zadnjih 15tak godina....
Za sad smo pobjednici u ovoj bitci, samo da ovi fašisti nešto novo ne smisle i
na mala vrata provuku....
ŽIVJELA REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
Sanel M. Zagreb
![]()
9. Živjela Republika Bosna
i Hercegovina! DOLE IZDAJNICI!
Draga Redakcijo "Glasnika",
Ovo je velika pobjeda patriota Bosne i Hercegovine koju ste lično intonirali,
mudro i junački do kraja vodili. Od sada više ništa neće biti kao što je bilo.
Nema više puzanja. Narod se probudio i progledao svojim očima. Ovo je
definitivni krah onih koji gledaju samo svoje interese i za iste su spremni da
promovišu i najgore sile mraka u Bosni. To im narod neće oprostiti. Sljedeći
izbori će to sigurno potvrditi.
Današnji dan 26. april, 2006., je istorijski vrhunac svijesti i razvoja Bošnjaka
kao konstitutivnog naroda Bosne i Hercegovine. Ovo je i prava pobjeda
parlamentarne demokratije u BiH.
Iskrene čestitke!
Dževad K.
![]()
10. POČETAK KRAJA
TROGLAVE IZDAJNIČKE ZMIJE
Draga redakcijo,
upravo sam pročitao da izdajnici nisu uspjeli te da im prijedlog nije prošao u
skupštini.
Pošto je to veliki dijelom i vaša zasluga, želim da iskoristim priliku i da vam
čestitam, te ujedno odam priznanje na nesebičnom trudu u patriotskom frontu.
Mislim da je ovo početak kraja tročlanoj bandi (sda-sds-hdz) i prva, ali ne i
jedina i veoma važna pobjeda bosanskih patriota.
Osman D. Njemačka
![]()
11. NE TREBA NAM "RUKA
PRIJATELJSTVA" KOJA NAM DAJE OTROV
Meklheni za Avaz, citiram: Protivnici promjena Ustava odbili su našu ruku
prijateljstva
...
- Ljudi ove zemlje, dakle, žele promjene! Koga, onda, predstavljaju protivnici
promjena amandmana - zapitao je Meklheni. Naglasio je da od protivnika promjena
nije čuo samo zahtjeve da se vrate u devedesete godine prošlog stoljeća. - Narod
ove zemlje, za razliku od oponenata, ne protivi se promjenama. Oni ne žele da
BiH tapka u mjestu, oni žele da BiH napreduje. Kraj citata iz Avaza.
KOMENTAR: Kome treba ruka prijateljstva koja te pod ruku sa četnicima vodi u
nestanak. Neka, hvala.
Hvala i na takvom "napretku" koji nam donosi četničku državu na pola BiH. Draži
nam je nazadak u legalno priznatu građansku Republiku BiH, nego napredak koji je
samo legalizacija tvorevine kreirane agresijom i genocidom. Tačno je, sva
istraživanja pokazuju da Bosanci i Hercegovci hoće promjene, ali stvarne
promjene, da žive u normalnoj državi kao cio svijet, i to smo dokazali ovih
dana. Isto tako sva istraživanja pokazuju da nećemo ovakve promjene. To je jedan
od najvećih rezultata patriotskog bloka, što je uspio raskrinkati demagogiju
izdajnika koji su pokušali iskoristiti ogromnu želju naroda za promjenama da bi
nam podvalili promjene na našu štetu.
Dr. Muhamed Borogovac
![]()
12. SVI SU ZASLUŽNI, ALI
JE ŽILIĆ HEROJ
Hvala Bogu i svima ostalima koji su pomogli da amandmani ne prođu. Znam da su
svi zaslužni ali stvarno mislim da gospodinu Žiliću trebamo svi čestitati na
hrabrosti i požrtvovanosti i patriotizmu. Znamo da će njegov glas koji je dao
ide na njegovu štetu što se tiče njegove stranačke pozicije ali ide u korist
obraza što je mnogo veće. Hvala ti gospodine Žiliću u moje i u ime svih patriota
RBiH. Takvih ljudi u političkom životu koji idu na svoju štetu je u BiH malo
gotovo da ih nema ali si osigurao mjesto u historiji cjelovite RBiH. I još da
kažem da je Zlatko Lagumdžija na kraju procesa dao jedini dobar prijedlog a to
je da se prozivkom glasa. Neka je, neka narod vidi ko je sačuvao cjelovitu BiH
sada u miru. Za mene nema razlike između njih i ljudi koji su Čuvali BiH na
prvim linijama. Hvala Vam svima!
ALMIR H.
![]()
13. POTONULA REPUBLIKA
SRPSKA
Kada je završeno glasanje reporter u Parlamentu i voditelj u Studiju Radija BiH
1. čiji sam prenos slušao, haman su su se rasplakali... Bili su šokirani
glasanjem, a američki ambasador je ljutito napustio salu i prije glasanja...
Radio je po glasanju pustio melodiju - glavni motiv iz Titanika. Stvarno dobro.
Neko je danas potonuo u Parlamentu BiH.
Ibrahim H.
![]()
14. IZBACIVANJEM ŽILIĆA
SDA POČINILA SAMOUBISTVO
Dan poslije istorijske sjednice parlamenta u kojoj se našlo dovoljno hrabrih
glasova da odbrane državu od mućke političke agresije, najvidljiviji od tih
glasova, Mehmed Žilić, već osjeti posljedice koje su mu namjenili izdajnici
domovine zato što je pokazao da ima petlju, patriotizam i dostojanstvo. Naime,
klan Izetbegović-Tihić je odlučio izbaciti Žilića iz svoje privatne stranke,
SDA, zato što ih nije poslušao!? Dalje, pozivaju ga da USTUPI SJEDIŠTE U
PARLAMENTU.
Ovo pokazuje (na još jedan način) da Dejtonski sistem nije demokratski, jer
stranke očekuju da su njihovi poslanici poslušni, i da ti poslanici imaju
poslove i karijere koje im se oduzimaju ako nisu poslušni. Ako ljudi očekuju
lične posljedice od stranačkih vođa kada glasaju po svojoj savjesti, onda to
nije demokratija. Pa i nije čudo što su i drugi poslanici SDA i SDP (oni koji
nisu svjesni izdajnici, nego samo poslušnici) glasali za amandmane - jednostavno
su se bojali da ne izgube poslove, jer nisu svi ljudi jednako čvrsti i odani
domovini.
Za Žilića lično ovo nije ispalo uopšte loše. Jasno je da će ga svaka druga
stranka odmah prihvatiti i staviti na listu za sljedeće izbore, jer radi njegove
novostečene popularnosti ta lista automatski pobjeđuje. Samo je opasno za Bosnu
ako ga uspiju izgurati iz poslaničke stolice do novih izbora jer bi tada mogli
sigurno pokušati neki marifetluk da ponovo postave amandmane na dnevni red.
Poručujemo Žiliću: NE USTUPAJ SVOJE POSLANIČKO MJESTO, NE ZBOG SEBE NEGO ZBOG
DOMOVINE.
Osim toga, poručujemo poštovanom poslaniku Žiliću da je on odgovoran samo narodu
da brani Bosnu i Hercegovinu i od budućih izdajničkih napada iz bilo koje
stranke.
Tarik B.
Slijedi link sa viješću:
http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=38199
![]()
PREGLED MEDIJA
15. MORAMO NA VRIJEME
TRAŽITI NA SUDU U HAGU UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE
Preporučuje se ovaj odličan članak. Članak je trebao biti uvršten u "Glasnik",
ali, kada smo vidjeli da je objavljen na Orbusu, spasili smo malo prostora da bi
objavili nekoliko drugih vaših priloga.
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1027.htm
![]()
16. OČAJ U "REPUBLICI
SRPSKOJ"
http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=20863
![]()
17. OČAJ MEĐU BALIJAMA U
FEDERACIJI
Odavno se Slobina Bosna eksponira kao kaznena ekspedicija protiv BH patriota.
Definitivno je jasno da su upravo oni agenti velike Srbije. Dobra stvar je to
što se sada tačno vidi ko je ko, pa tako Slobinoj Bosni odjednom stalo do
dobrobiti SDA, kada SDA učestvuje u izdaji.
http://www.slobodna-bosna.ba/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 26. april 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 396
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
UVODNIK: ŽIVJELI HEROJI ŽILIĆ I AVDIĆ
2. Zastupnički dom Parlamenta BiH:
Žilićevo "ne" uvod u dramu?
3. NE ZNAM SAMIRA ŠESTANA, ALI SVAKA
MU ČAST
4. Elmire sram te bilo
1. UVODNIK: ŽIVJELI HEROJI
ŽILIĆ I AVDIĆ
Izdajnička Srpska Demokratska Akcija - SDA, je odgodila glasanje
za danas u 15:00 da pokušaju pritiscima na Avdića i Žilića promjeniti ishod
glasanja. Mi smo već poslali pisma podrške ovoj dvojici heroja, koji su do sada
odolili svim pritiscima na njihove adrese
Predstavnički dom BIH
muhamed.altic@psbih.org
izet.hadzic@psbih.org
nadzida.mlaco@psbih.org
adem.huskic@psbih.org
muhamed.moranjkic@psbih.org
sead.avdic@psbih.org
elmir.jahic@psbih.org
beriz.belkic@psbih.org
selim.beslagic@psbih.org
mirsad.ceman@psbih.org
mladen.potocnik@psbih.org
nijaz.durakovic@psbih.org
jozo.krizanovic@psbih.org
martin.raguz@psbih.org
ibrahim.djedovic@psbih.org
zlatko.lagumdzija@psbih.org
sefik.dzaferovic@psbih.org
fatima.leho@psbih.org
mehmed.suljkanovic@psbih.org
hazim.felic@psbih.org
ivo.lozancic@psbih.org
vinko.zoric@psbih.org
azra.hadziahmetovic@psbih.org
elma.barakovic@psbih.org
elma.barakovic@psbih.org
emira.cesljar@psbih.org
Druge adrese poslanika možete naći na njihovim
web stranicama.
Šaljite i poruke podrške i kritike na obje adrese:
http://www.parlament.ba/bos/pd/pik/klubovi.php
Nacionalni kongres Republike BiH i svi bh patrioti vam poručuju da izdržite. Ako
izdržite bićete spasioci Bosne i Hercegovine. Ako ne izdržite ostaćete upamćeni
kao jedini krivci za nestanak Bosne i Hercegovine. Nacionali kongres Republike
BiH je sinoć obavijestio svjetsku javnost o ponašanju Američkog Ambasadora.
Budite sigurni ON VAM NE MOŽE NIŠTA. Vi jedini raspolažete sa vašim glasom i
odgovarate za njega jer vam ga je narod Bosne i Hercegovine dao, a ne neki
ambiciozni siledžija iz Amerike.
Slijedi izvještaj sa sjednice iz kojeg se vidi ko je čovjek a ko je izdajnik.
![]()
2. Zastupnički dom
Parlamenta BiH: Žilićevo "ne" uvod u dramu?
Poslanik SDA izjavio da će glasati protiv * Avdić tvrdio da je vršen pritisak
* Lagumdžijine metafore * Žele da na brzinu mijenjamo Ustav, upozorio Duraković
Na jučerašnjoj cjelodnevnoj sjednici Zastupničkog doma BiH, do zaključenja ovog
izdanja "Dnevnog avaza" sinoć iza 21 sat, nije glasano o predloženim izmjenama
državnog Ustava.
Na samom početku sjednice vođena je duga rasprava o dnevnom redu. Vlatka Komšić
predložila je da se prije izjašnjavanja o ustavnim amandmanima na glasanje stavi
sporazum stranaka na temelju kojeg su i urađeni amandmani.
Zastupnik Bosanske stranke Muhamed Morankić predložio je da se o izmjenama
Ustava raspravlja tek nakon oktobarskih izbora. Oba prijedloga su odbijena.
Zapravo, Komšić je svoj povukla, a Morankićev nije ni razmatran.
Lagumdžijine metafore
![]() Mehmed Žilić |
![]() Sead Avdić |
|
Zahvaljujemo se svima koji su imali hrabrosti i razuma da u ime nas građana kažu NE. Posebno dvojici hrabrih Patriota gospodinu Žiliću i Avdiću, koji su bili pod velikim pritiskom. Čak je i američki Ambasador lupao o stol ali mi znamo kako su prošli Indijanci koji su vjerovali američkoj politici. Ameri trebaju konačno shvatiti da je BiH u Evropi, a ne u Americi niti na Srednjem istoku i da svi nismo poltroni i izdajnici. (op.ur.) |
|
Raspravu je, u svojstvu predstavnika predlagača
amandmana, odnosno Predsjedništva BiH, otvorio Sulejman Tihić. Po njemu,
amandmanima jača država BiH i njima se otklanjaju brojne zapreke na putu BiH ka
evroatlantskim integracijama.
Sead Avdić konstatirao je da je posljednjih dana bilo pritisaka na poslanike od
kreatora amandmana. Elmir Jahić ustvrdio je kako Klub SDA podržava izmjene, a
Ibrahim Đedović je naglasio da njega niko nije "pritiskao". Momčilo Novaković
kazao je da SDS nije "baš sretan ušao u izmjene Ustava", Martin Raguž da traži
samo evropske standarde koji će jednako važiti za sve narode u državi... Mehmed
Žilić svoje stranačke kolege iz SDA šokirao je kazavši da on neće podržati
predložene izmjene jer "znače podjelu države BiH".
- Mehmede, pozivam te i kao zamjenik predsjedavajućeg ovog doma i kao
potpredsjednik SDA da digneš ruku za amandmane! Ja te molim da to učiniš, da
glasaš za reforme jer one ne znače podjelu BiH već su šansa za reintegraciju
države - obratio se Šefik Džaferović Žiliću.
Nije se stekao dojam da je Žilića Džaferović uspio uvjeriti u ispravnost svog
stajališta.
Zlatko Lagumdžija govorio je u metaforama. Državu BiH uporedio je sa žednom
osobom u pustinji kojoj se govori da joj neki prijatelji (SAD i zemlje Evrope)
nude malo vode kako bi mogla nastaviti put do oaze (EU), a ona tu vodu odbija i
traži da je se odmah dovede u oazu.
Mrkva i štap
- Predložene izmjene odudaraju od evropskih standarda. Njima se krši Evropska
konvencija o ljudskim pravima. Dovelo nas se u poziciju da Ustav države
mijenjamo na brzinu, u izbornoj godini. Govori nam se kako je međunarodna
zajednica umorna od BiH, a niko neće da kaže da je i BiH umorna od međunarodne
zajednice. Jer, mi smo njeno čedo: napravila se nakaza u Dejtonu i sada nam se
opet po principu mrkve i štapa nude izmjene Ustava - naglasio je Nijaz
Duraković.
Tihić: Odbijanje amandmana moglo bi destabilizirati BiH
- Svi koji se opredijele da glasaju protiv amandmana trebaju biti svjesni kako
se to može odraziti ne samo na reforme i evropski put BiH već i na opstanak naše
zemlje uopće. Najmanje što bi se moglo desiti jeste radikalizacija i
destabilizacija prilika u BiH što, morate priznati, nije dobro. Mnogi u
međunarodnoj zajednici bi se zapitali da li se oni u BiH uopće mogu o bilo čemu
dogovoriti, a neki možda i posumnjali u opstanak i perspektivu naše države -
kazao je Sulejman Tihić u obraćanju zastupnicima.
Bakir Izetbegović došao razgovarati sa Žilićem
U jednom trenutku u zgradi Parlamenta BiH viđen je i Bakir Izetbegović. On je
kratko nasamo razgovarao s Mehmedom Žilićem. Pretpostaviti je da ga je uvjeravao
da glasa za predložene izmjene Ustava BiH.
Prisutni gosti
Pored članova Predsjedništva BiH i Vijeća ministara, jučerašnjoj sjednici
prisustvovao je i veliki broj ambasadora, počevši od Daglasa Meklhenija (SAD),
preko ambasadora Austrije Vernera Almhofera, Kanade Šeli Vajting, Hrvatske
Josipa Vrbošića, do šefa Delegacije Evropske komisije u BiH Majkla Hemfriza.
![]()
Zbog Izetbegovićevog pritisak na
Žilića, izdajnik je zaslužio da objavimo slijedeći odličan intervju o
Izetbegovićima, našim smrtnim neprijateljima:
3. NE ZNAM SAMIRA ŠESTANA,
ALI SVAKA MU ČAST
Intervju: Samir Šestan
1. Da li je Alija Izetbegović bio pozitivna ili negativna ličnost? Zašto?
- Rezultati vladavine Alije Izetbegovića su tako poražavajući, da gotovo bez
značajnijeg pretjerivanja, možemo ustvrditi da se uopšte nije radilo o ličnosti,
nego o- elementarnoj nepogodi! To što se još uvijek bavimo njime, govori više o
nama samima nego o njemu. Ili, eventualno, govori o dubini septičke jame u koju
nas je gurnuo. Poznato mi je naravno, da postoji čitava masa onih koji će
istrajati na njegovoj pozitivnosti, no ta "pozitivnost" se, gotovo redovno,
izvodi iz poređenja lošeg sa gorim i miješajući se sa elementima poltronstva,
konformizma i klasične stupidnosti, završava kao komična antiteza naše
stvarnosti.
2. Šta mislite o Aliji Izetbegoviću kao čovjeku?
-Taj šizofreni koncept, kojim se narodu ispire mozak, to tobožnje dvojstvo
Političara i Čovjeka (dosad na taj način u istoriji nezabilježen!) stvoren je
samo iz jednog razloga: da bude svojevrsna amnestija za posvemašnju nesposobnost
za obavljanje posla koga se (objeručke) prihvatio i sve promašaje i katastrofe
kojima nas je izložio, te, za izgradnju i učvršćenje kulta ličnosti (jer, bez
toga ovdje izgleda ne može).
Jašući na tezi da je politika prljava i da je, u skladu s tim, uspješan
političar redovno prepun loših ljudskih osobina, tvorci ove ublehe za široke
narodne mase nas žele ubijediti da su sve greške Alije Izetbegovića Političara
tobože proizvod toga što je on bio dobar čovjek. Koji kretenizam.
3. Šta mislite o Aliji Izetbegoviću kao političaru?
- Sjećate se onog vica o Muji i Hasi kad Husi neki manijak pali šamare, a Mujo
ga brani govoreći ovome Hajd' još jednom, ako smiješ! sve dok Huso ne zavapi:
Mujo, nemoj me braniti više, matere ti!!!?
E, ja znam i nastavak: Mujo je postao počasni predsjednik SDA, a Huso je još
uvijek na Intenzivnoj njezi i povremeno ga moraju oživljavati šok terapijama.
4. Koji su najbolji potezi koje je Izetbegović povukao u svojoj političkoj
karijeri?
- I to postoji??? Pa, dobro, da pokušamo.... Ako ne brojim odlazak u zatvor
(koji i nije bio baš njegov potez, je li) onda je to bez sumnje- njegovo
povlačenje iz politike. Mada, klasično izetbegovićevski ni ono nije dosljedno
sprovedeno (šta ćete kad svaki dan ima prijepodne i poslijepodne).
5. Koji su najlošiji potezi koje je Izetbegović povukao u svojoj političkoj
karijeri?
- Definitivno najlošiji potez kojeg je Izetbegović povukao u svojoj političkoj
karijeri - u žestokoj konkurenciji sve samih katastrofa- je: odluka da osnuje
stranku i da se bavi politikom. Iz ovog su proizašli svi drugi. Njihovo
nabrajanje bi bio posao primjereniji nekom institutu i objavljivanju u
višetomnim izdanjima, nego odgovoru na ankentno pitanje u novini sa ograničenim
brojem strana, tako da sam prisiljen odustati i od pokušaja navođenja samo nekih
od NEOPROSTIVIH(!).
6. Da li je SDA nako Izetbegovićeve smrti više ili manje demokratska stranka
u odnosu na vrijeme kada je on bio njen predsjednik?
- Razlika između SDA sa i SDA bez Izetbegovića u kontekstu priče o
demokratičnosti zaista postoji, ali ne radi se o razlici u demokratičnosti, nego
o mogućim posljedicama po one koji bi tu priču o demokratičnosti i slobodi
shvatili ozbiljno. Dok ste za "Alijinog vakta" morali strahovati od "spontane
reakcije" kakvog fanatizovanog Vođinog sljedbenika, danas u SDA, ne računajući
možda Reisa, nema ličnosti čije bi riječi bilo ko, pa makar se radilo o notornoj
fanatizovanoj budali, slijedio na taj način.
7. Ko je idealan nasljednik Alije Izetbegovića?
... U načelu, idealan nasljednik Alije Izetbegovića u SDA bi bio onaj koji bi
definitivno sahranio tu stranku ili je sve na podnošljivih 5-7 procenata. Hm.. u
tom kontekstu mislim da je Sulejman Tihić sasvim dobro rješenje. Ne do bog da
nadu nekog pametnog, prodornog, nekorumpiranog, reformistički nastrojenog pa da
još i dobro izgleda.
8. Šta mislite o politčkoj karijeri Izetbegovićevog sina Bakira?
- Ne poznajem ga dovoljno niti me ustvari interesuje. U načelu, opsjednutost tim
likom od strane sarajevskih medija mi izgleda kao loš čaršijski fazon koji baš i
ne shvatam najbolje. Meni su svi ti kriminogeni tipovi isti i potpuno mi je
svejedno ko će od njih zasjesti na tron. Problem nije u pretendentima, nego u
tronu, a to nema veze sa Alijom Izetbegovićem ni sa SDA, nego sa nama, tj. sa
ovim narodom koji izgleda nema namjeru prestati puzati i ima potrebu za stalnim
nadzorom i starateljstvom, a koji, k tome, ima i zanimljiv običaj da više
vjeruje Vodi nego sopstvenim očima.
![]()
4. Elmire sram te bilo,
zar tako uništavati svoju domovinu svoj narod. Gdje ti je bolan dostojanstvo.
Četnici ti toliko zlo nanijeli, istjerali te ko pseto, mater ti se kao
izbjeglica po Skoplju potucala, gladovao si, ja sam ti tražio vreću brašna u
Tuzli, kada su te četnici istjerali iz tvoga zvorničkog imanja i blagostanja, a
ti im opet daješ svoj glas. Zbog koga? Zbog Tihića i Bakira?! Pa to je šljam.
Njihova snaga je samo u slabićima koji ih slijede. Otkaži im poslušnost. Bog je
stvorio čovjeka da hoda uspravno, a ne da gmiže ko crv pred drugim čovjekom.
Haram ti sve bilo.
I red bi bio da mi odgovoriš na ovaj email, da potrošiš makar desetinu vremana
koju sa ja potrošio tražeći vreću brašna za tebe i tvoju mater i brata u Tuzli
1993. okovanom ledom i glađu zbog četničkog obruča.
Dr. Muhamed Borogovac
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 23.
april 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 395
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1.
ONEMOGUĆITI JAVNO DJELOVANJE ONIH KOJI BUDU GLASALI ZA IZDAJNIČKE AMANDMANE
2. NAPRAVITI WEB STRANICU: STUB
SRAMA ZA IZDAJNIKE
3. TIHIĆ I LAGUMDŽIJA SU JOŠ JEDNOM
POSLUŠALI SVOJE KORMILARE IZ REPUBLIKE SRPSKE
4. MARTIN RAGUŽ: Uvjet za naš glas
je ukidanje entitetskog glasanja
5. MEDIJSKA KAMPANJA ZAOŠTRENA DO
MAKSIMUMA!
6. OTVORENO PISMO ELMIRU JAHIĆU
POSLANIKU SKUPŠTINE BiH
7. Haris Silajdžić: TRAŽE OD NAS DA
VJERUJEMO NJIMA, A NE VLASTITIM OČIMA
8. BOSS: Postoji pravni postupak za
vraćanje predratnog Ustava RBiH
9. 20 NAJCRNjIH LAŽI IZDAJNIČKOG
BLOKA !
PREGLED BH MEDIJA
10. INTERVJU DR. BOROGOVCA "BH
DNEVNIKU": Prihvatanje amandmana dijaspora će shvatiti kao izdaju
11. OTVORENO PISMO IZ "ORBUSA"
POSLANICIMA PARLAMENTARNE SKUPŠTINE BiH
1. ONEMOGUĆITI JAVNO
DJELOVANJE ONIH KOJI BUDU GLASALI ZA IZDAJNIČKE AMANDMANE
BOSS:
Saopštenje za javnost u povodu podrške Skupštine BOSS-a odbijanju protudržavnih
ustavnih amandmana
Jučer održana V Skupština Bosanske stranke podržala je sve dosadašnje aktivnosti
predstavnika BOSS-a a posebno isticanje neoborive pravne argumentacije da su
predložene ustavne promjene od strane SDA, SDP-a, SDS-a i ostalih – smrtna
presuda za Bosnu i Hercegovinu. Pored činjenice da se priznavanjem državnosti
Republike Srpske od strane državnog Parlamenta onemogućava ukidanje entiteta
pred Međunarodnim sudom, entitetsko glasanje obezbjeđuje da SDS ili Dodik mogu
blokirati izbor Predsjedništva, Vijeća ministara, Doma naroda, te raspustiti i
Predstavnički dom, kako ne bi postojala ni zakonodavna ni izvršna državna vlast.
Skupština BOSS-a je prilikom reizbora Mirnesa Ajanovića za predsjednika
obavezala sve članove na maksimalno angažovanje u cilju razotkrivanja zločina
prema Bosni i Hercegovini - ukoliko se usvoje protudržavni amandmani, kako bi se
svima koji su zbog ličnih profiterskih interesa izdali BiH zauvijek onemogućilo
da odlučuju o sudbini građana i države.
23.4.06. Muamer Dedić, Press BOSS-a
![]()
2. NAPRAVITI WEB STRANICU:
STUB SRAMA ZA IZDAJNIKE
Jučer 22. aprila 2006, smo dobili slijedeći prijedlog, citiram:
Dok se u Americi nije pojavio NA INTERNETU "Registry of Sex Offenders"
("Registar osuđenih za seksualne zločine") nije im se moglo stati u kraj.
Međutim, kada se pojavila ta lista, sa njihovim slikama i ADRESAMA, da ih ljudi
na ulici prepoznaju i da znaju gdje žive, odjednom im je život postao pakao. Evo
neki dan su dvojica ubijeni, neko ih je prepoznao i "zgazio" namrtvo.
Predlažem da i mi, bh patrioti, napravimo web stranicu sa REGISTROM IZDAJNIKA
koji budu glasali za ustavne amandmane i da stavimo SLIKU SVAKOG IZDAJNIKA I
LIČNE PODATKE, npr. ADRESU, BRAČNO STANJE, BROJ DJECE, GDJE RADI, itd. Ispod
slike, DA IH PREPOZNAJU LJUDI KOJI SA NJIMA RADE I ŽIVE I da ih se i djeca i
unuci stide. ONI ĆE GLASATI ZA AMANDMANIMA U KOJIMA SE PREDVIĐA KAKO DA SE UKINE
I SKUPŠTINA I VLADA, TJ. DRŽAVA BiH, I UVEDE BEZVLAŠĆE GDJE ĆE ČETNICI RADITI
ŠTA HOĆE. TO JE ZLOČIN ZA KOJEGA MORAJU ISPAŠTATI I IZDAJNICI I NJIHOVE
FAMILIJE, KOJI SVI ZAJEDNO SADA UŽIVAJU BLAGODETI IZDAJE, JER NIJE MALA STVAR
UBITI NAŠU DOMOVINU BOSNU I HERCEGOVINU. - Kraj citata.
NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BiH SE SLOŽIO SA OVIM PRIJEDLOGOM I DALI SMO ZELENO
SVJETLO PREDLAGAČU DA KRENE U PROJEKT.
![]()
3. TIHIĆ I LAGUMDŽIJA SU
JOŠ JEDNOM POSLUŠALI SVOJE KORMILARE IZ REPUBLIKE SRPSKE
Safet Halilović, predsjednik Predsjedništva Stranke za BiH za Avaz
Sarajevo, 22. april, 2006.
Amandmani
prihvaćeni na Ustavnopravnoj komisiji štetni su za opstanak države * Lideri iz
RS vlast na državnom nivou doživljavaju kao nužnost
Sjednica Ustavnopravne komisije Zastupničkog doma Parlamenta BiH, prihvatanjem
ustavnih amandmana štetnih za opstanak države, donijela je građanima još jedno
razočarenje i ogorčenje, stav je Safeta Halilovića, predsjednika Predsjedništva
Stranke za BiH.
Dugotrajan proces
U razgovoru za "Dnevni avaz" Halilović ističe da su zvaničnici iz RS još jednom
uspješno testirali spremnost lidera SDA i SDP-a da radi očuvanja međusobnog
partnerstva u procesu razgradnje bosanskohercegovačke državnosti putem nametanja
retrogradnih izmjena u ionako nefunkcionirajućem Dejtonskom ustavu, prihvate
svaku ucjenu koja dolazi iz RS, a koja se tiče njene buduće ustavne pozicije.
- Još jednom su Sulejman Tihić i Zlatko Lagumdžija u svojoj zapletenosti u ovaj
autodestruktivni proces pokazali beskrajnu spremnost na beskonačno popuštanje
pred ovakvim ucjenama, bilo da takvo popuštanje ima samo simbolički značaj ili
da donosi razgradnju i onih već uspostavljenih nadležnosti koje je BiH teškom
mukom preuzela od entiteta - podsjeća Halilović.
On ističe da za ove lidere nije važno što, u ovom slučaju, već osigurane
nadležnosti BiH nad odbranom i sigurnošću oni ponovo spremno predaju
neizvjesnostima novih pregovora o budućim zakonima, u kojima se njihovi
politički partneri iz RS nadaju da će nadležnost opet vratiti na entitetski
nivo.
- Za njih nije važno ni što će, zahvaljujući međusobnom jedinstvu i neupitnosti
vlastitih separatističkih opredjeljenja, ove političke snage iz RS u tome
vjerovatno i uspjeti. Za Tihića i Lagumdžiju najvažnije je da sponzori iz
međunarodne zajednice i partneri iz RS budu zadovoljni njihovom kooperativnošću,
što i njima osigurava poziciju u procesu. Ovakve tragedije i groteskne događale
su se samo još u najsramnijim danima beskrajnog moralnog i političkog posrtanja
pred najrazličitijim ucjenama, za koje smo se uzalud nadali da su zauvijek
prošle s periodom agresije na BiH - kaže Halilović.
Tehničke popravke
Analizirajući tehničke popravke ustavnih amandmana za koje kaže da su iznuđene
od lidera iz RS, Halilović ističe da su i lideri SDA i SDP-a pristali na ogromne
ustupke, a zauzvrat nisu dobili apsolutno ništa.
- Kardinalni stav tih ustupaka jeste i stavka koja precizira da se Parlament BiH
raspušta i u slučaju nemogućnosti izbora Predsjedništva. Posljedice ovakvog
rješenja bit će realna mogućnost potpune blokade rada na centralnom nivou i
nepostojanja vlasti na državnom nivou. Amandmani usvojeni na Ustavnoj komisiji
ovakvu situaciju čine potpuno mogućom i sasvim vjerovatnom, jer lideri iz RS
neskriveno priželjkuju vlast isključivo na entitetskom nivou, dok izvršnu i
zakonodavnu na nivou BiH prihvataju samo kao nužnost - naglašava Halilović.
Amandmani usvojeni na Ustavnopravnoj komisiji, upozorava, predstavljaju opasnost
za BiH jer daju premoć poslanicima koji se zalažu za entitete, čime se povećava
dominacija entiteta nad centralnim institucijama vlasti i nad samom BiH.
E. SARAĆ
Za blokadu je dovoljno 20 zastupnika iz RS
-
S entitetskim glasanjem u Predstavničkom domu, prema kojem dvije trećine članova
iz svakog entiteta mogu blokirati bilo koju odluku, uključujući i odluke o
izboru premijera i Predsjedništva, samo 20 članova iz RS bit će u stanju sve
ostale članove Skupštine držati kao taoce, insistirajući na svojim kandidatima i
na raznim drugim ustupcima. Ovim država BiH postaje potpuni talac entiteta -
navodi Halilović.
Amandmani odstupaju od početnog cilja
- Tehnički amandmani, podržani na Ustavnoj komisiji, predstavljaju ozbiljnu
opasnost za državu BiH, njene centralne organe, ali i vitalne interese dvaju
naroda. Oni osiguravaju ili potpunu dominaciju jednog entiteta i jednog naroda
nad drugim entitetom i druga dva naroda ili potpunu blokadu cjelokupne
zakonodavne i izvršne vlasti na državnom nivou.
U konačnici, ovi amandmani radikalno i u potpunosti odstupaju od cilja koji je
na početku razgovora zacrtala međunarodna zajednica, a to je jačanje državne
vlasti i institucija BiH - zaključuje Halilović. -- ¨Dnevni Avaz¨, 22. april,
2006.
![]()
4. MARTIN RAGUŽ:
Uvjet za naš glas je ukidanje entitetskog glasanja
Sarajevo 22. aprila, "Oslobođenje"
Zamjenik
predsjednika HDZ 1990. Martin Raguž, aktuelni predsjedatelj Zastupničkog doma
Parlamenta BiH, kazao da će predstavnici ove stranke na sjednici Zastupničkog
doma, 25. aprila, glasati za prvu fazu pregovora o promjena Ustava BiH, ukoliko
se prihvate amandmani koje predlaže HDZ 1990.
Raguž je pojasnio da se to u prvom redu odnosi na ukidanje entitetskog
glasovanja, kao i to da se pojasni uloga Doma naroda.
“Nijedan naš amandman ne ide protiv osnovnih ciljeva ustavnih promjena, a to je
funkcionalna BiH i jača središnja vlast”, istaknuo je Ljubić, dodavši kako još
nije kasno da se raspravlja o principima koje su oni ponudili u amandmanskoj
formi.
Govoreći o prvoj fazi pregovora oko ustavnih promjena, Raguž je kazao kako ta
faza prejudicira ostanak dvoentitetske BiH, a da je to njihova ključna zamjerka
u tom paketu te da zato žele u prvoj fazi eliminirati one elemente koji vode u
tom pravcu.
“Ako Milorad Dodik kaže da je Republika Srpska trajna politička i teritorijalna
kategorija, on ima pravo to reći, ali nema pravo očekivati naš glas”, kazao je
Raguž.
Nažalost postoje još dva poslanika koji predstavljaju "Hrvate", gospođa koja je
ostala vjerna Čoviću, i gospodin iz SDP-a, koji planiraju glasati za Amandmane.
![]()
5. MEDIJSKA KAMPANJA
ZAOŠTRENA DO MAKSIMUMA!
SARAJEVO, 23.04.2006. Tokom protekle sedmice SVE naslovnice SVIH dnevnih novina
u Federaciji, u strahovitom i komunista-dostojnom jednoumlju (OČITO PO
PARTIJSKOJ DISCIPLINI PREMA SDP-u), tokom protekle sedmice objavljivale su
najvećim slovima "poruke" (tj. PRITISKE NA JAVNOST) Condoleeze, Heysa,
Holbrooka, Burnsa (svaki dan se izredalo po jedno).
Kulminacija ovog neokomunističkog ispiranja mozga desila se večeras kad se na
samom početku dnevnika FTV, poput suverena naše zemlje, građanima obratio
ambasador SAD-a. On je istakao "značaj" usvajanja nametnutih tzv. "promjena" za
ulazak BiH u tzv. "evropske integracije".
Ambasador je kao GLAVNI argument naveo rezultate navodne (nenaučne) ankete
UNDP-a koja je po njemu "pokazala da preko 50% građana u Federaciji podržava"
nametnute tzv. "promjene".
Ovako je na najpodliji način - LAŽIMA - izvršio direktnu MANIPULACIJU JAVNOSTI,
jer je poznato da je u naučnoj anketi nezavisnog stranog IFIMES Instituta za
ispitivanje javnog mnijenja (www.ifimes.org) ponovljenoj u dva navrata tokom
posljednja dva mjeseca, oba puta dobila nepogriješiv, sličan rezultat: DVIJE
TREĆINE BIH SU PROTIV TZV. "PROMJENA" (Vidi stranice na ORBUSu:
AKTUA966,
AKTUA1006 i
AKTUA1009)
U svom predsjedničkom obraćanju (u formi namještenog intervjua u kom voditeljica
postavlja pitanja koja je OČITO pisao neko kome Bosanski NIJE maternji jezik jer
neka pitanja prevedena na naš zvuče - blesavo), ovaj je činovnik obećao da je
sasvim sigurna podrška SAD-a tzv. "drugoj fazi", i opet IZBJEGAVAJUĆI odgovor na
jedno od rijetkih originalnih novinarkinih pitanja, a ŠTA bi bilo TEMA te "druge
faze"?
Naši poslanici ne bi trebali nasjedati ovako jeftinoj i očito namještenoj
propagandi nekolicine odmetnutih VANINSTITUCIONALNIH (jer su PROTIV rezolucija
Senata SAD-a, PROTIV 50 zaključaka Venecijanske komisije EU, PROTIV volje preko
60% B-H građana, PROTIV volje 99% B-H Hrvata I ČITAVE Katoličke Crkve)
namjesnika ODMETNUTOG DESPOTA G.W. BUSHA koji NEMA PODRŠKU 70% SOPSTVENOG,
AMERIČKOG NARODA!
Tragikomično je to da Bushova administracije ne može ništa da odradi, od Iraka
do same Amerike. U Iraku ne mogu mjesecima da natjeraju ni Iračke vlasti, koje
su Amerikanci postavili, da se dogovore za predsjednika Vlade, a u Americi im ne
pođe za rukom čak ni da uspostave red na granici sa Meksikom, tako da i sjeverna
Amerika, polako, ali sigurno postaje Latinska Amerika. Samo glupi "Bosanci"
nasjedaju i vjeruju Bushovoj totalno kompromitovanoj vlasti, jer su nam još
četnici ugradili robovski chip u mozak. Nama, ni ne treba država. Šta će
robovima država? Državnički poslovi, brate, nose previše sekiracije! Neka se
Srbi bakću sa time.
Amar Delić
![]()
6. OTVORENO PISMO ELMIRU
JAHIĆU POSLANIKU SKUPŠTINE BiH
Dragi rođače,
Nikada do sada
nisam ništa od Tebe tražio, ali ovaj put ne mogu, a da ti se ne obratim. Radi se
o Ustavnim promjenama. Vjerovatno si čuo mnoge argumente “Za” i “Protiv”, ali
molim te da imaš na umu i slijedeće.
Republika srpska nije sada legalna. To znači da će ona kad-tad morati nestati,
ako se ne lagalizuje sa ovim amandmanima. U pravnim sistemima zakon se na kraju
mora ispoštovati.
MOŽDA TI SADA IZGLEDA DA JE REPUBLIKA SRPSKA REALNOST I DA JE VJEČITA. NEDAVNA
ISTORIJA NAS UČI DA TO NIJE TAČNO. Evo uzmi za primjer 1995. i 1996. godinu.
Koliko naših Zvorničana, a i drugih izbjeglica iz RS su širom RS prodali svoja
imanja bud zašto, računajući da je bolje da dobiju makar nešto, budući da "Srbi
već imaju njihova imanja". Tada je izgledalo da je “faktičko stanje” takvo da
novokomponovani Zvornički Srbi nikada neće morati poštovati zakon i vratiti
opljačkano. Međutim, već za nekoliko godina pravna država je počela dolaziti i u
Zvornik, i Srbi su morali vratiti kuće i imanja onima koji im nisu htjeli
prodati, tj. onima koji im nisu LEGALIZOVALI OPLJAČKANO.
Mnogima sada izgleda da je RS realnost, “faktičko stanje” i da se to ne može
promjeniti. Može, i te kako! Muhamed Filipović je nedavno slikovito rekao da bi
“Amerikanci mogli zavrnuti siju četnicima ako hoće.” I to je tačno. Četnici mogu
biti kažnjeni jer su počinili agresiju i genocid. Ako neće Bush, možda će doći
neki Američki predsjednik koji hoće. Međutim, sigurno je da svijet budućnosti
neće željeti da ima u Evropi tvorevinu nastalu na agresiji, genocidu, fašizmu.
Dakle, ako neće Bush danas, biće neki drugi koji će odlučiti da se fašizam i na
Balkanu mora iskorijeniti da se mora vratiti zakonitost i privremeno
suspendovani Ustav Republike BiH. Međutim, ako sada legalizujete RS, onda nam
više nema povratka nazad, kao što ni onima koji su prodali imanja odmah iza rata
nije bilo povratka nazad, jer su tada pogrešno ocijenili situaciju.
Zato kao državljanin Republike BiH, kao Bošnjak, kao Zvorničanin i kao tvoj
rođak zahtijevam od Tebe da ne glasaš za Ustavne amandmane, tj. da se svojim
glasom pridružiš hrabroj grupi bh patriota koji ne kalkulišu nego rade pravu
stvar, čuvaju nam domovinu i budućnost. TI, NITI IKO DRUGI KOGA JE NAROD IZABRAO
DA SAČUVATE DOMOVINU, NEMATE PRAVO DA GLASATE ZA AMANDMANE KOJIMA SE UKIDA
država BiH, BEZ OBZIRA ŠTA TIHIĆ I LAGUMDŽIJA, AMERIKANCI ILI RUSI KAŽU. Dozvoli
da te podsjetim na predviđeni način ukidanja Skupštine BiH u predloženim
amandmanima, citiram "Nezavisne" novine:
"Lideri PDP-a i SDS-a Mladen Ivanić i Dragan Čavić kazali su da je većina
prijedloga stranaka iz RS usvojena i da je dogovor o amandmanima u duhu
sporazuma koji su ranije potpisali politički lideri. Dopunjenim amandmanima
precizirao je da će parlament BiH biti raspušten ukoliko u tri pokušaja ne
izabere predsjednika, potpredsjednike i premijera." – Kraj citata.
Pozdravljam te u nadi da si zadržao dovoljno ljudskosti i dostojanstva, da
nikada nećeš za nešto tako glasati te da te se neće morati stidjeti djeca i
unuci.
Dr. Muhamed Borogovac.
![]()
7. Haris Silajdžić: TRAŽE
OD NAS DA VJERUJEMO NJIMA, A NE VLASTITIM OČIMA
Ovo je definitivna podjela BiH
Svi u glas traže od nas da ne vjerujemo svojim očima nego njima * Moguća je
potpuna kontrola cijele države
Za osnivača Stranke za
BiH i jednog od lidera Patriotskog bloka Haris Silajdžića nema dvojbe. Ustavne
promjene kakve se trenutno nude kroz amandmane čije je usvajanje predviđeno na
sutrašnjoj sjednici Predstavničkog doma Parlamenta BiH, predstavljaju
definitivnu podjelu države BiH.
- U zadnjem trenutku dok je zasjedala Ustavnopravna komisija desilo se nešto što
vjerovatno nema presedana. Rješavano je pitanje tehničkih, a ustvari suštinskih
ispravki. Predstavnici iz RS i njihovi zaštitnici iz međunarodne zajednice mogu
biti zadovoljni jer su uspjeli u svemu što su zacrtali. Ovo je definitivna
podjela BiH, ali na tome se ne zaustavljaju nego svi u glas traže od nas da ne
vjerujemo svojim očima nego njima. Da nije tragično za ovu zemlju, bilo bi
smiješno - kaže Silajdžić.
Opasan konsenzus
On poručuje da konsenzus međunarodne zajednice po pitanju ustavnih promjena
za BiH može biti jako opasan.
- Međunarodna zajednica je imala konsenzus oko embarga. Desetine hiljada života
je izgubljeno zbog toga što im je bilo zabranjeno da se brane. I ne samo
konsenzus nego smo imali i garancije za Srebrenicu i znamo šta se dogodilo. Za
sve ovo kasnije se izvinjavala međunarodna zajednica. Naravno, tada je bilo
kasno. Tako je isto bilo sa izborima 1996., privatizacijom i drugim promašajima
međunarodne zajednice, a cijenu toga plaćat će generacije koje dolaze - navodi
Silajdžić.
Prijedlozi ustavnih amandmana koji ostavljaju entitetsko glasanje, upozorava
Silajdžić, nespojivi su sa principom moderne parlamentarne demokratije. Njegov
stav je da ustvari predstavljaju pokušaj uspostavljanja etničke i entitetske
podjele kao trajnog principa za BiH.
- Kroz mogućnost trajnog veta u Predstavničkom domu moguća je potpuna kontrola
cijele države. Uzimajući u obzir dosadašnju praksu može se zaključiti s velikom
vjerovatnoćom da će Parlament, a time i država i dalje biti blokirani. Opasnost
je time veća što se govori o odlasku visokog predstavnika i ukidanju bonskih
ovlasti - ističe osnivač Stranke za BiH i podsjeća da je visoki predstavnik u
zadnje četiri godine nametnuo 46 zakona jer u Parlamentu nisu mogli proći.
Trajna tvorevina
Za njega je priča o drugoj fazi besmislena, što se jasno vidi i iz izjava
političara iz RS.
- Oni sasvim jasno govore, a ovi amandmani to i potvrđuju, da je taj entitet
trajna tvorevina te da se u drugoj kao i u prvoj fazi što je bilo, o tome ne
može ni govoriti. Po njima, problem je Federacija jer je problem u RS riješen
etničkim čišćenjem. Ove ustavne promjene su poruka da kršenje ljudskih prava i
etničko čišćenje ne predstavljaju nikakav problem i da samo tako treba nastaviti
- naglašava Silajdžić.
Jedan od primjera koji na najbolji način pokazuje sve ono što govori, kaže
Haris, jeste aktuelna reforma policije na kojoj će se najbolje potvrditi svaka
njegova tvrdnja.
Umjesto pune demokratije, imamo potvrđenu etnizaciju
Izražava žaljenje da od istinskih temeljitih promjena u BiH nema ništa.
Takozvane promjene, kako ih naziva, samo utvrđuju podjelu nastalu agresijom i
genocidom.
- Deset godina nakon uspostavljanja mira nikakve retoričke formulacije i
akrobacije ne mogu promijeniti tu činjenicu.
E. SARAĆ
![]()
8. BOSS: Postoji pravni
postupak za vraćanje predratnog Ustava RBiH
20.04.2006.
Predsjednik BOSS-a
Mirnes Ajanović ponovo upozorava da se ne smiju usvajati ustavni amandmani kojim
se od strane BiH priznaje državnost Republike Srpske, sve dok se ne iscrpe sve
međunarodne pravne mogućnosti vraćanja na privremeno suspendirani Ustav
Republike BiH, bez entiteta.
BiH ima pravo po dva osnova tražiti pred Međunarodnim sudom vraćanje na Ustav
Republike BiH, ali ukoliko Parlament 25. aprila usvoji amandmane - zauvijek će
biti izgubljena mogućnost ukidanja Republike Srpske.
Pored činjenice da će Republika Srpska, kao zločinački rezultat agresije i
genocida - biti ukinuta od strane Međunarodnog suda tužbom protiv SCG, u slučaju
bilo kakvog nepovoljnog stanja BiH ima pravo podnijeti tužbu Međunarodnom sudu i
prema Bečkoj konvenciji o pravu ugovora iz 1969. godine.
Bečka konvencija definiše da je bilo koji međunarodni ugovor koji je zaključen
pod prisilom suprotan međunarodnim pravnim normama i smatra se – ništavim. Takav
ugovor ne može se konvalidirati, a za njegovo poništenje nadležan je Međunarodni
sud. Međunarodno pravo dejtonski Ustav definiše ugovorom kapitulacije, a shodno
Bečkoj konvenciji nakon 1969. nije dopušteno potvrđivanje takvog ugovora.
Muamer Dedić, Press BOSS-a
![]()
9. 20 NAJCRNjIH LAŽI
IZDAJNIČKOG BLOKA !
Donosimo 20 NAJVEĆIH LAŽI koje su izrekli zagovarači usvajanja nametanih tzv.
"promjena". U skladu s Goebelsovom "100 puta ponovljena laž pretvara se u
istinu" Dobrica Ćosić je izmislio cijelu strategiju srbijanske vanjske politike
izrekavši notornu činjenicu: "LAŽ JE NAJJAČE ORUŽJE SRBA!" Jasno je da
jedna ovako koordinirana akcija i to baš u ovom historijski sudbonosnom trenutku
po BiH dolazi iz i uz kadrovsku i medijsku podršku centra sveg zla na Balkanu –
Beograda!
-----
-
"Narodu treba reći da se o Ustavu ne mogu donositi odluke
referendumom." – Šefik Džaferović, Tribina Kluba 99 pred
ambasadorom SAD-a, 09.04.2006. (Time je poništio legalni Referendum građana BiH
na osnovu kojega je Republika BiH dobila internacionalno priznanje. Dakle,
odradio je odličan posao za gospodare - četnike.)
- "Evo mi smo išli držali tribine i od Tuzle do
Visokog, koje su bile posjećene... vrlo posjećene, nije istina da su ljudi
protiv ovih promjena... [Nakon 2 minute:] Tribinama ne možemo doći do naroda,
moramo ići pomoću elektronskih medija." – Šefik Džaferović,
Tribina Kluba 99 pred ambasadorom SAD-a, 09.04.2006. (uhvatio sam sebe u laži!)
- "Ovaj Krug 99 je od početka saosjećao sa patnjom
države... Ovi što su u samozvanom patriotskom frontu, ma njima se ćapila ona
stvar za foteljama... Ja dolazim iz Republike Srpske, i nijedno sunce ne grije
k'o srpsko, a drago mi je danas da vidim kako i zapadno sunce isto grije!"
– Marko Beroš, Tribina Kluba 99 pred ambasadorom SAD-a, 09.04.2006.
(Dokaz da su četnici za amandmane, i da su samo blefirali da nisu – vidjeli smo
po Petru Kuniću kako se "FACE TO FACE" tobože protivio, da bi tri dana nakon
toga na ustavnoj komisiji preglasao patriote svojim glasom "ZA".)
-
"Nama je obećano da ćemo u Evropu 2014., samo treba da ovo sad usvojim. Znate
zašto? Pa Evropa će 2014. ponovo da se fokusira na Bosnu jer će tada biti
100-godišnjica Sarajevskog atentata iz 1914., pa kud bolje prilike nego tad da
uđemo u Evropu!" – Lagumdžija Zlatko u emisiji "Telering" TV
OBN 06.04.2006. (Ovo pokazuje da nas gedžovan Lagumdžija smatra "glupim
Bosancima"!)
- "Poštovani gledaoci: pridružite se ovoj grupi,
pomozite ovoj sedmorici koji su hrabro otpočeli... teško je očistiti OVO što je
oko nas!" – Džaković Mato, voditelj emisije TV OBN "Telering"
06.04.2006. koja završila bez objašnjenja ko je to "ovo", i koga to treba ponovo
ČISTITI (SDB bi ponovo da na čisti, jer mi smo za njih samo "OVO" tj. - smeće).
- "Mislim da niko ovdje ne treba biti zaplašen kad ga
optužuju da je izdajnik, kao što nisam bio zaplašen ni ja nakon što smo ja i
moja vlada optuženi da suučestvujemo u genocidu. Je li patriota koji ne uradi
ništa, ili je patriota koji hrabro ustane i kaže Ja sam za promjene!"
– ambasador SAD-a, na tribini K99, 09.04.2006. (Da nisu zaplašeni, ne bi
žurili prije presude u Haagu: vidi izjave Prof. Boyle-a. Svi smo za promjene,
ali ne lažne koje betoniraju genocid).
- "...Bivša Jugoslavija, Somalija, su sve primjeri
građanskih ratova." – redakcijski komentar VOA (Glas Amerike)
na jezicima BiH, 14.04.2006. (VOA u svojim redakcijskim komentarima isključivo
donosi zvanične stavove Washingtona).
-
"Potpisivanje promjena znači betoniranje al' ja to ne
vidim loše nego dobro. Haj'mo progutat' ovo sad pa ćemo poslije, biće to
bolje..." – Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering
TV OBN (priznanje s predumišljajem da promjene ustava znače betoniranje
genocida).
- "Kad krenu investicije akobogda sve će bit' dobro,
samo u Saraj'vu iduće godine biće milijarda dolara investicija. Pa u narednim
godinama ja se nadam da će bit' još." – Izetbegović Bakir
31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (Prodavanje magle, gdje mu je sada Tihić
da kaže "NIJE BOSNA SARAJ'VO").
- "Evropa će ovdje bit' stalno zainteresovana jer će
htjet' da zna šta se stalno dešava u tom tamo dijelu." –
Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN. (Opet prodavanje
magle – Evropa nam je 1992-1996 odmogla maksimalno i to u ratu, a kako će tek
sada sve uraditi da nam odmogne).
- "Biće zajednička valjda vojska, i granična služba, i
zajednička policija". – Izetbegović Bakir 31.03.2006. u
emisiji Telering TV OBN (dan nakon ovog interview-a, ¨Avaz¨ od 01.04.2006 donosi
izjavu Milorada Dodika pod naslovom "NEMA (TE) REFORME KOJA ĆE UKINUTI POLICIJU
RS").
- "Silajdžić mora da ima jaku temu, vjetar u leđa, jer
su sve teme istrošene." – Izetbegović Bakir 31.03.2006. u
emisiji Telering TV OBN (stav mu je da u Bosni nema više tema za diskusiju, pa
makar na tajnim sastancima i pod ucjenom mijenjali i tvoj ustav!).
- "Pa što nam je sve to trebalo da se gine, da srušimo
kuću u kojoj će ginut' i vaša i naša djeca." – Izetbegović Bakir
31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (za njega je 1992-1996 bio bratoubilački
rat, a ne agresija, tj. "KRIVI SMO MI SVI U BiH").
- "Sa Strankom za BiH nikada više nećemo u koaliciju, a
koalicija SDA i SDP je prirodna." – Izetbegović Bakir
31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (potvrda da ni SBIH kao niti ostali u
Patriotskom bloku nisu stranke koje po svaku cijenu žele vlast – NAPROTIV).
- "Promjene će doći ili ovim promjenama ili nekim
drugim... dodatnim izmjenama." – Izetbegović Bakir 31.03.2006.
u emisiji Telering TV OBN (priznanje da ovakve ustavne promjene nisu uopšte
potrebne za poboljšanje funkcionalnosti državnog aparata!)
- "Komšije smo. Poslije tužbe ćemo se vjerovatno
dogovarat'. Da sagledamo štete... Da vidimo šta se da popravit." –
Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (namjera da oprosti
štete i ukidanje RS kao rezultata genocida).
- Na pitanje OBN: "Kažu neki da Bošnjaci nisu materijalisti – je li cilj Tužbe
isprika?" zlikovac odgovara: "Imate te štete, pa imate
potrebu da se ljudi vrate, a pod tri imate potrebu za pomirenjem. A materijalne
štete, to će po svoj prilici neko drugi radit', da ja sad ne nagađam".
– Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (otkrivanje
cilja koalicije SDA-SDP, egzekutori genocida su isto učinili u RS-u gdje je SNSD
preuzeo od SDS-a zaštitu genocida; ovo ukazuje da je kreator čitavog plana isti
u RS i FBiH, tj. Mozak čitave operacije nalazi se u jednom centru).
- "Oni su nam radili logore, al' sad vam valja il' se s
tim ljudima razić' il pravit' državu. Mi smo odlučili pravit' državu."
– Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (ko ih je ikada
ovlastio da praštaju genocid i da bez suda opraštaju kriminalcima? Znaju li oni
za pravnu kategoriju saučesništva u zločinu?)
"Kad sam bio optimist 1992. i 1996. što ne bi bio i
2006... Puno je bolje stanje nego prije 10 godina. Trendovi su dobri i mogu
naglo popravit' se još... Možemo se nać' Vi i ja akobogda za još 2 godine, da
vidimo šta će bit' s Bosnom u naredne 2 godine, s situacijom, s državnim
uređenjem..." – Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji
Telering TV OBN (Kome je bolje?! On se pretvara kako nema veze s mozgom ni čemu
služi država, sistem, ustav, ni koja je uloga njegove stranke kao vladajuće u
svemu tome, osiguranju sigurnosti ...)
- "Mi možemo živit' skupa... to je tako, mi smo
genetski isti, na kraju krajeva i ova vjera, to je sve monoteistička, Abrahamska
vjera u nekim finesama različita, nema razloga da se sukobljavamo..."
– Izetbegović Bakir 31.03.2006. u emisiji Telering TV OBN (Ako smo braća,
daj da sačekamo još par mjeseci kad smo mogli 14 godina do presude pa da se na
osnovu pravde ¨bratski izljubimo¨?! Po njemu su Bošnjaci ustvari genetski Srbi!)
![]()
PREGLED BH MEDIJA
10. INTERVJU DR.
BOROGOVCA "BH DNEVNIKU": Prihvatanje amandmana dijaspora će shvatiti kao izdaju
April 21st, 2006.
Naslovna strana “BH Dnevnika” i intervju se nalaze u PDF formatu na
slijedećim linkovima.
Interview Dr. Borogovca (200 Kb):
http://republic-bosnia-herzegovina.com/Files/bhdnevnik_str%2005.pdf
Naslovna stranica (2 Mb):
http://republic-bosnia-herzegovina.com/Files/bhdnevnik_str%2001.pdf
![]()
11. OTVORENO PISMO IZ
"ORBUSA" POSLANICIMA PARLAMENTARNE SKUPŠTINE BiH
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1016.htm
![]()
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++