++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

U danasnjem On-line Glasniku Bosanskog kongresa donosimo:

U najtiraznijim americkim dnevnim novinama "USA Today" danas (5. januara

2000) pojavio se na strani A15 clanak Boba Dole-a, dugogodisnjeg senatora, prvaka republikanske stranke i republikanskog predsjednickog kandidata na izborima 1996. Gospodin Bob Dole je i danas jedan od najuticajnijih ljudi u Americi i zato je ovaj clanak od izuzetnog znacaja za Bosnu i Hercegovinu.

U clanku gospodin Dole pokazuje izuzetno poznavanje problema Bosne i Hercegovine. On navodi mnoge dokaze da Dayton ne funkcionise. Osim sto Republiku Srpsku optuzuje da nije ispunila svoje obaveze iz Daytona, on navodi i mnoge primjere da ni Amerikanci nisu ispunili svoje obaveze iz Daytona. Na primjer on kaze da od obecane milijarde dolara za naoruzavanje Vojske Federacije, ta Vojska je dobila samo $250,000. On zna i takve detalja kao sto je npr. cinjenica da je od 5 milijardi dolara potrosenih u BiH velika vecina otisla na izdrzavanje stranih sluzbenika koji "zive u najboljim bosanskim stanovima" kako kaze Dole. On navodi da je u Daytonu legalizovana vlast Republike Srpske, tj. onih koji su "pocinili genocid". Primjetimo da Bob Dole nema nikakve sumnje da je u BiH pocinjen genocid. Naime, on ispred rijeci "genocid" ne stavlja predznak "alleged", koji se u Americi uvijek koristi dok konacna presuda nije donesena. On kaze da se izbjeglice ne mogu vratiti kucama jer su sada u njihovim mjestima gradonacelnici oni koji su pocinili genocid. On navodi jos neke neispunjene stavke iz Daytona kao npr. nehapsenje Karadzica itd.

Na kraju gosp. Dole zakljucuje da "rat u Bosni nije uistinu zavrsen". Time je gosp. Dole na malo drukciji (bolji) nacin rekao ono sto Bosanski kongres, Patriotska stranka, Srebrenicani i Podrinjci, Posavci i ostali patrioti vec godinama ponavljaju: Daytonski mirovni ugovor nije ispunjen, dakle Dayton je mrtav. Zivjela preddaytonska Republika BiH.

Kompletan tekst clanka gosp. Dolea na Engleskom je tacka 3. ove poruke. __________________________________________________________________________

2. Dogadjaj godine

U 1999. godini su se Bosnjaci izborili da smiju slobodno pisati protiv Daytona. Podsjetimo se kako se to dogodilo.

Uoci Summita o sigurnosti na Balkanu sastali su se u Sarajevu patrioti iz vise organizacija da se dogovore kako da skrenu paznju svijeta na nepodnosljivo stanje u Bosni i Hercegovini kreirano Daytonom. Dogovoreno je da se napise kratak letak, sa nekoliko parola protiv Daytona i protiv izdajnika koji su kreirali Dayton. Dogovoreno je da se letci dijele stranim novinarima i vojnicima, a ako je moguce i diplomatima. Neprijatelji Bosne i Hercegovine su saznalio za akciju i u trenutku kada je 10,000 letaka bilo spremno da bude rastureno, Izetbegoviceva policija zapljenjuje letke i hapsi Ibrana Mustafica.

Saznavsi za to hapsenje Bosanski patrioti u USA su odmah obavijestioli prijatelje Bosne i Hercegovine u USA koji su odmah stupili u akciju. Prof Boyle je odmah poslao otvorena pisma vodecim svjetskim pravnicima, ukljucujuci i njegove licne poznanike u Americkoj vladi. S druge strane Bosanski lobisti u Washingtonu (Washigton Office for Bosnia) su iznijeli slucaj na Americkom kongresu. Veliki prijatelji Bosne i Hercegovine, Andrew Eiva i njegova organizacija "Wahington Office for Bosnia" su iskoristili zakazano saslusanje na kongresu USA i objasnili i druge probleme u Bosni. I oni su (kao i Dole) vidjeli dayton kao osnovni problem. (Buduci da vecina ljudi na ovoj listi govori Engleski na kraju teksta prenosimo to cjelokupno svjedocenje Andrewa Eive o Bosni na Engleskom.)

Da vas podsjetimo sta se na kraju dogodilo sa Ibranom Mustaficem: Optuznica protiv Mustafica je povucena i Izetbegovicevi policajci su morali vratiti inkriminisane letke.

To je bio signal svim bosanskim patriotima da se smije slobodno i protiv Daytona pisati, tj. napokon je i u Bosni i Hercegopvini izborena sloboda govora i o najvaznijm temama kao sto su ustav i suverenitet, Republika, Dayton itd. Napominjemo da se do tada u Daytonskoj Bosni i Hercegovini manifestovala sloboda govora samo kada su u pitanju drugorazredne teme, npr. lopovluk Izetbegoviceve familije, dok su najvaznije teme, kao sto su Izetbegovicevo, Silajdjicevo, Sacirbegovicevo, Ganicevo ucesce u unistenju domovine bile tabu teme.

Buduci da je sloboda govora neophodan uslov za nacionalno osvjescavanje Bosnjaka, ta pobjeda je za mene najvazniji dogadjaj 1999 godine u BiH.

Dr. Muhamed Borogovac.

__________________________________________________________

3. In Bosnia, a war not yet truly over

By Bob Dole

This holiday season, U.S. troops quietly and uneventfully began the fifth year of their deployment in Bosnia. This milestone follows on the heels of the U.S. and European celebrations of the fourth anniversary of the Dayton Accords, which halted the fighting in Bosnia.

In Bosnia itself, there is little to celebrate. Tens of thousands of foreign troops maintain security, while thousands of international civilian workers occupy the best apartments in cities and towns. Hundreds of governmental and non-governmental organizations constitute the core of the country's economy by providing humanitarian, technical and economic aid.

Billions of dollars are spent annually on these international operations, yet Bosnia remains divided along ethnic lines and headed by a dysfunctional government. At every level, the government is dominated by ethnic nationalists. Democracy remains elusive. Even such minor matters as license-plate designs are politicized and require mediation or solutions imposed by international authorities.

More than a million Bosnians -- about a quarter of the pre-war population

-- have been unable to return to their homes because the international military and police presence has not provided the necessary security. This is especially true in ethnically cleansed regions in the Serbian Republic. In many areas, Muslim refugees fear returning because the very people who committed war crimes are now in positions of authority as de facto or de jure mayors, policemen and judges. Without Western interference, thousands of such obstructionist officials are continuing to advance their ultranationalist agendas by blocking refugee returns and other actions mandated under the Dayton Accords.

At the same time, Ratko Mladic and Radovan Karadzic, the Bosnian Serb war criminals who bear the greatest responsibility for the genocide in Bosnia, remain at large. Their impunity continues to poison Bosnian politics and society.

At best, hardship Even Bosnians who did return to their homes face tremendous hardships. New jobs and industries are scarce. A fortunate few

are working with international organizations. Jobs as clerical

workers, translators and drivers

pay well by Bosnian standards, yet many who occupy these positions are overqualified professionals who cannot find work in their chosen fields.

In short, while most Bosnians are grateful that the war has ended, most still are not living a normal life. Bosnia is trapped in a political and economic limbo that will not end unless the United States and its allies reverse course.

They should begin by fully training and equipping the Bosnian Federation army. Four years ago, as Congress debated the merits of the proposed U.S. troop presence in Bosnia, Sen. John McCain, R-Ariz., and I obtained Senate Republicans' approval for the deployment based on the condition that the United States would lead such a program. We recognized, first, that much of the preceding three years' slaughter happened because Bosnia had been denied its inherent right to defend itself, and, second, that U.S. and other international troops could not conscionably leave before there was a balance of power. In other words, we knew Bosnia needed military training and equipment to avoid a second war or an endless U.S. troop presence.

Needs defined, but unfulfilled Today, the administration's commitment to equip and train the Bosnians remains largely unfulfilled. Bosnia still cannot adequately defend itself from Serbian or Croatian attack, and our troops cannot withdraw without creating a dangerous security vacuum. Having defined the need for a $1-billion train-and-equip program, the administration has overseen the provision of only $250 million in aid. It has not sought congressional or foreign-donor funding since the program's inception in 1996.

Beyond this, the United States and its allies must ensure the arrest of Mladic, Karadzic and all other indicted war criminals; give the U.N. tribunal the means to investigate and indict the thousands of others responsible for war crimes; demand that Croatia's next government end all assistance to nationalist Bosnian Croat forces; direct the high representative to fire all obstructionist officials in Bosnia; and, perhaps most importantly, direct NATO troops to provide security for returning refugees.

For more than a million surviving victims of Serbian genocide in Bosnia, the war will not be truly over until they can return in peace and security to their original homes. The United States has committed the resources to do this. International troops and aid organizations are in place. What is lacking are leadership and the will to do what is right and necessary.

Bob Dole, former U.S. Senate majority leader, was the Republican candidate for president in 1996. _____________________________________________________________________

4. Testimony to Congress

Washington Office for Bosnia

933 N Street NW, # 102 Phone: 202-319-7615

Washington, DC 20001 Fax: 202-319-7652

Andrew Eiva Dede Faller

Congressional Liaison Grass-roots Outreach

Testimony of Andrew Eiva, Washington Office for Bosnia, before the House Committee on International Relations, Hearing on Balkan Policy, August 4, 1999

Thank you for inviting the Washington Office for Bosnia (WOB) to provide testimony. WOB represents eleven grass-roots groups in the US who came together to "hold President Clinton morally and politically accountable for the tragic consequences of the Dayton accords" (Hearing of the House Committee on International Relations, September 19, 1996, p. 58). WOB also helped those groups gain Congressional co-sponsors to lift the US arms embargo on Bosnia in 1995 and obtain signatories for Rep. Eliot Engel's (D-NY) letter demanding air strikes to block Serb cleansing of Kosova in 1998.

If you examine today's testimony by the preceding administration officials closely, you will find they avoided defining clear goals and interests, although that was the subject of the hearing.

To understand the goals behind most dubious conduct, the first step is to "follow the money," to ascertain who benefits most.

2. US Policy Impact on Bosnia Since Dayton

In Bosnia as in Kosova, following the money provides clues to the real goals of US policy. Administration officials admit that not enough has been done to implement refugee return. About 1.5 million Bosnians still cannot go home. While they suffer, however, others profit. About 250,000 homes which formerly belonged to Bosnian citizens are now controlled by Republika Srpska. The average value of such homes is $40,000. Republika Srpska's resulting real estate windfall is thus about $10 billion.

US policy tools are solidifying this potential real estate windfall. The US:

gerrymandered elections in Bosnia to reinforce ethnic divisions or create new ones;

funded reconstruction of housing on an ethnic basis, strengthening Republika Srpska's boundaries. Senator Joseph Biden (D-DE) stated that our reconstruction aid rewards ethnic cleansing (Foreign Relations Committee Hearing, July 17, 1997);

chopped up the Ploce-Samac railroad, Bosnia's key rail artery, among the three ethnic statelets; and

led SFOR in manning an Inter-Entity Boundary Line (IEBL), which cements Republika Srpska's boundaries.

The Bosnian people have begun to recognize the results of US

policy. On the eve of President Clinton's visit to the Stability Pact

Summit in Sarajevo last week, Bosnian activist Ibran Mustafic was arrested for possessing 10,000 leaflets he planned to distribute to officials and media attending the summit. The leaflet's title was Save us from Dayton!, and it set forth SFOR's complicity with Milosevic's agenda in Bosnia. Mustafic was distributing the leaflets on behalf of the Mothers of Srebrenica and Podrinje Association, which he leads. A group of women from the same association smuggled their posters past cordons of police officers to get the same message through.

(.......)

3. US Interests at Stake in Our Balkan Policy

(......)

Rewarding cleansing encourages its spread. Rwanda and Chechnya followed Bosnia. After Kosova, Sandzak may be next. Abandonment of moral interests can affect strategic interests.

US Balkan policy is encouraging the rise of Russian ultranationalism which could destabilize the 20,000 nuclear weapons in Russian hands. Russia, with an arc of Muslim countries to its south, has a serious interest in amicable relations between Orthodox and Muslim civilizations. When Serb aggression in the Balkans began, Russian Foreign Minister Andrei Kozyrev offered to provide Russian transport planes to ferry UN troops from Muslim countries to help Bosnia. But since then, years of Western acquiescence in Milosevic's aggression have emboldened Russian ultranationalists.

US Balkan policy could encourage Serb aggression in Sandzak, Vojvodina, and Montenegro. Although the media has covered the threat to Montenegro and somewhat less to Vojvodina, it has overlooked the 300,000 Muslims of Sandzak, where low-level cleansing has already begun. Sandzak's Muslims are the most prosperous in the Balkans, making them a tempting target for cleansing.

(........)

New policies can better serve US interests:

Congress should deprive Milosevic of his $15 billion profit from cleansing as follows:

1) Reunite Bosnia and dismantle Republika Srpska, thus eliminating Milosevic's $10 billion real estate windfall;

2) Support Kosovar independence and territorial integrity, including Kosova's sovereignty over the $5 billion dollar Trepce complex; and

3) Empower Serbs, Croats and Muslims of good will in a Balkan-wide coalition of tolerance against the forces of hatred

It is time for Congress to reject any further funding of the counterproductive administration Balkan boondoggle. By asserting America's moral interests, Congress will be at its best. Nothing less will do when the administration is at its worst.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

___________________________________________________________________

1.

"Oslobodjenje" od 10. januara i "Nezavisne Novine" su prenijele izjavu Sulejmana Tihica, SDA poslanika u "Narodnoj skupstini Republike Srpske"

Slijedi ta izuzetna izjava:

BOSNJACI SU SPASILI REPUBLIKU SRPSKU

"Realni posmatrac koji prati nas rad ne moze reci da smo mi destruktivno djelovali protiv interesa R. Srpske. Da smo tako radili, ne bismo glasali za vladu Milorada Dodika. Zahvaljujuci nama, ta vlada i danas postoji, a upravo zahvaljujuci tome ocuvana je i Republika Srpska. Da je ostalo ono stanje sa vladom SDS-s, stavri bi se zaostravale, a medjunarodna zajednica bi u tom slucaju povukla neke radikalne poteze koji ne bi bili u interesu Republike Srpske. Ja ne znam kako neko moze izvesti zakljucak da ne radimo u interesu R. Srpske, a mi smo godinu i po bili toliko konstruktivni da nismo ni trazili ucesce u vlasti. Nadjite u svijetu neku politicku grupaciju koja cini trecinu podrske vladi, a da nema njenog ministra, ni zamjenika, niti nekog nacelnika u nekoj sluzbi ili ustanovi ili direkciji te vlade". _______________________________________________________________________

2. IZETBEGOVIC, A NE BOSNJACI, JE SPASIO REPUBLIKU SRPSKU

Komentar Bosanskog kongresa

Oni, a ne Bosnjaci su, od Lisabona do Dejtona, nezakonito i neovlasteno diskutovali granice smrti u BiH, a time i zivote Bosnjaka unutar tih granica. Jednim potpisom ukinuli su Republiku BiH i stvorili "Republiku srpsku". Prije toga su stali na celo Bosnjaka, predstavljujci se da su "veliki muslimani" i "veliki Bosnjaci", samo sa jednim ciljem - da bi njihovo djeljenje Republike BiH jednog dana izgledalo kao volja Bosnjaka. Bez tog, navodnog dobrovoljnog pristanka Bosnjaka Republika BiH nije mogla nestati, a "Republika Srpska" nastati. Ubijeno je 200000 Bosnjaka da bi obmane o "snazi i nepobjedivosti agresora", i "Dejtonska izdaja" njihovim zrtvama, Bosnjacima, izgledale kao - sudbina, pa cak i kao "Bozija volja".

Ne dozvolimo im da dalje govore neistinu da je njihova volja u Dejtonu i volja ubica bila i nasa volja. Zbog crtanja i priznavanja granica i drzavnih institucija "Republike Srpske", tako da su zivi Bosnjaci ostajali jedina prepreka da njihovi sela i gradovi i stvarno postanu srpski, njihovo mjesto nije na celu 22% ostatka BiH. Spasimo i vratimo Republiku BiH, dostojanstvo i pravo na zivot nase djece tako sto cemo politicki i pravno reci i njima i svijetu istinu koju vec svi znamo, da u Dejtonu nije bila iskazana nasa, nego njihova volja; da su i tada i danas oni bili izvrsioci teskog krivicnog djela ustavne veleizdaje; da su, za razliku od drugih zlocinaca koji su gradili veliku Srbiju i Hrvatsku oni gradili malu Bosnu. Zbog toga treba da placaju oni, a ne da mi njihove zrtve izgubimo domovinu i buducnost za nasu djecu i djecu nase djece. Ne dozvolimo im ni da svoju volju prezentiraju svijetu kao nasu volju, a nama kao sudbinu. To bi znacilo da su oni, ali i Karadzic i Mladic boziji poslanici koji su nad nama izvrsavali tu navodnu "Boziju volju". Ima li vece sramote za Bosnu. Ne stidimo se da priznamo da smo izdati. Pred izdajom je nemocna i najjaca vojska. Zato se u civiliziranih naroda za izdaju kaznjavaju izdajice, a ne zrtve izdaje.

Bosanski kongres

__________________________________________________________________

3. Kako je "Oslobodjenje" prenijelo clanak Boba Dolea"

U "Oslobodjenju" od 10 januara 2000. godine na drugoj stranici moze se procitati nesto sto je trebalo predstavljati clanak Boba Dole-a prenesen iz "USA Today" pod naslovom "Rat u Bosni jos nije uistinu zavrsen". Nepotpisani novinar je Bobu Doleu stavio u usta jednu stvar koju Bob Dole nije rekao, a izbacio je nekoliko kljucnih stvari koje Bob Dole jeste rekao.

Naime, nepotpisani novinar u trecem stubcu pri kraju teksta toboze citira Boba Dolea de je napisao: "..visoki medjunarodni predstavnik u BiH mora da dobije nalog da odlucnije uklanja funkcionere koji opstruiraju SPROVODJENJE DEJTONSKOG SPORAZUMA...". Dodavanjem rijeci "SPROVODJENJE DEJTONSKOG SPORAZUMA", stice se utisak da se Bob Dole zalaze za Dayton, mada je cjlokupni originalni clanak intoniran kao zalaganje za Bosnu i Hercegovinu, a ne iskljucivo za Daytonsku Bosnu i Hercegovinu. Vjerovatno, da bi stvorio taj lazni utisak, a izbrisao istinske poruke clanka, nepotpisani autor je izostavio slijedeci odlomak, u kojemu se kaze: "U mnogim podrucjima Muslimanske izbjeglice se plase da se vrate zato sto su isti oni ljudi koji su pocinili ratne zlocine sada na pozicijama vlasti, I DE FAKTO I DE JURE, KAO GRADONACELNICI, POLICAJCI I SUDIJE." (Podvukao M.B.) Kucete jacu kritiku Daytona od ove recenice u kojoj se jasno kaze da su bivse ubice legalizovana, (DE JURE) vlast u danasnjoj, tj. Daytonskoj BiH?!

(In many areas, Muslim refugees fear returning because the very people who committed war crimes are now in positions of authority as de facto or de jure mayors, policemen and judges.)

Osim toga, nepotpisani novinar, se veoma trudio i da izbaci izjave senatora Dolea u kojima se spominje rijec "genocid"?! Time se nasao na istoj strani sa Karadzicem Izetbegoviceam, Sacirbegovicem i ostalima koji vrebaju kako se "zaboravi" Tuzba za genocid protiv ostatka Yugoslavije.

Ukratko, ni "Politika" ne bi spretnije prevela vodu na svoj (cetnicki) mlin od nepotpisanog "novinara" "Oslobodjenja".

Dr. Muhamed Borogovac

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Silajdzic

Datum: srijeda 26 januar 2000 5:57

Online glasnik Bosanskog kongresa u danasnjem broju donosi:

1. Saopstenje Bosanskog kongresa povodom Silajdzicevog istupa

2. Pismo iz Sarajeva o najnovijim zbivanjima u BiH

3. Saopstenj Patriotske stranke o Silajdzicu ("Oslobodjnje")

4. Saopstenje Majki Srebrenice o Silajdjicu ("Oslobodjenje")

5. Saopstenje Patriotske stranke o "Rehabilitaciji Izetbegoviceve zatvorske grupe" ("Studio 99")

6. Srebrenica ("WTTW Channel 11")

1. Saopstenje Bosaskog kongresa povodom Silajziceve izjave o Daytonu

HISAR: Kopredsedavajuci Vijeca ministara BiH, Haris Silajdzic, izjavio je na sastanku premijera sedam balkanskih zemalja da su potrebne hitne i korjenite promjene Daytonskog sporazuma. "Graditi demokratiju na rezultatima genocida je opasna iluzija", rekao je Silajdzic i dodao da "nije logicno da se autori tog projekta salju u Haag, a da se njihov projekat i dalje sprovodi u BiH".

Da bi shvatili puni smisao ove izjave sjetimo se vremana poslije pokolja u Srebrenici. Silajdzic je izgledao najiskreniji prijatelj Srebrenicana. Kleo im se da nikada nece dati Srebrenicu Republici Srpskoj i da nikada nece pristati na podjelu Bosne i Hercegovine. Trazio je istragu u skupstini povodom pada Srebrenice. Cak je krivio i svoga mentora Izetbegovica za pad Srebrenice.

Tada svi Bosanski patrioti staju iza Silajdjica. On je jedina nada da ce zaustaviti Izetbegovica i Sacirbegovica u podjeli Bosne i Hercegovine Daytonu.

I sta se dogadja? Silajdzic odlazi u Dayton i tamo bez problema daje i Srebrenicu i Zepu i pola Bosne i Hercegovine.

Ispostavilo se da je Silajdzic bio samo trojanski konj medju bosanskim patriotima. Svojim patriotskim izjavama je stao na celo patriota, jedino zato da bi ih paralisao i onemomogucio u akciji. Time je obezbijedio da Dayton prodje medju Bosnjacima bez vecih trzavica i pobuna protiv izdaje drzave.

Gornju izjavu Silajdjica iz HISAR-a treba posmatrati samo u tom svjetlu. Od Silajdjica ne ocekujemo nikakvo dobro. On zeli jedino da mijenja Dayton da bi ga spasavao. Ipak, nas gornja izjava raduje zato sto pokazuje da je izdajnicka vlast prinudjena da cini tako drasticne poteze da bi ponovo dobili podrsku Bosnjaka, koju ce onda zloupotrijebiti da bi spasavali Dayton kozmetickim izmjenama.

Porucujemo i Bosnjacima, ali i Hrvatima i Srbima koji su protiv Daytona, a za gradjansku Republiku BiH, da ne vjeruju Silajdjicu. Ovo nije prvi put da se Silajdzic ubacuje u protivnicki tabor.

Svim patriotima preporucujemo da veoma pazljivo procitaju saopstenja "Patriotske stranke" i "Udruzenja Majke Srebrenice i Podrinja" koje slijede.

Za Bosanski kongres

Dr. Muhamed Borogovac

2. Pismo iz Sarajeva o situaciji u BiH

Politicka temperatura se naglo povecala u zadnja dva dana. Siljdzic je na sastanku sedam zemalja koje granice sa SRJ u Bugarskoj prije dva dana najavio svoj memorandum i odrzao izvrstan govor u stilu da je Dejton propali ugovor i da se njime nastvlja ubijanje BiH koje nije uspjelo ratom. Pljuste saopcenja, BPS je prva reagovlala odlicnim saopstenjem.

Dobra su jos saopstenja Kadicevih liberala koji su se odvojili od koalicije CD i ponavljau stavove "Patriota" protiv Dejtonskog ustava, ali jos uvjek "podnose" Dejtonski ugovor.

LBO Saliha Foce su dali izvrsno saopcenje koje podrzava ukidanje i Federacije i RS.

Savez logorasa je u saopcenju rekao da "vise od cetiri godine Daytonski sporazum sankcionira u BiH stanje postignuto genocidom".

Sve je to u danasnjem Oslobodjenu kao i saopstenje Majki Srebrenice i BPS-a. Danas je Siladzic uz Pomoc Muhameda Filipovica imao konferenciju za stampu i do sada najbolji govor. Priznao je da su propale sve njegove akcije da se kroz Dejton omoguci opstanak BiH. Sutra ce biti objavljen cijeli memorandum ili djelovi u skoro svim novinama.

Madjutim, on jos uvijek tezi samo promjeni i "revizije" Dejtona, a ne suspenziji. On u stvari pokusava spasiti Dayton kozmetickim promjenama. Medjutim iznio je izvrsnu argumentaciju koja govori da je u stvari Dayton problem koji se "krpljenjem ne moze popraviti". Dobro je da je otvorio diskusiju i poceli su okrugli stolovi na TV. Stranke iz RS-a traze hitnu smjenu Silajdzica i traze sastanke sa predstavnicima OHR-a. Prije svega Biljana Plavsic i Silajdzicev supresjedatelj Svetozar Mihajlovic. Daju "panicne" izjave i traze pomoc amerike i OHR-a. OHR zasad suti i prve reakcije ce biti vjerovatno vec sutra.

Kurspahic je odrzao okrugli sto i upoznao javnost da se u SAD eksperti i zaduzeni za Dejton dvoume izmedju opcije koje je ICG objavila. Dakle ili potpuni protektorat ili podjela BiH. Zaboravio je kao i ICG opciju vracanje na preddjtonski ustav Republike BiH. Ispalo je jako dobro sto su se desile promjene u Hrvatskoj i sada sve hrvatske stranke i cak HDZ, a posebno Mesic i Budisa traze ukidanje RS i kantonizaciju cijele BiH. Vi u SAD morate napraviti materijal o ovome i slati kongresmeima i US medijima pod naslovom "Bosanci otkrili da je Daytonski plan Milosevicev plan i proglasili ga mrtvim" ili slicni zvucni naslovi kao npr. "Vecina naroda i stanovnistva BiH odbacili Dayton kao prevaru." ili "Ratni zlocinci u BiH uspaniceno brane Dayton i mole Ameriku da im pomogne kao i 1995."

Kuraspahic je nabrojao masu organicacija i univerziteta koje se bave Dejtonom. Morate uz pomoc Washington office saznati email adresare ili njih moliti da vam distribuiraju "Iznenadno budjenje i obrt u Bosni". Znam da u Medijima nema Bosne, ali svi ovdje tvrde da su u specijalnim krugovima i savjetodavnim institucijama administracije upravo u toku zucne polemike gdje dalje sa Daytonom.

pozdrav

Musadik

ps

Samo je Sejfudin Tokic - ispred tzv "Alternativnog ministarskog vijeca" ( a ne SDP-a) stao na stranu cetnika i dao izjavu da treba smjeniti Silajdzica a ne Dejton.

Lagumdjija je izgleda pobjedio OHR u vezi Izbornog zakona u smislu da us

oni odustali da ga narede nego nude raspravu o nekim dijelovima.

3. BPS - OSLOBODZENJE 25 Jan. 20000

Povodom stava dr.Harisa Silajdjica kao jednog od protagonista Dejtonskog sporazuma iznosimo rezervu zbog neiskrenosti koju sadrzi Silajdzicevo ponasanje u praksi.

Da stvarno zeli izvuci gradjane BiH iz Dejtonske ustavne krize , dr.Silajdjzic bi osim neformalnog saopstenja na neformalnom regionalnom skupu koristio i instrumente koji mu stvarno stoje na raspolaganju. Ukoliko je rijec o Dejtonskom ustavu, dr.Silajdjic bi mogao da se pozove na nezakonitost njegovog nastanka, a na osnovu poglavlja i tacke 2. Povelje UN-a koja iskljucuje mogucnost da dvije susjedne zemlje ili bilo ko drugi intervenira ili uredjuje unutarnji sistem jedne clanice UN-a, kamoli da ga garantuje i potpisuje.

Konacno, da misli ozbiljno zaustaviti dejtonsku krizu BiH, dr.Silajdjic bi morao da prizna i vlastito ucesce sebe i svog mentora Alije Izetbegovica u suspendiranju tada vazeceg Ustava gradjanske, cjelovite, suverene i neupitne clanice UN-a -Republike BiH.

Pod firmom pregovora o miru, zasto su mozda i imali mandat, Silajdjic i Izetbegovic su van institucija sistema i suprotno zabranama u Ustavu Republike BiH (clan. 154 i 155), od Lisabona do Dejtona pregovarali o tom ustavu, za sta nisu imali mandat. Tako su izvrsili protustavni akt izdaje Republike BiH,ali ucinili i sam Dejtonski ustav nevazecim sa aspekta unutarnjeg pravnog sistema.

Bosanskohercegovacka patriotska stranka poziva dr.Silajdjica da se na osnovu

ovih cinjenica suprostavi napadima iz RS, kaze se u saopcenju BPS.

4. "Majke Srebrenice i Podrinja" OSLOBODZENJE 25. Jan. 2000

"Mrtvo slovo na papiru"

Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" sa zaljenjem mora konstatovati da nam je drago kad se u ljudima pojavi griza savjesti bilo kad. Bolje ikad nego nikad, jer to je dokaz da je u nekima ostalo nesto ljudsko, ako je to iskreno pa makar i sad.

Ali ,:Majke Srebrenice iPodrinja: smatraju da od revizije nema nista, jer nemoze se nesto revidirati sto je za nas uvijek bilo nistavno i neprihvatljivo.

Dejtonski ustav je kaznio zrtvu i na gradio zlocinca, a donesen je sasvim suprotno konvenciji UN-a i bez bilo kakve normalne ustavne procedure.

Dok je god na Medjunarodnom sudu pravde tuzba Republike BiH protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i pocinjeni genocid, za nas je dejtonski dogovor nekolicine ljudi, od kojih su neki dokazani ratni zlocinci, nista drugo nego "Mrtvo slovo na papiru".

Ovu tvrdnju cemo putem medjunarodnog prava dokazati, kaze se u saopstenju Udruzenja.

5. Studio 99 25. Jan 2000

SAOPCENJE POVODOM RASPRAVE U PARLAMENTU FEDERACIJE O REHABILITACIJI BIVSIH POLITICKIH ZATVORENIKA

BPS smatra da ovaj prijedlog predstavlja vrhunac arogancije onih koji su dolaskom na vlast u Republici BiH, destrukcijom i podjelom iste, upravo dokazali opravdanost optuzbi kojima su osamdesetih godina tereceni. Gradjani Republike BiH dali su im, ne samo rhabilitaciju nego i vlast u momentu kada se Republika osamostaljivala u nezavisnu i cjelovitu clanicu UN. To nije bilo njihovom zaslugom nego na osnovu Ustava Republike BiH po kojem se ista neupitno definirala kao drzava u jugoslovenskoj federaciji.

Suprotno strogoj zabrani u ustavnim clanovima 154 i 155 po kojim se svaka diskusija ustavnog i teritorijalnog integriteta samostalne Republike smatrala teskim krivicnim djelom, oni su u Lisabonu otvorili za diskusiju ustavni i teritorijalni integritet Republike, a time su otvorili za diskusiju i zivote velikog broja gradzana . Nakon toga oni su, ne samo pregovarali nego u Zenevi, Vasingrtonu i Dejtonu kumulirali i potpisali ciljeve agresora, indenticne onima kakve je od gradjana Republike agresor silom trazio. Ostvarili su inkriminaciju iz tuzbe osamdesetih godina i cistom protuustavnom aktivnoscu, suprotno zabranama vazeceg ustava, izvrsili tesko krivicno djelo veleizdaje. Van svog mandata i nezakonito suspendovali su Republiku BiH i stvorili Republiku srpsku. Time su legalizovali primjenu sile nad gradjanima BiH ne smao u prosloj agresiji i genocidu nego i u buducim agresijama i genocidu.

Ovim prijedlogom o rehabilitaciji i nvcanoj naknadi u desetinama hiljada KM za svakog od njih, oni, cije je mjesto u zatvorima Republike BiH, a ne na celu dejtonske nakaze, danas traze, ne samo amnestiju nego i nasu amnestiju njihove veleizdaje i nas i nase drzave u Dejtonu. Pravo mjesto za njiohovu nagradu je pred parlamentom Republike srpske koju su stvorili.

6. Srebrenica ponovo na Americkim TV Mrezama

U ponedeljak,17.januara 2000, Chikago's TV stanica "WTTW CHANNEL -11, je

emitovala dokumentarnu emisiju o pokolju u Srebrenici,pod imenom "A CRY FROM THE GRAVE".

Emisija je gledana na cijelom podrucju USA koje prenosi PBS programe.Da bismo dobili sansu da vidimo ponovo ovaj prikaz istine o srpskom pokolju nad Bosnjacima nazovite WTTW Chicago (773)583-5000,ili PBS 1800-828-4272,i 1800-328-7271. Ako je Bosanski Predsjednik zaboravio sta se desilo u Srebrenici i u Bosni,treba mu preporuciti da pogleda navedenu emisiju.

Mujo ,Chicago Jan.21.2000

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Srebrenicani; Saopstenje BPS-a povodom Izbornog zakna

Datum: subota 5 februar 2000 5:14

U danasnjem javljanju "On line glasnik Bosanskog kongresa" donosi:

1. U Haagu zvanicno predata Tuzba "Majki Srebrenice i Podrinja" protiv UN (Saopstenje "Majki Srebrenice i Podrinja" povodom tog dogadjaja)

2. Saopstenje "Patriotske stranke" povodom toboznje izmjene Izbornog zakona

1. UDRUZENJE GRADJANA MAJKE SREBRENICE I PODRINJA

PROTIV

PREDSTAVNIKA UJEDINJENIH NACIJA I DRUGIH

OPTUZNICA ZA ZLOCIN U SREBRENICI

UJEDINJENE NACIJE, HAG, NIZOZEMSKA

Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja, sa sjedistem u Vogosci, Bosna i Hercegovina podnose optuznicu tuziocu Internacionalnog Tribunala za zlocine u bivsoj Jugoslaviji (ICTY), Gospodji Carla Del Ponte, u petak, 4-tog februara 2000-te godine protiv sljedecih predstavnika Organizacije Ujedinjenih Nacija i drugih za njihovu ulogu u padu i genocidnom pokolju u Srebrenici u julu 1995-te godine:

BOUTROS BOUTROS-GHALI,

KOFI ANNAN,

YASUSHI AKASHI,

BERNARD JANVIER,

RUPERT SMITH,

HERVÉ GOBILLIARD,

JORIS VOORHOEVE,

CEES NICOLAI,

THOMAS KARREMANS,

ROBERT FRANKEN,

THORVALD STOLTENBERG,

CARL BILDT,

DAVID OWEN,

MICHAEL ROSE i

njihovi potcinjeni

SLOBODAN MILOSEVIC,

RADOVAN KARADZIC,

RATKO MLADIC.

Genocidni pokolj u Srebrenici je do sada najmonstruozniji zlocin protiv humanosti pocinjen u Evropi od vremena genocidnih strahota nanijetih od nacista tokom Drugog Svijetskog Rata. Oko 10,000 muskaraca i djecaka Bosanskih Muslimana, bilo je sistemtski unisteno za svega nekoliko dana od strane armije bosanskih Srba pod direktnom komandom Milosevica, Karadzica, i Mladica. U tom periodu, gore-imenovani predstvnici Ujedinjenih Nacija i njihovi podredjeni su namjerno i podmuklo odbili da urade bilo sta da zaustave ovaj genocidni pokolj u U.N. proglasenoj "zasticenoj zoni" Srebrenica usprkos njihove zakonske obaveze, zakonskog i politickog autoriteta, i vojne moci da to ucine.

Optuznica tereti gore navedene predstavnike Ujedinjenih Nacija i njihove potcinjene za planiranje, pripremu, zavjeru, poticanje, saucesnistvo, i na druge nacine pomaganje i podsticanje u planiranju, pripremi, zavjeri, saucesnistvu, i provodenju zlocinackih aktivnosti navedenim u clancima 2 do 5 ICTY Statuta: clan 2 - Krajnje kriticno krsenje Zenevske konvencije iz 1949; clan 3 - Krsenje zakona ili pravila rata; clan 4 -- Genocid; i clan 5 – Zlocini protiv covjecanstva.

Na osnovu clana 18(1) ICTY Statuta, ova Optuznica ustanovljuje dovoljnu osnovu da se pokrene istraga i optuznica protiv gore-navedenih predstavnika Ujedinjenih Nacija i njihovih podcinjenih od strane Tuzioca. Na osnovu clana 18(4) Statuta, Optuznica zahtjeva da Tuzilac pripremi odgovarajuce tuzbe protiv gore-navedenih predstavnika Ujedinjenih Nacija i njihovih podcinjenih, i da dostavi tuzbe sudiji ICTY istraznog suda na prihvatanje. Ako bude prihvacena od Sudije, Optuznica zahtjeva da, na osnovu clana 19(2) Statuta, Tuzilac trazi od Sudije da izda internacionalni nalog za hapsenje, pritvor, predaju, i izrucenje Tribunalu gore-navedenih predstavnika Ujedinjenih Nacija i njihovih podcinjenih. Optuznica takode zahtjevaja da Tuzilac trazi od Sudije da zamrzne sva financijska sredstva koja pripadaju gore-navedenim predstavnicima Ujedinjenih Nacija i njihovim podcinjenim tako da Majke Srebrenice i Podrinja mogu dobiti neku malu ostetu za uzasna zla koja su gore-navedeni predstavnici Ujedinjenih Nacija i njihovi podcinjeni namjerno i podmuklo ucinili njima, njihovim najblizim ubijenim u Srebrenici i okruzenju tokom jula 1995-te godine.

MI NECEMO STATI SVE DOK SE PRAVDA NE OSTVARI!

Majke Srebrenice i Podrinja

Sakiba Zece 9

Vogosca

Bosna i Hercegovina

Tel: 00387-71-432-970;432-497;210-269

Fax: 00387-71-210-269

Profesor Francis A. Boyle

Advokat Udruzenja Gradjana

Majke Srebrenice i Podrinja

Law Building

504 E. Pennsylvania Avenue

Champaign, Illinois 61820 U.S.A.

Tel: 217-333-7954

Fax: 217-244-1478

E-mail: fboyle@law.uiuc.edu

2. Toboze izmjenjen prijedlog Izbornog zakona

Ovo je zadnje saopcenje povodom novog prijednloga Izbornog zakona koji je dao OSCE. Suoceni sa jakom kritikom oni su primjenili blef i samo odgodili diskusiju o izboru clana predsjednistva jer to svakako nece biti vazno sljedece dvije godine. Nista drugo nisu izmjenili nego su cak ugradili sankcioniranje "svih protudejtonskih aktivnosti". Znaci stavili su blokadu na kritiku samog zakona koji je u stvari materijalizacija Dejtona. Osim toga ukinuli su javnu raspravu i proglasili nastavak diskusije o istom "iza zatvorenih vrata" samo sa parlamentarnim strankama , tj sa strankama koje su na vlasti i kojima podjela BiH na dvije izborne jedinice - RS i Federacija. BPS je dao saopcenje i isto je objavljeno u novinama.

OSLOBODJENJE 26 Jan. 2000

BPS: POVODOM

KORIGOVANOG TEKSTA

IZBORNOG ZAKONA

Navodne izmjene i dalje dijele BiH

Netacna je tvrdnja OSCE od 26. januara da je nacin izbora za clana predsjednistva najvazniji i da je odgadjane tog rijesena dato u novom prijedlogu OSCE-a, ustupak dat javnosti BIH. Javna rasprava je jasno pokazala da je glavni problem prijedloga izbornog zakona u nepostojanju aktivnog i pasivnog birackog prava gradjana i na cijeloj teritoriji BIH.

Tacno je i da su specificne odredbe ustava, po kojima je samo Republika srpska, a ne BiH definirana kao drzava, imune na konvencije o ljudskim pravima, medjutim, cinjenica da, ako su se inicijative o primjeni konvencija o ljudskim pravima dokazale kao prevara, ne znaci da treba da nestane BiH nego treba da nestane Dejtonski ustav i time i zlocinacka tvorevina Republika srpska.

Vezano za rasireno uvjerenje da su strani posrednici arbitri naseg ustavnog sistema podsjecamo javnost da su danasnji cinovnici OSCE i OHR-a samo ostaci privremenih i promjenljivih lobija mobiliziranih na ilegalnim dejtonskim potpisima. Oni su mobilisani na obmani da je volja pojedinaca (koja je u stvari bila tesko krivicno djelo veleizdaje) u Dejtonu bila i volja gradjana BIH. Svjesni skorog silaska sa vlasti domacih dejtonskih potpisivaca, oni, OHR i OSCE, su postali nestrpljivi i traze da gradjani BIH, svojim "da" na dejtonsku izdaju, ucine legalnim i vjecnim podjelu BiH. Nase "NE" ovim planovima da mi sami pariafiramo ovaj i ostale zakone koji sadrza ciljeve agresije je pitanje opstanka. Navodi se u saopcenju BPS.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Tokic; Silajdzic; BK u BiH; Privatizacija u RS

Datum: petak 11 februar 2000 1:36

U danasnjem Online Glasniku Bosanskog kongresa donosimo:

1. Reagovanje BPS-a na Tokicevo zalaganje za Dayton

2. Komentar Bos. kongresa o Silajdzicevoj incijativi

3. Zasto se Bosanski kongres ne oglasava u BiH

4. Privatizacija u Republici Srpskoj

1. Oslobodjenje 01.02.2000

Bosansko-Hercegovacka Patriotska stranka

Saopstenje za javnost

Jedino rijesenje je suspenzija Dejtonskog Ustava

Zgrazavamo se na infantilne pristupe teoriji drzave i prava izlozene od strane Tokica u njegovim posljednjim mediskim istupima. U navodnom sukobjavljanju sa Silajdjicem on tvrdi da se Dejtonski sporazum ne moze mijenjati, kao sto se ne moze mijenjati Berlinski Kongres. Za Tokica uopste ne postoji period medjunarodnog pravnog priznanja i legaliteta Ustava Republike BiH.

Podsjecamo Tokica da su Berlinski kongres, Karlovacki mir i Sanstefanski ugovor bili nacini rijesavanja problema sukoba prije osnivanja UN-a. Znaci prije uspostave trenutno vazeceg sustava medjunarodnog prava. Bosna i Hercegovina nije bila zrtva Balkanskih ratova, nego kako je definirano u medjunarodnom pravu, pokusaja promjene legalnog Ustava Republike BiH silom i agresijom.

BPS upucuje poruku Tokicu i vecini ostalih ucesnika rasprave! Postoji medjunarodno pravo, osim, ako ga se zrtva odrekne sama. Upravo se to desilo u Dejtonu. Ovo sto se sada desava zove se ostvarivanje Dejtona. Stoga, jedino rijesenje za BiH predstavlja suspendiranje dejtonskog ustava kao ilegalnog, a

u korist zadnjeg legalnog ustava Republike BiH.

Vrlo je cudno da se Tokic i ostali sugovornici ne sjete, da ustavni zakon po kome je prihvacen Dejton omogucava legalno i legitimno rjesenje vracanja na principe zadnjeg legalnog ustava medjunarodno priznate clanice UN, Repoblike BiH, koji podrazumjevaju suverenitet, konstutivnost svih naroda bez drzava unutar BiH. Nikakve obmane sa periodom od prije osnivanja Ujedinjenih nacija to ne mogu negirati.

U stalnim nastupim pred ekranima Tokic se neprekidno odrice osnovnog argumenta koji moze spasiti BiH, da u Dejtonu nije bila izrazena volja gradjana BiH, nego nezakonita volja grupe pojedinaca u odnosu na njihov mandat, Ustav i medjunarodno pravo. Ocito, da se sada u toj grupi nalazi i Tokic.

______________________________________________________________________

2. Komentar o Silajdzicevoj "incijativi"

Poslije pazljivog analiziranja Silajdzicevog ponasanja postalo je potpuno

izvjesno: Silajdzic je promjenio samo dlaku, a ne i cud. Poslije Silajdzicevog intervjua u "Nacionalu" postalo je jasno, citajuci izmedju redova, zasto je Silajdzic pokrenuo "incijativu izmjene Daytona". U tom opsirnom interviewu Silajdzic na nekoliko mjesta otkriva da su mnogi drzavnici svjesni da Dayton ne funkcionise. (Antidaytonski vjetrovi pusu veoma snazno otkako je Tudjman umro.) Silajdzic direktno spominje drzavnike nekoliko susjednih drzava: Madjarskog premijera, Slovenaskog predsjendika Milana Kucana, Stipu Mesica i Visokog medjunarodnog predstavnioka u BiH Petricha. Ono sto Silajdjic ne spominje je da je u slucaju neuspjeha Daytona predvidjena suspenzija Daytonskog sporazuma, i povratak na predhodno pravno stanje, tj. Ustav Republike BiH. To je i logicno. Kada se bilo koji dogovor izmedju dvije strane u sporu ne ostvari, onda vazi prethodno pravno stanje dok se novi pravosnazni sporazum ne postigne.

Umjesto toga Silajdzic kaze, citiram:

Recimo, maðarski premijer je reagirao jako

dobro. Imao sam priliku razgovarati s gospodinom Milanom Kuèanom, koji je takoðer pozitivno reagirao na moju inicijativu. Dosad nisam naišao praktièno ni na jednog meðunarodnog funkcionara koji se u naèelu sa mnom nije složio, ali se svi pitaju kako to uèiniti! U tom kontekstu govoreæi, jedna od uznemirujuæih èinjenica jeste da se sasvim sigurno ne bi mogao pronaæi konsenzus politièkih faktora unutar BiH o novom ureðenju države i detaljima promjene samog Daytonskog sporazuma. - Kraj citata

Dakle, Silajdjic svjestan da svjetsko demokratsko mnijenje razmislja sta treba uciniti sa nerealizovanim Daytonskim ugovorom, nudi svoje usluge tom mnijenju, jedino zato da bi akciju kanalisao u pravcu koji najbolje odgovoara cetnicima. Naime, on to upravo i cini kada kaze kako oni sada imaju pravo veta "pa se nebi mogao pronaci konsenzus politickih faktora u BiH o novom uredjenju drzave." Da on iskreno zeli da nesto promijeni on bi insistirao na onom dijelu Daytonskog sporazuma, koji predvidja suspenziju istog ako se u potpunosti ne provede u djelo, a ne bi ponovo cetnike nagradjivao pravom veta.

Postoji jos jedan dokaz da Silajdzic ne zeli istinsku borbu protiv Daytona. To je Silajdzicev odnos prema Izbornom zakonu. Naime, Dayton je ustav i taj zlocudni ustav ce istinski zaziviti kada se poniste svi dosadasnji zakoni (vecinom zakoni Republike BiH) i kada se uvedu Daytonski zakoni.

Upravo ovih dana tzv. medjunarodna zjednica siluje Bosance u mozak da bi im nametnula Izborni zakon. Svi kojima je i malo stalo do buducnosti BiH suprotstavili su se Izbornom zakonu, koji je materijalizacija Daytona i koji definitivno unistava svaku nadu za ujedinjenjem BiH. Da Silajdjic nije izdajnik, on bi koristio pravo veta i onemogucio usvajanje Izbornog zakona. Eto mu odgovra kako rusiti Dayton: Koristi pravo veta i ne dozvoli jacanje Daytonske podjele. Umjesto toga on pokrece "incijative" u kojima, kako sam kaze, ne moze nista uciniti jer "nema konsenzusa svih politickih snaga".

Dr. Muhamed Borogovac _____________________________________________________________________

3. Zasto se Bosanski kongres ne oglasava u BiH

Ponekad nas pitaju: Zasto se Bosanski kongres javlja iz inostranstva, a ne iz BiH? Mi smo vise puta odgovorili na to pitanje uglavnom na slijedeci nacin.

Ima veoma mnogo nasih clanova i simpatizera u BiH koji bi se veoma rado oglasili o najvaznijim temama za BiH, medjutim Izetbegoviceva vlast se potrudila da jedino nase ideje protjera iz svih medija. Oni su dozvolili da se pise o lopovluku u drzavi, pa se tako stice utisak slobode javne rijeci. Medjutim, o najvaznijm temama, suverenitetu, izdaji, Ustavu itd. uvedena je potpuna unformativna izolacija i clanova i ideja Bosanskog kongresa. Tako je nama internet ostao jedini medij. Dakle, Bosanski kongres se ne javlja iz inostranstva zato sto to zelimo, nego zato sto je nasima u BiH onemoguceno da se javljaju, pa se stice utisak da mi djelujemo jedino iz inostranstva.

Da docaramo kontrolu BiH medija pernosimo dio pisma iz Sarajeva upucenog Bosanskom kongresu od strane jednog ucesnika konvencije Patriotske stranke. U tom pismu se vidi da iste metode okupatorska vlast primjenjuje na sve one koji dijele nase ideje suverenitea i slobode Bosne i Hercegovine. Licna imena su ispustena jer nismo doticne konsultovali da li zele da im se imena spominju u ovom "Online Glasniku Bos. kongresa".

Slijedi citat iz pomenutog pisma:

Imali smo konvenciju stranke koja je bila

mnogo veca od SDP -ove ali su nas svi mediji jednostavno blokirali i ni vjest o tome nije izasla. Sefer je bjesan i ici ce u TV BIH da razgovara sa njima zasto nas nisu objavili ni u kratkoj vjesti iako su poslali kameru. Bio je i novinar BHPRES-a glavne agencije koja snabdjeva ostale, ali ni pomena o nama u njihovom izdanju za medije. Dejton smo direktno kulturno i argumnetovano osporili pred skoro 70 delegacija iz opcina sirom BiH. Mene su Bugojanci i Kladusani molili da dodjem tamo i ponovim sve sto sam rekao. Sefer me je stavio na zadnje mjesto da govorim o ljudskim pravima bojeci se da ja ne pretjeram u napadu na Dejton. Ja sam medjutim rekao da su osnovna ljudska prava pravo na ustavnost - tj. da se ustav ne moze praviti, agresijom, pucem, udarom ili u djetonu. Zatim da je osnovno ljudsko pravo reci da u Dejtonu nije bila nasa legitimna volja nego nezakonita volja pojedinaca ( Ovu tezu i S........ i F...... smatraju najrealnijom za pravno osporavanje Dejtona) i trece osnovno je ljudsko pravo da koristis svoj ustav (clan 154 i 155 ) i "pravo i duznost da stitis ustavni poredak". Ovi clanovi nikada nisu izmjenjeni ili ponisteni u proceduri donosenja ustavnih zakona kojima se implementira Dejton. Dijeljena je knjiga Muniba Alispahica, "Bosna u Kandzama KOS-a" pa mi je palo na pamet da i tvoju knjigu tako preko BPS-a razdjelimo. Nemoj odmah poslati veliku kolicinu jer me je strah zapljene. O tome cemo se jos dogovoriti.

_________________________________________________________________________

4. PRIVATIZACIJA U REPUBLICI SRPSKOJ

Od 3. januara do 20. februara vrsi se privatizacija drustvene imovine u Republici Srpskoj. Svaka osoba koje je na dan dan 31. marta 1991. bila drzavljanin SR BiH i imala stalno prebivalište na teritoriji koja sada pripada Republici Srpskoj, imaju pravo da ucestvuju u procesu privatizacije.

Na mjesto registracije je potrebno donijeti jedan od ovih identifikacionih dokumenata: licnu kartu, pasoš, vozacku dozvolu ili izbjeglicki karton, dakle dokument sa slikom i Jedinstvenim maticnim brojem. (Ako nemate dokumenata sa maticnim brojem, posaljite drugi zvanicni dokument i sa strane napisite Vas Jedinstveni Maticni Broj Gradjana i datum i mjesto rodjenja). Posto niste u mogucnosti da licno odete i da se registrujete za privatizaciju, u prilogu ovog teksta se nalaza PUNOMOC, kojom dajete pravo drugoj osobi koja se nalazi tamo, da Vas registruje. Maloljetna lica registruje roditelj, usvojilac ili staratelj na osnovu izvoda iz maticne knjige rodjenih. Opunomocenik je duzan da na mjesto registracije donese punomoc, svoj identifikacioni dokument i Vase ovjerene kopije. Registracija je besplatna.

Vi sta treba da uradite je sljedece:

1. Treba da popunite Punomoc za svakog clana Vase familije i tu napisete kome u Bosni dajete pravo da Vas prijavi i zastupa. 2. Trebate fotokopiju jednog od gore navedenih zvanicnih dokumenata. Ako nemate, kopirajte neki drugi zvanicni dokument i jos rukom napisite Maticni broj i datum i mjesto rodjenja, ako vec ne pisu na tom dokumentu. 3 Ove dvije stvari treba da odnesete da ovjerite. Osoba koja zvanicno ovjerava dokumente u Americi zove se "Notary Public" (notari pablik) i njih mozete naci u svakoj banci i u drugim vecim ustanovama. Da bi ovjera bila kako treba, Vi treba da pokazete originale dokumenata cije kopije ovjeravate i takodje morate se potpisati na Punomoc ispred Notary

Pulic licno. Znaci svaka osoba koja daje punomoc mora otici licno kod notary Public da se potpise pred njim. Ako se potpisete unaprijed i posaljete punomoc da Vam neko drugi odnese na ovjeru, Notary Public nece htjeti da Vam ovjeri papire. Cijena ovjere je oko jedna dolar po ovjerenom papiru, a ako je to Vasa banka onda je ovjera vjerovatno besplatna.

Da bi ovi dokumenti stigli prije 20 februara, jedini nacin je da odete u postu i posaljete putem: International Express Mail. International Express mail ne ide u sva mjesta u Bosni i Hercegovicni nego samo u

sljedeca: Sarajevo, Zenica, Tuzla, Bihac, Banja Luka, Brcko, Doboj, Gorazde, Prijedor i Mostar. Cijena je oko 15 dolara. Tako da bi trebali slati punomocu u jedno od ovih mjesta da bi stigli prije 20. februara. Obicno traje oko 5 radnih dana da ova posta sitgne. Na kraju pisma nalazi se spisak gradova i mjesta na kojima se moze obaviti prijava, tako da mozete vidjeti kome i gdje Vam je najbolje poslati pismo. A najbolje je ako imate nekog u Sarajevu, jer bi tamo posta trebala najbrze stici i tu je najsigurnije da ce posta stici.. Mjesto za prijave u Sarajevu je: SARAJEVO, Kancelarija DZP, Ul. Maršala Tita 38.

Ako nemate nikoga tamo, mozete vidjeti iz spiska drugih mjesta gdje mozete poslati Vase punomoci.

Ako niste dobili ovo pismo na vrijeme i ako nemate vremena da posaljete prije roka, opet posaljite kad stignete, jer postoje nagovjestaji ce se rok za prijave produziti zbog malog broja prijavljenih ljudi. Posto medjunarodna zajednica nadgleda privatizaciju, oni nece dozvoliti da bude previse neregularnosti, tako da ce oni po potrebi produziti rokove za prijeve. Velike su pare u pitanju (milijarde dolara) i ne dozvolite da ostanete i bez ovih novaca. To su nase pare. Ono sto se privatizira pripadalo je kolektivno nama, a sada ce se to podijeliti i na papiru u vidu dionica, tako da cete jednog dana te dionice koje dobijete moci prodati. Vlada Bosne i Hercegovine je obavijestena o problemu rokova, tako da u svakom slucaju nazovite brojeve u Bosni i provjerite da li je doslo do produzenja rokova. Takodje i druge druge organizacije i novinari pokusavaju vrsiti pritisak na medjunarodnu zajednicu da produzi rokove za prijave. Preko istih novinara smo dobili nezvanicnu informaciju iz OHR da ce se rokovi produziti. Za dodatne informacije i da li je rok za prijave produzen mozete zvati direktno u Bosni i Hercegovini direkciju za privatizaciju u Republici

Srpskoj: Sarajevo, Ulica Maršala Tita, broj 38, tel.

011-387-71-443-558

Banja Luka, Ulica Mladena Stojanovica, broj 4, pozivni 011-387-58:

telefoni: 308-311, 306-189, 306-397, 306-364

Sta ce se dalje desiti?

Na osnovu Vase starosti i radnog staza odlucice se koliko Vaucera cete dobiti. Bice Vam otvoren racun sa odredjenim brojem vaucera. Sa vaucerima cete moci raidti sljedece:

- zamijeniti za akcije u bilo kojem preduzecu u Republici Srpskoj koje se privatizuje kroz vaucer ponudu

- zamijeniti za akcije u privatizaciono-investicionim fondovima

- prodati ih ili pokloniti

Sta se privatizuje?

Drzavni kapital u preduzecima koja su u potpunosti u drzavnom vlasništvu i u preduzecima koja su djelimicno privatizovana (mješovita preduzeca) po zakonima bivše SFRJ.

Sta je sa starom deviznom stednjom?

Ako ste drzavljanin Republike Srpske i imate staru deviznu štednju u banci koja ima sjedište u Republici Srpskoj, mozete dobiti kupon za ukupan ili samo dio iznosa vaše štednje (po vlastitom izboru). Vrijednost kupona bice iskazana u konvertibilnim markama. Kupon mozete koristiti za kupovinu akcija preduzeca koja se privatizuju. Takodje ih mozete prodati ili pokloniti, kao i prenijeti na zakonite nasljednike. Druga mogucnost je da kasnije dobijete certifikate za otkup stanova i druge drzavne svojine koja se trenutno ne privatizuje. Naravno, nudi vam se i mogucnost da zadrzite svoju staru deviznu štednju u nadi da ce se pronaci rješenja za izmirenje obaveza.

Ako zelite da Vas pismeno obavijestimo u buducnosti o promjenama i novostima, molimo napisite na praznom listu papira Vase ime prezime, adresu i broj telefona (sa pozivnim brojem) i posaljite na BH-Connection PO Box 1698 Columbia, MO 65205

A sada slijedi spisak birackih mjesta. Ako vidite datum to znaci da su prijave samo u tom periodu, a ako nema datuma znaci da su prijave do 20 februara. BANJA LUKA SPP (MZ Centar 1 i 2); MZ Lazarevo 2 (Lazarevo 1, 2, 3 i 4); MZ Zaluzani (Zaluzani, Dragoèaj, Srpski Milanovac); MZ Nova Varoš (Nova Varoš i Petriæevac); MZ Lauš; MZ Borik 2 (Borik 1, 2 i 3); MZ Starcevica; MZ Obiliæevo (Obilicevo 1,2 i 3); MZ Vrbanja (Vrbanja,Bijeli Potok, Cesma, Ada); MZ Petar Kocic (Petar Kocic, Kocicev Vijenac, Srpske Toplice, Pobrdje, Bulevar Cara Dušana); MZ Potkozarje (Šimici, Verici, Mišin Han, Prijakovci, Potkozarje)

DRVAR: SPP Banja Luka

KLJUC: SPP Ribnik Zgrada SO Ribnik

PETROVAC: SPP Ribnik Zgrada SO Ribnik; MZ Drinic 15.02.-18.02. MRKONJIC GRAD: SPP

ŠIPOVO: SPP

KUPRES: SPP Šipovo

JEZERO: SPP Mrkonjiæ Grad

KNEZEVO: Filijala Banjalucke banke Ul. Brace Ševarika bb

KOTOR VAROŠ: SPP; MZ Maslovare 27.01. - 15.02.

TESLIC: SPP

CELINAC: SPP

PRNJAVOR: SPP (gradska naselja); V. Ilova OŠ Petar Kocic; Potocani OŠ Miloš Crnjanski

LAKTAŠI: SPP; MZ Drugovici

PRIJEDOR: SPP (MZ Prijedor 1); MZ Prijedor 2; MZ D. Puharska; MZ Cirkin Polje KRUPA NA UNI: SPP Prijedor; MZ Buševici 19.02.-20.02. MZ Hašani 16.02.-18.02 SANSKI MOST: SPP (Oštra Luka) NOVI GRAD: SPP; MZ Agiæi

KOSTAJNICA: SPP; MZ Petrinja Osnovna škola 16.02.-20.02.

GRADIŠKA: SPP (Centar); MZ Obradovac; MU Nova Topolal; MZ Laminci

DUBICA: SPP (grad i prigradska naselja); Vidovdanska br.

SRBAC: SPP

DOBOJ: SPP (MZ Centar); Zavod za zapošljavanje; MZ Usora; MZ Boljaniæ11.02.-15.02. ; MZ Trbuk 16.02.-20.02. SRPSKI BROD: SPP

DERVENTA: SPP

PETROVO: SPP

MODRICA: SPP (Modrica)

VUKOSAVLJE: SPP Modrièa; SO Vukosavlje

ŠAMAC: SPP; MZ Slatina 10.02.-16.02.

BRCKO: SPP (grad); MZ Novo Brèko

ORAŠJE: Uprava ZZ Agroposavina; Donji Zabari

PELAGICEVO: Dom kulture Pelagiæevo

BIJELJINA: SPP (MZ Filip Višnjiæ, MZ Centar); MZ Veljko Lukic; MZ Ledinci; MZ Vuk Karadzic; MZ Janja; MZ LJeljenca 13.02.-20.02; MZ Suvo Polje12.02.-20.02.

LOPARE: Zgrada Opštine; MZ Vakuf 06.02.-15.02.

UGLJEVIK: SPP; MZ Janjari 11.02.-15.02. ; MZ Tutnjevac16.02.-20.02.

ZVORNIK: SPP; MZ Drinjaca13.02.-20.02.

OSMACI: SPP Zvornik

SKELANI: OOSRS; Ul. Glavna bb

BRATUNAC: SPP (grad)

SREBRENICA: SPP; MZ Potoèari 04.02.-15.02. ; MZ Sase

MILICI: SPP; Srpskih ratnika

VLASENICA: SPP

ŠEKOVICI: SPP; MZ Tišca 11.02.-15.02.

SOKOLAC: SPP Ulica CaraLazara bb

HAN PIJESAK: SPP

ROGATICA: SPP Srpske Sloge; MZ Gucevo Zadruzni dom Gucevo

ILIDZA: SO

NOVO SARAJEVO: SPP Ul. Karadjordjeva bb; MZ Miljevici Miljevici do br. 014. SARAJEVO STARI GRAD: Zgrada opštine

SARAJEVO: Kancelarija DZP Ul. Maršala Tita 38

PALE: SPP; MZ Mokro08.02.-15.02. ; MZ Jasik 16.02.-20.02.

TRNOVO: SPP

SRBINJE: SPP

KALINOVIK: SPP

GORAZDE : SO Ul. Centar br.1

VIŠEGRAD: SPP Kralja Petra bb

RUDO: SPP; MZ Mioce 11.02.-15.02.

CAJNICE: SPP; MZ Zabok 16.02.-20.02.

TREBINJE: SPP

NEVESINJE: SPP

MOSTAR: SPP Nevesinje

LJUBINJE: SPP

BILECA: SPP Ulica Kralja Petra Oslobodioca br. 2

GACKO: SPP

BEKROVICI: SPP Trebinje; SO Berkovici

Punomoci za privatizaciju mozete fotokopirati i podijeleiti svojim poznanicima.

Puno srece zeli Vam

BH-Connection

PO Box 1698

Columbia, MO 65205

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Blokada poruka Bosanskog kongresa

Datum: subota 12 februar 2000 7:24

Saopstenje Bosanskog kongresa povodom blokade nasih poruka

Poslije distribucije posljednjeg "Online glasnika Bosanskog kongresa" u cetvrtak 10. februara 2000. godine sa subjektom:

Tokic; Silajdzic; BK u BiH; Privatizacija u RS

dobili smo automatsku poruku od postmastera servera @bih.net.ba u kojoj nam se saopstava da nasa poruka nije distribuirana do nasih primalaca koji su na serveru @bih.net.ba

U obrazlozenju automatske poruke se kaze da poruka nije isporucena zato sto je adresirana na previse primalaca?!

Ovim su se Izetbegoviceva vlast i njen trenutni izvrsilac Petrich spustili na nasjnizi moralni nivo. Privatna posta je bila svetinja u svim rezimima, pa i u komunizmu.

Nije istinsa da su u pitanju samo "stranci koji kontrolisu BiH madije". Stranci provode samo ono za sto su im Izetbegovic, Silajdzic, Sacirbegovic dali mandat svojim potpisima u Daytonu. Osim toga, Izetbegoviceva vlast snabdijeva strance informacijama ko je najopasniji za njihov projekat, Daytonsku smrtnu presudu Republici Bosni i Hercegovini.

Medjutim, ovo nije poraz, nego je to pobjeda Bosanskog kongresa. To pokazuje da, mada imaju milione dolara i kontrolu nad svim sredstvima informisanja u BiH, oni se plase poruka Bosankog kongresa koje dolaze na par stotina adresa servera @bih.net.ba. Kako to da se nekoliko stotina privatnih poruka moze mjeriti sa nekoliko desetina TV i radio mreza i novina u BiH? Moze jer tih nekoliko stotina poruka nose istinu da su Alija Izetbegovic i njegova grupa nama podmetnuti od strane nasih smrtnih neprijatelja da bi nam unistili narod i drzavu i da bi sve to Izetbegovicevim, Sacirbegovicevim, Ganicevim i Silajdzicevim potpsiama bilo na kraju legalizovano i zaboravljeno, kao da su Bosnjaci stoka i kao da je prirodno da ih kolju i da im zene siluju i "decu posecaju".

Ovo je samo jos jedan u neprekidnom nizu udaraca na nase dostojanstvo. I nije u pitanju samo Bosanski konges. Bosnjaci kao narod se moraju usprotiviti. Bosnjaci ne smiju dopustiti nikome da u njihovo ime odlucuje koju postu smiju, a koju ne smiju citati. Ne dozvolimo da izdajnicima i najnoviji zlocin uspije. Posaljimo svima na svijetu i u Bosni i Hercegovini ovu poruku da im pokazemo da nas ne mogu kontrolisati i da nisu svemocni u nanosenju zla ovom nasem narodu.

Ako dozvolimo da nam kontrolisu cak i privatnu postu onda mi imamo robovski mentalitet i onda nasem propadanju nema kraja.

Dakle, svi vi koji imate bosansko i ljudsko dostojanstvo i prkos poslacete i ovu i sve buduce poruke Bosanskog kongresa na sve moguce adrese iz vaseg adresara. Pogotovo su vazne adrese u Bosni i Hercegoivini i medju njima pogotovo adrese sa servera @bih.net.ba.

Bosanski kongres

Slijedi originalna inkriminisana poruka iz @bih.net.ba.

_______________________________________________________________

This Message was undeliverable due to the following reason:

Your message was not delivered because the destination computer refused to accept it. The error message generated by the server is reproduced below.

Message no sent. Too many recipients

Please reply to Postmaster@mail.bih.net.ba

if you feel this message to be in error.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: IZBORNI ZAKON ODBIJEN

Datum: cetvrtak 24 februar 2000 5:53

Velika pobjeda patriotskih snaga Bosne i Hercegovine - odbijen prijedlog izbornog zakona. Zasto je to velika pobjeda Bosne i Hercegovine, objasnice vam se kada procitate slijedece saopstenje BPS-a, kojim se reaguje na pritiske OHR-a na Bosnjake da sami dobrovoljno prihvate cementiranje Daytonske podjele.

U Bosni i Hercegovini se treba dogoditi isto ono sto se ovih dana dogodilo u Sjevernoj Irskoj. Sjetimo se da je tamo suspendovan tzv. "Good Friday" dogovor, jer se nije u potpunosti proveo u djelo, i da je sve vraceno na predhodno pravno stanje. Da Silajdjic i Izetbegovic istinski zele dobro Bosni i Hercegopvini oni bi to isto trazili za BiH: povratak na stari ustav buduci da se daytonski dogovor nije proveo u djelo.

SAOPSTENJE ZA MEDIJE

Broj: 28/2000 Datum: 18. 02. 2000.

KARL BILDT OTKRIVA STVARNU ULOGU DEJTONSKOG PARLAMENTA BIH

Neprihvatljiva je izjava Karla Bildta i elaboracija Roberta Berija o tome da je neusvajanje OSCE-ovog prijedloga izbornog zakona - navodno "neuspjeh Parlamenta". To nije, niti moze biti neuspjeh jednog Parlamenta nego je neuspjeh predlozenog zakona. Ni u jednoj drzavi se usvajanjem ili neusvajanjem zakona ne preispituju parlamenti nego se u parlamentima preispituju zakoni. Ovo medjutim objasnjava i stvarnu ulogu daytonskog parlamenta BiH. On se ovim izjavama dokazuje kao organ podjele BiH mirnim putem i metodama prividnog legaliteta. Time se prividnom slobodom odlucivanja, zadovoljava forma legalne likvidacije zakonodavnog sistema Republike BiH, clanice UN. To je formalno pravno jedini nacin da se prljavi pravni posao podjele BiH obavi bez posljedica za medjunarodni pravni sistem. Podsjecamo gospodina Bildta, ali i gospodina Berija da je prisiljavanje zrtve da prihvati rezultate genocida sudjelovanje u genocidu, a ono sto je upoisano u novi prijedlog izbornog zakona svakako je identicno

cementiranju rezultata genocida.

Karl Bildt zna cinjenicu da Republika BiH nije nestala niti je mogla nestati samo daytonskim potpisima, nego je samo uslovno suspendirana dok se i gradjani BiH o tome ne upitaju. Umjesto provjeravanja Dejtonskog ustava koji ne funkcionira i umjesto provjeravanja samog Daytonskog ugovora jer se ne izvrsava, upravo zbog ustavnog polozaja RS kao drzave, a ne nikakvog entiteta - nastavlja se pritisak koji je u stvari zamjenio ilegalne metode i ciljeve agresora. Nude se izmjene u izbornom zakonu koje to nisu i predstavljaju se kao navodni "znacajni ustupci" i prijeti se neulaskom BiH u Vijece Evrope sa jednim ciljem - da zrtva genocida sama ozakoni ciljeve genocida.

Gradjani BiH imaju pravo da ne prihvate predlozeni izborni zakon, ali i da vrate ustavne zakone i principe zadnjeg legalnog Ustava iz 1990 koji je od strane UN prihvacen i po kojem su svi gradjani i narodi suvereni na svakoj stopi ove zemlje sa pravom da biraju i da buddu birani - dakle onakve BiH kakva je prihvacena u UN, a ne onakva kakvu je zele Tudjman, Milosevic i Izetbegovic.

Musadik Borogovac

Predsjednicko vijece BPS-a

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Datum: petak 3 mart 2000 4:20

Online glasnik Bosanskog kongresa u danasnjem broju donosi:

1. Akademik Bozidar Matic o Daytonskoj BiH: "Entiteti trebaju nestati"

2. Kopirajte i distribuirajte predizborni plakat BiH patriota

Pisma Bosanskom kongresu

3.1. Alija ponovo rovari protiv Tuzbe za genocid

3.2. Pismo borca koji ceka delozaciju iz stana kojeg mu je dodijelila Republika BiH u ratu, a oduzima Daytonska BiH ___________________________________________________________________________

1. "Entiteti trebaju nestati"

Objavljeno u broju 143 DANA, 25. februar / veljaca 2000. Razgovor vodio Nerzuk Curak.

(Prenosimo samo skracenu verziju zbog duzine inrerviewa)

Uvod "DANA": Jedan od rijetkih domacih strucnjaka koji vec decenijama svjedoci visoku razinu profesionalne kompetencije je aktualni predsjednik Akademije nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine i clan Upravnog odbora Energoinvesta dr. Bozidar Matic. U ekskluzivnom razgovoru za Dane, ugledni profesor Elektrotehnickog fakulteta u Sarajevu, najpoznatiji trzisno orijentirani ministar u Vladi Branka Mikulica i jedan od nosilaca razvoja predratnog bh. giganta Energoinvesta, nudi izvanredno strucnu analizu bosanskohercegovacke krize. Ne libeci se traziti jeftinu drzavu ukidanjem bespotrebnih nivoa vlasti, dinamicni dr. Matic iznosi niz zanimljivih ocjena koje mogu olaksati izlazak iz politickog i ekonomskog labirinta bosanske drzave

DANI: Gospodine Maticu, moje prvo pitanje je strategijske naravi: ako bi ustavna, politicka i ekonomska konstitucija Bosne i Hercegovine za duze vrijeme ostala staticna, odnosno zasnovana na neoborivim principima Dejtonskog mirovnog sporazuma, mozemo li uopce ocekivati da nasa drzava u skoroj buducnosti postane stabilna, prosperitetna, pozeljna i bogata drzava sretnih gradjana?

MATIC: Vi ste u svom pitanju jako daleko otisli. Kakva stabilna, kakva prosperitetna! Treba prvo postaviti jedan cilj nizeg ranga - da BiH postane samoodrziva, da ljudi mogu zivjeti od svog rada i da drzava moze zivjeti od svojih poreza.

DANI: Reducirajmo onda pitanje na tu dimenziju: moze li dejtonska BiH dosegnuti samoodrzivi razvoj?

MATIC: Ja tvrdim da ne moze zato sto je drzava prekomplicirana i preskupa, ova komplikacija jako kosta. Ovakav obim administracije na svim nivoima vlasti u drzavi ne mogu ni daleko bogatija drustva da izdrze. Zbog toga, ove ideje oko promjene ustavne pozicije BiH, ukidanja entiteta i kantonizacije cijele BiH, dakle da imamo samo tri nivoa vlasti - opcine, kantone i drzavni nivo, treba podrzati. Ubacivanje nekih medjunivoa jos vise kosta, to se jednostavno ne moze izdrzati. Evo, ja imam podatak da ukupni iznos placa drzavne uprave, bez vojnih placa, kao procenat drustvenog proizvoda iznosi oko 13%! To je dva puta vise nego kod najlosije rangirane zemlje iz naseg okruzenja, Albanije, koja za te potrebe izdvaja 7%, a inace, normalne drzave za ove place smiju trositi samo do 3% svog drustvenog proizvoda. Mi sa svojih 13% jednostavno indiciramo da se to ne moze izdrzati, i ako ce se na to trositi, onda je logicno da nece biti novca za razvoj.

.......................

DANI: Vlasnik ovog preduzeca u kojemu razgovaramo - Energoinvest - sad je drzava?

MATIC: To je bilo drustveno preduzece. Od drustvenog preduzeca koje smo imali za vrijeme samoupravljanja do privatizacije je bilo potrebno napraviti mali korak, jer drustvena preduzeca su bila u sustini kolektivni poduzetnici. Poduzetnicki duh je u drustvenim preduzecima postojao.

DANI: Vi smatrate da smo iz drustvene svojine trebali krenuti odmah u privatizaciju bez uvodjenja drzave kao titulara?

MATIC: Naravno.

DANI: Da li to znaci da je Markovicev koncept privatizacije bio bolji od aktualnog?

MATIC: Pazite, Markovicev koncept je posao od toga da su drustvena preduzeca vec bila 80% a la privatna. Falilo je samo jos 20%, 20% promjena je trebalo uraditi da se dobije 100% privatno preduzece. Sa povratkom na drzavnu svojinu, mi smo se sa 80% vratili na nulu i sad pravimo prelaz na 100%. Koliko je bolja drustvena svojina od drzavne svojine to najbolje pokazuje neosporna cinjenica da je Jugoslavija bila Amerika za bivsi SSSR u proizvodnji svake robe i usluge, u konkurentnoj sposobnosti, pocev od svoje cipele, svoje glinice, svoga namjestaja, svoga frizidera, svoje ves-masine. Sve to je islo kao halva u SSSR-u, jer je islo iz jednog poduzetnickog sistema u jedan bezvezni drzavni sistem. Podrzavljenjem ovih preduzeca i, jos gore, trajanjem tog procesa pet godina, i ovo sto je vrijedilo je napola upropasteno.

_________________________________________________________________

2. Kopirajte i distribuirajte predizborni plakat BiH patriota

Obavjestavamo sve clanove, simpatizee BPS-s i zainteresirane gradjane BiH da je na Web stranici BPS-a postavljen plakat i izborna paltforma BPS-a pod geslom "Moja jedina domovina je Republika BiH". Adresa Web stranice je

i teba otici na stranicu 'TEKSTOVI'na kojoj je Plakat koji se moze jednostavno spasiti (sejvovati). Skraceni oblik platforme koji govori o nistavnosti i nezakonitosti daytonskih potpisa, se moze procitati i takodje jednostavno spasiti (sejvovati) ili distribuirati u e-mail porukama, a dijelovi i faksom. Potpuni tekst ove platforme sa koricama, formatiran u Word DOC. formatu, spremno za stampariju, moze se daunlovdovati sa iste stranice kao ZIP fajl i na disketi odnijeti u stampariju.

Molimo sve zainteresirane da pomognu u distribuciji plakata i izuzetno poucne i interesantne platforme u svojim sredinama, prijateljima, rodjacima klubovima BiH u inostranstvu kao i vjerskim objektima. Predstojeci lokalni i opci izbori su posljednji izbori u nasoj domovini na kojima se moze uciniti nesto za spas domovine. Zbog toga svi koji vole Bosnu i Hercegovinu treba da sto vise ljudi upute u ove i ostale materijale na Web stranici BPS-a.

Predsjednicko vijece BPS-a

______________________________________________________________________

3.1.

From: "Jasmina Fazlic" <afazlic@sprint.ca>

To: "M.B." <azra@hdmagazine.com>

Subject: Re: Tuzba Daytona Ustavnom sudu BiH

Date: Thu, 2 Mar 2000 19:47:54 -0800

Zdravo Muhamede,

Iz ovoga je ocita Alijina namjera ponistenja Tuzbe za genocid. Sve mora biti jasno, poslije ovoga. Poslije slijedi kaznjavanje Bosnjaka kao zavrsni cin.

Slijedi agencijska vijest o Alijinom interviewu u "Avazu", citiram:

Predsjedatelj Predsjednistva Bosne i Hercegovine, Alija Izetbegovic, izjavio je kako je inzistiranje na kolektivnoj krivici naroda za zlocine u Bosni nespojivo s njenim opstankom. U razgovoru sa sarajevski list "Dnevni avaz", Izetbegovic je rekao da su za pomirenje i osjecaj pripadnosti zajednickoj multietnickoj drzavi potrebni hrabrost i priznanje vlastitih grijeha. Ocijenivsi da su slucajevi nasilja Bosnjaka nad srpskim i hrvatskim civilima i njihovim vjerskim objektima bili rijetki, Izetbegovic se zalozio za priznanje tih zlocina i za kaznjavanje pocinitelja.

Kraj citata

Komentar: Samo me cudi kako se ne nadje niko od tolikih sarajevskih intelektualaca i novinara da kaze Izetbegovicu da Bosnjaci insistiraju na krivici srpske drzave, sto je uobicajena stvar u svijetu, a ne na kolektivnoj krivici srpskog naroda. Zato i postoji internacionalno

(medjudrzavno) pravo i internacionalni sud pravde u Hagu na kojem se sude drzave, a ne "narodi". Alija pokusava nasu Tuzbu za genocid da okrene protiv nas, zrtava agresije, jer eto po njemu mi "insistiramo na kolektivnoj krivici srpskog naroda", i predlaze nam da "priznamo i vlastite grijehove". Na kraju, da bi izgledao objektivan on priznaje da je nasilje

Bosnjaka nad Srbima i Hrvatima bilo "rijetko".

Ovim Alija po stoti put dokazuje da je on muslimanski Srbin. On cini cak i ovakve prozirne i riskantne ispade da bi zastitio jadne, ponovo ugrozene Srbe. Cak ni pravoslavni Srbi ne cine tako prozirne falcifikate zbog srpstva, ako i malo imaju obraza. ___________________________________________________________________________

3.2.

To: "M.B." <azra@hdmagazine.com>

Subject: PLJACKA

Date: 2000. veljaèa 26 13:56

Ovdje u Bosni je u toku velika pljacka bosnjackog naroda,

i to po drugi put u proteklih osam godina. Najbolnije je

u svemu tome sto su pljackasi isti, oni koji su to vec jednom ucinili u protekloj deceniji, ali ovaj put uz precutnu saglasnost nasih drzavnih vlasti, a djelimicno i uz njihovu pomoc. Naime, u Federaciji je toku je proces povratka stanova te

se na proljece (za koji dan) ocekuje masovno deloziranje

ljudi koji zive u stanovima (za to zivljenje su dobili uredne papire od vlasti). Dakle, radi se o velikom broju ljudi koji

su od nadleznih organa dobili odgovarajuca rjesenja, te su misleci da su osigurali svoj zivotni prostor zasnovali porodice, ulozili velika sredstva za adaptaciju, te tako iscrpili i

posljednje posratne rezerve. Za ljubav povratka "svih na

svoje" (protiv cega niko normalan nema nista )desit ce se

da ce Srbi (uglavnom) prodati stanove u kojima su zivjeli sadasnjim korisnicima, jer velika vecina srpskih gradjana

nema namjeru da se vrati. Posto im je pruzena prilika

da dodju do relativno velike sume novca (30000 do

100000DM) oni to uglavnom i koriste, pa tako imamo

slucaj da covjek koji ima dvije kuce na Ozrenu dolazi

u Tuzlu da bi prodao stan u kome zivi supruga poginulog

borca sa troje maloljetne djece (koja je vec dobila

rjesenje za delozaciju i koja poslije svog prezivljenog

bola zivi pod velikim strahom da ce sa djecom morati na

ulicu. Ili dolazi penzioner iz Beograda koji tamo vec

dugo ima kupljen stan i trazi od sadasnjeg korisnika (prognanici iz Brckog, koji se ne mogu vratiti svojoj kuci) veliku sumu novca kako bi ih ostavio na miru. Postoji jos milion raznih kombinacija i varijanti kako da se uzmu pare od ovih jadnika, kako da se izigra namjera povratka "svih na svoje". To su uzasno dobro razradjene seme i kombinacije za koje savjete daju (svjesno ili ne) medjunarodne organizacije, ombdusmeni i ostali... Stotinjak ljekara iz klinickog centra i doma zdravlja,

desetine profesora, doktora, stotine ratnih invalida i demobilisanih boraca koji nemaju novca uskoro ocekuje ULICA. Pitam se kako je nasa vlast mogla dozvoliti ovakvu glupost ?! kao se mogu prodavati stanovi u koje smo svi zajedno ulagali ?! koje je to pravo da kolega iz moje firme traze od mene 80000DM za stan u koji sam ja ulagao duplo vise nego on (imam vise staza) i to u

situaciji kada ja nemam gdje, a on pored svog stana

u Beogradu zeli i novac koji ja nikada u zivotu nisam

ni vidio a kamo li da ga imam. U ostalom zasto bi ja

to morao platiti, u ime cega. Pa ja zelim ostati ovdje privredjivati u firmi u kojoj radim i u kojoj sam radio 15 godina a njemu to nije ni na kraj pameti. Kakve je to vlast koja porodicama poginulih boraca i

invalidima dijeli rjesenja za delozacije a da im

prethodno nije obezbjedila drugi smjestaj. Kakva je to

vlast od koje stotine istih ti porodica strahuju vec

godinama da nece biti izbaceni na ulicu. Kako je

moguce da iste te ljude istjeruje neko ko im

je dao te stanove i odgovarajuce papire da su

sigurni u njima a sada sve to proglasava nevazecim

bez da za to neko snosi odgovornost?!!

Ja ovo nikada necu shvatiti ?! jedino rjesenje nam

je da idemo odavde i da trazimo sebi mjesto za

normalan zivot. Mozda to neko i ocekuje od nas ??!

asim

Komentar: Rjesenja izdata u ratu su donesena u institucijama i po zakonima Republike Bosne i Hercegovine. Ako na slijedecim izborima pobijede oni koji ne odustaju od zakona Republike Bosne i Hercegovine i koji ne priznaju Alijine Daytonske potpise, jer su ti potpisi nezakoniti, onda jos ima nade za spas Bosne i Hercegovine, pa i vasih stanova. Da sam na mjestu boraca koje deloziraju zbog cetnika ja bih odmah skinuo plakat sa BPS-ove web stranice i prijavio se Seferu Halilovicu u stranku. Da su Sarajlije, Tuzlaci, Zenicani i ostali sa slobodne teritorije pruzali otpor Aliji dok je svojim potpisima rasturao Bosnu i Hercegovinu i davao cetncima Republiku Srpsku od Banja Luke do Gacka, time bi pomogli i sebi licno.

Mozda jos nije kasno. Mozda pobijedi Patriotska stranka na izborima u Aprilu.

Dr. Muhamed Borogovac

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Clanci Banca, Halilovica, Inica

Datum: srijeda 15 mart 2000 13:47

U danasnjem broju "Online glasnika Bosanskog kongresa" donosimo:

1. O detudjmanizaciji - Pise Dr. Ivo Banac

2. Jedna reakcija Bosnjaka na Izetbegovic - Sacirbegovicevo priznanje Grckog dijela Kipra kao legalnog predstavnika cijeloga Kipra - Pise Ibrahim Halilovic

3. O Tuzbi za genocid - Pise Slobodan Inic

4. Komentar Bosanskog kongresa

Svi gornji clanci se znacajno skraceni zbog njihove opsirnosti. Pri skracivanju smo se trudili da ne ispustimo poentu. ________________________________________________________________

1. BUÐENJE DESNICE (Preneseno iz Ferala)

Zar u Hrvatskoj nema nista novo? Ne sasvim. Novo je da se krajnja desnica, poslije teskih izbornih batina, opet brzo regenerira na slucaju Blaskic i da joj sadasnja vlast svojim nacionalistickim sekundiranjem (HSLS) ili nojevskom politikom (SDP i cetvorica) daje siroki prostor za rad

Pise: Ivo Banac

Histerija oko Blaskica pokazuje da tudjmanizam zivi vrlo intenzivno i poslije Tudjmana. Daleko bi nas odvelo kad bismo ovdje naveli sve nepromisljene izjave koje su ovog tjedna padale iz usta svih autoriteta hrvatskog drustva - od progresivnih nadbiskupa i sijedih akademika do stvarnih boraca za ljudska prava i doista oporbenih novinara, da ne spominjemo uobicajene sumnjivce. Jer nije bitno da Zeljko Kruselj, hvala Bogu, zna kako se od Blaskiæa moze napraviti i Antu Starceviæa. Niti da u sadasnjoj vlasti - u slavnoj sestorici - ima vrlo mnogo onih koji zele vjerovati da je Blaskic nevin. Bitno je da u Hrvatskoj i poslije 3. sijecnja vlada atmosfera nekriticnosti prema vlastitom udjelu u tragediji Bosne - u tragediji drugih. Dobro je rekao Ivan Lovrenovic (Dani, 3. ozujka): "Ritualno iskazivanje i osjecanje pijeteta za 'svoje' i krajnji prijezir za 'tudje' zrtve, to je uistinu potpuno zajednicka karakteristika svih nasih etnicko-nacionalnih politika i politicara, u dobroj mjeri prenesena u prosjecni pucki mentalitet, i ona vrlo precizno, upravo nemilosrdno razotkriva ozbiljnu moralnu i opasnu socijalnu malformaciju. Uopceno, ona se moze izraziti

ovako: ako ne pripadas mojemu narodu, nisi ni covjek."

Zato medju svim ovim bljuvotinama o Blaskicu, ciji je "najveci grijeh sto je pripadnik malog naroda" (Slavko Mihalic u Vjesniku, 4. ozujka), nema ni najmanje zaljenja za Bosnjacima koji su ubijeni kao pascad od navodno legalne bosanske vojske pod zapovjednistvom generala Blaskica. Toliko o moralu hrvatske drustvene i politicke elite - o moralu Mocvare stvorene u smrtonosnom zagrljaju ustasko-komunistickog pomirenja.

DETUÐMANIZACIJA

P.P.S.: Ova je kolumna napisana prije vijesti iz Sarajeva da je Jozo Rados postigao sporazum s Madeleine Albright o nastavku financiranja tzv. hrvatske komponente Vojske Federacije BiH od strane MOHR-a, odnosno Hrvatske. Sad je bjelodano da Clintova administracija potice kontinuitet tudjmanovske politike u BiH. To je protiv interesa Hrvatske, Bosne i Hercegovine, a, bojim se, i same Amerike. Ne iznenadjuje da su Racan i Rados na to pristali, iako nije jasno da je inicijativa potekla iz sluzbenog Zagreba. No, ova prekretnica baca novo svjetlo na amerièku politiku u BiH, pa i u Hrvatskoj. Kad je proslog tjedna Jacques Klein govorio pred uzvanicima nevladine udruge Council for Foreign Relations u New Yorku, nije izostao njegov uobicajeni hommage ©u¹ku, covjeku u koga je jedan dio americkoga drzavnog aparata (da budemo jasni: vojnog) ocito investirao. Nije izostala ni Kleinova cesto ponavljana primitivna ideja da bi Hrvatska "Muslimane" trebala "privesti" Zapadu. To je politika podjele Bosne, koja se, izgleda, vise nece provoditi na grub tudjmanovski nacin, nego fino - "transparentno". O tome vise u iducoj kolumni. ______________________________________________________________________

2. Nista bolje se nije moglo ni ocekivati od

Izetbegovica, Sacirbegovica i Prlica - Pise Ibrahim Halilovic - novinar

Mene vrijedja takav odnos Bosne i Hercegovine i

bošnjackog rukovodstva koje je sudjelovalo u

dnonošenju odluke oko uspostave diplomatskih odnosa sa

Kiprom, ali nisam iznenaden s obzirom na cinjenicu ko

je sve ucestvovao u kreiranju takve odluke.

Prvo Šacirbegovic, pod dirigentskom palicom

Izetbegovica; jesmo li se išta boljeg od toga covjeka

(i njegovog gazde) mogli i nadati nakon što je

mustulicio cetnicima "Republiku Srpsku"? Ostaje nam

još da strahujemo za Tuzbu koju je RBiH podnijela

protiv SRJ za genocid u Bosni. Opasno se igra sa našim

zivcima dajuci kojekakve dvosmislene izjave u vezi s

tim... Treba motriti na nj, danonocno, odlican je

igrac u korist bosanske stete!

U reviji junaka i glasnogovnika naših vlasti i

diplomacije, evo ti i Hajrica, Izetbegovicevog

savjetnika za vanjsku politiku... Bogme je on dobro

ispekao diplomatski zanat peruci sude po londonskim restoranima, kad se moze cuditi reagiranju Turske na zadati joj noz u leda. Ko, biva, po Hajricu, nije Bosna priznala Cipar jucer, vec prije nekoliko mjeseci, pa - pošto to nije bilo jucer - on je, je li, kao glasnogovornik onoga koji je to sve aminovao, iznenaden! Turskom zakašnjelom reakcijom! Biva, i Aljo je iznenaden! Nije, bolan, Hajricu, vazno kad ste to uradali, vec je vazno da ste uradili i da se sada Turci s pravom ljute i pitaju kako to da smo mi u Bosni tako brzo zaboravili njihovu humanitarnu, vojnu i drugu pomoc, koju smo dobijali baš kada nam je bilo najteze, u vrijeme kada nam je današnji ministar vanjskih poslova Jadranko Prlic otimao svaku, pa i tu pomoc, šaljuci nam jedino municiju kao pomoc - kroz topovske, minobacacke i pušcane cijevi...

Prema onome kako se sada izvlacite iz gliba u koji ste

se nicim izazvani svjesno uglavili i priznavši Cipar -

vi ste, ko biva, u Predsjednistvu, bili protiv, ali

vas preglasali Hrvati i Srbi. Što ste dozvoli uopce

rapsravu na temu o priznavanju Cipra, a kad ste i

dozvolili, pa vidjeli da vas Prlicevi i Karadzicevi

izdaju (što nije prvi put!!!) što niste napustili

sjednicu u znak protesta i izdali javno priopcenje u

kojem bi prijateljima Turcima, a i nama, rekli kako

ste odbili ucetvovati u prljavom poslu zabijanja noza

u leda prijatelju. Ovako se samo, kao bajagi, cudite

turskoj ljutnji - ko biva što se sad ljutite kad to

nije uradeno jucer, vec prije nekoliko mjeseci,

sigurno, negdje - samo Prlic ne zna de....

I tako, Bosna se pod vodstvom nesavjesnih, arogantnih

i neogovornih ljudi u vlasti odrice Turske u korist

Cipra, svoga velikog i dokazanog neprijatelja. Zna

Izetbegovic, a zna i Prlic, da su cetnici opljackani

novac u Bosni vrecama odnosili na Cipar! Zna da je

preko Cipra stizala i dodatna cetnicka novcana pomoc

iz svijeta kojom je financiran genocid nad Bošnjacima

i uništenje Bosne. Što su onda zabili noz Turcima u

leda, to samo oni znaju. I duzni su pravo objašnjenje,

kad se vec ne cešu po ostavkama zbog toga skandala.

__________________________________________________________________

3. TUZBA BiH PROTIV SRJ - srpski pogled na stvar

   Tuzba BiH, kojom se trazi naplata ratne odstete od SRJ, podignuta je svojevremeno od strane Predsjednistva BiH bez prisustva i saglasnosti clanova ovog organa iz redova srpske nacionalnosti u BiH (Biljana Plavsic i Nikola Koljevic). U medjuvremenu, nakon odlucne uloge medjunarodne zajednice da se rat okonca, kao i snaznog pritiska na Srbiju i Hrvatsku da odustanu od njihovog glavnog cilja - etnoteritorijalne podjele BiH - doslo je do promjene oblika unutrasnjeg uredjenja BiH mirovnim sporazumom u Dejtonu. 

Dakle, promjena unutrasnjeg oblika unutrasnjeg uredjenja ove zemlje, kojim je inauguriran konzesualni nacin odlucivanja u radu Predsjednistva BiH sastavljenog iz dva ravnopravna entiteta i tri naroda, komplikuje njeno ostajanje pri tuzbi koja je podnesena u vrijeme kada je postojao jedan drugi oblik tog uredjenja. Mada, i tada, kao sto je vec receno, bez prisustva i saglasnosti predstavnika srpskog naroda u BiH koji su, inace, podrzali agresiju Srbije na BiH i bili sami na celu jedne od strana u unutrasnjem ratu.  

   O daljim postupcima pred redovnim Medjunarodnim sudom u Hagu, kao i samo ostajanje pri optuzbi, moze biti odlucivano jedino na bazi konzesualnog odlucivanja clanova Predsjednistva BiH -predstavnika sva tri naroda u BiH. To implicira cetiri mogucnosti u pogledu sudbine optuznice koja je podignuta pred ovim sudom: 

   - Da predstavnici Bosnjaka-Muslimana i Hrvata iz entiteta Federacije ostanu i dalje pri optuznici koja je s njihove strane podignuta ranije i pod drugim oblikom unutrasnjeg uredjenja(SR BiH) koju predstavnik drugog

entiteta(RS) ne podrzava, tako da bi ova optuznica u Hagu mogla da ostane da "visi u zraku" bez posebnog djejstva buduci da sadasnja(dejtonska)BiH ne bi na taj nacin imala unutrasnju podrsku za nastanak procesa u Hagu na bazi ranije podignute optuznice protiv SR Jugoslavije. 

   - Ne treba iskljuciti ni mogucnost da predstavnik RS u Predsjednistvu BiH podrzi pomenutu optuznicu odnosno njeno noveliranje s obzirom na promjenu oblika unutrasnjeg uredjenja BiH nakon uspostavljanja njene "dejtonske" verzije mada je to malo vjerovatno, barem za dogledno vrijeme, i pored napretka u pogledu sve veceg smanjivanja uticaja Srbije na RS i,na toj osnovi,izvjesnog priblizavanja dva entiteta u BiH. 

   - Da srpski predstavnik pokusa da stornira, kao sto je Radisic to vec jednom i pokusao, optuznicu BiH koja je podignuta u Hagu s cime se nece iz razumljivih razloga sloziti, prije svega bosnjacki predstavnik, a i hrvatski. 

   - Da tuzbu preuzme i spor nastavi pred haskim sudom Federacija kao zajednicki entitet Bosnjaka i Hrvata, odnosno, nasljednik onog clanskog dijela bivseg Predsjednistva BiH koji je tada predstavljao bosnjacki i hrvatski narod. 

   Problem je sa ovim rjesenjem sto bosanski entiteti nisu i nosioci medjunarodnog subjektiviteta tako da je veliko pitanje da li bi se, u ovom slucaju, federacijski entitet mogao javiti pred jednim medjunarodnim sudom sa tuzbom protiv SR Jugoslavije kao drzave. Ako bi to bilo moguce, onda bi time, automatski bila data i medjunarodna legitimacija RS koja se, inace nije pomirila ni poslije Dejona pa sve do danas da ona nije drzava! To bi moglo da ima jos teze posljedice na i onako krhku cjelovitost danasnje, odnosno, dejtonske BiH. 

   - I, konacno, da bosnjacki i hrvatski predstavnici odustanu od tuzbe. 

   Od svih izlozenih mogucnosti to bi bilo najpovoljnije rijesenje, sto bi ovom prilikom valjalo i potpunije obrazloziti. 

Slobodan INIC _________________________________________________________________________

Komentar Bos. kongresa

1. Cinjenica je da je nova hrvatska vlast krenula sa velikim entuzijazmom da mijenja Tudjmanovu (anti)bosansku politiku. Medjutim, pokazlo se po ko zna koji put da nije tacna ona balkanska poslovica da "papir sve trpi". Tacna je potpuno suprotna tvrdnja da se "medjunarodni ugovori moraju postovati." Izetbegovicevi i Tudjmanovi Daytonski potpisi su olaksali posao svim nasim neprijateljima. Sada svi nasi neprijatelji, kao npr. Madelene Albright, mogu svijetla obraza braniti postojanje Republike Srpske samo zato sto je to sadasnje pravno stanje i sto drzave BiH i Hrvatska moraju postovati ugovore koje su potpisale, bez obzira ko je na vlasti i bez obzira koliko su stetni za Bosnjake i Hrvate.

Izlaz iz zla kojeg su Bosni i Hercegovini ucinili Izetbegovic i Tudjman nije u trazenju da se promijeni Dayton, jer za to Srbi nikada nece dati saglasnost. Izlaz je u insistiranju da Daytoin nije proveden i da je stoga nevazeci. Ugovor koji nije proveden se suspendira i sve se vraca na predhodno pravno stanje. Za suspendiranje Daytona kao neprovedenog ugovora ne treba srpska saglasnost. To je jedina igra koju mogu igrati istinski prijatelji Bosne i Hercegovine i bosanski patrioti i sve ostale opcije koje idu za usavrsavanjem Daytona su neizvodljive zbog srpskog veta koje postoji dok god se dayton ne ponisti, kao ugovor koji se nije sproveo u djelo.

Napomenimo da upravo tu politiku vodi BiH Patriotska stranka Sefera Halilovica i da je zato treba podrzati na slijedecim izborima 8 aprila.

2. Sto se tice Izetbegovic - Sacirbegovicevog priznanja da Grcki dio Kipra predstavlja legalnu vlast cijeloga Kipra to je samo jos jedan u bezbrojnom nizu dokaza da su njih dvojica muslimasnki Srbi, isti kao npr. Emir Kusturica i da su nam kao takvi i podmetnuti. Sto se tice Prlica, on je doborvoljno uskocio u igru kao "cover up" za ovu dvojicu. Sam Prlic je neoprezno priznao da ni ne zna gdje se to dogodilo. On uskace i na sebe preuzima odgovornost, jer i on kao jedan od istaknutih neprijatelja Bosne i Hercegovine ima informaciju de su za projekat unistenja Bosne i Hercegovibne vazniji Izetbegovic i Sacirbegovic od njega samoga. Zato je vazno sakriti njihovu izdaju. Podsjetimo, Izetbegovic je uvijek mogao staviti veto na odluku Predsjednistva, da se ta odluka njemu nije svidjela.

3. Slobodan Inic veoma vjesto iskrivljuje istinu o statusu Tuzbe za genocid. Naime, Tuzbu je podnijela Republika Bosna i Hercegovina. To je bila drzava u kojoj se odlucivalo vecinom glasova, pa je ta Tuzba pravosnazna, bez obzira sto srpski predstavnici nisu glasali za nju. Osim toga, niko ne ocekuje od krivaca da sami sebe tuze.

Buduci da je Tuzba sada na Medjunarodnom sudu pravde u Haagu, moze se raspravljati samo o njenom ukidanju i to na institucijama Daytonske BiH. Da bi Tuzba bila ukinuta mora dobiti i Izetbegovicevu i Jelavicevu saglasnost, jer svaki od njih ima pravo veta u Predsjednistvu.

Ne sumnjamo da bi Izetbegovic odmah glasao za ukidanje Tuzbe, ali bi time bio prepoznat kao srpski agent i od onih najvjernijih sljedbenika.

Zato su ljetos Izetbegovic, Radisic i Sacirbegovic igrali igru sa srpskim Co-agentom da bi premostili Predjsdnistvo i u mutnoj igri ukinuli Tuzbu, a pri tome sacuvali obraz. O tome smo svojevremeno opsirno pisali.

Dr. Muhamed Borogovac

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Izbori; Tuzba

Datum: petak 24 mart 2000 2:13

U danasnjem broju "Online glasnika Bosanskog kongresa" donosimo:

1. VAZNO: Kako da glasate ako nemate POTVRDU O REGISTRACIJI

2. Za koga glasati

3. Radio Evropa javlja de je Tuzba za Genocid sigurna

4. Anonimno pismo ___________________________________________________________

1. Kako glasati bez potvrde o registraciji

Mnogi nasi ljudi koji zive u inostranstvu i koji su se nekada ranije registrovali za izbore, nisu dobili potvrdu o registraciji ili nisu znali da moraju cuvati potvrdu o registraciji i da im glasacki listic nece vaziti ako ne priloze istu prilikom glasanja zajedno sa oznacenim glasackim listicem. Sada ljudi dobijaju glasacke listice, a nemaju potvrdu o registraciji za izbore. Zato je Bosanski kongres upitao nadlezne organe sta se moze uciniti u tom slucaju da bi glas bio pravosnazan.

Slijedi pismo iz "Odjela za glasanje izvan zemlje" kojim se objasnjava sta treba uciniti da bi glas bio pravosnazan. ______________________________

Postovani gospodine,

Posto ste primili biracki paket za glasanje putem poste, molimo Vas da pazljivo procitate slijedeca uputstva iz kojih cete vidjeti sta mozete koristiti umjesto Potvrde o registraciji.

Biracki paket za glasanje putem poste sadrzi kodirano pismo sa uputstvima i s Vasim imenom i prezimenom, glasacki listic i dvije koverte (bijelu kovertu sa crnom prugom koja osigurava tajnost glasa i povratnu kovertu bez boje).

U bijelu kovertu sa crnom prugom koja osigurava tajnost glasa stavite SAMO ispunjeni glasacki listic i zatim zalijepite tu kovertu.

U povratnu kovertu bez boje (na kojoj je vec odstampana adresa OSCE Odjela za glasanje izvan zemlje) stavite zalijepljenu bijelu kovertu sa crnom prugom koja osigurava tajnost glasa i posto nemate Potvrdu o registraciji biraca prilozite kodirano pismo sa uputstvima na kojem se nalaze Vase ime i prezime, a koje ste dobili u birackom paketu, zajedno sa kopijom jednog od Vasih identifikacijskih dokumenata.

Dakle, u povratnu kovertu bez boje trebate staviti zalijepljenu kovertu sa glasackim listicem, Vase kodirano pismo sa uputstvima i kopiju jednog identifikacijskog dokumenta.

Ukoliko promjenite adresu do narednih izbora molimo Vas da nas obavijestite

ili putem ovog Emaila ili putem dezurnih telefona

+387 71 292 405 ili 292 407.

Zahvaljujemo se na suradnji i interesiranju za ucestvovanje na izborima u Bosni i Hercegovini.

Odjel za glasanje izvan zemlje __________________________________________________________________

2. Za koga glasati?

Iz bezbrojnih clanaka objavljenih u ovom glasniku ocigledno je BPS (Bosansko-Hercegovivacka patriotska stranka) jedina politicka snaga u Bosni i Hercegovini koja se sastoji od ljudi koji stavljaju interes svoje domovine ispred licnog interesa. Bosanski kongres se nije formalno dogovarao koga da podrzi na izborima, ali se sa sigurnoscu moze reci da ogromna vecina podrzava Patriotsku stranku (BPS). Namoguce je nabrojati sve razloge zbog kojih je BPS najbolji izbor, a ako zelite da se podsjetite preporucujemo vam da odete na web stranicu Patriotske stranke, tj. kliknite na slijedecu adresu:

Ne zaboravite, vas glasacki listic mora stici u Bec (Viena) do 5 aprila. Dakle, morate ga odmah poslati i upoznati sto vise ljudi koji nemaju email, ili nisu na nasoj listi kako da glasaju i da glasaju na vrijeme. _________________________________________________________________

3. Radio Slobodna Evropa o Tuzbi za genocid

Slijedi reakcija Radija Slobodna Evropa na dezinformacije Slobodana Inica objavljene u Monitoru (a sto je i ovaj glasnik prenio). Necemo ponovo prenositi Inicev clanak, nego cemo vas samo podsjetiti da Inic tvrdi da Tuzba za genocid protiv Srbije treba biti povucena jer nema saglasnost Srba, a u Daytonskoj BiH se odlucuje usaglasavanjem sva tri clana predsjednistva.

Mi smo odgovorili Minicu da je Tuzba u Haagu pravosnazna jer se u Republici BiH odlucivalo vecinom glasova. Dakle, SADASNJE pravno stanje je da je Tuzba pravosnazna. Da bi se to promjenilo, tj. da bi se Tuzba povukla trebaju se svi usaglasiti, prema Daytonskom Ustavu.

Iz komentara Radija Slobodna Evropa vidjecemo da su novinari doticnog radija provjerili stanje Tuzbe na sudu u Haagu i uvjerili se u pravosnaznost Tuzbe. Dakle, Izetbegovic i Sacirbegovic su istjerani na cistac; Sud smatra Tuzbu pravosnaznom bez obzira sta srpska strana misli o njoj. Buduci da Sacirbegovic i Izetbegovic imaju potpunu vlast nad Tuzbom (pravo veta kojim mogu onemoguciti svaku odluku o povlacenju Tuzbe), ukoliko se ipak dogodi da Tuzba bude povucena, onda ce i zadnji Izetbegovicev sljedbenik shvatiti da je Izetbegovic srpski agent, i da je kao takav najodgovorniji za svu nesrecu koja nas je snasla.

Slijedi komentar Radija Slobodnza Evropa o Tuzbi - citiramo:

Veæ prva reèenica ovog (Inicevog, M.B.) napisa otkriva nedovoljnu obaviještenost autora. Nije, naime, BiH primarno podigla tužbu protiv ostatka Jugoslavije zbog ratne odštete, niti je to uopšte predmet aktuelne faze ovog procesa. Glavni zadatak sudaca Ujedinjenih nacija u ovoj fazi je da presude da li je SRJ izvršila agresiju i poèinila genocid u Bosni ili ne. Tek nakon i na temelju te presude, može se pokrenuti novi proces, u kojem bi se zatražila adekvatna pravna nadoknada za zemlju-žrtvu. Ne mora, naravno, taj pravni lijek biti novac (ko zna kad æe i da li æe ikad Srbija i Crna Gora biti u stanju platiti svoje ratne raèune Bosni i Hrvatskoj). Jedan bosanski intelektualac je svojevremeno podizanje ove tužbe podržao stavom da æe, možda, žrtva biti sasvim zadovoljna sa tim da “u arhivi Ujedinjenih nacija zvanièno bude upisano da su Srbija i Crna Gora poèev od 1992. na BiH izvršili agresiju i izveli genocid”.  

Dilema da li tužba i dalje može stajati, nakon što su u Daytonu prmijenjene unutrašnje državne konture BiH, za Sud pravde u Den Haagu naprosto ne postoji. Kao što ne postoji ni argumentacija da je tužba podignuta bez uèešæa Plavšiæeve i Koljeviæa, umjesto kojih su u Predsjedništvu tada bili Ljujiæ-Mijatoviæ i Pejanoviæ ispred srpskog naroda. Tužbu je, podsjetimo, 1993. legalno i legitimno podigla èlanica Ujedinjenih nacija, uruèila je sudu Svjetske organizacije, a kao meðunarodni akt verificiralo je i poslijeratno Predsjedništvo, unatoè na kraju neuspiješnom pokušaju Živka Radišiæa da stvar sa ovom tužbom razvodni. Prema posljednjim informacijama iz Meðunarodnog suda pravde, proces je upravo pred prelaskom u posljednju fazu usmene argumentacije strana u sporu. Kako su “Haaškoj hronici” u ovom sudu potvrdili, više nikakva dilema tamo ne postoji niti se ikakav dokument ili ièija saglasnost još oèekuje kako bi se proces normalno priveo kraju.

Dakle, sa stanovišta suda u Haagu potpuno je irelevantna argumentacija koju Iniæ navodi u svom tekstu. Diskutabilno je, meðutim, èak i to koliko je njegova politikološka analiza taèna. Prvo, da li je baš sigurno, kao što misli Iniæ, da æe bosanski Srbi ovu tužbu doživjeti kao atak na same sebe? Ili æe, možda, i oni jednom shvatiti da su i oni, a ne samo Bošnjaci i Hrvati, bili žrtve velikodržavne histerije s one strane Drine? Dalje, Iniæeva teza da je laž – u njegovom tumaèenju “prigušivanje” ili sakrivanje istine – blagotvorna za zajednièki život razlièitih nacija, isuviše je cinièna, sebièna i, konaèno, pogrešna da bi se uopšte i razmatrala. Društvena stabilnost i odsustvo meðunacionalnih tenzija koji se grade na laži, ima mnogo preciznih imena u ljudskoj historiji (Mussolini, Hitler, Staljin, Pol Pot) i uvijek je bila praæenima bujicama krvi.  

Sljedeæa teza ide èak i korak dalje: dobitak koji æe, kao, Bosna imati od uspostavljanja diplomatskih odnosa sa Srbijom biæe toliki da Bosance treba stimulirati na odbacivanje ove neugodne tužbe. Krivca za 200.000 ubijenih ljudi treba osloboditi krivice e da bi zemlja-žrtva bila nagraðena uspostavljanjem diplomatskih odnosa sa zemljom-krivcem. Huh! Teško je èak sve to logièki i “poredati” u samo jednu reèenicu...

Vrhunac je ipak Iniæevo objašnjenje da bi presuda imala negativne posljedice na demokratske snage u Banjoj Luci i Beogradu. Kao što je ususret napadu NATO-a na SRJ jedno srpsko novinarsko udruženje cinièno tražilo od Bruxellesa i Washingtona da se uzdrže od napada jer bi to “ugrozilo nezavisnu štampu u Srbiji”, tako i Iniæ zahtijeva od petoro sudaca najviše svjetske pravosudne institucije da, donoseæi jednu od svojih presuda, vode raèuna o tome kako æe ta presuda djelovati na politièku poziciju Vuka Draškoviæa, Zorana Ðinðiæa ili Biljane Plavšiæ. Koji, ako ne kriviènu (o èemu odluèuje jedan drugi sud, takoðer u Den Haagu), snose makar moralnu odgovornosti upravo za žrtve i štete koje bi presuda Suda pravde trebala pravno sankcionirati.

Srbiji i Crnoj Gori, dakako, treba pomoæi da se vrate u familiju normalnih civiliziranih i demokratskih država, o tome u svijetu malo ko dvoumi. Takoðer, rijetki su na ovoj planeti oni koji misle da odluèujuæi korak ne pripada upravo Srbiji/Crnoj Gori. Nisu poklani Bošnjaci i Hrvati izabrali i održavali na vlasti Slobodana Miloševiæa, pa da se njima sad ispostavlja raèun za njegovu smjenu.

Rubrika koja slijedi u ovoj “Haaškoj hronici” – izvještaj sa suðenja o masakru 1995. u Srebrenici - možda je najupeèatljiviji komentar Iniæevog prijedloga za ukidanje tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid kao “najpovoljnijeg rješenja”. ____________________________________________________________________

4. Anonimno pismo

Stiglo nam je slijedece anonimno pismo kojega nazalost nismo u stanju provjeriti, pa ne tvrdimo da je tacno. Objavljujemo ga jer ce mozda tako doci do nekoga ko je u stanju provjeriti navode iz pisma. Napominjem da smo prije dvije godine dobili pismo od istog anonimnog autora i da smo ga provjerili i da je bilo tacno. Radilo se o rasipanju novca vladajuce familije u Washingtonskom hotely May Flower gdje je Izetbegovic provodio godisnji odmor sa svitom od 26 pratilaca i clanova familije.

ADNAN MUJAGIC, KAO DIREKTOR AGENCIJE ZA PRIVATIZACIJU U FEDERACIJI VEC RASKRCMIO SVE STO VALJA ZA SMIJESNE CIFRE CERTIFIKATA.

CERTIFIKSATE KOJE JE PODIJELIO ALIJA KOJE PREKO BEDELA OTKUPLJUJE OD SIROTIH BOSNJAKA BIVSIH BORACA I PENZIONERA PO 1 DO 2% NOMINALNE VRIJEDNOSTI I KUPUJE PREKO NOVIH TAJKUNA (KAO STO SU NEDIMI CAUSEVICI) SVE STO IOLE VRIJEDI. PRIJE 10 DANA KUPIO JE HOLIDEJ INN U SARAJEVU, ZA KOJI SMO SVI DALI DVIJE

PLATE I 5 GODINA SAMODOPRINOSA, ZA 1,5 MILION DOLARA ODNOSNO OKO 3 MILIONA DEM !!!!!!!!

TO RADE "MLADOMUSLIMANI" ALIJE IZETBEGOVICA !!!!!

MOHAMED SACIRBEJ, SIN NEDZIPA SACIRBEJA (PROFESOR KARADZICA ZA

MASOVNA UBISTVA NA KURSEVIMA U LONDONU 80 GODINA)

OTKUPLJUJE NACIONALNU AVIO KOMPANIJU AIR BOSNIA ZA LOVU KOJU JE POKUPIO ZA PRODATE PASOSE BOSANCIMA IZBJEGLICAMA U AMERICI . SADA PREKO IGORA GAONA U OPSTINI CENTAR KAO ZASLUZAN BOSANSKI SIN DOBIVA

KVART ZAJEDNO SA HUSOM ZIVALJOM DA PRAVE REZIDENCIJE U CENTRU SARAJEVA, A ZA UZVRAT GOSPODIN GAON DOBIVA REPREZENTATIVNO MJESTO AMBASADORA U EVROPSKOJ ZAJEDNICI !!!!!! NEVIDJENA PLJACKA NAD SOPSTVENIM NARODOM BOSANSKIM. TO JE NAMA NASA BORBA DALA DA IMAMO SRBENDU ALIJU ZA MARSALA !!!! PROKLET BIO KO IM DA GLAS

DEMOBILISANI BORAC 105 BRDSKE SLAVNE

AMER.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: Silajdzic, BPS, Boyle

Datum: subota 1 april 2000 19:45

U ovom broju "Online glasnika Bosanskog kongresa" donosimo:

1. Silajdzic na internetu

2. "Oslobodjenje" i "Dnevi Avaz": Saopstenje BPS-a

3. Izvjestaj sa "Skupa svih Bosanaca Sjeverne Amerike"

4. Prof. Boyle ponovo upozorava _________________________________________________________________

1. Silajdzic na internetu

Ovih dana nam javljaju da je i Silajdjic, slicno kao i Bosanski kongres, poceo da distribuira svoje proglase na internetu. Evo sta Silajdjic distribuira na njegovim mailing listama - citiramo:

U Banja Luku, Srebrenicu, Mostar, Prijedor, Capljinu, Focu, Visegrad, Trebinje, Stolac, Cajnice, Jajce, Livno, Bratunac, Bijeljinu, Vlasenicu, Janju, Modricu, Doboj, Samac, Derventu, Zepu, Bosanski Brod i mnoga druga mjesta, nije se vratio gotovo niko. Vise od cetiri godine proslo je od potpisivanja Dejtonskog sporazuma, a milion i petstotina hiljada gradjana jos uvijek se ne moze vratiti u svoje domove.

Drzava Bosna i Hercegovina jeste cjelovita, ali nije uspostavljena u skladu sa Dejtonskim sporazumom zbog opstrukcije onih koji ne zele Bosnu i Hercegovinu.

Kraj citata.

U vezi ovoga se mogu primjetiti 2 stvari:

a) Bosanski patrioti su bili prinudjeni da se oslone na internet, jer smo na svim ostalim medijima bili onemoguceni od strane Izetbegovic-Silajdziceve grupe na vlasti. To sto je Silajdzic, kojemu su na raspolaganju Radio, TV, novine i ostali mediji sa milionskim tirazima poceo da koristi i email, pokazuje da je i internet postao znacajan medij u politickim borbama u BiH. Pa kako je to moguce, da su nase "email" poruke koje se distribuiraju ne nekoliko hiljada adresa konkurencija Silajdzicu, ciji nastupi se distribuiraju u milionskim tirazima bosankih radio i TV stanica? Moguce je tako sto nase poruke otkrivaju Bosancima i Hercegovcima istinu. Porucujemo Silajdzicu: Istina je snaga koja se nezadrzivo siri bez obzira na limitiranost naseg jedinog medija - interneta.

b) Osvrnimo se i na ono sto Silajdzic porucuje. Slazemo se sa prvim dijelom, Silajdjicevom konstatacijom da Daytonski ugovor nije ispostovan jer se ljudi nisu vratili svojim kucama itd. Medjutim, sve sto dalje slijedi pokazuje da je Silajdzicu jedina briga spasavanje Republike srpske. U tom cilju on laze da "daytonska Bosna i Hercegovina jeste cjelovita" skrivajuci osnovni problem, da daytonska BiH nije cjelovita jer je u Daytonu osnovana Republika Rrpska, drzava koja ima pravo veta na sve odluke ostaka BiH i da upravo zato sve u daytonskoj BiH ne funkcionise.

Silajdjic je zaista samo trojanski konj ubacen medju istinske kriticare Daytona da preuzme vodjstvo u toj kritici i odvede nas u slijepu ulicu borbe protiv Daytona po daytonskim pravilima igre, po kojima Republika Srpska ima pravo veta na sve promjene koje se njoj ne bi dopale. Ono sto zastupaju istinski patrioti, ljudi kojima je stalo da BiH postane normalna drzava u kojoj se moze normalno odlucivati i zivjeti, je slijedece: Dayonski ugovor nije ispostovan te se kao takav suspenduje. U Bosni i Hercegovini se ponovo odlucuje vecinom glasova kao sto je bilo prije Daytona i kao sto je u svim normalnim drzavama. To bi sigurno i svijet podrzao, ako bi sami Bosanci, zrtve genocida insistirali da im se vrati agresijom i Daytonom oduzeta domovina. Za takav pristup promjeni Daytona ne treba saglasnost Republike srpske.

Nadamo se da Bosnjaci nece po stoti put nasjesti na Silajdjiceve podvale. __________________________________________________________________

2. Oslobodjenje i Dnevni Avaz 1. Mart 1992

Bosanskohercegovacka patriotska stranka

Izborni zakon nepovratno bi podjelio BiH

Bosanskohercegovacka patriotska stranka smatra kako je u bh. javnosti postalo jasno da bi izborni zakon na osnovu Dejtonskog ustava BiH nepovratno podijelio BiH na dvije drzavne izborne jedinice, javlja BHP.

Na jucerasnoj pres-konferenciji BPS-a u Sarajevu receno je kako je od zivotne vaznosti za opstanak naroda i drzave da se ne ne odustane od rezultata iz javne rasprave o izbornom zakonu.

Istaknuto je da ce BPS istrajati u zahtjevu da se u slucaju BiH primjenuje medjunarodno pravo i Povelja UN-a, a ne sila lobija proisteklih iz "nezakonitih dejtonskih potpisa" jer, smatra BPS, nedjeljivost suvereniteta BiH znaci da ona moze imati samo jedinstvene, a ne zajednicke institucije.

-Dejtonski ustav je dio krivice Alije Izetbegovica i Harisa Silajdjica za nasu tragediju i za to ga danas spasavaju tako sto ga mijenjaju i dopunjavaju-receno je na presu BPS-a.

BPS istice da Republika Srpska ne vrsi nikakave "opstrukcije Dejtona", nego primjenjuje Dejtonski ustav i veto nad BiH upravo zato sto je tim ustavom prestala postojati RBiH a nastala RS.

Stranka navodi da OHR i OSCE na osnovu takvog ustava mogu nametati zakone samo ako gradjani BiH zastitu Izetbegovica i Silajdjica stave ispred zastite BiH.

-Na gradjanima BiH je odgovornost da li ce reci "da" ili "ne" nezakonitim dejtonskim potpisima i tako amnestirati ili neamnestirati potpisnike najsramnije prevare u povijesti Bosne zakljuceno je na pres-konferenciji BPS-a. _____________________________________________________________

3. SKUP "SVIH" BOSANACA SJEVERNE AMERIKE

Sa pompezno najavljivanog skupa "svih" Bosanaca Sjeverne Amerike javio nam se gosp. Huso Dzidzovic. Dobra vijest sa skupa je to da je broj onih koji su dosli, tj. onih koje jos mogu privuci imena Silajdzica, Sacirbegovica, Delica itd. je stvarno minimalan. Slijede opsirni citati iz pisma:

Nakon tri dana juce (22. marta 2000.) je zvanicno zavrsen skup svih Bosanaca Sjeverne Amerike i Kanade u Miami-ju na Floridi . Ovaj skup je bio pod pokroviteljstvom Ambasade Bosne i Hercegovine u Wasingtonu, Misije Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim Nacijama i Generalnog Konzulata Bosne i Hercegovine u Njujorku.

Na "Manifestaciji" su prisustvovali mnogo zvanica iz politickog i kulturnog zivota izmedju koih cu samo pomenuti dr.Harisa Silajdzica, Generala Rasima Delica, Ambasadora BiH u Washingtonu Svena Alkalaja i Igora Davidovica, prvog sekretar Ambasade BiH u Washingtonu Seada Tikvinu, Konzula misije BiH u Njujorku Asima Cemalovica, Kruna Vasilja Konzula BiH u Kanadi, Reprezentativca BiH pri UN Muhameda Sacirbegovica, Zamjenicu reprezentativca BiH pri UN Lidiju Topic, Seida Memica Vajtu i mnogobrojana BiH Kulturno umijetnicka drustva, dramkih umijetnika, foklora Amerike i Kanade.

Kao ucesnik ove "Manifestacije" zelim da sa vasim citaocima podijelim

"uspomene" sa ovog cirkusa. Sponzor ove "Manifestacije" je Ambasada BiH i trebala je da okupi sve Bosance iz Amerike i Kanade povodom ni sam nisam siguran cega, jer nigdije nije napisano ni receno.

Razlog sto je rijec Manifestacija pod navodnicima, kao sto ste i pretpostavili je totalni fijasko koji je nastao, jer se okupilo samo 30-50 osoba u parku gdje je manifestacija zakazana, i 300-350 osoba na "Centralnoj Manifestaciji" u hotelu Sheraton, uracunajuci i zvanice gore navedene. A razlog ovom javljanju je to sto zelim da dignem glas protiv "sponzora i organizatora", naime svih, pa i Svena Alkalaja Ambasadora BiH u Washingtonu kao i Seada Tikvinu kao prvog sekretata Ambasade BiH u Washingtonu koji je bio zaduzen za ovu Manifestaciju, i Organizatora Alije Rostodera Bosnjaka koji zivi u Fort Laudardale, Floridi kao lokalnog organizatora.

(Na ovom mjestu autor veoma opsirno opisuje mnogobrojne nedostojanstvene pokusaje organizatora da izvuce novac od prisutnih, kao sto je npr. pokusaj da se naplate ulaznice i za djecu i za one koji su pozvani da ucestvuju u programi itd.)

Autor zavrsava rijecima:

Siti smo mi Bosnjaci vise bijelosvijetskih prevaranata, koi se kriju iza

maske Bosanskih Ambasada i Humanitarnih Organizacija, zato zelim da otvorim oci slijepim patriotima BiH da ne nasjedaju tako lahko jer smo mi barem ovde u Americi prevareni vishe puta, i vrijeme je da pocnemo upirati prste i imenovati "ove" ili "one", jer i oni imaju i ime i prezime, i ime osoba iza kojih se kriju da bi sav taj lopovluk ispao cist.

Nije samo Alija, ima Alija i Alija ....

S'postovanjem !

Huso Dzidzovic ________________________________________________________________

4. Prof. Boyle upozorava na nove igre BiH vlasti protiv Tuzbe za genocid

Svjetske Agencije su prenijele vijesti o najnovijim incijativama uspostavljanja diplomatskih odnosa izmedju Izetbegoviceve BiH i Miloseviceve Jugoslavije.

Pri tome se govori u ukidanju Tuzbe BiH protiv Jugoslavije da bi se uspostavili ti odnosi.

Kao prvo: Bosni i Hercegovini ne trebaju nikakvi diplomatski odnosi sa nasim najvecim dusmanom cetnickom Srbijom. Ispod svakog dostojanstva je da uspostavljamo odnose poslije svega sto se dogodilo. Cak nam nije vracena ni nasa imovina, a mi eto toliko zudimo za tim odnosima da cemo i se odreci i Tuzbe za genocid da bi uspostavili odnose sa Srbijom.

Prof. Boyle porucuje Bosnjacima da, prema Daytonu, Jugoslavija je duzna uspostaviti odnose sa BiH BEZ IKAKVIH USLOVA. Ako je Bosancima stalo da se uspostave ti odnosi oni mogu insistirati na njima, a da pri tome ne moraju zrtvovati Tuzbu za genocid. Slijedi reakcija Prof. Boylea u originalu na Engleskom, i zatim vijest France-Pressa na koju prof. Boyle reaguje.

Citiramo:

This is not a good sign. If I remember correctly, Prlic used to work with Boban. Dayton requires Serbia to recognize Bosnia unconditionally. Bosnia's World Court lawsuit has been dead in the water for the past year. Numerous attempts have already been made to kill it. This seems to be another attempt to kill the lawsuit. The Bosnian People must make it absolutely clear to Prlic and the Bosnian Presidency that under no circumstances will they tolerate dropping the lawsuit as a condition for recognition by Serbia.

Serbia has already agreed to recognize Bosnia at Dayton. Milosevic asked for the dropping of the lawsuit and he did not get it. Why should Prlic et all give it to him now? Bosnia can certainly recognize Serbia if they want to.

But not drop the lawsuit.

Francis A. Boyle

Professor of International Law

Citizen of the Republic of Bosnia and Herzegovina

Law Building

504 E. Pennsylvania Avenue

Champaign, Ill. 61820

217-333-7954 (voice)

217-244-1478 (fax)

Agence France-Presse

March 29, 2000

Bosnia to establish diplomatic ties with Milosevic's Yugoslavia

BANJA LUKA, Bosnia-Herzegovina, March 29 (AFP) -- Bosnia is ready to establish diplomatic relations with the Federal Republic of Yugoslavia, Bosnian Foreign Minister Jadranko Prlic told a Bosnian Serb independent weekly published Wednesday.

"I am ready to sign at this moment (the establishment of) diplomatic relations with the FRY, regardless of the situation" in that country, Prlic said in an interview with Nezavisne Novine.

Prlic stressed that the establishment of bilateral relations between Bosnia and the federation led by President Slobodan Milosevic did not depend on Sarajevo.

Belgrade gave military and political backing to secessionist Bosnian Serbs during the 1992-95 Bosnian war.

In 1993 Bosnia filed a genocide suit against the former Yugoslavia before the International Court of Justice (ICJ), a move considered by Belgrade as the main obstacle to normal relations between the two countries.

"I have an obligation to help our citizens now living in the FRY and face bureaucratic problems with documents," Prlic said, referring mainly to Bosnian Serbs who found refuge in Yugoslavia during the conflict.

He stressed that Sarajevo's goal was to see neighbouring Croatia and the FRY enjoying democracy and prosperity.

The FRY is made up of Serbia and Montenegro, which has separatist ambitions.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

Predmet: BPS u Bostonu; Prasad u Tuzli; Ganic

Datum: nedelja 30 april 2000 23:34

U Bostonu USA osnovana podruznica BPS-a

U subotu 29. aprila u muzickom amfiteatru srednje skole u Chelsea, Massachusetts gostovao je potpredsjednik PBS-a Ibran Mustafic prilikom osnivanja podruznice Bosanskohercegovacke patriotske stranke.

Uvodna izlaganja su dali Dr. Muhamed Borogovac, Mr. Kenan Saracevic i Ibran Mustafic, dipl. ing.

Ono po cemu ce ovaj sastanak Bosnjaka ostati zapamcen nisu uvodna izlaganja, nego pitanja i diskusije prisutnih. Izgleda da je poraz Izetbegovicevih ljudi na opstinskim izborima dokazao i Bosnjacima u USA da Izetbegovic nije nikakvo "svjetlo" bez kojega bi bio "mrak", nego da upravo sav mrak u Bosni potice od Izetbegovica i njegove grupe.

Navedimo neke kljucene akcente sa subotnjeg sastanka.

Hadziahmetovic Avdo iz Foce i Salih Skoko iz Banja Luke su kritikovali Ibrana Mustafica sto je tadasnja Skupstina Republike BiH, u kojoj je Ibran Mustafic bio legalno izabrani predstavnik naroda Srebrenice, ratifikovala Izetbegoviceve potpise. Mustafic se opravdao time sto je dokazao da je on bas u to doba bio u cetnickom zatvoru. Znamo da je tada bio u cetnickom zatvoru i narodni poslanik Irfan Ajanovic. Nevjerovatno je da je Skupstina Republike BiH uopste pristala da ratifikuje sporazume kojima se legalizira cetnicka vlast dok su poslanici te iste Skupstine u cetnickim zatvorima i nemaju mogucnost da izadju za govornicu i predstavljaju svoj narod. Eto do cega dovodi slijepa poslusnost prema "vodji". Cinjenica da je poslanicima Ibranu Mustaficu, Irfanu Ajanovicu bio onemogucen pristup govornici Skupstine R BiH kada se ratifikovao Dayton, cini tu ratifikaciju potpuno

nezakonitom. To je samo jos jedan razlog da Bosnjaci ne priznaju Dayton.

Spomenimo jos dvije stvari koje su isplivale na povrsinu.

Zahvaljujuci svjedocenju Dr. Ibrahima Badzaka, predratnog profesora masinskog fakulteta u Mostaru saznali smo za peticiju mostarskih intelektualaca koju su urucili Izetbegovicu mnogo prije napada HVO-a na Bosnjake u Hercegovini u kojoj su ga obavijestili sta se sprema Mostaru, ali Izetbegovic nije dozvolio da preduhitrimo HVO.

Saznali smo jos da je po Izetbegovicevoj komandi vracena Armija BiH iz prodora prema Listici kada su se raspali polozaji HVO-a. Armija je vracena i sa Huma (brda koje dominira Mostarom i sa kojega je danonocno kasnije granatiran i Stari Most, dok nije srusen). Napominjemo da je Prof. Badzak bio u rukovodstvu odbrane grada i da je bio blizak saradnik i Hujke i Pasalica.

Saznali smo i za izdajnicku ulogu Sevke Omebasica. Ipak, najveci izdajnik u Mostaru je sadasnji gradonacelnik lijeve obale Safet Orucevic. Sjetimo se da je svijet zelio jedinstven Mostar, i da je Franc Koshnik covjek kojemu je svijet dao mandat da konstituise vlast u jedinstvenom Mostaru, tako i postupio. Medjutim, tada Alija Izetbegovic odlazi u Rim i dogovoara nesto sasvim drugo od Kushnikovog prijedloga jedinstvenog grada. Izetbegovic dogovara podjelu Mostara na 3 "muslimanske" + 3 "hrvatske" opstine. Eto cak je i svijet bio za jedinstven Mostar, ali je Alija htio drukcije.

Kakva je uloga Safeta Orucevica u tome? Sva ta izdaja nije mogla proci i bez samih Mostaraca. Izetbegovicevi potpisi na podjelu grada za svijet nebi vazili da i sami Mostarci nisu pristali na to. Sjetimo se da je zahvaljujuci takvim pravilima Dudakovic spasio Bihac od srebrenicke sudbine. Sjetimo se kada su cetnci u ofanzivi na Bihac bili postigli svoj maksimum i bili zaustavljeni 700 metara od centra, Alija je dogovorio demilitarizovanu zonu Bihac, po ugledu na Srebrenicu, ali je Dudakovic odbio da to prihvati izjavljujuci: "Sigurnosne zone su samo tamo gdje je Armija BiH." Tom neposlusnoscu je Dudakovic spasio Bihac i Krajinu.

Da je Safet Orucevic bio covjek i da mu je na prvom mjestu bila dobrobit Mostara, a ne ulizivanje Aliji, on je mogao kao i Dudakovic odbiti Alijinu izdaju grada.

Dosta se saznalo i o detaljima izdaje o Srebrenici. Diskusija o Srebrenici je pocela tako sto su Srebrenicani negodovali na pisanje komandanta Drugog korpusa Seada Delica u "Danima" kada je izjavio da je "Naser Oric, sam trazio da napusti Srebrenicu." U vezi sa time Ibran Mustafic je izjavio da, "mada nije u dobrim odnosima sa Oricem, on svjedoci da je Oricu naredjeno da napusti Srebrenicu". Kao sto znamo Srebrenica je izdata tako sto je izvucen komandni kadar uoci cetnickog napada i time je odbrana grada ostala obezglavljena. Sada oni koji su skrivili pad grada i genocid malo pomalo krivicu svaljuju na Nasera Orica. Postavlja se pitanje, zasto se Naser ne brani i zasto ne progovori o istinskim izdajnicima njegovog naroda? Saznali smo odgovore i na to pitanje. Prvo, Naserov vozac i prijatelj Salkic Mevludin je posvjedocio da je i sam pitao Nasera sto ne progovori o izdaji i da mu je Naser pokazao zapovijest Rasima Delica kojom mu se zabranjuje da daje bilo kakve izjave o Srebrenici. Drugo, Naseru je zaprijeceno da ce mu ako bude progovorio "napakovati" ratne zlocine i da ce zavrsiti u Haagu.

Nasa poruka Naseru Oricu: Osnovna karakteristika civilizovanog svijeta je potpuna nezavisnost sudija od bilo kakve politike. Zar to nismo naucili kada smo vidjeli kako se Clinton povlaci po sudovima i placa ostete nekakvoj nizoj sluzbenici Pauli Johns, jer ne moze da utice ni na jednog sudiju, mada je predsjednik Amerike. Zar nam slucaj Krajisnika to nije dokazao?! Da je ikakav politicar u Bosni mogao uticati na sudijincu Delponte iz Haaga, on bi uticao da sprijeci hapsenje Krajisnika, jer je tim hapsenjem nanesan strahovit udarac Daytonu.

Dakle Nasere Oricu, Izetbegovic i Delic nemaju nikakvog uticaja na sudije u Haagu i oni ti ne mogu nista "napakovati". Da oni ista mogu oni bi spasili Krajisnika i "napakovali" Seferu Halilovicu. Zato ti je bolje da napokon progovoris o pravim izdajnicima i najvecim krivcima za genocid u Srebrenici i spasis obraz pred narodom koji te pocinje smatrati glavnim izdajnikom u Srebrenici.

Na kraju izvinjavam se ostalim ucesnicima u raspravi kojih je bilo jos makar desetak, sto nisam i mogucnosti da prenesem i akcente iz njihovih diskusija.

Dr. Muhamed Borogovac

Za koga su Bosnjaci glasali?!

24.4.2000. u Oslobodjenju u tekstu pod naslovom "La bandiera prasetina" Fatmira Alispahica saznajemo kako Lagumdjijini, Beslagicevi i Tokicevi drugovi slave izborne pobjede.

Ovdje donosimo izvod iz pomenutog teksta:

"La bandiera prasetina

U lukavackim selima Dobosnica i Turija, gdje zivi stopostotni bosnjacki zivalj, pobjeda SDP je proslavljena "okretanjem prasadi". Okupljeni esdepeovci su odanost ideji izrazili manifestacijom konzumiranja svinjskog mesa. Rijec je o ljudima koji su odrasli u seoskim muslimanskim porodicama tako da je jedan broj njih premijerno probao "zabranjeno meso". Tako su eto, ovi Bosnjaci lojalnost novoj vlasti potvrdili prasecom legitimacijom. Nesretno prase se naslo u ulozi portparola SDP jer mu je namijenjeno da sa raznja uputi poruku muslimanskim vjernicima ovih bosnjackih sela da su nastupile demokratske promjene, one na koje pozivaju i SDP i OSCE.

...Sve ovo se dogadja, valja reci, u selima koja su u toku rata, u odnosu na uzu tuzlansku regiju, podnijela najteze zrtve. U akciji spajanja srpskih snaga iz Smoluce sa Ozrenom 26. VIII 1992, preko Dobosnice je protutnjao genocidni stampedo, kada je u dva dana ubijeno 108 ljudi. Oko 30 civila, staraca, zena i djece, zaklano je sjekirama. Popaljene su i minirane kuce. Do kraja rata stradalo je 200 ljudi.

Fatmir ALISPAHIC

Glavni odbor SDA uskratio povjerenje Ganicu

To je zaista izvanredna vijest. To pokazuje da su patriotske snage u Glavnom odboru SDA napokon namirisali izdajnika. Postavlja se pitanje sta ce dalje biti? Ako se sjetimo ko je Ganic, slobodno mozemo 100% sigurno

ustvrditi: Ganicu se nece nista dogoditi. Alija ce sve uciniti da ga spasi.

Naime, sjetimo se da je Ejup Ganic jedan od najvaznijih agenata KOS-a u Bosni. Sjetimo se da ga je KOS zaposlio par godina pred rat na mjesto direktora vojnog instituta u Vogosci kada je penzionisan pukovnik Obradovic, dotadasnji komandant KOS-a u BiH. Na to mjesto nije mogao doci ni svaki Srbin, nego samo Srbin od izuzetnog povjerenja, a dosao je Ganic.

Kada je doslo do visestranacja, a znajuci da medju Bosnjacima ima i mnogo prosrba, tj. "Jugoslovena", KOS je u BiH osnovao dvije stranke medju Bosnjacima. Jedna je bila SDA, a druga je bi