++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1. UVOD U CLANAK IZ WALTERA "EKONOMSKA ANTIPOLITIKA"

Ovaj tekst je objavljen u Wlateru 09.Januara na cetiri strane. Ovdje je samo prva polovina.

To nije obican novinski text. To je naucni rad kojim se baca potpuno novo svjetlo na ekonomske aspekte Daytona. Ovo je jedini rad iz ekonomskih nauka kojim se u potpunosti proniklo u sustinske uzroke nevidjene pljacke naroda i drzave Bosne i Hercegovine.

Predlazem patriotima ove mailing liste da ovaj rad prevedemo na Engleski i objavimo u nekom naucnom casopisu za biznis. Tada bismo mogli krenuti u trazenje nekog advokata, koji je expert za pitanja privatnog vlasnistva, koji bi dobrovoljno, radi svoje promocije, pomogao da tuzimo one koji su odgovorni za nevidjenu pljacku naroda Bosne i Hercegovine.

Veoma bi nas obradovalo ako bi se javili volonteri koji bi pomogli bilo u profesionalnom prevodjenju na Engleski, bilo u trazenju casopisa koji bi to objavio, bilo u trazenju advokata koji bi "pro bono" tuzio pljackase Bosne i Hercegovione i njenih naroda. Dakle, molimo da se prvo jave oni koji se veoma dobro sluze ekonomskom terminologijom u Engleskom jeziku.

Predsjednistvo Bosanskog kongresa

-------------------------------------

1. EKONOMSKA ANTIPOLITIKA

ONO STO NIJE USPIO KARADZIC, USPJET CE LAGUMDZIJA I OHR

Sarajevo, 20. decembar, 2001

Autori: Musadik Borogovac i Sven Rustempasic

Sada, po prvi puta nakon nekoliko desetljeca, u privredi Bosne i Hercegovine dominira komunisticki oblik vlasnistva - drzavno vlasnistvo. Namecu se

pitanja:

1. Koja je stvarna svrha podrzavljenja imovine poduzeca na nivou dvije dejtonske drzave, Federacije BiH i Republike Srpske?

2. Zasto su prijeratna imovinska pravna lica, njihova imovina i potrazivanja u drugoj dejtonskoj drzavi ("entitetu") nazvani proturjecnom kategorijom "drustvena svojina" i po osnovu toga, nezakonito podrzavljena u dva "entiteta"?

3. Zasto se ne primjenjuju internacionalni zakoni o neprikosnovenosti svojine pravnih lica, po Europskoj konvenciji o zastiti privatne svojine i svojine pravnih lica, Protokol 1, iz 1952. godine, kao glavna imovinsko-pravna prepreka podjeli BiH?

Tvrdnje da su sadasnje ekonomske poteskoce "normalne i ocekivane teskoce tranzicije iz socijalisticke centralno-planske privrede i drustvenog vlasnistva u privatno vlasnistvo", predstavljaju bestidnu laz aktera ukidanja i podjele drzave Bosne i Hercegovine.

Jos od pedesetih godina, te privrednih reformi i zakona o samoupravljanju iz sezdesetih, a definitivno od Zakona o udruzenom radu iz ranih sedamdesetih, Republika BiH nije bila komunisticka drzava po obliku vlasnistva. Umjesto centralno-planske privrede i drzavnog vlasnistva, Republika BiH je imala svojinsku samostalnost poduzeca - okvirno po principu korporativnog vlasnistva, najrasirenijeg oblika vlasnistva u modernim zapadnim drzavama i sirom svijeta. Dakle, poduzeca u BiH su vec desetljecima pravna lica (Corporations). Oblik vlasti (drzavno-pravno uredzenje) jeste bio jednopartijski, ali kriterij da li je neka drzava komunisticka ili kapitalisticka uzima u obzir, prije svega, vlasnicke odnose. Po tom kriteriju, Republika BiH je vec desetljecima sjediste mnogih bh. korporacija, kao osnovnog oblika vlasnistva u suvremenom kapitalizmu. Dodatno je RBiH tri godine prije svog internacionalnog priznanja (dakle, vec

1989) otklonila i zadnje neprilagodzenosti zapadnom sistemu tako sto je uvela dionicku dimenziju u vlasnistvo. Osim ovog savremenog kapitalistickog oblika vlasnistva, kad je rijec o obliku vlasti, paralelno, skoro dvije godine prije priznanja, uvela je visestranacki oblik vlasti - pa je upravo zbog zadovoljavanja ovih suvremeno-kapitalistickih oblika i vlasti i vlasnistva RBiH i bila priznata od svih relevantnih internacionalnih faktora kao moderna demokratska drzava (nalaz Badinterove komisije EU, na osnovu koga slijede internacionalno priznanje, prijem u UN, te ostali dokumenti i akti).

Jednostavnim knjigovodstvenim postupkom obracuna minulog rada, rezultata rada i tadasnje vrijednosti poduzeca, oko 44% imovine poduzeca (korporacija) bilo je obracunato u dionice (reforma Vlade Ante Markovica). Cinjenica da je agresija na Republiku BiH prekinula uplate upisanih dionica ne moze negirati cinjenicu o dominantnom dionickom, privatnom vlasnistvu u odnosu na drzavno ("komunisticko"). Mali broj uplacenih dionica u odnosu na upisane u ovom kontekstu definicije novog titulara imovine nije bitan. Bitan je samo kao ratna odsteta, jer je ratom onemoguceno da titular, dionicar i poduzece, kao dominantan pravni subjekt modernog kapitalizma, realizira svoja prava.

Navedeno potvrdzuje i cinjenica da je Republika BiH u aprilu 1992. godine priznata od EU, SAD, stotinjak drzava, a u maju 1992. primljena i kao punopravna clanica Organizacije Ujedinjenih Nacija - jer je zadovoljavala osnovne uvjete da ima i oblike vlasti i oblike vlasnistva koji nisu komunisticki, te da zadovoljava medjunarodno-pravne zahtjeve:

1. Zahtjev republika u bivsoj SFRJ za internacionalnim priznanjem bio je pravno utemeljen, jer je Republika Srbija pogazila federalni ustav i dovela do disolucije federacije. Dakle, nije se desila separacija RBiH od SFRJ, nego je RBiH priznata nakon sto se dogodila legalna disolucija SFRJ. Naime, SFRJ je od strane internacionalne komisije pravnika ocjenjena kao slozena drzava (sto RBiH nikada nije bila prije Dejtona), sastavljena od sest drzava.

2. Republika BiH je u casu priznanja imala vlastiti Ustav i drzavne organe koji na danoj drzavnoj teritoriji propisuju te u praksi realiziraju zaokruzenu predstavnicko-zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast.

3. Republika BiH je bila drzava sa visestranackim (parlamentarnim) uredjenjem u politickom zivotu, umjesto jednopartijskog sistema.

4. Republika BiH je bila drzava sa privatnim vlasnistvom ravnopravnim sa drugim oblicima vlasnistva (Clan 10 Ustava RBiH). Takozvano "drustveno vlasnistvo" (pojam koji sadrzi unutarnju proturjecnost) je ustvari privatno vlasnistvo (korporativno), pravnih lica-poduzeca.

SDP I STRANCI KAO INKE I SPANCI

"Zakleti antikomunisti", kao i bivsi komunisti u danasnjoj SDP, vec godinama koriste prevaru u cilju otklanjanja prepreka podijeli drzave BiH (Republike BiH). Napali su neprikosnovenost privatnog

(dionicarsko-korporativnog) vlasnistva tako sto su jos tokom rata izvrsili podrzavljenje poduzeca (korporacija). Partije ( prvo SDA pa SDP) su uzele privatne firme (korporacije) i preko svojih partijskih komesara uspostavile prinudne upravne odbore, u ranom komunizmo poznate pod nazivom "sovjeti". Stoga danas BiH po prvi puta ima drzavnu svojinu poduzeca -- kao nekad SSSR. Time je svojina gradjana (zaposleni i njihov minuli rad) i pravnih lica (poduzeca) kroz otpis i vanbilansnu evidenciju presla u odvojeno vlasnistvo dviju dejtonskih drzava - Republike Srpske i Federacije BiH. Dijelovi poduzeca (Energoinvest, Energopetrol, Sipad, UNIS, FAMOS, Feroelektro,.) ili pak kompletna poduzeca koja su se nasla na teritoriji dejtonske Republike Srpske, pripala su istoj. Posljedica, ali i cilj, ovog ustavnog stanja (a ne necije "politicke volje", kako se to lazno saopstava javnosti) je ta da su poslovne banke sa garancijama Republike BiH proglasene nesolventnim "zbog nemogucnosti naplate predratnih potrazivanja u Republici Srpskoj". Ovo je samo jedan od primjera kako na makroekonomskom nivou, slijedeci dejtonsku ustavnu preambulu, drzava BiH mora sama sebe ukidati da bi legalno nastala Republika Srpska.

Stoga sadasnja privatizacija certifikatima u Federaciji i vaucerima u RS (umjesto dionicama na teritoriji cjelovite BiH) otpisuje vlasnicku osnovu zadrzanu u jednom "entitetu". Tako je izgubljena vrijednost u certifikatu mjera izgubljene vrijednosti u drugom "entitetu", odnosno mjera izgubljenih prava pravnih i fizickih lica na cijeloj teritoriji BiH. Osim toga, vaucerom u RS je destimuliran povratak velikog broja gradskog stanovnistva, jer isti nema funkciju otkupa stana. Certifikat sa svoje strane ima nominalnu vrijednost i funkciju otkupa stana, ali kao namjenski vrijednosni papir, odnosno kvazi-vrijednosni papir, njegova osnovna funkcije bila je da iskljuci i zamijeni dionice koje predstavljaju neotudjivo pravo vlasnistva na prostoru cijele Republike BiH, a po osnovu potrazivanja i obaveza u bilansima poduzeca na cijelom teritoriju BiH. Prema tome, postojeci zakon o privatizaciji predstavlja jedan od najvaznijih zakona koji uklanja pravne prepreke legaliziranju ukidanja drzave BiH i podijele na dvije drzave.

Na osnovu ustavne uloge i ovlastenja "sila pobjednica", u dejtonskoj BiH je ponekad dovoljan i novinski clanak nekog ambasadora da se i preostale vizije moguceg opstanka i ovih 24% teritorije BiH pretvore u prah i pepeo. Tako je jednim novinskim clankom certifikatska privatizacija pretvorena u tendersku prodaju svih poduzeca koja su "prijetila" da certifikatsku privatizaciju prezive. Najjacih 86 poduzeca u Federaciji -- koja su "prijetila" da prezive i agresiju i Dejton - su izdvojena za prodaju umjesto za privatizaciju. Argumentacija je bila vise nego drska, i glasi: "Privredi BiH potreban je svjez-gotov novac" i "bolje bilo kakva privatizacija, nego nikakva". Prva teza je teska i fatalna prevara, jer se radi o poduzecima kojima relativno nije potreban svjez novac - bar ne onoliko koliko je potreban onim koja su ostavljena za certifikatsku prodaju. Postavlja se pitanje, zasto prodaja nije ponudjena kao zadnji lijek za slaba, a ne jaka poduzeca?

VLASNIK DOLAZI, KAPITAL ODLAZI

Osim navedenog, pretvaranjem privatizacije u prodaju se u Federaciju ne donosi "svjez" kapital nego novi vlasnici. Ono novca sto dolazi - par procenata od predratne vrijednosti poduzeca - ne dolazi poduzecu, nego Kantonu. Dakle, ponovno drzavi - koja je sadasnji vlasnik (zakonit po Dejtonu, ali nezakonit po konvencijama jacim od Dejtona) i koja se preko upravnih odbora brine o interesima spasavanja Dejtona, a ne o interesima poduzeca. Kanton ima obavezu da samo nekih 15% tako dobivenog novca ulozi u razvoj privrede. Medzutim, istinu o ovom poduhvatu prodaje (a ne

privatizacije) 86 najboljih poduzeca, objasnjava nova inicijativa Agencije za privatizaciju, po kojoj je BiH sada odjednom jedinstvena drzava - pa stoga novac od prodaje u Federaciji treba investirati i u Republici Srpskoj.

Da bi neprikosnovenost privatne svojine kao prepreka podjeli RBiH bila zaobidjena, uvodjene su cak i nove knjigovodstvene kategorije kojima je imovina pravnih subjekata (poduzeca) prebacena u nulte grupe imovine (upisani a neuplaceni kapital) Upravo taj dio dionica izbacen je ispred bilanca (u kontnom planu) i time iz potrazivanja predratnih dionicara. Tako je RS, vec i u udzbenicima Ekonomskog fakulteta, amnestirana od potrazivanja po osnovu predratnih dionica i priznati su joj rezultati agresije i genocida na stetu predratnih dionicara. Ostatak posla razduzenja ekonomske osnove RBiH obavljen je uvodjenjem pasivnih podbilansa, koji sluze da se provodi otpis predratnih potrazivanja bh. firmi na teritoriji Rrepublike srpske.

Neprikosnovenost vlasnistva negirana je i prihvacanjem samo uplacenog kapitala dionicara prije agresije, a ne i cjelokupnog upisanog kapitala kao mjere vrijednosti dionica. Iako su obje stavke bile kategorije imovine poduzeca, time je 44% neprikosnovene privatne svojine (po titularu) svedeno na nekoliko procenata samo uplacene svojine. Tako je posredno priznata agresija i kao metoda "trzisnog" vrednovanja imovine gradjana, umjesto insistiranja na potrazivanjima prema agresoru. Upravo tako je postala moguca dejtonska podjela vlasnistva na dva "entiteta". Ova nezakonitost je "ozakonjena" izmisljanjem tzv. nulte kategorije u kontnom planu poduzeca "00" - upisani, a neuplaceni, kapital, koja je, suprotno internacionalnim racunovodstvenim kodeksima i standardima, izbacena iz kategorije imovine poduzeca.

Najveci udarac imovini (portfoliju) drzave, Republike BiH, ucinili su upravo domaci, bosnjacki protagonisti podjele BiH, tako sto su iskoristili ratno stanje da za potrebe dogovorene podjele BiH obave stopostotnu komunisticku nacionalizaciju poduzeca, da bi nakon Dejtona, umjesto vracanja prava titularu - poduzecu - ucestvovali u privatizaciji imovine u jednom od dva "entiteta" (drzave). Poznato je da su poduzeca kao titulari vlasnistva uobicajen oblik vlasnistva u modernom kapitalizmu. Dakle, "zakleti bosnjacki neprijatelji komunizma i veliki musliman" Alija Izetbegovic su jos 1994. godine izvrsili nacionalizaciju ekonomije i pola iste poklonili Republici Srpskoj u Dejtonu. Da je to i bio stvarni cilj nacionalizacije, dokazuje i dejtonska definicija "entiteta" kao nosioca poreske i budzetske funkcije i konzekventno cjelokupne ekonomske funkcije. Oni nisu trazili da mirovni sporazum ima za logicnu posljedicu povrat vlasnistva pravnim subjektima (korporacijama), sto je bila obaveza UN-a po Konvenciji o zastiti privatne svojine i svojine pravnih lica iz 1952. godine. Nisu se pozvali ni na pravne osnove koje im stoje na raspolaganju iz ove Konvencije, a koja nacionalizacije smatra strogo nelegitimnim, osim izuzetnih, sprovedenih na limitirani vremenski period u ime opceg interesa (relevantno: obrana drzave). Izvanredna nacionalizacija podrazumijeva vracanje imovine vlasniku cim prestanu razlozi nacionalizacije (relevantno: nastupi mir). Ova nacionalizacija, pa podjela na dvije drzavne ("entitetske") imovine, te konacno privatizacija neceg sto je kao korporativna svojina i svojina dionicara vec bilo privatno i privatizirano prije agresije, je obmana koja i danas uspijeva na osnovu zaglusujuce propagande koja vara javnost da je privatna svojina drzavna svojina - ergo, njihova. Zarad dejtonske podjele BiH i imovine njenih gradjana, "komesari" instalirani u upravne odbore poduzeca su odlucili da ih sami sebi prodaju, ili strancima, za desetinu knjigovodstvene vrijednosti (umanjeno za vrijednost koja bi se inace sudski kroz reparacije potrazivala od agresora). Za potrebe navodne privatizacije, iskoristeni su i rat i rezultati rata, kao i "legalizacija" rezultata agresije i genocida u Dejtonu. Posebno je iskoristena neupucenost gradjana u pitanja vlasnistva - sto je osiguralo da se kao privatizacija predstavi de facto prodaja poduzeca i odlazak novca od prodaje u Kantone - dakle, opet u drzavu, a ne u poduzece.

Poduzeca koja nemaju snage za opstanak ostaju u tzv. certifikatskoj privatizaciji, dok 86 najboljih bh. firmi u privatizaciji (firmi koje nisu mogle biti unistene ni ratom) odlaze na tzv. tendersku privatizaciju. Radi se uglavnom o infrastrukturnim granama pa cak i hidro-energiji, PTT-u TV, putevima, sumama, zeljeznicama, vodi i vazduhu. Radi se o prodaji strancima , a ne pivatizaciji (domacim subjektima) jer je u pitanju mogucnost dvotrecinskog otkupa gotovim novcem. Gotovinu imaju uglavnom stranci. Konzekventno, dvotrecinsko vlasnistvo je u njihovim rukama. Posto dvotrecinsko vlasnistvo podrazumijeva pravo smanjenja kapitala -- tj. dalje prodaje kao i odlazak titulara iz zemlje - za ovih 86 najboljih bh. firmi smisljena je varijanta prodaje pod nazivom "tenderska privatizacija".

____________________________________________________________

1. "OD ANTIPATRIOTIZMA NIJE OBOLJELA DIJASPORA, VEC BH. VLAST !"

Interview FATMIRA ALISPAHICA, BH_Bladetu, iz Danske.:

BH-bladet: Gospodine Alispahicu! Dobro dosli u mjesecnik bh. dijaspore u Danskoj!

BH-bladet: Kao sto Vam je poznato, sve cesce se na raznim skupstinskim nivoima Dejtonske BiH usvajaju zakoni kojima se samoukidaju nadleznosti drzave Bosne i Hercegovine, a istovremeno se jacaju nadleznosti Republike Srpske i Federacije BiH (pri tome mislim na nedavno usvojene zakone kao sto su: Izborni zakon, Zakon o ukidanju BHT, zakone o drzavljanstvima, o obavjestajnim/sigurnosnim sluzbama i sl.). To mi udijaspori, naprimjer, vidimo kao proces odumiranja drzavnosti Bosne i Hercegovine. Kako Vi objasnjavate ocigledni entuzijazam kojim aktuelne bh. vlasti ucestvuju u tom procesu i kako ga zaustaviti?

ALISPAHIC: Koliko god nam to bilo bolno priznati, mi se moramo navikavati na cinjenicu da agresija za unitenje BiH nije okoncana. Ona se i danas vodi sa jednakim intenzitetom, ali bez tragicnih smrtnih posljedica. Iako, za snagu jednog naroda je svejedno da li mu ubili ili u nedodiju preselili covjeka.

Realnost je, dakle, da je nakon Dejtona u

prekookeanske zemlje preseljeno nekoliko stotina hiljada Bonjaka. To su ljudi koji se nisu mogli vratiti na svoje, ili ljudi kojima je dozlogrdila ova socijalna i ekonomska patnja, koja je, zacudo, izra-enija na 24 odsto, nego na onih 76 odsto bh. teritorije.

Pred ocima nam se javno dogadaju zakoni kojima se unitava

BiH, ali niko ne reagira. Kad se izgubi kriticna masa Bonjaka, kao politickog faktora, tada ce doci do verifikacije sporazuma iz Karadordeva.

BH-bladet: Poznato je da je narod koji nema svoju drzavu osudjen da zivi u ropstvu (makar i "suvremenom", ali ropstvu !), izlozen je raznim pritiscima da se raseljava ili asimilira u "ove" ili "one" narode, dok konacno ne nestane sa politicke scene. S tim u vezi evo i nekoliko

(pod)pitanja: Da li je medju Bosnjacima koji su preostali u BiH sazrjela svijest da ce biti spasen jedino ako odbrani svoju drzavu? Koliko stete je u tom smislu nanijela svojevremena Izetbegoviceva izjava: "U dilemi da spasavam Narod ili Drzavu, odlucio sam se da spasavam Narod!" Sudeci prema diskusijama na BOSNJACKOM DIJALOGU, kazite nam da li je mnogo Bosnjaka prihvatilo tu "mudrost"?

ALISPAHIC: Izetbegoviceva politika je generalno nanijela nepopravljive tete bonjackom narodu. Ta politika je imala historijsku ansu da ojaca bonjacki narod iznutra, da poveca kriticnu masu patriotskih svjesnih Bonjaka, koji bi se borili za ciljeve starije od svake vlasti. Izetbegovic je u startu pao na ispitu iz patriotizma.

Generalno, Izetbegovic se ponaao onako kako bi to Zeljeli Miloevic i Tudman. Ta politika je do te mjere raspametila Bonjake u najirim slojevima, da se uopce ne moze govoriti o nekoj nacionalnoj strategiji, koja bi obavezivala potrebnu masu Bonjaka. Dogodilo se da u toj pometnji Bonjaci glasaju za SDP-Alijansu, za koju se odmah moglo znati da ce biti servilna marioneta medunarodene zajednice i da ce raditi protiv Bonjaka i BiH.

BH-bladet: U svojoj kolumni "Hronika hamburgera", sto se objavljuje u "Ljiljanu", jednom prilikom ste pisali o "avlijskoj svijesti Bosnjaka", da mi "definitivno nismo normalni..." Hocete li, opet u najkracem, elaborirati neke teze iz recenog komentara, odnosno o bosnjackoj odgovornosti za stanje u kojem se nalaze Drzava i Narod?

ALISPAHIC: Nai ljudi nikako da razumiju da njihova individualna stabilnost i sreca ovise od kolektivne stabilnosti i srece. Nai ljudi misle da je ulaganje u kolektivne interese jalov posao, i da vrijedi gledati samo svoja posla. To je pogreno. I pogubno. Nijedna nacija nije stasala i opstala na takvom ponaanju. ...

RAZGOVOR VODIO: Bedrudin GUSIC 

___________________________________________________________

BH-Bladet je novina koju izlazi na Danskom i Bosanskom jeziku zahvaljujuci pozrtvovanosti bosanskohercegovackih patriota u Danskoj. Buduci da je to patriotski, a ne komercijalni poduhvat, Bosanski kongres vam srdacno preorucuje tu novinu. Ako ste zainteresovani da se pretplatite javite se na slijedecu adresu, telefon ili email.

B&H BLADET

Vendsysselvej 7, kld

4800 Nykobing F

DENMARK - Europe

Tel/fax **45/54 85 2028

E-mail: blad_bh@post11.tele.dk

List izlazi mjesecno. Polugodisnja pretplata kosta 125 DKr, godisnja 250DKr. __________________________________________________________

3. PISMA

Adresa Waltera

Dragoj redakciji Bosanskog Kongresa,

prije svega zelim uspjesnu Novu 2002 i da nastavite sa uspjesnim radom kao do sada. Zelim da iskoristim ovu priliku da Vam se zahvalim na dosadasnjim postama i da Vas zamolim ako je moguce da nam posaljete adresu Waltera na koji se cesto pozivate ili informaciju kako je moguce doci do tih novina. Inace mi zivimo u Melburnu i puno nam znaci saradnja s Vama.

Almedin i Amela Salcin

Probajte na slijedecim adresama saznati kako se mozete pretplatiti na casopis "Walter" valter@bosnia.ba valter@realpolitik.net ______________________________________________________

Trba pisati "Republika srpska", da joj i mi ne bi darivali drzavnost

Dragi prijatelji, s paznjom, postovanjem, razumijevanjem, ali i suglasnoscu sa svim stavovima sto jesu, a tako se, smatram i duboko vjerujem - mora, za nasu jedinu i jedino jedinstvenu dragu Bosnu, pratim ono sto mi pristize na mail od Bosanskog kongresa, uvijek sam spreman da se autorski, ali i kako god zelite oglasim, ali molim da u pismena (to su dokumenti i za buducnost, zar ne?) prestanete uvrstavati tekstove kakav je ovaj naznacen kao "Pismo iz

Sarajeva". S osnovnim porukama se i slazem, samo hocu upozoriti da je Bosna i intelektualna kategorija. Po sebi, po svojim ljudima. Profanizaciji ciste i cestite ideje steti psovacki jezik. Uvreda umanjuje istinu, odnosno sustinu poruke, a onda skrece paznju od sustine! Dakle, ovo niposto ne pisem zlonamjerno - upravo suprotno! Bit cu najsretniji, a volio bih i docekati taj dan, kad Republike srpske (uvijek drugu rijec iz imena te tvorevine pisem malim slovom - to je pridjev, a pisanje s tvorbom pridjevske imenice, dakle velikim slovom, daje joj ono sto oni i zele - drzavnost. Poslusali su me i Slovenci. U mariborskom dnevniku "Vecer" nikada necete vidjeti drukcije napisano!  nece biti.

Pozdravljam vas s "Smrt Daytonu, sloboda Bosni!" kako napisa moj prijatelj FAtko Alispahic. I dodajem: Kraj Republici srpskoj! Ljude joj ne diram, s nadom da ce oni sto su zlotvori kako-tako, kad-tad i odgovarati.

Milan Pekic, pekaduna@bih.net.ba

ps. Sad mi pade na pamet, kad vam se vec obracam, da vam skrenem paznju na SITE www.vladars.net. Prvo, mislim da u ga dobro napravili i sramno je koliko je nas drzavno-federalni "tanak"! Pa nije li internet i izvrstan nacin propagande. No, drugo je vaznije. U tekstu "Demografija" na toj stranici Republika srpska, odnosno njena Vlada (jer stoji iza SITE-a) izravno priznaje genocidne akte minulog rata. Obratite paznju na tekst ispod prepisane tabele o popisima stanovnistva u bivsoj Jugoslaviji i rezultate navodno izvrsenog popisa stanovnistva, 1996. godine na podrucju Republike srpske.(Interesantna je tvrdnja da je izvrsen, pitanje je po kojim odredbama i kriterijama, pa i zakonu, s obzirom da su popisi stanovnistva medjunarodna obveza na osnovu postojecih medjunarodnih konvencija kojima je odredjeno, izmedju ostalog, kad se i kako obavljaju, pitanje je i ko je, kako i od koga popisivan - ali to je druga prica). Sami su napisali da je prisilna migracija proizvela od Karadzica zeljeni rezultat! Genocid.

Jos jednom srdacan pozdrav, Milan Pekic

-------------------------

Postovani gosp Pekicu,

najljepsa hvala na veoma znacajnim savjetima, pogotovo onome o pravilnom pisanju "Republike srpske" i napomenama o popisu stanovnistva. U pravu ste i da nam ne treba psovacki jezik, pogotovo kada imamo argumente na nasoj strani. Medjutim, ponekad covjek ne moze da ostane hladan kada vidi na djelu izdajnike koji cine neprocjenjivu stetu, ne samo nama, nego i svim buducim generacijama Bosanaca i Hercegovaca.

Osim toga, kada je izdaja u pitanju, onda covjek mora pokazati da je ljut na izdajnika. Na moze se izdajnika ljubazno oslovljavati, jer onda ispada da je izdaja dozvoljena politicka opcija, "pravo na drukcije misljenje". Medjutim, izdaja ne spada u "pravo na drukcije misljenje", nego se u svim demokratskim drzavama svijeta smatra teskim krivicnim djelom. Dakle, nema nista lose u tome sto ponekad pokazemo izdajnicima da ih preziremo. Slazem se da pri tome treba naci pravu mjeru zestine reakcije.

Pozdrav. Muhamed Borogovac 

______________________________________________________

Prvo se moramo rijesiti unutrasnjih dusmana

Sve mi je jasno ali mi nije jasno,kako jedan Bosnjak moze da cini zlo svom narodu? Kao prvo mi bosnjaci moramo da shvatimo da ti ljudi, lideri znaci oni u vrhu koji vode narod i drzavu u propast, kako da ih mi podrzimo u tom svemu sto je najgore kada ljudi sa strane vide sta rade od svoga naroda, kako da ih neko sa strane podrzi? Ljudi koji su se rodili u BiH vole tu drzavu i punim srcem kada te neko pita odakle si kazes da si iz BiH. Znaci bez obzira sto si ti drzavljanin neke druge drzave niko nekaze ja sam Amerikanac ili neki drugi nego kaze ipak da je bosnjak sto znci da me svi imamo ljubav prema nasoj domovini i treba da ucinimo sve sto je u nasoj moci da to prelijepu drzavu sacuvamo. Moramo znati da imamo toliko dusmana koji zele da BiH nestane u potpunosti, ali medjutim da BiH ima svoje patriote koji ce se boriti da to dusmani ne ostvare. Medjutim, prvo moramo unutrasnjih dusmana da se rijesimo, oni s vana nemaju toliki efekat bez onih unutrasljih. Zahvaljujem se ljudima Bosanskog kongresa koji su uporni u svom nastojanju da sire istinu i da informisu ljude sta se radi, jer nasi ljudi, pogovtovo u inostranstvu ne znaju sta se radi. Presretan sam kada dobijem vas E-mail... toliko za ovaj put, najveca hvala

Selam i sretna nova godina svim patriotama BiH 

_____________________________________________________

Postovani

Citajuci vase E-Maila sve vise me interesuje sta se desava u BIH Vladi, sto bi trebalo i svakog Bosnjaka, ali nazalost nije tako, ljudi su slabo informisani i slabo se informisu. Ipak rat je zavrsen, mnogo toga se prezivjelo, i mislim da su ljudi umorni od svega toga, od politike boli glava i nije dobra za zivce i srce. Ja sam valjda bila i suvise mlada (14 godina) kad se to sve u Bosni desavalo od 1992, bilo nam je dobro, a i nije.....nismo bili priznati kao jedan narod koji ima muslimansku vjeru, svoju tradiciju, neznam taj drugi narod tj. antimuslimani ili bolje receno antiturci nikad nece biti pravi narod, jer covjek nema veze koje vjere treba da postuje drugu vjeru, da upozna kulturu, obicaje.... jer to stvarno moze biti nesto lijepo, a uz to da zadrzi svoju vjeru. To je tako jednostavno, ako ti nacionalisti nebi se vracali unazad u 16 vijek kad su turci vladali s njima.

Mislim da treba nesto da se uradi da Jugoslavija bude optuzena za genocid u BIH i naravno da se RS ukine. Nasa geografska karta BIH se smanjuje, bojim se da ce se za 50 godina ponovo ovo desiti i tako dokraja dok nebudemo ukinuti.

Imam Jedno pitanje za vas

Zlatko Lagumdzija je kao predsjednik SDP, a SDP je glavna stranka u BIH, pobijedila je na izborima tj. najvise glasova je imala, a najvise je bilo u kanton Sarajevu glasova za njegovu stranku gdje najvise ima intelektualaca tako receno narod je sam to izabrao, onda ja to ovako shvacam "taj narod je pogrijesio sto je za tu stranku glasao". A kako bi bilo da je SDA pobijedila, sto vi mislite o tome?

Hvala, Selam i pozdrav

Safeta

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postovana g. Safeta,

problemi nisu u strankama, nego u ljudima. Ni jedna stranka nema izdajnicki program. Medjutim, buduci da je BiH okupirana i buduci da izdajnici iz svih stranaka imaju podrsku nasih okupatora, oni su se u svim strankama instalirali na celo. Medjutim, postepeno politicki sazrijeva nas narod, pa ce doci dan kada ce patrioti oduzeti vlast od izdajnika u svim strankama. Alija Izetbegovic iz SDA je izdajnik kao i Lagumdjija i Avdic i Tokic i Trnka itd., ali uskoro ce doci dan kada ce patrioti nadmudriti izdajnike u svim strankama.

M. B.

_________________________________________________________________________

Zdravo.

Zelio bih vam zahvaliti na svemu sto radite za jedinstvenu BiH.Ja licno a i mnogi drugi sa kojima sam pricao ne podrzavam i protiv sam Federacije i " fasisticke republike srpske".

Prisjest ce im.

Naprijed uz punu podrsku.

Fahrudin.

__________________________________________________________________________

Da vas pozdravim i pozelim sretan rad i uspjeh u vasim naporima. Pratio sam direktno u cetvrtak navece demonstacije u sarajevu protiv odluke vlade BIH da se isporuce americi pripadnici takozvane alzirske grupe. Interesuje me vase misljenje o tome i sta se to ustvari desava.

Inace pratim vas rad i slazem se u dosta vasih stavova i misljenja.

 Pozdrav i hvala unaprijed.

----------------------------------------------------------------------------------------

Postovani gosp Hadzovicu,

mi smo u vise navrata pisali da Bosni i Hercegovini nisu trebali uvozni mudzahedini. Oni su uvezeni od strane Alije Izetbegovica ne da bi nam znacajno pomogli, nego da bi nasoj Armiji bio prisiven "image" islamske vojske, te da bi se na rat u BiH prestalo gladati kao na agresiju Srbije i Hrvatske na BiH, nego da bi se pocelo gladati kao na rat izmedju Islama i Hriscanstva.

Medjutim, ljudi koji su dosli da se bore u BiH nisu bili svjesni da sluze samo Izetbegovicu za tu manipulaciju. Oni su dosli jer su bili iskreno dirnuti stradanjem nas Bosnjaka. Sada im nase izdajnicko rukovodstvo ovako vraca. Bosna i Hercegovina je jedina drzava na svijetu koja ne trazeci nikakve dokaze izrucuje ljude u Ameriku. Cak ni Engleska, ni Spanija, NATO saveznici, ne izrucuju ih u USA., cak i ako postoje dokazi. Svi drze do svoga dostojanstva, osim nasih izdajnika.

Selam. Muhamed.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

24. mart 2002

BOSANSKI KONGRES

BOSANCIMA I HERCEGOVICMA U DOMOVINI I SVIJETU

PROGLAS

ZAHTIJEVAMO KONSTITUTIVNOST SVIH NARODA BIH  NA TERITORIJI CIJELE BIH

U Ustavu Republike BiH svi narodi Bosne i Hercegovine su bili konstitutivni i ravnopravni na teritoriji cijele domovine. U svim internacionalnim dokumentima proklamovana je potpuna ravnopravnost pred internacionalnim zakonima svih pojedinaca i naroda. Zato je cijeli svijet i priznao Republiku Bosnu i Hercegovinu sa njenim tadasnjim (i jos i danas jedinim legalnim) Ustavom kao ravnopravnu clanicu mejdunarodne zajednice. Ne postoji nikakav razlog zasto bi nama Bosnjacima pripadalo manje od onoga sto smo imali u Republici Bosni i Hercegovini, i od onoga sto je proklamovao cijeli savremeni svijet. Pogotovo zlocini i genocid pocinjeni tokom agresije ne smiju biti razlog naseg odustajanja od suvereniteta na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine. Zlocini i genocid ne smiju biti razlozi da se iz dana u dan legalizuje neravnopravnost naseg naroda u Bosni i Hercegovini. Upravo suprotno, zlocinci i njihove zlocinacke tvorevine moraju biti kaznjeni, a ne povlasteni u Bosni i Hercegovini.

Zato porucujemo nasim politicarima u BiH da uopste ne pregovaraju o Odluci Ustavnog suda BiH po kojoj bi svim narodima morala biti vracena predratna konstitutivnost i ravnopravnost na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine. Ono sto predlaze Republika srpska, da se umjesto Vijeca naroda u Republici srpskoj oformi neka "Komisija" je izigravanje te Odluke Ustavnog suda, kao i svih principa savremenog svijeta. Ako bi se sada Bosnjacki i Hrvatski politicari povukli sa svih pregovora Evropa i svijet bi morali ravnopravno provesti Odluku Ustavnog suda u oba entiteta, tj. moralo bi se oformiti i Vijece naroda i u Skupstini Republike srpske.

Svijet nikada ne bi javno izdao svoje principe i nametao neravnopravnost zbog nekakve Republike srpske. Jedini nacin da se legalizuje neravnopravnost, tj. da se oformi Komisija, umjesto Vijeca naroda, su upravo pregovori na kojima bi sami Bosnjaci pristali da legalizuju svoju neravnopravnost. Na taj nacin Evropa i svijet ne bi izdali svoje velike principe, nego bi mi sami bili smatrani krivcima za svoju neravnopravnost.

Ukoliko ipak Republika srpska ostane tvrdoglava u svojoj namjeri da sacuva neravnopravnost naroda u svome Ustavu, onda svim onim koji su za normalan zivot u Bosni i Hercegovini ne ostaje nista drugo nego da Daytonski eksperiment proglase neuspjelim i vrate se na predhodno pravno stanje, Republiku BiH u kojoj su svi narodi i pojedinci ravnopravni i konstutitivni na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine.

To je bila i to ostaje pozicija Bosanskog kongresa. Laz je da smo "morali potpisati Dayton". Ugovori pod pritiskom su nistavni u savremenom svijetu. Dajton je postao novi Ustav Bosne i Hercegovne iskljuciva zato sto su ga nasi predstavnici potpisali. "Svijet" je tu bio samo posrednik koji je nudio svoje usluge pregovaracima, tj. potpisnicima. Sad se po modelu Daytona ponovo pokusava postici da sami Bosnjaci, zrtve agresije, jos jednom potvrde daytonsku smrnu osudu Bosne i Hercegovine.

Pozivamo sve patriote Bosne i Hercegovine da sire ovu istinu i da uticu na nase politicare da ne izdaju nasu domovinu i ovaj put.

PREDSJEDNISTVO BOSANSKOG KONGRESA

Dr. Vahid Sendijarevic

Mr. Kanan Saracevic

Dr. Muhamed Borogovac

bosanski_kongres@hdmagazine.com 

_______________________________________________________________________________

Sve one Bosance i Hercegovce koji se slazu sa ovim proglasom pozivamo da posalju svoje ime i prezime, svoju email adresu i mjestou BiH gdje su zivjeli ili zive. Tako skuplejne potpisnike cemo poslati u sve BiH stranke, da bi izvrsili pritisak na nase politicare da ne propuste i ovu posljednju sansu da Bosna i Hercegovina ponovo bude normalna drzava.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

30. mart 2002

1. UVODNIK

2. KOMENTAR IZETBEGOVICEVOG INTERVJUA U "AVAZU"

3. IZVODI IZ INTRVJUA "DANA" SA PREDSJEDNIKOM SDA

4.OTVORENO PISMO PETRITSCHU

5. PISMA

6. SPISAK PRVIH POTPISNIKA PETICIJE O KONSTITUTIVNOSTI 

______________________________________________________

1. UVODNIK: DOGODILO SE IZMEDJU DVA BROJA GLASNIKA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Teme ovog uvodnika:

- Petricev odlazak Izetbegovicu, i odmah potom Izetbegovicev intervju "Avazu".

- Priklanjanje Lagumdjijine i Silajdjiceve stranke poziciji Republike srpske po

pitanju konstitutivnost naroda u BiH.

- Oskar za BiH film.

ZASTO JE PETRIC VRATIO ALIJU IZ BOLESNICKE POSTELJE U POLITIKU

Kao sto znamo, vec je proslo dvije godine otkako je Ustavni sud presudio da su sva tri naroda (Bosnjaci, Hrvati i Srbi) konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH. Time je kreiran problem za Republiku srpsku buduci da njeno rukovodstvo nikako ne zeli da dozvoli ravnopravnost Bosnjacima i Hrvatima. Problem Republike srpske je bio iskompliciran cinjenicom da Petric i Republika srpska ne mogu sami izigrati presudu Ustavnog suda, mada bi to zeljeli. Petric to ne moze uciniti, jer bi to bilo u suprotnosti sa "evropskim normama", a Petric je postavljen od Evrope da u Bosni i Hercegovini provodi te norme, i uvodi pravnu drzavu, a ne da krsi presude Ustavnog suda. Zato Republici srpskoj i Petricu trebaju pregovori da bi mogli izigrati odluku Ustavnog suda. Jedina mogucnost da se izigraju evropske norme i legalizuje trajna neravnopravnost u Republici srpskoj jeste da Bosnjacka strana dobrovoljno pristane da izigra evropske norme na svoju stetu. U tom slucaju ce Republika srpska postici svoj cilj da se legalizira superiornost Srba u BiH, a Petric i Evropa ce biti cisti, jer bi se u tom slucaju sami Bosnjaci saglasili sa neravnopravnim polozajem u BiH. Nama je dozvoljeno da radimo suprotno "Evropskim normama" kada je to na nasu stetu.

To je ista ona igra koja se igra u BiH jos od 1992 i u kojoj se sami Bosnjaci u pregovorima malo po malo odricu svega sto ih cini ljudima: dostojanstva, slobode, ravnopravnosti, prava na zivot, prava na domovinu itd. itd..

Medjutim, dogodilo se iznenadjenje. Za razliku od SDP-a i "Stranke za BiH" u kojima muslimaski Srbi Lagumdjija i Silajdjic potpuno kontrolisu situaciju, SDA se otela svome lideru, trecem velikom izdajniku, Aliji Izetbegovicu. Medju danasnjim bosnjackim pregovaracima iz redova SDA imamo nekolicinu patriota koji su se uspjeli nametnuti kao stranacki lideri i otkazati poslusnost Republici srpskoj i Petricu. Upravo ta cinjenica je jedini razlog sto Petric aktivira Aliju Izetbegovica. Samo u tom kontekstu treba gledati na Izetbegovicev izlazak iz bolesnicke postelje i na njegov interwiev "Avazu". Kao bezbroj puta do sada, Alija Izetbegovic koristi istu taktiku varanja Bosnjaka. On daje patriotske, cak ratoborne, izjave da bi zadobio povjerenje Bosnjaka da ih nece iznevjeriti. Zahvaljujuci takvim izjavama on se stavlja na celo patriotskih snaga, da bi ih onda u pregovorima izigrao. Sjetimo se samo kako je na predizbornim mitinzima prije rata Izetbegovic govorio kako ce "za jedinstvenu Bosnu ratovati", a kasnije kada je postalo jasno da Armija BiH pobjedjuje u ratu, on je poceo da govori kako je "bolje 100 dana pregovarati nego 1 dan ratovati". Time je u stvari pravdao svoju izdaju Ustava Republike BiH i davanje pola BiH vec porazenim cetnicima.

Svi faktori u BiH, a pogotovo stranka SDA, trebaju biti

svjesni ovih cinjenica. Ni po koju cijenu se ne smije dozvoliti Aliji Izetbegovicu da ucstvuje u pregovorima o konstitutivnosti. Ako se to dogodi onda se zaista mozemo oprostiti od Bosne i Hercegovine. Dzaba je govoriti: "Da ga hoce dragi Allah sebi uzeti."Patriotsko rukovodstvo SDA stranke ga mora sprijeciti da nam ponovo nanese zlo. Kur'an im to zapovijeda, ako su istinski vjernici, jer kaze: "Pomozi sebi pa ce ti i Allah pomoci."

Izetbegovicev Intervju u Avazu je u ovom broju Glasnika analizirao Sven Rustempasic. Preporucujem vam da obavezno procitate taj clanak, koji slijedi iza uvodnika, u tacki 2. To je zaista remek djelo BiH poltickog novinarstva.

Takodjer vas upucujem intervju Sulejmana Tihica, predsjednika SDA u kojem se najbolje do sada objasnjava sta bi znacilo usvajanje "komisije" umjesto "Doma naroda" u Republici srpskoj. Izvodi iz tog intervjua su u ovom broju pod tackom 3.

LAGUMDJIJA I SILAJDZIC KRENULI U OTVORENU IZDAJU

Bez obzira na sve apele Bosanaca i Hercegovaca u domovini

i svijetu Lagumdjijina i Silajdjiceva stranka su u srijedu 27. marta 2002. potpisali prijedlog izmjena Ustava za koji su se zalagali Republika srpska i Petric. Time su Lagumdjija i Silajdjic po ko zna koji put dokazali da su ljudi KOS-a i velike Srbije. Ne postoji blamaza koju oni nece sebi dozvoliti pred bosanskim patriotima da bi ucinili patriotsku stvar za svoju jedinu otadzbinu, veliku Srbiju. Sad je jedina nada da ce se patriotski dio SDA odbranitii od Alijine karizme i ostati cvrst u namjeri da ne potpise istu izdaju.

BOSANSKOHERCEGOVACKI FILM DOBIO OSKARA

U moru losih vijesti i jedna dobra vijest: BiH reziser Danis Tanovic

dobio oskara. Svaka cast Tanovicu za oskara, a i za patriotski govor povodom oskara, i za sve patriotske izjave na raznim intervjuima koji su slijedili. Jos jednom se pokazalo da su pravi inetelektualci ujedno i patrioti. Osim za patriotske izjave, zahvaljujemo se Tanovicu i za to sto je sa pijadestala najuspjesnijeg BiH rezisera skinuo Emira Kusturicu, izdajnika i muslimanskog Srbina koji je ovih dana postao i ambasador Srbije u UNICEF-u.

Inace, sto se mene tice, ja se zahvaljujem i Emiru Kusturici. Mnogi Bosnjaci nisu mogli vjerovati da neko ko se zove Alija ili Haris ili Zlatko Lagumdjija moze biti srpski patriota. Emir Kusturica je bio model koji mi je uvijek u tim situacijama pomagao da objasnim kako neko ko je rastao po Sarajevskim mahalama moze u dusi biti Srbin i izgarati za srpsku stvar, a mrziti narod iz kojeg je potekao.

- Kraj uvodnika -

 ___________________________________________________

2. KOMENTAR IZETBEGOVICEVOG INTERVJUA U "AVAZU"

Sarajevo, 25. mart, 2002.

Naslov: OVAJ PUTA, "NE"

Autor: Sven Rustempasic

"Dnevni Avaz", jedan od posljednjih jugoslavenskih dnevnih listova, 23. marta, 2002. donosi ekskluzivni intervju sa A. Izetbegovicem pod naslovom: "Morali smo popustati u Dejtonu, ali sada necemo".

Novinar sugovornika preporucuje jer je Ppred Ustavni sud BiH uputio zahtjev za preispitivanje ustavnosti ustava entiteta" i pita kako gleda na finis razgovora o provedbi Odluke Ustavnog suda BiH. Izetbegovic veli da je razocaran Dokumentom 16 "koji legalizira neravnopravnost naroda u dva entiteta", i zali se da "umjesto barem formalne ravnopravnosti - o realnoj da ne govorimo - imamo legaliziranu neravnopravnost i od nas se ocekuje da u tome ucestvujemo". Naslanjajuci se na popularni sentiment, populisticki demagog uzdise: "Kad je rijec o mepunarodnoj zajednici, vec deset godina gledam isti film. Svaki put kada stvari zapnu, rjesavaju se na racun Bosnjaka."

Ovi Izetbegovicevi biseri doista vape za komentarom, ne samo radi vaznosti trenutka i povoda, nego i kao vrsne ilustracije njegovog metoda obmane, populizma, demagogije. G. Izetbegovic se hvali da je pokretac inicijative za ustavnu ravnopravnost naroda u "oba entiteta", uprkos notorne cinjenice da je upravo on godinama, a konacno u Dejtonu, svojim potpisima i nelegitimnom voljom rusio te temelje Ustava Republike BiH, te prihvatio Republiku srpsku kao drzavu srpskog naroda. Da, Izetbegovic je inicijativu pokrenuo -- ali radi njegovih potpisa (1991-2000) sada je za njeno ostvarenje neophodan pristanak RS. On, koji je u Dejtonu unistio konstitutivnost Bosnjaka na pola BiH, kao bajagi sada trazi uvodjenje te kostitutivnosti, znajuci da je Republika srpska nece dozvoliti na teritoriji RS. Osim toga, radi se i o konstitutivnosti u dva entiteta, a ne u BiH kao cjelini, upravo zbog njegovih Dejtonskih potpisa i pristanka na dva ustavna poretka u BiH.

Da bi sliku znacaja svojih fatalnih potpisa (od Konaka do Dejtona) zamutio, sam Izetbegovic je omeksavao otpor javnosti nebuloznim tvrdnjama da njegov dejtonski potpis ne predstavlja kraj BiH nego njen pocetak. Taj stav o diskontinuitetu sa Republikom BiH, danas je glavni argument SDS-a i drugih, kada traze da se konstitutivnost promatra u entitetima, a ne u BiH. Osim umanjenja znacaja dejtonskih potpisa, i dalje koristi neistinu da je "svijet", a ne on doveo do Dejtona. Da bi ova obmana trajala, godinama je svjedoke proglasavao "Garantima njegovih potpisa", a posrdnike u pregovorima "svijetom". Da li bi mogao onda objasniti zasto je npr. Golan i dalje samo "okupirana teritorija", kad se zna da je SAD najveca svjetska sila, Izrael najdraza drzava (pa i gospodar) toj sili? Golan i svi ostali slucajevi okupiranih teritorija, od osnivanja UN nisu -- osim u slucaju Dejtona -- potpisivani i otpisivani kao nagrada agresiji i genocidu. Jadino je Bosna i Hercegovina izuzetak, zahvaljujuci  "nasem" Aliji. (Nazalost tu Alija nije sam. U projektu stvaranja Republike Srspke uvijek je imao potporu mnogih drugih izdajnika kao sto su npr. Lagumdjij, Silajdjic, Trnka itd.)

U nastavku intervjua Izetbegovic realnu ravnopravnost (koja je jedina i potrebna) odbacuje tako sto bukvalno savjetuje politicare Republike srpske da prihvate "barem formalnu ravnopravnost", to jest, on velikosrpski projekt savjetuje da Bosnjake i sve ostale branioce drzave BiH efikasnije prevare. Tako jos jednom nesto sto je nediskutabilno ("non-negotiable item"), sto se treba primijeniti bez ikakve trgovine i tzv. +kompromisa; -- a to su Internacionalno pravo i zakoni Evropske Unije -- postaje "ekstremna bosnjacka pozicija" koju treba razvodniti i unistiti.

Izetbegovic se dalje umiljava citaocima "Avaza" rijecima: "Sa mepunarodnom zajednicom vec deset godina gledam isti film. Svaki put kada stvari zapnu, rjesavaju se na racun Bosnjaka". U stvarnosti, istina je da on taj film ne gleda, nego u njemu igra glavnu ulogu i sam sebe uvijek poziva "kada stvari zapnu" - da dovrsi posao "na racun Bosnjaka". I ovaj su puta "stvari zapele", jer je SDA demonstrirala odgovornost i drzavnicku svijest tako sto je upravo odbila da parafira Izetbegoviceve dejtonske entitete.

U nastavku intervjua Izetbegovic kaze: "Ako smo morali popustati u Dejtonu, jer je alternative bila nastavak rata i umiranja, sada ne moramo i necemo. Zato smo se povukli iz pregovora u kojima je sve, iz razgovora u razgovor, islo na stetu bosnjackog naroda. Ne zelimo preuzeti historijsku odgovornost za propast i same ideje Bosne kao zemlje ravnopravnih gradjana."

Dakle, on uporno tvrdi da je morao potpisati u Dejtonu. Ali, zasto onda sada ne povuce svoj potpis? Moze to uciniti na osnovu Povelje Ujedinjenih Nacija i pridruzenih konvencija koje od smatraju svetinjom imperativnu normu da su potpisi pod prisilom automatski nistavni, da niko ne moze natjerati jednu clanicu UN, kao sto je Republika BiH, da diskutira svoj Ustav, pogotovo sto je po tada vazecem Ustavu RBiH Izetbegovic mogao pregovarati Mir, dok je pregovarajuci Ustav ucinio tesko krivicno djelo veleizdaje.

Drska i bezobrazna je i Izetbegoviceva tvrdnja da je alternativa njegovom ukidanju Republike BiH i stvaranju RS bio nastavak rata. On je u stvari svojim potpisima samo zaustavio Armiju RBiH u trenutku kada je Banja Luka bila na tockovima; kada je uspaniceni Nikola Koljevic pred kamerama internacionalnih TV mreza u Banja Luci urlao "da ce, ako se nesto ne poduzme u narednih 36 sati, doci do sloma srpske komponente u BiH!". Sjetimo se i Izetbegovicevih argumenata "da bi nastavak operacija Armije RBiH izazvao humanitarnu katastrofu u SR Jugoslaviji", a zaustavljanjem Armije BiH pred Banja Lukom i Prijedorom on je bez problema produzio humanitarnu katastrofu bosnjackih zrtava genocida i agresije.

Rat kojeg Alija Izetbegovic godinama vodi protiv Republike BiH i njenih patriota, zlorabi i nakaradnu sintagmu "ideja o Bosni" i njenu varijantu "san o Bosni". Bosna niti je ideja, niti je san. Bosna je realnost, pravni fakt, "subject of International Law", subjekt Povelje UN, konvencija, rezolucija, zakona. Bosna je drzava koju je direktno priznalo preko 100 drzava svijeta. Bosna ne samo da nije ideja/san, nego je kruta, pravnicka cinjenica uknjizena u sve relevantne svjetske gruntovnice. Republika BiH je pravni subjekt koji i dan danas zivi - buduci da zive Internacionalno pravo i Organizacija Ujedinjenih Nacija. Zakoni se primjenjuju, oni se ne diskutiraju. Republika BiH, dakle, drzava BiH, ce ostati ziva ukoliko se Pravo ne prostituira; ukoliko su preostali zivi, duhom jos neklonuli, hrabri i sposobni patrioti -- koji ce sprijeciti Aliju Izetbegovica da od nase jedne i jedine domovine obmanama i mudrolijama izvucenim iz torbe seoske varalice, napravi Veliku Srbiju. Opet se nametnuo, opet se pridigao u pomoc velikosrpskom Projektu. Poput vampira se vraca i namece na celo procesa u kojemu mu ovaj puta ne smije biti mjesta. Ima li ko glogov kolac? 

________________________________________________________

3. DANI: Velika Petritscheva podvala

Demonstrativnim naputanjem farse od pregovora o implementaciji odluka Ustavnog suda BiH, Sulejman Tihi? je napravio najbolji i najzna?ajniji potez otkako se nalazi na ?elu Stranke demokratske akcije. Za Dane svjedo?i o perfidnoj re-iji pregovora kojima su Wolfgang Petritsch, Dragan Kalini?, Mladen Ivani? i Milorad Dodik uspjeli unijeti tek kozmeti?ke promjene u ustavne temelje Republike Srpske, zahvaljuju?i kojima ?e, po Visokom predstavniku sude?i, ovaj entitet i dalje ostati posljednji evropski oto?i? institucionaliziranog ovinizma i etni?ke diskriminacije Bonjaka i Hrvata. Uz najdetaljniji do sada u medijima objavljen opis pregovora u Uredu visokog predstavnika, Tihi? iznosi prve ocjene prezentiranog Sporazuma, odgovara na Lagumd-ijine napade, govori o razlozima naputanja pregovora, na?inu na koji je Petritsch falsificirao zaklju?ke rasprava, nesnala-enju bonja?kih lidera, o

Lagumd-iji, Halilovicu, Izetbegovicu...

DANI: Gospodine Tihicu, kako ocjenjujete Sporazum koji su prezentirali Petritsch i Lagumd-ija?

TIHI?: Ovaj dokument predstavlja politicku pobjedu Srba. Rjesenja koja su utvrdjena razlicita su po entitetima i ne garantuju ravnopravnost naroda. Nabrojat cu samo nekoliko segmenata: u Federaciji imamo Dom naroda u punom kapacitetu, a u RS-u vijece u reduciranom, sa otprilike 10 posto nadle-nosti; u RS-u imamo predsjednika Republike Srpske sa svim ingerencijama tipicno predsjednickog sistema, i uz njega dva potpredsjednika koji su bez ikakvih ovlastenja; istovremeno, u Federaciji imamo predsjednika i dva potpredsjednika koji se rotiraju i koji ravnopravno, konsenzusom donose odluke; dalje, prema ovom sporazumu, u RS-u iz jednog naroda mo-e biti predsjednik entiteta, premijer Vlade i predsjednik Narodne skupstine; u Federaciji to nije moguce; zatim, sudovi su u Federaciji sastavljeni po paritetu, a u RS-u nisu; Sporazum ne tretira pitanje bosanskog jezika, koji se osporava u RS-u; sadr-aj vitalnog nacionalnog interesa u RS-u je do kraja reduciran na cetiri-pet pitanja, a mogucnost prosirenja tih pitanja postoji samo teoretski, a prakticno ne - jer da bi se neko pitanje uvrstilo kao vitalni interes van spiska, potrebne su dvije trecine poslanika iz jednog naroda i potrebno je da dvije trecine sudija Vijeca Ustavnog suda ka-u da je to vitalni interes; kompozicija Suda to prakticno onemogu?ava... Mogao bih jos nabrajati, ali je i iz ovog vidljivo da su ovdje srpski predstavnici bili daleko bolje koordinirani, imali su jacu podrsku i oni su stvarni pobjednici.

DANI: Kako sada, nakon predocavanja Sporazuma, gledate na vlastitu odluku da napustite pregovore?

TIHI?: Hvala Bogu da sam ja to uradio, da sam napustio pregovore i da se nisam vratio. Posebno nakon svih ovih pritisaka koji su bili prema meni. Bilo bi me stid, bilo bi me sram da se moje ime spomenulo ispod jednog takvog dokumenta.

DANI: Kako komentirate danasnje optuzbe na Vas racun od strane gospodina Lagumdzije?

TIHIC: Pa, gospodin Lagumdzija je udario drugi pecat Republici Srpskoj. Bojim se da je to upravo onaj zadnji koji im je nedostajao, cime im je dao legalitet i ovdje i u Evropi. On sada dezinformacijama, da ne kazem to na grublji nacin, pokusava da umanji svoju odgovornost. No, on me i ne cudi. Meni je posebno nerazumljivo da ovi iz Stranke za BiH, koji su se borili za Bosnu bez entiteta, sad udarise drugi pecat ovom entitetu, za cije su se ukidanje do jucer zalagali.

DANI: Jeste li Vi bili iznenadjeni Petritschevom demagogijom?

TIHIC: Oni diplomatski pricaju. U stvarnosti on, kao, pokusava da bude neki medijator. Ali se povremeno iskazuje sta misli. Naprimjer, kad smo utvrdjivali sadr-aj vitalnog nacionalnog interesa, stoji: u Federaciji ima 18 tacaka, od Ustava do ekologije, ne znam sta vise nije vitalni interes. A ovdje, u RS-u su naveli nekih pet-sest fraza: jednakopravnost, obrazovanje, religija, kulturno naslijedje... Dakle, prava koja pripadaju i nacionalnim manjinama. Ja sam rekao da insistiram da tu stoji i odlucivanje o raspisivanju referenduma. Srbi, naravno, nece. Onda me Petritsch pita zasto ja na tome insistiram. Odgovorio sam mu: "Hocu da Srbi shvate da ne mogu nikad iz Bosne, da ne mogu dio Bosne izmjestiti u Veliku Srbiju." Naravno, oni su se opet pobunili. I sta je na ovo Petritscheva reakcija? On javno nista ne kaze, ali kad njegov sluzbenik prezentira papir sa zakljuccima tog dijela pregovora, jednostavno nema ni slova o referendumu. Ili, naprimjer, kada je doslo znakovlje entiteta - znaci, himna, grb, zastava, opet on mene pita zasto ja insistiram da to bude vitalni interes? Rekao sam mu: "Ambasadore, ja sam pet godina tamo poslanik. Kad god je zasvirala ta muzika, mi smo napustili salu ili nismo ni usli da slusamo Boze pravde. Ne moze to biti moja ili himna Bosnjaka, kao sto ne moze ni Nemanjica grb biti grb Bosnjaka. Molim Vas" Ali, ne daju mi ni progovoriti. A kad dodje papir, opet nema znakovlja entiteta na njemu.

DANI: Meni se klju?nim problemom ?ini odbijanje srpskih lidera da prihvate neminovnost po kojoj Srbi u Republici Srpskoj jednostavno ne mogu imati vie prava od Bonjaka i Hrvata. Sve ovo o ?emu Vi govorite ?ini mi se posljedicom ove ?injenice.

TIHI?: Re?i ?u vam kako razgovor te?e. U razgovoru se predlo-i nekoliko rjeenja jednog pitanja. Onda Kalini?, ili Ivani?, ili Dodik, ili sva trojica, ka-u: "Mi ?emo vam dati" ili "Mi vam ne damo". Kao da postoji njihov grunt iz kojeg slijedi "mi ?emo vam dati" ili "ne damo". To je takva pri?a. Jako su sinhronizovani, oni imaju sa sobom profesora Luki?a, koji je tu da se ne bi dogodila neka greka, da se ne bi ustavno sankcionirala ravnopravnost Bonjaka i Hrvata. On ne pri?a, ali je on tu. Svjesni su da moraju popustiti, ali znaju dokle mogu i?i a da ne ugroze postoje?i karakter RS-a. Njima je bitno sa?uvati dominaciju Srba. Pustit ?e oni negdje i "?etu Bonjaka". Oni se igraju brojevima, to uop?e nije bitno.

ta je njima va-no? Njima je bitno

zadr-ati instituciju predsjednika, da ona ne bude okrnjena. Koliko znam, imali smo informacije o ju?eranjim pregovorima, da ta institucija nije dirana. A to je jaka politi?ka institucija, u njenoj nadle-nosti su odbrana, sigurnost, obavjetajne slu-be... Ovlasti predsjednika su i predlaganja sudija Ustavnog suda, predlaganje premijera... Republika Srpska je ustrojena po jednom predsjedni?kom modelu. Ima li ita logi?nije od zahtjeva da i ta funkcija bude ustrojena simetri?no kao u Federaciji: da uz predsjednika postoje i dva potpredsjednika i da oni zajedni?ki rade i odlu?uju.

DANI: Da li je ta?an utisak da je Petritsch u pregovore uao sa pripremljenim rjeenjima koja ne bi podrazumijevala institucionalnu i sadr-ajnu simetri?nost mehanizama za zatitu vitalnih nacionalnih interesa?

TIHI?: To je stav Visokog predstavnika od po?etka implementacije - ja to znam kroz rad Ustavne komisije. Njegov predstavnik nam je, naprimjer, uvijek govorio da rjeenja ne moraju biti ista. Oni koriste one fraze o "simetriji u osnovi", a to je velika podvala. To je najve?a podvala! Mi smo prvo svi na?eli neku pri?u o simetriji. Pa su, onda, oni to spustili na pri?u o "simetriji u osnovi". Pa, onda, neka "konzistentna rjeenja"...

DANI: Da, zatim je dola "kreativna", pa "inteligentna", pa "supstancijalna" simetrija...

TIHI?: To je podvala. Na taj na?in se -eli sa?uvati srpski ekskluzivitet i sva pri?a na ovim pregovorima lidera stranaka je o tome kako Bonjaci i Hrvati mogu ostvariti prava u Republici Srpskoj. Srbi su dobili sve.

DANI: Gdje je onda tih 80 posto saglasnosti o kojima govori Petritsch?

TIHI?: Nema ih, jer ne postoje. Nikad nije bilo 80 procenata saglasnosti, nego je ta pri?a onako, vie za javnost, i treba da poslu-i kao dobar osnov Visokom predstavniku da na kraju nametne rjeenje, da ka-e: Evo, politi?ke stranke su prihvatile 80 posto rjeenja i ja sam ga tek djelimi?no izbrusio. Na taj na?in ?e on to njegovo i srpsko rjeenje predstaviti kao zajedni?ko rjeenje svih koji su u?estvovali u razgovorima. Petritschu ovi pregovori trebaju samo kao paravan za nametanje njegove odluke. U stvarnosti, njegovog ?e biti 80 posto, a ovog drugog 20 posto, ako se i dotle dobaci.

DANI: Da li je onda ta?an utisak da je Dom naroda u Republici Srpskoj, ipak, glavna prepreka postizanju sporazuma?

TIHI?: To je najva-nija stvar. Za ravnopravnost naroda je najva-niji Dom naroda. Najva-niji su sadr-aj definicije vitalnog nacionalnog interesa i Dom naroda, u paketu. Evo, za ilustraciju, ta su sve Srbi predlo-ili i ta je u jednom trenutku pregovora bilo prihva?eno: ako neki prijedlog u Skuptini RS-a po ocjeni dvije tre?ine Bonjaka bude pitanje koje zadire u vitalni nacionalni interes, ono ide na to Vije?e naroda. Ako tamo ne pro?e, vra?a se na Narodnu skuptinu Republike Srpske i sa dvije tre?ine glasova taj zakon se ipak mo-e donijeti.

to

zna?i, otprilike, da je na veto bio samo kao neki proto?ni bojler. To je prolo kroz njega, pa ?e se onda ponovo samo vratiti na srpsku ?etveropetinsku ve?inu. Zna?i, u tom mehanizmu je dovoljno da samo jedna kop?a ne bude dobro napisana Mi smo tra-ili da u odlu?ivanju u Skuptini u ve?ini koja donosi odluke od vitalnog nacionalnog interesa budu te dvije tre?ine glasova onog naroda koji se poziva na vitalni nacionalni interes. Nisu dali ni to. Onda smo tra-ili ve?inu, pa nisu dali ni to. ...............

DANI: Kako ocjenjujete stav HDZ-a i Nove hrvatske inicijative?

TIHI?: Da nemamo iskustvo njihovog prethodnog politi?kog rada i djelovanja, sve bismo to mogli podr-ati. Jer, oni se sada zala-u za potpunu ravnopravnost. ?ak su u tom smislu, mo-da, za koju nijansu uporniji i ja?i od bonja?ke strane.

DANI: Iz Vaih istupa meni je neshvatljivo da se Vi protivite prijedlogu amandmana na Ustav Federacije koje je pripremila federalna Vlada, prema kojem bi se ukinula postoje?a diskriminacija Srba u Federaciji. Zar ne mislite da Srbi u Federaciji treba da imaju ista prava kao Bonjaci i Hrvati, bez obzira kakva ?e rjeenja na kraju biti nametnuta u Republici Srpskoj?

TIHI?: Mislim da se mi ne protivimo promjeni polo-aja Srba u Federaciji.

DANI: Vi ste ga uslovili. Zar nije sporno Vae uslovljavanje rjeenjem koje ?e biti u Republici Srpskoj? Moj stav je da, bez obzira na to kako ?e tamo biti, Federacija mora biti jedan demokratski entitet u kome ?e sva tri naroda imati ista prava.

TIHI?: Mi na odre?eni na?in nismo to tako uslovljavali. To uslovljavanje vie ima za cilj da se i tamo postignu rjeenja. Mi sigurno, kada danas-sutra do?e do glasanja o pravima Srba, mehanizmima zatite, zastupljenosti, to ?emo podr-ati. Nego, to je vie bilo u funkciji da se ista prava obezbijede gore.

DANI: Jesu li zaista ozbiljne najave o mogu?nosti da SDA bojkotuje izbore?

TIHI?: Nemamo zvani?an stav o tom pitanju. Ono to je Seada Palavri? na konferenciji izjavila, ona je to rekla uvjetno, da se mo-e desiti, izme?u ostalog, da ne u?estvujemo na izborima. Li?no mislim da bi bila katastrofa da se izbori odr-e po pravilima i izborima PIK-a. To bi zna?ilo jo ?etiri godine legaliziranja postoje?eg stanja u Republici Srpskoj. Mislim da to nije problem Stranke demokratske akcije; mislim da na takvim izborima ne bi u?estvovala nijedna stranka u Federaciji, ni SDP, ni Stranka za BiH. Jer, to bi zna?ilo, maltene, kraj Bosne. Jo ?etiri ovakve godine u Republici Srpskoj, i onda vie nema popravnog. 

______________________________________________________

I ORDEN I SPOMENIK!

Gospodine Petritsch!

Prosle godine smo Vam pisali otvoreno pismo u povodu Vase tadasnje podrske Sporazumu o specijalnim vezama izmedju  Republike Srpske i SR Jugoslavije. I tada ste presli granicu dozvoljenog u servilnosti interesima zbog kojih se raspala Jugoslavija i zbog kojih su Srbi poveli svoje genocidne, fasisticke i osvajacke ratove protiv naroda kojima je svijet kojega Vi zastupate  uskratio pravo na goli opstanak

Vas repertoar svesrdne pomoci Srbima u ostvarenju tih ciljeva morao bi biti predmet pisanja citavih knjiga - da se nikada ne zaboravi kakvo ste veliko zlo nanijeli Bosni i Hercegovini i nama, njezinim gradjanima. Kad Vas vec niko ne tuzuje, niti proglasava "personom non grata" u BiH. Vama je Bosna i Hercegovina davno trebala pogledati u ledja. Niste se dali otjerati, branili su vas oni koji su vas u Bosnu i poslali da krvavi srpsko-hrvatski projekat dovrsite u bijelim diplomatskim rukavicama. Svaki trenutak do kraja Vasega mandata koristite na finalizaciji projekta unistenja drzave BiH i na stvaranju aparthejda. Nismo se ni oporavili od soka zvanog Izborni zakon, a evo Vas kao moderatora u pregovorima o tome kako izigrati Odluku Ustavnog suda BiH u korist onoga koji ima gripu u Haagu i onoga kojega bi i da uhvatite ali i da mu sapnete kako da izbjegne vasu potjeru Da ne zna da se radi o smisljenom planu zakucavanja posljednjeg cavla u mrtvacki sanduk drzave Bosne i Hercegovine, covjek bi pomislio da se tu radi o cirkusu u kojem ste, kao glavni menadzer i kloun, okupili sareno drustvo neozbiljnih politicara - komedijasa pa ismijavate Odluku Ustavnog suda o konstitutivnosti svih naroda na citavom prostoru BiH. Jer, ozbiljni ljudi, pogotovo drzavnici i diplomati, odluke Ustavnog suda postuju kao svetinju Umjesto da osigurate sve uvjete da se spomenuta Odluka bezpogovorno provede, Vi organizirate cirkus kakav nije moguc nigdje osim u Bosni. Vama je znano da je Republika srpska nastala na zlocinu i genocidu, a da spomenuta Odluka Ustavnog suda BiH, kao i raspodjela izvrsne vlasti prema popisu stanovnistva iz 1991. dovode u pitanje njezin opstanak. I pored toga, Vi izjavljujete kako je sudbina Rs neupitna, pa na projetku ocuvanja te zlocinacke poludrzave uporno i dalje radite - sada organizirajuci te sastanke najvecih bh-stranaka.

Vi znate da je sudjenjem nacistickim zlocincima u Nuernbergu  presudjeno i njihovom djelu - Trecem Reichu Paris, Wien, Warshava, Fransuska, Poljska, Austrija, kao i ostale osvojene zemlje i gradovi nisu ostali okupirani. A Vi, Visoki predstavnice, u Bosni radite obrnuto: Sud u Haagu izrice presude zlocincima za genocid, a Vi izjavljujete da je njihovo djelo, Rs, neupitno, pa uporno radite da sacuvate Rs! Zato ste i organizirali sastanke najjacih bh stranaka. Taj srpski i antibosanski deal Vi radite kao kao dobro placeni sluga, ali i zato sto tako i osobno mislite i osjecate. Tako se to dvoje poklopilo, na stetu Bosne i svih nas, ali i na stetu civilizacije uopce. Da li biste, Visoki predstavnice, organizirali takve sastanke na kojima bi se izigrao Austrijski Ustavni sud i Ustav, i da li bi radili na tome da Nijemci u Stajerskoj, naprimjer, budu tertirani kao bespravna bosanska manjina u Rs? Ocito je da Vi nemate ni ljudske, ni profesionalne savjesti kada sve to radite gazeci preko bosanskih nevinih zrtava. Vi biste iz ruku Milosevica i Karadzica trebali primiti orden za ocuvanje njihovih tekovina, bas onako kao na naslovnoj strani u Danima.

Za sve sto ste za njih ucinili, Srbi bi vam trebali podici jos i spomenik i slaviti vas u svojim slavama.

Bedrudin Gusic,

Ibrahim Halilovic,

gradjani BiH u USA i Canadi

_______________________________________________

5. PISMA

Izdali su nase Sehide

Postovani!

Redovito citam vasu postu koju mi saljete i najiskrenije se zahvaljujem na istoj. Uglavnom ono o cemu i oko cega pisete, relevantno je i istinito. Nasa,Bosnjacka,apokalipsa traje od 92.Debelu smo platili cijenu i jos uvijek placamo,sto nasom nespremnoscu,sto naivnoscu. Zaliboze za sve onolike zrtve koji padose. Ovo nije njihova vizija Bosne.Da ustanu,ponovo bi pozeljeli da se vrate u grobove. Izdati smo i prodati od nasih bosnjackih, prosrpskih, politicara.Skoro da ne postoji niti jedna Stranka ili pojedinac u BiH

koja(koji) se bori za interese Bosnjackog naroda.Sve su to prodane duse,izdajnici i karijeristi.Sada se presudna bitka bije za Bosnu I Bosnjake. Nasoj domovini su izbijena 2 direka,i ovaj treci vec puca. Vidjet cete da ce nas i ovaj put izdati.Nasi ce kvazipoliticari popustiti i ovaj put,kao i do sada,i zna se,dzennaza je Bosni. U svim dosadasnjim razgovorima i pregovorima,uvijek je bilo kako su Srbi bili htjeli i naumili. Sve dosadanje presude,koje je Volfgang Petric donosio,isle su u korist Srba. Bit ce to i ovaj put. Jer je on prosrbski orijentiran.Svi vasi apeli nece piti vode,jer nasi politicari ne slusaju svoj narod.Oni rade po tudjim diktatima.Daj Boze da se nesto uspije ovom akcijom.Bojim se da je slaba fajda.Rodoljubi su razoruzani.Barabe i tudji slugatori marsiraju.Zaustavimo ih.! P.s.Zivio sam u Srebrenici do izbijanja agresije na nasu Domovinu.Tamo sam predavao engleski na srednjim skolama,u Srebrenici,Bratuncu i Ljuboviji(Srbija),te vodio kurseve engleskog jezika na Radnickim univerzitetima u pomenutim opcinama. Kao zahvala na dugogodisnje radu u Srbiji,bila je,umalo smrt.Samo me je dragi Bog spasio streljanja. Otom potom. Habib.

-------------------------------------------------------------------------

Izdajnicima konacno moramo reci "STOP"

Pridruzujem se osudi pregovaranja oko odluke Ustavnog suda. Pitam se ko ima pravo da pregovara o tome i da mi oduzima konstitutivnost u BiH. O tome nema sta da se pregovara, onaj ko pokusava da pregovara, moje je misljenje da on vec ima stav o nekonstitutivnosti. Mnogo stranaka i mnogo izdaja je bilo u proslosti, a posljednja je ova u reziji SDP i Lagumdzije. Tim izdajnicima treba konacno reci STOP. Moja predratna adresa je bile, a i danas je, BOSNA I HERCEGOVINA, ZVORNIK, FILIPA KLJAJICA 5C ( NAMAHDZAH) TALJIC NEDZAD bio zapolen u Energoinvest Sarajevo, Tvornica glinice BIRAC Zvornik. Imate moju svesrdnu podrsku u borbi za BiH svih njenih gradjana .

--------------------------------------------------------------------------

Trazimo da se mijenja Dayton

Mislim da je jako dobra zamisao, da se kontaktiraju vladajuce stranke u vidu zajednicke peticije za ravnopravnost gradjana i konstitutivnost naroda, u svim dijelovima BiH, kao i za pokusaj da se izmjene dijelovi "Dejtonskog Sporazuma", jer u svim normalnim zemljama, ustavi se mjenjaju, cak i oni koji su izglasani u normalnim uvjetima, da ne govorimo o onima potpisanim u ratnom stanju. Imate moju punu podrsku,

Admir Jahic,

Masinski Inzinjer, sa NYC Tech College,

(Zepce, BiH), Trenutno u New York City-u.

-----------------------------------------------------------

Kako moze samo osam osoba odlucivati o sudbini drzave?!

Zelim vam samo poruciti da i dalje nastavite u svojim nastojanjima, mada nisam bas siguran da ce vas poslusati. Bice kako bude a onda ce narodu opet soliti pamet da je tako najbolje i "u interesu naroda i BiH", da je "sara vlast kriva", itd. Nazalost mi smo ti koji ce ispastati i trpiti posljedice kao i uvijek. Od svega toga mi nije jasno da mogu samo osam osoba odlucivati o sudbini bilo koje drzave, pogotovo o ovako vaznim pitanjima. Kao i uvijek, kada se nesta dobiva nesta se i gubi. Danas smo dobili Oskara, moza izgubimo nesta jos vrjednije...

Amer Cerimovic

----------------------------------------------------------

Da li se pise Petricu?

Postovana gospodo i gospodje, Imam samo jedno pitanje. Da li vi te stvari pisete gospodinu Petricu iz OHR-a ili ne. Trebate se tom srboljubcu obratiti i ne samo njemu nego i njegovim pretpostavljenima. Jer ovo je ocito nemarnost kod izvrsavanja OHR-ovih duznosti.

Vec duze vrijeme, citav vasa izdanja i svidjaju mi se vasi pogledi na politicku situaciju u BiH. Molio bih vas da se malo vise potrudite da vasa misljenja i fakte dodju na prava mjesta i u ruke pravih ljudi koji po osnovu toga mogu nesto da urade da promjene tok desavanja u Bosni.

Puno pozdrava iz Duisburga.

Emir Prcic

Odgovor: Ima medju nama ljudi koji pisu i Petricu, kao sto ste mogli vidjeti otvoreno pismo i ovom broju. Medjutim, nasa jedina istinska nada je nas narod. Ako bi narod uspio kontrolisati izdajnike svi nasi neprijatelji bi bili potpuno nemocni da nas porobljavaju. Evo npr. da su Lagumdjija i Silajdjic insistirali kao i Tihic na Domu naroda, taj dom bi bio uveden, ili bi, u slucaju definitivnog protivljenja Republike srpske, bila dovedna u pitanje i egzistencija takve tvorevine u savremenom svijetu.

 _________________________________________

Trenutacno zivim u Sarajevu

- Prognanik sam iz Ivanjske kod B- Luke. Podrzavam vas Apel. Zelio bih reci da je Daytonski sporazum nametnut od USA-lobija. Cijelu stvar treba proglasiti nametnutom i neodrzivom. Ukoliko ne dode do ranopravnog tretiranja svakog covjeka, naroda u BiH, neizbjezan ce biti rat. Ovo primirje koje NATO tako uporno cuva je samo "prekid vatre pred novu bitku". Politicari ovdje u Sarajevu su neozbiljna grupa losih igraca. Ne razmisljaju dugorocno i od njih ne ocekujem nikakva iskorak. Dobro bi bilo lobirati na ambasade europskih zemalja te na kongresmene u USA kako bi se "isprovocirala" nova konferencija o uredenju BiH. Ne o preuredenju, jer, na losim temeljima uzalud je praviti novu fasadu.

Pozdrav iz Sarajeva

Franjo

----------------------------

Potpuno se slazem sa ovim prijedlogom, te smatram da bi zaista sve trebalo uciniti da se ukinu entiteti, tako i republika srpska, kako bi Bosna i Hercegovina postala normalna drzava. Ranije sam zivio u Bratuncu, sada republika srpska, odakle sam  protjeran. Nastavite sa ovim aktivnostima.

S' postovanjem

Alic Hamed, Bratunac

_______________________________________________

Danas 26.03.2002. (ponedjeljak) zakazan je sastanak Savjetodavne radne grupe sa predstavnicima Izvrsnog odbora u kojem su: Visoki predstavnik za BiH Petric, Zak Klajn, Americki ambasador u BiH g-din Bond, Reis-ul-ulema Cerif i Kadrija Haracic, na kojem treba biti raspisan tender za idejno rjesenje Memorijalnog centra i mezarja u Potocarima za Zrtve genocida u Srebrenici. Ja, Ibran Mustafif, sam u Savjetodavnoj radnoj grupi u ime "Majki Srebrenice i Podrinja". Dana 11.03.2002.kao clan ove grupe u ime Udruzenja sam clanovima IO uputio pismo koje prenosim u cjelosti.

"Postovana gospodo,

Odluku o dodjeli zemljista za izgradnju Memorijalnog centra i mezarja u Potocarima/Srebrenica, Visoki predstavnik za BiH je donio vec davne 2000. godine. Odmah poslije toga se pristupilo njenoj inplementaciji. Na prvom sastanku asocijacija koje se bave problemom genocida u Srebrenici koji je odrzan u Tuzli, dogovorene su sve pojedinosti sta treba sacinjavati Memorijalni centar i mezarje. Napravljen je detaljan izvjestaj o svim pojedinostima i vec na prvom sastanku koji je u ime OHR-a vodio g-din Bah izlozen je detaljan plan, a jedan primjerak dostavljen kancelariji OHR-a. Nedugo poslije toga, g-din Bah napusta mjesto vope prijekta, a na njegovo mjesto dolazi g-pa Carnduff. Poslije niza sastanaka iznosile su se nove ideje i prijedlozi, a prvobitni plan je ostavljen po strani. Uglavnom, kancelarija OHR-a je isla linijom da se Memorijalni kompleks minimizira, a Savjetodavna radna grupa je nastojala prosiriti svoje zahtjeve, tako da su se pojavile nove ideje, sto je usporilo realizaciju projekta. Napominjem, u prvom dogovoru na sastanku u Tuzli, je zauzet stav da, pored mezarja, Memorijalni kompleks treba da cini sve pratece sadrzaje koji ce otrgnuti genocid od zaborava. Nakon nasih dugih i iscrpljujuhih sastanaka, kad se uvidjelo da je nedovoljan prostor od 44.000 m2, pojavio se prijedlog da u sastavni dio Memorijalnog kompleksa upe i Fabrika akumulatora. Moj prijedlog je bio da se raspravlja o kompletnoj industrijskoj zoni u Potoharima, koja je u julu 1995. godine bila najvefi koncentracioni logor u Evropi poslije Drugog svjetskog rata. Zbog nemoguhnosti brzog rjesenja pitanja Fabrike akumulatora, doslo se do toga da treba raspisati tender za idejno rjesenje Memorijalnog kompleksa na dodijeljenih 44.000 m2, koji bi trebao biti nista drugo do obihno mezarje sa musalom (vjerski objekat koji bet klanjaha vise podsjefa na obihnu ledinu nego na vjerski objekat, nap.aut. musala prijedlog muftije tuzlanskog). Postovana gospodo, posto je vremena sve manje, rjesenje se treba iznahi sto prije, ali rjesenje mora dati odgovore na postavljena pitanja da bi realizacija ovog projekta bila zadovoljavajuca. Napominjemo, kompletna industrijska zona u Potoharima je izgrapena na nacionaliziranom bosnjackom zemljistu, a sama etnicka strultura Mjesne zajednice Potohari je oko 98 % Muslimana po popisu iz 1991. godine. Veliki dio pobijenih u genocidu je upravobio uposlen u toj industrijskoj zoni, a kako je po vazecim zakonima 1991. godine kompletna industrijska zona bila vlasnistvo njenih dionihara cija je imovina oteta i pretvorena u drzavnu svojinu, ali ne drzavnu svojinu BiH, nego "Republike srpske", sto je najvefi svjetski kuriozitet iz oblasti imovinskih zakona i ljudskih prava uopste. Smatram da treba pod hitno nafi rjesenje za ovu nepravdu. Kako je u sklopu realizacije ovog projekta registrirana Fondacija za izgradnju Memorijalnog centra i mezarja u Potocarima, mi cemo istoj ponuditi rjesenje za novonastalu situaciju. Naime, kako se pitanje Fabrike akumulatora ne nazire u skoroj buducnosti, a slijedi raspisivanje tendera za idejno rjesenje Memorijalno centra i mezarja, predlazemo Fondaciji da formira poseban privatizacijsko investicijski fond koji ce objediniti sve vrijednosne papire koje posjeduju porodice nestalih, a da Visoki predstavnik za BiH donese ODLUKU po kojoj ce tajprivatizacijski fond imati prednost pri otkupu kompletne industrujske zone u Potocarima. Samim tim bi bila djelimicno zadovoljena pravda, pospjesen povratak, a ujedno rijeeno pitanje ne samo Fabrike akumulatora, vec kompletne industrijske zone u Potocarima i to po postojecim genocidnim zakonima. Molimo Vas da ovaj prijedlog sto prije uzmete u razmatranje da bi mogli nastaviti inplementaciju zapocetog projekta.

S postovanjem. Clan SRG-Ibran Mustafif "

____________________________________________________________________

Udruzenje grapana "Majke Srebrenice i Podrinja" nece odustati od svojih nakana, ne samo o industrijskoj zoni u Potocarima, vec i drugim industrijskim zonama sirom RBiH koje su 1992. godine bile Koncentracioni logori.

Napominjemo, ako Visoki prdstavnik za BiH, za kojeg je obavezujuca odluka Ustavnog suda kao i za sve politicke partije i to bez bilo kakvih razgovora, koji podsjefaju na Zenevu, donese bilo kakvo asimetricno rjesenje, Udruzenje grapana "Majke Srebrenice i Podrinja" ce odustati od inplementacije projekta Memorojalnog centra i mezarja u Potocarima.

Jedna molba: SVIM CLANOVIMA I SIMPATIZERIMA BOSANSKOG KONGRESA Udruzenje grapana "Majke Srebrenice i Podrinja" ce ici sa nasim advokatom prof. Boyle-om u podizanje tuzbi protiv zvanihnika UN na celu sa Ghalijem i Annanom pred pravosupem u Belgiji pred kojim se vodi postupak protiv Sharona, te molimo sve patriote RBiH da nas finansijski pomognu da bi mogli ifi u procesuiranje optuznica.

Nas Ziro racun je 129-101-10004773-07

Central profit Banka - Sarajevo

--------------------------------------------------------

Dragi m o j i Bosanci i Hercegovci, Ja i moja porodica se pridruzujemo ocajnickom apelu za ocuvanje N A S E Bosne i Hercegovine ( nekadasnje m a l e Jugoslavije) .Njenim nestankom Vi bi u b i l i u nama sve ono sto je ljudsko i plemenito . Bili bi narod o c a j n i k a , a to Vam istorija i nase potomstvo nebi n i k a d oprostili! Porodica Nozinovic: Semsudin, Milica ,Ermin i Damir iz Zvornika ; sada Rezidenti _ Dallas - TX - USA. E- mail SEKIEKI@webtv.net Primit nase srdacne pozdrave i najljepse zelje za opstanak nam j e d n e i j e d i n e , Bone i Hercegovine!

-----------------------------------------------

Javljam se povodom ovog vaseg proglasa u vezi nase Bosne i Hercegovine. Kao prvo htio bih da pozdravim i da se zahvalim kako presjednistvu Bosanskog Kongresa tako i svim drugim koji se zalazu za jedinstvenu i cjelovitu BiH. Ja se nadam da ce ovi nasi potpisi bar malo utjecati na razmisljanje nasih BiH politicara, jer krajnje je vrijeme da BiH postane drzava svih Bosanaca i Hercegovaca. Zalosno je da gradjani BiH ni u Sloveniju nemogu brez vize a kamo li u Evropu ili dalje.Dok se ne rijesi politicko pitanje BiH, nema ni priliva stranog kapitala tj. nema nekog veceg privrednog razvitka, nema zaposljavanja radnika (siromasan narod - siromasna drzava).itd...

Politicari BiH je u vasim RUKAMA !!!!

Moja adresa : Dzajic Fadil

V. Badic 10

BiH - 77240 Bosanska Krupa

------------------------------------------------------------

Cijenjeni zastupnici Bosnjackog Kongresa,

vas "Proglas" u svezi konstitutivnosti Bosanaca je vrijedan podrske,

mada ste ga mogli poslati i ranije.Molim vas da takve proglase prakticirate

kod svakog dogadjanja koje je od znacaja u nasoj domovini B&H.

Uz mahsuz selaam

Vas

Muharem Krzic, Banja Luka

--------------------------------------------

Potpuno se slazem sa vasim stavom, ali se bojim da ne

bude kao i sa Izbornim zakonom....i masom odluka na

koje Bosanci i Hercegovci nisu mogli uopce utjecati, a

cije provodjenje direktno utice na buducnost nas, nase

djece i Drzave BH.

Hasiba Omeragic, Tuzla, I.Mujezinovica 10

--------------------------------------------------------------

Alija je kriv za Daytona, a Lagumdjija ucvrscuje njegovo djelo

SELAM ALEJKUM

Slazem se konstatacijom dr.Bogovca ali mislim da su nam uzaludni svi apeli jer nase sunarodnike prethodne vlasti i danasnje dovele su do ruba egzistencije pa je u takvim drustveno-socijalnim okvirima lako provoditi pogubne odluke za BiH, ja sam misljnja da prethodno je trebalo izgraditi bolju ekonomsku bazu i strukturu u BiH na zdravim ekonomskim osnovama a ne na lopovluku i korupciji kakva danas vlada na cjelokupnom podruciju BiH i u ovakvoj eknomsko-polickoj konstalaciji svako moze da provede u Bosni sta mu se snilo jer narodu u sustini nije ni docega samo do pukog prezivljavanja.Drzavno uredjenje i ustroj prema mojim saznanjima i nekim anketama je na posljednjem mjestu. .... Sto se tice ratnih zlocinaca imamo ih i mi podosta pocev od Alije, pa do ovih mirnodopskih, npr. Lagundjije. Jedan je dao suglasnost u Djetonu za podjelu BiH, a ovaj zadnji to jos bolje utemeljuje.

Mulalic Muhamed

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Saznali smo za ovaj Proglas i Bosanski Kongres preko profesorice Azre J. i veoma smo sretni sto postoji neka snaga, koja pokusava da nesto ucini i promjeni tako tesku poslijeratnu situaciju, koja je cini se svaki dan jos teza. Ima li ikakve nade da ta nasa Bosna postane ono sto zasluzuje. Pozdravljamo ovaj Proglas i dajemo ako nista svoj glas za nasu jedinu domovinu Bosnu i Hercegovinu. Mi zivimo privremeno u U.S.A. ali je nase srce u Bosni i pokusacemo da sirimo ovo informaciju da ima tamo snage koja mozda moze promjeniti tako tesku situaciju dole.

Familija Isakovic

------------------------------------------------------------

U pretposljednjem broju Online Glasnika BK javio se izvjesni Admir J. (zasto se ne poptpisa punim prezimenom - "junacino"?) reagirajuci uglavnom nesuvislo na nase pisanje o Lagumdziji & comp., gdje smo predsjednika "svega i svacega" u BiH, izmedju ostalog nazvali, sa puno argumenata srbofilom i vlastoljupcem. Iako je Predsjednistvo Bosanskog kongresa (ne "Bosanskog Kongresa", kako zlonamjerno A.J. pokusava delegitimirati nasu organizaciju) stalo iza toga teksta, ciji sam ja bio autor (potpisujuci se kao i uvijek punim imenom i prezimenom), zelim doticnom odgovoriti samo nekoliko rijeci. Od koga mi to trebamo traziti pravo da pisemo o nekome u BiH ili situaciji u njoj? Otkuda pravo "Slobodnoj Bosni", "Danima" i drugim listovima u BiH, napr., da se bave analizom i komentiranjem aktuelnih dogadjaja u BiH? Znaci, ako se pise o nekome ili necemu sto ne lezi vladajucoj (sada prokomunistickoj) garnituri, treba pitati za neciji dopust da se o tome pise. Ma, nemojte! Armin J. nastupa ocigledno sa davno vidjenih staljinistickih pozicija. Njegove satrovacke teze da je nase (moje) vidjenje amatersko, ne smatram obaveznim da komentiram, buduci da ga ne smatram kompetentnim da ocjenjuje sta je amatersko a sta nije, ali mu mogu samo reci da je sve sto sam uradio za R BiH i svoj narod, i sto jos uvijek cinim, iskljucivo na - volonterskoj osnovi. Kada je vec upitao odakle dolazimo, reci cu mu da ja dolazim iz Banje Luke u kojoj sam bio do kraja 1994. godine, a sta sam tamo radio, kao i poslije progona, ostalo je zapisano u brojnim novinama, publikacijama, knjigama te Radiju i TV BiH.

Bedrudin GUSIC

_____________________________________________________

6. Peticija: "KONSTITUTIVNOST SVIH NARODA NA CIJELOJ TERITORIJI BiH"

Zelimo da skrenemo paznju da su mnogi od vas poslali samo svoje ime i adresu. Da bismo bili ozbiljna snaga cije misljenje ce nasi politicari uvazavati potrebno je nesto vise, da svako od nas skupi sto vise imena rodjaka i prijatelje potpisnika peticije.

POKAZIMO IM DA SMO U STANJU ORGANIZOVATI AKCIJU

SIROKIH RAZMJERA, I DA SE MORA UVAZAVATI MISLJENJE

SVIH GRADJANA BiH, PA I OBESPRAVLJENIH BOSANACA I

HERCEGOVACA KOJE NASE VLASTI UPORNO IGNORISU I

CIJI GLAS UPORNO SKRIVAJU OD JAVNOSTI.

Zbog duzine ovog izdanja "Online glasnika" cijeli Proglas ovaj puta ne objavljujemo, nego vas upucujemo na web stranicu http://www.ferhadija.com odakle ga mozete stampati, kopirati i slati svojim prijateljima i rodjacima.

Ne objavljujemo vase email adrese, osim u slucaju da niste poslali svoje mjesto boravka u BiH. U tom slucaju, radi bolje identifikacije, objavljujemo email adresu umjesto mjesta boravka..

Slijedi spisak prvih potpisnika PETICIJE:

Edin Zecevic - Tuzla

Sead Smajic, Banja Luka

Muho Pasalic, kontakt@bosnafolk.com, www.bosnafolk.com Jasminka Hasic, Tuzla Bahrija Icic, Kozarac Josip Remenar - SutrA magazine - New York Bakir Dizdar, Kotor Varos Esad Jaganjac, Sarajevo Azer Campara, Novoi Tavnika Hajrudin Kamenjas, Vares Gurda Hazim, Olovo SARACEVIC KENAN, JAJCE SARACEVIC ANNA MARIA, JAJCE SARACEVIC ALEN, JAJCE SARACEVIC EMIR, JAJCE Habib Mandzic, Srebrenica Admir Jahic, Zepce Azra Jaganjac, Sarajevo Edin Bosnic <mirjedin@yahoo.com> Nedzad Dzonlic, Maglaj Hadzijusufovic Hatidza, Sarajevo Emir Prcic <emir_p@yahoo.com> Franjo Radman, Ivanjska Edvin Skaljo, Sarajevo "Enis Biberovic" <enko@citynet.ba> Zeljko Juric, Banja Luka

Nozinovic: Semsudin, Zvornik

Nozinovic Milica, Zvornik

Nozinovic Ermin, Zvornik

Nozinovic Damir, Zvornik

"damir kulo" <damirk@europe.com>

Jasmina Burdzovic (Sarajevo)

Sabina Burdzovic (Sarajevo)

Rovcanin, Nermin, Sarajevo

Mirsad Jusufagic, Sarajevo

Sabina Basic, Bosanski Novi

Sulejman Basic, Bosanski Novi

"Beslaga Keskic" <asb1307s@bih.net.ba>

SABINA KESKIC

ALMA KESKIC

BELMA KESKIC

Muharem Krzic, Banja Luka

Jasmin Milak zivio u Sarajevu od 1970 do 1996

Selma Milak zivjela u Sarajevu od 1964 do 1994

Sanjin Milak zivio u Sarajevu od 1971 do 1996

Amira Milak zivjela u sarajevu do 1948 do 1996

Izet milak zivio u Sarjevu od 1938 do 1996

Fadila Merzanovic zivjela u Sarajevu od 1945 do 1995

Mustafa Durmisevic, Sarajevo

Enver Dizdarevic, enver.dizdarevic@abnamro.com

Sabahudin Hadzialic, Bugojno

TALJIC NEDZAD, Zvornik

Armin Karabegovic, 79100 Prijedor

Sejad Zvekic, Sarjevo

Sead Hadziabdic, <SHadziabdi@aol.com>

Spaho Bajric, Doboj

Mujic Zineta-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sina),

Gabeljif Munevera-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sve muske clanove familije, dva sina i muza) Pejmanovic Dervia-Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i dva sina), Pananovic Vahida-Vogoa/Srebrenica (izgubila sve muke clanove familije, muza i tri sina) Aljkanovic, Hajreta-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muke clanove obitelji, muza i tri sina) Alic Rukija, Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i tri sina) Mujkanovif Hafiza-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muske vlanove familije, muza i dva sina), Omic Hankija, Ilijas/Srebrenica (izgubila sve ckanove obitelji, muza i dva sina), Husejnovif Hava-Ilijas; (izgubila muza i dva sina), Hasanovif Fatija-Ilijas; (izgubila muza i dva sina), Mujic Mina -Ilidza (izgubila sina), Hodzic Hadzira, Sizje-Lukavac (izgubila sve clanove obitelji, muza dva sina i kcerku), Tihic Mujo, Ilijas; (izgubio dva sina) Catic Hasa, Sarajevo (izgubila sina) Mulalic Muhamed <mulalicm@hotmail.com> Mirnesa Bajramovic, Sarajevo; Armin Krusko, Banja Luka "Jasmina" <jaska@bih.net.ba> Fahi Zecevic, fahze@hotmail.com

1.) Isakovic Hrustem e-mail hrustem48@aol.com

2.) Nadja nadja54@aol.com

3.) Emir isakovic@cua.edu

4.) Ata ata.isakovic@us.andersen.com

5.) Aida Sarajka92@aol.com

Rudolf Arapovic, Busovaca

Mirza Borogovac, Tuzla

Samir Basic, Banja Luka

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1. NE UNISTAVAJTE BOSNU

Otvoreno pismo Zlatku Lagumdziji

Veoma postovani gospodine Lagumdzija,

Bosna postoji vec vise od polovine vijeka kao zemlja u kojoj su predstavnici raznih vjerskih zajednica i etnickih grupa zivjeli vise ili manje zajedno u harmoniji. Ovaj suzivot gotovo potpuno je unisten agresijom 1992/1995 godine Srbije na Bosnu i Hercegovinu i intervencijom Hrvatske 1992/1993. godine.

Zapadne velesile su u Daytonu i prije njega stavile bosanske politicare pod masivni pritisak da cementiraju posljedice etnickog ciscenja i pristanu na osnivanje paradrzave Republike Srpske. Sa prijetnjom da ce se inace rat i masovna ubijanja nastaviti, uspjeli su iznuditi pristanak bosanskih politicara.

Date li sada gospodinu Wolfgangu Petritschu, koji na funkciji visokog predstavnika ostaje samo jos nekoliko sedmica, Vas pristanak na cementiranje podjele Bosne i Hercegovine, vise se necete moci pozivati na ratnu situaciju.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je jasno odlucio da Hrvati, Bosnjaci i Srbi Bosne i Hercegovine imaju ista prava u svim dijelovima Republike Bosne i Hercegovine. Niko Vam nije dodijelio mandat da se u ime prognanih i izbjeglih lica, zatim zena Srebrenice, bivsih zatocenika koncentracionih logora kao i stotina hiljada ljudi koji su godinama bili pod opsadom u Bihacu, Sarajevu, Gorazdu, Cerskoj, Zepi ili Srebrenici i tamo bili bombardovani, odreknete ovih neotudjivih prava.

Neogranicena ravnopravnost za sve gradjane i time pripadnike svih etnickih i vjerskih zajednica je neminovna. Zbog toga je Vasa jasna obaveza da se nepromisljeno ne povijate pod pritiskom odlazeceg opunomocenika medjunarodne zajednice. Gospodin Wolfgang Petrittsch trebao bi imati obavezu da sa svoje pozicije realizira odluku Ustavnog suda. Ako Petritsch bude i dalje oklijevao, bilo bi pametno ostaviti zadatak njegovom nasljedniku, Paddyju Ashdownu.

Ne pristajte na rjesenje koje ce Bosnu podijeliti jos dublje umjesto da sa ovom jasnom odlukom Ustavnog suda BiH poradite na njenom spajanju. Inace cete pred historijom stajati kao jedan od onih koji su unistili Bosnu i Hercegovinu.

Tilman Zulch,

predsjednik Drustva za ugrozene narode - International

Andre Rollinger,

potpredsjednik Drustva za ugrozene narode - International

 _________________________________________________

2. SIRI SE SPISAK POTPISNIKA PETICIJE O KONSTITUTIVNOSTI

24. mart 2002

BOSANSKI KONGES

BOSANCIMA I HERCEGOVICMA U DOMOVINI I SVIJETU

PROGLAS

KONSTITUTIVNOSTI SVIH NARODA BIH NA TERITORIJI CIJELE RBIH

U Ustavu Republike BiH svi narodi Bosne i Hercegovine su

bili konstitutivni i ravnopravni na teritoriji cijele domovine. U svim internacionalnim dokumentima proklamovana je potpuna ravnopravnost pred internacionalnim zakonima svih pojedinaca i naroda. Zato je cijeli svijet i priznao Republiku Bosnu i Hercegovinu sa njenim tadasnjim (i jos i danas jedinim legalnim) Ustavom kao ravnopravnu clanicu mejdunarodne zajednice. Ne postoji nikakav razlog zasto bi nama Bosnjacima pripadalo manje od onoga sto smo imali u Republici Bosni i Hercegovini, i od onoga sto je proklamovao cijeli savremeni svijet. Pogotovo zlocini i genocid pocinjeni tokom agresije ne smiju biti razlog naseg odustajanja od suvereniteta na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine. Zlocini i genocid ne smiju biti razlozi da se iz dana u dan legalizuje neravnopravnost naseg naroda u Bosni i Hercegovini. Upravo suprotno, zlocinci i njihove zlocinacke tvorevine moraju biti kaznjeni, a ne povlasteni u Bosni i Hercegovini.

Zato porucujemo nasim politicarima u BiH da uopste ne pregovaraju o Odluci Ustavnog suda BiH po kojoj bi svim narodima morala biti vracena predratna konstitutivnost i ravnopravnost na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine. Ono sto predlaze Republika srpska, da se umjesto Vijeca naroda u Republici srpskoj oformi neka "Komisija" je izigravanje te Odluke Ustavnog suda, kao i svih principa savremenog svijeta. Ako bi se sada Bosnjacki i Hrvatski politicari povukli sa svih pregovora Evropa i svijet bi morali ravnopravno provesti Odluku Ustavnog suda u oba entiteta, tj. moralo bi se oformiti i Vijece naroda i u Skupstini Republike srpske. Svijet nikada ne bi javno izdao svoje principe i nametao neravnopravnost zbog nekakve Republike srpske. Jedini nacin da se legalizuje neravnopravnost, tj. da se oformi Komisija, umjesto Vijeca naroda, su upravo pregovori na kojima bi sami Bosnjaci pristali da legalizuju svoju neravnopravnost. Na taj nacin Evropa i svijet ne bi izdali svoje velike principe, nego bi mi sami bili smatrani krivcima za svoju neravnopravnost.

Ukoliko ipak Republika srpska ostane tvrdoglava u svojoj namjeri da sacuva neravnopravnost naroda u svome Ustavu, onda svim onim koji su za normalan zivot u Bosni i Hercegovini ne ostaje nista drugo nego da Daytonski eksperiment proglase neuspjelim i vrate se na predhodno pravno stanje, Republiku BiH u kojoj su svi narodi i pojedinci ravnopravni i konstutitivni na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine.

To je bila i ostaje pozicija Bosanskog kongresa.

Laz je da smo "morali potpisati Dayton". Ugovori pod pritiskom su nistavni u savremenom svijetu. Dajton je postao novi Ustav Bosne i Hercegovne iskljuciva zato sto su ga nasi predstavnici potpisali, "svijet" je tu bio samo posrednik koji je nudio svoje usluge pregovaracima, tj. potpisnicima. Sad se po modelu Daytona ponovo pokusava postici da sami Bosnjaci, zrtve agresije jos jednom potvrde daytonsku smrnu osudu Bosne i Hercegovine.

Pozivamo sve patriote Bosne i Hercegovine da sire ovu istinu

i da uticu na nase politicare da ne izdaju nasu domovinu i ovaj put.

PREDSJEDNISTVO BOSANSKOG KONGRESA

Dr. Vahid Sendijarevic

Mr. Kanan Saracevic

Dr. Muhamed Borogovac 

_____________________________________________________

Pozivamo sve Bosance i Hercegovce da posalju svoje ime i prezime i svoju email adresu i mjesto u BiH gdje su zivjeli ili zive ako zele da podrze ovu poruku nasem narodu i politicarima. Pozivamo vas dalje da distribuirate ovaj proglas, sa svim do sada skupljenim potpisnicima, ukljucujuci i BiH glasila, u nadi da ce biti objavljen i doci do BiH politicara i javnosti.

Slijedi spisak dosadasnjih potpisnika PETICIJE:

Dr. Vahid Sendijarevic, Tuzla

Mr. Kanan Saracevic, Jajce

Dr. Muhamed Borogovac, Tuzla

Edin Zecevic - Tuzla

Sead Smajic, Banja Luka

Muho Pasalic, kontakt@bosnafolk.com, www.bosnafolk.com Jasminka Hasic, Tuzla Bahrija Icic, Kozarac Josip Remenar - SutrA magazine - New York Bakir Dizdar, Kotor Varos Esad Jaganjac, Sarajevo Azer Campara, Novoi Tavnika Hajrudin Kamenjas, Vares Gurda Hazim, Olovo SARACEVIC ANNA MARIA, JAJCE SARACEVIC ALEN, JAJCE SARACEVIC EMIR, JAJCE Habib Mandzic, Srebrenica Admir Jahic, Zepce Azra Jaganjac, Sarajevo Edin Bosnic <mirjedin@yahoo.com> Nedzad Dzonlic, Maglaj Hadzijusufovic Hatidza, Sarajevo Emir Prcic <emir_p@yahoo.com> Franjo Radman, Ivanjska Edvin Skaljo, Sarajevo "Enis Biberovic" <enko@citynet.ba> Zeljko Juric, Banja Luka

Nozinovic: Semsudin, Zvornik

Nozinovic Milica, Zvornik

Nozinovic Ermin, Zvornik

Nozinovic Damir, Zvornik

"damir kulo" <damirk@europe.com>

Jasmina Burdzovic (Sarajevo)

Sabina Burdzovic (Sarajevo)

Rovcanin, Nermin, Sarajevo

Mirsad Jusufagic, Sarajevo

Sabina Basic, Bosanski Novi

Sulejman Basic, Bosanski Novi

"Beslaga Keskic" <asb1307s@bih.net.ba>

SABINA KESKIC

ALMA KESKIC

BELMA KESKIC

Muharem Krzic, Banja Luka

Jasmin Milak zivio u Sarajevu od 1970 do 1996

Selma Milak zivjela u Sarajevu od 1964 do 1994

Sanjin Milak zivio u Sarajevu od 1971 do 1996

Amira Milak zivjela u sarajevu do 1948 do 1996

Izet milak zivio u Sarjevu od 1938 do 1996

Fadila Merzanovic zivjela u Sarajevu od 1945 do 1995

Mustafa Durmisevic, Sarajevo

Enver Dizdarevic, enver.dizdarevic@abnamro.com

Sabahudin Hadzialic, Bugojno

TALJIC NEDZAD, Zvornik

Armin Karabegovic, 79100 Prijedor

Sead Hadziabdic, <SHadziabdi@aol.com>

Spaho Bajric, Doboj

Mujic Zineta-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sina),

Gabeljif Munevera-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sve muske clanove familije, dva sina i muza) Pejmanovic Dervia-Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i dva sina), Pananovic Vahida-Vogoa/Srebrenica (izgubila sve muke clanove familije, muza i tri sina) Aljkanovic, Hajreta-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muke clanove obitelji, muza i tri sina) Alic Rukija, Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i tri sina) Mujkanovif Hafiza-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muske vlanove familije, muza i dva sina), Omic Hankija, Ilijas/Srebrenica (izgubila sve ckanove obitelji, muza i dva sina), Husejnovif Hava-Ilijas; (izgubila muza i dva sina), Hasanovif Fatija-Ilijas; (izgubila muza i dva sina), Mujic Mina -Ilidza (izgubila sina), Hodzic Hadzira, Sizje-Lukavac (izgubila sve clanove obitelji, muza dva sina i kcerku), Tihic Mujo, Ilijas; (izgubio dva sina) Catic Hasa, Sarajevo (izgubila sina) Mulalic Muhamed <mulalicm@hotmail.com> Mirnesa Bajramovic, Sarajevo; Armin Krusko, Banja Luka "Jasmina" <jaska@bih.net.ba> Fahi Zecevic, fahze@hotmail.com

Isakovic Hrustem Sarajevo

Isakovic Nadja, Sarajevo

Isakovic Emir, Sarajevo

Isakovic Ata, Sarajevo

Isakovic Aida, Sarajevo

Rudolf Arapovic, Busovaca

Mirza Borogovac, Tuzla

Samir Basic, Banja Luka

Halilovic Ibrahim, Vrcar Vakuf

Halilovic Mirza, Vrcar Vakuf

Halilovic Hajra, Vrcar Vakuf

Alma Krejcek, Vrcar Vakuf

Sejad Zvekic, Zenica

Elvedina Zvekic, ZENICA

Sabina Zvekic, ZENICA

Belmin Zvekic, ZENICA

Sabaheta Malinovic, Sarajevo

Sead Malinovic,SARAJEVO

SARIC HIDAJETA, Zenica

SARIC ESAD, ZENICA

ZVEKIC SUVAD, NEMILA

ZEKIC RAHIM, ZENICA

ZEKIC EKREM, ZENICA

ZEKIC EDINA, ZENICA

ZEKIC DZULSA, ZENICA

ZEKIC ALMA, ZENICA

ZVEKIC SELIM, ZENICA

ZVEKIC ALMA, ZENICA

Dzevad Hasanbegovic, Sarajevo

Senada Hasanbegovic, Sarajevo

Semir Hasanbegovic, Sarajevo

Goran Hasanbegovic, Sarajevo

Sadija OMBASIC, Ljubuski

Hidajeta Makarevic, Sarajevo,

Husein Makarevic, Sarajevo.

Sven Rustempasic, Sarajevo

Fahrudin Alagic, Sanski Most

Habibovic Mujo, Cajnice

Borogovac Tarik, Tuzla

Hajrudin Kamenjas <hajrokamenjas@hotmail.com>

Omer Ayan, Visegrad <omer_ayan@hotmail.com>

Suleyman Ayan, Visegrad

Almasa Ayan, Zivinice, Bosna

Dr Mustafa Karavdic, Visoko

Ibro Suhopoljac, Doboj

Juzbasic Nesiba, Zvornik

Juzbasic Amir, Zvornik

Juzbasic Amra, Zvornik

________________________________________________

3. PISMA I ODGOVORI

Trebamo nastaviti dok ne povratimo nasa prava i nas identitet

Postovani,

Vasu postu i komentare redovno citam , potpuno se slazem sa vasim zahtjevima i totalno vas podrzavam. Nadam se da cete nastaviti sve dok ne ostvarimo i ne povratimo ono sto nam je silom oteto, nasa prava i nas identitet! Posto se nisam do sada javljala ipak bih bio red da se predstavim, ja sam Sadija OMBASIC zivim u Parizu vec 36 godina ali, nikad nisam zaboravila svoje porijeklo. Predsjednica sam asocijacije koja pomaze BiH a posebno Podrinja-Srebrenica pod imenom: "Soutien aux survivants de la Vallie de Drina Srebrenica" (Podrska Prezivjelim Podrinja-Srebrenica), Koordinator Medjunarodne Mreze "Justice International Srebrenica" Mnogo sta je uradjeno a posebno, Peticija koju smo pravili gdje se trazi istina o padu Srebrenice i revizija Dejtonskog Sporazuma kao i hapsenje ratnih zlocinaca itd... gdje smo bili podrzani od mnogi asocijacija a posebno od AMNESTY International Francuski sektor oko 30 hiljada potpisa je predato u Zenevi biro Ujedinjeni Nacija za ljudska prava saljem vam jedan primjerak da znate o cemu se radi. Saljem vam i jednu sintezu o sastanku u Genevi koji se odrzava 12, 13, i 14 Aprila ako imate neki primjedbi dobro su dosle. Za sada toliko ako vas nesto vise interesuje ostajem vam na raspolaganju za sve, jos jednom bravo za nas Logo koji odgovara onome sto nam se desilo. Sadija OMBASIC Ljubuski /Paris

pono uspjeha u radu

_________________________________________________

Djela pokazuju da on nije Alija, nego je Ilija

Merhaba Dr Muhamed i clanovi Bosanskog Kongresa !

Prvi put odkako me je ukljucio moj veliki jaran Omer of Bosnia, bio sam malo ljut na njega posto ste vi bili jedna ultra kontraverzna grupa pa sam se malo bojao dati vam otvorenu podrsku.

Medjutim kako je vrijeme odmicalo ja sam sve vise i vise uvidjao da on nije HAlija nego HIlija. Pretvarao se da je Veliki Musliman, ali kako mu djela pokazuju, ispade da je Veliki Srbijanac ili kako Bosanska diplomacija govori: "okolo zelen a unutra vas crven".

Sa odusevljenjem sam nastavio primati vasu postu i nisam kao prije pomisljao da je obustavim. Ustvari ne mogu docekati da vidim vas novi Glasnik. Moj ahbab Omer mi je nabavio veliki Lexmark laserski printer tako da svaki vas i nas Glasnik otprintam u desetine primjeraka i dijelim patriotama Bosne kojih jos podosta ima svugdje po svijetu (zafaljujuci HIliji i njegovim srboslavima).

Napravio je paradox i vise smo izgubili time sto je se potpisivao na svaki toaletni papir i izgubili smo (privremeno nadam se) Ustav medjunarodno priznate Republike BiH. Da bi se ja komotno setao po nasoj Bosni, rijesio sam da prodam imovinu u Federaciji i kupim imanje u takozvanoj Republici Srpskoj i da izvadim pasos na cerilici, jer mi se ne svidja dosadasnja putovnica...

HIlija je usao u rat sa jednom serdzadom a izasao je iz rata on i njegova famelija kao neki Arabijski milioneri. Zao mi je naseg obezglavljenog naroda, naroda koji se svime bavi a najmanje politikom i luta diljem dunjaluka od mila do nedraga.

Nek HIliju dragi Allah nagradi s onim sto je zasluzio na osnovu djela koja je ostavio. Imao bih vam pisati dosta toga vise ali nek ostane na ovome. Nastavite u borbi za opstanak Republike Bosne, jedinstvene, cijelovite u kojoj posteni ljudi imaju cast i pravo da zive, a dakako samim time su i konstitutivni.

Vas suborac

Hajro od kamene, ljute i ponosne Bosne

__________________________________________________

Glavu dam , Bosnu nedam!!!!!

Vasem zahtijevu za konstutivnost svih naoda na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine pridruzujem se svim srcem i apsolutno ga podrzavam u svakom njegovom segmentu.On bi mogao postati zaista respektabilan impuls koji bi dao prijeko neophodnu kuraznost nasim politicarima u Domovini za iznalazenje tog jedinog pravog rijesenja ( neke bi i prosvijetlio nadam

se) ako bi bio potpisan od patriota sirom svijeta.

Glavu dam , Bosnu nedam!!!!! Mahsuz

selam iz Sidneja / Australia

Ibro Suhopoljac ( Predratna adresa Pridjel 2, Doboj ) 

________________________________________________

"Veliki muslimani" iz Chicaga sada podrzavaju SDP ove izdajnike

Merhaba Muhamede,

Sto se tice potpisa za Proglas, podrzavam akciju.

Dalje, sto se tice "Deda Alije, znamo da je Vahida proglasio "munafikom",pa sto mu ne napisemo otvoreno pismo, sad kad je pokusao da se vrati u zizu dogadjaja(ocigledno mu ne odgovara ad bude po strani) pa da vidimo hoce li probati da opozove svoj Daytonski potpis, ili ce ipak vise voljeti da ostane u istoriji "kao veliki potpisnik"! Slijedece, govorio je na sva usta kako mu je onomad Jaser Arafat preporucio "Uzmi Alija pa nek je ko Avlija",pravdajuci svoj Daytonski potpis, sad ga pitaj mozda ce on Jaseru poruciti isto i reci mu da je on sad rahat, jer je dao pola nase domovine cetnicima! Pa bi i Jaser trebo da se urahati, i da cifutima ono sta traze! Slijedece, veceras je na Chicago PBS channell 11 u udarnom terminu u 18.30 po lokalnom vremenu, bio intervju sa Henrijem Kisingerom i Zbigniewom Brzezinskim (prijasnji savjetnik predsjednika Kartera). Kisinger, po obicaju je podrzavao fasisticki Saronov Izrael, a zauzvrat Brzezinski mu je direktno rekao da je Izrael i Zidovi, nekada zrtva genocida, danas upravo pocinilac genocida i okupacije nad Palestinskim narodom i drzavom.To je glavna crta intervjua, trajalo je oko 45 minuta, pa nemogu sve objasnjavati,a ovo navodim iz razloga sto bi mozda i za nase ciljeve bilo pozeljno pokusati kontaktirati Brzezinskog. Mozda mu poslati pismo. Jos sta bi bilo interesantno, ovdje ti je u Chicagu prije dvije-tri hevte, bila godisnjica cetnicke televizije (zove se cetiri S, tj. 4S) pa ti je gostovao i predstavnik iz Bosne i Hercegovine, Srbin, Mijic ili Micic nisam siguran (moram potraziti listu imena da bih se prisjetio tacnog imena). E pa to je bilo "zadovoljstvo" gledati i slusati kako "predstavnik demokratske multietnicke Bosne i Hercegovine", na sva usta fali i podrzava borbu za "srpske zemlje", i ne samo sto kaze "srpska Bosna, srpsko Sarajevo", on ti kaze ovdje i srpski Chicago! A sad jos nesto, vidim da ti se javlja i Bedrudin Gusic, posto je on novinar, a ovdje u Chicagu postoji i "Glavni Imam za Sjevernu Ameriku", Bosanska Televizija "Bostel", pa "Radio Bosnjacke Kulturne Asocijacije"(dzamijski), pa "Radio Balkan", pa "Radio Aloha" pa kazu jos i 6500 (jeste sest i po

hiljada) bosnjackih porodica (sto ako pomnozis barem sa cetiri-clanova)donosi 26000 dusa, kako je moguce da on, posto sam vidio da pise i u "Sabah-u", "Zambaku", znaci poznaje teren , ne moze da ostvari kontakt i proslijedi ideje o kojima se govori na ovim stranicama? Izgleda ne voli da se zamjera sa ljudima, ko sto nasi vole da kazu, pa mu odgovara i u "Sabahu" pisati a istovremeno ne pitati babu Sacirbeya za sina Sacirbeya! Pisati u "Zambaku", a biti nijem i ne progovarati o neinformisanosti "Chikaskog dzemata,"(kako nas efendija voli reci), pa su tako sve ove navedene novine i radiji prosle nedelje u svom programu velicali kako se je dogodila velika stvar i potpisivanje odluke o konstitutivnosti naroda, umjesto da osude i informisu narod o stvarnom znacenju dogadjaja-kao sto se moze procitati iz DANA!

Selam, Mujo Chicago 

____________________________________________________

Merhaba Mujo,

Buduci da si se meni licno obratio, ja cu ti i odgovriti.

Shvatam Tvoju srdzbu sto se u svim tim toboze "muslimanskim", "SDA" glasilima, utemeljenim i financiranim od "velikih muslimana" Nediba Sacirbegovica i Alije Izetbegovca, moze cuti samo podrska Lagumdjijinom potpisu na srpsku verziju konstitutivnosti naroda u Republici srpskoj. Gle cuda, odjednom vise nije svetinja ono za sto se zalaze SDA, na celu sa Tihicem, nego odjednom komunista Lagumdjija uziva njihovu apsolutnu podrsku. To je najbolji dokaz da su sva ta, od strane Nedziba Sacirbegovica kontrolisana glasila, u stvari samo produzena ruka KOS-a, tj. sada Republike srpske. Oni su u stvari podrzavali SDA samo onliko koliko je SDA, zahvaljujuci Izetbegovicu, bila u cetnickom projektu unistenja BiH. Cim se SDA malo usprotivila, odjednom je Lagumdjijno rjesenje prava stvar za njih?! Dakle, oni su zaista samo kao bajagi muslimani, a u stvarnosti srpski patritoti i nema nikakve sanse da ce oni ikada objaviti nesto korisno za BiH, ma koliko to trazio bilo koji njihov bivsi ili sadasnji novinar, ukljucujuci i Gusica.

Bedrudin Gusic je isinski patriota i sa tim drustvom se druzio iskljucivo zato da bi radio za Bosnu i Hercegovinu. Medjutim, kada je vidio sta Sacirbegovic pusta da bude objavljeno, a sta ne dopusta shvatio je ko su i sta su. Dakle, upravo zato sto je pokusavao da ucini to sto mu ti predlazes, on je na svojoj kozi shvatio ko je Nedjib Sacirbegovic. Dakle, nemoj se nadati da ce ikada biti objavljeno ista korisno za BiH u tim novinama.

Sto se tice tvoga prijedloga da pisemo Bzezinskom, ja se slazem. Ti, kao stari clan Bosnaskog kongresa, znas da kod nas nema komande "Naprijed", nego samo "Za mnom". Dakle, ako si ti dosao na ideju da nesto trebamo uraditi, onda ti ne mozes nikome izdati nalog da to uradi, nego se moras sam potruditi da dovedes projekat do kraja. Dakle, napisi to pismo na Engleskom, nadji nacin da ga posaljemo, a mi se slazemo da to bude pismo Bosanskog kongresa.

Dr Muhamed Borogovac 

______________________________________________

Konferencija: Perspektive Muslimanskog Svijeta

Dr. Vahis Sendijarevic, clan Predsjednistva Bosanskog Kongresa, na poziv organizatora ucestvovao je na Konferenciji "Perspektive Muslimanskog Svijeta" koja je odrzana na Univerzitetu u Micigenu 30-tog marta 2002-ge godine u Ann Arbor-u, drzava Micigen, .

Kao predstavnik Bosanskog Kongresa, Dr. Sendijarevic je odrzao predavanje na temu Muslimani u Istocnoj Evropi i Balkanu, sa posebnim osvrtom na pitanja suvereniteta muslimana u Republici Bosni i Hercegovini prije i nakon potpisivanja dejtonskog Sporazuma.

U radu Konferencije je ucestvovala i Gospodja Lynn Rivers, clanica Kongresa Sjedinjenih Americkih Drzava. U SAD Kongresu, ona je predstavnik micigenskog izbornog okruga broj 13. Gospdja Rivers je govorila na temu civilnih prava i americke vanjske politike.

Prosle godine, u radu iste konferencije, na poziv organizatora ucestvovao je Dr. Muhamed Borogovac, clan Predsjednistva Bosanskog Kongresa. Cinjenica da su clanovi Bosnaskog kongresa vec drugu godinu za redom pozvani da ucestvuje na ovoj konferenciji je veliko  priznanje za nas rad, ali i velika obaveza da nastavimo dok god nasa domovina ne povrati suverenitet.

Predsjednistvo Bosanskog kongresa 

________________________________________________

Obavjestenje o protestnom mitingu podrske Palestincima u Bostonu

Upravo smo obavjesteni da ce se sutra (subota, 6. aprila), sa pocetkom u 12 h (u podne) odrzati protestni miting protiv izraelske agresije na Palestinu. Zatim ce biti odrzan mars od Government Centera (tu je

okupljanje) do izraelskog konzulata (hotel "Plaza").

 __________________________________________________

Forensic experts uncover two mass graves in northwestern Bosnia (AP) Forensic experts on Thursday discovered two mass graves in northwestern Bosnia containing the bodies of Muslims killed during the country's 1992-95 war.

- Apr 04 10:53 AM ET

Bosnia, Under Western Pressure, Fires Soldiers (Reuters) Bosnia's Muslim-Croat federation has approved plans to lay off 10,000 professional soldiers, a cut of more than 40 percent.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

________________________________________________________________

1. "DANI"

Lagumdzija je sve pogrešno procijenio

Utemeljitelj i clan Predsjedništva Socijaldemokratske partije BiH, profesor Sarajevskog univerziteta Nijaz Durakovic nalazi se na lijecenju noge u fojnickom "Reumalu", gdje sa velikom paznjom prati aktuelne dogadjaje u BiH i svijetu. U svojoj sobi primio je ekipu Dana, gdje je iznio svoje vidjenje farse od pregovora o implementaciji odluka Ustavnog suda BiH. U razgovoru za naš magazin profesor Durakovic govori i o tome kako su Alija Izetbegovic i Haris Silajdjic kumovali priznanju Republike Srpske, o ulozi medjunarodne zajednice i sijelima kod Petritscha, o cudnoj situaciji u kojoj više podrzava stavove SDA nego vlastite partije, o Marlboru Dodiku, koji mu ukida maternji jezik, o mogucnostima osnivanja nove partije, o izraelskom teroru nad Palestincima...

DANI: Kako gledate na pat-poziciju nastalu odlukom Narodne skupštine Republike Srpske da usvoji amandmane na Ustav ovog entiteta koji su gotovo podjednako daleko kako od Odluke Ustavnog suda BiH o konstitutivnosti naroda, tako i od sporazuma usvojenog u OHR-u?

DURAKOVIC: Najveca politicka greška napravljena je odmah po donošenju odluke Ustavnog suda jer je ova vladajuca politicka garnitura dozvolila da se o tome polemizira i otvara politicka rasprava, što je pravni nonsens. Odluka Ustavnoga suda se provodi ili ne provodi, o njoj se nema šta raspravljati, niti politicki pogadjati i cjenkati. Mislim da se trebalo insistirati i prema medjunarodnoj zajednici da se ta odluka jednostavno provede i da bude obavezujuca, kao što to Ustav i propisuje.

DANI: Tim prije što je gospodin Petritsch formirao ustavne komisije...

DURAKOVIC: I one su završile svoj posao. Ja sam u više navrata, u raspravama na Predsjedništvu SDP-a, upravo upozoravao da ne dolazimo u takvu situaciju, da ne raspravljamo o tome, vec da se povede politicka akcija da se ta odluka neprikosnoveno provede - a to znaci da sva tri naroda budu ravnopravna na cijelom prostoru BiH. Posve je drugi problem što je napravljena opsta zbrka: svako se poziva na Dejtonski sporazum, a da mnogi uopste ne znaju samu suštinu. Svi su zaboravili da upravo u Dejtonskom sporazumu stoji rok od cetiri mjeseca u kojem se entitetski ustavi moraju usaglasiti sa Ustavom BiH. Od Daytona je skoro sedam godina.

DANI: Dakle, to je sve prakticno trebalo da bude uradjeno do marta '96?

DURAKOVIC: Tacno, no vec od tada je pravo pitanje zašto oni koji odlucuju o tome to nisu postavili kao primarni zadatak. Tada je, ustvari, i napravljena greška i došlo se do ove situacije. Sljedeca kapitalna greška je, po meni, što se pristalo na razgovore ove vrste kod Petritscha, na ta njegova politicka sijela: celnici nekoliko stranaka su preuzeli posao ogromne odgovornosti i najvece pitanje Bosne - mislim da je to bio katastrofalan potez jer je to ponovo otvorilo proces politicke rasprave o necemu o cemu se raspravljati ne smije.

DANI: Kako je moguce da SDP ucestvuje u tim razgovorima? SDP sam doskora drzao najozbiljnijom, politicki najzrelijom, najodgovornijom strankom: utoliko mi je neshvatljiviji diletantizam ispoljen samim prihvatanjem pregovora, a zatim i ispoljeni stavovi. U svome tekstu, u jednim banjaluckim novinama, Mladen Ivanic piše da je bio sretan kada je prvo Petritsch pristao na njegov prijedlog o pregovorima, a narocito onda kada su na to pristale stranke iz Federacije, jer je, kako kaze, znao da tim cinom pristaju i na kompromise. Kako je, dakle, moguce da SDP to ne prepozna i da vam politicari iz RS-a ocitaju lekciju iz pragmatike?

DURAKOVIC: Rukovodstvo SDP-a nije vodilo ozbiljnu raspravu o tom pitanju, barem ja na njoj nisam ucestvovao: bio sam kada se o tome raspravljalo na Predsjedništvu, no mislim da je u pitanju Lagumdjijina inicijativa i da je on, zapravo, sve to pogrešno procijenio. Mene to i ne iznenadjuje jer Lagumdjija voli koketirati sa medjunarodnom zajednicom, pa cesto ne zna pravilno ocijeniti šta gubi a šta dobija. Ali mene iznenadjuje moj prijatelj Safet Halilovic, jer je upravo Stranka za BiH ucešce u Alijansi uslovila time da se konsekventno i dosljedno provede odluka Ustavnog suda. Haris Silajddjic je diljem svijeta papagajski ponavljao da Dayton treba revidirati, da RS treba ukinuti, da je ona rezultat zlocina i genocida, da je nonsens… Ne vjerujem da je Halilovic svoj potpis stavio bez konsultacije sa Harisom Silajdzicem i to me cudi od obojice. Argumentaciju i obrazlozenje koje je dao Tihic, mislim upravo u intervjuu Danima, u potpunosti prihvatam, jer ovaj Sarajevski sporazum jeste svojevrsna katastrofa, i njegov je rezultat ono što se desilo u Banjoj Luci: zapravo, dalo se prognozirati da ce tako biti jer je, po Sarajevskom sporazumu, napravljena apsolutna diskriminacija i neravnopravnost po mnogim pitanjima. Fakticki, Bošnjaci i Hrvati su u Republici Srpskoj opet ostali gradjani drugog reda, uloga predsjednika je drugacija, vijece naroda potpuno drugacije od doma naroda, lista pitanja vitalnih nacionalnih interesa je suzena i reducirana, data je ogromna koncesija RS-u i zapravo je RS ponovo pecatiran, a Dayton je uskrsnuo u najgorem obliku. Mislim da je trebalo povesti opstu raspravu, animirati javno mnijenje i organizirati savjetovanja, a ne da se sastane grupa na sijelu kod Petritscha i da za pet-šest dana nagodbi, koncesija i jeftinih kompromisa dodje do papira koji se zove Sarajevski sporazum, a ciji se rezultati vec sada vide: smatram da treba povesti politicku akciju da se u Parlamentu Federacije i u oba doma ovo odbije. Pogledajte Lagumdjijine apsurde iz današnje štampe: "Sarajevski sporazum se mora posmatrati kao paket i mora se sprovesti u potpunosti"! Pa, on je vec dozivio svoju nakaradu u amandmanima na Ustav RS-a koji je još dalje produbio tu krizu i ucinio još neizvjesnijom buducnost BiH, te zapravo eliminirao šansu da se ona ikada reintegrira na nacin kako je to bilo ocekivano! cak se uvodi mogucnost referenduma u RS-u: što znaci da sutra moze NS RS raspisati referendum, na kome ce se postaviti pitanje da li da RS ostane unutar BiH ili ne, a, po raspolozenju kakvo je tamo i po ovoj indoktrinaciji sasvim je izvjesno da bi vecina gradjana u RS-u bila za otcjepljenje. Necu da nabrajam sve detalje skandaloznosti u usvojenim amandmanima - dovoljan je podatak da za razliku od Federacije, gdje Dom naroda daje puna prava i Srbima i Hrvatima i Bošnjacima, gdje je riješeno pitanje predsjednika, reizbor, gdje je obezbijedjena nacionalna zastupljenost u svim oblastima, u Republici Srpskoj predsjednik se bira neposrednim izborima, potpredsjednike bira Skupština i to na prijedlog kluba zastupnika, dakle SDS-a, i ta dva potpredsjednika zapravo su ikebane koje nemaju nikakve ovlasti i nemaju rotacije. Vitalni interes je sveden samo na nekoliko pitanja i to su ona nebulozna, a ono što je narozito vazno jeste da Vijece naroda u RS-u ima tek 10 posto ovlasti u odnosu na Dom naroda u Federaciji, a da bi se potvrdilo da je ugrozen vitalni nacionalni interes, sada je potrebno osigurati tri cetvrtine iako su i po Sarajevskom sporazumu bile dvije trecine...

DANI: A nemoguce je cak ni sa dvije trecine. Profesore, kako Vi ocjenjujete ponašanje medjunarodne zajednice?

DURAKOVIC: Duboko sam rezigniran, razocaran sam, ogorcen… Ne moze covjek da shvati… Ja, ustvari, nisam nikada mogao shvatiti ni zašto se pristalo na RS. Jutros sam razmišljao: u ljeto '95. bio sam hitno pozvan na neki sastanak kod Alije Izetbegovica u Predsjedništvo. Mislio sam da je to sastanak Predsjedništva, ali, kad sam došao, zatekao sam tamo Izetbegovica, Ganica, Silajdzica, Šacirbegovica, mislim da je tu bio general Delic, Bakir Alispahic, mislim da je bio i rahmetli profesor Atif Purivatra i još neki ljudi… Šaroliko društvo, kao neki konsultantski sastanak… Prvo što mi je palo u oci je da nema niti jednoga Srbina ni Hrvata, nema drugih clanova Predsjedništva. Onda mi je Silajdzic dao jedan papir na engleskom, u nekih 10 tacaka. Naslov: "State of BiH", a vec treca tacka Republic of Srpska?! Šta je ovo sad? Brzo sam to pogledao, vidim: ukida se fakticki drzava BiH i formira se RS. Ja sam pitao: "Jeste li poludjeli? Prvo, cinite protuustavno djelo, jer nema niko pravo, ama baš niko, da ukida medjunarodno priznatu dravu pod nazivom Republika BiH. I dokle davati te koncesije?" Obrazlozenje je bilo da se to mora uciniti, da to traze Amerikanci, a poslije se ispostavilo da to Amerikanci nikada nisu ni trazili.

DANI: Cije je to bilo obrazlozenje?

DURAKOVIC: Silajdzic je najviše bio zagrijan za tu ideju, govoreci otprilike da smo mi pred biološkim nestankom, da se ratovati više ne moze, da je medjunarodna zajednica odlucila da to presijese po principu "poljubi ili ostavi" i da smo pritisnuti, da moramo dati te koncesije, da je vazno da drzava ipak ostane cjelovita u medjunarodno priznatim granicama... Ja sam stvarno bio revoltiran i rekao sam da nema šanse da ce to proci na Predsjedništvu i da ja nikad ne bih stavio potpis pod to: to je za mene veleizdaja. Ali, Izetbegovic je to fino i lukavo odradio: onda su oni onu budaletinu i kriminalca Šacirbegovica poslali u Zenevu i on je potpisao taj papir. To je bilo nekoliko mjeseci prije Daytona.

DANI: U vrijeme kad je Holbrooke boravio ovdje?

DURAKOVIC: E, tad, da bi kasnije Holbrooke rekao da mu je najzalije što je instalirao RS, da je to njegov zivotni promašaj, ali da on nije insistirao kod bosanske vlade. Tad sam sve povezao, ali ta je koncesija, nazalost, data, i to pogrešnom politikom, i to je sad tako.

DANI: Jeste li Vi svjesni da u SDP-u nema stavova kakve Vi sada iznosite?

DURAKOVIC: Ne znam… Stvorena je jedna atmosfera: ono što kaze Lagumddjija postane neko sveto pravilo. Mnogo je punoglavaca, a nema otvorenog demokratskog dijaloga i atmosfere u kojoj bi se otvoreno razmatrala sudbinska rješenja. Ovo je pitanje biti ili ne biti za BiH i nema ništa u politici znacajnije u ovom casu. Zato i mislim da je tu zatajio i Glavni odbor i Predsjedništvo. Mozda smo svi podjednako krivi i ja isti - ovo što sad govorim mozda sam trebao galamiti mnogo prije, bar pisanim tekstom. Nekako mi sve to postaje sumnjivo: bio sam pozvan u emisiju Bakira Hadziomerovica na ovu temu i sve je bilo dogovoreno; onda se odjednom otkazala emisija. U cudnoj sam situaciji: u ovom slucaju više podrzavam stavove SDA nego svoje partije.

DANI: Pojavile su se špekulacije da pravite novu stranku?

DURAKOVIC: Ma, kakvu stranku. Što bih pravio novu stranku: ja sam ovu napravio, meni je dosta jedna. Ja sam joj ime nadio i program prvi napisao, i to u ono pakleno vrijeme, 27. 12. 1992. godine, što su mnogi zaboravili.

_____________________________________________________________________________________

2. KOMENTAR: CLAN RATNOG PREDSJEDNISTVA BiH KAZE: "VELEIZDAJA"

Eto sada imamo jos jedan krunski dokaz o "VELEIZDAJI", svedocenje covjeka iz centra ratnih zbivanja, clana ratnog Predsjednistva Republike BiH, Dr. Nijaza Durakovica. Ovaj Durakovicev intervju je od istorijske vrijednoati. Naucismo npr. kako je Silajdjic bio odusevljeni pobornik priznavanja Republike Srpske, kada su cetnci vec bili u rasulu. S druge strane, sjetimo se da se je u vrijeme potpsivanja Daytona, Silajdjic prikazivao u javnosti kao protivnik Daytona, cak se i odvojio od Izetbegovica. Sada je jasno da je to bio takticki potez nasih izdajnika, da bi imali svoga covjeka i na celu opozicije, sa zadatkom da konzumira tu opoziciju, ako se narod zesce suprotstavi daytonskoj podjeli drzave. Silajdjic je svoju igru kritikovanja Daytona nastavio sve do posljednjih izbora, da bi opet pokupio glasove Bosanskih patriota. Nazalost, on danas upravo iz tih patriotskih glasova crpi svoj legitimitet da potpisuje sporazume u kojima "Bosnjaci" odustaju od konstitutivnosti u Republici srpskoj, tj. cini upravo suprotno onome zbog caga su ljudi glasali za njega. On gubi svaki stid, i ucinice sve za veliku Srbija.

Sjetimo se i Lagumdjijinog ponasanja dok je bio u opoziciji. Tada je bio najzesci protivnik Izbornog zakona po kojem se BiH dijeli u dvije izborne jedinice. Medjutim, kada ga Bosnjaci izabrase na celo, on progura taj zakon u skupstinama Federacije i BiH. I Lagumdjija i Silajdjic su u stvari Izetbegoviceva skola. Sjetimo se Izetbegovicevih predizbornih izjava tipa "Za Bosnu cemo ratovati.", a kada je trebalo ratovati, on nam poce porucivati "Za rat treba dvoje.", cime je sabotirao pripreme Bosanskih patriota za odbranu od agresije. I za Lagumdjiju i Izetbegovica vrijedi isto kao i za Silajdjica: Bez ikakvog stida pred Bosnjacima, ucinice sve za veliku Srbiju.

Danasnji lider SDA, Tihic, izvanredno govori o Konstitutivnosti naroda u Republici srpskoj, o drzavnosti BiH itd. Ja bih se radovao sto medju vodecim politicarima imamo takvog patriotu, medjutim jeza me hvata kada se sjetim Izetbegovica, Silajdjica i Lagumdjije. Ima jos nesto sto me brine; Tihic dolazi iz Izetbegoviceog mjesta, Bosanskog Samca (Jedna digresija: Izetbegovic je potpisao Daytonski dokument po kojem Bosanski Samac pripada Republici srpskoj?!). Vjerovatno Izetbegovic dobro poznaje Tuihica i vjerovatno ge je bas zato, kao protagonistu kontinuiteta Izetbegoviceve politike, postavio na celo SDA. Mozda ga je sam Alija i skolovao kako da postane novi lider - da prica Bosnjacima patriotske bajke dok je u opoziciji, a onda da gi