Republika Bosna i Hercegovina

Online glasnik Bosanskog kungresa

Izdanja iz 2004. godine

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

26. decembar 2004.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 315

1. UVODNIK: IPAK BOSNA SUTKE PADA

2. BH DANI: DEJTNOSKI SPORAZUM MORAMO STAVITI NA OPTUZENICKU KLUPU

3. TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID NIJE NI U KAKVOJ VEZI SA TUZBOM S i CG PROTIV NATO-a

4. "BH Dani": Promocija knjige Mustafe Spahica: UDBA NIJE SUDBA

5. bosnjaci.net - STUB SRAMA

6. Ashdown porucuje Tadicu: PROBLEM CE NAM BITI HRVATI

7. PISMO I SARAJEVA: LJUDSKA PRAVA - CAROBNA FORMULA UNISTENJA REPUBLIKE BiH

8. Cetnicka "ljevica" - Hamza Baksic

9. "NASI" NOVINARI OMALOVAZAVAJU I SKRIVAJU NASE PETICIJE

10. Bila je to tragicna greska policije

11. CETNICIMA I PARTIZANIMA ISTA PRAVA

12. INFORMACIJE KOJE INACE NISU DOSTUPNE

13. DODIK CE IZRUCITI KARADZICA DA SPASI REPUBLIKU SRPSKU

14. KAKO "NAPALITI RAJU"

15. PREPORUCUJEMO PATRIOTSKE STRANICE ( ORBUS, BOSONA, REPUBLIKABIH, Bosna-ba )

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_________________________________________

1. UVODNIK: IPAK BOSNA SUTKE PADA

Za dokaz gornje tvrdnje da "IPAK BOSNA SUTKE PADA" ne treba ici dalje od clanka iz "Oslobodjenja" pod naslovom "Esdaunov istocni grijeh”, citiram:.

Bezazlene mjere koje je visoki predstavnik medjunarodne zajednice za BiH Pedi Esdaun poduzeo protiv dejtonske Republike Srpske zbog nesaradnje s Hagom, probudile su opce politicke emocije i ambicije. I u BiH, i svijetu. Karte su ponovo na stolu. Bosna i Hercegovina se danas nalazi tamo gdje se nalazila i u vrijeme kada su Alija Izetbegovic, Radovan Karadzic i Stjepan Kljuic u poznatom “bratskom zagrljaju” proslavljali pobjedu “demokracije nad silama mraka”.

Da se ovdje ne nalaze snage NATO-a koje pod kontrolom drze tri domace vojske i njihovo naoruzanje, rat bi bio nastavljen tamo gdje je prekinut krajem 1995. godine. I to za manje od sat vremena. I sama pomisao da bi Esdaun u ime (dijela) medjunarodne zajednice mogao dovesti u pitanje opstanak Republike Srpske, izazvala je pravu paniku.

Nacionalne politicke partije RS podigle su zajednicki politicki ustanak protiv Esdauna i onih koji podrzavaju njegove (na)mjere. Burne politicke reakcije protiv Esdaunovih mjera i namjera otkrivaju, u sustini, samo jedan cilj: ocuvanje Republike Srpske. Reakcije srbijanskog drzavno-politickog rukovodstva na Esdaunove (na)mjere, nedvosmisleno otkrivaju i motive zalaganja za opstanak RS. Srbiji treba RS i kao drzavno-administrativna forma preko koje najlakse moze siriti svoje utjecaje i aspiracije na BiH, ali i kao jedino pouzdan oslonac u trenutku kad eventualno prekoraci Drinu. - kraj citata.

Ovaj kratki citat sadrzi sve bitne informacije o stanju drzavnosti Bosne i Hercegovine, a to je:

Oni koji unistavaju Bosnu i Hercegovinu imaju pobjedu u rukama u slucaju da ostane status Qvo, tj. imaju Ustav po kojem postoji Republika srpska, i ne postoji Republika BiH niti ikakva drzva BiH, nego samo labava konfederacija jedne drzave, Republike srpske i 10 drzavica, kantona.

S druge strane, oni kojima je stalo do Bosne i Hercegovine i koji bi zeljeli ukidanje Republike srske su nedovoljno socioloski obrazovani te ih se moze iz dana u dan varati, a iz prevare u prevaru Bosna sutke pada.

Najbolji primejeri kako nas varaju dok nam unistavaju drzavu su sadzani u gornjem sitatu iz "Oslobodjenja". Naime, potpuno je netacno da se BiH danas nalazi tamo gdje se nalazila i u vrijeme kada su Alija Izetbegovic, Radovan Karadzic i Stjepan Kljuic pobijedili na prvim izborima.

Netacno, jer smo tada imali Republiku BiH, i jer je tada "stasus qvo" radio za nas, i niko na svijetu, nikakvi lobiji i nikakve granate, osim nasi izdajnici, nisu mogli unistiti taj status qvo, tj. Republiku BiH. Nazalost, nasi izdajnici su upravo to ucinili u Daytonu. Ovaj novinar "Oslobodjenja" je ili socioloski nepismen, pa brka stranacku vlast sa Ustavnim uredjenjem, ili nas samo vara da je sve isto kao prije, jedino eto "nacionalne stranke" imaju vlast. Pa Dodik je najveci branitelj Rrepublike srpke. Ne traba skinuti nacionalne stranke, nego treba skinuti Dayton. Potpuno je besmisleno u ovoj situaciji borbe za goli opstanak drzave dijeliti politicke snage na "ljevicu" i "desnicu", "nacionaliste" i "gradjanski orjentisane". U svakoj stranci trebaju vlast preuzeti patrioti, oni kojima je stalo do ocuvanja domovine, od izdajnika koji se bore za mrvice stranacke vlasti dok nestaje drzava. U Srbiji su se davno izmirili "cetnci" i "partizani" da bi stvorili sto vecu srpsku drzavu, dok su nasi izdajnici Bosnjacima podvalili strancku borbu i istakli u prvi plan socijalna pitanja, da bi mirno mogli unstiti drzavu. A jednom kada uniste drzavu, onda je sve drugo potpuno nebitno, jer ce polako, ali sigurno nestati i Bosnjaci kao nedrzavotvorni narod iz nekoliko nepovezaih enklava koje danas naseljavaju.

Jasno je da se nikada nece roditi neki srpski Alija Izetbegovic da potpise promjenu statusa qvo, tj. da ukine RS. Zato su svi putevi ka spasu drzave BiH jedino u insistiranju na ilegalnosti Daytona, a ne u primjeni Daytona. Dayton se moze promjeniti jedino ako insitiramo da se drzave ne mogu stvarati genocidom, i ako insistiramo na ponistenju Dajtona, a ne na dogovoru sa RS o promjeni Daytona. Koliko puta to treba ponoviti bosanskim novinarima da bi ista shvatili? Zato Tuzba Republike BiH ima ogorman znacaj, jer bi se na predstojecem sudjenu moglo traziti ukidanje RS, a da nam za to ne treba saglasnost ikriminisane genocidne tvorevine RS.

Velika cetnicka prevara, koja se stalno ponavlja u BH medijima, je da bi odmah poceo rat kada bi bila uknuta RS. Nema ni govora o ratu, jer su organizatori rata vecinom Hagu, Srbija na koljenima, nadleznosti Evrope i NATO-a u BiH mnogo vece nego 1992. itd. itd. Sad se stvari rjesavaju samo pravnim sredstvima i mi trebamo insitirati na nasem pravu, bez obzira na prijetnje i zveckanje oruzjem. Dostojastveni ljudi se bore za slobodu na sve nacine, a pogotovo ako imaju pravna sredstva na svojoj strani.

Ono sto je istinito u gornjem citatu iz "Oslobodjenja" je da je Ashdown donio "bezazlene" mjere protiv RS i time izigrao svoje sefove iz Evrope, koji su trazili istinsko rasformiranje policije Republike srpske i kreiranje policije jedinstvene BiH. To bi bio veliki udarac drzavnosti Republike srpske, ali eto Ashdown je to sve sveo na nekoliko personalnih mjera. On je formirao komisiju o reorganizaciji policije od sadasnjih politicara na vlasti i time rasformiranje policije RS je ostavio dogovorima bosnjackih izdajnika na vlasti sa cetnicima iz RS. To znaci, sve je ostavio u okvirima Daytonske formule, a tako nema napretaka, nego ima samo veto RS, ako bi nasi cak i pokusali postici nesto u korist drzavnosti Bosne i Hercegovine.

Od ostajnih znacajnih dogadjaja treba spomenuti promociju knjige "UDBA NIJE SUDBA" Profesora Mustafe Spahica, koja oznacava pocetak nove pobune imama, istinskih muslimana, koji su eto napokon zatrazili rascisavanje u rukovodstvu IZ, prozivajuci i samoga Reisa Mustafu Cerica zbog njegove zastite dokaznih saradnika UDBE medju hodzama, ljudi koje on jos uvjek, 14 godina od sticanja nezavisnosti Republike BiH, i vise od godinu poslije smrti Alije Iztebegovica, jos drzi na najvisim funkcijama u Islamskoj zajednici.

Dr. Muhamed Borogovac

_____________________________________________

BH DANI je u svom najnovijem izdanju prenio intervju kojeg je Sven Rustempasic napravio sa Prof. Francis A. Boyle-om, sto je za svaku pohvalu. Uslijed zurnalistickih potreba, intervju je malo skracen za format magazina, ali u ovom "Online glasniku NKR BiH" objavljujemo intervju u cjelini.

2. DEJTNOSKI SPORAZUM MORAMO STAVITI NA OPTUZENICKU KLUPU

INTERVJU ZA MAGAZIN ¨BH DANI¨ -- Prof. Dr. Francis A. Boyle,

10. decembar, 2004.

Rustempasic: Profesore Boyle, pravnicki tim BiH je najavio da ce od Svjetskog suda traziti cetiri tjedna za izlaganje naseg slucaja na rocistu zakazanom za 27. februar 2006, u procesu u kojem drzava Bosna i Hercegovina tuzi SR Jugoslaviju odn. Srbiju i Crnu Goru za agresiju, ratne zlocine i genocid. Tim SCG ce traziti deset tjedana. Kakav je Vas komentar?

Boyle: BiH treba sto vise vremena na Svjetskom sudu. Sto vise to bolje! Cetiri tjedna, koja zeli zatraziti pravnicki tim BiH, a kako je najavio g. Sakib Softic, totalno su nedovoljna. Paradoks je da cak i tuzeni, SCG, trazi mnogo vise od BiH. Prisjetimo se da je Nuremberg trajao godinu dana, a da cak i optuzenik za ratne zlocine Slobodan Milosevic ima na raspolaganju vec dvije godine da Tribunalu izlozi svoj slucaj. SCG, njeni agenti i surogati su pobili vise od 200 000 gradjana drzave clanice UN, RBiH, rusili i terorizirali citave gradove i sela, osakatili stotine hiljada gradjana RBiH, uspostavili logore smrti, torture, silovanja i svojim zrtvama ucinili par miliona ljudi, silovali vise od 20 000 muslimanki ... Nama treba sto vise vremena da cijelom svijetu izlozimo svoj slucaj! Svjetski sud je takodjer jedino mjesto na kojemu se mozemo otarasiti Dejtonskog ustava i njegove Republike Srpske. Ako zelimo spasiti drzavu BiH, trebamo na optuzenicku klupu staviti i Dejtonski ugovor.

Rustempasic: G. Softic je branio svoj stav zabrinutoscu da bi, ako zatrazi vise vremena, SCG to mogla iskoristiti za odgadjanje rocista. Rekao je i, citiram, ¨na Svjetskom sudu sve je stvar kompromisa¨.

Boyle: Svjetski sud je vec odredio definitivan datum za 27. februar 2006 – a da pri tome nije uvjetovao duzinu rocista. Svaka strana se moze tek ovih dana izjasniti o periodu potrebnog vremena. Stoga navedena argumentacija g. Softica nema temelja u metodi rada Svjetskog suda. Kada se datum odredi, nema odgode. Pravnicki tim BiH treba traziti barem 20 tjedana. Izjava g. Softica ¨na Svjetskom sudu sve je stvar kompromisa¨ je duboko zabrinjavajuca. Kada sam tamo predstavljao RBiH, nisam trazio kompromis nego pravdu za zrtvu. Ne smijemo se saginjati pod kompromis, nego moramo zahtijevati nasa prava prema Povelji UN, odn. Konvenciji o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida.

Rustempasic: Vec godinama u dejtonskoj Federaciji BiH trpimo najezdu kojekakvih ¨komisija za istinu i pomirenje¨, humanitarnih organizacija, eksperata za ljudska prava, ¨gradjanskih inicijativa¨, pa i dubioznih aktivnosti organa dejtonske FBiH ... koje pod maskom dobronamjernosti izgleda doista zele odvuci ovaj pravni slucaj izvan sudske procedure, postavljajuci zlocince i zrtve za isti stol da ¨pregovaraju o istini¨. Zar istina o agresiji, ratnim zlocinima i genocidu nije vec uspostavljena Rezolucijama Savjeta sigurnosti UN i Presudama Svjetskog suda? Ko inicira i placa ovo pretvaranje gotovine u veresiju, ovo prostituiranje pravne nauke i besprizornu, perfidnu drskost prema zrtvama genocida? Nisu li ovi pokusaji da se zrtvama oduzme pravni lijek i izjednace sa zlocincima, jedan vid pomoci pociniteljima genocida?

Boyle: Veliki financijski i ostali resursi su ulozeni da se zrtvama genocida u BiH i drzavi BiH uguse njihova prava! Ide se za time da zrtve genocida, konkretno Bosnjaci, ne ostvare svoja prava na Svjetskom sudu i da se drzava BiH unisti. Na primjer, advokatsko udruzenje ¨American Bar Association¨ je napisalo dokument koji potice stvaranje ¨komisija za istinu i pomirenje¨ i slicnih organizacija ili inicijativa. To su ocigledni pokusaji da se zrtvama genocida otmu prava koja im daju: Konvencija o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida iz 1948. godine, Povelja UN i Internacionalno pravo. Bio sam clan imenovane asocijacije, ali nakon sto sam protestirao zbog onoga sto rade protiv Bosne, jednostavno su me iskljucili. Postoji cijeli niz nevladinih organizacija i kojekakvih boraca za ljudska prava, koji su obilato placeni i motivirani da prevare zrtvu genocida u BiH, da joj otmu njena prava. Takve organizacije i osobe pomazu pocinitelje genocida.

Rustempasic: Lansirana je parola: Srpski narod ne treba proglasiti krivim, te stoga jedino treba na Tribunalu procesirati pojedince. Tribunal je sud za pojedince, a Svjetski sud je namijenjen drzavama. Uostalom, da li genocid moze biti (samo) zlocin pojedinaca ili, pak, strukture koja se zove drzava?

Boyle: Nedavne izjave g. Tadica su smijesne. Prvo, postoje pojedinci i narod – ali postoji i drzava! Srpski narod nije na optuzenickoj klupi Svjetskog suda. Tamo se ne sudi srpskom narodu, nego drzavi Srbija i Crna Gora. Jedan od ciljeva Nuremberga je bio da ne optereti cijeli njemacki narod kolektivnom krivicom, nego da sudi drzavi, Trecem Rajhu – drzavi koja je pocinila genocid. U Nurembergu na optuzenickoj klupi nije bio njemacki narod, nego nacisticka drzava, Treci Rajh, koja je tamo optuzena, osudjena i ukinuta. Pri tome su i njeni visoki funkcioneri osudjeni i kaznjeni. Njemacki narod nije bio niti osudjen niti kaznjen.

Rustempasic: Je li Dejtonski ustav nelegalan prema Povelji UN, Internacionalnom pravu? Sta se moze koristiti na Svjetskom sudu da se Dejton i njegova tvorevina Republika Srpska proglase nelegalnim?

Boyle: Dejtonski ugovor i pridruzeni mu ustav su nelegalni prema Povelji UN, Internacionalnom pravu. Izmedju ostalog, Dayton je potpisan pod pritiskom i prinudom najvece i najgore vrste. Republika Srpska je stvorena putem agresije susjedne drzave, ratnih zlocina i genocida. Stoga tim pravnika BiH treba traziti barem 20 tjedana na Svjetskom sudu, da imamo vremena to argumentirati. Tako mozemo oboriti Dejton i Republiku Srpsku. Za cetiri tjedna koja trazi g. Softic, to ne mozemo postici. A posto je Svjetski sud pravo i jedino mjesto na kojemu mozemo spasiti drzavu Bosnu i Hercegovinu, tamo ne smijemo praviti kompromise. Takav sam plan predlozio pokojnom Aliji Izetbegovicu, kada sam ga vidio u oktobru 2000. godine, malo prije nego sto je okoncan njegov mandat predsjednika Predsjednistva dejtonske BiH. G. Alija Izetbegovic se tada slozio sa mojim planom i rekao da ce ga diskutirati sa Muhamedom Sacirbeyem – koji ga je odbio. Usput, tada je Sacirbey poceo raditi sa Milanom Panicem. G. Izetbegovic je napustio polozaj i plan od tada nije ostvaren. Stoga se danas pitam, ako je g. Izetbegovic vec odobrio moj plan, zasto ga g. Sulejman Tihic sada ne pokusa ostvariti, kada je na polozaju sa kojega moze spasiti drzavu Bosnu i Hercegovinu? Mi ne trebamo ici na Svjetski sud da tamo dogovorimo neki kompromis – mi tamo mozemo i trebamo ostvariti svoja prava.

________________________________________________________________________

3. TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID NIJE NI U KAKVOJ VEZI SA TUZBOM S i CG PROTIV NATO-a

Avaz: Nakon odbacivanja optužnice SCG protiv osam zemalja NATO-a

Softic: Odluka ne može utjecati na tužbu BiH za genocid i agresiju

Još 1996. godine Sud je donio presudu kojom je utvrdio nadležnost za proces koji je pokrenula naša zemlja * Moguce posljedice na spor Hrvatske

Odluka Medjunarodnog suda pravde u Hagu, koji se prije dva dana proglasio nenadležnim za tužbu Srbije i Crne Gore protiv osam zemalja NATO-a, ne može utjecati na spor koji je BiH pokrenula protiv SCG za genocid i agresiju, tvrdi Sakib Softic, pravni zastupnik naše zemlje pred tim sudom.

Istekao rok

U obrazloženju odluke Medjunarodnog suda pravde ukazano je na to da SRJ, u vrijeme kad je podnijela tužbu 1999. godine zbog bombardiranja Kosova, nije bila clanica UN-a niti potpisnica Konvencije o genocidu i Statuta Suda.

Softic osporava tvrdnje zastupnika SCG Tibora Varadija da ova odluka može imati znacajan utjecaj na odlucivanje o tužbama koje su protiv SCG podnijele BiH i Hrvatska, jer ova država ni tada nije bila clanica UN-a.

- To se ne može odnositi na BiH, jer je Sud još 1996. godine donio presudu kojom je utvrdio svoju nadležnost za taj slucaj. Ta presuda je pravno obavezujuca za sud koji je donosi. SCG je 2001. godine zatražila obnavljanje postupka. U tom zahtjevu oni su naveli da su primljeni u clanstvo UN-a tek 2000. godine, tvrdeci da Sud nije mogao donijeti takvu presudu pošto nisu bili clanica. Ali, u postupku vodjenom u novembru 2002. godine, Sud je odbio zahtjev za reviziju presude - pojašnjava Softic.

On naglašava da se takav zahtjev može podnijeti u roku od pet godina, ukoliko se se pojavi neka ?injenica koja nije bila poznata sudu ili strankama u trenutku donošenja prvostepene presude. U slucaju tužbe BiH protiv SCG taj rok je vec prošao.

- Zbog toga ni posljednju presudu Suda u Hagu ne mogu upotrijebiti protiv BiH, niti to može utjecati na dalji sudski proces. Protiv Hrvatske mogu, eventualno, jer su oni tužbu podnijeli 1999. godine - dodaje Softic i podsjeca da je završna rasprava zakazana za 27. februar 2006. godine.

Iznošenje dokaza

Pravni ekspert i bivši zastupnik BiH pred Medjunarodnim sudom pravde Kasim Trnka, takodjer, odbacuje mogucnost da posljednja odluka na bilo koji nacin utjece na tužbu BiH.

- Tužba BiH protiv SCG je u pogledu nadležnosti presudjena i Sud se više nece vracati na tu temu. Posljednja odluka Suda ne može utjecati ni na dokazni postupak, jer ce u toj fazi biti potrebno iznijeti dokaze, dokumente i podatke, a ovo je bila samo procesna odluka- kaže Trnka.

A. MALAGI?

Draškovic: Lišeni moralnog i politickog dobitka

Savjetnik srbijanskog premijera Aleksandar Simic jucer je izjavio da odluka Suda o nenadležnosti može imati povoljne pravne posljedice u sporovima koje BiH i Hrvatska vode protiv SCG. S druge strane, ministar vanjskih poslova SCG Vuk Draškovic ocijenio je da je ova odluka lišila državu moralnog i politickog dobitka, koju su mogli postici da su ranije povukli tužbu.

- Komentare da nam presuda pruža šansu da se, po istom osnovu, odbace tužbe BiH i Hrvatske protiv nas, moramo primiti s rezervom, jer se isti sud ve? oglasio nadležnim za njih - istakao je Draškovic.

________________________________________________________________

4. "BH Dani": Promocija knjige Mustafe Spahica: UDBA NIJE SUDBA

Kuda ide Islamska zajednica sa reisom Cericem na celu?, pitanje je iz knjige koja se u petak promovira u Zenici - Udba nije sudba. Autor ovog svojevrsnog odgovora na knjigu Cuvari Jugoslavije - saradnici Udbe od 1970. do 1990. (Zelena knjiga), koja je svojom pojavom izazvala burne reakcije u samoj Islamskoj zajednici, jeste profesor povijesti islama i sociologije u Gazi Husrev-begovoj medresi i hatib Mustafa Spahic.

Mujki, kako ga njegovi suradnici oslovljavaju, u svom odgovoru navodi kako je IZ propustila priliku da se "dosljednim i principijelnim islamskim, dostojnim i primjerenim ljudskim stavom dokaže da nikada nije bila ni udbaška, ni partijska, ni crvena, ni režimska zajednica", mada u dijelu Zelene knjige koji se odnosi na Bošnjake "ima i 73 saradnika UDB-e iz redova uleme: muftija, muderisa - profesora, šefova službi u Rijasetu, glavnih imama, muediba - odgajatelja u medresama, predsjednika medžlisa i imama u džemaatima". No, piše Mujki, "nažalost i nasramotu, zahvaljujuci prije svega i iznad svega reisu-l-ulemi prof. dr. Mustafi ef. Cericu, ne da IZ nema stav, sud, princip i odnos o Zelenoj knjizi, nego reis Ceric i nekolicina njegovih najbližih saradnika izlažu, zalažu, upotrebljavaju i zloupotrebljavaju Begovu džamiju, hutbu, minber, churs, mihrab, harem, Preporod, Rijaset, zvanje reisa, sve ustanove, organe i institucije Islamske zajednice da bi neprobojnim bedemima zaštitili i na funkcijama sachuvali u Islamskoj zajednici one koji se navode u Zelenoj knjizi".

Spahic piše kako bi reis Ceric da "svu Islamsku zajednicu svede na društvo jednog lica, tj. sebe, sve zakonodavne organe Islamske zajednice, takodjer, na društvo jednog lica, tj. Salkic Muhameda i svu javnost u Islamskoj zajednici, takodjer, na društvo jednog lica, tj. Kadribegovic Aziza", zahtijevajuci konacni obracun sa prozvanim iz Zelene knjige.

Tako se, zapravo, po prvi put od tzv. Obnoviteljskog sabora, koji je inaugurirao reisa Cerica, jedan od 13 muslimanskih intelektualaca osudjenih 1983. na tzv. Sarajevskom procesu odlucio na izravnu borbu. Treba li podsjecati da su trinaestorica osudjenih 1983., kasnije cinili osnivacku jezgru i SDA BiH i promjena unutar IZ-a, a da je sam Spahic - istina, u usmenoj formi i nizom hutbi - slicno reagirao i odmah po izlasku Zelene knjige. No, manje je znano da je Mustafa Spahic na pocetku karijere objavio knjigu Musa a.s. i faraon, koja predstavlja nadahnuce vjernicima za borbu protiv svjetovnih autoriteta koji preuzimaju Božije ovlasti. Od tada govori da je vjera odvojena od države, ali da država nije odvojena od vjere. Ako je u socijalizmu morao govoriti o faraonima da bi ukazao na uzurpatore vlasti, danas Mujki ide knjigom na knjigu i knjigom na reisa, a kako promocija krece iz Zenice, u kojoj je on uobicajeno jedan od glavnih govornika na predizbornim skupovima SDA, o?ekuje se sukob mecu pristalicama stranke. Lokalno religijsko i politicko rukovodstvo je potpuno lojalno reisu Cericu, a promocija Spahiceve knjige postaje prvi test koliko su rijeci kritike na Cericev racun prihvatljive obicnim vjernicima kada ih izgovara dosljedni musliman i hatib. (E.H.)

-------------------------------------------------------------------------------------------

5. bosnjaci.net - STUB SRAMA

Citajuci gornji clanak nisam mogao, a da se ne sjetim Izetbegovic-Cericeve ekspoziture u New Yorku koja se pretenciozno zove "bosnjaci.net". Naime, upravo kako je receno u gornjoj knjizi, Reisovi ljudi koriste sva moguca sredstva da minimiziraju izdaju saradnika UDBE, da nam izdaju prikazu kao normalno pravo na demokratsko drukcije misljenje, da sakriju pod tepih saradnike UDBE iz "islamskih" redova. Nedavno su Bosnjaci.net napali nekolicinu bosanskih patriota, ukljucujuci i mene, koji smo ukazivali na Izetbegovicevu i Cericevu izdajnicku politiku. U nedostatku argumeneta kojima bi odbranili tu politiku Cericevi pijuni napadaju ljude za njihov izgled, godine, ponasanje itd, mada nam nista ne fali ni u tom pogledu. Kada pokusase da kazu nesto o sustini, o nasoj kritici protiv dousnika UDBE, koja baca opasno svjetlo na cjelokupnu Izetbegovic-Cericevu vlast i motive ove dvojice u procesu unistenja Republike BiH i kreiranju Republike srpske, evo sta Esad Krcic rece, u nedavnom uvodniku "HADŽI ATEISTI I OSTALI KOMUNIŠTI" citiram: "Zato mene uopce ne iznendajuje ovakav Halilovicev govor mržnje protiv reisa dr. Cerica i vjerskih vjerodostojnika, što je u krajnjem slucaju i knjiga “Cuvari Jugoslavije” bila prvenstveno namijenjena ovakvima kakvi su Halilovic & co. Bošnjaci, odnosno vjernici su prevazišli takve podvale unutar IZ BiH. Onaj koji je doista bio doušnik odgovarat ce i na ovom i buducem svijetu, ali trebamo biti svjesni da je svaki cestiti covjek mogao biti predmet policijskih mahinacija bivšeg sistema kakvi su mnogi zapisani u ovoj knjizi. Nego ovakvi ateisticko-komunisticki pamfleti nas obavezuju da Halilovicu i halilovicima kažemo u otvoreno u brk, da se prestanu ponašati kao nevine snaše sa pet godina prostitutskog staža. - kraj citata.

Mene ovo podsjeca na staru narodnu poslovicu: "Kcerku kara, a snahi prigovara." Helem, E. Krcic, pribija na stub srama nas koji smo se usudili otvoreno reci "izdaja", da se slucajno ne bi ostali pridruzili pobuni postenih imama protiv KOS-ovske Cericeve grupe u Islamskoj zajednici. Nikada nisam bio clan komunisticke partije, nego jedino SDA, ali to javnost ne zna pa Krcic i njegov ortak ("pisac" koji je svojevremeno napiso "Truhle kobile") mogu lagati da jesam, te da kao bivsi 'komunjara" radim protiv Izetbegovic-Cericeve klape na vlasti. Samo me interesuje kako ce pokusati eliminisati npr. Edhema Bicakcica, i sve one vjernike, njih oko 500, koji su bili na promociji knjige i ovacijma ispratili pisca i promotore, koji su napokon progovorili istinu o izdaji. Da mozda nece i Bicakcica pribiti na stub srama proglasavajuci ga "komunjarom". Da podsjetim, Bicakcic je bio vjerni Izetbegovicev sluga. Bicakcic je odstranjen iz vlasti cim je prvi put nesto korisno uradio za Republiku BiH, tacnije za borce Armije BiH.

I na kraju da kazem, ja se doista ponosim sto sam se nasao na stubu srama Cericeve bratije iz "bosnjaci.net". Ako Bog da uskoro ce nas biti toliko na tom stubu srama da ce se taj stub srusitit na glave onih koji su ga posadili, ukljucujuci i Mustafu Cerica licno.

Dr. Muhamed Borogovac

Slijede dva priloga uz ovu temu

---------------------------------------------------------------------------

Evo kratke vijesti koju mozemo ubaciti kao jedan paragraf u uvodnik novog

"Online glasnika".

Novi broj magazina ¨Ljiljan¨ od 24. decembra, 2004., na naslovnoj strani

donosi sliku bivšeg potpredsjednika SDA, ing. Edhema Bicakcica, sa velikim

crvenim slovima citata njegove izjave: DANAS SDA VODE KOMUNISTI. Ova

konstatacija, pogotovo na naslovnoj strani, ima veliku tezinu; njom Bicakcic

ustvari opisuje osobe unutar SDA koje NKRBiH jos odavno naziva Srbima sa

muslimanskim imenima, odn. suradnicima velikosrpskog projekta pod krinkom

muslimanstva. Treba jos naglasiti da je ing. Edhem Bicakcic nedavno

ucestvovao na tribini u Zenici, gdje je hodza Mustafa Spahic Mujki

predstavio svoju knjigu ¨Udba nije sudba¨. Ova dva dogadjaja – ovako

otvorena izjava na naslovnoj strani i promocija spomenute knjige -- u

sustini predstavljaju dobre novosti u domenu osvjescivanja bosnjackog

naroda, pa ih treba pozdraviti.

Sven

-------------------------------------------------------------------------

BBC prenosi (13. decembra) da su Armenijci izborili da Francuska kao uslov razgovora o prijemu Turske u EU zahtjeva od Turske da prizna genocid nad Armenijcima pocinjen 1915. godine. Armenici nisu zaboravili na zlocin koji se desio prije 90 godina, a Reis i sluzbenici Islamske zajednice traze of Bosnjaka da zaborave zlocin kojeg su pocini Srbija i Crna Gora samo prije 9 godina. Ovo sto radi Rejs smrdi na odvratnu izdaju. Ako Reis i sluzbenici Islamske zajednice zaista rade u interesu Bosnjaka, umjesto da zagovaraju oprost zlocincima, neka odrijese kesu Islamske vjerske zajednice i finacijski podrze tuzbu Bosne i Hercegovine na Internacionalnom sudu pravde protiv drzave Srbije i drzave Crne Gore (ne protiv Srba i Crnogoraca kako nas varaju), tako da Tihic nema izgovor kako ne moze pokriti troskove procesa duzeg of 4 hefte.

Vahid Sendijarevic

______________________________________________________________

6. Ashdown porucuje Tadicu: PROBLEM CE NAM BITI HRVATI

MOSTAR - Visoki medjunarodni predstavnik u Bosni i Hercegovini Paddy

Ashdown umirio je srbijanskog predsjednika Borisa Tadica prigodom

njegova prošlotjednog posjeta Sarajevu rekavši da nece ukinuti Republiku

Srpsku, ali isticuci na sastanku kako ce se uskoro imati problema s

bosanskohercegovackim Hrvatima. Potvrdio je to za Ve?ernjak neimenovani

sudionik sastanka.

- Nije nam problem Republika Srpska, uskoro bi nam mogli biti problem

Hrvati - parafrazirao je rijeci visokog predstavnika Ashdowna dužnosnik

koji nije želio da mu se otkrije ime. Dodao je kako Ashdown nije

objasnio te navode niti je predsjednika Tadica previše zanimala ta tema.

Upitan u kojem su kontekstu spomenuti Hrvati na sastanku Ashdowna i

Tadica, dužnosnik je rekao kako se razgovaralo o novim ustavnim

promjenama u BiH. Pri tome se predsjednik Tadic složio s visokim

predstavnikom, isticuci potrebu da se predstavnici sva tri naroda slože

o zajednickoj buducnosti u BiH. Na upit o detaljima razgovora o

Republici Srpskoj neimenovani dužnosnik je ustvrdio kako je Ashdown

jasno rekao Tadicu da nema mandat mijenjati Daytonski sporazum,

opovrgavajuci tako da postoje zamisli ukidanja srpskog entiteta. (Nezavisne novine)

--------------------------------------------------------------------------

A jasno je zasto se Ashdown plasi Hrvata, zato sto su BH Hrvati, uz pomoc Mesica, poceli shvatati da ce biti gubitnci u BiH dok god postoji Republika srpska, te se ne mogu vratiti u Posavinu. Evo sta kaze jedna od tipicnih Hrvatskih stranaka po pitanju Daytona:

MOSTAR - Kako se istice u priopcenju iz HSP-a BiH, sadašnje unutarnje ustrojstvo BiH je neodrživo."BiH je najbolji primjer kako država ne treba biti uredjena. BiH ima trostupanjsku ustavnost s cetrnaest ustava, što je ekonomski za ovu siromašnu zemlju neizdrživo. U politickom smislu ovakvo uresdjenje je najveca kocnica povratku prognanih i izbjeglih, posebice Hrvata u Republici Srpskoj.

Neulazak BiH u Partnerstvo za mir, zbog nesuradnje vlasti RS-a s Haaškim tribunalom, je samo još jedan dokaz da su gracani BiH taoci Republike Srpske i dok god ona postoji, ulazak BiH u Europsku uniju je nemoguca misija. Od medjunarodne zajednice ocekujemo najoštrije moguce sankcije prema institucijama RS-a", istaknuo je predsjednik HSP BiH Zvonko Jurišic.

_________________________________________________________________________

7. PISMO I SARAJEVA: LJUDSKA PRAVA - CAROBNA FORMULA UNISTENJA REPUBLIKE BiH

Da vidimo sta mi ovdje u Sarajevu mozemo uraditi. Situacija na medijima je katastrofalna, naravno nisu novinari problem nego "etablirani intelektualci". Evo nekih primjera. Danas je u organizaciji Otvorenog drustva Soros odrzan okrugli stol na kojem oni tj. Zarko Papic, Senka Nozica, Porf. Ibrahimagic izuzetno vjesto vode diskusiju u pogresnom smjeru. Pozvani clanovi ustavne komisije RS i drugi iz RS nisu ni dosli jer se drze principa: "Ustavi se ne mogu pregovarati niti diskutovati", kojeg se "nas dragi" Alija nije drzao kada je sa Karadzicem kasapio Ustav Republike BiH. Medjutim pomenuti "intelektualci" skrecu temu promjene Daytna, koju trazi mocan antisrpski lobi u Evropi, u corsokak koji se moze formulisati cesto ponavljanom recenicom doticnih cuvara Daytona, parafraziram: "Izmjene su neophodne, ali Dejtonski ustav sadrzi sve instrumente za vlastito unapredjenje bez izmjena entitetske strukture" (Nozica), odnosno, "Sve ce biti rjeseno ako se u entitetima sprovedu evropske norme o zastiti ljudskih prava i nema potreba tj. nerealno je ukidanje entiteta" (Ibrahimagic i Papic). S druge strane onemogucen je pristup medijima bosanskim patriotima koji znaju da su to lazi, da se Dayton ne moze promjeniti u Daytonskim institucijama BiH, u kojima RS ima pravo veta, nego jedino na Internacionalnom Sudu Pravde (ICJ) pomocu Tuzbe Republike BiH protiv Srbije i CG za genocid, jer tamo ne treba saglasnost Republike srpske da je se ukine.

Sve u svemu hitno je potrebno objavljivanje nekog dokumenta kojim se zahtjeva ukidanje RS i u BH medijima. Onda bi mi ovdje dobili dokument koji je edukativan, koncizan i jasan i mogli bi pomoci da stavovi iz tog dokumenta dodju do novinara koji sve vise pokazuju interes, ali kao da se boje od upustanja u pravne diskusije pa po stoti put intervjuiraju jedne te iste ljude "strucnjake" Ibrahimagica i Nozicu. U Peticiji se vidi da RS ima neprevladiv problem u cinjenici da je Daytonski ustav zapakovan u mirovni ugovor, a upravo Ibrahimagic je pokusao da taj problem za Republiku Srpsku rijesi knjigom koja je posvecena dokazivanju da daytonski dokument "nije Ustav u ugovoru, nego je ugovor u Ustavu". Ibrahimagicu su cetnci ubili sina, ali je i to iskusenje prevladao i ostao nepokolebljivi srpski rodoljub koji eto iz petnih zila brani Dayton i Republiku Srpsku. On medjutim ne silazi sa TV ekrana u svom pohodu odbrane Republike srpske. Danas je na okruglom stolu kao "u ime ove polovine BiH" pred kamerama rekao, citiram: "Ukoliko se u entitetima rijesi pasivno biracko pravo konstitutivnih naroda - da budu birani u institucije vlasti na nivou BiH - nema potrebe za nikakvim drugim znacajnijim izmjenama daytonskog ustava." Da li neko moze reci TV urednicima da u studio pozovu Prof Dr. Ibrahima Festica, koji izgleda jos ispasta sto se suprotstavio Izetebgovicu na Skustini Republike BiH 1993. i tada "pokvario" trodjelnu podjelu drzave, te je zbog njega podjela pricekala 2 godine, do Daytona. TV studijima defiluje i Prof. Sadikovic - koji ne moze da se odvoji od "odbrane BiH" pomocu "ljudskih prava" jer je svojevremeno uslov da njegov Pravni fakultet dobije donacije bilo to da teoriju drzave i drzavljanstva zamjene sa teorijom ljudskih prava. Stvorena je armija mladih i ambicioznih prevaranata koji sada zive od promocija "ljudskih prava" ili vansudskih "debata o istini i pomirenju". Ogromne pare su ovdje potrosene da Bosancima i Hercegovcima budu prodata slabasna ljudska prava, da ih zamjene za mnogo vaznija prava drzavljana Republike BiH tj. pravo na kontinuitet drzavnosti. Pravo na suverenitet, na drzavu je superiorno svim ostalim pravima, a pogotovo "ljudskim pravima" koja se podrazumjevaju u svakoj drzavi, a nama ih "ekperti" tipa Sadikovica prikazuju kao velika dostignuca. Veliki broj ljudi ovdje zivi od ucesca u tim projektima i organizacijama. Seminari, dnevnice, plate, mobiteli, okrugli stolovi tog tipa su pojeli dobar dio pomoci Bosni i Hercegovini i to smisljeno, planski i sistematski. To je jedan nacin kupovine BH pravnika, tj. onih koji bi bili duzni raskrinkavati podvale nasoj drzavi. Ovako, ostaje nam jedino "Nacionalni kongres Republike BiH" koji je na sebe uzeo funkciju odbrane Republike BiH na svim intelektualnim frontovima, posao koji u normalnim drzavama rade njeni pravni i ekonomski Fakulteti, politicki instituti, Akademije nauka itd.

Ta igra sa ljudskim pravima je toliko uspjela da su ista postala veci problem od samog postojanja entiteta. Na primjer zrtve projekta RS samo da bi vidjele svoju kucu morali su popuniti obrasce institucija RS (sa kokardom) i tako prakticno priznati drzavu koja ih je prognala. Nakon toga su izlozeni beskrajnoj proceduri u kojoj se RS dokazuje kao stroga pravna drzava tj. ako nedostaje najmanji dokument postupak povrata imovinskih, radnih i drugih ljudskih prava zastaje mjesecima i godinama. Obdusmani su tu da te jadnike upute na Sud za ljudska prava u Strazbur, gdje saznaju da prethodno moraju iskoristiti sve ustavne instrumente domaceg zakonodavstva, tj saznaju da je RS jedina adresa na koju se moraju obratiti. Tu se dokazuje da je drzavnost RS-a superiorna famoznim konvencijama o ljudskim pravima. Prvi put u povjesti, same zrtve drzavne tvorevine izgradjene na genocidu, grade pravni osnov te drzave. Ta tragedija je upravo nacrtana u Daytonskom ugovoru. Naime Izetbegovic je zamaglio taj problem jer je ovdje uporno sirio tvrdnju da Dayton ima dobrih i losih strana tj. da je stvaranje RS lose, ali je zato garantiranje ljudskih prava dobro u Daytonu. Medjutim, Dayton je ugovor tj. norma i za norme nije bitno da li postoje dobre i lose strane nego se razlikuju visa i niza nacela. Clan dva ugovora kaze da se suspenduje Republika BiH i nastaje Republika srpska, a tek u aneksu ugovora se kaze da treba primjeniti konvecije o ljudskim pravima. Stvaranje RS je naravno vise nacelo, a povratak imovine i posla vrijedi samo kroz institucije ovog viseg nacela. To i Strazbur neprekidno ponavlja vracajuci zalbe u sudove Republike srpske uz obrazlozenje da nisu iskoristena sva "ustavna sredstva i institucije Republike Srpske". Svojevremeno je Alija ovim jadnicima ukinuo imunitet ponavljanjem da "Nema Bosne bez povratka izbjeglica." iako je upravo suprotno tacno; da nema povratka izbjeglica bez jedinstvene Republike Bosne i Hercegovine. Situacija je takva da je zahvaljujuci opisanom mehanizmu samoukidanja BiH pomocu "ljudskih prava" etnicko ciscenje i legalizirano i formalno zavrseno sa stopom povratka u RS od samo 2-15% max.

M. B. SARAJEVO

_________________________________________________

8. Cetnicka "ljevica" - Hamza Baksic

Osnovna strategija cetnicke ljevice je da nema nista protiv Daytona i da insistira na njegovom dosljednom provodjenju, mada Dayton dijeli Republiku BiH na etnicke drzavice kada su Srbi i Hrvati u pitanju, te etnicke nepovezane rezervate kada su Bosnjaci u pitanju. Da bi opravdali Dayton oni proglasavaju Izetbegovica i Cerica istinskim velikim muslimanima koji su od Bosne pravili silamsku drzavu, i time daju za pravo cetncima i HVO-u sto su dijelili Republiku BiH. Problem cetnicke ljevice je jedino sto ti Bosnjacki rezervati nisu gradjanski rezervati, sto se ne da vise vlasti Srbima u tim rezervatima.

Napominjemo da u SDP-u ima veoma mnogo bosankih patriota. Svaka cast SDP-u Brckog i Mostara koji ovih dana cine ogroman napor na spasavanju Republike BiH. Isto tako, svaka cast i dvojici poslanika SDA Brckog koji nisu htjeli u koaliciju sa SDSom koju je izdajncki vrh SDA dogovorio da bi Brcko sacuvao u rukama cetnika. Dakle, u svim BiH strankama imamo istinske patriote i istinske izdajnike.

Kao tipican primjer djelovanja cetnicke levice navedimo Hamzu Baksica, novinara "Oslobodjenja". Hamza Baksic je upao u oci bosanskim patriotima po svojoj antibosnjackoj orijetaciji, jos od prije rata. Neko vrijeme poslijue rata se bio primirio, ali se u posljednje vrijeme ohrabrio i otvoreno sipa mrznju. Iz slijedeceg citata Hamze Baksica vidjecete kako njemu ne smeta Dayton zato sto je podijelio Repbubliku BiH, nego mu smeta sto Bosnjaci u svojim rezervatima manipulisu Dayton i dobivaju funkcije namijenjene ostalima. Dakle, cetnicka ljevica Hamza, jeste za gradansku BiH, ali samo u bosnjackim rezervatima, dok inace nema problema sa Daytonom. Slijedi "korpus delikti" o cetnickoj "ljevici" ciji je trenutno glavni zagovorik Hamza Baksic, citiram:

Dejtonskim ustavom neka od gradjanskih prava direktno su vezana za nacionalnu pripadnost, u oba entiteta i na drzavnoj razini. Rijec je o autenticnom zastupanju nacionalnih interesa. Ipak, niko nije smatrao da treba podijeliti kartone u tri-cetiri boje, a pokazuje se da to ne bi bilo naodmet, iako bi naislo na razumljive otpore. Znam primjer sa konkursa u drzavnoj upravi – kandidat je preko noci prosao ispod duge i dobio posao, jer je otisao u kategoriju „ostalih”, a takvi su bas bili trazeni. Ne bi me zacudilo da SDA uskoro nekoliko svojih clanova nekako nagovori da postanu Srbi, kako bi se konacno rijesio nacionalni deficit u kantonalnim i federalnoj skupstini. Vjerovatno ce tako uraditi i u konstruisanju Gradskog vijeca, u kojem nema dovoljno nebosnjaka, jer su kandidovani samo na socijaldemokratskim listama. I izbor Desnice Radivojevica, za koga mislim da je cestit covjek, politicka je krivotvorina: nacionalne interese Srba ne moze zastupati predstavnik bosnjacke nacionalne stranke. On moze zastupati samo ono sto Bosnjaci, eventualno, smatraju srpskim interesom. Slucaj Opstine Centar je jasan. Detalj koji se savrseno uklopio u ukupnu sliku provodjenja amandmana o konstitutivnosti naroda na cijeloj teritoriji drzave. Kakav je trenutak izabrala Stranka demokratske akcije za ovu igru? - kraj citata.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________

9. "NASI" NOVINARI OMALOVAZAVAJU I SKRIVAJU NASE PETICIJE

Sada sam poslao dva pisma Hamzi Baksicu u Oslobodjenje u Sarajevo. On je nedavno pisao o Peticiji povodom slucaja Nikolaidis nazvasi tih hiljadu potpisa "malim refernedumom" i ustvrdivsi da se u nasoj javnosti nista ne dogadja jer je se nista niti tice niti pita. Napisao sam mu pismo, ispravio ga, ali mi po obicaju svih prostacina, nije dogovorio ni na to pismo. Ali, nisam se uvrijedio, pa sam mu danas poslao linkove za peticije o ocuvanju drzavnosti RBiH i o dvojnom drzavljastvu. Evo propratnog pisma za ovu posljednju

peticiju: http://www.step2make.com/bh2/BH_peticija.cfm

Gospodine Baksicu,

kada kliknes na gornji link otvorice Ti se stranica

Peticije gradjana BiH za ocuvanje dvojnog

drzavljanstva. Do danas ju je potpisalo 45.666

(cetrdest pet hiljada sesto sezdeset i sest) gradjana.

Imala je nekoga ucinka. Pritisla je OHR, pa je OHR

pritisnuo Parlamant, pa je djelovanje spornog Zakona

odlozeno za deset godina, te su Bosnjaci prognanici u

prekomorskim zemljeama ostali drzavljani BiH jos 10 godina....

Svakako, taj se zakon ne

odnosi na bosanske Srbe i bosanske Hrvate koji uzivaju

dvojno drzavljastvo. Njih se Daytonska BiH ne odrice, makar

je medju njima dosta onih koji su pucali na nju.

Valjda se zbog toga i ne odrice!

Inace, bh mediji su malo ili ni malo posvetili

paznje Peticiji "otpisanih".

Ibrahim Halilovic

_____________________________________

10. Bila je to tragicna greska policije

To je izjavio jedan od crnogorskih politicara bosanskoj tv. Hayat. o izrucenju Bosnjaka iz HN paravojski tzv. RS. '92.

"Porodice Muhameda Pilavdzica i Alenka Titorica, dvojice od sezdesetak Muslimana koje su crnogorske vlasti 1992. godine nezakonito uhapsile i predale vlastima Republike Srpske, podnijele su tuzbe protiv MUP-a Crne Gore. Pilavdzici traze odstetu od 960.000 eura, porodica Titoric 938.400, a njegova supruga jos 315.000 eura. Ocekuje se da ce se sa slicnim zahtjevima uskoro pojaviti i porodice ostalih stradalnika.

U tuzbama se crnogorskoj policiji stavlja na teret da je “protivpravnim lisenjem slobode i deportacijom talaca jednoj od zaracenih strana na ratom zahvaceno podrucje BiH, pocinila krivicno djelo ratnog zlocina protiv civilnog stanovnistva, kao i krivicno djelo protivpravnog lisenja slobode sa smrtnom posljedicom”." (Vijesti)

_________________________________________

11. CETNICIMA I PARTIZANIMA ISTA PRAVA

Pripadnici cetnickog ravnogorskog pokreta od 1941. do 1945. godine od danas u Srbiji imaju ista prava kao i partizani. Skupstina Srbije usvojila je izmjene Zakona o pravima boraca, vojnih i ratnih invalida i clanova njihovih porodica, kojim se izjednacavaju prava cetnika i partizana i ustanovljava "Ravnogorska spomenica 1941. godine", poput "Partizanske spomenice". Za ovaj prijedlog Srpskog pokreta obnove glasalo je 176 zastupnika, dok je protiv bilo 24 zastupnika Socijalisticke partije Srbije i Socijaldemokratske partije. Suzdrzanih je bilo 4, a 9 poslanika nije ni glasalo.

To se zove napredak... u proslost...

Ali iz toga moze izaci i nesto dobro, naime, na kraju ce se pokazati stvarni omjer, odnosno kojih je bilo vise. Za one koji jos vjeruju u bajke o "prvom gerilcu Evrope - Drazi" mogu samo reci da procitaju kanadske izvore informacija iz Drugog svjetskog rata, ukljucujuci i knjigu covjeka koji je u ime britanske sluzbe iz Kanade poslan na Balkan...

P.S. Ovo sto ste upravo procitali, dobio sam u proslijedjenom e-mailu. Originalni pisac teksta je gospodin Semir Kazazic iz Toronta. Ako niste vec nesto ovako slicno procitali, vjerujem da ce Vam izazvati interesovanje i da cete mozda objaviti u nekom od sljedecih ONLINE GLASNIKA NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BOSNE i HERCEGOVINE. Sa ovim se isto logicno postavlja i pitanje za razmisljanje da li ce se ista izmjena zakona dogoditi i u RS BiH, a i na ostalim etnickim regijama R BiH i sirom prostora cijele bivse Jugoslavije!? Da li je ipak tacna i cinjenica da se kroz cijelu istoriju Balkana, ponavljaju isti slucajevi sa upornim izjednacavanjima zlocinaca i fasista sa njihovim zrtvama!?

S postovanjem,

Ensvid Hadzajlic

St. Louis, Missouri

Mostar4ever@aol.com

___________________________________________

12. INFORMACIJE KOJE INACE NISU DOSTUPNE

Pozdrav iz Norveske

Dobijam i citam vas Online glasnik vec duze vremena. Zahvaljujem se na davanju informacija koje inace nisu dostupne. Istina jeste jedna ali da bi se do nje doslo trebaju dokazi i cinjenice. Vi pruzate dio onog sto drugi kriju i za to vam se puno zahvaljujem. Ja sam iz Keraterma. Tako sam odgovorio jednom iz Srbije koji je na tipicni sprski nacin poceo u drustvu u kojem sam se ja tada zatekao, da izjednacava krivicu za rat. Poslije toga doticni delija nije puno govorio.

Nakon komisije za utvrdjivanje istine o Srebrenici na redu je komisija za utvrdjivanje istine o Prijedoru. Srebrenica jeste nazalost na prvom mjestu po pocinjenom zlocinu ali Prijedor je odmah poslije nje. Nazalost. Ovih dana se zavrsava eksumacija iz masovne grobnice Stari Kevljani. Neki to zovu sekundarnom grobnicom sto znaci da su tijela prvo bila na nekoj drugoj lokaciji pa su onda prebacena u tu grobnicu. Zlocin iza zlocina.

Nisam iz pravne struke pa cu mozda upotrijebiti neke termine koji mozda nisu ispravni ali mi nemojte zamjeriti.

Citao sam "Zahtjevu za odstetu" koje su "Majke Srebrenice" uputile, ja mislim, vladi Holandije. Tako i treba. Ali...

Pitanje: Da li je pogresno traziti odstetu i od "rs" i priznavanje statusa civilne zrtve rata porodicama ubijenih. Naime, kada neko ima takav status u "F BiH" onda ima i pravo na odredjenu mjesecnu nakanadu, ali ako se te osobe vrate u "rs" onda gube i status i primanja. ( http://hem.passagen.se/hambarine/Vijesti/subha.htm)

Znam koliko je vazno dokazati da Srbija stoji iza svega. Mi to znamo, ali treba dokazati agresiju na sudu , insallah to ce na kraju i biti. Medjutim, da li ce se sprati krivica sa domacih Srba koji su uradili i vise nego sto je Beograd od nijh trazio? Slucaj prijedorskih logora je jasan. Bio sam svjedok na sudjenju trojici cuvara u Keratermu. Na kraju su sami priznali krivicu. Znaci oni su potvrdili optuzbe. Nacelnik opcine Stakic iz 1992 osudjen je na dozivotnu robiju za zlocine u Prijedoru. Nazalost nije osudjen za genocid. Sta se mora raditi dalje? Prodice ubijenih moraju osim izvinjenja dobiti i odredjeni status i odstetu. Neosporno je da ubijeni u logoru nisu ni za sta krivi jer nije bilo nikakvog sudjenja koje bi moglo opravdati postupke u logorima. Za to su odgovorne vlasti u Prijedoru i vojska (bilo da se to zove vojska "rs" ili JNA koja je imala punu kontrolu nad doticnom). Kako do toga doci. Kome i koga tuziti. Koju strategiju uzeti? Od kojeg nivoa poceti? Cilj je jasan i ako niko drugi da li Sud u Strasburgu ima ikakvu nadleznost nad tim sto se desilo?

To su jedna od pitanja koja mene, a i mnoge moje kolege logorase muci. Jer, mi smo ostali zivi zahvaljujuci Allahovoj volji. Jos '92 mi smo govorili da su Srbi pogrijesli sto nas sve nisu pobili. Ostavili su svjedoke koji ce im glave doci! Do sada u logorasi bili jedni od glavnih svjedoka na sudjenju. Jedan cinovnik iz Haga mi je rekao da smo mi, prijedorski logorasi, razliciti od svih drugih svjedoka sa kojima rade. Najsusretljiviji smo i nikad nije bio problem da li ce neko od nas izaci na svjedocenje. Veci je problem ako nas ne pozovu - onda se mi ljutimo i pitamo:"A zasto mi nismo pozvani na svjedocenje!?" Veci dio tog posla je uradjen - sad je vrijeme za nastavak na drugom frontu.

NE MOGU ISPRED ZGRADE DIREKCIJE RZR Ljubija STAJATI SPOMEN PLOCE SAMO SRPSKIH VOJNIKA POGINULIH OD 1991 DO 1995 - KOJI SU BILI ZAPOSLENI U RZR. ILI CE STAJATI SVI POGINULI ILI UBIJENI KOJI SU RADILI U RZR ILI NIKO!!!! I TO JE ZLOCIN! U NAJMANJU RUKU NEPRAVDA KOJA SE MORA ISPRAVIT!

NE MOZE DOPISNICA DNEVNOG AVAZA IZ PRIJEDORA POSLATI IZVJESTAJ TOM LISTU O KEVLJANIMA, A DA U LOKALNIM NOVINAMA "KOZARSKI VJESNIK" U KOME JE UREDNICA - NE OBJAVI NI JEDNO SLOVO O TOME. AKO JE DOBILA NAREDBU DA TO NE URADI MORA RECI OD KOGA, A AKO NIJE IMA DA I ONA I NOVINE SNOSE ODGOVORNOST ZA TO!

Za Republiku BiH!!!

H. Z.

_____________________________________________________

13. DODIK CE IZRUCITI KARADZICA DA SPASI REPUBLIKU SRPSKU

Merhaba,

Hvala za obilne i kvalitetne informacije u glasniku, mada je previse pompe i halabuke postavljeno oko naziva samog BK.Po mom misljenju, a nadam se da(obzirom da sam visegodisnji pratilac dogadjanja),imam pravo i obavezu da prokomentarisem, sam naziv BK netreba postavljati kao uslov za necije clanstvo ili ne.Isti oni koji sada postavljaju neke ultimatume, vjerovatno nisu bili ni blizu kada je sve ovo bilo u povoju! Mnogo interesantnija i vaznija treba da bude ideja za koju se bori BK! Ako BK uspije, drzava ce biti Republika Bosna i Hercegovina a ne drzava Bosanskog Kongresa! Sto samo dovodi do zaljucka, ako su ideje i streml;jenja pokretaca Bosanskog Kongresa bila ispravna nekada, ako su ispravna i danas, a to je prvenstveno borba za gradjansku Republiku BiH bez entiteta i kvalificiranja gradjanina prema njihovoj etnickoj ili vjerskoj pripadnosti, onda mislim da definitivno ne treba postavljati ultimatume! Ali eto, ti si vec odlucio da promijenis, na sto ja necu postavljati! ultimatum!! Mnogo vaznija je ideja, kao sto rekoh ranije!

Sad malo da prokomentarisem trenutnu situaciju povodom tuzbe. Sinoc (nedelja 12.12.04)je na lokalnoj Bosanskoj televiziji prikazan intervju M.Dodika sa S.Hadzifejzovicem, u kome Dodik da bi spasavao "projekat r.srpska", nudi Radovana ziva ili mrtva, i istovremeno se poziva na Dayton, kao nesto neopozivo, mada iz njegovog izgleda se moze zakljuciti da ni on sam vise ne vjeruje da genocidna tvorevina moze opstati! Ali sve je u Bosni moguce! Ako Softic i Tihic udulje, nista nije iskljuceno!

Nedavno , u stvari prije dvije sedmice, u Chicagu je gostovala predsjednica "Majki Srebrenice"! Ko po obicaju, lokalni Bosnjacki lideri su je pokazali na sijelu, da bi nakon toga imali opravdanje da ponovo od naroda traze pare! Hvalili su uspjeh pokreta "Majki Srebrenice", a nisu se upitali zasto je prof. Boyle "pogodan" da bude zastupnik "Majki Srebrenice", a nije pogodan da predstavlja "Tuzbu za genocid", projekat koji je on zapoceo davne 93! Veoma je tuzno i razocaravajuce kada vidimo sta su sve u stanju da ucine takozvani "bosanski patrioti-SDA" samo da bi sacuvali vlast i ostali na vlasti!

Selam. Mujo H. Chicago

_________________________________________

14. KAKO "NAPALITI RAJU"

Postovana redakcijo,

Mozda bismo mogli poceti koristiti zurnalisticke metode napaljivanja raje, kao sto zurnalisti rade vec desetljecima i napisati veliki naslov: SOFTIC I TIHIC IZDAJU BOSNU I HERCEGOVINU I OPRASTAJU SRBIJI STO JE MOGUCE VISE KRIVICE ZA RATNE ZLOCINE. ZA KOGA ONI RADE: ZA SRBE ILI ZA NAS? STA SE MOZE URADITI ZA SAMO 4 SEDMICE?

Procitajte komentar najrelevantnijeg svjetskog experta za medjudrzavna prava koji nas je prije zastupao i dobio svaku raspravu u nasu korist, a koji je zbog (Nekih???) razloga smijenjen kada je trebao dovesti Srbiju do politickog kraha na svjetskom sudu.

Citati:

".. gospodin Softic, Bosanski agent na sudu, je zatrazio samo 4 sedmice. Cetiri sedmice je nedovoljno za ovaj posao." "On je dobio instrukcije od Predsjednika Tihica."

Probajte koristiti naslove kao veliku stimulaciju za citraoce. Nisu lazi i nismo senzacionalisti. Samo pisemo istinu.

Armin

-----------------

Armine, trudimo se koliko znamo. Ipak je najvaznije da govorimo istinu, a patrioti ce je prepoznati.

_________________________________________

15. PREPORUCUJEMO PATRIOTSKE STRANICE

U rubrici ¨Predstavljamo patriotske projekte i sajtove¨, treba staviti link za bosona.net i za bosna-ba, web stranice sa kojim smo ostvarili solidnu suradnju ovih dana. Naime, tamo su sve postavili sto sam im poslao, na prominentnom mjestu. Dakle, uz ORBUS http://www.orbus.de.ms/ i republikabih.net, trebamo predstaviti i www.bosona.net i http://www.bosna-ba.com/

Sven

Sugestija prihvacena. Posjetio sam i ja www.bosona.net stranica je zaista odlicna.

Orbus http://users.skynet.be/orbus/ je svaki dan sve bolji.

Posebno preporucujemo obnovljenu stranicu republikabih.net. O kvalitetu web stranice republikabih.net dosta govori i cinjenica da su je cetnicki hakeri napali kao ni jednu drugu web stranicu. Name, nedavno je bilo napadnuto nekoliko bosanskih web stranica, ali kada su shvatili sta se govori na republikabih, cetnci su se svezali i ponovili napad tri puta te gotovo unistili cjelokupan forum. Zato su webmasteri uz veliki trud promjenili "forum", nabavili novi format. Novost je da se sada moze dikutovati i bez registarcije, pa pozivamo sviju da se ukljuce u rad http://www.republikabih.net/ , da pokazemo cetncima da su patrioti Republike BiH sa svakim njihovim napadom sve jaci. Dakle, ukljucite se u diskusije na forumu http://www.republikabih.net/IB/index.php

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

15. decembar 2004.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH BR. 314


1. INTERNACIONALNI SUD PRAVDE SE PROGLASIO NENADLEZNIM ZA TUZBU JUGOSLAVIJE PROTIV CLANICA NATOa
2. INTERVJU SRPSKOG ADVOKATA O ODLUCI ICJ O NENADLEZNOSTI



1. INTERNACIONALNI SUD PRAVDE SE PROGLASIO NENADLEZNIM ZA TUZBU JUGOSLAVIJE PROTIV CLANICA NATO-a

Muhamed BorogovacU Srbiji glume masovnu euforiju zbog toga sto se Internacionalni sud pravde u Hagu proglasio nenadleznim povodom Tuzbe Srbije protiv clanica NATO-a. Naime, buduci da Srbija za vrijeme bombardovanja NATO-a nije bila clanica Ujedinjenih nacija sud je proglasio da Srbija nije bila pod zastitom povelje UN, te da NATO nije pogazio pocvelju UN bombardujuci Srbiju, mada nije bilo odluke Savjeta sigurnosti da se bombarduje Srbija.

U Srbiji medjutim govore da su zadovoljni sa presudom, jer navodno onda isti sud nije nadlezan ni za Tuzbu BiH protiv Srbije buduci da Srbija (Krnja Jugoslavija) tada kada je Prof. Boyle predao Tuzbu BiH za genocid 1993. nije bila clanica UN. To je zaista tacno da Srbija nije bila clanica UN-a 1993., jer kada je Badinterova komisija proglasila disoluciju Jugolsavije 1992., ona je time proglasila Jugoslaviju nepostojecom drzavom, a njene bivse republike ravnopravnim nasljednicama bivse slozene drzave Jugoslavije. Tada ni jedna Republika nije imala ekskluzivno pravo da naslijedi mjesto SFR Jugoslavije u Ujedinjenim nacijama, pa ni Srbija, nego su se sve bivse republike, koje su postale nezavisne drzave, morale ponovo uclanjivati u UN.

Republika BiH je primljena u UN 7. Aprila 1992, a Prof. Boyle je predao Tuzbu za genocid u septembru 1993. Dakle, Republika BiH tada za vrijeme agresije iz Srbije i kada je Tuzba predata, jesta bila clanica UN pa jeste bila pod zastitom Povelje UN. Tu je osnovna razlika izmedju BH Tuzbe protiv Srbije, i Srpske Tuzbe protiv NATO-a. Dakle, Srbija, "zrtva bombardovanja NATO-a" nije bila pod zastitom povelje UN, jer nije bila clanica UN kada se to dogodilo, a Republika BiH jeste bila pod zastitom Povelje UN jer jeste bila clanica UN kada je Srbija izvrsila agresju i genocid u Republici BiH.

Nema nikave sumnje da Tibor Varadi zna za tu ogromnu razliku izmedju dva slucaja. Medjutim, mada sve zna, on ipak govori kao da ne zna, kao da su ove dvije situacije identicne, (pogledajte njegov intevju za RFE koji slijedi pod tackom 2.). Opasno je to sto je taj govor namijenjen bosanskoj javnosti. To je u stvari pokusaj prevare bosanke javnosti da bismo pristali da se vansudski nagodimo sa Srbijom i CG, prije nego sto se sud proglasi nenadleznim, pa "kao biva" onda necemo dobiti nista.

OCIGLEDNO JE DA VARADI ZNA DA SU I TIHICU I SOFTICU JASNE TE STVARI, POGOTOVO STO SE JE SUD VEC PROGLASIO NADLEZNIM U PREDMETU TUZBE BiH PROTIV SRBIJE ZA GENOCID. CIJELI VARADIJEV INTERVJU JE NAMIJENJEN ISKLJUCIVO BOSANSKOJ JAVNOSTI, DA OLAKSA POSAO NASIM IZDAJNICKIM SNAGAMA KOJE POTAJNO SANJAJU O NAGODBI. Ovim im Varadi daje municiju da varaju narod u stilu: "Bolje da se nagodimo sada, jer sta cemo ako se sud proglasi nenadleznim? Necamo dobiti nista."

Namece se pitanje: Zasto bi Varadi pokusavao prevariti bosansku javnost kada zna da ne moze prevariti Tihica i Sotica? Pa vjerovatno zato sto zna da sa njima nema problema za nagodbu, jednom ako bi u BH javnosti prevladalo to misljenje. Ovako, dok god je javnost odlucna da nece nagodbu, ni Tihic ni Softic ne smiju ici u nagodbu, jer bi u ocima javnosti bili veleizdajnici. Dok god je BH javnost vatreno uz Tuzbu, nasi izdajnici ne smiju uciniti nikakvu spektakularnu izdaju, nego im je ostalo jedino da podmuklo pdrivaju Tubu, potezima kao sto je trazenje samo 4 sedmice za Tuzbu, i kao sto su pripreme javnosti da ce traziti iskljucivo novcanu naknadu u drugoj, kaznenoj fazi procesa. Ni Softic ni Tihic ne spominju jedini ispravan pravni lijek: UKIDANJU ZLOCINACKE REPUBLIKE SRPSKE koje je razultat genocida.

AKO NASI SADA UDJU U BILO KAKVE PREGOVORE SAMO CE DATI JASAN ZNAK SUDU DA DOISTA POCNE I SUD TRAZITI "DRUGA RJESENJA", tj. da nam i sud pocne predlagati nagodbu.

NASI MORAJU JASNO I GLASNO KAZATI: "NEMA NIKAVE POGODBE. INSISTIRAMO NA NASTAVKU PROCESA I ZAHTIJEVAMO PONISTENJE REZULATATA GENOCIDA, TJ. UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE." UCINIMO SVE DA IM DAMO DO ZNANJA DA IH POSMATRAMO.

Dr. Muhamed Borogavac


Slijedi intervju Varadija za RFE:



2. INTERVJU SRPSKOG ADVOKATA O ODLUCI ICJ O NENADLEZNOSTI

Intervju: Haaška Hronika

Tibor VaradiOdluku Suda pravde Varadi ocenio kao “procesni proboj” Nebojša BUGARINOVIC; Pravni savetnik Srbije i Crne Gore pred Medjunarodnim sudom pravde Tibor Varadi potvrdio je u razgovoru za Radio Slobodna Evropa da se ovaj sud oglasio nenadležnim povodom tužbi koje je Beograd pokrenuo protiv osam zemalja NATO. Ova presuda ce imati velikog uticaja i na sudbinu tužbi koje su protiv SCG pokrenule BiH i Hrvatska, procenjuje profesor Varadi:
“Sud je izricito rekao da ova odluka nicim ne opredeljuje da li je NATO bombardovanje bilo ili nije bilo povreda prava i povreda ratnog prava, i da su vršena krivicna dela. Znaci to ostaje istoriji. Ono što je za nas veoma važno da su odbijeni svi razlozi protiv nadležnosti koji se ne ticu naših drugih sporova, i sud je odlucio da svoju odluku o nenadležnosti bazira iskljucivo na onim razlozima koji su relevatni za naše sporove sa Bosnom i sa Hrvatskom. I to je dosta velika promena položaja na toj osnovu da u to vreme kada je ta tužba podignuta Jugoslavija nije bila clanica Ujedinjenih nacija i nije bila zemlja clanica Statuta. To je jedna veoma znacajna konstatacija koju bih ja ocenio kao jedan procesni proboj jer time smo stavljeni u bitno bolji položaj u našim sporovima sa Bosnom i sa Hrvatskom.

Šta pretpostavljate da ce Bosna i Hrvatska sada uraditi u ovakvoj situaciji?

“Ja mislim da je time stvorena šansa da se ti sporovi okoncaju u procesnoj fazi, a verovatno je to inspiracija i za to da države sednu i da razgovaraju o vansudskom rešenju tih sporova. Naravno, svi treba da proucimo odluke. To su vrlo složene procesne odluke, ali ja se nadam da je time stvorena znadno drugacija proces situacija od one koju smo do juce imali. ”

Da li ostavljate mogucnost da se sud oseca nadležnim u jednom od procesa, a nenadležnim u drugom?

“Ništa nije iskljuceno, treba sve prouciti. Ali ja mislim da sada su stvorene vrlo snažne logicke osnove za to da okrenemo ledja svim ovim sporovima i da… Naravno, ostaju pitanja individualne odgovornosti, ali to je Tribunal a ne Medunarodni sud pravde.”
 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

13. decembar 2004.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 313

1. Daytonski mirovni ugovor je rezultat genocida.

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

Postovani Bosanci i Hercegovici,

neki BH patrioti su nam zamjerili sto Intervju Prof. Boylea nije preveden na BOsanski, te su se potrudili i preveli ga, da bi nasm medijima u domovini olaksali posao objavljivanja ovog zaista znacajnog intervjua. Slijedi taj prevod Intvjua Dr. Vahida Sendijarevic sa Prof Boyleom za Muslim Observer povodom Tuzbe BiH za Genocid.

1. Daytonski mirovni ugovor je rezultat genocida.

"Muslim Observer", Američki muslimanski magazin
- Intervju Dr. Vahida Sendijarevića sa Prof. Dr. Francis A. Boyle
- Prevod sa Engleskog: Nedzad Taljić

Internacionalni sud pravde, glavini pravni organ UN, poznat i kao Svjetski sud, objavio je prije nekoliko dana da će javno saslušavanje po predmetu primjene “Konvencije o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida” (Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore) početi 27. februara 2006 godine. Ovo je prvi put poslije Nirmberškog procesa da su države na sudu za zločin genocida. U periodu od 1992. do 1995. dvije bivše Jugoslavenske države izvršile su agresiju na suverenu Republiku Bosnu i Hercegovinu i izvršile genocid ubivši preko 250 000 nevinih civila. Samo u Srebrenici, 10 000 muslimana (Bošnjaka), odraslih i dječaka, je ubijeno; 15 000 Bošnjaka je ubijeno u Prijedoru i preko 20 000 Bošnjakinja silovano. Oko 50% teritorije Republike Bosne i Hercegovine je etnički očišćeno od svih koji su ne-Srbi (Bošnjaci i Hrvati). U tom procesu agresor je uništio sve spomenike nesrpske kulture, uključujući vjerske objekte i groblja. Svi ovi zločini su dobro dokumentovani na Tribunalu za bivšu Jugoslaviju u sudskom procesu za pojedince odgovorne za ratne zločine u Bosni i Hercegovini, uključujući proces Gospodinu Miloševiću, predsjedniku Srbije i bivše SR Jugoslavije.

Rat u Bosni i Hercegovini je završen sa Dejtonskim ugovorom iz 1995, koji je umjesto kažnjavanja Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid, te države nagradio stvaranjem etničke Srpske države, Republike Srpske, na terotoriji suverene države Republike Bosne i Hercegovine. Jedan od potpisnika Dejtonskog ugovora bio je gospodin Milošević koji je sada optužen za ratne zločine i genocid u Bosni i Hercegovini.

Imali smo priliku da razgovaramo sa profesorom Francis A. Boyle-om o važnosti glavne rasprave na Internacionalnom sudu pravde. On je profesor internacionalnog prava na univerzitetu Illinois. U 1993. godini kao predstavnik Republike BiH, Prof. Boyle je podnio tužbu za genocid protiv Srbije i Crne Gore na Internacionalnom sudu pravde. U ovom intervjuu, Prof. Boyle je pristao da nam izloži svoje mišljenje o glavnoj raspravi zakazanoj za 27. februar 2006. godine, na kojoj će BiH prezentirati svoju tužbu protiv Srbije i Crne Gore za zločin genocida izvršen u ratu 1992. do 1995. godine.

Muslim Observer (MO): Koja ja važnost tužbe podnijete na sudu od strane Republike Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore?

Prof. Boyle (PB): Jedina šansa da se oslobodimo Dejtonaskog ugovora/ustava je ova tužba. Mi ovdje govorimo o budućnosti a ne o prošlosti. Sto se desilo u prošlosti je strašno, i o tome nema dileme – ali, ja sam već u suštini dobio ovaj spor, tako da se mi sada stvarno trebamo fokusirati na budućnost, u kojem pravcu ići, šta uraditi sa tužbom, a to je, trebamo iskoristiti tužbu za ukidanje Dejtona i gašenje Republike Srpske.

Objavljeno je da će rasprava početi u februaru 2006. godine. To je finalna odluka i ne može se mijenjati. Ono što stvarno trebamo sada uraditi je ispostaviti drugi zahtjev -- da javno saslušanje traje 10 sedmica, a ako dobijemo više od 10 sedmica to će biti mnogo bolje. Nirmberški proces je trajao godinu dana.

MO: Zašto je jako važno dobiti vise vremena na sudu?

PB: Poenta je ovo: Evropska Unija je preuzela BiH od NATO i USA. Sada Amerikanci peru ruke od Bosne, predajući je Evropljanima. Evropljani ne brinu baš mnogo o Bosni, pogotovo o Bosanskim Muslimanima. Nedavno, protekle sedmice, Ministar inostranih poslova Evropske Unije Havier Solana je bio u Bosni i dao intervju u kome je rekao da oni neće mijenjati Dejton. To u osnovi znaći da se mi ne možemo tako riješiti Dejtona.

MO: Profesore Boyle, možete li objasniti čitaocima Muslim Observera kako je Dejtonski ugovor nastao?

PB: Dejtonom mi ostajemo vezani sa Republikom Srpskom, genocidnom državicom koju su Bill Clinton i ostali dali Miloševiću i Karadžiću. Ova državica kontroliše 50% BiH i vodi je banda genocidnih zločinaca koji nikada nisu bili optuženi niti gonjeni za većinu zločina. Ova mala država, Republika Srpska, je stvorena na genocidu, ratnim zločinima, zločinu protiv čovječanstva, etničkom čišćenju, i masovnom silovanju Bošnjakinja. Ovdje nema nikakve mogućnosti da Evropska Unija i NATO prihvate BiH u članstvo sa Republikom Srpskom. Oni svi znaju da polovinom BIH rukovodi banda zločinaca. Dakle, budućnost Bosne zavisi od ukidanja Dejtona i zahtjeva za ukidanjem Republike Srpske. Jedini način kako to sada možemo postići je ova tužba, kojom ćemo osvijetliti sve zločine i sve strahote kojima je stvorena Republika Srpska -- te poslije toga pokušati uvjeriti Evropu i USA i ostatak svijeta da Republika Srpska kao takva treba biti ukinuta. Medjutim, da bi to postigli trebamo što je moguće više vremena. Kako sam razumio iz javnih sredstava informiranja, Srbija je zatražila 10 sedmica za glavnu raspravu. Iz nekih razloga, meni nepoznatih, g. Softić, Bosanski agent na sudu, je zatražio samo 4 sedmice. Četiri sedmice je nedovoljno za ovaj posao. Mi trebamo tražiti 12 sedmica, 4 mjeseca, 5 mjeseci, što god više možemo. Kako se može voditi rasprava o ubistvu 250 000 Bosanaca, masovnom silovanju 20 000 Bošnjakinja, etničkom čišćenju 75% Bosne, u samo 4 sedmice? To se ne može završiti u tom periodu. To svakako ne može biti urađeno na način da ugrozi Dejton i ukine Republiku srpsku. Potrebno je da g. Softić ode tamo i zatraži 20, a ne 10 sedmica -- i onda ćemo vidjeti šta će predsjednik suda prihvatiti. U ovoj situaciji sam savjetovao Predsjednika Tihića da trebamo tražiti najmanje 10 sedmica kako je predložila Srbija, a ne 4 sedmice kako predlaže g. Softić. Ali, moj savjet je odbijen. Ne znam zašto, ali je odbijen. Danas u četvrtak, 9. decembra, 2004, saznajem da će g. Softić ići na sastanak u Svjetskom sudu sa predsjednikom i srbijanskim advokatom koji će se održati prije Božića i zatražiti samo 4 sedmice. Trebamo uraditi sve i izvršiti pritisak na predsjednika Tihića i g. Softića da zatraže 20 sedmica. Ako oni odrede 10 ili 15 sedmica, onda u redu, moramo prihvatiti. Trebamo što je moguće vise vremena da prikažemo sav taj užas, genocid i agresiju na glavnoj raspravi pred cijelim svijetom, da bi iskoristili to za pisanje Dejtona iznova, tako da Republika Srpska bude eliminirana.

MO: Kakve su šanse na Svjetskom sudu da BiH dobije ovu tužbu?

PB: Mi smo već dobili ovu tužbu po svim suštinskim pitanjima. U osnovi, Svjetski sud je to potvrdio u dvije sudske odluke koje sam izvojevao za BiH u Aprilu 1993 i Septembru 1993. Čak i Ruski sudija u svom izdvojenom mišljenju se je složio sa suštinom presude. Dakle, mi smo već pobijedili. Pitanje je šta trebamo uraditi na glavnoj raspravi? Naravno da moramo otići tamo i prezentirati naše dokaze, ali sto se tiče samoga Internacionalnog suda pravde (ICJ), mi smo već pobijedili.

Moramo proći kroz formalnost suđenja. Pitanje je za što ćemo iskoristiti glavnu raspravu, ako smo već pobijedili, a jesmo? Trebamo iskoristiti glavnu raspravu za ponistenje Dejtona i ukidanje Republike Srpske.

MO: Vi dakle kažete da je ovaj slučaj, što se tiče Suda, manje-više već dobijen. Krajnji ishod je u rukama Bosanaca?

PB: Tačno. To je u našim rukama i ovo je jedina šansa koju ćemo ikada imati za pisanje Daytona iznova i za eliminiranje Republike Srpske, i tek tada Bosna ima šansu da uđe u Evropsku Uniju, Partnerstvo za mir, i naša budućnost će onda biti sigurna. Bosanski narod mora razumjeti da mi ovdje ne govorimo samo o prošlosti. Ja znam kao advokat Majki Srebrenice i Podrinja da su njihove patnje neprocjenjive. Moramo gledati u budućnost Bosne i Hercegovine i koncentrirati se na budućnost, te kako da iskoristimo ovu tužbu da sačuvamo i osiguramo budućnost BiH kao nezavisne i jedinstvene države svih njenih građana.

MO: Ovo je, dakle, mogućnost za poništenje nepravde nanesene Dejtonskim ugovorom?

PB: Ovo je jedina mogućnost koju imamo da poništimo Dejton, zato što Evropljani žele da ga provedu. Havier Solana je bio vrlo jasan, a kako sada stvari stoje Amerika je izašla iz ovoga. Tako da je ovo jedina šansa koju imamo. Mi tu šansu moramo iskoristiti ili u suprotnom Bosna će godinama biti podijeljena u dva dijela i na kraju, kao što je planirano od samoga početka, polovina će biti data Srbiji (Republika Srpska) a druga polovina Hrvatskoj.

MO: Ako je ova tužba dobijena, onda imamo priliku da povratimo jedinstvenu Bosnu i Hercegovinu. Postoji li mogućnost da vratimo predratni Ustav Republike Bosne i Hercegovine koji je uništen agresijom i genocidom?

PB: Ili povratak na Ustav Republike Bosne i Hercegovine, ili nešto slično Švajcarskoj, ali sadašnji ustav, Dejtonski ustav sa Republikom Srpskom, mora biti poništen. I ovo je jedina prilika da to uradimo, i ne postoji drugi put za to. A da to uradimo treba nam što je moguće duža rasprava na sudu.

MO: Prije slučaja sa Bosnom i Hercegovinom, nije bilo presedana u internacionalnom pravu da je ustav jedne države promijenjen kao rezultat genocida?

PB: U tome je suština suđenja. Morate ići tamo i staviti na suđenje čitav genocid koji je nanesen građanima BiH i staviti na suđenje Dejton kao rezultat genocida. Uistinu, po drugoj odluci Svjetskog suda koju sam dobio za BiH, dobio sam podršku da oborim Owen–Stoltenbergov plan zato što je bio genocidan. Tako mi trebamo iznijeti iste argumente za Dejton i dobiti podršku ili da poništimo Dejton ili da se ustanovi da je Republika Srpska zločinačka tvorevina ustanovljena na genocidu. I tada dolazimo do očiglednog zaključka da Republika Srpska mora nestati. Tako bi se Dejton mogao prepraviti da se eliminira Republika Srpska.

MO: Šta mislite o povratku na predratni ustav Republike BiH?

PB: To bi se također moglo uraditi. Kritičan dio je ukinuti Republiku Srpsku koja je ubačena u Dejtonu. Kako je to moguće uraditi za 4 sedmice? Ja ne vidim kako.

MO: Ima li i jedan razlog za Bosnu i Hercegovinu da ograničava sebi vrijeme na Internacionalnom Sudu?

PB: Moj savjet je ako advokat Srbije zatraži 10 sedmica mi trebamo uzeti 10 sedmica. Meni je rečeno da ako mi želimo 10 sedmica, onda će Srbija pokušati da na glavnu raspravu ubaci svaki zločin u kojem smo mi učestvovali. Ali to nije nikakav odgovor. To je šupalj odgovor, jer, kao što sam već naglasio, Srbija je već odustala od svoje tužbe protiv nas. Mi se nećemo suočiti niti sa jednom optužbom protiv nas. Argument koji mi je dat nema nikakve logike.

MO: Da li su suđenja na Internacionalnom krivičnom Sudu za pojedince za bivšu Jugoslaviju (Tribunalu) utvrdila da se genocid u BiH dogodio?

PB: Mi možemo koristiti sve nalaze i dokaze na Internacionalnom Krivičnom Tribunalu za bivšu Jugoslaviju, u Miloševićevom slučaju i svakom drugom slučaju. Ali, poenta je, mi ne kontroliramo Internacionalni Tribunal sud za bivšu Jugoslaviju. Mi ne možemo optuživati, mi ne možemo učestvovati (na Internacionalnom Krivičnom Tribunalu za bivšu Jugoslaviju). Razlika ovdje je, na Svjetskom sudu mi odlučujemo. Mi, Bosanci ne zavisimo ni od koga da prezentira naše argumente i da prezentira nas slučaj i koje kazne ćemo tražiti i kako namjeravamo goniti. To su velike razlike ova dva suda. (Komentar Prevodioca: Boyle ovdje misli na to da na Tribunalu Carla Del Ponte donosi odluke koga će optužiti, a ovdje na ICJ jedino mi tj. Softić donosi odluke o našoj tužbi, i niko drugi na svijetu)

MO: Šta za reparacije žrtvama genocida?

PB: Predsjednik Izetbegović me je pitao koliko bi Bosna mogla dobiti. Ja sam procijenio minimalno 100 milijardi dolara.

MO: Profesore Boyle, imate li neko završno zapažanje?

PB: Ono sto sada moramo raditi je vršiti pritisak na g. Softića (Agenta BiH na Svjetskom sudu) da zatraži sto više vremena, koliko god možemo dobiti, na predstojećem sastanku na Internacionalnom sudu pravde, sljedeće sedmice. Mi želimo minimalno 10, a bolje je 12, 20 sedmica, što god nam više daju.

MO: Budući da je on Agent vlade BiH, trebaju li Bosanci vršiti pritisak na Bosansku Vladu?

PB: To je tačno. On je dobio instrukcije od predsjednika Tihića. Tužba je uvijek bila pod direktnom upravom predsjednika. Ja sam bio postavljen od predsjednika Izetbegovića i bio sam odgovoran njemu, a ne ministarstvu.

Kompletan intervju na Engleakom je objavljen u prethodnom broju Glasnika.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

11. decembar 2004.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 312

1. UVODNIK: TUZBA ZA GENOCID JE PONOVO UGROZENA

2. Dayton Peace Agreement in Bosnia and Herzegovina is Result of Genocide

3. INTERVJU SAKIBA SOFTICA ZA "NEZAVISNE NOVINE"

4. SAOPSTENJE ZA STAMPU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE POVODOM TUZBE BiH

5. PPRESS RELEASE OF INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

6. KONTINUITET DRZAVNOSTI SA ZAVNOBiH-om IZ 1943., JE NEMOGUC AKO SE PRIHVATI DISKONTINUITET SA REPUBLIKOM BiH IZ 1991.

7. DOKLE CETE ZIVJETI U PROSLOSTI

8. NASA BUDUCNOST NIJE GAZIMESTAN

9. REALNOST, ISTINA I PRAVDA

10. TO JE BIO RAT PROTIV DRZAVE, REPUBLIKE BiH, A NE PROTIV ISLAMA

11. ZADATAK USPJESNO IZVRSEN

12. NEKA "ETNIJE" OSTANU SAMO LOKALNI NAZIVI

13. NEMOJTE BRANITI ONE KOJI SU UPROPASTILI DRZAVU

14. Re: BARGOUTI

15. PREDSTAVLJAMO PATIOTSKE PROJEKTE: PONOVO "ORBUS" I "REPUBLIKABiH.NET"

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

1. UVODNIK: TUZBA ZA GENOCID JE PONOVO UGROZENA

Poznato je da Sakib Softic i Sulejman Tihic zahtjevaju da usmena rasprava na Internacionalnom sudu pravde u Hagu povodom Tuzbe BiH za genocid protiv Srbije traje samo 4 sedmice. Oni time bez ikakve potrebe skracuje sebi vrijeme, na sta je, saznajemo iz pouzdanih izvora iz Sarajeva, Profesor Boyle reagovao sa pismom koje je uruceno Presjedniku Tihicu u kojem ga upozorava na vaznost da rasprava traje barem deset sedmica kako bi se izborila najbolja presuda za BiH, presuda koja ce ugroziti Daytonski Ustav. R BiH ima sve argumente u rukama i nama odgovara da imamo sto vise vremena za raspravu i za prezentiranje naseg slucaja.

Iz istog izvora saznajemo da je u tom pismu Profesor Boyle zvanicno ponudio Presdjedniku Tihicu da besplatno, bez ikakve materijalne naknade zastupa BiH zajedno sa Softicem i ostalima iz tima BH advokata, sto je Tihic odbio uz verbalnu poruku da Profesor Boyle ne moze predstavljati BiH niti pod kakvim uslovima.

Samo cetiri sedmice sudjenja za genocid, je doista omalovazavanje nase Tuzbe, i svih zrtava genocida. Takva sudjenja traju godinama, npr. Nurenberg je trajao 52 sedmica, a Milosevicevo sudjenje uzima vec dvije godine itd. Neophodno je da Tihic i Softic promjene svoje misljenje i da 15. decembra na sastanku na sudu u Hagu zatraze sto duze vrijeme od suda. Apelujemo na sve Bosance i Hercegovce, pogotovo one kojima su dostupni mediji, da osvijetle ovu Tihicevu i Softicevu necuvenu podvalu nasoj Tuzbi, da je se tretira kao omanju nepogodu dajuci joj smao 4 sedmice, tj 20 radnih dana, tj. 9600 minuta, 576000 sekundi, tj. manje od 3 sekunde po ubijenom Bosancu i Hercegovcu.

Saznajemo da su neki BH mediji vec reagovali na ovu hitnu situaciju i intervjuisali Prof Boylea. Cim te novine objave intervjue, mi cemo staviti link, ili cemo i objaviti intevju u slijedecim brojevima "Glasnika".

Na zalost, Prof Boyle je vec od danas (subota 11. decembra) na sluzbenom putu po Bliskom istoku, pa ga vise nije moguce intevjuisati povodom novonastale situacije. Mejdutim, Prof. Sendijarevic je intervjuisao Prof Boylea za "Muslim Observer" i taj intervju objavljujemo u ovom broju Glasnika. PREUZIMANJE OVOGA INTEVJUA I OBJAVLJIVANJE U BOSANSKIM MEDIJIMA JE DOZVOLJENO, BESPLATNO I POZELJNO.

Odmah iza Intevjua Prof Boylea dajemo vam i intervju Sakiba Softica, za "Nezavisne novine" da vidimo ogromnu razliku izmedju njega i Boylea. Ta razlika moze dovesti do unistenja svake nade za povratak Republike BiH, ako SOFTIC I TIHIC NE PROMJENE KURS. IZ SOFTICEVOG INTERVJUA JE JASNO DA TIHIC I SOFTIC NASTOJE DA POLAKO UGASE TUZBU DOGOVARAJUCI SE SA CETNCIMA O OSTETI POSLIJE PRESUDE, UMJESTO DA UKIDAJU REPUBLIKU SRPSKU, STO JE JEDINO BITNO. To je jedino objasnjenje sto Sakib Softic i Sulejman Tihic, nece Boylea u tim advokata koji im se besplatno nudi, a onda kukaju kako nema para za Tuzbu, da bi je ubijali dajuci joj smao mizernih 4 sedmice.

Nacionalni Kongres Republike BiH" 

_______________________________________________________________________

2. Dayton Peace Agreement in Bosnia and Herzegovina is Result of Genocide

Interview with Prof. Francis A. Boyle for The Muslim Observer by Vahid Sendijarevic

Abstrakt na Bosanskom: Na pocetku Prof Sendijarevic uvodi citaoce "Muslim Observer" u intervju objasnjavajuci kolike su razmjere genocida u Bosni i Herceogvini, i koliko je nepravedan Daytonski sporazum. U svojim odgovorima Prof Boyle objasnjava da je Tuzba Republike BiH posljednja istorijska sansa da se promjeni Dayton, da se ukine Republika srpska, i da BiH postane normalna drzava. Jedna opcija je da se vratimo na prethodno pravno stanje, na legalni Ustav Republike BiH koji je promjenjen u Daytonu. Za to je neophodno da nasi advokati imaju sto vise vremana. Potpuno je neshvatljivo zasto Softic ne trazi sto vise vremana. Poptuno je neshvatljivo zasto Tihic i Softic govore o nekakvim nagodbama u drugoj fazi sudjenja, fazi odmejravanja kazne, zasto ne idu na ukidanje Daytona, kada vec imaju sansu da spase Republiku Bosnu i Hercegovinu, JER SIGURNO DOBIJAMO NA SUDU. Jedino na ovm sudu je sudbina potpuno u nasim rukama, i ne moramo pitati nikoga za saglasnost sta da ucinimo.

Slijedi intevju u cjelini na Engleskom.

Dayton Peace Agreement in Bosnia and Herzegovina is Result of Genocide,

by Vahid Sendijarevic

The International Court of Justice (ICJ), which is principal organ of the United Nations (UN), made an announcement a few days ago that Public hearings in the case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro) will open on Monday February 27, 2006. This is the first time after the Nuremberg Trial that nations are on trial for the crime of genocide. In the period from 1992 to 1995, two countries of former Yugoslavia committed aggression over sovereign nation of Republic Bosnia and Herzegovina and committed genocide by killing over 250,000 innocent civilians. Just in Srebrenica 10,000 Muslim men and boys (ethnic Bosniacs) were killed, 15,000 Bosniacs killed in Prijedor, and over 20,000 Bosniac women raped. 50% of territory of Republic of Bosnia and Herzegovina was cleansed from all those who were non-ethnic Serbs (Bosniacs and Croats). In process, aggressors destroyed all monuments of the non-ethnic Serb cultures, including religious monuments and grave yards. All these crimes were well documented at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia during the trials to individuals for the war crimes in Bosnia and Herzegovina, including a trial of Mr. Milosevic, President of Serbia and former Yugoslavia.

The war in Bosnia and Herzegovina ended with Dayton Agreement in 1995 which instead of punishing Serbia and Montenegro for aggression and genocide, rewarded them by creating ethnic Serb state Serbian Republic (Republika Srpska) on the territory of the sovereign nation of Republic of Bosnia and Herzegovina. One signatory of the Dayton deal was Mr. Milosevic who is now indicted for war crimes and genocide in Bosnia and Herzegovina.

We had an opportunity to talk with Professor Francis A. Boyle regarding the significance of this announcement by ICJ. He is a professor of International Law at University of Illinois at Champaign. In 1993, as a representative of the Republic of Bosnia and Herzegovina Professor Boyle initiated the law suit of genocide against Serbian and Montenegro at the ICJ. In this interview, Professor Boyle agreed to give us his perspective on the significance of the announcement by ICJ about the scheduled Public Hearing for February 27, 2006 where Bosnia and Herzegovina is going to present its case against Serbia and Montenegro for crimes of genocide committed in the war from 1992 to 1995.

MO: What is the significance of the law suit brought up at International Court of Justice by the Republic of Bosnia and Herzegovina against Serbia and Montenegro?

PB: The only chance we have to get rid of Dayton [agreement/constitution] is this lawsuit. We are talking here about the future not the past. What happened in the past is terrible, and there is no question about it – but, I already won the merits of the law suit, so what we really have to focus now is on the future, on where to go, what to do with this law suit, and we need to use the lawsuit to undermine Dayton and get rid of Serb Republic [Republika Srpska].

The order has been issued now that the trial will open in February 2006. That is final, that can not be changed. But what we have to do now is get the second order, saying O.K. it will be 10 weeks [of public hearings], if we get more than 10 weeks that is even better. The Nuremberg prosecutions took a year.

MO: Why is it so important to get more time at the court?

PB: The point is this: the European Union has taken over Bosnia from NATO and the United States. Now the Americans are sort of washing their hands of Bosnia, giving it to Europeans. Europeans could not care less about Bosnia, let alone Bosnian Muslims and just recently last week the European Union foreign minister Javier Solana was in Bosnia and he gave an interview in which he said they were not going to change Dayton. So basically we are stuck with Dayton.

MO: Professor Boyle, for the readers of the Muslim Observed can you explain how Dayton agreement came to be?

PB: We are going to be stuck with Dayton and Serb Republic [Republika Srpska], which is a genocidal little state that Clinton and rest of them gave to Milosevic and Karadzic. This little state controls 50% of Bosnia and it is run by a gang of genocidal criminals who had never been indicted and prosecuted for the most part. And this little state, Serb Republic, is based on genocide, war crimes, crimes against humanity, ethnic cleansing, and the mass rape of the Bosnian women. There is no way that the European Union or NATO Partnership for Peace are going to accept Bosnia for membership with Serb Republic. They all know that half of Bosnia is run by gang of criminals. So the future of Bosnia depends on us undermining Dayton in order to get rid of Serb Republic. Only way we can do that now is by means of this law suit, to put on all the crimes and atrocities and everything that we possible can that was done to create Serb Republic, and then to use the trial to put Dayton on trial and Serb Republic on trial, and to try to convince Europe and the United States and the entire World that Serb Republic has to go. Now, to do that, we need as much time as possible.

My understanding from the public accounts is that Serbia has asked for 10 weeks for the trial. For some reason, unknown to me, Mr. Softic, the Bosnian agent, now has said he only wants 4 weeks. 4 weeks is not enough to do the job. We should be asking for 12 weeks, for 4 months, or 5 months. How are you going put on trial for deaths of 250 thousand Bosnians, the mass rape of 20 thousand Bosnian women, the ethnic cleansing of three quarters of Bosnia, in 4 weeks? It can not be done. It certainly can not be done in a way to undermine Dayton and get rid of Serb Republic. So we need Mr. Softic to go in there and demand 20 weeks not 10 weeks and then see what the president of the court will accept. But right now, I advised the President Tihic that we should go for at least 10 weeks proposed by Serbia, not the 4 weeks proposed by Mr. Softic. But my advice was rejected. I don’t know why it was rejected? As of today, Thursday December 9th, to the best of my knowledge Mr. Softic will be going to the meeting at the World Court with the President and Serbia’s lawyer before Christmas and only ask for 4 weeks. So we have to do all we can to pressure President Tihic, to pressure Mr. Softic to demand 20 weeks. If they have to settle for 10 weeks or 15 weeks, fine take it.

We need as much time as we can to put this whole atrocity, genocide, and aggression on trial before the entire world, and use it to get Dayton rewritten so that Serb Republic is eliminated.

MO: What are chances at the World Court for Bosnia and Herzegovina to win this case?

PB: We already won on the merits. Basically, the court admitted that in the two world court orders that I won for Bosnia on April, 1993 and September 1993. The Russian judge in his dissents basically admitted that these were pre-judgments on the merits. So we already won. The issue is what to do with the trial? Of course we’ll have to go in there and introduce our evidence, but as far as [ICJ] court is concerned we already won.

We have to go through the formality of the trial. The question is what do we use the trial for, assuming we’ve already won, which we have? And what we use the trial for is to undermine Dayton and get rid of Serb Republic.

MO: What you are saying is that this is more-or-less a won case. That the outcome is in the hands of Bosnians?

PB: That is correct. It is in our hands and this is the only chance we will ever have to rewrite Dayton in order to eliminate Serb Republic, and then at that point for Bosnia to enter into the European Union Partnership for Peace and our future will be secure. People in Bosnia must understand, we are not just talking about the past. I know as the attorney for the Mothers of Srebrenica and Podrinje the suffering is incalculable. We must look at the future of Bosnia and concentrate on the future and how do we use this lawsuit to preserve and insure the future of Bosnia as an independent and united state for all of its citizens.

MO: This is an opportunity to undo the injustice with Dayton agreement?

PB: This is the only opportunity we will have to undo the Dayton because the Europeans want to enforce it. Javier Solana made that very clear and as of now the Americans have pretty much walked away. So this is the only chance we have. We have to take it or the alternative will be the Bosnia will remain carved up for a number of years in two parts and then finally as they planned to do all along they’ll give half of it to Serbia (Serb Republic) and the other half to Croatia.

MO: If this law suit is won, then the opportunity is to go back to the united Bosnia and Herzegovina. Is there an opportunity to go back to the pre-war constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina, which was undone as result of the genocide?

PB: Either the constitution of the Republic or for example something along the lines of Switzerland. But the current constitution, which is Dayton constitution with the Serb Republic, has to be undone. And this is the only way we can undo it, there is no other way to do it. And we need as long a trial as possible to do it.

MO: Prior to the case of Bosnia and Herzegovina, isn’t it unprecedented in international law that the constitution of one nation was changed as the result of genocide?

PB: That is the importance of the trial. You have to go in there and put on trial all the genocide that was inflicted on the Bosnians and that Dayton is result of Genocide. Indeed, in the second World Court order I won for Bosnians, I got support to strike down the Owen-Stoltenberg plan because it was genocidal. So we make the same argument about Dayton and get support either to strike down the Dayton or determine that Serb Republic is a criminal enterprise based upon genocide. And then the conclusion is obvious, Republic Srbska has to go! So Dayton could be amended to eliminate Serb Republic.

MO: What about going back to the pre-war constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina?

PB: That could be done too. The critical part is to get rid of Serb Republic which is entrained in Dayton. How could we possible do that in four weeks? I don’t see how.

MO: Is there any reason for the side of Bosnia and Herzegovina to limit the time in the ICJ court?

PB: My advice is if Serbian lawyers are asking for 10 weeks, take the 10 weeks. I was told if we went for 10 week, then Serbia would attempt to put on trial any atrocities we committed. But that is a non-answer. That is a bogus response because as I pointed out Serbia has already withdrawn its counter claims against us. We are not facing any claims here against us. So the argument that was given to me made no sense at all.

MO: Did the trials at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia confirm that genocide already happened in Bosnia and Herzegovina?

PB: We can use all of the findings and evidence in the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, in Milosevic’s case and everyone else’s case. But the point is, we do not control the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. We can not appear, we can not ague [at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia]. The difference here [is], in the World Court law suit, we are in charge! We, Bosnians do not depend on anyone else to make our argument and to present our case and what remedy we are going to ask for and how we are going to pursue this. That is the big difference here.

MO: What about reparations to the victims of genocide?

PB: President Izetbegovic asked about how much Bosnia could get. I estimated a minimum of 100 billion dollars.

MO: Prof. Boyle, any concluding remarks?

PB: What we have to do now is everyone must pressure Softic [agent of Bosnia and Herzegovina at ICJ] to ask for as much time as we could get at the meeting that will take place [at International court of justice] in the next week. We want a minimum of 10 weeks, 12 weeks, 20 weeks, whatever they’ll give us.

MO: Since he is the Agent of government of Bosnia and Herzegovina, should Bosnians put pressure on Bosnian government?

PB: That’s right. He takes his instructions from President Tihic. The lawsuit has always been run directly out of the presidency. I was appointed by president Izetbegovic and I was accountable to him not to the foreign minister.

_______________________________________________________________________

3. INTERVJU SAKIBA SOFTICA ZA "NEZAVISNE NOVINE"

Bosna i Hercegovina ce dobiti spor pred Haškim tribunalom protiv Srbije

i Crne Gore, a tek onda mogu poceti nagodbe oko isplate štete, kaže u

intervjuu za "Nezavisne" Sakib Softic, agent BiH u tužbi protiv Srbije

i Crne Gore za genocid i agresiju.

Istice da se vodi advokatskom logikom i da ne želi da povlaci

tužbe za sporove koje sigurno može dobiti, a takav je, tvrdi, ovaj protiv

SCG. Istice da je dokazano i da je vojska Republike Hrvatske izvršila

agresiju i djelimicnu okupaciju BiH, ali da nema razloga za podizanje

tužbe protiv ove zemlje, jer nije bilo genocida.

Osnovni problem za Softica i tim pravnika sa kojima radi je nedostatak

novca, jer državni organi ne finansiraju ovu tužbu, pošto nikada nije

postignut konsenzus u vezi sa tim. Predstavnici srpskog naroda nisu nikada

podržali podizanje ove tužbe protiv SCG, a clanovi Predsjedništva iz RS

tvrdili su da je ona nelegalno podignuta. Softic istice da su ove

tvrdnje neosnovane, jer se Medjunarodni sud pravde u Hagu vec

izjasnio o tome da je tužba podnesena na ispravan nacin.

NN: U kojoj fazi je tužba BiH protiv SCG?

SOFTIC: Pa, 25. juna, na poziv predsjednika Medjunarodnog suda

pravde sastali smo se u Hagu, zastupnici BiH i tužene strane sa saradnicima.

To je bilo jedno pripremno rocište na kojem su obje strane ponovile

svoje vec ranije poznate stavove. BiH je insistirala na tome da se

rasprava što prije zakaže, dok su zastupnici SCG tražili da se to odloži. Mi

necemo povuci tužbu iz razloga što cemo uspjeti, prema ovome

kako stvari stoje. Ne povlacimo je zbog naše procjene da bolje stojimo

u ovom sporu. Ja kao zastupnik BiH se rukovodim advokatskom logikom da ne

odustajemo od sporova za koje je ocigledno da cemo dobiti.

NN: U Dejtonskom mirovnom sprazumu nigdje ne stoji da je izvršena agresija.

Ne koristi se taj termin uopšte, vec se spominje sukob. Koliko Vam

pozivanje na ovaj sporazum može otežati dokazivanje da je SCG izvršila

agresiju na BiH?

SOFTIC: Opci okvirni sporazum za mir u BiH je tipican mirovni

sporazum koji je zaustavio rat. Samo dva organa prema sistemu UN su

ovlaštena da konstatuju da se negdje zbila agresija. Jedan je Savjet

bezbjednosti, drugi je Medjunarodni sud pravde. Medjutim, nemojte da

vas to buni, ova tužba je pokrenuta zbog genocida, agresija je samo ambijent

u kojem je taj genocid pocinjen. Mi sudom tražimo da se dokaže da je

nad nesrpskim stanovništvom u BiH pocinjen genocid.

NN: Znate li kada se može ocekivati odluka o pocetku rasprave?

SOFTIC: Mi smo iznijeli svoje pozicije i ocekujemo odluku o

održavanju tužbene rasprave. Na rocištu je pomenuto da postupak koji

vodi SCG protiv NATO, za nezakonitu primjenu sile, angažuje takodje

zastupnika tužene strane profesora Tibora Varadija. To je vjerovatno razlog

što taj spor nije zakazan za jesen, vec ce se cekati

završetak toga spora SCG protiv NATO. Vjerujem da ce se nakon toga

održati usmena rasprava.

NN: Da li su napravljene procjene, kolika je šteta koju ce tražiti BiH

od SCG?

SOFTIC: Postoje procjene, mada kada presuda bude donesena stvari

ce se vratiti politicarima, jer u toj fazi postoji mogucnosti

dogovora i nagodbe.

NN: Mislite li da je ta faza vec pocela, jer je ovih dana bilo

prijedloga i inicijativa iz SCG, konkretno Vuka Draškovica, za

osnivanje fonda za odštetu žrtvama rata?

SOFTIC: Da, to ce olakšati dogovore politicara, ali tek nakon

što ova prva faza bude završena. To bi mogao biti jedan od nacina, ali

tek nakon što Sud utvrdi da je Srbija pocinila genocid nad Bošnjacima.

NN: U Predsjedništvu BiH, gdje se Vi nalazite, ne postoji saglasnost da

tužba bude finansirana, niti je postojala podrška predstavnika sva tri

naroda ovoj tužbi. Bivši i aktuelni clan Predsjedništva iz RS tvrde da

je tužba na nelegalan nacin podignuta. Kako se i pored toga finansirate

i vodite spor?

SOFTIC: Vezano za to kako je pokrenut postupak, o tome se Sud vec

izjasnio i donio odluku da je tužba pokrenuta od strane ovlaštenog tužioca i

da je vodi ovlaštena strana. Te spekulacije nemaju mjesta. Što se tice

finansiranja tužbe, ono zaista ide teško. Postupak tužbe koštao bi oko tri

miliona maraka. To su sredstva koja su potrebna da bi ovaj postupak bio

priveden kraju.

NN: Na sudjenjima pred Haškim tribunalom protiv Hrvata iz BiH iznesene

su cinjenice, a poslije na osnovu toga donesene i presude, da je

Hrvatska vojska ucestvovala u ratnim sukobima u BiH. Da li je onda

Hrvatska izvršila agresiju na BiH?

SOFTIĆ: U presudama nekim Hrvatima iz BiH navedeno je da su oni

pocinili zlocine u ambijentu medjunarodnog oružanog sukoba i

djelimicne okupacije. Znaci da je za Medjunarodni sud potpuno

nesporno da je postojala agresija Hrvatske na BiH i da je postojala

djelimicna okupacija.

NN: Analogan zakljucak bi bio ako postoji tužba protiv jedne države za

agresiju, zašto ne postoji protiv druge za isto to?

SOFTIC: Tužba protiv SCG je za genocid, a agresija je ambijent u kojem

je genocid izvršen.

NN: Da li na Vaš dalji rad može uticati ovaj ambijent o stalnom pominjanju

vansudskih nagodbi ili jednostavno slijedi cisto pravni dio posla pred

Sudom?

SOFTIC: Mi smo sada u fazi koja je iskljucivo pravne naravi i

treba da je pravnici i riješe. Tek kada bude donesena presuda koja ce

potvrditi da je bio izvršen genocid nad Bošnjacima, stvorice se drugi

ambijent i bice lakše i voditi razgovore sa tuženom stranom i

postici eventualni kopromis o posljedicama koje iz toga treba da

proizadju.

NN: Koliko te posljedice mogu uticati na razgranicenje kolektivne i

individualne krivice?

SOFTIC: Ja bih vas podsjetio da je Medjunarodni sud pravde jedan od

organa Ujedinjenih nacija i jednu takvu presudu moramo posmatrati u tom

kontekstu osiguranja medjunarodnog mira i sigurnosti. Ja licno

smatram da jedna takva presuda može doprinijeti ucvršcenju mira i

sigurnosti na ovim prostorima.

NN: Koliko su Vam do sada od pomoci bila tri oficira za vezu sa Haškim

tribunalom? Da li su pomogli u prikupljanju podataka, dokaznog materijala i

slicno?

SOFTIC: Ne direktno, ali bilo je posredne pomoci, s obzirom da oni

imaju saradnju sa Medjunarodnim tribunalom, a mi koristimo sudske

materijale.

NN: Koliko ljudi radi sa Vama na ovom sporu?

SOFTIC: Radi dosta ljudi, ali nisu svi državljani BiH. Angažovali smo

istaknute medjunarodne pravnike, koji opet imaju svoje sardanike, tako

da je znacajan broj ljudi u ovom poslu.

Izvještaj o Srebrenici

NN: Nedavno su objavljeni podaci do kojih je došla Komisija za istraživanje

dogadjaja u i oko Srebrenice, da li ce oni biti iskorišteni u sporu

protiv SCG?

SOFTIC: Da, i ti podaci su posredno od pomoci za spor, jer iz njih

je ocigledno da su zlocini imali masovne razmjere i da u izvršeni

organizovano i sistematski. Cinjenica je da je zlocina bilo na

svim stranama, ali razlika je u tome što su jedne cinili zlikovci, a

iza drugih je stajala država. Zlocine je država organizovala i

izvršavala. To je ono što razlikuje strane u ovom sporu.

(nezavisne)

_________________________________________________

4. SAOPSTENJE ZA STAMPU INTERNACIONALNOG SUDA PRAVDE POVODOM TUZBE BiH

Prvo ide Bosanski prevod, prevodilac Sven Rustempasic, a zatim original na Engleskom. Znacaj ovoga "Prese releasea" tj. Saopstenja za stampu, sa internacinalnog suda pravde u Hagu je u tome sto daje istorijat sa svim cinjenicama, ukljucujuci datume i odluke sa svih dosadasnjih rocista na Internacionalnom sudu pravde u Hagu. TO JE VELIKO BLAGO ZA SVE BiH NOVINARE, TACAN IZVOR SVIH PODATAKA U VEZI SA TUZBOM BiH, O KOJOJ CE BITI DOSTA RIJECI U SLIJEDECIM GODINAMA

----------------------------------------------------------------------------------------

Predmet: Internacionalni sud pravde - Press saop?enje 2004/37 -

Primjena Konvencije o sprje?avanju i kažnjavanju zlo?ine genocida –

javno saslušanje argumenata u sporu sa po?etkom u ponedjeljak, 27.

februara, 2006.

Primjena Konvencije o sprje?avanju i kažnjavanju zlo?ina genocida (Bosna

i Hercegovina protiv Srbije i Crne gore)

Hag, 8. decembar 2004. Javno saslušanje po predmetu primjene Konvencije

o sprje?avanju i kažnjavanju zlo?ina genocida (Bosna i Hercegovina

protiv Srbije i Crne gore) ?e po?eti u ponedjeljak 27. februara, 2006.

godine, pred Internacionalnim sudom pravde (ICJ), glavnim sudskim

organom Ujedinjenih nacija.

Precizan rokovnik tih saslušanja, koje se ti?u argumenata u sporu, ?e

biti naknadno saop?en.

Historija procesa

Na dan 20. marta, 1993, Bosna i Hercegovina je podnijela tužbu

Registraturi suda, aplikaciju koja je pokrenula proces protiv Srbije i

Crne gore (tada poznate pod imenom Savezna republika Jugoslavija) u

povodu spora koji se ti?e optužbe za kršenje Konvencije o sprje?avanju i

kažnjavanju zlo?ina genocida od 9. decembra, 1948. godine. Bosna i

Hercegovina se pozvala na ?lan IX te Konvencije kao temeljem za

nadležnost ovog suda.

U svojoj aplikaciji, Bosna i Hercegovina je tražila, inter alia, da ovaj

sud presudi i proglasi da je Srbija i Crna gora preko svojih agenata i

surogata, ¨ubila, usmrtila, ranila, silovala, oplja?kala, mu?ila,

kidnapovala, ilegalno zatvarala i istrjebljivala gra?ane Bosne i

Hercegovine¨, i da mora odmah prekinuti ovako opisana djela ¨etni?koga

?iš?enja¨ i platiti odštetu.

Na dan 20. marta, 1993. godine, Bosna i Hercegovina je tako?er podnijela

zahtjev za privremenim mjerama. Javno saslušanje je održano 1. i 2.

aprila, 1993, i Naredbom od 8. aprila, 1993, Sud je nazna?io da Srbija i

Crna gora ¨trebaju odmah .... poduzeti sve mogu?e mjere da sprije?e

izvršavanje zlo?ina genocida¨ i da obadvoje, Srbija i Crna gora kao i

Bosna i Hercegovina, ¨ne smiju poduzeti nikakvu akciju koja bi pogoršala

ili produžila postoje?i konflikt ... ili ga dovesti do stupnja da ga je

teže razriješiti¨.

Na dan 27. jula, 1993, Bosna i Hercegovina je podnijela drugi zahtjev za

privremene mjere. Na dan 5. augusta, 1993, Predsjednik Suda je poslao

poruku objema stranama, pozivaju?i se na ?lan 74, paragraf 4, Pravila

suda, koji ga ovlaš?uje, u o?ekivanju sazivanja Suda, ¨da poziva obje

strane da djeluju na takav na?in da omogu?e bilo kojoj naredbi Suda koja

je donesena na bazi zahtijeva za privremene mjere, da ima poželjne

efekte¨. Na dan 10. augusta, 1993, sli?an zahtjev za privremene mjere je

podnesen od strane Srbije i Crne gore. Javno saslušanje je održano 25. i

26. augusta, 1993, i Naredbom od 13. septembra, 1993, Sud je potvrdio

mjere zatražene 8. februara 1993, dodaju?i da one moraju odmah i

efikasno biti primijenjene.

Memorial Bosne i Hercegovine je podnesen 15. aprila 1994, u vremenskom

roku kojega je dala Naredba Suda od 7. oktobra, 1993.

Na dan 26. juna, 1995, u vremenskom roku za predavanje

Kontra-momorijala, što je dozvoljeno istom Naredbom Suda, Srbija i Crna

gora su podnijele preliminarne primjedbe na presudu Suda i

prihvatljivost Aplikacije; procedura je suspendirana (?lan 79, Pravila

Suda). Nakon što je Bosna i Hercegovina podnijela pismenu izjavu na

preliminarne primjedbe u dozvoljenom vremenskom roku, 14. novembra,

1995, kojeg je ustanovio Sud na dan 14. jula, 1995, javno saslušanje se

održalo izme?u 29. aprila i 3. maja 1996, kada je Sud donio svoju

Presudu, kojom je odbio primjedbe Srbije i Crne gore.

U kontra-Memorialu podnesenom 22. jula, 1997, Srbija i Crna gora su

podnijele kontra-stanovišta traže?i da Sud presudi i proglasi da ¨Bosna

i Hercegovina (bila) odgovorna za genocidna djela protiv Srba u Bosni i

Hercegovini¨ i da je ¨(imala) obavezu da kazni odgovorne osobe¨ za ta

djela. Tako?er je tražila od Suda da presudi da je ¨Bosna i Hercegovina

(bila) obavezna poduzeti potrebne mjere da se spomenuta djela ne bi

ponovila u budu?nosti¨ i ¨da eliminira sve konzekvence prekršaja obaveza

uspostavljenih .... Konvencijom (o genocidu)¨.

Pismom od 28. jula, 1997, Bosna i Hercegovina je obavijestila Sud da

¨tužitelj smatra da su kontra-stanovišta podnesena od strane odgovornog

... nisu zadovoljila kriterij ?lana 80, paragraf 1, Pravila Suda i stoga

ne bi trebala biti pridružena originalnom procesu¨. Nakon što je svaka

strana podnijela pismene opaske, Sud je Naredbom od 17. decembra 1997,

zauzeo stav da su kontra-stanovišta Srbije i Crne gore ¨kao takva

prihvatljiva¨i da tvore ¨dio aktualnog procesa¨ u ovom slu?aju; Sud je

tražio da strane podnesu dodatne pisane tvrdnje o svojim zahtjevima u

fiksnim vremenskim rokovima za podnesak Odgovora od strane Bosne i

Hercegovine i Odgovora od strane Srbije i Crne gore. Ta vremenska

ograni?enja su produžena na traženje obje strane, te je Odgovor Bosne i

Hercegovine dostavljen 23. aprila 1998, i Odgovor Srbije i Crne gore 22.

februara 1999. U tim dostavama svaka od strana je osporavala navode

druge strane.

Od tada je obavljeno nekoliko izmjena pisama koja su se ticala

proceduralnih pitanja u ovom slu?aju.

Naredbom od 10. septembra, 2001, Predsjednik Suda je registrirao

povla?enje kontra-optužbi od strane Srbije i Crne gore u

kontra-memorijalu. Naredba je izdana nakon što je Srbija i Crna gora

obavijestila Sud da namjerava povu?i svoje kontra-optužbe i Bosna i

Hercegovina je dala do znanja da nema ništa protiv takvom povla?enju.

Nadalje je 3. februara 2003, Sud proglasio svoju Presudu u ovom slu?aju,

koja se ti?e Aplikacije za Reviziju Presude od 11. jula, 1996, u ovom

slu?aju, a koja se ti?e primjene Konvencije o sprje?avanju i kažnjavanju

zlo?ina genocida (Bosna i Hercegovina protiv Jugoslavije), Preliminarne

primjedbe (Jugoslavija protiv Bosne i Hercegovine). U toj Presudi, Sud

je odlu?io da je traženje revizije Presude od 11. jula, 1996, podneseno

od strane Srbije i Crne gore, neprihvatljivo.

U pismu od 12. juna, 2003, Sudska registratura je obavijestila stranke o

odluci Suda, da ne može, u uvjetima ovog slu?aja, suspendirati proces,

što je Srbija i Crna gora tražila u dokumentu naslovljenom ¨Poticaj Sudu

da se predomisli o ex officio jurisdikciji nad Jugoslavijom¨. U tom

dokumentu, podnesenom Registraturi suda 4. maja, 2001, Srbija i Crna

gora je zagovarala da Sud nema jurisdikciju ratione personae, i da bi

najprije trebao odbaciti tu stavku.

Informacije: g. Arthur Th. Witteveen, Prvi sekretar Suda; gdja. Laurence

Blairon i g. Boris Heim, Oficiri za informacije.

---------------------------------------------------------------------------------------

5. PPRESS RELEASE OF INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

Subject: International Court of Justice - Press Release 2004/37 - Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide - Public hearings on the merits of the dispute to open on Monday 27 February 2006

Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)

Public hearings on the merits of the dispute to open on Monday 27 February 2006

THE HAGUE, 8 December 2004. Public hearings in the case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro) will open on Monday 27 February 2006 before the International Court of Justice (ICJ),principal judicial organ of the United Nations.

The precise schedule for those hearings, which will deal with the merits of the dispute, will be announced later.

History of the proceedings

On 20 March 1993, Bosnia and Herzegovina filed with the Registry of the Court an Application instituting proceedings against Serbia and Montenegro (then known as the Federal Republic of Yugoslavia) in respect of a dispute concerning alleged violations of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide of 9 December 1948. Bosnia and Herzegovina invoked Article IX of that Convention as the basis of the Court's jurisdiction.

In its Application, Bosnia and Herzegovina requested, inter alia, that the Court adjudge and declare that Serbia and Montenegro, through its agents and surrogates, "has killed, murdered, wounded, raped, robbed, tortured,kidnapped, illegally detained, and exterminated the citizens of Bosnia and Herzegovina", that it must immediately cease this alleged practice of "ethnic cleansing" and pay reparations.

On 20 March 1993 Bosnia and Herzegovina also submitted a request for provisional measures. Public hearings were held on 1 and 2 April 1993, and by an Order dated 8 April 1993 the Court indicated that Serbia and Montenegro "should immediately . . . take all measures within its power to prevent commission of the crime of genocide" and that both Serbia and Montenegro and Bosnia and Herzegovina "should not take any action and should ensure that no action is taken which may aggravate or extend the existing dispute . . . or render it more difficult of solution".

On 27 July 1993 Bosnia and Herzegovina filed a second request for provisional measures. On 5 August 1993 the President of the Court addressed a message to both Parties, referring to Article 74, paragraph 4, of the Rules of Court, which enables him, pending the meeting of the Court, "to call upon the parties to act in such a way as will enable any order the Court may make on the request for provisional measures to have its appropriate effects". On 10 August 1993 a similar request for provisional measures was filed by Serbia and Montenegro. Public hearings were held on 25 and 26 August 1993, and by an Order dated 13 September 1993 the Court reaffirmed the measures indicated on 8 February 1993, adding that they should be immediately and effectively implemented.

The Memorial of Bosnia and Herzegovina was filed on 15 April 1994 within the time-limit as extended by an Order of the Court of 7 October 1993.

On 26 June 1995, within the time-limit for the deposit of its Counter-Memorial, as extended by the same Order of the Court, Serbia and Montenegro filed preliminary objections to the jurisdiction of the Court and the admissibility of the Application; the proceedings on the merits were accordingly suspended (Art. 79 of the Rules of Court). After Bosnia and Herzegovina had filed a written statement on the preliminary objections within the time-limit of 14 November 1995 fixed by the Court' s Order of 14 July 1995, public hearings were held between 29 April and 3 May 1996. On 11 July 1996, the Court delivered its Judgment, rejecting the objections of Serbia and Montenegro.

In the Counter-Memorial it filed on 22 July 1997, Serbia and Montenegro submitted counter-claims requesting the Court to adjudge and declare that "Bosnia and Herzegovina [was] responsible for the acts of genocide committed against the Serbs in Bosnia and Herzegovina" and that it "[had] the obligation to punish the persons held responsible" for these acts. It also asked the Court to rule that "Bosnia and Herzegovina [was] bound to take necessary measures so that the said acts would not be repeated in future" and "to eliminate all consequences of the violation of the obligations established by the . . . [Genocide] Convention".

By a letter of 28 July 1997 Bosnia and Herzegovina informed the Court that "the Applicant [was] of the opinion that the Counter-Claim submitted by the Respondent . . . [did] not meet the criterion of Article 80, paragraph 1, of the Rules of Court and should therefore not be joined to the original proceedings". After each Party had filed written observations, the Court, by an Order of 17 December 1997, held that Serbia and Montenegro's counter-claims were "admissible as such" and that they formed "part of the current proceedings" in the case; the Court also directed the Parties to submit further written pleadings on the merits of their respective claims and fixed time-limits for the filing of a Reply by Bosnia and Herzegovina and of a Rejoinder by Serbia and Montenegro. Those time-limits having been extended at the request of each of the Parties, the Reply of Bosnia and Herzegovina was eventually filed on 23 April 1998 and the Rejoinder of Serbia and Montenegro on 22 February 1999. In those pleadings, each of the Parties contested the allegations made by the other.

Since then several exchanges of letters have taken place concerning new procedural issues in the case.

By an Order of 10 September 2001 the President of the Court placed on record the withdrawal by Serbia and Montenegro of the counter-claims submitted by that State in its Counter-Memorial. The Order was made after Serbia and Montenegro had informed the Court that it intended to withdraw its counter-claims and Bosnia and Herzegovina had indicated to the latter that it had no objection to such withdrawal.

It is further recalled that, on 3 February 2003, the Court rendered its Judgment in the case concerning Application for Revision of the Judgment of 11 July 1996 in the Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia), Preliminary Objections (Yugoslavia v. Bosnia and Herzegovina). In that Judgment the Court found that the request for revision of the Judgment of 11 July 1996 submitted by Serbia and Montenegro was inadmissible.

In a letter dated 12 June 2003, the Registrar informed the Parties of the Court's decision that it could not, in the circumstances of the case, suspend proceedings on the merits, as Serbia and Montenegro had requested in a document entitled "Initiative to the Court to reconsider ex officio jurisdiction over Yugoslavia". In that document, filed with the Registry on 4 May 2001, Serbia and Montenegro had contended that the Court had no jurisdiction ratione personae and that it should accordingly dispose of that issue first.

Website of the Court: http://www.icj-cij.org

Information Department:

Mr. Arthur Th. Witteveen, First Secretary of the Court (+ 31 70 302

2336) Mrs. Laurence Blairon and Mr. Boris Heim, Information Officers (+ 31 70 302

2337) E-mail address: information@icj-cij.org 

__________________________________________________________

6. KONTINUITET DRZAVNOSTI SA ZAVNOBiH-om IZ 1943., JE NEMOGUC AKO SE PRIHVATI DISKONTINUITET SA REPUBLIKOM BiH IZ 1991.

Pise: Musadik Borogovac

Zahvaljujuci ilegalnosti daytonskog ustava, ostali su jaki argumenti opstanka RBiH. Zapisani su upravo u samom tekstu daytonskog ugovora. U Clanu 2 dejtonskog ugovora (silom prava, a ne zaslugom aktera) Republika BiH nije ukinuta nego (samo) suspendovana. To znaci da su akteri takvom formulacijom pokusali rijesiti niz pravnih prepreka koje postoje pred cinom diskutiranja ustava jedne clanice UN van njenih ustavnih institucija, tj. na nezakonit nacin. Suspenzija i ukidanje nisu ista stvar. Suspenzija RBiH i osnivanje RS ipak su znacili sramnu namjeru da se dade sansa Republici Srpskoj da ju u naknadnom procesu priznaju upravo njene zrtve. Taj naknadni proces postepenog priznavanja RS od strane njihovih zrtava u dejtonskoj BiH prepoznajemo kao niz odluka ¨dobrovoljnog¨ i navodno legalnog diskontinuiteta sa RBiH -- pocevsi od zastave i grba, pa do zahtjeva da se za okruglim i dobro placenim stolovima, umjesto na sudu, diskutira istina. Proces poznat kao dejtonski - danas je to napokon jasno - je pokusaj ukidanja kontinuiteta drzavnosti BiH tj. prekidanje kontinuiteta sa onom gradjanskom i multisvojinskom i multistranackom drzavom iz 1991. godine, koja je u nesporno legalnom procesu prestala biti i socijalisticka i komunisticka da bi bila priznata upravo jer je ispunila zahtjeve za promjenom i vlasti i vlasnistva (uvodjenjem visestranackog sistema i privatnog vlasnistva ¨Markovicevih¨ privatnih dionicara nad famoznom drustvenom svojinom). Postavlja se pitanje kako se moze sacuvati kontinuitet sa ZAVNOBiH-om i Republikom BiH od 1943. godine pa nadalje, kada se u samoj Federaciji BiH u svim elementima negira kontinuitet sa Republikom BiH -- iako je RBiH internacionalno priznata kada se legalno osamostalila od SFR Jugoslavije, te od socijalisticke SRBiH prerasla u RBiH jos prije prvih visestranackih izbora 1989.

Suverenitet i teritorijalni integritet RBiH su takodjer nesporni i od strane evropskih, SAD i UN komisija na osnovu rijetko spominjane cinjenice da je raspad SFR Jugoslavije bio rezultat legalne disolucije, a ne ilegalne separacije njenih republika. Naime, SFR Jugoslavija je bila sastavljena od drzava koje su se svojevoljno udruzile 29. novembra 1943. godine u Jajcu – sto je bio rezultat antifasistickog oslobodjenja, a ne rezultat genocida. Premda je u Daytonu pokusano da se inicira slicna ¨slozena drzava¨, branitelji Daytona ne mogu pobjeci od cinjenice da je formiranje RS ne samo nedobrovoljno, nego je RS trenutno na Svjetskom sudu (koji se bavi drzavama, a ne pojedincima) kao rezultat rata i genocida. Uz minimum politicke volje za opstanak drzave BiH, mogla bi se formirati siroka politicka platforma u BiH i van nje, po kojoj bi se mogla traziti hitna i zakonita terminacija postojanja RS. Medjutim, za to je potrebno nesto za sta prevareni Bosanci i Hercegovci tek polako skupljaju snagu -- a to je da priznaju da Dayton nije poluprazna casa koju treba napuniti da sve bude u redu -- nego je Dayton mjesto prevare, te da je osporiv, oboriv i takodjer sastavni dio Tuzbe RBiH protiv, ne samo SCG nego i RS, prema amandmanu na tu Tuzbu iz 1994. godine. Naime, Tuzba RBiH je datirana prije Daytona, te prema tome, jednostavno receno, po principu i gradjanskog, a kamoli internacionalnog prava, vrijedi norma ¨dok sudski proces traje, RS ne stanuje ovdje¨. Sa druge strane, upravo je ¨punjenje te case do kraja¨ (dovrsenje dejtonskog procesa) jedina realna opasnost za opstanak i ovakve BiH, jer ce tek tada kada gradjani suspendovane Republike BiH dobrovoljno i bez prisile izmjeniti kompletan ustavni sistem RBiH u korist drzave sa entitetima (republikama). Time ce ilegalni Dayton biti pretvoren u legalni ¨AVNOJ¨ Republike srpske. Tek tada ce neki novi visoki predstavnik moci odnijeti svoj izvjestaj u Sekretarijat UN i konstatirati da je proces doveden do kraja -- sto znaci da je daytonska suspenzija Republike BiH presla u fazu njenog trajnog prestanka postojanja u korist daytonske BiH sa Republikom srpskom kao konstitutivnom jedinicom.

Za razumijevanje ovog procesa treba samom sebi priznati ne samo da smo u Daytonu divljacki nasamareni, nego i da se ¨branimo¨ varajuci sami sebe da su tzv. zajednicke institucije u isto vrijeme i jedinstvene institucije, sto je netacno. Sve postignute ¨integracije¨ su upravo negacija integracija. I EU ima vijece ministara, zajednicku vojsku, policiju, vladu, zastavu, himnu, valutu, itd. -- ali niko to i te institucije ne pravi u Francuskoj ili Belgiji. Iskljucivo se BiH pretvara u uniju. Naravno, napunjene su nam usi o Evropi -- kao da je pretvaranje BiH u uniju uslov opstanka. Ipak, mogucnost opstanka drzave BiH je upravo u odbijanju te ponude. Sansa za ocuvanje BiH je upravo u cinjenici da svi zakoni i institucije RBiH vrijede dok se u dogovoru sa RS ne dogovore novi. Posto se tim dogovorima jedinstvene institucije zamjenjuju zajednickim, postavlja se pitanje sta to tjera zrtve Republike srpske da gase zakone i institucije Republike BiH i tako ¨dogovaraju¨ zajednicke institucije tj. legaliziraju institucije RS.

Osim ovih argumenata postoji vrlo bitan argument za insistiranje na kontinuitetu drzavnosti Republike BiH, pa i za vracanje onih koje su do sada ukinute. Cinjenica je da bi pristanak na zamjenu Ustava RBiH sa ustavnim sistemima RS i Federacije kroz famozne krovne zakone sa Republikom srpskom na bilo kojem dijelu teritorije, u stvari znacilo pristajanje da nam se ustavi prave nozem ne samo u proslosti nego i u buducnosti. Pristajanje na to da je Daytonski ustav, a time i ustav RS nediskutabilan, a Ustav RBiH diskutabilan cak i u uslovima ilegalne agresije, znacilo bi da se mi ne odricemo samo RBiH, nego i pravne zastite uopce i u buducnosti. Ustav je opca pravna norma koja prestaje postojati onog casa kada se otvori za diskusiju, te je nadalje sve moguce. Krajnje je vrijeme da se ta cinjenica primjeni na Deytonski ustav i da se - srecom samo suspendirani - Ustav RBiH vrati u smislu principa. U Parlamentu BiH bi tada bilo moguce da BiH ima veto nad RS umjesto obrnuto.

Zadnji legalni Ustav Republike BiH iz 1991. godine nije bio nikakav komunisticki ustav, niti je RBiH bila tzv. Socijalisticka RBiH iz retorike protagonista i sljedbenika Daytona, jer je 1991. godine promijenjen i oblik vlasti i oblik vlasnistva. Dakle, RBiH je priznata kao visepartijska zemlja sa ravnopravnim svim oblicima vlasnistva. Famozna, danas spominjana, drustvena svojina je prerasla mnogo ranije, jos 1953. godine, u svojinu preduzeca. A uvodjenjem dionica i ravnopravnosti svih oblika vlasnistva prerasla u korporativnu svojinu -- kao najsuvremeniji oblik svojine u suvremenom kapitalizmu; pogotovo nakon uvodjenja tzv. ¨Markovicevih¨ dionica. Naknadno podrzavljenje moglo je biti legalno samo dok traje rat, ali je odmah po prestanku postojanja razloga podrzavljenja moralo biti vraceno korporacijama slijedom postivanja Evropske konvencije iz 1952. godine. Nazalost, suprotno imperativnim normama o neprikosnovenosti dionicke (privatne) svojine, a po daytonskoj formuli, te da bi se stvorila ekonomska osnova RS, ilegalno je korporativna svojina preduzeca (korporacija i dionicara) otudjena u entitetima kao drzavna svojina dva entiteta, a ne RBiH. To je ilegalno i to bi trebalo biti predmet najavljene revizije privatizacije i dokapitalizacije od strane prodaytonskih lopova, a ne suprotno – da se trazi revizija preostale korporativne svojine na osnovu ilegalnog svojatanja od strane entiteta da bi se porazilo ono nekoliko firmi koje su bar dijelom prezivjele i certifikatsku i tendersku prodaju zadrzale management i subjektivitet koji su imali u Republici BiH i koje, iako u simbolicnom broju, cine preko 60% drustvenog proizvoda u Daytonom srusenoj privredi BiH.

_________________________________________________________

7. DOKLE CETE ZIVJETI U PROSLOSTI

Re: NACIONALI KONGRES REPUBLIKE BiH

Postovani,

Ovo pismo upucujem "drugu" Muhamedu Borogovcu, koji suvereno vlada ovim udruzenjem, ako je to uopste udruzenje ili jednim website. Vec odavno zelim da napisem pismo, ali eto, cekao sam do sada. Ideja o promjeni imena je izvanredna, kada iza te ideje ne bi stajala jedna grozna mrznja. Muhamed Borogovac isijava nevidjenu i nenormalnu mrznju, kao i mnogi drugi koji rade u BK ili se povremeno javljaju. Covjek moze samo zakljuciti da se radi o iskompleksiranim ljudima koji ne zasluzuju postovanje ni u kojem pogledu. Ne bi to bilo strasno sto vi takvi, ali strasno je sto vi trujete mrznjom hiljade ljudi. Pa zar vi mislite da BiH i bosanci mogu krenuti naprijed sa takvim stalnim vracanjem u istoriju i mrznjom uperenom prema svima i prema svemu. Oprostite, ali citajuci vase tekstove, ne mogu se oteti dojmu da je Ivo Andric u svom Pismu iz 1920 imao pravo, mada ja ne zelim u to da vjerujem. Vi mrzite sve, vi niste selektirali nista iz kruga vase mrznje, a najvise mrzite one koji ne misle vasom glavom. Niste vi toliko pametni da biste mogli "natjerati" druge ljude da misle vasom glavom. Uostalom, ta matrica je vec odavno poznata na Balkanu i medju balkancima. U cemu se vi razlikujete od fasista, komunista i drugih tirana? Vi mijenjate ime, ali nimalo ne mijenjate svoju cud, svoju narav. Kako moze neko imati povjerenje u vas poslije stalne mrznje kojom "smrde" vasi tekstovi? Zar vi mislite da neko pametan moze imati povjerenje u vas? Pokusajte malo promijeniti vase nastupe, umjesto vracanja u proslost, pokusajte malo gledati u buducnost, ako ste za to sposobni????!!!! Pokusajte umjesto mrznje insistirati da sudovi u BiH osude sve koji su pocinili ratne zlocine i da se pokusava ponovo stvarati atmosfera medjusobnog uvazavanja, postovanja i zajednickog zivota.

Koliko god mrznje iskazujete vi u svojim tekstovima, toliko je ima u vjerskim, (nacionalnim) bIh udruzenjima po svijetu, ima je medju ljudima u BiH, medju bosancima koji zive izvan BiH..... Procitajte Pismo iz 1920 od Ive Andrica pa da pokusamo stvarati BiH koja nece biti zemlja mrznje, nego zemlja dobrog zivota svih njenih gradjana.

Pozdrav

Spasoje Knezevic

Malmö

Svedska

__________________________________________

8. NASA BUDUCNOST NIJE GAZIMESTAN

Izgleda za tebe je nase insistiranje na pravdi i kaznjavanju cetnika za genocid "mrznja". Za tebe je "vracanje u proslost" kada mi Bosanci i Hercegovci insistiramo na vracanju naseg gradjanskog Ustava, genocidom i prevarom unistenog u Daytonu prije samo 9 godina, a nemas problema sa Ivom Andricem koji je sirio istinsku mrznju vracajuci se u proslost 500 godina, raspirujuci mrznju protiv muslimana izmisljenim pricama o "zulumu protiv Srba". Te price su zatim tvoji sunarodnici sirili kao istinu i raspirivali mrznju koja je dovela do genocida.

Rusenje Jugoslavije, a time i rusenje Ustava Republike BiH je pokrenuto na Gazimestanu kao osveta "Turcima" za Kosovo koje se je dogodilo prije 600 godina, i sada bi taj rezultat Gazimestana trebao biti nasa buducnost. Ko tu zivi u proslosti? Priznajemo, mi mrzimo cetnike, ali isto tako i njihove jatake i sluge na projektu unistenja Republike BiH, toboznje velike muslimane: Izetbegovica, Cerica, i slicne. Da ne bi bilo zabune, mi nikada nismo koristili rijec Srbi, nego iskljucivo rijec cetnici, kada govorimo o zlocinu unistenja Republike BiH, upravo zato sto mi ne mrzimo Srbe, nego iskljucivo zlocince iz njihovih redova, cetnike.

Dr. Muhamed Borogovac 

_______________________________________________________________________

9. REALNOST, ISTINA I PRAVDA

Re: Dizdarevic

Uvazeni clanovi NK RBiH, u dijaspori

ovom prilikom bih htio dati komentar na pisanje g.Dizdarevica: Reis iznad svih

Nadam se da nisam zakasnio, jer sam u velikim obavezama i nisam ovo stigao napisati ranije.

Uvazeni g.Dizdarevic,

ono sto smatram da mi je najvaznije jeste da zivim, radim i, akoBogda, preselim na ahiret kao musliman. Shodno tome, Islam u meni trazi da budem realan i istinopravican pa makar to islo i na moju stetu, pa cu Vam skrenuti paznju na nekoliko stvari koje nisam mogao presutiti:

- muslimani, u koje cu akoBogda i ja biti ubrojan, vjeruju da su Islam i Kur'an savrseni recept za rjesavanje svih ovosvjetskih (i ahiretskih) problema. Smatram da je suvisno navoditi dokaze za to, a koji se zaista mogu naci na svakom koraku. Ima li boljeg i efikasnijeg lijeka od AIDS-a od apstinencije od seksualnih odnosa prije braka? Je li se ikad vise pojavila drzava sa vise demokratije i ljudskih prava od Poslanikove a.s. islamske drzave? Ima li pravednijeg zakona od serijatskog? Trebamo biti samo iskreni prema sebi i priznati to, a Bogami i malo procitati Kur'an...

- istina je da svi Bosnjaci u odbranu od agresora nisu krenuli u ime Allaha. Ali istina je i da su cetnici krenuli na nas samo zato sto smo muslimani. Kad su klali, silovali, masakrirali (i sta sve jos ne) po BiH nisu pitali da li taj pojedinac vjeruje ili ne vjeruje u Boga. Pitali su samo nosi li muslimansko ime. Ili su mu skidali gace da na taj nacin vide kome pripada. Pa kako onda mozete osporiti da je pored odbrambeno-oslobodilackog rat bio i vjerskog karaktera? Da ne bude zabune, agresiju sam proveo u Gorazdu, gradu koji je ponajvise osjetio na svojoj kozi sta su cetnici i njihova braca iz Rusije, Rumunije i ostalih "pravoslavnih" drzava. A Bosnjaci Bosnjacima spocitavaju nekoliko stotina muslimana sa istoka koji su ovdje dosli da brane Islam, Islam u Bosni a samim time i Bosnu i Hrecegovinu. Mislite li da moguc opstanak Bosnjaka u BiH bez Islama?

- ako smo muslimani, a tako se vecina nas deklarise, onda kako bitka na Bedru nije dio naseg naslijedja?

- ne bih zelio prejudicirati gdje ste bili za vrijeme agresije, ali znam da su borci Armije BiH u najteze bitke a i u samu smrt odlazili sa tekbirima. Zar ti borci ne mogi biti nazvani Sehidima i najboljim sinovima BiH?

- poruku da je najbolji Bosnjak mrtav Bosnjak ste tendenciozno prejudicirali. A odgovorite mi ima li ista vrijednije sta se moze dati za domovinu od svog zivota?

- istina je da brak po serijatu nije zabranjen, ali isto tako nije ni zakonski validan. Ima li ikakve racionalne prepreke da se u svakom gradu ovlaste organi IZ da mogu vjenacavati i na taj nacin rijese problem dvostrukog vjencavanja muslimana (naravno onih koji se zele vjenacti i pred Bogom) u BiH? Takodje u svim silnim krscanski sapunicama kojima nas "nase" televizije obilato zasipaju mozemo vidjeti da postoji samo vjenacanje u crkvi.

- sto se tice "nasih" Javnih RTV servisa moram priznati da sam ogorcen. Javni RTV servisi, kako se sami vole nazivati, su pokazali na primjeru Ramazana da su postali selektivni servisi. Ja, kao musliman, Bosnjak, koji placam RTV taksu imam pravo da zahtijevam da u toku Ramazana imam pravovremenu servisnu informaciju o pocetku i zavrsetku posta! A o tome je li nepostojanje Ramazanskog programa bilo greska ili je to bilo namjerno odgovor je dao Vlastimir Mijovic (u TV emisiji FAKTA), bivsi Izvrsni direktor na FTV...

- Reis (ovdje pod reisom podrazumjevam funkciju), kao musliman i duhovni vodja muslimana u BiH (koji su, hvala Allahu, jos uvijek vecina) ima pravo i obavezu da od Bosnjackih predstavnika u vlasti trazi borbu protiv tih savremenih zala. Recite mi samo, molim Vas, da ne znate da vecina zapadnjackih lidera i zavnicnika ide u Vatikan na blagoslov. I da iz svojih budzeta ne izdvajaju procenat za "svetu stolicu"? Ali ne, oni su sa zapada, kod njih su odvojeni vjera i drzava. Jesu, al' malo sutra.

- g. Dizdarevic, ako niste znali, vrijednost Nisaba (kao osnovice za Zekat) je odredjena vjerskim propisom, a IZ samo odredjuje njenu protivuvrijednost u KM. Takodje, ako niste znali, Zekat se i u doba Poslanika a.s. davao za potrebe muslimanske zajednice. A recite mi i to hoce li covjek koji ima platu od par hiljada KM dati sadekatu-l-fitr od par kg zitarica? Vjerujem da on treba da da sadekatu-l-fitr u onoj vrijednosti koliko kostaju njegovi prosjecni iftar i sehur (zajedno).

A Vama bih g. Dizdarevic, a i svim onim koji ce ovo da citaju, porucio da se ostavite koristenja nase casne vjere u nekakve sitne dnevno-politicke svrhe. Islam jeste i mora biti daleko iznad toga!

Amer Tanjo, dipl.ing.saob.

Gorazde, BiH

___________________________________________________________________

10. TO JE BIO RAT PROTIV DRZAVE, REPUBLIKE BiH, A NE PROTIV ISLAMA

Postovani gosp. Tanjo,

Ovaj vas clanak objavljujemo jer ima veoma mnogo dobrih argumenata i jer se vidi da ga je pisao istinski BH patriota. Upravo zato cu vam skrenuti paznju na neke cinjenice koje se vide odavde, a koje vi niste mogli sagledati iz potpuno izolovanog Gorazda.

Osnovna prednost Bosne i Hercegovine u ovome ratu je bila to sto su internacionalni zakoni bili na nasoj strani, te je svijet bio duzan da nas zastiti od agresije. Svijet je i poceo da provodi te internacionalne zakone i da kaznajava cetnike za agresiju uvodeci im ekonmske sankcije, pa blokadu i izolaciju iskljucujuci ih iz svih svjetskih organizacija. Slijedeci stepen kaznjavanja cetnika je bio vojna intervencija, i cetncima, tacnije Jugoslavenskoj Armiji je Amerika dala ultimatum 15. aprila 1992 godine da se povuku iz BiH u roku od 15 dana. Medjutim, tada je Alija Izetbegovic odmah otisao u Skopje na pregovre sa Adzicem, tj. pristao je da se nagodi sa cetnicima, umjesto da je insitirao na zakonu, tj. umjesto da ih je prepustio ultimatumu i kaznjavanju zbog agresije.

Svijet je tada na taj rat gledao kao na borbu agresora i zrtve, i zato je bio na strani Repunblike Bosne i Hercegovine kao zrtve agresije. Cetnicima je jedina nada bila da taj rat prikazu kao borbu Hriscanstva i Islama, i da na taj nacin dobiju podrsku mocnog hriscanskog zapada. E to su A. Izetbegovic i Reis Ceric odradili za cetnike prikazujuci nasu armiju kao islamsku miliciju, umjesto kao regularnu armiju internacionalno priznate Republike BiH. Ja se slazem sa Dizdarevicem da su to Izetbegovic i Ceric odlicno odradili za nase dusmane, i zatu su dobili svjetske nagrade od dokazanih neprijatelja Islama. Ja se ne slazem sa Dizdarevicem da su to oni ucinili jer su "veliki muslimani". Naime, ja znam da su oni veoma ostorumni ljudi i da su tacno znali da pomazu cetnicima portretirajuci Armiju BiH kao muslimansku miliciju. Oni su svjesni ucesnci u cetnickom projektu unistenja Republiek BiH, a ne naivcine cije greske cetnici vjesto koriste. Izetbegovic i Ceric su samo skriveni Emiri Kusturice.

Jos nesto. To je samo dio prevare da su cetnci ratovali protiv Islama. Oni su u prvom redu ratovali protiv drzave, Republike BiH, jer oni znaju da kada uniste Republiku BiH za koju generaciju ce nestati i "muslimani" sa teritorije bivse Republike BiH. Zar nije Vuk Draskovic govorio pred rat "Muslimanima": "Mi cemo vam graditi dzamije, ali drzava, e to je vec nesto drugo". Predjite iz Gorazda u Srbiju i vidjecete da tamo dzamije stoje nedirnute. U Bosni su rusene dzamije i ubijani Bnosnjaci jer su se drznuli da budu drzavotvoran narod, a ne samo da klanjaju u tim dzamijama. Nejveca, tj. jedina kazna i osveta svim nasim dusmanima ce biti ako sacuvamo Republiku BiH i rasformiramo Republiku srpsku, a za to nam posljednju sansu daje Tuzba za genocid.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________________________

11. ZADATAK USPJESNO IZVRSEN

Postovana gospodo iz Nacionalnog Kongresa Republike BiH,

Na vas poziv da se logoras iz Sljivovice u Srbiji poveze sa predstavnikom drzave BiH na Medjunarodnom sudu pravde u Hagu g. Sakibom Softicem Platformi zajednice gradjana BiH u Holandiji javio se veci broj citalaca Online Glasnika za pomoc. Uprava Platforme je preko ambasade BiH u Holandiji uspostavila vezu sa g. Softicem i dala mu njegovu adresu. Gospodin Softic je obecao da ce tim koji zastupa nasu tuzbu u skladu sa svojim nadleznostima preduzeti dalje mjere.

D.Kuric

clan uprave Platforme

zajednice gradjana BiH

u Holandiji 

___________________________________________________________________

12. NEKA "ETNIJE" OSTANU SAMO LOKALNI NAZIVI

Postovani,

moj komentar na tacku 2, clanak o nekim najvecim Nacijama svjeta..

Ne slazem se u potpunosti sa strukturom argumentacije ovog teksta, ali ga priznajem. I hej, ako takav sistem dovede do jedinstvenosti BiH, onda i nemam problem sa takvim tekstom.

Ali naciju RBiH, ako je vec trazite, onda budite ta nacija. Koristite malo vise izraz te nacije, neka se usi naviknu na nju. Budite Bosanci i Hercegovci ( i to ne samo na dan drzvanosti, nego 24 sata, u svakoj bitci u svaki cas.)

S drugim rijecima. Te "etnije/narodi" neka ostanu lokalni nazivi, a ne internacijonalni. To jeste Brazilijanac ce uvijek reci da je Brazilijanac i da nema nista sa Spancem.

No, naravno da postoji problematika istorije i geografije u BiH. Ali neko mora poceti, ili bolje reci ostati ono sto je htio da bude i sto je po svakim moralni mjerama pravedno.

Sa mojom vise tradicjonalnom rijecenicom zavrsavam tekst.

Ja ostat cu Bosanac, sve dok me bude dok sam.

Sa postovanjem, nacijo moja.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pa zar mi ne radimo upravo to sto nam predlazete - uvijek govorimo iskljucivo Republika BiH, Bosanci i Hercegovci itd? __________________________________________________________________

13. NEMOJTE BRANITI ONE KOJI SU UPROPASTILI DRZAVU

Re: Borogovac protiv Dizdarevica

Ne slažem se sa kritikom Dr. Muhameda Borogovca upucenoj novinaru Oslobodjenja Ziji Dizdarevicu! I ovom prilikom istom postavljam pitanje: zašto brani kriminal i korupciju koju je pocinila Vladajuca SDA na celu sa Izetbegovicem, kao i lopovluke Reisa Cerica koji je na celo islamske zajednice došao na nezakonit nacin. Da li znate da je predsjednik BiH nakon prvih izbora trebao biti Fikret Abdic (srecom zasluženo je u zatvoru), jer je dobio više glasova. Neosporno je da je postavljanjem Delica za Vrhovnog komandanta Armije Republike BiH (ciji je najveci ratni uspjeh zauzimanje stana na Breci i ugradnja mermera u isti dok je obicni svijet gladovao i umirao) pocela islamizacija Armije Republike BiH, dokaz je i sve više prisustvo Arapa i slicnih kriminalaca koji su protjerivani iz svojih zemalja došliu BiH da šire svoj primitivizam i nekulturu. I na kraju molim vas ne branite obicne manipulatore i lopove koji su zarad licnih interesa upropastili jednu divnu zemlju BiH! Šteta što Alija Izetbegovic nije živ, pa da danas u Hagu kaže pravu istinu, kao i da pred domacim sudstvom kaže šta i koliko je opljackala SDA i njeni poltroni i zašto nije nikad nikog sankcionisao za kriminal i korupcijui ratne zlocine i zašto je od ratnog zlocinca Cace napravio heroja!

Benjamin Becar

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Benjamine, ja ne branim Izetbegovica i Reisa nego ih razlicito, zesce, od Dizdarevica i tebe napadam. Ti i Dizdarevic mislite i tvrdite da je Izetebgovic unistio Republiku BiH zbog nekih muslimanskih motiva, a ja ti kazem da je on znao da stavljanjem islamskog imidza Armiji BiH pomaze cetnicima. Alija jeste unistavao Republiku BiH, ali ne zbog "muslimanskih" interesa, nego iskljucivo zato sto je izdajnik, sto je drugi Emir Kusturica.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________________________

14. Re: BARGOUTI

Postovane kolege iz "NKR BiH". Obavjestavam vas da sam bio prijatno iznenadjen kada sam nedavno vidio da je "MUSLIM OBSERVER", izdanje od 10. do 16. Decembra prenio text "MARWAN BARGOUTI, THE NEXT PALESTINIAN PRESIDENT?" objavljen u proslom broju "Online Newsletter of the National Congres RB&H". "Muslim Observer" je novina koju mozete naci sirom Amerike, a ja sam je nasao u Deabornu, Michigan. Inace, za Deaborn kazu je najveci Palestinski grad izvan Palestine, pa mozda da nasa sumnja da je Bargouti u zatvoru pripremljen da bude palestinski Izetbegovic dodje i do samih Palestinaca. Mozda iskustvo koje smo naucili na Izetbegovicevom modelu izdaje pomogne Palestincima.

V. S.

__________________________________________________________________

15. PREDSTAVLJAMO PATIOTSKE PROJEKTE: PONOVO "ORBUS" I "REPUBLIKABiH.NET"

Izvinjavamo se svim onim za cije priloge nismo imali mjesta. Posebno su nam se svidjele incijative webmastera web stranice http://republikabih.net/ da predstavimo peticije bosanskih patriota svjetskoj javnosti. Te peticije se mnogu naci na linku http://republikabih.net/content/Peticije.htm

Posebno nam je zao sto nismo mogli obaviti priloge snowmana snowman@sbox.tugraz.at , o Tadicevoj posjeti Sarajevu. Nazlost, nije bilo prostora za jos nekoliko priloga o Tadicu, i za jos nekoliko reakcija na clanak Zije Dizdarevica, te za komentar Svena Rustempasica o intervjuu Rajifa Dizdarevica povodom dana Republike BiH. Svi ti prilozi su veoma inetresantni, ali nazalost trenutno je Tuzba zauzela lavovski dio "Glasnika"

Srecom, mnogi veoma dobri prilozi o ovim temama su se nasli na sve boljem Orbusu http://users.skynet.be/orbus/ te vam svesrdno preporucujemo da se tamo nastavite obrazovati. To ne znaci da podrzavamo svaki objavljeni clanak tamo, ali je nekada dobro procitati razna misljenja.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

28. novembar 2004.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

BR. 311

1. NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE (NKR BiH) 2. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA R BiH: JOS JEDNOM O NACIJI

3. PETICIJA BANJALUCKIH DZEMATLIJA - I AKCIJA I TEST!

4. REPUBLIKA BiH JE JEDINA ALTERNATIVA KOJU IMAMO PRAVO TRAZITI

5. MARWAN BARGOUTI, THE NEXT PALESTINIAN PRESIDENT?

6. Reis iznad svih (Preneseno iz "Oslobodjenja")

7. OTVORENO PISMO ZIJI DIZDAREVICU: BOSNA NIJE U OPSNOSTI OD ISLAMIZACIJE NEGO OD CETNISTVA

8. BIO SAM LOGORAS U SRBIJI

9. BOSANCI I HERCEGOVCI OBILJEZILI DAN REPUBLIKE BiH

10. NE CUDE ME NEPISMENI LJUDI, ALI ME CUDI AKADAMIK FILIPOVIC

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

1. NACIONALNI KONGRES REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE

Za Dan drzavnosti Republike Bosne I Hercegovine, 25-tog novembra 2004-te godine, Bosanski Kongres se transfromise u Nacionalni Kongres Republike Bosne i Hercegovine (NKR BiH).

Obrazlozenje:

U danasnjem svijetu rijec NACIJA je sinonim za rijec DRZAVA. Nacionalni Kongres Republike BIH je nacionalni tj. drzavotvorni pokret svih Bosanaca i Hercegovaca koji se bore za Republiku Bosnu i Hercegovinu onakvu za kakvu su se opredjelili demokratskim izjasnjavanjem na Referendumu o nezavisnosti u martu 1992. godine, sa ustavom i granicama koje su priznate od svih clanica Ujedinjenih Nacija aktom prijema Republike BiH u Ujedinjene Nacije.

Nacionalni Kongres Republike Bosne i Hercegovine priznaje samo jednu naciju (drzavu) na teritoriji Bosne i Hercegovine, naciju Republike Bosne I Hercegovine, skraceno BH naciju.

BH nacija nije nova etnicka grupa tj. nije novi narod koji ima za cilj da asimilira tradicionalne BH narode Hrvate, Srbe, Bosnjake i ostale, nego u skladu sa ispravnim znacenjem rijeci "nacija", BH nacija je iskljucivo SKUP SVIH DRZAVLJANA REPUBLIKE BiH.

Svaki drzavljanin Republike Bosne i Hercegovine, tj. svaki pripadnik BH nacije, je suveren na svakoj stopi teritorije Bosne i Hercegovine bez obzira na rasu, etnicku i vjersku pripadnost. Bosna i Hercegovina je domovina etnickih Bosnjaka, etnickih Hrvata, etnickih Srba i pripadnika bilo kojeg drugog naroda koji priznaju i koji se bore za Republiku Bosnu i Hercegovinu kao svoju domovinu.

Svaki onaj ko je ucestvovao i ucestvuje u podjeli Bosne Hercegovine po etnickoj, vjerskoj ili bilo kojoj drugoj osnovi, bilo da je etnicki Bosnjak, etnicki Srbin, etnicki Hrvat, bilo da je pripadnik Islama ili bilo koje druge vjere ili da je ateista, je neprijatelj Republike BiH, tj. BH nacije.

Svi oni koji su pod zakletvom da ce cuvati granice i ustav internacionalno priznate Republike Bosne i Hercegovine ucestvovali u njenoj podjeli na "Republiku Srpsku" kao etnicku drzavu Srba i "Federaciju BiH", kao etnicku drzavu Bosnjaka i Hrvata, odgovarace na nacionalnom sudu Republike Bosne i Hercegovine za pocinjen zlocin veleizdaje.

Svi oni koji su ucestvovali u agresiji na Republiku Bosnu i Hercegovinu i koji su pocinili zlocin genocida nad Bosancima i Hercegovcima ce biti sudjeni na nacionalnom sudu Republike Bosne i Hercegovine.

Svi oni koji na bilo koji nacin budu radili na unistenju tuzbe Republike Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore na Internacionalnom Sudu Pravde u Hagu za pocinjeni genocid nad Bosancima i Hercegovcima bice optuzeni i sudjeni za zlocin izdaje.

Pozivaju se svi Bosanci i Hercegovci da se suprotstave projektima etnickih stranaka i pojedinih sluzbenika vjerskih zajednica koji imaju za cilj unistenje nase domovine Bosne i Hercegovine. Internacionalni zakoni su na nasoj strani, jer Pariski sporazum, tj. Daytonski Ustav, nikada nije ratifikovan u Skupstini Republike BiH, te je nelegalan. Da bi doslo do ukidanja Daytonskog Ustava na terenu, moramo mi, Bosanci i Hercegovici, jasno dati do znanja citavom svijetu da to nije nas Ustav, da ne odustajemo od Ustava Republike BiH.

Ne dozvolimo da budemo zadnja generacija Bosanaca i Hercegovaca, koja ce biti zapamcena po tome sto nije uspjela ocuvati domovinu koju su nam u naslijedje ostavili nas ban Kulin, nas kralj Tvrtko, nas kralj Kotromanic, za koju se borio i umro kapetan Gradascevic, za koju se borilo i umrlo 6 hiljada Bosanaca u borbi ptotiv Turaka kod Kotorska i Podnovlja 1854, i desetine hiljada Bosanaca i Hercegovaca koji su se borili i zivot dali u borbi protiv Turskog okupatora generala Omera Pase Latasa u Hercegovini i Krajini u periodu od 1852-1854.

Republika Bosna i Hercegovina je rodjena u borbi protiv fasizma i okupacije 25. novembra 1943. godine. U temelje Republike BiH ugradjeno je 700,000 zivota pripadnika svih njenih naroda Srba, Hrvata i Bosnjaka. Republika BiH je bila jedina drzava u porobljenoj Evropi koja je u svakom momentu drugog svjetskog rata imala slobodnu teritoriju. RBiH nije pokorena ni od strane Milosevicevog i Tudzmanovog fasizma.

Nas ne interesuje sta svijet hoce ili nece. Mi Bosanci i Hercegovci uzimamo svoju sudbinu u svoje ruke i boricemo se svim legalnim sredstvima protiv genocida i zlocina, a za ocuvanje Ustava Republike Bosne i Hercegovine, te da se i na nasu naciju primjenjuje povelja Ujedinjenih Nacija i druge internacionalne konvencije i zakoni.

Svaka nacija se u svakoj generaciji bori za svoju slobodu, te i mi Bosanci i Hercegovci nastavljamo tu vjecitu borbu.

Nacionalni kongres Republike BiH

____________________________________________________________

2. SKOLA NACIONALNOG KONGRESA R BiH: JOS JEDNOM O NACIJI

Dr. Vahid Sendijarevic

Po internacionalnim zakonima drzava je nacija. Ne postoje “Ujedinjeni Narodi” kako su nas varali nego postoje Ujedinjene Nacije.

Najmnogobrojiniji narod na kugli zemaljskoj je Han. Samo u Kini po procjeni is Jula 2004-te godine zivi jedna milijarda stotinudevedestri miliona pripadnika ovog naroda, preko 90% od ukupnog stanovnistva Kine. Bez obzira sto Han kao narod prestavlja gotovo jednu petinu od ukupnog ljuskog roda, njihova etnicka zastava se ne vihori ispred zgrade Ujedinjenih Nacija jer nisu nacija, nego samo jedna etnicka grupa (narod) u Kineskoj drzavi tj. naciji Kina. Kinezi su nacija iako ne postoji niti jedan jedini etnicki Kinez. Kinezi ne govore Kineski jezik jer Kineski jezik i ne postoji. Standardni jezici u Kini su Mandarin i nekoliko drugih jezika od koji niti jedan ne nosi Kinesko ime jer nema niti jednog jedinog etnickog Kineza mada ima nacionalnih Kineza na “milijarde”.

To sto ne postoji etnicki Kinez nije stajalo na putu Kini da bude jedna od najmocnijih nacija na svijetu I da bude jedna od pet stalnih clanica u Savjetu bezbjednosti sa snagom veto-a i jedinstvenom pozicijom da odlucuje o sudbini svijeta. Da li je Han kao narod ostecen time sto nije nacija? Ja ne mislim da jeste.

Kada bi uslov bio da samo narod moze biti nacija, tj. da svaka drzava mora biti drzava nekog naroda, onda Indija, nacija od milijardu dusa ne bi ni postojala. Nacionalnost (drzavljanstvo) drzavljanina Indije je Indijac. U Indiji ne postoji niti jedan jedini etnicki Indijac niti postoji Indijski jezik. Jedan od zvanicnih jezika Indije je Engleski, pa Hindi, Bengali, itd. Oko 30% stanovnistva Indije govori Hindi, a mnogo manje ostale jezike.

U Brazilu prema procjeni od Jula 2004 zivi preko 184 miliona nacionalnih Brazilaca iako u Brazilu ne zivi niti jedan jedini etnicki Brazilac. Ne postoji Brazilski narod, u smislu homogene etnicke grupe, a postoji Brazilska nacija. Najmnogobrojniji su bijeli etnicki Protugalci, etnicki Italijani, etnicki Spanci i etnicki Poljaci, a medju ne-bijelim stanovnistvom etnicki Arapi, etnicki Japanci, itd. Kako je moguce da postoji Brazil, a da ne postoji etnicki Brazilac, niti postoji Brazilski jezik? Sada bismo vec trebali da znamo odgovor na ovo pitanje, zar ne?! Nacionali Brazilci govore Portugalski, Spanski i druge jezike svijeta.

Sjedinjene Amercke Drzave su sljedeci primjer ne-etnicke nacije, pa Velika Britanija (Kraljevina Britanija), pa Australija, pa Kanada, itd.

Prema tome u Bosni I Hercegovini zive pripadnici nekoliko naroda (etnicki Bosnjaci, etnicki Hrvati, etncki Srbi, etnicki Romi itd), a nacija je Republike Bosne i Hercegovine ili skeraceno BH nacija.

_____________________________________________________________________

3. PETICIJA BANJALUCKIH DZEMATLIJA - I AKCIJA I TEST!

U jednom od ranijih brojeva ovog Glasnika publicirana je objedinjena peticija banjaluckih dzematlija (iz dijaspore i iz Banja Luke) reisu Cericu u kojoj se trazi podastiranje istine o obnovi najpoznatije banjalucke dzamije Ferhadije te smjena aktuelnog muftije Edhem ef. Camdzica. Da podsjetim, peticiju su svojim potpisima podrzali i neki gradjani nase Domovine koji nisu iz Banja Luke, niti sa podrucja Banjaluckog muftijstva. U principu!

Nekoliko dana prije ovogodisnjeg (2004/1425) Ramazanskog bajrama, aktivisti Staba peticije koji zive u Banja Luci su istu, u njenom integralnom obimu (znaci sa potpisima i prigodnim komentarima - porukama potpisnika) isprintali i poslali na ruke reisu-l-uleme dr. Mustafe ef. Cerica. Napominje se da je do 9. novembra ove godine, odnosno do dana dostavljanja peticije, istu potpisalo 156 lica, od cega i 31 onih sto zive u Banja Luci. To je otprilike 19,8% od ukupnog broja upisanih. Zanimljivo je da se taj procenat podudara i sa procentom banjaluckih Bosnjaka koji trenutno zive u Banja Luci u odnosu na ukupan broj Bosnjaka toga grada (preko 4/5 jos uvijek je u dijaspori). Na kraju dostavljene peticije reisu Cericu stoji da se potpisivanje nastavlja.

Treba napomenuti da smo u toku vodjenja akcije u samoj Banja Luci uglavnom nailazili na bezrezervnu podrsku tamosnjih dzematlija, ali da je veci broj njih jednostavno apstinirao od potpisivanja - iz straha! Naravno, nije vrsen nikakav pritisak na bilo koga, pa niti na njih. Jednostavno, uvazili smo situaciju kakva jeste i prihvatili strah banjaluckih dzematlija - apstinenata kao opravdan.

Dok je peticija Banjalucana, Krajisnika i dijela gradjana BiH na stolu (ili, mozda u ladici) kod poglavara IZ-e BiH, reisu-l-uleme Cerica, stizu informacije iz Domovine da su se neki tamosnji mediji zainteresirali - ne toliko za njen sadrzaj i traganje za istinom, sto bi trebalo da bude moto novinarske profesije, vec za njene potpisnike. Na prvi pogled takav pristup izgleda bezazlen, naivan! Ali, da li je bas tako? Zasto je nekim bh. medijskim kucama vazno da li su peticiju pokrenuli i potpisali samo dijasporci, ili su je potpisali i dzematlije grada Banja Luke? Zasto im je to vazno? Zasto nas uopce dijele? Ako, ako... Ako im je stalo (ili onima cija su potrckala) da utvrde nekakav omjer potpisnika iz Banja Luke i iz dijaspore, mogu ga kao i mi sami izracunati! Ako im je stalo da identificiraju onih 31 potpisnika iz same Banja Luke te ako bilo kome od njih sadasnje vlasti Banja Luke nanesu bilo kakvu stetu, bice jasno da su reis Ceric i muftija Camdjic sticenici tih vlasti. Tada ce biti jasnije i zasto se obnova Ferhadije tako uspjesno opstruira.

Valjda je dosta (cak i previse!) jedan konspirativac u Sarajevu, sa daljinskim upravljacem prema Banja Luci (Zuko). Zelimo da vjerujemo da ce najodgovorniji u IZ-e BiH ovu peticiju rijesiti pozitivno po njene podnosioce i bez ikakvih nepovoljnih posljedica po onih hrabrih 31 potpisnika iz same Banja Luke. Dakle, nasa peticija je sudbonosno predodredjena da bude i kao djelotvorna akcija, ali i kao test za one koji treba da postupe po njoj.

ZA STAB PETICIJE:

Bedrudin GUSIC 

_____________________________________________________________________

4. REPUBLIKA BiH JE JEDINA ALTERNATIVA KOJU IMAMO PRAVO TRAZITI

ZA UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE I PROMJENU DAYTONSKOG USTAVA NIJE POTREBAN PRISTANAK RS -- DOVOLJAN JE SUDSKI PROCES NA SVJETSKOM SUDU PRAVDE, SUDU ZA DRZAVE, NA KOJEM RS KAO ONAJ KOME SE SUDI NEMA PRAVO VETA KOJEG IMA U DAYTONSKOJ BIH

Autor: Musadik Borogovac

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA U DAYTONU NIJE NASTALA, NITI JE U DAYTONU MOGLA NESTATI, NITI JE DAYTONSKI UGOVOR USLOV NJENOG OPSTANKA. ODNOSNO, UPRAVO ZBOG PRAVNE OSPORIVOSTI DAYTONA, REPUBLIKA SRSPKA NIJE USLOV OPSTANKA NI SAME SEBE, A KAMOLI OPSTANKA BIH.

 

Pogresno je traziti rjesenje za BiH putem ukidanja entiteta kroz institucije Daytonske BiH, u kojima RS ima pravo veta nad BiH dok daytonska BiH nema pravo veta nad RS. Kako drugacije objasniti da ni jedan zakon i ni jedna institucija, cak niti zajednicka, a pogotovo jedinstvena, ne mogu biti proglaseni ili konstituirani bez pristanka RS. Odnosno, daytonska BiH nije u mogucnosti osporiti niti jedan zakon niti instituciju Republike Srpske -- bez obzira koliko nepravde nanio nesrbima u daytonskoj Republici Srpskoj, koji su, navodno, drzavljani daytonske Bosne i Hercegovine. Ova situacija je omogucena maestralnom podvalom sa uvodjenjem tzv. ljudskih prava umjesto prava drzavljana integralnog drzavljanstva RBiH kakvo je bilo do Daytona. U skali zastite ljudskog integriteta, famozna ljudska prava su na samom dnu odmah iznad vjerskih prava. Zapravo, u Daytonu su Bosnjaci i Hrvati sa teritorije danasnje RS izgubili najvrjednija prava, suverena prava drzavljana Republike BiH, a dobili utjesna prava tzv. "ljudska prava" koja se ionako podrazumijevaju u svim drzavama svijeta. Tako oni koji su protjerani iz Foce ili Srebrenice tj. iz Republike BiH, a zele npr. samo da vide svoju kucu moraju prvo popuniti obrasce sa kokardom, odnosno, moraju priznati RS koja ih je prije Daytona protjerala kao paradrzava, da bi joj u Daytonu sve njene institucije pa i ratni ciljevi bili legalizirani. Automatski, posto na tu cinjenicu nema replike i posto same zrtve Republike srpske nosaju Westendorpovu, umjesto zastave Republike BiH, i Sud za ljudska prava u Strazburu ni ne razmatra primjedbe i zalbe povratnika ili nesrba u RS sve dok ti ljudi koje je RS onomad protjerala ne iscrpe sve ustavne instrumente Republike Srpske, tj. dok ne priznaju RS.

Daytonski entitet RS je, po teoriji drzave i prava, drzava punog sadrzaja koji se dokazuje posjedovanjem jedinstva podjele vlasti na zakonodavnu, sudsku i izvrsnu. Po samom duhu i slovu Daytona, RS je u istom ili boljem polozaju nego sto je bio polozaj SRBiH u SFR Jugoslaviji, sto implicira da ce i odcjepljenje RS od BiH jednog dana biti legalna disolucija, a ne ilegalna separacija. Naravno, to srpski politicari znaju i ne zure, jer se to nece desiti sve dok se Dayton ne dovede do kraja, tj. dok se ne zavrsi ¨papirologija¨ koja znaci da su i gradjani BiH, clanice UN parafirali potpise u Daytonu tako sto su ¨legalno i dobrovoljno¨ zamijenili ustavni sistem RBiH famoznim donosenjem zakona o prestanku vazenja zakona RBiH -- od zakona o zastavi, himni i grbu, preko zakona o prebacivanju u pasivne podbilanse preduzeca njihove imovine u RS, pa sve do navodnog jedinstvenog izbornog zakona koji upravo prema Karadzicevom zahtjevu ozakonjuje dvije izborne jedinice prvostepene vlasti, umjesto jadne izborne jedinice kakvu ima svaka drzava, i kakvu je imala Republika BiH.

Po definiciji suverenitet je nedjeljiv, ali je u slucaju daytonske BiH podijeljen na unutarnji i spoljni, odnosno, suverenitet RS unutar ovakve BiH je isti kao sto je suverenitet jedne Francuske unutar EU ili Japana unutar zajednice ASEAN. Proizlazi da je drzava BiH od dana potpisivanja Daytona od gotovine pretvorena u veresiju, a njeni gradjani dovedeni do bijednog stanja radovanja svakom zakonu ili famoznoj ¨zajednickoj¨ instituciji -- iako "zajednicki" predstavljaju negaciju ¨jedinstvenog¨ i prihvacaju uslov pregovaraca iz RS, da ne sadrze rijec drzava BiH. Rijeci DRZAVA nema ni u jednom zakonu na nivou BiH, sto ne smeta daytonskim novinarima, politicarima i tajkunima da varaju gradjane neprekidnom upotrebom rijeci drzava, drzavni i slicno.

Ovo su samo neki od mehanizama nestanka BiH na ¨legalan¨ nacin, tj., putem pristanka same zrtve agresije i genocida, zgurane u tzv. Federaciju kojoj je stvarni smisao jedino u tome da svojim samoodcijepljenjem od institucija, simbola i zakona RBiH, izvrsi doista legalizaciju ratnih institucija, simbola, zakona i, sto je najvaznije, legalizaciju ratnih ciljeva Republike Srpske. Dayton je ¨samo¨ ustanovio preambulu tog procesa pretvaranja BiH od drzave u geografski pojam sa sijasetom laznih institucija i navodnih ¨dobrih strana¨. Naime, za Dayton kao ugovor nisu bitne dobre i lose strane, nego visa i niza nacela. Vise nacelo je, na primjer, Clan 2 u kojem prestaje Republika BiH, a nastaje Republika srpska, dok je povratak izbjeglica nize nacelo jer se moze ostvariti samo kroz ispunjavanje navedenog viseg nacela, tj., kroz institucije novonastale RS. Isto tako, mnogo ponavljana ¨dobra strana¨ Daytona, da je taj ugovor zaustavio rat, je neistina, jer je bar po pisanju tadasnje americke stampe Dayton kao i prethodno NATO bombardiranje praznih skladista vojske RS, bio nacin da se zaustavi Armija RBiH kada je pocela oslobadjati po jedan grad dnevno u vrijeme pred potpisivanje Daytona. Taj metod se zove preuzimanje suvereniteta odnosno oduzimanje prava Armiji RBiH da bude pobjednik, a RS gubitnik. Za pravdanje Daytona pred Bosancima i Hercegovcima koji su uporno branili RBiH, bilo je neophodno odstraniti atribut poraza ispred buduce RS. Podsjetimo se da je to potvrdio i svjedok Daytona, Americki predsjednik Bill Clinton, tako sto u svojoj knjizi kaze da je od sest ratnih ciljeva Srba u Daytonu, prihvaceno pet – dakle, svi ciljevi osim podjele Sarajeva oko kojeg je Milosevic bio velikodusan i pored prethodnog naseg potpisa o "dva paralelna grada".

I pored tog cijelog sistema prevare i podvale zrtvama agresije, postoje cinjenice, metodi i nacini da se situacija izmjeni u korist zrtve. Osnovno je razumjeti da postoji pravo na Bosnu i Hercegovinu kao republiku, te da su upravo branitelji i oni koji zele Republiku BiH kao subjekt u tome pravu (a ne kao objekt), u Daytonskoj formuli dobili ulogu legalizacije RS na nacin da se nece usuditi da ospore Dayton zbog gomile autoriteta ukljucenih u njega. Obicni svjedoci, predstavnici trecih zemalja, su predstavljeni kao garanti, a ti garanti su vracali uslugu tako sto su nelegitimne potpisnike podjele BiH proglasavali njenim spasiteljima. Tako su jedni drugima uvecavali znacaj i u isto vrijeme jedan ilegalni cin uvelicavali kao dio svojih karijera, na primjer, karijere Richarda Holbrooke-a. Uslov za eksponiranje Daytona i ¨Daytonaca¨ kao znacajnih i nepromjenjivih je, naravno, samopriznanje da smo u Daytonu nasamareni i da je problem u Daytonu, a ne u nama, nasim borcima, izbjeglicama. Problem je prevarantski dislociran prema tajkunima, kriminalcima i zlocincima na vlasti, koje OHR naziva ¨antidaytonske snage¨ -- iako oni nisu nista drugo do upravo daytonske snage. Od svega je najteze ono priznanje svakog Bosanca i Hercegovcva, koje je duzan prema samom sebi, a to je priznanje da je svirepo nasamaren sa Daytonom od strane onih kojima je potpuno vjerovao.

Vazno je znati znacaj trajnog osporavanja RS i Daytona. Naime, ako se ne iskoriste pravna sredstva protiv RS, dogodit ce se neminovno da ce ista ta pravna sredstva koja nije iskoristila drzava BiH, iskoristiti RS protiv BiH -- i to bilo kakve BiH, pa i ove Daytonske. Danas kada je tzv. Republika srpska navodno pod znakom pitanja po vise osnova, njeni lideri koriste argumente koji su nekad bili ili mogli biti vlasnistvo odn. argumenti Republike BiH. Posto RBiH, osim deklarativno, nikada nije na pregovorima postavila diskontinuitet ilegalne RS kao uslov pregovora o ustavu, sada RS koristi pojam diskontinuiteta RBiH u diskusijama o zastavi, drzavnim praznicima, pa sve do prodaje koncesija na rijeke koje teku cijelom BiH, a ne samo kroz RS. Dayton postaje pocetak kontinuiteta RS i kraj kontinuiteta RBIH. Posto RBiH to nije trazila za svoj Ustav, sada odjednom od clanova ustavne komisije RS saznajemo da se ustavi ne mogu diskutirati. Odjednom za RS vrijede svi oni atributi suvereniteta koji su samim pristankom na pregovore o Ustavu RBiH oduzeti Republici BiH, a to su nedjeljivost, neprenosivost i nediskutabilnost (ustava, naravno).

___________________________________________________________________________

5. MARWAN BARGOUTI, THE NEXT PALESTINIAN PRESIDENT?

Ovo je upozorenje Nacionalnog kongresa Republike BiH Palestincima, da se u Izraelskom zatvoru sprema lider tipa Alije Izetbegovica. Ukratko, konstatuje se da se Bargoutiju ne moze vjerovati, ako su Izraelci spremni pustiti ga iz zatvora da bude Palestinki predsjednik. Upucujemo Palestince da se uce na iskustvu Republike BiH, gdje su cetnici pustili iz zatovra Aliju Izetbegovica, i zatim, mada na izborima nije dobio najvise glasova, postavili ga na celo R BiH, pri tome cijelo vrijeme nazivajuci ga "muslimanskim fundamentalistom" koji hoce da od BiH napravi "islamsku drzavu". Na kraju je taj isti Izetbegovic napavio Republiku srpsku. Tekst se zavrsava porukom: Historija est magistra vitae. (Istorija je uciteljica zivota.)

Slijedi kompkletan text na Engleskom, kojega smo distribuirali na nasoj listi za Englesko govorno podrucje.

IF ISRAEL LETS HIM OUT OF JAIL TO SUCCED ARAFAT, AS THE MEDIA IN THE U.S. SPECULATES, THEN WE MIGHT ASK "WHAT IS ISRAEL GETTING IN RETURN?"

The experience of Bosnian Muslims with Bosnian president Alija Izetbegovic may help us understand the motivation of the State of Israel to free Mr. Marwan Bargouti, a proclaimed enemy of the State of Israel convicted of murder in Israeli courts. If Mr. Marwan Bargouti is let free, as the probable future president of the Palestinian Authority he will have the authority to negotiate with the State of Israel the future of Palestinian people and the State of Israel.

Mr. Alija Izetbegovic was convicted to a long prison term in Republic of Bosnia and Herzegovina which was a state in Yugoslav Federation dominated by Serbs. Under the pressure of Serbian members of Yugoslav Government and Serbian nationalists including Mr. Slobodan Milosevic and Vojislav Seselj, he was released from prison eight years earlier than scheduled. Just one day after his prison release, Mr. Izetbegovic found himself with a passport in-hand and airplane ticket for Switzerland to meet with Mr. Adil Zulfikarpasic, a former high rank officer of the Yugoslavian Internal National Security Agency (UDBA). In just one day after his release, Mr. Izetbegovic had all his civil rights restored including the right to travel abroad. To put this in perspective, under the communist government it would have taken months, not days, for a law abiding citizen to receive a passport. For the proclaimed enemies of the state stripped of all their civil rights this process was expected to be "much" longer.

Against Yugoslavian law, Mr. Alija Izetbegovic and Mr. Adil Zulfikarpasic soon proceeded to establish the first religious political party (a Muslim political party, Party of Democratic Actions) in the communist Yugoslavia without any punishment from the Serb dominated Yugoslavian government. Next, without winning an election and without obstacles from the Yugoslavian government, Mr. Alija Izetbegovic was nominated the president of the Republic of Bosnia and Herzegovina in 1990, which in 1992 became an independent nation.

So, what did the Serbs get in return?

In the war that followed, which entailed Serbia and Monte Negro and Croatian aggression on the Republic of Bosnia and Herzegovina and ethnic cleansing committed against the Bosnian Muslims, Mr. Izetbegovic signed every agreement presented to him that lead to the creation of Serbian Republic (Republika Srpska) on the territory of the internationally recognized UN member nation of Republic of Bosnia and Herzegovina. This was the first time in modern history that through an act of genocide, the perpetrators of genocide (Serbs) were awarded a new nation (Serbian Republic) on the territory carved out of a UN member nation (Republic of Bosnia and Herzegovina). According to international law, nation building through the acts of genocide and ethnic cleansing are illegal. Therefore, the Serbian Republic could have never been formed if Serbs did not have the support of Mr. Alija Izetbegovic, President of Republic of Bosnia, who signed all the agreements legalizing this act.

Unfortunately, even today, some Muslims believe that his objective was creation of a Muslim state. The Republic of Bosnia and Herzegovina already was a "Muslim state". The Constitution of Republic of Bosnia and Herzegovina provided that every citizen, regardless of ethnicity and religion, had the same constitutional rights on every inch of the territory of the Republic of Bosnia and Herzegovina. Any decision by simple majority in the parliament was constitutional, and that simple majority were Muslims (Bosniaks) in Bosnia and Herzegovina. Today, according to the Dayton Agreement (Dayton Constitution), Bosniaks are second-class citizens on 50% of the ethnically cleansed territory of Bosnia and Herzegovina which now belongs to Serbian ethnic state, and on the remaining 50% of the territory (Federation of Bosnia and Herzegovina) Bosniaks have constitutional rights only as members of an ethnic group not as individual (free) citizens.

Most probably, for the first time ever, one nation with the power to change the constitution, made the decision to eliminate its own constitutional rights when Bosniaks as the majority in the parliament ratified the Dayton Agreement, transferring their nation into Bantustans. So with Mr. Alija Izetbegovic Serbs got it all and Bosniaks (Muslims) lost it all. Who would have thought that a former political prisoner and activist of Bosniaks would so deliberately help the enemy to destroy his own nation?

It is hard to believe that the State of Israel would let Mr. Marwan Bargouti free without getting something in return. Historia est magistra vitae.

National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina __________________________________________________________________

6. Reis iznad svih

Reisu-l-ulema Mustafa ef. Ceric govorio je u oktobru na skupu “Islam, drustvo, modernizam” u Briselu na temu “Islam iznad Istoka i Zapada”. Reis je porucio: “Ja mislim da muslimani treba da ujedine svijet u borbi za dobro, a protiv zla, sto je bit kur’anske poruke (...) muslimani treba da povedu svijet u novo doba ‘etike zajednistva’, a ne u svijet straha i neizvjesnosti”. U naslovu teme vidna je varijacija na naslov knjige Alije Izetbegovica “Islam izmedju Istoka i Zapada”. U tom djelu, kao i “Islamskoj deklaraciji”, Izetbegovic, slijedom svog mladomuslimanskog kreda, elaborira superiornost islama nad drugim religijama, filozofijama, ideologijama i politickim koncepcijama uredjenja drzave i drustva. I u ovoj prilici ef. Ceric pokazuje pretenziju da naslijedi Izetbegovica na poziciji glavnog ideologa Bosnjaka muslimana. Kao i Izetbegovic, ef. Ceric Kur’an smatra savrsenim receptom za uredjenje ukupnih drustvenih relacija, a muslimane kao ljude u posebnoj misiji na globalnom planu. Doislamizacija Bosnjaka muslimana, kao glavna zadaca iz “Islamske deklaracije”, pocela je dolaskom SDA na vlast. Posebnu tezinu ima odluka o islamizaciji Armije RBiH. No, vec ranije, s prvim pogibijama Bosnjaka branilaca, za njih je uveden termin sehid bez obzira da li su uistinu bili vjernici, a proglasen je i Dan sehida. Islamizacijom ARBiH i sehidizacijom borbe protiv agresora redefinisan je karakter odbrambenog rata. Na radost agresora, time je ratu data oznaka vjerskog. A i neistina je da su Bosnjaci krenuli u rat iskljucivo s vjerskom motivacijom i u ime Allaha. Oni su najprije branili svoju porodicu i sebe i BiH kao svoju domovinu i drzavu. Odbrana prava na svoju vjeru je tek jedan od elemenata te borbe. Reisovo oznacavanje sehida najboljim sinovima BiH nanosi nepravdu ostalim braniteljima BiH i sadrzi morbidnu poruku da je nabolji Bosnjak mrtav Bosnjak. I ove godine reis je uputio predramazansku poruku pripadnicima Vojske FBiH odrzavsi politicki govor. I ove godine je posebno obiljezen dan pobjede muslimana na Bedru nad vojskom musrika (bezboznika, mnogobozaca). Tako se ovdasnji muslimani identifikuju s necim sto nije dio njihove historije, ali, s druge strane, reis kritikuje Sulejmana Tihica sto je polozio cvijece na Titov grob. Odricanje od tog dijela historije BiH i Bosnjaka i uloge Tita u tome znaci i odricanje od svog antifasizma, odricanje od borbe zahvaljujuci kojoj je doslo do ZAVNOBiH-a i uspostave savremene bh. drzave. Dakle, i vojni aspekt u Bosnjaka svodi se na vjerski pa se tako muslimane tretira prije svega kao vojnike islama. Da imamokratija vjerom zeli pokriti sve sfere covjekova zivota svjedoci i bajramska poruka muftije tuzlanskog Huseina ef. Kavazovica koji, uz ostalo, kaze: “Cini mi se da ce prije homoseksualci dobiti pravo na zakljucenje homoseksualnog braka nego muslimani pravo na serijatski brak”. Ko to zabranjuje brak po serijatu? Hoce se, ustvari, takav brak uciniti jedino drustveno i pravno relevantnim. Muftija se pridruzio reisu u obrusavanju na TV BH 1 i FTV zbog nesporazuma oko odnosa prema ramazanu. Godinama SDA i reis nastoje FTV staviti u sluzbu svoje ideologije i politike. Reisova namjera da se uspostavi iznad drzave i drustva kao bezgrjesni svepresuditelj dosla je do izrazaja i u bajramskoj hutbi, kada je izdao nalog bh. parlamentarcima za donosenje zakona u borbi protiv alkohola i droge. Reis ne ispusta ni resor finansija. Uoci ramazanskog posta Rijaset IZ je odredio osnovicu za obracunavanje zekata na 1.900 KM, a iznos sadekatu-l-fitra na 5, 10 i 15 KM. Pri tome je reis nalozio da se uplate vrse u fond Bejtu-l-mal IZ, a muslimanima koji ne predaju zekat i vitre zaprijetio gubitkom prava na vjeru, jer je rijec o farzu tj. strogoj obavezi. Sad imamo i reisov PDV. U ramazanskoj hutbi reis kaze: “Vjera tezi da bude apsolutna, to jest dimenzija vjere je neogranicena u svojoj namjeri da odgovori na sva covjekova pitanja...” I posljednji mjeseci svjedoce o

istrajnosti, ideoloskoj i medijskoj agresivnosti ef. Cerica u misiji doislamizacije Bosnjaka, klerikalizacije politike, teokratizacije drustva po logici religijskog totalitarizma.

Zija DIZDAREVIC

23.11.2004

-------------------------------------------------------------

7. OTVORENO PISMO ZIJI DIZDAREVICU

BOSNA NIJE U OPSNOSTI OD ISLAMIZACIJE NEGO OD CETNISTVA

U gornjem clanku, po ko zna koji put, nasi novinari iz beskonacnog niza tacnih cinjenica o izdaji Republike BiH izvlace potpuno pogresne zakljucke, da je ta izdaja ucinjena zbog Islama, a ne zbog cetnistva. Osnovni stereotip svih tih clanaka je da su Alija Izetbegovic i Mustafa Ceric "veliki muslimani", i zato prave katastrofalne greske, koje idu na ruku jedino cetnicima i njihovim slugama, HVO-u, u razbijanju Bosne i Hercegovine.

Ako je Izetbegovic toliko nesposoban za politiku, da ne shvata da islamizacijom Armije BiH, nanosi stetu borbi Bosnjaka protiv agresije i genocida, molio bih vas da odgovorite na pitanje: Kako onda taj Izetbegovic postade predsjdnik drzave? Kako covjek koji je toliko nesposoban da ne zna da islamizacija Armije BiH odgovara cetnicima, pobjedi u svim politickim bitkama i eliminisa sve politicke protivnike, cak i sve heroje odbrane, unisti Republiku BiH i osnova Republiku Srpsku, a opet postade karizmatska licnost? Ako to nije genijalna polticka vjestina, je ne znam sta je.

Nikada nije kasno da shvatite da nisu u pitanju politicki diletanti, nego politicki velemajstori, ali KOJI SU NAZALOST NA DRUGOJ, CETNICKOJ STRANI. U pitanju su samo skriveni Emiri Kusturice. Kada to jednom shvatite, bicete koristan vasoj domovini, ukoliko je ona Republika BiH. Naime, druga mogucnost je da vi sve znate, i da svjesno dajete kredit Izetbegovicu i Cericu da su veliki muslimani, cime sirite cetnicku propagandu da su "Muslimani, srusili Republiku BiH", a ne velikosrpski projekat, u kojem su kljucne uloge igrali toboznji veliki muslimani.

Dr. Muhamed Borogovac

___________________________________________________________________

8. BIO SAM LOGORAS U SRBIJI

Bivsi sam logoras iz "Srbije"(Sljivovica ).Citav rat bio u Srebrenici, borio

se za opstanak kao i svi ostali. Ovim pisanjem trazim savjet od nekoga ko me

moze uputiti na pravu adresu da svoje logorovanje u "Srbiji" prilozim uz

optuzbu koja se vodi protiv "Srbije". gobelja@netzero.net

------------------------------------------------------

Pozivamo da se jave oni koji mogu povezati logorasa iz Sljivovice, sa gosp Softicem, ili bilo kim drugim, tako da bi doticni logoras mogao dati izjavu, i eventalno svjedociti. Naime, njegovo svjedocenje bi bilo izvanredno dragocjeno, jer on moze potvrditi da su postojali logori u Srbiji, tj. da je Srbija izvrsila agresiju i genocid, i da nije u pitanju gradjanski rat.

__________________________________________________________

9. BOSANCI I HERCEGOVCI OBILJEZILI DAN REPUBLIKE BiH

"ORBUS" CESTITA DAN REPUBLIKE BiH

Na ORBUS Web stranici se pojavio tekst pod naslovom Dan Republike itd.- ali to je ustvari kompletna historija drzave BiH, i sl. Mislim da bi bilo dobro i elegantno upravo za naredni Online glasnik BHK objaviti samo tu historiju. Nisam siguran da bi bilo OK prenijeti cijeli tekst, kao jedini i ukupni sadrzaj tog Glasnika, ali svakako je link neophodan sa velikom preporukom da svako na taj dan, 25. novembar, procita historiju drzave Bosne i Hercegovine!

Pozdrav

Sven

http://www.orbus.ontheweb.nl/

------------------------------------------------------

PRIMJETILI SMO DA SU I SVE DRUGE BH STRANICE OBILJEZILE DAN DRZAVNOSTI.

Ovaj put bi pohvalili BOSNJAKE.NET http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php?id=101&polje=historija koji su se pobrinuli da veoma lijepo obiljeze dan drzavnosti Republike BiH.

Nacionalni kongres Republike BiH se pridruzuje cestotkama svim patriotima Republike BiH.

___________________________________________________________

10. NE CUDE ME NEPISMENI LJUDI, ALI ME CUDI AKADAMIK FILIPOVIC

Kako je otvoreno pitanje o nazivu Bosanskog kongresa, imam kraci komentar.

Neosporno je da je vrijedja naziv, bosanski, ili hercegovacki. Jedan bez

drugoga provocira i stvara nesto sto ima ili ce imati politicke

posljedice. Licno mislim da je to uzrok za cilj, da je silovanje i skrnavljenje

Istorije i svega sto je vezano za istoriju Bosne i Hercegovine. Mene

ne cudi naziv "bosanski kongres", "bosanski lonac" i sl. Zabrinjavajuce je

kad se zvanicnici Bosne i

Hercegovine obracaju svijetu i kazu: "U ime Bosanske vlade", "Bosanske

delegacije", "Bosanskih interesa",

"obnove Bosne" i slicno. Pa pobogu gdje im je Hercegovina? Onome ko mi pokaze ili dokaze da je Akademik M. Filipovic nekada u svojim

izlaganjima spomenuo Hercegovinu obecavam nagradu, a nije samo on, mnogi

Akademici i druga okalemljena sorta, skrnave

drzavu i sve njene vrijednosti.

Sjetih se kapetana Huseina Gradascevica, kad ga je htio sultan pogubiti i

pitali ga: "Ti, dizes bune po Bosni?", a on uzvraca: "i Hercegovini veliki Sultane".

Ustav BiH, medjunarodno priznanje BiH, zastava sa ljiljanima i

druga obiljezja i onako su u klinickoj smrti.

Zato, ako ste vec patriote, stvarate takav front, vodite takvu politiku i

ideju, onda cemu diskusija, ona

jeste demokratski nacin komuniciranja, front se mora siriti, nikako

suzavati. Stoga otvorite vrata i nama

iz krsne Hercegovine i primite nas ko sto je obicaj i adet u nasoj Bosni i

Hercegovini.

Ovo je dobra tema za jedanu ozbiljanu i jaku poruku svim nama sa prostora

BiH, a pogotovu onim

koji tu poruku moraju cuti i nauciti je.

Prije dvije godine zatekao sam se u Berlinu i zbog smrti jedne nase

samohrane nane i njene zelje da

bude ukopana u svome selu otisao sam u Ambasadu BiH, da bih obezbjedio nanin

transport u selo

kod Capljine. Na salteru Ambasade covjek-diplomata mi kaze: "Znate

Gospodine, ovo je Bosanska Ambasada." Kazem mu pa covjece cija je Capljina, i

ode on da pita Ambasadora Despotovica, te poslije

sat-dva ipak nekako "Bosanska" ambasada prihvati da je i Capljina u njenim

ingerencijama.

Pravo ime bi bilo"bh-kongres" sa animaciom/karta bih sa napisom BH

kongres, hvala i veliki BH selam.

Bajrovic Sabit

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

20. novembar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 310

1. NOVO DNO EMIRA KUSTURICE

2. PETICIJA SOLIDARNOSTI SA ANDREJOM NIKOLAIDISOM

3. TIHIC: IZ DANA U DAN IMAMO SVE VISE DOKAZANOG MATERIJALA

4. SVIJET TRAZI DA MI, GRADJANI BiH, UJEDINIMO BOSNU I HERCEGOVINU

5. RE: Zakazana usmena rasprava u tužbi BiH protiv SCG za genocid

6. PROMJENA IMENA BOSANSKOG KONGRESA U BiH KONGRES

7. U FRANCUSKOJ NA POMOLU TUZBA SREBRENICANKI PROTIV UN

8. Predstavljamo nove projekte: Kretanje je moj život

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

1. NOVO DNO EMIRA KUSTURICE

Svi se sjecamo da je Emir Kusturica postao poznat kao reziser zahvaljujci, u velikoj mjeri, njegovom filmu "Otac na sluzbenom putu". U sustini taj film je kritika Titovog obracuna sa tzv. IB-ovcima. A ko su IB-ovci? To su clanovi Komunisticke parije Jugoslavije koji su se odazvali na Staljinov poziv da sruse Tita te Jugoslaviju vrate pod okrilje Sovjetskog saveza. U sustini to su bili izdajnci domovine, ljudi koji su se se odazvali na poziv strane sile da sruse tadasnju legalnu vlast. Nikome ne treba objasnjavati koliko smo svi mi sretni da IB nije uspio srusiti Tita, jer Titov rezim je bio demokratija u poredjenju sa dogmatskim komunizmom, tj. u poredjenju sa rezimima Staljina, Causeskua, Enver Hodze itd. Mnogo vaznije od demokratije je da je pobjedom protiv IB-ovaca Tito sacuvao suverenitet Jugoslavije, sto je kasnije dovelo i do drzavnosti Republika, tj. do razbijanja Srpske dominacije u Jugoslaviji.

Kao i u svim drugim Titovim borbama, opet je David pobijedio Golijata. Kada se zna kolika je bila podrska IB-u medju Srpskim komunistima, ostaje nam samo da se divimo Titovoj politickoj vjestini.

Velika vrijednost Titove pobjede je i u tome sto su u poredjenju sa svim drugim tadasnjim komunstickim rezimima patnje Titovih protivnika bile doista minimalne. Tito je munjevitom akcijom sasjekao pobunu u korijenu i tako izbjegao gradjanski rat i mnogo veca stradanja. Svega nekoliko stotina politickih protivnika je zavrsilo na Golom otoku, i vjerovatno je medju njima bilo i ljudi koji su u toj brzini bili strozije kaznjeni nego su zasluzivali. Medjutim, kada se zna da i dan danas, cak i u Americi se dogadja da nevini ljudi bivaju osudjeni na dugogodinje robije zbog gresaka pravosudnog sistema, i da cak neki ljudi bivaju nevini pogubljeni, onda je jasno da su morale postojati greske i u proceduri sa IB-ovcima.

Medjutim, svi cemo se sloziti, da Titovi "zlocini" prema IB-ovcima, nisu bili ni kao ubod komarca u poredjenju sa cetnckim zlocinima u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Kosovu.

Kada je Kusturica snimio film "Otac na sluzbenom putu", da li ga je on snimio kao humanista koji kriticki govori o svakoj vrsti diktature i opresije, ili ga je snimio samo kao jedan od prvih protagonista velikosrpskog obracuna sa Titovom Jugoslavijom? Slijedeci odgovor se namece: Da je Kusturica humanista, on bi digao svoj glas i protiv hiljadu puta vecih Milosevicevih zlocina, cak genocida nad Bosnjacima i Hrvatima u Republici BiH. Humanista Kusturica bi bio bezbroj puta glasniji kada je u pitanju genocid, nego Goli otok, jer su zlocini bezbroj puta gori. Medjutim, svjedoci smo njegove podrske Milosevicevom rezimu. Dakle, Kusturica je samo jedan od ranih protagonista rusenja Titove Jugoslavije, i njegov motiv prilikom kreiranja "Oca na sluzbenom putu" nije humanizam, nego cista velikosrpska poltika onoga vremana. Paradoksalno je da je zato upravo on dobijao fondove od te iste Jugoslavije da snima filmove, dok su drugi talentovani reziseri uzaludno cekali svoje sanse, jer tada su vec velikosrpski lobiji diljem Jugoslavije djelovali po direktivama SANU. Postoje i drugi dokazi da se je Kusturica veoma rano ukljucio u velikosrpski projekt. Sjetimo se npr. njegovih predratnih izljeva mrznje prema Slovencima i Hrvatima.

I internacionalne Kustiricine nagrade su u velikoj mjeri plod tadasnje antikomunisticke klime na Zapadu. Kao sto se danas biraju, pogodni "muslimani" kojima ce se davati razne nagrade, tako su se onda pazljivo birali disidenti, tadasnji kriticari komunizma iz komunistiskih drzava. Ovim ja ne kazem da su Kusturicini filmovi losi. Boze sacuvej! Rijec je o dobrim filmovima, ali u veoma jakoj internacionalnoj konkurenciji, nekako su iz socijalistickih drzava uvijek tada paznju i nagrade dobijali iskljucivo disidenti: Andric, Solzenjcin, Saharov, Havel, Valensa itd. Kusturica je veoma vjesto jedrio na talasima zapadnog antikomunizma i skupljao nagrade. That's it.

Sve gore receno smo znali i do sada. Mejdutim, dogodila se i nova stvar, zbog koje je Kustiruca dosegao novo dno, jer je direktno on prouzrokovao stradanje drugog covjeka, i to samo zbog pisane rijeci. Naime, on sada svojim licnim angazovanjem, salje knjizevnika Andreja Nikolaidisa u zatvor, za napisanu rijec. Kakav preokret za neupucene: "humanista" Kustirica, covjek koji je pobrao internacionalne nagrade kritikujuci one koji zatvaraju ljude zbog kazane rijeci, i sam to sada prektikuje!?

Dr. Muhamed Borgovac

_____________________________________________________

2. PETICIJA SOLIDARNOSTI SA ANDREJOM NIKOLAIDISOM

Pisac Andrej Nikolaidis (31), rodjen u Sarajevu a živi i piše u Ulcinju, na Opštinskom sudu u Podgorici osudjen je na kaznu do šest mjeseci zatvora ili 5.000 eura zbog «klevete» Emira Kusturice da je suradjivao sa Slobodanom Miloševicem. Smatramo da je Andrej Nikolaidis nepravedno osudjen jer je napisao istinu.

Molimo Vas da svojim potpisom izrazite solidarnost s Andrejom Nikolaidisom, i da peticiju proslijedite dalje. Takodjer molimo potpisnika na broju 100, zatim 200, 300, 400 itd. da peticiju vrati na adresu: http://www.penbih.ba/peticija.php

Dosadašnji potpisnici peticije:

1. Nenad Popovic, izdavac, Zagreb

2. Haris Alic, knjižar, Sarajevo

3. Ivo Banac, povjesnicar, Zagreb

itd.

Slijedi zaista impozantan spisak javnih i kulturnih radnika i gradjana iz svih krajeva bivse Jugoslavije koji jednoglasno staju uz Nikolaidisa. Bosanski kongres vam preporucuje da pogledate taj impozantni spisak i potpisete peticiju.

Izgleda da je Kusturica napokon uspio da ujedini Jugoslaviju, na njegovu zalost, protiv sebe. ____________________________________________________

15. Nov. 2004.

Nakon izraženih sumnji Covica u ishod tužbe BiH protiv SCG

3. TIHIC: IZ DANA U DAN IMAMO SVE VISE DOKAZANOG MATERIJALA

Izjavu Clana Predsjedništva BiH Dragana covica datu u emisiji "Oci u oci" RTRS-a, da ce tužba naše zemlje protiv SCG pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu teško biti dokazana, mnogi bh. politicari ocijenili su kao neumjesnu i neutemeljenu.

Podrška procesu

Sulejman Tihic, clan Predsjedništva, istice da ga ova izjava veoma cudi, s obzirom na to da jeCovic u više navrata dao svoju punu podršku ovom procesu. - Uostalom, Covic taj predmet ne poznaje dovoljno, niti je iz te struke da može procijeniti ima li više ili manje dokaza. Licno smatram da iz dana u dan, kako se koji postupak u Hagu završi, imamo sve više dokaznog materijala. Zbog cega onda tolika uznemirenost u SCG, ako neko misli da BiH nema dokaza - pita se Tihic.

Potpredsjednik SDU BiH Sejfudin Tokic smatra neumjesnim da clan najvišeg državnog rukovodstva na ovakav nacin komentira i prognozira sudske procese.

- Pogotovo je to neozbiljno od Covica, imajuci u vidu njegovu licnu poziciju, kada vec pricamo o tužbama. Ocito je izjava imala za cilj dodvoravanje javnom mnijenju RS-a. Vjerujem da svi procesi koji se vode u Hagu, presude, te Izvještaj Komisije za Srebrenicu, idu u pravcu jacanja dokaza za tužbu - rekao nam je Tokic.

Nesumnjiv ishod

Predsjednik Predsjedništva Stranke za BiH Safet Halilovic kaže da svako ima pravo na svoje mišljenje pa tako Covic, ali tužba BiH ima neoborive dokaze.

- Više od 200.000 mrtvih, razrušeni gradovi, nacionalno i etnicko cišcenje koje se desilo u ovoj zemlji, sve su to dokazi zbog kojih ne sumnjam u ishod tužbe. Naravno da odredjenim politickim opcijama odgovara "pat pozicija", ali najvažnija je istina, a ne neki trenutni odnosi nosilaca funkcija na bilo kojem nivou vlasti - kaže Halilovic.

Softic: Imamo i previše dokaza

Sakib Softic, pravni zastupnik BiH u ovom procesu, kaže da BiH ima i previše dokaza da je SCG izvršila agresiju na našu zemlju.

- Covic nije pravnik i pretpostavljam da ne poznaje baš dobro proces dokazivanja i zato isticem da je u krivu, ako zaista smatra da tužbu necemo moci dokazati - rekao je Softic. (L. SINANOVIC) __________________________________________________________________________

Saljem vam izvjestaj o konferenciji o Bosni i Hercegovini na kojem sam prisustvovao nedavno.

4. SVIJET TRAZI DA MI, GRADJANI BiH, UJEDINIMO BOSNU I HERCEGOVINU

Prevladavajuce misljenje u Bosni o politici je da svijet sve odlucuje. Npr: "Bice kako svijet zeli." Ili: "Svijet je podjelio Bosnu." Ili kao sto sam cuo od jednog naseg sunarodnjaka: "Svijet nece dopustiti da ostane Republika Srpska jer je ona genocidna tvorevina." Izgleda da se u nasoj masti taj svijet nesto puno dvoumi i cesto mijenja svoje misljenje. Ja mislim da ustvari svijet u nasim mislima uzima mjesto sudbine, nesto sto nama pravi izgovor zasto nismo bili dovoljno pametni i sposobni da uzmemo stvari u svoje ruke, zato sto ne volimo politiku, a politika vlada nasim zivotima. A jedini covjek za koga se mozda moze reci da govori u ime "svijeta" je George Bush, a on najvjerovatnije uopste ni ne zna sta je to, Bosna.

Ja licno ne vjerujem onima koji se prodaju kao "svijet", ne vjerujem Holbrooku, Paddyu, Petrichu i drugima jer znam koliko su nam pomogli, a i znam da uopste nisu nikakav faktor kad su bitne stvari u pitanju. Svako ko to osporava na kraju krajeva mora priznati da sve sto su nam takvi uradili, svaka njihova mucka i nepravda za koju sa kiselim osmjehom mi Bosanci krivimo "svijet", je negdje napisana na nekom pravnom dokumentu i okicena sa mnogim potpisima Bosnjackih izabranih predstavnika. A svi ti predstavnici svijeta u BiH cijelo vrijeme govore svakome ko hoce da slusa: "Nismo mi krivi, mi nikoga ne silimo na nista, to su Bosanci sami tako zeljeli. Bosanci sami donose odluke o svojoj domovini. Itd."

Prije dvije-tri sedmice je u Boston Collegeu bila odrzana konferencija na kojoj su se skupili neki od tih koji prave odluke o Bosni, Amerikanci Clifford Bond, Bruce Hitchner, Donald Hayes i drugi, a od "nasih" Jakob Finci i Ambasador Mirza Kusljugic. Mislim da se ovdje vec pricalo o Finciju i njegovoj komisiji za pomirenje i podvalu, ali ja cu vam reci o drugom djelu programa, u kojem su Kusljugic, Bond, Hitchner i Hayes pricali o potrebi za promjenom Bosanskog ustava i na koji nacin Bosnu treba dovesti u Evropu. Inace americka politika i misljenje javnosti se cesto gradi na ovakvim konferencijama na univerzitetima gdje se skupe ljudi kojima je neka ideja bitna da je prodiskutuju. Na ovakve konferencije dodju politicari da objasne ljudima svoje stavove, da nadju podrsku za svoje namjere, ali i da vide sta ti ljudi misle o datoj temi. Na ovu konferenciju je doslo dosta Amerikanaca, i mnogo mnogo Srba. Ali je bilo i nas Bosanaca u publici sto je iznenadilo neke od organizatora. Posebno su ih iznenadile nase diskusije jer nisu naucili da Bosanci imaju svoje misljenje, i da se nikome ne ulizuju.

Prvi je nastupio Ambasador BiH u UN Mirza Kusljugic. Organizatori su rekli svim govornicima da je vrijeme ograniceno jer program kasni, a on je na pocetku potrosio nekoliko minuta o bejsbolu?! To mi je bilo krivo da jedini zvanicni govornik ispred Bosne i Hercegovine ispada toliko neozbiljan, buduci da se diskutovalo o pitanjima od zivotne vaznosti za BiH. Medjutim, tek kad je poceo "ozbiljno" govoriti tad mi je bilo jos neugodnije. Svaka njegova misao je da "mi ne mozemo", "mi nismo dorasli", nama "vijet" treba pomoci da stanemo na noge, da organizujemo biznis, da napravimo zakone itd. O ustavu je rekao, parafraziram: "Mi samo cekamo da nam svijet jasno i glasno kaze koje su nam opcije, da nam svijet kaze jednostavno sta treba da radimo, kako da napravimo drzavu i da odemo u Evropu." To je meni, a mislim i drugima u sali, zvucalo tako naivno da je bilo smjesno. Ostalo sto je rekao nije bitno, ali jeste bitno reci da su ga redom Bond, Hitchner i Hayes svi u sustini demantovali jer su svi bas naglasili da ustvari Bosanci sve odlucuju u Bosni sto se tice ustava i zakona.

Sljedeci je pricao Ambasador Bond. On je rekao da Bosanski ustav treba promjeniti da se izgradi jaca centralizovana drzava i izlistao je razloge zasto. Takodjer je rekao da to svijet nece uciniti. On je rekao da samo Bosanci to mogu, i da svijet nece ugroziti entitete, POGOTOVO REPUBLIKU SRPSKU. To su njegove rijeci. Na tome smo ga uhvatili kasnije, ali sad za sad je bilo jasno gdje lezi osnova suvereniteta u Bosni i Hercegovini -- na entitetima. Entiteti su drzave, i on osjeca potrebu da naglasi da Republika Srpska nece biti ukinuta, bez obzira na genocidnu istoriju i bespravan nastanak. U sustini, on je samo posrednik izmedju dvije strane, i on ce se uvijek prikloniti onoj strani koja je upornija u svojim zahtjevima i na cijoj strani je zakon. Ako ima otpor samo sa jedne strane, on ce ici protiv druge jer posrednik uvjek bira putanju sa najmanjim otporom. I zato je vazno da se i Bosanci organizuju i da pruze otpor i da insistiraju na posljednjem lagalnom Ustavu Republike BiH i svojim pravima i po cijenu konfrontacije sa predstavnicima svijeta.

Ali to sto Bond kaze da oni nece ugroziti suverenitet Republike Srpske nije da on njih vara, ni da im laze, nego jednostavno to je istina. Ti predstavnici samo rade u sistemu koji im je dat. Oni nemaju autorsku moc, oni moraju raditi u sablonu Daytonskog ustava. Oni sprovode Dayton, a ne mjenjaju ga. A Dayton nije nesto sto mi jos ne znamo. Dayton nije neka integrisana drzava bez Republike Srpske koja treba da se rodi kroz neki proces. Dayton je postao ustav Bosne i Hercegovine kad ga je Alija potpisao. I njegova nacela su da BiH cine dva entiteta, i da sav suverenitet lezi u njima. Da svaki od tri naroda ima pravo veta na bilo kakve promjene tog ustava. I da ni visoki predstavnik ni bosnjacko-hrvatska vecina ne mogu ugroziti RS osim ako ona ne da saglasnost na to. I mi se nadamo da ce "svijet" nama reci da ce ukinuti RS, ali oni moraju raditi u skladu sa Daytonom, njihov posao nije da ga mijenjaju, i to je Bond nekoliko puta naglasavao.

Njihova pomoc, tj. pommoc "svijeta", je u tome sto ce nam reci, kao sto su sva trojica Amerikanaca rekli na ovoj konferenciji, da daytonsko drzavno uredjenje ne moze funkcionisati, u nadi da bi smo mi gradani BiH, shvatili da nam je u najboljem interesu da mi promjenimo nas ustav. Tu poentu je Hitchner najvise forsirao. Objasnjavao je zasto ovaj ustav nije funkcionalan, kako ima previse nivoa vlasti na premaloj teritoriji. Kako je toliko drzavnih ureda na razlicitim nivoima koji svi rade iste stvari teret koji nasa privreda ne moze podnijeti. Kako treba jacati drzavu Bosnu i Hercegovinu, a slabiti entitete, ali kako samo mi Bosanci to mozemo uraditi. On je izrazio nadu da sve strane shvataju da smo zajedno za bolje ili gore i da cemo se truditi da napravimo sto jacu drzavu. A kaze da je bitno praviti drzavu jer clanice Evropske Unije su sve drzave, i prvo mora biti drzava da bi mogla biti clanica. Evropska Unija ne prima nesredjene razjedinjene teritorije u clanstvo jer svi problemi koje imamo postaju problemi Evropske Unije. Hitchner kaze da PRVO TREBAMO GRADITI JAKU DRZAVU PRIJE NEGO STO MOZEMO I SANJATI O NEKOJ EVROPSKOJ INTEGRACIJI, a ne obratno.

To je sve fino i lijepo, ali je pogresno jer se bazira na pogresnoj pretpostavci. Pretpostavka je da su ljudi koji vode RS normalni i da su im bitne normalne stvari kao kvalitet zivota i razvoj privrede i ljubav za svoje komsije i potreba da udju u Evropu. U RS, ne samo medju vojvodama, nego i medju kmetovima prevladava mrznja za Bosnu i Hercegovinu, oni zele da se otcjepe po svaku cjenu. Oni ne zele prosperitet, ne zele Evropu, ako u nju moraju ici kao gradjani BiH, nego samo kao Srbi. Oni nece dopustiti to sto je potrebno -- da se gradi drzava Bosna i Hercegovina, a po ovom ustavu imaju svako pravo da to i ne dozvole. Ostaje drzava koja je nefunkcionalna iz inata, i koja se mora raspasti, nasuprot dobrim zeljama Brucea Hitchnera.

Treci je govorio Donald Hayes. On se ogranicio na ekonomska pitanja. Stvari stoje lose u Bosni. On opet krivi to sto ne postoji drzava koja ima kapacitet da ucini stvari da podstakne ekonomski razvoj i to sto vlada previse trosi jer ima previse slojeva vlasti. I iz tih razloga treba pojednostaviti vladu i napraviti funkcionalnu drzavu. Ali u tom svom govoru, za razliku od druge dvojice, on ne samo da je rekao da treba ujediniti Bosnu, nego je vise i konstantovao da se prema tome vec ide, uz usmjeravanje medjunarodnih predstavnika. Izrazio je zalost zato sto na toj diskusiji ne prisustvuje vise Bosanaca. Dali smo mu do znanja da smo tu u sljedecoj rundi kad su bila pitanja.

Na pitanjima nas je moderator Glenn Ruga namjerno izbjegavao. I ja i moj kolega Zlatko Kajan smo imali pripremljena pitanja. Zlatkovo je bilo zaista sustinsko -- on je htio da usporedi sta se radi sa Bosnom i sta se radilo poslije Drugog svijetskog rata, i htio je da upita, kako bi danas svijet izgledao da se samo sudilo onim starim nacistima i ratnim zlocincima za individualnu krivicu, a da se nije ukinuo treci rajh i oslobodila Poljska i druge zemlje i unistio mehanizam nepravde. To je mocno pitanje jer se Holokaust toliko forsira u Americi i po svijetu da svako ima jake osjecaje o tome, ali ne o nasem holokaustu iako je isti u sustini. Tako da bi napravio tu paralelu na visem nivou u mislima svih prisutnih, i svako bi pomislio koliko je besmisleno to sto postoji RS, a sudi se Milosevicu u Hagu zato sto ju je kreirao. To je dobro pitanje koje bi i nasi novinari trebali pitati te strance, ali i nase politicare.

Na samom kraju kad vise niko nije dizao ruku osim nas moderator je pristao da mi dadne rijec. Ja sam postavio pitanje kako to da se radi na jacanju Bosne i Hercegovine i centralizaciji, a da Ambasador Bond ujedno govori da se ne diraju entiteti. To su dvije suprotne ideje. Ujedno sam ubacio i malo od Zlatkovog pitanja tako sto sam rekao da se RS ponasala kao Treci Rajh, i da nije u redu sto uopste postoji, a kamoli da joj americki ambasadori u govorima garantuju da je niko nece dirati. Ovo je pitanje njih uzbudilo jer oni ne vole da ispadne da asikuju sa zlocincima, pogotovo sa onima koji podsjecaju na Naciste. Ali bas to jeste istina, i bas na to sam im skrenuo paznju. Znaci oni su stavljeni u situaciju da rade sa ljudima koji su zlocinci, i oni su to prihvatili. I Hitchner mi je u stvari to i rekao. Njegov odgovor na moje pitanje je: "Jeste, to je istina, ali sta sad? Stvari su onakve kakve jesu i mi ne mozemo to mjenjati. Moja bi zelja bila da smo odmah poslije potpisivanja Daytona otisli i ocistili zlocince iz Republike Srpske (!?) ali sta sada mozemo uraditi." Tu se malo napravila guzva, ali je bilo gotovo, isteklo je vrijeme, i moderator je presjekao diskusiju. Ali Hayes je dosao do mene i rekao mi sljedece:

"Ali da znas da se ide prema ujedinjenju, na primjer, napravili smo Zakon o odbrani koji definise ministarstvo odbrane na drzavnom nivou, sto je bilo nezamislivo kad sam tek dosao." A ja sam odgovorio: "Ali vojska je tu definisana kao zajednica od dvije vojske, sto jaca suverenitet entiteta jer prvo definise vojske RS i Federacije, a onda kaze da oni saradjuju." On je osatao bez teksta. Nije se nadao da mi u Americi to znamo, a nasi predstavnci u Bosni ne znaju ogromnu razliku izmedju "zajednickih" i "jedisntvenih" institucija, te kupuju podvale da se BiH stvaranjem zajednickih institucija ujedinjuje, dok se u sustini razjedinjuje.

Poslije toga sam se cuo i sa Hitchnerom, i rekao sam mu da nije poenta ocistiti RS od kriminalaca jer je RS kriminalna. Vazan je sistem, a ne bilo koji pojedinac. I rekao sam mu da medjunarodna zajednica u ime koje govori, a i on sam, gube kredibilitet ako znaju da rade sa zlocincima, ali to ih ne sprjecava da ih tretiraju kao normalne sagovornike i partnere. A kredibilitet je njima, politicarima iz "svijeta" najvaznija stvar.

U tome je poenta. Ne govorim da lazu, ali je poruka kontradiktorna pa se ne moze vjerovati. Ne moze biti Bosne, a da se ne oduzme suverenitet od RS. Zakon o odbrani ne bi ni postojao osim na nacin na koji odgovara Republici Srpskoj, jer njena saglasnost je neophodna. Kroz Daytonski sistem se ne moze cuvati Bosna, graditi jaka drzava, niti ici u Evropu, jer Daytonski ustav je mehanizam bas za suprotni proces - prema slabljenju i dezintegraciji. I on se ne moze "prepraviti" u nesto pozitivno. Samo se moze ukinuti na neki nacin koji izbacuje pravo veta njegovih kreatora cije interese cuva. A ovi predstavnici svijeta bi radije da Bosna bude jaka i prosperitetna, i oni nam govore nam da je trebamo centralizovati, i napraviti jacu kao drzavu. Ali to svijet ne moze uciniti za nas, ne zato sto nam laze nego zato sto svijet nema tu moc. Samo je mi imamo. Samo mi, gradjani BiH, kao zrtve agresije i genocida imamo pravo iskoristiti Tuzbu za Genocid i ostale pravne mogucnosti da ukinemo Republiku srpsku i da idemo u Evropu kada vratimo normalnu funkcionalnu drzavu Repunliku Bosnu i Hercegovinu.

Mr. Tarik Borogovac

P.s. Sto se tice promjenen imena Bosanskog kongresa dozvolite da kazem: Ja sam Bosnjak, koji sam rodjen u Mostaru, i ne zelim da u bilo kojem smislu izostavljamo gradjane BiH porijeklom iz Hercegovine iz patriotskih akcija. Sudeci po tome kako su se borili u ratu protiv fasista koji su nadirali sa dvije strane, mislim da imaju mnogo borbene vatre da doprinesu i u politickoj diskusiji. __________________________________________________________________________

5. RE: Zakazana usmena rasprava u tužbi BiH protiv SCG za genocid

Kao prvo pozdravljam Redakciju Online glasnika B.K. Dugo se nisam javljao, a sad odlucih da se javim u vezi Tuzbe BIH-protiv SCG. Navodno treba dokaza da se dobije tuzba. Nikako mi nije jasno kakvi dokazi trebaju kad se sve zna, gdje su PIJANCILI, SILOVALI, PLJACKALI, UBIJALI, od Djece do starih i nepokretnih. A dajem samo jedan primjer; Mostar, naselje Zalik. To je stanica bila gdje su iz sklonista pokupili 120-tero ljudi kao sto sam gore naveo, raznih dobi i uzrasta, i odvezli ih u vec pripremljenu JAMU gdje su ih UNAKAZILI. o mjesto se zove UBORAK KOD VRAPCICA, bivsa deponija gdje se smece istovaralo. Najmladzi je bio Senad Omerika, samo 13 godina. Mogao je biti ziv da ga nije prijavila ljubavnica Crnogorskog cetnika Sanja Pejanovic, inace rodjena u Zaliku. Prijavila ga je rjecima; GDJE SVI TURCI TU I MALI MUJO, odveden je s ocem i zajedno su ubijeni na UBORKU, dok se je Sanja vratila s roditeljima iz SCG i danas zive u Zaliku u istoj zgradi gdje zivi majka i supruga ubijenih Senada i Hujdura Omerike. Zena skroz luda, i preko noci posjedila ko Behar. Hocu da kazem, jadan ti je nas zakon i nasa tuzba protiv SCG. Dok god budu hodali ljudi po BIH okrvavljenih ruku nema tu hljeba, a ovo sa Deponije Uborak je samo jedan primjer od mnogih, jer sam bio dole i jeo G.... zajedno s mojom RAJOM, tako da znam sve, a ne znam nista.

Veliki Pozdrav, samo tako.

Smajo.

P.S.Dobra je ideja kolege Hajdzalica da se nas list zove BIH-KONGRES\JER MORAMO BRASTVO I JEDINSTVO CUVATI KAO ZJENICU OKA SVOGA.

Veliki Pozdrav mom Mostarcu iz Hladne Americe. Vozdra...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Smajo,

Ti si sada na drugi nacin rekao upravo ono sto je i ranije vise puta u ovom Glasniku receno, a to je: Tuzba Republike BiH se ne smije samo svesti na novcanu nadoknadu, nego se mora iskoristiti da se ponisti zlocinacki Daytosnki sporazum, koji zlocincima daje sva prava, cak i drzavu napravljenu genocidom, Republiku Srpsku.

Inace, drago nam je da si se ponovo aktivirao. Hvala na izvanrednom prilogu i javi se ponovo.

______________________________________________________________

6. PROMJENA IMENA BOSANSKOG KONGRESA U BiH KONGRES - PISMA

Stiglo nam je veoma mnogo vasih pisama i prijedloga o promjeni imena BK. Nazalost, nismo u stanju objaviti sva pisma, ali smo ih odabrali tako da pokrijemo sva bitna misljenja i pitanja i da nadjemo odgovor na njih. Neka veoma argumentovana pisma nismo objavili, jer smo ovaj put dali prednost onima koji se prvi put javljaju, da se upoznamo i sa njima.

Nas je da oprezno povucemo potez koji ce biti najkorisniji u nasoj borbi za cjelovitu Republiku BiH. Uglavnom, omjer je veliki u korist promjene imena, mada ima i veoma argumentovanih suprotnih misljenja. Vecina clanova uzeg rukovodstva BK ce se potruditi da se sastane u zivo za Dan Republike BiH 25. novembar 2004 i da svecano promjenimo ime. Slijede vasa pisma:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Moje ime je Tajma Kapic i ja se u potpunosti slazem sa promjenom imena u

Bosanskohercegovacki ili Bih Kongres. Isto tako, mislim da bi svim

gradjanima Bosna i Hercegovine lakse bilo da svoju domovinu zovu ili o njoh

pisu kao o BiH ili Bosna i Hercegovina, jer svaka iskrena osoba koja je

rodjena i odrasla u Hercegovini mora priznati i sebi i drugima da joj tesko

pada kada se samo govori i prica o Bosni.

Isto tako vas molim da ukoliko ne promijenite ime u BiH

(Bosanskohercegovacki) Kongres, da me izbrisete sa mailing list.

S postovanjem,

Tajma Kapic MDvtS Dublin Ireland

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postovani,

molim da ako mi vec saljete vas glasnik i sebe nazivate BiH glasnikom, i cak vjerni RBiH onda se ponasajte odmjereno prema tome. Trn u oku mi je kako mjesate stanje RBiH i sadasnje. Pokrecete nake projekte najpoznati Bosnjaci, a hvalite se jedinstvenom Bosnom i Hercegovinom.

Samo jedno pitanje da vama svima postavim. Valjda ste toliko otvoreni da ce te ovo moje pismo dodati vasem Online glasniku slijedeci put, ako se vec trudim da vam ovo pisem, mada sam vremenski ogranicen da se bakcem preko ekrana sa drugomisljenicima.

Definicija sadasnjosti u BiH i jesta da su muslimani = Bosnjaci, katolici = Hrvtai, pravoslavci = Srbi.

Sad ako ste toliko nagarili sve ( ne samo vi nego i svi koji dodju svugdje do rijeci, samo niko ne pita prosjek ljudi), recite mi, a sta sam ja ako sutra, evo ako sada predjem na budizam, hinduizam ili ako cak postanem ateista? Je li vi znate da zivi 5000 Kineza u BiH. Ako im djeca ostanu, a zadrze svoju religiju i kulturu, sta ce s njima biti? Koji "entitet" su oni? Ili cemo i njima jos jednog predsjednika dati, eto radi ravnopravnosti?!

S drugim rijecima, kao resimé svega, trenutacno stanje u Bosni i Hercegovini je moralna katastrofa. Djele ljude po releigiji. To je absurd protiv kojeg su se mnogi borili i ginuli. Izgleda uzalud kad citam ovakve glasnike, koji mjesaju jabuke i kruske. Stav RBiH nije imao "entitete" i narode. Stav je bio jasan. Drzavljanin BiH je Bosanac ili Hercegovac, bez obrzira na porijeklo, religiju ili ime. Izgleda covjek prije zaboravi nego sto zapamti.

No, tako, ako ce te mi i dalje slati ovaj Glasnik ( mada nista nemam protiv njega, jer je ideja dobra i konstruktivna), molim da ako se vec nazivate braniteljima Bosne i Hercegovine, onda branite ono za sta ze ginulo. Nije pitanje jesmo li dobili sto smo htijeli. Ali ako prihvatimo ovo stanje onda smo izgubili.

Ja licno ostat cu Bosanac, sve dok me bude, dok sam.

Mirza Cardaklija

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mirza,

BK je precizno objasnio kako mi shvatamo pojmove nacije, naroda, Republike BiH itd.

Vidjeces da se to u velikoj mjeri podudara sa tvojim pogledima. Upucujemo te na slijedci programski

clanak BK, kojega ponovo objavljujemo:

NACIJA I NAROD, BOSANSTVO I BOSNJASTVO

Primjetili smo da mnogi Bosansci I Hercegovci imaju veliku zbrku u glavi kada su u pitanju pojmovi kao Nacija, Narod, Bosanstvo, Bosnjastvo, pa cemo probati na, sto je moguce kraci nacin, definisati ove pojmove.

NAROD: U svjetskoj socioloskoj terminologiji pod NARODOM se podrazumijeva etnicka skupina, tj. skupina ljudi koji imaju slicne obicaje, slicnu kulturu, religiju, jezik itd. Primjeri NARODA SU: Bosnjaci, Srbi, Hrvati, Englezi, Kurdi itd. Na primjer Bosnjaci imaju svoje nosnje, svoja narodna kola, svoju kuhinju svoju religiju I, sto je NAJVAZNIJE, svoj subjektivni osjecaj pripadnosti Bosnjackom narodu. To Bosnjake karakterise kao poseban narod u odnosu na Srbe I Hrvate.

NACIJA: U savremenoj terminologiji nacija se identifikuje sa ISKLJUCIVO SA DRZAVOM. Na primjer, etncki meksikanac, kada dobije Americko drzavljanstvo posteje po NACIONALNOSTI AMERIKANAC. Ili npr. etncki Arapin koji je iz Alzira doselio u Francusku, kada dobije francusko drzavljanstvo postje NACIONALNO FRANCUZ, mada je po narodnosti I dalje Arapin.

ISTO VRIJEDI I ZA BOSNU I HERCEGOVINU: SVAKI PRIPADNIK BOSNJACKOG, SRPSKOG, HRVATSKOG ILI BILO KOJEG DRUGOG NARODA, KOJI IMA BOSANSKOHERCEGOVACKO DRZAVLJANSTVO, JE PRIPADNIK BOSANSKOHERCEGOVACKE, ili skraceno BOSANSKE NACIJE.

Dakle, kada se kaze npr. Britanska nacija misli se na Veliku Britaniju kao drzavu I sve njene drzavljane ukljucujuci I etnicke Engleze, Skote, Irce, Arape, Indijce itd. Isto tako, kada se kaze bosanska NACIJA, misli se iskljucivo na drzavu BiH I na sve njene DRZAVLJANE Bosnjake, Sebe, Hrvate, Rome, Jevreje itd.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prijedlog gos. Ensvida je neproihvatljiv iz dva razloga:

1.Apendix Hercegovina je dosao kao politicka nagrada Rizvanbegovicu koji je pomogao Turskoj da se ugusi pobuna Husein kapetana Gradascevica, inace nema nikakve durge istorijskih niti geografskih razloga da ne bude recimo Bosna i Hercegovina i Krajina (Bosanska) cija historija u smislu relacije prema Bosni je puno snaznija( priklucena Bosni tek 1592), i drugi razlozi koje ne bih nabrajao sad, kao npr uloga Krajisnika u proteklom ratu itd.

2.Bosnjacka nacija je u formiranju i ime Bosnjak koje je staro 1000 godina jos uvijek se tesko afirmise medju nasim susjedima i izgleda Hercegovcima ( ne znam zasto). Je su li oni mozda nacionalno ili etnicki drugaciji od ostalih Bosnjaka. Mislim da to samo nepotrebno razbija jedinstvo i duh Bosnjackog naroda , a Hercegovina treba da se vrati sto je oduvijek i bila region Bosne, kao sto je i Krajina.

Mirza Mujadzic

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mirza,

postavio si prava pitanja. Tacno je to da je Hercegovina bila samo regija Bosne i cak nije imala nikakvu politicku autonomiju u Republici BiH. Naime, nije ni postojao nikakav etnicki ili drugi sustinski razlog za izdvajanje Hercegovine iz Bosne. I u Hercegiovini, kao i u ostaku BiH zive Srbi, Hrvati i Bosnjaci itd. A geografski razlozi, npr. drukcija klima nikada nisu bili razlozi za razbijanje bilo koje drzave i za podjele u drzavi.

Medjutim, da bi shvatili kako sacuvati cjelovitost nase domovine, Bosne i Hercegovine, treba znati kako funkcionise savremeni svijet, a to je: SAVREMENI SVIJET NE FUNKCIONISE PO ISTORIJSKOM PRINCIPU, NEGO NA OSNOVU VAZECEG PRAVNOG STANJA. Drugim rijecima, posljednji legalni Ustav, Ustav Republike BiH, sa kojim je Republika BiH priznata kao suverena drzava clanica UN je jedini normalan Ustav za kojega imamo pravnog osnova da se borimo. Naime, kada te neko prevari za novcanik ili stan ili npr. ukrade ti auto, ti imas pravo traziti da ti se vrati samo tvoj novcanik, samo tvoj stan, a ne neki drugi novcanik ili stan. Isto tako, mi gradjani BiH imamo prava da trazimo jedino povratak nasega Ustava Republike BiH za kojega su nas prevarili u Daytonu. Kada se jednom pomirimo da je taj Ustav sahranjen, i pocnemo traziti nesto novo, neku "Republiku BOSNU", onda nismo ni malo drukciji od cetnika koji traze Republiku srpsku. Onda nemamo nikakvu prednost nad cetncima u odnosu na internacionalno pravo.

Ukratko, ne mogu se iz zraka, donositi Ustavi drzava, nego se uvijek mora voditi racuna o vazecem pravnom stanju. Alija Izetbegovic je rusio Republiku BiH zato sto je pristao da se iz zraka izmisljaju ustavi, da se izmisljaju drzave, ne osvrcuci se na tekuce pravno stanje, a to je Ustav Republike BiH koji je nama svima najbolje odgovarao. Njemu kao predsjedniku Republike BiH jedini prihvatljiv plan je morao biti taj Ustav, a on se je zajedno sa Karadzicem i Bobanom upustio u exsperiment izmisljanja novih drzava, cime je pogazio svoju predsjednicku zakletvu da ce i zivotom cuvati Ustav i granice Republike BiH.

Kada se ima na umu sve to, nasa jedina realna opcija je da se iz sve snage borimo Ustav Republike biH, a time i za puni naziv drzave Republika Bosna i Hercegovina.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postovani !!

Apsolutno se slazem sa promjenom naziva u BiH Kongres, jer je u skladu sa nasim

nastojanjima odrzimo BiH kao cjelovitu drzavu.

Pozdrav i svako dobro

Stipe Catic

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postovani urednice,

Zelio bih da se pridruzim predlagacu i vama za promjenu imena Bosanskog Kongresa

u BOSANSKOHERCEGOVACKI KONGRES. Ja se apsolutno slazem sa vama i

predlagacem iz istog razloga jer zvanicni naziv nase domovine je BOSNA I HERCEGOVINA.

Nadam se da ce se ovo brzo promijeniti.

S postovanjem

--

Salih Seherija

salih.seh@worldnet.att.net

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podrzavam promjenu imena u BiH Kongres.

S postovanjem,

Borislav Curic

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja se slazem za promjenu, i novi naziv BH Kongres

Miki Dvizac

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postovanje!

U potpunosti se slazem sa prijedlogom gospodina Hadzajlica jer mi je isto tako naziv Bosanski kongres uvijek pomalo "smetao", ali nisam reagovao iz razloga sto u sustini nisam formalista i uvijek sam se podsvjesno "branio" dobrobitnim sadrzajima Glasnika - sto, priznajem, nije bilo mudro jer se ne smije tako olako - makar i formalno, odustajati od onoga sto je nase oduvijek bilo. Mozda nije mjesto - ali prilika sigurno jeste, da kazem jedan licni primjer: Naime, u ratu sam pisao tekst muzicarima u Bihacu za jednu pjesmu posvecenu Bosni koji je imao isti problem. Tekst je napisan ovako: "Koja jos to zemlja ima na ovome svijetu, kao sto je Bosna moja - pupoljak u cvijetu... koja jos to zemlja ima Cupriju na Drini, Bascarsiju ponos Bosne, pjesmu o Emini..." Pisajuci ovaj tekst smetalo mi je ono samo Bosna, ali muzicki kompozitor me je molio da ne komplikujem tekst i tako je to ostalo. Nedavno sam tu pjesmu objavio u djecjim novinama u Bihacu i ono Bosna sam promijenio najzad u BiH moja... Kad je prilika, upitao bih upucene u Ustav BiH, da li se Republika srpska pise samostalno ili Republika srpska Bosne i Hercegovine - kao i Federacija BiH? Ako se po Ustavu BiH ili u Dejtonskom ustavu RS zove zvanicno RS BiH, zasto se tako zvanicno i ne pise - a ako nije tako, svakako je zanimljiva tema za raspravu (ili misljenje) uglednih clanova BiH kongresa?.

Srdacan pozdrav!

Omer Klicic

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da pokusam odgovoriti na pitanje kako se pise RS, tj. da li je pravilno da se pise samo RS ili treba pisati RS BiH?

Ja to ne znam i cini mi se da to nije toliko bitno. Bitne su ingerencije koje Dayton daje Republici srpskoj, a Dayton im daje ni manje ni vise nego drzavnost.

Nasa jedina nada je da se borimo da nam se vrati sve ono sto je u Daytonu pokradeno, a to je Ustav Republike BiH, po kojem je nasa domovina normalna gradjanska drzava, a to je simbolisano i nasim pravim imenom Republika BOSNA I HERCEGOVINA. Na slijedcem linku cete naci stravicnu realnost, politicku kartu daytonske Bosne i Hercegovine, koja jos uvijek kriju od gradjana u BiH, dok slobodno kruzi po inostranstvu.

Istinska karta Izetbegoviceve, daytonske, BiH. http://users.skynet.be/orbus/aktua317.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sto se tice promjene naziva Bosanski kongres u naziv Bosansko-Hercegovacki.

Mislim da bi ga trebalo promjeniti. Mada ni ja nisam prije obracao paznju na ovo.

Ali, sam naziv nase domovine, nije samo Bosna. Ja licno kada Amerima govorim,

ime nase drzave uvjek kazem puno ime Bosnia and Herzegovina. Mnogi se zacude,

hej sto ti je sad to Herzegovina.Oni su culi samo Bosnia. E to je nasa greska sto i

mi sami ne govorimo pravilno. Lipo je Bosanski, a jos lipse Bosanskohercegovacki.

Selam svima

Nermin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Potpuno podrzavam prijedlog gosp. Hadajlica. Zeljela bih da i moje ime stavite na istu

listu, jer kao Mostarka i Hercegovka imam isto misljenje.

Majda Tobler

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Meni je isto prihvatljiviji naziv "BiH Kongres".

BAJRAM MUBAREK OLSUN !

Zeli vam

Bob Markic

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Evo moje ideje o najavi poboljsanja imena Bosanskog kongresa.

Sven

BH KONGRES

Nakon 10 godina rada, Bosanski kongres je odlucio da svoje ime preinaci u Bosanskohercegovacki kongres, ili skraceno, BH kongres. Naime, kako je portparol BK vec objasnio, ime Bosanski kongres je nastalo spontano, kada je glavna rijec bila ¨Bosna¨ odn. ¨Bosnia¨, vjerovatno zato jer je puno ime bilo predugacko i prekomplicirano da se izgovori i napise, sirom svijeta. Nadalje, kako je Dr. Borogovac objasnio, sasvim je ispravno nazvati se Bosanskohercegovacki kongres, pa tako ispraviti gresku nastalu u spontanosti prilika u kojoj smo morali brinuti o mnogo elemenata koji su tada igrali vaznu ulogu u nasem radu.

Svaki pronicljivi covjek, a pogotovo ekspert za marketing, reci ce da je svako mijenjanje vec (ovdje neskromno receno) etabliranog imena, potencijalno kontraproduktivno, to jest, nosi i niz negativnih posljedica. Naime, cesto je vaznije od imena njegova prepoznatljivost i ustaljenost. Ali, uzimajuci u obzir i tu komponentu, te vagajuci glasove ¨za¨ i ¨protiv¨, ipak smo odlucili da promjenu izvrsimo. Pri tome imamo u vidu i nase prijatelje, nase patriote RBiH iz Hercegovine -- jer su oni uvijek bili sa nama. Pogotovo oni Hercegovci koji znaju, ili barem naslucuju, da je Zapadna Hercegovina data Hrvatima, a Istocna Hercegovina data Srbima, gotovo prije nego sto je i jedan metak ispaljen. Kako su se neprijatelji cerekali i sadisticki radovali: ¨Hrvati zapadno a Srbi istocno od Neretve -- Muslimani niz Neretvu!¨ Da to tako ne bude, nadnaravnim snagama su se borili nasi patrioti 1992-1995, a bore se i danas. Stoga sa njima i dalje ostajemo na istom polozaju, odnosno, da Bosnjaci i njihova maticna drzava, Republika BiH, ne odu ¨niz Neretvu¨, bori se i Bosanski kongres, od sada Bosanskohercegovacki kongres, odn. skraceno BH kongres.

Nas citalac, jedan nas Mostarac, je spomenuo skraceno ime kao ¨BiH kongres¨. Dobro, ali cemo veznik ¨i¨ izostaviti, radi lakseg izgovora (radi ¨ritma¨ izraza), i koristiti ¨BH kongres¨, izgovoreno ¨be-ha kongres¨, sto je najprakticnije.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pozdrav svim clanovima redakcije Bosanskog Kongresa ( nadam se uskoro BiH Kongresa). Zelio bih da dam glas ZA promjenu imena Bosanskog Kongresa u BosanskoHercegovacki Kongres ili skraceno BiH Kongres jer time ostajemo na liniji drzavnosti nase domovine koja se zvanicno i zove Bosna i Hercegovina i to "i" je tu da nas spoji a ne da nas razdvoji. Mogu isto tako reci da glas ZA dajem u ime cijelog tima Bosna-Ba Networka i nasih clanova sa web sajta http://www.bosna-ba.com/index.php?option=content&task=view&id=439&Itemid=49

Redovno primamo vas Online Glasnik i ja ga odmah proslijedim na stranicu tako da nasi gradjani mogu da procitaju i saznaju sta se desava iza kulisa da bi se moglo pravovremeno reagovati i na taj nacin sprijeciti daljnje unistenje nase jedne i jedine domovine Bosne i Hercegovine.

Dizdarevic Goran

admin Bosna-Ba Networka

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gorane,

stranica je odlicna. Preporucujemo je svim citaocima, s jednom zeljom: Da sto prije nadjete i stavite nas grb sa ljiljanima, nasu istisnku zastavu, onu koja simbolise nase dostojanstvo i borbu za slobodu, a umjesto Vestendorfove zastave koju su dogovorili izdajnci Republike BiH, i koja zato simbolise samo tu sramnu izdaju, a ne nasu domovinu, Republiku BiH.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Slazem se da bi ime trebalo biti Bosanskohecegovacki Kongres ili BIH Konges.

Hvala!

Sasha Sedlak

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja sam za naziv "BOSANSKOHERCEGOVACKI KONGRES".

Selam, MJ mjusufag@hotmail.com

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poštovano gospodo,

lijep pozdrav iz grada Mostara. Kratko bih se nadovezao na temu; Da li bosanski ili bosanskohercegovacki Kongres s tim da cu ja otici malo u drugom pravcu i iznijeti svoje mišljenje, ili pak konstataciju, koju cete Vi vjerovatno pokušati demantirati.

Mišljenja sam da je nakon agresije na Bosnu i Hercegovinu Hercegovina nepravedno zapostavljena u odnosu na Bosnu, i to u svim oblastima osim u onim koje se odnose na neargumentirano kompromitovanje javnih licnosti hercegovacke regije od strane vecine bh medija. Dozvolite da pojasnim.

Možda neko gleda BiH od Daytona, neko od ´92, neko od ´45 ili pak AVNOJ-ske´43, neko je veže za Austro-Ugarsku monarhiju, a neko za Osmanlije, neko je veže za herceg Stjepana, a neki za datum njena nastanka. E pa upravo od tog dana pa do pocetka agresije na Bosnu i Hercegovinu nije bila manja zastupljenost Hercegovine i Hercegovaca na politickoj sceni naše zemlje. Pa ljudi moji, koji god period da posmatramo, uvijek su medju nosiocima novih ideja, stavova i reformi bili uglavnom licnosti hercegovackog porijekla. Možemo samo pretpostavljati i nagadjati odkuda i zašto su oštroumnost, cvrst karakter, “pamet” pa naposljetku i “vidjenost” karakteristicni za Hercegovce, ali je cinjenica da su ove vrijednosti njihovi stalni pratioci.

To nažalost ne možemo konstatirati za one koji danas predstavljaju našu zemlju, kako na domacem terenu tako i van granica Bosne i Hercegovine.

Meni se cini da je Bosna kivna na Hercegovinu što je bila zapostavljena tokom svih ovih stoljeca pa se na neki nacin sveti Hercegovini.

Pa zar jedan Tihic da me predstavlja, zar jedan Terzic, pa cak i Reis Ceric?

Sam vizuelni izgled ne dozvoljava im da nam budu lice, da ne zalazim dublje.

Vjerujte da to ne zaslužuju. Jednostavno kad covjek vidi ko i kamo ga vodi ne zna više ni kome pripada. Koje bošnjaštvo, kakvo bošnjaštvo? Ne znam, ali žalosno je kad covjek gubi osjecaj pripadnosti, ali kako da ga zadrži? Meni se ovo sve pomalo gadi.

Ne bih želio da mislite da sam neki nacionalista, seperatista ili šta vec drugo. To mi je zadnje što bih želio biti. Samo sam covjek koji želi dobro ovoj zemlji, zemlji u kojoj želi odgojiti djecu i unucad i dati im pravo na život i izbor. Dati im mogucnost da opstanu u Hercegovini, regiji kojoj je naše bosansko vodstvo vec poodavno okrenulo ledja i prepustilo na nemilost “federalnoj braci” te stvorilo opšti ambijent apatije Bosne prema Hercegovini.

To Hercegovina nije zaslužila. Vrijeme je da Bosna dodje tobe.

S poštovanjem - Profesor

Adresa poznata Redakciji

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Profesore,

u pravu si da su nasi lideri izdali Hercegovinu. Medjutim, oni to nisu ucinili jer su nekakvi veliki Bosanci i koji zato mrze Hetrcegovce. Izmedju Bosanaca i Hercegovaca nikada nije ni postojalo nekakvo negativno rivalstvo. Oni su jednako tako izdali i Bosanski Krajinu. Sjeti se da su zaustavili Duakovica kada je Banja Luka bila na tockovima. Sjeti se da Alija nije htio Prijedor, kada mu je cak i Holbrooke nudio. Sjeti se da su Alija i Haris u Daytonu vratili Varcar Vakuf cetncia i time presjekli put Avnoja te ostavili cijelu Bosansku krajinu kao jedu izolovanu enklavu. Zar nisu izdali i cijelu istocnu Bosnu, potpisujuci da su i gradovi cak kao Srebrenica, Bratuna, Visegrad, Zvornik, itd. Itd. gdje su Bosnjaci bili 70%, 80% stanovnistva, gradovi Republike srpske.

Bosanci iz krajine i Istocne Bosne misle da ih je Alija izdao zbog Sarajeva. Medjutim, Alija nije Sarajlija. Sarajlije znaju da je i Sarjevo izdato, i misle da je to Alija uradio jer je nekakav veliki Musliman. Kazu: "Doveo svoje "muslimane" Sandzaklije." Dzavola. Sandzaklije znaju da su izdati od strane nasih vlasti. U proslom broju smo objavili protestno pismo sandzackih studenata.

Alija je u nekoliko navrata izdao i Sarajevo, naredjujuci nasima da se vrate u vec probijenu obruc. Sjetimo se da je sletio cetnicima na aerodrom u ruke i tako ih oslobodio iz opkoljenih kasarni i izveo na brda oko Sarajeva.

Alija je iz Bosanskog Samca, a i Bosanski Samac je dao Republici Srpskoj. Ima samo jedan neprotivrjecan odgovor koji objasnjava sve gornje izdaje: Alija nije ni bosanski patriota, ni veliki musliman, nego srpski rodoljub.

Nemoj se zato zbog njega i njegove politike odricati svoga bosnjackog naroda, niti svoje domovine Republike BiH, jer to je izdajnicima i cilj.

Nemas pravo jedino kada zamjeris nasim sadasnjim politickim liderima njihov izgled. Njima fizicki nista ne fali.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7. U FRANCUSKOJ NA POMOLU TUZBA SREBRENICANKI PROTIV UN

Samo radi informacije, vam saljem ovu poruku (o tuzbi prezivjelih Srebrenicanki

podnijetu uz pumoc Bosanskih patriota i francuskih prijatelja Bosne)

Selam

Sadija Ombasic

PRESSE RELEASE

On Wednesday the 17th of November 2004, at 5 p.m., the association Guernica A.D.P.E organises a press conference in Toulouse, 33 rue de Metz (former prefector offices, actual headquarters of Mix’Art Myrys) to announce the registration of a request before a French jurisdiction ; the request concerns the slaughter which affected the population of Srebrenica in 1995.

A request was firstly sent to the United Nations on the 12th of July 2004 by the lawyer Agnes Casero from Toulouse, in the name of 62 of the survivors of the massacre to ask for compensation.

This butchery, admitted, since April 2004, as a genocide by the International Penal Court for ex-Yugoslavia, affects the UN because the enclave of Srebrenica had been declared a security area by the Security Council in 1993. Thus the people had been disarmed and the UN had promised their protection.

But the UN did not do anything to protect the enclave in 1995, despite the bosno-serbian forces’ progress in the region. The UN’s inaction, before the fall of the town, largely contributed to this slaughter, refusing to ask for the NATO forces.

Today, there are still women living in camps in Bosnia and Herzegovina with their children ; these women may be expulsed soon. They survive in extreme poverty, looking for their husband, brother, father, child’s corpse without giving their people up for lost. Some of them are members of an association ( the two associations are the one from Tuzla and the one from Sarajevo) ; they fight for their rights.

The UN’s answer to this request for compensation being negative, it will be registrated before the Administrative Court of Paris to obtain damages from the UN.

Setting up a press conference in this occasion is a way to hold this action publicly and to inform the civil society of what happened in Srebrenica in July 1995. Furthermore, this is the first time such a proceedings is launched against the UN.

Will be at the conference :

- Izeta Durokovic, survivor of Srebrenica and representative person of the “Women of Srebrenica” organization.

- Agnes Casero, lawyer in charge of the case

- Jean-Philippe Bufferne, specialist of law and of the UN legal responsibility.

The conference will coincide with the opening of the festival “du Monde aux Balkans” in Toulouse (November 17th–27th ). This festival is to discover contemporary culture and NGO from Former Yugoslavia. Forty artists and citizens from Kosovo, Serbia, Bosnia-Herzegovina, Croatia, Slovenia will participate for ten days of exchange, dance, exhibition, concert, theatre and cinema.

 

Pour la Démocratie et la Paix en Ex-Yougoslavie

Association loi 1901 ; n°SIRET : 437 574 361 000 14 ; code APE : 913 E

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Milimo Sadiju i sve druge koji nam salju priloge na stranim jezicima da ih i prevedu na Bosanski, ili makar da napisu kratki sadrzaj, da nam tako pomognu, jer jer mi i ovako imamo mnogo posla prilikom pripreme svakog broja Glasnika. ______________________________________________________________

8. Predstavljamo nove projekte: Kretanje je moj život

Zovem se Fahrudin Hrnjic i živim u Sarajevu. Htio bih vam preporuciti svoju knjigu proze pod naslovom:

Kretanje je moj život

Autor: Fahrudin Hrnjic

Izdavac: Buybook; Sarajevo, BiH, April 2004

Jezik: Bosanski

Knjiga se može naci na internet knjižari: Interliber.com Da bih ja od izdavaca dobio svoj autorski honorar knjiga treba biti rasprodana. Mislim da su price dobre i da cak djelimicno doticu teme o kojima se vode rasprave u Bosanskom kongresu. Ne znam imam li pravo na svoj komentar na tekstove e male-ova. Više samosvijesti, više medjusobnog uvažavanja i poštenja nam svakako ne bi škodilo. Ono što mogu iz ove pozicije primjetiti je da se stanje medjuljudskih odnosa vraca na nivo zavisti i zlobe kao da rata nije ni bilo. Tako brzo se zaboravilo kad se komad hljeba dijelio i taj komad je tada bio tako sladak. Ako ništa drugo onda smo se dužni na bolje promijeniti radi naše djece i njihove buducnosti. Da se uloga žrtve više nikad ne ponovi S poštovanjem! Fahrudin Hrnjic

------------------------------------------------------------------

Fahrudine, svakako da imas prav na vlastite komentare u "Online glasniku BK"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

14. novembar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 309

1. UVODNIK: KONACNO VELIKA POBJEDA REPUBLIKE BiH

2. VRIJEME JE DA PROMJENIMO IME U "BOSANSKOHERCEGOVACKI KONGRES"

3. JA PODRZAVAM PROMENU NAZIVA BOSANSKOG KONGRESA

4. BAJRAM MUBAREK OLSUN braco i sestre:

5. Zakazana usmena rasprava u tužbi BiH protiv SCG za genocid

6. PETICIJA VJERNIKA IZ KRAJINE DOSPJELA I DO KLASICNIH MEDIJA

7. PATROTI REPUBLIKE BiH IZ SVAJCARSKE: OTVORENO PISMO VLASTIMA BiH

8. PROIZVODNJA NEPRIJATELJA I ¨DUHOVA¨

9. LAKSE JE BEZ SUDBINE NEGO BEZ DOMOVINE

10. VI IMATE ISTI MENTALNI SKLOP

11. ISTI MENTALNI SKLOP, ALI SUPROTNE ORJENTACIJE

12. ISTINA JE VAZNIJA OD MASOVNOSTI

13. IZETBEGOVIC nije htio Prijedor kad mu je nudjeno

14. KAKO VI ZNATE DA ALIJA NIJE MORAO POTPISATI?

15. CITANJEM "ONLINE GLASNIKA" UCIM BOSANSKI

16. DA SAM ZNAO ZA SKUP U BOSTONU, DOSAO BIH

17. SVAKO KO ZELI DA PRIMA NASU POSTU IMA NA TO PRAVO

18. Predstvaljamo patriotske projekte: Projekat Poznati Bosnjaci

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

1. UVODNIK: KONACNO VELIKA POBJEDA REPUBLIKE BiH

Izmedju dva broje "Online glasnika BK" ovaj put smo dobili veoma mnogo poruka, oko 100. Nismo u mogucnosti da ih sve objavimo, pa smo se ogranicili na neke reprezentativne i krace poruke. Izvinjavamo se svima kojima nismo objavili poruku.

Mi se uvijek trudimo da kazemo nesto novo, da otkrijemo neku novu istinu, da ne ponavljamo ono do cega su i drugi dosli. Zato ovaj put nismo obradili neke vazne teme kao sto je na primjer Terziceva ostavka. To je obradio, veoma pronicljivo, na nacin koji dolikuje Bosanskom kongresu, nas saradnik Ibrahim Halilovic na sve sve boljem "Orbusu", te vas upucujemo da to procitate: http://users.skynet.be/orbus/aktua304.htm

I tema o sudjenju Naseru Oricu je interesantna, ali su to veoma dobro obradili "Dani", a prenio "Orbus" http://users.skynet.be/orbus/aktua307.htm

Smatramo da je Tuzba Republike BiH ponovo dosla u zizu naseg interesovanja, zato sto je napokon zakazan datum otpocinjanja usmenog dijela procesa, a to je Februar 2006. godine.

Kljucno pitanje, na koje cemo potraziti odgovor u ovom uvodniku, nam je postavio nas citalac Muamer Sehovoc koji kaze:

Procitah dolje da je tuzba protiv SiCG opet u krizi zbog finansija pa bih volio da

znam sta BK namjerava da ucini da bi se to pomoglo!? Kako da se organizujemo

pa da se skupi novac?

Muamer Sehovic

---------------------------------

Muamere, u mnogobrojnim telefonskim razgovorima i email porukama razmjenjenim izmedju clanova Bosankog kongresa, mi smo dosli do slijedece strategije:

1. POJACATI PRITISAK NA NASE VLASTI DA UVRSTE PROF BOYLEA U TIM ADVOKATA REPUBLIKE BiH

2. TO CEMO URADITI TAKO STO CEMO GARANTOVATI DA CEMO MI, BOSANSKI PATRIOTI, SNOSTITI SVE TROSKOVE PROF BOYLEA NA SUDJENJU

3. NEMA NIKAVOG RAZLOGA DA NASI POLITICARI NE PRIHVATE TAKAV POKLON, DA BESPLATNO DOBIJU TAKVOG DOKAZANOG STRUCNJAKA I PRIJATELJA REPUBLIKE BiH U SVOJ TIM. AKO GA IPAK NE ZELE, TO MOZE ZNACITI SAMO JEDNO - DA SE SPREMAJU NA NOVU IZDAJU REPUBLIKE BIH I NASEGA NARODA, ZRTAVA AGRESIJE I GENOCIDA, RADI SVOJIH SITNIH INETRESA I KRUPNIH INETRESA REPUBLIKE SRPSKE.

4. KAO STO ZNATE BOSANSKI PATRIOTI SU VEC POCELI SKUPLJATI SREDSTVA KOJIM CEMO ISPUNITI NASE OBECANJE DA PLATIMO SVE TROSKOVE PROF. BOYLEA. AKCIJU SKUPLJANJA SREDSTAVA SMO BILI PREKINULI ZBOG NEIZVJESNOSTI NASTVKA PROCESA. OVOM PRILIKOM JE PONOVO POKRECEMO. NA WEB STRANICI "FONDA TUZBE" NACI CETE SVA UPUTSTVA KAKO DA UPLATITE VAS (TAX DEDUCTIBLE) DOPRINOS. DO SADA NIJE POTROSEN NI DOLAR OD TIH SREDSTAVA - CEKAJU PROF BOYLEA.

Link za "Fond Tuzbe je: http://www.hdmagazine.com/Fond/

Na kraju dozvolite kratak komentar vijesti da ce se dogoditi usmeni dio procesa Tuzbe za genocid, kojeg smo toliko dugo cekali.

To je velika pobjeda naroda Bosne i Hercegovine. To je pobjeda kojom smo spasili obraz.

Evo upravo gledamo bezbrojne analize Jasera Arafata i gotovo sve kompetetntne analize su da je on bio veoma los lider Palestinaca, da je "odradio priznanje Izraela, a da pri tome nista nije dobio za uzvrat". Zato se dosta podsmjesljivo gleda na Palestince koji dozivljavaju masovnu zalost za Arafatom. Medjutim, ima jedan momenat koji spasava cast Palestiskog naroda, a to je: "Arafat nije smio potpisati bantustanizaciju Palestine u Camp Davidu, plaseci se reakcije Palestinskog naroda." To je dokaz da je Palestinski narod zreo za politiku, tj. da je politicki, tj. drzavotvorni narod, kojega niko pa ni Arafat ne moze prevesti zednog preko vode. Palestinski narod nije bio naivan i nije se dao prevariti i ostaviti u bantustanima namijenjenim od lukavog Clintona i Ehuda Baraka, kada je to bilo vazno.

E OVIM STO SMO ODBRANILI TUZBU REPUBLIKE BiH I STO JE NIKO, PA NI SAM ALIJA IZETBEGOVIC NIJE SMIO UNISTITI PLASECI SE REAKCIJE NASEGA NARODA, MI BOSANCI I HERCEGOVCI SMO POKAZALI CIJELOME SVIJETU DA SMO POLTICKI NAROD, TJ. DRZAVOTVORNI NAROD, A NE MARVA KOJOJ MOZES PODMETNUTI VODJU KOJI CE ODRADITI SVE STA TREBA ZA NASE DUSMANE. ETO NE MOGADE IM ODRADITIT DA IH SPASI OD KRIVICE ZA GENOCID, I OD SADA SVI MORAJU UVAZAVATI NAROD KOJI SE JE OTHRVAO TAKVOJ PREVARI I SPASIO SVOJU TUZBU.

___________________________________________________________________

2. VRIJEME JE DA PROMJENIMO IME U "BOSANSKOHERCEGOVACKI KONGRES"

Postovanje!

Zovem se Ensvid Hadzajlic i inace sam rodjeni Mostarac. Godinama vec primam Vas ONLINE GLASNIK i slazem se sa skoro svime sto procitam svakih 7-10 dana kada mi posaljete. Ipak, saljem Vam ovo pismo, ne samo da Vas pohvalim, nego i da Vam posaljem jednu patriotsku molbu. Cekao sam da vidim da li ce Vam, za svo ovo vrijeme iko jos skrenuti paznju na to, ili da li cete mozda sami da primijetite to sto Vam, eto ipak ja sada moram reci, jer mi je to i patriotska i gradjanska duznost. Ne sumnjam u Vas patriotizam za nasu Bosnu i Hercegovinu, jer sam se uvjerio za svo ovo vrijeme, da se zaista borite za nase zajednicke ideale i za nasu zajednicku drzavu i za cijelu istinu o tome sta nam se zaista dogadjalo i kako treba da se borimo da se takvo nesto vise nikada ne ponovi, a posebno da vise nikada ne dozvolimo vlastitim liderima da pregovaraju i dogovaraju podjelu i prodaju sa agresorima i okupatorima i sto je najgore fasistima, jer mi imamo samo jednu i jedinu domovinu, nasu dragu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Ova moja molba, radi koje Vam se obracam, je vrlo jednostavna i moze se tumaciti i kao molba i kao zahtjev i kao pitanje, to ustvari nije ni bitno kako ce se na kraju protumaciti. Posto se cijelo ovo vrijeme u ovom Vasem Glasniku, predstavljamo kao istinske patriote i borci za nasu jedinstvenu i nedjeljivu Republiku Bosnu i Hercegovinu, moje je pitanje onda zasto se zovemo BOSANSKI KONGRES, jer prave patriote Republike Bosne i Hercegovine, mogu pripadati samo BOSANSKOHERCEGOVACKOM KONGRESU (ili ako je ovo ime, nedaj boze, za neke predugo, onda ima i krace ime od BOSANSKOG KONGRESA, kao npr. BiH KONGRES)?! Koliko sam jos uvijek upucen i koliko mi je jos uvijek poznato nasa domovina se jos uvijek zove Bosna i Hercegovina, a ne samo BOSNA, a takodje ne samo HERCEGOVINA, pa tako i njen jedan pravi i istinski patriota, moze pripadati jedino BOSANSKOHERCEGOVACKOM KONGRESU. Ako ipak ne mozete iz bilo kojeg razloga promijeniti zvanicno ime ovog Kongresa, onda Vas najljubaznije molim da me izbrisete sa Vase "mailing liste", jer ja licno ne mogu pripadati samo sjevernom kongresu moje domovine. Primite mnogo pozdrava i selama, a svim pripadnicima islamske vjeroispovjesti zelim Ramazan Serif Mubarek Olsun!

S postovanjem,

Ensvid Hadzajlic

------------------------------------------------------------------------------------------

3. JA PODRZAVAM PROMENU NAZIVA BOSANSKOG KONGRESA

Ensvide, ja, Muhamed Borogovac, kao urednik "Online Glasnika Bosanskog kongresa" sam prvi dosao do tvoje gornje poruke, pa cu prvi i reagovati.

Ukratko: JA SE APSOLUTNO SLAZEM SA TVOJIM PRIJEDLOGOM I DA SE UBUDUCE ZOVEMO "BOSANSKOHERCEGOVACKI KONGRES", skraceno "BiH KONGRES".

OSIM TOGA PREDLAZEM SVIMA CLANOVIMA OVE MAILING LISTE DA SE IZJASNE O TOME, DA IZNESU SVOJE RAZLOGE "ZA" I "PROTIV". ISTO KAO STO NA SVAKIM IZBORIMA IMATE PRAVO DA GLASATE, BILI VI ILI NE PRIPADNICI NEKE STRANKE ILI ORGANIZACIJE, TAKO I SVI ONI KOJI PRIMAJU "ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRSA" IMAJU PRAVO DA SE IZJASNE O OVOME PRIJEDLOGU, BILO DA SE SMATRAJU CLANOVIMA BOSANSKOG KONGRESA ILI NE. Podsjecam, Bosanski kongres nije clanska organizacija, i svako ko se na bilo koji nacin angazuje na ocuvanje nase drzave, moze se smatrati pripadnikom Bosanskog kongresa. Dovoljno je da si patriota Republike BiH i da se zalazes za ocuvanje jedinstvene Republike BiH.

OBRAZLOZENJE podrske promjeni naziva: Mi smo nadili ime "Bosanski kongres" kada smo se osnovali 1994 gopdine, jer je tada, za vrijeme rata cijeli svijet upotrebljavao skracenu verziju "Bosnia", umjesto "Bosnia-Herzegovina".

Tek kasnije smo shvatili da upravo nasi izdajnici Alija Izetbegovic, Sacir Filandra, Hilmo Neimarlija i slicni upotrebljavaju rijec "Bosna", cak "Republika Bosna", upravo zato da bi lakse unistavali Republiku Bosnu i Hercegovinu. Naime, najjaci vojnik Republike Bosne i Hercegovine je njen posljendji legalnu Ustav, jer Republiku Bosnu i Hercegovinu ne mogu unistiti granate, nego jedino promjena Ustava kojom ce se R BiH iskasapiti. Jedini problem nasih neprijatelja je kako da uniste legalnu, od cijeloga svijeta priznatu Republiku BiH, zrtvu agresije i genocida. Dakle, borba za domovinu se vodi sada tako sto se borimo za KONTINUITET USTAVA REPUBLIKE BiH, TJ. ZA NJENE USTAVNE KATEGORIJE, U KOJE SPADA I PUNI NAZIV NASE DOMOVINE "REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA". Nasi neprijatelji se bore protiv nase drzavnosti, tj. protiv kontinuiteta Ustava Republike BiH, a jedan od metoda borbe je stalno izmisljanje novih modela, novih Ustava, novih termina, kao sto su "Entiteti", "Republika Srpska", "Federacija BiH", "Kantnoni". I novi prijedlozi koje stalno iznose najvatreniji Izetbegovicevi sljedbenici da se drzava zove samo "Republika Bosna" su u stvari lukavi pokusaji obracuna sa kontinuitetom nase drzavnosti, tj. sa unistenjem Republike BiH. Takvi pokusaji nazalost ponekad privuku i naivne Bosanske patriote, koji nisu svjesni da se borba za ocuvanje nase drzave vodi kao borba za ocuvanje Ustava Republike BiH.

Jedino opravdanje izdajnika da je to "krace", "prakticnije" je cista laz. Ako im je "Republika Bosna i Hercegovina" dugo, neka govore "Republika BiH", kako Ensvid rece.

Svoje misljenje i svoj glas o promjeni imena posaljite na adresu: [mailto:bosanski_kongres@hdmagazine.com]

____________________________________________________________________

4. BAJRAM MUBAREK OLSUN braco i sestre:

Htjeo bih ovom prilikom da Vam se zahvalim na svim dosadasnjim informacijama

koje ste mi uputili kako bi se mogao bolje informisati o stanju nase zemlje. Posto

sam promijenio sada ovaj email nemojte mi slati obavjestenja na isti nego moj novi

email je

braca@xyz.net

S puno selama Vam upucuje Vas vjerni AMIR zvani braca sa svojom porodicom.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Braca, evo kao sto vidis prensino tvoje cestitke svim nasim citaocima koji cesto

svojim prilozima cine ovaj Glasnik interesantnim toliko godina.

_______________________________________________________________

Evo najzad vijesti o javnoj raspravi po Tuzbi.

Sada treba pojacati pritisak na povratak Boylea u nas tim. Slijedi clanak iz Avaza.

Selam - Ibrahim

5. Zakazana usmena rasprava u tužbi BiH protiv SCG za genocid

Procesi protiv Krstica i Miloševica te izvještaj o Srebrenici kao novi dokazi

Usmena rasprava pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu pocinje 27. februara 2006. godine

Sakib Softic, pravni zastupnik Bosne i Hercegovine u tužbi protiv Srbije i Crne Gore za genocid i agresiju, potvrdio je za "Dnevni avaz" da je Medjunarodni sud pravde u Hagu zakazao usmenu raspravu za 27. februar 2006. godine.

Nove cinjenice

- Trajanje i raspored sudjenja bit ce utvrdjeni u toku iduce godine na sastanku koji ce predsjednik Suda upriliciti sa zastupnicima strana u sporu. Naš prijedlog je da sudjenje traje cetiri sedmice, jer smatramo da je to dovoljno vremena objema stranama da iznesu nove cinjenice, dok zastupnici SCG traže 10 sedmica - kaže Softic. Optužnica protiv SCG ce u medjuvremenu biti dopunjena novim detaljima koji su otkriveni od januara 1999. godine.

- Ovih godina pojavili su se novi dokazi koji nam nisu bili poznati u trenutku slanja našeg posljednjeg dopisa 1999. godine. U postupku protiv Slobodana Miloševica u Hagu, mnogo toga je iskrslo. Novi detalj je i da je bivši general Vojske RS Radislav Krstic osudjen za genocid, izvještaj Komisije za Srebrenicu koji ce sadržavati detalje u vezi s izvršenjem zlocina, a tu su i mnogi drugi dokazi koji pokazuju umiješanost SCG. Tim koji radi na ovom slucaju poseban akcent stavio je na rad Tribunala u Hagu, jer mnogi dokazi upravo pred tim sudom izlaze na vidjelo i to cemo upotrijebiti - govori Softic. Zbog toga, zakazivanje rasprave u februaru 2006. godine Softic smatra povoljnim terminom.

Povoljnija pozicija

- Mislim da je to najbolji period za usmenu raspravu i okoncanje postupka. To ce biti prilika da se iz svih ovih pojedinacnih postupaka koji se vode u Hagu izvuce konacni zakljucak da je SCG pocinila agresiju i genocid u BiH. Mislim da vrijeme radi za nas i da smo u puno povoljnijoj poziciji nakon procesa protiv Krstica, Miloševica i izvještaja o Srebrenici, nego što smo bili ranije. Ocito da je i Sud vodio racuna o vremenu, da bi mogli konacno utvrditi ko je organizirao i pocinio genocid i ko ce na kraju narodu u BiH platiti štetu -kaže Softic. S obzirom na to da ce spor biti okoncan u maju, presuda ce uslijediti nakon nekoliko mjeseci, najvjerovatnije do kraja 2006. godine.

A. MALAGIC

__________________________________________________________________________

6. PETICIJA VJERNIKA IZ KRAJINE DOSPJELA I DO KLASICNIH MEDIJA

Vjernci muslimani iz bosanske krajine, javili su nam de je njihova peticija dosla i u glavne BH medije. Podsjecamo, u toj peticiji se postavljaju neugodna pitanja Reisu o njegovoj podrsci kompromitovanom Banjaluckom muftiji Camdjicu, i o neizgradnji Ferhadije. "Online glasnik BK" je pisao o toj peticiji u broju 303, od 30. Avgusta u clanku pod naslovom: "HILJADU ZASTO - otvoreno pismo Reisu Cericu", koje mozete naci u nasoj arhivi http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm

Slijedi clanak kojega prenosi FENA:

SARAJEVO, 1. novembra (FENA) - Gradjani Bosne i Hercegovine, Krajišnici i Banjalucani koji žive u tom gradu i dijaspori uputili su reisu - l - ulemi Islamske zajednice BiH Mustafi ef. Cericu peticiju sa 156 potpisa za smjenu muftije banjoluckog Edhema ef. Camdžica i razjašnjenje situacije vezane za izgradnju džamije Ferhadije u gradu Banjaluci srušene 1993. godine.

Potpisnici ef. Camdžicu zamjere to što se, ni on niti njegova obitelj, ni nakon pet godina od imenovanja na mjesto banjoluckog muftije nije nastanio u tom gradu.

«On treba da bude pozitivan primjer drugima kad se radi o povratku. Za pet godina koliko obnaša tu visoku i odgovornu dužnost, po našoj i op?oj ocjeni, nije pokazao da joj je dorastao. Našem gradu i regiji uopce, treba covjek koji ce ne samo htjeti, vec i znati odgovoriti složenim zadacima. Stoga Vas, smatrajuci da je Vaše pravo i obaveza da vodite adekvatnu kadrovsku politiku i prema Banjaluci i njenoj regiji, molimo da na funkciju banjoluckog muftije imenujete drugog covjeka koji posjeduje potrebne ljudske i strucne kvalitete za tu izuzetno odgovornu funkciju i na ovakvom podrucju, te koji ce živjeti u Banjaluci - centru Muftijstva», navodi se u peticiji.

Potpisnici peticije kao problem reisu-l-ulemi navode i pocetak obnove džamije Ferhadije. Oni podsjecaju da je nastala cetvrta godina od polaganja kamen-temeljca, a obnova Ferhadije se ni ne nazire.

«Buduci da se informacije u vezi s tim ne mogu dobiti niti od Medžlisa IZ-e Banjaluka niti od aktuelnog muftije, ne preostaje nam ništa drugo nego da tražimo od Vas da nama i javnosti prezentirate istinu o tome. Pod "punom istinom" podrazumijevamo informacije o problemima koji još stoje na putu pocetka obnove Ferhadije, planu i programu kako ih riješiti, o roku pocetka obnove, visini dosad prikupljenih sredstava za obnovu, visini nedostajucih sredstava, te o stepenu organiziranog ukljucivanja bh. Dijaspore u taj projekt, navodi se u tekstu peticije

 

Potpisnici peticije zahvalni su Allahu dž.š. što su obnovljene neke od 16 banjoluckih džamije srušenih tokom rata, a neke su u fazi obnove.

«Medjutim, Vi dobro znate da Banjaluka bez Ferhadije nije Banjaluka. Njena obnova bi imala pozitivne efekte na bošnjacko "danas» i "sutra" u tom gradu. Stoga od Vas ocekujemo da cete rješavanju navedenih gorucih problema pristupiti krajnje kriticki i odgovorno, te da cete ih u interesu, džematlija grada Banjaluke, naših predaka i buducih pokoljenja, efikasno i riješiti», navodi se u peticiji koju su gradjani BiH, krajišnici i Banjolucani u tom gradu i dijaspori uputili reisu-l- ulemi ef. Cericu.

 

(Fena)

________________________________________________________________________

7. PATROTI REPUBLIKE BiH IZ SVAJCARSKE: OTVORENO PISMO VLASTIMA BiH

Molimo administraciju republikabih.net da postavi nase pismo na naslovnoj stranici, takodje i Bosanski Kongres da reaguje povodom istog u ONLINE GLASNIKU.

 

Postovane Dame i Gospodo,

Administracija http://www.bosona.net/pet_upis.php vas poziva da se izjasnite povodom zahtjeva peticije koja je do sada potpisana od strane 1041 osobe.

Nasi zahtjevi su utemeljeni na cinjenicama koje su jasno navedene u peticiji, koji su istiniti i zahtijevaju vas odgovor.

Vi nemate prava da ignorisete odgovor koji je postavilo pred vas vise od hiljadu ljudi do sada, razlicitih vjera i nacija.

Administracija Bosone

Jedinstvo_Bosnjaka_Svijeta

_______________________________________________________________________

8. PROIZVODNJA NEPRIJATELJA I ¨DUHOVA¨

Ili, kome treba ¨muslimanski terorizam¨

Autor: Sven Rustempasic

Sarajevo, 13. novembar, 2004. -- Sirovi materijali se mogu preraditi na razne nacine i ugraditi u razne finalne proizvode. Od 1kg aluminija se mogu napraviti lonci za kuhanje, da finalni proizvod donese zaradu od, recimo, 5 dolara. Ako se taj kilogram ugradi kao dio borbenog aviona, donosi zaradu od 500, pa i, ko zna, preko 1500 dolara. Veca zarada trazi vece investicije u strucni rad, energiju i visoke tehnologije. Ali, i dalje je profit mnogo veci. Ako je cilj kapitalizma zarada, a moralne vrijednosti, ljudski zivoti (kako ciji) ne igraju bitnu ulogu, onda ce od aluminija praviti borbene avione, a ne lonce. Jedan od novih americkih borbenih aviona su nazvali ¨Spirit of America¨ (¨Duh Amerike¨). Zalosno.

O vojnoj industriji SAD (Military Industrial Complex) je gotovo sve napisano, pa i to da moze profitirati samo ako SAD imaju neprijatelja. Imali su ga i u Prvom i u Drugom svjetskom ratu. Zatim se Winston Churchill dosjetio i sa Amerikancima dogovorio da nakon 1945. godine i svog saveznika, Sovjetski Savez, proglase neprijateljem. Otpoceli su reziranu utakmicu zvanu ¨hladni rat¨. Umjesto da nakon okoncanog rata vojna industrija smanji proizvodnju, Atlantski savez (SAD-Velika Britanija) ulazi u famozni ¨rat protiv komunista¨. Gomila strateske i takticke efektive u Americi, Zapadnoj Evropi i sirom svijeta protiv Sovjetskog Saveza. Paralelno vode ¨rat protiv komunista¨ u Koreji, a zatim dolazi Viet Nam i gotovo citava Indokina. Ratove su (neslavno, blago receno) doveli do unaprijed dogovorenog kraja. Bilo je zatim ¨rata protiv komunista¨ i u Juznoj Americi, ali je nastala ¨mala pauza¨ -- jer je ponestalo neprijatelja. Ako nema neprijatelja, nema niti velike vojne industrije, panika.

I pala je odluka da poslije komunista, neprijatelji budu muslimani. Drzava Izrael i njeni organizmi koji vladaju i Velikom Britanijom i Sjedinjenim drzavama, pogotovo u domenu internacionalne politike, preuzela je taj dio posla od Palestine pa nadalje ... Punim zamahom su se na posao dali i kojekakvi politolozi, antropolozi, psiholozi, medijski strucnjaci, obavjestajne agencije. Sjetimo se samo jednog imena, Bernard Lewis, od citave bulumente. Ko sumanuti su poceli pisati kojekakve ¨naucne¨ studije egzoticnih imena. Prvo na pamet pada ¨Crescent of crisis¨ (¨Polumjesec krize¨ -- koji se ima protezati od Pakistana, preko Afganistana, Centralno-azijskih drzava, do Balkana!). Svi su se ti ¨ugledni autori¨ napregli da u svojim laboratorijima stvore kvazi-akademsko ¨opravdanje¨ za napad na neprijatelja kojega su sami proizveli i nazvali ¨islamskim fundamentalistima¨.

Da bi se malo uhodali, vjezbali su i stvaranje imagea neprijatelja (fein bild) od nekih prominentnih lidera u tom svijetu. Neko ce se sjetiti da je Jaser Arafat bio jedan od prvih Zapadu oslikanih ¨muslimanskih terorista¨. Ali, kako je Arafat djelovao u Palestini, tek je lansiranje likova kao Abu Nidal (svojevremeno, rado ¨nevidjen¨ u Beogradu) i ostalih ¨Abu ovaj, Abu onaj¨, uz podmetanje bombi po gradovima Evrope i Amerike, dalo obicnom covjeku Zapada ¨okus¨ tog ¨pravog muslimanskog terorizma¨. Mnoge su tzv. fundamentalisticke organizacije uspostavile ured u Londonu; a radini propovjednici fundamentalizma su godinama dobivali produzenja (turistickih?) viza u SAD. Nakon Arafata je, sjetimo se, izbor ¨teroriste godine¨ (pa i duzeg perioda) pao na Libijca Moamera Ghadafija. Prikazivali su ga kao Baba Rogu za plasenje Zapada ¨muslimanskim ekstremistima¨. U to je doba u to ime oboren i jedan putnicki avion (Lockerbee incident). Navodno ga je Ghadafi dao oboriti. I tako dalje. Ali, posto su te Baba Roge ipak bile ¨vehde¨, na Zapadu su laboratoriji za pravljenje neprijatelja u Iranu sa trona zbacili Shah Raza Pahlavija i na njegovo mjesto iz dugogodisnjeg azila u Zapadnoj Evropi (!) doveli Ajatolaha Khomeinija. E, to je konacno bio veliki potez. Pogotovo uz slike Ajatolahovih pasdarana kako godinu dana opsjedaju Americku ambasadu u Teheranu. Pun pogodak! I kada je Khomeini preselio, brze-bolje ce Zapad na upraznjeno mjesto Baba Roge postaviti Sadama Huseina. Taj Husein nije mogao niti Iranu oteti par kilometara pustinje, ali su mu podmetnuli da od njega strepi ¨cijeli slobodni svijet¨. Ni manje ni vise. Histerija oko Sadama jos ne jenjava. Ali, vise nema pauze. Prije nego sto su ga oborili, zamijenili su ga sa, pogodili ste, Osamom bin Ladenom.

U SAD su obje partije, i Demokratska i Republikanska, zaposlene po ovom pitanju na istom zadatku. Demokrati su samo perfidniji, a Republikanci su i sebi i Demokratima, pogotovo onima koji rade na internacionalnoj politici, u Iraku zadali autogol. Ali, dok to traje, neprijatelje i dalje treba proizvoditi. Proizvode ih stalno, da bi se od aluminija umjesto lonaca pravili mnogo, mnogo profitabilniji proizvodi -- borbeni avioni, rakete, radari ... Uz proizvodnju oruzja ide i proizvodnja neprijatelja. Treba samo sacekati da Osama bin Laden napravi slijedeci telefonski poziv. Ko li mu samo placa te silne telefonske racune?!

Biti napadan, olajavan, maltretiran, progonjen ... je veliko zlo. A to zlo nadmasuje samo nesposobnost, neorganiziranost, imbecilnost progonjenog, da se obrani. Milijardi muslimanima na cijelom dunjaluku, Bajram Sherif Mubharek Olsum.

_______________________________________________________________

9. LAKSE JE BEZ SUDBINE NEGO BEZ DOMOVINE

Ne znam kako da pocnem da pisem, ne znam sa cime da pocnem. Da li da pocnem sa lopovima koje su zasjeli u fotelje ili sa time sta se u Bosni i Hercegovini politicki desava?

Mislim da cu poceti sa time da sam ja rodjena Banjalucanka koja je odrasla u dijaspori. Moja cijela familija je rodjena i zivjela sretno do '92 u Banja Luci. Poznato je svima da su svi katolici i muslimani iz bosanske krajine protjerani itd. Mi bosanski krajisnici dan danas moramo te cetnicke face koje su nas iz naseg otjerali trpiti i gledati. Godinama smo na sudu za nasu imovinu i za nasa prava. Moramo na granici hrvatska/bih trpiti napise "Dobro dosli u Republiku Srpsku". I trpimo sve u nadi da ce ako Bo da se to jednog dana skinuti i sve promjenuti. Mdjutim ti politicari koji trebaju da zastupaju narod samo zastupaju svoj licni profit i svoju fotelju. Ptam se ko e za te papane uopste glasao? Sta se moze uraditi da se ustav promjeni? Da li se uopste narod pita? Ja cisto sumljam da srebrenicke zene pristaju na to.

Posto vidim da peticije ne pomazu, zanima me sta se stvarno moze uraditi? Zar bosanski (bosnjacki) narod ne vidi da je SDA izdala bas njih! Sviju koji su ginuli za jedinstvenu Republiku BiH i one koji su sa najlonskim vrecicama napustali svoj grad, svoju familiju ili svoje selo? Kako ih nije sramota da sa SDS-om ulaze u koaliciju? Sa onima koji su nas klali i prozivali Turcima ili u jos gorem slucaju balijama. Sta se moze ucinuti da se ustav promjeni, da napokon bude jedinstvena BiH? Jer to je ono sto smo htjeli. Ja se zelim kad tad u Bosnu vratiti u moju Banja Luku, ali sigurno necu jos jer sigurno necu dozvoliti da moja djeca u skoli srpsku verziju rata uce! Ja imam samo jednu domovinu i to je Bosna i Hercegovina kakva god bila moja je! I kao sto Dino Merlin pjeva: "Lakse je bez sudbine, nego bez domovine!!!"

Srdacno Jasna P.

_______________________________________________________________________

 

10. VI IMATE ISTI MENTALNI SKLOP

POSSTOVANI KONGRESMENI.

MALO SE OSJECCAM NELAGODNO AKO SAM VAS MOZDA MALO NAHLJASKAO. ALI JE PRIMJERBA BILA PRIJATELJSKE NAMJERE A NE DA VAS VRIJEDZA. ZNAMO SE POJEDINCI VEC GODINAMA I DUGO SVACI DOPRINOS SADASNJOJ SITUACIJI U BOSNI NIJE REZULTAT NASEGA LICNOGA CINJENJA ILI NECINJENJA ZA TU BOSNU NEGO TADASNJE PROCJENE POLITICKIH IMBECILA KOJI SU SEBE UMISLILI DA SU ONI JEDINI KOJI KAO I VI KONGRESMENI POLAZETE PRAVO NA ZNANJE TE UNIVERZALNE ISTINE. NI PO CEMU SE VI NE RAZLIKUJETE OD NJIH I KASA BI SE HIPOTETICKI MOGLO SVE VRATITI NA POCETAK SA MOGUCNOSCU DA STE VI NA NJIHOVOM MJESTU DALI MISLITE DA BI NESTA U BOSNI BILO DANAS DRUGACIJE. SIGURNO NEBI JER MATERIJAL LJUDSKI OD KOJEGA STE I VI I ONI SATKANI A I MENTALNI SKLOP VAM JE ISTI.TAKO DA JE VALJDA I SAMO TO DOVOLJNO DA SE MEDZU VAS POSTAVI ZNAK JEDNAKOSTI. STO SE TICE MOGA RATA I PORIJEKLA NISAM VISOCANIN NEGO SELJAK SA BUDOZELJA I RAT NISAM PROVODIO U VISOKOM NEGO SA TVOJIM BRATOM MOSADIKOM U ZAGREBU .A NOVACA KOJIH TI OCITO NEDOSTAJE I ZA ONAKU NAKARADU OD DRZAVE SAM SE NADAVAO VISE OD TEBE MUHAMEDE I TVOJIH KONGRESMENA. STO SAM DAO U KRIVE RUKE I OSTVARENJE NE MOJIH SNOVA KOJI SE NI DANAS NE RAZLIKUJU OD TVOJIH ILI SVIH POSTENIH BOSANACA TO JE MOJA GRESKA I PREVID' ALI ZATO NE LAJEM POSVEMU NEGO SUDIM SE SA IMENIMA I PREZIMENIMA. DA SAM TOLIKO BIO NECIJI NEBIH SE SUDIO A NI SADA TI OBJASNJAVAO STVARI KOJE I SAM ZNAS KAKO SU HODALE.VEZANO ZA MOJU PISMENOST ILI NEPISMENOST KAKO NEVIDIM DOBRO JEDINO MI JE OSTALO DA PISEK KAKO PISEM. SADRZAJ JE VALJDA IPAK SHVATLJIV A IS ONOGA PRAVOPISA IONAKO NIKADA NISAM IMAO VISE OD DVOJKE. ZATO SAM AMTEMATIKU RAZVALJIVAO I BOGAMI VALJDA BIO BOLJI U NASA VREMENA OD TEBE. KO CE POBJEDITI VECERAS' PIOSTO SVE ZNAS DA NE CORAVIM CJELO VECE U TV. POZDRAVLJA TE TVOJ MRAK. VALJDA CE SE I TEBI I TVOJIM RAZMISLJANJIMA AKO NE RAZDANIT A ONO SMRACIT. PS. KADA DRUGI PUTA BUDES KOMENTARISAO ONDA KOMENTAR POSALJI I MENI A NE DA MI GA RAJA SALJE OKOLO.

-----------------------------------------------------

11. ISTI MENTALNI SKLOP, ALI SUPROTNE ORJENTACIJE

Mrak, opet mastis. Kao prvo, nije jasno sta si htio postici spominjuci da si rat proveo u Zagrebu zajedno sa mojim bratom. Valjda, si htio reci kako je i Musadik sluzio Aliji u izdaji kao i ti. Medjutim, tu ima ogromna razlika. Musadik je kompjuterizovao pres centar TWRA, i pisao politicke komentare za "Ljiljan" misleci da radi za ocuvanje jedinstvene Republike BiH. Zatim, Musadik je uocio da je Markoticeva etncika karta podvala Republici BiH, jer ta karta farba jednom bojom cijelu opstinu i kojoj je jedan narod vecina. Na primjer, opstina Kljuc je bila ofarbana crveno, kao srpska opstina, a bilo je 50% Srba, i 49% Bosnjaka. Na toj karti je izgledalo da imaju neke jednoetnicke regije u Bosni. Zato je Musadik kreirao tackaste etnicke karte, gdje je jedna crvena tacka predstavljala 600 Srba, zelana tacka 600 Bosnjaka, a plava tacka 600 Hrvata. http://www.hdmagazine.com/bosnia/maps.html Tacke su bile rasporedjene geografski po naseljima. Ideja je bila da se tako pokaze svijetu koliko je Bosna i Hercegovina etnicki izmjesana i da se ne moze dijeliti. Medjutim, Alija uzima tu kartu i koristi je da bi lakse povlacio crte podjele. Kada je Musadik na pregovorima u Zenevi pocetkom 1993. vidio to, i kada je vidio da Alija pregovara na istoj strani sa Owenom, a protiv ostalih clanova nasega tima, on je poceo koristiti Pres centar TWRA da bi svijetu rekao istinu o izdaji. Tada je Musadik stavio svoju domovinu ispred sebe, i svjesno, znajuci da gubi sve, krenuo u obracun sa izdajom. S druge strane, ti si se razisao sa Alijom samo zbog para. Moralna razlika izmedju tebe i Musadika je ogromna, bez obzira sto ste jedan period radili za istoga sefa, Aliju Izetbegovca.

Vjerovatno si u pravu kada kazes da je nas mentalni sklop isti kao mentalni sklop tadasnjih nasih lidera. Mentalni sklop je isti, ali je orijentacija drukcija. Alija je muslimanski Srbin, i srpski patriota, skriveni Emir Kusturica, kojaga su zato velikosrbi izvadili iz zatvora 8 godina prije nego mu je Hamdija namijenio. Likvidirali su Hamdiju, a izvadili Aliju da bi odradio stvaranje Republike srpske za njih, a ja sam bosanski patriota, koji ga kuzi jer imam isti mentalni sklop, samo druge orjentacije.

Sta jos da ti kazem, osim "U lazi su kratke noge." Kao atomski fizicar, makar si se tako ovdje predstavljao, sigurno bi znao da mozes uvecati "mala slova" na kompjuteru, te da ne moras pisati vazda "velikim".

Vidim pokusavas skrenuti diskusiju na svoju najjacu stranu, tvoju svetinju - PARE, ali nemoj biti siguran da i tu bolje stojis od nekih medju nama.

Ti si bio i ostao na nasoj listi. To sto su ti drugi poslali prije mene prosli broj "Glasnika", je zbog toga sto cijeli dan traje slanje "Glasnika" koji ide na oko 12,000 adresa, pa tebi stize mozda nesto kasnije.

Mahsuz selam od Muhameda.

P.s. Ozbiljno ti kazem da bi morao naci nekoga da ti ispravlja gramatiku, jer nam sroza ugled "Online glasnika" dibi dus.

_______________________________________________________

12. ISTINA JE VAZNIJA OD MASOVNOSTI

Merhaba,

Vidim da ste aktivni i svaka vam cast samo nastavite......

Ovdje je u Sydney-u prosle subote 06.nov.04 na bosanskom radiju stanica FM 2000 javio se neki doktor, predsjednik Canadske udruge Bosnjaka i u svom intervju i javljanju diskreditovao BK, kao da je to organizacija samo 3 covjeka!

Radio program vodi Hasan Biscevic, bivsi novinar koji je napisao neku knjigu o Fikretu Abdicu, negdje pred rat. Inace on je neka musliamnska struja i iza njega stoji jedan mistrijas-zidar Muhamed Kumalic, kome je valjda godisnjica smrti A.I. bio povod da se diskredituje BK. Isto tako i Isl.Zaj. stoji iza H.B. Inace H Biscevic ima email: hasanuna@hotmail.com

Fahir Zec i Ibro Suhopoljac vode na istoj stanici program srijedom, oni su subotom, i kaze da nije slusao taj izvjestaj ali ovo je sto je moja zena cula, mi bi mogli jos ovo precizirati.

Ko ovo radi i zasto?

Ako IZ i H.B. se pitaju o brojnosti BK, onda se trebaju pitati ko je Mesihat Australije. To su 3 samozvane hodze, napravili nesto od magle.... Dalje, ama da je BK. samo 1 clan, da li iko postavlja pitanje ko su npr: -3 covjeka koja su potpisala Dayton???/

-Ko je Safet Isovic recimo, treba li i on imati 1000 clanova????

Brojnost nije bitna, nego kvalitete argumenata, ali kod prostog naroda to pali da se neko odmah dikredituje. Ili recimo ko je H.B. i koliko on ima clanova???

Mozda bi se nesto moglo objaviti i na BK Glasniku o ovome. Cim oni mlate i bubaju o BK to meni znaci da oni imaju problema.

Cut cemo se opet... Ne bi bilo lose sastavit nesto prije ili odmah poslije Bajrama.

Allahimanett...Omer of Bosnia

_______________________________________________________________

Ako je BK samo tri covjeka sto se onda toliko sekiraju, pa putuju sa kontinenta na kontinent

i smisljaju kako da zaustave ta "tri covjeka". Koliko su para do sada potrosili za financiranje

izdajnickih organizacija i web stranica, kojima je jedini cilj da nas ometaju u radu, da razvodnjavaju

nasu jasnu poruku o izdaji Republike BiH. Ako je to sto mi govorimo laz, ili budalastinja, sto nas

onda ne puste da se brukamo, nego nas nastoje zagusiti svim sredstvima.

Ko je pravi patriota, a ko izdajnik, narod ce prosuditi iz cinjenica kao sto je npr. slijedeca:

BOSNJACI.NET, web stranica koja je formirana da siri njihovu i zagusi nasu poruku

jos, ni poslije 10 dana od objavljivanja, nije ni prenijela vijest da je Tuzba za genocid

spasena, i da je zakazan dan Usmene rasprave, a prenose svaku glupost, iz cijeloga svijeta.

Cetnicki agent Esad Krcic nema snage da prenese tako uzasnu vijest za njega da je

Tuzba BiH spasena. Njegov stomak to ne moze podnijeti, i to ga raskrinkava.

Njihova taktika je: Dobro cemo zazeleniti nasu stranicu, da svi misle da smo veliki muslimani,

a onda cemo varati ove balijske budale kako je Alija, a ne Allah veliki, i dakle, Alijina djela

Dayton i Republika srpska trebaju biti vjecna. Sa jedne strane, oni cuvaju RS tako sto varaju

narod da je Republika srpska samo "entitet", kao da rijec entitet iskljucuje drzavnost, oni se

zalazu da Crna Gora ne dobije samostalnost, tj. zajedno sa cetnicima cuvaju malu veliku Srbiju,

dok sa druge strane zelene stranicu da bi im muslimani vjerovali.

Mi, BK, da smo i samo tri covjeka pogubni smo za njih, jer je istina na nasoj strani, a istina ne zavisi

od broja galamdjija. Kvalitet nasih argumenatata je bitan isto kao sto je bitan kvalitete Safetovih

pjesama, sto lijepo Omer primjeti.

________________________________________________________________

Gosp. Dalila Suholjic nam je poslala vise poruka, koje nazalost ne mozemo sve

objaviti, ali u slijdecem duzem izvodu su preneseni njei glavni argumenti:

13. IZETBEGOVIC nije htio Prijedor kad mu je nudjeno

Zalosti me to sto vi mislite da je Bush-ova

administracija, koja je ove godine pocela vojnu

suradnju sa Srbijom (Resumed Arms Sale to Serbia: see

Reuters May 2004), koja i dalje smatra da cinjenica da

Srbija daje utociste ratnim zlocincima nije dovoljna

da se uvedu sankcije, koja i dalje potpaljuje

islamofobiju u svim sferama drustvenog zivota, eto na

neki nacin "bolja" za BiH i za cijeli svijet. 25%

Amerikanaca smatra da su muslimani diljem svijeta

"opasni" i ima negativno misljenje o njima, diljem

zahvaljujuci ideologiji ove administracije. Bush-ov

duhovni savjetnik, koji je ove godine drzao Uskrsnu

misu u Bijeloj Kuci je Franklin Graham, koji je

izjavio da je Islam "zlo" koje trazi od svojih sinova

da umiru za svog boga (za razliku od Isusa koji je

umro za svoje sinove). I to je administracija koju vi

smatrate "boljom" za Bosnjacki narod. Koje je boje

nebo u vasoj zemlji? Yoseff Bodansky (Terrorism expert

for Pentagon) je nedavno izjavio da u Bosni i dalje

postoje teroristicke celije (kod Zenice) unatoc

SFOR-ovom demantiranju te "expertize." Yosef Bodansky

je prijatelj Pearl-a i Wolfowitz-a. Taj isti Holbrook,

kojeg vi eto smatrate krivim za sadasnju stavrnost u

BiH je prije dvije godine izjavo da Bosnjaci kao narod

ne bi prezivjeli da nije bilo pomoci mujahedina.

Taj isti Holbrook, kojeg vi eto smatrate krivim za

sadasnju stavrnost u BiH je prije dvije godine izjavo

da Bosnjaci kao narod ne bi prezivjeli da nije bilo

pomoci mujahedina. Ja smatram da nijedan Bosnjak ne

moze biti zadovoljan sa Dejtonskim sporazumom. Cak i

Holbrook to priznaje na nedavo odrzanom skupu u UN

(sponzorovan od strane BiH misije - nadam se da je

neko od vas bio tu). On je sam izjavio da Dejtonski

dogovor nije perfektan i da je "pocetni dokument",

a ne zavrsen projekt. Dejton se mora REVIDIRATI.

I nama upravo treba covijek koji:

1. zna i priznaje da u nasem ratu nisu svi isto krivi

2. je originalni arhitekta dokumenta i samim time

autoritet koji moze pokrenuti njegovu reviziju

3. covijek koji je iskren kada kaze da mu do dana

danasnjeg nije jasno zasto IZETBEGOVIC nije htio

Prijedor kad mu je nudjeno (See: Holbrooke: To End a War).

Holbrook je trenutno jedini covijek u Kerriyevoj

administraciji koji smatra za se Muslimanski svijet mora

ANGAZIRATI, da Islam u Bosni moze postati model.

Svaki mirovni dogovor je onoliko dobar koliko su dobre

stranke koje ga potpisuju. Nama nije kriv Holbrook,

krivicu snose tadasnje Bosanske politicke elite.

Zalosti me i to sto dio mog naroda koji vi

predstavljate promovira nekakav monopol na patnju (cak

i da ste u pravu sto se tice Bush-Kerry dihotomije u

vezi sa Bosnom?!?! - vasa podrska Americkim

republikancima po mom misljenju negira patnju Irackog

i Palestinskog naroda, a kamoli Americkog. Zalosno.

Dalila S.

-------------------------------------------------------------------------------

Dalila, kaze se "politika je kurva". Zato mi pridajemo mnogo vise znacaja

djelima, nego rijecima. Jedino sto ostaje su djela, tj. potpisani dokumenti.

Sta god da govori Bush ili Holbrooke sada, je nebitno, bice zaboravljeno.

Ono sto ostaje je dokumnt, zlocinacki Daytonski ugovor potpisan od strane

Alije, uz Holbrookeovu pomoc.

Moze Holbrooke sada govoriti da treba Dayton mijenjati, ali vise ne postoji

mehanizam kojim se to moze uciniti. Republika srpska nikada nece dati

saglasnost za to, a po Daytonu RS ima pravo veta na sve odluke "od vitalnog

nacionalnog interesa". To je zato samo nova prevara, novo pranje Holbrookeovog

obraza pred postenim svijetom.

________________________________________________________________________

14. KAKO VI ZNATE DA ALIJA NIJE MORAO POTPISATI?

Kako vi znate da se Dejtonski sporazum nije morao potpisati? Gdje ste bili tada i

sta ste to uradili da se Bosni pomogne?Poslije boja koplje u trnje.Vi ste oni koji

pucaju iza grma. Da imate imalo obreza nebi blatili rahmetli Aliju. Da nam nebi

Alije od Bosne nebi imali nista. Rahmetli Alija nevalja:cetnicima,ustasama,

komunjarama (nevjernicima) lopovima i prevarantima. Posten covjek nemoze u

takvo drustvo. Preispitajte se mozda je sta valjanog ostalo kod vas. Ja bih zelio

da krenete pravim putem,putem pravoga patriote koji respektuje ono sta se najbole

moglo uraditi.Nebacati drvlje i kamenje na nase heroje.

Ismet M.

-------------------------------------------------------------------------

Svako ko zivi u Americi zna da je svaki ugovor nevazeci ako je potpisan pod pritiskom.

Prilikom potpisa bilo kojeg ugovora pravnici pitaju potpsnike: Da li ovaj ugovor potpisujete

"voljno i zeljno"? Pritsak se moze vrstit na stranu koja je agresor, jer joj se moze prijetiti

kaznjavanje po zakonu. Zato i agresorska strana potpisuje nagodbu "voljno i zeljno" da bi

Izbjegla kaznjavanje po zakonu. Zrtvi se ne moze prijetiti kaznjavanjem po zakonu, jer se

nije ogrijesila o zakon. Dakle, zato znamo da je Alija "voljno i zeljno" potpisao ugovor u

Daytonu kojim je cetnicima dao pola BiH, a kada su bili u rasulu.

Holbrookeova krivica je samo u tome sto je Aliji omogucio da nama blefira da je "morao" potpisati.

Time je Aliji omoguceno da sakrije izdaju, dok su Amerikanci na sebe uzeli da pred Bosnjacima izigravaju krivce koji su eto natjerali Aliju. Medjutim, na mjerodavnim mejstima se zna da Aliju

niko nije niti imao pravo natjerati, niti je pokusao.

_________________________________________________________________

15. CITANJEM "ONLINE GLASNIKA" UCIM BOSANSKI

Puno hvala na ovom obavijestenju. Puno je interesantno. Volim citati ovakve

dogadjaje. Saljite mi i dalje. Steta sto ne mogu da otvorim ove druge web stranice.

Izvinjavam se - jako losa sam sa gramatikom jer se dugo nalazim vani. Popravicu

to ako mi dozvolite sa ovim pismenim druzenjem.

Amira A.

------------------------------------------

Amira,

Svakako da ce nam biti drago da ucis i Bosanski jezik i gramatiku citajuci "Online glasnike

Bosanskog kongresa". Tu ces svakako nauciti i ponesto o najvaznijoj komponenti zivota,

onom sto upravlja svim nasim zivotima, a to je politika.

U gornjem pismu sam ti ja ispravio gramatiku. Uporedi ga sa originalom i dosta ces nauciti za pocetak.

Muhamed.

________________________________________________________________

16. DA SAM ZNAO ZA SKUP U BOSTONU, DOSAO BIH

Postovani,

Veseli me da ste ponovo na liniji pravedne borbe za nasu BiH. Hvala i

mnogo uspjeha u daljnjem radu uz tvrdo obecanje da niste sami i da

mnogi iskreni patrioti stoje iza Vas i slicnih Vama.

Zao mi je takodje da nisam bio upoznat sa skupom u Bostonu, inace u

suprotnom bio bih jedan od prisutnih tamo, mada zivim u drugoj drzavi.

Naime, u jucerasnjem razgovoru sa Nedzadom, saznao sam malo vise

detalja o tom sastanku i dvolicnom Finciju kao i o skinutom clanku Fatmira.

S postovanjem M. Kustric.

_________________________________________________________________

17. SVAKO KO ZELI DA PRIMA NASU POSTU IMA NA TO PRAVO

Postovana gospodo,

Zelio bih se prijaviti na vasu mailing listu i redovno

primati novosti iz politickog zivota BiH.

unaprijed zahvalan

Tahirovic Irfan

----------------------------------------------

Ko god zatrazi bice uvrsten u nasu mailing listu.

_________________________________________________________________

18. Predstvaljamo patriotske projekte: Projekat Poznati Bosnjaci

Na ovoj web stranici cete naci biografije mnogih poznatih Bosnjaka.

Dozvolite i jednu napomenu o stranici. Na drzavnost Bosne i Hercegovine se tu gleda samo kao na istorijsku kategoriju, a ne kao na pravnu kategoriju. Ima veoma mnogo manje i vise poznatih Bosnjaka iz davne istorije, sto je dobro. Medjutim, ono sto nedostaje su Bosanski patrioti (ja bih stavio sve tri etnicke grupe) koji su uspostavili savremenu drzavu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Oni su se izborili za drzavnost Bosne i Hercegovine u veoma teskim uslovima komunstickog jednoumlja, izborili se za toliku mjeru samostalnosti Republike BiH, da nas je kasnije svijet priznao kao nezavisnu drzavu. Tu prije svega treba cijeniti doprinos Dzemala Bijedica, Hamdije Pozdreca, Munira Mesihovica, Dr. Fuada Muhica, Dr. Muhsina Rizvica, Dr. Muhameda Hadzijahica, Hasana Grabcanovica, Aliju Isakovica. Osim sto su se izborili za drzavnost Republike BH, ti ljudi du se izborili i da se prizna posebna etnicka pripadnost Bosnjaka, mada nisu imali dovoljno polticke moci da izguraju da nam se prizna i samo ime Bosnjaci. Mejdutim, priznanje posebne etnicke pripadnosti, je zaustavilo asimilaciju naseg naroda u Srbe, i omogucilo da prezivimo kao poseban narod i kasnije sebi predijemo ime sa "Muslimani", u "Bosnjaci". Da ja pravim tu web stranicu, ja bih tu ubrojao i Branka Mikulica, i Bogica Bogicevica, Dragana Vikica itd.

Preporucio bih autorima da se manje drze ustaljenih stereotipa o nasim velikanima, koje su cesto kreirali nasi neprijatelji, i da vise tome projektu pristupaju istrazivacki. Dobra je stvar sto su o Aliji Izetbegovicu objavili ne samo ono uobicajeno stereotipsko svakodnevno misljenje, nego i suprotno, tj. objavili su i pokusaj da se pronikne u istinu o Izetbegovicu, koji je napravila moja malenkost, i sto cete naci na linku

http://www.geocities.com/famous_bosniaks/izetbegovic-borogovac.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

1. novembar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 308

Tema broja: AMERICKI IZBORI

1. SMRTOVNICA ZA BOSNU

2. Sto I prije niste krenuli u akciju

3. Ne slazem se sa Bosanskim kongresom

4. "Mrak" uzvraca udarac

5. NASI NISU MORALI POTPISATI DAYTON

6. DA BI SE UNISTILA RREPUBLIKA BiH IPAK JE TREBALO DVOJE

7. ZAR VAM JE OSVETA HOLBROOKU VAZNIJA OD KATASTROFALNE EKONOMIJE?! 8. ZAR BOSNJACIMA NIJE VAZNIJI OPSTANAK BiH OD AMERICKE EKONOMIJE!?

9. KONFERENCIJA U BOSTONU: JAKOB FINCI POTPUNO DISKREDITOVAN

10. Ukidaju se entitetski i kantonalni MUP-ovi

11. Samo sto se ukazala nada, izdajnci su je ugasili

12. KO PROGANJA SANDŽA?KE SUDENATE IZ SARAJEVA?

13. Je li to obecani Sandzak u sastavu BiH

14. BK O ODNOSU IZDAJNIKA PREMA SANDZAKLIJAMA

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

________________________________________________

AMERICKI IZBORI

1. SMRTOVNICA ZA BOSNU

Kao sto smo ocekivali javilo nam se dosta ljudi I sa podrskom nasoj incijativi DA GLASAMO PROTIV HOLBROOKA, kao I onih koji misle drukcije.

Medjutim, ono sto je vazno je da su se doista dokazani prijatelji Republike BiH, kao npr. Prof Boyle, i DaDA Faller, Predsjdnica "Washington office for Bosnia", bosanske lobisticke grupe u Washingtonu, ljudi koji veoma dobro RAZUMIJU KO JE KO U AMERICI, javili sa podrskom, dok su odmah pokrenuli svoju kontraakciju dokazani neprijatelji Republike BiH, kao sto je npr. Ivo Skoric. Prof Boyle, nam je poslao jedan svoj tekst kojega je napisao odmah poslije Daytona i u kojem se sazeto navode mnogi internacionalni zakoni I principi koji su tada pogazeni da bi Bosna bila unistena. Unistenje Bosne je strahovit zlocin, sa pravne tacke gledista, jos neprevazicdjen. Evo samo nekih interanacionalnih zakona, kako navodi Prof Boyle u svome clanku "Smrtovnica za Bosnu", koji su pogazeni da bi se Bosna podijelila: Povelja UN, Nirnberski principi, Konvencija o Genocidu, Cetiri Genevske konvencije I dva dodatna protokola, I povrh svega dva veoma povoljna naredjenja Svjetskog suda pravde koje je Boyle izvojevao za Bosnu 8. aprila 1993. i 13. septembra 1993, povodom Tuzbe Republike BiH za genocid.

Slijedi I kompletan Boyleov clanak na Engleskom.

--------------------------------------------------

Obituary for the Republic of Bosnia and Herzegovina (1992-1995)

by

Francis A. Boyle*

Professor of International Law

12 December 1995

*In addition to singlehandedly winning two

World Court Orders for Bosnia on 8 April and 13

September 1993, the author served as the Legal

Adviser to President Alija Izetbegovic, then

Foreign Minister (now Prime Minister) Haris

Silajdzic and all the Members of the collective

Bosnian Presidency at the Owen-Stoltenberg

negotiations in Geneva during the summer of

1993. The viewpoints expressed here are his

own.

On 15 December 1995, the Republic of Bosnia and Herzegovina will be carved up in Paris by the United Nations, the European Union Member States, the United States, and the many other states in attendance, despite the United Nations Charter, the Nuremberg Principles, the Genocide Convention, the Four Geneva Conventions and their two Additional Protocols, the Racial Discrimination Convention, and the Apartheid Convention, inter alia, as well as two overwhelmingly favorable World Court Orders this author won for Bosnia on 8 April 1993 and 13 September 1993. This second World Court Order expressly prohibited such a partition of Bosnia by the vote of 13 to 2.

Bosnia is to be sacrificed on the altar of Great Power politics to the Machiavellian god of expedience. In 1938 the Great Powers of Europe did the exact same thing to Czechoslovakia at Munich. The partition of that nation state did not bring peace to Europe then. Partition of the Republic of Bosnia and Herzegovina will not bring peace to Europe now.

This U.N.-sanctioned execution of a U.N. Member State violates every known principle of international law that has been formulated by the international community in the post-World War II era. This nihilistic carve-up of Bosnia indicates that the current regime of international law and organizations set up by the United States and Europe in direct reaction to the genocidal horrors of the Second World War is in the process of gradual but irretrievable disintegration. The unstopped genocide in Bosnia has already served as the harbinger to the genocide in Rwanda. Bosnia will become the precedent for the perpetration of similar mass slaughters around the world in the future.

Francis A. Boyle

Law Building

504 E. Pennsylvania Ave.

Champaign, IL 61820 USA

217-333-7954 (voice)

217-244-1478 (fax)

fboyle@law.uiuc.edu

__________________________________________________________________________

2. Sto i prije niste krenuli u akciju

Veoma nas je obradovala i podrska Gospodje DeDe Faller, Predsjdnice "Washington Office for Bosnia". To je jedna grupa Americkih intelektualaca, volontera koji su se svojevremeno angazovali u Washingtonu boreci se za pravdu u Bosni. Oni su u stvari bili nas jedini lobby u Washingtonu. Slijedi njeno pismo u originalu na Engleskom. Uglavnom, ona potpuno odobrava nasu akciju, cak nam u zakljucnoj recenici kaze da moramo sve uciniti da Holbrook ne dobije posao u "State departmentu", cak i ako Kerry bude izabran. Slijedi njena originalna poruka na Engleskom:

Dear Friends,

I completely agree with you. One of my biggest fears about a Democrat

president is that Holbrooke will become Sec. of State which is what he cares about

more than anything.

WHY DIDN'T YOU SEND THIS EMAIL OUT MONTHS AGO?

Oh, let's face it, liberals don't care about anything but to get Bush out of

office. The Democrat Party stands for absolutely nothing and has not for

several years.

I am a life-long leftist and don't care for either party but this is the

first time I have ever been tempted to vote for a Republican. It won't matter

because I live in Washington, DC. The city is run by a "Democrat machine".

The city always goes to the Democrat so, in a sense my vote doesn't really

count. You see our democracy is less than perfect.

I hope Mohammed Sacerbey is not still in jail. Holbrooke would not lift a

finger to help him. That much I know. Years ago a young Vietnamese man went to

jail on false spy charges. Holbrooke could have helped then too, but once

again chose not too.

If Kerry is elected (I hope not) we must do our best to oppose a Holbrooke

appointment to head the State Department.

All the best,

DeDe Faller

___________________________________________________________________

Slijedi poruka Ive Skorica, koju je on distribuirao na neku ZAMIROVU konferenciju.

Interesantno je da Ivo poseze za istim uhodanim metodima nanosenja udaraca; poziva

se na same Bosance.

3. I certainly disagree with Bosnian Congress

I certainly disagree with Bosnian Congress about voting for Bush

because of Dayton Agreement. First, as a resident of the US, I would

not let myself be influenced by the unsatisfying results of one

foreign treaty, over the unsatisfying conduct of the entire foreign

policy by the present administration. Second, while neither endorsing

nor rebuting Holbroke as the Kerry's probable Secretary of State, I

would like to remind everybody about how influential SoS is really on

the foreign policy: just look as how much Colin Powell influenced the

decisions of the present-day administration...

Ivo

ps - yesterday I visited a couple of Bosnian owned businesses in

Astoria. they are predominantly cheering for Democrats. some even

have "Kerry for president" stickers on their doors...

__________________________________________________________________

S druge strane javilo nam se i nekoliko suprotnih misljenja samih Bosanaca, koje ukratko navodimo, zajedno sa nasim odgovorima koji ih slijede.

4. "Mrak" uzvraca udarac

Slijedeca poruka nam je stigla od Muradifa Pajta, zvanog "Mrak". Mada nas Muradif psuje, dvoumili smo se da to pismo ipak uvrstimo u pisma podrske, jer kada je "Mrak" ma drugoj strani znaj da si u pravu. Slijedi njegova poruka, citiram:

BALIJE

KADA VAS TOLIKO HOLBRUK OCISTI A BUSS SACUVA STO SE TO NEVRATITE U TU DRAGU VASSU BOSNU KOJE SU VAM PUNA USTA. NAPRDZIVAT IZ TOPLE AMERICCKE FOTELJE I GATATI IZBORE KOJI SU U UTORAK A KOJIH CCETE SVI KAO VELIKI VIDOVNJACI UVIJEK POSLIJE TUMACIT TAKO DA STE ETO SAMO VI SVE UNAPRIJED ZNALI SAMO VAS NIKO NIJE KO BIVA PITO NIKADA NIJE KASNO. AKO VAM SE NESVIDZA OVDJE PUT POD NOGE PA SE TAMO BORITE PROTIV NEPRAVDI KOJI I MI ZNAMO DA SU PRISUTNE, ALI OD TOGA NEPRAVIMO PROFESIJU BOLJE VAM JE DA SE MALO MJESTO PROKLETOM BOSNOM POZABAVITE I POSVETITE SVOJIM PORODICAMA. ZAR SE OVO VASSE GLUPASSENJE POMALO I VAMA SAMIM NIJE ZGADILO. NEVIDITE DA VAS JE VRIJEME PREGAZILO PUNO VAS POZDRAVLJA M.PAJT

-----------------------------------------------------

Kratak odgovor Muradifu

A gdje cemo se vratiti kada je tvoj tadasnji shef Alija, uz pomoc Holbrooka, legalizovao pola drzave cetnicima, a na drugoj opljacknoj polovici ostavio takve kao ti, ljude koji su se u ratu obogatili, mada ne I opismenili, pa jos pisu samo velikim slovima, jer nisu sigurni gdje dodje veliko slovo, I nova recenica, ili nova rijec. Ti I tvoje novokomponovano visoko drustvo iz Visokog, (pazi slucajnosti, bas iz Visokog) ste rijetki kojima je "rat bio brat", kako nas narod kaze. Vjerujemo da su vama i Holbrook i Dayton OK; nema veze sto je pola Bosne dato cetnicima, a na drugoj polovini vlada mrak.

Ko god da pobjedi na Americkim izborima ti zadrzavas divno narodno ime - Mrak.

Cekamo tvoj odgovor, I nadamo se da ces naci nekoga da ti ispravi gramatiku, da nam ne rusis nivo "Glasnika".

Mahsuz selam od komsije Muhameda.

____________________________________________________________________

5. NASI NISU MORALI POTPISATI DAYTON

Za zemljake koji su poslali poruku o izborima:

Jeste li vi svjesni sta radi Bush od Mulslimana po

Americi i sta je radio poslije September 11? Koliko

je Muslimana pretvoreno, muceno, provocoirano bez

ikakvog razloga? To Clinton nije radio. Bush je

najgori protivnik Muslimana. Gdje je jak Islam za

primjer u Siriji,Iranu i ostalim muslimanskim zemljama

one su njemu teroristi.

Nama nije niko kriv od Amerikanaca sto smo potpisali

DAytonski sporazum, nismo morali potpisati kao i ostale

sporazume u toku rata.

A to sto se preseljavamo u Ameriku, to je nase BiH

vlade krivnja. Oni nisu nikome pomogli da se vrati u

nasu dragu Bosnu, niti pomogli u Bosni da se ne moramo

iseljavati.

Sa postovanjem,

Hilmo

--------------------------------------------------

Odgovor Hilmi:

6. DA BI SE UNISTILA RREPUBLIKA BiH IPAK JE TREBALO DVOJE

Demokrate, npr. Clinton je jednak neprijatelj kao i Bush, ali je mnogo lukaviji.

Clinton je unistavao "muslimanske" drzave na lijep nacin, koristeci njihove vlastite korumpirane politicare, dobijajuci NJIHOVE POTPISE na razne koncesije, a u slucaju Bosne i na nestanak drzave. Clinton unisti Bosnu, pocini zlocin, sto mozes vidjeti iz gornje poruke Prof. Boylea, a da pri tome jos ispade i heroj. Malo je falilo da Clinton ubijedi i Arafata da potpise "mir u Palestini" koji bi zasigurno bio kraj naroda Palestine, jer bi legalizovao gotovo sve jevrejske kibuce na Palestinskim teritorijama, i ispresjecao Palestinske teritorije i podijelio Palestince u dislocirane enklave, bas kakve su bosnjacke enklave u Bosni. Srecom za Palestince, za razliku od Alije, Arafat ne potpisa, te danas oni jos imaju sansu za normalnu drzavu.

A kada Bush pocini zlo "muslimanima" onda se to vidi, jer siledjije obicno nisu dovoljno lukavi, pa se mozes braniti kao sto se brane Iracani. Za vrijeme Clintona vise je ljudi u Iraku umiralo zbog sankcija, nego sto danas umire zbog borbi. A za sve te smrti iracke djece (uglavnom beba) Clinton je imao uredne "papire Ujedinjenih nacija", jer je lukaviji.

Ja znam zasto vecina Bosnjaka planira glasati za demokrate. Zato sto je u Americi uvrijezeno misljenje da su Demokrati bolju za socijalu. Medjutm, buduci da demokrati imaju obezbjedjene glasove sirotinje, koja obicno ne razumije poltiku, oni veoma cesto prodaju njihove interese, da bi dobili glasove malo bogatijih, onih koji placaju taxse, tzv. srednjeg staleza. POSLUSAJTE MALO KERRYJA; ON ISKLJUCIVPO DAJE OBECANJA "SREDNJOJ KLASI", a to su ti u Americi oni koji zaradjuju oko 100,000 dolara godisnje. Kada smo mi dosli u Ameriku, sirotinja je imala socijalu obezbjedjenu do PUNOLJETNOSTI DJECE, a Clinton je to smanjio na samo dvije godine, TOTALNO U CIJELOM ZIVOTU. Clinton je prevario sirotinju isto kao sto je prevario Bosance za Bosnu, i jedni i drugi ga smatraju njihovim herojem.

Da je ostao Clinton (tj. Al Gore) ove 4 godine, tj. da su se Bosnjaci istim tempom useljavali u Ameriku jos cetiri godine, sto je Bush prekinuo, ne bi vise bilo gotovo nikoga od omladine u Bosni, velika Srbija bi ti bila I u Sarajevu.

HILMO, POTPUNO SI U PRAVU DA JE GLAVNA KRIVICA NA NASIM POLITICARIMA, DA BEZ NJIHOVIH POTPISA NE BI BILO MOGUCE NISTA URADITI PROTIV BOSNE. Medjutim, ipak je za taj zlocin unistenja drzave, a zatim raseljavanja Bosnjaka trebalo dvoje. Ni nasi izdajnici nisu mogli sami unistiti drzavu, da nisu naisli na plodno tlo kod tipova kao Holbrooke I Clinton. Da je samo Holbrooke rekao da on ne moze natjerati Aliju da uradi nesto protiv svoje drzave, zrtve agresije, Alija ne bi mogao ni potpisati jer bi onda izdaja bila ocigledna. Kada je tu jednostavnu istinu rekao Jimmy Carter, prethodni medijator, Alija ga je pogledao kao kretena, I nista nije bilo od potpisa. Ali eto Holbrook to nije rekao, cime je omogucio i Alijinu izdaju, omogucio da Alija potpise, a da Bosnjacima bude to prodano ne kao izdaja, nego kao da je morao, i sada za tu saradnju na unistenju drzave Holbrooke treba da snosi posljedice, makar koliko je u nasoj moci.

___________________________________________________________________

7. ZAR VAM JE OSVETA HOLBROOKU VAZNIJA OD KATASTROFALNE EKONOMIJE?!

Do sada sam sa paznjom i zanimanjem pratio online glasnike BK-a. Vecinom sam se slagao sa misljenima I komentarima, narocito u vezi sa tuzbom. Tim vise sam bio neprijatno iznenadjen jeftinim politikanstvom i cinizmom u zadnjem izdanju glasnika. Poziv da se glasa za republikance iz osvete Holbrooku? To je valjda vaznije od katastrofalne ekonomije, bezocne agresije na nezavisnu drzavu, ubistva desetina hiljada civila (100.000 po najnovijim procjenama), krsenja ljudskih prava I mucenja (ratni zlocini?), gazenje demokratije i sloboda na svakom koraku... Prekid (zabrana?) imigracije iz Bosne je navedeno kao veliki plus ove administracije jer ce nam to kao pomoci da sacuvamo domovinu. Nije li cinicno biti u USA I pozdravljati embargo dolaska zemljaka koji samo zele sansu da pocnu novi zivot? Sansu koju smo i vi i ja dobili ali biste je vi uskratili drugima? Imigracija je uvijek bila dobrovoljna - niko nikoga nije prisiljavao da dodje ovamo. Isto tako svako je slobodan da se vrati i da cuva domovinu - na licu mjesta a ne iz daljine preko tudjih zivota i sudbina.

Arif Agovic

________________________________________________________

8. ZAR BOSNJACIMA NIJE VAZNIJI OPSTANAK BiH OD AMERICKE EKONOMIJE!?

Naravno da nam je opstanak nase domovine vazniji od Americke ekonomije, krsenja ljudskih prava I mucenja (ratni zlocini?), gazenje demokratije i sloboda na svakom koraku..., kako ti nabrajas.

Sve su to minijaturne stvari u poredjenju sa unistenjem NASE drzave. Nekoliko stotina ljudi kojima su narusena ljudska prava, su sitnica u poredjenju sa zlocinom unistenja NASE DOMOVINE. Pogotovo zato sto ti je TVOJ zivot ti je drgocjeniji od svega drugog.

Ti kazes, "svako je slobodan da vratiti u Bosnu cuva domovinu". Medjutim, kada je Republika Srpska u pitanju, onda njen opstanak nisu sveli na volju svakog pojedinca, nego su I Amerika I Srbija onemogucili napustanje Republike Srpske. Zna se da bi RS ostala prazna da su ih pustili da idu bilo gdje, cak i u Srbiju, a pogotovo u Ameriku. Svodjenje sudbine drzave, na volju pojedinacnih gradjana je siguran kraj te drzave. To ti je isto kao kada bi drzave zasnivale svoju odbranu samo na onima koji se zeljno odazivaju na mobilizaciju.

Osim toga, mnogi Bosnjaci bi se vratili u Bosnu da im tamo nije na jednoj polovini ostavljena cetnicka vlast, a na drugoj polovini izdajnici I katastrofalna situacija. Pruzanje sanse pojedincima da dodju u Ameriku, sto ti branis, je oduzimanje sanse NASOJ domovini da prezivi, I TIME NANOSENJE NEPRAVDE MNOGO VECIM BROJEVIMA LJUDI, koji bi ipak bili prisiljeni da ostanu kao neka staracka bosnjacka manjina u nemilosti okolnih neprijateljski nastrojenih drzava I naroda.

U prethodnoj poruci sam poredio Bushovu I Clintonovu admistraciju, kada je vanjska politika u pitanju, pa te upucujem da to pogledas. Jos cu se samo osvrnuti na tvoje argumente o "ljudskim pravima" pogazenim od Busha.

Lijepo je imati principe o "ljudskim pravima" I boriti se za njih u Americi. Medjutim, nikakva ljudska prava u Americi nisu vazniji od golog opstanka Bosne I Hercegovine. Svakom zivom bicu, ili entitetu bilo koje vrste, npr. drzavi, kompaniji, i slicno, je najvazniji opstanak, da izbjegne smrt; pogaziti ce svaki zakon I princip da bi ostao ziv. Zato ni mi ne mozemo pustiti da Bosnjaci budu raseljeni iz Bosne, samo zato sto nije principijelno glasati za Busha koji je ugrozio ljudska prava stotinama muslimana u Americi. Gazenje ljudskih prava sirom svijeta je veoma rasirena pojava, I to se ne moze porediti sa jedinstvenim zlocinom genocida i unistenja bosanske drzave, kao sto mozes vidjeti iz gornje poruke prof. Boylea.

Sto se tice ekonomije, ona ima svoje cikluse, dosta nezavisne od predsjednikovih akcija. Za vrijeme Clintona ekonomija je bila "veoma dobra", zbog internetske revolucije, jer su masovno osnivane Dot.com kompanije koje su vukle cijene dionica gore. Medjutim, to je u velikoj mjeri bio prenapuhan balon, koji je pukao prije dolaska Busha na vlast.(Amerikanci kazu "buble burst".) Kada je "pukao balon", Bush je u stvari zaustavio pad ekonomije, ali cak I da nije, to je za nas Bosance potpuno irelevantno, kada je opstanak NASE domovine u pitanju. Osim toga, razlika izmedju uspjesne I neuspjesne ekonomije u Americi je samo koji procenat; za vrijeme Clintona je nezaposlenost bila oko 4.5%, a sada je mozda 5.5%; wow, big deal?!

Nama je bezbroj puta vaznije da Bosnjaci prezive u Bosni I da stabilizuju svoju drzavu od dobrobiti Americke ekonomije. ____________________________________________________________

9. KONFERENCIJA U BOSTONU: JAKOB FINCI POTPUNO DISKREDITOVAN

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

O ovoj konferenciji, odrzanoj 16. i 17. Oktobra u Bostonu, i o njenom odnosu prema DAYTONU smo vec pisali u proslom broju, u clanku Nedzada Taljica, a spomenuta je i u mom clanku o Popisu stanovnistva. Poruka Americkih strucnjaka i amabasadora iznesena na konferenciji i prenesena u ta dva clanka je ukratko: VI BOSANCI MORATE TRAZITI PROMJENU DAYTONA. MI GA NE MOZEMO PROMJENITI AKO VI TO NE TRAZITE. O tom aspektu ce biti vise govora u slijedecem broju "Online glasnika" . Tarik i Zatko, dvojica mladjih ljudi inzenjera, su pripremili pitanja za predavace konferencije, a Tarik je obacao da ce opisati diskusije koje su vodili sa ambasadorima, i u toku zvanicnog djela, a i poslije zvanicnog dijela konferencije, medjutim, zbog velike zauzetosti to jos nije stigao.

Ja bih samo govorio o onome dijelu gdje sam se ja malo vise angazovao, a to je dio konferencije posvecen pomirenju (reconsiliation). Tu su predavaci bili Paula Green, Paula Gutlove i Jakob Finci. Paula Green je pricala kako je uspjela usposatviti dijalog izmedju protjeranih i izdanih Bosnjakinja iz Kozarca kod Prijedora sa "Srbima iz Prijedora" i predstavila to kao veliki supjeh u pravcu pomirenja. Paula Gutlove je predstavila svoj projekat gdje je ona uspjela dovesti doktore iz raznih drzava bivse Jugoslavije "za jedan sto". Medjutim, projektor joj nije dobro radio tokom prezentacije, pa se prezentacija svela na nekoliko slika na kojim sjede doktori i zene iz raznih krajeva bivse Jugoslavije, ili sade drvo mira. Ono sto je jasno svi ti projekti su finacirani iz fondova koji se smatraju pomoc Bosni i Herceogvini?!

Jakob Finci je pricao o svome projektu koji ima za cilj da se uspostavi "Komisija za istinu i pomiranje", u skupstini BiH i da se tu sastaju "zrtve sa obje strane, jer nazalost moramo shvatiti da su i oni koji su nas branili ponekad cinili zlocine nad civilima druge strane." Mogu misliti sta bi tek pricao da nas iz BK odmah na pocetku nije uocio. Inace, kada nas je ugledao njemu se je vidno pokvarilo raspolozenje zbog naseg prisustva.

Na kraju njegovog predavanja ja sam dao kraci komentar te njegove "Komisije za istinu i pomirenje". Rekao sam slijedece:

"Uopste nije jasno koji bi bio smisao takve jedne komisije. Mi znamo da cetncki zlocinci najcesce ne priznaju nikakvu krivicu. Zato postoje sudovi, i zato postoje profesionalci koji mukotrpnim radom skupljaju DOKAZE, u masovnim grobnicama o istini koja se zove gencid. Danas se zlocinima u Bosni, osim drzavnih sudova u regiji, bave i Tribunal za ratne zlocine u Hagu, i sto je najvazniji, Internacionalni sud pravde u Hagu na kojem je Tuzba Bosne i Hercegovine za genocid. Cetnicki zlocinci nastoje prebaciti svoju odgovornost sa ovih sudova, na kojima se precizno ustanovljavaju dokazi o njihovim zlocinima, u jalove debate politicara i tzv. Srpskih i Bosnjackih intelektualaca. A to je upravo ovo sto ovaj covjek radi. Uostalom istina je vec ustanovljena rezolucijama 752. i 757. Savjeta Bezbjednosti iz 1992. godine u kojima je jasno receno ko je agresor, a ko zrtva, i zato su agresorima tada bile uvedene ekonomske sankcije kao kazna za agresiju. Ovo sto Finci hoce sada da ponovo otvori to pitanje, da o zlocinima odlucuju politicke komisije, umjesto sudova, i nadleznih institucija Internacionalnog prava, je samo pokusaj da bi se spasili od odgovornosti zlocinci i njihova drzava."

Na kraju sam Finciju, koji je tako razgolicen i uhvacen u svojoj podlosti bio manji od makova zrna rekao: "Gospodine Finci, nemojte nas molim vas vise braniti. Nemam nikavo pitanje za njega."

Moderator je pitao Fincija sta on ima reci na moje optuzbe, i on je prvo zbunjeno rekao: "Ocekivao sam da ce mi ovo uraditi." Onda se je pribrao i rekao meni: "A kako objasnjavate to sto je RS priznala zlocin u Srebrenici." Time je mislio dokazati Amerikancima da to sto on radi ima smisla, jer eto nije ni dzavo tako crn, pa i Srbi su vec poceli priznavati krivicu. Ja bih mu odmah odgovorio, da su oni tek pritisnuti teskim dokazima skupljenim u masovnim grobnicama po nalugu istinskih sudova, teskom mukom priznali neki minimum. Nema ni govora da bi oni ista priznali da regularni sudovi, i profesionalci pravnici, nisu skupili dokaze, kakve nikakve komisije ne bi mogle skupiti. Na kraju je Finci rekao: "Mi u Bosni smo sretni sto ste vi u inostranstvu, sto niste tamo." To smo znali. Nije nam to morao reci. Vjerovatno su u Sarajevu svi fini prema njemu, ne bi li dobili komadic kolaca.

Nazlost, meni modarator nije dao rijec da bih ja odgovorio Finciju na pitanje. Zlatko, Nedzad i Tarik su digli ruke, i Tarik je dobio rijec. Zaboravio sam precizno sta je govorio, ali se je uglavnom nastavio Fincijev hod po mukama. Odmah zatim su digli ruke i Zlatko i Nedzad, ali im moderator ne dade rijec, pod izgovorom: "Moramo dati rijec i drugim dijelovima sale." Meni je bilo zao sto Zlatko nije uspio postaviti svoje pripremljeno pitanje. Koristim priliku da ga sada postavimo: "Kako bi bilo gosp. Finci, da je neko pravio komisije za istinu i pomirenje izmedju Jevreja i Nijemaca prije ili poslije Nurneberga?" Medjutim, kada je moderator nasao covjaka na sasvim drugoj strani sale i dao mu rijec, Fincijeve muke su se nastavile. Covjek je upitao, parafraziram: Kako mozete ocekivati da bi neka istina mogla biti ustanovljena u pregovrima izmedju politicara u skusptini? Zar ne vidite da bi to bio samo neki kompromis, neki minimalni zajednicki imenitelj saglasnosti izmedju bosnjackih i srpskih politicara, a ne cista istina? Poslije sam se upoznao sa covjekom. To je bio Ilir Dugoli, Fellow sa Yale-a, i glavni politicki savjetnik Predsjdnika Vlade Kosova, Bajrama Redjepi-ja.

Kada je organizator vidio da se stvari odvijaju nepovoljno po Fincija, intervenise direktor Glen Ruga, uzima mikrofon od moderatora i prekida tu lekciju o Bosni, proglasavajuci pauzu. Medjutim, ljudi koji nisu uspjeli postaviti pitanja su prisli meni i dali svoje komentare. Jedna Amerikanka, ocigledno pravnica mi je rekla: Pa ovi ljudi ne znaju sta rade. Mi u Americi, ako ne moramo, ne izvodimo zrtve ni na podijum za svjedocenje, da se ne bi srele sa zlocincem, jer je svaki susret zrtve sa zlocincem nova "vicitimizacija" zrtve. Ovdje stedimo zene, koje su zrtve zlocina od susreta sa zlocincem, i izvodimo ih da svjedoce jedino ako nismo u stanju na neki drugi nacin dokazati krivicu, a ovi bi skupljali zrtve i zlcionce da diskutuju o istini?!

Posebno mi je drago sto mi je prisla jedna Bosanka iz Tuzle i kazala: "Mi njima sluzimo kao neki pokusni kunici, da sa nama u nedogled eksperimentisu."

Mnogi drugi su prilazili da uzmu materijale koje smo dijelili, a to je tekst Peticije o vracanju Ustava Republike BiH, koja se moze naci na http://republikabih.net/peticijaenglish.htm

Prisao nam je i Dr. Sasha Toperich, i predstavio se kao Tihicev izaslanik u Americi, ili tako nesto, i trazio materijale koje smo dijelili, tj. text peticije. U kasnijem razgovoru smo do njega saznali da je Tuzba ponovo u poteskocama, "jer nema para"?!

Inace, ja sam oficijelno predao u ime Bosankog kongresa nasu peticiju bosanskom ambasadoru u UN Dr. Mirzi Kusljugicu. Vidjecemo sta ce biti od toga. Mi ocekujemo zvanicni odgovor. I Kusljugica i Topericha drzimo odgovrnuim ako nasa Peticija ne dodje na pravo mjesto to jest do zvanicnih organa Bosne i Hercegovine.

I na kraju jos jedna poruka za Mirzu, koji je potrosio nekoliko dragocjenih minuta svoga vremena zezajuci se kao Njujorcanin (New Yorker) sa prisutnim Bostoncima, jer su prethodne noci New York-ski "Yankees" poveli sa 3:0, u play off-u za sampiona u bezbolu protiv Bostonskih "Red Soks".

Mirza, YANKEES SUCK !

______________________________________________________________

10. Ukidaju se entitetski i kantonalni MUP-ovi

Svi clanovi Komisije osim Matijaševica i Njeguša prihvatili ponudjeni prijedlog * Pritisci EU na vlasti u RS

U Briselu je jucer Komisija za preustroj policije u BiH okoncala svoj cetverodnevni rad.

Izvor "Dnevnog avaza" koji je zatražio da ostane anoniman, kaže da ce u finišu Bosna i Hercegovina, prije ili kasnije, morati imati centralne policijske organe i državno ministarstvo unutrašnjih poslova, što je stav Evropske unije koji su clanovima Komisije prenijeli visoki predstavnici EU Kris Paten i Havijer Solana.

Regionalna podjela

Finansiranje bh. policijskih snaga morat ce, prema dogovoru iz Brisela, biti na nivou države. Usvojena je dvostepena organizacija buduce jedinstvene policije - prvi nivo država i drugi regije.

- Ukidaju se entitetska i kantonalna ministarstva unutrašnjih poslova. Prvi nivo bit ce jedinstvena policija na državnom nivou, a drugi nivo je regionalna podjela, najvjerovatnije pet regija. Bitno je da nece biti policijske organizacije po entitetskim i kantonalnim linijama. Svi clanovi Komisije, osim ministra Darka Matijaševica i direktora policije Radomira Njeguša, prihvatili su ovakvu organizaciju - kaže "Avazov" izvor blizak Komisiji za preustroj policije u BiH.

U principu, naš sagovornik kaže da je i ministar policije manjeg bh. entiteta shvatio da je to jedino rješenje, ali je svjestan da nema politicku podršku u Republici Srpskoj.

Sjednica u Brckom

- Medjutim, Havijer Solana i Kris Paten jasno su stavili do znanja da je to uslov za ulazak Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju - zakljucuje naš sagovornik.

Naredna, šesta sjednica Komisije za preustroj policije u BiH bit ce održana 17. i 18. novembra u Brckom. Do tada se ocekuje da predstavnici MUP-a RS prihvate ono što je neminovnost: policija na državnom nivou.

Predstavnici Evropske unije ce najvjerovatnije, prema mišljenju "Avazovog" izvora, u narednom periodu do sjednice u Brckom izvršiti pritisak na politicke faktore u manjem bh. entitetu kako bi prihvatili ovakva rješenja buduceg ustroja policijskih snaga u BiH.

(Avaz)

_______________________________________________________

11. Samo sto se ukazala nada, izdajnci su je ugasili

Nije prosao ni dan kako se je Evropa izjasnila da zeli ukidanje entitetskih I kantonalnih MUP-ova, tj. jedinstvenu policiju drzave BiH, a vec je Adnan Terzic izasao u javnost sa izdajnickim saopstenjem u smislu: "Rijesicemo mi nase probleme bez promjene Ustava" Dakle, u igri je I dalje dobro poznata strategija muslimaskih Srba, koju je Alija definisao rijecima: "NIKO NE MOZE SPASTITI SAMOUBICU AKO ZAISTA HOCE DA SE UBIJE." Niko ne moze pomoci Bosni, kada "sami Bosanci" tj. oni koji nas predstavlaju, razni Izetebgovici i Terzici hoce Republiku srpsku. Jer, bez promjene Ustava ostade Republika srpska, a to znacikad tad kraj BiH. Dakle, napravice se neka kao bajagi drzavna policija, kao sto je napravljena I kao bajagi drzavna vojska. To ce biti "zajednicka", a ne jedinstvena policija. "Zajednicka vojska" znaci vojska iz dva dijela koji su se dogovrili da privremeno ostanu zajedno, ali se sve zna sta je cije, te se mogu i razdruziti, kad god jedna strana zazeli. Dakle u Bosni ostaje sve po starom, ali samo dok se i Evropa ne umori od bezuspjesnog ujedinjavanja Bosne i ne digne ruke, a onda zbogom domovino - zdravo velika Srbijo.

____________________________________________________________

12. KO PROGANJA SANDŽACKE SUDENATE IZ SARAJEVA?

Siri izvod iz saopstenja Sandzacih sudenata

30. Oct. 2004.

SANDŽACKI STUDENTI NA UNIVERZITETU U SARAJEVU NISU DOBRODOŠLI

Javnost prije svega želimo obavijestiti o tome da sandžacki studenti na Univerzitetu u Sarajevu više nisu dobrodošli. Da oni ovdje predstavljaju strano tijelo, uljeze, državne neprijatelje, strane državljane kojih se treba što prije i što efikasnije riješiti. Zbog toga su im i nametnute dažbine placanja školarine na nekoliko fakulteta ovog univerziteta, sa tendencijom da se to proširi na sve visokoškolske ustanove spomenutog univerziteta. Ove akademske godine aktuelizirno je pitanje placanja školarine na Pravnom fakultetu. Upravni odbor ove visokoškolske ustanove donio je odluku da svi redovni studenti porijeklom iz SCG (citaj: sandžacki Bošnjaci) na ime školarine uplate 2.000 konvertibilnih maraka (1.000 eura), a vanredni 2. 900. Ista odluka ne važi za studente koji dolaze iz Hrvatske i Slovenije. Doticna odluka je donesena još prošle akademske godine, a studentima je objelodanjena tek nekoliko dana prije pocetka upisa u akademsku 2004/05. godinu, cime im je u startu onemogucilo da adekvatno zaštite svoja prava. Ni peticije, ni protesti, pa ni tužba Vrhovnom sudu Bosne i Hercegovine nisu uspjele da preinace odluku Upravnog odbora. Mnogi su obecavali, ali niko ništa nije uradio. Predstavnici studenata su imali razgovore i sa predsjednikom Tihicem koji im je obecao brzo rješavanje ove delikatne situacije, ali se sve to završilo na lijepim željama.

Sandžacki studenti Univerziteta u Sarajevu!

________________________________________________________

13. Je li to obecani Sandzak u sastavu BiH

Saopstenje sandzackih studenata iz Sarajeva je zaista tuzno i otuzno, da zalosnije ne moze biti. Medjutim ovakav postupak bosnjackih vlasti u BiH nije i iznenadjujuci za svakog ko je iole pratio tamosnja desavanja.

Nije nikakva tajna da je BiH svetinja za sandzacke Bosnjake, bez obzira gde se nalazili (Sandzaku, Bosni ili dijaspori, svejedno) , te da su zbog takvog nesebicnog odnosa prema majci Bosni podneli velike zrtve. Neki su dali imovinu, neki delove svog tela, neki zdrastveno propali, a nije ni mali broj Sandzaklija koji je polozio i svoj zivot majci Bosni. Nasa ljubav prema Bosni je iskrena, bez zadrske i vecita.

I to je jedini ispravan nacin kako se treba odnositi, to je minimum – minimuma, i svako drugacije gledanje na Bosnu, koje bi bilo manje od toga, bilo bi falichno.

Isto tako je istina, da su Sandzaklije nepokolebljive pristalice jedinstvene Bosne i Hercegovine, od Une do Drine i od Save do Mora, kako su im to neki zdusno obecavali na predizbornim mitinzima pred krvavi rat u BiH. Koristeci tu i takvu domovinsku ljubav sandzackih Bosnjaka, gurali su ih i koristili za razna podkusurivanja. Pricali bajke ( Sandzak u sastavu BiH …) i lagali do iznemoglosti. Prvi signal da stvari nisu bas kako izgledaju je pokusaj atentata na generala Sefera Halilovica, Komandanta Armije BiH, kada mu gine supruga i surak. Iz memoara naseg gazije Sefera Halilovica, zasnali smo da je motiv njegove likvidacije bio zalaganje za jedinstvenu BIH, a narucioci isti oni koji sandzackim studentima namecu harach i namete. Posle rata dok Srbi i Hrvati bez problema dobijaju srpska i hrvatska drzavljanstva, Sandzaklijama se izmisljaju razlicite nesavladive prepreke do istih ili su im se prodavala ( U nemackoj diplomatska prestavnistva Stutgart i Bon ) da bi kasnije bila proglasena za nevazeca. Sto je najobicnija pljacka. Nedugo zatim krece nemilosrdna propaganda protiv nasih zemljaka iz Sandzaka, gde se proglasavaju za kriminalce raznih vrsta i zlo koje treba unistit. Posebno je karakteristican naziv SOSONI koji su im izmislili u kontekstu neprijateljskog odnosa prema nama.

Ovo najnovije naturanje haracha nasim studentima je krajnji bezobrazluk i cinizam. To je drskost bez presedana, jer se radi o bezgranicnoj podmuklosti i intelektualnom sakacenju bosnjacke mladosti. Tu odluku treba osudit i ciniti sve da se ponisti. U Boga velikoga, milostivog i samilosnog, se nadam, da ce ovakvi dusmanski postupci, od onih u koje su Sandzaklije imale poverenja, otvorit im oci kako bi ubuduce mogli prepoznati istinske bosnjacke patriote i na sledecim izborima stati uz njih.

Osman Destanovic http://republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=251

________________________________________________________________

14. Bosanski Kongres o odnosu prema sandzaklijama

Postovani sunarodnjaci, Bosnjaci iz Sandzaka. Znajte da su istinski bosanski patrioti na vasoj strani. Nemojte odustati od svoje borbe za vasa prava. Time se borite ujedno i za nasu domovinu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Izdajnici sve to i rade, da bi vi okrenuli ledja Bosni i Hercegovini, i prepustili je njima. Posmatrajte ko su ti izdajnci, strazari srpskih interesa u BiH i u Sandzaku. Identifikujte ih prema njihovim djelima. U ovom trenutku u Bosni I Hercegovini je to njihova borba za ocuvanje Republike Srpske, a u SiCG je to njihova borba protiv samostalnosti Crne Gore. Oni koji su za opstanak Republike Srpske i koji su protiv samostalnosti Crne gore, su na cetnickom putu, i on su vasi neprijatelji bez obzira kako se predstavljali, kao veliki muslimani, ili kao veliki Bosnjaci. Borite se protiv njih, jer dostojanstveni ljudi se bore za svoja prava, a izdajnci su se lijepo slozili sa cetnicima i cuvaju status qvo.

Ova epizoda pokazuje koliko se i mladje generacije Bosnjaka servilno odnose prema vlasti. Svugdje u svijetu i radnci i studenti se solidarisu sa svojim kolegama i strajkuju, demonstriraju zbog svake nepravde prema jednom od svojih kolega, a ovdje se protjeruju stotine studenata, a da njihove kolege jos nisu izasli na demontsracije?! Nasi izdajnci su u nama ubili sako ljudsko dostojanstvo. _________________________________________________________________

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

30. oktobar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 307

1. GLASAJMO ZA REPUBLIKANCE ZBOG HOLBROOKA

2. POPIS STANOVNISTVA BI BIO UKNJIZAVANJE "ETNICKOG CISCENJA" I BETONIRANJE DAYTONA

3. KONFERENCIJA U BOSTONU: SUDBINA JE U NASIM RUKAMA

4. SILAJDJIC ONLINE

5. KOMENTAR: DA LI HARIS NAVIJA ZA "SARAJEVO" ILI ZA "PARTIZAN"!?

6. ZASTO VI GOSP. DODIK DIZETE DZELU NA IZETBEGOVICA

7. Predstavljamo patriotske projekte

- Web stranica "ORBUS"

- Web stranica "Zepa"

- Web stranica "Zemlja Bosna"

- Krajiska novina "Prezent"

--------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

________________________________________________

1. GLASAJMO ZA REPUBLIKANCE ZBOG HOLBROOKA

Richard Holbrook je glavni Kerry-ev savjetnik I kandidat za Drzavnog sekretara SAD. Postavlja se pitanje: Sta je Holbrook uradio da bi zasluzio da zamjeni Colina Powella na tom visokom polozaju. Koliko znamo jedina "velika" stavka u njegovoj biografiji je takozvani Daytonski mirovni sporazum. Sta god da je Bush uradio u zivotu nije toliko zlocudno kao sto je svrstavanje na stranu genocida I nagradjivanje cetnckih zlocinaca sa drzavom, Republikom Srpskom, na teritorijama etnicki ociscenim od Bosnjaka.

Demokratska, Clintonova, Gore-ova Holbrook-ova administracija nije zaustavila useljavanje iz Bosne u Ameriku, ni 5 godina poslije Daytona. U tom periodu iz Bosne je iselili 250,000 Bonsjaka, uglavnom mladjih ljudi. To je gore etnicki ocitilo Bosnu nego cetnicki genocid. Bush, kakav god da je, zaustavio je to etnicko ciscenje Bosne, dao nam kakvu takvu sansu da sacuvamo domovinu.

Zato smo odlucili da pozovemo sve prijatelje Republike BiH u USA, kao i Bosance I Hercegovce u USA, koji imaju pravo glasa da glasaju za Republikance, da Holbrook I slicni znaju da im nikada necemo oprostiti zlocin kojega su ucinili nasoj domovini.

Slijedi text proglasa na Engleskom kojega smo upravo distribuirali na nasoj mailing listi za Englesko govorno podrucje.

---------------------------------------------------

BOSNIAN CONGRESS USA

Boston MA

10/27/2004.

VOTE FOR REPUBLICAN TICKET

Richard Holbrook is Kerry's adviser and his candidate for Secretary of State. The following question rises: what did Holbrook do to deserve to replace Colin Powell on the high post? As far as we know, the only "big" item in his resume is the so called "Dayton peace accord".

The truth about this treaty is that in Dayton Mr. Holbrook rewarded Serbian aggressors, the party that committed genocide, by creating the so-called Serbian Republic on the ethnically cleansed area of Bosnia-Herzegovina. In the situation when perpetrators of the genocide were defeated and when the Bosnian army was quickly liberating the country, Mr. Holbrook legalized half of the country for them, and thus forever preventing Bosnians, the victims of genocide, from returning to their homes. Legalization of genocide is an even worse crime than the genocide itself.

By helping make the genocide so successful for Serbia, Mr. Holbrook betrayed the American people who requested something to be done FOR BOSNIA, and not against Bosnia. Mr. Holbrook also betrayed the Bosnian people who believed him, and he did it in the name of the USA, a country that before his deeds, had supported the Bosnian just cause.

Bosnian patriots in the USA ask our fellow Bosnians, as well as all friends of Bosnia, to vote for Bush and Powell rather than Kerry and Holbrook, and to not reward those who destroyed the constitution of our country, the Republic of Bosnia-Herzegovina.

Bosnian Congress USA

Presidency:

Dr. Vahid Sendijarevic

Dr. Muhamed Borogovac

Mr. Kenan Saracevic

____________________________________________________________

2. POPIS STANOVNISTVA BI BIO UKNJIZAVANJE "ETNICKOG CISCENJA" I BETONIRANJE DAYTONA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Nasi "politicari" su se izvjezbali kako da narodu govore jedno, a da pri tome rade sasvim drugo. Evo nekih izjava "nasih" politicara objavljenih u "Oslobodjenju" od 7. 10. 2004. u clanku A. Kalamujica pod naslovom "Popis stanovnistva bi bio nagrada za Karadzica", citiram:

Predsjedavajuci Stranke za BiH Safet Halilovic upozorava da je, prema popisu stanovnistva iz 1991. godine, na prostoru danasnje Republike Srpske zivjelo 45 posto nesrpskog stanovnistva, a da su danas te cifre simbolicne. Halilovic istice kako aneks sedam Dejtonskog sporazuma o povratku izbjeglih i raseljenih nije ni proveden do kraja, te bi stoga popis stanovnistva bio nagrada za one koji su od 1992. do 1995. godine, pod rukovodstvom Radovana Karadzica, cinili sve da etnicki ociste RS od nesrpskog stanovistva. “Popisom bi bili nagradjene one snage koje ne odustaju od razgradnje BiH na tri nacionalne teritorije”, kaze Halilovic i navodi da do popisa stanovnistva moze doci tek kada se u BiH postigne konsenzus da je povratak izbjeglica zavrsen. Isto misli i Bakir Izetbegovic, potpredsjednik SDA. "Izbjeglice se nisu vratile svojim kucama, dakle aneks sedam nije proveden. Stoga nije doslo vrijeme za razgovore o popisu stanovnistva", kaze Izetbegovic i podsjeca da bi u suprotnom potvrdili etnicko ciscenje u BiH. Srpska demokratska stranka ne prihvata argumentaciju pomenute dvojice politicara iz Sarajeva. Potpredsjednik SDS Bosko Siljegovic tvrdi da je povratak zavrsen, te da su odavno stvoreni uvjeti za popis stanovnistva u BiH. "Svi koji su se zeljeli vratiti u FBiH i RS to su vec ucinili, a okoncana je i implementacija imovinskih zakona. Dakle, imovina je vracena povratnicima", kaze Siljegovic i podsjeca kako Evropa od nas trazi zakon o popisu stanovnistva. Potpredsjednik SDS podsjeca da je usvajanje zakona o popisu stanovnistva jedan od prioriteta za prijem BiH u Evropsku uniju. Navodi, takodje, da je Dom naroda Skupstine BiH, na prijedlog kluba srpskih poslanika, prihvatio zakljucak u kojem se Vijecu ministara BiH nalaze da predlozi zakon o popisu stanovnistva. - kraj citata.

U isto vrijeme je Haris Silajdzic, odgovoarajuci citaosima RFE - online, upitan o popisu izjavio slijedece: "Dobro pitanje. Za mene su stanovnici BiH i oni koji su bili prinudjeni napustiti svoje domove. Ako popis ukljucuje i tu kategoriju, onda se o tome moze razgovarati".

Dakle, dok Safet Halilovic, Bakir Izetbetbegovic i Haris Silajdzic kao bajagi osporavaju popis stanovnistva, u istom clanku saznajemo od Boska Siljegovica iz SDS-a da je "Dom naroda Skupstine BiH, na prijedlog kluba srpskih poslanika, prihvatio zakljucak u kojem se Vijecu ministara BiH nalaze da predlozi zakon o popisu stanovnistva." Dakle, stvar je povoljno za cetnike zavrsena i to u istom onom domu skupstine u kojem svaki narod ima pravo veta. To je onaj dom Skupstine BiH u kojem su Srpski poslanici stavili veto na promejnu "Zakona o dvojnom drzavljanstvu" da bi izbacili iseljene Bosnjake iz Bosanskog drzavljantva. Sa druge strane, Izetbegovic, Silajdzic i Halilovic daju izjave koje ce se svidjeti raji, ali to su samo prazne rijeci, jos jedna prevara, jer oni NISU UCINILI ONO STO JE JEDINO BITNO - DA NJIHOVE STRANKE STAVE VETO KOJIM CE ZAUSTAVITI POPIS.

Da i ne spominjemo da su gornje izjave Halilovica, Silajdzica i Izetbegovica podle i na drugi nacin. I sama cinjenica da oni govore samo o povratku stanovnistva, i popisivanju raseljenih, kao uslovu za popis, su svojevrsne izdaje. Ispravno bi bilo govoriti o ukidanju zlocinacke tvorevien Republike Srpske kao uslovu za popis. Naime, stanovnistvo se nikada nece vratiti, pogotovo ne dok postoji Republika srpska. A popisivanje raseljenih bi proslo kao i registracija za izbore, to je jasno svaklom djetetu, a toboze nije jasno vrhunskim polticarima, doktorima sociologije?! Sa ukidanjem Republike srpske, i osnivanjem normalne grdjanske BiH etnicki brojevi nece igrati toliku ulogu u drzavi, te bi se tek tada mogao odrzati popis.

Upravo sam dosao sa konferencije o Daytonskom Ustavu, koja se je odrzavala 16. i 17 Oktobra 2004. na Boston Collegeu u Bostonu USA. Na konferenciji je nastupalo nekoliko ambasadora i mnogo Americkih strucnjaka o Bosni i Hercegovini i Daytonu. Tu su ljudi kao npr. Glen Ruga i Steven Walker, koji se od samog pocetka rata angazuju za Bosnu i koji jos istrajavaju, bez obzira sto Bosna nije vise u centru paznje. Koliko je njima stalo do Bosne najbolje se vidi iz primjera Stevena Walkera. Naime, on je dao ostavku u Clintonovoj vladi zbog tadasnje Clintonove bosanske politke. Ne znam da je i jedan Bosnjak dao ostavku ili izgubio posao zbog Bosne, do nedavno kada su Mensur Sehagic i Adil Osmanovic izgubili posao u Vladi RS boreci se protiv bespravno sagradjene crkve u Konjevic polju.

Na konferenciji u Bostonu su od strane nekoliko bivsih i sadasnjih Americkih i Evropskih ambasadora iznesene beskonacne liste mana Daytonskog ustava, od toga da je nepravedan, sovinisticki, apartheid, itd. pa do toga da ce Bosna sa njime naprosto bankrotirati, postati crna rupa na zemaljskoj kugli. Neosporno je da medju Amerikancima postoji zelja da se to ispravi, da se promjeni Dayton, da Bosna ponovo bude funkcionalna drzava. Medjutim, osnovna poruka sa konferencije je bila: "Niko na svijetu ne moze promjeniti vas Ustav, AKO VI TO SAMI NE TRAZITE." Dakle, nasi poslanici trebaju napokon poceti svojim ponasanjem iskazivati nezadovoljstvo sa Daytonom, trebaju otkazivati poslusnost izdajnicima i prestati ucestvovati u daljoj legalizaciji Daytona. Popis stanovnistva je samo korak u potpuno suprotnonm pravcu, korak ka ucvrscivanju Daytona, tj. korak ka potpunom nestanku bosanke drzave. Jer na konferenciji je jasno receno, i vise puta ponovljeno, da sada ne postoji drzava Bosna i Hercegovina, te da prvo treba napraviti jedinstvenu drzavu BiH, da bi se moglo ici u Evropu. Dakle, jasno nam je poruceno: NEMA ULASKA U EVROPU SA DAYTONOM. Druga cesto ponavljana konstatacija je NEMA PROMJENE DAYTONA AKO JE SAMI BOSANCI NE POKRENU.

Cak i kada je u pitanju zvanicna EU politika prema Bosni, mogu se cuti slicni tonovi. EU ne trazi od Bosne da obavi popis stanovnistva, a u svojim zahtjevima - EU, tj. Venecijanska komisija trazi promjenu Daytona. Kao i uvijek, problem smo samo mi, odnosno izdajnicka grupa na celu drzave i naroda, u koju svakako spadaju i gornja trojka, Bakir Izetbegovic, Haris Silajdzic i Safet Halilovic!

I u slijedecm clanku Nedzad Taljic pise o Bostonskoj konferenciji, a u slijedecem "Online glasniku" cemo donijeti opsirniji izvjestaj sa ove konferencije.

_____________________________________________________________________

3. KONFERENCIJA U BOSTONU: SUDBINA JE U NASIM RUKAMA

Pise. Nedzad Taljic

Zelio bih da se malo osvrnem na konferenciju koju je organizovao "Center for Balkan Development" na Boston College dana 16 i 17 Oktobra 2004 na temu " Lessons Learned from the Balcan Conflicts". Na samom pocetku ja bih ovaj redoslijed rijeci promijenio u " Learn lesson from the Balcan Conflict" zato sto mislim da nasi Bosanci jos uvijek nisu naucili lekciju iz Bosne. To kazem u prvom redu zbog toga sto smo trebali i morali biti mnogo brojniji na tom skupu i pokazati tamo gdje je stvarno bitno da se kaze, da ima Bosnjaka i u USA koji znaju i mogu mnogo toga pametnog da kazu u svoje ime, a ne da neko drugi to cini u njihovo ime. Mnogi jos nisu u stanju da razluce sta to znaci boriti se za Domovinu pa nalaze kojekakve izgovore da ne dodju na takve skupove jer smatraju da je nesto drugo prece i vaznije od jedine im domovine BiH. Ipak vi koji ste znali za ovaj skup, a nasli ste nesto prece od toga mogu vam slobodno reci da cinite kardinalnu gresku. Nista u ovom momentu nije vaznije od nase BiH jer se njena sudbina ne rjesava po kojekakvim sijelima i sjedeljkama vec je to gospodo moja jedan vrlo ozbiljan i delikatan posao. Zato ubuduce ostavite po strani bilo kakva sijela i sjedeljke nego se ozbiljno uhvatite u kostac sa problemom odrzanja nase BiH. Sve ovo kazem iz jednog prostog razloga sto su na tom skupu bila vrlo eminentna imena i ljudi koji su igrali i igraju vrlo vaznu ulogu u administraciji USA. Tu su izmedju ostalih bili Clifford Bond - Ambasador USA u BiH od 2001-2004, Bruce Hitchner - prdsjedavajuci Dejronskog projekta, Steven Walker covjek koji je u Clintonovoj aministraciji podnio ostavku zbog neslaganja sa politikom koja se tada vodila u BiH i osvjedoceni prijatelj BiH. Bio je tu i Mirza Kusljugic BiH ambasador pri UN.

Vrijedilo je prisustvovati na ovom satanku i cuti od ljudi koji kreiraju politiku USA da je sudbina BiH u rukama njenih gradjana i da je oni jedini mogu kreirati, a svijet ce tu biti da podrzi ta njihova nastojanja. Svi ti ljudi su pokazali da do savrsenstva poznaju problematiku u BiH i da znaju sve uzroke zasto drzava ne funkcionise. Svi oni vrlo dobro znaju da jedan dio BiH ( RS) u stvari ne zeli BiH i da radi sve u pravcu da je unisti. Njihova poruka sa tog sastanka je bila da gradjani BiH ustanu u odbranu BiH i da vrse pritisak na svim poljima i na svim mogucim mjestima da se ta opstrukcija od strane RS saustavi. Genocidna tvorevina RS mora biti ukinuta, ali to mogu uraditi samo gradjani BiH, a svijet ce ih u tome podrzati. Bilo je zadivljujuce cuti iz usta ljudi iz americke administracije koliko je sadasnja Daytonska organizacija BiH skupa i nemoguce ju je finansirati takvu kakva je sada. Promjene su nuzne. Iz usta jednog Amerikanca mi slusamo da u nasoj BiH ima 56 kojekakvih ministarstava, a da ukoliko zelimo u Evropu i svijet taj broj bi trebao biti 18 plus. Ko to moze finasirati u situaciju kada se donose Zakoni koji samo pune entitetske kase, a na nivou drzave je to jako tesko. Vrlo lako je onda zakljuciti ko se jaca sa takvim Poreskim i Carinskim zakonom pa samim tim i laiku je jasno ko se razvija, a ko propada, gasi se. Entiteti se sve vise osamostaljuju i sva ta prica o donosenju kojekakvih krovnih zakona na nivou drzave je bacanje prasine u oci jer ti zakoni uopste na zazivljavaju i nemaju perspektivu dokle god mi imamo paralelne Skupstine i Parlamente i dokle god jedan entitet kada god mu se prohtije moze se pozvati na zastitu nacionalnih interesa i staviti veto na sve odluke koje mu ne idu u prilog. Funkcionisanje, odnosno nefunkcionisanje drzave BiH je problem koji svijet savrseno je spoznao kao i uzroke koji dovode do taga, a to je genocidna tvorevina RS koja mora kao takva biti ukinuta ukoliko zelimo da jednog dana imamo normalnu i naprednu nam BiH. Porucio bih nasim dragim zemljacima da ukoliko imaju priliku da neizostavno posjecuju ovakve skupove i da pokazu svima da nam je itekako stalo do nase BiH i da svi ti svjetski lideri koji hoce da nam pomognu nisu sami i da imaju nasu bezrezervnu podrsku. Vjerujte mi iz ovog skupa se vrlo jasno vidjelo da oni hoce da nam pomognu i da su spremni to bezrezervno uraditi, ali mi moramo biti ti koji ce inicirati promjene i drzati ih stalno pod pritiskom da smo mi tu i da mi zelimo da se promjene dese, a onda ce i njihov posao biti daleko laksi da to dovedu do kraja. Dragi moji zemljaci ne propustajte priliku ukoliko vam se ukaze da odete na ovakve skupove i pokazete cijelome svijetu da je nama Bosancima i Hercegovcima stalo do nase domovine Republike BiH koju su nam na pravaru oduzeli u Daytonu, i da necemo odustati od borbe za povratak cjelovite Republike BiH. Oni zaista zele da vide modernu BiH ukljucenu u sve svjetske procese, a ne kao neki tamni vilajet. Nasa je duznost i obaveza da svoj patriotizam ispoljavamo svugdje na jedan dostojanstven nacin. Zaista je bilo uzivanje na tom satanku vidjeti neke diskusije i od mladih nasih zemljaka koji svojom mladoscu i odlucnoscu u borbi za BiH su odusevili sve ucesnike ovog skupa koji su poslije u kuloarima trazili priliku da se ponovo neposredno sastanu sa njima i neposredno, spontano prodiskutuju bitna pitanja ostanka BiH mimo sheme skupa. Ucesnici skupa su jos dugo poslije oficijenog zavrsetka skupa ostali u Sali i ti razgovori su imali mnogo upecatljiviji dojam nego sam skup. Svi mi koji smo bili tada prisutni uspjeli smo da stupimo u razgovor sa pomenutim visokim gostima iako za to nismo imali priliku u toku oficijelnog sastanka, nesto zbog ogranicenog vremena, a nesto zbog voditelja skupa koji su omogucili postavljanje pitanja samo onima koje su oni probrali. Zato poslije sastanka, u kuloarima, nisu imali prilike da nas zaustave u nasim nastojanjima da nesto kazemo i mi smo tu priliku iskoristili na najbolji nacin.

Dragi moji zemljaci borba za nasu BiH se vodi na mnogim frontovima i zato ne propustite priliku ukoliko vam se ukaze da date svoj doprinos u toj borbi.

Nedzad Taljic

84 Cook Ave

Chelsea, MA 02150

________________________________________________________________

4. SILAJDJIC ONLINE

Prosle nedjelje je Haris Silajdjic odgovoarao na pitanja slusalaca RFE (Radio Free Europe), koja su slusaoci pstavljali na web stranici RFE. Slijede neka od pitanja, I Silajdjicevi odgovori.

Sven Rustempasic, Clan originalnog Biroa za istrazivanje ratnih zlocina i zlocina genocida, u Sarajevu 1992., suosnivac Bosanskog kongresa:

G. Silajdzicu, Vas je Prof. Dr. Francis Boyle tokom godina blagonaklono spominjao u svojim obracanjima javnosti. Da li ste kao respektirani neformalni lider stranke na vlasti, Vase ¨Stranke za BiH¨, spremni obaviti poteze koji bi rezultirali u tome da Prof. Boyle ponovno i sto prije postane clan naseg advokatskog tima pred Internacionanim sudom pravde u Den Haagu, u predmetu kojeg je tako uspjesno poveo 1993. godine? Vasa stranka IMA dovoljno vlasti da to obavi! To je neosporno. Ne smatrate li to nasim dugom prema zrtvama genocida, kao i nasom casnom obavezom prema vrhunskom americkom advokatu koji je dva puta pobijedio kada nam je bilo najteze, 1993. godine?! Da li ste spremni Vasu nedavno deklariranu podrsku (¨Dnevni Avaz¨) ovom pravnom slucaju podrzati i ovdje trazenom podrskom Prof. Boyle-u ka ulasku u advokatski tim? Ucesce Prof. Boylea je stotinama hiljada bh. gradjana garancija za uspjeh ovog predmeta pred Sudom. Insistiram da odgovorite sa ¨Da¨ ili ¨Ne¨. Ako je Vas odgovor ¨Da¨, kontaktiracemo Vas u uredu Vase stranke u Sarajevu, da to konkretno odradimo.

Na vase pitanje odgovor je - da. Stranka za BiH, medutim, nema dovoljno vlasti da to obavi. Volio bih da sam u krivu.

Ovaj Silajdjicev odgovor komentarisao Rustempasic licno, za "Online glasnik"

S. Rustempasic: Haris Silajdzic je dao tipicni odgovor jednog klizavog politicara. Naime, odgovorio je na pitanje, sto je dobro, jer je pitanje mogao zaobici. Drugo, kada je vec odgovorio, onda ga je ispravno politicki eksploatirao da zaradi poen i dakle, odgovorio je na jedini moguci nacin na koji politicar koji zeli zaraditi poen odgovara, sa DA. A zatim je izvrsio jednu prevaru. Naime, PREJUDICIRAO je da njegova stranka, tj. ¨Stranka za BiH¨, nema dovoljno vlasti da to ucini. Time je pokazao da mu je stalo da se unaprijed izvuce, da nista po tom pitanju ne uradi, izjavom da to NIJE U STANJU URADITI JER NAVODNO NJEGOVA STRANKA NEMA DOVOLJNO VLASTI. Medjutim, istina je sasvim suprotna, a ona je da su SDA i njegova SBiH ustvari partneri u koaliciji koja danas vlada u Federaciji BiH, pa bi takva jedna intervencija apsolutno bila moguca da je samo do vlasti stalo. Ali, posto je shema podvale zrtvama genocida takva da se Tuzba unisti i proda, onda je Silajdjicu jedino isprika da nista ne ucini neophodna.

Ni Bosanski kongres nema vlasti, ali ipak gura istinu I pravdu. Mozemo zamisliti koliko toga bi tek mogao uciniti Silajdzic I "Stranka za BiH" sa kolicinom vlasti koju oni I njergova stranka imaju, da im je stalo do domovine, kao upola nama.

---------------------------------------------------------------

Slijede ozbiljna pitanja koja su citaoci postavili Silajdjicu, I njegovi neozbiljni odgovori. On je odabrao da odgovori na veoma mali broj "teskih" pitanja, i na veliki broj bezveznih pitanja tipa: "Za koga navijate, Zelju ili Sarajevo?", dok su mnoga kljucna pitanja ostala nedotaknuta, a koja sama dosta govore o Silajdzicu, te ih navodimo na kraju clanka, mada su ostala neodgovorena.

Gosp. Silajdzicu,

kako je to moguce da su vama bila otvorena sva vrata u komunistickoj vlasti, ukljucujuci i konzulate i amabsade po najosjetljivijim dijelovima svijeta? Kako ste prosli komunisticki test "moralno politicke podobnosti", kada se zna da je Vas otac bio glavni imam Begove dzamije, dok su ostali vjernici imali teskoca da dobiju bilo kakvu stipendiju? Da li ste tada varali velikosrbe, da ste "moralno polticki podoban" za njih, ili ste kasnije varali Bosnjake da ste bosanski patriota?

Na kraju vaseg i Izetbegovicevog politickog puta ostade samo "Republika srpska", i nestade Republike BiH, sto ukazuje da ste ipak varali nas? Sta mislite koliko ce jos dugo prevara letjeti medju Bosnjacima?

Dr. Muhamed Borogovac

-------------------------------------------------------------------------------

Silajdjic: Postovani gospodine, ako znate da su mi bila otvorena sva vrata u komunistickoj vlasti, kako vi kazete, i da sam prosao test "moralno-politicke podobnosti", onda vjerovatno znate i odgovor na vase pitanje. Ako vas zanima istina, onda vam kazem da bih vjerovatno ili cak sigurno ja otvarao vrata u komunistickim konzulatima i ambasadama da sam htio da se podvrgnem testu podobnosti. Djela govore o ljudima i svako pise svoju biografiju. Moja je, manje-vise, poznata.

___________________________________________________________________

Gospodine Silajdzicu!

Osjecate li ikad nocne more zbog neposrednog ucesca u podjeli R BiH i priznavanju "rs", nastale, kao sto je poznato, na osnovu rezultata ratnih zlocina, zlocina protiv covjecnosti, genocida...?

Banjalucanin

------------------------------------------------------------------------

Silajdzic: Ako vi stvarno tako mislite, onda bi trebalo ukinuti onaj sud u Haagu i suditi ljudima koji su branili BiH.

_________________________________________________________________

Gospodine Harise

Dejtonski ustav u kome ste i vi ucestvovali-ponistio je do tada vazeci Legalni i Legitimni ustav SR BIH Gdje je Bosna i Hercegovina izgubila atribut Republika a taj atribut kao nagradu za etnicko ciscenje silovanje drzanje u logorima nesrba dobije monstrum cedo Radovana karadzica sto se sad zove republika srpska.Pitam vas Gospodine Zasto samo srpska sta je sa ostalim konstutivnim narodom koji zivi na tom amputiranom dijelu BIH Drugo, molim vas da mi odgovorite kome i kojoj ustanovi u Svijetu se moze i na koji nacin podnijeti tuzba protiv republike srpske za drzanje u logorima mucenje po zatvorima i gonjenje na prisilni rad. i jos jedno, Da li je ovaj Dejtonski ustav legalan i legitiman za BIH s obzirom da mnogi tvrde da nije Pozdrav huso

--------------------------------------------------------------------------

Silajdjic: SR BiH je pokusala unistiti fasisticka politicka opcija. Dejtonski ustav je samo posljedica agresije i odnosa medunarodne zajednice prema tom pitanju. To sto BiH sada cvrsto postoji kao medunarodni subjekt, clanica UN-a, treba zahvaliti prije svega onima koji su dali svoje zivote u odbrani domovine i gradanima BiH koji su izdrzali sve ono sto ih je zadesilo. Po meni je upitno da li je Dejtonski ustav legalan, a posebno legitiman. Medunarodna zajednica nije bila spremna da uspostavlja pravdu u BiH.

________________________________________________________________

To je bio kraj bitnih pitanja na koja je Silajdjic makar nesto odgovorio. Slijede pitanja, koja su od sustinskog znacaja za opstanak BiH, a na koja je Silajdjic izbjegao odgovor, dok je odgovarao na mnoga potpuno nebitna, stereotipska pitanja, koja se svakodnevno vrte po mediokritetskim radio stranicama I kontrolisanim bosanskim medijima. MEDJUTIM, NJEGOVA UPADLJIVA SUTNJA O SLIJEDECIM KLJUCNIM PITANJIMA JE U STVARI NAJBOLJI ODGOVOR I O SAMOME SILAJDJICU, A I O TOME STA NAROD MISLI O NJEGOVOM I ALIJINOM DJELU DAJTONSKOJ BiH.

___________________________________________________

hatch1793@msn.com

Gospodine Harise

Dejtonski ustav u kome ste i vi ucestvovali-ponistio je do tada vazeci Legalni i Legitimni ustav SR BIH Gdje je Bosna i Hercegovina izgubila atribut Republika, a taj atribut kao nagradu za etnicko ciscenje silovanje drzanje u logorima nesrba dobije monstrum cedo Radovana karadzica sto se sad zove republika srpska.Pitam vas Gospodine Zasto samo srpska sta je sa ostalim konstutivnim narodom koji zivi na tom amputiranom dijelu BIH Drugo, molim vas da mi odgovorite kome i kojoj ustanovi u Svijetu se moze i na koji nacin podnijeti tuzba protiv republike srpske za drzanje u logorima mucenje po zatvorima i gonjenje na prisilni rad. i jos jedno, Da li je ovaj Dejtonski ustav legalan i legitiman za BIH s obzirom da mnogi tvrde da nije

Pozdrav

huso

____________________________________________________________

Bosniak ForEver

Kako komentarisete cinjenicu da Milorad Dodik, tzv. vodja opozicije u BiH, ne navija za BiH, nego za Srbiju, a bori se za vlast u drugoj drzavi?

Sta ocekivati od takvog covjeka, kojem je preca neka druga drzava od one u kojoj i od koje zivi? Po cemu je Dodik bolji od SDS-a, ako znamo da je svjedocio u korist zlocinaca Brdjanin i Plavsic, i da nije uhapsio ni jednog zlocinca dok je bio premijer manjeg BH entiteta?

Da li uopste unutar srpskog naroda postoje demokratske snage?

__________________________________________________________

stranac u svojoj zemlji

Šta mislite o Zakonu o dvojnom državljanstvu po kojem su Srbi i Hrvati u Bosni dobili pravo na dvije putovnice i(li) dva pasosa i na dvije države, dok su gra?ani BiH u inozemstvu, uglavnom Bošnjaci, stavljeni pred izbor - ili bosansko, ili državljastvo države u koju su dospjeli poslije unutrašnje i vanjske agresije na Bosnu? I Vaša stranka je u u?etvovala i kreiranju toga dikriminirajuceg zakona; niko, pa ni Vi, ne mari za haman 50.000 potpisnika Peticije o ukidanju tog Zakona - pa mi recite iz kojih se to interesa BiH tako olahko odri?e svojih gra?ana? (Bosanski politicari pozivaju te iste gra?ane da, valjda kao stranci, ulažu u BiH ne garantirajuci im da ne?e ostati kratkih rukava, da ne kažem pokradeni.)

___________________________________________________________

Daytonskim ustav u cijem ste stvaranju i Vi ucestvovali, suspendirao je do tada jedino vazeci Ustav RBiH. Dodik tvrdi na ovoj istoj stranici da taj Daytonski ustav vazi jer su ga potpisali predstavnici bosanskih naroda! Dijelim Misljenje g. Lozancica da Daytonski ustav nejma nikakve pravne valjanosti jer ga nije usvojio Paralement BiH, a njegov tekst cak nije objavljen ni u Sluzbenim novinama!

Kako moze biti na snazi ustav koji priznaje i ovjerava rezultate agresije i genocida, te dijeli BiH?

Kojoj bi svjetskoj instituciji trebalo tuziti Daytonski ustav da bi bio ponisten s obzirom na receno i s obzirom na to da je jedan od potpisnika toga ustava optuzen za ratni zlocin, drugi je umro za vrijeme istrage o istim zlodjelima, a protiv treceg je, kako tvrdi Dodik na ovoj stranici, obustavljena istraga na dan njegove dzennaze?

___________________________________________________________

bracan@comcast.net

interesuje me vase(realno) licno misljenje kako vidite i dali vidite neku bolju buducnost bih.znate i sami koliko nas je u USA vecina masta o tom povratku ali ne u ovakvu bosnu kakva je sad..hvala... elvir-USA

____________________________________________________________

bos po trnju

G. Silajdzicu, zasto je popularnost BiH drzave u svijetu danas obrnuto proporcionalna Vasoj popularnosti u inozemstvu?

________________________________________________________

Ibrahim iz Varcar Vakufa

Gospodine Silajdzic, kako je moguce da Dragan Bozanic koji je uz Djogu, Guzinu..., bio perjanica Karadziceve propagandne masinerije postane amabasador BiH u JAR, sa dobrim izgledima nastavka svoje diplomatske karijere kao ambasdor BiH pri Vijecu Europe? Kako moze biti ministar inozemnih poslova BiH takav srpski nacionalista kakav je Ivanic, koji ne priznaje drzavu koju zastupa i koji poduzima sve da bi drzavi BiH dohakao - o njezinom trosku! Nije li sve to rezultat i Vase politike, a posebno Vaseg rada u diplomaciji i priznanju RS?

_______________________________________________________

antidaytonac iz nepostojece mahale

Buduci da je RBiH tuzila SRJ zbog agresije i genocida, a da mi nije poznat Vas stav oko Tuzbe, molim Vas da se izjasnite se po ovom pitanju! Da li smatrate da je Tuzba opravdana, da li treba da bude ukinuta RS kao produkt gagresije i genocida i da li agresori treba da plate ratnu odstetu u punom iznosu kako bi bila mirna Bosna?

_______________________________________________________

anonymous

G. Siljadzic, spadam u one ljude koji su se sa zadrtim SDA-ovcima hvatali za gusu dokazujuci daVi niste izdajnik muslimanskog naroda, i da je dobro da Bosnjaci imaju izbor, to jeste nisam pristajao na fasisticku tezu – jedan narod, jedna partija, jedan vo?a! Ali, prevario sam se (i) u Vama! Umjesto da budete pozitiva alternativa takvim shvatanjima, Vi i Vaša stranka ste se samo priklanjali izbornim pobjednicima, bili ste cijelo vrijeme u sedlu vlasti, nije važno s kim i radili ste za svoj džep (novine tvrde, a Vi ne demantirate da ste milijuner)!

Vi ste obecavali Bosnu od Drine do Une i od Save do Mora, jedinstvenu, suverenu.., a ucestvovali ste u podjeli Bosne i nagradjivanju agresora, dali doprinos degradiranju bosanskog državnog suvereniteta…! Obecavali ste vratiti mlade ljude iz inozemstva u Bosnu, a od kako ste dali ta predizborna obe?anja prije pet šest godina - na destine hiljada mladih je zdimilo iz Bosne…

________________________________________________________

Mali iz zadnjeg safa

Dopustite g. Silajdžic da citiram jednu Vašu izjavu: "Entiteti koce zivot, entitetska granica je dobra za šverc, ali ne i za privredu. BiH sa entitetima ne može živjeti ili, kako se to kaže, zaživjeti. Enitetska linija nema ekonomsku logiku, a nema cak ni politicku logiku. Ta podjela nije ni geografska, ni ekonomska, nije ni logicna, i to nije politicka podjela - to je genocidna podjela." (H. Silajdzic, Oslobodjenje, 1. 10. 2000)

Zašto ste, i pored upozorenja bosanskih patriota, ali i pravnih strucnjaka da to ne cinite i Vi - uz Izetbegovica i Sacirbegovica - gazili do tada važeci Ustav RBiH i ucestvovali u stvaranju Daytonskog ustava, podjeli BiH po enititetskim “genocidnim” granicama, protiv kojih se sada, kao djoja, borite? Mislite li da je Bosna i Hercegovina pokusni kunic na kojem cete vjecno ispravljati ono što ste sami pokvarili i još pri tome zaraditi politicke poene misleci da smo ahmaci kratke pameti i da smo zaboravili da ste covjek podjela, a ne integracije BiH?

_____________________________________________________________

Vrsnjak

Dok ste bili “drug” imali ste solidan posao i primanja. Od kad ste uplovili u ratne politicke vode i postali “gospodin” imate SVE i pare (ratne) i jare. Govorite jedno (i to na vise jezika) a radite nesto sasvim drugo, samozivo i narcosiodno. Prvih sest mjeseci rata proveli ste u instranstvu lobirali za BiH, kupovali skupocjena odjela, odsjedali u najskupljim hotelima. U Dejtonu ste potvrdili “partijsku borbu” za “nezavisnu” drzavu. Pitanje: Kada cete se prestati baviti politikom i zamlacivati ovaj napaceni, osiromaseni i prevareni narod?

____________________________________________________________

Adnan

Do kada cete tolerisati uskogrudnu politiku vaseg nasljednika na celu SBiH Safeta Halilovica koji ne gleda interes drzave, nego samo vlastiti,odnosno dijela rukovodilaca SBiH.Njima je najvaznija fotelja i zato mijenjaju koalicijske partnere od izbora do izbora. Zasto niste podrzali reformsku struju stranke kojoj pripadaju Belkic,Hadziahmetovic,i.t.d.?

___________________________________________________________

5. KOMENTAR: DA LI HARIS NAVIJA ZA "SARAJEVO" ILI ZA "PARTIZAN"!?

Pise: Ibrahim Halilovic

Procitao sam odgovore koje je Silajdzic dao selektirajuci pitanja koja su mu po volji.

Silajdzic se ovog puta pokazao kao politicar koji teško komunicira sa javnošcu jer je

naviknut da ga se ne pita, vec da ga se bez pogovora sluša i da mu se aminuje sve ono što kaže... U selekeciji odgovora, Silajdzic je pazio šta ce reci, kad vec nije pazio šta ce u povjesnim

trenucima uraditi; od svoga doprinosa da bi Bosna stigla tu gdje jeste, na cenar Europe, želi

napraviti politicki kapital izdajuci se za pozitivnu historijsku licnost...

Silajdzic pokušava izigravati velikog patriotu, sugerirajuci da je on svugdje radio za interes

Bosne i svih nas, te da je u Dayton putovao kao neki anonimni gost iz Tunguzije, pa ni luk

jeo, ni luk mirisao! Bosnu pojela maca! Svoju Stranku predstavlja kao alternativu - ali onome

što je sam vec sam uradio, u Daytonu, naprimjer, kada je ucestvovao u konacnoj podjeli Bosne,

priznanju RS kao nagrade zlocincima za agresiju i genocid...

Drugim rijecima, on je pravi, i Stranka mu nije, ne daj Bože, prirepak vlasti, vec opozicija, cak i

medjunarodnoj zajednici, samo što mi imamo krive predodzbe i o njemu i o Stranci mu!

Na pitanje šta misli o Dodiku koji navija za SCG - Silajdzic je iskazao istinu i o sebi i dajuci

svoje misljenje o politicarima - kao soju (balkanskih) primitivaca koji jedno govore, a drugo misle!

Ne zna se ko je u veci kal upao - Dodik navijajuci za SCG (ne samo u nogometu) ili Silajdzic koji

ga pokušava braniti tezom kako je Dodik kao politicar jedno govorio, a drugo mislio, to jeste - lagao

Nas kada je rekao za navija za SiCG! Ja pak, nisam siguran da je Dodik zaobišao istinu!!!

Silajdzicu, buduci da priznaje da politicari misle jedno, a govore drugo - ne treba stoga vjerovati,

cak ni kada odgovara na jednostavno pitanje poput onoga za koga navija - pa kada izjavi da navija

"za Sarajevo", treba po njegovom receptu shvatiti da je mislio - "za Partizan"! Po istom, logici -

kada Silajdzic izjavi da je za cjelovitu, suvrenu Bosnu, ostaje mi da zakljucim - da je mislio na

sasvim nešto drugo, da ne kažem suprotno, to jeste ovo što sada od Bosne imamo!!!

Silajdzic je razgolitio svoj neprihvatljivi pogled na politiku i politicare, a samim tim i na one koji je

nekad predstavljao i od kojih, kao usrecitelj, još nije digao ruke! Stoga je ova rubrika zlata vrijedna. Buduci da tvrdi da kao politicar nije profitirao (od svoje politicke neiskrenosti, dipolomacije, Daytona,

Stranke...) trebali bi Silajdzicu jos samo i povjerovati, pa mu i sadaku udijeliti!

Ali kako politicaru Silajdzicu (po)vjerovati kad i sam tvrdi da ljudi od njegova zanata - jedno govore, drugo misle!

____________________________________________________________

6. ZASTO VI GOSP. DODIK DIZETE DZELU NA IZETBEGOVICA

U vezi sa Vasim ocjenama oko lika i djela rahmetli Izetbegovica, koje ste iskazali tokom Vaseg nedavnog online intervjua za RFE, slozio bih se s Vama da je protiv njega trebalo voditi istragu, te da mu je trebalo suditi - ali zbog veleizdaje RBiH!

Naime, Izetbegovic je neovlasteno pogazio vazeci Ustav BiH, dijelio je Bosnu i prije i tokom rata, sjedao sa pregovaracki stol sa agresorima, priznao rezulatat na terenu postignut agresijom, genocidom i zlocinom svih vrsta - stavljanjem potpisa na konacnu podjelu BiH i stvaranje RS, nakon sto je zaustavio ARBiH u oslobodilckom pohodu!

Stoga, mislim, da bi Srbi trebali podici spomenik Izetbegovicu za sve ono sto je ucinio za njihovu stvar... U gradu u kojem ste upravo osvojili vlast - Varcar Vakufu, ili kako je nasilno krsten - Mrkonjic-Gradu - postoji spomenik srpskom kralju Petru I Mrkonjicu koji nejma blage veze s tim gradom. Izetbegovic ima - u Daytonu ga je - kao da mu je babovina - dao Srbima - da bi poravnao tasove podjele - dok su Bosnjaci i Hrvati po tom projektu - iseljeni!

Sada su, kao bajagi Srbi, pa i Dodik, nezahvalni Izetbegovicu pa bi ga i krivicno gonili?! Ili to Srbi, pa i Dodik koji predstavlja njihov autenticni glas - samo 'nako dizu dzelu na Izetbegovica, da se ne mi ostali ne dosjetimo.

Ali, svakome ce povijest suditi, kad tad, pa i Izetbegovicu!

I. H.

____________________________________________________________

ALIJA POSLIJE ALIJE

Sellam Urednistvu!

Evo upravo posjetih staranicu Bosnjaci.net,

Ocigledno da se radi o njihovoj ljubomori na vas patriotski rad. Bili

ste u pravu, bijedno kopraju komunisticki stil, onako kako se radilo

za vrijeme Broza Tita, samo je Tito dosta OTISAO, OD OVIH. TITA JE

BIO MIT U NARODU, A OVI ZELE DA INSTALIRAJU IZETBEGOVCEV MIT.

U PRAVU STE KADA KAZETE DA JOS U (SDA) IMA DOSLJEDNIH,

POSTENIH PATRIOTA, SAMO NE MOGU DOCI DO IZRAZAJA.

Zadnji put sam vidio Izetbegovica 2000' u Sarajevu ispred predsjednistva,

bio je petak, polahko je silazio niz stepenice gdje ga je limuzina cekala

da ide na Djumu, i vecina kolega iz predsjednistva. (A od Predsjednistva

do Alipasine dzamije nema 50 metara.) Zasto nije mogao da proseta?

Nekadsanji pravni savjetnik rahmetli Dzemala Bjedica, zaposlen u

predsjednistvu iz 2000' mi je rekao da nije zadovoljan sa politikom koja

se vodi u Bosni.

Iskreno vas komsija iz Canade Hajrudin.

Ramazan Serif Mubarek Olsun!

-------------------------------------------------------------------------------------------

Hajrudine, I tebi I svim citaocima zelimo Ramazan Serif Mubarek Olsun! Hvala

sto si nam skrenuo paznju na pokusaje da se instalira kult mrtvog Alije.

Cak se I ne krije pokusaj da se to ucini istim onim komunistickim metodima.

Naslov Fatmirovog clanka: "ALIJA POSLIJE ALIJE", sve govori. Ali Alija nije Tito.

Tito je obnovio Bosnu, 1943. poslije Cvetkovic - Macekove podjele iz 1939., a

Alija je ponistio Titovo djelo I podjelio je u Daytonu, I zato im nece uspjeti da

Alija zamijeni Tita, u dusama Bosnjaka. Oni ce uvijek imati samo ulizice oko

sebe, one koji se nadaju da ce se malo ogrebati od Bakirovih miliona, a na

takvima nista ne pociva.

___________________________________________________________

6. Predstavljamo patriotske projekte:

ORBUS je svakim danom sve ineteresantniji. Posebno su interesantni clanci Svena Rustempasica "Fatmir poslije Fatmira" http://users.skynet.be/orbus/aktua284.htm I Ibrahima Halilovica "Fatmir Alispahic je svoj najveci problem" http://users.skynet.be/orbus/aktua279.htm , njihovi odgovori Fatmiru Alispahicu. Osnovna pouka pomenute polemike je: Ako zelis da te neko cita moras imati kredibilitet, jer ko ce te citati kada se zna da pises samo da bi se nekome dodvorio? Dakle Fatmire, ti si u nadi da ces se dodvoriti nekim "velikim" frajerima, onima koji imaju pare I pokrecu gradnju Alijinog Turbeta, I Alijinog instituta potpuno izgubio kredibilitet, te neslavno zavrsio kao novinar. Malo ce te pofaliti, potapsati po glavi, ali ti nikada nece vjerovati. Kada si izdao sebe izdaces I njih. Njihov projekat je projekat velike Srbije I oni imaju svoje ljude od povjerenja, I ma sta da ti uradis neces biti jedan od njih, ako nisi spreman dati zivot za Veliku Srbiju.

Osim pomenutih clanaka Rustempasica I Halilovica skrecemo vam paznju I na clanak Jevrema Brkovica "Velikosrpstvo je jedina srpska ideja sa neogranicenim trajanjem" http://users.skynet.be/orbus/aktua278.htm

Naslovna stranica Orbusa je:

http://users.skynet.be/orbus/

__________________________________________________________

Veoma inetresantna je web stranica "Zepa". Na njoj cete naci veoma mnogo dokumenata o ratu u Istocnoj Bosni

http://www.geocities.com/zepa_online/e_lista.htm

Doktoru Vahidu Sendijarevicu se neobicno dopala web stranica "Zemlja Bosna", te vam je od srca preporucuje. To nije polticka nego je to patriotska stranica. Poseban kvalitete je to sto je stranica okicena nasom istinskom zastavom sa "Ljiljanima".

http://www.zemljabosna.com/sadrzaj1.html

__________________________________________________________

PREZENT

Zahvaljujemo se bosanskim patriotima iz Bosanske krajine koji nam besplatno salju njihovu odlicnu novinu "Prezent" Nazlost "Prezent" nema web stranicu, ali ima email glavnog urednika, pa ako ste zainteresovani za teme iz Bosanske krajine, mozete pisati glavnom uredniku na adresu ademmuric@yahoo.com

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

2. oktobar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 306

1. VIDJELI SMO U BUDUCNOST - "Optuznica Bosanskog kongresa iz Maja 1994. 2. Jednostavna istina: Svjetski sud u Hagu je bosanskohercegovacki Nuremberg

3. SLOBODNI ZIDARI GLADE SVOGA HIZMECARA MUSTAFU

4. KAKO POTROŠITI NAGRADU DOBIJENU ZA MEZARSKI MIR BOŠNJAKA?

5. "Slobodna Bosna": HENRY KISSINGER & MUSTAFA CERIC

6. "Oslobodjenje": Kad se “duga” vidi i kad kisa ne pada

7. "Dani": PORODICNE VEZE

8. SACIRBEGOVIC JE PRVO IZDAJNIK PA TEK ONDA LOPOV

9. Tihic: Vrijeme je da bez Miloševica i Tudjmana napravimo ustav po volji svih naroda i gradjana

10. DA LI JE OVO SAMO KRATKI KORAK U DOBROM PRAVCU POSLIJE IZDAJE TUZBE

11. RE: U SDA stranci ima dosta patriota

12. RE: IZBORNI ZAKON

13. RE: VELIKI USPJESI BOSANSKIH PATRIOTA U SVAJCARSKOJ

14. KAKO FUNKCIONISE BOSANSKI KONGRES

15. Odabrani prilozi sa BOSANSKIH PATRIOTSKIH WEB STRANICA

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_________________________________________________________________________

 

1. VIDJELI SMO U BUDUCNOST - "Optuznica Bosanskog kongresa iz Maja 1994.

Svi znaju da je nemoguce vidjeti u buducnost. Treba doista dobro poznavati nekoga da bi se sa sigurnoscu moglo predvidjeti sta ce on u buducnosti uciniti. Bosanski kongres je u Maju 1994, godine, kada je napisao "OPTUZNICU PROTIV ALIJE IZETBEGOVICA ZA VELEIZDAJU NARODA I REPUBLIKE BiH", znao da ce Izetbegovic podijeliti drzavu. Naime, godinu I po dana prije Daytona u "Optuznci" smo tvrdili da ce Alija Izetbegovic podijeliti Bosnu, I to se u Daytonu I dogodilo. Bosanski patriota I vlasnik "Orbusa" Salih Cavkic je izvadio isjecak o "Optuznici" iz knjige "Rat u Bosni I Hercegovini", izdate od strane Bosanskog kongresa 1995. I knjiga je izdata prije Daytona, u nadi da Bosance upozorimo sta im se sprema, ne bi li sprijecili Izetbegovica da podijeli Republiku Bosnu I hercegovinu. Preporucujemo vam da kliknete na slijedeci link I posjetite izvanrednu internet reviju "Orbus". Link do "Optuznce" cete naci na naslovnoj stranici "Orbusa".

http://www.orbus.de.ms/

Knjigu "Rat u BiH 1992-1995." mozete naci I downoadovati na web stranici: http://www.hdmagazine.com/bosnia/

____________________________________________________________

2. Jednostavna istina: Svjetski sud u Hagu je bosanskohercegovacki Nuremberg

Pise: Sven Rustempasic

Sarajevo, 19. septembar, 2004. – Uskoro ce se saznati jednostavna istina o tome da li ce svjetska zajednica, predstavljena Organizacijom ujedinjenih nacija (OUN) i njenim pravnim organom, Internacionalnim sudom pravde u Den Haagu (ICJ), ispravno, u potpunosti sprovesti sudski proces RBiH vs. SRJ, dakle, krivcu presuditi i izreci mu kazne zacrtane u Konvenciji o sprjecavanju i kaznjavanju zlocina genocida. Saznati ce se da li ce Sud osuditi i kazniti krivca, kako je sud u Nurembergu jednog drugog krivca osudio i kaznio za genocid nad jevrejskim narodom. Uskoro ce se saznati i jednostavna istina o tome da li ce oni koji sebe nazivaju liderima bosnjackog naroda, ispuniti svoju historijsku ulogu da taj proces podrze do njegovog potpunog uspjeha -- ili ce u ovom kljucnom momentu podbaciti i tako izdati i gradjane i narod i drzavu.

Japansko-americki filozof George Oshawa je uocio da povrsne osobe cesto odbacuju jednostavne istine i rjesenja traze u komplikacijama. Da usporedimo znacaj Nuremberga za Jevreje sa znacajem Internacionalnog suda pravde, poznatog i pod imenom Svjetski sud, za gradjane RBiH, poglavito za Bosnjake medju njima, ponovimo neke od nasih jednostavnih istina:

1. Na Republiku BiH, clanicu OUN, je u periodu 1992-1995 izvrsena agresija tokom koje su agresori izvrsili mnoge ratne zlocine nad njenim odanim gradjanima i genocid nad ciljanom grupom, bosnjackim narodom.

2. Povelja OUN i njoj pridruzeno Internacionalno pravo daju mogucnost Republici BiH da tuzi drzavu agresora i pocinioca genocida, SRJ na Svjetskom sudu, koju je RBiH iskoristila, te da Sud cijeli proces okonca izricanjem presude, a da OUN i njeni organi osiguraju da se kazna izvrsi.

3. OUN je zlocine nad gradjanima svoje clanice u samom pocetku morala sprijeciti -- ali to nije ucinila! Stoga su proces po Tuzbi iz 1993. godine, te kompletna, nicim kompromitirana presuda i kazna samo dio zakasnjele pravde za drzavu-zrtvu i njene gradjane-zrtve.

Eto, to su neke od nasih jednostavnih istina. Ali, dominirale su komplikacije! Bilo je mnogo premjestanja ovog pravnog predmeta iz domena jednostavne istine na Sudu, u labirinte javnih i tajnih pregovora izmedju pocinioca zlocina i predstavnika zrtve prije, tokom i poslije izvrsenog zlocina. Sve su konferencije sluzile samo da se izbjegne primjena Povelje OUN, da se internacionalno pravo zamijeni dogovorima zlocinaca i zrtve. Komplikacije su bile i mnogobrojni javni i tajni pokusaji da se Tuzba eliminira kroz jalove intelektualne debate, kojekakve komisije i vansudske nagodbe – sve da se izbjegne jednostavna istina puta kojim je zrtva krenula na Svjetskom sudu 1993. godine, podnoseci Tuzbu.

Komplikacija je bilo mnogo, pa ih je BK preko deset godina svakodnevno pratio, analizirao, argumentirano pojasnjavao – a zatim proceduru, osobu i djelo koje zastranjuje od jednostavne istine, eksponirao i argumentirano kritizirao. Predlagana su i rjesenja zasnovana na jednostavnoj istini.

Na svu srecu, komplikacije ne igraju znacajnu ulogu u osudi i kaznjavanju zlocina genocida pred Svjetskim sudom. Zlocin je tamo zlocin, bez obzira na politicke manevre. Dokumentirano je da su majke gledale kako im pred ocima kolju sina, ocevi kako im pred ocima siluju kcerku. To su jednostavne istine prema kojima se ravna Svjetski sud. I zato, ukoliko se odbaci sudjenje ili kompromitira proces tako da se zaobidje potpuna primjena Konvencije o sprjecavanju i kaznjavanju genocida, a nametnu se politika i dogovori na konferencijama i u kabinetima, biti ce to spasavanje krivca uz dodatno nanosenje stete zrtvi, sada i ubuduce.

Treba naglasiti jednostavnu istinu da je poslije Drugog svjetskog rata samo jedan narod u Evropi, bosnjacki, izlozen genocidu. Stoga odani gradjani RBiH, a medju njima prevashodno oni iz bosnjackog naroda kao clanovi ciljane grupe, moraju dobiti svoje, makar i zakasnjelo, zadovoljenje na Svjetskom sudu -- bez komplikacija koje su dominirale scenom od pocetka agresije na RBiH do danas. Jer ako je poslije genocida, koji takodjer nije blagovremeno sprijecen, jevrejski narod ipak dobio svoje zakasnjelo zadovoljenje na tada najvisem sudu na svijetu, onda projektom genocida ciljani bosnjacki narod nije nista manje vrijedan od jevrejskog -- da trazi i dobije slicno zadovoljenje! U suprotnom je Konvencija o sprjecavanju i kaznjavanju genocida, pripojena Povelji OUN neposredno poslije kraja Drugog svjetskog rata, bosnjackom narodu nedostupna -- sto automatski znaci da OUN smatra bosnjacki narod slobodnom metom za odstrjel i za ovaj i za buduci genocid. Naredni puta vjerojatno jedan jedini, finalni.

Historijska je koincidencija da su dva naroda, jevrejski i bosnjacki, bila izlozena genocidu u Evropi tokom 20. vijeka. Na tu se cinjenicu treba fokusirati. To jest, treba pravni slucaj jevrejskog i bosnjackog naroda u domenu primjene Internacionalnog prava po pitanju genocida, maksimalno udaljiti od pravnih, vojnih, strateskih, politickih, propagandnih i ostalih problema vezanih za napad Jevreja na muslimane tokom pola stoljeca postojanja drzave Izrael. Treba se jedino fokusirati na zlu kob dva naroda koji su tokom 20. vijeka u Evropi bili osudjeni na eksterminaciju, da bi je desetkovani prezivjeli – bez obzira na njihove vjere i odnos tih vjera. Ovo nije pitanje Bliskog istoka, a niti isforsiranog ¨sukoba civilizacija¨. Kada se te komplikacije odbace, ostaje jednostavna istina pitanja: DA LI CE KONVENCIJA O SPRIJECAVANJU I KAZNJAVANJU ZLOCINA GENOCIDA, BITI PRIMJENJENA ZA GRADJANE RBiH I MEDJU NJIMA POSEBNO CILJANE PRIPADNIKE BOSNJACKOG NARODA, KAO STO JE ZA JEVREJSKI NAROD PRIMIJENJENA U NUREMBERGU?!

Kada je u pitanju jedna osoba u sistemu, znakovit je spektakularni proces jednom od nalogodavaca u tom genocidu, Adolfu Ajhmanu, Jevreju od majke i oca, koji je kao visoki funkcioner Reicha ucestvovao u masovnom ubojstvu svojih sunarodnjaka. Ipak, ko je on, ko su mu otac i majka, nije mijenjalo istragu, sudjenje i presudu. I niti je ko u tim procesima, u Nurembergu ili Tel Avivu, u ime zrtava predlagao ili pristao na nagodbe i slicne manevre. Procesi su protekli od A do Z. Presuda je bila potpuna, a kazna je ukinula i nacisticku drzavu i stranku, te je pojedince osudila i kaznila prema stepenu krivice. Nije bilo ¨Komisije za pravdu i pomirenje¨ Jakova Fincija ili financijskih reparacija Vuka Draskovica kao zamjena za proces, presudu i kaznu.

Jos od 1980-tih godina je bilo pregovora izmedju uskog kruga koji ce postati liderska garnitura SDA, sa velikosrpskim projektom na temu podjele drzave. Crtane su mnoge karte podjele. Lider te garniture ce 1990. godine preuzeti kljucnu ulogu u izvrsnoj vlasti u RBiH. Jasno, pregovore o ¨mirnoj podjeli¨ i ¨razdvajanju naroda¨, agresor je iskoristio tek kao ratnu varku, te uz pomoc te i takvih prevara -- izvrsio pokolj! To da je zlocin imao monstruozan obim i profil, uvelike je i posljedica okrutne efikasnosti ratne varke! Zato nema nista posteno u postivanju nepostenih dogovora, pogotovo onih koji su za agresora bili samo ratna varka sa tako jezivim posljedicama po prevarene – kao sto ne bi bilo nista posteno u postivanju spominjanih pregovora Cionistickog pokreta sa liderima Treceg Reicha da Reich pomogne preseljenje Jevreja u Palestinu, s obzirom na opseg pocinjenog genocida. Obicni gradjani, zrtve genocida, traze i trebaju dobiti zastitu bez obzira na politicke manevre koji su ionako njima bili i ostali nepoznati, nedokucivi. Na tom principu i jeste bazirana moralna odn. pravna podloga Konvencije o sprjecavanju i kaznjavanju zlocina genocida – da zastiti obicnog covjeka, bez obzira na to ko je o njegovoj glavi radio, bilo kada i sa bilo koje strane. Konvencija je namjenjena djetetu, starcu, majci, ocu ... Konvencija je njihova uzdanica!

Na lokalnom nivou vazi jednostavna istina da Tuzba nije privatno vlasnistvo SDA i njene IZ BiH. Da, SDA se Tuzbom bavi, dakle, ne izbjegava samodeklariranu ulogu zastupnika bosnjackog naroda. A kako to cini – pratimo vec godinama. Ukratko, sustina problema sa SDA je po ovom i ostalim predmetima, u tome da se patriotske snage RBiH moraju konacno obracunati sa paktom hodza i cetnika, tj. sa suradnjom Izetbegoviceve struje u SDA i Cericeve IZ BiH sa jedne i cetnika odn. SDS sa druge strane. Taj dugogodisnji dzehenemski pakt mora pasti da se u bilo kojem pogledu krene u dobrom smjeru. Sto se tice ostalih vecih stranaka u kojima ima Bosnjaka, moze se reci da uglavnom lice na SDA, jer ne drze jasne i konzistentne stavove, a od konkretnih djela nema gotovo nista na obzoru. Povremeno se cuju konstruktivne, pa i patriotske izjave od strane Stranke za BiH, pa i SDP. Nazalost, to se dogadja uglavnom pred izbore, kada politicari zele glasacima ubrizgati injekciju patriotskog adrenalina – da za njih glasaju i obezbjede im jos poneku godinu vlasti i njenih pogodnosti. Postoje i male stranke koje ionako nemaju dovoljno izvrsne vlasti da ucine bilo sto. Tuzbom se doista u duzem periodu intenzivno, ispravno, patriotski bavila jedino BPS -- ali nije imala izvrsne vlasti da ucini bilo sto u dejtonskoj BiH. Podrsku je u par navrata dao i HDZ.

Medjutim, na kontrolu ovog procesa i na zahtjev za njegovu ispravnost, imaju pravo svi gradjani pogodjeni genocidom -- bez obzira na stranacke pripadnosti i politike. Konvencija je namjenjena njima, a ne strankama, interesnim grupama i pojedincima. Stoga gradjani moraju imati svog pouzdanog, kvalitetnog predstavnika u timu pravnika, uz vec postojece clanove. Ovaj zahtjev ne prebacuje da postojeci clanovi tima ne valjaju – jer konacna ocjena njihovog rada jos nije niti na horizontu. Ova se utakmica igra do zadnjeg minuta. Ovdje je bitna jednostavna istina da gradjani svog covjeka na raspolaganju imaju jos od kraja 1992. godine. BK jedino vjeruje – na osnovu poznavanja predanog rada tog doktora Internacionalnog prava na Tuzbi, te njegove iskrene, bliske, redovne, cesto svakodnevne suradnje sa clanovima BK tokom proteklih 12 godina -- da ukljucivanje i nadalje neometano djelovanje Prof. Dr. Francisa Boylea u nasem pravnickom timu za Svjetski sud, osigurava trazene rezultate. Drugim rijecima, mozemo imati povjerenje u proces tek ako ucinimo da se Prof. Dr. Francis Boyle cim prije nadje u nasem timu. To nam garantira da ce Svjetski sud biti bosanskohercegovacki Nuremberg, to nam unosi mir, povjerenje i pouzdanje u povoljan ishod procesa. U pitanju je i dug casti svih koje nas advokat vec 12 godina u ovoj borbi niti jedan dan nije napustio. Pitanje pokazivanja respekta prema Amerikancu koji nam je u najtezim casovima, od kraja 1992. godine, zatim intenzivno 1993. godine, pa i nadalje, pomogao i pomaze, je pitanje naseg dostojanstva. Nista vise, nista manje. To je jednostavna istina.

____________________________________________________________

3. SLOBODNI ZIDARI GLADE SVOGA HIZMECARA MUSTAFU

(Mustafa Ceres – lap dog of Freemasonry)

Pise: Sven Rustempasic

Sarajevo, 30. septembar, 2004. – Paznja, na djelu su ¨Freemasonic apoplexy¨ i ¨Revelation of the Method¨! Slobodni zidari su javno pogladili svoga Mustafu Cerica, za preko dva desetljeca posluha i olaksavanja posla ubojicama bosnjackog naroda. Masonski veliki mestar Henry Kissinger mu je dao neku nagradu i pratecih 122 000 Eura. Eto, to je iznos Judinih zlatnih kovanica danih ilegalnom Reis-ul-ulemi, dovedenom nakon sto je sa metkom u cijevi taj polozaj otet legalno izabranom covjeku. Da nagrada i davaoci nemaju veze sa Islamom nego sa najvecim krvnicima muslimana svih vremena, nije potrebno dokazivati.

U zraku lebdi pitanje: Zasto se Masoni konacno (samo)eksponiraju pokazujuci na svojeg implanta u samom vrhu Islamske Zajednice BiH?! Analiticari masonskih metoda znaju da oni nakon nekog vremena otkrivaju svoje poslusnike i neke postupke u sklopu psiholoskog rata kojeg neprekidno vode. Ovdje su relevantne njihove dvije temeljne metode, na engleskom jeziku nazvane ¨Freemasonic apoplexy¨ (masonsko samo-eksponiranje) i ¨Revelation of the Method¨ (otkrivanje metoda). Srodne su i koriste ih da se zrtvi poput dzavola nakeze, da je tesko ranjenu do kraja ponize, dotuku! Poruka je nesto poput: ¨To smo vam uradili i, evo, vidite kako smo vam to uradili – pa sta nam sad mozete, crknite-puknite!¨ To je dokusurivanje ranjene zrtve, da se nikad sa tla ne podigne.

Ovdje se mora citirati dostojanstvena reakcija jednog hodze, dobro obrazovanog muslimana po imenu Mustafa Spahic Mujki. Kao jedan od osudjenih muslimana sa Sarajevskog procesa 1983. godine, trulio je u zatvoru dok je Mustafa Ceric po Americi sa masonskim bankarima obrtao novce i veze. Spahic je istinska zrtva za svoja islamska uvjerenja koja u toku i poslije agresije nije zloupotrijebio, a pogotovo ne naplatio, te je stoga najpozvaniji da o Cericu i njegovoj nagradi u svojoj novinskoj kolumni napise slijedece (citat):

¨Raketa na sheiha Yasina i nagrada reisu Cericu, oboje u cetiri dana, jesu dvije jasne pouke i poruke muslimanima svijeta – ko bude kao sheih Yasin, slijedi mu Sharonova raketa u glavu, makar bio i stopostotni invalid, a ko bude kao reis Ceric, slijedi mu od Kissingera UNESCO-ova nagrada, a u perspektivi se moze nadati i Nobelovoj nagradi.¨ -- (kraj citata)

Slobodni zidari (srodni organizmi odn. sinonimi: Masoni, British Israel, Anglocionisti, Israel lobby) su u bosnjackom narodu nasli one koji ce agresiji na Republiku BiH dati imidz vjerskog rata. U tome ce Alija Izetbegovic i Mustafa Ceric odigrati kljucnu ulogu, za koju sada Cerica nagradjuju i tako nama porucuju da je njihov – bio i ostao. Svaki se posten, dostojanstven covjek osjeca nelagodno, ponizeno, prljavo ... kad otkrije da ga je lider, svjetovni ili duhovni, varao tako sto je nekome drugom, daleko od rodne grude, sluzio. To je poraz, razocarenje, ponizenje. E, upravo zato, da nas ponize, sada Cerica eksponiraju! Tako gaze po svojoj zrtvi, bosnjackom narodu, dok tesko ranjen otkopava masovne grobnice, odlazi na mezare, vida rane ... Narod psiholoski sadisticki gaze I porukom da su oni -- planeri i nadzornici pokolja -- toliko jaki da nam mogu danas neke stvari i otkriti, a da pri tome nemamo snage da "nase" lidere, davno prodane duse sebi skinemo sa krvave grbace. Jer, kakav je to narod koji i dalje podrzava, pa cak i slavi (sic), svoje prodane duse, prodane lidere?! Nikakav! To je heterogena gomila bacena na koljena. ... Sa jedne strane su godinama diskretno Henry Kissinger i njegovi podrzavali Izetbegovica i Cerica (kao i danas njihove pobornike sirom svijeta), a sa druge strane su bosnjacki narod javno nazivali gomilom ¨islamskih fundamentalista¨, ¨mudzahedina¨, koje stoga ¨u ime zastite Evrope¨ treba pobiti! Ali, kao sto je rekao William Shakespeare, u tom ludilu ima sistema.

Po masonskoj recepturi ego-tripa, to jest, prvo podilazenju sujeti kojekakvih lidera radi njih samih, a zatim radi podizanja njihovog ¨ugleda¨ i ¨ znacaja¨ u narodu, Cericu godinama placaju (avionske karte i hoteli kostaju dosta novaca, zar ne?) gotovo neprekidnu turneju po cijelom svijetu – neprimjerenu, neukusnu turneju za koju je Mustafa Spahic Mujki lucidno i sarkasticno napisao, da naredni Reis koji dodje na celo IZ BiH nece trebati nigdje putovati, jer je ovaj Reis sve svjetske lokacije obisao. To turbo-ego podilazenje Mustafi Cericu, cine i zato jer ga poslije Izetbegovica nastoje nametnuti kao bosnjackog lidera. Tako bi i dalje forsirali sindrom kleronacizma u Bosnjaka, odnosno svodili narod na obezdrzavljenu, porazenu vjersku skupinu, ¨jednu od strana u sukobu¨. Odbacili bi Bosnjake od njihove evropske drzavotvorne profilacije i drzali u pokori na frtalj teritorije BiH. To je strategija Henry Kissingera. Stoga medju skoro 200 000 Bosanaca i Hercegovaca koji su emigrirali u Sjevernu Ameriku, treba pitati Cericeve sljedbenike, zasto su bas emigrirali u SAD i Kanadu, a ne u Iran, Pakistan, Irak, Afganistan ... i sa tih azijskih ¨strateskih kota¨ podrzavali svoga Cerica?! Zasto svoje ¨velikomuslimanstvo¨ propovijedaju iz New Yorka, Chicaga … a ne iz Dzalalabada, Kandahara, Basre?! Ali, o tome neki drugi put, inshallah, u eseju koji bi trebao biti naslovljen ¨Licemjeri¨, a moze I "Munafici".

Ipak, ima dobrih vijesti! Bosnjaci su u potpuno dominantnom procentu odbacili kleronacizam, kako u toku agresije, tako i poslije. Gotovo svi su se borili pod zastavom svoje drzave, RBiH, pod zlatnim ljiljanima, odbacujuci svaku formu torture nebosnjaka. Stoga su strane neprijateljske agenture morale u BiH uvesti nekoliko stotina ¨import-export mudzahedina¨, da bi, slikajuci tu neznatnu skupinu u izvitoperenim TV raportima, borbu RBiH i njene Armije svijetu ¨prikazali¨ kao neki ¨islamski terorizam¨. Ta je taktika samo djelomicno uspjela, i to samo radi jake medijske kontrole kvarnih propagandnih medijskih centara, bilo novinskih agencija, bilo nekih TV mreza na Zapadu -- koje i danas djeluju u tom smjeru te poslije rata, kao iglu u plastu sijena, traze neke ¨Alzirske grupe¨, neko ¨mudzahedinsko selo¨, neke ¨teroriste oko SFOR-ovih baza¨ ... i ostale gluposti. Zatim, nadaju se da ce zavrbovati neke Bosnjake da po Evropi podmecu bombe. Ali, za sada, Bosnjaci u te klopke ne upadaju. Ima samo par ociglednih podmetaljki, poput ubojstva katolicke familije Andjelic, odn. slucaja mandzurijanskog kandidata Topalovica, prepariranog u srbijanskom zatvoru i ubacenog u okolicu Konjica. Sveukupno je inace ta taktika propala. Kada je rijec o tragicnom incidentu u blizini Konjica, treba spomenuti i ocjenu kardinala Vinka Puljica, da je IZ BiH, pod rukovodstvom Mustafe Cerica, naravno, doprinijela atmosferi u kojoj je takav akt bio moguc. Ovo je kontroverzna ocjena, vjerojatno i pretjerana! Ipak, treba pogledati onaj dio kredibilnog u toj izjavi. Naime, Bosnjaci o Katolickoj crkvi mogu imati ¨i ovako i onako¨ misljenje, ali treba uzeti u obzir da Rim posjeduje najbolju obavjestajnu sluzbu i diplomaciju u proteklih par hiljada godina, te da svoje ocjene precizno vaga i iza njih ozbiljno stoji. Iako je ocjena kardinala Puljica kontroverzna, kao i neki od njegovih drugih komentara, mozda je preko kardinala Rim upozorio na notornu cinjenicu da je Masoneriji jedan od glavnih ciljeva stvoriti sto vecu zavadu izmedju hrvatskog i bosnjackog naroda, u cemu je uloga Mustafe Cerica nezaobilazna. Unistenje RBiH i jeste bazirano na tjeranju Bosnjaka da se bore na dva fronta, i protiv Srbije i protiv Hrvatske – sto je gubitnicka propozicija. A jos gori scenarij je bacanje Bosnjaka pod velikosrpsku dominaciju, u cemu je ponovno primijeceno djelovanje Mustafe Cerica.

Sulejman Tihic je u momentu dolaska na vrh SDA najavio da ce se zalagati za gradjansku profilaciju i ciljeve stranke i u tom je smjeru napravio nekoliko dobrih koraka! Ali, ne lezi vraze, Mustafa Ceric ga je poceo rusiti. Pitanje preostaje, koliko ce jos Bosnjaci trpjeti ovog globtrotera-egzibicionistu, Mustafu Cerica, ili, preciznije, kada ce sebi postaviti na celo IZ BiH nekog postenog covjeka I vjernika, pa da krenu na selamet?

________________________________________________________________________

4. KAKO POTROŠITI NAGRADU DOBIJENU ZA MEZARSKI MIR BOŠNJAKA MUSLIMANA?

Nije uputno nikome davati savjete kako ce trošiti svoje pare, a posebno hodžama, a kamo li hodži sa najvecim turbanom kojim se kiti Reis-l-ulema IZ BiH Mustafa efendija Ceric.

Ali, buduci da i male i velike hodže uzimaju sebi za pravo da se pacaju oko toga kako ce i u što ?e njihove džematlije trošiti svoje pare, vjerujem da su i same hodže džometne, da ne žale para kada je u pitanju muslmanski i bosanski hair! Naravno, džometnost ne bi smjela biti upitna ni kod Reisa, pa razmišljam u što bi Reis mogao, onako džometne ruke, potrošiti ono para što mu je kanulo od Kissingera i UN-a - kao nagrada za Reisov doprinos u borbi za mezarski i zemaljski mir nad onima nad kojima je izvršena agresija i genocid, koji su legli u mezare ili baceni u jame, ili ostali živi.

Islamska zajednica BiH i Reis koji joj je na celu dala se u veliku i skupu akciju izgradnje porušenih džamija u Bosni i Hercegovini tako što novac uzima iz džepova ionako opljackanih žrtava srpsko-crnogorsko-hrvatskog, još nekažnjenog zlocina, agresije i genocida kojeg su obilato potpomogli i Reisovi nagrdaodavci!

Za one koji su nevino stradali od dušmanskog noža, dovoljna je, kako nas prakticki uvjerava Reis, velika dennaza koju ce, uz prisustvo tv-kamera on prevoditi, pa da mir prekrije mezareve i jame, i da se zlocin, gluho bilo, ne ponovi! Po naopakoj Reisovoj logici - ono što su im barbari porušili - to treba da podignu bosanski muslimani o svom trošku i uz sadaku iz islamskih zemalja, posebno iz Saudi Arabije. Za uzvrat, Saudijci ce po Bosni širiti najradikalniji oblik islama, potpuno stran islamskoj tradiciji Dobrih Bošnjana, kako Reis od milja naziva džematlije u svojim sve?anim govorima zahvaljujuci se našim katilima na nagradi za mir!

O prigodama otvaranja novih džamija, u ime svih nas, a mimo naše volje – Reis porucuje dušmanima kako ne bi trebali ponovno rušiti džamije, a ako se na to odluce, muslimani koje on predvodi, sve Dobri Bošnjani – mazohisticki ce izgraditi još ljepše džamije, samo što ne kaže i - starije! O svom trošku, jakako! Jer Dobar i budala - to mu dodje isto, pogotovo ako je Dobri Bošnjanin, sljedbenik Reisov!

Tako Reis prakticki amnestira rušitelje od odgovornosti za zlocin i u naše ime halaljuje zlocin dušmanskim državama! Gradnjom džamija o trošku preživjelih, opljackanih i raskucenih vjernika, pa i same Bosne - Reis ovjerava demokratsku legitimaciju Republici Srpskoj pošto su «zvani?ne vlasti u Banjoj Luci», kako ih on zove, velikodušno dozvolile gradnju onog što su same srušile!

Budu?i da je tako, Reis može muslimane Bošnjake neometano prevoditi žedne preko vode, praviti od njih džamijski narod koji ce sav stati u jedan SDA-džemat i tako u djelo sprovesti projekat izgradnje poslušnog i mirnog džamijskog, a ne politicki svjesnog, odgovornog i suverenog naroda u bosanskoj zajednici. Takvom politikom vodjeni - potomci Dobrih Bošnjana nece ni mrava zgaziti, a nece ustati protiv nepravdi, zlocina, agresije i genocida koji je nad njima pocinjen! Tako, potomci Dobrih Bošnjana mogu mirni kao janjad docekivati slijedeci pokolj i rušenje njihovih džamija koje nagovještava i sam Reis. Povod za rušenje džamija Reis vec daje njegujuci podanicku tradiciju prema okupatorima, sugerirajuci da su potomci Dobrih Bošnjana poturice, odnosno porijeklom Srbi koji su izdali pramdjedovsku (srpsku) vjeru i poturcili se priklonjajuci se okupatorima! Shodno tome, džamije i jesu okupatroski spomenici – koje treba porušiti! Upravo taj rjecnik upotrijebio je jedan je šipovacki cetnik (prezime mu je bilo Štiklica!) davne 1992. navješcujuci rušenje Krzlar-agine džamije u Varcar Vakufu i 999 drugih džamija. A što misli jedan, misli sve i jedan cetnik! (Orginalni dokument cetnicke prijetnje iz Šipova o rušenju okupatroskih spemenika Reis može pogledati kod nekadašnjeg imama Krzlar-agine džamije Ibrahima ef. Begovica, koji je službenik Rijaseta IZ u Sarajevu...)

Kad vec nagovara džematlije da grade svojim parama ono što su drugi porušili, Reis bi i sam mogao uložiti dio svojih para od nagrade za mir - u gradnju džamija! Ali, predložio bih da na svakoj darodavnici, bilo za novac obicnog džematlije, bilo njegovoj, bude napomena kako se radi o kreditiranju, a da ce racun za gradnju džamija u konacnici platiti oni koji su ih i porušili! Tako bi i Reis i džematlije koje vodi - uhvatili sevap!

Po Reisovom vidjenju pravde, treba da budu kažnjeni svi zlocinci pojedinci, a kada budu uhvacena i dvojica najtraženijih, pravda ce u potpunosti biti zadovoljena, pa sa fašistickim kuferom zvanim RS - pravac Europa!

Reis, naime, još nikad nije prevalio preko svojih usta zahtjev za kažnjavanjem državnog zlocina koji je kao jedinstveni naucno-crkveno-politicko-plebiscitarni i vojni projekat stajao iza svih pojedinacnih zlo?ina - te agresije, zlocina i genocida u cijelini! Reis nije nikada zatražio da se fašisticki geto «Republika Srpska» ukine!

Reis još nije prevalio preko usta zahtjev da zlocinitelji i rušitelji namire pricinjenu štetu. A to je svakako trebao, to mu je bila dužnost! Jer, šteta koja je pricinjena vjernicima i Islamskoj zajednici je orgomna! Briga Reisa za to, glavno je neka su islamizirani potomci Dobrih Bošnjana mirni, neka im je dozvoljeno graditi ono što su im dušmani srušili! Neka mir vlada nad dušama pobijenih i poklanih, neka bude zatrven svaki nagovještaj pobune preživjelih, kako onih u zemlji Bosni tako i onih izvan zemlje.

Reis poziva i UNESKO da pritekne u pomoc s parama oko gradnje džamija, ali ne priziva pravdu po kojoj bi rušitelji i njihove države namirile štetu, niti se maša za svoj džep!

Tih dvije stotine i cetrdeset hiljada maraka koliko nosi nagrada za mir koju je savio Reis, ako je džomet osoba i ako brine o vjernicima i državi BiH, te ako mu je do sevapa, on bi mogao investirati na pokrivanje dijela troškova Tužbe koju je RBiH podnijela protiv SRJ zbog agresije i genocida kod Medjunarodnom sudu pravde u Den Haagu, kad vec IZ zajednica na cijem je celu nije našla za shodno da moralno i materijalno pomogne toj Tužbi.

Kada bi svojom kesom trehnuo i pomogao Tužbu, Reis bi dokazao da je istinski borac za mir i da mu nagrada za mirotvorstvo pristaje. Naime, porucio bi svima da kako se ni pojedincani ni državni zlocin ne isplati, da moraju biti kažnjeni - jer da nema mira ako paravda nije zadovoljena. Nema mirne Bosne bez kažnjavanja pojedincnih zlocinaca za što se Reis istina zalaže, ali i kažnjavanja država koje su stale iza svakoga zlocina - za što se Reis uop?e ne zalaže!

Investicija u Tužbu je najbolja investicija u mir, u Bosnu mirnu od svojih susjeda, u nove džamije, u Islamsku zajednicu, u obnovu Bosne u matarijalnom, ali i duhovnom pogledu. To je najbolja investicija i u projekat stvaranja politickog naroda od preživjelih potomaka Dobrih Bošnjana. To bi bilo korisno ulaganje u vjeru - jer kažnjavanjem zlocinaca vjernici ce biti uvjereni da se božja pravda provodi i na zemlji! Takva investicija bi bila inat i Kissingeru i UN, sukrivcima naše tragedije, onima koji nam i danas zajedno sa Reisom bacaju prašinu u o?i dodjeljivanjem nagrade za mir upravo bosanskome islamskom poglavaru koji tu nagradu nekriti?ki i s ponosom prihvata. Druga dobra investicija, a veliki sevap kod Boga, u koju bi Reis mogao uložiti pare od nagrade za mir je financiranje takozvanog održivog povratka naših siromašnih muhadžira, pogotovo onih u Istocnoj Bosni, za što je IZ kamcila pare od muhadžira po dunjaluku! Jer, bez Istoka Bosne nema Bosne! Time bi Reis pokazao da mu je stalo do živih ljudi, do cjelovite Bosne, a ne samo do velikih džennaza i upokojenja Bošnjaka muslimana, te džamija podignutih o trošku opljackane žrtve i svoje mirotvoracke promocije!

Reis bi tako pokazao da se solidarizira sa svojim džematlijama, poru?io bi svijetu da mu je stalo do pravde i kažnjavanja zlo?ina, pa tako i do mirne Bosne, pa taman od Kissingera i UN-a i njima sli?nih nikad ne dobio nagradu za mir i taman Srbi i Crnogorci morali prositi do kijemetske ikindije otplacujuci ratnu odštetu!

Ali mnoge hodže, pa i onaj sa najve?im turbanom kakav nosi Reis sam, uvijek su bile gladne para. Dokaz je i nagrada za mir koju je Reis dobio iz ruku Kissingera, a u ime UN-a koji su u?inili sve da ne bude ni Bosne ni muslimana, te da zlo?in ostane nakažnjen, a da se preživjelim izbije svaka pomisao na pobunu zbog pri?injene nepravde i neizvršene pravde. Neka je mir nad dušama potomaka Dobrih Bošnjana, pa bili oni u zemlji, u mezarevima i jamama, i gdje god lazili - u zemlji Bosni ili Tunguziji!

Kissinger i UN-companija dobro znaju kome i zašto urucuju nagradu za mir. Po njihovim kriterijumma to nije nagrada za pregnuca na bosanskom i muslimanskom hairu!

A da li ce biti džometski potrošena u te svrhe – nije uputno nagadjati.

Jer tu se radi o tudjem, hodžinskom novcu! Hodže sa najvecim turbanom!

Ibrahim HALILOVIC

__________________________________________________________________

5. "Slobodna Bosna": HENRY KISSINGER & MUSTAFA CERIC

Nagrada za mirnocu, ili za poslušnost?

Što se tice nagrade "Felix Houphouet Boigny" koju je još pocetkom proljeca dobio reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH dr. Mustafa Ceric, a koja mu je (uz 122 hiljade eura) dodijeljena na svecanosti u Parizu u srijedu ove sedmice, pokrenula je brojne polemike, pogotovo medju islamskim velikodostojnicima, a one su proistekle iz cinjenice da se na celu žirija nalazio bivši americki diplomata Henry Kissinger, osoba koja je godinama rat u BiH nazivala gradjanskim i jedan od najomraženijih zapadnih politicara u islamskom svijetu. Da podsjetimo da Henry Kissinger pripada struji koja bi sve muslimane najradije poslala u krematorijum, ili na doživotnu robiju sa bukagijama na nogama. A, zabrinjava i to što je isti taj Kissinger prisustvovao i na ceremoniji nagrade koju je reisu-l-ulema primio u Americi i ujedno bio njen inicijator. Šta je to što veže ovu bipolarnu dvojicu?

__________________________________________________________________

Tragom govora Reisa Mustafe Cerica na otvaranju dzamije u Sokolovic-Koloniji

6. "Oslobodjenje": Kad se “duga” vidi i kad kisa ne pada

Nakon sto je prije nekoliko dana u Parizu primio UNESKO-ovu Nagradu za mir, koju mu je dodijelio ziri sa Henrijem Kisindzerom na celu, politickim inicijatorom brojnih pokolja u svijetu i osvjedocenim protivnikom medjunarodnog priznanja Bosne i Hercegovine, reisu-l-ulema Mustafa ef. Ceric je u subotu na otvaranju dzamije u Sokolovic-Koloniji upozorio Bosnjake da je “bilten velike Srbije, beogradska Duga, preselio u Sarajevo. “Branitelj BiH” Duhovni vodja bh. muslimana je objasnio da je beogradska Duga pripremala one koji su klali po Bosni, a da ova nasa plasi svijet i Evropu zato sto se predsjedavajuci drzavnog vrha BiH Sulejman Tihic susreo u Njujorku sa Muhamedom Sacirbegovicem koji je “branio dignitet BiH”. Reis Ceric je u medjuvremenu odletio u Berlin na novu rundu multireligijskih dijaloga, ostavljajuci tako uplasene Bosnjake da odgonetaju ko je i sta je ta “duga”. Citac reisovih misli, Dnavni Avaz, olaksao je Bosnjacima teret neizvjesnosti, te je vec u ponedjeljak naslutio da je sarajevska “duga” zapravo Slobodna Bosna. Zahvalan im je na tome, kako kaze, i Senad Avdic, urednik Slobodne Bosne, koji je, ipak, na vrijeme shvatio na koju to zlocu isareti duhovni, u posljednje vrijeme i vrlo agilni politicki vodja Bosnjaka. “Bas u to vrijeme, i kasnije, Izetbegovic i ostali mladomuslimani cascavani su kod najvecih fasista poput Anastasija Jeftica, dok sam ja pisao o pocecima rata i njihovim zlocinackim planovima, o cemu postoji puno tragova”, kaze Avdic. Posto nam je Mustafa ef. Ceric u ponedjeljak bio nedostupan jer je, kako smo culi u MINI, vec letio ka Berlinu, odlucili smo pitati Emira Imamovica, glavnog i odgovornog urednika nedjeljnika Dani, je li on mozda prepoznao sarajevsku “dugu”. I ovaj je magazin pisao o tajnom susretu Tihic - Sacirbegovic i “plasio svijet i Evropu”. Otkrivanje istine Imamovic je, kaze, zaista zadivljen istupom efendije Cerica. “On je, konacno, na pocetku 21. vijeka rijesio misteriju nad kojom su sljepoocnice zuljale najmudrije glave nase civilizacije. Saznali smo da duga ne dolazi poslije kise, nego iz Beograda”, kaze je Imamovic. Urednik Dana misli da neko ko svijetu otkrije takvu istinu, naravno, ima pravo, sve u mikrofon i na razglas, objasniti Bosnjacima koje novine smiju kupovati, za koga trabaju glasati, sta ne smiju piti i kakve seksualne sklonosti trabaju gajiti. U tom kontekstu, misli Imamovic, tumaciti reisove izjave je, prosto, moralna vertikala. Sa strelicom prema dole.

Az. KALAMUJIC, OSLOBODJENJE, 28.9.2004.

______________________________________________________________

24. septembar/rujan 2004

7. "Dani": PORODICNE VEZE

Pise: Senad Pecanin

Predsjedavajuci Predsjedništva Bosne i Hercegovine, koji u New Yorku boravi povodom 59. godišnjeg zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija, susreo se sa Kofijem Annanom i Colinom Powellom. A oni mu nisu ni daidžici, ni amidžici!

No, budimo ozbiljni: državnik Sulejman Tihic, koji u New Yorku boravi o trošku poreskih obveznika, gradjana Bosne i Hercegovine, susreo se i sa osobom protiv koje je nadležno tužilaštvo u Bosni i Hercegovini pokrenulo istragu zbog osnovane sumnje da je pocinila teško krivicno djelo pronevjere oko dva i po miliona dolara državnog novca. Cinjenica da osumnjiceni, bivši ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Muhamed Šacirbegovic, godinama izbjegava saslušanje nadležnih organa države koju Tihic zvanicno predstavlja u New Yorku, Sulji ocito nije bila prepreka da se sa njim sastane. Veci skandal od cinjenice da je do susreta uopšte došlo, predstavlja obrazloženje državnika Tihica: "Ja znam i njega i oca mu, a i njegova majka je rodica moje nene."

I prije Suljinog državnickog posjeta New Yorku znalo se da je Bosna i Hercegovina vec petnaest godina vlasništvo dobro povezane grupe koju cini ne više od stotinjak ratnih zlocinaca, najdrskijih kriminalaca i nekoliko familija ciji su pripadnici pametno rasporedjeni u organima vlasti. Firme pod kojima uspješno vode svoje poslove upisane su u registar politickih partija, onih koje vec deceniju cine kao beton cvrstu koaliciju SDA-SDS-HDZ. Kladim se da Tihic nece glumiti zbunjenost pred cinjenicom da ce njegov susret sa Šacirbegovicem dio javnosti shvatiti kao šamar dignitetu države koju predstavlja. Jednostavno, nerealna su ocekivanja da Sulejman Tihic posjeduje osobni državnicki format koji bi upalio alarmnu lampicu cak i pri pomisli na susret sa osobom osumnjicenom za teški kriminal i to tokom državnicke posjete Ujedinjenim nacijama. Uostalom, Suljo i ima pravo da se iskreno cudi nad onima koji se cude nad njegovim gestom: tja, pa u Predsjedništvo države ovaj bivši maticar iz Šamca i nije izabran zahvaljujuci svojim državnickim potencijalima, vec kao rodjak ("amidžic prve sestricne od daidžincinog unuka") najpoznatijeg Šamcanina Alije Izetbegovica (ciji je sin, nakon oceve smrti, postao potpredsjednik firme).

Bude li se pravdao zbog ovog skandala, mada teško da ce uopšte osjetiti takvu potrebu, Suljo se može pozvati i na praksu svojih kolega iz Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Nije li njegov "kolega - državnik" Dragan Covic nedavno sa svojom svitom, o trošku poreskih obveznika ove zemlje, putovao u Haag, preuzimajuci na sebe, u razgovoru sa tužiteljicom Carlom del Ponte, ulogu branitelja Jadranka Prlica i bande HDZ-ovih prvaka optuženih za ratne zlocine? Nije li državnik Dragance obmanuo javnost po povratku iz Haaga da je sa tužiteljicom Del Ponte dogovorio sudjenje optuženim pred domacim sudovima, primoravši haško tužiteljstvo da zvanicno objavi da do dogovora ne samo da nije došlo vec da o tome uopšte nije ni razgovarano?

"Državnicki" potezi clanova Predsjedništva Bosne i Hercegovine otkrivaju da se kriminalci u ovoj zemlji dijele na one koji imaju porodicne i poslovno-stranacke veze sa najvišim državnim funkcionerima i na one koji ih nemaju. Svojim postupcima, i Sulejman Tihic i Dragan covic jasno demonstriraju da su za borbu protiv kriminala, ali samo kriminalaca iz ove druge grupe. Tu naši državnici imaju pravo: ko je obicne kriminalce tjerao da se bave kriminalom i vrše zlocine ako im majke nisu rodice pravih nena ili ne pripadaju menadžementu pravih firmi.

______________________________________________________________

8. SACIRBEGOVIC JE PRVO IZDAJNIK PA TEK ONDA LOPOV

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

'Muhamed Šacirbegovic nije lopov, nego patriota koji se borio za Bosnu i Hercegovinu, a najveci problem te zemlje su nezavisni mediji kao i to što se u njoj pije, drogira, slobodno propagira seks te tolerira homoseksualce', najnovija je poruka što ju je muslimanima, ali i svima drugima u predizborno vrijeme uputio poglavar Islamske zajednice u BiH Mustafa efendija Ceric.

U "Oslobodjenju" Lagumdjija o Sacirbegovicu kaze, citiram: "Sacirbegovic je upamcen kao ministar vanjskih poslova RBiH i covjek koji je Karadzicu 1995. godine potpisao medjunarodni “rodni list” Republike Srpske, a danas se sprema za svjedoka odbrane Slobodana Milosevica u Hagu."

http://www.oslobodjenje.com.ba/asp/printart.asp?art_id=42213

Sacirbegovic je dokazani kriminalac, I u svakoj zemlji bi bio prezren zbog toga, ali eto ima cast da ga posjecuje predsjednik Predsjdnistva Daytonske BiH. To moze samo kod Bosanaca.

Mnogo je pisano o njegovim lopovlucima, a gotovo nikako o njegovom zlocinu veleizdaje Republike BiH.

Zato nabrojmo neke najkrupnije zlocine veleizdaje Muhameda Sacirbegovica.

1. Kada je nasa Armija oslobadjala po jedno bosansko mjesto dnevno Izetbegovic i Sacirbegovic zaustavise armiju BiH pred Banja Lukom, tako sto u Genevi Sacirbegovic potpisa da "Srbima pripada 49% BiH".

Evo kako je to izvedeno: Kada je Koljevic zapomagao da ce "Srpska komponenta u BiH dozivjeti slom, ako se nesto hitno ne ucini u roku od 36 sati." Sacirbegovic je hitno, po Izetbegovicevom nalogu, a bez saglasnosti ostalih clanova Predsjednistva Republike BiH, odletio u Genevu I potpisao da "Srbima pripada 49% BiH". Do tada je Armija Republike BiH imala pravo uspostaviti ustavni poredak na cijeloj stopi Republike BiH, tj. osloboditi drzavu od pobunjenika-zlocinaca, a tada je morala stati. Izetbegovic I Sacirebegovic su dali papire Republici Srpskoj, I tako su dali pravnu mogucnost UN-u da zaustavi Armiju BiH.

2. Sacirbegovic je unistavao Tuzbu Republike BiH protiv Srbije.

Izetbegovic je smijenio Prof. Boylea I postavio Sacirbegovica za agenta Republike BiH na Svjetskom sudu pravde u Hagu, a isti je ubijao Tuzbu za genocid tako sto je pustio da vrijeme radi za cetnike. Vremenom je Republika Srpska postajala sve legalnija, a Tuzba sve nesigurnija.

3. Sacirbegovic je sudjelovao u dogovorima oko Srebrenice I cak je ucjenjivao ostale ucesnike dogovora da ce o tome progovoriti na sudjenju ako mu ne pomognu da izidje iz zatvora. Evo sta o tome zna Prof Boyle. Slijedi njegova izjava za januarski broj Valtera u 2004.

Boyle: "Kada je postalo ocito da se sprema masakr, molio sam Sacirbegovica, doslovno preklinjao, saljuci mu pisma, emailove, zvao ga telefonom, kako bi mi dao ovlastenje da odem pred Svjetski sud i pokusam zaustaviti masakre u Zepi, Srebrenici i Gorazdu. On mi nikada niti na jednu poruku nije odgovorio. Ja jos uvijek, ovdje u mom uredu, imam sacuvane te poruke. Dakle, on je znao da ce ova mjesta biti zrtvovana kako bi se proizvelo pokrice za Dayton. "

Iz prethodnog clanka, clanka Senada Pecanina iz "Dana" proizlazi jedna interesantna stvar. Naime, njemu je jasno da je Tihicev sastanak sa Sacirbegovicem unistava nase nacionalno dostojanstvo. Veoma je vazno da je on to i kazao javno. Da smo tako slobodno govorili protiv Izetbegovica kada se je on sastajao sa ratnim zlocincem Karadzicem, I to u cilju unistenja ustava drzave, onda bi smo sada sigurno imali slobodnu Republiku BiH od Drine do Une. Vazno je da nema vise demagoga Izetebgovicevog ranga, I da sada narod smije slobodno govoriti cak I protiv "predsjednika". To je neophodan uslov da narod kontrolise vlast, da se Izetbegovic Bosni vise nikada ne ponovi.

Nadam se da ce Pecanin, Lovrenovic, Avdic, Kalamujic, Camo, Agovic, Hajdarevic, M. Sagolj, Hadzifejzovic, A. Lekic, Cabaravdic ... I svi ostali bosanski novinari isto tako pronicljivo i bez tabua analizirati Tihica i Softica sa ciljem ocuvanja Tuzbe, koja je sada najvazniji "kapital" Bosne I Hrecegovine I jedina nada da ne trazeci saglasnoti Republike Srpske dodjemo do normalne drzave Republike BiH.

_____________________________________________________

Predsjedavajuci Predsjedništva BiH Sulejman Tihic za "Dnevni avaz"

9. Tihic: Vrijeme je da bez Miloševica i Tudjmana napravimo ustav po volji svih naroda i gradjana

BiH je evropska državai Ustav mora prilagoditi Briselu * Govori se zasnivaju na platformi za vodjenje vanjske politike * Promjene samo uz saglasnost predstavnika svih naroda

Govori na zasjedanju Generalne skupštine UN-a, te konferenciji u Zagrebu, koju je organizirala Igmanska inicijativa, temelje se na platformi koja je usvojena na Predsjedništvu BiH, platformi vodjenja vanjske politike BiH i adekvatnim rezolucijama Generalne skupštine i Vijeca sigurnosti UN-a, naglašava Sulejman Tihic, odgovarajuci na prozivke clana Predsjedništva BiH Borislava Paravca.

Rezolucije UN-a

- Uvodne rijeci i kvalifikacije kao što su agresija ili genocid sadržane su u rezoluciji Vijeca sigurnosti UN od 15. maja 1992. godine kada je utvrdjena cinjenica agresije na BiH kao medjunarodno priznatu državu. Paragraf 3 Rezolucije zahtijeva od susjednih država, ukljucujuci jedinice JNA i elemente Vojske Hrvatske, da odmah obustave uplitanje u stvari BiH i poštuju integritet zemlje.

Rezolucija Vijeca sigurnosti 757 od 30. maja 1992. godine osudjuje jugoslavensku vladu što nije postupila po prethodnoj rezoluciji i donosi odluku o sankcijama. Ili Rezolucija 787 od 16. novembra 1992. godine povodom izvještaja Medjunarodnog suda pravde o ratnim zlocinima u BiH ili 819 od 16. aprila 1993. godine kojim je pozvana Srbija i Crna Gora da se pridržavaju Konvencije o sprecavanju ratnih zlocina. Uostalom, u predmetima Tadic i Blaškic jasno je potvrdjen medjunarodni karakter rata.

Pored toga, pitam sve one koji osporavaju moje navode zašto su do prije samo nekoliko mjeseci oficiri Vojske RS bili na platnom spisku Vojske Jugoslavije - kaže Tihic.

Reakcije na izjave o potrebi prelaska iz "dejtonske u briselsku fazu", Tihic smatra nelogicnim, pojašnjavajuci da se BiH vec duže vrijeme nalazi na tom putu. - BiH je evropska država, koja i Ustav i svoje zakone mora prilagoditi Briselu. Brisel je Evropa, Evropska unija, NATO... Mi se nalazimo u toj fazi, tako da su ove reakcije nelogicne jer su vec pristali na to, vec su mijenjani ustavi entiteta, kao što su prebacivanje nadležnosti odbrane na državni nivo, oblast poreza i carinske politike... Ovi ljudi ili nisu opredijeljeni za evropski put ,ili to rade zbog neke predizborne racunice - govori Tihic.

On smatra da je iduca godina, ujedno 10. od potpisivanja Dejtonskog sporazuma, realno vrijeme za izmjene Ustava BiH.

Podrška u Njujorku

- Smatram da je Dejtonski sporazum iscrpio svoje mogu?nosti i da on sada postaje jedna vrsta kocnice daljnjeg razvoja i našeg puta ka euroatlantskim integracijama. Nadam se da ce sljedece godine biti postignut politicki konsenzus da se pristupi razgovorima o promjeni Ustava BiH. Imamo cinjenicu da je Parlament Vijeca Evrope pozvao vlasti BiH da promijene Ustav, mnogobrojne politicare u svijetu koji na to ukazuju, a izmedju ostalih, i Skupština NATO-a je o tome govorila.

Zbog toga ne vidim razloga za tolikim uzbudjenjem i takvim reakcijama. Uostalom, Ustav se može mijenjati samo uz saglasnost politickih predstavnika svih naroda. Smatram da to trebamo uciniti, ali ovaj put bez Tudjmana i Miloševica, i to treba biti ustav po volji svih njenih naroda i gradjana - istice Tihic, navodeci da je i kod sagovornika u Njujorku, od predstavnika Stejt depertmenta do brojnih šefova država, dobio podršku i puno razumijevanje.

A. MALAGIC

_________________________________________________________________

10. DA LI JE OVO SAMO ONAJ KRATKI KORAK U DOBROM PRAVCU POSLIJE IZDAJE TUZBE

Ovo moze znaciti svasta. Najgora varijanta bi bila da su izdali Tuzbu za Genocid, a sada narodu bacaju pijesak u oci da ce ukidati RS drugim, diplomatskim sredstvima. Znamo da je nemoguce ukinuti RS, ako se ide politickim putem, tj. dogovorima politicara. Nikada se nece naci neki Srbin koji ce potpisati ukidanje RS, kao sto je Alija potpisao ukidanje R BiH, a Tihic nam kaze da ce se ici upravo tim putem, citiram: "Uostalom, Ustav se može mijenjati samo uz saglasnost politickih predstavnika svih naroda. Smatram da to trebamo uciniti, ali ovaj put bez Tudjmana i Miloševica, i to treba biti ustav po volji svih njenih naroda i gradjana" - kraj citata.

Dakle, po svoj prilici je u pitanju samo jos jedna prevara uperena protiv Bosnjaka, onaj kratki korak u pozitivnom pravcu, tj. malo mastanja o ukidanju RS, dok se spremaju da ubiju Tuzbu, jedino oruzje kojim se doista moze ukinuti RS. Strah se povecava zato sto vec dugo nema nikavih vijesti o Tuzbi, a Tihic je nije spomenuo ni u svome govoru u UN.

Ako ipak Tuzba nije ukinuta, onda je ovo Tihicevo pozivanje na Rezolucije Savjeta sigurnosti 752. i 757. iz 1992 godine, prepisano iz peticije Bosanskog kongresa, I to je onda prava stvar.

Nasi politicari su toliko lazivi da nikada ne mozes biti siguran koga varaju. Medjutim, po svoj prilici opet varaju bosanske patriote. Njihov kredibilitet je nula, ali oni imaju vlast, njima je kredibilitet na desetom mjestu prioriteta. Oni obavljaju posao drugim sredstvima.

Dr. Muhamed Borogovac

_________________________________________________________________

11. RE: U SDA stranci ima dosta patriota

Evo kako se to radi. Ljudi SDA u RS su doista frustrirani i patriotski nastupe. SDA u Sarajevu, centrala ih pusti da to izrazavaju i tako SDA pred narodom izgleda patriotski. Medjutim, centrala u Sarajevu obavlja posao, a ne oni u Banja Luci. Uzmi, recimo, danasnji naslov u Dnevnom Avazu, da je Tihic bio u Zagrebu ovih dana, te je sa Mesicem govorio o ¨nadogradnji Dejtona¨. Zna se, hiljadu smo puta ponoivili, da se Dejton unutar samog sebe ne moze nadogradjivati bez pristanka RS, pa je stoga jasno da SDA kupuje velikosrpskom projektu vrijeme odlazuci stvar pred Svjetskim sudom, jer bi Svjetski sud dao jedino ispravno rjesenje. Stoga Tihic ovih dana manevrira da se dodje do kozmetickog rjesenja, koje ce izgledati povoljno, ali ce u sustini spasiti RS. Naime, Sejfudin Tokic je predlozio da se naselja u RS ne nazivaju sa atributom srpski, pa je Ustavni sud BiH to i presudio. Frka je u RS oko toga -- ali, ipak, sve je to samo kozmetika da se zrtvuju pijuni i spasi kralj, a to je RS. Ponovno, makar dosadili, treba naglasiti da samo Svjetski sud moze pozeljno mijenjati Dejton, jer ce ga direktno ili indirektno proglasiti nelegalnim, pa ce doista ponisitit RS, kako treba.

S.R.

___________________________________________________________________________

12. RE: IZBORNI ZAKON

Nadam se da mi neko od vas moze odgovoriti. Moj muz i ja smo se registrirali za glasanje u Junu 2004. Poslali smo registraciju faxom u Sarajevo. Izbori su u subotu, ali mi jos nismo dobili glasacke listice. Moji roditelji, koji su registrirani u Hrvatskoj takodjer nisu dobili glasacke listice. Koliko mi je poznato, od mojih prijatelja koji zive u NY niko nije dobio glasacke listice. Ambasada BiH u Washingtonu kaze da izbori u BiH "nisu njihova odgovornost" ali takodjer ne znaju cija je odgovornost i ko je zaduzen da pomogne gradjanima koji zive u SAD. Poslala sam e-mail u Udruzenja izbornih zvanicnika u BIH i oni su odgovorili da glasanje iz inostranstva nije njihova odgovornost i da se obratim Izbornoj Komisiji BiH na brojeve telefona 033 251 331 i 251 332 "help line." Ja evo zovem vec dva dana ali niko se nikad ne javlja niti imaju voice mail.

Zanima me da li imate informacije da se ovo desilo i drugim drzavljanima BiH u Americi ili samo meni i mojim prijateljima. Da li imate nacina da saznate kome i kako da se obratim za pomoc? Takodjer me zanima da li je moguce da jedina ustanova zaduzena za pomoc BiH drzavljanima u Americi stvarno nema nikoga zaduzenog za registriranje gradjana i glasanje na izborima? Hvala.

Dalila Suhonjic

-------------------------------------------------------

Probajte se infromirati na njihovoj web stranici http://qry.izbori.ba/

S lijeve strane imate link na kojem imate mogucnost da provjerite da li ste registrovani. Njihova email adresa je

info@izbori.ba

Njihovi telefoni su (kada zovete iz USA)

011-387-33-251-331 I

011-387-33-251-332

Njhovi faxovi su (kada saljete iz USA):

011-387-33-251-333 I

011-387-33-251-334

To je sve sto znamo.

Pozdrav od Bosakog kongresa

__________________________________________________________________

13. RE: VELIKI USPJESI BOSANSKIH PATRIOTA U SVAJCARSKOJ

Postovani urednici,

Jako mi se svidja kako se nasi Bosnjaci bore za Republiku Bosnu i Hercegovinu

u Svicarskoj, i kako su pokrenuli peticju za ukidanje RS i Federacije. Posto

se javljam iz Kanade, moje je pitanje sta je potrebno (kakva je procedura)

da se jedna takva peticija pokrene i ovdje.

Hvala unaprijed

Bosanski patriota A. F.

-----------------------------------------------------------

Amire,

ne znamo direktan odgovor kako bi I u Kanadi mogli tako sta organizovati. U ovom poslu, borbi za ocuvanje Republike BiH, kojim se bavimo nema uhodanog puta. U stvari vec postoji peticija, koju smo preveli I na Engleski, a u kojoj se fino objasnjava kakve su sve zakone prekrsili nasi neprijatelji da bi unistili Republiku BiH. Ako zelite da dodjete do nekih kanadskih politicara koji ce podrzati takvu peticiju, vjerovatno cete ih morati sami pronaci. Mi u BK imamo princip da onaj ko ima neku ideju, bude I vodja toga projekta, tj. da odradi veliki dio posla. Mi vam dajemo peticiju prevedenu na Engleski. Ako zelite da se prihvatite toga posla, najbolje je da dodjete do email adresa Kanadskih politicara, te da napisete neko cirkularno pismo u kojem cete traziti od njih da se angazuju na ispravki nepravde ucinjene Bosni. Posaljite im Engleski text nase peticije, pa mozda se neko odazove. Evo vam linka do Engleskog texta peticije za Povratak Ustva Republike BiH: http://republikabih.net/peticijaenglish.htm

Mozda je ovo prilika da ukratko, jos jednom objasnimo kakva je organizacija Bosanski kongres, sto slijedi.

_____________________________________________________

14. KAKO FUNKCIONISE BOSANSKI KONGRES

Ziveci dugo u komunizmu, mnogim nasim ljudima je uslo u krv da svaku organizaciju zamisljaju kao sto je bio npr. Savez komunista, ili kao sto su sada SDA, SDP, itd. To su organizacije koje imaju velika sredstva, gdje postoje ljudi koji zive od stranke, primaju platu, te moraju slusati naloge svojih sefova. Ovdje na zapadu smo upoznali mnogo drukcijih nacina organizovanja, za koje I nemamo udomacene rijeci u Bosanskom jeziku, kao npr: "partnerships", "fraternities", "networks", "associations", "frenchise", itd... Raznovrsni uslovi zivota I rada su porodili razlicite oblike povezivanja I organizovanja. Buduci da Bosanski kongres djeluje u potpuno drugacijim uslovima od npr. SDA, ili SDP, mi smo tokom deset godina postojanja pronasli jedan specifican nacin djelovanja medju nasim ljudima razbacanim po cijelom svijetu. Bosanski kongres je jedna mreza nezavisnih licnosti, gdje NIKO NEMA VLAST NAD NEKIM DRUGIM. Veze nas samo patriotizam prema Republici BiH. Dakle, mi nemamo sluzbenika kojima mozemo dati nalog da odrade neki mukotrpni posao, SAMI MI RADIMO I FINACIRAMO SVE NASE PROJEKTE. I upravo u tome je nasa snaga. Nasa mreza se siri u sve pore drustva, nicim nije ogranicen nas uticaj, I NIKO NIJE TU ZBOG BILO KAKVE LICNE KORISTI, NIKO NE TRAZI PARE ZA ONO STO RADI, NITI SE BORI ZA NEKU VLAST, JER NIKO NI NEMA VLASTI NAD NEKIM DRUGIM, A SVI IZGARAJU U RADU JER IH NOSI ENTUZIJAZAM I PATRIOTIZAM. Najveca nasa radost je kada cujemo pripadnike drustranaka, npr. SDA, ili SDP ili neke novinare itd, da govore nase argumente, jer mi nismo partija ogranicena spiskovima clanova. Svako kome je stalo do dobrobiti Bosne I Hercegovine, I ko radi nesto korisno za domovinu moze se smatrati pripadnikom BK, makar bio ujedno I pripadnik SDA, SDP itd. Bilo je slucajeva da su nam ljudi iz SDA prilazili jer su usvajali nase ideje. Mi smo ih savjetovali da se zesce angazuju u SDA stranci I da je probaju povesti u patriotskom pravcu, pruzajuci otpor izdajncima sa cela stranke.

Kada sam dosao u Ameriku, vidio sam na djelu jedan jevrejski "network" (mrezu) na djelu. Oni su se organizovali da zaposljavaju jevreje nove imigrante u Americi. I svaki jevrej je za kratko vrijeme dobijao posao o kojem smo mi ostali imigranti mogli samo sanjati. A zaposljavali su ih obicni ljudi, njihovi sunarodnjaci koji nisu imali nikakvu vlast niti neko veliko bogatstvo, samo sto su posmatrali oko sebe situaciju u firmama gdje rade, istrazivali gdje ime slobodnih radnih mjesta I onda infromisali svoje useljenike. Upravo tako Bosanski kongres radi u politici. Mi uocavamo razne politicke podvale nasih politicara I javljamo Bosnjacima u zemlji I u svijetu, te na taj nacin pritisak i otezavamo posao izdajncima. Nazalost, to je jedino sto mozemo raditi u uslovima kada izdajnci imaju vlast. Evo samo jedan najnoviji primjer. Zar nismo upravo mi iz Bosanskog kongresa, jos prije 2 godine "skinuli pozlatu" sa Reisa Cerica, nazivajuci ga "Patrijarh Ceric", kada su ispitivanja BH javnog knijenja kazivala da je on najuticajniji covjek u BiH. Danas ga svi sutaju, kako I zasluzuje. Time je oslabljena jedna od glavnih karika medju izdajnicima.

Zato sviju Vas pozivamo da se ukljucite u sirenje istine. Svako ko ima neku ideje, neka nam je predoci, I neka krene u njenu realizaciju, a mi svi cemo ga podrzati, koliko je to u nasoj moci. Jedan od nacina sirenja istine je I objavljivanje clanaka iz ovoga"Glasnika" na raznim web stranicama, kao I printanje "Glasnika" I davanje nasim starijim zemljacima, koji ne znaju sa kompjuterima, da ga citaju.

One od vas koji se jos nisu upisali u Peticiju za Ocuvanje Ustava Republike BiH pozivamo da odmah to ucinite. Pozivamo vas I da obavezno procitate tekst te peticije, da podsjetite se za sta se zalaze Bosanski kongres. Pozivamo vas da se upisete I u ostale peticije koje cete naci na linku:

http://republikabih.net/content/Peticije.htm

_______________________________________________________

15. Odabrani prilozi sa BOSANSKIH PATRIOTSKIH WEB STRANICA

Webmaster republikabih.net se je potrudio I nasao prigodan clanak o Kissingeru u Danima br. 96, 1. MART / OZUJAK 1999.

Naslov clanka je "KISSINGER JE NAJVECI ZIVUCI RATNI ZLOCINAC NA SLOBODI", a autor je Ivan LOVRENOVIC. Preporucujemo svima da kliknete ne slijedeci link I procitate ovaj izvanredni clanak. Posebna vrijednost ovog clanka je sto govori ko je zaista Henry Kissinger, mnogo prije nego je Cericu bila dodijeljena nagrada.

http://republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=183

-----------------------------------------------------------------------------------

Veoma poucan intervju Generala Atifa Dudakovica I reagovanje Ibrahima Halilovica OBJAVLJENO u "Orbusu" koje cete naci na linku:

http://www.orbus.de.ms/

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

18. septembar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 305

1. VANREDNA SITUACIJA U VEZI SA TUZBOM ZA GENOCID: PORUKA PROF BOYLEA 

2. Komentar BK - TIHIC, TERZIC, SOFTIC…, MORAJU NAM POLOZITI RACUN OKO TUZBE

3. TIHIC: NECEMO POVUCI TUZBU PROTIV SRBIJE - NEMA PRITISAKA DRZAVA NATO-A 

4. Jozo Grgic: IZBORNI ZAKON JE GENOCIDAN

5. CERIC PODMECE NAMA, BOSNJACIMA, DA SMO POTURICE

6. Adil Osmanović ogorcen zbog Mikereviceve odluke

7. U SDA stranci ima dosta patriota

8. Vojni stanovi se nece vracati oficirima JNA

9. BiH CE OD CRNE GORE TRAZITI BOKU KOTORSKU?!

10. Sto je za Jupitera nije za vola

11. VELIKI USPJESI BOSANSKIH PATRIOTA U SVAJCARSKOJ

12. Povratnici iz Prijedorskih mjesnih zajednica traze vracanje staroih naziva

13. BOSNJACI.NET POSTAVLJAJU FILTER ZBOG BOSANSKOG KONGRESA

14. Odabrani prilozi sa republikabih.net

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_________________________________________________________________________

1. VANREDNA SITUACIJA U VEZI SA TUZBOM ZA GENOCID: PORUKA PROF BOYLEA

Kao sto je poznato, Internacionalni sud pravde u Hagu na kojem je Tuzba Republike BiH protiv Srbije za genocid je na sastanku od 25. juna 2004. u Hagu obecao da ce "do pocetka godisnjih odmora" tj. do Avgusta, objaviti datum pocetka usmenog dijela procesa povodom pomenute Tuzbe za genocid.

SVAKI SOCIOLOSKI OBRAZOVAN COVJEK ZNA DA NEMA NIKAKVE MOGUCNOSTI DA IKAKVI SVJETSKI POLTICARI UTICU NA SUD, I DA NEMA NIKAKVE MOGUCNOSTI PRISILE TRECIH DRZAVA NA STRANE U SPORU. Imajuci na umu Terzicev sastanak u Miloceru I potom Draskoviceve izjave o navodnim pritiscima NATO-a da se sve Tuzbe ukinu, u strahu da se iza zatvorenih vrata ne vrse neki tajni dogovori o Tuzbi, te da zbog toga kasni odluka Suda o pocetku usmenog dijela procesa, obratili smo se prof. Boyleu sa jednim pitanjem:

Sta sad trebaju uraditi Bosanci I Hercegovci da bi spasili Tuzbu za genocid od dogovora nasih polticara?

Prof Boyle nam je odgovorio ukratko:

Licno mislim, a rekao sam to I ranije, da moramo dobiti direktan odgovor od Softica o tome sta je on na tom sastanku trazio od suda da se uradi.

Sugerisem, da Ibran Mustafic I Majke Srebrenice konfrontiraju Softica preko informativnih medija da dobiju tacnu informaciju sta se je dogadjalo na na tom sastanku sa predsjendikom Svjetskog suda. Mi zaista nemamo informaciju sta je on (Softic) trazio od njih I sta im je rekao. Mi trabamo dobiti memorandum razgovora od Softica - zapisnik sa toga sastanka. Sta je ko govorio? Veoma tesko je da damo neke procjene bez tih informacija. Ja sam citao vijesti iz bosanskih medija. Ocigledeno, nesto se dogadja iza scene.

Sud uzima dugacak godisnji odmor. Dakle, moze se dogoditi da nista o tome ne cujemo jos nekoliko nedjelja. Wi (misli na bosanske novinare, jer ovo daje kao izjavu za bosanske medije) mozete provjeriti sa kancelarijom "Registrara" u Hagu kada ce sud zavrsiti svoje godisnej odmore I ponovo sastati u Hagu.

Slijedi, originalna izjava na Engleskom Prof Boylea:

Personally, as i said before, we need to get a straight answer from Softic about what he asked the Court to do at that meeting.

I suggest that Ibran Mustafic and the Mothers of Srebrenica confront Softic with the news media to get a true account of precisely what happened at that meeting with the World Court President. We really do not know what he asked for or what he told them. We need a Memorandum of Conversation from Softic--the notes for the meeting. What did everyone say? Very difficult to evaluate at this point. I have read the statements in the Bosnia news media. Obviously, something is happening behind the scenes. The Court takes a long vacation. So we still might not hear anything for a few weeks. You can check with the office of the Registrar in The Hague as to the date the Court will end its vacation and meet back in The Hague.

__________________________________________________________________________

2. Komentar BK - TIHIC, TERZIC, SOFTIC…, MORAJU NAM POLOZITI RACUN OKO TUZBE

Pise: Ibrahim Halilovic

- Tužba RBiH protiv SRJ za agresiju i genociod nije vlasnistvo Vlade BiH vec drzave BiH i naroda nad kojima je izvrsena agresija i genocid. Tuzba nije pitanje buducnosti Vlade, ali jeste pitanje buducnosti drzave Bosne i njenih gradjana. Stoga zrtve agresije i genocida imaju pravo na potpunu i pravovremenu istinu o svojoj Tuzbi o kojoj jedino mogu odluclivati oni sami! Pravo na istnu zrtvi niko ne smije uskracivati.

“Svi morate vrsiti pritisak na Vladu BiH za njenu potpunu otvorenost i odgovornost prema javnosti u vezi sa Tuzbom. To je vase neotudjivo pravo zbog genocida, a ne pravo Vlade – nego vas, naroda Bosne! Zbog toga vi morate zahtijevati od bosanske Vlade puno objasnjenje o cemu se razgovaralo na sastanku izmedju Sakiba Softica i Predsjednika Medjunarodnog suda pravde u Den Haagu. Vi morate imati uvid u sudske spise, i zapisnik sa sastanka. Vi imate pravo da to zahtijevate od Vlade. U opasnosti je vasa buducnost, a ne samo buducnost Vlade."

Ovo je dio odgovora profesora Francisa A. Boylea, doktora medjunarodnog prava, podnositelja i zastupnika Tužbe RBiH protv SRJ za agresiju i genocid, na pitanja iz Bosanskog kongresa u vezi sa odugovlačenjem zakazivanja usmene rasprave po našoj Tužbi, spekulacijama u vezi sa tajnim dogovorima i nagodbama bosanskih i srpsko-crnogorski vlasti u Miločeru oko Tužbe, plaćanja ratne odšete, te u vezi sa ovonedjeljnim sastankom zastupnika Tužbe Sakiba Softića sa Predsjednikom Suda, o čemu je javnost malo zna! Cjelokupna izjava Prof Boylea, u originalu na Engleskom se nalazi na kraju ovog texta.

Sakib Softić, kao zatsupnik Tužbe, te Sulejman Tihić ili Adnan Terzić kao predstavnici države Bosne i žrtava agresije i genocida - nemaju nikakvog prava praviti bilo kakve ustupke u vezi s Tužbom i na štetu žrtve, ni u sudu, a na mimo suda niti kriti i tajiti bilo šta! Opravdana je strijepnja da tu posla nisu čista jer oni kojima je to obaveza ' ne daju nam valjane i precizne informacije o našoj, bosanskoj Tužbi!

Niko nema pravo kriti istinu od nas žrtava srpsko-crnogorske agresije i genocida. Niko, Tihić, Terzić ili bilo koji političar, ali isto tako i zastupnik Tužbe - nema pravo na ikakav dogovor sa tuženom stranom, ni van suda, ni u sudu! Mi moramo zahtijevati da se održi sudski spor i stvar sa Tužbom izvede do kraja na čistac. To bi značilo vraćanje na stanje u Bosni i Hercegovini po važećem Ustavu prije agresije i genocida. To bi značilo ukidanje Republike Srpske i to bi značilo namirivanje ratne odštete! U pitanju je dakle budućnost naše Bosne bez koje nema naše budućnosti!

Ne dolazi u obzir scenario po kojem bi se predstavnici tužitelja (RBiH) i tuženog (SRJ – SCG) mogli nagoditi u samoj sudnici oko Tužbe.

Naslušali smo se dvosmislenih izjava Sulejmana Tihića kojima je on tražio od SCG samo da priznaju agresiju i genocid, obećavajući im, široke ruke u ime žrtve, neovlašteno – spremnost BiH za nagodbu oko visine plaćanja ratne odštete jer on, Tihić, ne želi osiromašiti Srbiju i Crnu Goru! Takvo što Tihiću nije preporučeno da govori ni u svoje ime, kao privatna osoba, a pogotvo ne kao predsjednik države na koju je izvršena agresija i nad čijim je građanima počinjen genocid i napravljena ogromna materijalna šteta! Ya takvo što Tihić nije ovlašten!!!

Prva stvar koju svaki sudija pita prilikom ulaska stranaka u sudnicu, dakle prije zvaničnog otvaranja sudskog procesa, je pitanje da li su se stranke nagodile. Ako dobije potvrdan odgovor, ne ide se u spor! Ako se stranke izjasne da spor mogu riješiti dogovorom, opet se ne ide u sudski proces. Šta je Sulejman Tihić mislio izjavljujući da SCG moraju priznati agresiju i genocid. Gdje to i kome? Da li Tihić otvara mogućnost SRJ da to ona učini prije početka rasprave kako se spor ne bi vodio? Tihić nam je dužan precizan i nedvosmislen odgovor!

Dogovoreno priznanje tužene strane, izrečeno bilo gdje, pa i na samom sudu ne može imati obavezujuću snagu kao sudska presuda donesena nakon sudskog procesa u kojem se utvrđuju činjenice. Tužena strana može izjaviti zvanično Sudiji da je kriva, da se ni Sud ni tužitelj ne muče oko dokazivanja onoga što je bjelodano jasno, te da na osnovu toga i takvog priznanja Sud donese zvaničnu i obavezujuću presudu!!! Ne smije se vjerovati na riječ nikome, pogotovo ne onima koji su katilski počinili masovan zločin i genocid i izvršili agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu.

Zašto već jednom, ako su oko Tužbe čista posla, pa iako nisu, ne izidju u javnost sa istinom. Pritisci međunarodne zajednice kao mogući razlog za opasne igre sa Tužbom su otpale, nije li i sam Tihić izjavio da ih nije bilo i da ih nema. BiH je neovisna i suverena država i niko se s tim ne može igrati, ni javno ni tajno!

Tihić je dužan odgovora na još jedno važno pitanjene: Zašto u advokatski tim Tužbe ne vrate beskompromisnog velikog borca za Tužbu i velikog eksperta međunarodnog prava, prijatelja BiH i njezinih građana, profesora Frencisa A. Boylea. Zašto odbijaju pravničke usluge svjetskog eksperta koje uvaženi gospodin, američki i bosanski građanin Frencis A. Boyle nudi besplatno!

Dakle, Tihiču i svima oko Tužbe mora biti jasno: Mi hoćemo da ynamo punu i neodložnu istinu o Tužbi. Mi hoćemo da se sudski procesuira Tužba RBiH protiv SRJ i da na kraju procesa, pred izriricanje presude, čujemo Predsjednika suda kako zahtijeva da svi ustanu

--------

Originalna izjava Prof Boylea na Engleskom.

In answer to your question, this is precisely why everyone must pressure the Bosnian Government for complete and open transparency and public accountability on the lawsuit. This is YOUR claim to genocide, not just their claim---you the People of Bosnia. So you must demand a full explanation from the Bosnian Government about what was discussed at the meeting between Softic and the President of the Court. You must have the notes, the Memorandum of Conversation, etc. You are entitled to them. It is your future that is at stake, not just their's. fab

there is one other dynamic that must be kept in mind. Namely, Montenegro will eventually proclaim independence from its confederation with Serbia. When that happens, Bosnia must file a Statement with the World Court to the effect that Montenegro continues to be bound by the lawsuit as a respondent/defendant, along with Serbia. Of course if this happens before the trial and final judgment, it will give them more time to stall and delay the proceedings. But legally, this should be easy enough to do. When i filed the lawsuit, i listed the responded/defendant as "Yugoslavia (Serbia and Montenegro)." This made it clear that all three entities were bound. But again, we need to get the trial and judgment before the split. Otherwise, they will contest it and stall out the proceedings a lot more. Also, there is talk that the Bosnian government wants access to the Montenegrin port of Bar as an alternative to Ploce, which Croatia is stalling on despite the requirements of the Dayton Agreement to give Bosnia access to Ploce in return for Croatia having a right of transit at Neum. Owen-Stoltenberg tried to steal Neum from us and give it to Croatia, which i prevented from happening. But as i understand it, having never been there, Neum could not really serve as a port. So the Bosnian government is interested in access at Bar. We have to make sure that there is no secret deal behind the scenes that in return for getting access to Bar the Bosnian government will somehow "forget" about holding Montenegro to the lawsuit. fab. ___________________________________________________________________________

06. Sep. 2004.

Predsjedavajuci Predsjednistva BiH za "Avaz"

3. TIHIC: NECEMO POVUCI TUZBU PROTIV SRBIJE - NEMA PRITISAKA DRZAVA NATO-A

Sulejman Tihic, predsjedavajuci Predsjednistva BiH, odlucno odbacuje mogucnost da BiH povuce tuzbu za agresiju i genocid protiv Srbije i Crne Gore. Njegova reakcija dolazi nakon nesluzbenih informacija iz nekih diplomatskih krugova da ne treba iskljuciti ni vansudsku nagodbu dviju drzava o ovom pitanju.

- BiH ostaje pri tuzbi i tuzbenom zahtjevu protiv drzavne zajednice Srbije i Crne Gore. Necemo povuci tuzbu za agresiju i genocid. Price o povlacenju tuzbe i nekakvoj nagodbi su ciste spekulacije. Ona je temeljni interes drzave BiH i njenih gradjana, kako zbog istine,pravde, proslosti tako i buducnosti. To je u interesu svih nasih gradjana i nije upereno protiv bilo kojeg naroda u BiH - kaze Tihic u izjavi za "Dnevni avaz". Predsjedavajuci Predsjednistva BiH smatra da je tuzba i njeno rjesavanje pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu u interesu i razvijanja dobrosusjedskih odnosa sa Srbijom i Crnom Gorom.

- Mi odnose sa tom drzavom mozemo graditi samo na osnovu istine, a istina se upravo utvrdjuje na Medjunarodnom sudu pravde - dodaje Tihic. Inače, u srijedu ce biti odrzan sastanak zastupnika tuzbe i odbrane u Hagu, na kojem bi Sud trebao zakazati i prvu glavnu raspravu o tuzbi BiH protiv Srbije i Crne Gore. Spor BiH i SCG pokrenut je prije 11 godina.

Sta je rekao Shefer?

Komentirajući ucestale spekulacije da neke clanice NATO-a lobiraju kod bosanskih vlasti da povuku tuzbu protiv SCG, jer bi u tom slucaju, navodno, i SCG povukla tuzbu protiv clanica NATO-a, Tihic podsjeca na nedavnu izjavu generalnog sekretara NATO-a Jap de Hop Shefera.

- Sam Shefer je kazao da su tuzbe stvar drzava u regionu. To je jasan stav. Nema nikakvog lobiranja od strabe NATO-a, kaze Tihic. (Avaz - F. M.)

_________________________________________________________________________

14. Aug. 2004.

Interview: Jozo Grgic nosilac liste BPNS za Opcinsko vijece Tuzla.

4. IZBORNI ZAKON JE GENOCIDAN

Razgovarao:Fatmir Alispahic

Jozo Grgić je bio dugogodišnji direktor najstarijeg tuzlanskog hotela “Bristol”. Poslije rata je bio predsjedavajući Općinskog vijeća Tuzla, a posljednjih godina, kao osnivač Turističke zajednice, kreira imidž Tuzle kao turističkog grada. Nakon što je iz tuzlanskog SDP-a izbačen, sa ostalim “starosjediocima”, Jozo Grgić je ušao u Bosanskopodrinjsku narodnu stranku, pod sloganom: “Ja bosanstvo branim u Podrinju, a ne na Majevici ili Romaniji”. U Tuzli je poznat kao vatreni antinacionalista, koji se u više navrata sukobio sa politikom HDZ-a. Trenutno je nosilac liste BPNS za Općinsko vijeće Tuzla.

BOŠNJACI.net: Vodeći internet sajtovi bh. dijaspore na “naslovnicama” su objavili tvrdnju Joze Grgića da – “katastrofalni rezultati registracije birača u bh. dijaspori upozoravaju na nastavak genocidnog procesa”, te da “uzroke treba tražiti u Izbornom zakonu koji je nametnuo proces registracije”. Podatak o 27.000 registriranih, od milion raseljenih, u prvi mah je tumačen kao “neizainteresiranost za izbore”, ali, nakon Grgićevog saopćenja, komentari u bh. dijaspori, ali i u BiH, sve se više baziraju na osudama Izbornog zakona.

Grgić: Ubijeđen sam da postoji zavjera protiv dijaspore! Cilj je da se, pored 200.000 ubijenih, još milion Bosanaca zauvijek izbriše iz bh. stvarnosti. U tom smislu je aktuelan i pokušaj da se oduzme bh. državljanstvo svim našim ljudima koji su uzeli državljanstvo trećih zemalja. Isto važi i za namjeru da se Izbornim zakonom onemogući učešće bh. dijaspore na izborima – kaže Jozo Grgić.

BOŠNJACI.net: Lidija Korać, članica Izborne komisije, tvrdi kako je bh. dijaspori omogućeno da glasa, ali da nema interesovanja?

Grgić: Gospođa Korać je kazala i kako i ne vidi svrhu da neko iz Amerike glasa za općinske organe vlasti, što je neviđena drskost. Po njoj ispada da dijaspora uopće ne treba glasati. Sve ovo ukazuje da u BiH postoje sile koje strateški cijepaju ustavne veze dijaspore sa domovinom. Te sile su napravile Izborni zakon koji onemogućava jednostavno i funkcionalno glasanje dijaspore. Dakle, jeste omogućeno formalno, ali ne i funkcionalno glasanje. Recimo, obrasce su dobili smo oni koji su glasali na prošlim izborima. Svi drugi su se morali registrirati, ako žele glasati. Naši ljudi vani rade od jutra do sutra, i niko nema vremena za ove zavrzlame. Umjesto da se država bori za svoju dijasporu, ona otežava ili ukida ove veze.

BOŠNJACI.net: Vi ste ovu pojavu ocijenili kao “nastavak genocidnog procesa”?

Grgić: Za vitalnost bh. države je svejedno da li nam ubili ili preselili i izbrisali čovjeka. Ako se ovi procesi protiv dijaspore nastave, tragični bilans agresije na BiH će biti milion i dvjesta hiljada žrtava. Po međunarodnom pravu, genocidom se ne smatraju samo zločini, već i pravni oblici prisilnog progona iz domovine. U tom smislu Izborni zakon ima genocidne elemente.

Genocid se nastavlja pred našim očima, i to u više vidova. Imate li javne oglase kojima se ljudi pozivaju u preseljeništvo? U Goraždu, recimo, stanovništvo je prepolovljeno od 1996. do danas. Imate li pokušaj oduzimanja bh. državljanstva za dijasporu, čime bi zauvijek izgubili najmanje pola miliona ljudi? Imate li ovakav Izborni zakon koji sprječava učešće bh. dijaspore na izborima? Bez političkog povratka nema Anexa sedam. Nema svrhe vraćati se u Podrinje, recimo, ako će tamo biti jednonacionalna vlast. Pošto je većina Podrinjaca u preseljeništvu, i pošto im je onemogućeno da glasaju, onemogućeno im je i da se vrate, jer bi se vratili u ambijent segregacije. Sve ovo je jedna očita zavjera protiv multietničke BiH. U protivnom, zakoni bi podržavali povratak ljudi na svoje.

BOŠNJACI.net: Tvrdite da je neko unaprijed smislio obavezu registracije za izbore, s ciljem nastavka genocidnog procesa?

Grgić: Genocid se nastavlja pred našim očima, i to u više vidova. Imate li javne oglase kojima se ljudi pozivaju u preseljeništvo? U Goraždu, recimo, stanovništvo je prepolovljeno od 1996. do danas. Imate li pokušaj oduzimanja bh. državljanstva za dijasporu, čime bi zauvijek izgubili najmanje pola miliona ljudi? Imate li ovakav Izborni zakon koji sprječava učešće bh. dijaspore na izborima? Bez političkog povratka nema Anexa sedam. Nema svrhe vraćati se u Podrinje, recimo, ako će tamo biti jednonacionalna vlast. Pošto je većina Podrinjaca u preseljeništvu, i pošto im je onemogućeno da glasaju, onemogućeno im je i da se vrate, jer bi se vratili u ambijent segregacije. Sve ovo je jedna očita zavjera protiv multietničke BiH. U protivnom, zakoni bi podržavali povratak ljudi na svoje.

BOŠNJACI.net: Imate li konkretne prijedloge?

Grgić: Naravno. Izborni zakon podhitno treba mijenjati, jer ovakva genocidna klauzula o registraciji ne postoji ni u jednoj državi na svijetu. U svim demokratskim zemljama postoji ili pasivno registrovanje, sa napunjenih 18 godina, ili direktno registrovanje, koje se stiče sa rođenjem. Dakle, jednostavno treba registrovati sve naše punoljetne građane. Oni koji to odbijaju da učine agenti su velikosrpske i velikohrvatske politike.

BOŠNJACI.net: Vi imate i još neke konkretne prijedloge za dinamiziranje procesa povratka?

Grgić: matram da sve povratnike treba na period od deset godina osloboditi poreza u mjestima povratka, te donijeti paket ekonomskih mjera kojima se podržava povratak. Povratnik mora biti građanin prvog reda, u svim naših sredinama.

------------------------------------------------------------------------------------------

Komentar: Pozivamo sve vas koji ste se registrovali da hitno glasate, I to za Jozu Grbica u Tuzli, za Ibrana Mustafica u Srebrenici I slicne bosanske patriote, ako jos niste poslali svoj glas. Imajte na umu da vasi glasovi moraju stici do 2. Oktobra.

________________________________________________________________________

5. CERIC PODMECE NAMA, BOSNJACIMA, DA SMO POTURICE

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic, jedan od osnivaca Bosanskog kongresa

Upravo doputovah iz Bosne. Izdajnici imaju bezbroj glava, a specijalna je ona Reisa Mustafe Cerica.

U "Preporodu" od prije nekih tridesetak dana je bio objavljen ogroman clanak o proslavi dana sjecanja na El-Fatiha (ili ti Sulejmana Velicenstvenog) sa slikom malih muslimana (Bosnjaka) u Turskoj nosnji koju oni nazivaju Bosnjackom. I gle cuda, "sasvim slucajno", tri sedmice kasnije, po principu "reprociteta" cetnici slave Prvi Srpski Ustanak i to u Bosni. Tako Ceric obezbjedjuje da "muslimani" slave okupatorskog sultana identifikujuci muslimane u Bosni i Hercegovini kao Turke, pomazuci Srbima u njihovoj tvrdnji da mi i nismo autohton narod Bosnjaci, nego samo "poturice", tj. "poturceni Srbi". A takvo tumacenje istorije daje Srbima za pravo da kazu da su oslobodioci Bosne od Turaka i da je Bosna jos uvijek pod "Turskom okupacijom".

Naravno, Ceric je mogao obiljeziti dan sjecanja na pobunu Bosnjaka protiv Turaka, mogao je obiljeziti dan sjecanja na Zmaja od Bosne koji je umro u Turskom zatocenistvu u borbi protiv turske okupacije, ili dan sjecanja na 6 hiljada Bosnjaka poginulih u bici protiv Turaka 1854. u Podnovlju izmedju Kotorska i Modrice, ali nije - i to ne zato sto ne zna da je u tri dana poginulo sest hiljada patriota Bosne i Hercegovine u borbi protiv Turskog okupatora, nego zato sto mu to smeta u projektu stvaranja Srpske drzave na teritoriji medjunarodno priznate Republike Bosne i Hercegovine, ne uklapa se u srpsku propagandu koja tvrdi da smo mi samo poturceni Srbi, a ne poseban narod, Bosnjaci.

I gle cuda, u istom broju Preporoda, u clanku od nekoliko stranica opisuje se posjeta Reisa Mustafe Cerica Predsjedniku Islamske zajednice Republike Turske. U ogromnom tekstu nam porucuje da "Bosna i Hercegovina ima samo jedan put u Evropu, a to je preko Turske". Time nam sugerise dvije stvari:

(1) da su Bosnjaci mamlazi koji ne mogu kao suveren narod sami uraditi nista za sebe nego im treba tutor, a ko je bolji tutor od Turske koja nas je drzala porobljene gotovo pet stotina godina, i

(2) da je najkraci put do Beca preko Instanbula - vec se jednom desilo, ne ponovilo se.

Ako se neko pita, a sta je to Bosnjacka nosnja - ako nije Turska, neka pogleda stecke.

Da zakljucim, Ceric je hodza izdajnik - i najveci sin Velike Srbije. Neki ga zovu "patrijarh". Samo da vas potsjetim, prvi patrijarh obnovljene Srpske Pravoslavne cerkve nakon raspada Dusanovog carstva je bio rodjeni brat Mehmed Pase Sokolovica. Mehmed Pasa Sokolovic je obnovitelj Srpske Pravoslavne Crkve i po tome drugi covjek u lozi Srpskog Pravoslavlja, odmah iza Nemanjica. Znam....ponekad je tesko povezati sve te stvari.

------------------------------------------------------------------------

Sendijarevicev clanak je vec objavilo nekoliko web stranica, a mi vam preporucujemo da vidite kako ga je "Orbus" pripremio

http://users.skynet.be/orbus/aktua238.htm

__________________________________________________________

6. Adil Osmanovic ogorcen zbog Mikereviceve odluke

SDA napusta skupstinsku vecinu i otkazuje povjerenje Vladi RS

Pozvao Terzića da smijeni Branka Dokića * Branković i Filipović čekaju stav Predsjedništva SDA

Potpredsjednik RS Adil Osmanović saopćio je da poslanici SDA istupaju iz skupštinske većine i otkazuju povjerenje Vladi RS zbog smjene Mensura Šehagića, javila je Onasa. On je pozvao potpredsjednika SDA i predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH Adnana Terzića da sa mjesta ministra transporta i komunikacija BiH smijeni Branka Dokića iz PDP-a, rekavši da "očigledno PDP razumije samo takvu politiku - jedan za jedan". O eventualnim ostavkama preostala dva ministra iz reda SDA u Vladi RS odlučit će Predsjedništvo te stranke, rekao je on. Zbog politike koju vodi Vlada RS, na čelu sa PDP-om, kako je kazao Osmanović, u Vladi RS desit će se dominacija jednog naroda nad ostala dva, "jer iza ostalih Bošnjaka i Hrvata koji sjede u Vladi ne stoji biračko tijelo". Potpredsjednik Vlade RS Omer Branković rekao je da, zajedno sa ministrom pravde Saudom Filipovićem, ostaje raditi svoj posao dok god stranka ne odluči drugačije.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7. U SDA ima dosta patriota

Kada je u pitanju clanstvo SDA stranke, tu je situacija mnogo komplikovanija nego npr u SDS-u ili bilo kojoj drugoj stranci. Naime, lideri SDA stranke, Alija Izetbegovic, Silajdjic, Bakir Izetbegovic, Terzic, Ceric su mimo interesa naroda kojega su predstavljali unistavali Republiku BiH. Medjutim, da bi to mogli raditi, da bi mogli varati narod, oni su na rijecima uvijek bili za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu. To je privuklo mnogo clanova u SDA koji jesu zaista za cjelovitu BiH. Izdajnici, su uglavnom do sada nadmudrivali patriote u SDA stranci. U TOME JE KLJUCNA BILA KARIZMATSKA LICNOST ALIJE IZETBEGOVICA. Medjutim, kako je Alija umro nema vise takvog autoriteta kojega svi slusaju, tako da su mnogi pravi momci poceli dolaziti do izrazaja u SDA. Nekoliko puta su zaista doboro reagovali clanovi SDA iz organa RS. Na primjer, stavili su Veto u Skupstini RS kada je skupstina RS izglasala rezoluciju protiv Tuzbe za genocid.

Ovo su isti ti momci. Ja mislim da su oni na pravom putu. Druga je stvar sto ce ih istinski izdajnci kao sto su Izetbegovic Bakir, Terzic Adnan i Ceric Mustafa, koji je nejuticajniji tu i djeluje kroz IZ, vjerovatno pokusati deisciplinirati. Tada cemo znati koliko su pouzdanui, da li ce se poviti pred stranackim mocncima, ili ce ostati dostojanstveni I sa vlastitim stranackim liderima, kao sto su sa cetncima.

Dr. Muhamed Borogovac __________________________________________________________________________________________

8. Vojni stanovi se nece vracati oficirima JNA

Dom naroda Parlamenta FBiH Vojni stanovi nece se vracati oficirima JNA Osnovica za isplatu invalidnina za stopostotne invalide iznosit ce 400 KM Dom naroda Parlamenta FBiH usvojio je Prijedlog zakona o izmjenama Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo. Prema rijecima predlagaca zakona Mirnesa Ajanovica, poslanika u Predstavnickom domu FBiH,na ovaj nacin ce se sprijeciti da 1.500 stanova bude vraceno oficirima bivse JNA. On je u izjavi novinarima naveo da ce stanove i dalje koristiti sehidske i boracke porodice. Izmjene zakona predvidaju da se bivsim nosiocima stanarskog prava, odnosno oficirima JNA koji nisu vratli stanove u posjed, a bili su njihovi prijeratni korisnici, daje naknada ili se isplacuje cijena stana koju utvrdi Federacija. To se odnosi samo na slucajeve kada te osobe nisu ostvarile stanarsko pravo u nekoj od zemalja bivse Jugoslavije. Dom je usvojio i Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o osnovama socijalne zastite, zastite civilnih zrtava rata i brige porodica sa djecom. Prema rijecima Muhameda Ganibegovica, delegata, sredstva za isplatu invalidnina bit ce osigurana iz budzeta FBiH. - Napokon je prestalo maltretiranje ovih osoba - kaze Ganibegovic. Osnovica za isplatu invalidnina za stopostotne invalide iznosit ce 400 KM, uz pravo na ortopedski i dodatak za njegu drugog lica. A. BASIC

_______________________________________________________________________________

16. Sep. 2004.

»Hoce li Sarajevo traziti Boku«

9. BiH CE OD CRNE GORE TRAZITI BOKU KOTORSKU?!

BiH bi Boku mogla tražiti pozivajuci se na povijesne argumente. Naime, podrucje Sutorine dodijeljeno je Crnoj Gori odlukom komunistickih vlasti 1945., iako su postojali gotovo identicni argumenti da se ono dodijeli BiH, baš kao i u slucaju Neuma, koji je, umjesto Hrvatskoj, pripao BiH

Mediji u Republici Srpskoj prenijeli su u srijedu izjavu crnogorskoga predsjednika Filipa Vujanovica da je »krajnje neozbiljna i neodgovorna« izjava predsjedatelja Predsjedništva BiH Sulejmana Tihica o tome da bi Bosna i Hercegovina, tijekom medudržavnih pregovora o pitanju granica, mogla zatražiti da joj bude pripojena Boka kotorska. Vujanovic je izrazio sumnju u vjerodostojnost Tihiceve izjave te dometnuo da nema niti govora o promjeni granica. Medutim, Tihic je izjavu o tome da bi BiH mogla tražiti Boku kotorsku doista dao, no ocito iziritiran cestim beogradskim zahtjevima za korekcijom granicne crte i u posve specificnom kontekstu. Naime, službeni Beograd od Sarajeva traži izmjenu granicne crte na Drini i to na cetiri mjesta, u ukupnoj dužini od oko 40 cetvornih kilometara. Rijec je o 700 hektara zemljišta u podrucju Janje, zatim podrucju uz branu Hidroelektrane Zvornik i dijelu oko Hidroelektrane Bajina Bašta, te zemljište uz željeznicku prugu Beograd-Bar. Zanimljivo je da istocni susjedi nisu BiH ponudili ništa »zauzvrat« pa je predsjedatelj Tihic to prokomentirao, kazavši da treba vidjeti hoce li BiH uopce pristati na razmjenu granica - te, ako do toga dode, »hoce li Sarajevo možda tražiti Boku«. Problem je i u tome što BiH traži da se prvo potpiše medudržavni sporazum o granici, a da se tek onda razgovara o možebitnim korekcijama granicne crte. Strasti su se, barem u medijima, prilicno zagrijale, a BiH bi Boku kotorsku ili dijelove te »nevjeste Jadrana« mogla tražiti pozivajuci se na povijesne argumente. Podsjetimo, podrucje Sutorine dodijeljeno je Crnoj Gori odlukom komunistickih vlasti 1945. godine, premda su postojali gotovo identicni argumenti da se ono (ne)dodijeli BiH, kao i u slucaju Neuma, koji je, umjesto Hrvatskoj, pripao Bosni i Hercegovini. Na smirivanje strasti sada, medutim, poziva srbocrnogorski veleposlanik u BiH Stanimir Vukicevic, koji je kazao da se pitanje državne granice može riješiti jedino »dobrom voljom obiju strana«. (Alenko Zornija)

_____________________________________________________________________________

10. Sto je za Jupitera nije za vola

Mjesecima traju pokusaji Srbije da pokrenu pregovore o promjni granice izmedju BiH I SCG, tacnije da dobiju 4 komada teritorije BiH. Slucajno, na upravo tim teritorijama su se Bosnjaci masovno vratili, pa bi iskruzivanjem tih teritorija Republika srpska poboljsala svoju "etnicku cistocu". Sa Bosanske strane nema nikakvog odlucnog odogovora, da takve izmjene granica ne dolaze u obzir. Medjutm, kada je prvi put Tihic, isprovociran takvim drskim pokusajima uzimanja teritorije, uzvratio istom mjerom, I trazio komad Boke kotorske navodeci "istorijske razloge", odjednom se je digla javnost, I nasa I Srbijanska, da je trazenje tako necega "krajnje neozbiljno I nodgovorno". Dakle, sto jeste za Jupitera (Cetnike), nije za vola (Bosnjake). Cetncima je dozvoljeno da traze sta hoce, I nikoji nas polticar ne zna se uozbiljiti I jasno odbrusiti, a kada su nasi prvi put tako sta zatrazili, odmah su dobili po zubima. Nadamo se da ce napokon I nasi poceti odlucno odbijati sve pregovore koji neprestano dolaze sa Srbijanske strane. Izgleda da je Alija zaista razmazio cetnike, osladilo im se da pregovaraju I crtaju granice po Bosni sa "nasim" liderima.

M. B.

 ___________________________________________________________________________________

11. VELIKI USPJESI BOSANSKIH PATRIOTA U SVAJCARSKOJ

ASDS ujedinjuje sve politicke partije u Svajcarskoj po pitanju BiH krize 05/09/2004 20:08

Na danjasnjoj skupstini ASDS u Lozani u Kuci Naroda izmedju ostalog ASDS je odlucila da peticiju za ukidanje RS i Federacije prenese na ulice, te ce se na ulicama svajcasrkih gradova ona poceti potpisivati.

Peticija ce trajati sve dok se ne ukinu entiteti u BiH.

Peticiju su potpisali i poznati svajcarski novinar i poznati pozorisni pisac gosp. Antoine Jaccoud, te François Brelaz,

, koji je boravio nedavno u Srebrenici.

Gospodin Brelaz je pripadnik UDC politicke partije koja je na vlasti u Svajcarskoj. On je pesimista po pitanju stanja u RS-u. U svom izlaganju izrazio je potpuno razumjevanje za bosnjacke probleme.

Osim Amnesty Internationala, te njegove predsjednice koja aktivno ucestvuje na resavanje problema izbjeglih Bosnjaka, veoma je znacajno da su ovi jako bitni istupi pripadnika levice te viskokog funkcionera partije na vlasti u Svajcarskoj itekako ispunili medije u Svajcarskoj.

Ovih smo dana svjedoci da su Bosnjaci u zizi zbivanja u Svajcarskoj, sem navedene gospode skupstini su prisustvovali i gosp. Yvar Peterson, te gosp. Pierre Grasset poznati borci za prava i slobode Bosnjaka.

Shodno tome, ASDS poziva sirom svijeta sve ljude kojima je stalo do Demokracije na prelazak u diplomastku ofanzifu za ukidanje RS i Federacije.

Takodje pozivamo i politicke partije u Bosni i Hercegovini da se pridruze nasim inicijativama ka konacnom i jedinom dobrom rjesenju za gradjanje BiH, a to je ukidanje Entiteta, koji su ne samo kocnica za normalan zivot gradjana BiH vec i rak rana BiH ekonomiji te integracijama u medjunarodne institucije.

Mi smo sigurni da ce se ukinuti RS i Federacija, ali vrijeme do ostvarenja toga cilja u mnogome zavisi od svih nas.Prema tome peticija koju smo pokrenuli je samo jedan od koraka kojim mozemo doprinijeti da se to vrijeme skrati.

 

Organizacioni odbor peticije

ASDS Svajcasrke

_________________________________________________________________________

12. Povratnici iz Prijedorskih mjesnih zajednica traze vracanje starih naziva

UDRUŽENJE GRAĐANA

MJESNE ZAJEDNICE ĆELA I GOMJENICA

Ćela bb, 79101 PRIJEDOR

Telefon: 061 137 420; 052 214 179

 

PREDMET: Zahtjev za donošenje i upućivanje prijedloga u formi mišljenja Skupštine Opštine Prijedor Vladi Republike Srpske, u vezi inicijative Udruženja građana «Mjesene zajednice Ćala i Gomjenica» za promjenu naziva naseljenog mjesta «Petrovo» u opštini Prijedor i vraćanje starog naziva «Ćela».

...

JAVNO OBRAĆANJE PODNOSIOCA INICIJATIVE ZA PROMJENU NAZIVA NASELJENOG MJESTA «PETROVO» I VRAĆANJE STAROG NAZIVA «ĆELA»

Poštovane dame i gospodo, odbornici Skupštine Opštine Prijedor,

pred Vama se nalazi dokument pod nazivom: «Zahtjev za donošenje i upućivanje prijedloga u formi mišljenja Skupštine Opštine Prijedor Vladi Republike Srpske, a u vezi inicijative Udruženja građana «Mjesna zajednica Ćela i Gomjenica» za promjenu naziva naseljenog mjesta «Petrovo» u opštini Prijedor i vraćanje starog naziva «Ćela».

Ovaj zahtjev je nastao kao potreba ubrzavanja procedura oko ispunjavanja obaveza koje je pred odbornike SO Prijedor stavila Vlada RS, tačnije Ministarstvo uprave i lokalne samouprave svojim obavještenjem broj: 05/1-016-170/04 od 26.02.2004.godine, u kojem Vlada traži mišljenje SO Prijedor u vezi premetne inicijative.

Ovo obraćanje želim da iskoristim kao hronologiju događaja koji su doveli do pojave ove inicijative, kao i da argumentirano obrazložim donošenje eventualno pozitivne odluke SO Prijedor po predmetnoj inicijativi.

Prema popisu stanovništva iz 1991.godine naseljeno mjesto Ćela brojalo je ukupno 3.162 stanovnika, od toga: 1323 ili 41,84% Srba, 1692 ili 53,51% Muslimana, 55 ili 1,73% Hrvata, 60 ili 1,89% Jugoslovena i 32 ili 1,01% Ostalih.

U toku rata u Bosni i Hercegovini, došlo je do izmjene strukture domicilnog stanovništva i na završetku rata, krajem 1995.godine, naseljeno mjesto Ćela poprima jednonacionalni karakter, gdje Srbi čini preko 98% stanovnika. Oko 1650 ili 53% stanovnika Ćele, Bošnjaka je protjerano ili izbjeglo, a jedan dio je pogubljen u logorima formiranim na području prijedorske opštine. Ukupno 221 kuća Bošnjaka je srušeno ili devastirano. Podsjećamo da na području naseljenog mjesta Ćela nije bilo direktnih borbenih dejstava, niti se ono nalazilo u neposrednoj zoni ratnih dejstava.

Početkom aprila 2000.godine otpočeo je povratak prijeratnih stanovnika Ćele, uglavnom Bošnjaka u šatorsko naselje i u napuštene, devastirane i neuslovne objekte. Za tri godine trajanja procesa povratka, prema podacima iz decembra 2003.godine, koji su dobiveni iz nekoliko domaćih i stranih izvora, uglavnom nevladinih organizacija, naseljeno mjesto «Petrovo» broji ukupno 2052 stanovnika, od čega: 1345 ili 65,54% Srba, 680 ili 33,1% Bošnjaka, 20 ili 0,9% Hrvata i 7 ili 0,3% Ostalih. Ovi podaci su podložni stalnom procesu promjena, jer kretanje stanovništva je stalna kategorija i u narednom periodu je realno očekivati određeno povećanje broja stanovnika bošnjačke nacionalnosti, prouzrokovanog povratkom stanovnika iz inostranstva. Predviđamo stopu rasta za oko 10-20%.

Prije 1992.godine Ćela se nalazila u Socijalističkoj Republici Bosni i Hercegovini, od 01.marta 1992.godine je u Republici Bosni i Hercegovini, a odmah od aprila 1992.godine u Srpskoj Republici Bosni i Hercegovini i Srpskoj Autonomnoj Pokrajini Krajina. Od 09.01.1993. godine Ćela se nalazi u proglašenoj državnoj tvorevini Republici Srpskoj, a nakon potpisivanja Dejtonskog Mirovnog Sporazuma za Bosnu i Hercegovinu 21.11.1995.godine, Ćela je administrirana u državi Bosni i Hercegovini, entitetu Republika Srpska i opštini Prijedor, gdje se i danas nalazi. Dakle, cijelo vrijeme burnih ratnih događanja na području Republike Srpske i Bosne i Hercegovine, Ćela nosi svoje istorijsko i dugogodišnje ime, koje su prihvatali svi njeni stanovnici kroz cijelu istoriju ovih naseljenih područja.

Povod za cijelu priču oko ove naše inicijative, podtiče od, za nas neprihvatljive Odluke Vlade Republike Srpske sa Gojkom Kličkovićem na čelu, broj: 02-1026/96 od 05.09.1996.godine, kojom se istorijsko ime naseljenog mjesta «Ćela» mijenja u ime «Petrovo». Dakle, ova Odluka je donesena 9 mjeseci nakon što je u Bosni i Hercegovini zvanično prekinut rat i potpisan mir u Dejtonu, što dovoljno govori koliko je odluka nelogična i neprihvatljiva za sve stanovnike Ćele. ....

Predsjednik UG MZ Ćela Ibrahim Čirkić i kandidat SDA Prijedor za opstinske izbore 2004. Sanel Jakupovic,dipl.ing. kandidat Stranke za BiH Prijedor za opstinske izbore 2004.

-------------------------------------------------------------------------------

Svaka cast Gospodi Cirkicu, I Jakupovicu za dostojasnstvenu borbu za pravdu. Koristimo priliku da pozovemo sve one koji jos nisu glasali da glasaju za ovu dvojicu. Zelimo im da budu ponovo izabrani I da se nastave boriti za svoju domovinu I svoj narod. Njih dvojica, kao I ranije spominjani Jozo Grbic, I Ibran Mustafic iz Srebrenice dokazuju da se na ovim izborima moze naci dobrih kandidata.

__________________________________________________________________

13. BOSNJACI.NET POSTAVLJAJU FILTER ZBOG BOSANSKOG KONGRESA

Muhamade,

dobar je I ovaj "Online glasnik", kao i obicno. Posebno je dobro da si donio onaj dio teksta iz Slobodne Bosne. Dobro je da se nasla Peticija Banjalucana, dobro je rasturen AI, a baska Terzic. Udarnicki, patriotski. Medjutim, Bosnjaci.net ispadose pozitivna stranica, premda je tamo pravi djeriz, a ne mere se dahnut od zadaha Reisovih i Alijinih idolopoklonika. Tamo ljudi ne komentiraju tekst iz SB, oni prijete smrcu Senadu Avdicu - odnosno svima onima koji nisu u njihovom smrdljivom i izdajnickom safu. Ja i Bedro smo im nparavili diverziju ovih dana. Poslali smo im sve tekstove koji govore o munafiku Reisu, pucu u IZ..., pa je na stranici nastala prava pometnja, brze bolje su brisali sve za sto su posumnjali da je nase. Poslao sam im i tekst iz Dana o Reisu, i njega su obrisali, kao i nekoliko mojih tektova o Alijinoj izdaji, o Tihicu kao njegovom nasljedniku... To se zadrzavalo na stranici dok ne bi opazili... Onda sam im slao iste tekstove na kao "komentare" na razne tekstove koji su im na naslovnici, da bih im zadao vise muke oko brisanja. Medjutim, oni ne brisu hrakotine i prijetnje smrcu, to je za njih normalna stvar. Nisma imao vremena da Te upozorim na jedan moj tekst koji se jucer pojavio na Orbusu, a koji je reagiranje na Reisovo saopcenje oko otmice dva francuska novinara, te na ispisivanje smrtnih presuda novinaru Senadu Avdicu. Na Bosnjacima.net je odmah uslijedila prijetnja smrcu i - meni! Naravno, ja se ni gorih cetnika nisam bojao, cak ni kada su mislili da ce me ucijeniti hapsenjem moje kompletne obnitelji i drzanjem familije kao talaca, citava tri mjeseca... Jutros vidim da su Afan i konobar Krstic (Krcic) postavili filter na komentare. Dakle, nesto se uradilo. Ne radi se o tome da njih treba unistiti, mada takva djubrad zaista truju nas narod i cimnetiraju ono sto je Alija ucinio kao izfajnik Bosne i muslimana - ali makar im trba staviti do znanja da im maslo nije za Ramazana. Lijepo si obranio Bedru - a dobro si pogodio cilj pri tome - mlatio si te gadove na bosnjacima kao muhe! Aferim Ti za to! Drago mi je da sam u Bosnjackom kongresu i nikada nemoj da bi slucajno spomenuo kako nejmam nikakve veze sa BK, kao sto si napisao za Bedru! ja imam i dicim se s tom cinjenicom! Na mene mozes uvijek racunati!

Selam - Ibrahim

___________________________________________________________________

Ibrahime, hvala za pohvalu "Online glasniku".Samo jedna ispravka. Na web stranici bosnjaci.net u Bedrudinovu odbranu se je stavio jedan drugi bosanski patriota, a ne ja. On se je potpisao sa nisk-om "patriota", i odbranio Bedrudina od hajke, koja je pocela zato sto je Bedrudin krenuo u akciju skupljanja podrske vjernicima iz Banja Luke I Krajine koji traze odgovornost Banjaluckog Musftije I da pocne nepokon izgradnja Ferhadije. Taj bosanski patriota je veoma dobronamjeran. Ti si ga pobrkao sa mnom vjerovatno zbog njegovog dosljednog insistiranja na Republici BiH I osudi izdajnika. Da podsjetim, clanom bosanskog kongresa se moze smatrati svako ko cini nesto u korist domovine, a Bedro se svojim dosadasnjim radom visestruko kvalifikovao.

Koristim priliku da ponovo pozovem citaoce da daju podrsku vjerncima iz Banja luke I Krajine. Text peticije mozete naci u proslom broju "Online glasnika" a Svoja pisma podrske mozete slati na email adresu [mailto:ferhadija078@juno.com] ili na postansku adresu:

Bedrudin Gusic

141 Pierce Street, unit 26

Malden, MA 02148

USA

_______________________________________________________________________________

14. Odabrani prilozi sa republikabih.net

Crnogorci u Srbiji

http://republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=148

_______________________________________________________

Peticija kojom trazimo povratak Ustava Republike BiH je sada prevedana na Engleski

http://www.republikabih.net/peticijaenglish.htm

_____________________________________________

Muke povratnika

http://republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=149

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

4. septembar 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 304

1. Uvodnik: RASTE NEZADOVOLJSTVO NARODA

- Vjernci iz Bosanske krajine traze smjenu Banjaluckog muftije Camdzica

- "Slobodna Bosna": Ko je zaista Alija Izetebegovic

- Republiku BiH unistavaju I retroaktivno

- SDA TRAZI ONO STO SMO VEC IMALI

- Daytonske vlasti nastavljaju etnicko ciscenje

2. PETICIJA VJERNIKA GRADA BANJA LUKE I BOSANSKE KRAJINE

3. Pismo iz Sarajeva: OPERATOR, PROVOKATOR I TERMINATOR

4. CUVAJ SE DANAJACA KADA TI DAROVE NOSE

5. POCETKOM RADA RUDNIKA OMARSKA UNISTICE SE MASOVNE GROBNICE

6. SKOLA BOSANKOG KONGRESA

- BOSANKI JEZIK

- NIJE ISTO KADA BOSNJACI DIJELE BiH, KAO KADA JE SRBI ILI HRVATI DIJELE

- TUZBA ZA BiH PROTIV SCG ZA GENOCID NIJE UGORZENA PRESUDAMA NA TRIBUNALU

7. PETICIJE

----------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________

 

1. Uvodnik: RASTE NEZADOVOLJSTVO IZIGRANOG NARODA

Mi Bosanci cesto podsjecamo na covjeka koji nema cula mirisa, a upao je u djeriz, te ne shvata gdje se nasao. Taj djeriz u kojega smo upali zove se Dayton, a nas nedostatak cula mirisa je nasa politicka neobrazovanost.

Medjutim, u posljednje dvije sedmice dogodilo se nekoliko stvari koje ukazuju da postepeno shvatamo sta nam se doista dogadja, da postajemo politicki zreo nariod. Podjimo redom.

-----------------------------------------------------------------

- Vjernci iz Bosanske krajine traze smjenu Banjaluckog muftije Camdzica

Banjalucani i Krajisnici iz dijaspore pokrenuli su svoju peticuju, kojom zele da podrze napore muslimanskih vjernika, povratnika u Bosansku krajinu da se smijeni Banjalucki muftija Edhem Camdzic, bivsi agent Sluzbe Drzavne Bezbjednosti sa konspirativnim imenom Zuko, a kojega Reis Mustafa Ceric, uporno drzi kao banjaluckog Muftiju, suprotno zeljama vjernika povratnika. O zahtjevima vjernika govori Peticija koju u cjelini objavljujemo u ovom broju "Online glasnika Bosanskog kongresa".

Politicko budjenje naroda se odvija I kada je lik I djelo Alije Izetbegovica u pitanju.

-----------------------------------------------------------

- "Slobodna Bosna": Ko je zaista Alija Izetebegovic

Evo jednog karakteristicnog ulomka, koji sugerise uzasnu istinu, koju novinar ne smije glasno reci, citiram:

Kada je u pitanju pokret Mladi muslimani, kojem je pripadao i Izetbegovic, autor otkriva da je cvrsta jezgra pokreta razbijena samo mjesec dana nakon Izetbegoviceva izlaska iz zatvora. Sve postupke protiv pripadnika Mladih muslimana od 1947. do 1949. godine vodili su civilni sudovi i izricali drakonske kazne. Naime, Hasan Biber, Halid Kajtaz i Omer Stupac osudjeni su na smrt i vjerojatno ubijeni u sarajevskom Centralnom zatvoru, dok je Nusret Fazlic strijeljan. Iako je Izetbegovic uvijek tvrdio da je bio u kontaktu s Biberom i Kajtazom, do danas je ostalo nejasno kako je moguce da Izetbegovic nije uhicen, ni sudjen, te zasto se od njega, kao navodno bitnog clana pokreta, nije trazilo da svjedoci protiv vodja. - Kraj citata iz "Slobodne Bosne"

Na nekim web stranicama na Internetu npr. Cuberbulevar, Bosnjaci.net su ljudi poceli komentarisati clanak Slobodne Bosne. Evo jednog karakteristicnog komentara jednog posjetioca Cuberbulevara, citiram.

A o ratu da ne pricam. Mi mu na Nisicima u proljece '95 kazemo: 'Predsjednice, moral je bolji nego ikad, napokon znamo da mozemo doci u poziciju da postignemo znacajnu pobjedu, treba nam samo vise oruzja, i bolja opskrba generalno'. On se sa svim kao slozi, i onda na TV iducu noc izjavi kako se mir treba postici po svaku cijenu, jer mu je zao kao nas sto kisnemo u rovovima. - Kraj citata

Drugi citat:

Hajde , budimo realni ! RS je stvorio Alija Izetbegovic, i bez obzira koliko bila osporavana, koliko mi dokazivali njenu neprirodnost isto tako je moguce da ona prezivi i opstane i vremenom postane drzavni faktor. Sta ce onda reci ovosadasnji obozavaoci djela i imena AI ? Sve cesce pominjanje AI je dio predizborne politike SDA koja i nema jacih argumenata sem onog sto Alija ucini. Kako je samo Vuku Draskovicu drago zbog prijedloga Terzica o suradnji policije BiH i SCG da se vec raskokodakao o ukidanju granica izmedju drzava, a SDA cuti bas kao na pocetku kad nam se spremala agresija. TV PINK je vec ovladao Bosnom, Brena & CO uspjesno obradjuje Tuzlu i okolinu, Terzic nam se odmara i pregovara u CG, Aliji se dize mauzolej na mezarju sehida, RS pravi medjudrzavne ugovore ( hidrocentrala na Tari ) bez odobrenja Drzavnih organa, a mi treba da se divimo i da slavimo prvog bosnjaka-muslimana u Bosni koji nam to sve donese, - e, malo sutra !!! - Kraj citata.

Dodajmo ovome i cinjenicu da Aliju nisu strpali u zatvor "Srbi", nego bosanski patrioti tzv. Pozderceva garnitura na vlasti, pocetkom osamdesetih. Oni su prokuzili da Alija suruje sa Seseljem te su ga zatvorili zbog "Rusenja Ustavnog uredjenja Republika BiH". Velikosrbi su pisali peticije da se Alija pusti iz zatvora, a cak se i SANU angazovala na tome pisuci "Predstavke" Predsjednistvima Jugoslavije i BiH.

Velikosrbi su kasnije likvidirali Pozdrecevu garnituru sa vlasti, i pustili Aliju 7 godina prije odsluzenja kazne. Zatim su mu pustili da neometano kreira svoju stranku, dok su druge ubijali koji bi to isto pokusali. Videci tada zelene zastave SDA i na Majevici, I na Grmecu i u Istocnoj Hercegovini I u Sandzaku, gdje su cetnici ubijali "muslimane" i za mnogo manje grijehove od nosenja zelene zastave, mi smo povjerovali da je Alija neki cudotvorac koji jedini zna sa Srbima. Nazalost to je sve bilo namjesteno, planirano postavljanje Alije na celo "muslimana". Cetnicima je trebao neko ko ce im legalizovati osvojeno u BiH. Alija je najuspjesniji spijun u istoriji svijeta, spijun koji je ne samo dosao u blizinu vlasti, nego postao predsjednik.

Na kraju samo da napomenem da obje ove stranice, Cyberbulevar I Bosnajci.net cenzurisu I reduciraju broj natpisa koji su protiv Izetbegovca.

--------------------------------------------------------------

- Republiku BiH unistavaju I retroaktivno

Druga veoma znacajna novinska vijest pojavila se u "Oslobodjenju" povodom tzv. Pakistanskog kredita Harisa Silajdjica, citiram:

Ostaje nejasno kako je u BiH uopste moguce zavesti pakistansku pomoc kada u Zakonu o vanjskom dugu BiH iz septembra 1997. godine ovaj kredit nije evidentiran kao zaduzenje BiH. Ovim se aktom uredjuje priroda i obaveza isplate predratnog i poslijeratnog vanjskog duga BiH, odnosno Federacije BiH. Dug nastao u toku rata u ovim se zakonu uopste ne spominje, sto znaci da je nepisanim dogovorom SDA, HDZ i SDS obaveza isplate vanjskih dugova prakticno prenijeta na tri naroda. Buduci da ne postoje mehanizmi vracanja "narodskih dugova" mimo budzetskih institucija drzave i entiteta, jasno je da ne postoje ni "narodna konta" na kojem bi se navedeni dug Pakistanu zaveo kao pomoc BiH. - Kraj Citata.

Ovaj citat iz "Oslobodjenja" govori nevjerovatno mnogo o nasoj "drzavnosti". Naime, tu se vidi da je tim zakonom iz 1997. godine, dakle poslije Daytona, odlucivano o stvarima koje su se dogodile prije Daytona. Dakle, poslije Daytona su PONISTAVANE ODLUKE LEGALNIH ORGANA Republike BiH, KOJE SU DONOSENE ZA VRIJEME RATA. Naime, svi ratni dugovi Republike BiH trebali bi biti dugovi Daytonske BiH, jer je Daytonska BiH pravna nasljednica Republike BiH. Mejdutim, nasim izdajncima nije dosta sto su unistili Republiku BiH u Daytonu, nego su je poceli i retroaktivno unistavati, tj. ne priznavati ratne odluke Republike BiH, pa time i dugove. Retroaktivno su unistavali Republiku BiH da bi teret rata prebacili iskljucivo na Bosnjake. To je nezapamceno u istoriji svijeta da se moze jedna drzava i retroaktivno unistavati, a i to je nama nas "Aljo" radio.

-------------------------------------------------

- SDA TRAZI ONO STO SMO VEC IMALI

Citat:

Sarajevo, 20. august, 2004.

Predsjednistvo SDA odlucno odbacuje prijedlog organizacije Bosne i Hercegovine sa tri republike jer bi to znacilo legalizaciju etnickog ciscenja i genocida te uvod u konacnu podjelu BiH.

Predsjednistvo SDA jos jedanput ponavlja stav da je za Republiku Bosnu i Hercegovinu kao decentraliziranu drzavu multietnickih regija (obavezno vise od tri) i lokalne samouprave uspostavljenih prema evropskim standardima (geografskim, povijesnim, saobracajnim i ekonomskim principima. - Kraj citata.

Pa zar nismo upravo to imali kada je Alija krenuo u svoj pregovarcki pohod sa Karadizcem I Bobanom, od Lisabona, Brisela, do Daytna I Pariza u kojem je korak po korak svojim potpisima osnivao Republiku srpsku.

Drga vaznija stvar je da SDA to trazi ne na nacin kako se to moze I dobiti, tj. preko Tuzbe za genocid, ukidanjem RS kao genocidne tvorevine. SDA to trazi kao promjenu Daytonskog ustava. Znamo da po Daytonu RS ima pravo veta, te nikada nece pristati da bude ukinuta I da se vrati gradjanska Republika BiH sa svojih pet regija.

----------------------------------------------------------

- Daytonske vlasti nastavljaju etnicko ciscenje

"Dnevni list" 12. avgusta 2004. Izjava Lidije Korac, clana Izborne komisije BiH.

Citat: "Ko god je objaktivan reci ce da je smijesno da neko zivi na Islandu ili u Australiji, a da glasa za nacelnika opstine Lopare ili Cenrar u Sarajevu kada oni ne poznaju tog covjeka, niti znaju njegove stavove." - Kraj citata.

Kada su osnivali Republiku srpsku dali su Bosnajcima utjehu da mogu glasati daljinski. Ova izjava Lidije Kordic samo otkriva pravo lice potpisnika Daytona, koji su znali da glasanje na daljinu ne moze funkcionisati.

_________________________________________________________________

2. PETICIJA VJERNIKA BANJA LUKE I BOSANSKE KRAJINE

DZEMATLIJE GRADA BANJA LUKE I BOSANSKE KRAJINE

REISU-L-ULEMI ISLAMSKE ZAJEDNICE U BiH

DR. MUSTAFI EFENDIJI CERICU

SARAJEVO

PREDMET: P e t i c i j a

Bismillahirrahmanirrahim!

Postovani hadzi reis efendija!

Mi, dole potpisani dzematlije grada Banja Luke, koji zivimo u dijaspori, ocjenjujuci da alarmantno stanje u Islamskoj zajednici nasega grada i koje traje unazad nekoliko godina objektivno ne mogu da poboljsaju niti Medzlis IZ-e Banja Luka niti muftija banjalucki - hadzi Edhem efendija Camdzic, obracamo se Vama sa zahtjevom da kao nas vrhovni poglavar ucinite slijedece:

1. Smijenite muftiju hadzi Edhem efendiju Camdzica i imenujete drugog

2. Prezentirate nama i javnosti misteriju zvanu "pocetak obnove Ferhadije dzamije"

 

OBRAZLOZENJE

1. Kao sto i sami znate, hadzi Edhem efendija Camdzic je imenovan na funkciju banjaluckog muftije prije otprilike pet godina. U pocetku smo imali ljudskog i islamskog razumijevanja u odnosu na cinjenicu da se nisu ni on niti njegova familija doselili u Banja Luku, odnosno u centar Muftijstva i gdje mu je lociran i ured. Medjutim, nakon punih pet godina hadzi Edhem efendija jos ne pokazuje zelju da se nastani u nasem gradu, sto se samo moze tumaciti kao zaziranje od Banja Luke i simbolicno davanje poruke nama - raseljenim po cijelom dunjaluku da se ni oni ne trebaju vracati. S obzirom na svoju funkciju, hadzi Edhem efendija treba da bude upravo pozitivan primjer drugima kada se radi o povratku, a on je ocigledno - negativan! Ni on ni onaj ko mu to tolerise nemaju nijednog opravdanog razloga za takav odnos prema Banja Luci kao svome mjestu zivljenja. Isto tako, za ovih pet godina koliko obnasa tu visoku i odgovornu duznost, po nasoj i opcoj ocjeni nije pokazao da joj je dorastao. Kako po nekim ljudskim kvalitetama, tako i po onim kojima reprezentira nas i nasu Zajednicu u zemlji i svijetu. Nasem gradu i Regiji uopce, treba covjek koji ce u ovim sudbonosnim i teskim vremenima ne samo htjeti, vec i znati odgovoriti slozenim zadacima - kako na duge staze, tako i operativno. Banja Luka i Banjalucko muftijstvo su, nedvojbeno, po mnogo cemu najzahtjevnija podrucja u odnosu na sve ostale dijelove nase Domovine, pa samim tim se namece i potreba za najkvalitetnijim kadrovskim rjesenjima. Stoga, smatrajuci da je Vase pravo i obaveza da vodite adekvatnu kadrovsku politiku i prema Banja Luci i njenoj regiji, molimo Vas da na funkciju banjaluckog muftije imenujete drugog covjeka koji posjeduje potrebne ljudske i strucne kvalitete za ovu izuzetno odgovornu funkciju i na ovakvom podrucju, te koji ce zivjeti u Banja Luci - centru Muftijstva.

Ako se eventualno oglusite na ovakav zahtjev, onda se namece i ovakvo pitanje:

Da li Edhem efendija Camdzic uziva Vase povjerenje i podrsku upravo zato sto je bio saradnik Sluzbe drzavne bezbjednosti? Naime, podsjecamo Vas, hadzi reis efendija, na otvoreno pismo iz novembra prosle godine i na koje nam nikada niste odgovorili, a u kojem je trazeno od Vas da ga (muftiju Camdzica), zbog njegove saradnje sa UDBOM, odstranite iz IZ-e. Kakav je moral covjeka koji treba brinuti za svoje dzematlije, a on ih spijunira za srpsku policiju?

 

2. Pocetak obnove nase najpoznatije dzamije - Ferhad pasine ili Ferhadije, jeste takodjer jedna od nasih bolnih tacaka. Cetvrta godina je nastala od polaganja kamena-temeljca, a obnova Ferhadije se niti ne nazire. Buduci da se nikakve informacije u vezi s tim ne mogu dobiti niti od Medzlisa IZ-e Banja Luka niti od aktuelnog muftije, ne preostaje nam nista drugo nego da trazimo od Vas da nama i javnosti prezentirate istinu (koja je za sada misterija) o tome. Vjerujemo da ste upoznati sa spekulacijama po stampi u vezi obnove Ferhadije, pa od Vas s pravom ocekujemo da ih neutralisete upravo jednim javnim obracanjem i kazete punu istinu. Pod "punom istinom" podrazumjevamo kapitalne informacije:

a) o problemima koji jos stoje na putu pocetka obnove Ferhadije;

b) o planu i programu kako ih rijesiti;

c) o priblizno mogucem roku pocetka obnove;

d) o visini do sada prikupljenih sredstava za obnovu;

e) o visini nedostajucih sredstava;

f) o dosadasnjem stepenu organiziranog ukljucivanja nase dijaspore u ovaj projekat:

g) o dosad ucinjenim radnjama na koriscenju interneta za ovaj projekat;

Hvala dragom Allahu dz.s. da su se neke banjalucke dzamije vec obnovile, a neke su u fazi obnove. Medjutim, Vi takodjer vrlo dobro znate da Banja Luka bez Ferhadije nije Banja Luka. Njena obnova bi imala nesagledivo pozitivne efekte na bosnjacko "danas' i "sutra" u ovome gradu.

Stoga od Vas s pravom ocekujemo da cete rjesavanju gore navedenih gorucih problema pristupiti krajnje kriticki i odgovorno, te da cete ih u interesu, prije svega nas - dzematlija grada Banja Luke, nasih predaka i nasih buducih pokoljenja, na efikasan nacin i rijesiti. Znamo da Vi to mozete.

Primite nase bratske selame!

BANJALUCANI I KRAJISNICI IZ DIJASPORE ( pozivaju se Bosanci i Hercegovci kojima je stalo da Banja Luka ponovo postane normalan grad sa svojim visestoljetnim simbolom - Ferhadijom, da se pridruze ovoj Peticiji). Posaljite Vasu kraku poruku podrske, ZAJEDNO SA VASIM IMENOM I PREZIMENOM I SADASNJOM ADRESOM na email adresu

[mailto:ferhadija078@juno.com]

Cijeneci da medju vjerncima ima dosta starijih ljudi koji nisu vjesti sa kompjuterom, pruzamo im mogucnost da posalju klasicno pismo podrske vjernicima Bosanske krajine na adresu:

Bedrudin Gusic

141 Pierce Street, unit 26

Malden, MA 02148

Vasa imena I poruke nece biti javno izlozene na internetu, nego samo poslane vjernicima u Bosni da vide da imaju nasu podrsku u svojim opravdanim zahtjevima.

Za Organizacioni odbor:

Bedrudin Gusic 

_________________________________________________________________

3. Pismo iz Sarajeva: OPERATOR, PROVOKATOR I TERMINATOR

Pise: Sven Rustempasic

Sarajevo, 30. august, 2004. -- Adnan Terzic (SDA) je proveo ¨radni odmor¨ u Miloceru, SiCG, ljetovalistu srpskog kralja u vrijeme Kraljevine Jugoslavije. Terzicevo poklonstvo je Online glasnik BK 7. augusta komentirao i recenicom:

¨Iz Milocera mozemo ocekivati novu, za sada tajnu, strategiju unistenja Tuzbe BiH protiv SCG za genocid u BiH.¨

Nije trebalo cekati vise od sedmice, da se primijete prve primjene najnovije dorade strategije. Vuk Draskovic, Ministar vanjskih poslova SiCG, je na press konferenciji izjavio da medjunarodna zajednica treba izvrsiti pritisak na BiH i Hrvatsku da povuku tuzbe protiv SRJ.

Lider SDA je godinama odrzavao kontrolu nad znatnim dijelom Bosnjaka -- a ujedno nastavljao vec dogovorenu saradnju sa projektom ¨moguce¨ velike Srbije ka unistenju Republike BiH -- upravo izjavama: ¨Svijet je tako htio¨ i ¨Medjunarodna zajednica nas je natjerala¨. Sada tu metodu eksponira niko drugi do Vuk Draskovic, javnim insistiranjem na scenariju po kome bi lideri SDA mogli reci da je ¨Medjunarodna zajednica natjerala muslimane da se odreknu tuzbe¨, a pri tome ostati ¨cisti¨. Ne lezi vraze, Velika Britanija se na ovom Terzicevom doprinosu projektu velike Srbije odmah zahvalila. Pozvala ga je u London, gdje ga je Tony Blair primio uz visoku pompu i pocast. I tako, dok Vuk dlaku ne mijenja, Adnanu je dlaka narasla od usiju do pojasa.

Nije bilo u interesu tuzenog (SiCG) da javno zatrazi ¨pritisak medjunarodne zajednice¨ - jer se dejtonska ¨Medjunarodna zajednica¨, predstavljena Uredom visokog predstavnika (OHR) u BiH, nasla prozvanom. Takav istup jednog ministra vanjskih poslova, OHR jednostavno ne moze ignorirati. OHR-a, preko svog glasnogovornika Olega Milisica, kako prenosi agencija FENA, odgovara na jedini moguci nacin: ¨OHR smatra da je tuzba pitanje za nadlezne institucije BiH, odnosno SiCG, kao dvije suverene drzave.¨ Od koga je, dovoljno je -- OHR si je oprao ruke od javnog mijesanja u ovaj pravni problem. Izgovor na teret ¨medjunarodne zajednice¨ je time potrosen. Ali, ostaje pitanje da li je dogovor Adnana Terzica (SDA) sa SiCG toliko snazan, da se sada tzv. ¨Medjunarodna zajednica¨ moze pojaviti kao posrednik koji pruza usluge dvjema stranama koje su se vec dogovorile. Tako "medjunarodna zajendica" ostaje cista da nije vrsila pritisak na zrtve agresije da odustanu od Tuzbe, nego su se Terzic I Marovic vec dogovorili u Miloceru, bez icijeg pritiska. Poziv Adnanu Terzicu u London, niti mjesec dana nakon Milocera, ukazuje na tu mogucnost.

Ministar vanjskih poslova SiCG je ponudio da se, nakon ukidanja Tuzbe, zrtve financijski obestete preko nekih fondova. TO JE PONUDA MITA upucena i drzavi i zrtvi, ali implicitno i onima koji su (i koji bi opet) obadvoje izdali! Zasto je kljucna upravo ta implikacija? Ko je u proteklim godinama pazljivo, informirano, objektivno pratio i spoznao ko je ¨sklanjao¨ znatan dio milijardi dolara financijske i materijalne pomoci upucene svim (!) odanim gradjanima RBiH, a od nekih izvora i svim muslimanima (pomoc od privatnih lica i organizacija muslimanskog profila) -- zna da ¨nevidljivi¨ dio novca i materijalnih dobara namijenjenih zrtvama rata u toku i poslije agresije, sebi u dzep nisu strpali borci Armije RBiH, niti pripadnici ostalih obrambenih i civilnih struktura na nivou obicnih gradjana, a niti gro zrtava agresije i genocida. Nema u BiH ratnih invalida – milionera, nema bas u BiH demobiliziranih boraca i ostalih branitelja – bogatasa, niti ¨dobro stojecih¨ bivsih logorasa. Ako neki od njih imaju kakav zanatski ili trgovinski business, ili barem bolji krov nad glavom -- dobri su. Ukratko, novi novac nominalno upucen zrtvama, u znatnom bi dijelu mogao zavrsiti kod onih koje sada Vuk Draskovic JAVNO IMPLICITE POZIVA DA UZ UKIDANJE TUZBE – I OSOBNO PROFITIRAJU! Beograd zna koga treba ¨podmazati¨.

Imponira i hrabri dobra reakcija javnosti, koja je ovu korumpirajucu, ponizavajucu ponudu odbila odmah nakon sto je lansirana! U opcem mraku oko tzv. ¨bosnjackih lidera¨, zasvijetlila je dostojanstvena (i obvezujuca) izjava Dr. Harisa Silajdzica, kojom je ponudu odbacio. Ostaje da se vidi da li ce to biti popraceno konkretnim djelima.

Na fonu ¨velikomuslimansko¨- velikosrpskog poklonstva Adnana Terzica je i izjava Bakira Izetbegovica, potpredsjednika SDA. Iz nasljedstva svoga oca je izvadio godinama zloupotrebljavanu provokatorsku parolu: ¨Bosnjaci su temeljni narod u BiH¨.

Ko odmah ne shvaca destruktivnu prirodu i svrhu ove formulacije, treba razmisliti o konstruktivnom definiranju ideje o vezanosti Bosnjaka sa drzavom BiH. Recimo, nije uvredljiva parola: ¨Drzava Bosna i Hercegovina je maticna drzava bosnjackog naroda¨. Na tu istinitu, neagresivnu, nekontroverznu definiciju, nema ljutnje, jer se bavi samo bosnjackim narodom, odnosno, nikoga ne karakterizira kao drugorazrednog. Analogno, reklo bi se da je Republika Hrvatska maticna drzava hrvatskog naroda, a srpskog Republika Srbija. Nema nipodastavanja ostalih. Ali, Izetbegovicevo ¨Bosnjaci su temeljni narod u BiH¨ provocira zato sto automatski implicira da ostali to nisu, da ih ¨u temeljima¨ nema! To je historijski i drzavno-pravno neistinito, a time i bezobzirno prema ostalima. Ta izjava daje zamaha kleronacizmu, odn. podjariva konflikte i tako rusi gradjansku drzavu, odn. jedinu mogucu drzavu Bosnu i Hercegovinu.

Velikosrpski projekt ovu provokaciju ne komentira. Zna da funkcionira u njegovu korist. Srusena drzava BiH konzekventno teritoriju BiH i stanovnistvo baca pod njegovu kontrolu. To je bio i ostao ratni cilj. Nema valjda vise onih koji misle da je projekt planirao neku ¨Muslimaniju¨, odn. da je mogla postati, a pogotovo opstati takva teritorija, takav rezervat u Evropi! Iako je to sustina Kinkel-Juppe plana, teznja je bila (¨moguca¨) velika Srbija sa preostalim Bosnjacima reduciranim na vjersku skupinu. Sukladno tom planu, Terzic je u Miloceru dogovorio jos jacu suradnju obavjestajnih, policijskih, vojnih i ostalih temeljnih organa SiCG sa dejtonskom BiH.

Iako se SPC zali da ¨bez kralja ne valja¨, Draskovic i Terzic u njegovom ljetnikovcu nastavljaju graditi nesto poput ¨krnje Kraljevine Jugoslavije - bez kralja¨. To je Muslimanima jos sredinom 1980-tih godina ponudio upravo Vuk Draskovic (¨Drzava Srbima - Muslimani u dzamije¨), sto je Alija Izetbegovic prihvatio, nakon cega je 1986. godine njegova delegacija u Beogradu obavila dogovor sa akademicima SANU. Taj pakt sa cetnicima iz 1986. godine, poslije rata je u magazinu ¨Ljiljan¨ objelodanio gen. Halid Cengic Hadzija (SDA), nazivajuci ga ¨Srpsko-muslimanska Jalta¨. Vuk Draskovic je dobio funkciju Ministra vanjskih poslova SiCG, da taj posao proba dovrsiti – u sada ubrzanoj, pojacanoj i gotovo otvorenoj suradnji sa trojkom: Adnan Terzic (operator), Bakir Izetbegovic (provokator), Mustafa Ceric (terminator).

Hrvati ove manevre razumiju, pa su njihove stranke u BiH odmah objavile protest na provokaciju Bakira Izetbegovica (inace dokonog bogatuna koji glanca bistu i kult svoga oca). Vide to i patrioti Republike BiH, a to je prije vise godina uvidio i jedan naucnik iz Njemacke, pa je rekao: ¨Bosanski muslimani su veoma dobre sluge veoma zlom gospodaru¨.

__________________________________________________________________

4. CUVAJ SE DANAJACA KADA TI DAROVE NOSE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Ovih dana je "Oslobodjenje" objavilo da se je Izvrsni odbor SDA stranke izjasnio o odlasku vojnika Bosne i Herecgovine u Irak. Saznali smo da su svi glasli "za" osim Dr. Almira Jahica, koji je bio uzdrzan i Adnana Terzica, koji je bio "protiv".

Ta epizoda nas je neodoljivo podsjetila na ponasanje jednog drugog bosnjackog politicara.

Na svakim pregovorima o Ustavnom preuredjenju Republike BiH koje je Izetbegovic vodio od 1991, pa do Daytona, on bi vec prvi dan potpsivao najvazniji dokument koji se je zvao "Ustavni principi", tj pristanak da se ukine Ustav Republike BiH i da se drzava dijeli na etnicke teritorije. Dok smo jos mislili da je on samo "naivan za politiku" i da "ne zna sta radi", da ga "varaju" itd, mi smo mu pisali bezbrojna pisma objasnjavajuci mu da Republika BiH vec ima svoje regije, napravljene po funkcionalnom, a ne po etnickom principu, te da svako otvaranje Ustva Republike BiH za diskusiju vodi unistenju drzave.

Poslije potpisa "Ustavnih principa" kojim je pristajao da se Bosna podijeli, Izetbegovic bi kao bajagi pruzao otpor na nekom detalju, najcesce kuda ce granca oko Brckog prolaziti, a nekada, kome ce pripasti Doboj itd.

Jednom je, dolazeci sa pregovora, Izetbegovic slijedecim rijecima objasnio sta se dogadjalo na pregovorima, citiram: "Poslije jednog dugod koraka u losem pravcu postigli smo karatak korak u dobrom pravcu."

Onaj dugi korak u losem pravcu, kojim se je unistavao Ustav Republike BiH je bio bitan, a onaj kratki korak je sluzio samo da amortizira eventualno negodovanje Bosanaca, koje je uvijek oprezni Izetbegovic ocekivao poslije onog dugog koraka u losem pravcu.

Ovih dana smo ponovo izlozeni istoj taktici. Ovaj put Adnan Terzic je taj koji nam dugim koracima unistava domovinu, i pri tome amortizira nezadovoljstvo naroda sa kratkim koracima u dobrom pravcu.

U Terzicevom slucaju, dug korak u losem pravcu je to sto je sa Marovicem dogovorio da se "Uvezu policijske i obavjestajne snage Bosne i Hercegovine i SCG", a kratki korak u dobrom pravcu je sto je glasao na sjednici Glavnog odbora stranke SDA da nasi vojnici ne idu u Irak. Naravno, taj mali korak u dobrom pravcu nije donio prakticno bas nista Bosni i Herecgovini, jer je vec ranije na drzavnim organima (Predsjednistvu) bilo dogovoreno da nasi vojnici idu u borbu protiv naroda Iraka. Taj Terzicev glas "protiv" je sracunat samo da amortizuje nezadovoljstvo naroda prema Terzicu, da ublazi njegovu izdaju u Miloceru. Taj Terzicev poklon je ono sto ljudi jos od Antickih vemana prepoznaju kao prevaru i zovu "Danajski dar", te kazu: "Cuvaj se Danajaca kada ti darove donose."

Da je Terzic htio da nam dade pravi poklon, da nase momke ne salje u Irak, on bi nesto ucinio na Vijecu ministara, gdje je predsjednik, po tom pitanju, a ne samo dao jedan beznacajan glas "protiv" u stranci, koji nista ne mijenja, onako za raju.

Na kraju prenesimo najnoviju vijest o Terzicevoj incijativi, onom dugackom koraku u losem pravcu, citiram:

Komentarisuci incijativu predsjedavajuceg Vijeca ministara Adnana Terzica, Mikerevic kaze da oko tog prijedloga ima dosta nepoznanica, ali da je to moguce ostvariti.

- S obzirom na politicko opredjeljenje, RS i BiH trebaju izvrsavati medjunarodne obaveze uspostave saradnje sa Haskim tribunalom - navodi Mikerevic.

On je istakao da je pitanje formiranja zajedničkog policijskog tima dvije drzave povezano sa nizom pravnih, ustavnih idrugih ogranicenja, koja se mogu prebroditi samo ukoliko bi neka od medjunarodnih institucija preuzela vodjstvo u takvom poslu.

Mikerevic ne vjeruje da je moguce ovo pitanje rijesiti bilo kakvim bilateralnim odnosima izmedju drzava, jer postoje precizno definisani uslovi prelazaka drzavnih granica.

Kraj citata.

Dakle, Terziceva incijativa je toliko neobicna u medjudrzavnim relacijama, da nemaju modusa da to uokvire u neke propise, sto dokazuje da ni jedna druga drzava ne cini takve izdaje svoga suvereniteta. Tu dolazimo da glavnoga. Mikerevic trazi da se to odradi u nekoj "medjunarodnoj instituciji", tj. da se UKNJIZI jos jedno gubljenje drzavnosti BiH, tj. da I ova nagodba sa SCG postane dio internacionalnog prava. Eto kako Terzic ide koracima giganta prethodnika, Alije Izetbegovica.

________________________________________________________________

5. POCETKOM RADA RUDNIKA OMARSKA UNISTICE SE MASOVNE GROBNICE

Pise: Husein Redzic

Nedavno sam procitao vijest da je okoncan posao oko prodaje Zeljezare Zenica i Rudnika Ljubija englesko indijskom magnatu LNM. Vijest koja ce svakoga obradovati jer je to sansa i put da se ozivi jedan od bivsih privrednih giganata i sigurno je da ce imati znacajnog efekta na kompletan razvoj nase domovine.

Slucaj medjutim ima i drugu stranu. Rudnik Omarska, rudasko najinteresantniji dio Rudnika Ljubija je i grobnica hiljada Bosnjaka i Hrvata zvjerski i bezrazlozno poubijanih u vrijeme srbocetnicke agresije.Aktiviranjem proizvodnje u Rudniku zauvijek ce nestati nada da se pronadju posmrtni ostaci tin nesrecnika.

Predlazem vam da se animira bosanskohercegovacka javnost i dijaspora u smislu da se ne pocinju nikakve privredne aktivnosti u Rudnicima dok se ne pronadju i otkriju sve masovne grobnice i posmrtni ostaci bar dostojanstveno sahrane.Pobijene u logoru Omarska razvozili su zaposleni radnici Rudnika i oni moraju jednom progovoriti i otkriti te grobnice.

Ako prihvatite ovaj prijedlog molim vas da odaberete najprikladniji oblik njegove realizacije; peticija,animiranje Tribunala u Hagu i sl ...

Srdacan pozdrav. 

__________________________________________________________________________

6. SKOLA BOSANKOG KONGRESA

- BOSANKI JEZIK

U Jugoslaviji je smatrano da je Srpsko-Hrvatski jezik JEDAN JEZIK, SA TRI VARIJANTE, I TO JE BILO TAKO I OZAKONJENO.

U Republici Bosni i Hercegovini zvanicni naziv jezika je bio:

"Srpsko-Hrvatski jezik, Bosanskohercegovacki standardni jezicki izraz", ili skraceno: Srpsko-Hrvatski jezik, centralna varijanta.

Srpska varijanta se je zvanicno zvala:

Srpsko-Hrvatski jezik, istocna varijanta,

a Hrvatska varijanta se je zvala:

Srpsko-Hrvatski jezik zapadna varijanta.

Sve ovo se je moglo reci i na drugi nacin pocinjuci sa: Hrvatsko-Srpski.

Ucenici su taj jezik u Bosni skraceno zvali "Es-ha", a u Srbiji "Srpski", a u Hrvatskoj "Hrvatski".

Kada se je raspala Jugoslavija onda je svaki narod svoju varijantu tog, do tada jedinstvenog jezika sa tri varijante, nazvao svojim imenom. Tako su Srbi nazvali Istocnu, ekavsku, cerilicnu varijantu: Srpski jezik, Hrvati su zapadnu varijantu nazvali Hrvatski jezik, a mi Bosanci smo centralnu varijantu nazvali Bosanki jezik.

I Srbi i Hrvati u Bosni govore Bosanski jezik, zvanizni jezik Republike BiH. Svi znamo da Srbi u Bosni ne govoje ekavski, niti Hrvati u Bosni i Hercegovini govore Ikavski, ili Kajkavski itd.

Dakle, ne postoji "Bosnjacki jezik" i ovo sto daytonske vlasti izmisljaju "Bosnjacki jezik" je samo zato da bi dugorocno razbijali Bosnu i Hercegovinu, da bi tri etnicke grupe pretvarali u tri nacije, tj. tri drzave.

- NIJE ISTO KADA BOSNJACI DIJELE BiH, KAO KADA JE SRBI ILI HRVATI DIJELE

Kada Srbi i Hrvati dijele Bosnu i Hercegovinu, to oni rade iz srpskog, odnosno Hrvatskog patriotizma, tj. da bi otkinute komade Bosne i Hercegovine pripojili Srbiji i Hrvatskoj. Kada Bosnajcki politicari dijele Bosnu i Herecgovinu onda je to cista izdaja. Zato se Srbi i Hrvati koji dijele BiH to ne kriju od svoga naroda, a Bosnjaci to kriju.

- TUZBA ZA BiH PROTIV SCG ZA GENOCID NIJE UGORZENA PRESUDAMA NA TRIBUNALU

U posljednje vrijeme bilo je nekoliko presuda cetnickim zlocincima, u kojima ih je Tribunal oslobodio odgovornosti za genocid. Srbi su pozurili da to iskoriste da ugroze I Tuzbu Republike BiH protiv SCG za genocid. Medjutim, netacno je da ikakvog uticaja na Tuzbu Republike BiH protiv SCG za genocid imaju presude "Tribunala za ratne zlocince u Hagu". Naime, Tribunal je sud zaduzen iskljucivo za krivicu pojedinaca, a Tuzba RBiH za genocid je na sasvim drugom sudu koji se zove ICJ (International Court of Justice) I koji je zaduzen za sudjenje drzavama.

Zlocin genocida je mnogo lakse dokazati na ICJ, nego na Tribunalu. Naime, lako je dokazati da je vojska drzave Srbije pocinila genocid u Srebrenici, Prijedoru, Brckom, Visegradu, Rogatici, Zvorniku, Sarajevu itd., i to je vec dokazano u dva prva rocista koja je dobio Prof Boyle. Postoje TV snimci mnogih zlocina, npr. opsade i bombardovanja Sarajeva itd.

Strahovito je tesko dokazati zlocine pojedincu. Zato je sudjenje Milosevicu bilo u jednom trenutku u krizi. Naime, da bi pojedincu dokazao krivicu moras naci direktnu naredbu koju je on potpisao da se pocini genocid ili moras naci nadleznog oficira koji ce posvjedociti da je primio naredbu. Buduci da su mnogi zlocinci, izvrsioci Milosevicevih naredbi mrtvi, kao npr. Arkan, ili nece da izdaju svoga vodju, to je veoma tesko dokazati Milosevicevu krivicu za genocid. SRPSKI LOBISTI SU ZNAJUCI TO POCELI PODVALJIVATI DA TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID ZAVISI OD TOGA DA LI CE MILOSEVIC BITI OSUDJEN. CVOJIM SPIJUNSKIM KANALIMA UBACILI SU SLIJEDECU DEZINFORMACIJU U SARAJEVO: NEMA NISTA OD TUZBE ZA GENOCID I TREBAMO NAGODITI, AKO SE NE DOKAZE MILOSEVICEVA KRIVICA ZA GENOCID.

To je potpuno netacno. Dokaze da je drzava Srbija pocinila genocid je lako naci, a tesko je dokazati da je neki pojedinac odgovoran za genocid. Vec postoji dovoljno mnogo dokaza da je JNA pocinila genocid na mnogim stratistima u BiH, I ne smijemo nasijedati na provokacije velikosrpskih jataka u Sarajevu, koji sve agresivnije pokusavaju da nas ubijede da se "moramo" nagoditi o osteti, I ni ne spominju ukidanje RS, kao genocidne tvorevine. 

____________________________________________________________________

7. PETICIJE

Trenutno na internetu imamo vise peticija kojima gradjani Bosne I Herecgovien izrazavaju svoje nezadovoljstvo situacijom u Bosni I Hercegovini I njihovim statusom. Peticije su jedini nacin koji je ostao nama, gradjanima BiH da izrazavamo nase misljenje, da vrsimo pritisak na vlasti, te vas pozivamo da se upisete I na gornju peticiju vjernika iz Bosanske Krajine, a I na slijedece dvije peticije.

Peticija za vra?anje gra?anime BiH legalnog i legitimnog Ustava Republike BiH

http://republikabih.net/Peticijaustav.htm

Peticija za placanje ostete Srebrenicanima:

http://www.petitiononline.com/srebreEn/petition.html

Detaljnije cete se upoznati ako kliknete na gornje linkove.

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

20. avgust 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 303

1. UVODNIK: IGRE BEZ GRANICA SA NASOM DOMOVINOM

- RADIKALI TVRDE DA JE TIHIC NELEGALNO IZABRAN U PREDSEJDNISTVO

- TERZIC NAGODBOM SPASIO SCG OD ODGOVORNOSTI ZA KARADZICA I MLADICA

- NAGODBA O KARAKTERU RATA

- POKRENUTA INCIJATIVA O TRI REPUBLIKE U BiH

- ODGOVOR PATRIOTSKIH SNAGA, PETICIJA NA

www.republikabih.net/Peticijaustav.htm

2. NECEMO DAYTON, HOCEMO BOSNU I HERCEGOVINU ONAKVU KAKVA JE PRIZNATA U UN

3. GORKA SUDBINA ZLATNOG LJILJANA

4. PREPORUCUJEMO

- HILJADU ZASTO - otvoreno pismo Reisu Cericu

- DA LI NAM TREBA POPIS STANOVNISTVA KOJIM CE SE LEGALIZOVATI GENOCID

- KAKO VLADIKA JEFTIC OBJASNJAVA ZASTO MUSLIMANI SMRDE

----------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________

1. UVODNIK: IGRE BEZ GRANICA SA NASOM DOMOVINOM

U posljednje dvije sedmice je bilo toliko neprijatnih vijesti za Bosnu I Hercegovinu, da vas zaista zaboli glava, ako vam je stalo do nase domovine.

Podjimo redom, citiram:

RADIKALI TVRDE DA JE TIHIC NELEGALNO IZABRAN U PREDSJEDNISTVO

Srpski radikali tvrde kako je predsjedavajuci Predsjednistva BiH Sulejman Tihic nelegalno biran za clana Predsjednistva BiH iz Federacije BiH zato sto stanuje u Samcu, prenosi Iskon portal. Prema sluzbenoj proceduri, na funkciju clana Predsjednistva BiH iz Republike Srpske izabran je Borislav Paravac cime je zatvorena mogucnost izbora jos jednog clana Predsjednistva BiH iz tog entiteta, a to je Tihic. Glavni tajnik Srpskog radikalnog saveza "Dr, Vojislav Seselj" Ognjen Tadic najavio ja da ce njegova stranka o ovim okolnostima izvijestiti Ustavni sud BiH. Tadic je takodjer rekao kako ce zatražiti da MUP Republike Srpske sluzbeno objelodani mjesto u kojem stalno boravi Tihic. - Kraj citata.

Dakle, nastavlja se hajka na Tihica zato sto je trazio mijenjanje drzavnih simbola Republike srpske, simbola samo jednog od tri konstitutivna naroda. Da li ce se Tihic prepasti da ce izgubiti posao, I ponovo prodati Bosnu I Hercegovinu, ili ce se ponijeti kao covjek I shvatiti da I mi moramo koristiti sva pravna sredstvam isto onako kao sto ih I cetnici koriste, te na nadleznim mjestima zatraziti ukidanje Republike srpske. Za to ce mu se pruziti prilika kada bude donesena presuda na "Svjetskom sudu pravde u Hagu" da je u Bosni I Hercegovini pocinjen genocid I da je RS uspostavljena genocidom.

Druga stvar koju je osvijetlila ova akcija Radikala (Cetnika) je jos jedna apsurdnost Daytonskog ustava. Daytonska formula koja dijeli stanovnike Bosne I Hercegovine I po vjeri, I po narodnosti, I po entitetskoj I po kantonskoj pripadnsoti, je toliko protivrjecna, da Bosna I Hercegovina zaista nema nikakve perspektive sa Daytonom.

TERZIC NAGODBOM SPASIO SCG OD ODGOVORNOSTI ZA KARADZICA I MLADICA

Podgovricke "Vijesti" su objavile novost, citiram:

Adnan Terzic potvrdio je danas da je tokom susreta sa predsjednikom Srbije i Crne Gore Svetozarom Marovicem u Miloceru u srijedu razgovarano i o hvatanju haskih optuzenika Radovana Karadzica i Ratka Mladica.

"Ono što smo prije odmora uradili u Bosni i Hergecgovini i Srbiji i Crnoj Gori jeste da smo 'uvezali' državne institucije, obavještajne službe i bezbjedonosne strukture da više rade zajedno kako bi stvorili pretpostavke da ti ljudi, ipak, budu predati Haskom tribunalu", kazao je Terzić za danaSnje podgoricke "Vijesti". - Kraj citata

Da Srbi doista hoce da uhvate Karadzica I Mladica, njih dvojica bi sutra bili u Hagu. Da su ih kojim slucajem ganjali, I da su im ova dvojica utekli tako sto su pobjegli u Bosnu, dovoljan bi bio jedan poziv SFOR-u Bosni. Medjutim, sada kada je svijet pritisnuo SCG i hoce da je kazni za to sto krije zlocince, u pomoc im priskace Terzic i dogovara sa njima "uvezivanje obavjestajnih sluzbi", "drzavnih institucija" i "bezbjednosnih struktura". OVIM POTEZOM JE TERZIC SPASIO SCG OD ODGOVORNOSTI ZA NEIZVRSAVANJE SVOJIH DAYTONSKIH OBAVEZA DA UHVATE OVU DVOJICU RATNIH ZLOCINACA. To je ista ona taktika kojom je Alija Izetbegovic spasavao cetnike. Kada god bi svijet dao ultimatum cetnicima, Alija je odlazio i rjesavao problem nagodbom te tako zaustavljao kaznjavanje cetnika za nepostovanje internacionalnih zakona. KAKO SADA SVIJET MOZE UKIDATI RS KOJA NE POSTUJE USLOVE DAYTONSKOG SPORAZUMA O HVATANJU KARADZICA I MLADICA, KADA SE JE BOSNA I HERCEGOVINA NAGODILA SA SCG: OD SADA IH ZAJEDNICKI GANJAJU. DAKLE, ovom nagodbom je smiren demokratski Svijet, jer kao eto nesto je postignuto na tom planu. U stvarnosti, postignuto je samo to da su I Srbija I RS jos jednom pusteni sa udice. Medjutim, ono sto je najgore UBUDUCE JE ODGOVORNOST I NA NASOJ STRANI, tj prakticno skinuta je obaveza sa SCG. Naime, ako Karadzic I Mladic ne budu uhvaceni, zbog gornje nagodbe, i BiH je kriva kao I SCG. Obje strane su krive, tj. stara prica "svi su krivi" se ponavlja.

Nadamo se da jos nije kasno, da ce ovaj clanak procitati nasi poslanici I sve ucinti da sprijece Terzica u njegovim podlim metodama varanja Bosanaca I Hercegovaca.

Osim toga, kako Terzica nije stid da ide u goste Marovicu u Milocer, dok se svakodnevno otkopavaju masovne grobnice, djelo Maroviceve drzave. Kako se usudi da tako rusi nase dostojanstvo i svojata se sa cetnicima, i prodaje nas suverenitet, tj. veze nase drzavne institucija za SCG. To se ne smije raditi u politici. Ni jedan Americki predsjdnik se nije htio sastati sa Kastrom, a Kastro nije pocinio genocid u USA. Kina nije bila u ratu sa Amerikom,a ipak je trebalo 30 godina da prodje pa da se Americki predsjdnik sastane sa Kineskim. Nacionalno dostojanstvo je najveca svetinja za jednog drzavnika.

Na inrenetu su se pojavili naslovi u stilu: ADNAN TERIC JE GORI CETNIK OD EMIRA KUSTURICE, I sto je interesantno vecina citalaca se slaze.

NAGODBA O KARAKTERU RATA

Nezavisne novine pod naslovom "Nagodba o karakteru rata", autora Mirze Cubre pisu o Draskovicevoj ponudi novcane ostete zrtvama rata, citiram:

Vuk Draskovic, ministar vanjskih poslova Srbije i Crne Gore, nedavno je prezentirao ideju o formiranju fonda iz kojeg bi se isplatilo obestecenje zrtvama rata na prostoru bivse Jugoslavije.

Draskovic veli da tuzbe BiH i Hrvatske protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid ne mogu pomoci u izgradnji prijateljstva u regionu. Zato je predlozio formiranje ovog fonda. Draskovic zeli odvojiti pravo zrtava rata na materijalnu nadoknadu od sudskih procesa koji se vode pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu.

...

Ocigledno je da su celnici Srbije i Crne Gore svjesni da njihovi advokatski timovi ne mogu osporiti argumente suprotnih strana pa, na mala vrata, predlazu vansudsku nagodbu. Jer, Draskoviceva ideja nije nista drugo do prijedlog da se ratna odsteta plati, ali pod firmom obestecenja zrtava rata.

Ukoliko, primjerice, Medjunarodni sud pravde u Hagu presudi da su Srbija i Crna Gora izvrsile agresiju na BiH onda ce gradjani drzavne zajednice, nekoliko narednih desetljeca, placati ratnu odstetu. Mnogo ce bezbolnije, a vjerovatno i mnogo manje novca kostati osnivanje fonda za obestecenje zrtava rata. Ustedjet ce Draskovic dosta novaca, a prikupit ce i poene kod predstavnika medjunarodne zajednice kao osoba koja vjeruje u mir i zeli doprinijeti pomirenju u regionu.

Interesantno je da na ovaj prijedlog niko od bh. vlasti, posebno bosnjackih kadrova u vlasti nije reagirao. Sutnja moze znaciti prihvatanje ove ideje i rjesavanje ovog pitanja vansudskim putem. Nejasna je sutnja Sulejmana Tihica, zastitnika bosnjackih interesa u Predsjednistvu BiH. Tihic je najzesci zastupnik ideje o tuzbi BiH protiv Srbije i Crne Gore. Presutio je Tihic Draskovicevu ideju. Njegov kolega Borislav Paravac, pak, najavio je da ce o osnivanju ovog fonda raspravljati kolektivni sef drzave. - Kraj citata

Dakle, Tuzba jos nije sigurna, jos nam pokusavaju prodati istu ciglu (nagodbu) po hiljaditi put. Osladile im se nagodbe, jer su svaki put za agresiju bili nagradjeni nekom nagodbom, ukljucujuci I nagodbu u Daytonu, umjesto da budu kaznjeni. A kako vidimo Terzic bez ikakvih skrupula pravi nove nagodbe, pa cetnici vele, "Ajmo jos jednom probati I sa Tuzbom, mozda ovaj put glupi Bosanci spavaju."

POKRENUTA INCIJATIVA O TRI REPUBLIKE U BiH

Na kraju spomenimo jos I incijativu Boze Zepica, sa kojom se je navodno slozio I Bosnjacki predstavnik u komisiji za izmjenu Ustava, Dr. Hasan Muratovic, da se formiraju tri Republike u BiH. Posten covjek ne moze a da se ne upita: "Pa dokle vise? Dokle ce ovu nasu jedinu domovinu prekrajati kako ko stigne. Ovaj kosmar ne prestaje, jos od Lisabona kada su Karadzic Boban I Izetbegovic poceli rezati Bosnu I Hrcegovinu uzduz I poprijeko. Tada su otpoceli proces kojemu se ne vidi kraj. Gdje ce se to zavrsiti? Da li ce ostati ikakva Bosna I Hercegovina za nova pokoljenja? To sada niko ne moze reci, ako se ne osvijestimo I ne kazemo slozno "NE", svima koji prekrajaju I trguju sa nasom jedinom domovinom Republikom Bosnom I Hercegiovinom. OGROMNA JE GRESKA BILA STO SMO SE UPUSTILI U TRGOVINU SA NASIM USTAVOM I OTPOCELI DOGOVORNO UNISTAVANJE REPUBLIKE BiH. JEDINI NACIN A SE TO POPRAVI JE DA SADA ODBACIMO SVE KOMBINACIJE I INISTIRAMO NA JEDINOM PLANU PRIHVATLJIVOM ZA BOSNU I HERECGIOVINU, A TO JE POSLJEDNJI LEGALNI USTAV CJELOVITE REPUBLIKE BiH. KAO REAKCIJU NA SVE GORE NAVEDENE UZASE KOJI NAM SE PSREMAJU SPONTANO SU SE DIGLI BOSANSKI PATRIOTI SIROM SVIJETA, RAZNIH VJERA I NACIJA, I POCELI ORGANIZOVATI RAZNE PATRIOTSKE PROJEKTE.

Dozvolite da vam predstavimo dva:

ODGOVOR PATRIOTSKIH SNAGA

1. Obavezno posjetite web stranicu http://republikabih.net/

Kada kliknete otvorice vam se naslovna stranica. Lijevo cete naci link "Peticije". Tu su skupljeni linkovi za 4 posljednje spontane peticije bosanskih patriota, ljudi koji se ne mire sa nestankom nase domovine, bez obzira na vjeru I naciju. Tu necete naci Cetnike I HVO-ovce, ali cete naci dosta I Srba I Hrvata, koji su za ocuvanje Bosne I Hercegovine, normalne drzave kakva je uvijek bila. Potpisite sve te peticije, ako niste do sada. Vjerujte da tako vrsimo veliki pritisak na nase politicare I pomazemo patriotima medju njima, neka znaju da imaju podrsku, neka se ne plase dusmanskih hajki kada brane domovinu.

Ukoliko zelite da se ukljucite u diskusije registujte se na forumu

http://republikabih.net/phpBB/index.php

2. Druga patriotska incijativa koju zelimo da predstavimo je jedno "Udruzenje Bosnjaka" formirano u Sarajevu I Banja Luci, a kao sto cete vidjeti osnivaci I lideri toga udruzenja su ljudi koji ne poticu iz muslimanskog kulturnog kruga. Procitajte njihove clanke o Bosni I vidjecete koliko je tu ljubavi za nasu domovinu. Oni nam zaista ulijevaju nadu I daju podstreka da se slozno borimo za ocuvanje nase jedine domovine Republike BiH koja nije ni srpska, ni hrvatska ni bosnjacka, nego I srpska I hrvatska I bosnjacka. Dakle, posjetite I web stranicu:

http://udrbosnem.a11.net/

____________________________________________________

2. NECEMO DAYTON, HOCEMO BOSNU I HERCEGOVINU ONAKVU KAKVA JE PRIZNATA U UN

Postovana gospodo,

neosporne su vase cinjenice, ali ima i jedna druga stvar kojoj se mora pogledat u oci. To je cinjenica da je Bosna pod okupacijom bjelosvjetskih protuva, koje nazalost imaju u Bosni i vlast i cast, prvo imaju sigurno, a ovo drugo vidimo svi.

Ja, se dugo vec bavim politickom analizom odredjenih dogadjanja, dugo pratim rad odredjenih da kazem politickih faktora, sve je crno bez imalo bjela, a vjerujte da "pandorinoj kutiji" kakva je nasa Bosna nema mogucnosti za nesto bolje sve dok je to strano tijelo u njoj. Dokaz je da je Deyton bio zlo, dokaz da jedino njegove posledice osjecaju Bosnjaci (Muslimani), a da se promjeni, kako?

Moja razmisljanja idu u jednom pravcu koji je mozda samo fiks ideja, tesko se dogovoriti sa nasim covjekom, narod, borci, zlatni ljiljani, nasa dijaspora, svi oni su stotinu puta prevareni, slagani, ponizeni, progonjeni,zatvarani,maltretirani,jednostavno unisteni za sve sto je pozitivno. Svako zlo u Bosni je nagradjeno i dobro doslo, osim onih koji su zasluzni sto te Bosne ima barem ovoliko, koliko je ima, te ne vidim nikakve svrhe gledati u one sto mlate narodom bosanskim, i trose budzetska sredstva, no iznalaziti modus-vendi kako dalje. Incijativa za ukidanje Deytona postoji, on se mora ukinuti, pravno je neodrziv, njegovi potpisnici su vec odsvirali svoju melodiju, a kako zna se, na sudu za ratne zlocine.

Drugo, presudom na Internacionalnom sudu Pravde u Hagu ce biti dokazano da je RS nastala genocidom i kao takva tvorevina nema bas nikakve sanse da egzistira. To sto jos traje samo treba da se zahvali politickim manipulantima iz reda bosnjackog naroda. Razmisljam da bi bio jedino pravi potez da bosnjacki korpus, onaj u Bosni, ovaj u Evropi, onaj u svijetu odluci o tome. To nije tesko izvesti, samo treba dobra i iskrena priprema, dobra i postena koordinacija I jasan samo jedan stav,a to je: Nema vise Daytona, hocemo Bosnu i Hercegovinu onakvu kakva je priznata u UN, kakva je priznata ovdje u Briselu i svim drugim asocijacijama, nikakvu drugu. Pravni sistem, ustav, parlament i sve drugo nece biti problem kad bude

Bosna, Bosna bosanaca, i svih koji je osjecaju svojom. Tako vise necemo imati Karadzica, Mladica, i jos hiljade drugih zlocinaca, tako ce ponovo oziviti barem dio onoga sto je Bosna. Privredni resursi Bosne su garancija da ce bosanski covjek naci sebe i da ce komotno prezivljavati sa svojih deset prstiju. Razmislite sta bi trebalo uraditi unutar naroda. Ne mislite o onim sto zderu narod i narodnu muku. Taj budzet koji se trosi u Bosni ne bi mogle izdrzat dvije dobro razvijene evropske drzave, a pogledajte kako zivi narod. Hajde sto je gladan, naucio je. A kako je nesretnicima koji su puni gelera, koji su 100% inalidi, a ne mogu dobiti besplatno jedan andol. Ili, kako je djeci cija je majka i babo sehid Bosne, a ona Ne mogu da se upisu cak ni na obucarski zanat, nema sredstava. Davno, davno je bilo pet do dvanest, vrijeme za odluku, a ne za oklijevanje.

B. SABIT

_________________________________________________

3. GORKA SUDBINA ZLATNOG LJILJANA

Jucer sam u Briselu sreo borca, zlatnog ljiljana, branioca Dobrinje od prvog do zadnjeg dana, covjeka bosnjaka, jak ko planina, spontan, ali psihicki unisten. Sjedio je na klupi u parku, cuo je moj razgovor telefonom i prisao da pita nesto. Ispricao mi je svoju golgotu. Poslije rata nikada nije radio, deloziran je iz stana koji je dobio od JBO-e, godinu dana se potucao od praga do praga, i na kraju ga nagovore da dodje u Belgiju da trazi azil. Dosao je sa zenom i djeteom, i vec pet dana spavaju u parku. Nema toga naseg "sponzora" koji ga je nagovorio na ovaj belaj, da mu pomogne, da mu pruzi komad hljeba. Tri dana Mirsad, Aida i Admira cak nemaju ni vode da piju.

Halal bilo poveo sam ih u svoj dom, pruzio im gostoprimstvo i pozvao jednog belgiskog advokata da im pomogne. Vec danas su smjesteni u jedan centar za prihvat azilanata. Vidice se sta dalje. Pomagacu im koliko je u mojoj mogucnosti. Mirsad je to zasluzio ako nikada onda za vrijeme rata na Dobrinji. Vjerujem da imate knjige i druga dokumenta o Bosanskim zlatnim ljiljanima. Upoznajte i vi heroja Dobrinje, a danas nesretnika cija djevojcica 12. dana nije imala da promjeni pelene.

Dragi moji zlatni ljiljan se zove BELKO MIRSAD, zavrsi je visu skolu, a rodjen je u Kijevu kod Sarajeva. Prosao je sva ratista, i sve akcije su dio njegove hrabrosti, ako se sjecate

snimka "kad goloruk nas borac skace na transporter, I zarobljava vozilo. Pogledajte tu

sliku, to je heroj Belko.

Rekao mi je da mu je "sin velikog baba" jednom kada ga je molio za pomoc rekao, citiram "Nisi sam, a to sto si osvojio u ratu, zagradi pa tamo zivi." Kaze da mu je odgovorio: "Onda neces imati ti gde da zivis Izetbegovicu"

Ovakvih je puna Evropa i svijet. U Kijevo se ne moze, tamo ne stanuje Bosna, tamo stanuje sada jos Dayton.

Hvala na informacijama koje ste mi poslali i saljite ih i dalje. Pozdrav i

selam svim i puno srece.

B. S.  

________________________________________________________________

4. PREPORUCUJEMO

Stiglo nam je jos interesantnih pisama, ali nismo u mogucnosti da ih sve objavimo. Neka od njih smo postirasli u Forumu web stranice Republikabih.net. Preporucujemo Otvoreno pismo Bedrudina Gusica reisu-l-ulemi Islamske zajednice BiH - MUSTAFI ef. CERICU pod naslovom:

HILJADU ZASTO!

Na linku:

http://www.republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=20

------------------------------------------------------------

Preporucujemo I diskusiju o tome da li nam je potreban novi popis stanovnistva na linku:

http://www.republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=35

------------------------------------------------------------

O propovjedi vladike Atanasija Jeftica 7. aprila u manastiru Celije kod Valjeva u kojoj je obrazlozio zasto "muslimani smrde" mozete procitati na linku:

http://www.republikabih.net/phpBB/viewtopic.php?t=40

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

7. avgust 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 302

1. UVODNIK: OFANZIVA PROTIV TIHICA

2. Interview Ante Nobilo na FTV

3. AKCIJA "SAHAT ZIVOTA, ZA ZIVOT BOSNE"

4. RE: TREBA NAM AKCIJA KOJA CE UJEDINITI NAROD U BORBI ZA REPUBLIKU BiH

5. Sjecanje na genocid Bosnjaka u Srebrenici pred Parlamentom u Den Hagu

6. ZAHVALJUJEMO SE ZA POMOC SREBRENICKIM POVRATNCIMA

7. KOSEVO NA NOGAMA ZBOG ZABRANJENE HIMNE I ZASTAVE SA LJILJANIMA

8. Uz godisnjicu dogovorenog ritualnog masakra u Srebrenici

-----------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________

1. UVODNIK: OFANZIVA PROTIV TIHICA

Republika srpska je provela u djelo odluku ustavnog zuda da se moraju izmjeniti imena gradova sa prefiksom "srpski". Tako je "Srpsko Sarajevo" postalo "Sarajevo Republike srpske" itd. Bosnjaci su tu odluku Republike srpske primili kao "ismijavanje ranije odluke Ustavnog suda". Predstavnici Republike srpske obrazlazu svoju odluku rijecima da je sintagma "Republika Srpska" ustavna kategorija. Po njima, kako moze biti neustavan naziv "Sarajevo Republike Srpske" kada je u Daytonu dogovoreno postojanje "Republike Srpske" I definisan cak I "Ustav Republike Srpske".

DAKLE, AKO MI BOSNJACI PRIHVATAMO DA SU DAYTONSKI POTPISI ALIJE IZETBEGOVICA LEGALNI, TJ. DA JE DAYTON NAS USTAV, ONDA SU ARGUMENTI REPUBLIKE SRPSKE POTPUNO ISPRAVNI.

Zakljucak se namece: ILI CEMO SE MI BOSNJACI ODRECI DAYTONA, TJ. NJEGOVE POTPISNIKE PROGLASITI IZDAJNICIMA, ILI CEMO IH SMATRATI NASIM ISTINSKIM LIDERIMA I ZA VIJEKE VIJEKOVA TRPITI REPUBLIKU SRPSKU?

Ne mozemo se mi ujedno I zaklinjati u Aliju Izetbegovica koji svojim potpisima REPUBLIKU SRPSKU PRETVORI U "USTAVNU KATEGORIJU", I ujedno podrzavati nekoga Sulejmana Tihica koji sada trazi rupe u Daytonskom ustavu I tuzaka razne posljedice Daytonskog Ustava. (Podsjecam da je Tihic vec podnio Usavnom sudu I zahtjev za preispitivanje ustavnosti "simbola, znamenja I himne Republike Srpske".)

Suocen sa argumnetacijom iz RS da je "Republika Srpska Ustvana kategorija" Tihic daje izvanrednu izjavu za "Avaz", kojom pokazuje da je dobar pravnik, samo kad to hoce. Naime, on porucuje da je Daytonski Ustav kontradiktoran sa "konvencijom o ljudskim pravima", a koja je ugradjena kao sastavni dio Daytonskog ustava.

Na pitanje koji su to pravni argumenti na kojim ce se inicijativa za promjenom imena Republike srpske temeljiti Tihic izjavljuje za "Avaz" od 31. jula 2004., citiram:

Ona (Konvencija o ljudskim pravima, M. B.) zabranjuje svaki vid diskriminacije. Licno smatram da je naziv entiteta, kantona I opcina, ukoliko sadrzi prisvojni pridjev samo jednog naroda, diskriminirajuci u odnosu na ostale. Ovo se posebno odnosi na konstitutivne narode. Ustavni sud je na opcinskom nivou zauzeo takav stav, pa bez obzira sto je naziv RS ustavna kategorija, u suprotnosti je s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. - kraj citata

Nije ni potrebno naglasavati da je, zbog svih tih Tihicevih tuzakanja Republike srpske, protiv Tihica povedena hajka u Republici srpskoj. Njemu ta hajka ne moze nista naskoditi, cak naprotiv, moze mu samo koristiti jer mu povecava ugled medju Bosnjacima, njegovom bazom. Medjutim, ono sto je zaista opasno po Tihica je sto se je u hajku ukljucio I sam Reis Mustafa Ceric. Naravno, Ceric nije toliko naivan da bi zamjerio Tihicu sto udara po Daytonu I RS, nego je na jedan veoma pametan nacin poceo da potkopava Tihica u njegovoj bazi, tj. u bosnjackom narodu, I muslimanskim vjernicima u prvom redu. Prvo ga je napao sto nije spomenuo ime Alije Izetbegovica na otvaranju obnovljenog starog mosta u Mostaru, a zatim slijeder napadi na raznim otvaranjima dzamija. Ono sto radi Ceric je stvaranje kulta Alije Izetbegovica, tako da bi svako ko se usudi na bilo koji nacin preispitivati djela Alije Izetbegovica trebao biti izlozen masovnoj osudi kod Bosnjaka. Ovih dana, na otvaranju dzamije kod Teslica Ceric zestoko napada na Tihica, ne spopminjuci mu ime, da zeli da nam vrati kult Tita. Cericev problem je sto je Tihic povodom 27. jula, dana ustanka naroda BiH protiv fasizma, uputio cestitke bh GRADJANIMA, I cestitao im za borbu protiv fasizma I 1992. do 1995. Reis Ceric zna da se u korjenu mora sasijeci svako odstupanje od Izetbegoviceve politike podjele BiH, na "muslimane", Srbe I Hrvate, te je I samo spominjanje "GRADJANINA BiH", nosioca suvereniteta u jedinstvenoj Republici BiH, za Cerica alarm na uzbunu.

Medjutim, Republika srpska je ugrozena, ne samo Tihicevim tuzbama, nego I na drugom kolosjeku. Medjunarodna zajednica je veoma nezadovoljna sto RS jos uvijek skriva Karadzica I Mladica, te je u posljednje vrijeme spomenuto u vise navrata da "NISU ISPUNJENE SVE TACKE DAYTONEKOG UGOVORA OD STRANE SRBA". Medjutim, umjesto da nasi politicari kao npr. Lagumdjija I Terzic iskoriste to I zatraze da I mi odustanemo od Daytona, te da spasavamo Republiku BiH, oni svom snagom spasavaju Republiku srpsku.

Na konvenciji Demokra odrzanoj od 26. do 29. jula 2004. u Bostonu Lagumdjija je insistirao na "okoncanju Daytonskog mirovnog procesa." Drgim rijecima, njemu se zuri da se Daytonski proces sto prije proglasi zavrsenim, tj. legalnim I time neupitnim za sve buduce generacije, da ne bi morali strepiti da ce im neki Tihici kvariti miran san cackajuci o legalnosti Republike srpske. Ovim je Lagumdjija jos jednom potvrdio svoju reputaciju kod Bosnjaka da je "jugonostalgicar", tacnije, rodoljub velike Srbije.

Kada je Terzic u pitanju, umjesto najavljivanog odlaska u Tursku na domor, on je otisao u Milocer na crnogorskom primorju u goste predsjedniku SCG Svetozaru Marovicu!?

TAMO JE VEC DOGOVORIO KATASTROFALNE STVARI ZA SUVERENITET BiH. Naime, on je, opravdavajuci to prakticnim razlozima hvatanja Karadzica I Mladica, dogovorio da "specijalna jedinica" iz SCG moze prelaziti granicu BiH?! To znaci brisanje bosanske granice prema SCG, I potpuno odustajanje od suvereniteta BiH. Kako cemo se npr. u buducnosti moci zaliti Savjetu Sigurnosti UN da su jedinice iz SCG pocinile agresiju protiv BiH, I usle u BiH, ako te jedinice imaju nasu saglasnost, tj. imaju pravo, da udju u BiH. Posebna je prica kakav utisak na internacionalnom sudu Prevde u Hagu ostavlja takvo prisno prijateljstvo Terzica sa rukovodstvom drzave koja je pocinila genocid u BiH I ocekuje sudjenje zbog toga. TERZIC JE OPTVORENI CETNIK I NIJE GA BRIGA NI ZA NASE NACI0ONALNO DOSTOJANSTVO, KAO NI ZA NAS NACIONALNI INTERES. On se je potpuno predao ljubavi prema srpstvu I iz Milocera mozemo ocekivati novu, za sada tajnu, strategiju unistenja Tuzbe BiH protiv SCG za genocid u BiH.

Da zakljucim: Na bosanskoj politickoj sceni Tihic je jedini koji se jos pokusava izboriti za neku pravdu za Bosnjake. Bosanski kongres je do sada uvijek kritikovao Tihica, jer to sto on trazi je zaista premalo, I tako malo traziti je samo jedan vid izaje Republike BiH. Za one koji kazu "Bolje ista nego nista.", Tihic je sada jedino rjesenje. Postoji I mogucnost da Tihic sve ove korake poduzima da bi dobio izbore zahvaljujuci patriotskim bosanskim glasovima. Medjutim, to cemo u skoroj buducnosti saznati. Imaju dva testa koja Tihic mora proci, ako zeli da ima povjerenje I podrsku bosanskih patriota na duzi rok, I to su:

1. Kada bude zavrsena prva faza Tuzbe za genocid I kada SCG bude proglasena krivom za genocid, tada u drugoj OSTETNOJ FAZI TUZBE Tihic mora zatraziti ukidanje Republike Srpske, a NE SAMO NOVCANU OSTETU od SCG.

2. Tihic, MORA ICI NA USTAVNI SUD SA ZAHTJEVOM DA SE PREISPITA USTAVNOST NAZIVA "REPUBLIKA SRPSKA". Njegov argument je tu da je "Konvencija o ljudskim pravima" dio Daytonskog ustava, te je taj ustav protivrjecan. Ako bi izgubio na Ustavnom sudu BiH on treba ici dalje na Svjestki sud Pravde u Hagu, I na Evropski sud u Strazburu predati I sam Daytonski Ustav na preispitivanje kao necivilizovan Ustav koji omogucava diskriminaciju ljudi po vjeri I etnickoj pripadnosti.

Ako Tihic ne prodje ova dva testa, znacemo da nas je SDA samo jos jednom prevarila pred izbore.

Dr. Muhamed Borogovac

__________________________________________________________________________

2. Interview Ante Nobilo na FTV

Smanjena kazna za Tihomira Blaskica od 48 godina na malo vise od osam, radi

dokaza koji ga oslobadjaju od odgovornosti za vecinu zlocina u Ahmicima. Sada ga

drze odgovornim samo za manje prekrsaje tipa da je tjerao zatvorenike da kopaju

rovove. Njegova odbrana je dala dokaze da je Tudjmanova vlast znala sta se

radi i ko je u stvari odgovoran, ali da je to zataskala, i kad je dosla

optuznica samo je zrtvovan Blaskic. Odvjetnik, koji se zove Ante Nobilo,

U stvari krivi Tudjmanovu politiku preseljenja stanovnistva koja je po njegovim

rjecima katastrofalna I za bh Hrvate I Hrvatsku. Nobilo izjavljuje za FTV veceras,

da je Hrvatska bila direktno u ratnom odnosu protiv Bosne i Hercegovine, na

podrucju Bosne i Hercegovine. Posto je potrebno nesto vise nego teorija da se

nekome smanji kazna, to mora da je Nobilo naveo i konkretne dokazi koji terete

tadasnje (Tudzmanove) Hrvatske vlasti za skrivanje pravih zlocinaca I zrtvovanje

Blaskica. Interesantno ce biti sta ce se sve saznati o Tudzmanovoj politici kada

ti drugi budu privedeni i sudjeni.

Tihomir Blaskic se brani od odgovornosti za zlocine tako sto govori istine o

odgovornosti Tudjmana I njegovih ljudi u Ahmicima i Bosni generalno.

Dobra vjest je sto ta njegova odbrana donosi oficijalne dokaze na svjetlo dasna

koji terete Tudzmanovu Hrvatsku za agresiju -- sto je nama veoma korisno ako

pravimo slucaj protiv Daytona, jer ga je Tudjman potpisao kao oficijalni predstavnik

Hrvatske, a ovo tereti i njega i njegovu vlast tj. tadasnju Hrvatsku drzavu.

Interesantno je to sto se govori o Tudjmanu -- da je njegova politika vodjena

sa ciljem da se preseljava stanovnistvo, ideja na kojoj je zasnovan i njegov

doktorat. Vrijedi pomenuti da je i Alija Izetbegovic na intervijuima u vise

navrata zagovarao slicnu filozofiju. (Alija je lansirao krilaticu: "U svojoj

Vjeri, na svojoj zemlji."). To je i Cetnicka "filozofija" koja je rezultirala kao

"etnicko ciscenje".

Sada je zaista svima vec jasno zasto su Izetbegovic i Tudjman svojim prihvatanjem

ideje mijenjanja istorijskih, tj. legalnih granica, I dogovornim kreiranjem "etnickih"

ili kako ih Tudzman u svom doktoratu naziva "razboritih" granica, bili veoma podobni

kreatorima velike Srbije, pa su vjerovatno zato I bili upravo oni pomognuti od strane velikosrba da zauzmu celne pozicije medju Hrvatima I Bosnjacima uoci Milosevicevog

razbijanja Titove Jugoslavije.

Tarik, Grbavica.

____________________________________________________________________

3. AKCIJA "SAHAT ZIVOTA ZA ZIVOT BOSNE"

Neki dobronamjerni, ali politicki potpuno neobrazovani ljudi, a I neki nedobronamjerni, poveli su akciju pod parolom "Sahat zivota, za zivot Bosne". To su ljudi koji pristaju na Daytonsku formulu "ocuvanja" Bosne I Hercegovine. Oni vjeruju (ili samo podvaljuju Bosnjacima da vjeruju) da Bosnu I Hercegovinu mogu sacuvati, tako sto ce Bosnjaci masovno izlaziti na izbore prema Daytonskoj formuli. Oni ne shvataju da izbori ne mijenjaju sustinu tj. ustave drzava. Ne shvataju da izborima ne mogu ukidati Republiku srpsku, nego je samo mogu legalizovati. Sada kada je njihova akcija dozivjela potpuni krah, jer se registrovalo samo 27,000 glasaca iz inostranstva, pokazalo se koliko je Bosanski kongres bio u pravu kada je odbio da ucestvuje na izborima prema daytonskoj formuli. Vec samo prihvatanje izabora po daytonskoj formuli je znacilo requiem za Bosnu I Hercegovinu, te smo zato pozvali narod na bojkot vec prvih Daytonskih izbora 1996. godine. Akciju "Sahat zivota, za zivot Bosne", su vodile sve Cericeve snage u inostranstvu, ljudi koji se predstavljaju kao "veliki muslimani" I Alijini sljedbenici, a po mom dubokom uvjerenju ljudi kao Esdad Krcic, Enver Julardzija I slicni znali su da je to corsokak.

Drugu mnogo znacajniju akciju u vezi sa izborima u BiH je poveo poslanik Muhamed Moranjkic. On je trazio izmjenu stava 1, clana 3.1 Izbornog zakona sa namjerom da se uvede "automatska registracija gradjana BiH u biracke spiskove cim navrse 18 godina, u skladu sa projektom CIPS (izdaja licnih dokumenata) kako bi se gradjani postedjeli bespotrebnog birokratskog maltretiranja po opcinskim centrima za registraciju biraca I troskova oko placanja taksi." To je tzv. "pasivna registracija" poznata u mnogim drzavama svijeta. Osim toga, postoji I registracija kao sto je npr. u USA, da se glasaci registruju jednom u zivotu. Nasi izdajnici su u Daytonu dogovorili da se za SVAKE IZBORE MORA PONOVO REGISTROVATI sto je na kraju dovelo do osipanja glasaca iz dijaspore na jadnih 27,000 registrovanih.

Morankiceva inicijativa nije prosla, za nju se ni ne zna medju Cericevim sljedbenicima po inostranstvu, predstavljenim web stranicama "Bosnjaci.net" I slicnim.

Naravno organizatori akcije "Sahat zivota, za zivot Bosne" ce opet reci da je kriv narod, mada se znalo da ce narodu kad tad dosaditi beskonacno birokratsko maltretiranje oko registracije, a eto nije kriv nihov Alija Izetbegovic, covjek koji je dogovorio tu zlocudnu daytosnku formulu.

M. B.

__________________________________________________________________

4. RE: TREBA NAM AKCIJA KOJA CE UJEDINITI NAROD U BORBI ZA REPUBLIKU BiH

U najnovijem broju "Online glasnika", kojeg tek citam, neko porucuje da nam

treba ujedinjavajuca akcija. Smatram da to treba biti peticija da se

Prof. Francis Boyle pozove odmah u tim tuzbe na Svjetskom sudu. To treba

uciniti, jer je to jedina garancija, a ujedno je ujedinjavajuca akcija.

Sven

 _____________________________________________________________________

5. Sjecanje na genocid Bosnjaka u Srebrenici pred Parlamentom u Den Hagu

U nedjelju je na trgu ispred holandskog parlamenta (Tweede Kamer) obiljezena deveta godisnjica masovnog ubistva Bosnjaka u Srebrenici od strane srpskih vojnih postrojbi. Na sredini velikog trga postavljeno je u krugu nekoliko visokih panoa koji su neodoljivo podsjecali na “sigurnosnu enklavu” Srebrenica. Sa panoa se u daljini mogla citati pitanja, zahtjevi i poruke: “Gdje su nasi najmiliji?”, “10.000 nestalih!”, “Odvedeni su ispred nasih ociju!”, “Hocemo istinu!”, “Sudjenje i kaznjavanje zlocinaca”, “Holandski bataljon je saizvrsilac!”, “Premijer Kok je odgovoran”, “1995- SREBRENICA IZRUCENA-POBIJENA-SILOVANA, 2004-SREBRENICKE IZBJEGLICE SE PROTJERUJU IZ HOLANDIJE”, “OCE, SVAKE NOCI SANJAM DA CES SE VRATITI!’ Ovim lapidarno srocenim uzvicima nije potreban poseban komentar. A okolo su stajali ili hodali u tihom mimohodu Bosnjaci i Holandjani rasporedjeni u jednom velikom krugu i nosili su bezbroj panoa sa natpisima: MRTVI SREBRENICE, POTOCARA,ZEPE, ZVORNIKA, BRATUNCA, VLASENICE, NOVE KASABE, KONJEVIC POLJA, KAMENICE, OSMACE, TOKOLJACA, BREZOVICE, GLADOVICA, SASA, PECI, KLOTJEVACA, MOCEVICA, SULICE, MILACEVICA, SUCESKE, LJESKOVNIKA, KAMENKA, PILICA, VISEGRADA…Imenima postradalih mjesta nema kraja.

Dok Holandjani stoje mirno i odaju posljednju postu Bosnjaci uce Fatihu i upucuju je svojima

u Srebrenici postradalim, 17 stotina kilometara jugoistocno od Dena Haga udaljenim. A nekako u isto vrijeme tamo je obavljana i dzenaza 338 zrtava, nedavno identifikovanih Bosnjaka, pa je dova i njima upucena.

Pored tisine i mira, neizmjerne tuge na licima prezivjelih Srebrenicana prisutna je i ljutnja i gorcina. I ona je vise nego opravdana. Narod Srebrenice i ono sto je ostalo od njega ogorcen je zbog izdaje medjunarodne zajednice i Ujedinjenih nacija koje su uzele u zastitu Srebrenicku enklavu ali je na kraju nisu zastitile. Kada je srpska vojska otpocela napad stvorene su dvije vece grupe izbjeglica. Jedna je trazila vlastiti izlaz iz pakla a druga je vjerovala u moc i obecanje medjunarodne zajednice, UN i komande holandskog bataljona u Potocarima. Od prve grupe se spasilo 40 posto, a druga grupa je skoro u cijelosti stradala.

Bosnjaci su zaprepasceni stepenom saradnje komandanta holandskog bataljona pukovnika Karemana i Mladica te njegovim izjavama po izvlacenju iz Potocara o “perfektno izvodenoj vojnoj operaciji” srpskih snaga pod rukovodstvom Mladica.

Prezivjeli Srebrenice i Bosnjaci su ljuti zbog providnog pokusaja brisanja istorije u laboratorijama holandskog Ministarstva odbrane sa filmskih rolni na kojima su se nalazili dokumentovani fotosnimci koje su holandski vojnici napravili o pokolju u Srebrenici.

Na kraju jednosatne ceremonije predstvnik Medjucrkvenog mirovnog vijeca gospodin Dion van den Berg objasnio je znacenje broja “242” sa Frankenove liste, nakon cega su ispustena u vazduh 242 bijela balona. Baloni simbolizuju 242 covjeka sa specijalne liste zamjenika komandanta holandskog bataljona Frankena koji su se uzaludno nadali da ce biti spaseni ali su i oni bez ikakve zastite morali napustiti komandu bataljona u Potocarima.

Organizator manifestacije bio je Politicki Komitet Stari Most koji predvodi holandjanin Bram Bergman, Bosansko udruzenje Bosna kojeg vodi Sead Siocic i Stihting BiH iz Amsterdama, kojeg je predstavljao vrsni pjesnik Srebrenickog horora Halil Dzenanovic. U manifestaciji su ucestvovala i druga udruzenja okupljena u Platformi – zajednici udruzenja gradjana BiH u Holandiji, koja je pozvala svoje clanstvo da se ovom prilikom okupi i da svoj puni doprinos.

Dzevad Kuric

__________________________________________________________________

6. ZAHVALJUJEMO SE ZA POMOC SREBRENICKIM POVRATNCIMA

Es-selamu alejkum,

Danas je nedelja 25.07. Tacnije ponedeljak jer je ponoc vec prosla, i zelimo samo da vam prenesemo prve izvjestaje koji su nam upravo putem SMS-a pristigli iz sela Luke, gdje su danas odvezena i predata dva kamiona sa oko 7 tona namirnica i higijenskih potrepstina.

- Po rijecima odgovornih, kompletna donacija je uredno predata mjestanima sela Luke i Krusev do.

Sutra pocinje raspodjela po porodicama, nakon cega cemo na stranicama www.sadake.com objaviti cjelokupan izvjestaj. Obirom da je nas koordinator do kraja Jula u Bosni mozda ce cjelokupna dokumentacija kasniti par dana, ali mi cemo se potruditi da vam je na neki nacin ipak napravimo dostupnom.

Na ovome mjestu zelimo da se ispred tima Sadake srdacno zahvalimo svim donatorima koji su donirali zivotne namirnice za povratnike u selo Luke uz dovu da vam Svevisnji ukabuli. Takodje se zahvaljujemo "Shoping Centima Wisa, VF-komerc i Robotkomerc" kao i "ntv Hayat i Dnevni Avaz" na podrsci. Specijalno hvala svim volonterima koji su nesebicno darovali svoje vrjeme i trud i potmogli nas u ovom velikom humanom projektu. Mnogo omladinskih organizacija je svojim ljudstvom i idejama pomoglo nas iz HO Sadake u realizaciji gore spomenutog.

Jos jednom HVALA ispred povratnika u selo Luke i Krusev do,

Hvala ispred tima Sadake.

mahsuz selam

tim Sadake

__________________________________________________________________

7. KOSEVO NA NOGAMA ZBOG ZABRANJENE HIMNE I ZASTAVE SA LJILJANIMA

Dnevni Avaz, 2. Avgust 2004.:

Pitanje V. Saronic: Mnogi su izuzetno emotivno dozivjeli pocetak koncerta (na Kosevu) s himnom "Jedna si jedina". Kako ste dosli na ideju da koncert otvorite bac na ovaj nacin?

Dino Merlin: Neke meni vazne stvari zelimo oteti od zaborava, pogotovo ako one imaju smisla kao sto je to slucaj sa himnom "Jedna si jedina" I kao sto je to slucaj sa zastavom sa ljiljanima. Ima tu malo lirike, malo estetike, malo I inata. "Jedna si jedina" I zastava s ljiljanima, jos zive u sjecanju ljudi, sto ej pokazalo I ovo Kosevo gdje su svi ustali na noge na prve taktove himne, a to je ujwedno jedina himna sa tekstom koju je ova zemlja imala. - kraj citata.

Bravo Dino. Svaki Bosanski patriota ima samo jednu himnu I zastavu, a to su himna "Jedna si jedina" i zastava Republike BiH, zastava sa ljiljanima, simbol naseg dostojanstva, I nase borbe za slobodu. Trokutasta zastava Daytonske BiH je simbol izdaje Republike BiH. ________________________________________________________________

8. Uz godisnjicu dogovorenog ritualnog masakra u Srebrenici

Autor: Sven Rustempasic

Sada, kada covjek pogleda godine unazad, neka je satisfakcija da Milosevic odgovara za zlocin genocida – ali se na presudu na Svjetskom sudu jos ceka! Placena cijena je velika, a u naplati te cijene su, nazalost, ucestvovali i oni koje nazivaju ¨nasa strana¨ -- strana koja, recimo, nije zvanicno trazila da Milosevic bude uope uhapsen i odgovara za genocid u RBiH nakon sto je najavljeno da ce biti zatvoren u Haagu gdje ce odgovarati za Kosovo. Da, to je ista strana koja u protekle dvije godine sebi sakuplja politicki kapital govorima na dzenazama u Srebrenici! Od cetnika smo se nadali, ali od tzv. ¨nase strane¨ nam je ta naplata najmucnije pala. Stoga je ispravan komentar Prof. Dr. Francisa Boylea -- advokata sa kojim 12 godina neprekidno i intenzivno suradjujemo – za junski broj magazina ¨Walter¨: ¨Ovo je pobjeda Majki Srebrenice i Carle del Ponte, a ne bosanske vlade¨. Ta istina je povod za mali osvrt na to kako su ¨Majke Srebrenice i Podrinja¨ nastale i djelovale. Naravno, opseznije o tome moze pisati njihov lider Ibran Mustafic, te je ovo samo svjedocenje iz vlastitog ugla.

Januara 1998. godine, autor je poceo suradnju sa Bosanskohercegovackom patriotskom strankom (BPS), kojoj je na celu bio gen. Sefer Halilovic. U prostorijama stranke, u Zagrebackoj ulici u Sarajevu, skoro svaki dan je nekoliko godina zasjedalo ideolosko jezgro stranke, kojega su do sredine 2000. godine cinili:

-- gen. Sefer Halilovic - jedan od glavnih organizatora otpora i prvi covjek Armije RBiH prve dvije godine obrane;

-- dipl. ing. Nedzad Kasumagic, oficir Armije RBiH u ratu;

-- dipl. oecc. Musadik Borogovac - prve dvije godine clan RBiH diplomacije i press sluzbe, suosnivac BK;

-- dipl. ing. Sven Rustempasic, jedan od originalnih clanova Biroa za istrazivanje ratnih zlocina i zlocina genocida, suosnivac BK;

-- prof. Samir Busovaca, jedan od originalnih clanova Biroa za istrazivanje ratnih zlocina i zlocina genocida;

U prostorije BPS-a su cesto navracali mnogi patrioti RBiH, a medju njima i branilac Srebrenice, Hakija Meholjic, koji je prenio neke svoje spoznaje. Stanje prezivjelih Srebrenicana je 1998. godine bilo gotovo beznadezno. Odluceno je da im se pomogne tako da se problem dublje sagleda i krene aktivistickim i pravnim putem ka kaznjavanju ovog zlocina. U prostorije BPS je od sredine 1998. navracao i Ibran Mustafic, poslanik iz Srebrenice. Nakon vise mjeseci susreta i razgovora, donesena je odluka da organizaciju koju ce Ibran formirati zajedno sa nekim od svojih prezivjelih Srebrenicana i nazvati ¨Majke Srebrenice i Podrinja¨, maksimalno podrzimo. Ibran je ujedno pristupio BPS-u i suradnji sa BK.

Zamolio sam sa Musadikom da Prof. Francis Boyle postane advokat ¨Majki Srebrenice i Podrinja¨. Profesor je pristao. Kada smo organizirali da iz SAD dodje u Sarajevo, razaslali smo pozive za press konferenciju na sve strane. I sta se desilo?! Niti jedan novinar, niti jedna radio i TV stanica, niti jedan pripadnik bilo koje stranke, vjerske institucije (ili njihov novinar), ¨humanitarne organizacije¨ … nije prisustvovao press konferenciji ¨Majki Srebrenice i Podrinja¨ i Prof. Boylea, odrzanoj u sali Privredne komore u Sarajevu. Izuzetak su jedino BH PRESS i NEZAVISNA TV 99, ciji je urednik Adil Kulenovic jedini pozvao profesora u svoju TV emisiju ¨Intervju dana¨. Izuzev ta dva casna izuzetka, bio je to totalni bojkot! Malo uspjesnija su bila (dobro posjecena od studenata) dva profesorova predavanja -- na Fakultetu politickih nauka i Pravnom fakultetu u Sarajevu. Ali na ta je predavanja doslo samo dva-tri profesora! Sa druge strane se, recimo, ¨Dnevni Avaz¨ degutantno, vulgarno ponio prema Prof. Boyleu i clanovima BK, lansirajuci hajku, olajavanje na svojoj prvoj stranici.

I pored udaraca primljenih u Sarajevu i nadalje, ¨Majke Srebrenice i Podrinja¨ ostvaruju svoj najveci uspjeh tokom naredne posjete svog advokata Prof. Boylea, Sarajevu -- u drustvu sa Carlom del Ponte. Glava UN u BiH, Jacques Klein, im se suprotstavlja – ali Prof. Boyle i Carla del Ponte odnose pobjedu u korist zrtava srebrenickog masakra. Takodjer tada na internacionalnoj sceni postaje ¨uglednim diplomatama¨ alarmantno jasna i prijetnja da ce profesor na Tribunalu tuziti UN duznosnike odgovorne za jezivo rusenje Povelje UN i Internacionalnog prava u Srebrenici. Stoga su, moze se reci, odlucili da na optuzenicku klupu nece sjesti oni, nego da ce konacno sve svaliti na izvrsioca: velikosrpski genocidni projekt i njegovog lidera i Predsjednika SRJ, Slobodana Milosevica i neke od njegovih suradnika odn. izvrsilaca. Odjednom su, nakon par godina zatezanja, u Haagu zatvorili i Biljanu Plavsic, gdje je ona rekla ¨genocid¨. Za genocid je osudjen i Krstic, a sada i Milosevic stoji pred istom optuzbom. Postavlja se pitanje: Da li bi se to desilo da nije bilo ¨Majki Srebrenice i Podrinja¨? Prof. Boyle za ¨Walter¨ odgovara da je odluka Tribunala uspjeh ¨Majki¨ i Carle del Ponte (sa kojom profesor godinama komunicira). Tacno.

Ibran obavlja hrabar, mukotrpan posao za svoje Srebrenicane – iako mu podmecu noge. Kada je gen. Halilovic ljeta 2000. godine stupio u alijansu sa SDP, prekinuli smo suradnju sa BPS-om, jer je to paktiranje bilo suprotno platformi stranke. Ali, i pored ljudskih nesavrsenosti, treba odati priznanje gen. Seferu Halilovicu, sto je i pored velikih osobnih problema kod Tribunala i drugdje, ucestvovao u projektu od samog pocetka. Najvece priznanje ide suborcu Ibranu Mustaficu, najboljem poslaniku kojega je jedna opcina izabrala – jer se i danas bori za svoje Srebrenicane. BK tome pruza podrsku.

UN ZASTICENA ZONA Srebrenica je jezivo masakrirana, a danas je u Republici srpskoj. Nedavno je i sa te strane dosao jedan izvjestaj, pa se cak ovih dana javnosti tim povodom putem TV obratio i predsjednik te dejtonske tvorevine. Zlocini SRJ i njenog predsjednika Slobodana Milosevica, pa i njegova duhovitost iz prenesene anegdote, ne smiju proci nekaznjeno -- niti njemu osobno niti drzavi kojoj je bio na celu i zlodjelu koje su oni pocinili i iza sebe ostavili. Ipak, ostaju gorak ukus mizerije i teske konzekvence koje je prouzrokovalo ¨vladajuce Sarajevo¨ koje je, recimo, godinama odbacivalo Srebrenicane i njihove prijatelje, a odjednom (!) u proteklih par godina eksploatira dzenaze u Srebrenici -- da bi sebi skupljalo politicke poene. Da bi farsa bila kompletna, istovremeno i dalje podmece noge prezivjelim Srebrenicanima i njihovim braniteljima u domenu koristenja Internacionalnog prava. Propagandno lesinarenje, kradja politickog kapitala koju oni u protekle dvije godine sprovode na svjim kleronacistickim seansama u Srebrenici, trebaju biti prekinuti, pod hitno! Ilegalni reis Mustafa Ceric ovog juna u Srebrenici mudruje da ¨zlocin nema nacije i vjere¨. Molim?! Da li smo dobro culi?!. Ova odvratna izjava, koja pere krvave ruke velikosrpskom ritualnom ubojstvu hiljada Bosnjaka, ima i svoje paradoksalno tumacenje: a to je da je on u pravu kada se pomisli ko je sve u tom ubojstvu i oduzimanju pravnog lijeka prezivjelim -- kolaborirao.

Iznesene cinjenice su poznate neprijateljima, te je ova prezentacija bila nuzna i za eventualne prijatelje, i to tek sada … nakon svih proteklih teskih godina snosenja posljedica intenzivne, besprizorne, zle hajke koju je vladajuca ¨bosnjacka stranka¨ otvoreno i mucki skriveno sprovodila i sprovodi protiv imenovanih pokretaca i podrzavalaca ¨Majki Srebrenice i Podrinja¨ -- protiv patriota koji su ulozili godine vremena i napora, sve svoje resurse osim golog zivota, da se do ovog momenta stigne ... i nastavi.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

18.juli 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 301

1. UVODNIK: TRENUTAK ISTINE - REFERENDUM U SRPSKOJ

2. BORCI PORUCUJU: OD SADA MI STRAZARIMO NAD TUZBOM ZA GENOCID

3. TREBA NAM AKCIJA KOJA CE UJEDINITI NAROD U BORBI ZA REPUBLIKU BiH

4. DEMONSTRACIJE U SVAJCARSKOJ

5. DESETOGODISNJICA SREBRENICE OBILJEZENA U FRANCUSKOJ

6. IZJAVA KBSA O DAYTONU POVODOM 10 GODINA SREBRENICE

7. RE: UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE

8. TREBA ICI NAPRIJED, I NE OSVRTATI SE PREVISE NA PROSLOST

9. I NAVIKAVANJE ZRTAVA NA REZULTATE GENOCIDA JE GENOCID

10. NAPOKON UHAPSEN BOBI FISHER - PREKRSITELJ SANKCIJA UN PROTIV SRBIJE

11. It wasn't a smart move ( Clanak na Engleskom o Bobby Fisheru)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_______________________________________________________________

1. UVODNIK: TRENUTAK ISTINE

Evo vijesti koja je za mnoge Bosnjake znacila trenutak istine, kada je buducnost Bosne I Hercegovine, a time I Bosnjaka u pitanju, citiram:

Banjaluka -- Prikupljanje potpisa gradana za odrzavanje referenduma o izdvajanju RS iz sastava BiH pocelo je u ponedjeljak.

Potpredsjednik Udruzenja gradana "Zajedno do istine", koje organizuje prikupljanje potpisa, Milan Crnkovic rekao je da ocekuje da ce ovu inicijativu svojim potpisom podrzati od 300.000 do 500.000 gradana Republike Srpske. On je dodao da ce ova akcija narednih dana biti nastavljena u svim vecim gradovima RS.

Crnkovic je naveo da je za pokretanje inicijative za odrzavanje referenduma o izdvajanju RS iz sastava BiH, Narodnoj skupstini Republike Srpske potrebno dostaviti najmanje 3.000 potpisa gradana. - kraj citata

Svaki iole politicki pismen covjek zna da je raspad Bosne I Hercegovine smrtna osuda za Bosnjake kao narod. Naime, sa podjelom Bosne I Hercegovine, Srpski I Hrvatski krajevi ce se naci povezani sa svoim maticnim drzavama, dok ce Bosnajci ostati u nekolko nepovezanih enklava, nemocni da formiraju drzavu. Te izolovane enklave ce se vremenom raseliti zbog besperspektivnosti i/ili/ biti ukljucene kao dominioni susjednih drzava. A raspad Bosne I Hercegovine je neminovan, ako u joj posToji Republika srpska. Republika srpska, cak I da nije cetnicka drzava, ce imati prirodnu teznju za svojim suverenitetom, kao I svaka drzava, tj. kada tada ce doci do RASPADA BiH, za Bosnjake katastrofalnog scenarija, ako opstane Republika srpska. Srecom, postoji nada da izbjegnemo taj smrtni scenario. Nada je u tome sto RS jos nije potpuno legalizovana, sto jos nije zavrsen proces legalizacije u skupstinskim klupama daytonske Bosne I Hrecgovine, sto nasi poslanici mogu poceti stavljati veto, na zakone kojima se ukidaju jedinstveni zakoni Republike BiH, a uvode daytonski zakoni podjele, kojim se zaokruzuje drzavnost Republik Srpske.

Dakle, sada je sve jasno, ili mi ili oni. Ili ce Bosnjaci najozbiljnije poceti politicku I zakonsku borbu za Republiku BiH, tj. za svoj goli opstanak kao drzavotvornog naroda, ili ce se pomiriti sa opstankom Republike Srpske. U tom smislu napominjem jos jednom koliko je katastrofalna Tihiceva izjava za RFE (vidi "Online glasnik BK" br. 299, od 26 juna 2004.), u kojoj se Tihic ne sekira zbog mogucnosti nestanka Bosnjaka kao drzavotvornog naroda, nego se brine kako ce Srbija podnijeti veliki ostetni zahtjev zbog genocida. Svi Bosanski gradjani, a pogotovo polticari I novinari, trebaju u tom smislu vrsiti pritsak na nase politicare, da na svaki moguci narcin rade na ponistenju Daytona. Pri tome je pogotovo vazno oruzje Tuzba za genocid, gdje u drugoj fazi, poslije utvdjivanja krivice za genocid, treba traziti iskljucivo ponistenje Republike Srpske, a ne zadovoljavati se nekakvim novcanim ostetama. Ne moze se trgovati sa samim zivotom, sa samim opstankom drzave I naroda.

Slijede neka vasa reagovanja o gornjoj temi, iz kojih se jasno vidi sta narod misli, I da bi Tihic jednom morao poceti slusati volju naroda.

Dr. Muhamed Borogovac.

________________________________________________________________________

Slijedece saopstenje su bivsi borci Armije BiH dijeli po ulicama BH gradova uoci sastanka u Hagu 25. juna, kada su culi o mogucnosti nagodbe o Tuzbi BiH.

2. BORCI PORUCUJU: OD SADA MI STRAZARIMO NAD TUZBOM ZA GENOCID

OBRACANJE JAVNOSTI BiH

Ovo obracanje nema nikakav politicki karakter, niti predstavlja uticaj bilo koje politicke opcije na nas. Ono predstavlja samo izraz nase neprestane borbe za zemlju u kojoj smo rodjeni, u kojoj zivimo i u kojoj zelimo graditi buducnost nase djece. To je nasa sveta obaveza koju smo duzni sprovoditi u ime svih onih koji su dali svoje zivote za ovu zemlju.

U posljednje vrijeme javljaju se inicijative za promjene Daytonskog ustava, za preustrojstvo drzave BiH.

- U zastupnickom domu BH Parlamenta odrzana je rasprava o prevazidjenosti Daytonskog sporazuma. Naravno ovoj raspravi nisu prisustvovali zastupnici iz RS.

- Predsjedavajuci predsjednistva Sulejman Tihic je izjavio da je krajnje vrijeme da se preispita postojanje RS.

Medjutim, za realizaciju svih ovih inicijativa potrebna je saglasnost i pristanak Republike srpske.

Zašto ?

Upravo zbog toga što se te inicijative pokrecu u okviru institucija daytonske BiH, ciji je sastavni dio i Republika srpska.

Ali mi znamo da postoji legalan i legitiman pravni put za koji nije potrebno traziti saglasnost Republike srpske.

Koji je to put ?!

Još 1993. godine, Republika BiH je preko svog agenta Prof. F. Boyla podnijela tuzbu protiv tadasnje Jugoslavije, a danasnje drzavne zajednice Srbije i Crne Gore, za agresiju i genocid. Tuzba je podnijeta Medjunarodnom Sudu Pravde u Hagu, sudu koji predstavlja najjacu pravnu instituciju Ujedinjenih Nacija. Sudu na kojem se rjesavaju sporovi izmedju drzava, na kojem nema «velikih» i «malih» drzava i na kojem se ne sudi narodima nego losim drzavama.

Agresija i genocid su prekinuli kontinuitet drzavnosti Republike BiH, te nasilno stvorili Republiku srpsku i Federaciju BiH. To zapravo znaci da su sve sadasnje institucije u BiH rezultat agresije i genocida nad Republikom BiH.

Ali upravo zahvaljujuci toj tuzbi iz 1993. godine, daytonska BiH nije ukinula Republiku BiH. Ona ju je samo privremeno suspendovala.

Nakon razmatranja osnovanosti podnesene tuzbe, sud u Hagu je prihvatio tuzbu Republike BiH, te pozvao predstavnike strana u sporu da se 25. juna u Hagu dogovore o pocetku usmenog dijela sudjenja povodom tuzbe za agresiju i genocid. Ovaj sud ne trazi i ne treba saglasnost ni Republike srpske ni bilo koje institucije daytonske BiH.

Prema tome prijetnje Republike srpske, da ako nema Republike srpske nema ni BiH, su pred ovim sudom bezvrijedne. Upravo se ovim procesom blokiraju ucjene i prijetnje iz Republike srpske.

Presude ovog svjetskog suda pravde spadaju u podrucjje imperativnih normi. Stoga presuda u korist Republike BiH bi automatski ukinula daytonsku BiH.

Republika srpska kreirana genocidom bila bi proglasena nelegalnom i ponistena po istim principima internacionalnog prava po kojima je ponisten Hitlerov Treci Reich. Obavezu njenog ukidanja bi imala cak i medjunarodna zajednica, danas njen najjaci saveznik.

Od Prof. F. Boyla, podnosioca tuzbe u ime Republike BiH i njenog istinskog prijatelja, dobili smo upozorenje o mogucnosti da tuzena strana, Srbija i Crna Gora, predloze vansudsku nagodbu. Dakle, pokusati ponovno izvuci Republiku BiH iz oblasti prava u oblast dogovora. Bilo kakva vansudska nagodba bi ponovno znacila nas pristanak da nam se ustavi i granice prave agresijom, genocidom i pogodbama.

Stoga zahtjevamo od agenata koji zastupaju Republiku BiH na Sudu Pravde u Hagu, da u petak 25. juna 2004. godine ne ucine nista drugo osim da zakazu datum usmenog dijela procesa protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid u BiH.

Od sada, mi cemo neprestano strazariti nad ovim procesom.

Sarajevo, 23.06.2004. godine Zajedno kao i uvijek :

Udruzenje RVI ,

JOB «Unija veterana»,

Udruzenje «Zlatnih ljiljana»,

Zelene beretke

_________________________________________________________________________

3. TREBA NAM AKCIJA KOJA CE UJEDINITI NAROD U BORBI ZA REPUBLIKU BiH

Ovdje se vec nekoliko dana prica o pokretanju referenduma za otcjepljenje RS od BiH. To nasi ljudi ne shvataju toliko ozbiljno zato sto se ni velike stranke u RS (SDS, PDP) nisu izjasnile o tome, koliko ja znam. Vjerovatno zato sto znaju da RS jos nema pravo  na to i da nije jos dovoljno zrela situacija da im svijete to priznao. Ali ipak se prica o tome u medijima i to je njima dobro zato sto pravi u njihovom narodu neki borbeni moral I ta akcija ih ohrabruje i ujedinjuje. Oni sa tim daju Srbima perspektivu, imaju ciloj kojem teze i prema cemu se ide i bodri ih da istraju, a I vrijeme radi za njih.

Nasa situacija je nekako suprotna u smislu da mi imamo sve uslove za ukidanje Republike Srpske, i svo pravo da na tome radimo, ali nas narod se navikava na sadasnje stanje, na postojanje RS, tj. vrijeme radi protiv nas. Nas ljudi prihvataju sve vise tu situaciju, tj. NERAVNOPRAVNOST u svojoj drzavi, i cak govore stvari poput "pa neka se otcjepe, samo da ih se oslobodimo"?! Kad ljudi prihvate stanje nece vjerovati ni da imaju pravo da ukidaju RS, nece imati volju da se organizuju oko toga ako ikada bude vrijeme za akciju. Medjutim, ako bi bosanski patrioti imali neku peticiju koju ljudi potpisuju da se ukida RS, onda bi se svaki potpisnik osjecao kao da se nesto korisno radi po tom pitanju, da je to pravac u kojem se ide, i sto vise da je I on dio toga. Svaki potpisnik se osjeca kao dio akcije, kao da je glasao za nesto i da se njegov glas treba uvaziti, da se i on pita, i spreman je i dalje ici za njeno ostvarenje. Zato mislim da bi nasa peticija o ocuvanju Republike BiH bila dobar odgovor na tu njihovu peticiju. Treba zapoceti peticiju, i za nekoliko mjeseci je predstaviti ovdje vladi, OHRu, mozda cak i  Internacionalnom sudu pravde. To nije neki dokaz sa kojim bi se sud uopste bavio, ali ako dodje do usiju sudija mozda ce im biti teze "zaboraviti" sta je kljucna stvar u svemu tome, jer Bog zna da li ce ih Softic i Tihic na to podsjetiti. A cak i da nema nikakav uticaj na bilo koji od tih organa, barem ce se procuti o njoj, i ljudi ce viditi alternativu za ono "neka samo idu" sto se namece, i mislim da ce preokrenuti barem nesto od tog razmisljanja.

Znaci ako je najosnovnija njena svrha da se obrazuje narod, onda u peticiji treba izlistati sve pravne, ali i moralne razloge zasto se pokrece; reci RS je napravljena Nelegalno, tj u suprotnosti sa tadasnjim Ustavom RBiH I u suprotnosti sa Internacionalnim zakonima (izlistati rezolucije, itd), da povratak raseljenih lica, predvidjen u Daytonu nije sproveden, da nisu uhvaceni zlocinci zato sto isti tamo vladaju. Reci kakva je to pravda da nasi gradovi pripadnu onima koji su nas poklali.

I na kraju obavjestiti ljude da se tamo ocigledno radi na otcjepljenju od BiH, znaci zavrsetku podjele (podvale), znaci BiH nije jedinstvena drzava. I u ovom slucaju ne bi trebalo pominjati nikakve izdajnike, ovo treba biti nesto sto cak ni Alijini sljedbenici, a ni skriveni Srbofili ne mogu osporavati; da nikoji od njih nema nista za sta bi se mogao hvatati da kvari akciju kojom cuva Republiku Srpsku, a da pri tome glumi muslimana zaklinjuci se u "velikog muslimana Aliju".

Svako ko je procita i onda potpise ce poslje znati sve te argumente, jer koliko vidim mnogi ne znaju nase argumente, i cak i oni koji se slazu da treba ukinuti RS ne znaju obrazloziti zasto. To je samo zato sto nema nikoga da im to kaze, nemamo vodje jer nasi politicari nista tako ne bi ni pomenuli. I onda, narod osjeca sta je ispravno, ali ne zna nabrojati nase pravne I polticke argumente. I treba se potruditi da se nadju mediji osim interneta da se to siri i potpisuje. Mislim da se mogu naci ljudi koji bi tu pomogli, sudeci po odazivu na nedavnu akciju sprecavanja nagodbe oko Tuzbe.

Tarik, Grbavica.

PS. Cuo sam na vjestima (FTV), i nisam uspio potvrditi, da je SDA opet usla u koaliciju sa SDSom i HDZom I za slijedece izbore. To mi je cak i za izdajnike nevjerovatno, ali ako je istina, onda je kriju, jer je to dokaz ciste izdaje. Jer svako ko glasa za SDA u tom slucaju glasa i za SDS, i HDZ, tj. pomaze da se SDS-ovcima daju funkcije, iako je svako svjestan da koliki su oni dusmani.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Komentar MB: Esad Jaganjac je takodjer predlozio da krenemo sa peticijom, I cak je I napisao prijedlog texta, koji se meni cini jako dobar, I cim bude doradjen I usvojen kao nas text, ici cemo u tu akciju. Slazem se da u textu peticije moraju biti pobrojani svi  nasi glavni argumenti za ukidanje RS, radi obrazovanja Bosanaca I Hecegovcaca o tom pitanju. Kao sto se vidi iz slijedecg priloga neki Bosnjaci vec organizuju I demonstracije I peticije. Svaka takva akcija je pozeljna, I ima podrsku Bosanskog kongresa, jer svaka akcija u kojoj se trazi uspostavljanje Republike BiH je akcija u pravom pravcu.

_________________________________________________________________________

4. DEMONSTRACIJE U SVAJCARSKOJ

Postovana gospodo,jucer su u Lozani odrzane demonstracije,koje su rezultirale peticijom za ukidanje Republike srpske.Demonstracije su dobile podrsku poznatih licnosti iz javnog zivota. Svicarski mediji su propratili slijed dogadjanja,jucer u Luzani.

Kao poznatim borcima za povratak Republike Bosne i Hercegovine, saljemo vam orginalno izvjesce, kao i text peticije u nadi da cete glasovima i objavljivanjem ovih textova na svojim stranicama dati svoju podrsku.

Slijedi text:

16.07.2004.godina,Lozana.

Danas je ispred OCRA u Lozani odrzana manifestacija,koju je na poziv ASDS-a iz Zeneve, odnosno sekretara te organizacije Safeta Kurtovica odobrila kantonalna vlada. Na manifestaciji su bile prisutne i osobe iz svijeta javnosti, predstavnici i clanovi organizacija, koje su pruzile podrsku demonstrantima.

Transparenti,ispisani na Francuskom i Bosanskom jeziku, jasno su upucivali na zahtjeve za brisanjem Republike srpske i Federacije, te povratkom jedinstvene BIH, bez entiteta, gradjanske Republike.

Spomenut cemo nekoliko zvucnih imena medju kojma su:

G-dja MICHELE GAY VALLOTTON, direktor kantonalne socijalisticke partije i federalni poslanik, zatim Gospodin Christophe Massony predvodnik svicarske organizacije "Drôit Asile",Gospodja Julia Ogay predvodnik svicarske organizacije "en 4 ans on prend racine", zatim poznati Borci za ljudska prava i slobode Yvar Petterson, predstavnici Spanaca te ostalih organizacija.

Demonstranti, ovoga puta ne samo Podrinjci,su jasno i glasno porucili zahtijevajuci cak i peticijom ucesce svicarskih vlasti u brisanju entiteta,te vracanju na snagu zakona Republike BiH.

Ovoga puta nije izostala ni podrska Amnesti Internacionala, cija je predsjednica Denise Gras iz Berna najavila podrsku u smislu pritiska na svicarsku diplomaciju sa nasim zahtjevima.

Od medija koji su bili prisutni izdvojit cemo nekoliko.Kao najvazniji je svicarski dnevnik 24h, zatim Le Currier u cijim sutrasnjim brojevima mozete pogledati intervjue i foto-reportazu.

Safet Kurtovic,Generalni sekretar ASDS-a,te inicijator danasnjih demonstracija je u intervjuima za prisutne medije kazao:

"Govoricu vam u brojkama...Poznajete jednu medjunarodno priznatu drzavu Bosnu i Hercegovinu koja je imala oko 4.300.000 stanovnika, iz koje je agresijom istjerano 1.500.000 stanovnika, ubijeno je 200.000 Bosnjaka, namjerno je dovedeno nekoliko stotina hiljada Srba, napravljena je steta oko 200 milijardi dolara, silovano je preko 40.000 Bosnjakinja, unistena privreda, gradovi i sela, sruseno preko 850 Dzamija...

...Danas,Bosnjaci sa ovog protesta vam porucuju,da nece ici u Republiku srpsku, jer to nije njihova zemlja.Ukinite je i onda ih vratite u njihovu zemlju.To je ona napacena Republika Bosna i Hercegovina...

...Samo u Republiku Bosnu i Hercegovinu se vracamo. Porucujemo vam,da ce od sutra u 8:30 h biti okupiranja skola i crkava na teritoriji vase zemlje, te stoga pozivam i sve Bosnjake svijeta da nam pomognu.Nasi protesti se ne smiju zaustaviti. Ovo je Bosna,koja je jedini kopromis. Dosta je bilo...

...Ukoliko ucestvujete u bilo kakvoj pomoci RS-u,saradjujete sa jednom agresijom.Znaci,na to nemate prava.

...Kriva je medjunarodna zajednica,gospodo.Nije kriv samo Agresor. Prema tome sada imate sansu,da se iskupite pred vasom cascu i moralom. Ukinite te fasisticke tvorevine na terenu...

...Veceras u 19:00 h ce se odrzati jos jedan skup,odakle cete dobiti jos informacija.

O tacnom broju demonstranata je jos prerano pisati. Ostavljamo tu procjenu svicarskim medijima...

...Slijedece akcije,koje su najavljene,su straza koja ce biti konstantna sa transparentima na glavnom trgu u Lozani, svakodnevno u poslijepodnevnim satima...

Iz poruke izdvajamo i sljedece...

 

" Mladosti Bosne i Hercegovine treba da se probudite, ustajte!!!

SADA!!!

 

Peticija za ukidanje Republike srpske

 

Vlastima Svicarske

Vlastima Bosne i Hercegovine

Zahtjevamo da se izbrise Republika srpaska,da se izbrise Federacija i da se rekonstituise Bosna i hercegovina,gradjanska jedinstvena i demokatska Republika.

Mi potpisnici ove peticije zahtjevamo,da se ne trguje sa nama ,mi smo ljudska bica i imamo pravo da zivimo u svojoj domovini,onakvoj kakava je bila vjekovima sa svim njenim gradjanima. Mi potpisnici peticije odbijamo bilo kakav uslov o povratku u RS i tek kada se ukine povratak je moguc.U suprotnom bilo kakavo prisilno slanje naroda naroda u Republiku srpsku je SAUCESNISTVO U AGRESIJI NA REPUBLIKU BOSNU I HERCEGOVINU.RS je proizvod jedne agresije,koja je odnijela 200 000 ubijenih Bosnjaka i 1 500 000 prognanika sirom svijeta,40 000 silovanih Bosnjakinja,200 milijardi dolara ratne stete,850 porusenih dzamija,popaljena sela i gradove,vjestacki dovedene stotine hiljada Srba iz Hrvatske i drugih podrucja,nevidjene zlocine i priznati genocid. Nasa zemlja je medjunarodno-priznata,stara drzava koja je imala 4 300 000 stanovnika prije rata,ovi dogadjaji su omogucili terorom agreseromima da manipulisu brojnim stanjem i referendumima poslije tenkova oduzimaju nasu zemlju.

Za peticiju

Sekretar ASDS

Safet Kurtovic

Orginalne textove cete naci na stranicama: http://www.bosona.net/news.php

http://www.bosona.net/yabbse/index.php?board=2;action=display;threadid=368;start=msg2492#msg2492

Na stranicama www.bosona.net mozete pronaci kontakt adrese te poslati svoje textove,za koje vjerujete da trebaju objavljeni biti.U tu svrhu mozete koristiti i ovu adresu.

S postovanjem i nadom u buducu saradnju urednistvo bosona.net _________________________________________________________________________

 

5. DESETOGODISNJICA SREBRENICE OBILJEZENA U FRANCUSKOJ

Postovani zemljaci,

Svi smo svjesni da 11 jula 2005 ce se napuniti punih deset godina poslije masakra u Srebrenici .

Razlog sto vam se javljam je: mi u Francuskoj cemo uz pomoc Opstine Paris organizovati komemoraciju pod imenom „Srebrenica vec deset godina“. Bilo bi nam drago da se ukljuci sto visi broj organizacija i klubova kao svi ljudi dobre volje, naravno. Evo vam jedan kraci program sto mi ovdje pripremamo ali, je na vama da napravite vas licni program koji bi se mogao ukljuciti sa nasim , jer vjerovatno ce biti svi gradovi u mogucnosti da kominiciraju tog dana.

Za sada su vec ucesnici slijedece organizacije: Podrska Prezivjelim Podrinja-Srebrenica, Asocijacija Sarajevo, Majke za Mir, SOS Djeca, Sagmina, Prezivjeli Podrinja-Srebrenica Geneva i Amnesty Internationl Sektor Francuske. Nadam se da cemo svi zajedno pokusati da nesto odradimo na tom nivou.

S postovanjem

Sadija Ombasic

Predsjednica asocijacije Podrska Prezivjelim Podrinja-Srebrenica Paris

Srebrenica Vec Deset Godina!

Ne zaboraviti, Podsjetiti se, Pripremati Buducnost…

Srebrenica, 11 juli 1995 :

Vise od 8 000 ljudi masakrirano 15 00 zena, djece i staraca protjerano iz svojih kuca.

- Srebrenica, « Simbol Barbarskog » rata nad narodom Bosne-Hercegovine : 220 000 Ubijeni od kojih 22 000 djece ; 2, 5 miliona deplasiranoi protjerano u trece zemlje.

Srebrenica, grad koji je koncentrisan na gomilu problema : Pravo na istinu: u Bosni-Hercegovini nije bio civilni rat! Republika Bosna-Hercegovina, kao Republika Hrvatska, Republika Slovenija, kao Republika Makedonija, imala pravo zapisano u konstituciji bivse Jugoslavije, traziti svoju nezavisnost. Priznata od evropske unije u aprilu 1992 godine i Ujedinjenim nacijama u maju 1992 godine

Pravo na ljutnju: sta je ucinila Medjunarodna zajednica da zaustavi rat, nametnut od Srbije, koja je imala u rukama cijelu JNA, pojacanom van zakonskom para vojskom. Bosna-Hercegovina je pritrpila zabranu na oruzje, sto je razlog da civili budu zrtve bombardovanja, Snajperista, logora izlozeni sistematskom silovanju i torturi i gledajuci kako se unistava njihova imovina kuce i kultura?

Pravo da se pamti: prema ovim ljudima a posebno muskarcima u ovoj i vise “enklava” proglasenim sigurnosnom “zonom”, napustenim od strane Medjunarodne zajednice koja je imala za duznost da ih brani.

Pravo na postovanje: prema svim prezivjelim zenama koje vecinom zive u kampovima, i mnoge od njih do danas nista neznaju za: svoje muzeve, svoju bracu svoje sestre, svoje sinove, i prijatelje a da ne govorimo o sahrani na koju imaju puno pravo. Zene koje na svoj nacin zabranjuju svojoj djeci koja su uspjela izvuci zivu glavu iz masakra na bilo kakvu osvetu.

Pravo na Pravdu: Kada ce se privesti pravdi Karadzic i Mladic ? Kada ce zapadne sile- a posebno Francuska – prestati folirati i praviti da ih traze ?

Pravo na ostetu : kada ce svi protjerani iz svojih koca imati pravo da se vrate na svoje bez nekih cudnih pogleda kao da su uljezi ? Kada se tereni ocistiti od mina prodane agresoru od zemalja koje imaju reputaciju kao civilizovani narod, koje se nimalo ne brinu za mrtve i unakazene za koje su oni odgovorni ?

Pravo na izvinjenje i zblizvanje : mnogi su spremni oprostiti, da bi mogli zivjeti mirno u jednoj pristojnoj sredini svih narodnosti i vjera : zato mi trebamo zahtijevati da odgovorni za genocid traze oprastaj ! Komsije koje su nekada zivjele bez da se pitaju ko je ko, danas je najvaznije rekonstruirati zajednicki plan svih gradjana u tim istoiricnim granicama koje su medjunarodno priznate, ito : ukidanje unutarnje podjele (« Federacije bosansko-hrvatske » i republike srpske ») i formirati jednu Multietnicku « Republiku Bosnu-Hercegovinu ».

Ovaj zadatak pripada narodu Bosne-Hercegovine kao i nama Francuzima evropljanima clanica medjunarodne zajednice. Iz tog razloga hocemo da zabiljezimo sa ostalim glavnim gradovima evrope i svijeta,deseto-godisnjicu tragedije Srebrenice, proglasenom « genocidom » od strane Haaskog suda, i konacno priznanje od Strane R.S. kao « likvidacijom vise hiljada Muslimana »

- Godisnica zalosti, sa pogledom u Proslost.

- Godisnjica savjesti, sa pogledom na sadasnjost.

- Godisnjica hrabrosti sa pogledom prema buducnosti.

Ove tri tacke ce ciniti jednu aktivnost u vise smjerova, radna grupa , grupa za podrsku koje ce biti izmedju ostalih,izlozba, debata, stampa, pozoriste, (djelo vec prikazivani ili specijalno napisano za Srebrenicu). Filim koji je vec izasao (ili se momentalno snima). 1.Svjedocenja 2.Debata o egzumacijama

3.Tacka koja je vrlo vazna, okrenuti se buducnosti u cijeloj Bosni -Hercegovini,zahtijevati hitne odluke, uzimajuci u obzir tesku ekonomsku situaciju :

1. Revizija Dejtonskog sporazuma, istovremeno abolicija « entiteta » politicki rezultat etnickog ciscenja. Jedina perspektiva koja ce postici pravdu za prezivjele Srebrenice, protjerani i izmuceni genocidom.

2. Bosna-Hercegovina kao i druge Zemlje u regiji mora da se bori protiv Side, Hepatit C (posljedice tranfuzije krvi), kao akutne Leukemije (pretezno kod mlade djece). Gdje se mora traziti jedna medicinska struktura na nivou ovakvih problema.

Kada Srebrenica, simbol pretrpjelih muka cijele Bosne Hercegovine nadje svoje mjesto u ovoj prelijepoj zemlji, Bosna-Hercegovina ce konacno moci ozivjeti…

Maj 2004

________________________________________________________________________________

Kao sto je poznato u proglasima KBSA ima za svakoga ponesto. Mi prenosimo ono sto je namijenjeno bosnanskim patriotima, jer to pokazuje da I cak I rezimski KBSA mora uvazavati ono sto patrioti zele da cuju.

6. IZJAVA KBSA O DAYTONU POVODOM 10 GODINA SREBRENICE

(izvod iz sireg Proglasa.)

Trazimo od Vijeca ministara Bosne i Hercegovine da putem politickih i diplomatskih akcija ishodi posebno obiljezavanje Desetogodisnjice srebrenicke tragedije u 2005. godini koje bi podrazumijevalo i usvajanje rezolucije UN o nepriznavanju politickih, pravnih i faktickih rezultata ostvarenih zlocinom genocida. Trazimo da se na desetogodisnjicu, 11. jula 2005., zastave UN spuste na pola koplja jer je Srebernica, prije i poslije svega, bila zasticena zona Ujedinjenih nacija.

Buduci da je najteze stradanje Bosne i Hercegovine simbolizirano stradanjem Srebrenice insistiramo na realizaciji tehnicko-komunikacijskih uslova koji bi stranim sefovima drzava i vlada prilikom posjeta Bosni i Hercegovini omogucili da u kratkom roku posjete Memorijalni centar i odaju pocast zrtvama genocida. Uvjereni smo da ce vecina stranih drzavnika izraziti zelju da se pokloni zrtavama srebrenicke tragedije. Ovim takodjer dajemo do znanja da je bh. dijaspora spremna materijalno ucestvovati u realizaciji tehnickog rjesavanja brzog VIP pristupa Memorijalnom centru.

Isticemo da smo kao gradjani Bosne i Hercegovine u SAD i Kanadi odani svojoj drzavi i njenim drzavnim institucijama, ali da na Dejtonski ustav gledamo kao neprimjeren, arhaican i oktroiran medjunarodni ugovor koji je, izmedju ostalih, garantirao i Haaski optuzenik Slobodan Milosevic. Aneks IV Opceg okvirnog sporazuma za mir (Ustav) sprecava Bosnu i Hercegovinu u normalnom drzavnom razvoju pa cak i drzavnom opstanku. Dejtonski ustav sa svojim feudalnim, teritorijalnim i antitrzisnim rjesenjima je akt koji izaziva pitanje: da li mu iko normalan moze uopste biti subjektivno lojalan i koliki je broj odanih mu gradjana. Stoga svoju ustavnu lojalnost usmjeravamo na Ustav Republike Bosne i Hercegovine, precisceni tekst iz 1993., s kojim je ona stekla nezavisnost a koji je logikom genocida i genocidnih politickih snaga prestao biti njen najvisi pravni akt. Smatramo da sve debate oko promjene Aneksa IV Dejtonskog sporazuma treba drzati politicki naivnim ukoliko ne racunaju da promjena Dejtona mora krenuti od Ustava R BiH kao polazne tacke, a u pravcu decentralizirane i regionalizirane drzave sa snazno izrazenom lokalnom samoupravom. Ustav R BiH je ujedno najjaca ustavnopravna karta u borbi protiv dejtonske “entitetizacije” i etnizacije koje u svojoj konacnici vode razaranju bosanske drzave i drustva.

________________________________________________________________________________

7. RE: UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE

Hvala puno za informacije.

Pogotovo mi se svidja gore navedeni naslov, i jedva cekam kad ce se to desiti. Nikad nije ni trebala da postoji, niti da se zove tako. To je bio jos jedan genocid nad nama. Vjerujem da nas ima koji bi mogli da napisemo roman o zlocinima protiv Bosnjaka, ako ima ko da cita. Sada samo da spomenem da su moji svi protjerani sa Pala i Podviteza niko se nije vratio, a niti im se rijesio smjestaj u Sarajevu jer sve se nesto ceka? Moja mama je 6 godina dokazivala da smo zivjeli u kuci u kojoj smo se rodile ja i moja sestra i da oduzeta okucnica pripada nama. Sad da ne duzim koliko ce godina trebati da moja mama dobije u povrat ocevinu. Da ne spominjem sta mi se desilo sa Hrvatima u Varesu, gdje su mi ubili muza.

Na kraju, ja sam jedva uspjela spasiti djecu i sebe od smrti.

Nego jos jednom hvala za DOBRE VIJESTI.

Pozrdav svima. Ina ________________________________________________________________________________

8. TREBA ICI NAPRIJED, I NE OSVRTATI SE PREVISE NA PROSLOST

(Reakcija na clanak Esada Jaganjca: Ubijanje bosanske duse.)

Postovani citaoci sirom svijeta,

Cesto se desi da bude clanaka koji su negativni, nacionalisticki ,itd, I ja znam da je kod nas bio rat I da se neke stvari nemogu tek tako izbrisati. Mislim da se jednostavno treba ici naprijed I da se ne treba previse osvrcati na proslost jer nas je to vec par puta kostalo glave. Ali naravno, netreba ni bjezati od cinjenica koje su se desile. Medjutim…

U clanku o ubijanju bosanske duse sa tim sto par mojih dobrih prijatelja iz cijele BIH organizuju festival “Silvertown Shine” u Srebrenici, ljudi koji pokusavaju da u tom gradu duhova naprave nesto sto ce lokalnu mladez zabaviti I odvuci od kriminalnih dejastava naprimjer, I da se tim ljudima zamjera sto su pozvali YU-grupu iz Srbije, smatram jako plitkim I takva razmisljanja su nas I dovela tu gdje smo…NIGDJE. Bosansku dusu ubijaju raznorazni bjeslosvjetski hostapleri koji su dole u zadnjih 14 godina na vlasti a ne pozitivna mladez koja samo pokusava da putem kulture razbije raznorazne primitivne predrasude kojih je na sve strane. Dok god ljudi budu takve stvari zamjerali mi cemo sa strahom I mrznjom ici na podrucja bivse nam Jugoslavije. Ideja organizatora je totalno neutralna I htjeli su da dovedu bendove iz cijele Jugoslavije, sto se I desilo. Prema tome, nemojmo kulturi stojati na putu, muzika je sredstvo koje razoruzava a oni koji ga koriste u politicke svrhe, takvi ljudi su interesdzije I u sluzbi politicara, uglavnom losih politicara. PODRZIMO KULTURU U BIH UMJESTO DA JE KUDIMO...dovoljno je sto ih lokalne vlasti kude, necemo I mi valjda.

Hvala I pozdrav…

Damir Turkanovic, Eindhoven (Holandija) - Banja Luka (BiH) ________________________________________________________________________________

9. I NAVIKAVANJE ZRTAVA NA REZULTATE GENOCIDA JE GENOCID

Gospodine Turkanovicu.

U clanku "Ubijanje Bosanske Duse" govori se o nedogovornosti aktivista u politici, sportu i kulturi da postuju osjecanja zrtava genocida i zlocina. Taj clanak nije ni po cemu nacionalisticki, vec naprotiv konstatira negativnosti prisutne u drustvu, a koje se desavaju sa ciljem nastavka genocida drugim sredstvima od strane nacionalista i saradnika jedne fasisticke politike, koja je odgovorna za najveci zlocin na tlu Evrope poslije drugog svjetskog rata..

Normalnim ljudima nije potrebno objasnjavati kako ce se osjecati majke, sestre i braca zrtava genocida iz Srebrenica, kada im u tom istom gradu pocnu svirati i pjevati grupe iz Srbije, DRZAVE DIREKTNO ODGOVORNE za te zlocine.

Svaka cast kulturi, religiji, politici dok god se iste ne koriste u svrhu nastavka genocida. A nastavak genocida je navikavati zrtvu da nema pravde, da zivot tece normalno kao da nije nista bilo, kao da je sve u redu, jednom rijecju sloziti se sa cetnickom poltikom u stilu: "Sto je bilo bilo je i mirna Bosna". Zbog toga cak i srbijanska kultura je u ovom slucaju izmanipulisana u politicke svrhe od strane organizatora.

Mi Bosnjaci, ako smo dostojanstveni ljudi, moramo zahtijevati da, prije nego sto se krene ka pomirenju, ta lokalna mladez, politika, kultura i td, trebaju prvo da postuju osjecaje porodica zrtava genocida Srebrenice. To znaci trebaju da doprinesu da se zlocinci - ljudi i drzave - privedu pravdi, u okviru svojih mogucnosti. Cinjenice govore da je Srebrenica postala grad duhova zbog zlocinackog Milosevicevog rezima, koji je imao u to vrijeme znacajnu podrsku Srpskog naroda, SPC-a i Srpske kulture (npr. SANU). Od tamo ne dolaze iskrena izvinjena, vec naprotiv skrivanje zlocinaca, odobravanje njihovog zlocina, dalji planovi na rusenju Republike BiH. Dok god se u Srbiji ne sazna puna istina, zlocinci privedu pravdi, Srbija kao drzava sudi i osudi za agresiju na Bosnu, ukinu politicki aparthejdi u Bosni, nastali kao rezultat zlocina, povrati u Bosni pravno-legalno stanje od prije pocetka agresije i genocida, i dok god srbijanska kultura, politika i religija ne upute iskrene poruke izvinjenja, svaka aktivnost ka pomirenju je plitka i nije nista drugo nego pokusaj izjednacavanja krivice zrtve i zlocinca.

Esad Jaganjac

________________________________________________________________________________

10. NAPOKON UHAPSEN BOBI FISHER - PREKRSITELJ SANKCIJA UN PROTIV SRBIJE

Sjetimo se sedamdesetih godina ovoga vijeka, kada je Sovjetski savez bio na vrhuncu moci, prednjacio u svemirskoj trci, u sportu - pogotovo u sahu, naoruzanju, a Amerika upravo gubala rat u Viejtnamu. Hladni rat je bio bjersnio punom snagom, I Amerika je ga je tada gubila, na svim ovim poljima, vidjljivim narodima svijeta. Jedina svijetla tacka u tome neprekidnom omjeravanju snaga je bio BOBBY FISHER, americki jevrej, covjek koji je uspio da otme titulu svjetskog sampiona u sahu, od Rusa koji su je neprikosvoveno drzali decenijama prije toga. Ne treba naglasavati da je Boby Fisher postao americki heroj I idol.

Sjetimo se sada 1992. godine pocetka rata u BiH. Kada je Srbija izvrsila agresiju na Republiku Bosnu I Hercegovinu, Savjet sigurnosti je uveo ekonomske sankcije, a zatim I ekonomsku blokadu Srbije, kao kaznu zbog agresije. U rezoluciji 752 je Savjet sigurnosti proglasio Srbiju, Crnu Goru I JNA agresorima na Republiku BiH. I rezoluciji 757. Savjeta sigurnosti, isti pocinje kaznjavati agresore uvodeci ekonomske sankcije. Zatim je savjet sigurnosti nastavio kaznjavati agresore iskljucujuci ih iz svih organizacija u svijetu, I to ne samo politickih I ekonomskih, nego I iz svih sportskih organizacija I manifestacija. Te sankcije su imale poguban efekat na Srbiju, I mnogi objasnjavaju katastrofalne poraze JNA na kraju rata, kao posljedicu sankacija I blokada. Ja msilim da je JNA izgubila zbog nedostatka motivacije svojih vojnika, koji su se prestali odazivati na mobilizacije da idu ratovati u Bosnu. Porazenim cetncima Alija skida sankcije tako sto potopisuje Dayton I sto im daje pola BiH, tj. osniva Republiku Srpsku.

Mnogi ce se sada uptati sto sam spominjao Bobbyja Fishera na pocetku ove price?

Samo zato sto njegov zivotni put DOKAZUJE da se u svijetu postuju internacionalni zakoni, I to po svaku cijenu. Naime, slavni Robert Fisher je prekrsio bojkot Ujedinjenih nacija I odigrao sahovski mech u Beogradu. Time je od idola Amerike posto prekrsitelj inetrnacionalnog zakona, te je Amerika raspisala potjedrnicu za njim. On se od tada krije, daleko od domovine, I ovih dana je napokon dolijao pravdi.

Zamislite, za Amerikance je postovanje internacionalnog zakone, kojim kaznjavaju Srbe (hriscane) zbog agresije na neke "bosanske muslimane" vaznije od njihovog idola, jer ZAKONI SE MORAJU POSTOVATI.

Kada to znamo, kada znamo da su zakoni svetinja u savremenom svijetu, u "pravnim drzavama" svijeta, zar nam sada ne izgledaju smijesno oni koji kazu da "su Amerikanci natjerali naseg Predsjednika, 'zavrtali mu ruku', da potpise nezakonit sporazum". U savremenom svijetu, na kraju svakog sporazuma, svjedoci pitaju potpisnike, DA LI VOLJNO I ZELJNO POTPISUJETE OVAJ SPORAZUM? I to su I nasi izdajnici bili pitani I ne bi bili pripusteni potpisivanjuu da nisu ubijedili svjedoke, tj. Amerikance, da to rade voljno I zeljno. U suprotnom je sporazum nevazeci. U savremenom svijetu, svijetu reda zakona, nema govora da bi neko mogao prijetiti zrtvi agresije. Prijeti se jedino agresorima, I oni se moraju pokoriti, I ko drukcije kaze, ili je obicna budala, ili je lazov. Neka svako sam zakljuci sta je Alija Izetbegovic.

M. B.

Boston

Slijedi clanak Associated Pressa o hapsenju Bobby-ja Fishera, I na kraju je link do cijeloga clanka. Nazalost, nemamo vremana da prevodimo cijeli clanaka. Osnovne informacije su vec recene u gornjem tekstu, ali preporucujemo onima koji znaju Engleski da procitaju sijeli clanak, je je Fisher, kao genije kakav jeste, svladao svoje jevrejstvo i stao na stranu pravde, tj. protiv Izraela.

-------------------------------------------------------------

11. It wasn't a smart move

TOKYO (AP): After decades of evading the public eye and U.S. justice officials, former world champion Bobby Fischer, possibly the best and certainly the most eccentric chess player ever, has been taken into custody by Japanese immigration after allegedly trying to leave the country with an invalid passport.

Fischer, 61, was detained at Narita Airport outside Tokyo while trying to board a Japan Airlines flight for the Philippines on Tuesday, according to friends and airport officials. The U.S. Embassy confirmed Fischer was detained.

It was not immediately clear if Fischer would be extradited to the United States, where he is wanted for playing a 1992 chess match in the former Yugoslavia in violation of international sanctions. Japan and the United States have an extradition treaty.

But Fischer's detention, and a possible handover to U.S. authorities, gives Japan a chance to show it is cooperating with the United States just days before Japanese officials plan to bring an accused U.S. Army deserter, Charles Robert Jenkins, to Tokyo for urgent medical treatment.

Jenkins, whose Japanese wife was kidnapped by North Korea in 1978 and returned home in 2002, is wanted by Washington on desertion charges for allegedly defecting to North Korea in 1965. Jenkins is suffering from problems following abdominal surgery in North Korea.

Miyoko Watai, a longtime friend of Fischer's, told The Associated Press she had talked to him in custody. She said he was told he would be deported, but was planning to appeal.

``He didn't know that his passport had been revoked,'' said Watai, a member of the Japan Chess Association. ``He had been traveling frequently over the past 10 years, and there was never a problem. I don't understand why his passport was revoked all of a sudden.''

Considered by many to be the best player ever, Fischer became a grandmaster at age 15.

He became a Cold War hero in 1972 when he defeated Boris Spassky of the Soviet Union at a widely followed series of matches in Reykjavik, Iceland, to become the first American world chess champion.

The event was seen as having tremendous symbolic importance, pitting the intensely individualistic young American against a product of the grim and soulless Soviet Union.

But it also was marked by Fischer's odd behavior, either eccentricities or calculated psychological warfare against Spassky, that ranged from arriving two days late to complaining about the lighting, TV cameras, the spectators, even the shine on the table.

He forfeited the title in 1975, refusing to play when conditions that he demanded proved unacceptable to the International Chess Federation. He resurfaced for a dramatic rematch against Spassky in Yugoslavia in 1992, beating him 10-5 to win $3.35 million.

After that, the fiercely private Fischer disappeared, living in secret outside the United States. The U.S. government accused Fischer of violating U.N. sanctions against Yugoslavia by playing the match. The sanctions were placed on Yugoslavia during President Slobodan Milosevic's era as a punishment for the country's role in more than a decade of Balkan bloodshed.

While incognito, Fischer intermittently gave interviews with a radio station in the Philippines, often digressing into anti-Jewish rants and accusing American officials of hounding him.

In the radio interviews, he praised the Sept. 11, 2001, terrorist attacks, saying America should be ``wiped out,'' and described Jews as ``thieving, lying bastards.'' His mother was Jewish.

He also announced that he had abandoned chess in 1996 and launched a new version in Argentina, ``Fischerandom,'' a computerized shuffler that randomly distributes chess pieces on the back row of the chess board at the start of each game. Fischer claimed it would bring the fun back into the game and rid it of cheats.

Alexander Roshal, member of executive committee of the Russian Chess Federation and chief editor of chess magazine 64, said he had ``mixed emotions'' about the former world champion.

``On the one hand, Fischer is a tough, notorious and quarrelsome person, but on the other hand he is a chess genius and contributed so much for the development of chess.

``He is a pathologically perverted anti-Semite, which is strange knowing his origin, and I suspect he is not appreciated in America. But on the other hand, he has done so much good for the country and was the only American to defeat the Soviet grandmaster.''

Former U.S. champion Alexander Ivanov of Newton, Mass., who followed the Reykjavik matches from the Soviet Union at age 16, said Fischer ``was ahead of his time by about 15 years.'' Watai said Fischer could be stubborn.

``He was like a child,'' she said. ``Chess had been his whole life, so he was sheltered from the world in some ways. Once he made up his mind, he would never change it, no matter what anyone said. That didn't always make people happy.''

That he would turn up in Japan was not a complete surprise.

Fischer had long been rumored to be living in Japan, aided and sheltered by chess devotees, and is believed to have frequented a Tokyo chess club.

``He came here often for short stays,'' said Watai. ``He also traveled to the Philippines, Germany, Switzerland and many places.''

American officials apparently had been following his recent movements.

Ferdinand Sampol, Philippine airport immigration chief, said Immigration Commissioner Alipio Fernandez was alerted by the U.S. Embassy in Manila last week that Fischer might try to enter that country.

``But there was no request to exclude or remove him from the Philippines,'' he said.

Fischer is believed to have last visited the Philippines in 2003.

Filipino Grandmaster Eugene Torre, another longtime friend of the former champion, said Fischer had been planning to seek political asylum in Switzerland and was caught off guard by the arrest.

``Poor Bobby,'' he said.

http://www.southflorida.com/news/sfl-fisher716,0,6974070.story?coll=sfe-news-headlines

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

3. juli 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 300

1. UVODNIK: ROBOVSKI MENTALITET, SMJENE U RS, ZASTAVA

2. ZASTO SOFTIC KRIJE OD JAVNOSTI STA SE GOVORILO U HAGU?

3. Prof Boyle: Bosansko Predsjdnistvo I agent Softic su odgovorni samo bosanskom narodu

4. Niko Lozancic: Deytonski Ustav nikada nije dobio legitimitet u Parlamentu BiH

5. ASHDOWN NE DA REPUBLIKE SRPSKE

6. IZJAVE POVODOM "SJECE KNEZOVA"

- Mikerevic: NI JEDAN POJEDINAC NIJE VAZNIJI OD RS!

- Suada Paravlic: NISU PROBLEM LJUDI, VEC DAYTONSKI USTAV I INSTITUCIJE RS

- Sulejman Tihic: ODLUKA KOJA CE OSIGURATI POSTIVANJE DAYTONA

7. ZAJEDNICKA OBAVJESTAJNA AGENCIJA, NOVA OPASNOST ZA TUZBU

8. PERFIDNO PRIZNANJE "UMJERENOG" CETNIKA CAVICA

9. TIHICEVI JADNI SRBI GRADE KRMETNJAKE PO NASIM AVLIJAMA

10. TIHICU, NE PROPUSTI SANSU DA SE IZBORIS ZA ISTINU I PRAVDU

Predstavljamio patriotske projekte

11. POMOZIMO POVRATNCIMA U SREBRENICKO SELO LUKE

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

 _______________________________________________________________

1. UVODNIK: ROBOVSKI MENTALITET, SMJENE U RS, ZASTAVA

Ovih dana Amerika slavi 40-tu godisnjicu ukidanja segregacije crnaca od bijelaca. U tu shvrhu je na nekom od mnogobrojnih kanala prikazan film "SIMPLE JUSTICE" (JEDNOSTAVNA PRAVDA). Film prikazuje borbu Americkih crnih advokata da se ukine segregacija u skolama I univerzitetima. Ako se pitate zasto "Online glasnik BK" pise o tome, odgovor je slijedeci: ZATO STO POSTOJI NEVJEROVATNA SLICNOST U POLOZAJU AMERICKIH CRNACA TADA I BOSNJAKA DANAS, KAO I U MENTALITETU JEDNIH I DRUGIH. Siroke narodne mase I medju crncima tada I medju Bosnjacima danas POMIRILE SU SE SA NEPRAVDOM. Ogromnoj vecini crnaca segregacija je bila "REALNO STANJE", nesto sto je dato, nesto sa cime se zivi I umire. Najveca prepreka u toj borbi bili su upravo crnci koji su radije ostajali robovi, nego da se upuste u neizvjesnost borbe za slobodu. Takvi su smisljali stotine opravdanja u smislu: "Kakva korist ako promjenimo zakon o segregaciji, ne mozemo promjeniti srca bijelaca." Zar to u osnovi nije ista ona robovska filozofija koju je Alija ubacio medju Bosnjake kada je, ne osvrcuci se na rezultate referenduma o nezavisnosti, rekao: "Srbi I Hrvati nece Bosnu." Koga briga hoce li neki gradjani Bosne I Hercegovine tu drzavu voliti ili ne. Svi gradjani svake drzave, moraju postovati zakone te drzave, pogotovo sto ti zakoni nisu zlocinacki, nego legalni zakoni normalne drzave Republike BiH, za koju se je izjasnila velika vecina gradjana na referendumu o nezvisnosti I koju je svijet kao takvu priznao. Aliju ne bijase briga hoce li Bosnjaci Republiku srpsku, nelegalnu genocidnu tvorevinu, kada ju je svojim potpisima stvarao u Daytonu.

Ima veoma mnogo Bosnjaka danas, koji shvataju da je stanje uzasno, ali koji su protiv bilo kakve borbe za bilo kakvu promjenu, "bez saglasnosti Srba". Nedavno se je jedan Bosnjak iz Mostara zgrazao na slijedeci zahtjev iz peticije Bosanskih patriota za ocuvanje drzavnosti Republike BiH objavljene na web stranici Ferhadija http://www.ferhadija.com/peticija/index.php , citiram:

1. Da se odmah zaustavi proces ukidanja zakona Republike BiH, jedinstvene drzave koja je u interesu svih gradjana Bosne i Hercegovine i za koju su ti gradjani glasali na Referendumu o nezavisnosti 29. februara i 1. marta 1992., za koju su se tako hrabro borili i za koju su platili toliko visoku cijenu. Dakle, ni po koju cijenu nema vise usvajanja "Zakona o prestanku vazenja Zakona Republike BiH...."

Njega je iritiralo sto tu pise "ni po koju cijenu nema vise usvajanja...", jer kako ce biti da na kraju nasi poslanici ne popuste. Stalno se dogadja da cetnici stavljaju veto na razne zakone, a nedavno su stavili veto da se promjeni zakon o dvojnom drzavljanstvu, cime nastavljaju zlocin genocida i "etnickog ciscenja", I nikom nista. Cak "nas" Sulejman Tihic brine kako ce Srbija podnijeti placanje stete, kada izgubi na sudu Tuzbu za genocid, A NI NA KRAJ MU PAMETI DA TRAZI UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE, BUDUCI DA JE KREIRANA GENOCIDOM I ETNICKIM CISCENJEM?! Kada mi trazimo od nasih poslanika da iskoriste svoje pavo glasa I da stavljau veto na zakone kojima se unistava Bosna i Hercegovina, e onda smo mi ekstremisti, jer ima veoma mnogo Bosnjaka kojima je za ovo kratko vrijeme daytonske Bosne vec ugradjen robovski chip uspjesnije nego je crncima ugradjen za vijekove njihovoga robovanja.

Kada god nasem Bosnjaku sa robovskim mentalitetom kazes da treba insitstirati na pravdi, na Tuzbi za genocid, da nasi poslanici trebaju stavljati veto na zakone kojima se ukida Republika BiH, da treba traziti ukidanje zlocinacke Republike srpske I tome slicno, on uvijek ima spreman odgovor; kaze: "Pa to je huskanje na rat." Tu se vidi koga taj Bosnjak sa robovskim mentalitetom dozivljava kao gospodara: SRBINA. Jer eto, Srbin ce ratovati, ali nece odustati cak ni od onoga za sta nema pravo. Ako Svjetski sud pravde u Hagu presudi da se Republika srpska ukida jer je kreirana genocidom, I ako Srbin hoce da ratuje, on ce ratovati protiv internacionalnog poretka, protiv vladavine zakona u internacionalnim relacijama, I nista tim ratom nece moci postici, jer nece (valjda) biti nekog novog Alije da im ponovo potpisuje I legalizuje Republiku srpsku, a da ga Bosnjaci slijede k'o marva.

A I Srbin je legao na rudu. Eto sami Srbi uhvatise I "Slobu" I "Voju" I tolike druge svoje "junake I vojvode" I predadose ih "mrskom zapadu" koji ih je bombardovao. Evo im smjenise 59 rukovodilaca, pa nista, niko ni ne pomislja da ratuje. Jer, cetnici su obicne pisonje. Lako je bilo junaciti se, "prkositi citavom svetu", kada su na drugoj strani imali Aliju, I znali da kad god im svijet zaprijeti, Alija ce se nesto nagoditi sa njima, I tako ih pustiti sa udice, tj. skinuti neki ultimatum NATO-a kojeg su zaradili zbog nekog zlocina, kao sto je npr. Markale.

U ovom broju "Glasnika BK" imacete prilike procitati nekoliko izvanrednih tekstova gdje se veoma argumentovano govori o Ashdownovom potezu smjenjivanja rukovodilaca Republike srpske. Moje misljenje je da je to samo pranje Republike srpske, tj. dalja legalizacija iste. Medjutim, nasi stari su znali reci: "Covjek snuje, a Bog odlucuje." Drugim rijecima, sve sto je isplanirano, ne mora se I dogoditi. Ovim smjenama, koliko god je Ashdown na jedan direktan nacin pomogao Republici srpskoj, na drugi nacin pomogao je I nama, jer ovim je I skinuo pozlatu sa cetnika, kao beskompromisnih boraca za njihovu zlocinacku stvar. Sada svako vidi da su to samo prazne prijetnje kako ce Srbi ponovo ratovati asko treba. Oni se povinuju I povinovace se pred internacionalnim sudiovima, i zato moramo bez straha ici dalje sa nasim zahtjevima za "JEDNOSTAVNOM PRAVDOM". To znaci: MORAMO VRSITI PRITISAK NA TIHICA DA TRAZI UKIDANJE REPUBLIKE SRPSKE, ALI, OVAJ PUT, FORMALNO NA SVJETSKOM SUDU PRAVDE U HAGU. Ako to ne uradi znacemo da je cetnicki agent koji samo lijepo prica, kao ono nedavno kada je NEFORMALNO, pred novinarima, zatrazio ukidanje RS, da bi ostao na celu Bosnjaka, a kada mu se pruzi prilika da ono sto je pricao I odradi, on odradi posao potpuno suprotno, tj. za cetnicku stranu.

ONO STO SVAKI GRADJANIN BOSNE I HERECGOVINE MOZE SAM ODRADITI DA DOKAZE DA NIJE ROB I DA SE NE MIRI SA ROPSTVOM JE DA ISTAKNE ZASTAVU SA LJILJANIMA, SIMBOL NASE BORBE ZA SLOBODU, I DA IGNORISE NAMETNUTU TROKUTASTU ZASTAVU, SIMBOL NASEGA PONIZAVANJA. ZASTAVU I GRB SA LJILJANIMA MORAMO ISTICATI GDJE GOD STIGNEMO. BAREM NASE LICNO DOSTOJANSTVO NAM NIKO NE MOZE UZETI, NI NASA VLADA, NI CETNICI, NI EVROPA, BAS NIKO.

Dr. Muhamed Borogovac 

__________________________________________________________________

2. ZASTO SOFTIC KRIJE OD JAVNOSTI STA SE GOVORILO U HAGU?

Nisam moga a da se ne javim povodom najnovijih dogadjanja oko Tuzbe BiH protiv SCG. Konacno jedna svijetla tacka oko ove Tuzbe. Odrzana je usmena rasprava. Konacno nasi "predstavnici" u vlasti vise nisu mogli, pod pritiskom javnosti, u cemu je ogroman doprinos I patriota sa ove mailing liste, odugovlaciti sa Tuzbom. Srpska masinerija radi neprestano. Oni su svjesni da je ovaj spor za njih izgubljen na sudu I jedinu sansu vide u vansudskom poravnanju. Pokusavaju to na sve moguce nacine u cemu im pomazu I nasi "predstavnici" sa necinjenjem nista. Javnost nije bila ni obavijestena na adekvatan nacin da je zakazana usmena rasprava sto potvrdjuje da mediji u BiH uopste nisu nezavisni onoliko koliko oni to tvrde. Neki cak traze ogromne sume novaca da bi se neka vijest objavila (Avaz), a u svojoj pohlepi za novcem ne vide svoju istorijsku sansu da stanu na pravu stranu I udju u istoriju kao borci za BiH, a ne kao izdajice. Niko se ne moze pogadjati o dvije stotine hiljada ubijenih medju kojima je ogroman broj djece. Bosanska javnost se I ovoga puta pokazala kao mnogo zrelija I pametnija nego oni koje je ona izabrala. To potvrdjuje I cinjenica da oni jedno pricaju kada se bore za vlast, a potpuno drugo rade kada se te vlasti dokopaju. Svoj mandat koriste samo da bi sebe obezbijedili za buducnost I nije ih briga sta ce poslije njih ostati I da li ce nam, u ratu dovoljno napacena BiH, imati sansu za mirniju buducnost. Adekvatan primjer za to je Tihic koji, sada to mogu da kazem poslije najnovijih gluposti koje je izjavio, kada nije uspio da ponisti Tuzbu sada zali prike Srbe zbog ratne odstete. Iste one Srbe koji I dan danas biraju Radikala za predsjednika I poslije tolikih zala sto su ih pocinili, oni se nisu opametili. Ali oni imaju Tihica koji ce pokusati to za njih da odradi. Nije to vise Tihicevo neznanje ili naivnost, to je klasicna izdaja. Ako za nesto nisi kvalifikovan ili to neznas ima narodna: "Suti, budi pametan" sto ce reci ako si nezreo za nesto onda se ne petljaj u to. Kod Tihica to vise nije slucaj jer on otvoreno svojom izjavom oko moguce nagodbe za odstetu staje na stranu agresora. Narode BiH, nije Tihic biran da se cjenka oko 2 stotine hiljda mrtvih u BiH, on nema taj mandat. Pod hitno od njega treba traziti da se izvine javno I da zbog ove podvale koju pokusava poturiti podnese neopozivu ostavku. U predsjednistvu nam sjedi covjek koji ne zastupa nase interese I kojem Majke Srebrenice treba da odrze predavanje sta je njegov zadatak, a ne da se zalijece I daje sulude izjave. Treba ponovo podici javnost I mobilisati je da se Tihicu kaze ko I zasto ga je postavio u Predsjednistvo. Zadivljuje me akcija koja je preduzeta u Sarajevu na animiranju javnosti, kada to nisu uradili mediji. Dijeljenje letaka I mobilisanje boraca je akt koji vraca dostojanstvo BiH, koje joj Tihici pokusavaju unistiti. To je akt koji pokazuje da je narod svjesniji od izabranih "predstavnika" I da on bdije nad sudbinom BiH vise nego oni. Na internetu sam svki dan I citam mnoge vijesti I mogu vam reci da je povodom ovih dogadjanja oko usmene rasprave I Tihiceve izjavi po prvi put na istom frontu su mnoge cesto I suprotstavljene internet stranice u osudi gluposti koje je on izjavio. Sirom interneta naci ce te da su svi jedinstveni da on nema pravo na pogadjanje. Zadivljuje me svijest naroda u BiH I dijaspori o jedinom ispravnom putu ka okoncanju ovog procesa. Iako cesto na suprotnim politickim stajalistima svi su ovog puta na istom frontu. Svijest je sazrela. Skrenuo bih vam paznju na clanak u "Oslobodjenju" od Juna 26, a koji govori o toku usmene rasprave u Hagu, od 25 juna 2004. Dvije stvari su po meni jako kriticne u tom tekstu na koje treba obratiti paznju I ne ispustati ih iz vida. Prva je sto se predsjednik suda interesovao kako ce se presuda odraziti na odnose dvije drzave. Shvatam da dio njegovog posla je I pokusaj pomirenja medju stranama, ali ono sto je njega interesovalo nije stvar pomirenja nego kakvi ce odnosi biti medju drzavama poslije presude. To ne moze biti njegov posao, njegov posao je da radi po zakonima, a ne da se bavi politickim pitanjima. Nikoga poslije drugog svjetskog rata nije interesovalo kakvi ce biti odnosi Njemacke sa susjedima jer je ona bila agresor I mora da se povinuje presudi suda. Da li mozda predsjednik suda u Hagu pokusava uspostaviti neke nove politicke odnose ili on treba da radi svoj posao? Mnogo vise od ovoga me zabrinjava ponasanje naseg zastupnika tuzbe gosp. Softica. On je izjavio za Oslobodjenje da je usmena rasprava na momente bila zucna, ali da "o tome ne moze govoriti za javnost". Moje pitanje za njega bi bilo: " Da li se to nesto ponovo pokusava sakriti od javnosti?" Sta to ima da se krije osim ako se ne pokusava nesto uraditi mimo volje naroda? Ovu tuzbu nisu podnijeli sadasnji nam predstavnici vlasti niti su oni zasluzni sto je ona jos uvijek aktivna. Oni su naprotiv svojim odugovlacenjem pokusali da je uniste I ponovo ne odustaju od toga. Javnost je ustrajala na ocuvanju tuzbe I javnost mora biti upoznata sta se tamo desava.

Mnogo je nasih iskompromitovanih "predstavnika" oko ove tuzbe da bi zasluzivali nase povjerenje. Treba izvrsiti pritisak da se u spor ukljuci njen tvorac profesor Boyl. On je jedini u koga se mozemo pouzdati da nece izdati jer je to njegova tvorevina I on je nece licitirati. Neka se nasi politicari ne brinu za njegove troskove naci ce se pare za to. To vam dijaspora obecava samo vi njega vratite u proces. Ovo moje malo duze pismo saljem na vise adresa u nadi da se ne popusti sada kada smo svi svjesni, a pogotovu narod u BiH da ovu istorijsku sansu ne treba prepustiti nasim "predstavnicima" da je jos jednom upropaste. Na internetu sam uocio da je stvoren jedan jedinstven front I da su svi na pravom putu da se ova tuzba dovede do kraja na cist I pravedan nacin.

Nedzad Taljic

Chelsea MA

Napomena: Gosp. Taljic nam je poslao pomenututi clanak iz "Oslobodjenja", ali buduci da nemamo dovoljno prostora, nismo ga objavili. Medjutim, dvije kljucne recenice iz toga clanka su citirane u slijedecem prilogu.

_______________________________________________________________________

3. Prof Boyle: Bosansko Predsjednistvo I agent Softic su odgovorni samo bosanskom narodu

Slijede Softiceve izjave iz "Oslobodjenja" o kojima u prethodnom clanku govori Taljic, sitiramo:

Medjunarodnog suda pravde i predstavnicima SCG u sporu, kazao da je suca Shi Yiuyounga interesovalo kakvi ce biti odnosi izmedju dviju drzava nakon izricanja presude i da li ce se to odraziti na stabilnost u regionu. Softic, koji je u petak zajedno sa holandskim advokatom Van den Bizenom predstavljao BiH u pripremnom rocistu pred odredjivanje pocetka rasprave, kazao je za nas list da je rasprava na momente bila jako zucna, ali je odbio da preko novina iznosi detalje o razgovorima kao i da na taj nacin polemise sa Medjunarodnim sudom u Hagu.

- kraj citata.

Cim nam je Nedzad Taljic skrenuo paznju na pomenute Softiceve izjave iz "Oslobodjenja" Dr. Vahid Sendijarevic je nazvao prof. Boylea I posavjetovao se sa njim o novim opasnostima.

Ukratko, prof Boyle kaze da je Softic nema nikakvu obavezu prema sudu, I da slobodno moze iznijeti sve sta je bilo govoreno, na tom sastanku. I Softic I Predsjendistvo imaju obavezu da upoznaju javnost sa svim aspektima slucaja, jer oni zastupaju tu javnost.

Kad je kineski sudija u pitanju, Boyle kaze da se ne treba osvrtati sta govori sudija, nego samo insistirasti na nasim pravima.

Poslije toga razgovora Prof Boyle je poslao email, u kojem ponavlja svoje gornje stavove, I koji slijedi:

He (Softic) represents the victims of genocide and therefore must explain to them what happened at the meeting. His responsibility of confidentiality extends to the Bosnian Presidency, not the World Court. And the Bosnian Government is supposed to be a democracy that is accountable to its people, and especially to the victims of genocide. So he owes everyone in Bosnia a blow-by-blow account of what happened during this critical meeting.  Certainly that is the position I took as Bosnia's Lawyer.

As for the Chinese President of the Court, he is from Communist China who has supported Communist Yugoslavia all along. We must insist upon your rights no matter what he says and does. This is exactly what I did when dealing with the British President of the Court who wanted to give David Owen the time to destroy us.

Nama koji zivimo u prvnim drzavama je jasno zasto se ne treba osvrtati na izjavu kineskog sudije: Zato sto sudija na kraju mora presuditi po zakonu, bez obzira sta on licno zeli.

M. B.

_____________________________________________________________________

4. Niko Lozancic: Deytonski Ustav nikada nije dobio legitimitet u Parlamentu BiH

SARAJEVO - Ustavnopravna komisija Predstavnickog doma Parlamentarne skupštine BiH organizovala je danas u Sarajevu javnu raspravo o temi ustavnog uredjenja BiH i eventualnih ustavnih promjena, kojoj nisu prisustvovali predstavnici srpskog naroda.

Javna rasprava organizovana je na inicijativu Kluba poslanika HDZ - Demokršcani. Vecina ucesnika u raspravi pozitivnim smatra to što je ovo znacajno pitanje iz sfere politi?kih stranaka i mecunarodnih organizacija preneseno u Parlamentarnu skupštinu BiH. ...

Istovremeno, predstavnici politickih stranaka, institucija i univerzitetski profesori složili su se da je krajnje vrijeme da se krene sa izmjenama Ustava BiH, mada su pominjali razlicite metodologije pristupa i realizacije ovog procesa, od sistemskih i postepenih, do radikalnih i korjenitih.

Predsjedavajuci Predstavnickog doma Martin Raguž, u ime Kluba HDZ - Demokršcani, zatražio je održavanje tematske sjednice ovog doma o temi eventualnih izmjena dejtonskog Ustava BiH, s ciljem "obezbjecenja funkcionalnosti, prilagocavanja standardima EU i samoodrživog razvoja BiH i ravnopravnosti njenih naroda i gra?ana".

"U ogranicenja i nedosljednosti možemo svrstati i asimetricnu unutrašnju strukturu koja ne obezbjecuje na isti nacin prava pojedinaca i kolektiviteta, neracionalnu i neefikasnu strukturu vlasti na pet nivoa, sa enormno visokim ucešcem javne potrošnje u bruto nacionalnom dohotku" - pojasnio je Raguž.

Prema njegovim rijecima, trenutno ekonomsko-politicko stanje u BiH, kako ocjenjuju poslanici u Evropskom parlamentu, "neodrživo je i politi?ki i ekonomski".

Novi Ustav BiH, smatra Raguž, "za razliku od dejtonskog, konacno bi dobio demokratski legitimitet u Parlamentu BiH".

"Mi se zalažemo za dosljednu federalnu strukturu BiH, država - federalne jedinice, plus opština, kao lokalna jedinica samouprave u okviru federalnih jedinica" - zakljucio je Raguž.

Clan Ustavnopravne komisije Nijaz Durakovic založio se "radikalne promjene Ustava BiH, bez kozmetike", što ukljucuje cak i "ukidanje oba entiteta", što je moguce "putem opšte kantonizacije BiH i uz uvažavanje osnovnih evropskih standarda u sferi lokalne samouprave".

Poslanici SDA Mirsad Ceman i Elmir Jahic predložili su cetiri amandmana na Ustav BiH, kojima traže zaštitu instituta dvojnog državljanstva za gradjane BiH u dijaspori, te da se delegati Doma naroda u Parlamentu BiH biraju sa cijelog podrucja BiH, bez obzira o kom se konstitutivnom narodu radi.

Trecim amnadmanom, koji tretira problematiku izbora clana Predsjedništva BiH, traži se afirmacija aktivnog i pasivnog birackog prava za sve gradjane BiH bez obzira u kom entitetu žive, dok je u cetvrtom amandmanu izražen zahtjev da se izbor sudija Ustavnog suda BiH vrši u Parlamentu BiH, a ne u entitetskim skupštinama kao što je to sada slucaj.

Prvi amandman SDP BiH, koji je saopštio Jozo Križanovic, odnosi se na prijedlog za uspostavljanje statusa Sarajeva kao glavnog grada BiH, o kome treba donijeti zakon, prema kome bi teritorija ovog grada trebalo da bude izdvojena i pod jurisdikcijom organa BiH, dakle primijenjen model distrikta.

Drugi i treci amandmani odnose se na afirmaciju lokalne samouprave u BiH, kao bitne komponente razvoja demokratije.

Ministar civilnih poslova u Savjetu ministara BiH Safet Halilovic podržao je inicijativu za javnu raspravu o eventualnim izmjenama Ustava BiH, naglašavajuci potrebu harmonizacije ovog najvažnijeg dokumenta sa Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Halilovic se založio i za nova ustavna rješenja kojima bi bilo obezbijedjeno da BiH pripadnu dominantno izvorni državni prihodi što se, prema njegovim rijecima, može postici uvodjenjem PDV-a.

"Afirmacijom demokratskih standarda u sferi lokalne samouprave sprijecicemo marginalizaciju opština" - smatra Halilovic.

On se posebno založio za "kantonizaciju Republike Srpske, kao i smanjenje ovlašcenja entiteta za racun države BiH".

"Dejtonski Ustav BiH, tek je cetvrti aneks Mirovnog sporazuma koji nikada nije doživio verifikaciju u Parlamentu BiH" - rekao je predsjednik Federacije BiH Niko Lozancic, koji smatra da je postojeci Ustav BiH "destruktivan i štetan po interese svih naroda i gradjana BiH".

I profesori sa Pravnog fakulteta u Mostaru LJubomir Zovko i Božo Žepic smatraju da su postojeca ustavnopravna rješenja politickog sistema BiH potrošena, prevazidjena, zbog cega ih treba mijenjati, ali ne nametanjem i težnjom ka unitarizaciji i centralizaciji BiH, nego konsenzusom predstavnika tri konstitutivna naroda, kao i "lijeve opcije".

Predsjedavajuci Vijeca naroda RS Remzija Kadric založio se za "korjenite, temeljne i radikalne" promjene Ustava BiH, jer smatra da je to "interes svih gradjana i u skladu sa standardima Evrope".

Ustavnopravna komisija Predstavnickog doma razmotrice još jednom sve diskusije, stavove i prijedloge i o rezimeu obavijestiti ovaj dom, nakon cega bi trebalo da bude odluceno da li ce biti zakazana tematska sjednica o ustavnom urecenju BiH i eventualnim izmjenama Ustava BiH

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Komentar BK: Definitivno je jasno da je Safet Halilovic izdajnik, koji stalno podmece najnizi nivo prava, ljudska prava, i lokalne samouprave, Bosnjacima, da bi sacuvao drzavna prava, tj. najvisi nivo prava, za Srbe, Republiku Srpsku. Osim toga, vidi se kolika je laz bila Alijina izjava da "Srbi I Hrvati nece Bosnu". Tacno je da cetnci I Tudzmanovci u HVO-u nece Bosnu, a Alija je to produzio na sve Srbe I Hrvate. Iz skupstinskog ponasanja hravtskih predstavnika, je jasno da izgleda jos jedino Hrvati nisu odustali od Bosne, I da je cista izdaja to sto ne nailaze na podrsku Bosnjaka u Skupstini, nego na opstrukciju od likova kao sto je Safet Halilovic.

Ako nasi poslanici istinski zele promjenu, oni trebaju traziti povratak na privremeno suspendovani Ustav Republiku BiH, jer NA TO JEDINO IMAJU ZAKONSKO PRAVO, jer su nam jedino Ustav Republike BiH na prevaru uzeli. Nemas zakonsko pravo traziti nesto sto nikada nisi ni imao. 

______________________________________________________________________

5. ASHDOWN NE DA REPUBLIKE SRPSKE

- Ashdownovim smjenjivanjem visokih rukovodilaca jos je jednom profitirala RS koja za medjunarodnu zajednicu ostaje neupitna, dok je gubitnik citava BiH koja ostaje talac zlocinacke politike RS I medjunardone zajednice – Ashdown izjavio da je RS zasticena Daytonskim sporazumom kojeg moze mijenjati samo srpski narod iz RS!!! – Postoje nekoliko odgovora na ove Asdownove bedastoce: prvi je da RBiH ustraje na Tuzbi protiv SRJ za agresiju i genocid ciji povoljan ishod omogucuje ukidanje RS – a drugi odgovor je da BiH proglasi mrtvom Daytonski sporazum buduci da ga srpska strana vec deset godina ne postuje -

Visoki predstavnik medjunarodne zajednice u BiH Paddy Ashdown smijenio je 60 rukovodilaca RS medju kojima je i Dragan Kalinic, predsjednik SDS i predsjednik Skupstine RS, jedan do najrevnosnijih Karadzicevih sljedbenika, kojemu je inace mjesto u Haagu. Ashownove smjene uslijedile su nakon sto BiH nije primljena u Program NATO-a Partnerstvo za mir zbog nesuradnje RS sa Tribunalom za ratne zlocine u Haagu, a glavni razlog je sto licu pravde nisu privedena dva ratna zlocinca kapitalca – Radovan Karadzic i Ratko Mladic.

Republika Srpska je i ovom smjenom njenih najistaknutijih kadrova – profitirala. Umjesto smijenjenih – izabrace nove kadrove istog – zlocinackog profila kojih tamo ima na pretek! RS koja je stvorena da bi izvrsila zlocin i genocid i koja je Daytonskim sporazumom ovjerila svoje postojanje na genocidu i zlocinu – ostala je neupitna za Visokog predstavnika, odnosno za medjunarodnu zajednicu koju on predstavlja. Ostalo je da se uhvate Karadzic i Mladic pa RS dobije legitimaciju demokratske i civilizirane drzave. Legitimacija ce imati Ashdownov potpis!

Na pitanje novinara RFE da li je smjenom njenih 60 rukovodilaca RS pred ukidanjem, Paddy Ashdown je dao kategorican odgovor: «Ne, Republika Srpska je zasticena Daytonskim sporazumom. Moje ovlasti su limitirane Daytonom, i ako ja to zazelim, a ne kazem da zelim, ja to ne mogu uraditi. Niko ne moze ukinuti Republiku Srpsku. Jedini ljudi koji mogu mijenajti Dayton su zitelji BiH, i u ovom slucaju Republike Srpske. Dakle, Republika Srpska jeste u delikatnoj situaciji, ali tu je jasan izbor: ili produziti stazom kojom mala grupa korumpiranih politicara moze cijelu zemlju ucjenjivati i udaljavati od buducnosti - ili da sjecom trulog drveta, sto je uradjeno mojom odlukom, mogu poceti iznova. Na njima je da odluce sta ce uraditi. Ali, ako podju starom stazom proslosti, Republika Srpska ce biti crna rupa za medjunarodne investicije, bez sanse za ukljucenje u Evropu i NATO i, nazalost, ljudi u cijeloj BiH ce biti u istoj rupi.“

Dakle, i po cijenu da nastavi starom stazom – za Ashdowna je RS neupitna, makar u crnoj rupi kao talac ostala citava BiH.

Unatoc novim strujama u Vijecu Eourpe koje su inicirale promjenu Daytonskog sporazuma – Paddy Ashdown ostaje na liniji engleske prosrpske politike koja svim sredstvima brani postojanje RS, a koju je nedavno u interviewu „Oslobodjenju“ personalificirao Ian Cliff, engleski ambasador u BiH – cije rijeci Ashdown kao papagaj ponavlja: RS je neupitna, njezina sudbina vezana je za volju srpskog naroda, RS postojati dok god taj narod (koji slavi ratne zlocince kao heroje) to bude zelio! Ashdown ide cak i dalje od Cliffa pa tvrdi da Daytonski sporazum moze mijenajti samo narod Republike Srpske! Ashdown se tako pravi blesav svjesno presucujuci cinjenicu da se svaki ugovor, kako onaj postignut izmedju dva obicna covjeka, a tako i onaj na kojemu se temelji postojanje jedne drzave RASKIDA ako ga jedna od ugovorenih strana ne postuje! Ashdown, kao i njegovi nalogodavci koji odobravaju njegove poteze - vrlo dobro znaju da Republika Srpska ne postuje Daytonski ugovor, te da ga samim tim sama proglasava - nistavnim! Ashdown i co. znaju da RS nije ispunila dio ugovora o obaveznoj suradnji sa haaskim Tribunalom, znaju da RS ne postuje konstitutivnost svih naroda na svojoj teritoriji. Znaju da ta opstrukcija traje vec deset godina - od kako je Daytonski sporazum potpisan – i znaju da ce trajati jos hiljadu godina! I – za to, za srpsku stvar – uporno se bore!

Ima lijeka toj necuvenoj drskosti medjunarodne zajednice. Bosna i Hercegovina bi trebala odmah proglasiti Daytonski ugovor – mrtvim! Istovremeno, BiH bi trebala usredsrediti sve svoje snage i sredstva na uspjesno okoncanje spora na Medjunarodnom sudu pravde po Tuzbi koju je podnijela protiv SRJ za asgresiju i genocid. Prvi korak u tom cilju je vracanje prof. dr. Francisa A. Boylea u bh-advokatski tim!!!

Trba jos samo dodati ono sto Ashdown podrazumijeva: cim ova dvojica budu uhvacena – bice ovjerena legitimacija RS kao demokratske i civilizirane drzave. Na osnovu te legitimacije RS dobijene legalizacijom zlocina i genocida – i ostali dio BiH ce moci u Europu! Blago BiH i svima nama kada nas RS uvodi u Europu – putem genocida i zlocina!!! A blago i Europi!

STA CEKA TIHIC?

U ime onog dijela BiH kojeg on predstavlja - Tihic bi odmah trebao proglasiti Daytonski sporazum mrtvim. U medjuvremenu bi trebao bi sve raspolozive snage i sredstva usredsrediti na spor po Tuzbi RBiH protiv SRJ za agresiju i genocid ciji povoljan ishod vodi ukidanju Republike Srpske, ako to Tihic zatrazi kao presudu. U tom pravcu trebao bi odmah pozvati u pomoc i prof. dr. Frencisa A. Boylea. To je jedini nacin da se BiH iscupa iz zagrljaja RS I Ashdowna i dijela medjunardone zajednice koja je stala u obranu srpskog zlocina i genocida…

Ali, buduci da Tihic vise brine brigu o srpskoj nego o bosanskoj stvari – od njega se, gluho bilo, moze jedino ocekivati da – pozdravi Ashdownovu smjenu cetnickih kadova iz RS! I to ce morati uciniti teska srca – jer se s Kalinicem toliko zblizio – da ga je na iftaru castio! Ali, buduci da RS ostaje neupitnom...

Ibrahim Halilovic, bivsi novinar TV BiH

____________________________________________________________________

6. IZJAVE POVODOM "SJECE KNEZOVA"

Dragan Mikarevic, premijer RS

NI JEDAN POJEDINAC NIJE VAZNIJI OD RS!

Da su u RS pravilno shvatili namjere Visolog predstavnika Ashdowna da kaznjavanjem pojedinaca sacuva RS, potvrdjuje i izjava Dragana Mikarevica - Premijer Republike Srpske Dragan Mikerevic izjavio je da ce Vlada Republike Srpske prihvatiti odluke visokog predstavnika o smjeni funkcionera iz ovog entiteta. Mikerevic je novinarima u Banjoj Luci kazao da je iznenadjen i da žali zbog odluka o smjeni, jer ih smatra protivnim stavovima Vijeca Evrope. "Niko od nas nije toliko bitan koliko je bitna Republika Srpska i zato moramo biti spremni da budemo žrtva naše republike i, u tom smislu, smatram da ce gospodin Dragan Kalinic prihvatiti ovu odluku", kazao je Mikerevic.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUADA PALAVRIC:

NISU PROBLEM LJUDI, VEC DAYTONSKI USTAV I INSTITUCIJE RS

- Palavricka je za sada jedini bh-funkcioner koji je skontao sustinu problema oko smjene funkcionera RS, odnosno Ashdownovo bacanje prasine u oci u cilju ucvrscivanja pozicija RS -

Potpredsjednica Stranke demokratske akcije Seada Palavrić izjavila je Agenciji ONASA kako ne ocekuje da ce Odluka visokog predstavnika Paddya Ashdowna o smjeni 59 zvanicnika Republike Srpske poluciti rezultate koji su potrebni Bosni i Hercegovini i njenim gradjanima. "Ne mislim da su pojedinci uzrok nesaradnje sa Haškim sudom, vec da je problem u institucijama koje su uspostavljene Daytonskim sporazumom, odnosno Ustavom Bosne i Hercegovine. Mislim da bi jedino rješenje bilo donošenje mirnodopskog gradjanskog ustava, jer će umjesto ovih smijenjenih ljudi doci drugi koji ce raditi isto, jer imaju institucije", kazala je Palavric.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SULEJMAN TIHIC:

ODLUKA KOJA CE OSIGURATI POSTIVANJE DAYTONA

Sarajevo, 30.06.2004. - Predsjedavaju?i Predsjedništva Bosne i Hercegovine Sulejman Tihic smatra potpuno ocekivanom Odluku visokog predstavnika o smjeni 59 zvanicnika i politicara iz Republike Srpske. Kako se navodi u saopcenju iz Tihicevog kabineta, ova odluka bi trebala osigurati uspostavu efikasnih struktura sigurnosnog sistema radi provedbe zakona, postivanja Daytonskog sporazuma i medjunarodnih obaveza. "To ce znaciti i procesuiranje ratnih zlocinaca, hapsenje i njihovu predaju Haskom tribunalu, te konacno brze provodjenje reformi, ulazak Bosne i Hercegovine u program NATO-a Partnerstvo za mir i druge euroatlantske integracije. Nadamo se da Bosna i Hercegovina i njeni gradjani nece vise biti talac opstrukcija pojedinaca", kaze se u saop?enju. (PBS)

Komentaer BK: Ova izjava Tihica je u sustini identicna sa izjavom Mikerevica.

___________________________________________________________________

7. ZAJEDNICKA OBAVJESTAJNA AGENCIJA, NOVA OPASNST ZA TUZBU

Ima dosta javnih obecanja da Tuzba nece biti ukinuta, pa i od Tihica. Finansijeri ovog procesa, organizacija Pravda za mir, u Sarajevu, rekla je da ce i dalje finansirati ovu Tuzbu, na celu sa Van Den Biesenom, te da nema govora, sto se njih tice, da ce tolerirati ukidanje Tuzbe.

Britanski komandos Paddy Ashdown pokusava spasiti Republiku srpsku, pa je u tom cilju napravio veliku cistku, smjenivsi sa polozaja preko 50 najvise rangiranih osoba u RS. Smatram da je to ucinio iz kozmetickih razloga, jer je zabrinut da slika SDS, cije je kadrove uglavnom smjenjivao, nije dovoljno dobra u javnosti sirom svijeta i u praksi, a niti da su se dovoljno efikasno pretvarali, da obrani RS.

Jos jedna opasnost je i osnivanje obavjestajne agencije SIPA, kao toboze na nivou drzave. Naime, ta nova agencija bi omogucila da i Banjaluka, i Beograd i Zagreb neometano dodju u posjed orignalnih dokumenata o genocidu, 1992/1995, te da kao takvi budu ukradeni, unisteni, zloupotrebljavani itd. Naime, u tu agenciju bi RS poslala svoje agente, dejtonski sasvim legalno, pa se kao zabrinuti danas u novinama javio i Amor Masovic, istrazivac genocida, te neki ostali, dapace rijetki glasovi savjesti i pameti. Ostali svi navijaju za tu agenciju i sve konzekvence koje ona donosi.

Pozdrav

Sven

__________________________________________________________________

8. PERFIDNO PRIZNANJE "UMJERENOG" CETNIKA CAVICA

Jedna od stvari u vezi sa tuzbom BiH protiv SiCG koja ne treba skretati preveliku paznju, jeste famozno Cavicevo "priznanje". Skoro sav genocid (iako je Cavic rado izbjegavao tu rijec) on pokusava svesti na Srebrenicu. Ne smije se zaboraviti da je genocid poceo jos prve godine agresije na BiH, dakle 1992. Srebrenica je bila kruna genocida i po broju zrtava najuocljivija, i desila se zadnje godine agresije. Ali se ne smiju zaboraviti zrtve brojnih koncentracionih logora za mucenje i istrebljenje bosnjackih i hrvatskih civila, sirom okupiranih dijelova BiH. Dakle posebno se ne smiju zaboraviti zrtve najzloglasnijih logora kao sto su bili Keraterm, Omarska, Manjaca, Trnopolje, Kula, kao ni Heliodrom i Dretelj. To sve se desilo oko tri godine prije same Srebrenice, kao i tokom te tri godine. Broj tih zrtava se takodje broji u hiljadama. Njihova tijela se jos uvijek otkrivaju po mnogim masovnim grobnicama, svakog mjeseca ili svake sedmice. Mora se istrajati na insistiranju da je genocid poceo otprilike kada i agresija, a sa najmasovnijim pokoljem, srebrenickim, to je privedeno kraju. Tako da ono sto je Cavic izrekao moze biti druga vrsta verbalno-pravne zamke, sto nije iznenadjenje od bilo koga ispred SDS_a. To je ipak tek malo veci korak za Cavica kao "umjerenog" cetnika, ali i dalje mali korak za SDS i RS. Jos uvijek je to uglavnom farsa, poput onoga perfidnog "izvinjenja" Svetozara Marovica ispred SiCG. Zapravo, skoro sve sto se desilo u Srebrenici i Zepi, desilo se vec ranije, pocetkom rata u Foci, Visegradu, Zvorniku, Trebinju, Prijedoru, Brckom, Gacku, Rogatici, Bijeljini, Bratuncu, Vlasenici itd. Glavna razlika je u tome sto je, iako uz istu brutalnost i masovne pokolje, nesto vise ljudi prezivjelo pomenuta mjesta u odnosu na Srebrenicane. Ta mjesta su u pocetku imala bar neki manji koridor za odstupnicu, za bijeg, ono sto potpuno opkoljena Srebrenica nije imala. U suprotnom, broj zrtava po jednom gradu, dosegao bi srebrenicki vrh jos tokom prve godine agresije. I nakon cetnickih pokolja i mucenja, ne smiju se potom zaboraviti ni zlocini ekstremnog krila HVO-a (ili tzv hrvatskih cetnika) u Mostaru, Stocu, Kiseljaku, Vitezu, Ahmicima itd..

Amir T.

Bivsi pripadnik bivse (a mozda i buduce) Armije BiH

________________________________________________________________________

9. TIHICEVI JADNI SRBI GRADE KRMETNJAKE PO NASIM AVLIJAMA

Merhaba.

Zahvaljujem za izvanredne tekstove, i kao sto se vidi iz navedenog, ne trebaju nama licne karte iz Republike srpske, i registracije za glasanje "na podrucju Republike srpske", (tj. da bismo je prvo priznali pa onda bili u mogucnosti da se protiv nje borimo), sto je "ubleha" lansirana svih ovih godina i od nasih predstavnika, kako drzavnih tako i vjerskih, a sve u svrhu da bi vecina onih koji su trenutno na vlasti, sacuvali ono sto su "klapili", pa tako nisu ni veliko iznenadjenje i sve "vajne" Tihiceve "merhametli" izjave prema "ugrozenim" nam "komsijama", a koji i danas vecinom stoje na istom kursu!! Tihica ne interesuje sto je moj babo dobio srcani udar prije dvije hevte u Sarajevu, pokusavajuci da vrati imovinu koju ima u Cajnicu, a koju je "ugrozeni komsija" ogradio i napravio krmecak u sred avlije! Njega brine kako ce "komsije prezivjeti" i izdurati dok ne dobiju pravo i zeleno svjetlo da kazu "zbogom Bosno odosmo u Srbiju",a sto je i stvarni cilj svih "demokratskih procesa" nasih komsija!

Nego molim da objavite ili da mi posaljete adresu od advokata Ahmetpasica, kako bih pomogao mom babu da "razgovara" sa po Tihicu, "ugrozenim" nam komsijama!

Selam, Mujo Habibovic, Chicago

------------------------------------------

Mujo, telefon advokata Amira Ahmetspahica se moze saaznati na infromacijama. On sada zivi u Sarajevu.

______________________________________________________________________

10. TIHICU, NE PROPUSTI SANSU DA SE IZBORIS ZA ISTINU I PRAVDU

Izvod iz pisma Mr. Kustric Mustafe (postdiplomca kod Akademika Ivana Supeka.)

Razlog moga javljanja je u stvari zadnja rasprava i cijela medijska buka podignuta oko rasprave o tuzbi srbije i crne gore (malim slovima srbija i crna gora jer je to njihova stvarna vrijednst oslovljavanja). Naime, prirodom posla ovaj vas citalac i sljedbenik vasih redaka, svakodnevno je u kontaktu sa vrhunskim i aktuelnim voditeljima politike sjeverne Amerike i Kanade, te u takvim razgovorima nastoji djelovati kao ambasador BiH u smislu sirenja istine u svemu sto nam se dogodilo. Ovih dana nastojim saznati kakvo je javno mnijenje o tuzbi za "Genocid nad Bosansko- Hercegovackim narodom"?

Cesto ovaj vas citalac dobiva odgovor bez dileme koji glasi, prevedeno na Bosanski: "Naprijed sva pravda svijeta je na vasoj strani".

Ovim zelim naglasiti da tuzbu protiv propale drzave Yu treba nastaviti i da tu ne postoji dilema o ishodu tazbe. Pravda je na strani BiH, majki Srebrenice i familija mojih prijatelja koji su nestali i koje nikada vise necu vidjeti, kao ni njihove familije. Gospodine Tihicu, imas srecu i istorijsku sansu da stojis na celu naroda koji se bori pravnim putem za istinu bez obzira na religiju, boju koze ili ideologiju. Ako kojim slucajem cujes moj glas, ne propusti svoju historisku ulogu koja se pruza sretnicima samo jednom u 100 godina, da se izboris za istinu I pravdu.

Da zavrsim ovo moje, ne prvo javljanje na ovim stranicama, sa podvucenom debelom crtom, Bosna i Hercegovina je ziva, i svijetla buducnost je pred nama. Podrzimo BiH u AVNOJSKIM granicama.

Mr. Kustric Mustafa

_______________________________________________________________________

Predstavljamio patriotske projekte

11. POMOZIMO POVRATNCIMA U SREBRENICKO SELO LUKE

Postovani,

Es-selamu alejkum

Ako ste u Sarajevu 16. i 17. Jula 2004. godine. Otidjite do Robot Komerca u Hrasnom. Ispred ce biti postavljna kutija u koju mozete ubaciti nesto od trajnih namirica sto zelite donirati za povratnike u selo Luke.

Da krenem redom. Želim vas obavijestiti i ujedno zatražiti vase ucešce u Humanitarnoj akciji za pomoc povratnicima u selo Luke (opstina Srebrenica). Povratnici žive u jako teškim uslovima. cinjenica je da je ogroman broj mladih ljudi iz cijele Bošnjacke dijaspore ucestvuje u humanitarnim projektima i molim Svevisnjeg da vam sve ove donacije upiše u dobra djela i sadake. Nadam se da ce te svojim merhamet dušama uciniti da i ovaj projekat bude uspješan kao što ste i dosada cinili bezbroj putra. Allah sve vidi.

Luke su udaljene 53 km od maticne opštine Srebrenica, a 23 km tog puta je loš makadam. Zimi je ovo selo i po tri mjeseca odsjeceno od civilizacije, a prošle zime im je i helikopterom donesena hrana. Stanje u ovome selu je uistinu zabrinjavajuce. Od nekadašnjih 1011 stanovnika, vratilo se njih 111 i djelimicno je obnovljeno 47 kuca. Ljudi žele ovdje da ostanu i evo vec trecu godinu odoljevaju raznim iskušenjima. Ali po rijecima svih anketiranih, teško je i sve je teže. Niko nije zaposlen. Djeca ne idu u školu. Nemaju nikakav prevoz do Srebrenice. Jednom u dvije sedmice dodje medicinski tehnicar do sela.

Pokrecemo akciju sakupljanja životnih namirnica na više lokacija u Bosni, kao i novcanih donacija u dijaspori. Na osnovu anketnih listica koje smo obradili, a i vi ih možete pogledati na donjem linku , najpotrebnije su životne namirnice, iz cega slijedi da cemo sakupljati:

brašno,  ulje, so, šecer, gotova jela i konzerve svih vrsta, coklade za djecu...

higijenske potrepštine, kao: sapune, deterdžente za sudje, za veš, paste za zube ...

Pozivamo vas da se odazovete ovome pozivu i da pomognemo povratnicima u selu Luke kako bi ovu zimu prebrodili lakše nego prošlu. Prošlog ljeta smo poslali kamion odjece i obuce u Srebrenicu kako bi Srebrenicki mališani bili toplo obuceni,(vidi izvještaj) a ovog puta želimo povratnicima poslati ono najosnovnije: Hljeb. Kao što smo vec spomenuli prošlu zimu su se ovi ljudi jako napatili, zato i pomozimo da im ova zima bude lakša. Kada završimo kupovinu u supermarketu, sjetimo se ove djevojcice sa slike i kupimo joj cokoladu ili jednu pastu za male zubice. Možda ispred vašeg supermarketa stoji kutija sa natpisom "Za povratnike u selo Luke", a ako ne stoji, onda posaljite po 5 Eura sadake za njih. Ako ste u Sarajevu 16. i 17. Jula 2004. godine. Otidjite do Robot Komerca u Hrasnom. Ispred ce biti postavljna kutija u koju možete ubaciti nešto od trajnih namirica što želite donirati za povratnike u selo Luke. Mi idemo na jesen da odnesemo sve to u Luke, pridružite nam se. Klikni za vise o cijelom Projektu. http://www.sadake.com/Luke.html 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

26. juni 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 299

1. UVODNIK: BORCI DIJELE LETKE PROTIV NAGODBI O TUZBI ZA GENOCID

2. TIHICU REKAO SI: "NEMA POGADJANJA OKO 200,000 UBIJENIH"

3. RFE INTERVJUISAO VARADIJA, TIHICA I BOYLEA

4. BOSNA I HERCEGOVINA NAPOKON ZATRAZILA POCETAK SUDJENJA

5. ISTORIJSKA PRESUDA NA SUDU U VISEGRADU

6. Nema pogadjanja oko 200.000 zrtava agresije

7. Predstavnici RS-a od Ashdowna traze da se zaustavi tuzba BiH protiv SiCG

8. MAJKE SREBRENICE: STANIMO SVI U ZASTITU TUZBE

9. SREBRENICANI TIHICU: I SREBRENICA JE POSLJEDICA NAGODBE

10. ZASTO TIHIC GOVORI SAMO O KONVENCIJI ZA "SPRECAVANJE GENOCIDA"?

11. TIHICEVA BRIGA ZA SRBIJU

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_____________________________________________________________________

1. UVODNIK: BORCI DIJELE LETKE PROTIV NAGODBI O TUZBI ZA GENOCID

Od trenutka pristizanja upozorenje Prof. Boyla o mogucnosti ponude nagodbe od strane SCG delegaciji BiH povodom tuzbe za genocid pred Svjetskim sudom pravde, desilo se niz iznenadjenja u bh. politickom zivotu.

Prvi put odgovor i medija i javnosti pa i politicara je brz i nedvosmislen - nema nagodbi, jednoklasni su u stavu i slucajni prolaznici u brojnim anketama radijskih emisija. To se desava u dijelu BiH koji je u Daytonu i Parizu svojevremeno, ali i prije u Washingotnu 1994 preimenovan u famoznu Federaciju ( valjda federaciju naroda jer u “federaciji” nema federalnih jedinica te su jedine granice “dva naroda” u skolama, kafanama i autobusima bas kao u definiciji aparthejda ).

Novi dogadjaji povodom upozorenja americkog profesora pokazuju medjutim da su gradjani “federacije” sve svjesniji da je formiranje Federacije bio samo metod da se Republika Bosna i Hercegovina na legalan nacin razbije, tako sto ce se “bosnjaci” i “Hrvati” sami dobrovoljno Washingtonskim sporazumom, tj. formiranjem Federacije “odcijepiti” od RBiH. U BiH javnosti u zadnje vrijeme sve je jasnije da je prekid rata kao cilj “Daytona” bio samo izgovor, a stvarni cilj bilo je kreiranje Republike srpske u "praznom prostoru" poslije kreiranja Federacije u Washingtonskom sporazumu. Naime u javnosti BiH je malo poznato da je tada vazeci ustav RBiH dozvoljavao pregovore o primirju, razmjeni zarobljenika itd, ali smatrao ( vidi clanove 253 i 154) same pregovore o Ustavu veleizdajom. Instinktom prevarene zrtve gradjani BiH postaju mnogo svjesniji postojanja najmocnije institucije svijeta, Internacionalnog suda Pravde u Hagu, I ostalih institucija internacionalnog prava. Svjetski mocnici obavljaju svoje nepostene poslove na dogovorima sa zrtvama, pri cemu pravne institucije svijeta ostaju ciste, tj. nekorumpirane. Tako sama zrtva svojim dobrovoljnim potpisima legalizuje dobitak za agresora, a svjetski pravni poredak I dalje ostaje cist.Tako su I svjetske institucije ostale ciste od sramne nagodbe sa kraja 1995. kojom je formirana genocidna RS nakon sto je JNA gubila u BiH jedan grad dnevno.

Iz istog razloga finansirano je nase dizanje ruke za diskontinuitet sa RBiH metodom da zrtva sama donosi "zakone o prestanku vazenja zakona RBiH" i tako stavlja paraf na dejtonsko ilegalno radjanje Republike srpske. Tuzba RBiH protiv agresije i genicida ispostavljena je prije i Washingtonskog i Daytonskog sporazuma te se sve dok sudski proces traje i Dayton i RS mogu tretirati kao rezultat ilegalne agresije i genocida te prema tome nistavni i to na Internacionalnom sudy Pravde u Hagu, instituciji koju sam Zapad cuva pravno cistim upravo za takve sporove.

Da se BiH udalji od ovog elitnog pravnog nivoa formiran je i Tribunal koji je agresiju i genocid trebalo da individualizira, a na osnovu lazne dileme da "nema losih naroda nego postoje samo losi pojednici". Naime sama dilema je lazna jer postoje drzave agresori i postoji Svjetski sud pravde kojeg uopce ne interesuju ni narodi ni pojedinci nego samo drzave, a posebno RS kao rezultat genocida. Ako se ustanovi da jeste izvrsen genocid od strane RS ili SCG onda je RS po samoj Povelji nistavna istog casa. Posljedica je da za novi Ustav BiH nece trebati suglasnost RS niti prisustvo njenih poslanika u parlamentarnim debatama o mjenjanju ustava. U skladu sa time je i posljednji pritisak OHR-a za uspostavljanje “novog imigea” RS tako sto ce proliti krokodilske suze nad genocidom u Srebrenici, ali u predstojecoj sudskoj raspravi eventualno dobiti manju kaznu tj. opstati “zbog pokajanja” ili kako se to kaze “zbog suradnje sa Sudom”.

POKUSAJ IZIGRAVANJA PRAVA SA KOMISIJOM ZA "ISTINU I POMIRENJE"

Konacno, kao da su prosli odvratni dani slavljenja daytona od samih njegovih zrtava po principu potpuno porazenog i ponizenog naorda koji razmislja na nacin “sto vise pricamo da u Dayotnu ima Bosne, onda ce mozda biti Bosne”. Na oanovu te psihologije bijega od istine RS sa svim atributima drzave ( zakonodavna , sudska I izvrsna vlast) se jos uvijek mazohisticki naziva “entitetom”. U BiH izgladnjeli narod olako prihvata zamjenu jedinstvenih institucija zajednickim. Medjutim, ipak prosli su i dani da je Prof. Boyle morao profesorima prava Sarajevskog univerziteta objasnjavati da u Hagu postoje dva Suda, jedan koji se bavi pojedincima i drugi koji se bavi drzavama. To je bilo vrijeme kada je Pravni fakultet vodio naciju u slijepu ulicu famoznih “ljudskih prava “ koja su u poredjenju sa pravima drzavljana I pravom kontiniteta drzave beznacajna i samim time sto su sve one koji su se uzdali u ljudska prava slali da svoje imovinske zahtjeve u RS prvo rijese na salterima RS. Samim time su zrtve RS prvo morale da priznaju RS pa tek onda da dobiju ljudsko pravo da makar samo vide svoju kucu u Kopacima ili Banjaluci. Vezano za kosmar neznanja siren euforijom da je hvatanje ratnih zlocinaca rjesenje svih problema bh. gradjana sjecam se slucaja jedne “vedete” post-daytonskog novinarstva kada je 1998 nakon Boylove posjete Sarajevu, u zanosu da je tajna uspjeha u novinarstvu u slavljenju Daytona i daytonskih kavzi institucija otrcala u Hag i pitala tuziteljicu Tribunala da nam kaze “dokle je dosla optuznica BiH protiv Srbije i Crne Gore” nemajuci pojma da se radi o tuziteljici "Tribunala" u Hagu, suda za pojedince, dok je Tuzba Republike biH za genocid na "Svjetskom (tj. Internacionalnom) sudu pravde" u Hagu .

Konacno, upornost prof Boyla se isplatila. Bezbrojne intervencije na svaki pokusaj ovdasnjih dejtonskih karijerista da prodaju Tuzbu pracene su u stopu kao i razni gospoda Finciji, Grebe I slicni, koji su sudski put pokusavali eliminirati osnivanjem vlastitih “sudova” tzv. “komisija za istinu” ili brojnih i debelo finansiranih NGO koje su poturale alternativu pravnom putu svojom devizom “zaboravi i oprosti” sto znaci isto sto i nagodimo se. Ovdje je izdvojen gospodin Finci upravo zato sto je gospodinu Finciju sigurno poznata jedna deviza koju je u teoriju o kaznjavanju genocida uveo istrazivac genocida nad jevrejima Visental i koja glasi “ navikavanje zrtve genocida da zivi sa rezultatima genocida je takodjer cinjenje genocida nad tom zrtvom”.

Ipak, podvala da se "Tuzbom sudi srpskom narodu", a ne drzavi SCG, odnosno projektu velike Srbije danas je jedini preostali sanduk municije pro-daytonske altilerije, odnosno zastupnicima ustava u kojem RS ima veto nad BiH, a BiH nema veto na RS. ( iz studije o “Daytonu” Prof. Ibrahima Festica). Jasno je da je ovaj veto RS nad BiH jedina alternativa sudskom procesu, koji za BiH zivot znaci.

Postoje jos besmislenije argumentacije za “pogodbu” odnosno odstupanje od pravnog puta. To je cak prijetnja da ce RS ratovati ako se bude diralo u njeno ime samo. Ove prijetnje ne dolaze samo iz RS, ali svode se na nepoznavanju cinjenice da bi RS nakon eventualne odluke Suda morala ratovati protiv UN i to automatski kao teroristicki ( ilegalni ) subjeket. Opasnost je medjutim na drugoj strani ove retorike. Pod daytonskim ustavom RS ima instituciju koja moze BIH objaviti rat, ali BiH nema instituciju koja moze na primjer sazvati mobilizaciju. To ima samo Federacija, a BiH samo uz suglasnost RS. Tj. zalaganje za “Dayton” je u isto virjeme, ne samo priznavanje, dozvoljavanje da se gradjanima BiH ustavi mogu praviti nozem nego je i prizivanje rata i u buducnosti jer buducim zlocincima daje viziju uspjeha tj“nagodbe”.

STAV O TUZBI KOJI SE VIDI U MEDIJIMA

Ono sto se desavalo u medijima ove sedmice medjutim konacno je znak da Tuzba vise ne moze doci u pitanje. Prvo je "Oslobodjenje" u utorak 22. Juna u izuzetnom tekstu A. Kalamujica objavilo vijest Bosanskog kongresa da Prof. Boyle upozorava bh. javnost na mogucnost da advokati SCG 25. juna za vrijeme proceduralnog dogovara mogu ponuditi nagodbu. Desilo se da je tekst privukao izuzetnu paznju vjerovatno jer su dan prije svi zvanicnici RS: Cavic, Spiric, Milojevic, Ivanic, Kalinic i Mikerevic poslali pismo sa “svojim jasnim protivljenjem Tuzbi” visokom predstavniku Pediju Esdaunu. Bilo je jasno da je opasnost realna jer su politicari Srbije i RS i ranije trazili od OHR-a da pro-dejtoncima iz bosnjackog naroda daju argument famoznog pritiska “svijeta”. Istina je da su prodejtonci koristili i koriste i slabije argumente kao onaj oko eventualnih promjena Dejtona, da se “mora dobiti pristanka RS” iako je jasno da ni na jednom pa ni ovom sudu nije potreban pristanak tuzene strane na presudu koja joj se ne svidja. RS prema amandmanu na tuzbu iz 1994 takodjer tuzena strana I time BiH ne sudi “dio svoje drzave” nego rezultat genocida na dijelu svoje teritorije.

Kad je rijec o reakcijama javnosti, isto jutro, MB Radio koji inace detaljno najavljuje pisanje stampe najavio je tekst novinara Kalamujica u Oslobodjenju prenosenjem teksta skoro u cijelosti . Vreli sarajevski dan postao jos vreliji. Svi mediji se vec u podne bave ovim pitanjem. Da li BiH gradjani zele primjenu prava ili primjenu nagodbe u pitanjima oko Tuzbe? Mora se izdvojiti i Radio 202 i clan tima emisije “Centralni zatvor”, Jadranko Katana ali i brojni slusaoci koji su na postavljena pitanja jos odgovarali kao potpuno svjesni drzavljani neke centralnoevropske zemlje. Samo jedan glas se javio za nagodbu, ali da se RS stvarana genocidom i rasformira.

U medijima je samo u dva dana doslo do niz saopstenja organizacija i licnosti iz politickog i javnog zivota. Ibran Mustafic iz Udruzenje "Majke Srebrenice I Podrinja" oglasilo se sa otvorenim pismom Tihicu da "nagodbe ne dolaze u obzir jer je genocid u Srebrenici upravo posljedica jedne nagodbe" (one o sigurnosnim zonama).

I sam predsjedavajuci dejtonskog predsjednistva gospodin Tihic, bar dest puta u dva dana prozvan po ovoj temi i oglasio se sa solidnim razjasnjenjem da “o dvjesto hiljda ubijenih ne moze biti nagodbe” tj. postoje stvari pravne prirode za koje ni jedan pojedinac nije ovlasten da arbitrira bio je jasan Gosp. Tihic. Njegov kolega u Predsjednistvu Dragan Covic je bio najjasniji izjavom usred posjete Banjaluci “tuzba je iskljucivo pravno pitanje”. Nasi borci, zrtve rata, veterani, ratni vojni invalidi, zlatni ljiljani i ukupno sest-sedam organizacija branitelja Republike Bosne I Hercegovine, navecer na Titovoj ulici I Frhadiji distribuiraju saopcenje u kojem je akcenat da se tuzba ne bavi “losim” narodima nego “losim” drzavama. i tako dobivaju jos jednu bitku, ovaj put pravnu i dokazuju se kao najsvijesniji dio gradjana i sada, kao I u aprilu 1992. kada su svojim zivotima stali na branik Republike Bosne I Hercegovine. Time je zastava sa ljiljanima ponovo uzdignuta i to kao legalna i legitimna drzavna, a ne samo bosnjacka (sto je bio nacin njenog de-legaliziranja). U vezi sa ovim je i jedina losa vijest. Naime dnevni list Avaz je za objavljivanje saopcenja ili proglasa ove asocijacije organzacija veterana trazio hiljadu KM. Losa vijest, ali ne I iznenadjenje je I potpuna sutnja TV I radio medija pod imenom "javni servis" sto je sinonim za medijsku nakazu ciji je cilj takodjer navikavanje zrtve da prihvati rezultate genocida. Metod je neprekidno prenosenje fudbalskih utakmica I violinskih koncerata, a evo veceras 24 juna, uoci sesije u hagu upravo gledam nekakvu emisiju o “humoru u medijima u Sarajevu za vrijeme blokade”, kao da bi nama Bosnjacima gernocid I zgresaja trebali biti tako normalne stvari sa kojima se zivi, radja, pa I melo vise umire.

U koincidenciji je jos nekoliko dogadJaja i izjava. Nekakao istovremeno vodi se kampanja OHR-a o izgradnji “new image” Republike srpske koji bi bio postignut izjavama same RS o tome da se u Srebrenici desio genocid. Isti dan kada su svi zvanicnici RS-a poslali pismo OHR-u sa vapajem da ucini nesto protiv Tuzbe BiH protiv SCG , Pretsjednik RS-a Dragan Cavic se oglasio sa , po misljenju OHR-a, “historijskim priznanjem” da se u Srebrenici desio genocid. Ovim dvijema akcijama pokusalo se neutralizirati najveci problem RS-a ali i SCG a to je jedini i objektivno jedini “image” koji se o RS ustanovljava na Svjetskom sudu pravde. Taj image je usko vezan da je RS rezultat ne samo genocida nego i agresije. O tome je najasnija bila predsjednica udruzenja Majke – enklave Srebrenica kaoja je na ovo “priznanje” Predsjednika RS ( koje je dpuno reinterpretacija I podvala) rekla da mu nedostaje (najvaznija stvar ) da mu nedostaju cinjenice o dolasku JNA iz Srbije i da nedostaju cinjenice o stalnom bombardiranju Srebrenice od strane avijacije JNA. Ovom izjavom je neutralisana ova nova podvala srebrenicanima u bijelim diplomatskim rukavicama i dugogodisnje insistiranje na problemu Srebrenice kao cisto humanitarnom pitanju u zagrljaju RS-a ne kao sudskom pitanju povodom agresije druge zemlje sto je u sustini srebrenicke tragedije i konacno uvazavanje legitimnog stava srebrenicana da grad zrtva genocida ne moze biti u sastavu Republike srpske. Naravno to je pravda a ne samo priznanje RS da se genocid desio i ta pravda je moguca jedino sudskim putem a ne nikakvom nagodbom jer kao sto rekose “Majke” I Srebrenica je posljedica jedne nagodbed.

M. B.

Sarajevo

___________________________________________________________________

2. TIHICU REKAO SI: "NEMA POGADJANJA OKO 200,000 UBIJENIH"

- Medjunarodni sud pravde u Den Haagu pozvao je strane u sporu povodom Tuzbe RBiH protv SRJ (sada Srbije i Crne Gore) da u dodju petak 25. juna ove godine da se dogovore o datumu usmene rasprave po toj Tuzbi

– U svojem zadnjem interviewu Tihic je izjavio da nece biti vansudskog dogovora oko Tuzbe, ali da je moguc vansudski dogovor oko ratne odstete!!! Tihic kao bajagi zaborvio kazati kako RS nakon ovog spora treba biti ukinuta buduci da je nastala na genocidu i agresiji... On, Tihic, brigu brine oko toga kako ce njegove prike Srbi platiti ceh za svoje krvave, zlocinacke i genocidne avanture u Bosni, premda ga niko od nas nije ovlastio za to!!!

Nadajmo se samo da Bosna i Hercegovina nije rodila takvu hulju koja bi na tom sastanku na Medjunarodnom sudu pravde u Den Haagu pristala na bilo kakav vansudski dogovor i poravnanje sa tuzenom stranom, te da ni po koju cijenu nece odustati od zakazivanja usmene rasprave kao glavnog i zavrsnog dijela toga sudskoga spora, te podnosenja Sudu ostetnog tuzbenog zahtjeva! Proces po Tuzbi RBiH protiv SRJ za agresiju i genocid na Medjunarodnom sudu pravde u Den Haagu ulazi tako u zavrsnu, odlucujucu fazu nakon sto su obje strane prosle kroz proceduru pismenog dijela sudjenja u kojem je tuzilac, RBiH dokazala osnovanost i opravdanost Tuzbe koju SRJ nije mogla osporiti.

I presude izrecene na dosadasnjim sudjenjima pojedincima ratnim zlocincima na Tribunalu za ratne zlocine pocinjene na prostoru bivse Jugoslavije snazno su uporiste toj Tuzbi, posebno kada je rijec o presudi generalu Krsticu za potpomaganje genocida kao i odluka Tribunala da ne odustane od dijela tuzbe protiv Milosevica za genocid u Bosni i Hercegovini.

I izjava predsjednika RS Cavica u kojoj on priznaje da su Srbi izvrsili zlocin u Srebrenici i da taj zlocin predstavlja najcrnji dane srpske istorije, makar to bile samo rijeci – ide u prilog i Tuzbe i ukidanja Republike Srpske, a takodjer i nalaz Monitoring komisije Savjeta Europe u kojem se kaze da je neophodno reformiranje komplikovanog dejtonskog ustavnog sistema u BiH jer je taj “sistem rezultat politickog kompromisa u cilju okoncanja rata.»

Pozivajuci sve patriotske snage BiH da se oglase oko zahtjeva na istrajavanju na Tuzbi, u zadnjem proglasu Bosanskog kongresa navedeno je slijedece:

“Zbog cinjenice da jos postoji Tuzba Republike Bosne i Hercegovine za genocid protiv SRJ, i zbog cinjenice da je Karadzidzeva Republika Srpska stvorena na genocidu i agresiji, ona ce biti proglasena nelegalnom, te ce biti ponistena po istim principima internacionalnog prava po kojima je bio ponisten Hitlerov Treci Reich. Postoje mnoge druge cinjenice koje omogucavaju poništavanje Republike Srpske i vracanje na trenutno suspendirani Ustav Republike BiH, a to su: Dajtonski ustav nije usvojen u zakonitoj proceduri, nego u stranoj vojnoj bazi. Daytonski Ustav nije u skladu sa Beckom konvencijom o sklapanju internacionalnih ugovora, jer susjedne drzave nemaju pravo praviti Ustav Republike Bosne i Hercegovine. Prema tada vazecem Ustavu Republike Bosne I Hercegovine niko nije imao nadleznost ni pregovarati o Ustavu, a kamo li potpisivati promejne Ustava. Ovo sto se danas primjenjuje u Bosni i sto se zove "Daytonski ustav" finalizirano je u Parizu, pa jedino pariski potpis ima snagu internacionalnog sporazuma, dok su Daytonski potpisi samo preliminarnog karaktera. MEDJUTIM, PARISKI POTPISI NIKADA NISU RATIFCIRANI U SKUPSTINI REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE jer se Izetebgovic nije usudio da ih iznese pred delagate Skupstine koju na taj nacin ukida. Dakle, i po tom osnovu Republika Srpska je jos uvijek nelegalna TE KAO TAKVA, NE MOZE ONA STAVLJATI VETO I DIKTIAT CIJELOJ BOSNI I HERCEGOVINI”

Tuzba ostaje kao jedina moguca, prava i prvana satisfakcija za razorenu, opljackanu, poharanu i opustosenu Bosnu Hercegovinu i zrtve agresije. BiH treba ispostaviti Sudu ostetni tuzbeni zahtjev kako bi po sudskom nalogu drzave koje su pocinile agresiju i genocid platile stetu za svaku prolivenu suzu i svaki razbijeni crijep, a da ne govorimo o stotinama hiljada ljudskih zivota, obogaljenim, silovanim i unsrecenim, te prognanicima diljem Kugle, kao i o enormnim razaranjima materijalnih dobara! Odstetni zahtjev bi trebalo da bude koliko toliko realan, i tu ne smije biti ni govora o sazaljenju i milosti prema zlocinackim drzavama!

Tihic brine o tome kako ce Srbi i Crnogorci platiti odstetu pa bi se oko njezine visine vansudski dogovarao – na iftaru sa svojim srpskim prikama

Aktualni predsjednik Predsjednistva BiH Sulejman Tihic ne bi bio medjutim to sto jeste – kada bi bio dosljedan u istrajavanju na ovom sudskom sporu – u palaci pravde gdje mu je jedino mjesto, a ne na nekoj sjedeljki ili iftaru uprilicenim za njegove srpske prike! U interviewu kojeg je Tihic dao RFE u srijedu 23 juna 2004. Tihic je otklonio mogucnost vansudskog dogovora o Tuzbi, ali nije otkonio mogucnost vansudskog dogovora o steti!!!

Odgovarajuci, na pitanje kako ce se BiH ponasati nakon sto Medjunarodni sud pravde donese odgovarajucu presudu po pitanju Tuzbe za agresiju i genocid, Tihic je rekao slijedece: «Mi cemo sigurno, iz razloga unapredjenja dobrosusjedskih odnosa i sa zeljom da se stvar na neki nacin okonca, ako postoji volja druge strane, razgovarati. Vidjecemo da li ce biti moguce postici dogovor, odnosno vansudsku nagodbu, jer ne zelimo da tuzbenim zahtjevom, koji ce sigurno biti dosta visok, dovedemo u tesku poziciju gradjane drzavne zajednice SiCG, koji zbog ponasanja njihove vlasti koju su izabrali mogu pretrpjeti tesku stetu.»

Ovakav nacin razmisljanja odaje Tihica kao starog borca za srpsku stvar. Tihic se ne bi trebao bojati za medjususjedske odnose ako Srbija i Crna Gora plate puni iznos ratne odstete, naprotiv - samo puni iznos ratne odstete ciju naplatu ce garantirati sudska odluka - a ne nekakav dogovor politicara – kojege bi Srbi odmah izigrali – garant su dobrosusjedskih odnosa u regionu. Povjest, pogovoo ova koja je predmetom Tuzbe – uci nas da su Srbi spremni na sve vrste podvala i prevara, da su spremni na agresiju i genocid! Stoga, Tihic ne bi smio ni pomisliti da se sa Srbima o bilo cemu dogovara u vezi sa Tuzbom i odstetini zahtjevom – van sudnice! Zasto Tihic vodi brigu o tome hoce li i koliko ce biti tesko Srbima i Crnogoricima da otplate ratnu odstetu! To nije Tihiceva briga! On bi se trabao starati za dobrobit RBiH i zrtava agresije i genocida, a ne o o onima koji su pocinili agresiju i genocod o kojemu i dan danas uz gusle pjevaju, a najkrvavaije zlocince slave kao heroje! Dobrosusjedske odnose treba da popravljaju oni koji su ih pokvarili - a ne BiH na koju je izvrpena agresija i u kojoj jepocinjen genocid!!! Tihica ne bi trebalo da zanima kako i odakle i hoce li Srbima biti tesko u plasanju cega za svoju krvavu avanturu. Samo placanje racuna po sudskoj pravdi moze natjerati Srbe da se otrijezne i da slijedeci put dobro razmisle hoce li krenuti u kakvu ratnu avanturu, pogotovo u Bosnu! Tihic se ne bi smio pozivati ni na kakvu volju druge strane, nego samo na sudsko rjesenje o naplati stete po sudskoj presudi! Zalaganje za ono za sto se Tihic zalaze oko dogovora o ratnoj odsteti – voda je na srpski mlin!

U navedenom interviewu Tihic uopce ne spominje ukidanje Republike Srpske, a to bi trebalo da bude glavna tema svakoga razgovora o Tuzbi i njezinom konacnom izhodistu! Ali, Tihic ne bi bio srpski igrac takvoga formata kada bi prevalio preko usta da konacno ishodiste sudskog spora po Tuzbi RBiH treba da bude ukidanje Republike Srpske koja je nastala na zlocinu i genocidu. To je kapitalna stvar i bez toga – Tuzba i spor gube na svojem znacaju i vrijednosti.

Tihic svojim izjavama daje legitimaciju RS. Jos samo da budu uhvaceni Karadzic i Mladic – i RS ce dobiti, a Tihic ovjeriti legitimaciju RS kao demokratske i neupitne drzave! Bojmo se, stoga, Tihica kada izrekne i koju pametnu oko Tuzbe i spora RBiH na Medjunarodnom sudu pravde!

Ibrahim Halilovic, bivsi novinar TV BiH

___________________________________________________________________

3. RFE INTERVJUISAO VARADIJA, TIHICA I BOYLEA

(Siri izvodi iz intervjua)

ICJ: SPOR BIH – SICG U ZAVRŠNOJ FAZI

Mensur CAMO - Zuzana SERENCES – Mehmed AGOVIC

SUTRA CE SE U HAAGU SASTATI PRAVNI ZASTUPNICI BIH I SICG SA PREDSJEDNIKOM MEDJUNARODNOG SUDA PRAVDE, KAKO BI RAZGOVARALI O ZAKAZIVANJU RASPRAVE U SPORU KOJEG JE SARAJEVO POKRENULO JOS 1993. GODINE. PREDMET SE ODNOSI NA KRSENJE KONVENCIJE O GENOCIDU, ODNOSNO TUZITELJ TERETI SRBIJU I CRNU GORU DA SU TOKOM RATA U BIH POCINILI GENOCID * AMERICKI PROFESOR MEDJUNARODNOG PRAVA, FRANCIS BOYLE, SMATRA DA BI PRESUDA SUDA PRAVDE MORALA DOVESTI DO – UKIDANJA REPUBLIKE SRPSKE

RFE

Za sutra je u Medjunarodnom sudu pravde (International Court of Justice – ICJ) u Haagu, najvisem pravosudnom organu Ujedinjenih nacija, zakazana rasprava predsjednika ovog suda sa pravnim zastupnicima BiH i SiCG, koji bi trebali iznijeti svoje prijedloge za zakazivanje posljednje faze u sporu koji je pokrenut prije 11 godina. Podsjecamo, BiH je tada optuzila SiCG za krsenje konvencije o genocidu. Sud je 1993. i 94. izdao dva naloga vlastima u Beogradu da obustave sve genocidne aktivnosti u BiH, kasnije je SiCG u dva navrata pokusala dovesti u pitanje jurisdikciju Suda, oba zahtjeva su odbacena, svi pisani materijali i dokazi su vec u posjedu Suda, te preostaje posaljednja faza procesa – usmeno iznosenje argumenata, nakon kojeg slijedi donosenje presude.

Americki advokat, profesor medjunarodnog prava, Francis Boyle, koji je i tvorac i prvi zastupnik bosanske tuzbe, smatra da Sarajevo ne bi smjelo prihvatiti vise puta ponovljene prijedloge Beograda da se spor rijesi sporazumno, van suda:

BOYLE

Vrlo sam sumnjicav da bi na sutrasnjem sastanku srbijanska strana bosanskoj mogla ponuditi vansudski dogovor oko tuzbe za genocid, koju sam 1993. godine u ime Republike BiH upravo ja napravio i podnio Medjunarodnom sudu pravde. U osnovi, ovaj slu?aj je bosanska strana ve? dobila. Podsjecam na dva obavezujuca naloga iz 1993. i 94. godine, kojima je Sud tada nalozio krnjoj Jugoslaviji da obustavi sve akte genocida protiv naroda BiH. Ta dva naloga su, prema izdvojenom mišljenju ruskog suca u tadašnjem sastavu Suda pravde, bila “prejudiciranje osnovnog predmeta spora”, odnosno priznavanje Suda da su Srbija i Crna Gora, kao i njihovi surogati u BiH, Karadzic i Mladic, uistinu pocinili genocid.

Ovaj predmet je bio spreman da ide pred sud u aprilu 1999. godine, ali je na bosansku stranu bio izvrsen enorman pritisak od medjunarodne zajednice, specijalno od Sjedinjenih Americkih Drzava, Britanije, Evrope, Ujedinjenih nacija, da odustane od odlaska na sud.

Znaci, sastanak u petak je vrlo kriticna tacka u ovom sporu. Bosanska strana mora odbiti svaku ponudu Beograda za vansudskim poravnanjem, i mora zahtijevati od predsjednika suda da zakaze datum za konacnu raspravu u ovom sporu sto prije, u skladu sa mogucnostima suda.

RFE

Kad kazete „mozda i nese biti zakazana usmena rasprava“, moram vas pitati ima li icega novog i da li to eventualno znaci predlog o mogucem vansudskom poravnanju? Možete li eventualno potvrditi da je moguc predlog od strane SiCG za takav nacin resavanja spora?

VARADY

To ja zaista ne znam. Znam to da je od samog pocetka Jugoslavija, to jest nakon toga Srbija i Crna Gora, uvijek najavljivala spremnost da se bilo kada sastane i da ozbiljno razgovara o mogucnostima vansudskog resavanja spora. Ta spremnost je postojala, ta spremnost postoji i dalje. Do sada nije bilo spremnosti druge strane da do tih razgovora dodje i ako se to promeni, onda ce doci do razgovora i onda ce verovatno biti formulisani predlozi. Ali za sada nema nikakvih predloga, jer za sada nema ni saglasnosti o razgovorima. Ali ne menja se politika nase zemlje u tome da je spremna za ozbiljne razgovore o vansudskom resavanju spora.

RFE

Eventualni prijedlog Beograda za vansudski sporazum Sarajevo ce odbaciti, decidan je predsjedavaju?i Predsjednistva BiH, Sulejman Tihic.

TIHIC

Ne, BiH nece pristati na bilo kakvu vansudsku nagodbu kada je u pitanju tuzba protiv drzavne zajednice Srbije i Crne Gore. U ovoj fazi postupka Sud treba da kaže da li je doslo do krsenja Konvencije o sprjecavanju genocida od strane tuzene drzave ili ne. Tek nakon sto Sud donese odluku o meritumu, o predmetu tuzbenog zahtjeva o genocidu i eventualno agresiji, moze se razgovarati o pitanju naknade stete. Dakle, naknada stete je stvar o kojoj se može, ako postoji potrebna volja i s jedne i s druge strane, razgovarati i dogovarati, ali u ovoj fazi postupka jedino Sud moze da kaže da li je došlo do kršenja Konvencije o sprje?avanju genocida ili ne, ili pak da tužena strana prizna.

Najvaznija je odluka kojom ce se utvrditi i potvrditi istina, kojom ce se pokusati zadovoljiti pravda, a to je da je na BiH izvrsena agresija, odnosno da je pocinjen genocid.

RFE

Nakon sto Medjunarodni sud pravde donese odgovarajuci stav o tuzbi BiH za genocid i agresiju protiv SiCG, kako ?e se u nastavku tog postupka dalje ponasati vlast u Sarajevu?

TIHIC

Mi cemo sigurno, iz razloga unapredjenja dobrosusjedskih odnosa i sa zeljom da se stvar na neki nacin okonca, ako postoji volja druge strane, razgovarati. Vidje?emo da li ce biti moguce postici dogovor, odnosno vansudsku nagodbu, jer ne zelimo da tuzbenim zahtjevom, koji ce sigurno biti dosta visok, dovedemo u tesku poziciju gradjane drzavne zajednice SiCG, koji zbog ponasanja njihove vlasti koju su izabrali mogu pretrpjeti tesku stetu.

RFE

Najvisi predstavncii RS-a, i u entitetu i u organima drzave BiH, uputili su javno pismo Visokom medjunarodnom predstavniku u kojem se jos jednom protive toj tuzbi. Smatraju je nelegitimnom. Kako to tumacite?

TIHIC

To nije prvi put da se predstavnici vlasti RS-a tako ponasaju. Formalno-pravno gledajuci, tuzba je i legalna i legitimna. Osim odluke o pokretanju postupka koja je donesena od strane Predsjednistva Republike BiH, u dva navrata poslije Dejtona, Predsjedništvo BiH je takvu odluku potvrdjivalo. Prvi put 19. januara 1998. godine na 27. sjednici, kada je clan Predsjednistva bio Momcilo Krajisnik. Drugi put je to bilo u septembru 1999. godine, kada je clan Predsjednistva bio gospodin Radisic. Tako da je s pravne tacke gledista to pitanje potpuno nesporno. Medjunarodni sud pravde u Haagu je prihvatio odluke Predsjednistva da je tuzba legalna i legitimna, a ovo ostalo smatram vise jednom politizacijom tog pravnog pitanja, te tuzbe, tog pravnog postupka, i vjerovatno pokušajem skretanja paznje s aktuelne situacije u BiH i odgovornosti RS-a za nesaradnju sa Haskim tribunalom kada je u pitanju procesuiranje, odnosno hapsenje ratnih zlocinaca.

RFE

Autor i prvi zastupnik bosanske tuzbe, americki advokat Francis Boyle, ne misli kao Varady. Presuda ce – smatra on – donijeti pravdu i istinu, cime ce zapravo doprinijeti miru u BiH.

BOYLE

Nimalo ne sumnjam da ce presudom Srbija i Crna Gora biti oznaceni kao pocinioci genocida nad gradjanima BiH, nad Republikom BiH. Ta ce presuda imati ogroman znacaj. Prvo, zbog povijesnih razloga: poznato je da i u momentima kad se izvinjava, Srbija prepravlja historiju tvrde?i da su “sve strane jednako krive” i “da se genocid u BiH nije dogodio”. Prosle sedmice je, kao sto znamo, Medjunarodni tribunal za ratne zlocine u Haagu presudio da Slobodan Miloševic mora odgovoriti na optuznicu koja ga tereti za genocid pocinjen sirom BiH, ne dakle samo u Srebrenici, nego sirom Bosne i Hercegovine. Tako?e, ta presuda ce jasno istaknuti drzavnu odgovornost Srbije i Crne Gore za genocid u BiH.

Presuda ce omoguciti BiH da se s punim pravom pozabavi Daytonskim sporazumom, da zatrazi njegovu promjenu, odnosno da zahtijeva ukidanje Republike Srpske. Ovaj entitet je stvoren na temeljima genocida – cak se i u izvjestaju komisije Vlade RS o dogadjajima u Srebrenici, koji je takodje objavljen prosle sedmice, priznaje da su snage Vlade RS bile umijesane u genocidni masakr u Srebrenici. Po medjunarodnom pravu i praksi, RS je kriminalni entitet, formiran na genocidu, ratnim zlocinima, na masovnim silovanjima bosanskih zena... Zbog toga taj entitet mora biti ukinut, a presuda Suda pravde ce pomo?i u tome. Uostalom, RS nije bila ni pregovaracki faktor u Daytonu – u njihovo ime je pregovarao Milosevic.

To ce pomoci BiH u procesima prikljucenja Evropskoj uniji i NATO-u. U ovom momentu, ni EU ni NATO ne zele vidjeti u svome clanstvu BiH u kojoj na polovici teritorije kontrolu imaju monstrumi bosanskog genocida. Dakle, sa presudom Suda pravde, BiH ce kao drzava, kao narodi, kao nacija koja zivi na njenom teritoriju, biti u stanju da se stabilizira, i da svim svojim narodima – Bosnjacima, Hrvatima, Srbima, Jevrejima, Romima i ostalima, ponudi mir, harmoniju i univerzalnu pravdu, pravdu za sve.

_______________________________________________________________

4. BOSNA I HERCEGOVINA NAPOKON ZATRAZILA POCETAK SUDJENJA

Den Haag, 25.06.2004. - Pravni zastupnici Bosne i Hercegovine i Srbije i Crne Gore razgovarali su danas u Den Haagu sa predsjednikom Medjunarodnog suda o zakazivanju rasprave povodom tuzbe koju je nasa zemlja podnijela protiv bivse Jugoslavije za genocid i agresiju. Pravni zastupnik Bosne i Hercegovine Sakib Softic upoznao je predsjednika Medjunarodnog suda pravde da bi nasa zemlja zeljela da usmena rasprava u sporu protiv bivše Jugoslavije pocne sto prije. Medjutim, Srbija i Crna Gora se zalaze da se saceka do okoncanja procesne faze u ostala dva slu?aja: Srbija i Crna Gora protiv NATO-a i Hrvatska protiv Srbije i Crne Gore. ________________________________________________________________

5. ISTORIJSKA PRESUDA NA SUDU U VISEGRADU

Sud u Visegradu je donio, prvi put od zavrsetka rata, 1995. godine, presudu da se jednom domacinstvu, prognanika iz RS, nadoknadi opljackana pokretna imovina. Tuzitelji su profesori Srednjoskolskog centra u Rudom, Prvan I Emina Andonov, koji sada zive u Svedskoj. Njihovu pokretnu imovinu (namjestaj) je prisvojio njihov bivsi ucenik, a zatim kolega u Srednjoskolskom centru Dragan Paponjak. Porodicu Andonov je cijelo vrijeme zastupao Muhamed Zgodic, covjek koji nije advokat, ali se razumije u zakon, a na kraju, zbog proceduralnih razloga, na sudu se je morao pojaviti I pravi advokat. On se zove Amir Ahmetspahic, I bio je prije rata predsjednik suda u Visegradu. Okrivljeni Prof. Paponjak mora platiti svojim bivsim profesorima I kasnijim kolegama Prvanu i Emini Andonov 3,800KM za imovinu, i 2,100KM za sudske troskove. Andonovi su odbili da vansudski nagode sa Paponjakom, koji im je nudio povrat imovine.

Emina nam je izjavila: Nije mi za pare, jer imovina je vrijedila mnogo vise, ali smo tuzili zbog principa, da znaju da smo dostvojanstveni ljudi, I da nas ne moze pljackati ko hoce.

Dodala je: Posaljite ovu vijest u sve novine, da se zna, da bi I drugi trazili svoje pravo.

Svaka cast! Kada bi samo nasi politicari imali dostojanstva koliko ima nas narod. Najvaznije je da su ovim vlasti Republike Srpske priznale svoju krivicu za progon i pljacku gradjana Republike BiH, pripadnika drugih naroda.

Pozivamo nase novine da objave ovu vijest, a mi smo na usluzi da ih povezemo sa familijom Andonov, ako zatraze njihov telefon ili email.

________________________________________________________________

6. Nema pogadjanja oko 200.000 zrtava agresije

"Oslobodjenje" 21. juni 2004

Prvi pravni zastupnik Bosne i Hercegovine u tuzbi protiv SR Jugoslavije za agresiju i genocid, americki advokat Frensis Bojl (Francis A. Boyle), obavijesten je da ce predstavnici Srbije i Crne Gore sa Tiborom Varadijem na celu u petak zatraziti od nase zemlje da obustavi spor pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu, nudeci joj zauzvrat vansudsku nagodbu. Bojl je posredstvom Bosanskog kongresa u SAD zamolio da se bh. javnost upozna sa ovom informacijom uoci razgovora predstavnika BiH i SCG sa predsjednikom Suda u Hagu Shi Jiuyongom 25. juna radi utvrdjivanja termina za pocetak usmene rasprave po bh. tuzbi protiv nasih istocnih susjeda.

Agent BiH u tuzbi protiv SCG Sakib Softic u ponedjeljak je boravio u Cikagu, odakle obicno prema bh. javnosti nastupa Frensis Bojl. Medjutim, ostalo nam je nepoznato da li je Softic u Cikagu o navodnom prijedlogu predstavnika SCG razgovarao sa profesorom Bojlom.

Predsjedavajuci Predsjednistva BiH Sulejman Tihic nije bio obavijesten o ponudi za vansudsku nagodbu sa SCG, ali je kazao kako ga tako sto ne bi iznenadilo. “Ukoliko je Bojlova informacija tacna, pravni zastupnici SCG ce pokusati da dobiju na vremenu kako bi odgodili glavnu usmenu raspravu o bh. tuzbi”, kaze Tihic i naglasava kako BiH sigurno nece pristati na taj prijedlog. Vansudska nagodba nije moguca, tvrdi Tihic i podsjeca da Sud u Hagu mora presuditi uz ovom slucaju, “jer nagodbe se ne mogu postizati oko 200.000 zrtava agresije na BiH”.

Predsjedavajuci Predsjednistva BiH najavljuje da ce nasi zastupnici u tuzbi protiv SCG insistirati na tome da se termin za usmenu raspravu pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu odredi sto prije. “Insistiracemo na sudskoj presudi koja ce potvrditi da je SCG pocinila agresiju i genocid u BiH”, kaze Tihic i cijeni da ce pitanje naplate ratne odstete od SCG biti predmetom drugog dijela sudskog postupka u Hagu.

Tihic, koji je nedavno u Beogradu predvodio bh. delegaciju na sastanku Medjudrzavnog vijeca za saradnju BiH i SCG, tvrdi da niko do zvanicnika susjedne drzave nije spominjao vansudsku nagodbu oko bh. tuzbe. Istina, sef diplomatije SCG Vuk Draskovic spomenuo je tuzbu i to da su se gradjani Srbije osudili Slobodana Milosevica, te da srbijanski narod nije kriv za dogadjaje u BiH. “Kazao sam mu da je Milosevic bio predsjednik SR Jugoslavije, te da su gradjani Srbije glasali za njega. Podsjetio sam ga i na cinjenicu da je tuzba protiv SRJ ozvanicena odlukom Predsjednistva BiH iz 1999. godine”, navodi Tihic. Clanovi drzavnog vrha Alija Izetbegovic i Ante Jelavic tada su glasali za tuzbu, a Zivko Radisic je bio protiv, ali se nije pozvao na vitalni nacionalni interes. Zbog toga se ova odluka Predsjednistva BiH smatra zvanicnim stavom BiH. Medjunarodni sud pravde radi u dvije faze - pisanoj i usmenoj. U sporu BiH i SCG zavrsena je pisana procedura, te je sada na Sudu da zajedno sa stranama u sporu zakaze usmeno izjasnjavanje. Prema nepotvrdjenim agencijskim informacijama iz Medjunarodnog suda pravde u Hagu, usmena rasprava bice zavrsena do kraja ove godine, nakon cega bi u 2005. godini bila izrecena presuda. ................

Ibran Mustafic ima dvije informacije.....................

Predsjednik Udruzenja gradjana Majke Srebrenice i Podrinja Ibran Mustafic potvrdio nam je u ponedjeljak da je na njihovu adresu stiglo pismo Frensisa Bojla u kojem im on sugerise sazivanje konferencije za stampu radi upozoznavanja bh. javnosti o nagodbi koju nudi SCG Mustafic kaze kako u Udruzenju zapravo imaju dvije informacije: da ce se SCG obratiti Medjunarodnom sudu pravde u Hagu sa zahtjevom za vansudsku nagodbu sa BiH, odnosno da ce taj zahtjev biti proslijedjen predstavnicima BiH.

_____________________________________________________

7. Predstavnici RS-a od Ashdowna traze da se zaustavi tuba BiH protiv SiCG

BANJA LUKA - Najvisi predstavnici Republike Srpske u organima vlasti u Bosni i Hercegovini, te nositelji najvaznijih duznosti u RS-u uputili su danas otvoreno pismo visokom predstavniku u BiH Paddy Ashdownu u kojem jos jednom izrazavaju "svoje jasno protivljenje" tuzbi koju je BiH podigla i vodi protiv Srbije i Crne Gore pred Medjunarodnim sudom pravde u Haagu.

Tuzba ce pogorsati odnose

"Uvjereni smo kako bi procesuiranje navedene tuzbe, protiv koje su se u vise navrata izjasnile sve institucije RS-a i predstavnici srpskog naroda u institucijama BiH, drasticno pogorsalo odnose dvije susjedne zemlje i bilo kocnica integracionim procesima, te bi negativno utjecalo na proces uspostavljanja trajnog povjerenja i pomirenja konstitutivnih naroda u BiH", navodi se u priopcenju iz banjaluckog Kabineta srpskog clana Predsjednistva BiH Borislava Paravca.

Otvoreno pismo su, pored Paravca, potpisali i Nikola Spiric, dopredsjedavajuci zastupnickog doma Parlamentarne skupstine BiH, Goran Milojevic, zamjenik predsjedavajuceg Doma naroda Parlamentarne skupstine BiH, Mladen Ivanic, ministar vanjskih poslova BiH, Dragan Cavic, predsjednik RS-a, Dragan Kalinic, predsjednik Narodne skupštine RS-a i Dragan Mikerevic, premijer RS-a.

Tuzba nelegalna i nelegitimna

U pismu Ashdownu se navodi kako spomenuta tuzba predstavlja kocnicu izgradnji boljih odnosa, kako u BiH, tako i u regiji, dok je tuzba BiH protiv Srbije i Crne gore stavljena pod navodne znake upravo, kako se navodi, jer ona nije tuzba ove BiH.

Uz konstataciju kako se "ne treba posebno napominjati da je tuzba nelegalna i nelegitimna", istice se da se ne zna koji organ BiH i kada je donio odluku da se tuzi /SRJ/, sadasnja Srbija i Crna Gora 1993.godine, jer o tome ne postoji odluka niti bilo kakav drugi dokument.

"Cak i da postoji odluka o njezinom pokretanju, to je tuzba Republike BiH koja je prestala postojati donosenjem Daytonskog mirovnog sporazuma. Isto tako nikada predmetna tuzba nije ratificirana od institucija ove BiH", navodi se, izmedju ostalog, u pismu Ashdownu.

Ne zna se tko financira tuzbu

Istice se i kako nije poznato na koji se nacin tuzba financira, te podsjeca se kako je 1.listopada prosle godine i Narodna skupština RS-a odbacila tuzbu uz konstataciju kako ta pitanja treba rjesavati dijalogom.

U pismu se istice kako je tuzba trebala biti i predmet revizije nakon donosenja Daytonskog mirovnog sporazuma, te dodaje kako ni o dopuni tuzbe, koja je podnesena 1998.godine kao odgovor na protutuzbu protiv BiH, nisu odlucivale institucije BiH.

"Smatramo kako je tuzba u suprotnosti s politikom i principima koje medjunarodna zajednica provodi na ovim prostorima vec vise od deset godina. Medjunarodna zajednica se opredijelila za individualnu odgovornost, tj. odgovornost svih onih koji su na bilo koji nacin u proteklom ratu krsili norme medjunarodnog prava", kaze se u pismu i dodaje da je s tom namjerom i formiran Haaski trubunal, a da je i visoki predstavnik takodjer u vise navrata izjavljivao da ne postoji kolektivna odgovornost vec samo pojedinaca.

Antidaytonska tuzba

Tako?er, u pismu se navodi da je tužba antidaytonska i antiustavna što se može zaklju?iti iz njezina sadržaja.

"Naime u tuzbi se najcesce koriste rijeci agresija i agresor, mada su tvorci Daytonskog sporazuma protekli rat definirali kao - tragican sukob u regiji", kaze se u pismu i dodaje da se dopunom tuzbe iz 1998.godine negira ustavno ustrojstvo BiH i dovodi u pitanje postojanje jednog entiteta, RS-a, sto u sustini dovodi u pitanje postojanje BiH kao drzave.

U pismu srpski predstavnici u vlasti BiH isticu kako je "tuzba prepreka ulaska BiH u euroatlantske, regionalne i subregionalne integracije, kao i reformama koje se provode, a u kojima, mora se priznati, RS cak i prednjaci".

Ashdownu se u pismu napominje kako "mora imati u vidu da je tuzba ispolitizirana do te mjere da se danas najcesce koristi u dnevnopoliticke svrhe, pa cak i u izbornoj kampanji".

Imajuci u vidu ovlastenja visokog predstavnika, srpski predstavnici vlasti BiH izrazavaju na kraju ocekivanje da ce Ashdown dati svoj doprinos u nadilazenju ovog veoma znacajnog pitanja za BiH.

-------------------------------------------------------------------------------------------

KOMENTAR BK: Gornji tekst smo objavili iz dva razloga:

A) Da se vidi da su predstavnici RS svjesni da Tuzba ugrozava I samo postojanje RS, dok Tihic trazi samo novcanu ostetu..

B) Da se vidi koliko je Dayton poguban za Bosnu I Hercegovinu, I da je u Daytonu agresija okarakterisana samo kao "tragican sukob", vjerovatno da bi bilo pravne mogucnosti podijeliti BiH, jer bi podjela pod agresijom bila nelegalna.

Inace, o svim srpskim primjedbama o valjanosti Tuzbe sud je vec donio svoje misljenje, a to je TUZBA JE PRAVOSNAZNA, pa se necemo baviti osporavanjem argumenata iz RS, koje smo ranije u vise navrata I osporavali.

____________________________________________________

8. MAJKE SREBRENICE: STANIMO SVI U ZASTITU TUZBE

REDAKCIJAMA SVIH MEDIJA

Saopstenje za javnost povodom sinosnjeg obracanja g-dina Dragana Cavica

U poslednje vrijeme suoceni smo sa neprestanim pokusajem, kako od medjunarodnih, tako i domacih zvanicnika da natjeraju tzv. Republiku Srpsku da promjeni imidz i da pokusa predstaviti sebe, umjesto genocidne i zlocinacke tvorevine, kao demokratski entitet.

U tu svrhu je formirana i Komisija za Srebrenicu ciji je zadatak da prikaze zlocinacku tvorevinu kao civilizacijsku tekovinu koja je hrabra da se suoci sa sopstvenom istinom. Dakle, zadatak mnogih, pa i samog Cavica, je vjestom manipulacijom od «vuka da napravi jagnje» koje je izvrsilo osvetu, sto je moguce samo za one koji, pored drugih, vole lagati i samog sebe.

Ono sto je u ovom momentu najbitnije je to da je zlocinacka tvorevina priznala da je produkt zlocina i genocida. Njena opstojnost bi bio novi zlocin nad prezivjelim zrtvama, medjunarodnim pravom i svim medjunarodnim konvencijama.

Zbog toga Udruzenje gradjana «Majke Srebrenice i Podrinja» apeluje na sve predstavnike zvanicne vlasti, probosanske politicke partije, nevladine organizacije i udruge branitelja da poslije ovog priznanja stanu u zastitu Tuzbe Republike BiH protiv Srbije i Crne Gore za agresiju i genocid koja je jedini garant da agresor doceka zasluzenu kaznu, a Bosna i Hercegovina postane Republika bez zlocinackih tvorevina i zlocinaca. «Vuk dlaku mijenja, ali cudi ne», i svi oni koji rade na spasu zlocinacke tvorevine moraju da znaju da cestiti gradjani BiH nisu «crvenkapice».

Sarajevo,23.06.2004. Za

Predsjednistvo Udruzenja

Ibran Mustafic 

___________________________________________________________

9. SREBRENICANI TIHICU: I SREBRENICA JE POSLJEDICA NAGODBE

Predsjedavajucem Predsjednistva BiH g-dinu Sulejmanu Tihicu

Postovani g-dine Tihicu,

Sturim posredstvom sredstava informiranja saznali smo da je na Medjunarodnom sudu pravde u Hagu 25.06. zakazan sastanak predstavnika tuzitelja i tuzene strane radi zakazivanja usmene rasprave u sudskom sporu koji se vodi izmedju Republike BiH i Drzavne zajednice SiCG (SR Jugoslavije).

Posredstvom naseg opunomocenog advokata i tvorca Tuzbe Republike BiH, profesora Francisa A. Boyle-a, imamo pouzdane informacije da tuzena strana Srbija i Crna Gora ima prijedlog o vansudskoj nagodbi, sto je medju zrtve genocida proizvelo uznemirenost i sumnju.

Da je nasa sumnja opravdana potvrdjuje i cinjenica da domaca sredstva informiranja ne posvecuju nikakvu paznju najvecem istorijskom trenutku i presudnom cinu za opstojnost Republike BiH i bosnjackog naroda.

Gospodine Tihicu, jucer ste posjetili Srebrenicu i novootvorene grobnice.

I one su produkt nagodbi.

Produkt vansudskih nagodbi je cinjenica da vi kao zrtva agresije i logoras sjedite zajedno u Predsjednistvu BiH sa covjekom protiv kojeg ima visak dokaza o pocinjenim zlocinima u regiji Doboj.

Produkt vansudskih nagodbi je cinjenica da je Parlament BiH u blokadi jer je zasjedanje istog napustila srpska delegacija ne zelece ucestvovati u raspravi o ustavnim promjenama.

Jos je mnogo nagodbi koje ne zelimo spominjati, a koje su nas dovele u beznadeznu situaciju.

Republiku BiH su rusili napustanjem njene skupstine 1991 godine.

Rusili su je agresijom i genocidom od 1992-1995 godine i nisu je srusili.

Srusile su je nagodbe.

Ostala je Tuzba protiv agresora koja moze srusiti sve nase dosadasnje nagodbe i vratiti zrtvama genocida dostojanstvo i satisfakciju.

O bilo kojoj buducoj nagodbi necemo ni da razmisljamo, jer svaki legalista ide putem prava.

Gospodine predsjednice, bilo koja buduca nagodba je pruzanje zlocincu slijedece prilike za novi genocid. Mi smo prethodni uspjeli prezivjeti. U slijedecem genocidu necemo dobiti priliku.

Tuzba protiv agresora je jedino nase oruzje kojim se mozemo odbraniti. Nadam se da Vi kao pravnik u to vjerujete i da necete pokleknuti na pravom putu.

S postovanjem.

Za Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja"

Ibran Mustafic

 ______________________________________________________________

10. ZASTO TIHIC GOVORI SAMO O KONVENCIJI ZA "SPRECAVANJE GENOCIDA"?

Citam danasnji Narodni List, (Petak, 25. Juni) u kojiem ima clanak "Danas

rasprava o tuzbi BiH protiv SCG pred Medjunarodnim sudom pravde u Hagu, Tihic:

Necemo pristati na nagodbu". To prenosi sta je rekao u intervjuu za Radio

Slobodna Evropa. Pocinje sa rjecima da nema nagodbe a onda kaze da je spreman

razgovarati o nagodbi poslje odluke, i cak daje argumente da je to potrebno.

Citiram:

"U ovoj fazi postupka Sud treba da kaze da li je doslo do krsenja Konvencije o

sprecavanju genocida od strane tuzene drzave ili ne. Tek nakon sto sud donese

odluku o predmetu tuzbenog zahtjeva o genocidu i evenutalno agresiji, moze se

razgovarati o pitanju naknade stete" rekao je Tihic za Radio Slobodna Evropa.

On je dodao da postoji potrebna volja i s jedne i s druge strane za razgovorima

i pregovorima, ali da u ovoj fazi postupka jedino Sud moze da kaze dali je

doslo do krsenja Konvencije o sprecavanju genocida ili ne ili pak da tuzena

strana prizna.

Kraj citata.

Mozda on ocekuje da Srbija cak i prizna neku krivicu prije sudjenja, pa da onda

pregovaraju o odsteti i da se tako razduze prije odlazenja na postupak. Kao

eto, sto cemo na sud kad su priznali. Medjutim, bez suda nema ukidanja

Republike Srpske, i svako priznanje i nagodba ce biti cisto simbolicna. A i

nije mi jasno zasto spominje samo Konvenciju o sprecavanju genocida, jer mi se

cini da je tuzba uglavnom za pocinjeni genocid i agresiju, a ne za ne

sprecavanje genocida koji neki drugi cine. To je mozda aluzija da je bio

gradjanski rat sa Srbima u Bosni, a da Srbija to samo nije sprijecila.

Onda malo dalje pise, citiram:

"Vidjecemo da li ce biti moguce postici dogovor, odnostno vansudsku nagodbu,

jer ne zelimo da tuzbenim zahtjevom, koji ce sigurno biti dosta visok, dovedemo

u tesku poziciju gradjane SCG, koji zbog ponasanja njihove vlasti koju su

izabrali mogu pretrpjeti tesku stetu", rekao je Tihic.

Kraj citata.

Znaci on govori kao da su jedine dvije stvari u pitanju neko moralno

zadovoljstvo, i materijalna odsteta, i to da jos treba postediti Srbiju od

placanja te neke odstete koju nikada ionako nebi mogla ni platiti. Najvaznija

je stvar ponistavanje rezultata agresije i genocida, tj. Republike Srpske i

Daytona, a to ni ne spominje.

Ovo je katastrofa, ali malo se tjesim zato sto je toliko providno, pa je valjda

jasno svima o cemu se radi. Molim te objavi ovo.

Tarik

Grbavica, Sarajevo

__________________________________________________________________

11. TIHICEVA BRIGA ZA SRBIJU

Sudeci po intervju-u Tihica RFE, ostaje ogromna dilema, sta ce Tihic uraditi. Pritisnut javnim mjenjem ne usudjuje se minirati nastavak Tuzbe, ali po onome sto je rekao ON DAJE SCG VIZIJU NAGODBE I NE SPOMINJE UOPSTE ZAHTJEV ZA PREISPITIVANJE ANEKSA IV DAYTONSKOG SPORAZUMA, tj. zahjtjev za ukidanje nacisticke tvorevine RS. Nazalost i pored pritiska javnosti on izgleda ostaje kod svoje brige za Srbiju i gradjane Srbije. To najbolje potvrdjuje njgov intervju za RFE u kojem nagovjestava samo nagodbu o osteti, a iskljucujue mogucnost dovodjenja RS u pitanje.

Ko je zasita Tihic govori nam I njegovo nedavno obracanje javnosti, koje je preneseno u proslom broju "Online glasnika Bosanskpog kongresa" u kojem on NEFORMALNO trazi od Medjunarodne zajednice da preispita postojanje RS. Medjutim, SADA KADA MU SE PRUZA PRILIKA DA TO I FORMALNO TRAZI NA SUDY U HAGU, ON GOVORI SAMO O NOVCANOJ OSTETI Srbije. Znamo da nerma nista od neke novcane naknade, jer je Srbija suvise siromasna da bi nadoknadila ogromne stete pricinjne Republici BiH za vrijeme agresije. Osim toga, nas gradjane Bosne I Hercegovine najvese interesuje da ponovo steknemo normalnu domovinu, bez zlocinacke Republike srpske. Dakle, kada je za novinare (citaj "za raju") onda Tihic govori prave stvari. Medjutim, kada mu se pruzi prilka da uradi te prave stvari, on onda vodi brigu o Srbiji I Republici srpskoj, a ne o Bosni I Hercegovini.

Mozda su ovom akcijom bosanski patrioti pomogli da se odrzi Tuzba u zivotu, ali sudeci po Tihicu, on OTVORENO radi protiv opravdanih zahtjeva zrtava gnocida da se ne trguje sa njihovim pravima i pravdom. Izgleda da nam ostaje jos mnogo toga da uradimo. Naime, pritisnut javnoscu Tihic se morao izjasniti - i izjasnio se: ON NUDI NAGODBU I NEMA NAMJERU ZAHTJEVATI POVRATAK PRAVNOG STANJA U BOSNU, KOJE JE VAZILO PRIJE POCETKA AGRESIJE I SVIH TIH ILEGALNIH NAGODBI. Rukavica je bacena i izgleda da sada mi moramo KRENUTI NA NJEGA SVIM SREDSTVIMA.

Bilo bi mi drago da sam se prevario, ali vrijeme ce pokazati.

Esad Jaganjac

London, Engleska

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

19. juni 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 298

1. UVODNIK: ZAHTJEVI GRADJANA REPUBLIKE BOSNE I HERECGOVINE

2. U Zastupnickom domu bh. Parlamenta odrzana rasprava o prevazidjenosrti Daytonskog sporazuma

3. Sulejman Tihic: "KRAJNJE JE VRIJEME DA SE PREISPITA POSTOJANJE REPUBLIKE SRPSKE"

4. 25. JUNA TREBA BITI ZAKAZAN NASTAVAK PROCESA ZA GENOCID

5. VIJECE TROJICE SUDIJA U HAGU ZAKLJUCILO DA IMA DOVOLJNO DOKAZA PROTIV MILOSEVICA

6. IZJAVE PROF BOYLEA POVODOM GORNJIH DOGADJAJA

7. Izvještaj Komisije RS o dogadjajima u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine

8. Otvoreno pismo Predsjedniku Vijeca ministara BiH Adnanu Terzicu

9. NOVA PODLOST JAKOVA FINCIJA

10. Spasimo Republiku Bosnu I Hercegovinu: Sad ili nikad

11. Predstavljamo patriotske projekte: bosniancafee

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_____________________________________________________________________

1. UVODNIK: ZAHTJEVI GRADJANA REPUBLIKE BOSNE I HERECGOVINE

U prethodnoj sedmici dogodilo se pet izvanredno vaznih, I sto je jos vaznije, povoljnih vijesti za Bosnu I Hercegovinu.

Tih pet istorijskih vijesti su:

- U Zastupnickom domu bh. Parlamenta odrzana rasprava o prevazidjenosrti Daytonskog sporazuma

- Sud u Hagu je pozvao strane u sporu povodom Tuzbe za genocid, tj. Bosnu I Hercegovinu I Srbiju, da dodju u Hag 25. Juna da se dogovore o POCETKU USMENOG DIJLA SUDJENJA POVODOM TUZBE ZA GENOCID

- Sulejman Tihic izjavio da je krajnje vrijeme da se preispita postojanje RS jer RS nije ispunila svoje daytonske obaveze, te je Imamo pravo ne priznavati.

- Komisija za Srebrenicu Republike Srpske priznala Zlocine pocinjene u Srebrenici nad civilima I ratnim zarobljenicima

- Sud za ratne zlocince u Hagu odbacio pokusaj Miloseviceve odbrane da se optuznica ukine "zbog nedostatka dokaza", tj. vijece trojice sudija je zakljucilo da IMAJU DOVOLJNO DOKAZA ZA VECINU INKRIMINACIJA PROTIV MILOSEVICA.

Ushicen zbog gornjih uspjeha na internacionalnom planu, Prof. Boyle nam je dao izjave, koje u daljem textu ovog broja "Online Glasnika" prenosimo, I STAVIO SE JE NA RASLOPAGANJE I BOSANSKOJ STAMPI za intervjue. On ce biti na telefonu:

Pozivni broj za USA 217-333-7954 (telefon)

fboyle@law.uiuc.edu (email)

cijele slijedece radne sedmice od 15:00 do 22:00 po BOSANSKOM VREMENU. Pozivamo sve nase novinare da nazovu prof. Boylea sa svojim prevodiocem I da objave njegovo misljenje do srijede, sta trebamo uciniti u ovoj delikatnoj situaciji. Nevjerovatna je sreca da imamo advokata Internacionalnog prava koji nam POTPUNO BESPLATNO DAJE SVOJE USLUGE. ISKORSITIMO TO.

Clanke o ovih 5 vaznih dogadjaja mozete procitati u ovom broju "Online glasnika". Ono sto je najvaznije je da u ovim uslovima bosanski gradjani, GDJE GOD SE NADJU, zahtijeveju OD SVOJIH PTREDSTAVNIKA SLIJEDECE:

ZAHTJEVI GRADJANA REPUBLIKE BOSNE I HERECGOVINE

i) DA SE ZASJEDANJE PREDSATVNICKOG DOMA NE ZAKLJUCUJE DOK SE PREDSTAVNICI REPUBLIKE SRPSKE NE VRATE NA SJEDNICU I DOK SE NE DONESE ODLUKA O PREVAZIDJENOSTI DAYTONSKOG USTAVA.

DA TIHIC POSTUPI U SKLADU SA SVOJOM IZJAVOM ZA STAMPU O PREVAZIDJENOSTI REPUBLIKE SRPSKE I DA I FORMALNO, NA NADLEZNOM MJESTU, ZATRAZI NJENO UKIDANJE.

Obrazlozenje: Zbog cinjenice da jos postoji Tuzba Republike Bosne I Hercegovine za genocid protiv Srbije, i zbog cinjenice da je Karadziceva Republika Srpska kreirana genocidom, ista ce biti proglasena nelegalnom, te ce biti ponistena po istim principima internacionalnog prava po kojima je bio ponisten Hitlerov Treci Reich. Postoje mnoge druge cinjenice koje omogucavaju ponistavanje Republike srpske I vracanje na privremeno suspendovani Ustav Republike BiH, a to su:

Dajtonski Ustav nije usvojen u zakonitoj proceduri, nego u stranoj vojnoj bazi.

Daytonski Ustav nije u skladu sa Beckom konvencijom o sklapanju internacionalnih ugovora, jer susjedne drzave nemaju pravo praviti Ustav Bosne I Hercegovine.

Prema tada vazecem Ustavu Republike Bosne I Hercegovine NIKO nije imao nadleznost ni pregovarati o Ustavu, a kamo li potpisivati promejne Ustava.

Ovo sto se danas primjenjuje u Bosni I sto se zove "Daytonski Ustav" je u stvari tek finalizirano u Parizu, I jedino Pariski potpis ima snagu internacionalnog sporazuma, dok su Daytonski potpisi samo preliminarnog karaktera. MEDJUTIM, PARISKI POTPISI NIKADA NISU RATIFIKOVANI U SKUSPTINI REPUBLIKE BOSNE I HERECGOVINE jer se Izetebgovic nije usudio da ih iznese pred delagate skupstine koju ukida. Dakle, I po tom osnovu Republika Srpska je jos uvijek nelegalna TE KAO TAKVA, NE MOZE ONA STAVLJATI VETO I DIKTIRATI CIJELOJ BOSNI I HERCEGOVINI.

Kada je rijec o Tihicevoj izjavi, kojom trazi od medjunarodne zajednice da preispita postojanje RS, ona je za sada samo NEFORMALNA, tj. nije upucen nikakav zvanicni zahtjev, te ne moze biti nikakve akcije medjunarodne zajednice. ZAHTIJEVAMO DA Tihic uputi FORMALNI ZAHTJEV na nadlezno mejsto, za ukidanje Republike srpske, JER BEZ ZVANICNOG ZAHTJEVA TO JE SAMO JOS JEDNA PREVARA.

ii) ZAHTIJEVAMO OD NASIH AGENATA NA SUDU U HAGU DA NI NE POMISLJAJU DA U PETAK 25 JUNA 2004. UCINE ISTA DRUGO OSIM DA SE ZAKAZE DATUM USMENOG DIJELA PROCESA SRBIJI I CRNOJ GORI ZA GENOCID U BOSNI I HERCEGOVINI. NIKAKVA VANSUDSKA NAGODBA NE DOLAZI U BOZIR. TIHIC I SOFTIC I NJIHOVI POTOMCI SE NIKADA NECE OPRATI OD TE IZDAJE, AKO JE POCINE.

iii) CESTITAMO "MAJKAMA SREBRENICE I PODRINJA" CIJA TUZBA JE DOVELA NA KRAJU I DO POKRETANJA OPTUZNICE PROTIV MILOSEVICA ZA ZLOCINE U BOSNI I HERCEGOVINI. MILOSEVIC, IZETEBGOVICEV PRTNER U STVARANJU REPUBLIKE SRPSKE, NIKADA NE BI BIO OPTUZEN ZA ZLOCINE U BiH OD STRANE NASIH VLASTI, ALI "GRUPA GRADJANA MAJKE SREBRENICE I PODRINJA" JE TO POSTIGLA SVOJIM UPORNIM RADOM.

iv) ZAHVALJUJCI I PRIZNANJU KOMISIJE IZ REPUBLIKE SRPSKE O GENOCIDU U SREBRENICI, NE POSTOJI NIKAKAV ZAKON KOJI BI MOGAO DODIJELITI SREBRENICU REPUBLICI SRPSKOJ. UJEDINJENE NACIJE NIKADA NISU UKINULE REZOLUCIJU O SREBRENICI I ZEPI KAO SIGURNOSNIM ZONAMA. ZAHTIJEVAMO DA NASIH VLASTI, TIHICA U PRVOM REDU, DA SMJESTA INSISTIRA DA U SIGURNOSNIM ZONAMA SREBRENICA I ZEPA BUDU ISTAKNUTE ZASTAVE UJEDINJENIH NACIJA I USPOSTAVLJENA ADMINISTRACIJA UJEDINJENIH NACIJA.

Predsjednistvo Bosanskog kongresa

Prof. Dr. Vahid Sendijarevic

Mr. Kenan Saracevic

Dr. Muhamed Borogovac 

_____________________________________________________________________

2. U Zastupnickom domu bh. Parlamenta odrzana rasprava o prevazidjenosrti Daytonskog sporazuma

Inicijativa preispitivanja daytonskog Ustava je potekla od hrvatskih stranki i ima izvjesnu podrsku bosnjackih. Srpski poslanici su odbili da ucestvuju. Dali su saopstenje da ce braniti RS jer su je "odbranili i u ratu". Namjerno su preskocili cinjenicu da se moze branit samo nesto sto je postojalo, tj. priznato od nekog ko to ima mandat da prizna, a Republika srpska nikada nije poostojala, nego je tek stvarana kombinacijom genocida I Izetebgovicevih potpisa. Jos se sakriva i od same RS da je jedino Izetbegovic, kao legalnmi ptredsjednik Republike Bosne I hercegovine, donekle bio u mogucnosti da stvori to sto su oni "odbranili". To je ucinjeno u Daytonu na medjunarodnoj sceni, ali I prije Daytona, kada je pristao da pregovara s njima o ustavnom preuredjenju drzave, od Lisabona do Dejtona, on je njih od pobunjenika protiv ustava I zakona Republike BiH unaprijedio do drzavnika nove drzave, Republike Srpske. Oni su u suprotnom mogli biti samo ilegalni teroristi, a ne strana u pregovorima. Da se Izetbegovicev udjel u formiranju Republike Srpske jos sakriva i da se radi o cinjenici od ogromnog znacaja dokazuje i danasnja vijest da je na Tribunalu izvrsen razgovor sa Krajisnikom "iza zatvorenih vrata". Zasto se ono sto ima reci Krajisnik kao optuzeni za zlocin protiv gradjana BiH skriva "iza zatvorenih vrata" osim ako se ne govori nesto sto bi moglo osporiti i poslednji preostali "legalitet" dejtonskog potpisa tj. Izetbegovica licno. U Sarajevu se odavno zna da je Izetbegovic cijeli rat imao otvorenu telefonsku liniju sa Krajisnikom kojeg je, kao predsjdnik drzave, morao tretirati kao covjekom izvan zakona, i ni slucajno pregovarati o ustavu BiH.

Naravno, u nepatriotskim bosanskim medijima ova inicijativa hrvatskih zastupnika nema nikavu medijsku podrsku premda se radi i o legitimnoj i miroljubivoj inicijativi legalnim sredstvima da se podjeljena BiH zamjeni jedinstvenom drzavom, i u smislu institucija. Nema govora o "trecem entitetu" i ovaj put je napredak sto je samo izostala opca povika da "hrvati jedno govore, a drugo misle " jer su zashtjevi ovaj put jasni i osmisljeni i argumentirani. Nazalost nema ni dovoljno podrske da bi se dejtonski entiteti ukinuli po principu kako su i nastali 2:1

M. B.

Sarajevo 

________________________________________________________________________

3. Sulejman Tihic: "KRAJNJE JE VRIJEME DA SE PREISPITA POSTOJANJE REPUBLIKE SRPSKE"

SARAJEVO - Sulejman Tihic, predsjedavajuci Predsjedništva BiH, izjavio je juce u Sarajevu kako je krajnje vrijeme da medjunarodna zajednica preispita postojanje Republike Srpske, "zbog konstantnog krsenja medjunarodnog prava vlasti manjeg bh. entiteta".

"U Republici Srpskoj još nemamo niti jedne jedine presude za ratne zlocine, dok se u Federaciji istovremeno vodi oko 80 procesa. Znaju, takodje, ko je pravio grobnice, ali protiv takvih jos niti jedan postupak nije pokrenut", kazao je Tihic.

Obracajuci se predstavnicima bh. medija na NEFORMALNOM druzenju, Tihic je rekao kako je jasno da RS uvazava samo one dijelove Dejtonskog mirovnog sporazuma koji joj odgovaraju, dok one koji joj ne odgovaraju flagrantno krsi i ne postuje.

"Nije samo u pitanju saradnja RS sa Haskim tribunalom, vec i pitanje Srebrenice, povratka izbjeglica i drugo", dodao je Tihic.

Istakao je da ni sam nije siguran da li su vlasti RS svjesne kolika im opasnost zbog toga prijeti.

Izvor: Nezavisne novine 

___________________________________________________________________

4. 25. JUNA TREBA BITI ZAKAZAN NASTAVAK PROCESA ZA GENOCID

Na Medjunarodnom sudu pravde u Hagu 25. juna odrzat ce se razgovori predstavnika BiH i SCG radi utvrdjivanja termina za pocetak usmene rasprave po tuzbi BiH protiv SCG za agresiju i genocid, saznaje FENA u MVP BiH.

Medjunarodni sud pravde jos nije zakazao datum za pocetak usmene rasprave u sporu, koji je BiH pokrenula 1993. godine protiv SR Jugoslavije (danas Srbije i Crne Gore) zbog krsenja Konvencije o sprjecavanju i kaznjavanju zlocina genocida, izjavio je za Agenciju FENA glasnogovornik ovog suda sa sjedistem u Hagu Boris Heim.

Heim je pojasnio da Medjunarodni sud pravde radi u dvije faze - pismenoj i usmenoj. Kada se pismena faza zavrsi, Sudu treba neko vrijeme da procita sve dokumente i sa stranama u sporu zakaze datume za sva saslusanja.

U sporu BiH i SCG zavrsena je pismena procedura, te je sada na Sudu da zajedno sa stranama u sporu zakase izjasnjavanja. Heim istise kako to nije iskljucivo posao Suda, nego se uvijek radi u saradnji sa stranama.

Zato je Sud pozvao predstavnike BiH i SCG kako bi 25. juna s njima razgovararao o mogucem datumu. U Hagu ce delegaciju SCG predstavljati agent u ovom procesu Tibor Varadi sa savjetnicima Milanom Paunovicem i Vladimirom DJericem.

Kako FENA saznaje u izvorima bliskim predmetu tuzbe, usmena rasprava trebalo bi da bude zavrsena do kraja godine, nakon cega slijedi izricanje presude.

Izvor: Fena 

____________________________________________________________________

5. VIJECE TROJICE SUDIJA U HAGU ZAKLJUCILO DA IMA DOVOLJNO DOKAZA PROTIV MILOSEVICA

Abstract: Slijedecim saopstrenjem Tribunal u Hagu objavljuje da je odbijen pokusaj Miloseviceve odbrane da se odbace optuzbe protiv Milosevica "jer nema dokaza". Vijece trojice sudija je zakljucilo "da ima dokaza" za veliku vecinu optuznice, te se proces nastavlja. Ovo je veoma velika pobjeda Karle Del Ponte, tuziteljice, jer je veoma tesko dokazati zlocine ne sudjenju pojedincima. Neophodno je naci konkretne dokaze ili svjedoke koji konkretno Milosevica vezuju za neka ubistva. Mnogo je lakse naci dokaze na Inetrnacionalnom sudu prevde u hagu za genocid srpsker drzave, jer je lako dokumentovati zlocine JNA.

Slijedi cijeli tekst odluke Vijeca trojice sudija u Hagu na Engleskom.

Press Release . Communiqué de presse

TRIAL CHAMBER

CHAMBRE DE 1ERE INSTANCE

The Hague, 16 June 2004

CT/P.I.S./858-e

DECISION ON MOTION FOR JUDGEMENT OF AQUITTAL IN THE MILOSEVIC CASE

Today, 16 June 2004, Trial Chamber III, comprised of Judge Robinson (Presiding), Judge Kwon and Judge Bonomy, issued its Decision on Motion for Judgement of Aquittal in the Slobodan Milosevic case. This followed the Amici Curie Motion for Judgement of Acquittal Pursuant to Rule 98bis of the Tribunal's Rules of Procedure and Evidence filed on 3 March 2004.

The Disposition of the Decision reads as follows:

"316. The effect of the Trial Chamber’s determinations is that it has found sufficient evidence to support each count challenged in the three Indictments, but there is no or insufficient evidence to support certain allegations relevant to some of the charges in the Indictments.

317. In summary, the Trial Chamber holds as follows:

[ Section IV.B.2 of the Decision]

Bosnia

323. With respect to the Amici Curiae submissions concerning genocide, the Trial Chamber, except for its holding in paragraph 324, DISMISSES the Motion and holds that there is sufficient evidence that

(1) there existed a joint criminal enterprise, which included members of the Bosnian Serb leadership, the aim and intention of which was to destroy a part of the Bosnian Muslims as a group, and that its participants committed genocide in Brcko, Prijedor, Sanski Most, Srebrenica, Bijeljina, Kljuc and Bosanski Novi;

(2) the Accused was a participant in that joint criminal enterprise, Judge Kwon dissenting;

(3) the Accused was a participant in a joint criminal enterprise, which included members of the Bosnian Serb leadership, to commit other crimes than genocide and it was reasonably foreseeable to him that, as a consequence of the commission of those crimes, genocide of a part of the Bosnian Muslims as a group would be committed by other participants in the joint criminal enterprise, and it was committed;

(4) the Accused aided and abetted or was complicit in the commission of the crime of genocide in that he had knowledge of the joint criminal enterprise, and that he gave its participants substantial assistance, being aware that its aim and intention was the destruction of a part of the Bosnian Muslims as group;

(5) the Accused was a superior to certain persons whom he knew or had reason to know were about to commit or had committed genocide of a part of the Bosnian Muslims as a group, and he failed to take the necessary measures to prevent the commission of genocide, or punish the perpetrators thereof.

________________________________________________________________

6. IZJAVE PROF BOYLEA POVODOM GORNJIH DOGADJAJA

Kratak Prevod izjava Prof Boylea: Prof Boyle smatra da je odluka Tribunala u Hagu u vezi sa Milosevicem velika pobjeda "Majki Srebrenice I Podrinja", jer su oni pokrenuli proces, a ne bosnake vlasti.

Prof Boyle smatra da ce na sastanku na Internacionalnom sudu pravde u Hagu Srbija predloziti vansudsku nagodbu u vezi Tuzbe za genocid, ali da bosanski agenti moraju to odbiti. On smatra da Majke Srebrenice moraju hitno organizovati Konferenciju za stampu na kojoj ce traziti da se odbije svaka nagodba sa Srbijom u vezi Tuzbe za genocid.

Prof Boyle smatra da bi na sudjenju za genocid Republika srpska morala biti ukinuta kao sto je bio ukinut i Treci Rajh zbog genocida.

Slijede originalne izjave na Engleskom:

This is a major victory for the "Mothers of Srebrenica and Podrinje", not the Government. The "Mothers" must take full credit for it. Then they must demand that the Government request the trial date for the genocide lawsuit before the World Court as soon as possible. We were the ones who got Milosevic indicted for ALL of his crimes in Bosnia. The Government did not lift one finger to help us. So now the Government must vigorously pursue the World Court case. That is the least they owe the Bosnian People.

The "Mothers" must make it clear that they were the ones who got Milosevic indicted for all of his crimes in Bosnia including genocide. The BIH government did not lift one finger to get this job done. And now the ICTY has ruled that Milosevic has a case for genocide in Bosnia that must be answered. This vindicates our position that we originally took with Del Ponte. The Mothers must take major credit for this publicly, and use this to DEMAND that the Government go in to the President of the World Court and set the trial date for the lawsuit before the International Court of Justice.

At this meeting next Friday in the Hague at the World Court, Serbia will offer an out of court settlement to Bosnia. The Mothers must publicly demand that Bosnia reject any out of court settlement and instead request that the World Court order our genocide trial to take place as soon as possible.

They must also praise Del Ponte for doing such a wonderful job for us, whereas the Government has done nothing.

This is a major story all over the world. The Mothers must immediately organize a big press conference in Sarajevo, take full credit for this, and then demand that the BIH government immediately request the trial date from the World Court.

And also at this press conference the Mothers should state that the new RS Report on Srebrenica self-incriminates RS in acts of genocide, war crimes and crimes against humanity. RS is a criminal statelet under international law and practice and therefore it must be abolished--just like the Nazi State was legally dissolved after World War II, and for the same reasons. The Federal Republic of Germany was not a successor in law to the Third Reich. Basic principles of international law, including the Genocide Convention and the 4 Geneva Conventions of 1949 demand the dissolution of RS because it was founded in genocide and war crimes.

__________________________________________________________________________

7. Izvještaj Komisije RS o dogadjajima u i oko Srebrenice u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine

Otkrivene 32 masovne grobnice za koje se vjeruje da kriju tijela vise hiljada ubijenih Bosnjaka

BANJA LUKA - Komisija za Srebrenicu otkrila je 32 masovne grobnice za koje se vjeruje da kriju tijela više hiljada Bošnjaka, ubijenih u julu 1995. godine, tvrdi se u Izvještaju Komisije, prema "Nezavisnim".

Sve informacije o tome dali su iskljucivo izvori iz Republike Srpske, i to prvenstveno organi Vlade RS i svjedoci na terenu.

"Informacije su prvi put dobijene na taj nacin", navodi se u Izvještaju.

IZMJEŠTANJE

U istrazi je utvrdjeno da je 28 sekundarnih grobnica (izmještana tijela), dok su cetiri primarne (osnovne).

Iako u Izvještaju nema procjene broja zrtava, cija tijela kriju novootkrivene grobnice, prema izvještaju Komisije u bivšoj UN-ovoj enklavi u periodu od 10. do 19. jula 1995. godine likvidirano je više hiljada Bošnjaka. Uz to, ocjenjuje se da su likvidacije izvedene "na na?in koji predstavlja teška kršenja medjunarodnog prava, te da je izvršilac, izmedju ostalog, prikrivao zlocin izmještanjem tijela".

"Ali, tacna ocjena o broju tijela ili dijelova tijela koja se nalaze u svakoj od grobnica, nece biti moguca prije nego što se obave ekshumacije na svim lokacijama, uzmu uzorci kostiju sa otkopanih posmrtnih ostataka, izdvoje DNK-a profili i unesu u bazu podataka", navodi se u Izvještaju.

Prema mišljenju stru?njaka, ekshumacije ce trajati mjesecima, a na pocetak radova možda ce se cekati i nekoliko godina. To mišljenje Komisija bazira na cinjenici da je veliki broj grobnica smješten na lokacijama teškim za rad, a vecina grobnica, uz to, prekrivena je velikom kolicinom smeca.

NAPAD NA ZONU

Komisija je posebno analizirala dogadjaja u bazi holandskog bataljona UN-a u Potocarima, kod Srebrenice, kao i dešavanja sa kolonom vojnika i civila, koja je preko brda bježala iz grada, pokušavajuci se probiti do teritorije pod kontrolom Armije BiH.

Prema izvještaju, jedinice Vojske RS 6. jula 1995. godine zapocele su napad na Srebrenicu. Grad je zauzet pet dana kasnije, a na hiljade izbjeglih potražilo je spas u holandskoj bazi u Potocarima. Tu se okupilo 20 do 25 hiljada izbjeglih, uglavnom žena, djece i vojno nesposobnih.

"Najdramaticnije je bilo 12. i 13. jula u Potocarima, gdje je sistematski vršeno razdvanje 'vojno sposobnih' muškaraca od porodica. Izdvojeni su držani ispred fabrike cinka i u 'bijeloj kuci' iza zgrade Transporta. Bolna je cinjenica da je medju njima bilo dosta vojno nesposobnih i maloljetnika", navodi se, izmedju ostalog, u dijelu Izvještaja koji tretira dogadjaje u Potocarima.

Sporadicna ubijanja su se tih dana dešavala u blizini ovih objekata, o cemu su, po Izvještaju, svjedocili i holandski vojnici ciji pukovnik Kingorija je pokušao ispitati šta se dogadja, ali ga je VRS sprijecila. Razdvojeni "vojno sposobni" Bošnjaci u Poto?arima, njih oko hiljadu, odvezeni su 12. i 13. jula na druge lokacije u Bratuncu, gdje su dovo?eni i zarobljenici iz mješovite kolone iz šume, a odatle na mjesta pogubljenja.

"Iza njih je ostala gomila licnih stvari i dokumenata, koji su spaljeni 13. jula, pa tako price o provjeri i traženju ratnih zlocinaca gube smisao", tvrdi se u Izvještaju.

POGUBLJENJA

Prema Izvještaju, izme?u 10 i 15 hiljada stanovnika Srebrenice 12. jula je krenulo u bijeg, u mješovitoj koloni (tre?ina muškaraca vojnici 28. divizije Armije BiH). Celo kolone cinili su vojnici, a nakon njih civili.

Vojska RS presrela je celo kolone uvece 12. jula, na pravcu od Kamenickog brda ka Krajinovickom potoku. Tu je zarobljeno oko hiljadu ljudi. Prema vojnim dokumentima, u presretanju kolone trebale su da ucestvuju i jedinice iz Srbije i Republike Srpske Krajine, ali, prema analizi te dokumentacije, nema pouzdanih dokaza da su te jedinice u?estvovale u ovim dešavanjima. Sljedeceg dana, na lokaciji sela Pobuce, VRS je zarobila najmanje 6.000 muškaraca. Jedan broj zarobljenika ubijen je ujutro 13. jula na obali Jadra.

U Cerskoj je, nadalje, strijeljano 149 lica, starosti od 14 do 50 godina. Njih 147 bilo je u civilnoj odje?i.

Više od hiljadu zarobljenih likvidirano je u skladištu u Kravicama, nakon što je jedan zarobljenik ubio policajca. Ti zarobljenici likvidirani su zoljama, rucnim bacacima, bombama i mecima.

Dana 14. jula zarobljeno je dvije do dvije i po hiljade muškaraca iz kolone. Njih hiljadu je likvidirano u Orahovcu, dok je kod brane Petkovci ubijeno hiljadu i po do dvije hiljade zarobljenika.

Dana 16. jula ubijeno je izmedju 1.000 i 1.200 ljudi, koji su dan prije odvezeni u Pilicu. Strijeljanja su izvršena na vojnoj ekonomiji Branjevo. Tog dana likvidirano je i 500 ljudi, koji su bili zarobljeni u Domu kulture u Pilici, koliko je ih je ubijeno i u Kozluku.

U Izvještaju je, pored toga, naveden citav niz akcija Vojske RS u kojima su zarobljeni ljudi koji su bježali iz Srebrenice, a neki od njih su i razmijenjeni.

_______________________________________________________________________

8. Otvoreno pismo Predsjedniku Vijeca ministara BiH Adnanu Terzicu

Predsjedniku Vijeca ministara Bosne i Hercegovine

gospodinu Adnanu Terzicu

Postovani gospodine Terzicu,

Prilikom nedavne posjete Visokog predstavnika UN lorda Paddy Ashdown-a 14. maja o.g. Den Haag-u povodom promocije turizma Bosne i Hercegovine predstvnik Platforme, krovne zajednice udruzenja i organizacija gradjana BiH u Holandiji, gospodin Dzevad Kuric u odvojenom razgovoru sa lordom Ashdown-om trazio je njegovu pomoc i ponovnu intervenciju po pitanju izmjene zakona o dvojnom drzavljanstvu kao i njegovu reakciju na zahtjev dijaspore BiH da se formira posebno Ministarstvo za dijasporu pri vladi BiH.

Visoki predstavnik je izrazio duboko razumijevanje za opravdane zahtjeve dijaspore i dao je cvrsto obecanje da ce uciniti sve sto moze, i to je izrekao veoma korektno na bosanskom jeziku, ali je naglasio dva puta da je kljuc problema u rukama Predsjednika Vijeca ministara BiH, dakle u vasim rukama gospodine Terzicu.

Ovom prilikom zelimo da vas upozorimo na svu ozbiljnost situacije i licnu odgovornost koju nosite za hitno regulisanje vjestacki i nepoptrebno stvorenog problema oko dvojnog drzavljanstva gradjana BiH. Da je bilo imalo politicke vizije i refleksa nikada vi ni vasi prethodnici ne biste smjeli dovesti u neizvjesnu statusnu poziciju ovu kategoriju gradjana koja je nakon onih koji su dali svoje zivote najteza zrtva agresije na Bosnu i Hercegovinu. U Holandiji zivi preko 50 hiljada bosanskohercegovackih gradjana a Peticiju za izmjenu i dopunu Zakona o drzavljanstvu je do sada potpisalo 2122 gradjana. Broj nije veci samo zato sto ostali nisu imali pristup internetu. Medjutim, budite sigurni da Peticiju podrzava svaki Bosanac i Hercegovac koji je prezivio nasu izbjeglicku Golgotu. Imajte u vidu i cinjenicu da je Peticiju do sada vec potpisalo preko 45 hiljada nasih gradjana u svijetu i da taj pokret svjesnih gradjana Bosne i Hercegovine neprekidno raste.

Gospodine Terzicu, molimo vas da konacno upotrijebite vase kompetencije i politicku snagu da se cim prije uskladi zakonska regulativa na nivou cijele drzave Bosne i Hercegovine na nacin da se prihvatanjem drzavljanstva druge drzave bilo kog gradjanina BiH ne moze izgubiti drzavljanstvo maticne drzave. Takvo rjesenje je jedino ispravno jer ono ima svoje puno medjunarodnopravno opravdanje, moralnu osnovu i na kraju ekonomsku podlogu i logiku, koju uvazavaju sve savremene drzave u svijetu.

U nadi da cete uciniti sve u skladu sa vasim ovlastenjima i mogucnostima u opstem interesu naseg naroda i cijele Bosne i Herce- govine srdacno vas pozdravljam.

Dr. Ferid Hajdarevic

Predsjednik Platforme

Zajednice udruzenja gradjana

Bosne i Hercegovine u Holandiji 

_______________________________________________________________________

9. NOVA PODLOST JAKOVA FINCIJA

Jakov Finci postao predsjednig OHR-ove Regulatorne agencije za medije i odmah zabanio tri stanice SAHARA-TV koja jedina prenosi detaljne izvjestaje sa Bliskog istoka. Da li je Finci drzavljanin Izraela ili BiH jer po Ustavu Izraela on je drzavljanin i Izraela.

SAHAR TV je jedina obavjestila bh javnost da je iza novoslavljenih kredita Svjetske banke BiH u stvari tipicna globalisticka ucjena tj zahtjevi za donosenjem odredjenih zakona kao uslov da preko sto miliona USD kredita BiH i stvarno postane operativno. Naime, politicki spekulant Zlatko Hurtic je napravio strategiju razvoja u kojoj prema ocjeni profesora Sarajevskog ekonomskog fakulteta nema nista korisno Za uzvrat za dobijene kredite zahtijeva se otpuno prepustanje svih BiH resursa svjetskoj Banci i MMF-u po formuli koja je vec u cijelom svijetu poznata kao zlocinacka. Naime ove kavzi UN institucije, nastale kao reakcija SAD na samostalnost Generalne Skupstine UN sedamdesetih, su pod kontrolom anglocionistickih multinacionalnih kompanija koje preuzimaju preostale resurse treceg svijeta uslovljavanjem kredita sa tzv. "demokratizacijom i liberalizacijom" ekonomske politike suverenih drzava prema stranom (njihovom) kapitalu. Tako je danas stanje exsploatacije treceg svijeta zahvaljujuci ucjenama MMF-a, da je npr. i sva pijaca voda nekih siromasnih drzava kao npr. Lesota, otkupljena od strane Kokakole, a upravo nakon ucjena tipa - dobicete kredite za razvoja li sva vasa prirodna bogatstva moraju na slobodno svjetsko trziste. Takvim analizama u BiH se ne bave dejtonske kvazi TV zaduzene da hvale svaki kredit Svjetske banke i pozuruju parlamentarce BiH da sto brze donose "zakone o prestanku vazenja zakona Republike BiH" . Time se bavila TV SAHARA cije je filijale u Hadjicima i Vogosci upravo zabranio novi direktor drzavljanin Izraela koji se ovdje predstavlja kao gradjanin Sarajeva. Utejha je sto se nije drznuo da zabrani istu tu televiziju I u samom Sarajevu. To je znak da postoje patriotske snage u gradu kojih se Finci plasi.

M. B.

SARAJEVO

______________________________________________________________

10. Spasimo Republiku Bosnu I Hercegovinu: Sad ili nikad

Definitivno je jasno da se u ovom kratkom vremenu mora izvrsiti snazan pritisak na vlasti u BiH sa ciljem da im se dadne do znanja da gradjani BiH, udruzeni u brojne nevladine organizacije u zemlji i svijetu nece nikada prihvatiti odustajanje od zahtjeva da se drzave odgovorne za agresiju na Bosnu i pocinjeni genocid, tuze pred Medjunarodnim Sudom Pravde. Takodjer necemo prihvatiti nikakvu trgovinu pravdom, a svaki pokusaj vansudske nagodbe cemo tretirati kao izdaju zrtava genocida i njihovog pravednog zahtjeva da se drzave-krivci privedu pravdi. Nema te cjene niti nagodbe koja moze zamjeniti legitiman zahtjev zrtava genocida da se krivci za brutalna ubistva njihovih najmiliji privedu pravdi i kazne. Pri tome Tuzba protiv Srbije i Crne Gore ima poseban znacaj i za buducnost, jer se konacno mora zaustaviti praksa ove drzave da putem etnickog ciscenja i zlocina siri svoje granice, odnosno ostvaruje svoje interese.

Vazno je istaci da zrtve genocida ne mogu ostvariti svoje pravo na odrziv povratak u mjesta odakle su prognani, prvenstveno zbog ilegalnog ukidanja suvereniteta Republike BiH, ilegalnog ukidanja Ustava i zakona Republike BiH i nametanja silom ilegalnog daytonskog "Ustava", po kome je genocid nagradje paradzavom, tzv Republikom Srpskom, u kojoj su skoro svi zlocinci nasli utociste i predstavljaju ozbiljnu prijetnju odrzivom povratku. S toga, mora se zahtjevati od vlasti u BiH da u sklopu Tuzbe protiv SCG zahtjevaju ukidanje tzv Republike Srpske i vracanje gradjanima Bosne i Hercegovine njihovog legalnog i legitimnog Ustava Republike BiH, tj. ponistavanje ostvarenih ciljeva agresije i zlocina i vracanje Republici BiH legalno-pravnog stanja koje je vazilo prije pocetka agresije na Bosnu.

Kao vjerodostojne argumente za ove zahtjeve treba navesti cinjenice da je Sud u Hagu prihvatio zahtjevi Udruzenja Majki Srebrenice i Podrinja da se Milosevic optuzi i za genocid u Bosni, sto je ovaj Sud prihvatio. Treba navesti i Izvjestaj Komisije za Srebrenicu u kojoj Komisija potvrdjuje sa svojim nalazima da se genocid nad gradjanma Republike BiH desio i da su u taj zlocin umjesane vlasti iz Srbije i Crne Gore. Takodjer treba navesti sve cinjenice, koje dokazaju da se ilegalno, putem krsenja odredaba medjunarodnog prava, povelje UN-a i Ustava RBiH, nametnula Bosni ustavna kapitulacija putem pritiska i ucjene tokom pregovora u vojnoj bazi u Daytonu. Ove cinjenice su obradjene od starne Musadika i javno publikovane od strane nevladine organizacije Bosanski Kongres. Za ovu priliku istakao bi samo najvaznije izvode iz tog dokumanta, kao sto su sljidece cinjenice:

SA ASPEKTA MEDJUNARODNOG PRAVA DYTONSKI USTAV JE NEZAKONIT.

- Republika BiH bila je medjunarodno priznata država i 177. po redu clanica UN. Po Povelji UN, Ustav i institucije države clanice UN ni pod kojim uslovima nisu mogli biti pregovarani, pogotovo ako je u pitanju zemlja- žrtva agresije i ako je agresija u toku.

U poglavlju 7 Povelje UN se kaže:

Ništa sadržano u ovoj Povelji ne može dati za pravo Ujedinjenim Nacijama da se mješaju u pitanja koja su stvar unutarnjeg pravnog poretka bilo koje zemlje.

- U Dejtonskom ugovoru Bosna i Hercegovina se našla pod starateljstvom od strane SR Jugoslavije i R Hrvatske, što je zabranjeno clanom 78. Povelje UN.

Internacionalno pravo, zaštita zemalja clanica i obaveza UN da osigura tu zaštitu, postoji osim, ako se zemlja clanica UN, tog prava sama ne odrekne. Cak i to odricanje ne smije biti rezultat nelegitimnog predstavljanja, reinterpretacije predmeta pregovora, obmana državnika prema vlastitom narodu. Svoju zavjeru ( pregovore o Ustavu iza zatvorenih vrata i van institucija sistema ) bh. pregovaraci krili su, a i danas kriju, obmanom da ne postoji Pravo, nego postoje zavjere.

U clanu 78 Povelje UN se kaže:

Medju clanicama UN odnosi se moraju zasnivati na poštovanju nacela suverene jednakosti.

-Pošto je Ustav jedne zemlje izraz suverene jednakosti zemalja clanica UN, jasno je da je pregovaranje o Ustavu od strane drugih zemalja direktno kršenje clana 2. Povelje UN, kao imperativne norme medjunarodnog prava.

-Cinjenica da su SRJ i R Hrvatska postali sudionici pregovora o Ustavu Bosne i Hercegovine, pri cemu su izmjenu Ustava RBiH upravo pokušavale realizirati putem rata i agresije, je u suprotnosti sa clanom 1. Povelje UN.

Ljudi, koji su još od Lisabona 92., preko Ženeve 93. do Dejtona 95. davali agresoru viziju uspjeha, tako što su pristajali da diskutuju vlastiti Ustav, danas to brane navodnim pritiskom svijeta, krijuci navedene cinjenice o neupitnosti, nedjeljivosti i neprenosivosti suvereniteta i ništavnosti ugovora pod pritiskom, obmanom ili nelegitimnom voljom.

-Sa aspekta unutarnjeg prava, pegovaranjem Ustava Republike BiH i prihvatanjem Dejtonskog ustava cinjena je izdaja Republike što se može ponajbolje vidjeti iz clanova 154. i 155. Ustava R BiH koji glase:

Clan 154.

Neprikosnoveno je i neotuđivo pravo i dužnost građana, naroda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive da štite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrdjeno uredjenje Republike.

Clan 155.

Niko nema pravo da prizna ili potpiše kapitulaciju, niti da prihvati ili prizna okupaciju Republike Bosne i Hercegovine ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da sprijeci gradjane Republike Bosne i Hercegovine da se bore protiv neprijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni i kažnjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je najteži zlocin prema narodu i kažnjava se kao teško krivicno djelo.

-Sa aspekta konvencija o medjudržavnim ugovorima, Becka konvencija iz 1969. godine, pridružena Povelji UN, smatra ništavnim ugovore suprotne medjunarodnom pravu, dakle suprotne Povelji UN.

Za BiH je bitno da clan 53. pomenute konvencije smatra ništavnim cak i ugovore koji su dobrovoljno doneseni, ako su suprotni medjunarodnom pravu. Osim toga, kao ugovor, Dejtonski ustav je suprotan referentnoj konvenciji za medjudržavne ugovore, po kojoj se ugovorom smatraju sporazumi između država, iskljucujuci mogucnost da ti ugovori sadrže i ustav neke zemlje.

Prema tome Dejtonski ustav je akt ilegalne “ustavne kapitulacije” koji su potpisale i garantirale dvije susjedne zemlje, a koje su kao jedan od osnovnih ratnih ciljeva imali upravo izmjenu Ustava RBiH. Ovim je RBiH uspješno odvedena od primjene Povelje UN, i medjunarodnog prava protiv država krivaca za rat i genocid.

Pozdrav svima

Esad Jaganjac 

__________________________________________________________________

11. Predstavljamo patriotske projekte: bosniancafe

O svim gornjim temama se biju zestoke bitke, kako sa neprijateljima, tako I sa izdajnicima, na slijedecoj web stranci

http://www.bosniancafe.com/forum/forum_topics.asp?FID=10

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

6. Juni 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 297

1. SAKIB SOFTIC NA "KBSA" - OPIPAVANJE PULSA PRED UKIDANJE TUZBE

2. SDA - ANATOMIJA IZDAJE

3. Dali je rat u Jugoslaviji bio gradjanski rat ili agresija drzave Srbije?

4. UBIJANJE BOSANSKE DUSE

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

____________________________________________________________________

1. SAKIB SOFTIC NA "KONGRESU BOSNJAKA" - OPIPAVANJE PULSA PRED UKIDANJE TUZBE

Zasto smo se opredijelili za gornji naslov postace jasno kada procitate ZAKLJUCKE SA OKRUGLOG STOLA NA KOJEM JE SAKIB SOFTIC, AGENT REPUBLIKE BiH NA INTERNACIONALNOM SUDU PRAVDE U HAGU UCESTVOVAO KAO SPECIJALNI GOST "KONGRESA BOSNJAKA SJEVERNE AMERIKE", koji slijede, citiramo:

ZAKLJUCCI SA OKRUGLOG STOLA POD NAZIVOM PRAVNI ODGOVORI PREMA GENOCIDU U BIH

Na okruglom stolu pod nazivom ”Pravni aspekti odgovora prema genocidu u BiH” koji je odrzan u okviru devetih Susreta Bosnjaka Sjeverne Amerike i na kome je glavni gost bio prof. Dr. Sakib Softi?, agent Tuzbe BiH prema Srbiji i Crnoj Gori za genocid, usvojeni su sljedeci zakljucci:

- dvostruka agresija na BiH u periodu 92-95 je protivpravni nelegalni akt sa ciljem unistenja jedinstvene i demokratske drzave Bosne i Hercegovine i bosnjackog naroda,

- KBSA smatra da je neophodno inicirati gradjansku tuzbu za naknadu materjalne i nematerjalne stete grdjanima BiH koji su istu pretrpjeli u agresiji,

- Svi gradjani BiH koji su po bilo kom osnovu pretrpjeli materjalu ili nematerjalnu stetu u toku agresije po nacelu dobrovoljnosti su moguci subjekti pokretanja tuzbe,

- Pored agresora tuziti se mogu i:

1. UN koje su po osnovu clana 7. Povelje UN duzne sprijeciti agresiju na jednu medjunarodno priznatu drzavu, clanicu UN.

2. Vlade Evropskih drzava.

3. Odre?ene Medjunarodne organizacije.

KBSA ce inicirati gradjansku tuzbu za materjalno i nematerjalno obestecenje koje je produkovano u toku agresije na BiH. Takodje smatra da posto postupak tuzbe pokrece drzava BiH, drzava BiH je duzna u poptunosti finansirati istu. Zato se zahtijeva od nadleznih organa BiH da u sto kracem periodu usvoje potreban budjet za tuzbu.

Kraj citata.

DAKLE GOVORI SE SAMO O NEKIM NEPOSTOJECIM TUZBAMA, DOK SE NI NE SPOMINJE TUZBA REPUBLIKE BiH ZA GENOCID PROTIV SRBIJE I CRNE GORE KOJA POSTOJI I KOJA JE VEC PRAKTICNO DOBIJENA, AKO SAMO TAJ ISTI SOFTIC ZATRAZI OD SUDA U HAGUDA SE ZAKAZE DATUM POSLJEDNJEG, USMENOG ROCISTA. Primjetimo da se u gornjem saopstenju jos jednom ide na staru slabost Bosnjaka, a to je da je mnogima od nas vazniji najmanji licni interes od dobrobiti drzave I naroda. Jos jednom se ide na to da ce Bosnjaci zaboraviti na Tuzbu koja bi im mogla spasiti domovinu, te da ce se okrenuti prema Tuzbi koja ce im "napuniti dzepove". To samo pokazuje koliko su izdajnici dobro promislili taktiku kako da manipulisu nasim narodom.

ZATO SOFTICU PORUCUJEMO: PODCIJENILI STE BOSANSKE PATRIOTE. NEMOJTE IZVODITI ZAKLJUCKE O EMIGRACIJI NA OSNOVU KARIJERISTA SKUPLJENIH OKO "KONGRESA BOSNJAKA". UVIJEK IMAJTE NA UMU DA JE "KONGRES BOSNJAKA SJEVERNE AMERIKE" NASTAO KAO SUROGAT, TJ. ODGOVOR IZDAJNICKIH VLASTI NA POJAVU "BOSANSKOG KONGRESA" KOJI SE SASTOJI OD ISTINSKIH BOSANSKIH PATRIOTA SAMOORGANIZOVANIH SA JEDNIM CILJEM NA UMU: DA ZAUSTAVE IZDAJU REPUBBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE.

A BOSANSKI KONGRES okuplja oko sebe ljude kojima nije zao dati I svoje novce za Tuzbu Republike BiH protiv Srbije I Crne gore. Napominjemo SOFTICU da smo skupili dovoljno novaca da financiramo putne troskove I hotel za Prof Boylea, tvorca Tuzbe Republike BiH protiv Srbije I Crne Gore za genocid, sto moze vidjeti na. http://www.hdmagazine.com/Fond/Spisak_Donatora.htm Gosp. SOFTICU, vi znate da mozete besplatno imati Prof. Boylea u svom timu, da Bosanski kongres garantuje da ce pokriti sve njegove troskove. To sto ne zelite da uzmete takav poklon, pokazuje da vam namjere sa Tuzbom Republike BiH nisu ciste. To ste I ovom posjetom dokazali, nudeci Bosnjacima da mastaju o nekim novim tuzbama, a ne poduzimajuci nista da unaprijedite postojecu Tuzbu koja bi nam mogla vratiti demokratsku, normalnu drzavu Republiku BiH, bez zlocinacke Republike Srpske.

Alija Izetbegovic je uspio da unisti Republiku BiH, bez vecih otpora Bosnjaka, sluzeci se jednom perfidnom taktikom, koju je on sam jednom neopreznoscu otkrio. Tu taktiku je on okarakterisao rijecima: "Prvo jedan dug korak u losem pravcu, a zatim jedan kratak korak u dobrom pravcu." "Kratki koraci u dobrom pravcu" su mu sluzili samo za to da njima amortizuje nezadovoljstvo Bosnjaka, te da ne bude pobune medju bosnakim patriotima zbog onih dugih prethodnih koraka u losem pravcu.

Gornja prica o nekim novim Tuzbama, dok se kiseli u fijoci pava Tuzba Republike BiH, je samo taj "Izetbegovicevski" kratki korak u dobrom pravcu, koji ce nam ostati kao utjeha kada izdajnici uniste Tuzbu za genocid.

________________________________________________________________________

2. SDA - ANATOMIJA IZDAJE

Ovih dana smo se uvjerili da KBSA djeluje na potpuno identican nacin kao SDA. To nije ni malo cudno jer je isti mozak kreirao obje organizacije. Osim toga, ovih dana se na web stranici "Bosniankafe" http://www.bosniancafe.com/forum/forum_posts.asp?TID=2036&PN=1&TPN=4 pojavila I tema "SDA stranka neprijatelj br. 1. Bosnjaka". U okviru te teme recena su mnoga misljenja kako je SDA izdala Republiku BiH I Bosnjake. Pokusajmo I mi osvijetliti to pitanje.

U SDA stranci su uvijek postojali ljudi koji su znali sta je istinski projekat I svrha postojanja stranke, a to je unistenje Republike BiH. Ti ljudi su: IZETBEGOVICI ALIJA I BAKIR, HARIS SILAJDJIC, SACIRBEGOVICI NEDZIB I MUHAMED, KASIM TRNKA, BEHMEN, SULEJMAN TIHIC, ADNAN TERZIC jos neki manje znacajni. Ti ljudi, istinski lideri SDA su uvijek imali sve konce u svojim rukama, a motiv njihovog politickog angazovanja je iskljucivo SRPSKI PATRIOTIZAM. Pored njih su defilovali I istinski bosanski patrioti, ljudi za koje se znalo da nisu izdajnici, kao sto su npr. Sefer Halilovic, Atif Dudakovic, Mehmed Alagic, Arif Pasalic, Irfan Ljubljankic, Hakija Turajlic I ostali heroji odbrane. Nazalost, oni su onima prvima sluzili samo kao PATRIOTSKI DEKOR. Njih je narod znao kao prave patriote, te su, vidjevsi ih u vlasti, ljudi pogresno mislili da je I cijela vlast patriotska, ne shvatajuci da sve bitne odluke o sudbini drzave donose iskljucivo oni iz prve grupe. Patrioti u SDA su bivali uvijek porazeni, smjenjivani, cak I ubijani, cim bi ugrozili izdajnicki projekat istinskih vlasnika SDA stranke.

Treca grupa karaktera u SDA stranci su karijeristi, koji su tu dosli samo radi licnog interesa, I koji su bez problema prodavali drzavu, neki za novac, neki za karijeru, neki za titule itd. Iz ove grupe bih izdvojio npr. Muratovica, Genjca, Grbu I slicne likove koji su kupovani I prodavani kako je Aliji bilo potrebno.

A evo kako to izgleda u slucaju KBSA.

30. Aprila, 2004. godine u Detoroitu na petoj Skupstini Kongresa Bosnjaka Sjeverne Amerike, izabran je novi predsjednik prof. Dzemal Hot, bivsi agent srpske policije. Dzemal Hote je zajedno sa Tajibom Pasanbegovicem, te Nedzibom I Muhamedom Sacirbegovicem jedan od istinskih vlasnika KBSA, tj. jedan od onih koji znaju sta je istinski projekat KBSA. Podsjecamo, Hot je bio agent komunisticke policije u Bosni, dok je Pasanbegovic radio kao tajni agent srpske policije u Americi spijunirajuci tadasnju bosnjacku emigraciju za racun UDBE. U knjizi "Cuvari Jugoslavije" je dokumentovan njegov izdajnicki rad, o cemu smo ranije pisali u "Online glasniku". Njih dvojica I dvojica Sacirbegovica znaju da je strateski cilj njihove organizacije unistenje Republike BiH, a konkretan zadatak, kontrolisanje bosanske emigracije u Americi da se ne bi okupila oko Bosanskog kongresa na istinskim patriotiskim projektima, nego da se zavaravaju sa projektima koji vode u corsokak, kao sto je na primjer "Bosanski bizxnis klub", "Bosanski golf klub" itd. Zato je sa cela KBSA uklonjen bivsi predsjdnik, Ali Lejlic, imam rodjen u Americi, koji je do sada sluzio kao PATRIOTSKI DEKOR, a postavljen covjek od povjerenja Dzemal Hot. Neki se cude: "Cuj Albanac, na celu Bosnjaka?!", a mi kazemo: "Nije zato sto je Albanac, nego zato sto je policajac."

Krtica, radilica u KBSA je Emir Ramic, "magistar sociologije" (vjerovatno marksizma) covjek koji ne moze da se pomiri sa sudbinom da ovdje kao takav nikome ne treba, a alternativna zanimanja, kao sto su rano raznosenje novina, ili skupljanje flasa, nece da radi, te je odlucio da se stavi u sluzbu izdajnika, ne bi li se uhljebio. Protjeran od cetnika iz Prijedora, I dosao u Ameriku da se uhljebi prodajuci Bosnu I Hercegovinu - kakav gubitnik?! On ipak nema puno povjerenje istinskih gospodara KBSA, buduci da znaju da ce I njih prodati cim mu drugi vise plate. On je u KBSA ono sto su bili Muratovic I Genjac, krtice za sve, ali samo zato sto su kupljeni, a ne I ljudi iz prvog safa.

Kada se ima na umu sve ovo postaje jasno zasto se u Deklaraciji KBSA trazi pustanje Muhameda Sacirbegovica da se brani sa slobode, covjeka koji je pokrao humanitarnu pomoc od zrtava agresije, da bi se kockao I zivio na visokoj nozi. Taj isti Sacirbegovic je opstruirao Tuzbu Republike BiH protiv Jugoslavije za genocid, zatim on je bio taj koji je hitno potrcao u Genevu I potpisao da Srbima pripada 49% BiH, kada je Dudakovic oslobadjao po jedan nas grad dnevno od cetnika. Tim poptpisom je dao papire Republici srpskoj, na osnovu kojih je svijet zaustavio Armiju Republike BiH u svom pobjedonosnom naletu, kada razbijeni cetnici vise nisu mogli zaustaviti legalnu Armiju da uspostavi red I zakon na cijeloj teritoriji priznate clanice UN, Republike BiH. U Deklaraciji KBSA zahtjev za "ljudskim pravima" ima najveci prioritet, broj 1., a to znaci da ne traze bas nista, jer se ljudska prava svakako podrazumijevaju cak I u zatvorima demokratskog svijeta, umjesto da se kao "predstavnici" etnicki ociscenih proganika iz zlocinacke Republike srpske zalazu za ocuvanje drzavnosti Bosne I Hrecegovine. Osim borbe za ljudska prava na salterima Republike srpske, pomenuta deklaracija se zalaze I za neke stvari za koje su ucesnici licno zaisteresovani, I tu spada I zalaganje za ocuvanje dvojnog drzavljanstva izgnanika, sto je jedan od rijetkih bitnih zahtjeva Deklaracije. Bitan je I zahtjev za "ocuvanjem Tuzbe BiH protiv SCG", ali je taj zahtjev smjesten tek na 14. mjesto prioriteta, cak iza zahtjeva za pustanjem Sacirbegovica na slobodu. Naravno, nisu ga mogli skroz izostaviti, jer bi onda pravi razlozi osnivanja KBSA od strane bosnaskih vlasti bili ocigledni, a to samo pokazuje da moraju voditi racuna o bosanskoj patriotskoj javnosti.

Slijede izvodi iz deklaracije KBSA koje smo spomenuli u gornjem komentaru, kao korpus delikti:

1. Zahtijevamo od vlasti Bosne i Hercegovine i relevantnih faktora Medjunarodne zajednice bezuslovnu i neodloznu reintegraciju svih ljudskih prava oduzetih gradjanima Bosne i Hercegovine tokom agresije na BiH.

2. Zahtijevamo uskladjivanje zakonske regulative u BiH prema kojoj se drzavljanstvo Bosne i Hercegovine moze izgubiti iskljucivo na osobni zahtjev pojedinog gradjanina u postupku predvidjenim zakonom, a nikako cinom prihvatanja drzavljanstva druge drzave ili na bilo koji drugi nacin.

11. Ambasador Muhamed Sacirbey je dao veliki doprinos za medjunarodno priznanje i ocuvanje nezavisne i suverene drzave Bosne i Hercegovine. Smatramo da se treba omoguciti Muhamedu Sacirbeju branjenje sa slobode. Zato zahtijevamo od vlade BiH da pismom prema vladi SAD jasno kaze da prihvata da se gdin. Sacirbej brani sa slobode.

14. Insistiramo od vlasti Bosne i Hercegovine na beskompromisnoj realizaciji tuzbe Bosne i Hercegovine za agresiju protiv Srbije i Crne Gore, pred nadleznim sudom u Den Haagu i najenergicnije osudjujemo svaki pokusaj odustajanja od tuzbe, odugovlacenja i relativiziranja odgovarajuceg sudskog postupka u tom predmetu. Zahtijevamo od medjunarodnih snaga u BiH da se konacno uhapse svi ratni zlocinci i privedu Medjunarodnom Tribunalu za ratne zlocine u Den Haagu.

Kraj citata

Dr. Muhamed Borogovac

 ____________________________________________________________________

Slijedci prilog je za nas pripremio bosanski patriota kojega cesto mozete sresti na bosanskim web stranicama pod pseudonimom "Bosniaforever" (Bosna za uvijek) ili skraceno "b4e".

3. Dali je rat u Jugoslaviji bio gradjanski rat ili agresija drzave Srbije?

Cijeli clanak se na Engleskom pod naslovom "Was the War in Yugoslavia a Civil or an International Conflict?" nalazi na linku http://www.bosnia.org.uk/news/news_body.cfm?newsid=1902

U clanku se iznosi potpuno nepoznata cinjenica, da je Srbija prije

svih ostalih Jugoslovenskih Republika, izmjenama svoga Ustava,

postala nezavisna od Jugoslavije, sto je veliki argument u korist

tvrdnje da je Srbija pocinila agresiju na Sloveniju, Hrvatsku I BiH,

I da nije bio u pitanju gradjanski rat u Jugoslaviji. Clanak, mada

govori samo o slucaju Hrvatske, je interesantan I za BiH.

Kratko cu prevesti sustinu clanka.

Clanak je napisan povodom nedavne posjete Vuka Draskovica BiH, kojom

prilikom je pozvao Hrvatsku da odbaci tuzbu za agresiju SRCG na Hr.

“Gospodin” Draskovic tvrdi da je to bio gradjanski rat jer je Hrvatska

bila jos uvijek u sastavu SFRJ. Draskovic bazira svoju izjavu na

tvrdnjama neformalne grupe "intelektualaca" koja se naziva

“Prijatelji suda” (Stephen Kay, Branislav Tapušković and

Timothy McCormack) koji tvrde da sukob u Hr. nije bio internacionalni

sukob sve dok Hrvatska nije priznata od EU (15.1.92) i postala clanica

UN (22.5.92). Tuzilac tvrdi da je sukob postao internacionalan 8.10.91

kada je Hrvatska proglasila nezavisnost.

Autor clanka Srdja Popovic Profesor iz Beograda, Srbin koji svojom

objektivnoscu spasava obraz srpstvu, tvrdi da misljenja I tvrdnje

“Prijatelja suda” i Draskovica nisu ispravne jer priznanje jedne

zemlje od drugih zemalja koje postuju internacionalno pravo nije

ono sto pravi tu zemlju nezavisnom drzavom. Samo pravno stanje

definisano u Ustavu te drzave, pravi tu zemlju novom drzavom, a

priznanje te zemlje poslije od strane drugih zemalja, UN-a ili EU

je samo sankcionisanje te cinjenice. Dakle Hr. je postala nova drzava

kada je proglasila nezavisnost, ne kad su je priznale UN, EU ili druge zemlje.

Ali to nije sve. Autor pise da je konflikt od pocetka internacionalan ne

zato sto je R.Hr. (ili R.BiH ili R. Slovenija) proglasila nezavisnost nego

zato sto je R. Srbija postala nezavisna zemlja jos u 28. Septembru 1990., prema Ustavu (konstituciji) Srbije.

Autor navodi da je ova cinjenica vrlo malo znana u profesionalnim krugovima

(misli se na krugove koji se bave internacinalnim pravom I umjesani su u

rasprave o bivsoj SFRJ I ratovima). Ova cinjenica je skrivana od strane

Milosevica I njegove vlade da bi se moglo tvrditi da su Hrvati bili

separatisti I da se lakse rat pokrene. Ovako je Milosevic izgledao kao

branitelj suvereniteta Jugoslavije, jer internacionalni zakon se ne bavi

unutrasnjim sukobima u jednoj drzavi, nego samo agresijama jedne drzave na drugu.

Clanovi Ustava (konstitucije) Srbije od znacaja su 72, 83 i 135 (paragraph 2).

Prema ovim clanovima svoga Ustava Srbija je odvojena od pravnog sistema

Jugoslavije I prema tome Jugoslovenski zakoni se vise ne odnose na Republiku

Srbiju. Prema tome Ustavu Srbija ima pravo da se ponasa kako hoce u

Jugoslaviji I ako joj se ne svidja neki od Jugo zakona onda ih ne mora prihvatiti. Malo poslje toga Srbija usvaja nove zakone koji se bave stvarima kojim su se

federalni zakoni bavili. Drugim rijecima Srbija usvaja svoje zakone umjesto

zakona su prije bili vazeci za cijelu SFRJ i sve njene republike i pokrajine.

Ovim Srbija postaje odvojena o Jugoslavije i potvrdjuje svoju nezavisnost.

(Napomena: Na identican nacin RS postaje sada svakim novim dejtonskim zakonom

koji se usvoji umjesto zakona Republike BiH nezavisna drzava, b4e.)

Prema tome vojne intevencije JNA i ostalih jedinica iz Srbije su bile

agresije na druge drzave, ne samo zato sto su druge republike proglasile

nezavisost nego zato sto je i Srbija sama prije toga postala nezavisna.

Autor dalje pise da iako je Srbija postala nezavisna od Jugoslavije (prema

zakljuccima iz Srbijanskog ustava) Srbija ce I dalje da se petlja u

zakonodavstvo Jugoslavije. Srbija, dakle, I dalje moze slati svog

predstavnika da bude predsjednik sada vec druge drzave Jugoslavije. Kako je

sve to bilo moguce? Sve zahvaljujuci konspiraciji izmedju Srbijanskih

politicara I JNA (koja je sve vise I vise postajala iskljucivo srpska).

Vise informacija mozete naci na gore navedenom linku (na Engleskom). Autor

originalnog clanka je Srdja Popovic i clanak se originalno pojavio u Feral

Tribuni (Split) 21.05.04 (pod nazivom “Mars na Istinu” ja mislim – nisam ga

licno citao na Hrvatskom, nego sam samo vidio ovu Englesku verziju I priredio

Ove kratke izvode za citaoce "Online glasnika BK").

Pozdrav od b4e

_______________________________________________________________________

4. UBIJANJE BOSANSKE DUSE

Dovoljno je otvoriti stranice dnevne stampe pa vidjeti kako smo nisko pali i kako svakim danom sve vise nazadujemo. Ne tako davno imali smo u organizaciji Lagumdjijine vlasti poziv Beogradu da na stadionu Kosevo odigraju "prijateljsku" utakmicu dva "prijateljska" tima, na kojoj su "prijatelji" skandirali "Ovo je Srbija" i "Noz Zica Srebrenica", pored jos neohladjenih tijela branilaca Republike BiH.

Danas evo citam jos vece ponizenje. Saznajemo da Partnerski omladinski program POP, Savjet mladih i Opcina Srebrenice organizuju veliko finale druge, poslijeratne, sportsko-kulturne manifestacije "Dani Srebrenice", koja ce biti odrzana 11. i 12. juna.

Na ovogodisnjem dvodnevnom "Silvertown Shine" festivalu nastupit ce rokerski veterani iz Beograda "YU grupa", "Dubioza kolektiv"(Sarajevo), "Debeli precjednik"(Osijek), "Six Pacu" (Smederevska Palanka), "Agonize" (Tuzla), "Eternal Eclipse (Zvornik), "Gnjev andela" (Srebrenica/Bratunac), kao i DJ-evi sa svojim programom.

Zivot tece dalje, treba zivot zivjeti, ali zar bas moraju "prijatelji" iz Beograda pjevati i svirati u mjestu gdje je beogradska politika izvrsila najveci genocid poslije drugog svjetskog rata.

Da ne bude zabune i pomisli da ONI ne znaju sta rade, glupi i td., imamo jos par bisera. Saznajemo iz Oslobodjenja da je "Federalna Televizija" uvrstila u svoj program Kusturicev film "Otac na sluzbenom putu". To je isti onaj Kusturica, koji je tokom rata i poslije rata koristio reputaciju stecenu u Sarajevu da propagira Milosevicevu politiku, a poslije rata pokusava sa novim politickim pamfletima da izjednaci krivicu zrtve i zlocinca.

Slag na sve ovo je i udarna vijest o finalnoj fazi pljacke korporativnog vlasnistva Zeljezare Zenica. Aktiva ove korporacije, ciji su vlasnici postali njeni radnici jos prije rata (otkupom dionica) je "podrzavljena" a zatim prodana (vecinski dio) Britansko-Indijskoj kompaniji LNM. Znamo sta su Britanci radili u Bosni i znamo koliko su nam Indijici "prijatelji". Voli dusmanina svog do iznemoglosti, sve dok te ne zadivi.

Bilo kako bilo, ovo ubijanje duse nije nista drugo nego nastavak genocida drugim sredstvima. Navikavanje zrtve da joj je sudbina da bude ponizavana i obespravljena jeste direktan napad na slobodu i demokratiju i ociti dokaz kolaboracije sa neprijateljima Republike BiH. Pitam se kada ce se u dijelu ponosnih i cestitih gradjana BiH probuditi revolt prema okupacionim snagama i izdjnicima drzave-Republike BiH i kada ce konacno reci ne i ovom sramnom protektoratu i nacistickim aparthejdima dizajniranim u sumi i vojnim bazama, sa ciljem da ubiju sve sto zivi i htjelo bi da zivi.

 

http://www.ntvhayat.com/zanimljivosti/index.php?sta=3&pid=16133

http://www.oslobodjenje.com.ba/asp/printart.asp?art_id=40727

http://www.oslobodjenje.com.ba/asp/printart.asp?art_id=40724

 

Esad Jaganjac

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

30. MAJ 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 296

1. GRADJANI FEDERACIJE POSTAJU PORESKI OBVEZNICI REPUBLIKE SRPSKE

2. AKO DIJELE BOSNU I HRVATI SU "PARTNERI U VLASTI" KOJI SE MORAJU UVAZAVATI,

AKO SU ZA CIJELU BOSNU ONDA IH SE NAZIVA "PARANOICIMA"

3. PROFESOR FRANCIS A. BOYLE: Zasto oklijeva Sakib Softic

4. ZASTO PARAVAC PONOVO GOVORI O STVARIMA KOJE SU DEFINITVNO RIJESENE?!

5. "PRIVREDNA KOMORA" JUZNE OBALE DRZAVE MASSACHUSETTS

6. SAM IZETEBGOVIC JE SVE KAZAO

7. HITNO REAGUJMO U VEZI TUZBE

8. NOVO DNO MUSLIMANSKOG SRBINA KUSTURICE

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_________________________________________________________________________

1. GRADJANI FEDERACIJE, PORESKI OBVEZNICI REPUBLIKE SRPSKE?!

Upaliti TV u Sarajevu pravi je stress. Daytonska Bosna, tj. nestanak Republike Bosne I Hercegovine, je u svom punom procvatu. TV program je I ogledalo tragedije bosanskih medija koja se odvija u fazama. Sjetimo se da je prva faza bila ukidanje TV BiH tako sto se izglasavanjem "TV federacije" u parlamentu Federacije u stvari legaliziralo institucionalno i materijalno osamostaljenje TV RS. Nastavlja se ukidanje Republike BiH u daytonskim institucijama dizanjem ruku samih zrtava agresije i genocida, za zakone koji pocinju klauzulom o "prestanku vazenja zakona Republike BiH". Tako je ukidanje drzavne TV BiH ujedno I dokaz da je u stvari ukinut i njen osnovac tj. drzava BiH. Po ukidanju TV BiH osnovane su dvije televizije, za svaki entitet po jedna, koje imaju entitet kao osnivaca i koje su tako jos jedan dokaz da su entiteti drzave, a da BiH nije drzava. Ova prva faza obracuna sa jednom drzavnom institucijom Republike BiH, koju agresorske granate nisu mogle ukinuti, nastavljena je drugom fazom koju karakterizira podvala kojom se BiH javnost vara da je novoosnoano TV javno preduzece BHTV, "nova drzavna televizija". Neinteligentna kasta sarajevskih kafanskih boema i boemica koja sebe zove "novinarima" nije ni primjetila razliku izmedju novoosnovanog TV preduzeca I ukinute drzavne Televizije Republike BiH, koja je imala drzavnu, tj. vjecnu zastitu kroz drzavni kontinuitet, dok preduzece u kapitalizmu veoma lako moze I bankrotirati. Naprotiv, oni su dali najveci doprinos ukidanju tog kontinuiteta I drzavne BiH televizije I njenog osnivaca tj. Republike BiH i time dali svoj paraf na Alijine i Harisove daytonske potpise, cime su u stvari odrezali granu na kojoj su sjedili.

Tako se doslo do trece faze . Famozni javni servis na nivou dejtonske BiH glumi drzavnu televiziju prenoseci fudbalske utakmice i violinske koncerte kao maksimum politicke volje srpskog dijela urednistva ovog preduzeca. Naravno, buduci da preduzece nije institucija drzave ono moze i propasti i u tome se ogleda velicina podvale instaliranja preduzeca BHTV umjesto drzavne institucije TVBIH. U samom nazivu ovog medija BH je samo prefiks, a ne definise drzavu BiH kao osnivaca, sto znaci da nije ni bilo namjere opstanka ove kvazi drzavne institucije, nego je u stvari BHTV bila samo faza u ukidanju drzavne Televizije Republike BiH.

Novi zakon o TV na nivou dejtonske zakonodavne regulative konacno dovodi ovu prevaru do kraja. Takvo kakvo jeste to TV preduzece koje niko ne gleda sada treba da posluzi za prikupljanje POREZA ZA BUDJET DRZAVNE TELEVIZIJE REPUBLIKE SRPSKE. Pokusava se parama poreskih obveznika iz Federacijer spasiti DRZAVNA TELEVIZIJA REPUBLIKE SRPSKE koja grca u neimastini jer Srbi ne vole da placaju pretplatu cak ni svojoj drzavnoj Televiziji, svoje Republike Srpske. Naime, u Federacije se sada uvodi taj porez, koji se predstavlja kao TV "pretplata na nivou cijele drzave" za potrebe finansiranja "iz iste kese" i entitetskih Televizija i podvale zvane javni servis BHTV. "Ista kesa" se sada pokusava koristiti za finasiranje i entitetskih, drzavnih Televizija, sto je za naivnu bh javnost u federaciji prihvatljivo jer im se to predstavlja kao korak ka ujedinjenju BiH. Medjutim, malo ko u toj javnosti zna razliku izmedju pretplate i poreza i jos manje se zna da federacija ima dva puta vise "poreskih obveznika". Da je ovim zakonom ozakonjena samo pretplata to bi znacilo da TV RS mora i dalje da zivi od gledanosti svojih programa "sa dna kace". Taksa tj. porez pak znaci da ce gradjani Federacija poreskom sankcijom i prijetnjom sile drzave biti obavezni placati duplo vise u "zajednicku kesu" iz koje se onda fifti - fifti treba finasirati entitetske TV (koje su veoma bitne) i ako sto para ostane od drzavnih entitetskih televizija, onda ce to ici za TV javni servis koji je ovom prilikom i javno obznanio da ce nastaviti da folira drzavnu TV jer se "nece baviti politikom" nego pjesmom evrovizije i sportskim priredbama. Dakle, predvidjeno je da se porezi gradjana Federacije preljevaju za finaciranje drzavne televizije Republike srpske, da se izdrzavaju isti oni koji nisu htjeli nista da imaju sa drzanom televizijom cjelovite BiH?!

Naravno iza zakona stoji Vijece ministara i njegov "mozak" Adnan Terzic. Na tribini Hayata predstavnici RS-a nisu imali potrebe da sudjeluju nego su blagim osmjehom zadovoljstva pratili Terziceva kao bajagi priglupa a u stvari bezobrazno pokvarena upotrebljavanja rijeci "pretplata" za rijec "taksa" ( u korist finansiranja TV RS porezima na TV aparate iz Federacije).

Musadik Borogovac 

________________________________________________________________________

2. AKO DIJELE BOSNU I HRVATI SU "PARTNERI U VLASTI" KOJI SE MORAJU UVAZAVATI, AKO SU ZA CIJELU BOSNU ONDA IH SE NAZIVA "PARANOICIMA".

Rijec je o daytonskom politickom tajkunu, ministru civilnih poslova Fedracije - Safetu Halilovicu i necuvenom primitivizmu i antibosanskoj ostrascenosti koju je pokazao u nedavnoj TV konfrontaciji povodom veta hrvatskih poslanika kojim je sprijecaeno usvajanje Zakona koji je trebao da legalizira i cementira dva entitetska sistema visokog skolstva.

Dva zakona su donesena u Federaciji. Sa potpuna razlicirtim posljedicama za buducnost BiH, u federalnom "parlamentu" je donesen "Zakon o pravima branitelja", i "Okvirni zakon o visokom obrazovanju". "Zakon o pravima branitelja" je donesen zaslugom SDA , a na osnovu ustupaka HDZ -a u rukovodnim funkcijama u nekim kapitalno jakim fondovima. Problem je medjutim u tome sto su "veliki muslimani" i "veliki bosnjaci " u federalnom "parlamentu" glatko iglasali zakon kojim se omogucava drugoj drzavi da finansira komponentu HVO-a u BiH. Time je tzv. herceg-bosna ozakonjena kao i njena vojna komponenta HVO. Niko ne nazva hrvate separatistima kada su trazili da se usvoji taj zakon po kojem Hratska ima pravo da finacira bivse bojovnike HVO-a. S druege strane, isti ti Hrvati su bivali proglaseni separatistima pa cak i onda kada su trazili vrlo vazna ozakonjenja institucija na nivou cijele BiH, a ne na entitetskom nivou. Sjetimo se npr. da su skidanjem daytonskih oznaka, i zrtvujuci ugodne dvokomponentne daytonske privilegije, Hrvati trazili ukidanje entiteta prije dvije godine. U vrijeme insistiranja na BiH kao jedinoj izbornoj jedinici u raspravi o najvaznijem zakonu jedne drzave - izbornom zakonu, Hrvati su postavljali spasilacki uslov Bosnjackim politicarima "ili BiH kao jedna izborna jedinaica ili mi idemo u kantone." Sada kod usvajanja Zakona o visokom obrazovanju Hrvatski poslanici insistiraju na institucijama visokog obrazovanja na nivou cijele BiH, ili ako to necemo, onda na nivou kantona - nikako ne na nivou entiteta. Zahtijevaju jedinstven ( a ne zajednicki) skolski sitem na nivou cijele BiH ili "se mi povlacimo u kantone". U javnoj raspravi koja je eksplodirala nakon pozivanja na zastitiu vitalnog nacionalnog interesa od strane hrvatskih poslanika za bosnjacke velike muslimane (iz Alijine skole rasturanja BiH navodnom krivicom drugih) presudna je volja Srba.

Odmah u pripremama predstavnci RS-a su odbili prijedlog Zakona o visokom obrazovanju po kojem bi postojale institucije osnivanja i finansiranja na nivou cijele BIH. To je za Alijine sljedbenike koji narod varaju svojim vehabijskim izgledom ala Hasan Cengic, bila suverena volja suverene drzave. Tada su Hrvati odbili da daju saglasnost na verziju Zakona o visokom obrazovanju po kojem postoje dva entitetska sistema visokog obrazovanja. Medjutm, to odbijanje delegata Hrvata, umjesto da bude podrzano od Bosnjaka, praceno je prijetnjama uvredama, ruganjima pa onda medijskim pljuvanjima po "separatistima" , "paranoicima" koji su protiv zakona "na nivou BiH" i koji se eto neopravdano boje iskljucivog obrazovnog suvereniteta RS. (Vjerovatno bi se I svaki Bosnjak trebao bojati srpskog suvereniteta u obrazovanju u RS, barem prema iskustvu proteklih vijekova.) Zakon po kojem se osnivaju dva skolska sistema, I time daju novi atributi drzavnosti Republici srpskoj, naziva se "zakonom na nivou BiH". Po tom zakonu Srbi dobijaju konstitutivnost u obrazovanju I u Federaciji. Po novom zakonu koji je navodno "na nivou BIH" institucije su po definiciji na nivou entiteta. Predlozenim zakonom ono sto je atribut suvereniteta tj. budjet i osnivac je na nivou entiteta. Ali to dzamijasko-Daytonskoj gomili zaludjenoj prekodrinskom muzikom, mjesavinom bjelog luka i tamjana ne smeta da zakazuju cak i demonstracije studenata zarad odbrane Republike srpske. Sve lici na rezirano organiziranje budala koje se bile angazirane da lupanjem papucama po Sadamovim slikama I zagluse svaku misao o tome da ih neko ne oslobadja nego porobljava. Koliko tih studenata zna sta znaci funkcija osnivaca i budjeta? Koliko studenata zna da je Svjetska banka kao uslov postavila "minimum" entitetskog nivoa organizovanje ( osnivaca i budjeta), a to znaci da je dozvoljen prvo drzavni pa onda, kao nuzno zlo, entitetski nivo obrazovanja. I pored svega SDA "partneri" HDZ-a zivotom brane entitetsku podjelu i advokatisu stranu RS-a sve do sudske tuzbe ustavnom sudu daytonske BiH!?

U TV tribini o toj temi pomenuti ministar Safet Halilovic iz stranke koja se zove (zamislite) "Stranka za BiH" nije dozvoljavao ni svom sagovrniku iz hrvatskog naroda, ni novinaru, ni samom sebi da se razjasni da Svjestska banka tj. kreditor projekta ne iskljucjuje drzavni BOSANSKOHERCEGOVACKI nivo nego iskljucuje samo kantonalni nivo. Znaci ni ne postoji opasnost od hrvatskog separatizma, ali postoji sansa da zahtjev iz Republike srpske da institucije obrazovanja budu na nivou entiteta bude usvojen od nas samih, pa onda podrzan I od medjunarodne zajednice. Idealna pozicija da se realizira jedna od "mudrosti" Alije Izetbegovica. Svojevremeno je Izetbegovic branio podjelu BiH argumentacijom da " bosne nema, ako je Srbi i Hrvati nece". U ovoj situaciji, ali i u nizu predhodnih situacija, bi ista mudrost mogla ponovo da se primjeni na nacin da entiteta nema ako ih Hrvati i Bosnjaci nece. Zasto da ne? Medjutim u Bosni iza vehabijskih parlamentarnih faca SDA, prevaranata ala safet Halilovic kriju se ljudi koji su za podjelu bosne znali jer su podjelu dogovorili mezeci na Skadarliji sa ocevima velike srbije jos daleke 1986. ( Ispovjed starog Cengica u Ljiljanu). Razni Hasani Cengici , Hilme Neimarlije i Hrvate smatraju partnerima u vlasti kada god oni zele odnijeti dio BiH, ali te iste Hrvate udaraju papucama kada god pocnu "lajati" protiv Republike Srpske i daytonslpg projekta koji je mentalnim nakazama omogucio da cak i svoje banke imaju - naravno parama dobivenim onomad za odbranu Bosne, a ne Republike srpske.

Musadik Borogovac 

___________________________________________________________________

3. PROFESOR FRANCIS A. BOYLE: Zasto oklijeva Sakib Softic

Razgovarao: Muhamed HAJDAREVIC za "Valter"

Posljednje informacije iz Beograda govore da se tamosnja vlast snazno pokrenula na angaziranju medjunarodnih pravnih eksperata koji bi se pozabavili tuzbom Bosne i Hercegovine pred Svjetskim sudom u Haagu protiv SiCG za agresiju i genocid. Istovremeno, vlasti u Sarajevu, kako se cini, pokusavaju da se rijese ljudi koji joj mogu pomoci da uspjesno okonca ovaj slucaj. Dijelite li takav utisak?

BOYLE: To sto SiCG sada rade zaista nije od velike vaznosti. Pravi problem je u tome sto vlasti u Sarajevu sada trebaju da posalju Sakiba Softica u Haag da slucaj privede kraju, a one cine sve da do toga ne dodje. Dakle, sve sto treba da se ucini jeste da se zakaze glavni termin sudjenja. Beograd je i do sada imao jednog izraelskog pravnika koji im je pomagao u ovom slucaju, ali to nije dalo nekih rezultata. Ustvari, oni mogu angazirati koga zele, ali ne vidim da bi to nesto moglo promijeniti. Medjutim, bosanske vlasti znaju sta im je ciniti, ali one to odbijaju. Stoga, bi bosanski narod trebao izvrsiti pritisak i zatraziti da se nastavi sa sudjenjem. Vidite sta Srbija radi. Kako znate, ona je pokrenula parnicu protiv zemalja clanica NATO-a zbog bombardiranja. Srbija pokrece tuzbu protiv svih zemalja ovog saveza. Upravo je bilo saslusanje o preliminarnim primjedbama. Dakle, Srbija tuzi ove zemlje i ja ne mogu da razumijem zbog cega Bosna ne nastavi sa tuzbom protiv Srbije. Mislim da je sada do bosanskog naroda da zahtijeva od tamosnjih vlasti da smjesta zatraze termin sudjenja. Jasno je da same vlasti u Sarajevu nista nece uciniti iz politickih razloga.

U vladajucoj bosnjackoj stranci SDA postoji tihi rascjep, sto je evidentno. Smatrate li da je i pitanje tuzbe dijelom uzrok toga?

BOYLE: Sigurno je da unutar SDA postoji struja koja ne podrzava tuzbu. Ovo je prilicno jasno i uvijek je tako bilo. Sta da kazem? Postoje elementi koji ne zele da se ovaj slucaj pred sudom nastavi. Medjutim, ukoliko bi se nastavilo i zakazalo sudjenje, tada bi Srbija morala da se s nama dogovara i jedina stvar koja bi se tada mogla naci na stolu jeste prilicno jednostavna: ukoliko bi se odustalo od tuzbe, Srbija bi morala ukinuti Republiku Srpsku i Bosna bi bila konstituirana slicno svicarskom modelu. Dakle, imamo snazne poluge nad Srbijom. Mi ih sada ne koristimo. Jednostavno, sjedimo. Dakle, mislim da Bosna mora zatraziti saslusanje u Haagu i tada ce Srbija morati da pristane uz nase zahtjeve. RS bi se morala ugasiti i time bi konacno Srbija morala ostaviti Bosnu na miru. To je nesto o cemu se treba razmisliti. Ocigledno, na bosanskom narodu je da odluci. Moram jos napomenuti da je Muhamed Sacirbegovic imao dogovor s Richardom Holbrookeom da se od tuzbe odustane, sto se vjerovatno reflektira i na trenutni status tuzbe.

Ipak, stoji li tvrdnja da bi se RS svakako morala ugasiti silom presude Svjetskog suda, nakon okoncanja procesa protiv SCG?

BOYLE: Nemojte zaboraviti da je Srbija, angazirajuci izraelskog advokata Rosanea, optuzila Bosance za genocid nad Srbima. Ovu tezu zastupaju i beogradski pravnici. Kada je Rosane takve optuzbe iznio u Haagu, ja sam mu odgovorio da mi sve to lici na optuzbe koje su nacisti koristili protiv Jevreja uoci dogadjanja u Kristalnoj noci. Sto se tice automatskog nestanka Republike Srpske nakon presude, to je potpuno tacno. To su jako dobro shvatili i u Republici Srpskoj, pogotovo nakon slucaja Krstic kada ga je Haag osudio za genocid. Ponovo, pokretanje postupka pred sudom u Haagu dalo bi Bosni snaznu polugu protiv Srbije. zapamtite, Republika Srpska nije strana potpisnica Dejtonskog sporazuma. Milosevic je potpisao za bosanske Srbe, to je srbijanski potpis. Dakle, Srbija se moze privoljeti da se izmijeni Dayton na nacin da se ugasi RS i Bosna reorganizira poput Svicarske. To je ono cemu, koliko znam, poziva i Ashdown. Cak mi je i predsjednik Izetbegovic rekao u jednom momentu da bi Bosnu volio vidjeti organiziranu po slicnom modelu. Tada su to, medjutim, sprijecili Owen i Stoltenberg koji su zeljeli unistiti Bosnu kao drzavu i citavu je pretvoriti u Srebrenicu.

Govoreci o ovome s aspekta hapsenja Karadzica i Mladica, mozemo li uskoro ocekivati tako nesto?

BOYLE: Pa, dio dogovora s Karadzicem i Milosevicem jeste da se Karadzic nece goniti ukoliko ne bude pravio prepreke sporazumu u Daytonu. Kada je Carla Del Ponte stupila na mjesto tuzioca Haaskog tribunala, protiv Milosevica nije postojala nikakva tuzba za zlocine pocinjene u Bosni, uprkos cinjenici da je on bio nadredjeni i Karadzicu i Mladicu. A, oni su vec bili optuzeni. Tada sam se susreo s Carlom del Ponte i nagovorio je da porazgovara s majkama iz Srebrenice i Podrinja. Ubrzo, nakon njihovog razgovora, ona je zakljucila da se Milosevic mora optuziti za zlocine pocinjene u Bosni. Tada je ona rekla: Ocigledno je da se ovdje desio genocid. To su njene rijeci. Upotrijebila je termin genocid. Medjutim, prava snaga u Bosni sada je NATO, odnosno SFOR, a oni su odlucili da hapse Karadzica i Mladica. Srecom, Del Ponte je optuzila Milosevica za ove zlocine, ukljucujuci genocid. Veliku zahvalnost zbog ovoga treba uputiti majkama Srebrenice, jer su one te koje su to postigle. Nije to ucinila bosanska vlast. Vlada nije ucinila nista. Gdje je vlada bila? Mislim, da ovo govori o snazi naroda u Bosni i da on mora izvrsiti pritisak na vladu Bosne i Hercegovine da nastavi s tuzbom. Medjutim, na narodu Bosne je da o tome odluci, a ne na meni.

_______________________________________________________________________

4. ZASTO PARAVAC PONOVO GOVORI O STVARIMA KOJE SU DEFINITVNO RIJESENE?!

Clan Predsjedništva BiH Borislav Paravac pozvao je u petak predsjedavaju?eg Predsjednistva BiH Sulejmana Tihica i sve druge zvanicnike koji se zalazu za tuzbu BiH protiv SCG, da javnosti BiH predoce odluku ili neki drugi akt o tome koji je organ BiH ikada donio odluku da se tuzi SR Jugoslavija.

"Predsjednistvo BiH, kako ovo sadasnje, tako i ono u prethodnom sazivu, nije nikada imalo navedene dokumente. Predmetnu tuzbu je 1993. godine napisao americki advokat Francis Boyle na telefonski poziv Alije Izetbegovi?ac, navodi Paravac u pisanoj izjavi.

(nezavisne novine).

-------------------------------------------

Prof. Boyle je u vise navrata objasnio kako je doslo do Tuzbe. U stvari on je inciarao to, i ponudio nasoj pregovarackoj delgaciji. Prof Boyle opisao da je ideja odmah prihvacena. Sjecamo se da je izricito spomenu Ganica, koji se je slozio sa idejom. Alija bi bio izdajnik da se i on nije slozio sa tom idejom, a Boyle je iskoristio to slaganje i preko noci napisao Tuzbu i predao je rano u jutro da ne bi bio zaustavljen u naknadnim razmisljanjima.

Osim toga, on je kao OVLASTENI AGENT (opunomoceni advokat) Republike BiH na internacionalnom sudu prevde u Hagu imao pravo da podnese tu Tuzbu cak da nikoga ni ne konsultuje.

To sto Paravac prica je samo za nasu javnost, da pomogne nasim izdajncima koji zele da uniste Tuzbu u samoj Bosni I Hercegovgini, jer je ta Paravceva prica vec pricana na sudu u Hagu i sud je presudio, u posljednjoj raspravi prije godinu i po dana, da je Tuzba PRAVOSNAZNA, I O TOME VISE NE MOZE BITI DISKUSIJE PREMA PRAVNOPJ PROCEDURI SUDA U HAGU. Tu nema povratka nazad, nema vise ni prava zalbe, sva pravna sredstva su iscrpljena, jer takva je procedura. Vracanje na pricu o pravosnaznosti tuzbe je samo pomoc NASIM IZDAJNCIMA, da im bude lakse ukinuti Tuzbu. PARAVCEVA PRICA SLUZI SAMO DA MI BOSNJACI POVJERUJEMO DA TA TUZBE NIJE ISPRAVNA I DA NIJE NI ODRZIVA I DA NE KRITIKUJEMO PUNO NASE IZDAJNKE KADA JE UPROPASTE. Za sada je upropastavaju tako sto je drze u ladici, znajuci da vrijeme radi za Republiku srpsku, da se robovi navikavaju na ropstvo.

_______________________________________________________________________

5. "PRIVREDNA KOMORA" JUZNE OBALE DRZAVE MASSACHUSETTS

U cetvrtak 27. maja odrzana je svecana godisnja sjednica "Privredne komore" juzne obale drzave Massachussets (Suth Shore Chambre o Commerce). To je ekonomski ogromna regija, sa desetinama gradova ukljucujuci I sam Boston. Zahvaljujci cinjenici da Dr. Muhamed Borogovac radi kao matematicar u Boston Mutual Life Insurance Company, jednoj od kompanija clanica te "Privredne komore", on je imao cast da prisustvuje toj svecanoj sjednici. Specijalni gosti su bili Senator u americkom Senatu, Edward Kenedi kao I americki kongresmeni iz drzave Massachussets, Delahunt I Lynch. Dr Borogovac je iskoristio priliku da jos jednom skrene paznju Amerikancima na Bosnu. U pauzi sjednice, u razgovoru sa senatorom Kenedijem, zamolio ga je da posveti paznju dogadjajima u Bosni I Hercegovini. Senator Kenedi je sa zanimanjem je uzeo clanak kojega je Bosanski kongres pripremio za ovu priliku.

Slijedi clanak na Bosankom. Ako neko zeli Englesku verziju, koju moze poslati npr. svome senatoru, neka nam se javi.

Dr. Vahid Sendijarevic.

STA SU SJEDINJENE DRZAVE URADILE U BOSNI

Gosp. Senatore,

Kao sto znate rat u Bosni je zavrsio prije 9 godina kada je Richard Holbrook proveo u djelo sramnu prevaru protiv bosanskog naroda, zrtve agresije. On je udovoljavao agresorima dajuci pola Bosne srpskim pobunjenicima. Gosp. Holbrooke je pomogao stvaranje srpske drzave na etnicki ociscenim teritorijama, koja se zove republika Srpska. Agresori su bili nagradjeni sa pola drzave na racun zrtve agresije Republike BiH, sto je u suprotnosti sa internacionalnim zakonima. Gori zlocin je pocinio Americki pravnik Holbrook nego Srbi. Nije nikakva isprika Gosp. Holbrooku to sto je I bosanski Predsjednik ucestovao u tom ilegalnom planu da se podijeli drzava, zrtva agresije.

Da vas podsjetim da je daytonski plan nagradio agresorsku stranu dajuci joj I pravo da stavi "veto" na sve odluke bosanskih vlasti. Samo formalno, Bosna je jos jedna drzava. Razlog zbog kojega su zadrzali formalno postojanje bosanske drzave je samo da bi prevarili I Bosanski I Americki narod da prihvate Dayton. Naime, prema svim rezolucijama Americkog kongresa tokom agresije, Americki narod je trazio da se ucini nesto ZA Bosnu, a ne PROTIV Bosne.

Ni danas, 9 godina poslije Daytona Bosna ne funkcionise normalno, cak ni neke velike vazne zeljeznicke pruge ne rade. Nista ne funkcionise u Bosni zbog kreiranja Republike srpske koja ima I pravo "veta".

Mnogi Bosanci su opljackani. I Americka administarcija je ucestovala u tome, provodeci Dayton u djelo. Da bih dokazao da je Dayton legalizacija pljacke, dozvolite da objasnim predratni Bosanski (tj. Jugoslovenski) ekonomski sistem.

U pocetku komunizma fabrike su bile vlasnistvo drzave. Josip Broz Tito je rano uocio da to ne funkcionise. U sedamdesetim godinama Tito je napravio reforme. On je privatizirao fabrike ( tj. sva materijalna dobra) dajuci ih radnicima. U 1980 tim godinama, dakle poslije Titove smrti tadasnji predsjendik vlade, Markovic je otisao korak dalje, I poceo izdavati radnicima dionice o privatnom vlasnistvu. To je bila najuspjesnija privatizacija u istocnoj Evropi. Mnoge mocne korporacije su bile kreirane prije rata Bosni.

Uzmimo za primjer "Energoinvest". Postavlja se pitanje: Ko je vlasnik fabrike koja je prije rata bila vlasnistvo korporacije "Energoinvest", ako se je ta fabrika nasla na teritoriji Republike srpske poslije Daytonske podjele drzave? U svim Americkim korporacijama pravnici ce vam jasno reci: "Energoinvestove" fabrike ostaju vlasnistvo Energoinvesta, bez obzira gdje se nalazile poslije podjele drzave. Medjutim, u post Daytonskoj Bosni svo korporativno vlasnistvo je bilo pretvoreno u drzavno vlasnistvo (vlasnistvo Republike srpske I kantona) da bi moglo biti podijeljeno. Tako su legalni vlasnici (korporacije) bili opljackani da bi Milosevicevi izvrsioci bili zadovoljeni. To je bio korak nazad u vrijeme prije Titove reforme, kada je drzava bila vlasnica sredstava za proizvodnju. Tek poslije te podjele vlasnistva izmedju drzava izvrsena je nova privatizacija, u kojoj su se obogatili ratni profiteri, koji su sada vladajuca klasa u Bosni.

Dragi gosp. Senatore, ja znam da je ovo "Privredna komora juzne obale", I da bi mi trabali razgovarati o Americkim korporacijama. Medjutim, ja sam odlucio da spomenem ovu nepravdu koja jeste daleko od Amerike, ali je to jedan veliki oziljak u Americkoj politici. Ja vas znam kao covjeka koji pomaze obespravljenim ljudima. Nadam se da cete incirati istragu u Kongresu da se ispita zasto je nepravda ucinjena, zasto su Sjedinjene drzave uzele ucesca u zlocinu u Bosni, I sta moze biti ucinjeno da se dovede pravda za Bosnu, zrtvu genocida. I upamtite, mi ne trazimo humanitarnu pomoc, mi trazimo ujedinjenje nase drzave.

Dr. Muhamed Borogovac

Bosanski kongres. USA

Telefoni: (781) 770-0317 posao,

---------------------------------------------------------------------------------------------

WHAT USA HAVE DONE IN BOSNIA

Mr. Senator,

As you know the war in Bosnia ended 9 years ago in Dayton, when Richard Holbrook worked out a dishonest fraud against Bosnian people, the victims of aggression. He appeased the aggressors, and gave half of Bosnia to Serbian rebels. Mr. Holbrook helped creation of Serbian state on the ethnically cleansed territories, "Republic Srpska". The aggressors were rewarded by half of the victims' country, contrary to international law. The worse crime was committed by American lawyer Holbrook, than by Serbs. It is not excuse for Holbrook that Bosnian President cooperated in that illegal proposal to divide a country, a victim of aggression.

Let me remind you, the Dayton agreement rewarded the aggressor's side by giving them also veto power on all decisions of Bosnian Government. Only formally, Bosnia is still one country. The purpose of keeping Bosnia formally one country is merely to trick both American and Bosnian people to accept Dayton. American people asked American politicians to do something for Bosnia, not against Bosnia, according to numerous Congress resolutions during the aggression against Bosnia.

Now, 9 years after the war, Bosnia does not function normally, even the major railroads don't work. Nothing works in Bosnia because of the creation of Republic Srpska, with veto power.

Many Bosnians were stripped of their property. The American administration in Bosnia took part in that activity, in order to enforce the Dayton agreement.

In order to prove that Dayton is a legalization of robbery, let me explain the pre war Bosnian (Yugoslav) economic system.

Namely, in the beginning of communism in Yugoslavia, the factories were property of the country. Josip Broz Tito noticed early that it does not work. In the seventies Tito made reforms. He privatized factories (all real assets) by giving them to their employees. In the 1980's, after Tito died, Markovic the Prime Minister of Yugoslavia, made the next step in the privatization, by issuing shares to workers of the businesses. That was the most successful privatization in eastern Europe.

Many powerful corporations were created before the war in Bosnia. Let us take "Energoinvest" as an example. The question is: Who is the owner of the factory that before the war belonged to Energoinvest corporation, if that factory is on a location in the Republic Srpska, after the Dayton partition of Bosnia? For corporate America, the answer is clear: The Energoinvest factories remain property of Energoinvest, even though they are in the locations in the Republic Srpska. However, in the post Dayton Bosnia, all corporate property was illegally converted to state property. The real owners were stripped of their assets so that Milosevic's cronies in Bosnia would be appeased. That was a step backward to an early communism, when the state was owner of all assets, before the Tito privatized all real assets giving them to workers. After that the new and  criminal privatization has been done by former warlords, the new ruling class in Bosnia.

Dear Mr. Senator, I know that this is the South Shore Chamber of Commerce, and that we should talk about corporate America. However, I decided to mention this injustice which is far away from America, but a big scar in American politics. I know of you as somebody who helps all disfranchised people. I hope you will initiate a Congressional investigation to see why the injustice has been done, why USA took part in the crime in Bosnia, and what can be done to bring justice to victims of Bosnian genocide. And remember, we do not ask for humanitarian aid, we ask for justice and unification of our country.

Dr. Muhamed Borogovac

Bosnian Congress, USA

Phones:   781-770-0317, work

          617-363-9834, home

Email:    muhamed_borogovac@bostonmutual.com

_____________________________________________________________________

6. SAM IZETBEGOVIC JE SVE KAZAO

Na web stranici Bosniankafe neko je postirao Izetebgovicev intervju za RFE. Nemamo prostora za cieli Intervju, ali cemo povremeno objavljivati pojedine njegove izjave iz tog intervuja, I nase komentare.

Izetbegovic: Evropa, iako ekonomska sila, zbog mehanizma odlu?ivanja, politi?ki je slaba. Taj mehanizam u svim važnim pitanjima predvi?a konsenzus i, naravno, ?lanice Evropske unije nikad ne mogu da se slože o nekom radikalnom potezu. Dakle, ruke Evrope su bile u tom pogledu vezane.

Komantar BK: Ovom izjavom Izetebgovic pokazuje da je znao da sa konsenzusom kao nacinom odlucivanja ni civilizovana Evropa ne moze funkcionisati, a kamo li Bosna sa cetncima I HVO-om, a ipak je u Daytonu potpisao da se u Bosni odlucuje konsenzusom naroda, umjesto prostom vecinom glasova kako se je odlucivalo uvijek u Bosni I Hercegovini, I kako smo njega kao "muslimana" izabrali za predsjenika. Osim toga, mada je znao da je konsenzusom unistio drzavu, on po zilasku iz Daytona vara narod rijecima: Vazno je da smo sacuali drzavu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RFE:

Biljana Plavšic je u razgovoru za ovaj program rekla da je ona bila protiv prijedloga koji je iznesen na Predsjedništvu Bosne i Hercegovine, da Fikret Abdi? bude prvi covjek Predsjedništva i rekla je da Srpska demokratska stranka podržava Aliju Izetbegovica, a ne Fikreta Abdica. Da li se sjecate toga?

IZETBEGOVIC:

Ja ne znam šta se dogadjalo iza kulisa. Medjutim, mene je formalno za predsjednika predložio pokojni Nikola Koljevic. Jer, svakako je trebao doci Musliman za predsjednika, a ja sam bio predsjednik najjace muslimanske stranke i to je bilo logicno rješenje.

Komentar BK: Postavlja se pitanje: U koga su cetnici imalim vise povjerenja da ce obaviti posao za njih; u svoga agenta Abdica, koji je bio dobio vise glasova na izborima, pa su ga mogli ostaviti za predsjenika Predsjednista BiH, ili u Aliju zbog kojega su srvgnuli Abdica sa mjesta Predsjednika predsjednistva, mada je dobio najvise glasova naroda?

-----------------------------------------------------

RFE:

Iz toga što ste sad rekli, proizilazi da to i nisu bili razgovori uz vašu saglasnost.

IZETBEGOVIC:

Oni (Zulfikarpasic I Filipovic) su poceli te razgovore uz moju saglasnost, ali ja sam se onda iz toga iskljucio. Vidite, oni su sami išli u Beograd, a ja sam ostao kao posmatrac da vidim šta bi se moglo postici.

Komentar BK: Dakle tacno je da je Alija poslao Zulfikarpasica da pravi istorijski sporazum Muslimana I Srba. To je pametnim uvijek bilo jasno, jer bez njegove podrske oni bi bili obicni gradjani koji nemaju nikakvu vlast da provedu bilo koji dogovor u djelo. Alija se je izmakao, kada je vidio da ce biti prokuzen kao muslimaski Srbin koji iza ledja dogovoara veliku Srbiju, te je potpuno nezasluzeno sam Zulfikarpasic zigosan kao izdajnik, dok je glavni igrac nastavio svoj podli projekat razbijanja Republike BiH.

Uslijedecem nastavcima cete vidjeti zasto je Izetebgovic zaustavio Armiju da oslobodi Vitez, I ostale bisere.

____________________________________________________________________

7. HITNO REAGUJMO U VEZI TUZBE

Pozdrav,

nesto mi je palo na pamet u vezi ove Tuzbe za genocid. Ako je tacno da su Tihic i Pravac isli u Beograd i ako sada Paravac trazi od Tihica da predoci dokaz koji organ je podnio Tuzbu, ocito je da je pritisak Beograda na nase izdajnike dostigao kulminaciju.

Sta mislis bili se BK trebao oglasiti vanrednim izdanjem sa informaciom, ko i kako je podnio Tuzbo, njenu legalnost i ko i zasto je pokusava minirati. Ocito je da je ta Tuzba jos jedina prepreka da se u tzv odrzi referndum za otcjepljenje.

Pozdrav E. J.

-----------------------------------------------------

Postovani gospodine,

poslusali smo vas prijedlog, I kao sto vidite, u danasnjme broju smo dosta prostora posvetili Tuzbi. Pisite nam, otvoreni smo za sve pametne I patriotske prijedloge. 

________________________________________________________________________

8. NOVO DNO MUSLIMANSKOG SRBINA KUSTURICE

- PRAVOSLAVNI sam hriš?anin - izjavio je reditelj Emir Kusturica u intervjuu francuskom "Figarou", koji je izašao povodom predstavljanja njegovog najnovijeg filmskog ostvarenja "Život je ?udo", na 57. filmskom festivalu u Kanu.

Kusturica je, odgovaraju?i na pitanje "kako se danas definiše", odgovorio:

- Moja porodica je poreklom srpska, pravoslavna. Moj otac je ro?en kao musliman, ali je, pre svega, bio Srbin. Moja majka je tako?e iz muslimanske porodice. Ali, ona se ne identifikuje ni sa jednom religijom. Veruje u snagu ljubavi. Ja svoju nacionalnost zasnivam na svom jeziku. Ranije, to je bio srpskohrvatski. Danas je to srpski. Ovo nacionalno kulturno nasle?e definiše, dakle, moj identitet. Ali, ja se ose?am tako?e i Crnogorcem, jer mentalitet br?ana je blizak mom.

Kusturica je, tako?e, istakao da se njegov pogled na rat nije promenio ni za dlaku.

- Sve je po?elo demokratskim izborima, kada su ljudi glasali za predstavnike nacionalista. Rat je po?eo u aprilu 1992. godine. Malo posle toga, tako?e u 1992, Dejvid Oven, izaslanik UN, stvorio je mirovni plan. Svi su bili saglasni da ga potpišu. Ali, kada se Alija Izetbegovi? vratio u Sarajevo, ambasador SAD je od njega zatražio da to ne uradi - kazao je Kusturica.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ma koliko da je nisko pao Kustirica u svojoj izdaji on je ipak mnogo posteniji od likaova kao sto su Adnan Terzic I Safet Halilovic, u kojima jednako kao I u Kusturici bije srce za otadzbinu Srbiju, s time sto je Kusturica javno to rakao, te vise nije opasan, o oni se pretvaraju da su za Bosnu I Hercegovinu dok je podlo rasturaju.

Dr. Muhamed Borogovac

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

15. MAJ 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 295

1. UVODNIK: KAKO SE EFIKASNO BORITI PROTIV CETNICKIH LOBISTA

2. IZADJIMO NA IZBORE 2004.

3. Genocid zabrinuo Beograd

4. ISTINA O PATRIOTSKOJ LIGI TUZLE

5. REGISTRIRAN BOSANSKI JEZIK

6. DA NAM NIJE BILO ALIJE MI BI SE ODBRANILI

7. ODGOVOR PODRAVKE

8. KISINGER BOJKOTUJE LaROCHEA

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara. 

--------------------------------------------------------------------------

1. UVODNIK: KAKO SE EFIKASNO BORITI PROTIV CETNICKIH LOBISTA

Od posljednjeg broja "Online glasnika Bosanskog kongresa" primili smo I par pisama jednog uglednog Sarajevskog novinara, ali buduci da nismo dobili uputstvo da li da pisma objavimo ili ne, necemo imenovati autora, nego cemo samo navesti interesantne ideje iz tih pisama. U prvom pismu nam se samo ukazuje da obratimo paznju na clanak na Engleskom nekog Nebojise Malica. Ukratko, taj Malic koristi zlostavljanja Irackih zatovrenika da upita Americku javnost: Gdje su sad sudjenja za ratne zlocine?, I tome slicno. Kome se cita cetnicka propaganda, taj clanak je na linku http://www.antiwar.com/malic/?articleid=2562

U drugom pismu sarajevski novinar nam pise, citiram:

Primjetno je da cetnici pokusavaju profitirati na nezadovoljstvu prema Bushovoj politici, prikazujuci se kao zrtve americkog imperijalizma. Ovaj Malic je bio, navodno, u Sarajevu sve do potpisivanja Daytona, a onda je pobjegao u SAD. Tamo se predstavlja kao nekakav strucnjak, analiticar, historicar ili sta vec. Pise o ''navodnim'' logorima za Bosnjake, minimizira Srebrenicu, opovrgava silovanja u logorima, itd. Mislim da bi ovakvo pisanje trebalo ''opaliti po usima'', jer nezadovoljstvo prema Bushu, kako znate, u Americi raste i, nebitno sto Bush nije imao nikakve uloge u balkanskim zbivanjima, ljudi ce biti skloni svasta prihvatiti, pa tako i Maliceve podvale.

Vjerujem da ste vec culi za njegovog istomisljenika iz Antiwar-a, Justina Reimonda koje slicne dezinformacije siri vec godinama. Nazalost, odavde je tesko s njima polemizirati, ali neko bi trebao da poradi na tome da se razdvoji nezadovoljstvo prema Bushovoj administraciji i cetnickih intencija. Ja sam vec Malicu poslao mail i pitao ga zasto su Srbi, ako su vec toliko nevini, tako snazno zainteresirani da do sudjenja SCG-u u Den Haagu ne dodje? Na ovome pada sva njihova propaganda, ali treba ih uvijek iznova podsjecati na genocid koji su pocinili (jednako kao i bosnjacku politicku bulumentu u Sarajevu), sto je dio posla i nas novinara. Jednako tome, mislim da i BK treba snaznije istupiti prema svim malicima i njihovim promotorima koji su se nakotili nakon rata.

Kraj citata.

Ukratko, Malicev clanak je potpuno promasen, jer sami Amerikanci su vec poceli istragu I oni ce izvesti na sud pocinitelje, pa nema ni potrebe za formiranjem internacionalnog suda zbog toga. Osim toga, zlocini Amerikanaca su neuporedivo manji od zlocina cetnika, te poredeci te dvije stvari Malic je pokazao da nema nikakav kredibilitet, I odmah je prekrizen od Americkog javnog mnijenja kao irelevantan.

Kada sam spomenuo kredibilitet, dozvolite jednu digresiju iz koje bi mnogi nasi novinari I politicari u Bosni, mogli nesto nauciti. Ovdje je kredibilitet glavna stvar. Covjek se cijeni iskljucivo prema svome kridilitetu. Na primjer, Bush je zbog rata u Iraqu katrastrofalno padao u predizbornim statistikama, dok Kerry-ju nisu iscackali nekoliko izjava u kojima je uzeo suprotne stavove. Na primjer, kada su ga proizvodjaci kombija (SUV-a) pitali sta misli o SUV-ima, on je rekao kako I njegova zena I njegova djeca voze SUV-e, a kada su ga zeleni, ljudi koji su zabrinuti za zagadjenje koje proizvode SUV-i pitali za isto misljenje, on je rekao kako on ne vozi SUV, nego mali auto. Odmah se je Bush povratio u statitikama, jer se je Kerry u ocima amerikanaca srozao na niske grane. Eto koliko je Amerikancima vazna osobina kredibilitet, a u nasem jeziku ni ne postoji taj termin, nego je to strana rijec?!

Inace, mozemo se sloziti sa gornjim razmisljanjem sarajevskog novinara, samo sto bi nas sistem prioriteta bio obrnut. Naime, jasno je da ima koliko hoces cetnickih lobista u svijetu, I da njih niko ne moze promjeniti. Sreca je sto oni ne donose odluke o nasoj sudbini. CAK NI AMERIKANCI NE MOGU DONOSITI ODLUKE O NASOJ SUDBINI, ako se nasi izabrani predstavnici ne sloze sa njima. U stvari, jedini koji donose odluke o sudbini Bosne I Hercegovine su "nasi" S. Tihic, A. Terzic, Safet (ne Sefer) Halilovic, Zlatko Lagumdjija I slicni. A kako to oni cine ovih dana, evo par primjera:

Vec smo ovdje pisali, pa mngi I znaju da je u daytonu Republika BiH samo privremeno suspendovana i ako npr. Bosnjaci ne bi u skupstinama davali svoju saglasnost za ukidanje zakona Republike BiH I njihovu zamjenu Dayonskim zakonima, nego bi stavljali veto na sve promjene, Dayton bi bio mrtav, a Ustav Republike BiH bi bio ponovo na snazi.

Bosna i Hercegovina formalno postoji kao jedna drzava clanica UN samo zbog toga sto Dayton jos nije potpuno legalizovan. Kada se to dogodi, odmah ce Republika srpska imati pravo, po istim principima internacionalnog prava kao sto je Republika BiH imala pravo, da provede referendum i da se osamostali. Repuliku srpsku drzi u BiH samo cinjenica da jos nije legalizovana, jer ima jos nesto malo posla da obavi, tj. da se promjene i posljednji zakoni Republike BiH i usvoje Daytonski zakoni. Evo upravo ovih dana se donosi jedan od posljendjih zakona koji fale Republici srpskoj, a to je Zakon o visokom obrazovanju. Srecom za Bosnu I Hercegovinu tu se dogadja da Hrvati traze da zakon bude jedinstven za cijelu BiH, i nasi, umjesto da se pridruze Hrvatima, kazu: "Svakako se Srbi nece sloziti.", te se pridruzuju Srbima, te dalje razbijaju Bosnu. Upravo zbog toga smo ranije spomenuli Dr. Safeta Halilovica, jer je upravo on kreator te mudrolije na kojoj bi mu pozavidio I sam Alija Izetbegovic. Nasi iz Sarajeva su nam javili da je Safet Halilovic, inace Doktor nauka, to bestidno izjavio na TV, da ga svi vide I cuju. Kada je Republika Srpska u pitanju, srpski rodoljubi nemaju problema da zrtvuju vlastit akademski ugled, da ucine sto je potrebno za otadzbinu. S druge strane, moze proci samo kod Bosnjaka, da srpsko neprihvatanje naseg stava, moze biti dovoljan argument da se svrstamo uz srpski stav, a protiv Hrvatskog stava, koji je ovaj put u interesu cjelovite BiH. Naime, niko ne pruzi otpor Safetu Halilovicu u jos jednoj sramnoj izdaji.

S druge strane kada je u pitanju Zakon o vojnim penzijama, nasi bi morali pruziti zestok otpor upravo Hrvatima, jer oni insistiraju da HVO-ovi penzioneri zadrze dodatke koje im strana drzava, Hrvatska, placa. Time se u stvari ponovo na mala vrata legalizuje Herceg Bosna, uvodi necuvena praksa da strana drzava placa tvoje penzionere sto su ratovali kao agresori, tj. za Herceg Bosnu. I pogadjate, sada su "nasi" uz Hrvate?! Tu nema nikave greske. "Nasi", "bosnjacki" politiocari su uvijek na pogresnoj strani uvijek uz pogresne odluke kada je drzavnost Bosna i Hercegovine u pitanju. To sigurno nije slucajno. U tom ludilu ima (KOS-ovog) sistema kojim se uvijek hirurskom preciznoscu razbija Bosna, cak su u tome temeljitiji I od HDZ-a, kojima se nekada I dagodi da traze jedinstvenu Bosnu I ukidanje Republike srpske, a "nasima" bas nikada na djelu, samo na rijecima radi bosnjackih glasova.

I sta se mi onda imamo svadjati sa cetnckim lobistima po svijetu, kada "nasi" politicari, oni koji donose odluke, su najvatreniji razbijaci Bosne I Hercegovine.

Jos jedna nada je Tuzba za genocid koja bi mogla na drugi nacin zaustaviti legalizaciju Republike srpske, ali gore nabrojani muslimanski Srbi ne odstupaju od svoje cvrste odluke da je drze u ladici jer znaju da vrijeme radi za Republiku srpsku, da se mnogi navikavaju na njenu "neminovnost". Mi samo mozemo cupati kose dok organizovana cetnicka propaganda postepeno ubjedjuje svijet da se genocid nikada nije ni dogodio, a "nasi" imaju u rukama Tuzbu, oruzje kojim mogu dokazati da jeste, ali ga sabotiraju.

I na kraju da rezimiramo: JEDINI EFIKASAN NACIN BORBE PROTIV CETNCKIH LOBISTA JE DA VRSIMO PRITISAK NA NASE IZDAJNIKE TIHICA, TERZICA, SAFETA HALILOVICA, LAGUMDJIJU I SLICNE, DA ZAUSTAVE IZDAJU DRZAVE BiH U SKUPSTINSKIM KLUPAMA, I DA NE SABOTIRAJU TUZBU ZA GENOCID.

Dr. Muhamed Borogovac

_________________________________________________________________________

2. IZADJIMO NA IZBORE 2004

Slusam neko vece radio emisiju “O tome se prica” , jedna predivna emisija u kojoj su nastupali voditelj Djevad Hodzic i novinar Fatmir Alispahic. Mnogo toga se culo ali najinteresantniji dio bio je onaj o predstojecim izborima. Ovim kratkim clankom pokust cu da prenesem dio te atmosfere, kao i poruke gradjanima Bosne u zemlji i svijetu, poruke koje itekako treba cuti i razmisliti o njima.

Amerika, Engleska, Kanada i ostale drzave nece nestati ako njeni gradjani ne izadju na izbore, a Bosna bi mogla, pogotovu ako se ne odazovu oni koji je vole i kojima je ona jedina domovina. Ovi izbori su historijski iz vise razloga, a najvizniji je taj sto se ovim izborima ukazuje ili propusta posljednja prilika da se ostvari politicki povratak svih prognanih, narocito sa onih mjesta gdje je Bosna prognana. To je svakako skoro pola Bosna, ali ovim izborima imamo ipak sansu da vratimo bar lokalnu vlast prognanima, ili bar onima koji ce istinski zastupati prognane. Postoje realne sanse da se to desi u Srebrenici, Doboju, Bijeljini, Zvorniku, Bratuncu, Prijedoru i jos nekim mjestima i tako nacne nacisticko tkivo aparthejda zvanog RS, osnovanog na zlocinu i genocidu tamo gdje nije nikada postojao. Nema povratka bez politickog povratka i nema ekonomskog oporavka ako se sami gradjani tih mjesta ne vrate na nacin da I sami ucestvuju u donosenju odluka kroz institucije lokalne vlasti.

Jednom davno, Bosnjacki katolik fra Ivan Frano Jukic, koji je stvarao pod pseudonimom Slavoljub Bosnjak je rekao:

“Mi Bosnjani, nekad slavan narod, sada da jedva da smo zivi. Vrijeme je da se probudimo od dugovicne nemarnosti…”. Da stvarno je vrijeme da se probudimo iz ove letargije I pocnemo raditi nesto za sebe, svoju domovinu i svoje pokoljenje. Trebamo se zapitati jeli gori je onaj koji ne izadje na izbore u ovom historijskom momentu nego onaj koji glasa za pogresnu stranku. Zato dajmo SAT ZIVOTA ZA ZIVOT BOSNE.

Rok za registraciju za izbore je 17 juni. Gradjani Bosne u domovini I sirom svijeta mogu glasati I putem poste. Ovdje cu navesti glavno uputstvo kako se to moze uraditi putem poste.

- Prijave za registraciju treba poslati na slijedecu adresu:

Izbori u Bosni I Hercegovini

Postanski Pretinac 451

71000 Sarajevo

Bosna I Hercegovina.

Brojevi Faxa: +387 33 251 333 ili 251 334

Obrasci za registraciju se mogu dobiti preko diplomatsko konzularnih predstavnistava ili putem interneta na slijedecoj adresi:

http://www.izbori.ba/Registracija%202004.htm

a vodic za izbore, sa kompletnim objasnjenjem kako se registrovati je na ovoj adresi:

http://www.izbori.ba/registracija2004/brosura%20BOS.pdf

-U obrazac treba popuniti sva polja, a posebno polje o kategoriji registranta sa opcijama: 1. izbjeglo lice i 2. lice na privremenom boravku.

-Za dokaz identiteta treba priloziti kopiju jednog od dikumentata kao sto su pasosa, bilo bosnaski, bilo drzave u kojoj boravite, licna karta, vozacka dozvola, vojna knjizica I td.

-Za dokaz o drzavljanstvu trebate priloziti kopiju jednog od slijedecih dokumenata: uvjerenje o drzavljanstvu, pasos BiH ili licna karta izdata u okviru CIPS-a.

-Za dokaz prebivalista treba priloziti ili kopiju potvrde o prebivalistu ili licne karte. Ukoliko nemate ni jedan od ovih dokumenta za dokaz prebivalista, postoji mogucnost da vas komisija ipak registruje ukoliko pronadje vase ime na Popisu stanovnistva.

-Po slanju obrasca obavezno provjerite status svog zahtjeva. To mozete uciniti na slijedecim brojevima telefona:

+387 33 251 331 ili 251 332.

Ili putem interneta na slijedecoj adresi:

http://www.izbori.ba/Forma.htm

Za provjeru statusa trebat cete imati pri ruci JMBG – jedinstveni maticni broj gradjanina.

 

 

Dajmo sat zaivota za zivot jedne jedine.

Bog nek te cuva za pokoljenja nova, zemljo mojih snova, mojih pradjedova.

http://www.bmradio.com/download/emisije/O%20tome%20se%20prica%20-%20Lokalni%20izbori.mp3

Esad Jaganjac

____________________________________________________________________________

3. Genocid zabrinuo Beograd

"OSLOBODJNJE" 21.4.2004

Tragom presude u Hagu Radislavu Krsticu

BEOGRAD - Presuda Zalbenog vijeca Haskog tribunala, kojom je smanjena duzina kazne, ali i potvrdjena krivica generala Vojske Republike Srpske Radislava Krstica, kao suizvrsioca genocida nad Bosnjacima u julu 1995. u Srebrenici, za zvanicni Beograd je vazna iz najmanje dva razloga. Najprije, to je prva pravosnazna presuda za genocid u Tribunalu, koji se vec deset godina bavi dogadjajima tokom ratova na tlu bivse Jugoslavije, pa je znacajno kako ce se ona odraziti na druge postupke u toku, a posebno na sudjenje Slobodanu Milosevicu. Potom, hoce li se ta presuda odraziti na procese po tuzbama Hrvatske i Bosne i Hercegovine protiv SR Jugoslavije, odnosno SCG podnijete Medjunarodnom sudu pravde u Hagu. Strucnjaci u Beogradu procjenjuju da je, presudom za genocid, u neku ruku istorijskom, prakticno otezan polozaj svih haskih optuzenika osumnjicenih za genocid, iako im se sudi za komandnu odgovornost, a ne neposredno ucesce u zlocinu. Znacaj te presude, kako se izrazio profesor Vojin Dimitrijevic, jeste u tome sto je prakticno preciziran pojam zlocina genocida, koji je do sada bio uopsten i vrlo tezak za dokazivanje, posto mu je sustinski element namjera za unistenje ljudi zbog etnicke pripadnosti. Iz tog ugla posmatrano, i Milosevic bi mogao da padne pod udar najnovijeg tumacenja, bas u casu kada je procjenjivano da glavni haski tuzilac upravo tu nije uspio mnogo u dokaznom postupku. Advokati pritom upozoravaju da bi Milosevic mogao biti osudjen za genocid. Nuzno je dokazati da je imao veze sa Srebrenicom, mada ce to biti veoma tesko.

B. BOSKOV

___________________________________________________________________________

4. ISTINA O PATRIOTSKOJ LIGI TUZLE

Procitao sam dio iz knjige Dr. Muhameda Borogovca, o pocetku odbrane Tuzle. Zelio bih da vam kao pripadnik PL-a iz tog perioda potvrdim vjerodostojnost njegovog teksta, sto me je djelomicno i obradovalo, jer je ovo prvi put da sam naisao da jedan tekst vezan za Patriotsku ligu iz Tuzle, koji je u potpunosti tacan. Naime, danas imamo puno "heroja i clanova" Patriotske lige, koji na jedan lazni nacin predstavljaju cjelokuponu situaciju i zbivanje iz perioda prije zvanicnog pocetka rata. Ja sam jedan od 40-tak clanova PL-a iz tog perioda, koji je ostao ziv. Na veliku zalost, veci dio od nas 40 je dalo svoje zivote za BiH i zao mi je da se ne spominju nigdje, kao da nisu ni postojali. Ali to je samo jos jedna zalosna stvar u nasoj drzavi pored hiljade drugih.

Sve u svemu, cestitke doktoru Muhamedu i moja zahvala sto je barem on ostavio neki trag istine iza sebe sa ovim tekstom.

Sa postovanjem,

Emir Delalic

St. Mitrovica 3

75000 Tuzla

___________________________________________________________________________

5. REGISTRIRAN BOSANSKI JEZIK

ORBUS Informer

"?uvaj rode jezik iznad svega ako treba umiri za njega!"

(Salihaga - "Preporod" 1901. god.)

Nadam se da ?e vijest obradovati sve one kojima je maternji jezik Bosanski.

Bosanski jezik je registriran kod Microsofta pod brojem: 5146

Kodni broj tastature je: 0x141A

Kona?no je završena era negiranja bosanskog jezika, od bilo koga. A uskoro slijedi još jedno drugo prijatno iznena?enje po pitanju jezika, tako?er od zna?aja.

Ovim želim zahvaliti svima koji su mi izašli u susret i pomogli da se naš san ostvari, bilo da su poslali leksiku, bilo savjetima, ili diskrecijom.

Posebno za leksiku:

Prof. dr. Senahidu Halilovicu, novinaru Ibrahimu Halilovicu, prof. Kenanu Mahmutovicu, gosp. Avdi Metjahicu za izvorne rijeci, te ostalim kolegama i prijateljima.

S postovanjem,

Ing. industrijske elektronike i informatike Salih Cavkic 

________________________________________________________________

6. DA NAM NIJE BILO ALIJE MI BI SE ODBRANILI

Ja licno vec odavno mislim da bi se mi Bosnjaci puno bolje odbranili u ovom zadnjem ratu da Alija Izetbegovic uopste nije rodjen. Spasile bi se tada desetine hiljada Bosnjackih zivota sa jedne strane, a sa druge strane bi nestalo desetine zlikovackih zivota. On je cjelo vrijeme rata iskljucivo pazio da se sta ne desi Srbima i Hrvatima dok je, ja licno mislim BOSNJAKE MRZIO IZ DNA DUSE ZBOG ONOLIKO GODINA PROVEDENIH NA ROBIJI (jer je mislio da su mu oni za to krivi). I ja sam ubjeden da on nije "pravi" vjernik. Brinuo je samo za sebe i mislio na to kada umre da eto svi fino pricaju o njemu dok ga za Bosnjake uopste nije bilo briga i koliko god da ih strada njemu nije bilo dosta. Ja mislim da je bilo koji osvijesceni Bosnjak bio umjesto njega da bi nas ........prvo: manje stradalo, I drugo, dok bi zlikovaca vise stradalo, odbranili bi Bosnu.

Alija nije umio normalno ni da prica, znate njegovu igru sa recenicama da je stalno nove pocinjao, a stare nikada nije zavrsavao. Ja mu licno ne volim imena cuti, a jos manje ga pisati.

Ja licno zalim sto je nas narod "prozivio" svog Bosnjackog Staljina i u toku rata propustena je prilika zbijanja Bosnjackih redova i preispitivanja "onih" koje su drugi trpali u nas narod, a oni cjelo vrijeme radili protiv naseg naroda.

PASA

__________________________________________________________________________

7. ODGOVOR PODRAVKE

U roku od 24 sata, Vijece je primilo formalni odgovor od Podravke, to jest od Gosp. Ranko Stancec, Direktor Službe marketinga, Podravka d.d. Pismo je pisano na engleskom jeziku (kopija priložena).

U sustini Podravka priznaje da kokosija pasteta sadrzi svinjsku mast, da na osnovu zakona u Hrvatskoj i drugim zemljama (vjerovatno misleci na BiH) nisu obavezni da taj sastojak posebno istaknu, da za uvoz u neke zemlje moraju da oznace taj sastojak te da su to uredno i uradili na engleskom jeziku.

Podravka tvrdi da nova proizvodnja kokosije pastete je sa biljnim uljem ali stara zaliha pastete sa svinjskom masti jos uvijek je u prodaji. .....

Ovo je jedinstvena prilika da Vas podsjetim da u Bosni imamo svoje proizvoda, umjesto uvoza Podravke zahtjevajte uvoz BiH proizvoda - na ovaj nacin pomoci cete ekonomiju BiH, a ne neku drugu zemlju u komsiluku.............., kaze se izmedju ostalog u saopstenju Bosnjaka iz Australije.

__________________________________________________________________________

8. KISINGER BOJKOTUJE LaROCHEA

Merhaba,

O temi Henry Kissinger i njegovoj "iskrenosti", i "dobronamjernosti", moze se zakljuciti iz clanka koji slijedi, a objavljen u Washington postu, povodom party-ja koji je priredio Mayor New Yorka , M. Bloomberg, gdje veliki "mirotvorac" Kissinger odbija da razgovara sa Mr.Lyndon LaRouche, koji je posvetio svoj citav zivot i karijeru borbi za ljudska prava i postivanje medjunarodnih zakona, I koji je zestoko podrzavao Republiku BiH za vrijeme agresije, kako u Americi tako i po cijelom svijetu!

- Izvod iz clanka slijedi -

<"Nix the moment where Henry Kissinger, older than ever, declines, with actual horror in his vioce, the opportunity to speak to Lyndon LaRouche. (Who, it happens, told us: "Keep out of mischief, unless you enjoy it." Oh, that lovable LaRouche.)>

Selam, Mujo H.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lindon LaRousche je jedan od rijetkih Amerikanaca koji govori ono sto mnogi misle, a to je da Amerika zbog intersa Izraela zrtvuje svoj vlastiti interes I da nepotrebno ide u konflikte sa muslimanima, jer igra po notama koje joj svira ADL, Anti Defamattion League. Inace, ADL je osnovan radi borbe za prava SVIH manjina Amerike, ali je 100% u jevrejskim rukama, te je to najotrovnija organizacija protiv muslimana svijeta. Lindon La Rouche je svoj zivot posvetio borbi protiv upravo ADL, ima svoju stranku, novinu I uporni su ko "Jehovini svjedoci", ali nazalost nemaju sanse da ista ucine, jer su na drugoj strani desetorostruko jace antimuslimanske sile oko ADL-a, citaj Kisingera. Mujo, hvala sto si jos jednom podsjetio odakle dolazi nagrada "velikom muslimanu Cericu". Da Ceric istinski zasluzuje nagradu, Kisinger bi ga bojkotovao kao I LaRouchea, I nikada dok je ziv Ceric je ne bi dobio. Ceric dobija nagradu od najvecih dusmana Islama, jer je on srpski agent ubacen u nase redove da nas unisti, a nagrade su mu samo pomoc u prljavom poslu.

Muhamed

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

1. MAJ 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 294

1. BOSANSKI KONGRES U DAYTONU

2. ZABIJEN I POSLJEDNJI EKSER U MRTVACKI KOVCEG ARMIJE REPUBLIKE BiH

3. Skola Bosanskog kongresa: U SARAJEVU PONOVO UKIDAJU BOSNJAKE

4. VAZNO JE IMATI STILA

5. PRAVI INETELEKTUALCI BI TREBALI RIZIKOVATI IMIDZ RADI DOMOVINE

6. KISINGEROVA NAGRADA CERICU: U CEMU JE PODVALA

7. KOMENTAR BK: PRAZNA PUSKA NE UBIJA

8. I "LJILJAN" KRITIKUJE CERICA ZBOG KISINGEROVE NAGRADE

9. BRAVO I NASTAVITE REZOTKRIVANJE IZDAJICA

10. UPOZORENJE: U PODRAVKINOJ KOKOSIJOJ PASTETI IMA SVINJSKE MASTI

Molimo sviju koji nam salju clanke, da budu sto kocizniji. Bolje je da sami skracuju svoje clanke, nago da ih mi skracujemo, a to cemo biti prinudjeni ubuduce.

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_______________________________________________________________________

1. BOSANSKI KONGRES U DAYTONU

Jedna od aktovnosti Bosanskog kongresa je informisanje pripadnika islamskih zajednica u Sjedinjenim Americkim drzvama o politickom stanju u Bosni I Hercegovini nakon potpisivanja mirovnog ugovora u Daytonu 1995-te godine.

Americki muslimani su politicki vrlo aktivni. Tokom rata u Bosni I Hercegovini, Ameriki muslimani su pruzili politicku podrsku pravednoj borbi Bosanaca I Hercegovaca protiv okupacije iz Srbije, Crne Gore I Hrvatske I osudili zlocine protiv Bosnjaka na nacin bez presedana u istoriji Americkih muslimana. Nikada do tada, a niti poslije rata u Bosni I Hercegovini, jedna nacija u svijetu nije imala takvu podrsku I pomoc od strane Amerikckih muslimana kao sto je imala Republika Bosna I Hercegoviva. Ikada najvece demostracije u Americi organizovane od strane Americkih muslimana bile su demonstracije podrske za Bosnu. Nikada u istorji Americkih muslimana nije prikupljena tolika materijalna pomoc kao u slucaju pomoci Bosni I Hercegovini. I danas, pored tolikih sukoba u svijetu, gdje su muslimani ztrve agresije I ratnih zlocina, od Cecnije do Palestine, I od Iraka do Kasmira, poslijeratna politicka situacija u Bosni I Hercegovini je u zizi interesa Americkih muslimana.

Dr. Vahid Sendijarevic, jedan od osnivaca Bosanskog Kongresa, je nosilac programa informisanja islamskih zajednica u SAD-u o politickim posljedicama prihvacanja Daytonslog ustava pod Daytonskim mirovnim ugovorom I o ulozi predstavnka Bosnjaka u izdaji Republike Bosne I Hercegovini, kao I o ulozi Islamske vjerske zajednice Bosne I Hercegovine u legalizaciji Republike Srpske nastale kao rezultat genocida pocinjenog nad Bosnjacima I Daytonske podjele Republike Bosne I Hercegovine. Dr Sendijarevic je clan nekoliko Islamskih organizacija u SAD. On je I clan Odbora Udrzuznja islamskih zajednica drzave Micigan.

Ovom prilikom, zbog simbolicnog znacaja kojeg grad Dayton ima u svakodnevnom zivotu Bosne I Hercegovine (mi govorimo o Daytonskoj Bosni, Daytonskom ustavu, itd.), spominjemo nedavno odrzano predavanje u Daytonu. Na poziv Islamske zajednice sireg regiona Daytona (Islamic Society of Greater Dayton), 30-tog aprila 2004, Dr Sendijarevic je odrzao predavanje pod nazivom "Bosna I Hercegovina prije I poslije Daytona". Ovo je samo jedno iz serije predavanja koje je Dr. Sendijarevic odrzao u Amirici. Prvog maja ove godine, Dr. Sendijarevic je zapoceo sa serijom predavanja u centru Islamskog udruzenja sireg reagiona Detroita (Islamic Association of Greater Detroit) na temu "Medjunarodni zakoni – Bosna kao primjer." U pripremi su I predavanja za Islamsku studentsku organizaciju Univerziteta u Michigenu.

Za detaljnije upoznavanje stava Prof Sendijarevica o ratu u Bosni I Hercegovini upucujemo vas na njegov clanak "Kur'an casni rastavlja istinu od izdaje" kojeg cete naci na web stranici Bosnakog kongresa http://www.hdmagazine.com/bosnia/articles/vs-kuran.html

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________________________________

2. ZABIJEN I POSLJEDNJI EKSER U MRTVACKI KOVCEG ARMIJE BiH

Na vijest da se Sulejman Tihic suglasio sa prijdlogom da u Zdruzenoj komandi Oruzane snaga BiH ne mogu biti generali sa ratnom prosloscu

Sulejman Tihic je javno, pred tv-kamerama, prolio suze nakon sto je, kao bosnjacki clan Predsjednistva BiH dao suglasnost da ni jedan od sadasnjih generala zbog svoje ratne proslosti ne mogu sluziti u komandnim strukturama Oruzanih snaga BiH i kad je, kao bajagi, tek tada skontao da je tako izjednacio agresora i zrtvu, napadaca Krstica i branitelja Dudakovica, a srpski falsifikat o gradjanskom ratu u Bosni – promovirao u povijesnu istinu! Tihic je prolio suze, ali ja. ne vjerujem tim suzama, a zasto, to cu ovdje pokusati i objasniti!

Pristajenjem na ono za sto se SDS od pocetka zalagao – da u Zajednickoj komandi trebaju biti postavljeni tek unaprijedjeni mladi generali, Tihic je otvoprio put komandantu SFOR-a u Bosni, americkom generalu Packettu – da tu odluku bez objasnjenja sprovede u djelo. Packett je odbacio cetvoricu predlozenih bosnjackih kandidata te kompletnu listu hrvatskih casnika. Packett je svoju odluku obrazlozio vlastitim optuzbama o umjesanosti bosanskih casnika u ratne zlocine, iako su svi oni predocili potvrde haaskog Tribunala da se protiv njih ne vodi nikakva istraga. Uzaludna je i ocjena sarajevskog Helsinskog komiteta da su ovakvim postupkom povrijedjena osnovna ljudska prava bosanskih visokih casnika.

Listu bosnjackih pukovnika koji su tebali biti unaprijedjeni u generale – sacinio je po SDA mjeri Rasim Delic, a hrvatsku, po mjeri HVO-a - Slavko Marin! Cilj Tihicevog i Cavicevog projekta je bio da se njihove partije oslobode generala koji su najzasluzniji za ujedinjenje Vojske Federacije. Trn u Tihicevom oku bio je slavni heroj Dudakovic, a u Cavicevom – general Zeko…)

Uz pomoc Tihica i Cavica – presudio je Amerikanac Packett po svom shvatanju pravde. (Nije li, inace, Tihic u ime drzave BiH aminovao odluku da se Amerikanci, ma kakav zlocin pocinili, izuzimaju iz nadleznosti tek osnovanog Medjunarodnog krivicnog suda u Den Haagu, da bi ti isti Amerikanci bez suda – presudjivali o podobnosti bosanskih casnika! Nije li Tihic trazio da Amerikanci grade vojne baze po Bosni, to jeste da okupiraju nasu zemlju, te da nam sude bez zakona i sudova – onako, americki, silom, poput u Iraku – a da u tome nikome ne polazu racune!

Packett je inace u cjelini usvojio Paravcevu listu predlozenih srpskih oficira koji su, a sta drugo nego - proizvod srpske zlocinacke i genocidne vojne doktrine!

Armiju BiH koju nisu mogli unistiti cetnici – unistava SDA

Sve ovo sto se dogadja sa oficirima ABiH, bacanje u blato njihove casti i epoleta kao i dovodjenje branilaca na prosijacki stap (sjetimo se samo bezvrijednih certifikata!) – posljedica je dugotrajne politike koju je utemeljio i za zivota sprovodio Alija Izetbegovic, a iza njega predano nastavio Tihic. Ta politika je, sada je i slijepcima jasno, prakticno provodila velikosrpski projekat!

Iako nije imao ustavno pravo na to, Izetbegovic je 16 puta dijelio Bosnu. Poslije svake diobe – vracao se kuci sa manje Bosne. Kada je jos prije rata Izetbegovic prvi puta utanacio podjelu Bosne sa Karadzicem i Bobanom, na jednom zidu kod Begove dzamije u Sarajevu osvanuo je grafit sa dvije rijeci: "Alija Srbine!"

Niko kao autor toga grafita nije sazetije i jednostavnije, a jasnije i tacnije - iskazao bolnu istinu o licnosti u cije smo ruke predali ono sto je nam je najdragocjenije – sudbinu nase zemlje i nas samih. Vodja je rahmetlija, ali njegvo djelo - RS - zivi, a Tihic, nastavlja tamo gdje je njegov ucitelj, trener i kapiten stao – u zelenom dresu istrcava u bh-timu na politicki teren – i zabija nam autofolove – iz sve snage - u korist SDS-a! (Prisjetite se kako je Tihic prvo bio suglsan sa srpsko-hrvatskim prijedlogom o ustroju tri vojske u BiH sa zajednickom komandom . Potom je digao dreku kako je on, Tihic za – jednu vojsku, da bi na kraju ne samo pristao na tri vojske – nego je aminovao da njima komandira Srbin!!!

SDA se odrekla Halilovica, Alagica, Orica, Divjaka..,

Nije ovo prvi put da se SDA odrice Armije BiH i njezinih slavnih ratnih generala!

Prvo se odrekla Sefera Halilovica. Halilovic nije htio direktno pregovarati sa cetnicima. Kada je objelodanio svoj plan da ce se bosanski barjak zavihoriti u Grudama I Banja Luci, SDA ga je maknula, izvrsen je atentat na njega u kojem je ubijena njegova trudna supruga! Za Komandanta Armije postavljen je Rasima Delica, o kojemu je vec ovdje bilo rijeci...

Slavnom bosanskom generalu g. Atifu Dudakovicu nisu mogli dohakati ni Karadzicevi Srbi, ni SFOR., ali mu je dohakala SDA! SFOR ga je, prije nego li je postao komandant Vojske Federacije sto puta provjerio! A za cetnike Dudakovic je bio i ostao strah i trepet! Dudakovic je ne samo razgonio cetnike ne dajuci im da udju u Bihac - kojeg je SDA vec bila zrtvovala - vec je od cetnika u bitkama otimao topove i tenkove da bi krenuo u oslobadjanje - cijele zemlje Bosne. Dudakovica, koji se kleo da ce sa svojom slavnom vojskom ici do Drine, u oslobodilackom je jurisu zaustavilio je kod Prijedora Izetbegovic, cime je pogazio generalovu javno datu rijec, ali I svoju – da se je on, Izetbegovic za cjelovitu Bosnu… Izetbegovic je vec bio pristao na podjelu Bosne sa cetnicimau omjeru 51:49. Samo zato sto je u jeku Dudakoviceve ofanzive Sacirbegovic, u dogovoru samo sa Izetbegovicem, a mimo znanja ostalih clanova predsjednistva, na brzinu potpisao u Genevi da "Srbima pripada 49* BiH", Amerikanci su stekli pravo da zaustave nadirucu Armiju BiH. Izetbegovic I Sacirbegovic su tada dali papire Republici srpskjoj, na osnovu kojih je zaustavljen Dudakovic, kada su cetnci bili u rasulu, a Dudakovic oslobadjao po jednu bosansku carsiju dnevno. Kada je zustavio Dudakovica – Izetbegovic je Srbima darivao Republiku Srpsku, dijelio je s Krajisnikom vlast, Tihiceva SDA je ii danas u otvorenoj koaliciji sa SDS-om! Sa cetnicima Tihic cak i iftari!

SDA je otpisala i generala Muhameda Alagica nakon sto su pod njegovom komadom po dubokom snijegu i cici zimi – zauzeli cetnicku tvrdjavu Vlasic i time otvorili put ka konacnom oslobodjenju zemlje. Po svjedocenju Vehida Gunica, novinara tada bliskog Izetbegovicu – Izetbegovic je, na vijest o oslobadjanju Vlasica, generalu Alagicu ljutito porucio: "Generale, dok je pregovaram (sa Srbima. op. a.) – puske o klin!" Generalu Alagicu nije oprosteno ni oslobadjanje Kupresa, pa ga je Vrhovni komandant Izetbegovic ponizio tako sto mu nije dao da sa svojim borcima unidje u Kupres, ostavljajuci ih da sahatima cekaju da pristigne HVO iz Duvna i Livna da bi zaposjeli oslobodnjeni Kupres… (Tacno godinu dana kasnije, HVO nije dozvolio Alagicevim boricima ni da prodju kroz Kupres na putu u Sipovo i Varcar Vakuf gdje su krenuli u obilazak mezareva. Bio sam svjedokom tog ponizenja!!!)

General Alagic je u pidzami zavrsio u Haagu, a malo potom mu je puklo srce!

Pretvaranje Armije u licnu Izetbegovicevu vojsku

Od pocetka rata, Izetbegovic je od cjelovite Bosne pravio fildzan drzavu, a od Armije BiH licnu vojsku. Jedinice branitelja su na pocetku rata u svome sastavu brojale oko tridesetak posto Srba i Hrvata, sto je bila garnacija zajednickoj bosanskoj vojsci i zavnobihovskoj, slobodnoj i cjelovitoj Bosni! Daytonski sporazum Armija BiH je docekala kao „muslimanska" vojska! Iz Armije BiH su prethovno udaljeni svi borci „inovjerci", a onda je uklonjen i general Jovo Divjak. Vijest o svom penzioniranju general Divjak je cuo je preko TV, one iste na kojoj sada Tihic toboze lije suze za Dudakovicem, Cikotom...

Tihicu je stalo do bosanskih oficira i njihove casti onoliko koliko i mu je stalo do lanjskoga snijega. On, Tihic, ima toliko drugih vaznijih poslova. Upravo je odlucio spiskati 10 miliona maraka na proslavu zavrsetka obnove Starog mosta, nakon sto je dao garancije haaskom Tribunalu za slobodu agresorskog generala Praljka – onog koji je srusio Stari most! Kada ne bi mislio srpskom glavom, Tihic bi skontao da bi bilo bolje da dio tih para investira u najisplatniju bosansku investiciju - u Tuzbu RBiH protiv SRJ za agresiju i genocid. Ali, kako se Tuzba ne uklapa u velikosrpski projekat – Tihic o Tuzbi i ne razmislja, a kada bude prisiljen na kakvu izjavu – pravda se kako se nejma para. Za to vrijeme trguje oko Tuzbe sa Srbima, pa probne balone pusta preko Vuka Draskovica koji u sred Sarajeva predlaze ukidanje Tuzbe! (Inace, ljudi kojima vjerujem tvrde da i SDA i Islamska zajednica BiH imaju u svako doba makar po milijardu dolara gotovine!!!)

Haski sud je presudio srpskom generalu Krsticu za genocid. Takva presuda nije izrecena ni jednom Hitlerovom generalu! Tihiceva politika, medjutim, ne samo da to ne zeli kapitalizirati u sporu sa SRJ, vec i slavne borce i oslobodioce - postavlja u istu ravan sa Krsticem, a agresiju i genocid svodi pod srpski pojam gradjanskog rata! Tamo, u haaskom zatvoru, gdje je Krstic – tamo je je i Naser Oric, koji je branio Srebrenicu od Krstica, Mladica... Srebrenicu je SDA vec bila otpisala u trgovini za teritorije sa SDS-om. Ali, Tihic ne samo da ne daje garancije za Oricevo pustanje na slobodu, niti se brine da mu se osigura dobra obrana, vec mirno posmatra uzurbano spaljivanje vojne dokumentacije u Tuzli – one - bez koje ce Oriceva obrana biti izuzetno teska!

Nakon svega, orginalan grafit „Alija Srbine" moze glasiti i: "Sulejmane, Srbine!"

Ibrahim HALILOVIC, Predratni reporter TV BiH

______________________________________________________________________

3. Skola Bosanskog kongresa: U SARAJEVU PONOVO UKIDAJU BOSNJAKE

Sudeci po sadrzaju knjige Geografija za 8 razred, autora Muriza Spahica, ovaj udzbenik bi se komotno mogao nazvati Politicka Historio-Geografija. Vjerovatno, knjiga je nastala kao kompromis nacionalistickih politickih oligarhija, udruzenih u rusenju drzave Bosne I bioloskom I fizickom iskorjenjivanju bica, svijesti I kulture Bosnjaka, kao autohtonog naroda bosanske drzave.

U ovoj knjizi moze se procitati slijedece:

"Pocetkom 6.stoljeca u nase krajeve i Balkanski poluotok dolaze grupe slavenskih plemena,koja najprije naseljavaju sjevoroistocnu Bosnu ,a kasnije su se prosirili na cijeli teritorij nase zemlje.To su bile dobro organizovane plemenske grupe koje su svojom snagom i brojnoscu asimilirali preostalo Ilirsko stanovnistvo .U slavenskoj grupi preovladavali su plemenski savezi Srba i Hrvata koji se spominju vec u 8 stoljecu.U to vrijeme u Bosni i Hercegovini se uglavnom spominju imena Hrvat i Srbin kao narodna imena, a pod imenom Bosnjanin se objasnjava pripadnistvo zemlji Bosni.

Bosanski Muslimani (danasnji Bosnjaci) nastajali su u Bosni i Hercegovini od dolaska Turaka na ove prostore.Islamizirano stanovnistvo u BiH ,od feudalaca do kmetova,zadrzalo je domaci jezik i smatralo je Bosnu svojom domovinom.Na toj osnovi razvio se osjecaj razlike prema Turcima, a od domaceg domaceg ne islamiziranog stanovnistva Muslimani su se razlikovali po vjeri i nacinu zivota.Na temeljima osjecaja religioznog zajednistva, nacina zivota, slabljenja povjerenja u Tursku carevinu i njihov odnos prema Bosni i uvidjanja razlike prema bosanskim Hrvatim i Srbima razvilo se muslimansko narodno osjecanje."

Sta reci na ovakve nebuloze, retoricki fino umotane na nacin da skrivaju cinjenice I upucuje nasu djecu na historijske falsivikate tako drage sljedbenicima Garasanina, Karadzica, Tudjmana I ostalih ideologa velikosrpske I velikohrvatske politike. Ovo bi se komatno moglo nazvati kao nastavak kulturocida drugim sredstvima, iznutra, uvijeno I zamotano u "intelektualnu" retoriku.

Fino je umotano u oblandu doseljavanja starih Salvena i doseljavanje Srba i Hrvata, u Bosnu dakako. Falsifikat i podvala planetarnih razmjera se ocituje u tome da su Slaveni zajedno sa Avarima preplavili Balkan i Bosnu jos u 6 vijeku, a njihov dolazak datira jos pd pocetka 5 vijeka. Srbi i Hrvati STIZU TEK SREDINOM SEDMOG VIJEKA, i to Srbi na podrucje Raske, a Hrvati u zaledje Knina. - NE U BOSNU. Tada sredinom 7 vijeka Balkan je vec uveliko bio preplavljen ostalim Slavenima, tako da je njihov broj bio daleko veci nego broj tek doseljenih Srba i Hrvata. (N.Malcolm). Oni nisu iskorjenili Ilire, vec su I Iliri I Slaveni nasli puteve koegstitencije i suzivota.

Srbi i Hrvati polako asimilaraju starosjedioce Balkana u svoj etnos, opet na podrucju Raske i Hrvatske - NE U BOSNI. Zbog toga imamo pojavu tri razlicite srednjovjekovne drzave na podrucju Balkana u srednjem vijeku: Srbiju, Bosnu i Hrvatsko-Ugarsku kraljevinu (odnosno samostalnu Hrvatsku jedno veoma kratko vrijeme).

Stanovnici Bosne, zateceni Iliri i balticki Slaveni grade svoj zaseban etnos, koji ce biti prepoznat pod imenom dobri Bosnjani, koji apsolutno nikakve veze nema niti sa Srbima niti sa Hrvatima. Srbi uspjevaju asimilirati dio stanovnistva Huma (istocne Hercegovine) u doba Dusana Nemanjica, a njihov znacajnij dolazak u Bosnu datira od doba Otomanske vladavine, kada ih Turci sa svrhom naseljavaju u podrucje Krajine, prethodno opustoseno zbog kuge i brojnih ratova sa Madzarima. Nije izvjesno jeli se radilo o stvarnim Srbima ili o Vlasima, asimiliranim u Srbe. Historija je zabiljezila da su Ilirskia plemena, koji su naseljavali podrucje Bosne pocela svoj kulturni uspon vec tokom bronzanog doba. Najpoznatija i najaca ilirska plemena u tom vremenu su bili Dezitijati i Autorijati (naseljavali srednju Bosnu), Japodi (naseljavali sjeveorzapadnu Bosnu), Ardijeji (naseljavali oblast gornje Neretve), Delmati i Daorsi (naseljavali jugozapadnu Bosnu), Mezeji, Oseriati i Breuci (naseljavali sjevernu Bosnu oko Save) i Dicioni i Dindari (naseljavali istocnu Bosnu).

Dolaskom Slavena u 6. vijeku, usljedilo je mjesanje kultura, obicaja i jezika. Plemena se ujedinjuju u zaseban etnos, ciji identitet je umnogome zadržao stare obicaje i obogatio se sa novim znanjima u obradi zemlje koje su donijeli Slaveni sa sobom. U tom periodu pocinje da zaživljava Bosna kao država. U 11 vijeku se konacno vecina bosanskih plemena ujedinjuje i 1150 godine prvi poznati ban Bosne, Boric je teritorijalno zaokružio Bosansku državu. To je bio ujedno i pocetak narodnog imena dobri Bošnjani (kako su sami sebe prozvali), koji su po vjeri bili hriscani, pripadnici samostalne Crkve Bosanske. (N. Malcolm)

Dio katolickih Bosnjani postaju Hrvati u doba panslavenskog pokreta za ujedinjenje, kada se vrsi asimilacija pod uticajajem katolicke crkve. Takedjer tada znatan dio pravoslavnih Bosnjana postaje asimilran u Srbe putem djelovanja SPC-a i srpskih drzavnih agenata.

Znacajan pokusaj asimilacije Bosnjaka pocinje prvim modernim popisom 1862 god. kada Hrvatska šalje u Bosnu Klementa Bozica a Srbija Teofila Petranovica, sa namjerom da Bosnjacke katolike i pravoslavce pripreme da se izjasne po prvi put kao Hrvati i Srbi, sto im je i uspjelo. Sa ovim cinom nije samo izdana domovina,, nego su se javili kontinuirana nastojanja da se Bosna podijeli izmedju Srbije I Hrvatske. Tokom daljnje historije, a posebno u doba prve i druge Jugoslavije se daje smišljeno Bošnjacima naziv muslimani, da bi se pretvorili iz naroda sa dugom historijom I vlastitim identitetom u jednu obicnu vjersku skupinu.

"A nije bilo davno vrijeme kada se u Bosni ni pravoslavni ni katolici nisu zvali Srbima i Hrvatima". To je parafraza poznate izjave dr. Safet-bega Basagica u prvim brojevima (kraj 19. i pocetak 20. vijeka) tadasnjeg casopisa "Bosnjak". Na tu izjavu ovog bosnjackog istinskog intelektualca digla se silna buka i na srpskoj i hrvatskoj strani, baš kao što se i danas diže na slicne historijske cinjenice pisane od strane neutralnih historicara, odnosno istinskih profesionalaca u svojoj struci. Vaso Pelagic je 1867 godine u svojem tekstu (instrukciji) pod nazivom "Rukovodjenje za ucitelje skole i opstine" dao jasne upute za indoktrinaviju I asimilaciju peavoslavnih Bosnaka. Ovo je vrlo zanimljiv citat i trebalo bi ga i danas razotkrivati, gdje god je to moguce:

"Upozoravam ucitelje da im je prvi zadatak da nauce svoje ucenike da na upit - Sta si?' - odmah odgovore - "Ja sam Srbin!. Dobro bi bilo kada bi se neki dobri ljudi našli koji bi toj djecici po koju krajcaru (novcic) za to dali, da se timu njima jos vecma pobuduje revnost k tome odgovoru."

U 20. vijeku, u kalendaru: "Prosveta" iz 1911 godine gdje, Pero Slijepcevic, izmedju ostalog, pise:

"Mladi nas narodni rad smije da zna medu domacim samo dva imena:- Srbi i Hrvati,- i Bosna i Hercegovina. Ne smije više Bosna i Hercegovina da bude u toj zalosnoj politici, bosanska, nego samo srpska i hrvatska, a jezik - ni zemaljski, ni bosanski, vec samo srpsko-hrvatski."

Sta vise reci, nego sramota da nas narastaj treba da se kulturno uzdize na politickim falsifikatima I to uz saglasnost aktuelne bosanske politike, u ime I za racun veloksrpskih I velikohrvatskih planova I aspiracija na Bosnu.

Ovakve falsifikate ne usudjuje se napisati cak ni srpski historicar Vladimir Corovic, koji u svojoj knjizi Istorija srpskog naroda kaze:

"U jesen 1350. god., pored svih mletackih nastojanja da se postigne sporazum, izbio je rat izmedju Srbije i Bosne. Povod su dali Bosanci." Eto, cak I srbijanska historija (bar indirektno) priznaje Bosance (odnosno tada Bosnjane), dok nas politicka historio-geografija iz Sarajeva upucuje na laz, tvrdeci da su "danasnji Bosnjaci nastali (vljda kao biljke) u doba turske vladavine u Bosni".

Esad Jaganjac

________________________________________________________________________

4. VAZNO JE IMATI STILA

Sa zakasnjenjem sam procitao reagiranje Musadika Borogovca na moj nastup u sarajevskoj emisiji sa kolegama Banac i Popov.

Ukratko o Borogovcevim kritikama:

- Tema emisije nije bila Becka konvencija o ugovorima i mogucnost ponistenja Aneksa 4 tako da bi svako insistiranje na ovome prevazilazilo tematske okvire koje je voditelj postavljao. Time bi se prekoracile granice akademske i gradjanske pristojnosti.

- Nisam "domaci profesor" ni po jednom mogucem kriterijumu, kao sto nisam ni "profesor ustavnog prava".

- Teme koje Borogovac dotice, inace, nisam imao ni priliku ni obicaj razradjivati u neprimjerenim TV emisjama - o tome sam napisao nekoliko u pravnoj literaturi zapazenih studija i one su dostupni svakom zainteresiranom citaocu.

- Borogovceva izvodjenja o pojedinim propisima i o njihovoj relevanciji za bosanski slucaj su prema pravilima moje struke, zaista, neodrzive i spadaju u domen domace fantastike (sto me ne veseli !).

- Konacno, i mene frustrira cinjenica da dejtonski sistem u svom vazecem ustavnom obliku legalizira etnicko ciscenje i genocid, da "nepravo" prevodi u "pravo" i da zlocincima daje u ruke ustavno ustrojstvo kao mehanizam sopstvene zastite - o tome sam prvi javno progovorio jednom naucnom studijom. No, ne pada mi na pamet da sopstvene frustracije lijecim na slican nacin! To se do sad zvalo "imati stila"...

Uz iskrene pozdrave

E. Sarcevic

__________________________________________________________________________

5. PRAVI INETELEKTUALCI BI TREBALI RIZIKOVATI IMIDZ RADI DOMOVINE

Jos jednom o emisiji TV Hayat:

Tesko je bilo odluciti se na odgovor Prof. Sarcevicu koji se u obracanju meni, u velikom stilu distanciroao od daljeg elaboriranja teme Becke konvencije u jednoj "neprimjerenoj" emisiji TV Hayat i objasnio da nije "domaci profesor". Svi mi koji smo se to vece okupljali oko TV nismo ni pojma imali da je najvaznija stvar na svijetu "imati stila" i "ne prekoraciti okvire pristojnosti" prevazilazenjem okvira koje voditelj postavi. Dakle, i gledaocima i voditelju ostaje da se potrude i nabave "studije o toj temi" koje je Prof Sarcevic napisao. Odnosno, mi gledaoci, pravni diletanti mogli bi da napadnemo TV Hayat i postavimo pitanje da li je tema emisije bila buducnost BiH ili demonstracija akademskog stila pred TV kamerama. Na to smo vec navikli gledajuci kako obicni politicari pred TV kamerama grade svoj stil i svoje dejtonske karijere dok sahranjuju nasu buducnost caskajuci o Dejtonu i o buducnosti BiH sa kolegama iz RS, kako i Karadjic samo pozeljeti moze.

Moja kritika nastupa Prof. Sarcevica medjutim, upravo proizilazi iz postovanja i vjerovatno prevelikog ocekivanja od profesorovog TV nastupa upravo zbog njegovog davnog pisanja o "nelegitimnim voljama u Dejtonu". Siguran sam da bi profesorov akademski ugled porastao, da je iskoristio priliku I nasem narodu progovorio iskljucivo jezikom prava, citirajuci internacionalne konvencije koje jedine mogu spasiti Republiku BiH.

Ne treba biti professor prava da se zna da je ta pravna osporivost "Dejtona", ako ne tema emisije, onda bar argument u emisiji o BiH, u kontekstu stalnih ucjena iz RS da ce, ako nestne RS nestati i Bosna ( Tihicev zahtjev za promjenu naziva RS je samo semanticki, a ne sustinski, ali je prijetnja iz RS sasvim realna, osim ako se ne ospori "Dayton".)

Kada smo kod cuvanja akademskog dostojanstva u javnim nastupima pitanje je sta je sa dostojanstvom svih onih tridesetak hiljada djecaka koji su od 92-96, ni neznajuci za najmanje sest nelegitimnih Izetbegovicevih potpisa o podjeli BiH, ostali jedina prepreka realizaciji tih potpisa samim tim sto su se rodili i zivjeli na teritoriji "srpskih" SAO, pa kantona, pa provincija I konacno na teritorija dejtonske RS. Njihovi su zivoti prema sadasnjim dejtonskim definicijama "nesretnog sukoba" poklonjeni ralizaciji projekta suspendovanja Republike BiH i nastanka republike srpske. Daleko od toga da je za to jadno stanje dostojanstva u BiH treba kriviti Prof. Sarcevica. Koja to sila cini da jedan prof. prava u funkciji sudije Ustavnog suda (Ibrahimovic) pise knjigu o tome da nije dejtonski ustav u dejtonskom ugovoru ( i time osporiv ) nego je dejtonski ugovor u dejtonskom ustavu (i time neosporiv)? Koja to sila cini da jedan akademik neprekidno vidi sansu za opstanak BiH u pravno bezvrijednim povjesnim kategorijama kao da je R BiH 1992 priznata zbog Povelje Kulina Bana, a ne zbog toga sto je raspad Jugoslavije bio legalna (pravna) disolucija? U isto vrijeme TV RS ne prestaje sa prezentacijom "pravne argumentacije" o tome da "ako se raspala Jugoslavija zasto se ne bi raspala i BiH". Bez imalo brige za svoj akademski nivo pravnici RS-a presutkuju relevantnost zadnjeg legalnog Ustava SFRJ po kojem je Jugoslavija, ali ne i R BIH, bila prethodno udruzena drzava. Sta to cini da ova retorika prolazi potpuno bez replike od strane pravnika iz Federacije? Sta to cini da Pravni fakultet u Sarajevu u prvim poslijeratnim godinama objavljuje preko trideset knjiga o ljudskim pravima i ni jednu o kontinuitetu drzavnosti (sa Republikom BiH) kao nasem najvaznijem pravu. Kakao rece Prof. Boyle: "Pravo na suverenu drzavu je ljudsko pravo od kojeg zavise sva druga ljudska prava." Time je sudbina i buducnost Bosanaca i Hercegovaca potpuno individualizirana i prepustena neobavezujucim odlukama ombudsmana postavljenim u dva entiteta. Naravno, ni jedan pravnik nije ustao i upozorio gradjane da - kako rece Prof. Vahid Sendijarevic - "ljuska prava ( sa kapelama i bibliotekama) imaju i zatvorenici u americkim zatvorima, ali ne mogu izaci iz zatvora". Koja to sila cini da u budjetima dejtonske BiH nema prostora za Tuzbu RBiH protiv SCG, (tuzbu koja se sasvim korektno ne bavi krivicom ni pojedinaca ni naroda nego drzava) ali u budzetu ima mjesta za "komisiju za istinu" Jakoba Fincija. Gospodin Finci ni malo ne brine o svom postenju odnosno nepostenju prema svojim sugradjanima jer bi eto da istinu o ratu protiv BiH ne ustanovljava Sud ( kako je to u emisiji Hayata seugerirao i beogradski advokat Srdja Popov) nego da nam prakticno sudi on Jakob Finci "ponovnim ustanovljavanjem istine" koju je gledao svojim ocima u opkoljenom Sarajevu. Na okruglim stolovima punim korumpiranih mladih aktivista famoznog civilnog drustva zarad svojih ogromnih plata i druzenja sa stranackim cinovnicima najnizeg ranga bi da agresiju i genocid i vrisak 200,000 ubijenih da prglase "ludilom" i "greskom" upravo po osnovu novih definicija nove dejtonske BiH. Sve se to opet cini uz prijatno caskanje i druzenja pred TV kamrama sa kolegama iz RS. Sto se tice novinara i zadatog okvira diskusije, valjda je jasno da su metodom privremenih dozvola mediji dovedeni ne do censure, nego do autocenzure poznate samo u ruskim gulazima. Auto cenzura je kraj novinarstva osim ako ne nastavite pisati o dejtonskim tajkunima ( clanovima dejtonskih upravnih odbora) kao o antidejtonskim snagama, kao da su kriminalci I lopovi veci problem od Ustava, tj. od nestanka drza. U datim uslovima navedena emisija i tema bili su hrabar cin od strane voditelja Rondica, ali uzalud i bez podrske gostiju (uz casni izuzetak gosta iz Beograda, gospodina srdje Popova). Eto, mi smo uzalud ocekivali da ce u svom nastupu pred bosanskim narodom Prof. Sarcevic iskoristiti priliku I progovoriti na pravi nacin o najvaznijim temama Bosne I Hercegovine, da ce se izdici iznad svakodnevnog sivila mediokriteta koji ponavljaju streotipe o "voljama politickih cinilaca", umjesto o internacionalnim zakonima.

I tako nestaje Bosna I Hercegovina, dok bosanski inelektualci vode racuna da njihov akademski image ni na koji nacin ne bude okrnjen.

Ja ipak mislim, da bi pravi intelektualci rado rizikovali malo stila, da bi narodu objasnili kako da spasava domovinu. Ne zaborabimo, nasim najbolji sinovi rizikovali su zivot radi te domovine.

Musadik Borogovac

________________________________________________________________________

6. KISINGEROVA NAGRADA CERICU: U CEMU JE PODVALA

Imao sam priliku prelistati Kisindžerovu knjigu o Diplomatiji i licno se uvjerit da je vuk ostao vuk. Vezano za Kisindžerovu nagradu Cericu cini mi se da Kisindžer teži oboriti cak tri muhe jednim udarcem a to su:

1. Uljepšati sliku americke vanjske antimuslimanske odnosno projevrejske politike (Americki odnosno Jevrejski interes koji je ipak na prvom mjestu)

2 Prikazati Cerica u ocima islamskog svijeta americkim poslušnikom te na taj nacin uništavati podršku islamskog svjeta Bosni (Velikosrpski interes, odnosno interes istrebljenja muslimana iz evrope). U zadnjem ratu ta nam je pomoc bila izuzetno važna za opstanak - ovakvo dinamicno ponašanje Kisindžera vezano za Bosnu tj. bošnjake bar mene upucuje na pomisao da nam se negdje priprema 14. i finalni pokolj negdje u buducnosti.

3 Uspavati bošnjake idilicnom slikom o demokratiji i pravednom svjetskom poretku da bi 14. pokolj docekali što nespremniji i uspavaniji

F. M.

-------------------------------------------------------------------------------------

7. KOMENTAR BK: PRAZNA PUSKA NE UBIJA

Postovani gosp. F. M.,

Potpuno ste u pravu u dvije stvari, a to je da je Kisindzer bio I ostao vuk za nas, kao I to da je u pitanju neka podvala kada Kisinger dodjeljuje nagradu Cericu. Medjutim, pogresno ste ocijenili u cemu je podvala. Naime, niko OSIM BOSANCA I HERCEGOVACA NIJE OBJAVIO TU VIJEST. Ksisinger zna da takva vijest nije ni od kakvog znacaja ni za koga drugoga na svijetu osim za Bosnjake. Dakle, kako on moze uticati na muslimansko javno mnijenje u svijetu, ako muslimani svijeta ni ne znaju da se tako nesto dogodilo. Osim toga, jedna nagrada bi bila suvise mali ustupak muslimanima, u poredjenu sa svim nepravdamo u Palestini, Iraku itd, da bi mogla biti ikakva kompenzacija za te nepravde. Nije Kisinger budala pa da misli da ce jednim takvim malim gestom izgraditi povjerenje Muslimana svijeta. Kisinger zna da se ne moze prackom ubiti slona. Nas narod bi rekao: "Prazna puska ne ubija."

Dakle, Kisingerova podvala je namijenjena onima za koje se znalo da ce tu vijest radosno docekati, a to su jedino Bosnjaci. U ocima Bosnjaka Ceric treba da ispadne vazan sa tom nagradom. Kisingerova podvala je u tome da povecava Cericev autoritet medju nama, jer Ceric je nas izdajnik.

M. B.

______________________________________________________________________

8. I "LJILJAN" KRITIKUJE CERICA ZBOG KISINGEROVE NAGRADE

Molim vas da mi "Online glasnike saljete na moju novu adresu: y_rapido@......

Usput vam skrecem paznju da pogledate jedan od par novijih magazine "Ljiljan", gdje je Mustafa

Spahic, Mujki, hodza, konfrontirao Mustafu Cerica za njegovo primanje nagrade od Kisingera.

Sto se tice Tuzbe, jasno je da se ona gotovo javno sabotira od strane svake stranke u kojoj figuriraju Bosnjaci.

Pogledajte i Web page magazina Walter, gdje je Fatmir Alispahic neke stvari dobro objasnio.

Sven Rustempasic

-------------------------------------------------------------------------

A na http://www.bosniancafe.com/forum/forum_posts.asp?TID=1539&PN=1&TPN=6

Alispahic je objavio clanak pod naslovom: IZETBEGOVICEVE NAGRADE KUPLJENE SU BOSNJACKIM GLAVAMA!

M. B.

_______________________________________________________________________

9. BRAVO I NASTAVITE REZOTKRIVANJE IZDAJICA

Zdravo

Zelim izraziti svoje odusevljenje upravo pronalaskom ove web stranice (tek danas sam je pronasao) i citati vas tekst u kojem otkrivam svoje vlastito misljenje od prije 5-6 godina. Ja sam vas vjerni citalac i samo tako nastavite u razotkrivanju Bosnjackih izdajica i razvoju naseg vlastitog nacionalizma.

PASA

_______________________________________________________________________

10. UPOZORENJE: U PODRAVKINOJ KOKOSIJOJ PASTETI IMA SVINJSKE MASTI

Isjecak iz pisma Bosnjaka iz Australije "Podravci"

Na osnovu zakona Australije na svakom proizvodu koji se prodaje treba

da stoji kompletan sastav na engleskom jeziku, kao sto ste i sami

upoznati s time jer uvozite veci broj vasih proizvoda u ovu zemlju. Na

vasem proizvodu "Kokosija pasteta" na hrvatskom jeziku u sklopu

sastojaka proizvoda pise "zivotinjska masnoca" dok na engleskom jeziku,

u skladu sa zakonom, stoji "pork fat", svinjska mast. Zahtjevamo da pod

hitno promjenite sastav vaseg proizvoda ili mjenjate naziv vase pastete

na "kokosija pasteta uz prilog svinjetine".

Od danas pa nadalje mi cemo javno traziti da Bosnjaci sirom svijeta

bojkutuju sve vase proizvode, ne samo kokosiju pastetu, sve dok Vi ne

poduzmete mjere da javno i otvoreno navedete pun i tacan sastav vasih

proizvoda na svim jezicima i dok ne prestanete koristiti svinjsku mast u

vasim proizvodima koji ni po cemu ne bi trebali imati bilo sta svinjsko

u svom sastavu.

KRAJ

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

23. april 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 293

1. VUK BI POVUKAO BOSANSKU TUZBU

2. KATIL DRAZI OD ZRTVE

3. PROCITAO SAM KNJIGU "RAT U BiH"

4. ZASTO SE NE ZOVETE BOSNJACKI KONGRES

5. LAKO SE JE NAVIKNUTI DA BUDES RAVNOPRAVNIJI OD KOMSIJA

6. SREBRENICA SREBRENICANIMA

7. BRCKO BRCACIMA

8. KISINGER JAVNO SARADJUJE SA SRPSKIM KONGRESOM UJEDINJENJA

9. RE: HALILOVIC VS. RAMIC

Izvinjenjavamo se onima cija pisma ili priloge nismo ovaj puta objavili. Neka od njih cemo objaviti u slijedecem broju.

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

_____________________________________________________________________________________

1. VUK BI POVUKAO BOSANSKU TUZBU

Ian Brownlie, britanski pravnik, clan advokatskog tima koji na Sudu pravde u Haagu zastupa Tuzbu Srbije i Crne Gore protiv sest zemalja NATO-a – pozvao se na sire sudsko tumacenje genocida u procesu protv generala Radoslava Krstica da bi pravno utemeljio osnovanst Tuzbe koju je SCG podnijela na Sudu pravde u Haagu protiv sest zemalja NATO-a!

"Sistematsko i dugotrajno bombardovanje SR Jugoslavije tokom 79 dana 1999. godine, može biti dokaz da je NATO unaprijed imao namjeru da djelimi?no uništi civilno stanovništvo, odnosno da po?ini genocid", rekao je u haaškoj Palati mira (Peace Palace) britanski pravnik Ian Brownlie, ?lan pravnog tima SCG, prenosi RFE.

Dakle – kada je srpska stvar u pitanju – onda se i spor kojeg su su izgubili – iskoristi kao vlastito pravno oruzje!

Nase, bh-vlasti, se jos nisu dosjetile da se u slucaju Tuzbe RBiH protiv SRJ za agresiju i genocid pozovu na pravosnaznu presudu Krsticu, po kojoj je dobio 35 godina zatvora zbog podrzavanja i pomaganja genocida te da zakazu raspravu na Sudu pravde u procesu koji sada ima najbolje sanse da bude dobijen. Povoljan ishod sudskog spora imao bi povjesni znacaj za BiH kao zrtvu agresije i bosanske gradjane kao zrtve te agresije i genocida. Zrtve bi dobile pravnu satisfakciju, ratnu odstetu, a ta presuda bi utrla put dobrosudskim odnosima ne samo na Balkanu. Ni Srbiji, ni Crnoj Gori, pa ni Hrvatskoj (koju treba takodjer tuziti) ne bi nikada padalo na pamet da poseze za Bosnom, da je cereci i razara, da progoni, muci i ubija njezine neduzne stanovnike...

Umjesto Tuzbom, i tim vitalnim problemom po buducnost BiH, bosanska vlast organizira nekakve simpozije o dobrosudsjedskoj suranji, potpsuje zajednicke deklaracije – o dobrosusjedskim odnosima i saradnji, te daje garancije notornim ratnim zlocincima da se brane sa slobode.

U takvom jednom miljeu, u sred Sarajeva, u glavnom gradu Bosne i Hercegovine, koji je preterpio strasna ratna razaranja i ubijanja neduznog civilnog stanovnistva – sto je pokusaj genocida – bosanska Vlada ugoscava i one predstavnike susjednih zemalja koji su direktno ili indirektno odgvorni za agresiju na BiH i koji su direktno ili indirektno pomagali genocid u Bosni, pa tako i Sarajevu. Tako je, pored mnogih, ugoscen i Vuk Draskovic, aktualni ministar inozemnih poslova SCG! To je onaj Vuk koji je medju prvim pozivao srpstvo u boj za Veliku Srbiju, u agresiju i genocid! To je onaj Draskovic sto je Bosnjacima predvidjao sudbinu dzamoijskog naroda, to jeste apoliticne vjerske skupine! To je onaj Vuk koji je prijetio da ce „odseci onu ruku koja ponese zeleni barjak“. To je onaj Vuk koji je prvo bi vatreni Milosevicev pobornik, pa pobocnik u Vladi, sve dok nije uvidio da Milosevic nece ispuniti njegov san o Velikoj Srbiji... Od tada je postao Milosevicev protivnik, smatrajuci da bi on, Vuk, bolje iskoritio priliku da je bio na mjestu Mislosevica... To je onaj Vuk sto je rusio Milosevica ne za to sto je veci demokrata od njega, vec sto se smatra vecim Srbinom!

E taj Vuk, u sred srijede agresijom i genocidom ubijene, razrusene, rastjerane i unesrecene Bosne, u sred srijede Sarajeva, simbola stradanja – izjavljuje u 23. aprila 2004. da Bosna treba da povuce Tuzbu protv Srbije! Isto terba uciniti i Hrvataka! Srbija pak, treba da odustane od tuzbe protiv NATO-a... „Ako hocemo u Evropu..., moramo se okrenuti buducnosti, ne mozemo graditi prijateljstvo na neprijateljstvu, na tuzbama... Nesto tu nije logicno i ja mislim da nesto mora biti baceno u korpu. Ja sam za to da svi povuku tuzbe protiv svih!“ izjavio je Vuk Draskovic u Sarajevu!

Ne treba cuditi nova Vukova retorika. Sada kada je svima jasno sta se u Bosni dogadjalo, sada kada se na osnovu pravih argumenata mora govoriti o agresiji i genocidu, a ne gradjanskom ratu u kojem su sve zaracene strane krive - i Vuk uvidja da je vakat da promijeni i pisak i kajdu! Sada se javnomodrice politike koju je sam provodio jer je doslo vrijeme svodjenja racuna! Naravno, Vuk bi te promjene obavio na racun zrtve – tako sto nagovorio zrtvu da odustane od pravde, koja bi trebala stici njega samoga!

Ne treba cuditi Vukova drskost da tako sto izgovori u sred Bosne, u Sarajevu, glavnome gradu, ali se treba cuditi takozvanom merhamteluku - ne samo bosanskih vlasti, nego i Sarajlija, stradalnika politike koju je i Vuk provodio – koji su mu dozvolili da uopce dodje, a kamo li izusti i jednu jedinu rijec prije nego li klekne i zatrazi oprostaj od zrtve. Pa i kada bi to ucinio, to ga, kao ni sve ostale zlocince i zlocinacke drzave ne bi amnestiralo od krivice i sudskog gonjenja!

...

U isto vrijeme dok Vuk poucava Bosance i Sarajlije kako se ide u Europu, kako nam granice ne trebaju, a treba prijateljstvo izmedju katila i zrtve, i dok bosanska vlast suti, brotanski pravnik, srbijanski advokat - postize pravni pogodak u raspravi po Tuzbi SCG protv NATO-a koristeci – sta bi drugo – sudske formulacije za srpski genocid nad Bosnjacima Srebrenice!

U isto vrijeme Bosanska Vlada ne moze se sjetiti da pravno kapitulira sudski dokazanu agresiju i genocid nad svojom vlastitom zemljom i narodom zabavljena goscenjem diplomata u novom ruhu!

Mozda se i ne treba cuditi drskosti koju je Vuk iskazao u Sarajevu.

Naime, Vukov prijedlog o povlacenju tuzbi mogao bi i mig za takvu izjavu od same bosanske Vlade koja ima, u najmanju ruku – cudnovat I neobjasnjiv odnos prema Tuzbi protiv SRJ. O tome svjedoce i – Vukove rijeci izgovorene u sred Bosne, u Sarajevu!

Ibrahim Halilovic, predratni novinar TV RiH

 __________________________________________________________________________

2. KATIL DRAZI OD ZRTVE

Bosna je odavno zemlja apsurda i pozornica svega nemoguceg.

Drzava BiH, ili bolje reci oni koji predstavljaju ono sto je ostalo od drzave, mada sama zrtva Jadranka Prlica, Slobodana Praljka i njegove druzine – svojim pecatom ovjerava zahtjev Haaskom tibunalu da se Prlic i co. puste iz pritvora kako bi na slobodi docekali sudjenje.! Led je prvi probio Tihic javnom inicijativom Vladi Federacije da takve garancije dadne Prlicu i druzini, sto je ova i ucinila! „Mi smo za to da svi oni koji se dobrovoljno predaju Haškom tribunalu i koji ispunjavaju zakonske uvjete da se brane sa slobode do početka suđenja, da im se daju garancije. To je jedna olakšavajuća okolnost, koja treba da bude poticaj i drugima da se predaju. I federalna vlada će sigurno tu činjenicu imati u vidu,” Izjavio je Tihic RFE-u.

Prlic, koji je ratovao protiv Bosne i Hercegovine u korist Hrvatske, prvo je bio nagradjen funkcijom ministra vanjskih poslova BiH… Sada, kao haaski optuzenik i pritvorenik – biva nagradjen i garancijama Vlade drzave BiH o pustanju na slobodu, iako Prlic javno i iskljucivo prizeljkuje garnacije od – Hrvatske!!! Prlic je u ime Hrvatske i pocinio zlocin “u zdruzenom zlocinackom pothvatu”, koji mu se stavlja na teret – pa je i logicno da od te drzave ciji je vojnik i drzavljanin i ocekuje garancije i zastitu. Ali, garancije mu velikodusno daje drzava Bosna, drzava koju on nikada nije priznao, koju je svesrdno rusio i razarao, cije je stanovnike druge vjere – trpao u logore-mucilista! To je shvatii I haski istrazitelji i haaski Tribunal, pa je zaobidjena bosanska Vlada, a optuznice proslijedjene u Zagreb, gdje su urucene Prlicu i drustvu - odakle su oni sa hrvatskim putovnicama u dzepu i odletjeli u Haag. Tamo ce ih, naravno, braniti hrvatski odvjetnici…

Osim sto se ovakav potez bh Vlade protivi zdravom razumu, on je na neki nacin logican jer se po prilici radi o trgovini izmedju Tihica (SDA) sa HDZ-om kojoj je cilj zajednicki opstanak u sedlu vlasti. Stoga je katil preci od zrtve!

Naime, bosanska Vlada nije dala takve garancije za obranu sa slobode Naseru Oricu optuzenom za ratni zlocin, koji je inace branio Srebrenicu i Bosnjake muslimane od - sada i sudski dokazanog genocida. (Pravosnazna presuda Krsticu.)

I dok Vlada BiH daje garancije optuzenim ratnim zlocincima da budu pusteni na slobodu, bh sudski organi su upravo odlucili da se ponovno produzi dvomjesecni pritvor za hercegbosansku trojku na celu sa bivsim predsjednikom BiH Antom Jelevicem. Ispada – Jelaviceva skupina optuzenih kriminlaca je opasna, mogla bi ometati istragu, uteci… ako bi bila pustena iz pritvora, a Prliceva skupina optuzenih ratnih zlocinaca – nije!

Tihic, inicijator odluke o davanju garancija Prlicu i co., inace po vokaciji pravnik, odavno se posvadjao sa svojom strukom, kao i sa drzavnickim, a i moralnim normama do kojih bi morao drzati, posebno kao predstavnik naroda i drzave koji je srpsko-hrvatsko-crnogorski zlocinacki projekat trebao zbrisati sa lica zemlje. Umjesto da cuva dostojsnatvo zrtve, svojih glasaca, Tihic vuce u najmanju ruku zbunjujuce, apsurdne i po zrtvu ponizavajuce poteze.

Tihic se i sam odaje srpskom zrtvom, ali mu to ne smeta da ka Haski svjedok svoje logoraske katile u sudskom procesu amnestira od dijela krivice, o cemu je nedavno pisala Slobodna Bosna, sto Tihic nikad nije demantirao.

U predizbornoj kampanji za prve izbore po okoncanju rata, Tihic je na mnogim javnim skupovima po Njemackoj uz SDA agitirao za SDS, to jeste okorjele ratne zlocince i nosioce zlocinacke politike protiuv Bosne i Bosnjaka . Toj Tihicevoj agitaciji za Plavsicku, Radisica..., a opstruiranju glasova za bosnjacke kandidate u RS, – bio sam svjedokom! (U to vrijeme je uz Izetbegovica u Predsjednistvu vec sjedjeo Krajisnik!) Na tim skupovima su bile prisutne zrtve srpskog zlocina – logorasi Omarske, Keraterma, Manjace, prognanici iz Dervente, Bosanskog Novog, Mostara…, ali Tihic se nije ni malo stidio agitirati za njihove katile!

Tihic se izdaje za borca za vjeru, eto uci i Fatihu nevinim zrtvama Tudjmanove politike u Ahmicima, dok u isto vrijeme katilima nudi garancije za slobodu… Tihic vjerojatno i posti, jer iftari - u Banjoj Luci sa Kalinicem i ostalim najokrojelijim cetnickim glavesinama, neprijateljima Bosne, islama i muslimana. Istovremeno, on, Tihic, dijeli vlast sa cetnicima, cak i Predsjednistvu sjedi sa nekim Paravcem koji ima sumnjivu dobojsku ratnu proslost, a koji se javno hvali da je cetnicki sin... Tihic se kao biva zalaze za jedinstvenu vojsku u BiH, a pristaaje na tri vojske, kao I da za ministra obrane BiH bude predlozen – cetnik, ne jedan i ne jednom! Tihic se kao djoja bori za formalno brisanje naziva „Republika Srpska“, ali nista ne cini da ta zlocinacka genocidna tvorevina prakticno nestane: Tuzba RBiH za agresiju i genocid protiv SRJ ce prije istruhnuti nego li Tihic nalozi agentima Tuzbe da traze raspravu. Tihic izjavljuje kako nejma para za advokate Tuzbe, ali u advokatski tim ne vraca Frnacisa A. Boyla koji je pravni tvorac I uspjesni zastupnik te Tuzbe. Tihic kuka da nejma para za advokate, ali ne ukljucuje Boyla koji svoje ekspertske pravne usluge nudi besplatno kada je u pitanju Tuzba za genocid… Ne boji li se Tihic da bi povoljnim ishodom spora po Tuzbi RBiH mogao izgubiti naklonost svojih SDS-vskih koalicionih partnera!?

Citam u Oslobodjenju kako ce na svecanosti povodom zavrsetka radova na obnovi Starog mosta u Mostaru biti potroseno 15 miliona maraka, sto je samo dva miliona manje nego sto je kostala njegova obnova...

Most su, kao sto znamo, srusile Tudjmanove, Bobanove, Suskove, Prliceve… postrojbe HVO-a pod komadnom generala Praljka. Buduci da je bosanska Vlada milostivna prema Prlicu, Praljku..., a koji bi se zahvaljujuci njezinim garancijama u vrijeme svecanosti mogli naci na slobodi, ne bi li ih Vlada trebala pozvati i na svecanost zavrsetka obnove Starog mosta?!

Na kraju dozvolite da kazem nesto I o "nasem mentalitetu", tacnije o nedostatku ljudskog I nacionalnog dostojanstva kod mnogih nasih ljudi, sto se ponovo manifestovalo u BiH stampi povodom gornje teme.

Prvo je dio bh-stampe, a posebno Oslobodjenje iz pera glavne i odgovorne urednice Senke Kurtovic, sa simpatijama i vjerom u njegovu nevinost ispratilo Jadranka Prlica na put u Haag na koji se je ovaj bivsi sef HVO i Vlade tv. Herceg Bosne i potpisnik odluke o osnivanju koncetracionih logora za Bosnjake – otisnuo zajedno sa jos petoricom optuzenih.

Kurtovicka je obavijestila citateljstvo kako se Prlic, kojeg inace drzi za “najelegantnijeg”, “najsarmatnijeg” i “najevropslijeg” politicara u BiH, raspitivao koliko kravata i odijela smije ponijeti u Haag. Citira Prlica koji kaze da je toga dana igrao tenis, nikad bolje! Urednica je obavijestila svoje citatelje kako je Prlic svoju optuznicu procitao na engleskom, a k tomu da je kupio je i lap-top, CD-ove, i jos stosta, pa ce i knjigu pisati!

Glavna urednica Oslobodnja daje priliku Prlicu, koji po njenom opisu djeluje “opusteno i nonsalantno” da javno izigrava nevinasce, te da se drsko i bezobrazno odrice zlodjela kojima se donedavno javno hvalio kao Tudjmanova, Bobanova i Suskova desna ruka u stvaranju Velike Hrvatske, u krvavom poslu koji je u Prlicevoj optuznici oznacen kao zlocinacki podhvat.… Urednica je na kraju interviewa citirala Prlica koji je rekao; “Vjerujem da ce Hrvatska dati garancije za moju obranu.”

U psiholigiji su poznati slucajevi opcinjenosti zrtve katilom, ali zaista treba biti poseban slucaj za nauku kada neko javno promovira svoju opsjednutost katilom…

Nije urednica Oslobodjenja jedina. Sjetimo se kako su Slobodna Bosna i Dani ustupali svoj prostor Seselju, kako je Ljiljan objavljivao interview sa Plavsickom na dvije stranice…, pruzajuci tako ratnim zlocincima da se prikazu kao nevinasca...

Podsjetimo i na popularnost srpske pevaljke Cece Raznjatovic, supruge ratnog zlocinca Arkana koja zgrce milione prodajuci svoj srbijanski sund bosanskoj publici... (Ceca je predvodila rulju u skorasnjem paljenju Bajrakli dzamije u Beogradu, sto ne znaci da joj je bas popularnost opala. Medju Bosnjacima!)

Ibrahim Halilovic

________________________________________________________________________________________________

3. PROCITAO SAM KNJIGU "RAT U BiH"

Postovani dr Borogovac!

Zovem se Drazen Romic, rodjen sam 1959 i do ljeta 1991 sam zivio u Sarajevu, kada odlazim u SR Njemacku na "par mjeseci", koji se, evo, pretvorise u 13 godina...Trenutno zivim ovdje, u USA, i jos uvijek pokusavam da shvatim sto se sve ono desilo i sto se ja to potucam po svijetu pored onako ljepog Sehera. Kao sin majke hrvatice (rodjena splicanka) i oca bosankskog srbina (rodjeni drvarcanin) oduvijek sam se osjecao kao jugosloven - ateista, postivao i rado odlazio i bio drag gost na slavama, uskrsima i bajramima svojih prijatelja s kojima sam odrastao. Jedan sam od onih sanjara koji je na "onim" zadnjim predratnim izborima glasao za Antu Markovica i njegove reformiste.

Eto, pretpostavljam da sam dovoljno rekao o sebi i da na osnovu toga mozete steci sliku o meni.

Upravo sam zavrsio sa citanjem vase knjige "Rat u BiH". Htio bih vam se zahvaliti na ovom stivu. Vec dugi niz godina pokusavam da sastavim komadice informacija o svemu sta se desavalo u BiH u zadnjih 15-ak godina u jednu kompletnu cijelinu. U onom konfuznom subjektivitetu nasih medija kao i raznolikom pristupu problematici od strane inostranih sredstava informisanja, jako je bilo tesko (sto je prouzrokovano mojim nepovjerenjem u te izvore) stvoriti objektivnu sliku stvarnog dogadjanja. Vas opis zbivanja se najvecim dijelom poklapa sa informacijama koje sam stekao od prijatelja - onih koji su svo vrijeme rata proveli u Sarajevu, tako da sam ga sa odusevljenjem procitao i pomoglo mi je da shvatim dosta pojedinosti.

Razlozi mog javljanja su sljedeci:

1. obzirom da ste knjigu napisali prije nekih 9 godina, da li su se

izmijenili neki od vasih stavova i misljenja o nekim od ljudi koje navodite u svojoj knjizi;

2. intetesuje me vase misljenje o onoj "grupi" koja je zivjela u BiH -

tzv. "gemisti" kako smo iz zezanja sami sebe nazivali - djeca iz tzv. "mjesovitih brakova". Vec sam naveo da sam rodjen u takvom jednom braku. Bivsa supruga mi je rodjena u braku majke srpkinje i oca muslimana, a kcerka nam se rodila u Minhenu u SR Njemackoj - pa ni dan danas ne znam sta je ona, tako da sam je nazivao jednostavno Sarajkom. Fra Marko Orsolic mi je jednom prilikom negdje 1993 ili 1994 godine rekao: "Moraces se odluciti za jednu naciju"?! Gdje je nama mjesto u svemu ovome?

Moja porodica i ja smo stari prijatelji sa Muhamedom Beslagicem, bratom mr. Selima Beslagica, s kojim sam se nedavno cuo telefonom, nakon dugo vremena. Pretpostavljam da ga i Vi licno poznajete. Bicu slobodan da ga kontaktiram i zatrazim za njegovo misljenje o vasoj knjizi.

Mozda ce Vam ovo moje javljanje izgledati malo cudno, obzirom da se odnosi na nesto sto se u medjuvremenu, eto, nazalost desilo, i na knjigu napisanu prije 10-ak godina, ali ja jos uvijek tragam za istinom.

U nadi da ce vas ovo javljanje stici, najtoplije Vam se zahvaljujem na Vasem zalaganju za milu nam BiH, i bio bih presretan ako bih od Vas dobio odgovor.

S dubokim postovanjem

Drazen Romic

_________________________________________________________________________________________________

Postovani gosp. Romic,

Drago mi je da vam se knjiga svidjela. Da vam ukratko odgovorim na vasa pitanja.

1. Nisam promjenio misljenje o nikome, osim o Silajdjicu. Silajdjic je "legao na rudu" I u Daytonu izdao Republiku BiH.

2. Mi se borimo za gradjansku drzavu BiH. To znaci odnos drzave prema svakom gradjaninu bi se ravnao jedino prema tome da li taj gradjanin postuje zakone te drzave ili ne. Tako je svugdje u savremanom svijetu. Potpuno je nebitno koje je rase, tj. boje koze covjek, ili koje je religije, ili iz koje je etnicke skupine. Sve te stvari su samo dio folklora. Jedino je bitno da li taj covjek zivi u skladu sa drustvenim normama, tj. zakonima.

Dakle, I u Bosni bi trebalo biti nebitno da li si iz mjesovitog braka ili ne. To ne bi trebala biti ni povlastica, ni otezavajuca okolnost.

__________________________________________________________________________________________________

4. ZASTO SE NE ZOVETE BOSNJACKI KONGRES

Postovana redakcijo,

molim vas da objavite moje pismo kao reakciju na na dosadsnja pisanja vaseg online glasnika.

Moje ime je Marko Tomic i sasvim slucajno sam dospio na vasu listu. Nekoliko puta sam trazio da me skinete sa liste, ali nazalost bezuspjesno. Ipak, preso bih odmah na stvar. Prije svega bih pitao da li vi znate sta radite, kuda vasa pisanja vode. Uzeli ste prefiks bosanski, a moj utisak je da je vase glasilo iskljucivo bosnjacko. Sta je sa dva ostala naroda koja zive u BiH, sta je sa ostalim narodnostima. Da li oni citaju ili pisu za vas oglasnik. Ne. Istina je, i od nje se ne moze pobjeci, da kako stvari stoje, do BiH je izgleda najvise stalo bosnackom narodu, ali zajednicka drzava se gradi na nacin na koji vi to radite. Etiketirati Srbe cetnicima, agresorima, sovinistima i drugim pogrdnim nazivima ne vodi nikud izuzev daljoj podjeli drzave. Vi i slicni vama okrecete srbe i Hrvate od BiH prema Hrvatskoj i Srbiji. Vi se bavite pitanjima koji danas nemaju vaznost za suzivot. Dozvoljavate sebi, a nazalost uvlacite i druge u zacarani krug zla, da govorite o tome sta je najbolje za sve nas kada je u pitanju politicki zivot i organizacija zivota, dok istovremeno sutite o sustinskim pitanjima kao sto su katastrofalan ekonomskli polozaj "obicnog" covjeka u BH, korupcija, itd... koji izjedaju ovu zemlju kao rak rana. Ocigledno je vama vaznije da li postoji RS nego kako se zivi ovde. Ono sto vi ne razumijete je da nije vazno da li postoji RS ili ne nego da svi treba da se zapitamo zasto ovakav sistem ne funcionise. Moje misljenje je da dve i da ne postoji RS stvari nebi bile nista bolje jer je ova zemlja rastrgana upravo po tim nacionalnim savovima a vi i dlaje vucete svoj dio i tjerate druge da cine isto. Interesantno je da velik dio reagovanja dolazi od osoba koje su svoj novi zivot nasle van BiH. Smatram da je najlakse iz toplog stana, sa uplacenim beneficijama igrati se kvazi intelektualaca. Zasto doticna gospoda ne dodju u BiH i svoje zanje ponude "voljenoj" im zemlji. Ne, oni i njihova djeca ce uzivati udoban zivot koji im nudi neka od razvijenih zemalja, a ovu ce drzavu stvariti onako kako oni (koji ne zive ovdje) to smatraju a ne mi koji zivimo tu, svaki dan jedemo gorke plodove onoga sto se zove zivot u BiH. Ja necu otici, jer volim ovu zemlju i smatram je svojom, i vasom i od onih koji su nekada zivjeli ovdje ali su bili prisiljeni otici. Ona je zemlja svih nas bez obzira na nacionalnost, vjeru politicka uvjerenja. Niko nema ekskluzivna prava na ovaj komad zemlje, niti Srbi, niti Hrvati niti Bosnjaci. Ono sto vi radite jeste da cinite medvjedju uslugu svima nama jer poticete dalje podjele na nacionalnoj i vjerskoj osnovi. Bosna i Hercegovina je decantralizovana drzava koja takva treba da ostane. Svi regioni treba da se ravnomjereno razvijaju. Drzava treba da osigura ekonomsku sigurnsot za sve ljude ove drzave. DFrazava treba da sluzi za to. A to, ukidanje preifiksa "Srpski" iz imena 13 opstina i entiteta i reakcija sa "druge" strane za ukidanjem svega sto ima prefiks bosanski u nazivu je smijesno. Za mene je u pitanju politicki manevar da se paznja naroda odvrati od katostrafalne ekonoske situacija, opsteg siromastva, korupcije, jada i bjede koji se nadvio nad BiH. Ne zaboravite idu izbori, narod treba nacionalno osvjestiti, homogenizirati, pa ipak na treba jos poslusnika koji ce stati uz bok svojim nacionalnim prvacima i braniti, nazalost, njihove interese (clanstvo u upravnim odborima, provizije/ krupcija od 10%, pravo na poslanicke

nadoknade- zna se kolike i drugo), a ne svoje pravo da jedu tri puta dnevno, pravo na posao, pravo na odmor i tako u nedogled. Nazlost, cini mi se da vi vise duvate u pravcu ovih prvih, zastite "vitalnih" nacionalnih interesa, i da vas nije briga za druge koje zivot znace, ali i to se moze razumjeti. Internet je danas (nazalost istinito) privilegija, a nikako normalno stanje tako da je sva ova kvaziinetlektualna-elitisticka prica poprilicno suplja. Pravi zivot se odvija negdje drugdje, a ne na ovom foruma.

Hvala vam za dati prostor.

Marko Tomic

 _________________________________________________________________________________________________

5. LAKO SE JE NAVIKNUTI DA BUDES RAVNOPRAVNIJI OD KOMSIJA

Glavni cilj naseg postojanja je ocuvanje jedinstvene drzave Bosne i Herecgovine u skladu sa svjetskim standardima ravnopravnosti, a to znaci da je svaki gradjanin BiH suveren na svakoj stopi Bosne i Hercegovine. Sigurni smo da je to u interesu Bosnjaka, ali i svih ostalih etnickih grupa, tj. Srba, Hrvata, Roma itd.

Mi jesmo vecinom Bosnjaci po etnickoj pripadosti, ali smo u prvom redu patrioti bosanske drzave, pa imamo pravo da se zovemo "Bosanski kongres". "Bosnjacki kongres" bi samim svojim imenom dijelio Bosnu i Hercegovinu. Mi jednakom zestinom napadamo pripadnike svih etnickih grupa, dakle i Bosnjake, npr. Aliju Izetbegovica, Zlatka Lagumdjiju, Sulejmana Tihica, Harisa Silajdjica itd. itd. koji su izdali svoju drzavu Bosnu i Hercegovinu. U nasim ocima nema razlike izmedju njih i cetnika i HVO-a jer su svi oni izdali svoju domovinu, Republiku BiH.

Sto se tice vase zamjerke da cesto koristimo rijec "cetncici", dozvolite da objasnim. Mi koristimo rijeci "cetnci" i "HVO" upravo zato da bi razlikovali Srbe kao narod, od srpskih zlocinaca cetnika, i Hrvate kao narod, od hrvatskih zlocinaca HVO-a. Neki radije koriste rijec "ustase" umjesto "HVO", ali mi mislimo da postoji sustinska razlika izmedju HVO-a i Ustasa. HVO-vci su veci zlocinci, jer su HVO-vci usli cak i u savez sa cetnicima.

Nama je drazi svaki Srbin ili Hrvat, koji je za ocuvanje Bosne i Hercegovine, normalne drzave u kojoj je svaki gradjanin suveren na cijeloj teritoriji, tj. Bosne i Hercegovine bez Republike srpske i Federacije, nego svaki Bosnjak koji je za podjele i apartheide. To smo npr. nedavno dokazali kada smo se zauzeli da se ujedini Mostar, i kada smo se zalagali da i Srbi u Mostaru postanu ravnopravni ucesnici u vlasti. Kazali smo: "Sto je veca etnicka izmjesanost to je teze podijeliti Bosnu i Hercegovinu."

Ili pogledajte npr. prosli broj "Online glasnika" gdje se veoma pohvalno izrazavamo o Beogradskom advokatu Srdzanu Popovu. Ili pogledjte nasu veb stranicu, gdje se svrstavamo uz Paragu, a protiv Silajdjica, jer je Paraga veci prijatelj jedinstvene Bosne i Hercegovine od Silajdjica, koji je dijeli. Zar vam ovi primjeri nisu dovoljan dokaz da mi nismo etnicki pristrasni, da je nas jedini kriterij patriotizam i prijateljstvo prema Republici BiH,a ne ko je koje vjere ili etnicke pripadnosti.

Vas problem je sto ste se vi sazivili sa neravnopravnoscu Bosnjaka i Hrvata na pola teritorije BiH, i rado bi koegzistirali sa njima kao takvima, porobljenim. Vjerovatno vi za to niste krivi. Samim postojanjem Republike srpske mnogi su se navikli na stanje da su jedni ravnopravniji od drugih, kao u Orvelovoj "Zivotinjskoj farmi". Ali imajte na umu, na takvo stanje lakse se navikavaju gospodari od robova, te mir zasnovan na ropstvu nije stabilan mir.

Za kraj da ukratko objasnimo sta je nasa vizija Republike BiH. To bi bila drzava gradjana koji su svi jednakli pred zakonom i koji su slobodni da se izjasnjavaju kao pripadnici bilo koje etnicke grupe (Srbi, Hrvati, Bosnjaci itd), ili kao pripadnici bilo koje religije. Njihova etnicka pripadnost i njihova religija, jednako kao i njihov folklor, kuhinja, kultura stanovanja, su njihove privatne stvari, ali su svi jednaki pred zakonom svoje drzave Republike BiH. A kako mozemo doci do takve domovine? Tako sto cemo insistirati da se postuju internacionalni zakoni, da se Tuzba za genocid privede kraju i da se trazi ukidanje Republike srpske nastale na genocidu.

Ponavljam, nije nas problem sto ove, tako normalne stvari trazimo, nego je to vas problem ako ste se navikli na zivot nadredjenog, ali i ako ste se navikli na zivot podredjenog.

Zivot je kratak, i kada ostarimo bice nam zao sto smo, ako smo, cijeli zivot gmizali k'o crvi i plasili se svoje sijenke, sto se nikada nismo vinuli u duhovne visine hrabrih i slobodnih i dostojanstveni ljudi.

Muhamed Borogovac.

__________________________________________________________________________________________________

6. SREBRENICA SREBRENICANIMA

Kako sto ste vec upoznati, Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja"

prije vise od godinu dana podnijelo je sa jos nekim asocijacijama Zahtjev u

vidu Tuzbe o preispitivanju legaliteta i legitimiteta Daytonskog Ustava

(Anex IV) pred Ustavnim sudom BiH.

Krajem prosle godine dobili smo Odluku-Rjesenje Ustavnog suda koja je

objavljena u Sluzbenom glasniku, a koja uglavnom ukratko kaze da Ustavni sud

BiH nije nadlezan za tu problematiku.

Nakon takve Odluke Ustavnog suda, a potivajuci se na istu, pokrenuli smo

istu Aplikaciju-Tuzbu pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu.

Pored toga, Udruzenje je predalo i drugu Tuzbu pred Europskim sudom za

ljudska prava za genocid jula 1995 godine u Srebrenici.

Tuzba je pokrenuta protiv Srbije i Crne Gore, SAD, Velike Britanije,

Francuske, Holandije i Bosne i Hercegovine, a koja ukljucuje i odstetni

zahtjev porodicama koje su izgubile svoje najblize.

Europski sud se ocitovao i trazio da pojedinacno svi osteceni popune

aplikaciju i punomoc, jer sud treba voditi postupak po pojedinacnim

aplikacijama, a Udruzenje i advokatski tim samo trebaju zastupati ostecene.

Ujedno sud je naglasio da isti nema jurisdikciju nad SAD-om. U narednom

periodu Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Posrinja" ce

pokrenuti akciju prikupljanja aplikacija i punomoci, te molimo sve

zainteresirane da se ukljuce u predstojecu akciju.

Molimo i nase prijatelje da komuniciraju sa prof. Boyle-om, jer u svim

narednim tuzbama koje planiramo mi cemo nastojati da profesor bude vodja

odbrambenog advokatskog tima.

Ujedno ovom prilikom obavjestavamo javnost da ce grupa srebrenickih

domoljuba izaci na ovogodisnje lokalne izbore, a ako pobijedimo, sve naredne

sporove cemo voditi preko opstinskog organa uprave, gdje ce budjet oprtine

Srebrenica imati posebnu stavku koja ce se ticati finansiranja sudskih

procesa.

Domoljubi ma gdje bili, vrijeme je da se probudite.

Ibran Mustafic

_________________________________________________________________________________________________

7. BRCKO BRCACIMA

Javljam se po prvi put, iako vas pratim dosta dugo (cini mi se jos od

2000.g) kada sam dosao u Tuzlu ponovo kao izbjeglica iz Njemacke gdje sam

proveo skoro 7g. Inace sam iz Brckog, najljepseg grada na Savi, i vec sam

preko 4g. u svom gradu gdje zivim i radim.

Htio bih samo par rijeci o nama- generalno.

Mi brcaci nismo imali, niti sada pogotovu nemamo skoro nikakve podrske od

nasih vlasti iz FBiH. Mi Bosnjaci - povratnici u nas grad, kao da smo

Bosnjaci sa Marsa, pa nas svako izbjegava, ili nekome smetamo ili su

ljubomorni. Nas brcaka se vratilo u grad preko 27.000, sto je do sada

najveci, a kako stvari se odvijaju i vjerovatno jedini koji su se u ovolikom

broju vratili svojoj kuci.

Po meni je bio izvandredan uspjeh odrzati porodicu i prehraniti je u

uvjetima pod kojima sam se vratio (ne dobrovoljno, nego sam istjeran kao i

desetine hiljada ljudi izbjeglica iz Bosne), kada sam samo nakon nekoliko

mjeseci poceo da radim, zahvaljujuci naravno poznanstvu sa mojim bivsim

kolegom sa studija, covjek kojeg sam jedinog poznavao u Tuzli tada.

Kada sam odlucio da se vratim u Brcko, Tuzlaci su nas tapsali po ramenu,

govoreci nam kako smo hrabri, kako su Brcaci prave patriote koji vole svoj

grad (a ne kao Srebrenicani ili Bijeljinci koji nece da se vrate svojoj kuci

itd.). Ubrzo nakon toga kada je Distrikt poceo da funkcionira, da se pune

budzeti, da se isplacuju enormno visoke plate za nase uvjete (i to redovno

bez kasnjenja), Tuzlacima su Brcaci ponovo postali trn u oku. Ponovo im

smetamo. Ogroman budzet, to Brcaci pljackaju, zelenase i svercaju, jer u

njihovim malim mozgovima nema mjesta za neko logicno objasnjenje koje je

potkrijepljeno cinjenicama. I tako do u nedogled. Ali:

- Brcaci napravise sami Bijelu dzamiju, bez marke pomoci ili donacije;

- Brcaci, odnosno velika vecina obnovise svoje kuce bez donacija i pomoci -

stanove su obnovili iz svojih sredstava 100% jer ja ne poznajem nikoga u

Brckom ko je dobio donaciju za sanaciju 8-godisnje pljacke i divljanja.

- Brcaci i dalje trpe sve one koji su u ratu dosli iz Tuzle, Sarajeva,

Vogosce, Ilijasa, Jajca, Drvara i odakle vise ne, bez da su ti isti Tuzlaci

vratili svoje Srbe u Tuzlu, a nama omogucili da mozemo normalno da zivimo.

Njima u Brckom se dodjeljuju placevi i materijal besplatno (Vlada R. Srpske),

a mi povratnici jedva da izvucemo kakav kredit da mozemo popraviti ili

napraviti nesto gdje mozemo zivjeti, jer volimo svoj grad i hocemo da nasa

djeca tu zive i ostanu.

- nas FBiH jednostavno zaobilazi u velikom luku, i preko svojih instaliranih

politickih satelitskih stanica (SDA, SDU, SDP i ostalih) samo animiraju radi

glasackog tijela. Tzv. Republika Srpska nikada nije ni prestajala da bude

prisutna u Brckom, sada u vidu svog Ureda.

Gdje je ured FBIH u Brckom? Gdje je ta Bosna i Hercegovina o kojoj samo

pricaju nazalost u Sarajevu. Kao da je samo Sarajevo BiH? Ja sam Bosna,

koliko me god ima u Brckom, Bijeljini, Foci, Trebinju, Banjaluci,

Prijedoru...

Samo se preko politickih izlizanih floskula prepucavaju preko ledja i

strpljenja obicnih ljudi.

Jadnih i napacenih dobrih ljudi. Kako vas nije sramota? Kako vas nije stid?

Ovo je tragedija. Nemamo strategije. Imamo samo "balinluk" i

"janje-filozofija". Nek' je malo meze i da se sta popije, a sutra je novi

dan nova nafaka.

Bd

KOMENTAR BK: Postovani gosp. B. D, nazalost morali smo skratiti vas clanak, da bi I drugi dobili prostor. Pouka vasega clanka je jasna, a to je BRCKO, BRCACIMA. A taj cilj cete postici ako se organizujete, I vi kojima je stalo do prosperiteta Brckog uzmete vlast u vasem gladu.

Mozda je formula uspjeha ovo sto rade Srebrenicani, organizuju se da bi na slijedecim lokalnim izborima uzeli vlast, pouceni dosadasnjom praksom da su ih lideri SDA I SDP-s do sada uvijek izdali. Vi kao Brcak sigurno znate da je direktno od Alija stiglo naredjenje na pocetku rata da predate oruzje I da se prepustite da vas JNA "brani". Toliko se govori o Izdaji Serebrenice, a izdaja Brckog, mada je jednako krvavo placena se ne spominje. Znate zasto? Samo zato sto su se Srebrenicani bolje organizovali I traze pravdu na svim mogucim sudovima. Dakle, vasa sudbina je u vasim rukama.

__________________________________________________________________________

 

8. KISINGER JAVNO SARADJUJE SA SRPSKIM KONGRESOM UJEDINJENJA

RE: KISINGEROVA NAGRADA CERICU

Odavno se nisam javio, ali ovaj glasnik me je odusevio,!Previse dobrog materijala da bih se svima zahvaljivao poimenicno!Samo da kazem oko razloga za sumnju u iskrenost "mirovne nagrade" koju je potpisao Henry Kissinger, njegov stav o stanju I sudbini Bosne I Bosnjaka Muslimana u njoj je poznat svakome ko je iole pratio stanje na politickoj sceni za vrijeme agresije (oruzane) a I dejtonske! Ja sam se u par navrata javljao ranije I dostavljao informacije I komentare o istupima sada "potpisnika mirovne nagrade" H.Kisingera. Ljudi moji ,onaj ko sjedi I saradjuje sa onom "gospodjom" Sremac iz SCU (srpskog kongresa ujedinjenja) I svaku drugu cetnicku organizaciju drzi "demokratskom", ne moze misliti dobro Bosnjacima, a kad potpise "mirovnu nagradu" bosanskom Reisu, znajte da se nesto "debelo kuha" !! Za Kisingera sigurno vrijedi stara narodna poslovica "vuk dlaku mijenja, ali cud nikada"!!

Selam, Mujo H.

__________________________________________________________________________

 

9. RE: HALILOVIC VS. RAMIC

Postovana redakcijo BK,

Lijepo bih vas molio, ako je moguce, da mi gospodin Halilovic posalje e-mail adresu jer bih mu htio poslati neke dokumente u prilog tezi da pojedinci u KBSA sve sto cine cine u vlastitom interesu i za svoj sicar.

Selam i pozdrav iz Toronta.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

10. april 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 292

1. KO KOGA MOZE UKINUTI - REPUBLIKA SRPSKA REPUBLIKU BiH ILI REPUBLIKA BiH REPUBLIKU SRPSKU?

2. MALA PRAONICA KRVAVOG VESA

3. GDJE SU DOKAZI IZDAJE

4. NAJJACI DOKAZI SU POTPSI PODJELE BiH, "CRNO NA BIJELO"

5. Znaci Izetbegovic nije naivni starac nego lukavi strateg

6. Ibrahime, hvala na pismu Emiru

7. JA SAMO PROVODIM U DJELO DEMOKRATSKI DONESENE ODLUKE KBSA

8. EMIRE, TAKVIMA KAO TI NIJE SVETA NI VLASTITA TRAGEDIJA

9. POMOZI DA SE UKINE Republika Srpska !!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________________________________

1. KO KOGA MOZE UKINUTI - REPUBLIKA SRPSKA REPUBLIKU BiH ILI REPUBLIKA BiH REPUBLIKU SRPSKU?

Povodom moguceg preispitivanja ustavnosti naziva Republika srpska i reakcija na tu prijetnju iz RS.

Dva dana nakon sto je Ustavni sud dejtonske BiH 28. marta izglasao neustavnost prefiksa “srpski” u nazivu gradova, Sulejman Tihic je u svojstvu predsjedavajuceg aktuelnog predsjednistva, ispostavio zahtjev preispitivanja ustavnosti naziva Republika srpska zasnivajuci ga na odluci istog Suda od prije dvije godine o konstitutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH.

Na ovaj Tihicev zahtjev odmah su reagovali i ovlasteni i neovlasteni predlagaci iz RS-a. Prvi se javio neovlasteni predlagac ustavnih procedura Predsjednik Narodne skupstine RS-a Dragan Kalinic i naravno svoj zahtjev utemeljio, ne na dejtonskom ustavu kao prirodnom utocistu drzavnosti RS nego je svoj zahtjev, ugledajuci se na kocicevog "jazavca pred sudom", utemeljio na famoznom “prirodnom pravu” srpskog naroda da ne prihvati nista sto mu se ne prihvata. Javili su se i tzv. ovlasteni predlagaci sa prijedlozima o izmjeni naziva ulica “Zelenih beretki", "Patriotske lige" pa cak i prefiksa "bosanski", u Federaciji, a po osnovu “vrijedjanja osjecanja Srba”.

Ocito je da je BiH danas pred vecim problemom nego sto je bila post-hitlerovska Njemacka. Naime iza njemackog nacizma je stajao ludi vodja, luda stranka i zlocinacka organizacija sa tajnim projektom genocida, sa javnim progonom vlastitih pisaca, akademika i svestenika, dok iza “emocionalnog” genocida “ugrozenih i preplasenih” Srba sirom bivse Jugoslavije, za razliku od Njemacke, stajali su i stoje danas, temelji srpskog drustva – crkva, pisci (iz Francuske 7) i akademici SANU.

Momcilo Novakovic, predsjedavajuci Kluba SDS-a u Parlamentu BIH medjutim bacio je rukavicu u lice BiH, odnosno udicu u lice tzv. bh. politicarima tzv. bh. opozicije na koju su se oni odmah upecali. Inicijativa Novakovica i SDS-a je jednostavna i zasnovana na dokazanoj istini o dejtonskoj BiH, tj. da RS ima pravo veta na BiH, ali da BiH nema pravo veta na RS. Novakovic je zaprijetio da zbog insistiranja na zahtjevu ukidanja atributa “srpska” republika, SDS vise ne priznaje Vijece ministara BiH tj. “vladu” BiH tj. samu BiH. Ovo prepadanje ukidanjem BiH, ako se nesto izglasa suprotno volji “srpsdkog naroda” i do sada je redovno uspjevalo upravo na osnovu neznanja, kukavicluka pa i samodoprinosa mnogih "bosnjackih" politicara na legalizaciji i izgradnji dejtonske Republike srpske. Ovu tezu “ako nema RS, nema ni BiH", a povodom reakcije iz RS na odluku Ustavnog suda BIH podrzavali su, bukvalno radi svojih fotelja i radi par jaranstava iz mladosti, te nostalgije za sistemima vrijednosti kocicevog jazavca, mnogi bosnjacki politicari I nazovi intelekrualci. Ucjena kluba SDS-a o nepriznavanju Vijeca ministara prihvacena je isti dan, sat i minut od strane Zlatka Lagumdjije, Selima Beslagica, ali i njihovog navodnog smrtnog neprijatelja Mirnesa Ajanovica, kao i Abdicevog DNZ-a zajedno sa srpskom radikalnom strankom, (dakle dokazanim cetnicima) i nizom prosvjecenih srpskih nacionalistickih stranaka.

Ono sto brine nije pozivanje RS-a na “prirodno pravo” tj. jednostavnu “volju Srba” nego odnos bh. politicara pa i intelektualaca. Jedna propustena prilika da se ucjenama tipa “nema Bosne, ako nema Republike srpske” zada smrtni udarac, bila je emisija "Korak" TV Hajata 30. marta u kojoj su gostovali i o istoj temi govorili Profesor Ivo Banac, beogradski advokat Srdza Popov i profesor ustavnog prava Edin Sarcevic. Stvarno veliki demokrata, kosmopolita i intelektualac Srdza Popov je jednostavnom logikom definisao problem odnosa dejtonske RS i BiH kao sudski tj. rjesiv presudom Svjetskog suda pravde u Hagu, kojom bi se ustanovila cinjenica da su i RS i Dejton rezultati agresije i genocida i prema tome nistavni. Konsekventno, nije BiH ta koja treba da brine o svom nestanku nego je to prije svega RS i to po osnovi procesa koji je pred Internacionalnim sudom pravde 1993. ispostavila Republika BiH. Odlukom Suda konsekventno bi se silom medjunarodnog prava u svjetsku zajednicu vratila Republika BiH, a RS i Dejton i svi svjedoci Dejtona (koje pobornici Dejtona netacno zovu “garanti”) bi otisli tamo gdje im je mejsto – u povjest. Doprinos ovoj tezi od strane Profesora Banca bio je nazalost samo u njegovoj stidljivo principijelnoj kritici dejtona svodeci se na doprinos hrvatske politike u podjeli Republike BiH i ponavljajuci potpuno netacnu tezu da o sudbini BiH treba da odluce razne “politicke volje”. Medjutim Profesor ustavnog prava Edin Sarcevic imao je priliku i tu priliku neshvatljivo propustio da probosanskim snagama unutar BiH pa i samim studentima, buducim politicarima, konacno da u ruke instrument za obracun sa ucjenama tipa “nestat ce BiH, ako nestane RS”. Naime Prof. Sarcevic je spomenuo, ali samo spomenuo Becku Konvenciju iz 1969. u jednoj zbrzanoj tvrdnji da se BiH ne moze osporavati od strane RS, nego upravo suprotno i Dejton i dejtonska RS mogu biti nistavni po osnovu niza clanova Becke konvencije kao jedne od konvencija pridruzenih povelji UN. Inace, Becka konvencija definise pravila po kojima se sklapaju internacionalni ugovori, kakav je I dejtonski ugovor. Neshvatljivo, ali i Profesor Sarcevic preskace i napusta ovaj nivo eventualnog osporavanja RS od strane BiH i otplovljava u “sto puta” ispricanu i bezvrijednu tezu o ustavnom dijelu dejtonskog ugovora podrazumjevajuci da je to “cinjenica” na terenu i da je potrebna “suglasnost svih naroda” u BiH za izgradnju BiH. To jeste tacno, jer kada se radi o izgradnji BiH po djetonskoj formuli potrebno je da se svi entiteti i svi narodi o mnogim stvarima sloze, ali Profesor Sarcevic je propustio priliku da kaze punu istinu, a to je da je upravo Daytonski ustav sredstvo razgradnje BiH jer po njemu Kalinic (tj. RS) ima pravo veta nad BiH, a BiH nema pravo veta nad Kalinicem – bez obzira kakva je njegova “politicka volja”. I tako dobivamo jos jednog domaceg profesora prava koji “fakticko stanje“ stavlja ispred “pravnog stanja” i porucuje Bosancima da njihovi zivoti i njihova buducnost zavise, ne od njihovih prava, nego od “politickih volja“ svih onih koji postojanje BiH uslovljavaju postojanjem RS. Sarcevic kao da je pokazao strah od daljeg elaboriranja Becke konvencije i sudjenja RS, umjesto dogovaranja sa RS, bez obzira sto mu je sugovornik – advokat iz Srbije ponudio tezu o odluci Suda kao jedinom rjesenju jer, parafraziramo advokata Popova, "jedino o cemu razmisljaju i jedino cega se boje tamosnji politicari kao i oni u RS je cinjenica da ta tuzba jos uvijek postoji”. Svima tamo je jasno da presuda koja se moze predvidjeti, a to je krivica za genocid, automatski ukida RS, odnosno nije BiH ta koja treba da se boji za svoje ukidanje od strane RS, nego je upravo obratno. Naravno uslov za to je da bh stranke i politicari ne predju na stranu RS-a u kriticnim trenutcima, kao sto je to nekada radio Izetbegovic, a kako su to sada uradili Beslagic I Lagumdjija iz SDP-a, te Ajanovic iz BOS-a, DNZ itd.

Ostaje nada da je i gospodin Tihic pravnik i da je spreman svoju inicijativu braniti na pravi, a to je PRAVNI nacin, a ne prepustiti famoznim “politickim voljama” koje eto i sa federalne strane traze ukidanje Vijeca ministara, ali krivim, a ne pravim povodom. Inace ce u bh. javnosti i dalje zivjeti prica “faktickom stanju” kao mjerodavnom za nase zivote. To znaci da ako vam neko obije stan vi necete zvati miliciju ( traziti primjenu prava ) nego cete pola stana dati provalniku “radi mira u kuci”.

Trenutno se cini da nema nacina da na svjetlo dana neki pravnik ili politicar iznese taj niz imperativnih normi iz Becke konvencije o medjudrzavnim ugovorima, nazalost samo spomenute, a ne I elaborirane, od strane Prof Sarcevica, koja, ako bi se primjenila, i RS i Dejton i Kalinica i Holbruka proglasava “nistavnim”. Naime, ako je Dejtonski ugovor ustavni ugovor, a znamo da jeste, on je samim time suprotan i samoj preambuli Povelje UN koja iskljucuje da atributi drzavnosti mogu biti uopste predmet medjudravnih ugovora, pa je dakle I nistavan kao Ustav Bosne I Hercegovine. Becka konvencija o medjudrzavnim ugovorima proglasava nistavnim sve ugovore koji su suprotni uslovima iz Povelje UN.

U preambuli Becke konvencije iskljucuje se mogucnost da Ustav jedne suverene drzave ili clanice UN bude uopste predmet medjunarodnog ugovora, a time smatra se nistavnim svaki ugovori (tj. u slucaju BiH ukida RS i vraca RBiH) ako je, a Dejtonu jeste:

- ugovor nastao kao rezultat prinude nad pregovaracem ( Clan 51). (Znamo da je Izetbegovic tvrdio da su ga prisilili i Silajdzic tvrdio da su ga posrednici vukli za rukav da potpies Dejton.)

- ugovor rezultat obmane od strane neke druge drzave ( Clan 49), a jeste jer su predstavnici SAD tvrdnjom da zaustavljaju rat u stvari zaustavili Armiju RBiH u trenutcima kada je oslobadjala grad dnevno, a navodno bombardiranje srpskih polozaja radi zaustavljanja agresije Holbruk iskoristio da u Dejtonu posreduje realizaciju osnovnog cilja te agresije – osnivanju Republike srpske. Napomena: Holbruk je Izetbegiviceve dogovore sa Karadzicem, mape i potpise od 92 - 94 godine iskoristio da prevari ne samo BiH javnopst, nego i Amerikance koji su na masovnim demonstracijama dvije godine trazili od njega i Clintona da nesto ucine za BiH, a ne protiv BiH.

- Ugovor krsi odredbu bitnu za njegovu realizaciju (Clan 60, stav 3b) Svaka opstrukcija izgradnje zajednickih institucija dejtonske BiH, a i prijetnja izlaska iz BiH treba da znaci vracanje Republike BiH, a ne prestanak postojanja BiH. Prekinuti ugovori ne znaci neko novo pravno stanje, nego znaci vracanje na predhodno legalno stanje, a to je Republika BiH (Quo- ante princip)

- Prema istom clanu BiH ili Federacija ima pravo napustanja ugovora i trazenja povratka pravnim i mirnim putem Republike BiH i prema tome nisu osnovane tvrdnje da bi kraj Dejtona znacio novi rat ili kraj BiH. RS bi mogla ratovati, ali bi morala za to i biti osudjena i kaznjena od strane institucija UN i odbrana cijele RBiH bi ponovo bila potpuno legalna i legitimna. U okvirima dejtonskih procedura, suprotno sudskim cinjenicama, cak je genocidna tvorevina RS ustavna drzava, a za izgradnju institucija daytonske BiH je potreban pristanak Kalinica. Stajanje uz njen integritet i njene zahtjeve je svrstavanje uz genocid.

Ova konvencija u nizu clanova bavi se i nistavnosti ugovora koji su doneseni od strane nelegitimnih pregovaraca ili na osnovu nelegitimne volje tj. neovlastenog dnevnog reda. Poznato je da je Izetbegovic po tada vazecem Ustavu imao mandat (i tako pravdao svoj potpis), da pregovara samo o miru, a ne o Ustavu. Ovo je najcistiji primjer nelegitimne volje i jos nelegitimnijeg potpisa. Problem je u tome sto, pravni subjekti I dezinformnisani gradjani Republike BIH danas, u dejtonskim institucijama legaliziraju te potpise pristajuci na bezvrijednu prijetnju iz RS da "nema Bosne, ako nema Republike srpske".

Musadik Borogovac

________________________________________________________________________

2. MALA PRAONICA KRVAVOG VESA

Autor: Sven Rustempasic

Sarajevo, 7. april, 2004. -- Iznad Sarajeva, na Palama, vojnici SFOR-a su prije nekoliko dana izvrsili intervenciju u ustanovi Srpske pravoslavne crkve (SPC). Navodno su trazili ratnog zlocinca (i osnivaca Republike srpske – sto nikada ne kazu!) Radovana Karadzica. Tom su prilikom vojnici teze ozlijedili dvije osobe, od kojih je jedna svesteno lice SPC. Ima vise mogucih tumacenja ovog poteza SFOR-a i njegovih nalogodavaca.

Prvo tumacenje je da doista zele uhapsiti Karadzica. Dakle, da vec sedam godina dugu igru pravljenja novovjekih ¨Hajduk Veljka¨ i ¨Hajduk Stanka¨ od Radovana Karadzica i Ratka Mladica, zele doista okoncati hapsenjem! Propagandni rat u domenu izgradnje cvrste slike modernih cetnickih heroja od osnivaca Republike srpske, Karadzica i Mladica, je neupitan. Ali, hapsenje je i dalje upitno kao i u proteklih sedam godina. Kada bi hapsenje Karadzica doista bilo namjera organizatora ovog pohoda na Pale, onda bi ranjavanje svecenika mogli protumaciti kao poruku SPC da ce u procesu hapsenja SFOR odbaciti imunitet crkve, koju vec duze vremena sa raznih strana optuzuju da krije Karadzica na teritoriju njegove drzave, Republike srpske.

Medjutim, gornja logika je suvise pitoma i normalna za istinska zbivanja u ovom djelu svijeta. Naime, cijela ova operacija SFOR-a lici na vrh ledene sante ispod koje pod vodom vreba siroka i duboka akcija mobilizacije SDS-a i SPC da istraju i ojacaju svoj front odrzanja Republike srpske, tog zivotnog djela Radovana Karadzica i njegovih brojnih kolaboranata! Dakle, masovno i sistematski se peru krvave ruke Republici srpskoj. Evo na TV RS novosti da ce SPC potaknuti globalnu kamapnju podrske ranjenom sveceniku, kao kamapnju o ¨ugrozenosti krscanstva¨. Da li je SFOR doista mogao cetnicima dati bolji set aduta u spilu (propagandnih) karata u ruke, od ovog?! Sigurno ne.

Slicnu igru igra i Tribunal u Den Haagu, kroz hapsenje Prlica, Praljka i ostalih nekoliko lidera tvz. Hrvatske Republike Herceg-Bosne. Naime, putu Republike Hrvatske u Evropu -- put u Evropu je ovdje sifrirani naziv za dejtonski proces kao proces pranja krvavih ruku srpskohrvatskih pocinilaca ratnih zlocina i zlocina genocida i ¨opravdanje¨ unistenja RBiH – smetaju jos tih nekoliko ratnih komandanata i lidera. Stoga je potaknuta ova mala perionica sa Tribunalom. Da bi sve bilo u tom stilu i tonu, neki glasovi najavljuju da ce u Den Haag speditirati i trojicu ratnih lidera RBiH iz Sarajeva, clana Predsjednistva RBiH Ejupa Ganica, zatim Ministra obrane RBiH Sakiba Mahmuljina i komandanta GS ARBiH gen. Rasima Delica. Dakle, po tom bi scenariju bilo: sve tri strane su jednako krive! Eto, to je jezivi naziv te jezive price. Liderima SDA i IZBiH, ciji se patriotski potezi bolno uzaludno vec godinama ocekuju – a ne dolaze -- ocigledno niti na pamet ne pada da ovome paklenom procesu stanu na put!

____________________________________________________________________

3. GDJE SU DOKAZI IZDAJE

Postovane dame i gospodo, dragi Bosnjci

moram priznati da me je malo potresla izjava: "Kada Henry Kisisnger dodijeli nagradu jednom Bosnjaku I uz to "muslimanu", onda mozete biti 100% sigurni da taj "musliman" radi po volji tome Kisingeru, a to ne moze biti dobro za Bosnu I Hercgovinu" (u ovom slucaju rijec o izetbegoicu i Cericu) Prilicno jaka izjava i mislim da se ne bi trebalo tako olako izjavljivati bez 100% dokaza. Imajte u vidu da mnogo Bosnjaka, muslimana, cijene i postuju Cerica. I da bi vi sada negirali i ponitavali njegove dobre namjere za nas narod trebate da imate rjesenje. Da pojednostavim: ako govorite da Ceric radi protiv naseg naroda, molim vas recite na koga se onda treba nas narod, muslimani, da oslanjaju?

Begajeta V.

-------------------------------------------------------------------------------

4. NAJJACI DOKAZI SU POTPSI PODJELE BiH, "CRNO NA BIJELO"

Postovana gosp. Begajeta,

Ili ste od nedavno na nasoj listi ili niste pazljivo citali dosadasnje "Online glasnike". Veoma mnogo dokaza je izneseno da su Izetbegovic I Ceric neprijatelji Bosnjaka I pogotovo Republike BiH. Zar vam trebaju jaci dokazi od 16 Izetbegovicevih potpisa, crno na bijelo, na razne podjele Republike BiH, kojima je prekrsio svoju predsjednicku zakletvu da ce I zivotom cuvati Ustav I granice Republike BiH. Nije bila ni jedna konferencuija, ni jedan prijedlog podjele , a da ga Izetebgovic nije potpisao. Ili, zar vam npr. Holbrooke-ovo svjedocnje da je Izetbegovic zaustavio ukidanje SDS-a nije dokaz? Uostalom procitajte slijedecu reakciju, mozda vam stvari postanu malo jasnije.

Inace, nasi izdajnici su udaljili iz vlasti sve bosanske patriote. Jedina nada nam je da vrsimo pritisak na sadasnje rukovodioce, da ih kontrolisemo da vise ne "grijese" protiv interesa Bosne I Hercegovine. Dakle, oslanjamo se samo na nas narod koji ce kontrolisati nase politicare, a ne na nekog pojedinca, jer su svi patrioti sklonjeni iz vlasti, I vladaju karijeristi izdajnici.

M. B.

____________________________________________________________________

5. Znaci Izetbegovic nije naivni starac nego lukavi strateg

Citat 1: "Tokom susreta u Sjedinjenim Americkim Državama sa delegacijom Tuzle, koja ga je proglasila pocasnim gradjaninom ovoga grada, Holbrooke je kazao da je na njegov prijedlog da se SDS-u zabrani izlazak na prve poslijeratne izbore te da se ova ratno-zlocinacka družina sa Pala politicki pokopa, Izetbegovic objasnio zbog cega to nije mudra odluka: “Oni jesu nacisti, ali nemojte ih zabranjivati. Neka oni ubuduce budu naša, a ne vaša briga”"

Znaci Izetbegovic je svjestan da su SDS NACISTI koji su uzinili najgnusnije ratne zlocine, a opet ih ZELI za svoje partnere.

Citat 2: "“Iskren da budem, kad ste mi predložili zabranu djelovanja SDS-a, mislio sam da se šalite, pa je i moj odgovor bio u tom neozbiljno-šaljivom tonu”, objasnio je Izetbegovic americkom buldožer-diplomati!?"

Mislio je da se Holbrooke sali???????? E ovo ce dosta idolopoklonika Bosanaca (muslimana na baterije, oni koji slusaju nase muslimanske popove Cerice, umjesto da procitaju Kur'an i da vide ko je pravi musliman, a ko je veleizdajnik koji radi za cetnike) da prihvati kao inteligentno objasnjenje svoga idola Alije i to je upravo problem zasto je Bosne sve manje.

Citat 3: "Tada je Jaques Paul Klein, rogobatni americki diplomata, otkrio da mu je hrvatski predsjednik Franjo Tudjman kazao kako mu je (Tudjmanu) odmah na pocetku rata bošnjacki lider Izetbegovic ponudio da zapadnu Hercegovinu pripoji Hrvatskoj, a da je hrvatski poglavar to glatko odbio. Uslijedilo je vrlo hitro Izetbegovicevo objašnjenje u kojem je rekao da je tacno kako je dio teritorije zemlje na cijem je celu bio velikodušno ponudio lideru susjedne Hrvatske, ali da to nije uradio sa iskrenim niti ozbiljnim namjerama nego samo za to, pojasnio je, “da testiram Tudjmana i vidim kako ce reagirati na tu moju ponudu koja, ponavljam, nije bila iskrena?!” "

Ko je ono rekao da je Alija naivac?

- Ako je ovo sto je rekao Izetbegovic istina (“da testiram Tudjmana i vidim kako ce reagirati na tu moju ponudu koja, ponavljam, nije bila iskrena?!” ), onda je Izetbegovic lukav politicar, a ne naivac. Sto zanci da sve one price kako je Izetbegovic stari i senilni "dedo" koji ne zna sta radi padaju u vodu. Onda imalo inteligentni ljudi mogu sami zakljuciti da je Alija svjesno pregovarao sa cetnicima i eliminisao sve patriote koji su mu stajali na putu kreiranja njegove fasisticke republike srpske i da je veleizdajnik. Jer nemoguce je pogrijesiti 100% bilo sta da covjek radi, a pogotovo ne na stetu svoje zemlje.

- Ako je ovo sto je rekao Izetbegovic laz (“da testiram Tudjmana i vidim kako ce reagirati na tu moju ponudu koja, ponavljam, nije bila iskrena?!”) da bi sebe opravdao u ocima postenih Bosanaca, onda znaci da je stvarno trgovao Bosnom, sto znaci da je veleizdajnik koji je trebao umrijeti od zasluzene smrtne kazne za veleizdaju.

Postavlja se I pitanje zasto bi Alija testirao Tudzmana, jer znalo se da je Tudzman htio da dijeli Bosnu. Dakle, Alija je "testirao" sa kojim dijelom ce se Tudzman zadovoljiti. Da li ce se zadovoljiti sa Zapadnom Hercegovinom? Istinskog Predsjednika suverene drzave, koji ne planira dijeliti drzavu, ne interesuje kojim dijelom drzave ce se koji dusman zadovoljiti - dovoljno mu je da zna da li je covjek neprijatelj ili ne, a ne koliko mu teritorije treba dati.

Dakle, Alije Izetbegovic nije senilan i naivan nego lukav i inteligentan (dokazi navedeni gore i svakim danom ih je sve vise). Sto znaci da je svjesno radio sta je radio i u isto vrijeme koristio LAZI da bi progurao svoju politiku. Kome je lagao izaberite sami. Rezultati njegovih djela su: 200000 ubijenih Nebrojeni silovani Milioni raseljenih Republika Bosna i Hercegovina vise ne postoji (on ju je unistio, podijelio na dva djiela, od kojih fasisticki dio republika srpska radi bez problema, a federacija je konstantno blokirana od strane onih koji su vrsili ratne zlocine po citavoj teritioriji Republike BiH). U isto vrijeme je prekrstio Republiku BiH u "Bosna i Hercegovina" koja nece dugo opstati kao takva (jeste prekrstio sa svojim fasistickim kumovima u Dejtonu - 4 bosanska muslimana potpisala).

A nasi dragi bosanski muslimani ce uskoro uci Europu. Ali kao gradjani drugog reda, ako se I ne pokrste, i kad nam zemlja postane kriscanska (pola vec jeste, a radi se i na drugoj polovici). Samo zato sto im njihova lazna cast nije dala da pogledaju istinu u oci, priznaju svoju gresku, rijese se lazi i izdajnika i ponovo se pocnu boriti za svoje.

Vasu istinu izaberite sami. Situacija je veoma jasna: Sto je vise Alije i njegovih djela manje je Bosna. Nemojte cekati predugo da se odlucite, posto trenutno Alija i njegova djela i njegova politicka djeca sve vise ubijaju Bosnu. Uskoro ce biti prekasno za Bosnu.

Armin

________________________________________________________________________

6. Ibrahime, hvala na pismu Emiru

RE: Emire, NE USUSDJUJEM SE CITATI TVOJA SAOPSTENJA

Moje ime je Mustafa i zivim u istom gradu kao i drug Ramic, ali nisam bio taj nesretnik da isog upoznam, mada pratim njegovo svrljanje i aktivnost u nasem centru. Moram priznati da nisam aktivan u istom, ali sa strane vidim puno toga, i moju energiju ponekad trosim kao stalni dopisnik BiH novina za dijasporu, gdje javljam sta se dogadja u ovim prostorima. Ako ste negdje u Evropi, mozda ste imali priliku nesto i procitati od mene, mada to nije vazno. Ali time zelim naglasiti da sam upoznat sa mnogim dogodjajima pod ovim hladnim Canadskim nebom. Tvoj intelektualni odgovor drugu Ramicu ne dopusta mi da i ovaj put prespavam taj divan komentar, i zato hvala gospodine Halilovicu.

Srdacan pozdram mom imenjaku Mustafi, kojega znam iz Mostara, a tebe se sjecam po tvojim britkim javljanjioma TVS. kasnih 80 godina.

Mustafa Toronto, Marta 2004.

______________________________________________________________

7. JA SAMO PROVODIM U DJELO DEMOKRATSKI DONESENE ODLUKE KBSA

Postovani i dragi Ibrahim;

Esselamu alejkum;

Na samom pocetku ti se zelim izvinuti ako ti je bilo koji moj tekst na bilo koji nacin uvrijedio ili oneraspolozio. Nikada mi to nije bila namjera. A, sto se tice nasih misljenja o odredjenim pitanjima, ona mogu biti razlicita. To je sam znas ljudski i sasvim normalno pa i potrebno. Jer u demokratskom dijalogu razlicitosti samo se moze produkovati kvalitet. Jos od prije rata ja sam imao prilike da slusam tvoje ideje i clanke koji su mi se mnogo dopadali. Ti si jos tada igrao zapazenu ulogu u odbrani prava na slobodu misljenja. Kada su u pitanju stavovi KBSA radi se o demokratskoj organizacioji koja ima svoje principe odlucivanja. Kada se jednom odluka donese mi je svi podrzavamo bez obzira sto se u samom startu nismo svi slagali sa njom. Zar ne, da je to demokratski. I dalje smatram da si ti veoma pozitivna licnost koja na ovim prostorima daleko od matice moze odigrati veliku ulogu u spajanju potrgane bh dijadpore i njenih roganizacija. Selam

Emir R.

_____________________________________________________________________

8. EMIRE, TAKVIMA KAO TI NIJE SVETA NI VLASTITA TRAGEDIJA

Dragi Emire,

nisam imao namjeru raspravljati s Tobom o demokraciji, a posebno o nacinu donosenja odluka u KBSA, mada i na tom polju bih Ti, bezbeli, imao toga hejbet reci. Ispada, iz onoga sto mi pises, kako se Ti i Tvoji KBSA-asi prave pravcate demokrate, da se sastajete kad god treba - ne samo donijeti kakvu vaznu odluku za sudbinu bosanske emigracije, nego i napisati saopcenje nego i napisati kakvo saopcenje - kao reagiranje te emigracije na dnevne dogadjaje! Nije me briga da li se sastajete ili ne, da li su odluke donesene kroz borbu i suceljavanje misljenja ili ne, ali me je briga ako Ti i takvi govorite u moje ime - pa to jos smatrate i demokracijom! Jer, ni Tebe niti te Tvoje fantomske i stvarne KBSA-se niti sam birao, niti sam glasao za vas - pa me vi i ne mozete nigdje predstavljati, pogotovo sa stavovima kakve iznosite u svojim saopcenjima. Ti su vasi stavovi vrlo cesto oprecni zdravom razumu! Dakle, ja sam reagirao na sadrzaj saopcenja, a ne na "demokratsku" proceduru po kojoj je kao bajagi ono nastalo, usaglaseno i usvojeno! (Ma, da se ne lazemo, nejma tu nikakve demokratske procedure - Ti si taj koji srices ta saopcenja ciji mi se sadrzaj gadi jer je u sustini uperen protiv interesa i Bosne i Bosanaca, Bosnjaka, muslimana.) Ta (Tvoja) saopcenja ne zadiru u srz problema, ona su povrsna, izbalansirana tako da ne povrijede agresora i zlocince, da ne ostete srpski interes ostvaren zlocinom, agresijom i genocidom - a ozvanicen muhurom onih koje Ti i Tvoji slijedite i kojima iz guzice virite. A to sve, kao bajagi, u interesu svih nas, Bosnjaka - muslimana, pa i mene medju njima! E - ne moze vise, Emire! Govorim Ti u svoje ime - meni ne mozete prodavati rog za svijecu! Ja se ne zaklinjem u partiju u koju se zaklinjete vi zbog toga sto je na vlasti i sto se nadate kakvom sicaru. Ta je partija koalicioni partner nasih najvecih hasuma, sto jednostvano znaci da je ona, ta partija i svi njezini prirepci i podrepasi, medju kojima si i Ti i ta KBSA - suucesnik nase tragedije! Kao sto su srasli nokat i meso, tako je ta partija srasla sa IZ. A Ti sada logicki zakljuci sta ja mislim o Islamskoj zajednici na cijem je celu reis koji je na to mjesto zasjeo nakon puca i u kojoj narod predvode oni koji si izdali i narod i vjeru! Ti mores u taj saf, ne branim Ti, ali nemoj ocekivati da cemo svi pristati za vama - makar nas i izdajnicima Bosne i otpadnicima islama zvali, jer demokratsko pravo na drugo misljenje, nije pravo na izdaju domovine! Buduci da i jedne i druge KBSA na celu s Tobom zastupa, propagira i brani - promovirajuci, umjesto pravde, ljubav izmedju katila i zrtve na racun zrtve i pravde - Bosne i Bosnjaka muslimana - ja Ti vec nekoliko puta pisem da bih Ti ukazao na pitanja po kojima se razilazimo i zbog kojih ne dam da me zastupas i govoris u moje ime, ma ko Ti bio i ma koliko mnogo partijskio-vjerskih ogranaka i organizacija obuhvatala ta Tvoja KBSA, kao "krovna" organizacija u Sjevernoj Americi! (Odakle Ti bolan ne bio krov, to jeste naziv "krovna" kad nejmas ni klimavog temelja, ni clanstva ni baze, a pogotovo pro-bosanske i pro-muslimanske politike!!!)

I da ne duljim, obacejem Ti da ubuduce necu bacati Tvoja saopcenja kao do sada i da neci cekati da me prijatelji upozore na njih vec cu, kad god mognem i gdje god mognem - nastojati da javno, argumentirano kao i do sada, upozorim na njihove opasne i izdajnicke poruke!

Nije me briga kakvo ces misljenje imati o meni - jer Ti svoga misljenja i nejmas. Tebi je svejedno da ili Te covjek pomilovao ili osamario! Ti, takav kakav si, kao da si skrojen da za sve ono sto nase vodje ne bi trebale oliicavati! Ne cudi me da si na nekom od glavnih mjesta u toj KBSA! Tebi je obraz djon, Tebi nije sveta ni Tvoja sopstvena tragedija! Ti samo znas da se ulizujes na ovaj ili onaj nacin ne bi li bio uz vlast i ulemu, ne bi li ugrabio kakav sicar! O tome svjedoci i Tvoj "odgovor" na moje prethodno pismo!

Ibrahim Halilovic

____________________________________________________________________

9.POMOZI DA SE UKINE Republika Srpska !!!

Mozes li zamisliti kakva bi bila nasa domovina, Bosna i Hercegovina, danas i sutra bez takozvane Republike Srpske? Ja mogu, svaki prijatelj moze, ako si prijatelj i ako si dijete Bosne i Hercegovine i Ti ces moci……….

Bosna i Hercegovina bi bila Puno, Puno, Puno bolje mjesto za zivot jer ne bi imala unutrasnjih vjestackih granica i Bosanci bi bili sretniji ljudi.

Bosna bi vec bila clanica NATO-a.

Bosna bi u maju ove godine, 2004-e, postala clanica Evropske Unije.

Povratak Bosnjaka u Bosnu bi bio mnogo uspjesniji jer Bosnjaci ne bi nailazili na putni natpis koji kaze: “Dobro dosli u RS”.

Ekonomija BiH bi bila najaca u regionu.

Para i posla bi bilo vise nego danas, za sviju.

Bosnjacke nane bi cucale uz Bosnjacka ognjista, uz svoje unuke, a ne u prosjackom cosku na kraju ulice……..

Ponistenje Republike Srpske je u interesu svih naroda Bosne i Hercegovine, a ne samo Bosnjackog naroda.

KAKO DA SE UKINE REPUBLIKA SRPSKA?

Registrovanjem na predstojecim izborima u Bosni i Hercegovini i glasanjem za pro-bosanske stranke.

Nedavno je u Banja Luci visoki predstavnik za BiH Paddy Ashdown izjavio da samo gradani Republike Srpske mogu da ukinu Republiku Srpsku.

Sadasnja teritorija Republike Srpske je jedna izborna jedinica. Oko 50% ljudi koji mogu da glasaju u izbornoj jedinici RS (nije vazno gdje trenutno borave) su Bosnjaci i Hrvati.

Kad bi vecina Bosnajka i Hrvata na izborima glasalo za pro-bosanske stranke u RS, pro-bosanske stranke bi postale vecinske stranke u RS.

Rezultat: Pro-bosanske stranke u RS bi pokrenule gasenje Republike Srpske i konacno ponistile jednu vjestacku tvorevinu.

Ako uzmemo u obzir da 10% do 20% Srba u BiH zeli ukinuti RS onda njeno ukidanje je samo Pitanje vremena.

Registrujte se i glasaj te na predstojecim izborima u Bosni Hercegovini. Zapamtite, mi smo protjerani sa svojih ognjista i najmanje sto mozemo da uradimo za sebe, za bracu i sestre u nasoj Bosni, je da odvojimo 5 minuta da se registrujemo i glasamo za sviju nam bolju buducnost.

KAKO SE REGISTROVATI ZA LOKALNE IZBORE U BIH

Slijedite upustvo na slijedecem linku.

<http://www.izbori.ba/Registracija%202004.htm>

Pomozite registrovati druge: napravite kopije obrazaca za registraciju i podjeli te ih svojoj rodbini, prijateljima i drugim licima koji nisu registrovani, a imaju bosansko drzavljanstvo.

Sve bosanske organizacije koje se nalaze u zemlji ili u dijaspori treba da naprave agresivnu kampanju da se gradani registruju za izbore.

Registrovanje i glasanje na svakim izborima poslije agresorskog rata je isto tako vazno kao i glasanje na referendumu za nezavisnost Bosne i Hercegovine 1992 !!!

Kao sto danas Bosna i Hercegovina ovisi o parama koje salje dijaspora, isto tako buducnost Bosne i Hercegovine zavisi o glasovima iz dijaspore.

Cilj ovog teksta je da se 100,000 novih glasaca registruje ove godine na izborima u BiH. 1,000,000 novih glasaca bi bilo jos bolje. Ovaj tekst neka procitaju 10,000 ljudi, tih 10,000 ljudi ce pomoci da se registruje novih 10 glasaca !!!

Evo jos jednom link i slijedite uputstva.

<http://www.izbori.ba/Registracija%202004.htm>

Bosanske organizacije posaljite ovaj tekst svim svojim clanovima.

Ako ste dobili ovaj tekst u e-mail-u posaljite ga svim svojim prijateljima na e-mail listi.

UKIDANJE Republike Srpske JE NA DOHVAT NASIH RUKU I TO JE SAMO POCETAK GLASACKE EUFORIJE!!!

Buducnost Bosne i Hercegovine ovisi o svakom gradjaninu Bosne i Hercegovine, a buducnost svakog gradjanina Bosne i Hercegovine zavisi od buducnosti Bosne.

<http://www.izbori.ba/Registracija%202004.htm>

BiH Ratnk

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

28. mart 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 291

1. UVODNIK: CERIC I KISINGER; ODLUKA USTAVNOG SUDA

2. NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a! (Sl. Bosna)

3. "NASI" CE POTRCATI DA POTPISU OTCJEPLJENJE RS

4. EMIRE, NE USUSDJUJEM SE CITATI TVOJA SAOPSTENJA

5. BOSNJACI IZMEDJU NACIJE I DRZAVE

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________________________________

1. UVODNIK: CERIC I KISINGER; ODLUKA USTAVNOG SUDA

U prosloj sedmici politickom scenom Bosne I Hercegovine dominirala su tri dogadjaja: Prvi je Holbrookeova svjedocenja kako se kreirala Republika Srpska. Ukratko, kada je Holbrooke predlozio da zabrani Srpsku demokratsku stranku, Alija mu je, izmedju ostalog rekao: "Neka oni ubuduce budu nasa, a ne vasa briga." I tako dalje I tome slicno. O tome sire citajte u clanku iz Slobodne Bosne: "Nocas spaljujemo iluzije - Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a!", kojeg prenosimo u ovom broju. Sada je doista I slijepcu jasno da je upravo "nas predjsednik" Alija Izetbegovic glavni kreator Republike srpske.

Nazlost i njegov prvi rodzak Sulejman Tihic, I njegov sin Bakir Izetbgovic, koji I pored svih pitanja I sumnji Bosanaca I Hercegovaca duraju I otezu sa Tuzbom za genocid, znajuci da vrijeme radi za Republiku srpsku, nastavljaju istu politiku.

Medjutim, knjiga se ne zatvara ni na ovoj dvojici. Ima jos veoma mnogo neprijatelja Bosnjaka I muslimana, u nasem rukovodstvu. O jednom od njih Reisu Mustafi Cericu, govori vijest da je komisija kojom je predsjedavao HENRY KISINGER, dodijelila nagradu UNESCO-a za mir upravo njemu, Reisu Mustafi Cericu. Svi mi koji smo slusali Henrija Kisingera, a on se veoma cesto pojavljivao na americkoj TV kada se diskutovalo o BiH, znamo da je on uvijek bio apsolutno na strani cetnika, I znamo koliko je uporno zagovarao unistenje Bosne I Hercegovine, I njenu podjelu, mimo svih internacionalnih zakona, sto je zaista presedan za visoke americke funkcionere. A Kisinger je uz to jos I pravnik?! Ukratko, Henry Kisinger je bezbroj puta dokazao da je neprijatelje Republike Bosne I Hercegovine. Kada Henry Kisisnger dodijeli nagradu jednom Bosnjaku I uz to "muslimanu", onda mozete biti 100% sigurni da taj "musliman" radi po volji tome Kisingeru, a to ne moze biti dobro za Bosnu I Hercgovinu.

Obrazlozenje odluke o dodjeljivanju nagrade kardinalu Rože Ečegaraj-u I Reisu Mustafi Cericu, citiram:

- Ova dvojica vjerskih lidera nagradjeni su u znak priznanja njihovih akcija kojima su promovirali medjuvjerski dijalog, toleranciju i mir - kazao je predsjednik zirija za dodjelu nagrade Henri Kisinger, bivsi americki drzavni sekretar i dobitnik Nobelove nagrade za mir. Kraj citata.

Pravo lice promoviranja vjerske tolerancije, kako to Ceric, I njegovi velikosrpski spijuni iz Islamske zajednice cine, najbolje se vidi ako gledate njihovu televiziju "Sahara". Komentatori I reporteri te televizije se vazdan selame I po vanjstini ostavljaju utisak velikih muslimana, ali izmedju tih selamljenja I prica o Islamu preuzimaju program srpske televizije "BK". "BK" je skracenica za "Braca Karic". To su cetvorica brace kosovskih Srba koji su se obogatili na srpskom sovinizmu poslije Milosevicevog istorijskog govora na "Kosovu polju" kada je recenicom "Niko ne sme, bre da vas bije." pokrenuo srpsko cetnistvo, od kojega I Bosna jos trpi. Braca Karic su ljudi koji su financirali cetnistvo, a sada veliki Cericevi muslimani preuzimaju program bas njihove televizije, I tako asimiliraju bosnjacku muslimansku omladinu u srpsku nacionalnu sund-svijest kada dodju da gledaju "muslimansku" televiziju "sahara". Eto vam otkrismo tajnu kako "veliki muslimani" (kao npr. Izetbegovic I Ceric) mogu dobijati velike svjetske nagrade u danasnjem svijetu gdje nije lako biti ni obicni musliman, a kamo li "veliki musliman"; treba samo malo raditi za dusmane, I nema zime za nagrade.

Medjutim, nije sve ni tako crno u Bosni. Javljaju nam da je poslije Holbrokeovoih svjedocenja, Alija definitivno izgubio u ocima Bosnjaka. Time je vjerovatno I spasena Titova Ulica. Javljaju nam da vise nije nikakva rijetkost cuti u Bosni I Hercegovini, cak I od javnih licnosti, cak I na televiziji, da se kaze: "Tito je stvorio Republiku BiH, a Alija je stvorio Republiku srpsku." Mozete misliti koliko se to govori u narodu, kada su se cak I polticari oslobodili da to javno govore.

Treca kljucna vijest ove nedjelje je da je Ustavni sud Bosne I Hercegovine presudio da se svi nazivi javnih institucija koji u sebi nose pridjev "srpski" moraju promjeniti. Dakle, nema vise "Srpskog Sarajeva", ili "Srbinja" I tome slicno. Samo da se sada ne pojave neki pametnjakovici iz reda Bosnjaka koji nece zahtjevati da se to provede u djelo nego ce se upustiti u pregovore I jos jednom od gotovine napraviti veresiju, kao sto se ranije u nekoliko navrata dogadjalo. Sjetimo se npr. da je svijet priznao jedinstvenu Republiku BiH, a da su se "nasi" lideri (Izetbegovic I Silajdjic) onda upustili u pregovore sa cetncima o tome, te nastade Republika srpska, ili sjetimo se kada je Ustavni sud BiH presudio da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH, da su se opet "nasi" (Lagumdjija I Silajdjic) upustili u pregovoire sa cetncima I pristali na neravnopravnost, umjesto da su insistirali da se u djelo provede odluka suda.

Nazalost, za sada ostaje naziv Republika srpska, jer nasi nisu ni trazili da se to promjeni.

Dr. Muhamed Borogovac 

____________________________________________________________________

2. NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a!

Piše: Senad Avdic

(siri izvodi clanka iz "Slobodne Bosne")

Američki diplomata Richard Holbrooke ponovo je ovih dana kazao kako je Alija Izetbegović bio taj koji je američku administraciju odgovorio od nakane da odmah nakon rata zabrani Srpsku demokratsku stranku. Tokom susreta u Sjedinjenim Američkim Državama sa delegacijom Tuzle, koja ga je proglasila počasnim građaninom ovoga grada, Holbrooke je kazao da je na njegov prijedlog da se SDS-u zabrani izlazak na prve poslijeratne izbore te da se ova ratno- zločinačka družina sa Pala politički pokopa, Izetbegović objasnio zbog čega to nije mudra odluka: “Oni jesu nacisti, ali nemojte ih zabranjivati. Neka oni ubuduće budu naša a ne vaša briga”, rekao je prije osam godina Izetbegović a prepričao ovih dana Holbrooke. Holbrooke je otkrio i da je godinu kasnije posjetio bolesnog Izetbegevića, tada predsjedavajućeg tročlanog Predsjedništva BiH u kojem je već sjedio današnji haški zatvorenik Momčilo Krajišnik. Nakon što su konstatirali da genije opstrukcije Krajišnik u potpunosti paralizira rad tročlanog državnog vrha koje se tada sastajalo po birtijama, muzejima, parkovima, Holbrooke je upitao bošnjačkog lidera da li mu je sada jasno da bi bilo mnogo pametnije i produktivnije da je Krajišnikovoj stranci zabranjen politički rad. “Iskren da budem, kad ste mi predložili zabranu djelovanja SDS-a, mislio sam da se šalite, pa je i moj odgovor bio u tom neozbiljno-šaljivom tonu”, objasnio je Izetbegović američkom buldožer-diplomati!?

Ovo Holbrookeovo podsjećanje na Izetbegovićevu državničku konzistentnost i dalekovidnost neodoljivo je podsjetilo na jedan drugi događaj koji se zbio koju godinu kasnije. Tada je Jaques Paul Klein, rogobatni američki diplomata, otkrio da mu je hrvatski predsjednik Franjo Tuđman kazao kako mu je (Tuđmanu) odmah na početku rata bošnjački lider Izetbegović ponudio da zapadnu Hercegovinu pripoji Hrvatskoj a da je hrvatski poglavar to glatko odbio. Uslijedilo je vrlo hitro Izetbegovićevo objašnjenje u kojem je rekao da je tačno kako je dio teritorije zemlje na čijem je čelu bio velikodušno ponudio lideru susjedne Hrvatske, ali da to nije uradio sa iskrenim niti ozbiljnim namjerama nego samo za to, pojasnio je, “da testiram Tuđmana i vidim kako će reagirati na tu moju ponudu koja, ponavljam, nije bila iskrena?!” Naravno, Izetbegović nije bio ozbiljan ni godinu dana prije rata, kada je na jednom sastanku sa bošnjačkim intelektualcima kazao da perspektivu mira u Bosni i Hercegovini vidi u trajnom rješenju prema kojem će “Srbi u njoj uzmu ono što je srpsko, Hrvati da uzmu šta je hrvatsko, a da muslimanima pripadne ono što smo u stanju prosperitetno kontrolirati”. Naravno, i ova vizionarska izjava “tvorca nezavisne i suverene Bosne i Hercegovine” ne bi trebala niti smjela biti definitivna potvrda njegove dubinski i suštinski antibosanske, ili nebosanske političke i državne filozofije, jer riječi su riječi, i ne treba baš uvijek vjerovati kako su izrečene promišljeno, odgovorno i na temelju autentičnih uvjerenja onoga ko ih je izgovorio. Problem nastaje što je od ovlašno izgovorenih riječi mnogo teži antibosanski scenarij sadržan u Izetbegovićevom praktičnom djelovanju. Nije toliko strašno što je on okolo po susjedstvu dijelio parcele svoje države, zapadnu i istočnu Hercegovinu, užasavajuće je to što ih on nikad, ni prije ni tokom ni nakon rata, nije iskreno i suštinski doživljavao kao dio svoje domovine. Doduše, taj je animozitet bio više nego obostran. .... ____________________________________________________________________

3. "NASI" CE POTRCATI DA POTPISU OTCJEPLJENJE RS

Jedna vijest me navela na razlicita razmisljanja. Naime Holbruk se pojavio na BBC-iju i bukvalno rekao da "na kraju Kosovo ce morati svojim putem, a Srbija svojim". Nista neobicno, cetnici su to i zasluzili, ali ako je mjenjanje drzavnih granica evropskih drzava sada prihvatljiva politika u medjunarodnim oDnosima i to se zaista desi, onda ce biti samo pitanje vremena kada ce se isti scenario ponoviti sa tzv. Rs. Znajuci nase radodajke u tzv. Vladi tzv-ane FBiH, oni ce se prosto utrkivati ko ce u ime Bosnjaka potpisati takav "sporazum". Mozemo li ovu stvar osvjetliti u narednom glasniku Bosanskog kongresa?

BTW ne dobivam Online Glasnik u zadnje vrijeme, mozete li provjeriti mailing listu.

Sve najbolje

Esad

________________________________________________________________________________

Emir Ramic, magistar sociologije, je veoma aktivan u pisanju saopstenja za KBSA. Pljuste Emirova saopstenja u kojima se on uglavnom zali sto ga neki ambsador ili politicar nije primio na razgovor, ili, u kojima se apeluje na Srbe da se demokratiziraju da bi isli u Evropu. Osnovna karakteritika tih saopstenja je da se u njima uvijek pazi da se ne zamjeri onima koji imaju neku vlast I uticaj, I da se pazi da se ne kaze bas nista mimo stereotipa itd. Na takav nacin "borbe za Bosnu", a u sustini, licne Ramiceve promocije odlucio je da reaguje nas dugogodisnji saradnik Ibrahim Halilovic, novinar, nekadasnji dopisnik TV BiH iz Jajca, Sipova I Mrkonjic grada, slijedecim otvorenim pismom.

5. EMIRE, NE USUSDJUJEM SE CITATI TVOJA SAOPSTENJA

Dragi Emire,

pravo da Ti kazem ne usudjujem se citati ta Tvoja saopcenja za javnost - jer me plaho nasikiraju i ubihuzure.

Ako uzimas za pravo da govoris i pises u ime svih nas Bosanaca - Bosnjaka Sjeverne Amerike, te svih nasih udruzenja, pa cak i Islamske zajednice, ja Ti ne dajem za pravo da govoris i pises u moje ime!!! Kada si vec takvo pravo prigrabio, onda bi, u skladu sa svojom profesorskom titulom i ta Tvoja saopcenja trebala zvucati pametno, logicki poduprta i argumentima utemeljena, a ne sarlatanska i neznalacka!

Ti nam, Emire, pokusavas svima baciti prasinu u oci, vjerujuci da ces nas tako natjerati da kod ociju budemo - coravi, te da Tebe i takve bespogovorno slijedimo sve dok ne zavrsimo u provaliji.

Nisam htio citati ni Tvoje zadnje saopcenje oko dogadjaja na Kosovu, ali me jedan moj cijenjeni prijatelj upozorio na nj, kao i na gluposti, u njemu, pa sam to Saopcenje, ipak procitao iz postovanja prema prijetalju - koji mi uzgred pise - da mu je drago sto nije profesor po zanimanju - jer bi se stidio biti u drustvu takvih kakav si Ti.

Ti, Emire, dzamije u Beogradu i Nisu - koje su devastirane, spaljene i unistene - nazivas "bosnjackim" - sto je nedopustivo poistovjecenje vjere i nacije. Mogao si se o ta dva pojma, kada nisi njihovo znacenje naucio i shvatio na vakat, mozda raspitati kod, za Tebe uvazenog, a ovdje cesto kritkovanog imama-UDBASA i osnivaca KBSA kojeg tako bezobrazno i javno branis - od njegovih zlodjela kojih se ni on sam ne odrice!

Ti pozivas Srbiju i Crnu Goru, kao i SPC, da se demokratiziraju same od sebe - te da bi SCG bio otvoren put ka "euroatlanskim" integracijama i kako bi, kako pises - dobile u tome naklonost Canade i USA! Tebi je Emire, velika briga ulazak SCG u EU, umjesto da se svim silama - atgumentima prije svega - potrudis da takvi barbari budu osudjeni i odvojeni od civilizacijskog kruga - protiv kojega se sami svim silama bore.

Ti bi, kao bivsa zrtva srpske agresije - morao znati da su lanac nasilja, zlocina, destrukcije, unistenja..., pokrenuli Srbi i Crnogorci, a da im je duhovni vodja bila i ostala Srpska pravoslavna crkva. Ona je tvorac mentalnog sklopa svih Srba - kako obicnih ljudi, tako i onih u SANU i u Centralnom komitetu - zvali se oni Milosevic, Kostunica ili Amfilohije Radovic - koji, primjerice, posto je sve ucinio da sve dzamije na svijetu budu spaljene i unistene, a muslimani pobijeni - sada izlazi pred masu (koju je sam nahuskao) da je toboze sprijeci da ne cini nasilje nad dzamijom u Beogradu!!! (Ja sam o tome Amfilohiju Radovicu, velikom cetniku, pisao dok je jos bio vakat da se taj inspirator destrukcije, zlocina i koljastva - zaustavi.) A Ti Emire, poslije svega sto nam se dogodilo, danas, vjerujes da se taj cetnik Amfilohije demokratizirao - jer je zaustavljao nasilnike na dzamiju, te da ce se i ostala bratija ogrezla u zlocinu - demokratizirati! Ti pozivas i ostale da se (valjda po ugledu na Amfilohija) demokratiziraju kako bi, brate, tako demokratiizirani - mogli u civilizacijskog drustvo! Ostala je samo jos demokratizavcija rulja koju je i Amfilohije tako zdusno poducio zlocinu, paljevini, destrukciji, genocidu... Nije meni neobicno sto svijet nasjeda toj srpskoj "demokratizaciji" - kako politickog, tako i duhovnog (vjerskog) zivota, nego sto takvo sto propagiraju same zrtve srpskoga barbarizma - kakvom vidim i Tebe, bar po fizickoj pripadnosti - gradu Prijedoru iz kojega dolazis... A to je mazohizam kakvom je tesko naci primjer u nauci, sve dok se niste pojavili Ti i takvi kao Ti! Lanac zla su pokrenuli Srbi, pa nakon sto su unesrecili, rastjerali, pobili, toliko ljudi i ostavili iza sebe spaljenu zemlju - svijet danas kuka o spaljenim srpskim bogomoljama i kucama - ne htijuci, kao ni Ti - upozoriti na cinjenicu da je SRPSKI ZLOCIN uzrok tome albanskom revansizmu i da treba iskorijeniti uzrok! Ali hulje kao sto si Ti, zaduzene za promociju srpstva brigom oko euroatlanskih integracija i srpske demokratizacije, namecu osjecaj jednakosti katila i zrtve. (I ja osudjujem zlocin u principu, pa tako i rusenje i kuca i bogomolja! Ali, nisu li Srbi srusili 1.000 dzamija samo u Bosni, mnoge i na Kosovu, kao i hiljade kuca - pa da sada mogu mirno spavati u svojim kucama i moliti se srpskom Bogu (da im da snage za nova zla!)

Takvi kao Ti, Emire, Tvoje vodje i istomisljenici - od Alije pa do zadnjeg Alijinog sljedbenika u nekoj canadskoj fabricetini - kumovali ste u nagradjivanju srpskog zlocina, agresije i genocida dijeleci s katilima Bosnu ili odobravajuci takvu politiku, zovuci katile na iftar i dijeleci s njima vlast - kako prije, tako i za vrijeme i poslije zlocina. I - apelirajuci na njihovu demokratizaciju - a ne na kaznjavanje zlocina! Da je dugacije - Ti bi umjesto glupavih sopcenja kakva nam saljes - srocio makar jednu jedinu recenicu (u toliko vakta!) pa pozvao na ivrsenje PRAVDE - a Ti znas gdje se pravda nalazi i kako se do nje moze najlakse doci! Ali, Ti ne bi bio Ti (i vodja svih nas, kako se volis kititi) kada bi spomenuo Tuzbu za agresiju i genocid koja se ubudjavila u nekoj od sudskih ladica. Cekate, valjda, da Tuzba sagnjije, odnosno postane bespotrebna, vjerujuci da je dovoljno srpsko samodemokratiziranje!

Put ka demokratiizaciji Srbije i Crne Gore vodi preko priznanja zlocina i iskusenja kazne, a taj put trasira Tuzba i to je jedini put ka demokratizaciji Srbije i garancija da se zlocin nece ponoviti. Bude li drugacije, bude li po Tvome Emire, zlocinu dobro poducena i izvjestena rulja - jurisace ponovno - ubijati i paliti - kako to pokazuju i najnoviji slucajevi - kao sto su ubojstva na Kosovu, paljevine dzamija u Beogradu,, Nisu... A takvi zlocini proizvode revasizam, Albanci (muslimani) - koji to stoljecima nikada nisu cinili - sada ruse pravoslavne bogomolje po Kosovu, a Bosnjaci (muslimani) koji nikada nisu takvo sto radili - sada pokusavaju spaliti pravoslavnu crkvu kod Bugojna, sto je, za svaku osudu i za primjerenu kaznu! Ne bude li odgovarajuce osude i kazen za takva zlodjela - i katil i zrtva ce i dalje biti dovodjeni u istu ravan, sto je - takodjer zlocin!

I jos nesto, dragi Emire; da sam na tvom mjestu - ja bih napisao da je vodja one rulje koja je nahrnula na dzamiju u Beogradu (po dobro razradjenoj taktici i strategiji zlocina) bila Ceca Arkanova. To je ona kurvetina pevaljka koju nas svijet obozava i smatra idolom. Da medju njezine obozavatelje ne spadas i Ti, Ti bi, Emire, napisao makar jedan kratki kriticki osvrt i tako iskazao brigu o mentalnom zdravlju dijela nasega naroda koji sebi dopusta takav duhovni sunovrat - da idolom smatra zlocinca - kakva je, medju mnogima - i Ceca Arkanovica, i da taj sunovrat jos i finasnira kupujuci njezin odvratni muzicki kiceraj - puneci dzepove zlocinca, gubeci i ono malo sto mu je preostalo od dostojanstva i svijesti! Da ne mislis da smo svi isti i da nas ne trpas u isti kos - i katila i zrtve - Ti bi i ta Tvoja KBSA jasno i glasno osudili i zlocin pocinjen "od nasih" - kao onaj u Bogojnu ovih dana!

Ali, umjesto da napadnes Cecu i otvoris oci njezinim "bosnjackim" obozaveteljima i financijerima, umjesto da se zalozis za Tuzbu, umjesto da se boris za politicki, kulturni, moralni, ekonomski i svaki napredak Bosne i Bosnjaka - konkretnim akcijama i potezima - Ti nam bacas prasinu o oci pisuci saopcenja kakvo je ovo zadnje pozivajuci milosevice, radovice i cece na damokratizaciju! Nije da nejmas vremena - vec nejmas obraza! Ti svoje vrijeme i svoj upitni rejting unistavas troseci svoje vrijeme i nase strpljenje na pisanje stokavih frazetina u saopcenjima KBSA, kao i na javnu obranu canadskog glavnog imama - od zlodjela koje je kao UDBAS pocinio protiv svoje vjere i svoga naroda. Onaj ko brani takve - isti je ko i oni!

Selam - Ibrahim Halilovic

________________________________________________________________________________

Nas stalni citalac Stipe Catic nam je poslao clanaka Dr. Edina Sarcevica, iz kojega objavljujemo sire izvode:

4. BOSNJACI IZMEDJU NACIJE I DRZAVE

Pise dr Edin Sarcevic

(docent na Pravnom fakultetu u Leipzigu, SR Njemacka. Predaje Drzavno i Upravno pravo, Opstu teoriju drzave i Filozofiju prava.)

BOSANSKA NACIJA OBUHVATA SVE DRZAVLJANE BOSNE I HERCEGOVINE, DAKLE NAJMANJE TRI KONSTITUTIVNA NARODA

Naucni standardi: Savremeni standardi drzavnopravne znanosti i politicki jezik su jasni: Naciju obrazuju gradani jedne drzave, narod je zajednica porijekla. Pojmom nacija se, dakle, ukazuje na pravnu vezu covjeka i drzave, tako da samo narodi koji su ustanovili sopstvenu drzavu postaju nacijom. Narod obuhvata zajednicu porijekla, sudbine, zajednicu jezika i vjere, no jedan narod ne mora imati sopstvenu drzavu (Kurdi, Baski, Korzikanci). Nacija je drzavnopravna, narod je kulturoloskobioloska komponenta ljudskog zivota u zajednicama. Ako se jedno s drugim poklapa, problem se ne postavlja. U visenarodnim zajednicama je izostravanje razlike neophodno. Jer, pozivanje na naciju ovdje signalizira narodu da ima "pravo" na drizavu: "Mi smo nacija!" jeste parola naroda koji zele vlastitu drzavu.

HISTORIJSKA PERSPEKTIVA:

Istina je da se pojmovi iz historijske perspektive lako mogu obrnuti i napuniti proizvoljnim sadrzajem. Tako bi sve 'sto se deklariralo kao nacija cinom samoproglasenja postalo nacijom. No, da bi narod iz kulturoloskobioloske zajednice bio preveden u naciju potrebna mu je drzava u kojoj ce rijesiti svoj pravni status (ustavom, zakonom o drzavljanstvu). Zbog toga je zamisao o samoproklamiranoj sustini nacije po sebi netacna, a stav tautoloski neupotrebljiv. Nedostaju joj iznad svega objektivni kriterijumi kojima bi se zasnovala evidentna razlika izmedu naciie i naroda u viseslojnim multikulturnim drzavama. Zapravo, samo (javno) pravo otvara objektivne kriterijume. po kojima se moze utvrditi da li je svaka grupa "narod" ili "nacija". Ako postoji drzava i u njoj pravno rijesen odnos covjeka prema toj drzavi postoji i nacija (naime, ako su definirani uvjeti pod kojima se stice drzavljanstvo, odnosno skup prava i obaveza, privilegija i opterecenja, ako, sve u svemu, postoji zakon o drzavljanstvu, postoji i nacija). Sta su Bosnjaci? Oni su narod i dio bosanske nacije. Bosanska nacija obuhvata sve drzavljane Bosne i Hercegovine, dakle najmanje tri konstitutivna naroda, Jevreje i sve ostale gradane. Naciju u multietnickim drzavama uvijek obrazuju narodi koji su konstituirali drzavu. Narodnost je, dakle; pretpostavka nacionalnosti, a nacija rezultat podrzavljenja jednog ili vise naroda. Ne postoje "Ujedinjeni narodi", tacno je "Ujedinjene nacije", Dejtonski ustav ne govori o konstitutivnim nacijama, nego o '''konstitutivnim narodima". Nacija je americka kanadska, beIgijska, svicarska ili francuska Narodi su Indijanci i Meksikanci, Flamanci, Valonci i Francuzi, Nijemci i Jevreji, konacno, i Alzirci, kao integralni dio francuske nacije.

Politicki rituali, stampa, naucni i kvazinaucni govori, udzbenici i naslijedena tradicija Bosne i Hercegovine, ali i studije o "drzavi i naciji" se na pocetku ovog stoljeca krecu naviknutim putevima razumijevanja jednog i drugog. Tako se ovdje nacija samorazumljivom nuznoscu konstrukta predstavlja kao nulta institucija, a drzava kao promjenljiva varijabila. Takav zakljucak je upotrebljiv za vladajuce teoreme 19. stoljeca. On dijelom pociva i na netacnoj interpretaciji evropske historije drzavnosti - ilustrativan je "njemacki slucaj". Jer, tamo nacija nije obrazovala drzavu - naciju, (kako to npr. u analizi nacije i naroda utvrduju Kozul/Kukic), nego je narod (das Volk) obrazovao naciju (Deutsche) ujedinjenjem njemackog naroda u jedinstvenu drzavu. Ko to ne uocava ne moze razumjeti da se u nasem dobu nacija mijenja (promjenom drzavljanstva), ali da narod ostaje kao biolo'sko-kuLturoLoska konstanta.

Ko su Bosnjaci? Propustena je prilika da se naviknuto Musliman umjesto arhaicnim germanizmom "Bosnjak" (Bisniake) zamijeni tacnim: "Bosanac"! Vremesni akademici, ratni inati, emotivne poete u drzavnoj sluzbi i sva bulumenta naglo probudenih glasnogovornika demokratskog primitivizma nisu ni znali ni mogli donositi racionalne i strateske odgovorne odluke. No, supstanca je ostala: Bosnjake su bolje raspoznavali nebosnjaci nego sto su oni uspijevali definirati sopstveni etnicki habitus. Identificirani su najprije kao strano tkivo, kao nesto sto treba "etnicki ocistiti" i ograditi bodljikavom zicom. Bosnjacki identitet je tako izostravan srpsko-hrvatskim konclogorima, organiziranim ubijanjem i protjerivanjem. Imenom danas obuhvatamo narod koji je jasno identificiran na pozadini petogodisnjeg rata za Bosnu. No, kakvi objektivni elementi, i to je kljuc problema, konstituiraju samobitnost bosnjackog naroda i odvajaju ga od Srba i Hrvata? Religija svakako, ali semu ruse Hrvati i Srbi muslimanshe vjere. Bosanski jezik je nesiguran kriterijum, u Bosni ga svi dijele, bez obzira kako ga zovu. Isto je sa kulturom i filozofijom zivota: sve je to ideaItipski suvise blizu jedno drugom. Tako, sve u svemu, ostaje lojalnost Republici BiH, ili krace, bosanski patriotizam kao jedini pouzdani kriterijum.

PATRIOTIZAM: Nema patriotitma bez domovine, bez zemlje. Ne smije se falsificirati cinjenica da je pri tom samo bosnjacki patriotizam zasnovan u bosanskoj drzavi. Hercegbosanski mutant-Hrvati su ga ispraznili na velikodrzavnom konceptu "Hrvatske Republike" i "treceg entiteta". Srbi su na projektu velike Srbije i "Republike.Srpske" pervertiranirn obrtanjem zlocina u patriotsltu obavezu lisili srpski patriotizam svake veze sa driavom Bosnom. Samo su Bosnjaci ostali vjerni tradiciji bosanske drzavnosti: branili su je viastitim zivotom. Borba za nezavisnu Republiku BiH, lojainost gradanskoj drzavi je, prema tome, granica od koje se etnicki Bosnjak dijeli od etnickog Srbina ili Hrvata. Tacno je, medjutim, da su se za Republiku borili Jevreji i ateisti, dijelom pravoslavci i katolici. Tacno je, isto tako, da su Bosnjaci muslimani. No, upotrebom kriterijuma patriotizma oni nemaju iskljucivo licencu na bosnjastvo (kao sto katolici nemaju na Hrvatstvo ili pravoslavci na srpstvo i crnogorstvo - nije slucajno srpskohrvatski politicki govor ubacio u upotrebu sintagmu "Bosnjak-musliman" ostavljajuci tako otvoreno identifikacionu varijantu za "Bosnjake-katolike" i "Bosnjako-pravoslavce"). Upravo su tu, na frontu odbrane nezavisne republike bili jednaki vjernici i nevjernici: dijelili su istu sudbinu, govorili su jedan jezik, bill su lojalni cjelovitoj drzavi kao zajednici ravnopravnih gradana, borili su se, pod istim simbolom. Ako hocemo objektivnim kriterijumima definirati Bosnjake mozemo, dakle, uzeti u obzir vjeru, jezik, kulturu zivljenja, ali prednost moramo dati kriterijumu Iojalnosti Republici BiH. Jer, samo se od te tacke - treba li to nagiasavati - raspoznaje zajednicka sudbina ateista i muslimana, katolika i pravoslavaca. Samo se od te tacke s dovoljnom preciznoscu mogu odvojiti Srbi i Hrvati (koji su se borili protiv Republike BiH) od bosnjackog naroda.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

18. mart 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 290

1. DOK TUZBA ZA GENOCID MIRUJE, PONOVO GORE DZAMIJE

2. SERBIA V.S. BELGIUM, CANADA, FRANCE, GERMANY, ITALY, NETHERLAND, POTRUGAL, UNITED KINGDOM

3. STA NAROD CEKA?

4. GLAVNA ULICA U BANJA LUCI SE TRABA ZVATI PO ALIJI

5. KAKO DJELOVATI KAO CLAN BOSANSKOG KONGRESA

-------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________________________________

1. DOK TUZBA ZA GENOCID MIRUJE, PONOVO GORE DZAMIJE

Upravo gledamo ABC vijesti sa Peterom Jeningsom, koje prikazuju kako gori Beogradska dzamija iz "16 vijeka", na radost Beogradjana.

U isto vrijeme paznju svijeta zaokuplja I vijest da je zakazan usmeni dio procesa povodom Tuzbe Srbije protiv NATO-a. Upravo smo od Prof Boyle-a primili detaljnu informaciju o tome. U stvari vodi se osam procesa Srbije protiv: Belgije, Kanade, Francuske, Njemacke, Italije, Holandije, Portugala, Velike britanije, koji su objedinjeni u jedan.

Srbija je tuzila sve clanice NATO-a, ukljucujuci I USA, zato sto je NATO bombardovao Srbiju 1999. godine povodom Srpske agresije na Autonomnu pokrajinu Kosovo.

Prof. Boyle je ovu vijest prokomentarisao samo jednom recenicom koja glasi: "So Serbia has the guts to demand a World Court Hearing against all the NATO States. But Bosnia does not have the guts to demand its World Court Hearing against Serbia?"

U prevodu: "Dakle Srbija se usudi traziti da zapocne usmeni dio procesa na Svjetskom sudu u Hagu protiv svih NATO drzava, a Bosna se ne usudjuje traziti da zapocne Usmeni dio njenog procesa protiv Srbije?" - kraj citata.

Za svakoga ko ima i malo pameti ovo je jos samo jedan od mnogobrojnih dokaza da su na celu Bosnjaka, od samoga pocetka bili srpski agenti koji su sabotirali i jos sabotiraju Tuzbu Bosne i Hercegovine protiv Jugoslavije za genocid.

Naime, genocid se u Bosni dogodio 1992, dakle 7 godina prije bombardovanja NATO-a, a Tuzbu je predao Prof Boyle odmah 1993, i u godini dana prakticno dobio proces. Tada je pocela sabotaza procesa od strane Izetbegovica i Sacirbegovica, zatim nastavljena od strane Trnke, a zatim od strane Sulejmana Tihica i Sakiba Softica. Ta sabotaza srpskih agenata infiltriranih na celo nasega naroda je jedini razlog sto NASA Tuzba "kasni" te se tuzba male i beznacajne Srbije protiv svjetskih velesila, nasla na dnevnom redu prije Tuzbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije.

Ovim padaju u vodu i lazi da npr. Velika Britanije vrsi pritisak na nase lidere da odustanu od nase Tuzbe. Valjda bi Velika britanija prvo vrsila pritisak na Srbiju da ne tuzi Veliku britaniju.

Danas kada vidimo kako se Albanci dostojanstveno bore za svoju slobodu i kako su zbog ubistva trojice djecaka "nalozili" citavu pokrajinu, i kada vidimo kako Srbi koji su pocinili tolike zlocine u nedavnoj proslosti insistiraju na "pravdi" protiv NATO-a, onda mi Bosnjaci izgledamo kao bijednici, ljudi bez dostojanstva i kicme, koje svako moze gaziti kako hoce, a da ga nikada nece zaboliti glava zbog toga od glupih "Muja i Sulja" koji su dobri samo za viceve o glupim Mujama i Suljama. Svi "ko ljudi" traze svoja prava samo mi ko gnjide vodimo politiku tipa "More bit', more I ne bit'.".

Da li u nasem narodu ima i mrvica dostojanstva. Ima li i jedan novinar, politicar, vojnik... koji ce podvuci crtu ispod koje nece ici? Imali iko u toj Bosni i pogotovo u SDA stranci da ce reci Tihicu da je izdajnik ako smjesta ne zatrazi zakazivanje usmenog dijela procesa protiv Srbije za genocid. Sada kada ponovo gore dzamije, gdje su ti veliki Muslimani, da kazu Tihicu da je krajnji cas da se krene sa Tuzbom. Sad je pravi trenutak da zmiji zvanoj Republika srpska stanemo za vrat. Sada kada su se zabavili sa Albancima, i kada se tuze protiv citavog svijeta, cega se bojimo! Kucnuo je cas - sada ili nikada!

Ako Tihic i ovaj put odoli pritisku naroda I ne zatrazi usmeni nastavak procesa povodom nase Tuzbe za genocid, onda je on veoma, veoma hrabar covjek, srpski rodoljub koji potpuno svjesno zrtvuje sve, ukljucujuci I svoj ugled u ocima Bosnjaka, da bi zastitio svoju tajnu otadzbinu -Srbiju.

Dr. Muhamed Borogovac

Slijedi vijest o Tuzbi Srbije protiv clanica NATO-a, u originalu na Engleskom.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. SERBIA V.S. BELGIUM, CANADA, FRANCE, GERMANY, ITALY, NETHERLAND, POTRUGAL, UNITED KINGDOM

Date: Wed, 17 Mar 2004 10:03:52 +0100

From: International Court of Justice <webmaster@icj-cij.org>

International Court of Justice

Legality of Use of Force

(Serbia and Montenegro v. Belgium); (Serbia and Montenegro v. Canada); (Serbia and Montenegro v. France); (Serbia and Montenegro v. Germany); (Serbia and Montenegro v. Italy); (Serbia and Montenegro v. Netherlands); (Serbia and Montenegro v. Portugal); and (Serbia and Montenegro v. United Kingdom)

Preliminary Objections

The Court will hold public hearings from 19 to 23 April 2004

THE HAGUE, 16 March 2004. The International Court of Justice (ICJ), principal judicial organ of the United Nations, will hold public hearings in the eight cases concerning Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Belgium); (Serbia and Montenegro v. Canada); (Serbia and Montenegro v. France); (Serbia and Montenegro v. Germany); (Serbia and Montenegro v. Italy); (Serbia and Montenegro v. Netherlands); (Serbia and Montenegro v. Portugal); and (Serbia and Montenegro v. United Kingdom) from Monday 19 to Friday 23 April 2004 at the Peace Palace, seat of the Court.

It should be pointed out that, following preliminary objections to jurisdiction and admissibility raised on 5 July 2000 by Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom, the proceedings on the merits concerning those eight States were suspended pursuant to Article 79 of the Rules of Court. The purpose of the public sittings to be held from 19 to 23 April is thus to hear the Parties' oral statements on the preliminary objections. A detailed schedule of these hearings will be provided in a forthcoming press release.

History of the proceedings

On 29 April 1999 Serbia and Montenegro (then known as the Federal Republic of Yugoslavia) filed Applications instituting proceedings against Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal, Spain, the United Kingdom and the United States of America, "for violation of the obligation not to use force".

In those Applications, Serbia and Montenegro, referring to the bombings of its territory by Member States of the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in 1999 following the Kosovo crisis, contended that the above-mentioned States had committed "acts ... by which [they] have violated [their] international obligation[s] banning the use of force against another State, not to intervene in the internal affairs of [that State]" and "not to violate [its] sovereignty"; "[their] obligation[s] to protect the civilian population and civilian objects in wartime [and] to protect the environment"; "[their] obligation[s] relating to free navigation on international rivers"; "[their] obligation[s] regarding fundamental human rights and freedoms"; and "[their] obligation[s] not to use prohibited weapons [and] not to deliberately inflict conditions of life calculated to cause the physical destruction of a national group". Serbia and Montenegro requested the Court to adjudge and declare inter alia that the States referred to above were "responsible for the violation of the above[-mentioned] international obligations" and that they were "obliged to provide compensation for the damage done".

As a basis for the jurisdiction of the Court, Serbia and Montenegro referred, in its Applications against Belgium, Canada, the Netherlands, Portugal, Spain and the United Kingdom, to Article 36, paragraph 2, of the Statute of the Court and to Article IX of the Genocide Convention; and, in its Applications against France, Germany, Italy and the United States of America, it referred to Article IX of the Genocide Convention and to Article 38, paragraph 5, of the Rules of Court.

On the same day, 29 April 1999, Serbia and Montenegro also submitted a request for the indication of provisional measures in each of these cases.

After public hearings between 10 and 12 May 1999 on the requests for the indication of provisional measures, the Court, on 2 June 1999, delivered eight Orders whereby, in the cases Serbia and Montenegro v. Belgium, Serbia and Montenegro v. Canada, Serbia and Montenegro v. France, Serbia and Montenegro v. Germany, Serbia and Montenegro v. Italy, Serbia and Montenegro v. Netherlands, Serbia and Montenegro v. Portugal and Serbia and Montenegro v. United Kingdom, having found that it had no prima facie jurisdiction, it rejected the requests for the indication of provisional measures submitted by Serbia and Montenegro and reserved the subsequent procedure for further decision. In the cases Yougoslavia v. Spain and Yougoslavia v. United States of America, the Court, having found that it manifestly lacked jurisdiction, ordered that those cases be removed from the List.

After the filing of a Memorial by Serbia and Montenegro, in each of the eight cases maintained on the Court's List, within the time-limit of 5 January 2000, each of the respondent States (Belgium, Canada, France, Germany, Italy, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom) raised preliminary objections to jurisdiction and to admissibility, on 5 July 2000, within the time-limit fixed for the filing of a Counter-Memorial. The proceedings on the merits were accordingly suspended (Article 79 of the Rules of Court). In each of the cases, a written statement by Serbia and Montenegro on the preliminary objections raised by the respondent State was filed on 20 December 2002, within the time-limit as extended by the Court.

___________

Information Department:

Mr. Arthur Witteveen, First Secretary

Mrs. Laurence Blairon and Mr. Boris Heim, Information Officers

_________________________________________________________________________

3. STA NAROD CEKA?

Iako sam ovdje na izvoru dogadjanja sa interesovanjem pratim sve sto pisete. Kao sto se iz svega, bas svega moze vidjeti nas narod radi sve ono sto nebi trebalo da radi. Ako mu je malo muke sto je birao na zadnjim izborima one koji ga danas jasu (mislim na sve nacije) onda ga treba zaliti, ali jos samo malo: do slijedecih izbora.

Sta narod radi? Namece mu se diskusija o promjeni ulice jednog gorostasa koji je obiljezio istoriju i ta se promjena nikad nece ni desiti to je jasno i to je samo uzimanje vremena ono: narodu igara da ne misli sta mu rade. A.I. neka ima svoje mjesto ako vecina tako hoce, siroko je Sarajevo. Veceras je cijelo gledateljstvo FT moglo cuti Holbruka sta je nudio A.I. i ostao zaprepasten odgovorom. Narod je okupiran Lagumdzijom. Opet baci kost. Lagumdzija je imao startnu poziciju prije onih izbora na kojoj bi mu svako pozavidio i sve prokockao. Sa njim na celu SDP vise nema sanse jer mu se ne vjeruje kao ni ostalim. Onda ko? Ima li iko pametan, mlad, obrazovan, a ima sigurno, da sad u ovom vakuumu, dok jos ima vremena, za ove narode ponudi nesto, formira nesto, nesto skromno sto obecava na duze staze ali ozbiljno da se sprijeci ova omladina i zavrsene fakultetlije da ne bjeze odavde. Ako oni nastave odlaziti nase drzave nema. Mozes biti gladan, zedan, siromasan ali ako nemas pamet kako ces voditi drzavu? Ja tvrdim da je iz godine u godinu sve gore i sve se vise ide na razgradnju nase domovine B&H. Dakle svadja oko ulica, drzavnih udara i sl. je samo bacanje prasine da se sakrije prava katastrofalna stvarnost koju kreira saka novopecenih stranackih tajkuna. Nasi su se narodi dobro opekli i ja sam ubjedjen kad bi mu se pruzila jedna demokratska opcija neobojena nacionalno sa uglednom popularnom licnoscu i saradnicima ciste proslosti narod bi to prihvatio. Nas narod je pokazao kroz istoriju da je i hrabar i pametan i sve drugo pa je ovo prava sramota sta se od njega radi. Ako toga ne bude sigurno nece na izbore izaci ni 30%. Stoga bi i vi u tom smislu morali djelovati. Bez ikakvih losih namjera mislim da bi u ovoj situaciji bilo manje vazno komentarisati sta pise "Valter", sta misli Reis itd. a vise se koncentrisati sta nam je raditi u bliskoj buducnosti i u tom smislu, bar odredjeno vrijeme, selektivno usmjeriti uredjivacki pristup.

Svima selam. M. T. __________________________________________________________________________

4. GLAVNA ULICA U BANJA LUCI SE TRABA ZVATI PO ALIJI

Titova ulica je vec jednom skracena na racun hronicara Mustafe Baseskije. Ne znam odakle je M.Baseskija postao prva licnost bosanskog nasljedja i da on bude zsluzniji od Josipa Broza Tita. Sada ti isti nastavljaju skracivanje Titove ulice da bi je preimenovali u ulicu Alije Izetbegovica. To sto je uradjeno prvo skracivanje , mogu donekle i opravdati, jer taj dio uske ulice od Bascarsije do Vjecne vatre i nije odgovarao imenu Josipa Broza Tita. Dalje skracivanje ne dolazi u obzir jer bi to bio jako ruzan gest. Ne moze se porediti Alija Izetbegovic sa Titom. Tito je stvorio Bosnu i ako nije bio Bosnjak, a Alija je podijelio. Jos prije Dejtona Alija se slozio sa osnivanjem Srpske republike na genocidu sa 49 % bosanskog prostora u koji su usla mjesta sa potpuno muslimanskim zivljem. Sa njegovim potpisom u Dejtonu i Parizu je samo aminovao ono sto se vec ranije dogovorio. Pa i tada je bilo vremena da se suprostavi i pita narod da li se slaze sa takvom podjelom. Sa dejtponskim spotrazumom je potpisana podjela Bosne i Hercegovine i getoizacija muslimana. Pristao je da u drzavi imaju tri predsjednika vlade, dok u drzavama sa mnogo vecim brojem stanovnika samo je jedan predsjednik.Sa ovim je Medjunarodna zajednica trijumfovala poslije strasne kataklizme nanesene muslimanima. Bakir Izetbegovic izjavljuje kako ni njegov otac nije bio za promjenu imena Titove ulice, ali kaze da je narod ZA.. Pitam ga koji narod? Zar Bakir ne prati zbivanja u Sarajevu i cijeloj Bosni, sa desetine hiljada potpisa da se zadrzi ime Titove ulice. Bilo je prijedloga da se Titova ulica proteze od Vjecne vatre do Ekonomske skole pa cak i do Ilidze, da bude jedna cjelovita ulica. Poslije svega ovoga sto nam je Alija ostavio, ne moze se vise nista uciniti. Republika srpska nece da otstupi od dejtonskog sporazuma, jer joj on garantuje republiku u republici sto nigdje u svijetu nema. Bore se da ne dodje do bilo kakve izmjene dejtonskog sporazuma. Moj je prijedlog da se glavnoj ulici u Banja Luci da ime Alije Izetbegovica. Na taj nacin bi se Srbi oduzili Aliji Izetbegovicu za sve ono sto im je ucinio.

Fadil N.

_________________________________________________________________________

5. KAKO DJELOVATI KAO CLAN BOSANSKOG KONGRESA

S vremena na vrijeme primimo vase pitanje o uclanjenju u Bosanski kongres. Na primjer:

"Ja bih rado htjela postati clanom Vase stranke, te me zbog toga interesira da li postoji jedan ogranak u Frankfurtu i na koji nacin se moze uclaniti." ( Jasminka)

"Pozdrav Bosanskom Kongresu i samo jedno pitanje za vas.

Kada se odrzavaju sastanci kongresa i u kojem gradu, volio bih da prisustvujem jedne prilike ako je moguce." Hvala, XSevax@aol.com

Evo vam odgovora u najkracim crtama.

Bosanski patrioti djeluju u veoma specificnim uslovima, rasprseni po cijelome svijetu. Mi smo se nekada sastajali uzivo, ali smo shvatili da u nasim uslovima to nije lahko I to nije veoma korisna taktika. U posljendnje vrijeme nase djelovanje smo prilagodili tako da organizujemo akcije I dogovore, (sastanke) najcesce koristeci se internetom I telefonom.

Neke od najznacajnijih akcija koje smo izveli su na primjer izlazenje "Online glasnika Bosanskog kongresa" vec 10 godina, stampanje knjiga I brosura o ratu u BiH, objavljivanje clanaka I intervjua po bosanskim I stranim novinama o ratu u BiH, finaciranje projekata koji su doveli do toga da se Tuzba za genocid ne zaboravi.

Akcije koje smo organizovali na internetu I izveli u saradnji sa mnogim bosanskim patriotima su razne peticije, kao na primjer: "Peticija o dvojnom drzavljanstvu", ili "Peticija ocuvanju drzavnosti Republike BiH", da spomenemo samo posljednje dvije. U tim akcijama su ucastvovali mnogobrojni bosanski patrioti, cime smo, ako ne zaustavili, a ono baremu usporili izdajnike u unistavanju Republike BiH.

Izdvojio bih akciju skupljanja sredstava za Tuzbu za genocid, kojom smo dokazali da ima para za Tuzbu, I da to nije razlog da se Tuzba ukine. U strahu da Bosanski kongres ne sjedne za upravljac u nasem narodu, nase vlasti su odmah I same organizovale skupljanje para za Tuzbu. Dakle, mi smo iznudili taj potez nasih vlasti. Time im je otezan posao unistenja Tuzbe, jer svako onaj ko je dao prilog za Tuzbu je ujedno I strazar nad tom Tuzbom. Bosanski kongres je skupio dovoljno novaca da garantujemo da cemo finacirati putne I hotelske troskove Prof. Boylea, cim ga nase vlasti ukljuce u tim advokata. Dakle, nase vlasti mogu imati takvog svjetski priznatog strucnjaka kao sto je profesor Boyle, BEZ IKAKVIH DODATNIH TROSKOVA. Postavlja se pitanje: Sta cekaju nase vlasti? Sto ne uzmu takav jedan pioklon?! Sire o toj akciji se mozete upoznati na web stranici: http://www.hdmagazine.com/Fond/

Inace, mi se ne borimo za vlast. Nama je stalo da do svih bosanskih patriota, ukljucujuci I patriotie u pstojecim strankama, prosirimo istinu o izdaji domovine.

Dakle, svima onima koji zele da pomognu nasoj domovini predlazemo da sire tu istinu, sirom svijeta, a posebno u Bosni I Hercegovini. Nada je da ce istina pasti na plodno tlo, kao sto je npr. pala na plodno tlo nasa parola "Spasimo Titovu Ulicu". Nada je da cemo se nekada istinom osloboditi izdajnika I postati slobodan I dostojanstven narod u nasoj domovini Republici BiH.

BOSANSKI KONGRES

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

14. mart 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 289

1. UVODNIK: NE DAMO TITA, NAROD SE PITA

2. JALIJA IZETBEGOVIC

3. REIS CERIC NE SLAVI ISLAMSKU NOVU GODINU!?

4. BOSNJACI IMAJU KRATKU PAMET

5. DEVALVIRANO IME ALIJE IZETBEGOVICA

6. JEDAN PRIMJER PATRIOTSKOG DJELOVANJA BOSANSKIH PROGNANIKA U HOLANDIJI

7. JEDAN PRIMJER DJELOVANJA BiH VLASTI U NJEMACKOJ

PISMA

8. RAZVLACENJE TUZBE DOK SE NESTO NE DOGODI

9. NITI ZNAM STA SU NASI SIMBOLI, NITI NAM SRBI I HRVATI PRIZNAJU NACIJU

10. ZAR SIMBOLI POD KOJIMA SU GINULI BORCI ZA NASU DRZAVU NISU NACIONALNI SIMBOLI

11. KAKO DOCI DO STARIH "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

-------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

________________________________________________________________________________________

1. NE DAMO TITA, NAROD SE PITA

U posljednje dvije sedmice ponovo su politickom scenom Bosne I Hercegovine dominirale dvije teme: "Titova ulica" I knjiga "Cuvari Jugoslavije" - muslimani.

Po oba ova pitanja stvari se odvijaju veoma povoljno za bosanske patriote. Kada je spasavanje Titove ulice u pitanju, diglo se I staro I mlado. Kada sam neki dan direktno iz Sarajeva dobio na poklon kesicu secera za kafu, bio sam veoma prijatno iznenandjen. Naime, na kesici je sa jedne strane pisalo" "Ne damo Tita, raja se pita.", a sa druge strane je bila Titova slika. Ta kesica je pokazala da su se bosanski patrioti veoma dobro organizovali, da su cak do najsitnijih detalja isplaninrali odbranu zdravog razuma u Bosni, a protiv mraka I jednoumlja toboznjih Alijinih sljedbenika. Nazalost, ima I jedna stvar zbog koje Bosnjaci moraju biti oprezni u ovoj situaciji. Veliku podrsku naroda ocuvanju imena Titove ulice nastoje iskoristiti Lagumdjijini ljudi da bi postigli politicke poene. Medjutim, oni zaista nemaju nista zajednicko sa Titom. Sam Lagumdjija je zajedno sa svojim beogradskim mentorima, jos prije nekoliko godina govorio: "Ne treba nama ni Josif, ni Josip.", a sada nastoji Titovu popularnost iskoristiti za ponovno osvajanje vlasti. Da podsjetimo: Bosnjaci vole Tita, ne zato sto ja bio komunista, to mu je najveci minus o nasim ocima, nego zato sto je bio veoma posten kada su nacionalni odnosi u pitanju. Tito je obnovio Republiku BiH kada su je Cvetkovic I Macek podijelili, Tito je medju Bosnjacima forsirao prave ljude, Dzemala Bijedica, I Hamdiju Pozderca, dok je smijenio dezurne Jugoslovene Avdu Humu I Osmana Karabegovica, koji nikada nisu ni zatrazili priznanje muslimanskog naroda. Cim su nasi novi lideri zatrazili to priznanje Tito nam je priznao nacionalnu posebnost. Tito je jedini bio u stanju kontrolisati cetnike, I Tito se nije plasio cak ni jevrejskog lobija I uvijek je podrzavao pravednu borbu muslimana protiv kolonizatora. Tito je prodavao oruzje Arapima za borbu protiv cionista. Zbog svega toga Bosnjaci vole Tita, a ne zato sto je bio komunista, kako nam hoce Lagumdjijini ljudi podvaliti, jer Tito I nije bio pravi komunista, pa se je u Jugolsviji mnogo bolje zivilo nego tamo gdje su bili pravi komunisti.

O ovom pitanju se pojavio I jedan satiricni clanak pod nasl;ovom "Jalija Izetbegovic", kojega mozete procitati kasnije u ovom broju.

Kada je u pitanju afera "dousnici Udbe iz redova Islamske zajednice", situaciju je najbolje opisao "Valter" u clanku "Reis ne slavi islamsku Novu godinu", iz kojega se vidi da lideri Islamske zajednice, a koji su su bili Udbini dousnici, sada nemaju vise hrabrosti da se pojavljuju medju narodom, nego se pojavljuju samo u kontrolisanom ambijentu, gdje su sigurni da ih nece snaci nikakav ispad, od strane naroda.

Slijedde dva pomenuta clanka, I zatim Pisma

 _________________________________________________________________________

2. JALIJA IZETBEGOVIC

U Sarajevu je nedavno jedan dio Ulice Marsala Tita preimenovan u Ulicu Mula Mustafe Baseskije. Potom je pokrenuta inicijativa da se preostali dio Ulice Marsala Tita preimenuje u - Ulicu Alije Izetbegovica. Smije li se odavanje pocasti preminulom bosnjackom lideru zaustaviti na ovome? Naravno da ne smije.

Ideja ima jos: Dvorana u sportskom centru Skenderija, koja se sada zove "Dvorana Mirza Delibasic", odskora bi se mogla zvati "Dvorana Alija Izetbegovic". Dosadasnje ime zadrzalo bi se u nazivu svlacionica, pa bismo u "Dvorani Alija Izetbegovic" imali "Svlacionice Mirze Delibasica". Istocni bi se reket preimenovao u "Reket Mula Mustafe Baseskije". Sportski bi komentatori bili duzni rabiti taj naziv sve dok pucanstvu ne ude u usi: "Admir Bukva se u Reketu Mula Mustafe Baseskije zadrzao duze od tri sekunde."

Takoder bi bilo pozeljno da se sadasnji Marijindvor (ili Marindvor) preimenuje u Alijin Dvor (ili Aljindvor). To naravno ne znaci da bi dosadasnji naziv morao otici u ropotarnicu povijesti: Dvoriste od broja 5 do broja 9 zvalo bi se Marijindvoriste. Zelena povrsina kod tramvajske stanice dobila bi ime Povrsina Mula Mustafe Baseskije.

Najvece nedoumice izaziva prijedlog da se Begova dzamija preimenuje u Njegovu dzamiju, jer se iz ovako srocenog naziva ne vidi jasno na kojeg se to Njega misli.

Ideje za promjenu naziva danonocno pristizu u Odbor za ocuvanje lika i djela. Predlazu se promjene naziva tvrtki (umjesto cevabdzinica "Zeljo" - cevabdzinica "Aljo", umjesto mesna industrija "Lijanovici" - mesna industrija "Alijanovici"), gradova (Sarajevo bi tako postalo Alijin Vakuf, a Izetbegovicev rodni Bosanski Samac - Bosnjacki Lider), pa cak i novi naziv drzave: Bosna i Izetbegovina.

Posebno je dirljiv prijedlog sarajevskih jalijasa da se njihova neformalna organizacija ubuduce ne naziva nikako drugacije nego Jalija Izetbegovic.

U posljednji smo cas primili i vijest kako se najozbiljnije razmislja o ideji da se i cuvena lopata Alije Sirotanovica preimenuje u lopatu Alije Izetbegovica.

- Kraj -

Napomena: Ovaj satiricni clanak je bio postiran na web stranici Cyberbulevar, jedno veoma kratko vrijeme, prije nego su ga moderatori skinuli. Ubrzo poslije ovoga clanka, I nekoliko slicnih nastupa, moderatori Cuberbulevara su zabranili nastup svim clanovima Bosnaskog kongresa, na ovoj stranici. Razlog? Vjerovatno zato sto smo poceli dobijati mnogo pristalica, tako da su zaduzeni kontrolori ove web stranice poceli gubiti bitku argumentima, pa im je ostalo jedino da nas zabranjuju.

___________________________________________________________________________________

3. REIS CERIC NE SLAVI ISLAMSKU NOVU GODINU!?

Preneseno iz "Valtera"

Pocetak Nove 1425. hidzretske godine obiljezen je u cijelom muslimanskom svijetu. To je jedan od kljucnih datuma muslimanske povijesti. I u bh. medijima bilo je vise istupa od strane zvanicnika Islamske zajednice, intervjua, komentara, cestitki, sve u pravom islamskom novogodisnjem ugodjaju. Tako je i muslimansko krilo Waltera prisustvovalo svecanom vjerskom programu u Begovoj dzamiji pretprosloga petka navecer. Program su lijepo izveli ucenici Gazi Husrevbegove medrese. A onda smo u haremu Begove dzamije – sta bismo mi u Bosni da nema toga – naisli na sijaset razlicitih komentara zasto su obiljezavanje 1425. hidzretske godine ignorirali najvisi predstavnici Islamske zajednice. Tad smo mogli saznati da u centralnoj dzamiji Islamske zajednice u BiH nije bilo ni reisu-l-uleme prof. dr. Mustafe ef. Cerica, ni njegovog zamjenika hafiza Ismet-efendije Spahica, ni reisovog sefa kabineta i predsjednika udruzenja islamske uleme Muharema ef. Hasanbegovica, ni predsjednika Vjersko-prosvjetne sluzbe u Rijasetu IZ-e Muharema ef. Omerdica, ni generalnog sekretara Rijaseta IZ-e Muhameda ef. Salkica. Nije bilo ni sarajevskog muftije Smajica... Nije bilo nijednog celnika sluzbi u Rijasetu IZ-e. Razumijemo da ih je stid izici medju ljude nakon sto je otkrivena njihova sramna uloga u potkazivanju i spijuniranju za potrebe policije u vrijeme komunizma. Takozvani kulturni i javni radnici, koji vole biberiti i soliti po novinama i tribinama, uglavnom ne dolaze na mevlude. Cudilo je i sto na centralnoj vjerskoj svecanosti nije bilo ni direktora Medrese Zijada ef. Ljevakovica, s obzirom da su njegovi ucenici izvodili mevludski program.

Ne bismo to sve ni primjecivali da nismo culi kako su samo dva dana prije, kad je reisu-l-ulema Ceric, u okviru Tribine Bosna danas, drzao predavanje na temu Islamofobija, dosli svi gore pobrojani, i s njima sve muftije iz Bosne i Hercegovine, i da su svi se tako obukli kao da su svi islamski praznici dosli bas tog dana – u srijedu 17. februara 2004. godine. Neko rece da je i hafizu Spahicu, i predsjedniku Ilmije Hasanbegovicu, i sekretaru Salkicu, i celnicima rijasetskih sluzbi, i direktoru Medrese Ljevakovicu, i sarajevskom muftiji i svim drugim muftijama bilo vaznije da ih vidi glavni, tj. reis Ceric, a ne da ih vide Bozji poslanik Muhammed, Gazi Husrevbeg i druge velike licnosti iz historije islama i muslimana. Ako se islamskim zvanicnicima ide na mevlude i dzamijske skupove samo tamo gdje ima kamera, medija i gdje se daju koverte, pa, ljudi smo, mozemo se lijepo o svemu dogovoriti, pripremiti neke koverte i izbjeci sramotu i gibecenje u haremu Begove dzamije..

_________________________________________________________________________

4. BOSNJACI IMAJU KRATKO PAMCENJE

Kraci izvodi iz Intervjua Senada hadzifejzovica Valteru

Kad govorite o Federalnoj televiji, zvuci kao da ste sretni sto niste radili na njoj...

HADZIFEJZOVIC: Ja nikad nisam radio na Federalnoj televiziji i nikad ne bih bio direktor te televizije ili urednik, nema para da ja principe dam za poziciju. Ja se nisam borio za polovicu ove drzave, a to je televizija polovice drzave. Oni koji su se borili za to, eto im, njima ova, a onima u RS-u ona.

Vas prvi angazman nakon pauze bio je na PBS-u i tada ste izveli projekt Eurosonga. Jeste li mogli ovo isto raditi tamo i je li to razlog sto ste napustili BHTV1?

HADZIFEJZOVIC: Nisam mogao ovo raditi tamo i vidio sam da to godinama necu moci raditi na BHTV1. Da su mi dozvolili, ja bih ovo isto radio na BHTV1.

Nije li Javni servis koji je sacinjen od entitetskih televizija pomalo vjestacka tvorevina u kojoj rade ljudi koji su do jucer bili na kontra stranama, pri cemu su jedni, jasno bili opredijeljeni za propagadnu, dok su drugi radili casno svoj posao?

HADZIFEJZOVIC: Jeste, mene su sklonili, a John Shirer mi je to rekao, da sam ja jak, a on zeli da pravi televiziju sa bezlicnim ljudima. Tada su sklonjeni i Midheta Kurspahic, Medzida Buljubasic i Darko Popovic, a oni koji su bili neko ime i ostali na TV su dobili beznacajne pozicije. Sami ste u tom pitanju dali odlican odgovor, ovaj Javni servis je neki cudan miks, Frankenstajn sastavljen od mase, betona, sivila, interesa politickih partija, nacija, skupa ljudi koji su bili zestoki propagandisti u ratu, pljuvaci, nacionalisti. Ako je to bila cijena da odemo svi koji su radili u ratu, onda smo trebali otici svi, a ne samo nekoliko ljudi i ja,dakle samo mi sa bosanske strane. Ja se iskreno nadam da su ti ljudi na BHTV1 samo slucajni podstanari i da ce doci vrijeme da se pravi stanari vrate. Kao sto su se stanovi nakon rata vratili pravim vlasnicima.

Sta mislite o prisustvu PINK televizije na nasem prostoru?

HADZIFEJZOVIC: Problem sa Bosancima je sto imaju vrlo kratko pamcenje. Mi smo se prije rata borili, mi, neki Nenad Pejic, Kosta Jovanovic, Budo Vukobrat, Senad Hadzifejzovic i Ivica Puljic da ne moze biti emitovana beogradska ili zagrebacka televizija na nasim predajnicima u Bosni i Hercegovini. Rat je poceo tako sto su iskljucili predajnike Televizije Sarajevo koja je sirila apsolutno istinu. Mene to zaboravljanje nasih ljudi sokira, uzasava i sad zakljucujemo da je cilj bio ubaciti beogradsku televiziju ratom, a sad je ona tu, bez dana borbe. Sve Vam je jasno.

_________________________________________________________________________

5. DEVALVIRANO IME ALIJE IZETBEGOVICA

Izjava Dzihanovica u intervjuu za Valter

U javnosti je doslo do zamjene teza, umjesto da se krene od toga da nemamo glavnog grada i da BiH jos nije uredjena po Dejtonskom sporazumu, krenuli smo od toga ko nam je vazniji - Tito ili Alija. To je, cini mi se, i veliki atak na harizmu i historijsku licnost prvog predsjednika RBiH Alije Izetbegovica. Zasto je to trebalo jednoj frakciji SDA, da iznudi takvu komparaciju i da stvari okrene tumbe?

DZIHANOVIC: Moram reci da sam se zaista iznenadio da su oni koji su navodno zeljeli da odaju priznanje prvom predsjedniku Predsjednistva BiH Aliji Izetbegovicu dosli u situaciji da tim svojim ponasanjem prakticno devalviraju i licnost i djelo gospodina Izetbegovica i mislim da je na potpuno pogresan nacin pokusano da se navodno oda priznanje prvom predsjedniku Predsjednistva RBiH. Licno mislim da to nije tako trebalo biti, da je trebalo na mnogo dostojanstveniji nacin, sa puno vise digniteta, sa puno vise postovanja prici prezentiranju imena i djela gosp. Izetbegovica. Mislim da bi takav nacin prezentacije mnogo sire bio prihvacen i da ne bi bilo nikakvih problema da se na odgovarajuci nacin trajno obiljezi njegovo ime i djelo. Na ovaj nacin ucinjena je steta imenu i djelu gosp. Izetbegovica. ___________________________________________________________________________

 

6. JEDAN PRIMJER PATRIOTSKOG DJELOVANJA BOSANSKIH PROGNANIKA U HOLANDIJI

Ovom prilikom zelim da citaoce "Online glasnika" bar djelomicno upoznam sta nasa mala ali dosta efikasna bosanska i bosnjacka zajednica u Holandiji radi.

U prilogu vam saljem odgovor na moje pismo urednika redakcije Prirucnika za Evropu 2003/2004 Holandskog Auto Moto Saveza (ANWB), g. Geert Rentinga, u kojem se izvinjava zbog ispustanja Bosanskog jezika i neodmjereno naglasenog upozorenja o opasnosti minskih polja u BiH u datoj informaciji o Bosni i Hercegovini.

Praksa ignorisanja ili pogresnog predstavljanja Bosnjaka, njihovog identiteta, brojnosti, jezika i drugih oblika kulture i tradicije je u razlicitim holandskim medijima vec duze vrijeme prisutna. Istaknuti pojedinci, bosanki patrioti iz naseg uduzenja Sevdah vec vise godina reaguju i upozoravaju ovdasnje medije i njihova urednistva na ovakvu u sustini neprihvatljivu praksu informisanja javnosti.

Sve je to do sada imalo slab i ogranicen utjecaj. Cak smo se zalili i holandskom parlamentu (Tweede Kamer). Zbog ovakvog stanja smo izvjestavali i Ministarstvo vanjskih poslova BiH. Oni su (g.Kapetanovic) obecali dati instrukciju nasim diplomatskim poredstavnicima ovdje i u ostalim evropskim zemljama, ali od toga, sudeci po ovdasnjim reakcijama, nije bilo nista.

Posljednji slucaj pozitivnog reagovanja urednika Evropskog prirucnika g. Rentinga i njegova spremnost da u narednom izdanju Prirucnika, koji se stampa u preko 3 miliona primjeraka, ispravi postojecu flagrantnu gresku ispustanja Bosanskog jezika, uliva optimizam i ohrabruje nas da i ubuduce u slicnim prilikama reagujemo i na ovaj nacin i da stitimo nase temeljne nacionalne interese.

Srdacno vas pozdravlja

Dzevad Kuric 

___________________________________________________________________________________

7. JEDAN PRIMJER DJELOVANJA BiH VLASTI U NJEMACKOJ

MVP BiH je odlucilo da zatvori Konzulat BiH u Stuttgartu / Njemacka, odnosno da ga preseli u Frankfurt. U biti nista sporno, takve stvari se desavaju u smislu optimiranja troskova itd.

U ovom slucaju se stvara problem, jer MVP zeli da proda i zgradu u kojoj je konzulat. Zgrada je dragulj u najboljem i najskupljem dijelu Stuttgarta gdje se trenutno ne moze ni kupiti zgrada, jer niko ne prodaje. I kupljena je privatnim novcem nasih sugradjana 1993. godine u veoma losem stanju. Svu adaptaciju su izveli nasi majstori 'at no cost', tj. dobrovoljnim radom I prilozima. Poslije je bilo nekih poravnjavanja racuna izmedju MVP BiH i osoba koje su platile kucu. Medjutim, svi Bosanci i Hercegovci iz juzne Njemacke smatraju tu zgradu svojom, jer su je i gradili. I svi mi zelimo da sprijecimo prodaju te zgrade. Zelimo da se stavi na raspolaganje svim gradjanima BiH.

Pomozite nam!

Edin Rekic

----------------------------------------------------------------------

Evo pomazemo na jedini nacin koji imamo na raspolaganju, a to je upoznavanjem javnosti sa problemom. Nadamao se da cemo time zaustaviti jos jednu pljacku bosanskih patriota od strane bosanskih vlasti. Ne bi bio red da bosanske vlasti naprave profit na patriotizmu naish ljudi. U stvari, ako ne zele tu zgradu, onda bi sav profit od prodaje trebao biti podijeljen sa onima koji su je kupili I renovirali. Ljudi su dobrovoljno radili za svoju domovinu, a oni ce sada tu zgradu prodati za skupu cijenu I staviti novac u dzep. To zaista nije u redu.

___________________________________________________________________________

PISMA

8. RAZVLACENJE TUZBE DOK SE NESTO NE DOGODI

Poštovani,

Što se tice naše tužbe protiv SCG, dužan sam vas obavijestiti sljedece:

1. Ostavka britanskog sudije Maya u slucaju Miloševic uvertira je pred oslobadjanje Miloševica krivice za genocid, 2. Zapadni pravni eksperti smatraju da ce se uravo ovo i desiti, 3. Ured tužilaštva Haškog tribunala napravio je niz grešaka, za koje sumnjam da su bile nenamjerne, što ce vam potvrditi i profesor Francis A. Boyle s kojim smo razgovarali u cetvrtak 26. februara. Naime, iako je nudio svoju pomoc tužilaštvu, ovi su to odbili, iako je Boyle vec uspio dokazati umiješanost Srbije u agresiji na BiH, 4. Sada i ova tužba pred Internacionalnim sudom u Haagu, za agresiju i genocid dolazi u opasnost, jer ako se Miloševic oslobodi optužbi za pocinjeni genocid u Bosni, kako onda dobiti slucaj protiv SCG?!

Jedini zakljucak koji bi se mogao izvuci iz ovoga jeste da je postojao širi dogovor sa vlastima u Sarajevu (pogotovo iz reda bošnjackog naroda) da se tužba protiv SCG razvuce i dobije na vremenu dok se Miloševic ne oslobodi od najteže optužbe. Time ce vrhuška SDA dobiti izgovor zašto se ''nije mogao dobiti'' slucaj protiv Beograda i sve bi se trebalo završiti na ovome.

Molim vas da o ovome procitate više u novom broju Waltera koji izlazi u utorak 2. marta. Na webu ce se ova vijest naci dan-dva nakon ovog datuma. Anketu nismo uspjeli napraviti ni sa jednom relevantnom figurom iz SDA (o SDP-u da i ne pricamo), što dovoljno govori samo za sebe.

Muhamed Hajdarevic

Urednik vanjske politike lista Walter

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hvala na informaciji.

Ja mislim da je to tacno da nasi otezu sa tom Tuzbom u nadi da ce se nesto dogoditi. Eto mozda je ta ostavka sudije na tribunalu to "nesto". Medjutim, ja se ne bih ni malo sekirao da je samo to u pitanju. "Internacionalni sud Pravde" na kojem je nasa Tuzba za genocid, I "Tribunal", na kojem odgovara Milosevic su dva razlicita suda I imaju razlicite predmete, te je dokazni postupak veoma razlicit. Tesko je dokazati Milosevicevu krivicu, jer se mora naci direktan dokaz da je on licno izdao naredjenje za neki konkretan zlocin, buduci da se na Tribunalu sudi pojedincima, tj. po svim pravilima kako se sudi privatnim licima. Mnogo je lakse dokazati krivicu drzave Srbije u ucescu u Genocidu u BiH, jer je dovoljno dokazati da je legalna Armija Srbije, tj. Jugoslavije, ucestvovala u masovnim zlocinima, a za to ima veoma mnogo dokaza, ukljucujuci I filmske snimke. Cak je I Tribunal skupio mnoge dokaze I svjedoke koji su svjedocili da su jedinice iz Srbije bile u Srebrenici itd. A I vec su na tribunalu osudjeni neki oficiri JNA za genocid.

Pozdrav.

Muhamed Borogovac

____________________________________________________________________________________

9. NITI ZNAM STA SU NASI SIMBOLI, NITI NAM SRBI I HRVATI PRIZNAJU NACIJU

Selamun alejkum.

iskreno da ti kazem da ja ne znam pouzdano sta je nacionalno obiljezje Bosanaca i mislim da to i ti ne znas, a ako ipak znas napisi. jasno ti je da imamo nametnuta rjesenja zastave, a za grb nisam siguran da li je usaglasen. Sjecam se izjave jednog politicara da bi Bosnjaci prihvatili i zastavu na kojoj bi bila STARA CIPELA i zavoljeli je kao svoju. Mnogo je primjera da smo mi takvi pocev od toga da onog ko nam je cijelo vrijeme radio o glavi slavimo nakon samo jednog pozitivnog koraka,prihvatamo sve tudje itd.itd... Takodje poznato ti je da mi nismo NACIJA nego narod bosnjacki , a i to nam osporavaju. Srbi i Hrvati ne prihvataju bosanstvo kao naciju i to je ,uz sve ostalo tebi poznato,to.Helem,ono sto sam ja pisao nema veze sa nacionalnim simbolima i ja namjerno nisam pisao o tome. O oznakama na mezarju moga babe, dvojice amidza, vise midjica ,tetica i ostalih rodjaka ne moze se odlucivati sa takvog aspekta.Dosta je vec Idolotarije,spektakla i sirka uradjeno oko tog mezarja. Ja sam kao odbornik u Skupstini opstine Srebrenica svojevremeno se borio da to mezarje bude zajednicko i tamo gdje jeste upravo zbog nacionalnog interesa i nezaborava, ali nisam spreman da na nisanu mog babe bude ikakav simbol. Pisao sam o Islamu poslije 4-ice prvih halifa i dolaska na vlast raznih dinastija. Sve ono o cemu ti pises (Iran,Palestina)i jos mnogo toga ne proizilazi iz Islamskih propisa nego iz obicaja, novotarija ili sektaskog ucenja.Islam ne gaji kult mrtvih jer je smrt normalna. Tema je zaista siroka, ali nadam se da mozes pogoditi sta hocu reci.

Selam. Ramiz 

___________________________________________________________________________________

Napomena: Na ovo Ramizovo pismo odgovorio je Dr. Vahid Sendijarevic, u poduzem pismu, koje je poslao licno Ramizu. Medjutim, mi smo odabrali jedno drugo pismo da objavimo kao odgovor Ramizu, a to je pismo gosp. Mustafe Nurkica, koje je stiglo kao odgovor na proslo Ramizovo javljanje.

Sto se tice novoga Ramizovog pisma, radi nivoa ovoga Glasnika, ukratko samo cemo osporiti neke materijalne neisitine, I jos jednom ponoviti zvanicni stav Bosanskog kongresa.

1. Niko nije trazio da se na svakom mezaru nadju simboli drzave BiH, ali na mezarju se morala vihoriti drzavna zastava I grb pod kojim su ratovali I zbog kojega su ubijeni nasi sehidi.

2. Cijeli svijet je priznao nasu drzavu Republiku Bosnu I Hercegovinu, pod njenom legalnom drzavnopm zastavom sa ljiljanima. A drzava I nacija su sinonimi u savremenom svijetu. Dzava Republika Bosna I Hercegovina je najbolje rjesenje za nas narod Bosnjake. Nas narod Bosnjaci se zato bori za drzavu Republiku Bosnu I Hercegovinu, I za legalne drzavne, tj. nacionalne simbole koji su stekli pravo grdjenstva u toj borbi. Svijet je priznao zastavu sa ljiljanima kao nasu drzavnu zastavu I izdaja je mirenje sa voljom cetnika I HVO-a, koji ukidaju te legalne simbole nase drzave Republike BiH. Za bosanske patriote nije toliko vazno sta hoce cetnici I HVO, I koga oni priznaju ili ne, nego je bitnije ste hocemo mi I sta je ispravno.

Slijedi odgovor gosp. Mustafe Nurkica, Ramizu. ___________________________________________________________________________________

10. ZAR SIMBOLI POD KOJIMA SU GINULI BORCI ZA NASU DRZAVU NISU NACIONALNI SIMBOLI

Dragi moj Ramize Esselamu alejkum !!!

Evo ti par rijeci od zakletog nekomuniste. Pismo koje si poslao BK-u u vezi nase naionalne zastave i nacionalnog grba nema ama bas nikakve veze sa nacijom, drzavom i njenim obiljezjima. Ima veze samo sa nasom lijepom vjerom - Islamom. S obzirom da po tebi ti bivsi komunisti i kako ih ti nazivas idolopoklonici ne znaju sta su nasi nacionalni simboli i kako bi trebala da izgleda nasa nacionalna zastava i nas nacionalni grb, de ti dragi Rmize, dragog ti Allaha objasni nama neukima, pod kojim nacionalnim simbolima izgidose desetine hiljada BH sinova, patriota koji su na svojim uniformama nosili ZLATNE LJILJANE ili kako vi maloumni Vehabovci (ovo nije kompliment) nazivate drzavni nacionalni simbol (ZLATNI LJILJAN) modifikovani krst. Oni koji su otisli na izvor Islama i objasnili nam nacionalne simbole drzave u kojoj su bili, samo su pokusali da objasne Vehabovcima da je Islam vjera, a ne nacionalnost i dokle god istomisljenici kao sto si ti Ramize misle da su BiH patriote ginuli za Islam, a ne za drzavu nam Bosnu i Hercegovinu, dotle ce Bosna i Hercegovina biti podjeljena onako kako je VELEIZDAJNIK Alija Izetbegovic podjelio sa bracom nacionalistima, i svojim potpisom u Dayton-u priznao i ozvanicio ceticku/genocidnu tvorevinu republiku srpsku (mala slova naziva ove tvorevine nisu stamparska greska).

Uz mahsuz sellam, od BiH patriote (koji nikada nije bio komunista)

Mustafa Nurkic 

_____________________________________________________________________________

11. KAKO DOCI DO STARIH "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

Pozdravljam ...

Javljao sam vam se jos jednom sa istim pitanjem, ali nikada nisam dobio odgovor.

Zanima me kako da dodem do stare arhive vasih tekstova?

Na vasoj stranici ostavljen je link za DOWNLOADS ali tamo nema nista.

Samo naprijed ...

Hvala

Elvir Mesic

-----------------------------------------------------------------------------

Elvire, dobijali smo jos slicnih pitanja, ali nismo htjeli odgovoarati dok nesto ne pripremimo. Obavjestavamo vas da smo napokon udovoljili vasim zahtjevima, da se postiraju stari "Online glasnici Bosanskog kongresa". Postirali smo 5 fajlova, po jedan za svaku od pet posljednjih godina: 2000, 2001, 2002, 2003 I 2004. U svakom od ovih fajlova su svi "Online glasnci" iz doticne godine. Ima jos posla da se uradi, na primjer, treba jos urednije fromatirati ove fajlove, kao I skupljati gradju za godine 1994, 1995, ...., 1999, ali vazno je da smo poceli I da se taj materijal nece izgubiti. Napominjem da su najvazniji dogadjaji od prije 2000 godine sumirani u knjizi: "Rat u BiH - politicki aspekti". Kako rekose neki od vas: "Online glasnici Bosanskog kongresa" su vazan materijal u kojemu se karakterisu, hronoloskim redom, najvazniji dogadjaji od maja 1994. godine, kada je Bosanski Kongres objavio "Optuznicu protiv Alije Izetbegovica za veleizdaju Republike BiH", pa sve do danas. To je materijal koji moze posluziti kao podsjetnik svakome ko zeli da pise o tom periodu u zivotu Bosne I Hercegovine.

Dakle, stare brojeve "Online glasnika" skupljene po godinama cete naci na lijecvoj strani, kada kliknete na link: http://www.hdmagazine.com/Fond

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

28. FEBRUAR 2004.

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 288

1. UVODNIK: "O TITU I ALIJI, LAGUMDJIJI I AVAZU"

PRENESENO IZ BiH STAMPE

2. U ZiZi: Oduzimanje ulice ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

3. Srebrenica: I drzava BiH na optuzenickoj klupi (Oslobodjenje 25.2.2004.)

4. RS uzvraca udarac ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

5. KOMENRTAR BK: STA SE CEKA SA TUZBOM

PISMA

6. KAKVE VEZE LJILJANI IMAJU SA ISLAMOM

7. STA JE VASA ZASTAVA, STA JE VAS NACIONALNI GRB

8. MOLIM DA SE OBJAVI DOKUMENT O PASANBEGOVICU

9. PRIMJEDBE O FORMATU "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

10. RASPRODATA KNJIGA RAT U BiH - POLITICKI ASPEKTI

-------------------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku

u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

-------------------------------------------------------------------------------------

1. UVODNIK: "O TITU I ALIJI, LAGUMDJIJI I AVAZU"

Glavne vijesti u BiH tokom protekle dvije sedmice su bile:

1. Preimenovanje Titove ulice u Alijinu

2. Spor Avaza I Lagumdjije

Preimenovanje Titove Ulice

Kada je u pitanju preimenovanje Titove ulice, stvari se veoma dobro odvijaju za bosanske patriote. Naime, narod pruza zestok otpor toj bolesnoj ideji Alijinog sina Bakira, I prvog rodjaka Sulejmana Tihica. Ja mislim da svojim daljim insistiranjem na tome oni definitivno kopaju grob svome ugledu u bosnjackom narodu. Ako hoce nesto da nauce neka pogledaju bilo koje bosanske novine. U svakim su objavljena makar po 2,3 clanka u kojima ljudi navode razne razloge zasto se Titova ulica ne smije preimenovati u Alijinu. Na primjer, u Valteru im Fatmir Alispahic porucuje: "Je li prije bio Tito ili Alija? Je li prije bio ZAVNOBiH ili medjunarodno priznanje RBiH? Da nije bilo oca, ne bi bilo sina. Da nije iskljucivom Titovom zaslugom Bosni i Hercegovini vracena drzavna fizionomija, Alija Izetbegovic ne bi nikada postao prvi predsjednik medjunarodno priznate RBiH." Mi bismo dodali: Da nije Tito ponovo osnovao Republiku BiH 1943. kada su je Cvetkovic I Macek podijelili 1939., mi bi smo bili Srbi I Hrvati muslimasnske vjere, manjina u velikoj Srbiji I velikoj Hrvatskoj, osudjeni na asimilaciju, I nikada ne bi smo postali nacija, Alija se ne bi morao truditi da razbija Republiku BiH I osniva Republiku srpsku, jer Republika BiH ne bi ni postojala, bila bi samo jedna od bivsih, raspadnutih drzava kakve su Austrougarska, Turska, Sovjetski saviz itd.

Insistiranje na preimenovanju Titove ulice u Alijinu je samo jadna od niza gresaka koje prave Alijini nasljednici. To je dobra vijest jer pokazuju da mu po lukavstvu nisu ni do koljena, sto nama daje nade da cemo se relativno brzo obracunati sa izdajnicima sada kada im nema lukavog Alije. Navescu samo jos jednu gresku koja sve govori o njihovoj otvorenoj izdaji. Naime, njihovo glasilo "Ljiljan", je bez ikakvog komentara, objavio proglas "KBSA" kojim se staje u zastitu dokazanih saradnika Udbe iz njihovih redova, a dovodi u sumnju knjiga "Cuvari Jugoslavije" koja ih je kompromitovala. Buduci da se ta knjiga sastoji od faximila dokumenata, za koje je odmah jasno da su valjani dokazi o saradnji sa Udbom, postaje ocigledno da oni brane izdajnike, a ne lazno oklevetane ljude. Dakle, cijela Alijina organizacija je u stvari jedan tim koji sada, kada su objavljeni dokazi o izdaji, grcevito brani svakog svog clana. Pri tome napominjem da nije rijec o SDA stranci, cak ni o svim novinarima "Ljiljana". Ogromna vecina clanstva SDA stranke su bosanski patioti I zato im je na celo podmetnuta Izetbetgoviceva familija I nekoliko Udbasa, po zadatku muslimana, na rukovodecim pozicijama da vode narod kako cetnicima odgovara.

Nazalost nemamo prostora da prenesemo sve sto je u BiH stampi objavljeno povodom ove teme, pa cemo se ograniciti na jedan tekst iz "Oslobodjenja" o iskrenom nastupu Sahbaza Dzihanovica u Federalnom parlamentu, koji slijedi poslije ovog uvodnika.

Lagumdjija protiv Avaza

Kao sto je pznato u sukobu Avaza I Lagumdjije pobijedio je Lagumdjija. Sud je presudio da Avaz mora platiti Lagumdjiji 10,000 KM ostete zbog klevete. Lagumdjijini ljudi su potrcali da ovu cinjenicu ekstrapoliraju na cjelukupnu Lagumdjijinu djelatnost, kao eto sada je dokazano da je Lagumdjija dobar momak, a losi momci su u Avazu.

Medjutim, istina nije tako jednostavna. To sto je sud pokazao da je Lagumdjija u pravu u jednom aspektu, ne brise njegovu krivicu za izdaju Republike BiH. Sjetimo se samo nekih od bitnih Lagumdjijinih grijehova:

Lagumdjija je dobio izbore, govoreci narodu kako ce se boriti za cjelovitu BiH, "normalnu drzavu", a kada je dosao na vlast odmah je USVOJIO I U PARLAMENTU PROGURAO trajni Izborni zakon po kojem se BiH dijeli u dvije izborne jedinice. Time je dodao jedan od najvaznijih atributa drzavnosti Republici Srpskoj. Naime, Alija je osnovao Republiku srpsku, ali je Lagumdjija isposlovao jedan tako vazan atribut drzavnosti, kao sto je posebna izborna jedinica RS.

Zatim, Lagumdjijina "vlada" je u zadnjem momentu svoje vladavine SKLOPILA BILATERALNI SPORAZUM SAMO SA SRBIJOM O DVOJNOM DRZAVLJANSTVU IZBJEGLICA IZ BiH. To je trebalo cekati i onda usvojiti rjesenje u paketu za sve izbjeglice. Ovako je Lagumdjija obezbijedio Republici srpskoj pravo veta po tom pitanju, dok Bosnjaci, iz cijih redova je vecina iseljenika sirom svijeta, nemaju vise nikava uticaja na dvojno drzavljanstvo BiH Srba u Srbiji, tj. tako je Lagumdjija omogucio cetncima da nastave sa etnickim ciscenjem. Posljedica tog izdajnickog poteza Lagumdjijine vlade je da su Srbi stavili veto nedavno u Vijecu naroda na promjenu Zakona o drzavljanstvu, kojega je pokusao da izmjeni Paddy Ashdown na zahtjev iseljenih gradjana BiH sirom svijeta. Dakle, svi iseljeni Bosnjaci gube dvojno drzavljanstvo za nesto malo vise od 8 godina.

Evo mi sada kazemo da je Lagumdjija time pocinio veleizdaju, a ima li teze optuzbe od te. Da sada vidimo da li ce Lagumdjija tuziti i nas, Bosanski kongres.

Lagumdjijina vlada je i upropastila presudu Ustavnog suda BiH da svi narodi BiH trebaju biti konstitutivni na cijeloj teritoriji time sto su postigli sporazum, koji veoma odgovara velikosrbima, umjesto da su insistirali da se provede presuda suda u djelo. Sud je presudio povoljno za Bosnjake, a Lagumdjija je pustio sa udice cetnike sklapajuci povoljan sporazum za njih.

To sto je odradio Lagumdjija za cetnike ravno je veleizdaji, gotovo onoliko koliko je i Alijino djelo osnivanja Republike srpske u Daytonu. U normalnojh drzavi bi Lagumdjija bio sudjen za veleizdaju.

Bas me ineresuje sto to ni Alija ni Lagumdjija ne tuzise Bosanski kongres, a mi ih nazivamo veleizdajnicima vec godinama, i tiraz "Online glasnika BK" je preko 13,000 primjeraka, gotovo kao i Avazov? Ako ne znate, evo odgovora. Kada su u pitanju ove optuzbe, oni znaju da su krivi, da su pocinili veleizdaju, I brane se sutnjom jer ne zele de se otvori javna diskusija medju Bosnjacima koja bi mogla ugroziti projekat. Zato sute i cekaju da se prasina slegne, poslije svake nase optuzbe za veleizdaju.

A sto se tice Avaza, generalno, podrzavamo ih u njihovoj borbi za slobodom stampe. Osim toga savjetujemo im da budu dosljednji, jer ce tako steci veci kredibilitet, I biti uspjesniji.

Naime, u okviru te borbe, oni su nedavno demonstrirali protiv Paddya Askdowna. Da bi oblatili Ashdowna oni su pronasli sliku gdje on stoji ispod Karadziceve slike na stanici u Bileci I razgovara sa lokalnim srpskim liderima. Medjutim, Avazovi novinari nisu uvjerljivi kada zamjeraju Ashdownu sto je stajao ispod Karadziceve slike, a ne zamjeraju Aliji sto je u jeku genocida, sa zivim Karadzicem danima sjedio I dijelio Bosnu. Nedavno su se svi novinari Avaza ispisali iz mailing liste Bosanskog kongresa kada smo mi napisali "Umro je izdajnik, zivjela Republika biH".

Kada su nedavno politicki protivnici pronasli fotografiju generala Wesleeya Clarka sa Mladicem i pokusali mu unistiti politicku karijeru objavljujci tu fotografiju, bas kada se je Clark kandidovao za predsjednickog kandidata USA ispred demokratske stranke, znate kako se je Clark jednostavno odbranio? On im je odgovorio: "Nisam ja dao pristanak da se pregovori vode sa ratnim zlocincima. Ta odluka nije bila u mojoj nadleznosti. Ja sam bio samo posrednik izmedju dvije strane u pregovorima."

Isto tako: Ne mozemo mi Bosanci zamjeriti Ashdownu sto je stajao ispod Karadziceve slike, a ne zamjeriti Aliji koji je pristao da sa Karadzicem dogovara promjenu Ustava i osnivanje Republike srpske. A Karadzic nije ubijao Engleze i silovao Engleskinje, nego je ubijao Bosance, koji izabrase Aliju za predsjednika. Alija nije prekinuo pregovore sa Karadzicem ni kada su ubili predsjendika vlade Turajlica, nego je nastavio kao da nista nije bilo.

I to nista Bosancima, ukljucujuci i sve novinare, nije smetalo. Ja mislio oni retardirani pa ne shvataju sta to znaci pristati na pregovore o Ustavnom preuredjenju sa ratnim zlocincem, tj. pretvoriti ratnog zlocinca Karadzica u oca nacije, covjeka koji donosi novi Ustav drzave. Kad ono sada se vidi da nasi novinari dobro znaju sta to znaci, samo im to nije bilo vazno dok je to Alija radio. Tek sada, kada imaju neki licni interes, oni zamjere i stoji ispod karadziceve slike jedan Englez, a kamo li ned'o Bog da se rukovao sa Karadzicem stotinu puta k'o njihov Alija.

Dr. Muhamed Borogovac 

_______________________________________________________________________

2. U ZiZi: Oduzimanje ulice ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

Potpredsjednik Federacije BiH Sahbaz Dzihanovic je u svom javnom obracanju Skupstini Kantona Sarajevo na najkompetentniji nacin upozorio inicijatore ideje o promjeni naziva dijela Titove ulice na teske posljedice koje moze izazvati. U pitanju su dvije vrste posljedica – ustavno-pravne i politicke. Sa stanovista ustavnosti i zakonitosti, Dzihanovic konstatira da Kantonalna skupstina nije nadlezna za promjenu naziva ulica glavnog grada BiH, vec Parlament BiH. Sto se tice politickih posljedica, one mogu, kako kaze, «proizvesti teske politicke probleme sa nesagledivim posljedicama po opste stanje i napredak u ovoj zemlji, kao i po buducnost BiH». Upozorenje koje nikog politicki odgovornog za sudbinu ove zemlje ne bi smjelo ostaviti ravnodusnim. Dzihanovic je (i) ovim svojim politickim gestom dodatno popravio poljuljani rejting svoje SBiH kod demokratske javnosti koja ne podrzava ideju da se Titu nesto oduzima. Nema ta javnost nista protiv da se i Izetbegovicu u Sarajevu da ulica, ali ne dozvoljava da se Titu oduzima. Na Dzihanovica, i na Tita, prvi se okomio demagoski zastitnik bosnjackih nacionalnih interesa “Avaz”, koji nekompetentno rukovodstvo SDA sa izrazito nacionalistickih pozicija uvlaci iz jedne u drugu politicku aferu. Ocekivano. Na zajednickoj tezi o ugrozenosti Bosnjaka, “Avaz” i SDA sebi daju za pravo da oduzimaju i prisvajaju i dijelove zajednicke proslosti svih gradjana i naroda ove zemlje, medju koje spada i Titova ulica u Sarajevu. Ovdje nije u pitanju davanje, vec oduzimanje.

Mirko SAGOLJ

______________________________________________________________________

3. Srebrenica: I drzava BiH na optuzenickoj klupi (Oslobodjenje 25.2.2004)

Apsurdan je potez Udruzenja gradjana Majke enklave Srebrenice i Zepe i njihovih advokata da se nagadjaju za Vladom Kraljevoine Holandije oko tuzbe, u smislu “ako nam ne date pare, tuzicemo vas”, smatra Ibran Mustafic, predsjednika Upravnog odbora Udruzenja gradjana Majke Srebrenice i Podrinja. “Nije samo Holandija odgovorna za ono sto se dogodilo u Srebrenici, niti tu treba da postoji ikakva nagodba. Spor treba da se rijesi sudskim putem, i da krivci odgovaraju za nesprecavanje genocida u zasticenoj zoni UN”, kategorican je Mustafic. Pored Kraljevine Holandije, navodi se u kopiji tuzbe koju nam je dostavio Mustafic, Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja trazi obestecenje i od Bosne i Hercegovine, Drzavne zajednice Srbije i Crne Gore, Republike Francuske, Kraljevine Velike Britanije i SAD. Naime, Udruzenje gradjana Majke Srebrenice i Podrinja prije izvjesnog vremena podnijelo je tuzbu Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu protiv zemalja koje su suodgovorne za genocid koji se u julu 1995. godine dogodio u Srebrenici. Prema rijecima Ibrana Mustafica, clanovi ove nevladine organizacije traze da im se isplati odsteta za gubitak njihovih najmilijih, te za sve strahote koje su prezivjeli 1995. godine u zasticenoj zoni UN.

S. ROZAJAC

____________________________________________________________________

4. RS uzvraca udarac ("Oslobodjenje", 24.2.2004)

Clan Predsjednistva BiH Borislav Paravac optuzio je svog kolegu u kolektivnom sefu drzave da “ponovo proizvodi probleme koji zadiru u ustavno uredjenje Bosne i Hercegovine”, nakon sto je Sulejman Tihic osudio posjetu delegacije RS Rusiji kao grubo krsenje Dejtonskog sporazuma. Za Tihica je moskovski izlet ilegalan i tajno organizovan, a za Paravca je Tihiceva reakcija narusavanje ravnopravnosti naroda i entiteta. Tihicev komentar posjete Rusiji je sasma osnovan. Predsjednistvo BiH, kao kljucni organ u vodjenju spoljne politike, nije razmatralo tu posjetu niti je o njoj informisano. Sekretar Ministarstva vanjskih poslova Fuad Sabete kaze da ta institucija nije dala odobrenje za posjetu i zatrazio je izvjestaj od ambasadora BiH u Rusiji Gordana Milinica o boravku delegacije RS. No, u delegaciji je, uz predsjednika RS Dragana Cavica, bio i premijer Dragan Mikerevic, kadar PDP ciji je lider Mladen Ivanic, sef bh. diplomatije. Primarni politicki motiv za odlazak vrha RS u Rusiju jeste trazenje podrske kako bi se sprijecila revizija Ustava BiH, koji je entitetska delegacija prekrsila upravo tom posjetom. U RS traje politicka mobilizacija protiv inicijativa za ustavnu reformu u razlicitim politickim vidovima. Ivanic na Trecem saboru PDP definise kao osnovni cilj stranke ocuvanje RS. On je inace ocijenio jeftinim skupljanjem poena izjavu celnika SNSD, SP RS, DNS i PDS kojom se obavezuju da nece prihvatiti ustavne promjene. Seseljevi radikali plediraju za kontrainicijativu - pripajanje RS Srbiji i Crnoj Gori. DNS inicira referendum protiv ustavne reforme. A SDS prijeti teskim posljedicama po BiH i njene narode, pa i regiju ako se dirne u dejtonski Ustav, sto je poruka i Paravca. Stvarni odnos RS prema Dejtonskom sporazumu i BiH vidljiv je i iz veb- stranice Vlade RS koja nije izmijenjena ni nakon medijskih upozorenja. U dijelu o nastanku i statusu RS navodi se da je ona proglasena 9. januara 1992, a kao “drzavni entitet” verifikovana Dejtonskim sporazumom. RS je nastala ilegalnim aktom kao negacija BiH i politicko - teritorijalni preduvjet invazije na nju. Nijedan medjunarodni subjekt nikad nije priznao RS kao samoproglasenu drzavu. A u Dejtonskom sporazumu ne postoje nikakvi “drzavni entiteti”, vec samo entiteti kao oblik unutrasnje organizacije drzave. Te drzavne pretenzije u internetskoj promidzbi RS vidne su iz formulacije da je RS “parlamentarna republika sa ogranicenim medjunarodnim subjektivitetom”, koja “neke svoje interese ostvaruje posredstvom zajednickih organa vlasti na nivou Bosne i Hercegovine kao medjunarodno priznate drzave”. Bh. drzava mu dodje kao nekakav entitetski servis. RS se naziva “zemljom”, uz tvrdnju da su njene granice odredjene “medjunarodno priznatom granicom prema SR Jugoslaviji (?) i Republici Hrvatskoj i medjuentitetskom granicom prema FBiH. I pricom o granicama hoce se RS predstaviti kao priznatog medjunarodnog subjekta, ali ne samo to. Granice se smatraju nepravednim jer “i jedna i druga je uspostavljena bez osnovnih principa razgranicenja medju narodima” (valjda su granice za drzave, a ne za narode?!), a o cemu se radi dokazuje dio u kojem se kaze da RS “zauzima manji dio jedinstvenog srpskog etnickog prostora... Veliki dio srpskog geoprostora je prema Dejtonskom sporazumu ostao izvan Republike Srpske...”. Vlastodrzci u RS tako svojevoljno dokazuju motive rata u BiH, odnosno da je RS velikosrpska agresijsko - genocidna tvorevina. I iz veb-sajta Vlade RS jasno je zasto taj entitet ne ispunjava kljucne obaveze iz Dejtonskog sporazuma (hapsenje ratnih zlocina, povratak) na kojem formalno insisitira, a fakticki ga devetu godinu ismijava.

Zija DIZDAREVIC

--------------------------------------------------------------

5. KOMENRTAR BK: STA SE CEKA SA TUZBOM

Ako je Tihicu stalo do istinske reforme Ustava Bosne I Hercegovine, zasto onda ne aktivira Tuzbu Republike BiH za genocid u tom pravcu. Tuzba za genocid je najjace oruzje koje, ako se pravilno upotrijebi, dovodi po ponistenja Republike srpske kao genocidne tvorevine. Umjesto toga "nasi" lideri kada govore o Tuzbi govore samo o novcanoj naknadi Srbije, koju nikada necemo ni dobiti od prezaduzenih prosjaka sa Balkana.

Bosanski kongres je skupio novce kojima mozemo platiti troskove Prof Boylea, ako ga isti taj Tihic ukljuci u BiH tim advokata. Dakle, Tihic I agent BiH na sudu u Hagu, Softic, mogu imati u svome time Prof. Boylea bez ikakvih dodatnih troskova. Ako istinski zele promjenu, onda ce uzeti ovaj poklon I traziti zakazivenje usmenog dijela procesa, sa zahtjevom za ponistenjem Republike srpske kao genocidne tvorevine. Bez toga svo ovo Tihicevo prepucavanje sa prtnerima u vlasti, cetnicima, lici na bacanje prasine u oci naivnim Bosnjacima. ________________________________________________________________

PISMA

6. KAKVE VEZE LJILJANI IMAJU SA ISLAMOM

Selam!

Nemam namjeru replicirati na vec ustaljene insinuacije u vidu ljaganja

rahmetli Alije Izetbegovica i odbrane dijela "Druga Tite" jer je jasno da o

tome pisu bivsi komunisti sto umjesto da od potencijala Jugoslavije naprave

Njemacku oni napravise bijedu i srpsku armadu, poklonise smjesne parole i

idole itd.itd. Najvise me vrijedja kada ti i takvi pocinju da tumace Islam i

cak odu na izvor da potkrijepe svoje tumacenje. Volio bih kada bi ti

idolopoklonici kad vec toliko znaju napisu i sta je to bilo na i kako je

izgledala zastava pod kojom je ratovao Muhammed s.a.vs. Ja sam iz Srebrenice

i moj otac treba biti ukopan u Potocarima. Po vama na njegovom mezaru bi

trbao stajati ljiljan. Sta je ljiljan, zasto ljiljan i kako se on nadje u vezi

sa Islamom i mezarom muslimana.Takodje je zalosno sto odoste na izvor i

uociste ono sto oni (pripadnici dinastija)sa cijim dolaskom na vlast pocinje

slabljenje moci muslimana i sve ostalo sto danas vidimo , a vezuje se za

Islam donesose.Ja jesam za jacanje nacije,ali ne na nacin da se pokusava

Islam tumaciti kako je kome volja i pored sve njegove jednostavnosti i

jasnoce samo zato sto neko voli neki cvijet,modifikovani krst itd. Ramiz

--------------------------------------------------------------------------

7. STA JE VASA ZASTAVA, STA JE VAS NACIONALNI GRB?!

Selam Dragi Ramize,

Ja imam samo jedno pitanje, a to je sta je Vasa zastava i sta je Vas nacionalni grb, kako on izgleda?

Znamo da je nacionalni grb Hrvata sahovnica, i kako izgleda srpski nacionalni grb. Palestinci sahranjuju svoje sehide pod Paelstinskom zastavam, na svakoj dzamiji u Iranu se vihori Iranska nacionalna zastava.

Zasto bi bio grijeh na spomen obiljezju zrtvama zlocina u Srebrenici imati nacionalno obiljezje zrtava, ako vec strazari pred Spomen Obiljezjem nose nacionalni grb na svojim uniformama isti kojeg su nosili I POCINIOCI zlocina?

Puno pozdrava i selama,

Vas Vahid 

_______________________________________________________________

8. MOLIM DA SE OBJAVI DOKUMENT O PASANBEGOVICU

Podrzavam vas odgovor KBSA. Smatram da je, za razbijanje njihovog

"politickog i nacionalnog" ujedinjenja, neophodno objaviti dokument

koji ste epomenuli u odgovoru. Ja sam mojim poznanicima pokusao

objasniti ko su oni, ali i oni tvrde da se treba imati papir kao

dokaz o bilo kome, posebno o Pasanbegovicu. Objavite taj papir!

Pozdrav.

Pseudonim: Svjedok

---------------------------------------------------------

Postovani gosp. Svjedok,

Poslusali smo vas savjet. Pomenuti faximil izvjestaja SDB Zenica o

Radu Pasanbegovica kao dousnika udbe mozete naci na linku:

http://www.hdmagazine.com/Fond/SARADNICIUDBEUBiH.JPG

Inace, svi ostali dokumenti, mnogo citkiji nego na gornjem linku,

se mogu vidjeti u knjizi "Cuvari Jugoslavije, koja se moze kupiti

u bosanskim knjizarama, a I na internetu u knjizari Interliber.

-------------------------------------------------------------------

9. PRIMJEDBE O FORMATU "ONLINE GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

Postovani,

Molim Vas posaljite mi ponovo ovaj posljednji Glasnik jer mi je

ovaj necitak. (Inerpretacija nasih kvakastih znakaova je grozna).

Tako divno pisete, to je milina, jer ima ogroman broj argumenata.

Cestitam!!!!.

Adil

------------------------------------------------------------------

Na adresu Bosanskog kongresa,

dozvolite mi da vam uputim malu kritiku na pismo upuceno

16. februara 04, a odnosi se na necenzurisano uradjenu poruku.

Naime toliko ima raznih i nepotrebnih znakova koji cine tekst

nerazumljivim. S druge strane mnogo se rasplinite u pisanju tako

da veci dio u tekstu cine nepotpuni redovi sto povecava broj stranica.

Ja sam prekucao vas tekst od 34 stranice na svega 8 stranica. To bi

isto i vi mogli uraditi prije nego otpremite tekst. Zasto ne koristite u

tekstu C umjesto ? i ? , S umjesto Š , D umjesto ? i Z umjesto Ž.

Toliko o kritici, ali dobronamjernoj.

Fadil

 _________________________________________________________________

Postovana gospodo Adile, Fadile,

Mi smo do sada dobijali uglavnom kritike sto ne k