| Republika Bosna i Hercegovina |
Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH
Novi broj i izdanja iz prvog polugodista 2007. godine
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
22. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 515
SADRZAJ:
1. Pocela promjena Ustava RS
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
7. "GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!"
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. Pocela promjena Ustava RS
Poslanici Narodne skupštine RS prihvatili su Odluku da se pristupi promjeni
Ustava RS donošenjem amandmana, cime je formalno poceo taj trostepeni postupak...
Donesenom odlukom Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine RS-a obavezuje se
da u roku od 45 dana na bazi prijedloga narodnih poslanika urade tekst nacrta
amandmana na Ustav RS sa obrazloženjem i dostavi Parlamentu RS-a.
Amandmani ce onda, ukoliko se usvoje, biti upuceni na javnu raspravu, a nakon
toga, Odbor za ustavna pitanja Skupštine RS-a treba da definira prijedlog
amandmana na entitetski ustav kako bi se o tome izjasnili poslanici.
Za odluku glasala su 72 poslanika, nije bilo protiv, dok je šest poslanika bilo
uzdržano.
Inace, u Ustavu RS bi se tako izmijenile odredbe koje nisu uskladjene sa
Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim
protokolima, Konvencijom o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj
samoupravi, kao i odredbe koje je neophodno uskladiti sa faktickim stanjem.
Izmedju ostalog, iz Ustava RS ukidala bi se smrtna kazna, Banja Luka bi i
zvanicno postala glavni grad RS, a reguliralo bi se i pitanje prijenosa
nadležnosti sa entiteta na državni nivo.
12.12.2007. 21:45 (Fena)
----------
KOMENTAR: Ovim ustvanim promjenama Republika Srpska pokusava da dovede pred
svrsen cin i Evropu i BiH, kada su ustavne promjene BiH u pitanju. Naime, Dodik,
na ovaj nacin radi isto ono sto je Tito uradio 1943. kada je prvo konstituisao
Antifasisticka vijeca Republika, koja su se onda ujedinila u Antifasisticko
vijece Jugoslavije. Time je Tito napravio da su republike starije od Jugoslavije,
i da su Republike nosioci originalnog suverenioteta, a da su se udruzivanjem u
Jugoslaviju dobrovoljno privremeno odrekle dijela suvereniteta za racun
zajednicke drzave. Samo zato su republike imale pravo na razdruzivanje, a da
nisu morale traziti saglasnost ostalih clanica federacije. Dakle, na djelu je
pokusaj legalizacije ustava RS, i stvaranja RS kao suverene drzave, koja ce se
onda privremeno udruziti u BiH, ali samo da bi se mogla legalno razdruziti u
uducnosti kada se prasina od gencida slegne, kao sto su se razdruzile
Jugoslovenske Republike.
"Nasi", tj. BH politicari ne bi smjeli nikako dozvoliti da se donese ustav RS,
prije i nezavisno od donosenja Ustava BiH. Ovo sto sada Dodik pokusava je gore
od Daytona, i to bi Bosnjaci morali sprijeciti po svaku cijenu. Nazalost, Dodik
to sve radi u dogovoru sa Silajdzicem, Tihicem i ostalim izdajnicima, te nama
nikoga da to zaustavlja.
Kada je pravac samih ustavnih promjena u pitanju primjetimo da se ovdje radi o "uskladjivanju
sa faktickim stanjem", dakle da se eliminise popis 1991. Dakle, ovim cetnici
postizu tri strateska cilja:
- premjestaju originalni suverenitet sa BiH na RS;
- legalizuju RS, i
- prave RS unitarnom drzavom,
a sve to bez ikakvog otpora Bosnjaka. S druge strane, pokusaj da se napravi
funkcionalna BiH nailazi na zestok otpor Dodikovih cetnika. Ne treba biti
previse pametan pa znati da sto je legalnija i funkcionalnija RS, to je manja
sansa da opstane Bosna i Hercegovina.
Nada nam je da ce Lajcak i(ili) Bosnjacki poslanici u Skupstini RS intervenisati
i sprijeciti prenosenje originalnog suvereniteta sa BiH na RS, sto bi bio
defintivni kraj bosanske drzave.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
Poslije nedavne Lajcakove tj. Evropske pobjede, kada je promjenjen poslovnik
skusptine BiH i na taj nacin oslabljeno entitetsko glasanje cime je Republici
srpskoj oduzeta mogucnost eutanazije Bosne i Hercegovine, velikosrbi u Beogradu,
Banjaluci, Sarajevu i Mostaru su se istinski zabrinuli zbog sve odlucnijeg
prisustva Evrope na BH politickoj sceni i potencijalno veoma mocnog oruzja koje
se zove "Bonske ovlasti".
Beogradski sefovi Dodika, Silajdzica, Tihica, Lagumdjije i ostalih su shvatili
da nisu vise u potpunoj kontroli nad Bosnom i Hercegovinom, da im se Evropa
pocela ozbiljno mijesati u posao.
I smislili su kako da zaobidju, tj. eliminisu za njih pogubni uticaj Evrope u
BiH. Carobni stapic se zove: "ustavne promjene". Po njima, sami Bosanci i
Hercegovci imaju pravo da usvoje novi ustav Bosne i Hercegovine, cime ce biti
uklonjena nelegalnost daytonskog ustava i tako eliminisana potreba za prisustvom
OHR-a u BiH i pogotovo eliminisana potreba za Bonskim ovlastima. Podrazumjeva se
da ce novi ustav biti takav da omoguci legalnu disoluciju Bosne i Hercegovine.
Imamo srecu da su Kresimir Zubak, Marko Tadic i Dragan Markic, predstavnici
Hrvatskih stranaka HSS BiH i NHI, koje su ostale izvan pogubnog HDZ-ovog uticaja,
i ne mire se sa protjerivanjem Hrvata iz RS, saznali i obavijestili BH javnost o
tim ubrzanim dogovorima o Ustavu. U tom projektu ucestvuje i HDZ, kao sto je
uvijek i ucestovala, u cilju dobijanja treceg antiteta, naravno samo na od
teritorije Federacije.
Nasa nada je da ce se Evropa umijesati u ustavne promjene, kao ravnopravan
partener, a ne samo kao posrednik. Osim toga, nasa nada je da ce se napokon
probuditi i reci "NE" svi oni BH patroti kojih su pune vladajuce stranke, ali
koji su marginalizirani vjestom igrom jedne klike iskusnih udbasa na vlasti u
svim Bosnjackim strankama.
Moze biti da se Tihic i Izetbegovic istinski bore za vlsat u SDA, ali su slozni
na projektu razbijanja BiH, i ne dozvoljavaju da njihove licne razmirice ugroze
njihov projekat razbijanja drzave.
Veoma dobra vijest je sto oni sve teze kontrolisu clanstvo, kao sto je slucaj sa
opstinskom organizacijom SDA u Cazinu. Jos prije godinu dana Tihic je skidao sve
one koji mu se ne svidjaju, bez obzira na njihove zasluge u odbrani domovine,
kao npr. Izeta Hadzica, organizatora odbrane u Kalesiji, a sada vec to ne ide
tako lako.
BiH patriota ima i u SDA i u SBiH i u SDP-u, i u njihovim Glavnim odborima i
medju poslanicima, a da ne govorimo da ih ima i u manjim strankama. Svakim danom
su sve svjesnijiji i pruzaju sve jaci otpor stranackim liderima.
Nadajmo se da ce se Evropa umijesati i da BH patrioti medju poslanicima Skustine
BiH kao i patrioti u Glavnim odborima vladajucih stranaka nece dati da prodje
ovaj ubrzani zakulisni dogovor sa Dodikom oko ustavnih promjena, kojima se
eliminise Evropa iz BiH, a u cilju defintivnog dovrsetka projekta podjele Bosne
i Hercegovine.
Slijedi veoma vazno saopstenje Kresimira Zubaka, Marka Tadica i Dragana Markica
o ubrzanim dogovorima o novom ustavu BiH. Zatim, slijedi saopstenje Milorada
Dodika, koji za razliku od ove trojice sa zadovoljstvom najavljuje dogovore o
promjeni ustava.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
Prica o ustavnim promjenama krenula je u potpuno pogrešnom smjeru i odmaknula se
od glavnih tema, kazao je na konferenciji za novinare u Mostaru predsjednik
Glavnog odbora HSS-a BiH - NHI-ja Krešimir Zubak.
"Vec sada se govori o federaciji, entitetima, regijama, a zapravo treba poci od
sasvim drugog pitanja kao glavnog pitanja. To je pitanje što bi trebale biti
nadležnosti države, odnosno institucija vlasti koje se organiziraju na razini
BiH", kazao je Zubak.
Po njegovim rijecima, Daytonskim sporazumom je definirano da je nadležnost
države vanjska i monetarna politika, a sve ostalo je dano u uopcenim
definicijama što stvara brojne probleme kada se trebaju donositi konkretni
zakoni.
"Mi mislimo da u nadležnosti BiH treba biti sve ono što nas uvodi u Europsku
uniju: vanjska trgovina, monetarna politika, obrana, sigurnost i pravosude.
To su oblasti koje cine temelj jedne države, a o svemu ostalom možemo
razgovarati", istaknuo je Zubak, dodavši kako se tek nakon što se riješe ta
pitanja, može razgovarati o središnjoj razini vlasti.
U HSS BiH - NHI, smatraju kako su neki aktualni prijedlozi ustavnih promjena
potpuno promašeni.
"Ne protivimo se federalizaciji i regionalizaciju, ali mislimo da BiH ne bi
trebala imati tri entiteta, niti tri ili cetiri federalne jedinice, ili regije.
Mislimo da je za to 'prošao voz'. Od tog koncepta nema ništa i ne treba
zavaravati narod, jer svi su relevantni faktori u medunarodnoj zajednici rekli
da to ne može", kazao je Zubak.
Dodao je da bi BiH morala imati više federalnih jedinica ili regija, a te bi
jedinice cinile gospodarsku i prometnu cjelinu, te održavale cjelinu u kulturnom
smislu. Takoder, jedinice bi imale izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast.
"Po nama Posavina bi trebala biti jedna regija ili federalna jedinica, kao što
bi, recimo, to trebala biti Srednja Bosna, takoder bi to trebala biti
Hercegovina. U svakom slucaju BiH bi trebala biti decentralizirana država",
naveo je Zubak konkretan primjer.
Predsjednik HSS-a BiH - NHI-ja Marko Tadic govorio je o procesu formiranja
vlasti u susjednoj Hrvatskoj, kazavši kako vjeruje da ce nakon formiranja nove
hrvatske vlade njegova stranka moci više utjecati na odnos RH prema BiH.
"Ne ocekujemo od Hrvatske stranacku, vec državnu politiku. Želimo da Hrvatska i
dalje pomaže BiH na putu u EU i NATO. Isto tako nadamo se da ce Hrvatska imati
jasan stav oko predstojecih ustavnih promjena u BiH", kazao je Tadic.
Istaknuo je kako ocekuje jacanje gospodarskih veze izmedu dviju država, te
nastavak pružanja pomoci hrvatske države bh. Hrvatima.
"Ocekujemo da Hrvatska nastavi pružati pomoc Hrvatima u BiH, ali da ona bude
transparentnija i pravicnija, te da bude podjednako usmjerena na sva podrucja
BiH", zakljucio je Tadic.
Povjerenik HSS-a BiH - NHI-ja za Hercegovacko-neretvansku županiju Dragan Markic
najavio je skoro otvaranje stranackog ureda u Mostaru, koji ce pokrivati
podrucje Hercegovacko-neretvanske i Zapadnohercegovacke županije.
Celnici HSS-a BiH - NHI-ja iskoristili su prigodu te cestitali Kurban bajram
vjernicima islamske vjeroispovijesti.
20.12.2007. (FENA)
_________________________________________________________________________
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
20.12.2007.
Premijer RS-a Milorad Dodik smatra da bi u februaru ili martu moglo doci do
potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju BiH s Evropskom unijom,
ukoliko ne bude opstruiranja dogovora koji su postigli lideri šest najacih
parlamentarnih stranaka.
"Realno bi to moglo biti u februaru ili martu i nakon toga bi išla procedura
kroz 27 zemalja EU", naveo je Dodik. Uvjeren je da je postignuti dogovor
dovoljan da bi nakon parafiranja uskoro bio i potpisan taj sporazum.
Dodik je kazao da evropski put BiH nije u suprotnosti s jacanjem i razvojem
entiteta, te da se kroz taj razvoj jaca i država. (Fena)
_________________________________________
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
Na web stranici Avaza, 15.12.07. citalac koji se potpisuje pseudonimom "Croat"
je napisao, citat:
"Legitimni predstavnik hrvatskog naroda u BiH Krešimir Zubak nije pristao da
potpise ni preliminarni mirovni sporazum u Daytonu, pa su u ime Hrvata iz BiH
taj sporazum potpisali funkcioneri susjedne države Hrvatske"
Zubak je bio predstavnik BiH Hrvata i odbio je potpisati Dejton. Potpisao ga je
Jadranko Prlic koji je za to bio neovlasten, isto kao da je potpisao sofer ili
bilo tko iz delegacije.
Hrvatska je potpisala kao svjedok a Bosansko Hrvati predstavnik nije ni potpisao
i Prlicev potpis je nevazeci. - kraj citata.
Dakle, Zubak je bio onda covjek, i do danas nije odstupio od svojih ideala, bez
obzira sto je zapao u nemilost Franje Tudzmana i slicnih. Da mi Bosnjaci imamo
samo jednoga takvog na politickoj sceni, znali bi za koga treba glasati.
_________________________________________
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
16.12.2007. 10:08
Srpski odbornici u Skupštini opcine Srebrenica prekjucer su održali sastanak sa
srpskim predstavnicima u Vijecu naroda RS. Kako su izvijestili mediji iz RS,
odluceno je da nece ucestvovati u radu SO sve dok Bošnjaci ne potpišu protokol
kojim ce biti onemoguceno preglasavanje.
- Klub srpskih odbornika želi blokirati rad Skupštine i nacelnika opcine, upravo
na nacin kako to rade srpski predstavnici na višim nivoima vlasti u BiH - kazao
nam je predsjednik Kluba odbornika SDA u Skupštini opcine Srebrenica Rizo
Tabakovic.
Istice da predstavnici srpskih stranaka odavno pokušavaju blokirati rad
Skupštine opcine. Stoga, prema njegovim rijecima, odbornici SDA zahtijevaju
zakazivanje sjednice kako bi se glasalo o povjerenju predsjedniku SO Radomiru
Pavlovicu.
- Sve je u funkciji ubijanja i ono malo života u Srebrenici. Klub odbornika SDA
je odlucan u svom zahtjevu i sjednica SO bit ce održana sa ili bez odbornika iz
srpskih stranaka jer na to, prema Poslovniku o radu, imamo pravo. Oni obmanjuju
i javnost i medunarodnu zajednicu pricom o tobožnjoj ugroženosti, samo da bi
zaustavili razvojne procese u Srebrenici. Mi to necemo dozvoliti - istice
Tabakovic.
Naš pokušaj da cujemo šta o svemu kaže Pavlovic bio je bezuspješan, jer nije
odgovarao na naše telefonske pozive.
Autor: A. HADŽIC
---
KOMENTAR: U proslom broju smo pisali o obrascu P2 koji ce unistiti bosnjacke
glasove u RS, te ce Srebrenica vec poslije slijedecih opstinskih izbora preci u
ruke srpskih poslanika. Time ce biti zavrsen projekat zapocet 1993. godine, kada
je Alija Izetbegovic dogovorio da se razoruzaju branioci Srebrenice, a kojega su
svako na svoj nacin nastavili Mladic, genocidom, i Tihic uvodeci obrazac P2.
Postoji jedna slaba nada da se to ne dogodi, a to je da Srebrenicani usvoje
pravosnaznu odluku o restauraciji Srebrenice opstine Republike BiH, u cilju
ponisenja rezultata genocida. Takva jedna pravosnazna odluka bi bila mina od
koje bi se poljuljala cijela RS.
Ne vjerujemo da medju srebrenickim odbornicima sada ima ljudi koji ce se
zamjeriti svojim stranackim liderima Tihicu i Izetbegovicu, bez obzira sto ce
ostati i bez Srebrenice i bez svojih fotelja, ako to ne ucine.
Sjetimo se kada su Srebrenicani ljetos pokusali da proglase izdvajanje
Srebrenice iz jurisdikcije RS, Tihic i Siljadzic su ih ubijedili da to ne cine,
nego da presudu za genocid treba iskoristiti za ukidanje "cijele policije RS".
Medjutim, a za tako sto u stvari ne postoji nikakva zakonom propisana procedura,
nego samo dogovor polticara, a koji je osudjen na propast, jer se tu Dodik pita.
Tako su pokvarili jednu istinsku sansu da Srebrenicani izglasaju odluku o
izdvajanju iz RS, u cemu ih Dodik nije mogao sprijeciti. Takva jedna odluke bi
devastirala Daytonski ustav, ali ne dadnose Siljadzic, Tihic, Lagumdjija i
Komsic.
M. B.
________________________________________
7. ¨GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!¨
Sarajevo, 19. decembar, 2007. -- U TV emisiji ¨60 minuta¨, Bakira Hadžiomerovica,
17. decembra je gostovao i Sulejman Tihic, predsjednik SDA. Povod je razdor
unutar SDA, pogotovu nakon što je Hasan Cengic u Krajini na mitingu podržao
lokalni "pobunjenicki" ogranak SDA.
Na ove optužbe, Hasan Cengic je 19. decembra, 2007., u ¨Avazu¨ odgovara, citat:
¨Tihicev istup u kojem on direktno proziva mene ili, bolje receno, optužuje me,
zapravo potvrdjuje da je njemu mnogo važniji licni obracun nego jedinstvo
stranke. Medjutim, suština je u tome da ovim istupom Tihic zapravo skrece pažnju
od glavnog problema - istakao je Cengic.
Mišljenja je da u centru pažnje nije uopce on, nego "Tihiceva odluka koju je
provukao kroz Predsjedništvo stranke o smjeni jedne od najaktivnijih opcinskih
organizacija SDA u BiH".
- Dakle, to je centralno pitanje i na njega treba dati odgovor, zbog cega su ti
ljudi smijenjeni. Jasno je da nisu smijenjeni zato što ne rade ili zato što
nemaju rezultate, jer i kao stranka i kao opcinsko rukovodstvo imaju izvanredne
rezultate. Radi se o tome da Tihic želi bespogovornu poslušnost sebi osobno, a
to opravdava disciplinom unutar stranke - zakljucio je Cengic. – kraj citata.
Jedan od više pokazatelja da je amandmanski savez Tihic-Lagumdžija i dalje na
djelu je i novo izdanje magazina ¨Slobodna Bosna¨ od 20. decembra, 2007, gdje
Tihic sa naslovnice proklinje: ¨SDA je umorna od Hasana Cengica¨!
Taj magazin promovira ono što se može nazvati ¨Slobina Bosna¨: vladavina
Lagumdžijinog SDP-a (u partnerstvu sa Tihicevom SDA) u enklavama unutar FBiH u
kojima žive preostali Bošnjaci, uz ozakonjenu i nedodirljivu Republiku srpsku
kao ¨realitet¨ (kako tu dejtonsku ¨državu srpskog naroda zapadno od Drine¨,
naziva Lagumdžija).
Tokom 2006. godine Hasan Cengic je dao podršku Patriotskom bloku u odbacivanju
amendiranja Aneksa 4 kojim bi Tihic-Lagumdžija ozakonili RS i vladali kako su
planirali. Stoga se Tihic nakon izgubljenih izbora spremao da se Hasanu Cengicu
osveti; da ga odstrani od svakog uticaja. Sada Tihic ostvaruje tu osvetu!
Kada je Hasan Cengic u pitanju on je najranjiviji kao Alijin "logisticar" koji
je raspolagao novcima skupljenim u islamskom svijetu za odbranu Republike BiH.
Zamjeri mu se sto nije postojala nikakva drzavna kontrola tih sredstava koja su
dodijeljena narodu BiH, a zavrsila pod kontrolom uglavnom 2 familije, u prvom
redu Izetbegovica, pa zatim Cengica. Ovdje se namecu dva problema.
Prvo, kako to da liderima SDA nikada nije smetala Hasnova proslost dok napokon
nije uradio jednu pozitivnu stvar za Bosnu i Hercegovinu, podrzao Patriotski
blok u neizglasavanju amandmana.
Drugo, kako to da im smeta Hasan Cengic zbog raspolaganja manjim dijelom tih
fondova, a ne smetaju Alija i Bakir, koji su ipak bili prvorazredni gospodari
tih fondova. Da se malo podsjetimo pravih gospodara pomoci koja je stizala u BiH
i kojom je finansirana Izetbegoviceva privatna paralelna vlast u BiH, citiramo
izvod iz knjige "Drzavna tajna 2":
Clan Predsjedništva RBiH Nijaz Durakovic na maratonskoj sjednici Predsjedništva
10. 8. 1995. kaže: "Odavno mi govorimo oko tih nesretnih para. Narod o tome
prica. Ne može niko Sarajevu zacepiti usta... Postavlja se pitanje, Alija, da li
novac koji se dobija, ukupan od donacija, prijateljskih zemalja, doista, treba
da ide na racune Vlade ili negdje drugo." U raspravu se ubacuje Silajdžic:
"Alija, dozvoli, molim te. Ljudi govore o drugom racunu koji postoji. I ako
treba, neka postoji. Ako treba da postoji, da se dogovorimo da postoji. Ali, ako
sredstva idu tamo, ne može se onda Vlada kriviti što ih nema!"
Pitali su ga o ulozi Hasana Cengica u vezi sa novcem. Poznato je da je novcem
namijenjenim za odbranu RBiH raspolagao licno Izetbegovic i od njega imenovani
Odbor od deset ljudi, što je Izetbegovic, odgovarajuci Durakovicu i Silajdžicu
na pitanje gdje je novac, potvrdio: "Ne raspolaže Hasan Cengic, nego Odbor jedan",
i ne objasnivši ništa više. Zapravo, sve je vec odavno bilo jasno. Svaki dokaz
nazivaju svim i svacim, samo ne - dokazom. Sasvim je jasno da BiH - danas
postoji. Odbranjena je, gradi se, ponosni su na nju i na sve budale koji su
ginuli, dok su tetke, zetovi, sinovi, žene i ostali bližnji sakupljali novac i
zlato, koje danas gledamo utkane u razne mirnodopske "projekte"... U islamskoj
državi se za takvo djelo - (krada) odsijeca(la) ruka. Alija Izetbegovic se nije
borio za državu po uzoru na životno djelo (Iran) imama Homeinija... No..."
- kraj citata
S. R. i M. B.
___________________________________
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
Dodik je istrcao na teren samouvjeren da je nepobjediv. On je jadnik zaboravio
da su utakmice koje igra protiv Tihica i Silajdzica namjestene, da ga balije
udbasi pustaju da pobjedjuje. Svoj nastup je poceo predstavljajuci se Hrvatima
kao njihov dusebriznik u Bosni, zastitnik od muslimanskog unitarizma. Takva
prica mu prolazi u BiH, ne zato sto mu se ne bi moglo postaviti argumentovano
potpitanje, nego zato sto njegovi sparing partneri ne zele da mu postave
argumentovano potpitanje.
Medjutim, ovdje, kada je Dodik ponudio Hrvatima da se zalozi za treci entitet,
voditelj HTV-a Aco Stankovic se nije dvoumio ni sekunde, da ga upita: “A da li
bi Posavina, gdje su Hrvati bili vecina i gdje nije ostao ni kamen na kamenu,
usla u taj treci enititet kojega nudite?” Tim pitanjem je raskrinkana sva
licemjernost Dodikove “ljubavi” prema Hrvatima.
Kada je Stankovic upitao Dodika za njegovu tuzbu protiv Sarajevskog novinara
Bakira Hadziomerovica, tu se Dodik transformisao u obicnu mahalusu, i umjesto da
govori o predmetu spora, on potpuno neometan ogovara Bakirovu mater i vrijedja
Bakira veoma niskim udarcima, ne znajuci da ce Bakir dobiti sansu da mu odgovori.
Medjutim, kada se Bakir pojavio na liniji i dobio sansu da mu odgovori, e tu je
Dodik jos vise potonuo, poceo da onemogucava Bakira da kaze svoje argumente,
upadao mu je u rijec, prijetio fizicki, upotrebljavao epitete npr. "kreten" itd.
Uzaludna su bila nastojanja Stankovica da Bakiru dade rijec, da mu omoguci da
replicira na mnogobrojne Dodikove uvrede. Tu je doslo do novog cirkusa, sada
izmedju Stankovica i Dodika, pa opet izmedju Bakira i Dodika, gdje sada i Bakir
vrijedja Dodika - pravi cirkus.
Ovdje se Dodik pokazao kao "dilajla", ne znam neki bolji izraz, ali su se
narednih dana "bosnjacki" politicari-udbasi nasli na usluzi, npr. Mirsad Kebo,
da Dodiku povrate izgubljeni autoritet, tako sto su odmah dali nekoliko izjava,
sa naglasenim postovanjem Dodikovih stavova.
Evo najzanimljivijeg dijela emisije
http://youtube.com/watch?v=sQl_Rp4jzx4
_____________________________
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
Slijedeca dva pisma vrve pravim argumentima, pa ih preporucujemo
http://republikabih.net/content/licnosti.htm#No43
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua2031.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
15. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 514
SADRZAJ:
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
3. ISTINA O LOBIRANJU?
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago
naredi zaustavljanje operacije
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
Dr.Muhamed Borogovac
Bezbrojni su razlozi zasto moramo priznati Kosovo kao nezavisnu drzavu, navedimo
neke:
- Kosovo je imalo sve atribute drzavnosti za vrijeme Titove Jugoslavije dok im
Milosevicev rezim na silu to nije ukinuo, tj. izvrsio nelegalan pravrat i ukinuo
ustav po kojem je Kosovo imalo de jure ingerencije drzave, samo sto se nije
zvalo drzava. Kosovo je imalo gotovo istu ustavnu poziciju u Jugoslovenskoj
federaciji kao i Republike, imao je svoju policiju, svoju skupstinu, Vladu,
svoga clana u Predjsnistvu Jugoslavije itd. Srbi su govorili da je "Tito
napravio 8 drzva u drzavi da bi Srbi svugdje bili u manjini" (npr. Svetozar
Vukmanovic Tempo, a i mnogi drugi.) i to je bila istina. Poslije pokusaja
cetnickog genocida na Kosovu, Kosovo je povratilo svoju de fakto nezavisnost.
- Srbija i pogotovo RS nas nisu nicim zaduzili da bi im mi ucinili tu uslugu i
stali na njihovu stranu po bilo kojem pitanju, pa i po ovom. Da ne postoji ni
jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Hrabri i dostojanstveni sloobodarski narod Kosova, svih etnckih grupa, je
zasluzio da se oslobodi cetnickog jarma. Da ne postoji ni jedan drugi razlog,
nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Sta ce biti sa nasim Bosnjackim dostojanstvom, ako okrenemo ledja prijateljima,
za racun nasih najvecih neprijatelja, pocinilaca genocida nad nama i nad njima.
Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu
Kosova.
- Ne treba zanemariti ni Ameriku ni Evropu, tj. ne isplati nam se ni njih izdati,
niti bi to bilo casno, za racun cetnickih velikodrzavnih ambicija.
Svi navodni Bosnjaci koji urgiraju da ne priznamo Kosovo, izmisljajuci neke
razloge u vezi sa Republikom Srpskom, provode cetnicku propagandu jer vezu
status Kosova sa statusom RS, sto je u najboljem cetnickom interesu.
Silajdzicu, nema tu paralele jer je Kosovo istorijska tvorevina, a RS genocidna.
______________________________
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
Pise: Prof. Hasan Hadzic
Ako imamo pravo da kriterij ucesca u vlasti bude prema popisu stanovnistva od
1991 god. bosnjacki predstavnici su prihvatili obrazac P-2 koji omogucuje
gradjanima BiH da mogu glasati za vlast u mjestu privremenog boravka, a ne za
vlast u mjestu gdje su zivjeli do 1991 godine. Ta podvala je dala rezultate,
tako da srpska strana ima 100% vlasti u mjestima gdje su Bosnjaci bili cak sa
apsolutnom vecinom; Zvornik, Doboj, Prijedor, Bijeljina, Visegrad, Foca ..itd.
Moramo traziti ponistenje obrasca P-2 koji je opasniji od zlocinacke Kardzićeve
strategije vodjene silom i genocidom. Obrazac P-2 cimentira postojece stanje i
stvara etnicki ciste prostore u RS.
Projekat animiranja dijaspore na izvrsenje gradjanske obaveze; blagovremeno se
prijaviti za mjesne izbore u 2008 godini predstavlja veliki doprinos i pocetak
stvaranja BiH po mjeri njenih gradjana. Ako znamo da je bolji gram vlasti, nego
tovar pameti moramo sve uciniti da vlast u tz. RS bude zajednicka, a ne samo
jednog naroda.
Sa losim iskustvima, na dosadasnjim izborima dijaspora mora biti upoznata kako
bi utjecaj dijaspore u izboru vlasti bio značajan:
- galasacki listici dijaspore (prema rijecima predsjednika biracke komisije) na
proteklim izborima, minimalno je bilo 30% proglaseno kao nevazecim. Instrukcije
za popunjavanje glasackih listica moraju biti dostupne svim buducim glasacima
- registracija sa momentalnom adresom i prebivalistem do 1991 godine, mora biti
blagovremena i tacna. Svaki onaj koji je izvadio neki dokument CIPS-a licna
karta ili pasos znaci pasivnu registraciju, koju je potrebno provjeriti i
dopuniti u ambasadama, konzulatima ili slično.
- na izborima 9.12 . 2007 god. za Predsjednika skupstine tz. RS, glasovi
dijaspore su desetkovani. Nisu blagovremeno stigli materijali pa mnogi nisu ni
glasali. Ovo je podvala koja je uskratila pravo izbor u dijaspori. Ne smijemo
dozvoliti da nas dva puta ujede zmija iz iste rupe. Da bi doskocili mogucim
podvalama dobro bi bilo formirati odbor za izbore, koji bi se brinuo o citavom
procesu.
Ovo napominjem, nakon izbora za predsjednika Skupstine u manjem entitetu,
dijaspora Norveške i Danske zvanicno je uputila prigovor na organizaciju izbora
i nemogucnost glasanja.
Vaš veliki projekat koji je u toku predstavlja izraz istinskog patriotizma
dijaspore i veliki doprinos za stvaranje demokratske Republike BiH.
______________________________
3. ISTINA O LOBIRANJU?
Rubrika:"pogledi" AVAZ,30.11.,2007,strana 5, izjava Americkog ambasadora
Charlesa English-a citat:
Pitanje novinara: "...vlasnik firme koju on (Dodik) placa je licni je savjetnik
predsjednika Džordža Buša?"
English: "I vi mislite da se tako može ostvariti utjecaj? Ne može! Dodik ne može
utjecati na predsjednika SAD preko neke lobisticke organizacije. To uopce nije
realno. To se tako ne dešava."
Bezbroj puta smo i sami govorili da se lobiranjem nista ne postize. Gotovo dvije
trecine americkog kongresa je protiv rata u Iraku i traze povlacenje trupa, ali
po Americkim zakonima administracija donosi odluku o tome i dok god Kongres ne
postigne 2/3 glasova, ne mogu uticati na administraciju.
S. R.
______________________________
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
Postovani,
vec odavno trazim knjigu "Lukava Strategija" od naseg generala Sefera Halilovica
ali bas nigdje da je nadjem. Pokusala sam sve i jednu knjizaru na internetu ali
nazalost niko nema za prodaju, pa bih zamolila ako vi znate gdje i odakle bih
mogla da nabavim tu knjigu ili od koga bih mogla da je kupim. Zivim u NY drzavi,
a ta knjiga bi bila poklom mom muzu koji je vec mjesecima trazi. On vec ima
dosta nasih izdanja kao sto su "Drzavna Tajna" "Biti svjedok istine 1 i 2 dio",
a nedavno sam mu nabavila "Drzavnu Tajnu 2dio", itd. Tako, sa zeljom da mi
mozete pomoci, javite mi sto prije.
Hvala puno
Eldina S.
--------------------------------------
Postovana gosp. Eldina, mogu vam pomoci samo tako sto objavljujem ovo vase pismo
u nadi da ce ga general Halilovic procitati. Imam neko iskustvo u ovakvim
situacijama pa bih posavjetovao Generala Halilovica da "Lukavu strategiju" stavi
na internet, kao sto sam ja pripremio moju knjigu "Rat u BiH 1992-1995" da je
narod printa i cita besplatno na linku
http://www.hdmagazine.com/bosnia/download/RAT92.pdf
Siguran sam da bi se javila desetina webmastera koji bi stavili Haliloviceve
knjige u pdf formatu na svoju web stranicu.
Te knige vrve dokazima Izetbegoviceve izdaje drzave BiH, a za danas smo
pripremili neke izvode iz "Drzavne tajne 2" koji slijede.
_________________________________
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da
Ališpago naredi zaustavljanje operacije
Nakon zasjedanja Skupštine RBiH, pocetkom septembra 1993. godine, prema
naredjenju komandanta Rasima Delica, u Hercegovini, a radi ucestalih napada HVO-a
na Mostar, otpocinje operacija Odbrana narodnih prava - Vrdi '93, koju su mediji
pogrešno nazvali operacija Neretva '93. Ovom operacijom je komandovao komandant
operativne grupe Sjever 2 Zulfikar Ališpago Zuka, koji joj je dao naziv, izdao
za nju naredjenja i dao upute za djelovanje u ovoj operaciji, u kojoj su mu bili
potcinjeni dijelovi: 9. mtbr., 10. brdske i Samostalnog bataljona iz Sarajeva.
Hrvatsko-bošnjacki dogovori
Jedinice ARBiH imale su znacajne uspjehe u pokušaju deblokade Mostara, posebno
na pravcu na kojem je komandovao Ališpago, kao i druge brigade 6. korpusa, koje
su bile u oslobodilackom pohodu prema Prozoru. Medjutim, u isto vrijeme kada
naša vojska bilježi uspjehe u rejonu Hercegovine i Srednje Bosne, predsjednik
Izetbegovic postiže sporazum sa predsjednikom Tudjmanom o momentalnom
zaustavljanju svih borbenih dejstava i pocetku stvaranja "konfederacije bosanske
i hrvatske republike unutar BiH", što ce nekoliko mjeseci kasnije dobiti ime
Federacija BiH. Naime, 14. 9. '93. godine, u Ženevi, predsjednici Tudjman i
Izetbegovic, te njihove delegacije Šarinic, Matic, Žužul i Bišcevic iz Republike
Hrvatske, te Silajdžic, Ganic, Filipovic i Komšic iz RBiH potpisuju Zajednicku
deklaraciju, koja je u tri tacke sadržavala sporazum o prekidu sukoba Hrvata i
muslimana, raspuštanje konc-logora, te osnivanje radne skupine za razgranicenje
izmedu Hrvatske i bosanske republike, unutar unije BiH.
Predstavnik za razgranicenje novih država ispred RBiH bio je Haris Silajdžic, a
ispred Republike Hrvatske Mate Granic.
...
Da apsurd bude još veci, samo dva dana nakon potpisivanja Deklaracije sa
Tudmanom, Izetbegovic potpisuje isti dokument sa Miloševicem, Bulatovicem i
Krajišnikom. U Ženevi 16. 9. '93. godine Izetbegovic postiže dogovor o prestanku
neprijateljstava, raspuštanju logora, te o formiranju posebne radne grupe "koja
se odnosi na teritorijalno razgranicenje izmedju dviju republika u buducoj uniji
BiH, ukljucujuci i oblast Brcko, Bosanska Krajina, dolina Neretve, Istocna Bosna
i planina Ozren, a takoder ukljucujuci i prirodno pravo dviju republika na
prilaz moru."
Dok 20. 9. 1993. godine, na britanskom nosacu aviona Invisible, predsjednici
Izetbegovic, Miloševic, Tudman i Bulatovic nastavljaju ženevske "mirovne"
pregovore, borci ARBiH kojima su sa vrha komandovali Delic, odnosno Gušic i
Ališpago, ne zaustavljaju u potpunosti uspješna borbena dejstva u Hercegovini i
Srednjoj Bosni. Zbog toga, dan poslije, Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju
Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije. Zašto je
Izetbegovic po ko zna koji put pokrenuo paralelni sistem komandovanja, (ni)je
poznato. Odakle Omerbašicu pravo da se miješa u vojne poslove, (ni)je poznato
takodjer. Vidljivo je da Izetbegovic ne poziva komandu 6. korpusa kao nadredjenu,
vec svog covjeka iz paralelnog svijeta komandovanja - Ališpagu.
Zuka i muftija
Razgovor Omerbašic - Zuka Ališpago, od 21. 9. 1993. godine, "presrele" su
hrvatske tajne službe...
Ališpago: Prvo, poselami predsjednika i Tudjmana i cijeli svijet. Ovi svecenici
u Konjicu su državljani RBiH. Drugo, dejstva prema Hrvatima nece stati do
totalne kapitulacije ili neka nam dobrovoljno napuste Neum i Mostar!
Omerbašic: Zuka, ovo nije vrijeme da se uvjeravamo, medjutim, predsjednik vec
dva dana stalno ponavlja da on ozbiljno želi prekinuti sve sukobe. Molim te,
moraš to shvatiti.
Ališpago: Ja predsjednika poštujem i sve je to lijepo, ja ovdje ratujem. Ja
zastupam narod i ja cu za ovaj narod i svoj život dati. Ništa me ne može
zaustaviti.
Omerbašic: Zuka, ja potpuno razumijem i cujem dobro tvoje rijeci, medjutim, ja
ti kažem jedno, a to je da moramo svi saradjivati i svi slušati predsjednika
Izetbegovica. Molim te, ja tebe dobro znam, znam sve šta misliš i kako misliš,
ali je krajnje vrijeme da ovo sve prestanemo, oni su jucer dogovorili tamo na
brodu kako treba sve probleme rješavati.
Ališpago: Kada stignem u Neum, pregovarat cemo. Ili ce ga dati milom ili cu ga
uzeti silom.
Omerbašic: Božiji covjece, Zuka, Neum ce se dobiti pregovorima, ne ratom i ne
poginucem.
Ališpago: Šefko, nas je iskustvo naucilo da cemo mi dobiti samo ono dje cizmom
zgaznemo, da drugacije toga nema. Ja hocu da iskoristim ove Srbe što napadaju po
Zagrebu i dabogda sve zapalili, cio Zagreb i Hrvatsku. Herceg-Bosna mora pasti
kapitulacijom!
Omerbašic: Cuj, to se grdno varaš, nemoj tako da govoriš da ce nešto
kapitulacijom pasti, pregovorima se sve može riješiti. Urazumi se, Božiji
covjece! Muslimanski narod je u strašnoj krizi i opasnosti i ja ti to ne govorim,
ne prenosim ti Alijine rijeci, ja ti prenosim naredjenje!
Ališpago: Ja u to vjerujem samo kad vidim, inace, ovdje je sve laž i prevara od
pocetka rata pa do sad. Ovo, Šefko, ti kažem, a ti prenesi i Bobanu i svima
njima da ja sa ratnim dejstvima necu stati do onoga momenta dok ne oslobodim
komunikaciju Jablanica - Mostar, drugi moment, dok nam ne riješe politicki sa
Neumom, ja necu da stanem. Šefko, necu!
Omerbašic: Zuka, ne bih želio da ti se desi kojim slucajem nešto što bi
natjeralo predsjednika da uradi ovo ili ono.
Ališpago: Dobro je, Šefko, neka oni požure sa tim pregovorima oko Neuma, a onog
momenta kad naprave dogovor oko Neuma, tog momenta ja stajem sa borbenim
dejstvima.
Neretva '93.
Muftija Omerbašic je na kraju razgovora gotovo mafijaški upozorio Ališpagu,
rekavši mu: "Ne bih želio da ti se kojim slucajem desi nešto." Istoga dana u
15,00h Izetbegovic telefonom nareduje Ališpagi da obustavi ratna dejstva u
Hercegovini, jer se bliži "mirovni" dogovor. "Mirovnim" dogovorom Mostar je
ostavljen Bobanu kao stolni grad Republike Hrvatske u uniji BiH i gotovo sve
hidroelektrane na Neretvi su trebale pripasti fantomskoj Herceg-Bosni, koja bi
se, prema Izetbegovicevim rijecima izrecenim u Banskim dvorima (24. 4. 1993.
godine) potom prikljucila Hrvatskoj - ako želi.
Ališpago na predsjednikove upute odgovara: "Gospodine predsjednice, ja sam
zadnji put bio kod Vas i razgovarali smo i Vi ste naš komandant i mi poštujemo
Vas, to je bez daljnjeg. Šefko meni tamo kaže da ste Vi njemu nešto rekli,
ovamo-onamo, ja nikakvog razloga ne vidim da mu to vjerujem, jer ja ništa na
papiru ne vidim! Zbog toga je dobro da ste se i Vi javili. Što se tice, Vi kako
god kažete, Vi kažite, dajte samo nekome ko ce nam to prenijeti, mi cemo tacno
tako postupati kako Vi naredite!"
Dakle, u svjetlu sporazuma Izetbegovic - Miloševic sa jedne, te Tudjman -
Izetbegovic sa druge strane o razgranicenju novodogovorenih republika trebaju se
posmatrati dogadjaji iz septembra mjeseca '93. godine, kada je upucen poziv
delegaciji iz Srebrenice da prisustvuju Saboru u Sarajevu, gdje im je ponudjena
zamjena Srebrenice za sarajevska naselja Vogošcu i Ilijaš, što ce se poslije
rata de facto i dogoditi. Drugi dogadjaj, koji je itekako vezan za dogovore o
razgranicenju, jeste zlocin nekolicine vojnika 9. mtbr. nad civilima u selu
Grabovica. Vojnici Ramiza Delalica zv. Celo poubijali su nedužne civile, cime se
nasilno htjela zaustaviti ofanzivu "Odbrana narodnih prava - Vrdi '93", što se
na kraju i uspjelo preko saradnika SDB-a vezanog za paralelni sistem
komandovanja, dakle, Delalica zv. Celo.
Drugi lokalni komandant iz paralelnog Izetbegovicevog svijeta vojske Zuka
Ališpago, koji je komandovao operacijom na terenu, poslušao je Izetbegovicevu
naredbu da se "stane". Kasnije, kada je rat završen, Izetbegoviceva vlast je
shvatila da ce biti najlakše u Hrvatskoj medijski namjerno i smišljeno ocrnjenog
generala Halilovica "prodati" kao šefa fantomske operacije Neretva '93, okriviti
ga za stradanje hrvatskih civila, što su u biti organizovali ljudi iz SDB-a BiH,
kako bi sproveli vec dogovorenu politicku zamisao, kojom je na terenu, preko
Ališpage, komandovao predsjednik Izetbegovic...
Sljedeceg dana, 22. 9. 1993. godine, Izetbegovic se vraca u Sarajevo. Pet dana
kasnije, 27. i 28. 9. 1993. godine, održava se svebošnjacki sabor i zasjeda
Skupština RBiH na kojoj Izetbegovic navodi devet razloga za prihvatanje "mirovnog"
sporazuma kakav nude Owen - Stoltenberg i cetiri razloga protiv. Bio je to jasan
signal u kojem pravcu treba ici dalje. Problem više nisu predstavljali vojni i
politicki oponenti (uklonjeni su), vec sitne korekcije ponudenih mapa do kojih
ce doci 22. 12. 1993. godine. Drugoga dana zasjedanja Skupštine RBiH,
Izetbegovic se politicki riješio i Fiketa Abdica - opozivaju ga kao clana
Predsjedništva RBiH. Tako je formalno otpoceo Treci Bosanski Rat...
Akcija "Trebevic" Oktobra 1993. dogodila se, od strane SDB - Sektor Sarajevo i
SVB Armije RBiH, dugo planirana akcija "Trebevic". Njen cilj, kako su javno
govorili oni ljudi koji su je odobrili, planirali i vodili, bio je "suzbijanje
kriminala" u Sarajevu. Nijedan kriminalac ili ubica, kojem je krivica dokazana i
dokumentovana tokom "Trebevica", nikada nije osuden ili zadržan u pritvoru duže
od nekoliko mjeseci. Kazne su uglavnom bile uvjetne ili oslobadajuce, a
pocinjene pljacke, ubistva, silovanja i ratni zlocini ostali su na ledima
pocinitelja kao ucjena radi koje i danas služe tajnim službama i njihovim
politickim mentorima, obavljajuci prljave poslove "za državu". Postavlja se
logicno pitanje: protiv kojeg su se kriminala borili SDB i SVB, odnosno njihovi
politicki šefovi, ako su okorjele ubice i razbojnike pustili da i danas gaze
ulicama glavnog grada RBiH i provode teror nad gradjanima!?
__________________________________
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
Pise: Dr. Muahmed Borogovac
Autori knjige Semir (i Sefer) Halilovic postavljaju nekoliko pitanja na koja
mozemo lako odgovoriti.
Na primjer, pitaju se zasto Alija angazuje "paralelnu liniju komandovanja" tj.
Omerbasica da zaustavi ofanzivu Armije RBiH, kada je on to mogao sam odmah
uciniti.
Pa iz istog razloga zbog kojeg je Sacirbegovica poslao u Genevu da prizna RS na
49% BiH, cime je cetnickoj drzavi dao papire i omogucio da svijet zahtijeva da
Dudakovic stane. Tako je naivni narod psovao Sacirbegovica za tu izdaju, dok je
pravi krivac, Alija ostao cist u ocima polticki neukog naroda.
Iz istog razloga, da sakrije svoju izdaju, je Alija poslao Sefera Halilovica u
Srebrenicu da potpise razoruzanje Srebrenice. Naravno da Halilovic nije
dogovorio razoruzanje Srebrenice nego je to potpisao po Alijinom naredjenju.
Jedna digresija - slicnu taktiku je nedavno koristio Silajdzic kada je gurnuo
Belkica da usaglasi entitetsko glasanje i da tako sabotira Lajcaka u pokusaju da
deblokira odlucivanje u BiH.
Sefer Halilovic je postao nepodoban za Aliju kada je odbio da dalje buda lutka
na koncu. Sjetimo se kada je poslije Markala Clinton dao cetnicima ultimatum da
se povuku, da deblokiraju Sarajevo, Alija je poslao Halilovica da potpise "Aerodromski
dogovor", tj. da tako spasi cetnike od americkog ultimatuma.
Medjutim, kada je Halilovic odbio da pocini tu izdaju, morao je Alija sam to
uciniti, cime se kod mnogih provalio, sto nikada nije oprostio Seferu.
Neko se moze upitati - pa zasto je Alija odobrio ofanzivu Neretva 93, ako nije
zelio poraz HVO-a? Pa zato sto nije znao da je HVO toliko truo iznutra i da ce
se tako brzo raspasti, te se nije zelio protiviti odluci Skupstine RBiH, da se
ne bi provalio.
Dakle, Alija je prvo pokusao zaustaviti Zuku preko Omerbasica da se on ne bi
eksponirao kao izdajnik. Tek kada je Zuka odbio da poslusa Omarbasica, onda je
Alija bio prinudjen da licno spasava HVO. Da je tada HVO kapitulirao, ostao bi
nam samo rat na jednom frontu, protiv cetnika, i Republika BiH bi bila
odbranjena u veoma kratkom roku, tj. ni cetnici ne bi dugo pruzali otpor jer su
i oni bili bez ikavog borbenog morala, sto je Dudakovic dokazao kasnije na
terenu.
Ne zaboravimo, Zuka nije pocinio nikave zlocine protiv Hrvata. To sto on psuje i
kaze da bi zapalio Zagreb, to su samo rijeci jednog ljutitog covjeka, a ne
zlocini. Zlocini su pocinjeni od strane Alijih ljudi da bi se svijet zgrozio nad
Armijom BiH i da bi Alija imao razlog da zaustavi ofanzivu, a da ne ispadne
izdajnik. Pocinjeni su zlocini nad Hrvatima u Grabovici, da bi HVO bio spasen,
da bi Tudzmanov HVO ostao na sceni, jer je HVO bio cetnicki saveznik u podjeli
Bosne.
Nije slucajno sada Miroslav Tudzman glavni Alijin politicki advokat, koji
nastoji sakriti Alijnu izdaju drzave BiH insinuirajuci da je Alija toboze bio
neiskren kada je dijelio Bosnu, da je on toboze pokusavao nekoga prevariti. A
koga je Alija varao tako sto je vojne pobjede Armije R BiH pretvarao u
pregovaracke poraze, kojima se osnivaju entiteti i kantoni, tj. kojima je
cerecio Republiku BiH? Sada vec i djeca znaju da je Alija varao nas, Bosnjake,
uzalud se Miroslav Tudjman trudi da to sakrije. Bolje bi mu bilo da se brine sta
ce biti kada se u Hrvatskoj pojave dovoljno hrabri ljudi pa smjelo pocnu
analizirati Franjine poteze, ne bjezeci ni od najcrnje istine, koja jedina moze
objasniti zasto je Franjo Tudman krenuo u rat u Bosni, tacije u pomoc cetnicima
u Bosni, dok je jos trecina Hrvatske bila okupirana od tih istih cetnika. Znamo
da Franjo Tudjman nije imao nikakvih problema da dade Posavinu cetnicima. Pa
zasto se onda angazovao u Bosni? Sta je bio smisao njegovog ulaska u rat u Bosni,
ako je tako lako poklanjao teritorije vec poraznenim cetnicima?!
__________________________________
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
Slijede feljton Nedzada Latica, iz kojih se vidi koliko su velikosrpske tajne
sluzbe kontrolisale sve pore zivota u Jugoslaviji.
---
Kosta zove Sarajevo
Najzapazeniji odjek u zauzimanju za ovaj proces imale su dvije predstavke iz
Beograda. Ne mislim da su one bile rezultat angazmana nas "familija osudjenih".
Juna 1986. Odbor za odbranu slobode misli i izrazavanja potpisao je predstavku
koju je uputio predsjednistvima SFRJ i SRBiH. U ime Odbora predstavku je
potpisao akademik Ljubomir Tadic. Svoje potpise stavilo je ukupno 19 ljudi,
medju kojima je bilo 12 akademika. Ova predstavka je imenom tretirala samo Dzemu
kao primjer osudjenika za "slobodu misli", dok se indirektno odnosila i na
ostale. Tek ce druga predstavka od istog odbora, koju je potpisao Borislav
Mihajlovic Mihiz (4. oktobra 1986.), direktno spomenuti i ostale osudjene (Izetbegovica,
Behmena itd.) i zalagati se za njihovo oslobadjanje. Potpisani su sljedecim
redoslijedom: dr. Andrija Gams, akademik Matija Beckovic, dr. Kosta Cavoski,
akademik Dobrica Cosic, akademik Dragoslav Srejovic, akademik Ljubomir Tadic,
akademik Dragoslav Mihajlovic, Borislav Mihajlovic Mihiz, akademik Nikola
Milosevic, Tanasije Mladenovic, akademik Gojko Nikolis, akademik Predrag
Palavestra, akademik Mica Popovic, akademik Radovan Samardzic, akademik Mladen
Srbinovic, dr. Ivan Jankovic i dr. Neca Jovanov.
Za ovu predstavku sav trud pripisujem Kosti Cavoskom. On je imao dobre odnose sa
Adilom Zulfikarpasicem, odnosno Demokratskom alternativom, u kojoj je uz
Zulfikarpasica i Teufika Velagica bio i Desimir Tosic. Zulfikarpasic je stampao
Kostine knjige koje su bile inkriminirane u Jugoslaviji. Prilikom mog
posljednjeg susreta sa Kostom u njegovom stanu, to mi je i sam priznao. (Usputno
da kazem, kod Koste sam bio kad su pred Saveznom skupstinom strajkovali lideri
iz Mosevca, koje je on podrzavao. Supruga mu je otisla prikljuciti se
demonstrantima. Dzevad Galijasevic je u nedavnom intervjuu u Slobodnoj Bosni
iznio nekoliko neistina na relaciji Latic - Cosic, a presutio je svoje stvarne
pokrovitelje. Nisam demantirao njegove neistine. Mozda bi ovo bila prilika da
jos neke neistine iznesene u Slobodnoj Bosni demantiram, al' ne zelim
razvodnjavati feljton.) Znam da su se neki clanovi familija osudjenih stvarno
sastali sa Dobricom Cosicem u Beogradu. Navodno im je on rekao "da ovo sudjenje
muslimani trebaju zlatom platiti". Nikad se nisam trudio razumjeti ovu tvrdnju.
Nikad nisam bio sa Cosicem, a nije mi poznato ni da je to ucinio Dzemo. Ovaj
sastanak je aranzirala neka "treca linija", koju ja ne mogu ni pretpostaviti.
Zulfikarpasic je imao veliku ulogu u odbrani osudjenih. Njegov Institut u
Zürichu je objavio i jedinu knjigu Sarajevski proces autora Abida Prgude, sina
Rusidova. Ova knjiga je odigrala izvanrednu ulogu u raskrinkavanju montiranja
procesa. Dozivjela je i svoje drugo izdanje u Bosni 1990. Bosnjacki institut ce
objaviti Dzeminu zbirku poezije Nevjestina noc i Melikinu knjigu Nebeska deva.
Uza sve to, novcano je pomagao familije osudjenih. Da nije pao komunizam,
Zulfikarpasic bi stvorio bosnjacku emigraciju kakvu su imale mnoge komunisticke
zemlje, i njihova bi djela citali kao nekad Czeslawa Milosza i Gombrovica, koja
su, napisana u emigraciji, postala svjetski bestseleri.
Dzemin izlazak iz zatvora
Ove predstavke nisu bas "pile vode". Tek ce se Predrag Matvejevic negdje u
proljece '86. (je li bio maj?) javiti Dzeminoj supruzi. Ona mu je preporucila da
se vidi sa mnom. Telefonom smo dogovorili sastanak kod njegove stare tetke u
zgradi gdje je stanovao Emir Kusturica. Cudio sam se da se Matvejevic, opet,
zauzima za njih kad sam tih dana citao njegov feljton u Intervjuu gdje on
spominje "Homeinijev duh iz boce". Matvejevic je tada bio potpredsjednik PEN-a.
Pitao me je da li je Dzemo sa puskom u ruci bio na iransko-irackom frontu.
Odgovorio sam da Dzemo do tada nikad nije vidio Irana, da nikad nije drzao pusku
u ruci, jer nije bio u vojsci. Ovu tvrdnju je na nedavnom Kongresu PEN-a u
Americi iznio neki srpski pisac, Matvejevic mi nije htio reci koji, i osporio
njegovo zauzimanje za Dzemu. Nakon mog demantija Matvejevic mi je rekao da ce se
sljedeci Kongres PEN-a odrzati u Münchenu pocetkom juna i da bi tad Dzemo mogao
biti oslobodjen. Nisam mu vjerovao, a lahko mi se bilo ponadati. Smogao sam
snage upitati ga zasto se zauzima za Dzemu, a pise o "Homeinijevom duhu iz boce".
"Ne odnosi se to na njih", odgovorio mi je. Jos sam pokusao utrpati i Hasu, al'
nesto nije islo. Govorio sam da je bolestan, itd.
Bio sam u Pridvorcima kad je stigao mustuluk da je Dzemo izisao iz zatvora. Prvo
sam pomislio na Matvejevica. Bio sam u pravu; samo par dana nakon Kongresa
PEN-a, mislim da je predsjednik PEN-a bio Günter Grass, Dzemo je oslobodjen!
Odrobijao je koju heftu vise od tri godine. Odmah je dosao u Pridvorce. Sutradan
smo otisli u Kosare sami. Obisli smo sva vrela koja je on sanjao u zatvoru. On
je pricao. Napili smo se sa hladnog vrela u Zavrscu i dosjeli u mirisljavom
vrijesku i miloduhu. Nek' mi bude dopusteno da svoju pricu zavrsim u Zavrscu;
zbog simbolike, ali i lijepog sjecanja na prve gutljaje slobode sa Dzemom.
(Kraj)
_____________________________
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
Ovdje se ocigledno vidi da je grupa vatrenih vjernika muslimana kao sto su
Latici i Spahic, te patriota, kao sto su Prgude, bila izmanipulisana od strane
pravih srpskih agenata i iskoristena da se rusi Republika Bosna i Hercegovina,
pod firmom rusenja komunizma. "Humanista" Matvejevic je ovdje opisan u svom
pravom svjetlu, kao vjesti manipulator i uticajni rezimski agent.
Ovo svjedocenje o istinskom Matvejevicu je potpuno vjerodostojno, jer dolazi od
covjeka koji Matvejevica smatra prijateljem, jer je Matvejevic spasio njegovog
brata iz zatovora. Nedzadu Laticu se mora vjerovati kao sto se vjeruje djetetu
kada u neznanju provali neku tajnu iz kuce. Nedjad Latic vjerovatno nije ni sada
svjestan sta je uradio Matvejevicu ovim feljtonom kojega su objavile mnoge "muslimanske"
novine u BiH i web stranice, kao npr. bosnajci.net, niti ce on to ikada shvatiti.
Njega je i Alija citav zivot vukao za nos, on i danas vjeruje da je Alija "musliman".
Osim Matvejevica, ovim je Latic nehotice provalio i Zulfikarpasica kao jednog iz
"kreme" tadasnje toboznje antikomunisticke, a u stvari antibosanske velikosrpske
"carsije".
Uostalom, sjetimo se da je Zulfikarpasic probio embargo na oruzje i snabdio
Jugoslaviju deficitarnim zapadnim naoruzanjem kada je u crnogorsku luku Bar
dovezao 13 brodova oruzja uoci napada JNA na BiH. To je toboze bilo oruzje
namijenjeno Bosni i Hercegovini. Kako je iko pametan mogao povjerovati da je to
oruzje namijenjeno Bosni i Hercegovini, a dovozi se na teritoriju drzave koja se
sprema da napadne BiH?!
Dr. Muhamed Borogovac
__________________________
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
Pozdrav,
Zanima me mozete li mi poslati stare brojeve NKRBiH (od 2003. do sada) ako vam
je lako dostupno.
Mozete ih zipovati u jedan zip fajl i poslati na ovu adresu.
Pokrenuo sam jedan blog gdje hocu da objavim sve brojeve iz zadnjih godina:
http://nkrbih.blogspot.com/
rbih4ever
-------------------------
Glasnike mozete naci na web stranici
http://www.hdmagazine.com/Fond/
Na lijevoj strani ekrana imate prozor (window) sa linkovima do Glasnika po
godinama od 2002 do 2007 (drugi dio). Nazalost nismo sistematski sacuvali
Gasnike od 1993. do 2000.
Svaka cast za vas napor da se istina o izdaji republike BiH probije u narod.
Informativna buducnost je u internetu, i izdajnicima je sve tezi posao zbog
ljudi kao sto ste vi.
__________________________
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
http://youtube.com/watch?v=hTiLPpjjeQ0&feature=related
__________________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 513
December 2, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible independence declaration by Kosovo?
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
By Dr. Muhamed Borogovac
At last the new procedures of the Bosnia and Herzegovina (BiH) Parliament have
been passed in both Parliamentary houses. We will try to take a big picture view
of this event, which means answering the following questions:
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight
for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible
independence declaration by Kosovo?
Up until now, the Parliamentary procedures were even much worse than what the
Dayton constitution prescribes. The procedure was that for quorum there had to
be present at least a third of elected delegates from each entity.
That meant that at any time the delegates from the Republic of the
Serbs(RS)could “legally” dissolve Bosnia and Herzegovina (BiH) by boycotting,
and therefore permanently blocking the function of the parliament.
Actually, they could not, but only because Dayton itself is not technically
legal, because it was never ratified according to the last legal constitution of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, either as an international agreement, or
as a change of constitution. Sadly, this fact is never mentioned by either
international or domestic politicians; some avoid stating it intentionally,
others from ignorance. In any case, it is not clear whether such a boycott would
have been considered reason enough to recognize RS as a separate state, even
though this might have been the default conclusion that such parliamentary rules
as a very liberal interpretation of the Dayton constitution might have lead to.
Yet, the RS delegates could never be sure that the international community would
not take the alternative interpretation that the Dayton constitution itself
would be further invalidated by such a boycott, and thus the old constitution of
the Republic BiH would be brought back into practice.
Yet, as a response to the eventual declaration of independence by Kosovo, the
Serb politicians would have been tempted to try for RS independence, and a
boycott that paralyzes Bosnia would have been an important step for them.
We suspect that they would try this, simply because they have been threatening
it publicly. Namely, politicians from both Serbia and RS have stated repeatedly
that Kosovo independence would be "precedent setting" and that it would affect
the status of RS.
Luckily Europe (i.e. Mr. Lajcak) effectively prevented such a move using the
"Bonn powers". He proclaimed that the Parliamentary procedures would have to be
changed in order to be in line with the constitution, or he would use those
powers to change them himself by December 1. His decision meant that in order to
make quorum the Parliament would need the simple majority of delegates, or 22,
and not at least a third from each entity. That means that the RS cannot legally
block the functioning of the Parliament. In fact, they can still block decisions
by actively coming and voting down all proposals, but such a parliament would
still be "functioning", just not passing any new laws. What they can't do is
shut it down completely by deciding to not show up. If they do not come, the
Parliament can still convene, and make new laws. That is why they were so mad at
Lajcak, and why they led that campaign against him.
Because Mr. Lajcak was prepared to impose his decision, which possibly included
additional safeguards against obstruction (we have not been able to obtain a
copy of the decision), the delegates passed the new procedures which amounted to
a word for word restating of the relevant passages of the Dayton constitution
(Article IV.3.d):
"All decisions in both chambers shall be by majority of those present and
voting. The Delegates and Members shall make their best efforts to see that the
majority includes at least one-third of the votes of Delegates or Members from
the territory of each Entity. If a majority vote does not include one-third of
the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity, the Chair
and Deputy Chairs shall meet as a commission and attempt to obtain approval
within three days of the vote. If those efforts fail, decisions shall be taken
by a majority of those present and voting, provided that the dissenting votes do
not include two-thirds or more of the Delegates or Members elected from either
Entity."
To answer question 1.1: while we don't know whether the timing was coincidental,
Mr. Lajcak's action to remove this problem in the BiH Parliament will surely
help prevent many problems for the country that would surely come as a RS
response to Kosovo independence.
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?
RS Premier Milorad Dodik and another powerful RS politician Mladen Ivanic have
made statements that RS conceded nothing with this. Namely, it is their position
that the passage above is vague enough to allow a future interpretation that is
favorable to them, i.e. enabling the dissolution of BiH. Ivanic told a Banja
Luka newspaper, "Nezavisne Novine" that the procedures would remain the same "in
practice", and that it is not specified anywhere whether the decisions are made
based on votes from a third of entity delegates who are present, or a third of
total entity delegates. He means to count absent delegates as votes against. In
this, Ivanic is wrong, as any objective observer must conclude. Namely, the
first sentence "All decisions in both chambers shall be by majority of those
present and voting" defines precisely which votes are suitable for counting,
including for the purposes of checking the requirement of a third of votes from
each entity.
To satisfy Ivanic and Dodik, there would have to be an additional specification
somewhere that would undo that postulate from the first sentence, i.e. that
would specify that in order to satisfy the entity constraint, a different
accounting would be used that would count those that are not present as votes,
and specifically as votes against.
Whether what is practiced changes is completely irrelevant. It is not so
important whether the representatives continue to extend a "courtesy" of not
holding sessions when at least a third from either entity is not present,
because if they really needed to hold a session, they legally could.
Therefore, a boycott by RS politicians can no longer dissolve BiH, even in the
Dayton framework.
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
We can safely say that Mr. Lajcak is the first foreigner who successfully stood
up to both the criminal RS politicians, and the "Bosniak" party leaders who are
puppets of Serbian intelligence, by recognizing all their deceptions and tricks.
Why was he successful, while so many others failed?
A possible explanation is that he comes from a former Communist country. He
knows the "culture" of the politicians in these parts of the world, and knows
how the government ignores the people, etc. He knows that politicians here act
as if they are above the law, as if they are feudal masters who freely make
decisions that are contrary to their promises to the people.
In addition, as someone who comes from a country that was recently enslaved,
Lajcak probably knows all about how spies and agents infiltrate the people.
That is the difference between a "westerner" and someone who comes from the
former Eastern Bloc. For example, when you explain to an American that the
"Bosniak" representative in Bosnia actually works for Serbia, he often concludes
that you are a kooky conspiracy theorist. When you tell the same to a person
from Poland, Hungary, Slovakia, Czech Republic, Ukraine, etc. they immediately
know what you are talking about, because they remember examples of their own
compatriots spying on their own people.
Perhaps that is why he managed to do what was best for the people of Bosnia,
even while those who claim to represent the people sabotaged him.
Unfortunately, some politicians have implied that the RS delegates' cooperation
was bought by means of a secret concession, perhaps in the softening of the
three principles for police reform. If that is true, then Mr. Lajcak will have
committed political suicide. Namely, he could not possibly aspire to be a
European, democratic politician and diplomat, and allow himself the luxury of
participating in the shenanigans of the politicians of the Balkans. Considering
Mr. Lajcak's honorable performance thus far, we tend not to believe such rumors.
But we will be watching closely the upcoming talks about the agreement to join
the EU. If we spot a softening of the requirement that police reform according
to the three principles must be carried out before Bosnia can proceed along EU
integration, we will know what is up. In the present situation, the people of
Bosnia and Herzegovina cannot afford to let their guard down.
___________________________________________________________________
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
http://youtube.com/watch?v=2SJqRJeeMdc
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
27. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 511
VANREDNO IZDANJE: Upozorenje poslanicima Parlamenta BiH
SADRZAJ:
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
Ne smije se legalizovati mogucnost opstrukcije ni jedne sjednice Skupstine BiH.
Dr. Muhamed Borogovac
Stigla je dobra vijest da se Parlament Bosne i Hercegovine NIJE USAGLASIO OKO
PRIJEDLOGA ENTITETSKOG GLASANJA kojega je formulisao kolegij u sastavu: Belkic,
Lozancic, Zivkovic.
To znaci da su Tihic i Silajdzic ocijenili da medju poslanicima Predstavnickog
doma ima dovoljan broj ljudi koji nisu podlegli pritisku iz Republike Srspke i
koji nece glasati za prijedlog kolegija. Zato su ova dvojica “bosnjackih lidera”
odustali od tog prijedloga da bi spasili obraz medju Bosnjacima.
Medjutim, jos je rano da bi se BH patrioti radovali. Naime, stigli su veoma
cudni prijedlozi od Tihica, koji se veoma vjesto ubacio na celo opozicije "kolegiju",
kada je ocijenio da takav ocigledan cin izdaje ne moze proci ni kod naroda, ni u
Glavnom odboru SDA, ni kod poslanika skupstine BiH. Mada je Tihicev samo jedan
od mnogobrojnih prijedloga koji su otisli Lajcaku, stampa mu je dala nesto veci
znacaj nego ostalim prijedlozima. Evo kako ga je Srna prenijela, citiram:
Predsjednik SDA BiH i predsjedavajuci Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH
Sulejman Tihic danas je clanovima Kolegijuma oba doma Parlamentarne skupštine
BiH dostavio prijedlog klubova poslanika i delegata SDA u kojem se navodi da ova
stranka podržava odluku i na osnovu nje sacinjen prijedlog OHR-a o izmjeni i
dopuni poslovnika Predstavnickog doma i Doma naroda.
Kako je saopšteno iz Informativne službe SDA, ova stranka je, "potvrdujuci svoju
opredijeljenost za uvažavanje interesa svih naroda i gradjana BiH na reformskom
i evropskom putu BiH", predložila da se iza clana 80 doda novi clan 80a koji bi
glasio:
"(1) U slucaju kada sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova sa teritorije
svakog entiteta, na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na zahtjev Kluba
poslanika, sjednica se može (alternativa: ce se) odgoditi najduže za tri dana.
(2) Ukoliko nakon zakljucenja rasprave po odredjenoj tacki dnevnog reda sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova izabranih iz svakog entiteta, donošenje
odluke po toj tacki dnevnog reda, a na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na
zahtjev Kluba poslanika, bice odgodjeno za tri sata. Ako i nakon toga sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova, glasanje se odgada za naredni dan, kada ce
biti obavljeno glasanje bez obzira da li je prisutna jedna trecina clanova
izabranih iz svakog entiteta."
U saopštenju se navodi da je suština i namjera ovog prijedloga da se svim
poslanicima i delegatima omoguci da ucestvuju u radu Parlamentarne skupštine
BiH.
"Ukoliko neki clanovi ove ili drugih institucija BiH ne žele ucestvovati u
njihovom radu, mora se omoguciti funkcionisanje državnih institucija shodno
praksi demokratskih država u Evropi i svijetu" - istice se u saopštenju. (Srna)
Kraj citata.
Ovo je nedopustivo srozavanje drzave Bosne i Hercegovine. Kao prvo postavlja se
pitanje: Zar nije najnormalnija stvar ocekivati i zahtijevati od narodnih
poslanika da prisustvuju sjednicama Skupstine jer to je njihov posao za kojeg su
dobro placeni od strane siromasnih poreskih obveznika Bosne i Herecgovine? Zasto
bi se oni koji ne dolaze na sjednice toliko tetosili i zasto bi im se davala
tolika vlast u ruke, mogucnost da razvlace, zanovjetaju i ucjenjuju kao sto to
Tihic gore predlaze? U cijeloj toj zavrzlami koju donose Tihicevi prijedlozi,
kada to uzmu tumaciti pravnici i politicari vjerovatno postoji i mogucnost
blokade drzave.
Naime, ako se usvoje Tihicevi prijedlozi onda se u Poslovnik ugradjuje mogucnost
(trodnevnog) legalnog blokiranja svake sjednice Predstavnickog doma i
sabotiranje svakog glasanja u skusptini. Osim toga, u tacki (1) se ne kaze
izricito da se poslije 3 dana sjednica obavezno odrzava, dosli ili ne dosli
poslanici iz RS. Vec to daje mogucnost razlicitih pravnickih interpretacija, i
stavlja drzavu BiH na milost i nemilost tumacenja pojedinaca, sto postaje
generator novih kriza.
U najmanju ruku Tihicevi prijedlozi predstavljaju ponizavanje ove drzave i ovoga
naroda.
Osim toga, na prvi pogled se vidi da se ovim potpuno marginaliziraju poslanici
Skupstine BiH i da se sva vlast otudjuje u veoma usku kastu stranackih lidera,
cak i u slucaju da Parlament prezivi i nastavi da radi barem neko vrijeme. Naime,
po Tihicevim prijedlozima svaka sjednica moze biti prekinuta i tako onemoguceno
glasanje. Tada, stupaju stranacki lideri da se dogovaraju za neko “rjesenje”, a
koje bi trebali poslanici kasnije samo potvrditi formalnim dizanjem ruku. Na taj
nacin se kreira nesto sto ne postoji nigdje na svijetu, nesto sto bi se moglo
nazvati “dogovorni parlament”. (Znamo kako smo se opekli i kako je zavrsio
eksperiment koji se zvao “dogovorna ekonomija”.)
Tu poslanici gube svaki znacaj, potuno postaju nebitni, na sceni ostaju samo
lideri vecih stranaka, Tihic, Silajdzic, Dodik, Covic koji se dogovaraju. Ako se
dogovore, onda poslanici sluze samo kao nebitni dizaci ruku, a ako se ne
dogovore, onda ni nema nikavog prijedloga, tj. opet poslanici ne igraju nikavu
ulogu u svemu tome.
Takva Skupstina Bosne i Hercegovine se svodi na transmisiju nekolicine
stranackih lidera, i to je gore nego ovo sto imamo sada, jer sada poslanici ipak
imaju neku ulogu u odlucivanju, te ne moze proci bas sve sto Tihic, Silajdzic,
Dodik i Covic smisle. Ukratko, sudbina Bosne i Hercegovine potpuno prelazi u
ruke cetvorice, petorice ljudi, ako bi bilo usvojeno ovo sto Tihic predlaze.
A sve to je bolja varijanta, dok poslanici iz RS ne iskoriste neku pravnu
mogucnost u komplikovanim Tihicevim prijedlozima kojom ce blokirati i ugasiti
drzavu BiH.
Da zakljucimo:
i) NE SMIJE SE LEGALIZIRATI MOGUCNOST OPSTRUKCIJE NI JEDNE SJEDNICE SKUPSTINE
BiH.
ii) ZATO TRAZIMO OD POSLANIKA DA PODRZE ISKLJUCIVO LAJCAKOVE ORIGINALNE
PRIJEDLOGE KOJI SU JASNI, PRIRODNI, LOGICNI I NE UGROZAVAJU NIKOGA, ALI NE
DOZVOLJAVAJU DA SE BLOKIRA NITI PONIZAVA BOSNA I HERCEGOVINA.
_________________________________________________
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
Belzebubova zemlja
Teofil Pancic
Reci mi šta ti je dragoceno, i reci cu ti ko si. Moj prvi neposredni susret s
velikom dragocenošcu vaskolikog srpskog naroda, njegovog mudrog i demokratskog
rukovodstva i dicne mu intelektualne elite zvanom Republika Srpska, s tom
tekovinom Prosvetiteljstva uz koju smo ponosno umarširali u XXI vek, zbio se na
granicnom prelazu Karakaj kod Zvornika. Godina je bila valjda 1996, ili pocetak
1997, rat je još bio posve sveža stvar, a neki se cudan svet iz Beograda, Novog
Sada, Podgorice i Prištine bio potrpao u autobus i krenuo u Sarajevo (»koje
Sarajevo? Naše ili njihovo?« u sklopu letece-ucionice-radionice (LUR). Sve
je do granice licilo na nekakvu veselu postapokalipticnu ekskurziju, a onda smo
prešli Drinu i ušli u Zonu sumraka. Brkati nadrndani degenerik koji je izigravao
pogranicnog policajca gnusne Karadžiceve državolike kraste, kriminalno-patološki
tip koji je samo na takvome mestu mogao biti Zakon, docim se u pristojnim
društvima zakoni pišu zarad takvih, nije nas hteo pripustiti na Sveto
Republickosrpsko Tle, s gadenjem kakvo Zdrav ispoljava prema Gubavcu prosiktao
je da ne možemo dalje, bar ne u punom sastavu, jerbo dvojica ili trojica naših
saputnika, slikara, kosovskih Albanaca, nisu posedovala nekakve potvrde o
placenom nametu na nesrpskost. Shvatite ovo doslovno: tih si godina kao gradanin
Srbije normalno prelazio Drinu samo ako si Srbin ili možeš kao takav da se
provuceš; u slucaju evidentne »nesrpskosti« tvog imena, porekla,
jezika ili cega vec, morao si u nekakvom predstavništvu RS u Beogradu – a to je
predstavništvo bilo mafijaško leglo par ekselans, ali to je posebna prica – da
uplatiš nekakav, hm... depozit, porez, namet, kaznu... ne znam ni ja šta bi to
imalo biti, ali rekao bih da bi se ponajpre moglo definisati kao odšteta: ako
hoceš da gaziš sveto srpsko tle poganim nesrpskim nožurdama, ima da platiš za tu
nezasluženu privilegiju! Tja, recimo da je to bio zanimljiv susret nacizma i »ekologije«,
farsicna balkanska »postmoderna«.
Vratili smo se u Srbiju, zaseli u neku pogranicnu mehanu, a naše drcne
putovoditeljke Borka P. i Lana Đ. otišle su preko, do Zvornika, do nekog važnog
bugarskog unproforca, i tek smo na njegovu oštru intervenciju nekako ipak
nastavili put, ispraceni neskrivenom mržnjom Degenerika i ekipe. A onda smo
prošli kroz sablasni Zvornik, vec cetvrtu zimu ispražnjen od svog predratnog
dvotrecinskog (toliko o »svetoj srpskoj...« etc.) muslimanskog
stanovništva, pa kroz jedno spaljeno selo, drugo, trece, osmo... i tako je to
išlo skoro do Šehera: red visoke i guste bosanske šume, red garežnih leševa kuca,
bez vrata i krovova. Svugde oko nas Republika Srpska u cistom stanju, 100%
koncentrovana: pusta, divlja, uludo prolivenom ljudskom krvlju natopljena
zemljuština, za koju evo iznova, po n-ti put cujem da bi trebalo da je cuvam kao
neku posebnu dragocenost, kao božanstveno znamenje mog srpskog identiteta.
Neljudsko Nemesto, perverzna tvorevina bez istorijskog, geografskog,
demografskog ili bilo kojeg drugog suvislog utemeljenja, jedna morbidna
izmišljotina, ovaplocenje mašte Udruženih Idiota, zaumni Neverland kojeg se ne
možeš ne stideti, koji ti ne može ne biti mucan, cije ti postojanje ne može biti
drugo doli bol i sramota ako si relativno normalno ljudsko celjade, ako veruješ
u Deset Zapovesti bez obzira na to da li ih je srocio Bog ili covek, ako si
nekada u životu, bar jednom, procitao neku knjigu, slušao neku muziku, popio
neko vino, voleo neku ženu, ako nisi tek na zadnje šape osovljeni kurjak koji
oštri ocnjake i zavija na mesec s drugim vucima.
A onda smo došli na Vraca, na periferiji Sarajeva, pa smo izašli iz beogradskog
autobusa, propešacili nekih stotinak šumovitih metara necega što je valjda ta
famozna, obogotvorena Granica Entiteta, ušli u sarajevski autobus i spustili se
pravo u Grad Naše Sramote, tada još sasvim momacki razvaljen, izranjavan,
izubijan, zavazda omezaren sve u šesnaest. A tamo su nas naši domacini, vidno
uznemireni, upitali šta nas je toliko zadržalo. E, kume, ono nas je zadržalo,
ono isto što je tebe cetiri godine zadržavalo u podrumu, a sve tvoje trajno
zadržalo što u Frankfurtu ili Vankuveru što na štakama ili na groblju, ono nam
se bilo obznanilo u svom dražesno satanistickom oblicju, a drugog doli takvog i
nema, mada se kasnije doduše malko išlifovalo, trudeci se da nekako u sebi i iz
sebe iskopa i neku Bolju Stranu, ali nije mu išlo baš slavno i baš ubedljivo,
niti ce ikada ici, jer to, kumašine, nema »bolju stranu«: to je
nastalo putem zla i zarad zla, i u vecnom održavanju plamena zla i mržnje
iscrpljuje se njegov smisao, i tu pomoci nema. Naravno da tamo, u tome, ima i
dobrih i casnih ljudi, ali šta to vredi i šta to menja, kad je ono takvo? Ljudi
su tome ionako samo na smetnji. Ono je, zapravo, Cista Ideja koja se, avaj,
nekako na kvarno probila do Stvarnosti.
Ideja o ustanovljavanju Takvog Necega kvintesencija je narocito uvrnutog i
sadistickog zla, dok »terenska realizacija« toga spada medu sramnije
stvari koje su ljudi ikada ucinili otkad se Istorija zapisuje u knjige i hronike;
a oni ljudi koji se zovu Srbi zasigurno nikada ni pre ni docnije nisu pocinili,
niti ce ikada pociniti, nešto tako užasno, tako nepopravljivo, odvratno, a ponad
svega nepotrebno i bezvezno kao što je krvavi, ubilacki, pljackaški i
proterivacki nastanak Onoga što su prozvali Republika Srpska, a cemu pravo ime
može prosiktati samo Belzebub, makar kroz usta Opsednutog.
Odrasle su vec u meduvremenu neke generacije efikasno propranog mozga, one koje
su vec uverene da je ono što se zove Republikom Srpskom tu oduvek i zauvek,
gotovo kao nekakva »prirodna pojava«, neka Viša Datost protiv koje
se buniti isto je tako blesavo kao rogoboriti na kišu, na maglu, na brdo. Sve
što mogu jeste da svedocim: dvadeset i sedam godina živeo sam bez onoga što ce
se jednom prozvati Republika Srpska, u blaženom neznanju i neverici da je uopšte
moguce da takvo nešto nastane negde u Evropi nakon 1945. (pa još i da se »legalizuje«!),
i ništa mi nije falilo u tih dvadeset i sedam godina bez nje, kao što nije
falilo ni bilo kome drugom, osim valjda serklu opako bolesnih duša koje su je
izmislile, koje su je rodile kao nekakvu »Rozmarinu bebu«,
prekomandovale je iz pakla medu žive ljude. A kad su je rodili, uvalili su je
svima-nama-koji-smo-Srbi da je ljuljamo, dojimo i tetošimo, pa još mrgodno i
strogo proveravaju volimo li je dovoljno, dajemo li joj prvoklasnu papicu,
pokrivamo li je da ne nazebe.
U stvarnosti, ona nije nikakva slatka beba, nego glomazna crkotina razjapljena
nasred puta kojim bi rado prolazio normalan i cestit svet, srpski i svaki drugi,
ali mu je zazorno, i postidno, i mucno, ona je na koncu tek sramotni iscedak i
posmrtni ostatak jedne kanibalske orgije ubijanja nedužnih koja nije dostojna
cak ni da se nazove ratom. Biti za ili protiv njenog postojanja na Zemlji nije
pitanje manjka ili viška »srpskosti«, nego ljudskosti, toga jesi li
ili nisi ona i onaj koji je bar ponekad u svome postojanju nešto više od
beslovesne funte razgalamljenog mesa, nekadrog da dušom, telom i pamecu dobaci
dalje od dva-tri Najniža Poriva.
Oni koji su je stvarali, i koji je sada histericno brane (od, nažalost, uglavnom
umišljenih opasnosti po njen opstanak) kao nekakvu pagansko-satanisticku »svetinju«
tacno su onoliko potomci Dositeja, Tesle ili Kiša koliko su i razni gerinzi,
rozenberzi i himleri potomci Getea, Betovena i Šopenhauera. Ona je tvorevina po
njihovoj meri, a oni bi sada da svoju meru proglase za srpsku meru, jedinu
mogucu, jedinu ispravnu. Ali, nije srpsko sve što se srpskim zove, kao što nije
ni republika sve što se kiti tom casnom plebejskom titulom, jer u srži Republike,
tog visokog i plemenitog izuma najrafiniranije demokratske i civilizovane
ljudskosti, leži upravo sloboda, i upravo bratstvo, i upravo jednakost, sve ono
što ta bigotna Tvorevina dosledno negira samim svojim kriminalnim nastankom i
svojim kukavnim trajanjem, sve ono po cemu se Tvorevina bebeci radosno posrala
još u prolece 1992, i otada to cini danonocno, i cinice sve dok joj se bude
moglo. A može joj se, ta ide joj baš sjajno, kao kakvom »kontroverznom
biznismenu« medu zemljama, onom kojeg ne smeš pitati samo za prvi milion
žrtava, a sve ostalo je transparentno i na izvol'te. Što ce reci da je sve ovo
tek lajanje u vetar, jer Ona je, dakle, verovatno vec pobedila, ja sam vec
izgubio, i preostaje mi samo da ispisujem ove redove, ko zna kome i zašto. Pa
neka je, neka raste i cveta, ali bez mene: nisam krpa, nisam magarac, nisam
makar i hinjeno ushiceni participant širokog fronta filistarskog konsenzusa;
vidim što vidim, znam šta znam, i ne pristajem. Bubreg je i dalje bubreg, docim
je mudo tek mudo, toliko još razluciti umem; i ništa od muda nikada nece
napraviti bubreg, pa taman da je još toliko, i da mu još deset premijera,
dvadeset predsednika i trista akademika drže laude i zdravice.
Pešcani sprud, 03.11.07.
____________________________________
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 510
November 26, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF
BOSNIA AND HERZEGOVINA.
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
By Vahid Sendijarevic
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina
It was clear from the comments by Judge Bruno Simma of the International Court
of Justice given October 22, 2007 at the University of Michigan that the team
that led the Genocide lawsuit for Bosnia and Herzegovina against Serbia led the
lawsuit in such a way as to lose.
The genocide lawsuit of Bosnia and Herzegovina against Serbia was presented as a
hot topic in international law in the introduction of the seminar given by Judge
Bruno Simma at the University of Michigan Law School in Ann Arbor. The seminar
was held in front of a packed lecture hall. There was so much interest in the
topic that the lecture hall doors were held open during the lecture so that
those for whom there was no room in the lecture hall could listen.
Judge Bruno Simma did not hide the overwhelming responsibility he feels for the
first ever lawsuit of one nation against another for genocide. He said that he
still had “nightmares” as a result of the entire process and because of the
shortcomings of the final decision of the International Court of Justice. He
also said that he was still under a duty to the International Court of Justice
and because of this duty he could not publicly disclose all that was weighing on
him as a result of this historic process; despite this fact, he nonetheless
recited some things with which he wrestles in his “nightmares.”
First of all, he said that it is hard to understand that in such a historic
lawsuit - one involving genocide and one that will set precedent for all time -
that the party bringing the law suit changed the team of lawyers during the
process. He mentioned many examples of confusion coming from Bosnia such as who
had authorization to lead the lawsuit, etc.
He also said that it is unimaginable that Bosnia and Herzegovina reduced the
lawsuit to such narrow grounds, namely that Serbia committed genocide on the
entire territory of Bosnia and Herzegovina – leaving only two options for the
judgment - total genocide or no genocide at all. He said that this is
unimaginable because responsibility for genocide under the Genocide convention
is multi-layered. A country that has the opportunity to prevent Genocide and
does not, or a country that assists in Genocide, is responsible and answerable
for Genocide. Bosnia and Herzegovina had the opportunity to claim Serbia’s
involvement at many levels, including the claim that Serbia was responsible for
not preventing Genocide and that they were complicit in Genocide. He said that
it is unbelievable how few resources Bosnia invested in pursuing all available
grounds under the Genocide convention against Serbia.
He also expressed his confusion as to why the victims of Genocide were labeled
as “non-Serb” population. From his comments one can conclude that the lawsuit
did not have the goal of proving Genocide on the citizens of Bosnia and
Herzegovina but rather on a particular religious group. The natural conclusion
of his comments is that the lawsuit was administered in such a way as to prove
that one nation (Serbia) committed Genocide on a religious group (Muslims) in
another country (Bosnia and Herzegovina). At the end of the lecture, he was
invited by Bosnians present at the seminar to visit Srebrenica to see first hand
the results of Genocide, and to see the Memorial for the victims of genocide
which has no reference to the nationality or ethnicity of the victims of
Genocide and which has no reference to the aggression and the genocide. He was
also told that the Memorial, void of these references, is the best evidence of
the fact that those who committed Genocide achieved their goal.
He said that Bosnia and Herzegovina relied mostly on evidence from the cases at
the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) which was
not enough to prove the limited scope of the lawsuit, namely Genocide by Serbia
on a religious group in Bosnia and Herzegovina. From this statement one can
conclude that victims of genocide should thank Carle Del Ponte, a prosecutor of
the ICTY, for most of what Bosnia and Herzegovina got from the final judgment of
the Court.
He had a particularly hard time talking about the reparations asked for in the
suit. He said that the Court could not have come to a different decision other
than to reject the claim, and he said that he struggles with the fact that the
victims of Genocide have a small chance of receiving any material reparations.
When the floor was open for questions, an audience member commented that the
Genocide in Srebrenica, which was confirmed by the decision of the International
Court of Justice, took place on a people and territory under the jurisdiction of
the United Nations as a Safe Zone established under U.N. resolution and because
of this, justice is still possible. Justice can still be achieved by returning
Srebrenica to U.N. jurisdiction under the principle of RESTITUTIO IN INTEGRUM
which is firmly established under international norms under the principle of JUS
COGENES. Judge Bruno Simma said that he could not give his opinion on this
matter because of his continuing responsibilities to the Court. He was given a
copy of “Decision about the return of the Municipality of Srebrenica to the sole
jurisdiction of the state of Bosnia and Herzegovina as the Municipality of
Srebrenica was before the aggression and genocide” (see article #2 below). He
expressed his thanks and said he would read it.
The comments of Judge Bruno Simma that day in Ann Arbor are a testament to the
fact that the team which led the lawsuit for Bosnia and Herzegovina against
Serbia led the lawsuit in such a way as to lose. The Court was not asked to find
and confirm that Serbia committed aggression on the Republic of Bosnia and
Herzegovina, nor was the Court asked to conclude that Serbia aided and failed to
prevent genocide. Neither was the Court asked to void the agreements signed as a
result of aggression and Genocide, and thereby to return to the legal status as
it was before the aggression and Genocide. The opposite took place; the lawsuit
was presented without opposition to the Dayton Agreement and “Republika Srpska”
which were the result of aggression and genocide.
It is now clear why the team was changed and why Prof. Boyle was removed from
the team. Prof. Boyle, in the original lawsuit fought for the citizens of
Republic of Bosnia and Herzegovina as victims of genocide regardless on their
ethnicity and religion. It is also clear based on the comments of Judge Bruno
Simma that the judges of the International Court of Justice did all they could
for the victims of Genocide under the limited claims and evidence of the
lawsuit. In the end, the Court’s decision gave Bosnia and Herzegovina what Prof.
Boyle and Carla Del Ponte had secured with their work. Prof. Boyle fought for
and got from the Court at the very inception of the lawsuit the declaration of
Serbia’s responsibility to prevent the Genocide; and Carla Del Ponte fought hard
for the decision that Genocide took place in Srebrenica.
_________________________________
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE
REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
The Parliament of the Municipality of Srebrenica in the session of the
Parliament held in Srebrenica on March ----, 2007, declares th