 |
Republika Bosna i Hercegovina |
Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH
Novi broj i izdanja iz prvog polugodista 2007. godine
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
22. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 515
SADRZAJ:
1. Pocela promjena Ustava RS
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
7. "GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!"
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. Pocela promjena Ustava RS
Poslanici Narodne skupštine RS prihvatili su Odluku da se pristupi promjeni
Ustava RS donošenjem amandmana, cime je formalno poceo taj trostepeni postupak...
Donesenom odlukom Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine RS-a obavezuje se
da u roku od 45 dana na bazi prijedloga narodnih poslanika urade tekst nacrta
amandmana na Ustav RS sa obrazloženjem i dostavi Parlamentu RS-a.
Amandmani ce onda, ukoliko se usvoje, biti upuceni na javnu raspravu, a nakon
toga, Odbor za ustavna pitanja Skupštine RS-a treba da definira prijedlog
amandmana na entitetski ustav kako bi se o tome izjasnili poslanici.
Za odluku glasala su 72 poslanika, nije bilo protiv, dok je šest poslanika bilo
uzdržano.
Inace, u Ustavu RS bi se tako izmijenile odredbe koje nisu uskladjene sa
Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim
protokolima, Konvencijom o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj
samoupravi, kao i odredbe koje je neophodno uskladiti sa faktickim stanjem.
Izmedju ostalog, iz Ustava RS ukidala bi se smrtna kazna, Banja Luka bi i
zvanicno postala glavni grad RS, a reguliralo bi se i pitanje prijenosa
nadležnosti sa entiteta na državni nivo.
12.12.2007. 21:45 (Fena)
----------
KOMENTAR: Ovim ustvanim promjenama Republika Srpska pokusava da dovede pred
svrsen cin i Evropu i BiH, kada su ustavne promjene BiH u pitanju. Naime, Dodik,
na ovaj nacin radi isto ono sto je Tito uradio 1943. kada je prvo konstituisao
Antifasisticka vijeca Republika, koja su se onda ujedinila u Antifasisticko
vijece Jugoslavije. Time je Tito napravio da su republike starije od Jugoslavije,
i da su Republike nosioci originalnog suverenioteta, a da su se udruzivanjem u
Jugoslaviju dobrovoljno privremeno odrekle dijela suvereniteta za racun
zajednicke drzave. Samo zato su republike imale pravo na razdruzivanje, a da
nisu morale traziti saglasnost ostalih clanica federacije. Dakle, na djelu je
pokusaj legalizacije ustava RS, i stvaranja RS kao suverene drzave, koja ce se
onda privremeno udruziti u BiH, ali samo da bi se mogla legalno razdruziti u
uducnosti kada se prasina od gencida slegne, kao sto su se razdruzile
Jugoslovenske Republike.
"Nasi", tj. BH politicari ne bi smjeli nikako dozvoliti da se donese ustav RS,
prije i nezavisno od donosenja Ustava BiH. Ovo sto sada Dodik pokusava je gore
od Daytona, i to bi Bosnjaci morali sprijeciti po svaku cijenu. Nazalost, Dodik
to sve radi u dogovoru sa Silajdzicem, Tihicem i ostalim izdajnicima, te nama
nikoga da to zaustavlja.
Kada je pravac samih ustavnih promjena u pitanju primjetimo da se ovdje radi o "uskladjivanju
sa faktickim stanjem", dakle da se eliminise popis 1991. Dakle, ovim cetnici
postizu tri strateska cilja:
- premjestaju originalni suverenitet sa BiH na RS;
- legalizuju RS, i
- prave RS unitarnom drzavom,
a sve to bez ikakvog otpora Bosnjaka. S druge strane, pokusaj da se napravi
funkcionalna BiH nailazi na zestok otpor Dodikovih cetnika. Ne treba biti
previse pametan pa znati da sto je legalnija i funkcionalnija RS, to je manja
sansa da opstane Bosna i Hercegovina.
Nada nam je da ce Lajcak i(ili) Bosnjacki poslanici u Skupstini RS intervenisati
i sprijeciti prenosenje originalnog suvereniteta sa BiH na RS, sto bi bio
defintivni kraj bosanske drzave.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
Poslije nedavne Lajcakove tj. Evropske pobjede, kada je promjenjen poslovnik
skusptine BiH i na taj nacin oslabljeno entitetsko glasanje cime je Republici
srpskoj oduzeta mogucnost eutanazije Bosne i Hercegovine, velikosrbi u Beogradu,
Banjaluci, Sarajevu i Mostaru su se istinski zabrinuli zbog sve odlucnijeg
prisustva Evrope na BH politickoj sceni i potencijalno veoma mocnog oruzja koje
se zove "Bonske ovlasti".
Beogradski sefovi Dodika, Silajdzica, Tihica, Lagumdjije i ostalih su shvatili
da nisu vise u potpunoj kontroli nad Bosnom i Hercegovinom, da im se Evropa
pocela ozbiljno mijesati u posao.
I smislili su kako da zaobidju, tj. eliminisu za njih pogubni uticaj Evrope u
BiH. Carobni stapic se zove: "ustavne promjene". Po njima, sami Bosanci i
Hercegovci imaju pravo da usvoje novi ustav Bosne i Hercegovine, cime ce biti
uklonjena nelegalnost daytonskog ustava i tako eliminisana potreba za prisustvom
OHR-a u BiH i pogotovo eliminisana potreba za Bonskim ovlastima. Podrazumjeva se
da ce novi ustav biti takav da omoguci legalnu disoluciju Bosne i Hercegovine.
Imamo srecu da su Kresimir Zubak, Marko Tadic i Dragan Markic, predstavnici
Hrvatskih stranaka HSS BiH i NHI, koje su ostale izvan pogubnog HDZ-ovog uticaja,
i ne mire se sa protjerivanjem Hrvata iz RS, saznali i obavijestili BH javnost o
tim ubrzanim dogovorima o Ustavu. U tom projektu ucestvuje i HDZ, kao sto je
uvijek i ucestovala, u cilju dobijanja treceg antiteta, naravno samo na od
teritorije Federacije.
Nasa nada je da ce se Evropa umijesati u ustavne promjene, kao ravnopravan
partener, a ne samo kao posrednik. Osim toga, nasa nada je da ce se napokon
probuditi i reci "NE" svi oni BH patroti kojih su pune vladajuce stranke, ali
koji su marginalizirani vjestom igrom jedne klike iskusnih udbasa na vlasti u
svim Bosnjackim strankama.
Moze biti da se Tihic i Izetbegovic istinski bore za vlsat u SDA, ali su slozni
na projektu razbijanja BiH, i ne dozvoljavaju da njihove licne razmirice ugroze
njihov projekat razbijanja drzave.
Veoma dobra vijest je sto oni sve teze kontrolisu clanstvo, kao sto je slucaj sa
opstinskom organizacijom SDA u Cazinu. Jos prije godinu dana Tihic je skidao sve
one koji mu se ne svidjaju, bez obzira na njihove zasluge u odbrani domovine,
kao npr. Izeta Hadzica, organizatora odbrane u Kalesiji, a sada vec to ne ide
tako lako.
BiH patriota ima i u SDA i u SBiH i u SDP-u, i u njihovim Glavnim odborima i
medju poslanicima, a da ne govorimo da ih ima i u manjim strankama. Svakim danom
su sve svjesnijiji i pruzaju sve jaci otpor stranackim liderima.
Nadajmo se da ce se Evropa umijesati i da BH patrioti medju poslanicima Skustine
BiH kao i patrioti u Glavnim odborima vladajucih stranaka nece dati da prodje
ovaj ubrzani zakulisni dogovor sa Dodikom oko ustavnih promjena, kojima se
eliminise Evropa iz BiH, a u cilju defintivnog dovrsetka projekta podjele Bosne
i Hercegovine.
Slijedi veoma vazno saopstenje Kresimira Zubaka, Marka Tadica i Dragana Markica
o ubrzanim dogovorima o novom ustavu BiH. Zatim, slijedi saopstenje Milorada
Dodika, koji za razliku od ove trojice sa zadovoljstvom najavljuje dogovore o
promjeni ustava.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
Prica o ustavnim promjenama krenula je u potpuno pogrešnom smjeru i odmaknula se
od glavnih tema, kazao je na konferenciji za novinare u Mostaru predsjednik
Glavnog odbora HSS-a BiH - NHI-ja Krešimir Zubak.
"Vec sada se govori o federaciji, entitetima, regijama, a zapravo treba poci od
sasvim drugog pitanja kao glavnog pitanja. To je pitanje što bi trebale biti
nadležnosti države, odnosno institucija vlasti koje se organiziraju na razini
BiH", kazao je Zubak.
Po njegovim rijecima, Daytonskim sporazumom je definirano da je nadležnost
države vanjska i monetarna politika, a sve ostalo je dano u uopcenim
definicijama što stvara brojne probleme kada se trebaju donositi konkretni
zakoni.
"Mi mislimo da u nadležnosti BiH treba biti sve ono što nas uvodi u Europsku
uniju: vanjska trgovina, monetarna politika, obrana, sigurnost i pravosude.
To su oblasti koje cine temelj jedne države, a o svemu ostalom možemo
razgovarati", istaknuo je Zubak, dodavši kako se tek nakon što se riješe ta
pitanja, može razgovarati o središnjoj razini vlasti.
U HSS BiH - NHI, smatraju kako su neki aktualni prijedlozi ustavnih promjena
potpuno promašeni.
"Ne protivimo se federalizaciji i regionalizaciju, ali mislimo da BiH ne bi
trebala imati tri entiteta, niti tri ili cetiri federalne jedinice, ili regije.
Mislimo da je za to 'prošao voz'. Od tog koncepta nema ništa i ne treba
zavaravati narod, jer svi su relevantni faktori u medunarodnoj zajednici rekli
da to ne može", kazao je Zubak.
Dodao je da bi BiH morala imati više federalnih jedinica ili regija, a te bi
jedinice cinile gospodarsku i prometnu cjelinu, te održavale cjelinu u kulturnom
smislu. Takoder, jedinice bi imale izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast.
"Po nama Posavina bi trebala biti jedna regija ili federalna jedinica, kao što
bi, recimo, to trebala biti Srednja Bosna, takoder bi to trebala biti
Hercegovina. U svakom slucaju BiH bi trebala biti decentralizirana država",
naveo je Zubak konkretan primjer.
Predsjednik HSS-a BiH - NHI-ja Marko Tadic govorio je o procesu formiranja
vlasti u susjednoj Hrvatskoj, kazavši kako vjeruje da ce nakon formiranja nove
hrvatske vlade njegova stranka moci više utjecati na odnos RH prema BiH.
"Ne ocekujemo od Hrvatske stranacku, vec državnu politiku. Želimo da Hrvatska i
dalje pomaže BiH na putu u EU i NATO. Isto tako nadamo se da ce Hrvatska imati
jasan stav oko predstojecih ustavnih promjena u BiH", kazao je Tadic.
Istaknuo je kako ocekuje jacanje gospodarskih veze izmedu dviju država, te
nastavak pružanja pomoci hrvatske države bh. Hrvatima.
"Ocekujemo da Hrvatska nastavi pružati pomoc Hrvatima u BiH, ali da ona bude
transparentnija i pravicnija, te da bude podjednako usmjerena na sva podrucja
BiH", zakljucio je Tadic.
Povjerenik HSS-a BiH - NHI-ja za Hercegovacko-neretvansku županiju Dragan Markic
najavio je skoro otvaranje stranackog ureda u Mostaru, koji ce pokrivati
podrucje Hercegovacko-neretvanske i Zapadnohercegovacke županije.
Celnici HSS-a BiH - NHI-ja iskoristili su prigodu te cestitali Kurban bajram
vjernicima islamske vjeroispovijesti.
20.12.2007. (FENA)
_________________________________________________________________________
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
20.12.2007.
Premijer RS-a Milorad Dodik smatra da bi u februaru ili martu moglo doci do
potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju BiH s Evropskom unijom,
ukoliko ne bude opstruiranja dogovora koji su postigli lideri šest najacih
parlamentarnih stranaka.
"Realno bi to moglo biti u februaru ili martu i nakon toga bi išla procedura
kroz 27 zemalja EU", naveo je Dodik. Uvjeren je da je postignuti dogovor
dovoljan da bi nakon parafiranja uskoro bio i potpisan taj sporazum.
Dodik je kazao da evropski put BiH nije u suprotnosti s jacanjem i razvojem
entiteta, te da se kroz taj razvoj jaca i država. (Fena)
_________________________________________
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
Na web stranici Avaza, 15.12.07. citalac koji se potpisuje pseudonimom "Croat"
je napisao, citat:
"Legitimni predstavnik hrvatskog naroda u BiH Krešimir Zubak nije pristao da
potpise ni preliminarni mirovni sporazum u Daytonu, pa su u ime Hrvata iz BiH
taj sporazum potpisali funkcioneri susjedne države Hrvatske"
Zubak je bio predstavnik BiH Hrvata i odbio je potpisati Dejton. Potpisao ga je
Jadranko Prlic koji je za to bio neovlasten, isto kao da je potpisao sofer ili
bilo tko iz delegacije.
Hrvatska je potpisala kao svjedok a Bosansko Hrvati predstavnik nije ni potpisao
i Prlicev potpis je nevazeci. - kraj citata.
Dakle, Zubak je bio onda covjek, i do danas nije odstupio od svojih ideala, bez
obzira sto je zapao u nemilost Franje Tudzmana i slicnih. Da mi Bosnjaci imamo
samo jednoga takvog na politickoj sceni, znali bi za koga treba glasati.
_________________________________________
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
16.12.2007. 10:08
Srpski odbornici u Skupštini opcine Srebrenica prekjucer su održali sastanak sa
srpskim predstavnicima u Vijecu naroda RS. Kako su izvijestili mediji iz RS,
odluceno je da nece ucestvovati u radu SO sve dok Bošnjaci ne potpišu protokol
kojim ce biti onemoguceno preglasavanje.
- Klub srpskih odbornika želi blokirati rad Skupštine i nacelnika opcine, upravo
na nacin kako to rade srpski predstavnici na višim nivoima vlasti u BiH - kazao
nam je predsjednik Kluba odbornika SDA u Skupštini opcine Srebrenica Rizo
Tabakovic.
Istice da predstavnici srpskih stranaka odavno pokušavaju blokirati rad
Skupštine opcine. Stoga, prema njegovim rijecima, odbornici SDA zahtijevaju
zakazivanje sjednice kako bi se glasalo o povjerenju predsjedniku SO Radomiru
Pavlovicu.
- Sve je u funkciji ubijanja i ono malo života u Srebrenici. Klub odbornika SDA
je odlucan u svom zahtjevu i sjednica SO bit ce održana sa ili bez odbornika iz
srpskih stranaka jer na to, prema Poslovniku o radu, imamo pravo. Oni obmanjuju
i javnost i medunarodnu zajednicu pricom o tobožnjoj ugroženosti, samo da bi
zaustavili razvojne procese u Srebrenici. Mi to necemo dozvoliti - istice
Tabakovic.
Naš pokušaj da cujemo šta o svemu kaže Pavlovic bio je bezuspješan, jer nije
odgovarao na naše telefonske pozive.
Autor: A. HADŽIC
---
KOMENTAR: U proslom broju smo pisali o obrascu P2 koji ce unistiti bosnjacke
glasove u RS, te ce Srebrenica vec poslije slijedecih opstinskih izbora preci u
ruke srpskih poslanika. Time ce biti zavrsen projekat zapocet 1993. godine, kada
je Alija Izetbegovic dogovorio da se razoruzaju branioci Srebrenice, a kojega su
svako na svoj nacin nastavili Mladic, genocidom, i Tihic uvodeci obrazac P2.
Postoji jedna slaba nada da se to ne dogodi, a to je da Srebrenicani usvoje
pravosnaznu odluku o restauraciji Srebrenice opstine Republike BiH, u cilju
ponisenja rezultata genocida. Takva jedna pravosnazna odluka bi bila mina od
koje bi se poljuljala cijela RS.
Ne vjerujemo da medju srebrenickim odbornicima sada ima ljudi koji ce se
zamjeriti svojim stranackim liderima Tihicu i Izetbegovicu, bez obzira sto ce
ostati i bez Srebrenice i bez svojih fotelja, ako to ne ucine.
Sjetimo se kada su Srebrenicani ljetos pokusali da proglase izdvajanje
Srebrenice iz jurisdikcije RS, Tihic i Siljadzic su ih ubijedili da to ne cine,
nego da presudu za genocid treba iskoristiti za ukidanje "cijele policije RS".
Medjutim, a za tako sto u stvari ne postoji nikakva zakonom propisana procedura,
nego samo dogovor polticara, a koji je osudjen na propast, jer se tu Dodik pita.
Tako su pokvarili jednu istinsku sansu da Srebrenicani izglasaju odluku o
izdvajanju iz RS, u cemu ih Dodik nije mogao sprijeciti. Takva jedna odluke bi
devastirala Daytonski ustav, ali ne dadnose Siljadzic, Tihic, Lagumdjija i
Komsic.
M. B.
________________________________________
7. ¨GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!¨
Sarajevo, 19. decembar, 2007. -- U TV emisiji ¨60 minuta¨, Bakira Hadžiomerovica,
17. decembra je gostovao i Sulejman Tihic, predsjednik SDA. Povod je razdor
unutar SDA, pogotovu nakon što je Hasan Cengic u Krajini na mitingu podržao
lokalni "pobunjenicki" ogranak SDA.
Na ove optužbe, Hasan Cengic je 19. decembra, 2007., u ¨Avazu¨ odgovara, citat:
¨Tihicev istup u kojem on direktno proziva mene ili, bolje receno, optužuje me,
zapravo potvrdjuje da je njemu mnogo važniji licni obracun nego jedinstvo
stranke. Medjutim, suština je u tome da ovim istupom Tihic zapravo skrece pažnju
od glavnog problema - istakao je Cengic.
Mišljenja je da u centru pažnje nije uopce on, nego "Tihiceva odluka koju je
provukao kroz Predsjedništvo stranke o smjeni jedne od najaktivnijih opcinskih
organizacija SDA u BiH".
- Dakle, to je centralno pitanje i na njega treba dati odgovor, zbog cega su ti
ljudi smijenjeni. Jasno je da nisu smijenjeni zato što ne rade ili zato što
nemaju rezultate, jer i kao stranka i kao opcinsko rukovodstvo imaju izvanredne
rezultate. Radi se o tome da Tihic želi bespogovornu poslušnost sebi osobno, a
to opravdava disciplinom unutar stranke - zakljucio je Cengic. – kraj citata.
Jedan od više pokazatelja da je amandmanski savez Tihic-Lagumdžija i dalje na
djelu je i novo izdanje magazina ¨Slobodna Bosna¨ od 20. decembra, 2007, gdje
Tihic sa naslovnice proklinje: ¨SDA je umorna od Hasana Cengica¨!
Taj magazin promovira ono što se može nazvati ¨Slobina Bosna¨: vladavina
Lagumdžijinog SDP-a (u partnerstvu sa Tihicevom SDA) u enklavama unutar FBiH u
kojima žive preostali Bošnjaci, uz ozakonjenu i nedodirljivu Republiku srpsku
kao ¨realitet¨ (kako tu dejtonsku ¨državu srpskog naroda zapadno od Drine¨,
naziva Lagumdžija).
Tokom 2006. godine Hasan Cengic je dao podršku Patriotskom bloku u odbacivanju
amendiranja Aneksa 4 kojim bi Tihic-Lagumdžija ozakonili RS i vladali kako su
planirali. Stoga se Tihic nakon izgubljenih izbora spremao da se Hasanu Cengicu
osveti; da ga odstrani od svakog uticaja. Sada Tihic ostvaruje tu osvetu!
Kada je Hasan Cengic u pitanju on je najranjiviji kao Alijin "logisticar" koji
je raspolagao novcima skupljenim u islamskom svijetu za odbranu Republike BiH.
Zamjeri mu se sto nije postojala nikakva drzavna kontrola tih sredstava koja su
dodijeljena narodu BiH, a zavrsila pod kontrolom uglavnom 2 familije, u prvom
redu Izetbegovica, pa zatim Cengica. Ovdje se namecu dva problema.
Prvo, kako to da liderima SDA nikada nije smetala Hasnova proslost dok napokon
nije uradio jednu pozitivnu stvar za Bosnu i Hercegovinu, podrzao Patriotski
blok u neizglasavanju amandmana.
Drugo, kako to da im smeta Hasan Cengic zbog raspolaganja manjim dijelom tih
fondova, a ne smetaju Alija i Bakir, koji su ipak bili prvorazredni gospodari
tih fondova. Da se malo podsjetimo pravih gospodara pomoci koja je stizala u BiH
i kojom je finansirana Izetbegoviceva privatna paralelna vlast u BiH, citiramo
izvod iz knjige "Drzavna tajna 2":
Clan Predsjedništva RBiH Nijaz Durakovic na maratonskoj sjednici Predsjedništva
10. 8. 1995. kaže: "Odavno mi govorimo oko tih nesretnih para. Narod o tome
prica. Ne može niko Sarajevu zacepiti usta... Postavlja se pitanje, Alija, da li
novac koji se dobija, ukupan od donacija, prijateljskih zemalja, doista, treba
da ide na racune Vlade ili negdje drugo." U raspravu se ubacuje Silajdžic:
"Alija, dozvoli, molim te. Ljudi govore o drugom racunu koji postoji. I ako
treba, neka postoji. Ako treba da postoji, da se dogovorimo da postoji. Ali, ako
sredstva idu tamo, ne može se onda Vlada kriviti što ih nema!"
Pitali su ga o ulozi Hasana Cengica u vezi sa novcem. Poznato je da je novcem
namijenjenim za odbranu RBiH raspolagao licno Izetbegovic i od njega imenovani
Odbor od deset ljudi, što je Izetbegovic, odgovarajuci Durakovicu i Silajdžicu
na pitanje gdje je novac, potvrdio: "Ne raspolaže Hasan Cengic, nego Odbor jedan",
i ne objasnivši ništa više. Zapravo, sve je vec odavno bilo jasno. Svaki dokaz
nazivaju svim i svacim, samo ne - dokazom. Sasvim je jasno da BiH - danas
postoji. Odbranjena je, gradi se, ponosni su na nju i na sve budale koji su
ginuli, dok su tetke, zetovi, sinovi, žene i ostali bližnji sakupljali novac i
zlato, koje danas gledamo utkane u razne mirnodopske "projekte"... U islamskoj
državi se za takvo djelo - (krada) odsijeca(la) ruka. Alija Izetbegovic se nije
borio za državu po uzoru na životno djelo (Iran) imama Homeinija... No..."
- kraj citata
S. R. i M. B.
___________________________________
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
Dodik je istrcao na teren samouvjeren da je nepobjediv. On je jadnik zaboravio
da su utakmice koje igra protiv Tihica i Silajdzica namjestene, da ga balije
udbasi pustaju da pobjedjuje. Svoj nastup je poceo predstavljajuci se Hrvatima
kao njihov dusebriznik u Bosni, zastitnik od muslimanskog unitarizma. Takva
prica mu prolazi u BiH, ne zato sto mu se ne bi moglo postaviti argumentovano
potpitanje, nego zato sto njegovi sparing partneri ne zele da mu postave
argumentovano potpitanje.
Medjutim, ovdje, kada je Dodik ponudio Hrvatima da se zalozi za treci entitet,
voditelj HTV-a Aco Stankovic se nije dvoumio ni sekunde, da ga upita: “A da li
bi Posavina, gdje su Hrvati bili vecina i gdje nije ostao ni kamen na kamenu,
usla u taj treci enititet kojega nudite?” Tim pitanjem je raskrinkana sva
licemjernost Dodikove “ljubavi” prema Hrvatima.
Kada je Stankovic upitao Dodika za njegovu tuzbu protiv Sarajevskog novinara
Bakira Hadziomerovica, tu se Dodik transformisao u obicnu mahalusu, i umjesto da
govori o predmetu spora, on potpuno neometan ogovara Bakirovu mater i vrijedja
Bakira veoma niskim udarcima, ne znajuci da ce Bakir dobiti sansu da mu odgovori.
Medjutim, kada se Bakir pojavio na liniji i dobio sansu da mu odgovori, e tu je
Dodik jos vise potonuo, poceo da onemogucava Bakira da kaze svoje argumente,
upadao mu je u rijec, prijetio fizicki, upotrebljavao epitete npr. "kreten" itd.
Uzaludna su bila nastojanja Stankovica da Bakiru dade rijec, da mu omoguci da
replicira na mnogobrojne Dodikove uvrede. Tu je doslo do novog cirkusa, sada
izmedju Stankovica i Dodika, pa opet izmedju Bakira i Dodika, gdje sada i Bakir
vrijedja Dodika - pravi cirkus.
Ovdje se Dodik pokazao kao "dilajla", ne znam neki bolji izraz, ali su se
narednih dana "bosnjacki" politicari-udbasi nasli na usluzi, npr. Mirsad Kebo,
da Dodiku povrate izgubljeni autoritet, tako sto su odmah dali nekoliko izjava,
sa naglasenim postovanjem Dodikovih stavova.
Evo najzanimljivijeg dijela emisije
http://youtube.com/watch?v=sQl_Rp4jzx4
_____________________________
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
Slijedeca dva pisma vrve pravim argumentima, pa ih preporucujemo
http://republikabih.net/content/licnosti.htm#No43
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua2031.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
15. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 514
SADRZAJ:
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
3. ISTINA O LOBIRANJU?
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago
naredi zaustavljanje operacije
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
Dr.Muhamed Borogovac
Bezbrojni su razlozi zasto moramo priznati Kosovo kao nezavisnu drzavu, navedimo
neke:
- Kosovo je imalo sve atribute drzavnosti za vrijeme Titove Jugoslavije dok im
Milosevicev rezim na silu to nije ukinuo, tj. izvrsio nelegalan pravrat i ukinuo
ustav po kojem je Kosovo imalo de jure ingerencije drzave, samo sto se nije
zvalo drzava. Kosovo je imalo gotovo istu ustavnu poziciju u Jugoslovenskoj
federaciji kao i Republike, imao je svoju policiju, svoju skupstinu, Vladu,
svoga clana u Predjsnistvu Jugoslavije itd. Srbi su govorili da je "Tito
napravio 8 drzva u drzavi da bi Srbi svugdje bili u manjini" (npr. Svetozar
Vukmanovic Tempo, a i mnogi drugi.) i to je bila istina. Poslije pokusaja
cetnickog genocida na Kosovu, Kosovo je povratilo svoju de fakto nezavisnost.
- Srbija i pogotovo RS nas nisu nicim zaduzili da bi im mi ucinili tu uslugu i
stali na njihovu stranu po bilo kojem pitanju, pa i po ovom. Da ne postoji ni
jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Hrabri i dostojanstveni sloobodarski narod Kosova, svih etnckih grupa, je
zasluzio da se oslobodi cetnickog jarma. Da ne postoji ni jedan drugi razlog,
nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Sta ce biti sa nasim Bosnjackim dostojanstvom, ako okrenemo ledja prijateljima,
za racun nasih najvecih neprijatelja, pocinilaca genocida nad nama i nad njima.
Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu
Kosova.
- Ne treba zanemariti ni Ameriku ni Evropu, tj. ne isplati nam se ni njih izdati,
niti bi to bilo casno, za racun cetnickih velikodrzavnih ambicija.
Svi navodni Bosnjaci koji urgiraju da ne priznamo Kosovo, izmisljajuci neke
razloge u vezi sa Republikom Srpskom, provode cetnicku propagandu jer vezu
status Kosova sa statusom RS, sto je u najboljem cetnickom interesu.
Silajdzicu, nema tu paralele jer je Kosovo istorijska tvorevina, a RS genocidna.
______________________________
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
Pise: Prof. Hasan Hadzic
Ako imamo pravo da kriterij ucesca u vlasti bude prema popisu stanovnistva od
1991 god. bosnjacki predstavnici su prihvatili obrazac P-2 koji omogucuje
gradjanima BiH da mogu glasati za vlast u mjestu privremenog boravka, a ne za
vlast u mjestu gdje su zivjeli do 1991 godine. Ta podvala je dala rezultate,
tako da srpska strana ima 100% vlasti u mjestima gdje su Bosnjaci bili cak sa
apsolutnom vecinom; Zvornik, Doboj, Prijedor, Bijeljina, Visegrad, Foca ..itd.
Moramo traziti ponistenje obrasca P-2 koji je opasniji od zlocinacke Kardzićeve
strategije vodjene silom i genocidom. Obrazac P-2 cimentira postojece stanje i
stvara etnicki ciste prostore u RS.
Projekat animiranja dijaspore na izvrsenje gradjanske obaveze; blagovremeno se
prijaviti za mjesne izbore u 2008 godini predstavlja veliki doprinos i pocetak
stvaranja BiH po mjeri njenih gradjana. Ako znamo da je bolji gram vlasti, nego
tovar pameti moramo sve uciniti da vlast u tz. RS bude zajednicka, a ne samo
jednog naroda.
Sa losim iskustvima, na dosadasnjim izborima dijaspora mora biti upoznata kako
bi utjecaj dijaspore u izboru vlasti bio značajan:
- galasacki listici dijaspore (prema rijecima predsjednika biracke komisije) na
proteklim izborima, minimalno je bilo 30% proglaseno kao nevazecim. Instrukcije
za popunjavanje glasackih listica moraju biti dostupne svim buducim glasacima
- registracija sa momentalnom adresom i prebivalistem do 1991 godine, mora biti
blagovremena i tacna. Svaki onaj koji je izvadio neki dokument CIPS-a licna
karta ili pasos znaci pasivnu registraciju, koju je potrebno provjeriti i
dopuniti u ambasadama, konzulatima ili slično.
- na izborima 9.12 . 2007 god. za Predsjednika skupstine tz. RS, glasovi
dijaspore su desetkovani. Nisu blagovremeno stigli materijali pa mnogi nisu ni
glasali. Ovo je podvala koja je uskratila pravo izbor u dijaspori. Ne smijemo
dozvoliti da nas dva puta ujede zmija iz iste rupe. Da bi doskocili mogucim
podvalama dobro bi bilo formirati odbor za izbore, koji bi se brinuo o citavom
procesu.
Ovo napominjem, nakon izbora za predsjednika Skupstine u manjem entitetu,
dijaspora Norveške i Danske zvanicno je uputila prigovor na organizaciju izbora
i nemogucnost glasanja.
Vaš veliki projekat koji je u toku predstavlja izraz istinskog patriotizma
dijaspore i veliki doprinos za stvaranje demokratske Republike BiH.
______________________________
3. ISTINA O LOBIRANJU?
Rubrika:"pogledi" AVAZ,30.11.,2007,strana 5, izjava Americkog ambasadora
Charlesa English-a citat:
Pitanje novinara: "...vlasnik firme koju on (Dodik) placa je licni je savjetnik
predsjednika Džordža Buša?"
English: "I vi mislite da se tako može ostvariti utjecaj? Ne može! Dodik ne može
utjecati na predsjednika SAD preko neke lobisticke organizacije. To uopce nije
realno. To se tako ne dešava."
Bezbroj puta smo i sami govorili da se lobiranjem nista ne postize. Gotovo dvije
trecine americkog kongresa je protiv rata u Iraku i traze povlacenje trupa, ali
po Americkim zakonima administracija donosi odluku o tome i dok god Kongres ne
postigne 2/3 glasova, ne mogu uticati na administraciju.
S. R.
______________________________
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
Postovani,
vec odavno trazim knjigu "Lukava Strategija" od naseg generala Sefera Halilovica
ali bas nigdje da je nadjem. Pokusala sam sve i jednu knjizaru na internetu ali
nazalost niko nema za prodaju, pa bih zamolila ako vi znate gdje i odakle bih
mogla da nabavim tu knjigu ili od koga bih mogla da je kupim. Zivim u NY drzavi,
a ta knjiga bi bila poklom mom muzu koji je vec mjesecima trazi. On vec ima
dosta nasih izdanja kao sto su "Drzavna Tajna" "Biti svjedok istine 1 i 2 dio",
a nedavno sam mu nabavila "Drzavnu Tajnu 2dio", itd. Tako, sa zeljom da mi
mozete pomoci, javite mi sto prije.
Hvala puno
Eldina S.
--------------------------------------
Postovana gosp. Eldina, mogu vam pomoci samo tako sto objavljujem ovo vase pismo
u nadi da ce ga general Halilovic procitati. Imam neko iskustvo u ovakvim
situacijama pa bih posavjetovao Generala Halilovica da "Lukavu strategiju" stavi
na internet, kao sto sam ja pripremio moju knjigu "Rat u BiH 1992-1995" da je
narod printa i cita besplatno na linku
http://www.hdmagazine.com/bosnia/download/RAT92.pdf
Siguran sam da bi se javila desetina webmastera koji bi stavili Haliloviceve
knjige u pdf formatu na svoju web stranicu.
Te knige vrve dokazima Izetbegoviceve izdaje drzave BiH, a za danas smo
pripremili neke izvode iz "Drzavne tajne 2" koji slijede.
_________________________________
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da
Ališpago naredi zaustavljanje operacije
Nakon zasjedanja Skupštine RBiH, pocetkom septembra 1993. godine, prema
naredjenju komandanta Rasima Delica, u Hercegovini, a radi ucestalih napada HVO-a
na Mostar, otpocinje operacija Odbrana narodnih prava - Vrdi '93, koju su mediji
pogrešno nazvali operacija Neretva '93. Ovom operacijom je komandovao komandant
operativne grupe Sjever 2 Zulfikar Ališpago Zuka, koji joj je dao naziv, izdao
za nju naredjenja i dao upute za djelovanje u ovoj operaciji, u kojoj su mu bili
potcinjeni dijelovi: 9. mtbr., 10. brdske i Samostalnog bataljona iz Sarajeva.
Hrvatsko-bošnjacki dogovori
Jedinice ARBiH imale su znacajne uspjehe u pokušaju deblokade Mostara, posebno
na pravcu na kojem je komandovao Ališpago, kao i druge brigade 6. korpusa, koje
su bile u oslobodilackom pohodu prema Prozoru. Medjutim, u isto vrijeme kada
naša vojska bilježi uspjehe u rejonu Hercegovine i Srednje Bosne, predsjednik
Izetbegovic postiže sporazum sa predsjednikom Tudjmanom o momentalnom
zaustavljanju svih borbenih dejstava i pocetku stvaranja "konfederacije bosanske
i hrvatske republike unutar BiH", što ce nekoliko mjeseci kasnije dobiti ime
Federacija BiH. Naime, 14. 9. '93. godine, u Ženevi, predsjednici Tudjman i
Izetbegovic, te njihove delegacije Šarinic, Matic, Žužul i Bišcevic iz Republike
Hrvatske, te Silajdžic, Ganic, Filipovic i Komšic iz RBiH potpisuju Zajednicku
deklaraciju, koja je u tri tacke sadržavala sporazum o prekidu sukoba Hrvata i
muslimana, raspuštanje konc-logora, te osnivanje radne skupine za razgranicenje
izmedu Hrvatske i bosanske republike, unutar unije BiH.
Predstavnik za razgranicenje novih država ispred RBiH bio je Haris Silajdžic, a
ispred Republike Hrvatske Mate Granic.
...
Da apsurd bude još veci, samo dva dana nakon potpisivanja Deklaracije sa
Tudmanom, Izetbegovic potpisuje isti dokument sa Miloševicem, Bulatovicem i
Krajišnikom. U Ženevi 16. 9. '93. godine Izetbegovic postiže dogovor o prestanku
neprijateljstava, raspuštanju logora, te o formiranju posebne radne grupe "koja
se odnosi na teritorijalno razgranicenje izmedju dviju republika u buducoj uniji
BiH, ukljucujuci i oblast Brcko, Bosanska Krajina, dolina Neretve, Istocna Bosna
i planina Ozren, a takoder ukljucujuci i prirodno pravo dviju republika na
prilaz moru."
Dok 20. 9. 1993. godine, na britanskom nosacu aviona Invisible, predsjednici
Izetbegovic, Miloševic, Tudman i Bulatovic nastavljaju ženevske "mirovne"
pregovore, borci ARBiH kojima su sa vrha komandovali Delic, odnosno Gušic i
Ališpago, ne zaustavljaju u potpunosti uspješna borbena dejstva u Hercegovini i
Srednjoj Bosni. Zbog toga, dan poslije, Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju
Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije. Zašto je
Izetbegovic po ko zna koji put pokrenuo paralelni sistem komandovanja, (ni)je
poznato. Odakle Omerbašicu pravo da se miješa u vojne poslove, (ni)je poznato
takodjer. Vidljivo je da Izetbegovic ne poziva komandu 6. korpusa kao nadredjenu,
vec svog covjeka iz paralelnog svijeta komandovanja - Ališpagu.
Zuka i muftija
Razgovor Omerbašic - Zuka Ališpago, od 21. 9. 1993. godine, "presrele" su
hrvatske tajne službe...
Ališpago: Prvo, poselami predsjednika i Tudjmana i cijeli svijet. Ovi svecenici
u Konjicu su državljani RBiH. Drugo, dejstva prema Hrvatima nece stati do
totalne kapitulacije ili neka nam dobrovoljno napuste Neum i Mostar!
Omerbašic: Zuka, ovo nije vrijeme da se uvjeravamo, medjutim, predsjednik vec
dva dana stalno ponavlja da on ozbiljno želi prekinuti sve sukobe. Molim te,
moraš to shvatiti.
Ališpago: Ja predsjednika poštujem i sve je to lijepo, ja ovdje ratujem. Ja
zastupam narod i ja cu za ovaj narod i svoj život dati. Ništa me ne može
zaustaviti.
Omerbašic: Zuka, ja potpuno razumijem i cujem dobro tvoje rijeci, medjutim, ja
ti kažem jedno, a to je da moramo svi saradjivati i svi slušati predsjednika
Izetbegovica. Molim te, ja tebe dobro znam, znam sve šta misliš i kako misliš,
ali je krajnje vrijeme da ovo sve prestanemo, oni su jucer dogovorili tamo na
brodu kako treba sve probleme rješavati.
Ališpago: Kada stignem u Neum, pregovarat cemo. Ili ce ga dati milom ili cu ga
uzeti silom.
Omerbašic: Božiji covjece, Zuka, Neum ce se dobiti pregovorima, ne ratom i ne
poginucem.
Ališpago: Šefko, nas je iskustvo naucilo da cemo mi dobiti samo ono dje cizmom
zgaznemo, da drugacije toga nema. Ja hocu da iskoristim ove Srbe što napadaju po
Zagrebu i dabogda sve zapalili, cio Zagreb i Hrvatsku. Herceg-Bosna mora pasti
kapitulacijom!
Omerbašic: Cuj, to se grdno varaš, nemoj tako da govoriš da ce nešto
kapitulacijom pasti, pregovorima se sve može riješiti. Urazumi se, Božiji
covjece! Muslimanski narod je u strašnoj krizi i opasnosti i ja ti to ne govorim,
ne prenosim ti Alijine rijeci, ja ti prenosim naredjenje!
Ališpago: Ja u to vjerujem samo kad vidim, inace, ovdje je sve laž i prevara od
pocetka rata pa do sad. Ovo, Šefko, ti kažem, a ti prenesi i Bobanu i svima
njima da ja sa ratnim dejstvima necu stati do onoga momenta dok ne oslobodim
komunikaciju Jablanica - Mostar, drugi moment, dok nam ne riješe politicki sa
Neumom, ja necu da stanem. Šefko, necu!
Omerbašic: Zuka, ne bih želio da ti se desi kojim slucajem nešto što bi
natjeralo predsjednika da uradi ovo ili ono.
Ališpago: Dobro je, Šefko, neka oni požure sa tim pregovorima oko Neuma, a onog
momenta kad naprave dogovor oko Neuma, tog momenta ja stajem sa borbenim
dejstvima.
Neretva '93.
Muftija Omerbašic je na kraju razgovora gotovo mafijaški upozorio Ališpagu,
rekavši mu: "Ne bih želio da ti se kojim slucajem desi nešto." Istoga dana u
15,00h Izetbegovic telefonom nareduje Ališpagi da obustavi ratna dejstva u
Hercegovini, jer se bliži "mirovni" dogovor. "Mirovnim" dogovorom Mostar je
ostavljen Bobanu kao stolni grad Republike Hrvatske u uniji BiH i gotovo sve
hidroelektrane na Neretvi su trebale pripasti fantomskoj Herceg-Bosni, koja bi
se, prema Izetbegovicevim rijecima izrecenim u Banskim dvorima (24. 4. 1993.
godine) potom prikljucila Hrvatskoj - ako želi.
Ališpago na predsjednikove upute odgovara: "Gospodine predsjednice, ja sam
zadnji put bio kod Vas i razgovarali smo i Vi ste naš komandant i mi poštujemo
Vas, to je bez daljnjeg. Šefko meni tamo kaže da ste Vi njemu nešto rekli,
ovamo-onamo, ja nikakvog razloga ne vidim da mu to vjerujem, jer ja ništa na
papiru ne vidim! Zbog toga je dobro da ste se i Vi javili. Što se tice, Vi kako
god kažete, Vi kažite, dajte samo nekome ko ce nam to prenijeti, mi cemo tacno
tako postupati kako Vi naredite!"
Dakle, u svjetlu sporazuma Izetbegovic - Miloševic sa jedne, te Tudjman -
Izetbegovic sa druge strane o razgranicenju novodogovorenih republika trebaju se
posmatrati dogadjaji iz septembra mjeseca '93. godine, kada je upucen poziv
delegaciji iz Srebrenice da prisustvuju Saboru u Sarajevu, gdje im je ponudjena
zamjena Srebrenice za sarajevska naselja Vogošcu i Ilijaš, što ce se poslije
rata de facto i dogoditi. Drugi dogadjaj, koji je itekako vezan za dogovore o
razgranicenju, jeste zlocin nekolicine vojnika 9. mtbr. nad civilima u selu
Grabovica. Vojnici Ramiza Delalica zv. Celo poubijali su nedužne civile, cime se
nasilno htjela zaustaviti ofanzivu "Odbrana narodnih prava - Vrdi '93", što se
na kraju i uspjelo preko saradnika SDB-a vezanog za paralelni sistem
komandovanja, dakle, Delalica zv. Celo.
Drugi lokalni komandant iz paralelnog Izetbegovicevog svijeta vojske Zuka
Ališpago, koji je komandovao operacijom na terenu, poslušao je Izetbegovicevu
naredbu da se "stane". Kasnije, kada je rat završen, Izetbegoviceva vlast je
shvatila da ce biti najlakše u Hrvatskoj medijski namjerno i smišljeno ocrnjenog
generala Halilovica "prodati" kao šefa fantomske operacije Neretva '93, okriviti
ga za stradanje hrvatskih civila, što su u biti organizovali ljudi iz SDB-a BiH,
kako bi sproveli vec dogovorenu politicku zamisao, kojom je na terenu, preko
Ališpage, komandovao predsjednik Izetbegovic...
Sljedeceg dana, 22. 9. 1993. godine, Izetbegovic se vraca u Sarajevo. Pet dana
kasnije, 27. i 28. 9. 1993. godine, održava se svebošnjacki sabor i zasjeda
Skupština RBiH na kojoj Izetbegovic navodi devet razloga za prihvatanje "mirovnog"
sporazuma kakav nude Owen - Stoltenberg i cetiri razloga protiv. Bio je to jasan
signal u kojem pravcu treba ici dalje. Problem više nisu predstavljali vojni i
politicki oponenti (uklonjeni su), vec sitne korekcije ponudenih mapa do kojih
ce doci 22. 12. 1993. godine. Drugoga dana zasjedanja Skupštine RBiH,
Izetbegovic se politicki riješio i Fiketa Abdica - opozivaju ga kao clana
Predsjedništva RBiH. Tako je formalno otpoceo Treci Bosanski Rat...
Akcija "Trebevic" Oktobra 1993. dogodila se, od strane SDB - Sektor Sarajevo i
SVB Armije RBiH, dugo planirana akcija "Trebevic". Njen cilj, kako su javno
govorili oni ljudi koji su je odobrili, planirali i vodili, bio je "suzbijanje
kriminala" u Sarajevu. Nijedan kriminalac ili ubica, kojem je krivica dokazana i
dokumentovana tokom "Trebevica", nikada nije osuden ili zadržan u pritvoru duže
od nekoliko mjeseci. Kazne su uglavnom bile uvjetne ili oslobadajuce, a
pocinjene pljacke, ubistva, silovanja i ratni zlocini ostali su na ledima
pocinitelja kao ucjena radi koje i danas služe tajnim službama i njihovim
politickim mentorima, obavljajuci prljave poslove "za državu". Postavlja se
logicno pitanje: protiv kojeg su se kriminala borili SDB i SVB, odnosno njihovi
politicki šefovi, ako su okorjele ubice i razbojnike pustili da i danas gaze
ulicama glavnog grada RBiH i provode teror nad gradjanima!?
__________________________________
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
Pise: Dr. Muahmed Borogovac
Autori knjige Semir (i Sefer) Halilovic postavljaju nekoliko pitanja na koja
mozemo lako odgovoriti.
Na primjer, pitaju se zasto Alija angazuje "paralelnu liniju komandovanja" tj.
Omerbasica da zaustavi ofanzivu Armije RBiH, kada je on to mogao sam odmah
uciniti.
Pa iz istog razloga zbog kojeg je Sacirbegovica poslao u Genevu da prizna RS na
49% BiH, cime je cetnickoj drzavi dao papire i omogucio da svijet zahtijeva da
Dudakovic stane. Tako je naivni narod psovao Sacirbegovica za tu izdaju, dok je
pravi krivac, Alija ostao cist u ocima polticki neukog naroda.
Iz istog razloga, da sakrije svoju izdaju, je Alija poslao Sefera Halilovica u
Srebrenicu da potpise razoruzanje Srebrenice. Naravno da Halilovic nije
dogovorio razoruzanje Srebrenice nego je to potpisao po Alijinom naredjenju.
Jedna digresija - slicnu taktiku je nedavno koristio Silajdzic kada je gurnuo
Belkica da usaglasi entitetsko glasanje i da tako sabotira Lajcaka u pokusaju da
deblokira odlucivanje u BiH.
Sefer Halilovic je postao nepodoban za Aliju kada je odbio da dalje buda lutka
na koncu. Sjetimo se kada je poslije Markala Clinton dao cetnicima ultimatum da
se povuku, da deblokiraju Sarajevo, Alija je poslao Halilovica da potpise "Aerodromski
dogovor", tj. da tako spasi cetnike od americkog ultimatuma.
Medjutim, kada je Halilovic odbio da pocini tu izdaju, morao je Alija sam to
uciniti, cime se kod mnogih provalio, sto nikada nije oprostio Seferu.
Neko se moze upitati - pa zasto je Alija odobrio ofanzivu Neretva 93, ako nije
zelio poraz HVO-a? Pa zato sto nije znao da je HVO toliko truo iznutra i da ce
se tako brzo raspasti, te se nije zelio protiviti odluci Skupstine RBiH, da se
ne bi provalio.
Dakle, Alija je prvo pokusao zaustaviti Zuku preko Omerbasica da se on ne bi
eksponirao kao izdajnik. Tek kada je Zuka odbio da poslusa Omarbasica, onda je
Alija bio prinudjen da licno spasava HVO. Da je tada HVO kapitulirao, ostao bi
nam samo rat na jednom frontu, protiv cetnika, i Republika BiH bi bila
odbranjena u veoma kratkom roku, tj. ni cetnici ne bi dugo pruzali otpor jer su
i oni bili bez ikavog borbenog morala, sto je Dudakovic dokazao kasnije na
terenu.
Ne zaboravimo, Zuka nije pocinio nikave zlocine protiv Hrvata. To sto on psuje i
kaze da bi zapalio Zagreb, to su samo rijeci jednog ljutitog covjeka, a ne
zlocini. Zlocini su pocinjeni od strane Alijih ljudi da bi se svijet zgrozio nad
Armijom BiH i da bi Alija imao razlog da zaustavi ofanzivu, a da ne ispadne
izdajnik. Pocinjeni su zlocini nad Hrvatima u Grabovici, da bi HVO bio spasen,
da bi Tudzmanov HVO ostao na sceni, jer je HVO bio cetnicki saveznik u podjeli
Bosne.
Nije slucajno sada Miroslav Tudzman glavni Alijin politicki advokat, koji
nastoji sakriti Alijnu izdaju drzave BiH insinuirajuci da je Alija toboze bio
neiskren kada je dijelio Bosnu, da je on toboze pokusavao nekoga prevariti. A
koga je Alija varao tako sto je vojne pobjede Armije R BiH pretvarao u
pregovaracke poraze, kojima se osnivaju entiteti i kantoni, tj. kojima je
cerecio Republiku BiH? Sada vec i djeca znaju da je Alija varao nas, Bosnjake,
uzalud se Miroslav Tudjman trudi da to sakrije. Bolje bi mu bilo da se brine sta
ce biti kada se u Hrvatskoj pojave dovoljno hrabri ljudi pa smjelo pocnu
analizirati Franjine poteze, ne bjezeci ni od najcrnje istine, koja jedina moze
objasniti zasto je Franjo Tudman krenuo u rat u Bosni, tacije u pomoc cetnicima
u Bosni, dok je jos trecina Hrvatske bila okupirana od tih istih cetnika. Znamo
da Franjo Tudjman nije imao nikakvih problema da dade Posavinu cetnicima. Pa
zasto se onda angazovao u Bosni? Sta je bio smisao njegovog ulaska u rat u Bosni,
ako je tako lako poklanjao teritorije vec poraznenim cetnicima?!
__________________________________
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
Slijede feljton Nedzada Latica, iz kojih se vidi koliko su velikosrpske tajne
sluzbe kontrolisale sve pore zivota u Jugoslaviji.
---
Kosta zove Sarajevo
Najzapazeniji odjek u zauzimanju za ovaj proces imale su dvije predstavke iz
Beograda. Ne mislim da su one bile rezultat angazmana nas "familija osudjenih".
Juna 1986. Odbor za odbranu slobode misli i izrazavanja potpisao je predstavku
koju je uputio predsjednistvima SFRJ i SRBiH. U ime Odbora predstavku je
potpisao akademik Ljubomir Tadic. Svoje potpise stavilo je ukupno 19 ljudi,
medju kojima je bilo 12 akademika. Ova predstavka je imenom tretirala samo Dzemu
kao primjer osudjenika za "slobodu misli", dok se indirektno odnosila i na
ostale. Tek ce druga predstavka od istog odbora, koju je potpisao Borislav
Mihajlovic Mihiz (4. oktobra 1986.), direktno spomenuti i ostale osudjene (Izetbegovica,
Behmena itd.) i zalagati se za njihovo oslobadjanje. Potpisani su sljedecim
redoslijedom: dr. Andrija Gams, akademik Matija Beckovic, dr. Kosta Cavoski,
akademik Dobrica Cosic, akademik Dragoslav Srejovic, akademik Ljubomir Tadic,
akademik Dragoslav Mihajlovic, Borislav Mihajlovic Mihiz, akademik Nikola
Milosevic, Tanasije Mladenovic, akademik Gojko Nikolis, akademik Predrag
Palavestra, akademik Mica Popovic, akademik Radovan Samardzic, akademik Mladen
Srbinovic, dr. Ivan Jankovic i dr. Neca Jovanov.
Za ovu predstavku sav trud pripisujem Kosti Cavoskom. On je imao dobre odnose sa
Adilom Zulfikarpasicem, odnosno Demokratskom alternativom, u kojoj je uz
Zulfikarpasica i Teufika Velagica bio i Desimir Tosic. Zulfikarpasic je stampao
Kostine knjige koje su bile inkriminirane u Jugoslaviji. Prilikom mog
posljednjeg susreta sa Kostom u njegovom stanu, to mi je i sam priznao. (Usputno
da kazem, kod Koste sam bio kad su pred Saveznom skupstinom strajkovali lideri
iz Mosevca, koje je on podrzavao. Supruga mu je otisla prikljuciti se
demonstrantima. Dzevad Galijasevic je u nedavnom intervjuu u Slobodnoj Bosni
iznio nekoliko neistina na relaciji Latic - Cosic, a presutio je svoje stvarne
pokrovitelje. Nisam demantirao njegove neistine. Mozda bi ovo bila prilika da
jos neke neistine iznesene u Slobodnoj Bosni demantiram, al' ne zelim
razvodnjavati feljton.) Znam da su se neki clanovi familija osudjenih stvarno
sastali sa Dobricom Cosicem u Beogradu. Navodno im je on rekao "da ovo sudjenje
muslimani trebaju zlatom platiti". Nikad se nisam trudio razumjeti ovu tvrdnju.
Nikad nisam bio sa Cosicem, a nije mi poznato ni da je to ucinio Dzemo. Ovaj
sastanak je aranzirala neka "treca linija", koju ja ne mogu ni pretpostaviti.
Zulfikarpasic je imao veliku ulogu u odbrani osudjenih. Njegov Institut u
Zürichu je objavio i jedinu knjigu Sarajevski proces autora Abida Prgude, sina
Rusidova. Ova knjiga je odigrala izvanrednu ulogu u raskrinkavanju montiranja
procesa. Dozivjela je i svoje drugo izdanje u Bosni 1990. Bosnjacki institut ce
objaviti Dzeminu zbirku poezije Nevjestina noc i Melikinu knjigu Nebeska deva.
Uza sve to, novcano je pomagao familije osudjenih. Da nije pao komunizam,
Zulfikarpasic bi stvorio bosnjacku emigraciju kakvu su imale mnoge komunisticke
zemlje, i njihova bi djela citali kao nekad Czeslawa Milosza i Gombrovica, koja
su, napisana u emigraciji, postala svjetski bestseleri.
Dzemin izlazak iz zatvora
Ove predstavke nisu bas "pile vode". Tek ce se Predrag Matvejevic negdje u
proljece '86. (je li bio maj?) javiti Dzeminoj supruzi. Ona mu je preporucila da
se vidi sa mnom. Telefonom smo dogovorili sastanak kod njegove stare tetke u
zgradi gdje je stanovao Emir Kusturica. Cudio sam se da se Matvejevic, opet,
zauzima za njih kad sam tih dana citao njegov feljton u Intervjuu gdje on
spominje "Homeinijev duh iz boce". Matvejevic je tada bio potpredsjednik PEN-a.
Pitao me je da li je Dzemo sa puskom u ruci bio na iransko-irackom frontu.
Odgovorio sam da Dzemo do tada nikad nije vidio Irana, da nikad nije drzao pusku
u ruci, jer nije bio u vojsci. Ovu tvrdnju je na nedavnom Kongresu PEN-a u
Americi iznio neki srpski pisac, Matvejevic mi nije htio reci koji, i osporio
njegovo zauzimanje za Dzemu. Nakon mog demantija Matvejevic mi je rekao da ce se
sljedeci Kongres PEN-a odrzati u Münchenu pocetkom juna i da bi tad Dzemo mogao
biti oslobodjen. Nisam mu vjerovao, a lahko mi se bilo ponadati. Smogao sam
snage upitati ga zasto se zauzima za Dzemu, a pise o "Homeinijevom duhu iz boce".
"Ne odnosi se to na njih", odgovorio mi je. Jos sam pokusao utrpati i Hasu, al'
nesto nije islo. Govorio sam da je bolestan, itd.
Bio sam u Pridvorcima kad je stigao mustuluk da je Dzemo izisao iz zatvora. Prvo
sam pomislio na Matvejevica. Bio sam u pravu; samo par dana nakon Kongresa
PEN-a, mislim da je predsjednik PEN-a bio Günter Grass, Dzemo je oslobodjen!
Odrobijao je koju heftu vise od tri godine. Odmah je dosao u Pridvorce. Sutradan
smo otisli u Kosare sami. Obisli smo sva vrela koja je on sanjao u zatvoru. On
je pricao. Napili smo se sa hladnog vrela u Zavrscu i dosjeli u mirisljavom
vrijesku i miloduhu. Nek' mi bude dopusteno da svoju pricu zavrsim u Zavrscu;
zbog simbolike, ali i lijepog sjecanja na prve gutljaje slobode sa Dzemom.
(Kraj)
_____________________________
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
Ovdje se ocigledno vidi da je grupa vatrenih vjernika muslimana kao sto su
Latici i Spahic, te patriota, kao sto su Prgude, bila izmanipulisana od strane
pravih srpskih agenata i iskoristena da se rusi Republika Bosna i Hercegovina,
pod firmom rusenja komunizma. "Humanista" Matvejevic je ovdje opisan u svom
pravom svjetlu, kao vjesti manipulator i uticajni rezimski agent.
Ovo svjedocenje o istinskom Matvejevicu je potpuno vjerodostojno, jer dolazi od
covjeka koji Matvejevica smatra prijateljem, jer je Matvejevic spasio njegovog
brata iz zatovora. Nedzadu Laticu se mora vjerovati kao sto se vjeruje djetetu
kada u neznanju provali neku tajnu iz kuce. Nedjad Latic vjerovatno nije ni sada
svjestan sta je uradio Matvejevicu ovim feljtonom kojega su objavile mnoge "muslimanske"
novine u BiH i web stranice, kao npr. bosnajci.net, niti ce on to ikada shvatiti.
Njega je i Alija citav zivot vukao za nos, on i danas vjeruje da je Alija "musliman".
Osim Matvejevica, ovim je Latic nehotice provalio i Zulfikarpasica kao jednog iz
"kreme" tadasnje toboznje antikomunisticke, a u stvari antibosanske velikosrpske
"carsije".
Uostalom, sjetimo se da je Zulfikarpasic probio embargo na oruzje i snabdio
Jugoslaviju deficitarnim zapadnim naoruzanjem kada je u crnogorsku luku Bar
dovezao 13 brodova oruzja uoci napada JNA na BiH. To je toboze bilo oruzje
namijenjeno Bosni i Hercegovini. Kako je iko pametan mogao povjerovati da je to
oruzje namijenjeno Bosni i Hercegovini, a dovozi se na teritoriju drzave koja se
sprema da napadne BiH?!
Dr. Muhamed Borogovac
__________________________
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
Pozdrav,
Zanima me mozete li mi poslati stare brojeve NKRBiH (od 2003. do sada) ako vam
je lako dostupno.
Mozete ih zipovati u jedan zip fajl i poslati na ovu adresu.
Pokrenuo sam jedan blog gdje hocu da objavim sve brojeve iz zadnjih godina:
http://nkrbih.blogspot.com/
rbih4ever
-------------------------
Glasnike mozete naci na web stranici
http://www.hdmagazine.com/Fond/
Na lijevoj strani ekrana imate prozor (window) sa linkovima do Glasnika po
godinama od 2002 do 2007 (drugi dio). Nazalost nismo sistematski sacuvali
Gasnike od 1993. do 2000.
Svaka cast za vas napor da se istina o izdaji republike BiH probije u narod.
Informativna buducnost je u internetu, i izdajnicima je sve tezi posao zbog
ljudi kao sto ste vi.
__________________________
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
http://youtube.com/watch?v=hTiLPpjjeQ0&feature=related
__________________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 513
December 2, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to
fight for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible
independence declaration by Kosovo?
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim
victory?
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
By Dr. Muhamed Borogovac
At last the new procedures of the Bosnia and Herzegovina (BiH) Parliament have
been passed in both Parliamentary houses. We will try to take a big picture view
of this event, which means answering the following questions:
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight
for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible
independence declaration by Kosovo?
Up until now, the Parliamentary procedures were even much worse than what the
Dayton constitution prescribes. The procedure was that for quorum there had to
be present at least a third of elected delegates from each entity.
That meant that at any time the delegates from the Republic of the
Serbs(RS)could “legally” dissolve Bosnia and Herzegovina (BiH) by boycotting,
and therefore permanently blocking the function of the parliament.
Actually, they could not, but only because Dayton itself is not technically
legal, because it was never ratified according to the last legal constitution of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, either as an international agreement, or
as a change of constitution. Sadly, this fact is never mentioned by either
international or domestic politicians; some avoid stating it intentionally,
others from ignorance. In any case, it is not clear whether such a boycott would
have been considered reason enough to recognize RS as a separate state, even
though this might have been the default conclusion that such parliamentary rules
as a very liberal interpretation of the Dayton constitution might have lead to.
Yet, the RS delegates could never be sure that the international community would
not take the alternative interpretation that the Dayton constitution itself
would be further invalidated by such a boycott, and thus the old constitution of
the Republic BiH would be brought back into practice.
Yet, as a response to the eventual declaration of independence by Kosovo, the
Serb politicians would have been tempted to try for RS independence, and a
boycott that paralyzes Bosnia would have been an important step for them.
We suspect that they would try this, simply because they have been threatening
it publicly. Namely, politicians from both Serbia and RS have stated repeatedly
that Kosovo independence would be "precedent setting" and that it would affect
the status of RS.
Luckily Europe (i.e. Mr. Lajcak) effectively prevented such a move using the
"Bonn powers". He proclaimed that the Parliamentary procedures would have to be
changed in order to be in line with the constitution, or he would use those
powers to change them himself by December 1. His decision meant that in order to
make quorum the Parliament would need the simple majority of delegates, or 22,
and not at least a third from each entity. That means that the RS cannot legally
block the functioning of the Parliament. In fact, they can still block decisions
by actively coming and voting down all proposals, but such a parliament would
still be "functioning", just not passing any new laws. What they can't do is
shut it down completely by deciding to not show up. If they do not come, the
Parliament can still convene, and make new laws. That is why they were so mad at
Lajcak, and why they led that campaign against him.
Because Mr. Lajcak was prepared to impose his decision, which possibly included
additional safeguards against obstruction (we have not been able to obtain a
copy of the decision), the delegates passed the new procedures which amounted to
a word for word restating of the relevant passages of the Dayton constitution
(Article IV.3.d):
"All decisions in both chambers shall be by majority of those present and
voting. The Delegates and Members shall make their best efforts to see that the
majority includes at least one-third of the votes of Delegates or Members from
the territory of each Entity. If a majority vote does not include one-third of
the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity, the Chair
and Deputy Chairs shall meet as a commission and attempt to obtain approval
within three days of the vote. If those efforts fail, decisions shall be taken
by a majority of those present and voting, provided that the dissenting votes do
not include two-thirds or more of the Delegates or Members elected from either
Entity."
To answer question 1.1: while we don't know whether the timing was coincidental,
Mr. Lajcak's action to remove this problem in the BiH Parliament will surely
help prevent many problems for the country that would surely come as a RS
response to Kosovo independence.
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?
RS Premier Milorad Dodik and another powerful RS politician Mladen Ivanic have
made statements that RS conceded nothing with this. Namely, it is their position
that the passage above is vague enough to allow a future interpretation that is
favorable to them, i.e. enabling the dissolution of BiH. Ivanic told a Banja
Luka newspaper, "Nezavisne Novine" that the procedures would remain the same "in
practice", and that it is not specified anywhere whether the decisions are made
based on votes from a third of entity delegates who are present, or a third of
total entity delegates. He means to count absent delegates as votes against. In
this, Ivanic is wrong, as any objective observer must conclude. Namely, the
first sentence "All decisions in both chambers shall be by majority of those
present and voting" defines precisely which votes are suitable for counting,
including for the purposes of checking the requirement of a third of votes from
each entity.
To satisfy Ivanic and Dodik, there would have to be an additional specification
somewhere that would undo that postulate from the first sentence, i.e. that
would specify that in order to satisfy the entity constraint, a different
accounting would be used that would count those that are not present as votes,
and specifically as votes against.
Whether what is practiced changes is completely irrelevant. It is not so
important whether the representatives continue to extend a "courtesy" of not
holding sessions when at least a third from either entity is not present,
because if they really needed to hold a session, they legally could.
Therefore, a boycott by RS politicians can no longer dissolve BiH, even in the
Dayton framework.
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
We can safely say that Mr. Lajcak is the first foreigner who successfully stood
up to both the criminal RS politicians, and the "Bosniak" party leaders who are
puppets of Serbian intelligence, by recognizing all their deceptions and tricks.
Why was he successful, while so many others failed?
A possible explanation is that he comes from a former Communist country. He
knows the "culture" of the politicians in these parts of the world, and knows
how the government ignores the people, etc. He knows that politicians here act
as if they are above the law, as if they are feudal masters who freely make
decisions that are contrary to their promises to the people.
In addition, as someone who comes from a country that was recently enslaved,
Lajcak probably knows all about how spies and agents infiltrate the people.
That is the difference between a "westerner" and someone who comes from the
former Eastern Bloc. For example, when you explain to an American that the
"Bosniak" representative in Bosnia actually works for Serbia, he often concludes
that you are a kooky conspiracy theorist. When you tell the same to a person
from Poland, Hungary, Slovakia, Czech Republic, Ukraine, etc. they immediately
know what you are talking about, because they remember examples of their own
compatriots spying on their own people.
Perhaps that is why he managed to do what was best for the people of Bosnia,
even while those who claim to represent the people sabotaged him.
Unfortunately, some politicians have implied that the RS delegates' cooperation
was bought by means of a secret concession, perhaps in the softening of the
three principles for police reform. If that is true, then Mr. Lajcak will have
committed political suicide. Namely, he could not possibly aspire to be a
European, democratic politician and diplomat, and allow himself the luxury of
participating in the shenanigans of the politicians of the Balkans. Considering
Mr. Lajcak's honorable performance thus far, we tend not to believe such rumors.
But we will be watching closely the upcoming talks about the agreement to join
the EU. If we spot a softening of the requirement that police reform according
to the three principles must be carried out before Bosnia can proceed along EU
integration, we will know what is up. In the present situation, the people of
Bosnia and Herzegovina cannot afford to let their guard down.
___________________________________________________________________
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
http://youtube.com/watch?v=2SJqRJeeMdc
center]
REPUBLIKA BOSNA I
HERCEGOVINA
2. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA
REPUBLIKE BiH - br. 512
SADRZAJ:
1. MALI, ALI ZNACAJAN KORAK
ZA BOSNU I HERCEGOVINU
1.1 Zasto je Lajcak, upravo
uoci proglasenje
nezavisnosti Kosova odlucio
da promjeni Poslovnike
institucija BiH?
1.2 STA SE MOZE SADA
OCEKIVATI?
1.3 DA LI OVIM BiH DOBIJA
ILI GUBI?
1.4 ZASTO JE LAJCAK USPIO?
1.5 STA JE U SVEMU TOME
NAJBOLJE?
2. Kraj krize?
3. DUVANJE U RATNE TRUBE SA
SOLUNSKOG FRONTA
4. BERIZ BELKIC
5. GLASNICI NACIONALNOG
KONGRESA REPUBLIKE BiH
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to
receive this Online
Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject
line. Then your email
address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. MALI, ALI ZNACAJAN KORAK
ZA BOSNU I HRCEGOVINU
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Napokon je usvojen Poslovnik
u oba doma Skupstine BiH.
Pokusajmo sagledati veliku
sliku, tj. obuhvatiti
cjelukupnu situaciju. To
znaci da cemo probati
odgovoriti na slijedeca
pitanja:
1.1 Zasto je Lajcak, upravo
uoci proglasenje
nezavisnosti Kosova odlucio
da promjeni Poslovnike
institucija BiH?
U dosadasnjim poslovnicima
oba doma Skupstine, koji su
zbog ko zna cije izdaje bili
mnogo gori cak i od
Daytonskog ustava, pisalo je
da je za kvorum potrebno da
iz svakog entiteta
prisustvuje barem trecina
delegata.
To je znacilo da delagati iz
RS mogu legalno ugasiti
Bosnu i Herecgovinu kad god
zazele. U stvari, njihov
problem je bio samo u tome
sto za neke u svijetu sam
Dayton nije bio legalan, pa
su zato pristajali da se
pregovara o njemu i da se
donose amandmani u nadi da
ce ga legalizovati. S druge
strane, nazalost, mnogi u
svijetu smatraju da Dayton
jeste legalan.
Kada se priblizio dan
nezavisnost Kosova,
Republika Srpska (vjerovatno
podrzana Beogradom i Moskvom)
odlucuje da okusa srecu, da
povuce svoje delegate iz
Skupstine BiH. Nada im je da
ce time na legalan nacim
biti paralisana drzva BiH i
da ce po istim principima
Bosna i Hercegovina
dozivjeti legalnu disoluciju
kao i Jugoslavija te da ce
RS biti priznata od svih
onih koji misle da Dayton
jeste legalan.
Medjutim, na nasu srecu
Evropa, tj. Lajcak odlucuje
da to sprijeci koristeci se
svojim ovlastenjima, tzv.
“Bonskim ovlastima”.
Lajcak, odredjuje 1.
decembar 2007. kao dan do
kojega Skusptina BiH mora
promjeniti poslovnik tako da
se mora izbaciti zahtjev da
u kvorumu mora biti makar
jedna trecina delagata iz
svakog entiteta. Lajcak
prijeti da ce on nametnuti
Poslovnik po kojem kvorum
sacinjava prosta vecina
delagata, a to je 22. Dakle,
da nije vise uslov za kvorum
da bude prisutna barem
trecina iz svakog entiteta.
To znaci da sada RS ne moze
na legalan nacin blokirati
drzavu BiH. Ako sada i ne
dodju poslanici iz RS,
Skupstina BiH ima kvorum i
pravosnazno donosi odluke.
Zato su oni bili toliko
ljuti na Lajcaka.
Osim toga, u Poslovnik je
doslovno prepisan Clan IV.3
daytonskog ustava,
vjerovatno po prijedlogu
Tihica, jer je on nesto
veoma slicno predlagao
ranije, o cemu smo pisali u
proslom broju Glasnika:
Clan IV.3
(d) Sve odluke u oba doma
donose se vecinom glasova
onih koji su prisutni i
glasaju. Delegati i clanovi
ce ulagati najvece napore
kako bi vecina ukljucivala
najmanje jednu trecinu
glasova delegata ili clanova
sa teritorije svakog
entiteta. Ukoliko vecina ne
ukljucuje jednu trecinu
glasova delegata ili clanova
sa teritorije svakog
entiteta, predsjedavajuci i
njegovi zamjenici ce, radeci
kao komisija, nastojati da u
roku od tri dana od glasanja
postignu saglasnost. Ukoliko
ta nastojanja ne uspiju,
odluke ce se donijeti
vecinom onih koji su
prisutni i glasaju, pod
uslovom da glasovi protiv ne
ukljucuju dvije trecine, ili
više, delegata ili clanova
izabranih iz svakog entiteta.
Taj clan oficijelno na
Engleskom glasi.
d) All decisions in both
chambers shall be by
majority of those present
and voting. The Delegates
and Members shall make their
best efforts to see that the
majority includes at least
one-third of the votes of
Delegates or Members from
the territory of each
Entity. If a majority vote
does not include one-third
of the votes of Delegates or
Members from the territory
of each Entity, the Chair
and Deputy Chairs shall meet
as a commission and attempt
to obtain approval within
three days of the vote. If
those efforts fail,
decisions shall be taken by
a majority of those present
and voting, provided that
the dissenting votes do not
include two-thirds or more
of the Delegates or Members
elected from either Entity.
Kraj citata iz daytonskog
ustava.
Ne zaboravimo, Lajcaku je
posao da sititi Dayton i
Lajcak ne moze protiv
Daytona i prijedloga da se
prepise Daytonska odredba u
Poslovnik.
Bez obzira sto je ovaj
daytonski dodatak malo
razvodnio Lajcakov
originalni prijedlog, ovim
je ipak Bosna i Hercegovina
spasena od disolucije. Ima
veoma dosta ljudi koji
zamisljaju da svijet
funkcionise tako sto postoje
neki vazni ljudi u svijetu
koji mogu donositi odluke po
svom nahodjenju, bez ikavih
pravila igre. Takvi su
nezadovoljni i misle da smo
dobili “premalo”. Koliko god
to bilo “premalo” to za
drzavu BiH znaci razliku
izmedju zivota i smrti. Sada
je situacija takva da
sudbina Bosne i Hercegovine
nije u rukama RS, tj. oni
sada nemaju legalni
mehanizam da sami ukinu
drzavu BiH. Drzava BiH ce
sada funkcionisati, tj.
imati kvorum i donositi
pravosnazne odluke i ako
delegati iz RS odluce da je
bojkotuju.
S druge strane, Pravilnik je
takav da delegati RS ne mogu
biti “preglasani’, ako
dolaze na sjednice,a to je
naslijedje Daytona, i za to
trebamo zahvaliti
Izetbegovicu, Silajdzicu,
Lagumdjiji i opstalim “Daytoncima”.
-----
1.2 STA SE MOZE SADA
OCEKIVATI?
Izjave Dodika i Ivanica
nagovjestavaju da su se
politicari iz RS vec
pokajali i da ce pokusati da
to izigraju. Slijedi
Ivaniceva izjava koja
nagovjestava kako ce u RS
tumaciti Poslovnik tako da
po njemu mogu izazvati
disoluciju BiH, citat:
“Zamjenik predsjedavajuceg
Doma naroda Mladen Ivanic je
u izjavi novinarima ocijenio
da su sve strane odustale od
svog tumacenja poslovnika te
da ostaje praksa kakva je
bila i ranije, a "realni
život ce pokazati da li ce
se odluke donositi
preglasavanjem". On kaže da
nigdje ne piše da li je to
jedna trecina prisutnih ili
jedna trecina od ukupnog
broja poslanika iz svakog
entiteta.”
Dakle, delegati iz RS se
nadaju da oni i dalje mogu
svojim bojkotom blokirati
BiH, jer eto “nigdje ne piše
da li je to jedna trecina
prisutnih ili jedna trecina
od ukupnog broja poslanika
iz svakog entiteta.”
Medjutim, tu Ivanic nije u
pravu jer to pise u prvoj
recenici: “All decisions in
both chambers shall be by
majority of those present
and voting.” tj. “Sve odluke
u oba doma donose se vecinom
glasova onih koji su
prisutni i glasaju.” Ta prva
recenica Clana VI 3. d)
definise koji glasovi se
broje. Da bi bilo onako kako
Ivanic i Dodik zele, morao
bi se onda negdje promjeniti
taj postulat iz prve
recenice, tj. moralo bi se
negdje izricito reci da se
misli na trecinu od ukupnog
broja poslanika iz entiteta,
ukljucujuci i one koji ne
glasaju. Nemaju nikave sanse
da ce iko na svijetu tako
tumaciti taj clan, jer niko
pametan ne moze
podrazumjevati da se broje i
glasovi onih koji nisu
prisutni i to automatski kao
glasovi protiv. Pogotovo, to
ne dolazi u obzir zato sto
je na pocetku clana jasno
receno da se broje
iskljucivo glasovi prisutnih,
i to nigdje u clanu nije
promjenjeno.
Dakle, sto se tice pravnih
tumacenja, tu smo dosta
sigurni da RS vise ne moze
ukinuti BiH.
Medjutim, kao i uvijek do
sada najveca opasnost su
nasi izdajnici. RS se bila
obavezala i za Reformu
policije, ali su Silajdzic,
Tihic, Lagumdjija nasli
nacina da ih puste sa udice
tako sto su isli da se
ponovo dogovaraju. Ne
iskljcujemo mogucnost da ce
nasi i sada pokusati da
izadju Dodiku u susret na
neki slican nacin.
Druga veoma opasna stvar je
to sto sada kada na nekom
glasanju nema vecine koja
ukljucuje i trecinu iz
svakog entiteta, ide se na
trodnevne poregovore, tj.
stranacki lideri dobijaju
jos vise vlasti, a poslanici
postaju glasacka masina bez
mnogo uticaja.
------
1.3 DA LI OVIM BiH DOBIJA
ILI GUBI?
Ovo je prvi put od
inetrancionalnog priznanja
da je Bosna i Hercegovina
nesto politicki dobila, da
je ugradjena jedna cigla u
BH drzavnost. Do sada je
najveca pobjeda BH patriota
bile kada su oborili
amandmane,
tj., kada su sprijecili da
se izvadi jedna cigla BiH
drzavnosti. Cak i poslije
presude za genocid u
Srebrenici nista nismo
dobili. U stvari, uvijek se
svaka akcija na jacanju BH
drzave rusi na isti nacin,
omalovazavanjem te konkretne
akcije i obecavanjem kula i
oblaka, ali u nekoj
apstraktnoj buducnosti.
Sjetimo se kada su
Srebrenicani htjeli da
usvoje odluku o izdvajanju
iz RS, Silajdjic je to rusio
pricajuci im bajke o rusenji
cijele RS.
To je i ovaj put pokusao.
Upravo dan poslije
“Belkicevog” dogovora o
entitetskom glasanju,
Silajdzic drzi propagandni
govor o “novom ustavu” i
kako prenosi FENA 25.
novembra na “Klubu 99” kaze:
"Stranka za BiH ce izaci s
prijedlozima principa za
promjenu Ustava BiH koji ce
obuhvatiti i regionalizaciju,
dakle, podjelu na regije
koje su prirodno nastajale
stotinama godina. To može
biti cetiri ili pet regija,
ali nikako tri, jer bi takva
podjela ponovo ostavila
prostor za jacanje
separatistickih, a
slabljenje demokratskih
snaga u BiH", objasnio je
Silajdžic.
Dakle, upravo kada preko
svoje “produzene ruke”
Belkica pokusava da uvede
entitetsko glasanje kojim ce
se trajno blokirati tj.
usmrtiti drzavnost BiH
Silajdzic nam raspiruje
mastu sa kulama u oblacima.
I nije Silajdzic jedini, ima
jos puno svakavog svijeta
koji podriva konkretne
akcije, ocekujuci carolije
kao npr. smjenu Dodika,
ukidanje RS itd.
Dakle, BiH je za sada na
dobitku, jer je uklonila
mogucnost eutanazije od
strane RS, ali znajuci nase
izdajnike, nismo sigurni da
oni nece ubrzo razbiti i
ovaj poklon svijeta.
---
1.4 ZASTO JE LAJCAK USPIO?
Slobodno mozemo reci da je
Lajcak prvi stranac koji je
uspjesno parirao udbasima iz
redova “bosnjackih”
politicara i cetnicima koji
predstavljaju RS i koji ne
prezaju od prevara svake
vrste. Postavlja se pitanje,
zasto je on bio u stanju da
se nosi sa njima, dok mnogi
drugi nisu?
Vjerovatno se radi o
cinjenici da on dolazi iz
jedne post-komunisticke
drzave. On zna “kulturu” tj.
obicaje i navike politicara
u ovim krajevima, on zna
odnos vlasti prema narodu
itd.
On zna da se ovdje
politicari ne ponasaju po
zakonima i pravilima
demokratskog svijeta, nego
da kao feudalci donose
odluke prema svom nahodjenju
ne osvrcuci se na svoja
izborna obecanja. Znajuci da
njih nije briga za narod,
Lajcak se nije ni oslonio na
njih, nego je odlucio da
nametne svoje mjera, pa oni
nisu ni dobili sansu da ga
izigraju.
Osim toga, kao neko ko
dolazi iz drzave koja je do
skora bila porobljena, on
zna koliko je bilo agenata i
spijuna u narodu koji rade
za tudjina. Eto sta je
razlika izmedju jednog
“zapadnjaka” i nekog ko
dolazi iz bivseg istocnog
bloka. Na primjer, kada
kazete nekom Amerikancu da
“muslimanski” predstavnik u
Bosni radi za Srbe, on ce
vas smatrati zrtvom teorija
zavjere. Medjutim, kada to
isto kazete nekom Poljaku,
Madjaru, Slovaku, Cehu,
Jevreju iz Rusije itd. odmah
znaju o cemu govorite, jer
su u svojim drzavama vidjeli
kako i neki njihovi
sugradjani rade za tajne
policije, spijunirajuci
vlastiti narod.
Vjerovatno je i to jedan
faktor da se u ovom okrsaju
Lajcak dobro drzao, da nije
bio naivan.
Nazalost, ima i nekih
glasina da je postignut
tajni sporazum izmedju
Lajcaka i Dodika po kojem
ostaje policija RS. Ako je
to slucaj, onda je Lajcak
izvrsio svoje politicko
smaoubistvo. Ne moze se biti
Evropski politicar, a
misliti (spletkariti) “balkanski”.
Vjerovatno i u Slovackoj
pametni ljudi znaju da se ne
prodaje dusa djavolu ni po
koju cijenu. Nadajmo se da
su to samo glasine, ali
imajmo i na umu i ono sto
Tito rece: “Radimo kao da ce
100 godina biti mir, a
pripremajmo se kao da ce
sutra rat.”
---
1.5 STA JE U SVEMU TOME
NAJBOLJE?
Najbolje u svemu ovome je to
sto se jos jednom pokazalo
da smo sazreli kao narod.
Belkic i Silajdzic su znali
sta znaci entitesko glasanje
i koliko je pogubno za
drzavu BiH u formi u kojoj
ga je Belkic dogovorio.
Medjutim, TO NIJE PROSLO, ne
zato sto su se oni odjednom
postali patrioti, nego zato
sto su vidjeli da ne prolazi
kod poslanika skupstine, a
ni kod naroda. Mnogi ljudi
su pisali poslanicimi. Mnogi
su i nama poslali kopije.
Narod sve vise bdije nad
sudbinom domovine.
Usput, ovdje koristim
priliku da se ispricam onima
koje sam pitao da njihova
pisma objavimo. Nema potrebe
da ta pisam sada
objavljujemo.
Isto tako ispricavam se
svima ostalim sto njihove
priloge necemo ovaj put
objaviti. Vazno je da se
fokusiramo na ovaj sporazum
i da dobro shvatimo sta se
desava, jer ce se jos dugo
na BH sceni sve vrtiti oko
toga.
__________________________________________
2. Kraj krize?
Nezavisne novine 30.11.2007
20:30
SARAJEVO - Predstavnicki i
Dom naroda parlamenta BiH
jucer su usvojili izmjene
poslovnika o radu, nakon što
su se o ovim poslovnicima
usaglasili kolegiji oba
parlamentarna doma.
Poslovnicima je precizirano
da je za usvajanje zakona "potrebna
vecina prisutnih i koji
glasaju". Kako je potvrdio
Milorad Živkovic,
predsjedavajuci
Predstavnickog doma
parlamenta BiH,
usaglašavanjem izmjena
poslovnika otklonjena je i
posljednja prepreka za
parafiranje Sporazuma o
pridruživanju i
stabilizaciji sa EU.
"Usaglasili smo izmjene
poslovnika koje su u skladu
s Ustavom i koje omogucavaju
efikasniji rad parlamenta.
Pokazali smo da su
politicari u BiH sposobni da
se dogovore izmedu sebe, ali
i s medunarodnom zajednicom.
Ovo ne znaci samo dogovor o
poslovnicima, nego i znaci
parafiranje sporazuma s EU",
kazao je Živkovic.
Sulejman Tihic,
predsjedavajuci Doma naroda
parlamenta BiH, smatra kako
usaglašeni poslovnik u
potpunosti odražava duh
prijedloga visokog
predstavnika koji omogucava
efikasniji, funkcionalniji i
brži rad parlamenta.
"Postigli smo kompromisno
rješenje, koje ce
onemoguciti bilo kakav vid
blokade. Mislim da ce nam
ovaj dogovor pomoci da
riješimo i druga otvorena
pitanja, poput Vijeca
ministara BiH i parafiranja
sporazuma s EU", rekao je
Tihic.
Zamjenik predsjedavajuceg
Doma naroda Mladen Ivanic
kazao je da je najznacajnija
odredba novog poslovnika
cinjenica da niti jedan
zakon ne može biti usvojen
bez predstavnika RS.
"Dobili smo poslovnik koji
garantuje da se odluke ne
mogu donositi bez volje
predstavnika iz RS", istakao
je Ivanic, dok je Beriz
Belkic, zamjenik
predsjedavajuceg
Predstavnickog doma, istakao
kako je usaglašenim
poslovnikom ukinuta
mogucnost blokade rada
državnog parlamenta.
"Jako znacajna promjena u
odnosu na dosadašnju praksu
jeste kvorum u
Predstavnickom domu. Do sada
je za kvorum trebala po
jedna trecina iz svakog
entiteta, ali od danas je
dovoljna prosta vecina,
odnosno 22 poslanika", rekao
je Belkic.
Martin Raguž, poslanik HDZ-a
1990, naglasio je da su
vladajuce stranke pokazale
odgovornost i želju da
zemlju izvuku iz krize.
Opozicione stranke u
Predstavnickom domu,
predvodene SDP-om, cestitale
su vladajucoj koaliciji na
usaglašenom poslovniku,
naglasivši da je RS za
prihvatanje ovog poslovnika
dobila policiju do usvajanja
novog ustava.
"Ovo je velika pobjeda onih
koji su zaustavli pokušaj od
prije desetak dana da se
dozvoli blokada državnih
institucija. Cestitam
strankama koje su
razgovorima došle do mjera
koje je želio nametnuti
visoki predstavnik. Mislim
da su predstavnici RS
prihvatanjem ovog prijedloga
dobili policiju RS do novog
ustava", rekao je Zlatko
Lagumdžija, poslanik SDP-a.
Protiv usvajanja izmjena i
dopuna Poslovnika o radu
Predstavnickog doma bili su
poslanici iz Srpske
demokratske stranke, koji iz
principijelnih razloga ne
glasaju za odluke koje se
donose po hitnom postupku.
Poslanici SDS-a su naveli da
se ovim izmjenama omogucava
preglasavanje u
Predstavnickom domu.
Prema nezvanicnim
informacijama, evropski
komesar za proširenje Oli
Ren vec narednog utorka ce
doputovati u Sarajevo gdje
ce s predstavnicima BiH
parafirati Sporazum o
pridruživanju i
stabilizaciji.
Odredbe poslovnika
Usvojenim izmjenama i
dopunama sve odluke u
Predstavnickom i Domu naroda
bice donošene vecinom
glasova prisutnih poslanika
ili delegata koji glasaju.
Pri usvajanju odluka u oba
doma maksimalno ce se
nastojati da vecina glasova
prisutnih ukljucuje najmanje
jednu trecinu glasova
delegata poslanika sa
teritorije svakog entiteta.
Ako vecina glasova ne
ukljucuje jednu trecinu
glasova delegata ili
poslanika iz svakog entiteta,
predsjedavajuci doma i
njegovi zamjenici sastace se
kao komisija i pokušati da
obezbijede saglasnost u roku
od tri dana nakon glasanja.
U slucaju da predsjedavajuci
i njegovi zamjenici ne
postignu saglasnost, odluke
se donose vecinom glasova
onih koji su prisutni i
glasaju, pri cemu glasovi
protiv ne smiju da sadrže
dvije trecine ili više
glasova delegata, odnosno
poslanika iz svakog entiteta.
Kada Kolegijum
Predstavnickog doma postigne
saglasnost smatra se da je
odluka u ovom domu usvojena,
o cemu se obavještavaju
poslanici.
Izmjenama i dopuna
Poslovnika Predstavnickog
doma kvorum za sjednicu cini
vecina svih poslanika
izabranih u ovom domu,
odnosno kvorum cine 22 od
ukupno 42 poslanika.
Kvorum Kolegijuma
Predstavnickog doma od sada
ce ciniti dva clana, a
odluke ce biti donošene
konsenzusom prisutnih
clanova.
U slucaju sprijecenosti
predsjedavajuceg
Predstavnickog doma i u
slucaju da on odbije da
sazove sjednicu Kolegijuma,
jedan od clanova Kolegijuma
može sazvati sjednicu ovog
tijela.
Lajcak: Danas dobar dan za
BiH
Visoki predstavnik Miroslav
Lajcak nakon jucerašnje
sjednice kolegija potvrdio
je da je dogovor o
poslovnicima uskladen s
njegovim preporukama.
"Usaglašeno rješenje
uskladeno je s mojim
zahtjevima. Takoder,
usaglašen je s Ustavom i
predstavlja veoma dobar
signal Evropi iz Sarajeva.
Mislim da je danas dobar dan
za BiH i da ce EU veoma brzo
nagraditi napore za
postizanje dogovora",
porucio je Lajcak.
__________________________________________
3. DUVANJE U RATNE TRUBE SA
SOLUNSKOG FRONTA
Pise: Sven Rustempasic
U proteklih mjesec dana je
velikosrpski projekt
pokrenuo akciju prijetnji da
ce zaratiti ako ¨bošnjacki
lideri¨ ne potpišu sve što
Republika srpska zahtijeva
-- iako je bjelodana istina
da je sve ono što je
cetnicki projekt ratom,
zlocinima, genocidom htio
postici, sadržano u
Dejtonskom Aneksu 4 (ustavu)
kojim je stvorena ¨srpska
država zapadno od Drine¨,
Republika srpska, a da je u
proteklih 12 godina, kao i
danas, u jeku proces
legaliziranja tog ratnog
plijena, kojega svojim
potpisima i glasanjima u
dejtonskom parlamentima tom
genocidalnom projektu daju ¨predstavnici¨
žrtve zlocina, te da u
skladu sa tim planom, upravo
Republici srpskoj najmanje
odgovara stanje rata, stanje
vojnih akcija bilo koje
vrste.
Ali, da bi se populacija
zaplašila, da bi se stvorila
klima pritiska, nazvana ¨krizom¨,
ta prijetnja silom je bila
iz cetnickih izvora
lansirana, a kod njihovih
bošnjackih jataka jedva
docekana i dvostruko
potencirana.
Tako su TV programima i
novinama i magazinima u
Sarajevu prodefilirali mnogi
otvoreni i prikriveni jataci
velikosrpskog projekta, od
Fahrudina Radoncica, preko
prof. Zdravka Grebe, pa do
Izetbegovicevog ¨dvorskog
pjesnika¨ i kafanskog
lakrdijaša Abdulaha Sidrana,
koji su punim dahom puhali u
cetnicku ratnu trubu
iskopanu još sa Solunskog
fronta.
Danas Miroslav Lajcak za TV
Hayat kaže da su sve
prijetnje ratom bile doista
neozbiljne, neosnovane, te
da je iritiranje stanovnika
bilo neodgovorno i tomu
slicno. Da, sve smo to znali
i tokom ovih nekoliko
mjeseci ... ali, tu su
psihozu konstruirali jataci
cetnickog projekta, sve dok
njihovi mili i dragi cetnici
ne bi dobili ono što su
zahtijevali.
__________________________________
4. BERIZ BELKIC
Veoma dobar opis politicke
“kulture” u BiH
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=546&tekst_rb=1
__________________________
5. GLASNICI NACIONALNOG
KONGRESA REPUBLIKE BiH
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
|
|
|
|
|
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
27. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 511
VANREDNO IZDANJE: Upozorenje poslanicima Parlamenta BiH
SADRZAJ:
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
Ne smije se legalizovati mogucnost opstrukcije ni jedne sjednice Skupstine BiH.
Dr. Muhamed Borogovac
Stigla je dobra vijest da se Parlament Bosne i Hercegovine NIJE USAGLASIO OKO
PRIJEDLOGA ENTITETSKOG GLASANJA kojega je formulisao kolegij u sastavu: Belkic,
Lozancic, Zivkovic.
To znaci da su Tihic i Silajdzic ocijenili da medju poslanicima Predstavnickog
doma ima dovoljan broj ljudi koji nisu podlegli pritisku iz Republike Srspke i
koji nece glasati za prijedlog kolegija. Zato su ova dvojica “bosnjackih lidera”
odustali od tog prijedloga da bi spasili obraz medju Bosnjacima.
Medjutim, jos je rano da bi se BH patrioti radovali. Naime, stigli su veoma
cudni prijedlozi od Tihica, koji se veoma vjesto ubacio na celo opozicije "kolegiju",
kada je ocijenio da takav ocigledan cin izdaje ne moze proci ni kod naroda, ni u
Glavnom odboru SDA, ni kod poslanika skupstine BiH. Mada je Tihicev samo jedan
od mnogobrojnih prijedloga koji su otisli Lajcaku, stampa mu je dala nesto veci
znacaj nego ostalim prijedlozima. Evo kako ga je Srna prenijela, citiram:
Predsjednik SDA BiH i predsjedavajuci Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH
Sulejman Tihic danas je clanovima Kolegijuma oba doma Parlamentarne skupštine
BiH dostavio prijedlog klubova poslanika i delegata SDA u kojem se navodi da ova
stranka podržava odluku i na osnovu nje sacinjen prijedlog OHR-a o izmjeni i
dopuni poslovnika Predstavnickog doma i Doma naroda.
Kako je saopšteno iz Informativne službe SDA, ova stranka je, "potvrdujuci svoju
opredijeljenost za uvažavanje interesa svih naroda i gradjana BiH na reformskom
i evropskom putu BiH", predložila da se iza clana 80 doda novi clan 80a koji bi
glasio:
"(1) U slucaju kada sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova sa teritorije
svakog entiteta, na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na zahtjev Kluba
poslanika, sjednica se može (alternativa: ce se) odgoditi najduže za tri dana.
(2) Ukoliko nakon zakljucenja rasprave po odredjenoj tacki dnevnog reda sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova izabranih iz svakog entiteta, donošenje
odluke po toj tacki dnevnog reda, a na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na
zahtjev Kluba poslanika, bice odgodjeno za tri sata. Ako i nakon toga sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova, glasanje se odgada za naredni dan, kada ce
biti obavljeno glasanje bez obzira da li je prisutna jedna trecina clanova
izabranih iz svakog entiteta."
U saopštenju se navodi da je suština i namjera ovog prijedloga da se svim
poslanicima i delegatima omoguci da ucestvuju u radu Parlamentarne skupštine
BiH.
"Ukoliko neki clanovi ove ili drugih institucija BiH ne žele ucestvovati u
njihovom radu, mora se omoguciti funkcionisanje državnih institucija shodno
praksi demokratskih država u Evropi i svijetu" - istice se u saopštenju. (Srna)
Kraj citata.
Ovo je nedopustivo srozavanje drzave Bosne i Hercegovine. Kao prvo postavlja se
pitanje: Zar nije najnormalnija stvar ocekivati i zahtijevati od narodnih
poslanika da prisustvuju sjednicama Skupstine jer to je njihov posao za kojeg su
dobro placeni od strane siromasnih poreskih obveznika Bosne i Herecgovine? Zasto
bi se oni koji ne dolaze na sjednice toliko tetosili i zasto bi im se davala
tolika vlast u ruke, mogucnost da razvlace, zanovjetaju i ucjenjuju kao sto to
Tihic gore predlaze? U cijeloj toj zavrzlami koju donose Tihicevi prijedlozi,
kada to uzmu tumaciti pravnici i politicari vjerovatno postoji i mogucnost
blokade drzave.
Naime, ako se usvoje Tihicevi prijedlozi onda se u Poslovnik ugradjuje mogucnost
(trodnevnog) legalnog blokiranja svake sjednice Predstavnickog doma i
sabotiranje svakog glasanja u skusptini. Osim toga, u tacki (1) se ne kaze
izricito da se poslije 3 dana sjednica obavezno odrzava, dosli ili ne dosli
poslanici iz RS. Vec to daje mogucnost razlicitih pravnickih interpretacija, i
stavlja drzavu BiH na milost i nemilost tumacenja pojedinaca, sto postaje
generator novih kriza.
U najmanju ruku Tihicevi prijedlozi predstavljaju ponizavanje ove drzave i ovoga
naroda.
Osim toga, na prvi pogled se vidi da se ovim potpuno marginaliziraju poslanici
Skupstine BiH i da se sva vlast otudjuje u veoma usku kastu stranackih lidera,
cak i u slucaju da Parlament prezivi i nastavi da radi barem neko vrijeme. Naime,
po Tihicevim prijedlozima svaka sjednica moze biti prekinuta i tako onemoguceno
glasanje. Tada, stupaju stranacki lideri da se dogovaraju za neko “rjesenje”, a
koje bi trebali poslanici kasnije samo potvrditi formalnim dizanjem ruku. Na taj
nacin se kreira nesto sto ne postoji nigdje na svijetu, nesto sto bi se moglo
nazvati “dogovorni parlament”. (Znamo kako smo se opekli i kako je zavrsio
eksperiment koji se zvao “dogovorna ekonomija”.)
Tu poslanici gube svaki znacaj, potuno postaju nebitni, na sceni ostaju samo
lideri vecih stranaka, Tihic, Silajdzic, Dodik, Covic koji se dogovaraju. Ako se
dogovore, onda poslanici sluze samo kao nebitni dizaci ruku, a ako se ne
dogovore, onda ni nema nikavog prijedloga, tj. opet poslanici ne igraju nikavu
ulogu u svemu tome.
Takva Skupstina Bosne i Hercegovine se svodi na transmisiju nekolicine
stranackih lidera, i to je gore nego ovo sto imamo sada, jer sada poslanici ipak
imaju neku ulogu u odlucivanju, te ne moze proci bas sve sto Tihic, Silajdzic,
Dodik i Covic smisle. Ukratko, sudbina Bosne i Hercegovine potpuno prelazi u
ruke cetvorice, petorice ljudi, ako bi bilo usvojeno ovo sto Tihic predlaze.
A sve to je bolja varijanta, dok poslanici iz RS ne iskoriste neku pravnu
mogucnost u komplikovanim Tihicevim prijedlozima kojom ce blokirati i ugasiti
drzavu BiH.
Da zakljucimo:
i) NE SMIJE SE LEGALIZIRATI MOGUCNOST OPSTRUKCIJE NI JEDNE SJEDNICE SKUPSTINE
BiH.
ii) ZATO TRAZIMO OD POSLANIKA DA PODRZE ISKLJUCIVO LAJCAKOVE ORIGINALNE
PRIJEDLOGE KOJI SU JASNI, PRIRODNI, LOGICNI I NE UGROZAVAJU NIKOGA, ALI NE
DOZVOLJAVAJU DA SE BLOKIRA NITI PONIZAVA BOSNA I HERCEGOVINA.
_________________________________________________
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
Belzebubova zemlja
Teofil Pancic
Reci mi šta ti je dragoceno, i reci cu ti ko si. Moj prvi neposredni susret s
velikom dragocenošcu vaskolikog srpskog naroda, njegovog mudrog i demokratskog
rukovodstva i dicne mu intelektualne elite zvanom Republika Srpska, s tom
tekovinom Prosvetiteljstva uz koju smo ponosno umarširali u XXI vek, zbio se na
granicnom prelazu Karakaj kod Zvornika. Godina je bila valjda 1996, ili pocetak
1997, rat je još bio posve sveža stvar, a neki se cudan svet iz Beograda, Novog
Sada, Podgorice i Prištine bio potrpao u autobus i krenuo u Sarajevo (»koje
Sarajevo? Naše ili njihovo?« u sklopu letece-ucionice-radionice (LUR). Sve
je do granice licilo na nekakvu veselu postapokalipticnu ekskurziju, a onda smo
prešli Drinu i ušli u Zonu sumraka. Brkati nadrndani degenerik koji je izigravao
pogranicnog policajca gnusne Karadžiceve državolike kraste, kriminalno-patološki
tip koji je samo na takvome mestu mogao biti Zakon, docim se u pristojnim
društvima zakoni pišu zarad takvih, nije nas hteo pripustiti na Sveto
Republickosrpsko Tle, s gadenjem kakvo Zdrav ispoljava prema Gubavcu prosiktao
je da ne možemo dalje, bar ne u punom sastavu, jerbo dvojica ili trojica naših
saputnika, slikara, kosovskih Albanaca, nisu posedovala nekakve potvrde o
placenom nametu na nesrpskost. Shvatite ovo doslovno: tih si godina kao gradanin
Srbije normalno prelazio Drinu samo ako si Srbin ili možeš kao takav da se
provuceš; u slucaju evidentne »nesrpskosti« tvog imena, porekla,
jezika ili cega vec, morao si u nekakvom predstavništvu RS u Beogradu – a to je
predstavništvo bilo mafijaško leglo par ekselans, ali to je posebna prica – da
uplatiš nekakav, hm... depozit, porez, namet, kaznu... ne znam ni ja šta bi to
imalo biti, ali rekao bih da bi se ponajpre moglo definisati kao odšteta: ako
hoceš da gaziš sveto srpsko tle poganim nesrpskim nožurdama, ima da platiš za tu
nezasluženu privilegiju! Tja, recimo da je to bio zanimljiv susret nacizma i »ekologije«,
farsicna balkanska »postmoderna«.
Vratili smo se u Srbiju, zaseli u neku pogranicnu mehanu, a naše drcne
putovoditeljke Borka P. i Lana Đ. otišle su preko, do Zvornika, do nekog važnog
bugarskog unproforca, i tek smo na njegovu oštru intervenciju nekako ipak
nastavili put, ispraceni neskrivenom mržnjom Degenerika i ekipe. A onda smo
prošli kroz sablasni Zvornik, vec cetvrtu zimu ispražnjen od svog predratnog
dvotrecinskog (toliko o »svetoj srpskoj...« etc.) muslimanskog
stanovništva, pa kroz jedno spaljeno selo, drugo, trece, osmo... i tako je to
išlo skoro do Šehera: red visoke i guste bosanske šume, red garežnih leševa kuca,
bez vrata i krovova. Svugde oko nas Republika Srpska u cistom stanju, 100%
koncentrovana: pusta, divlja, uludo prolivenom ljudskom krvlju natopljena
zemljuština, za koju evo iznova, po n-ti put cujem da bi trebalo da je cuvam kao
neku posebnu dragocenost, kao božanstveno znamenje mog srpskog identiteta.
Neljudsko Nemesto, perverzna tvorevina bez istorijskog, geografskog,
demografskog ili bilo kojeg drugog suvislog utemeljenja, jedna morbidna
izmišljotina, ovaplocenje mašte Udruženih Idiota, zaumni Neverland kojeg se ne
možeš ne stideti, koji ti ne može ne biti mucan, cije ti postojanje ne može biti
drugo doli bol i sramota ako si relativno normalno ljudsko celjade, ako veruješ
u Deset Zapovesti bez obzira na to da li ih je srocio Bog ili covek, ako si
nekada u životu, bar jednom, procitao neku knjigu, slušao neku muziku, popio
neko vino, voleo neku ženu, ako nisi tek na zadnje šape osovljeni kurjak koji
oštri ocnjake i zavija na mesec s drugim vucima.
A onda smo došli na Vraca, na periferiji Sarajeva, pa smo izašli iz beogradskog
autobusa, propešacili nekih stotinak šumovitih metara necega što je valjda ta
famozna, obogotvorena Granica Entiteta, ušli u sarajevski autobus i spustili se
pravo u Grad Naše Sramote, tada još sasvim momacki razvaljen, izranjavan,
izubijan, zavazda omezaren sve u šesnaest. A tamo su nas naši domacini, vidno
uznemireni, upitali šta nas je toliko zadržalo. E, kume, ono nas je zadržalo,
ono isto što je tebe cetiri godine zadržavalo u podrumu, a sve tvoje trajno
zadržalo što u Frankfurtu ili Vankuveru što na štakama ili na groblju, ono nam
se bilo obznanilo u svom dražesno satanistickom oblicju, a drugog doli takvog i
nema, mada se kasnije doduše malko išlifovalo, trudeci se da nekako u sebi i iz
sebe iskopa i neku Bolju Stranu, ali nije mu išlo baš slavno i baš ubedljivo,
niti ce ikada ici, jer to, kumašine, nema »bolju stranu«: to je
nastalo putem zla i zarad zla, i u vecnom održavanju plamena zla i mržnje
iscrpljuje se njegov smisao, i tu pomoci nema. Naravno da tamo, u tome, ima i
dobrih i casnih ljudi, ali šta to vredi i šta to menja, kad je ono takvo? Ljudi
su tome ionako samo na smetnji. Ono je, zapravo, Cista Ideja koja se, avaj,
nekako na kvarno probila do Stvarnosti.
Ideja o ustanovljavanju Takvog Necega kvintesencija je narocito uvrnutog i
sadistickog zla, dok »terenska realizacija« toga spada medu sramnije
stvari koje su ljudi ikada ucinili otkad se Istorija zapisuje u knjige i hronike;
a oni ljudi koji se zovu Srbi zasigurno nikada ni pre ni docnije nisu pocinili,
niti ce ikada pociniti, nešto tako užasno, tako nepopravljivo, odvratno, a ponad
svega nepotrebno i bezvezno kao što je krvavi, ubilacki, pljackaški i
proterivacki nastanak Onoga što su prozvali Republika Srpska, a cemu pravo ime
može prosiktati samo Belzebub, makar kroz usta Opsednutog.
Odrasle su vec u meduvremenu neke generacije efikasno propranog mozga, one koje
su vec uverene da je ono što se zove Republikom Srpskom tu oduvek i zauvek,
gotovo kao nekakva »prirodna pojava«, neka Viša Datost protiv koje
se buniti isto je tako blesavo kao rogoboriti na kišu, na maglu, na brdo. Sve
što mogu jeste da svedocim: dvadeset i sedam godina živeo sam bez onoga što ce
se jednom prozvati Republika Srpska, u blaženom neznanju i neverici da je uopšte
moguce da takvo nešto nastane negde u Evropi nakon 1945. (pa još i da se »legalizuje«!),
i ništa mi nije falilo u tih dvadeset i sedam godina bez nje, kao što nije
falilo ni bilo kome drugom, osim valjda serklu opako bolesnih duša koje su je
izmislile, koje su je rodile kao nekakvu »Rozmarinu bebu«,
prekomandovale je iz pakla medu žive ljude. A kad su je rodili, uvalili su je
svima-nama-koji-smo-Srbi da je ljuljamo, dojimo i tetošimo, pa još mrgodno i
strogo proveravaju volimo li je dovoljno, dajemo li joj prvoklasnu papicu,
pokrivamo li je da ne nazebe.
U stvarnosti, ona nije nikakva slatka beba, nego glomazna crkotina razjapljena
nasred puta kojim bi rado prolazio normalan i cestit svet, srpski i svaki drugi,
ali mu je zazorno, i postidno, i mucno, ona je na koncu tek sramotni iscedak i
posmrtni ostatak jedne kanibalske orgije ubijanja nedužnih koja nije dostojna
cak ni da se nazove ratom. Biti za ili protiv njenog postojanja na Zemlji nije
pitanje manjka ili viška »srpskosti«, nego ljudskosti, toga jesi li
ili nisi ona i onaj koji je bar ponekad u svome postojanju nešto više od
beslovesne funte razgalamljenog mesa, nekadrog da dušom, telom i pamecu dobaci
dalje od dva-tri Najniža Poriva.
Oni koji su je stvarali, i koji je sada histericno brane (od, nažalost, uglavnom
umišljenih opasnosti po njen opstanak) kao nekakvu pagansko-satanisticku »svetinju«
tacno su onoliko potomci Dositeja, Tesle ili Kiša koliko su i razni gerinzi,
rozenberzi i himleri potomci Getea, Betovena i Šopenhauera. Ona je tvorevina po
njihovoj meri, a oni bi sada da svoju meru proglase za srpsku meru, jedinu
mogucu, jedinu ispravnu. Ali, nije srpsko sve što se srpskim zove, kao što nije
ni republika sve što se kiti tom casnom plebejskom titulom, jer u srži Republike,
tog visokog i plemenitog izuma najrafiniranije demokratske i civilizovane
ljudskosti, leži upravo sloboda, i upravo bratstvo, i upravo jednakost, sve ono
što ta bigotna Tvorevina dosledno negira samim svojim kriminalnim nastankom i
svojim kukavnim trajanjem, sve ono po cemu se Tvorevina bebeci radosno posrala
još u prolece 1992, i otada to cini danonocno, i cinice sve dok joj se bude
moglo. A može joj se, ta ide joj baš sjajno, kao kakvom »kontroverznom
biznismenu« medu zemljama, onom kojeg ne smeš pitati samo za prvi milion
žrtava, a sve ostalo je transparentno i na izvol'te. Što ce reci da je sve ovo
tek lajanje u vetar, jer Ona je, dakle, verovatno vec pobedila, ja sam vec
izgubio, i preostaje mi samo da ispisujem ove redove, ko zna kome i zašto. Pa
neka je, neka raste i cveta, ali bez mene: nisam krpa, nisam magarac, nisam
makar i hinjeno ushiceni participant širokog fronta filistarskog konsenzusa;
vidim što vidim, znam šta znam, i ne pristajem. Bubreg je i dalje bubreg, docim
je mudo tek mudo, toliko još razluciti umem; i ništa od muda nikada nece
napraviti bubreg, pa taman da je još toliko, i da mu još deset premijera,
dvadeset predsednika i trista akademika drže laude i zdravice.
Pešcani sprud, 03.11.07.
____________________________________
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 510
November 26, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF
BOSNIA AND HERZEGOVINA.
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
By Vahid Sendijarevic
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina
It was clear from the comments by Judge Bruno Simma of the International Court
of Justice given October 22, 2007 at the University of Michigan that the team
that led the Genocide lawsuit for Bosnia and Herzegovina against Serbia led the
lawsuit in such a way as to lose.
The genocide lawsuit of Bosnia and Herzegovina against Serbia was presented as a
hot topic in international law in the introduction of the seminar given by Judge
Bruno Simma at the University of Michigan Law School in Ann Arbor. The seminar
was held in front of a packed lecture hall. There was so much interest in the
topic that the lecture hall doors were held open during the lecture so that
those for whom there was no room in the lecture hall could listen.
Judge Bruno Simma did not hide the overwhelming responsibility he feels for the
first ever lawsuit of one nation against another for genocide. He said that he
still had “nightmares” as a result of the entire process and because of the
shortcomings of the final decision of the International Court of Justice. He
also said that he was still under a duty to the International Court of Justice
and because of this duty he could not publicly disclose all that was weighing on
him as a result of this historic process; despite this fact, he nonetheless
recited some things with which he wrestles in his “nightmares.”
First of all, he said that it is hard to understand that in such a historic
lawsuit - one involving genocide and one that will set precedent for all time -
that the party bringing the law suit changed the team of lawyers during the
process. He mentioned many examples of confusion coming from Bosnia such as who
had authorization to lead the lawsuit, etc.
He also said that it is unimaginable that Bosnia and Herzegovina reduced the
lawsuit to such narrow grounds, namely that Serbia committed genocide on the
entire territory of Bosnia and Herzegovina – leaving only two options for the
judgment - total genocide or no genocide at all. He said that this is
unimaginable because responsibility for genocide under the Genocide convention
is multi-layered. A country that has the opportunity to prevent Genocide and
does not, or a country that assists in Genocide, is responsible and answerable
for Genocide. Bosnia and Herzegovina had the opportunity to claim Serbia’s
involvement at many levels, including the claim that Serbia was responsible for
not preventing Genocide and that they were complicit in Genocide. He said that
it is unbelievable how few resources Bosnia invested in pursuing all available
grounds under the Genocide convention against Serbia.
He also expressed his confusion as to why the victims of Genocide were labeled
as “non-Serb” population. From his comments one can conclude that the lawsuit
did not have the goal of proving Genocide on the citizens of Bosnia and
Herzegovina but rather on a particular religious group. The natural conclusion
of his comments is that the lawsuit was administered in such a way as to prove
that one nation (Serbia) committed Genocide on a religious group (Muslims) in
another country (Bosnia and Herzegovina). At the end of the lecture, he was
invited by Bosnians present at the seminar to visit Srebrenica to see first hand
the results of Genocide, and to see the Memorial for the victims of genocide
which has no reference to the nationality or ethnicity of the victims of
Genocide and which has no reference to the aggression and the genocide. He was
also told that the Memorial, void of these references, is the best evidence of
the fact that those who committed Genocide achieved their goal.
He said that Bosnia and Herzegovina relied mostly on evidence from the cases at
the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) which was
not enough to prove the limited scope of the lawsuit, namely Genocide by Serbia
on a religious group in Bosnia and Herzegovina. From this statement one can
conclude that victims of genocide should thank Carle Del Ponte, a prosecutor of
the ICTY, for most of what Bosnia and Herzegovina got from the final judgment of
the Court.
He had a particularly hard time talking about the reparations asked for in the
suit. He said that the Court could not have come to a different decision other
than to reject the claim, and he said that he struggles with the fact that the
victims of Genocide have a small chance of receiving any material reparations.
When the floor was open for questions, an audience member commented that the
Genocide in Srebrenica, which was confirmed by the decision of the International
Court of Justice, took place on a people and territory under the jurisdiction of
the United Nations as a Safe Zone established under U.N. resolution and because
of this, justice is still possible. Justice can still be achieved by returning
Srebrenica to U.N. jurisdiction under the principle of RESTITUTIO IN INTEGRUM
which is firmly established under international norms under the principle of JUS
COGENES. Judge Bruno Simma said that he could not give his opinion on this
matter because of his continuing responsibilities to the Court. He was given a
copy of “Decision about the return of the Municipality of Srebrenica to the sole
jurisdiction of the state of Bosnia and Herzegovina as the Municipality of
Srebrenica was before the aggression and genocide” (see article #2 below). He
expressed his thanks and said he would read it.
The comments of Judge Bruno Simma that day in Ann Arbor are a testament to the
fact that the team which led the lawsuit for Bosnia and Herzegovina against
Serbia led the lawsuit in such a way as to lose. The Court was not asked to find
and confirm that Serbia committed aggression on the Republic of Bosnia and
Herzegovina, nor was the Court asked to conclude that Serbia aided and failed to
prevent genocide. Neither was the Court asked to void the agreements signed as a
result of aggression and Genocide, and thereby to return to the legal status as
it was before the aggression and Genocide. The opposite took place; the lawsuit
was presented without opposition to the Dayton Agreement and “Republika Srpska”
which were the result of aggression and genocide.
It is now clear why the team was changed and why Prof. Boyle was removed from
the team. Prof. Boyle, in the original lawsuit fought for the citizens of
Republic of Bosnia and Herzegovina as victims of genocide regardless on their
ethnicity and religion. It is also clear based on the comments of Judge Bruno
Simma that the judges of the International Court of Justice did all they could
for the victims of Genocide under the limited claims and evidence of the
lawsuit. In the end, the Court’s decision gave Bosnia and Herzegovina what Prof.
Boyle and Carla Del Ponte had secured with their work. Prof. Boyle fought for
and got from the Court at the very inception of the lawsuit the declaration of
Serbia’s responsibility to prevent the Genocide; and Carla Del Ponte fought hard
for the decision that Genocide took place in Srebrenica.
_________________________________
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE
REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
The Parliament of the Municipality of Srebrenica in the session of the
Parliament held in Srebrenica on March ----, 2007, declares that from this date
forward, Srebrenica is an INDEPENDENT MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND
HERZEGOVINA in Bosnia and Herzegovina.
Pursuant to the plan to carve up the Republic of Bosnia and Herzegovina in the
General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina, officially
signed in Paris in December 1995 (“Paris Agreement”), Srebrenica and its people
were sacrificed. Genocide was committed against the people of Srebrenica. This
has been confirmed by the International Court of Justice in its decision of
February 26, 2007, where it found that Serbia failed to prevent genocide in
Srebrenica commited by the Army of Republika Srpska.
The Paris Agreement and Republika Srpska that it created were built on the
genocide committed in Srebrenica. Without the genocide in Srebrenica there would
be no Paris Agreement and therefore, the resulting Paris Agreement is illegal
and invalid. Republika Srpska, which was formed based on the Paris Agreement is
therefore a genocidal statelet without any legal basis. Since both have always
been genocidal we repudiate both. Therefore, we the people of the Municipality
of Srebrenica declare our independence from this genocidal Republika Srpska and
the Paris Agreement. We have always and still remain loyal to the Republic of
Bosnia and Herzegovina. Our sole loyalty is to the Republic of Bosnia and
Herzegovina and its Constitution. Therefore, we reinstate the laws and the
Constitution of the Republic of Bosnian and Herzegovina.
The Republic of Bosnia and Herzegovina was never legally terminated, and it is
for this reason that we recognize that the Republic of Bosnia and Herzegovina
and its Constitution are still in force here in Srebrenica. We, the people of
Srebrenica, will be applying the laws and constitution, and flying the flag of
the Republic. We will be a part of the State of Bosnia and Herzegovina like
Brcko District, but will be applying the laws of the Republic of Bosnia and
Herzegovina.
HISTORY
From the beginning of the aggression on the Republic of Bosnia and Herzegovina
in April 1992, until February 1993, the defense forces of the Republic in
Srebrenica successfully resisted the aggression from Serbia and Montenegro (the
rump Yugoslavia). In that period, it is estimated that about 1800 residence of
Srebrenica, mostly civilians, died as victims of “ethnic cleansing.” Subsequent
to a major offensive carried out by three corps of the Yugoslav Peoples Army (JNA)
at the beginning of February 1993, UNPROFOR forces came to Srebrenica. The UN
Security Council adopted Resolution S/RES/819 by which Srebrenica was proclaimed
a UN Protected Zone, and at the same time a demilitarization agreement was
signed. Unfortunately “demilitarization” practically meant the disarming of the
defenders of Srebrenica, and not the forces of the aggressor.
The result of disarming Srebrenica is that in July 1995, the UN Protected
Srebrenica became the largest killing site in Europe since World War II, and
about 8,500 men, women, and children were brutally murdered there.
Subsequently, through the “General Framework Agreement for Peace in Bosnia and
Herzegovina” which was agreed upon in Dayton, Ohio in the United States, and of
which the official and final version was signed in Paris, France at the end of
1995, the perpetrators of genocide were rewarded with 49% of the territory of
Bosnia and Herzegovina – the so-called “Republika Srpska” – in which was
included their so-called sovereignty over Srebrenica, thereby granting the
aggressors power over the victims of genocide.
By the UN Charter, the United Nations were obligated to protect its member
state, the Republic of Bosnia and Herzegovina, from aggression and genocide, and
not to reward the perpetrator of genocide with territory of the victim state.
GENOCIDE
Genocide occurred in Srebrenica. It is on this genocide that the Paris Agreement
and Republika Srpska were illegally built.
In several criminal prosecutions before the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia at the Hague, the court has confirmed that the crime of
genocide occurred in Srebrenica, e.g. judgments in the cases of General Krstic,
Colonel Blagojevic.
Chief Prosecutor Carla Del Ponte and ICTY President Judge Theodor Meron
acknowledged the genocide in Srebrenica when they appeared before the Security
Council less than a month before the 10th Anniversary of the 1995 genocide in
Srebrenica.
In 2005, the United States Congress adopted a resolution acknowledging that
genocide was committed in Srebrenica.
Most decisively, on February 27, 2006, the International Court of Justice
rendered its decision in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and
Montenegro and announced that the Court: “Finds that Serbia has violated the
obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and
Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in
Srebrenica in July 1995.” The Court confirmed that genocide was committed by the
Army of Republika Srpska and that Serbia had an obligation to prevent it.
Victims of Genocide are still suffering at the hands of their killers
The governing bodies that are currently responsible for the most vital aspects
of Srebrenica are in Banja Luka, the capitol of Republika Srpska, which means
that power over the people in Srebrenica is in hands of those who committed the
genocide. As a result, the people of Srebrenica are unable to exercise their
most basic rights and are constantly subjected to “quiet” genocide carried out
through insidious methods.
Furthermore, the post war dual citizenship legislation in Bosnia and
Herzegovina, proclaimed by then UN High Representative in B&H, Carl Westendrop,
on December 23, 1997, and enacted on January 1, 1998 seeks to finalize the
genocide that occurred in Srebrenica. This legislation strips the survivors of
genocide of Bosnian citizenship if they have accepted citizenship of the country
that hosted them as refugees. This legislation seeks to accomplish through law
what the aggressors could not accomplish through force and genocide. It seeks to
forever and permanently remove the Srebrenica people from their home.
Once a census takes place, the ethnic structure of Bosnia and Herzegovina will
forever be changed and this will finalize the goals of genocide—the people of
Srebrenica will be permanently “ethnically cleansed.” Therefore, We, the people
of Srebrenica, still claim our citizenship under the Constitution and laws of
the Republic of Bosnia and Herzegovina.
THE NEW CONSTITUTION & REPUBLIKA SRPSKA WERE NEVER, NOR ARE THEY NOW
LEGAL
The Constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina was never abandoned.
Annex 4 of the Paris Agreement, which contains a new constitution of Bosnia and
Herzegovina, never passed through the procedures mandated by the Constitution of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, and therefore, as a constitution it is
invalid.
Furthermore, according to the Convention on the Prevention and Punishment for
the Crime of Genocide, genocide cannot be the basis for creating a new state and
constitution.
THE LAWS AND CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
RE-INSTATED
The existing state of matters in Srebrenica is nothing more than an attempt to
legalize the genocide that occurred.
Therefore, from this day of March __, 2007, the laws and Constitutional of the
Republic of Bosnia ad Herzegovina are reinstated and the powers of the genocidal
Republika Srpska cease to apply in the Municipality of Srebrenica.
The area of the Municipality of Srebrenica will be ruled by the valid laws of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, to which we have always remained loyal.
The application of the laws and Constitution of the Republic of Bosnia and
Herzegovina will continue until a new, legitimate Constitution of the Republic
of Bosnia and Herzegovina is established. Until then, Srebrenica will be a
separate district in the State of Bosnia and Herzegovina, but will be governed
by the Constitution and Laws of the Republic of Bosnia and Herzegovina.
The Parliament of the Municipality of Srebrenica will in the future as necessary
enact laws consistent with the Constitution and the laws of the Republic of
Bosnia and Herzegovina.
REPUBLIKA BOSNA I
HERCEGOVINA
25. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA
REPUBLIKE BiH - br. 509
VANREDNO IZDANJE: U
cilju upozoravanja
poslanika Parlamenta BiH
SADRZAJ:
1. ENTITETSKO GLASANJE
PONOVO NA DNEVNOM REDU
SKUSPTINE BOSNE I
HERCEGOVINE
2. DA LI CE POSLANICI
SKUSPTINE BiH BITI GROBARI
HILJADUGODISNJE DRZAVE BOSNE
I HERCEGOVINE
2.1 SPISAK POSLANIKA
PREDSTAVNICKOG DOMA
PARLAMENTA BiH
2.2 SPISAK POSLANIKA DOMA
NARODA PARLAMENTA BiH
3. "DA VIDIMO HOCE LI SE
SADA USUDITI - PA IZGLASATI!"
4. Dodik: DOGOVORENO DA SE U
SKUPSTINI POTVRDI DAYTONSKI
USTAV
5. Dodik: Ako treba i klecat
cu samo da nema nametanja
rješenja
6. JOS NIJE NI IZGLASNO „ENTITETSKO
GLASNJE“, A VEC POCINJE
RASULO - BAKIR IZETBEGOVIC
PRODAJE SARAJEVO
7. DISKRECIJA ZAGARANTOVANA
8. BELKIC TO NIJE URADIO BEZ
KONSULTACIJA SA SILAJDZICEM
9. ZASTO MUSLIMANSKI SRBI NE
PREDJU NA PRAVOSLAVLJE?
10. DOK CETNICI UBIJAJU
SILAJDZIC I BELKIC IH
NAGRADJUJU SA POLA BiH
11. POSLJEDNJI GLASNICI NKR
BiH
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to
receive this Online
Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject
line. Then your email
address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. ENTITETSKO GLASANJE
PONOVO NA DNEVNOM REDU
SKUSPTINE BOSNE I
HERCEGOVINE
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
"Usaglasili smo prijedlog
izmjena poslovnika, kojim se
unapredjuje rad parlamenta.
Skraceni su rokovi,
pojednostavljene procedure i
to je ono što je visoki
predstavnik od nas tražio.
Naš i prijedlog visokog
predstavnika razlikuje se u
dijelu koji govori o
entitetskom glasanju. OHR
smatra da za odluku ili
zakon treba glasati jedna
trecina prisutnih, a mi da
je to jedna trecina
izabranih iz svakog entiteta",
rekao je Belkic za BH medije.
Kao prvo, zahvaljujemo se
Berizu Belkicu sto je ovaj
dogovor predstavio BH
javnosti pravim imenom
“ENTITETSKO GLASANJE” i
priznao da su upravo
entitetskim glasanjem zabili
noz u ledja Lajcaku koji
pokusava da napravi normalnu
drzavu Bosnu i Hercegovinu.
Na ovaj nacin Belkic je
zrtvovao sebe, izlozio se
necuvenoj mrznji Bosnjaka,
koji jos od borbe protiv
propalih ustavnih amandmana
znaju koliko zlo se skriva
iza te sintagme “ENTITETSKO
GLASANJE”, znaju da je to
smrtna presuda za Bosnu i
Hercegovinu. I zaista, ako
taj dogovor prodje, onda je
Bosna i Hercegovina u
potpunoj nemilosti Republike
Srpske. Naime, onda
predstavnici RS u parlamentu
BiH mogu samo odsetati iz
parlamenta, i parlament
Bosne i Hercegovine ostaje
blokiran za sva vremena, sto
znaci da Bosna i Hercegovina
postaje “pala drzava”
(Fallen state). Upravo tako
je umrla Jugoslavija kada su
Slovenci i Hrvati odsetali
iz Skupstine Jugoslavije i
time stavili permanentni
veto na sve odluke Skupstine
Jugoslavije. Sjetimo se tada
je svijet proglasio da je
Jugoslavija mrtva, jer ne
moze vise donositi legalne
odluke, te su priznati
sastavni dijelovi
Jugoslavije kao nezavisne
drzave.
Sjetimo se da je odmah
poslije toga Republika BiH
prezivjela mada su poslanici
SDS-a napustili Skusptinu R
BiH. Razlika je bila u tome
sto je po tadasnjem
poslovniku R BiH pravosnazna
vecina glasova u skusptini
formiranana od PRISUTNIH
delegata, a ne na bazi
totalnog broja delegata.
Lajcakove mjere idu upravo u
tom pravcu, da se
pravosnaznost glasanja u
Skupstini BiH mjeri sa
prisutnim poslanicima, a RS
zeli da se pravosnaznost
mjeri samo sa ukupnim brojem,
tj. da oni koji nisu
prisutni budu automatski
ubrojani kao glasovi “PROTIV”.
Upravo to slijedi iz ovog
Belkicevog objasnjenja,
kojega zato ponavljamo: “OHR
smatra da za odluku ili
zakon treba glasati jedna
trecina prisutnih, a mi da
je to jedna trecina
izabranih iz svakog entiteta.”
Znaci po Lajcaku, Srbi ne
mogu razbiti BiH tako sto ce
istupiti iz BH parlamenta.
Dovoljno je da dodje 1 ili 2
poslanika iz RS, a to mogu
biti Bosnjaci, onda BiH nije
blokirana, jer oni mogu
glasati i odluke su
pravosnazne jer su oni
vecina prisutnih iz RS.
Medjutim, ako ostane ovaj
prijedlog da se broji
trecina do svih 14 izabranih
poslnika is RS, onda je
skupstina BiH ostaje trajno
blokirana kada god 10
srpskih poslanika napusti
skupstinu. U tom slucaju
mozemo biti sigurni da se
Bosna i Hercegovina raspada
cim Kosovo dobije
nezavisnost.
UPRAVO LAJCAKOVE MJERE
SPASAVAJU BOSNU I
HERCEGOVINU OD RASPADA KOJE
NAM DODIK I SILAJDZIC
PLANIRAJU KADA KOSVO DOBIJE
NEZAVISNOST. TADA DELEGATI
IZ RS MOGU NAPUSTITI
SKUPTINU BiH, ALI BiH NECE
BITI MRTVA NEGO CE MOCI
DONOSITI PRAVOSNAZNE ODLUKE
KAO I 1992. U praksi
Lajcakove odluke bi ih
primorale da ucestvuju u
radu parlamenta BiH, da bi
izbjegli da se bez njih
donose pravosnazne odluke.
Upitajmo se: Ima li to igdje
na svijetu da neka drzava
ili bilo kakva institucija
pravi poslovnik po kojem su
oni koji nisu prisutni
automatski ubrojani kao
glasovi “protiv” u svakom
glasnju, i da tako
onemogucava svoje
funkcionisanje? Naravno da
nema, ali eto nasi izdajnici
su toliko otvorili karte, da
kod nas to otvoreno predlazu
poslanicima parlamenta BiH.
Dajuci pravo ime ovoj izdaji,
“entitetsko glasanje”,
Belkic je probudio uspavano
javno mnijenje Bosne i
Hercegovine, jer svaki bh
patriota se jos sjeca
propalih amandmana kada je
“entitetsko glasanje” visilo
kao giljotina nad nasom
domovinom Bosnom i
Hercegovinom. Nije jasno da
li je to Belkic ucinio kao
izdajnik, zato su se
izdajnici osjetili veoma
jakim, pa su odlucili da
nastupaju sa otvorenim
kartama, ili je to ucinio da
provali u javnost sta se
sprema Bosni i Hercegovini
na tajnim pregovorima.
Belkicu je ovdje bila
namijenjena uloga zrtvenog
jarca. Naime, mrznja naroda
se iskaljuje na njemu, a
jasno je da je ovo
Silajdzicevo djelo, da
nikada Belkic, sam bez
Silajdizca, ne bi mogao
donijeti odluku o tako
krupnoj stvari kao sto je
entitetsko glasanje i kraj
postojanja drzave Bosne i
Hercegovine.
Ova izjava je zestoko
uzdrmala BH javnost. Istina,
kontrolisani BH mediji to
primaju kao normalnu stvar,
namjerno zanemaruju znacaj
ovog sokantnog obrata, kao
da se radi o nekom
svakodnevnom zakonu, u nekoj
normalnoj drzavi, a ne o
nestanku hiljadugodisnje
drzave Bosne i Hercegovine.
Medjutim, dovoljan broj
ljudi ima internet kojega
Silajdzic i bratija nisu u
stanju iskontrolisati i
dosta ljudi shvata sta se
desava, bez obzira na
suzdrzanost BH medija, tako
da ljudi prvi put od Daytona
ponovo strepe za sudbinu
drzave.
Ako bi ovo proslo, tada bi
zaista sve krenulo
strmoglavo nizbrdo, i
zavrsilo bi sa totalnom
rasulu i haosu jer
rascjepkane “muslimanske”
enklave vjerovatno ne bi
bile u stanju stvoriti
nikakvu funkcionalnu drzavu.
S druge strane, ako
“entitetsko glasanje” ne bi
proslo u parlamentu, onda
Lajcak namece najavljene
mjere, i Bosna i Hercegovina
je spasena.
___________________________________
2. DA LI CE POSLANICI
SKUSPTINE BiH BITI GROBARI
HILJADUGODISNJE DRZAVE BOSNE
I HERCEGOVINE
Izdaju drzave su vec
pocinili “nasi” stranacki
lideri jer su krenuli u
dogovore sa Dodikom kako bi
“zaobisli”, tj izigrali
Lajcakove mjere, umjesto da
su odbili dogovor sa Dodikom
i samo cekali da stupe na
snagu Lajcakove mjere, medju
kojima je i novi Poslovnik
rada Parlamenta BiH, po
kojem se za valjanost odluka
broje samo prisutni
poslanici. Zar Dodik ne
odbija cak i tako prirodne i
humane zakone kao sto je
“Zakon protiv negiranja
genocida u Srebrenici”, a
“nasi” stranacki lideri trce
u susret Dodiku, cak i u
ovoj situaciji kada je sam
opstanak drzave i naroda u
pitanju. A to je i njihov
narod, i njihove familije i
prijatelji, koji ovako
dugorocno ulaze u
neizvjesnost, ako daju tu
mogucnost da RS blokira BiH.
Vidjecemo da li ce poslanici
Skupstine BiH, ljudi kojima
je njihov narod dao
povjerenje da ga cuvaju od
bijede i nesrece, pristati
da ucestvuju u izricanju
smrtne presude
hiljadugodisnjoj drzavi
Bosni i Hercegovini u utorak
27. novembra 2007. Kod
covjeka ce prevagnuti ljubav
prema domovini i narodu, a
kod necovjeka ce prevagnuti
odanost stranackom lideru.
Uvijek se tako mjerilo ko je
covjek, a ko necovjek. “Na
muci se poznaju junaci” kako
kazu Crnogorci.
Slijedi spisak poslanika oba
doma parlamenta Bosne i
Herecgovine. Oni koji budu
glasli “PROTIV” prijedloga
kolegija, a “ZA” Lajcakove
mjere, bice narodni heroji,
a oni koji izdaju bice
prokleti za sva vremena od
ovoga naroda.
2.1 SPISAK POSLANIKA
PREDSTAVNICKOG DOMA
PARLAMENTA BiH
SADIK AHMETOVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
1.8.1969, Podgaj, Srebrenica
Strucna sprema: VSS, dipl.
defektolog - surdoaudiolog
Strani jezici: engleski (pasivno),
ruski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
sadik.ahmetovic@parlament.ba
EKREM AJANOVIC
Stranka: SBIH
Datum i mjesto rodenja:
16.10.1940, Raduša, Tešanj
Strucna sprema: VSS, ljekar-
kardiolog, doktor
medicinskih nauka Strani
jezici: ruski (aktivno),
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
ekrem.ajanovic@parlament.ba
AZRA ALAJBEGOVIC
Stranka: SBIH
Datum i mjesto rodenja:
6.9.1953, Fojnica Strucna
sprema: VSS, neuropsihijatar,
doktor medicinskih nauka
Strani jezici: engleski
Bracno stanje: Udata
e-mail:
azra.alajbegovic@parlament.ba
SADIK BAHTIC
Stranka: SBIH
Datum i mjesto rodenja:
18.12.1957, Šehovci, Sanski
Most Strucna sprema: VSS,
dipl.ekonomist Strani jezici:
njemacki (pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
sadik-sado.bahtic@parlament.ba
DENIS BECIROVIC
Stranka: SDP BIH
Datum i mjesto rodenja:
28.11.1975, Tuzla Strucna
sprema: VSS, profesor
historije i geografije,
magistar historijskih nauka
Strani jezici: ruski (pasivno),
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
denis.becirovic@parlament.ba
BERIZ BELKIC
Stranka: SBIH
Datum i mjesto rodenja:
8.9.1946, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, dipl.ekonomist
Strani jezici: njemacki (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
beriz.belkic@parlament.ba
XSELIM BEŠLAGIC
Stranka: SDP BIH
Datum i mjesto rodenja:
23.2.1942, Tuzla Strucna
sprema: VSS, magistar
tehnoloških nauka Strani
jezici: engleski (pasivno),
njemacki (pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
selim.beslagic@parlament.ba
BRANKO DOKIC
Stranka: PDP
Datum i mjesto rodenja:
23.1.1949, Vrbica, Livno
Strucna sprema: VSS, doktor
tehnickih nauka Strani
jezici: engleski Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
branko.dokic@parlament.ba
RIFAT DOLIC
Stranka: DNZ BiH
Datum i mjesto rodenja:
28.11.1961, Donja Vidovska,
Velika Kladuša Strucna
sprema: VSS, dipl.
ekonomista Strani jezici:
engleski (pasivno), njemacki
(pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
rifat.dolic@parlament.ba
ŠEFIK DŽAFEROVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
9.9.1957, Zavidovici Strucna
sprema: VSS, dipl. pravnik
Strani jezici: njemacki (pasivno),
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
sefik.dzaferovic@parlament.ba
SAVO ERIC
Stranka: SDS
Datum i mjesto rodenja:
10.4.1963, Zolje, Kalesija
Strucna sprema: VSS, dipl.
menadžer Strani jezici:
engleski (pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
savo.eric@parlament.ba
HALID GENJAC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
8.3.1958, Visoko Strucna
sprema: VSS, ljekar
specijalista Strani jezici:
ruski (aktivno), engleski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
halid.genjac@parlament.ba
AZRA HADŽIAHMETOVIC
Stranka: SBiH
Datum i mjesto rodenja:
20.1.1956, Foca
Strucna sprema: doktor
ekonomskih nauka
Strani jezici: engleski,
francuski
Bracno stanje: -
e-mail:
azra.hadziahmetovic@parlament.ba
SEFER HALILOVIC
Stranka: BPS
Datum i mjesto rodenja:
06.1.1952, Taševo,
Prijepolje Strucna sprema:
VSS, penzionisani general
Strani jezici: ruski (aktivno),
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
sefer.halilovic@parlament.ba
ADEM HUSKIC
Stranka: S BiH
Datum i mjesto rodenja:
26.1.1955, Vrbanja, Bugojno
Strucna sprema: VSS,
diplomirani mašinski
inženjer Strani jezici:
engleski (pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
adem.huskic@parlament.ba
BAKIR IZETBEGOVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
28.6.1956, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, dipl. ing.
arhitekture Strani jezici:
engleski Bracno stanje:
Oženjen
e-mail:
bakir.izetbegovic@parlament.ba
JERKO IVANKOVIC LIJANOVIC
Stranka: NS Radom za
boljitak
Datum i mjesto rodenja:
15.11.1969, Kocerin, Široki
Brijeg Strucna sprema: SSS,
KV mesar III. stupanj Strani
jezici: - Bracno stanje:
Oženjen
e-mail:
jerko.ivankovic-lijanovic@parlament.ba
SEAD JAMAKOSMANOVIC
Stranka: SDA BiH
Datum i mjesto rodenja:
27.6.1949, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, ljekar,
magistar medicinskih nauka
Strani jezici: - Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
sead.jamakosmanovic@parlament.ba
BAJAZIT JAŠAREVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
24.4.1957, G.Srebrenik
Strucna sprema: VSS, dipl.
ing. elektrotehnike Strani
jezici: - Bracno stanje:
Oženjen
e-mail:
bajazit.jasarevic@parlament.ba
SLAVKO JOVICIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
10.5.1953, Doljani, Hadžici
Strucna sprema: VŠS, pravnik
Strani jezici: - Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
slavko-slavuj.jovicic@parlament.ba
VELIMIR JUKIC
Stranka: HDZ BiH
Datum i mjesto rodenja:
4.5.1960, Posušje Strucna
sprema: VSS, dipl.ing.
geologije Strani jezici:
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
velimir.jukic@parlament.ba
REMZIJA KADRIC
Stranka: SBiH
Datum i mjesto rodenja:
29.1.1955, Pokrivenik,
Višegrad Strucna sprema: VSS,
dipl. pravnik Strani jezici:
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
remzija.kadric@parlament.ba
DRAGO KALABIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
1.11.1966, Crkvena, Prnjavor
Strucna sprema: VSS, dipl.
pravnik Strani jezici: -
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
drago.kalabic@parlament.ba
JOZO KRIŽANOVIC
Stranka: SDP BiH
Datum i mjesto rodenja:
28.7.1944, Vitez Strucna
sprema: VSS, magistar
organizacionih nauka Strani
jezici: engleski (pasivno)
njemacki (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
jozo.krizanovic@parlament.ba
ZLATKO LAGUMDŽIJA
Stranka: SDP BiH
Datum i mjesto rodenja:
26.12.1955, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, dipl. ing.
elektrotehnike, doktor
elektrotehnickih nauka
Strani jezici: engleski (aktivno),
francuski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
zlatko.lagumdzija@parlament.ba
NIKO LOZANCIC
Stranka: HDZ
Datum i mjesto rodenja:
3.9.1957, Kakanj Strucna
sprema: VŠS, pravnik Strani
jezici: francuski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
niko.lozancic@parlament.ba
MIRJANA MALIC
Stranka: SDP BiH
Datum i mjesto rodenja:
13.1.1945, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, doktor
stomatoloških nauka Strani
jezici: engleski Bracno
stanje: Udata
e-mail:
mirjana.malic@parlament.ba
MILICA MARKOVIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
2.11.1967, Bijeljina Strucna
sprema: VSS, profesor
francuskog i italijanskog
jezika Strani jezici:
francuski, italijanski
Bracno stanje: Razvedena
e-mail:
milica.markovic@parlament.ba
XSLAVKO MATIC
Stranka: HDZ BiH
Datum i mjesto rodenja:
8.9.1966, Domaljevac, Šamac
Strucna sprema: VSS, dipl.
ekonomist Strani jezici:
njemacki (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
slavko.matic@parlament.ba
ŠEMSUDIN MEHMEDOVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
20.1.1961, Lepenica, Tešanj
Strucna sprema: VSS,
dipl.ing.mašinstva, magistar
nauka Strani jezici:
engleski (pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
semsudin.mehmedovic@parlament.ba
HADŽI JOVAN MITROVIC
Stranka: DNS
Datum i mjesto rodenja:
6.10.1960, Celopek, Zvornik
Strucna sprema: VSS, dipl.
ing. proizvodnog menadžmenta
Strani jezici: engleski
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
hadzi-jovan.mitrovic@parlament.ba
HUSEIN NANIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
20.7.1965, Bužim Strucna
sprema: VSS, dipl. ing.
kemijske tehnologije,
magistar nauka Strani jezici:
engleski (aktivno), njemacki
(pasivno), ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
husein.nanic@parlament.ba
MOMCILO NOVAKOVIC
Stranka: SDS
Datum i mjesto rodenja:
27.10.1955, Donja Ilova,
Prnjavor Strucna sprema: VSS,
dipl.ekonomista Strani
jezici: - Bracno stanje:
Oženjen
e-mail:
momcilo.novakovic@parlament.ba
MIRKO OKOLIC
Stranka: SDS
Datum i mjesto rodenja:
7.10.1957, Glogovica, Doboj
Strucna sprema: VSS,
profesor odbrane i zaštite
Strani jezici: ruski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
mirko.okolic@parlament.ba
LAZAR PRODANOVIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
1.3.1957, Jelah, Bratunac
Strucna sprema: VSS,
specijalista hirurg Strani
jezici: njemacki Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
lazar.prodanovic@parlament.ba
MARTIN RAGUŽ
Stranka: HDZ 1990
Datum i mjesto rodenja:
2.3.1958, Stolac Strucna
sprema: VSS, dipl. politolog
Strani jezici: engleski
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
martin.raguz@parlament.ba
SNJEŽANA RAJILIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
1.3.1965, Prijedor Strucna
sprema: VSS, dipl. ing.
željeznickog saobracaja
Strani jezici: - Bracno
stanje: Udata
e-mail:
snjezana.rajilic@parlament.ba
SALKO SOKOLOVIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
3.12.1961, Konjic Strucna
sprema: VSS, tehnolog
organskih tehnologija Strani
jezici: engleski (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
salko.sokolovic@parlament.ba
MEHMED SULJKANOVIC
Stranka: SBiH
Datum i mjesto rodenja:
20.1.1948, Srebrenik Strucna
sprema: VSS, doktor
tehnickih nauka iz oblasti
rudarstva Strani jezici:
engleski (aktivno),
francuski (pasivno) Bracno
stanje: Razveden
e-mail:
mehmed.suljkanovic@parlament.ba
JOVAN TODOROVIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
25.11.1941.godine, Romanovci,
Bosanska Gradiška Strucna
sprema: doktor
poljoprivrednih nauka Strani
jezici: njemacki (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
jovan.todorovic@parlament.ba
VINKO ZORIC
Stranka: HDZ 1990
Datum i mjesto rodenja:
6.3.1961, Sovici, Grude
Strucna sprema: VSS,
profesor matematike i fizike
Strani jezici: francuski
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
vinko.zoric@parlament.ba
MILORAD ŽIVKOVIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
2.5.1963, Mrkonjic Grad
Strucna sprema: VSS,
magistar medicinskih nauka
Strani jezici: engleski,
francuski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
milorad.zivkovic@parlament.ba
----------------------------------------
2.2 SPISAK POSLANIKA DOMA
NARODA PARLAMENTA BiH
ALMA COLO
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
15.1.1961, Sarajevo Strucna
sprema: VSS, dipl. pravnik
Strani jezici: engleski
Bracno stanje: -
e-mail:
alma.colo@parlament.ba
ILIJA (MIJO) FILIPOVIC
Stranka: HDZ BIH
Datum i mjesto rodenja:
22.7.1949, Strošinci Strucna
sprema: VSS, dipl. pravnik
Strani jezici: njemacki (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
ilija.filipovic@parlament.ba
MLADEN IVANIC
Stranka: PDP
Datum i mjesto
rodenja:16.9.1958, Sanski
Most Strucna sprema: doktor
ekonomskih nauka Strani
jezici: engleski, njemacki
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
mladen.ivanic@parlament.ba
ADEM IBRAHIMPAŠIC
Stranka: SDP BiH
Datum i mjesto rodenja:
30.7.1942, Bihac Strucna
sprema: VSS,
dipl.ing.tehnologije Strani
jezici: njemacki (pasivno)
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
adem.ibrahimpasic@parlament.ba
IVO MIRO JOVIC
Stranka:
Datum i mjesto rodenja:
Strucna sprema:
Strani jezici:
Bracno stanje:
e-mail:
ivo-miro.jovic@parlament.ba
ZORAN KOPRIVICA
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
19.8.1959, Sokolac Strucna
sprema: VSS, dipl.pravnik
Strani jezici: ruski Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
zoran.koprivica@parlament.ba
HILMO NEIMARLIJA
Stranka: S BiH
Datum i mjesto rodenja:
2.8.1950, Ricica, Kakanj
Strucna sprema: doktor
filozofskih nauka Strani
jezici: arapski (pasivno),
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
hilmo.neimarlija@parlament.ba
BOŽO RAJIC
Stranka: HDZ 1990
Datum i mjesto rodenja:
22.9.1943, Osmanlije, Kupres
Strucna sprema: VŠS,
ekonomist Strani jezici:
engleski (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
bozo.rajic@parlament.ba
DRAGO LJUBICIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
21.09.1949, Boljanic, Doboj
Strucna sprema: VSS,
profesor mehanike i
mehanicke tehnologije Strani
jezici:
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
drago.ljubicic@parlament.ba
HAZIM RANCIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
9.11.1961, G.Vukovije -
Kalesija Strucna sprema: VSS,
dipl. pravnik Strani jezici:
- Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
hazim.rancic@parlament.ba
RUDO VIDOVIC
Stranka: HDZ 1990
Datum i mjesto rodenja:
5.11.1958, Vitez Strucna
sprema: VSS, magistar
prometnih znanosti Strani
jezici: engleski (pasivno),
njemacki (pasivno) Bracno
stanje: Oženjen
e-mail:
rudo.vidovic@parlament.ba
DUŠANKA MAJKIC
Stranka: SNSD
Datum i mjesto rodenja:
24.7.1952, Teslic Strucna
sprema: VSS, dipl. menadžer
poslovne ekonomije Strani
jezici: engleski (pasivno)
Bracno stanje: Udata
e-mail:
dusanka.majkic@parlament.ba
SULEJMAN TIHIC
Stranka: SDA
Datum i mjesto rodenja:
26.11.1951, Bosanski Šamac
Strucna sprema: VSS, dipl.
pravnik Strani jezici:
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
sulejman.tihic@parlament.ba
BRANKO ZRNO
Stranka:
Datum i mjesto rodenja:
Strucna sprema:
Strani jezici:
Bracno stanje:
e-mail:
branko.zrno@parlament.ba
SLOBODAN ŠARABA
Stranka: SDS
Datum i mjesto rodenja:
12.12.1960, Trebinje Strucna
sprema: VSS, dipl. pravnik
Strani jezici:
Bracno stanje: Oženjen
e-mail:
slobodan.saraba@parlament.ba
_________________________________________
3. "DA VIDIMO HOCE LI SE
SADA USUDITI - PA IZGLASATI!"
Pise: Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 24.11.2007.
Najgora stvar koja se može
desiti pokretacima jednog
specijalnog rata jest da
postanu - predvidljivi. Tako
u najnovijem pokušaju da
zada smrtni udarac
hiljadugodišnjoj Bosni, UDBA
je preko srbalije “Hareta” (koji
sve više lici na pravog kuma
mafije – ne samo brojnim
kriminalcima u familiji, vec
i ponašanjem i odjevanjem)
aktivirala SBiH da sa SNSD i
HDZ izglasa novi poslovnik
Parlamenta kojim bi -
PONIŠTILI Lajcakove mjere.!
Pošto je Tihic kao iskusni "brojac
ruku u parlamentu" shvatio
da su te tri stranke i
dovoljne da prijedlog prodje,
SDA se na današnjoj sjednici
Glavnog odbora – "odlucno
usprotivila" njihovom
poslovniku. Tako ce sada,
ako zatreba, SDA "povesti"
patriote...
Ova igranka s razvlacenjem
pameti Bošnjaka toliko je
izlizana da je postala –
ocita. U kakvoj je UDBA
panici najbolji govori to
što se sada izvlace i
izdajnici iz zadnjih redova,
utjerujuci im stare dugove
za udobne pozicije i lagodan
život. Tako je, nakon što je
provaljen Grebo Zdravko, u
Centralnom dnevniku NTV
Hayat veceras provaljen i
Alijin mjezimac režiser
Pašovic Haris. Ovaj srbalija
"s dna kace" veceras nas je
pozvao da "prestanemo
nalaziti mane Srbima jer se
ni ženi ne govori da ne zna
kuhati i takav brak ne može
opstati" (KAO DA JE BIH
NEKAKVA KONFEDERACIJA!),
najavio "vlastitu akciju
potpisivanja peticija
gradjana i NVO-a Briselu da
Evopa prestane uslovljavati
ulazak BiH u Evropu reformom
policije", te kao vrhunac
bešcašca pravdao svog "odlicnog
prijatelja Grebu" (kog je
osudila cjelokupna
patriotska javnost!) da je
"on ono rekao na Hayatu, ali
on to nije naucio, procitao...
ili promislio, nego je to
rekao... onako". Taman cemo
povjerovati da jedan
univerzitetski profesor (i
to prava!), pa još u
intervjuu najgledanijoj
informativnoj TV emisiji, "ne
zna" i "ne promišlja" šta ce
reci! Tako je, nakon što su
raskrinkani izdajnici iz "prvog
safa" (politicki:
Silajdžic-Tihic-Lagumdžija,
te vjerski: Ceric koji više
nigdje ne ide bez do zuba
naoružane pratnje), UDBA
sada poteže i tzv. javne
licnosti, koje je licno
Alija stvarao u istu svrhu u
koju je kreirao i "prednji
saf"... Nakon "uglednog
profesora" Grebe, sada je
evo i jedan "slavni režiser"
provaljen u pokušaju da
zbliži Bošnjake i cetnicku
bratiju...
Dok se izdaja odmotava, sve
više lažnih intelektualaca (oni
pravi ostaju uz narod bez
obzira na sve) izlaze na
površinu kao bubašvabe. Kako
se samo razotkrivaju oni
koji su zahvaljujuci
saradnji s kojekakvim
beogradskim "službama", u
Sarajevu rasporedjivani na
nezaslužene asistentske,
profesorske, direktorske,
režiserske položaje, i
dobijali šestoaprilske i
ostale isprostituisane
nagrade! Da su oni na jednoj,
a narod na drugoj strani,
govore ankete TV Hayata u
kojima iz sedmice u sedmicu
raste odlucnost naroda da
RBiH BRANI SVIM SREDSTVIMA.
Na pitanje "Je li najnoviji
tajni poslovnik Parlamenta
koji su sastavili Belkic
Beriz (za kog smo još kod
amandmana upozorili da je
rijec o "spavacu" UDBE!) i
bratija: (A.) Odlican potez,
ili (B.) Izdajnicki potez",
preko 2000 gledalaca je
odgovorilo da je rijec o –
IZDAJI, naspram tek 100-ak
koji ne misle tako (vjerovatno
dezurni kontrolori BH javnog
mnijenja). Odjavljujuci
emisiju, Hadžifejzovic je
anketu prokomentarisao
rijecima: DA VIDIMO HOCE LI
SE SADA USUDITI - PA
IZGLASATI! Dodajemo: ostaje
da se vidi ima li u SBiH
istinskih patriota, ili je i
ona privatna partija
sastavljena od profitera i
udbaša.
Nije UDBI pomoglo ni
vecerašnje promovisanje
Lagumdžije na TV Hayat u
novog patriotu: svi znamo da
upravo on živi i
najlagodnijim životom od
svih predratnih "saradnika"
UDBE (npr. on "misteriozno"
kontroliše FTV, iako
zvanicno više – nije na
vlasti?!), pa je izvjesno da
bi on izdao i najbrže jer
UDBI - najviše i duguje! Da
je rijec o licemjeru vidjelo
se kad ga je voditelj
provalio da je uz Dodika (kog
uz Avaz upravo FTV ovih dana
promovira u mirotvorca koji
"kleci pred stranim
autoritetima") upravo on i
bio najvatreniji zagovornik
propalih smrtonosnih
amandmana.
________________________
Objavljeno 23.11.2007. u
15:00
4. Dodik: DOGOVORENO DA SE U
SKUPSTINI POTVRDI DAYTONSKI
USTAV
Dodik istice kako je i ono
što je u cetvrtak dogovoreno
u vezi s reformom policije,
a tice se državnog nivoa,
dovoljno i zatim
potpisivanje SSP-a, a da bi
s time bio i trenutak da se
stave izvan snage bonska
ovlaštenja visokog
predstavnika.
Podsjetivši na detalje
dogovora lidera šest vodecih
parlamentarnih stranaka, u
cetvrtak u Sarajevu, Dodik
je naglasio da se tokom
razgovora nije išlo na
reformu policije na nižim
nivoima, vec je samo bilo
rijeci o uredenju policije
na državnom nivou.
Tako je receno da ce se
uspostaviti državna tijela
za nivo BiH, a da ce se
lokalni nivo urediti onda
kada se završi ustavna
reforma.
Ukoliko se ide u ustavne
promjene, ocijenio je Dodik,
postoji potreba da se
potvrdi dejtonski Ustav BiH,
jer nije logicno da se nešto
mijenja, a nije do sada
potvrdjeno, tako da je na
sastanku dogovoreno da se
prije usvajanja ustavnih
amandmana stavi na
potvrdJivanje taj ustav.
Ponovio je nastojanje RS-a
da BiH bude definirana kao
federalna država, gdje ce RS
biti jedna federalna
jedinica, te istaknuo i da
su predstavnici dvaju HDZ-a
(HDZ 1990 i HDZ-a BiH) na
sastanku u cetvrtak iznijeli
i svoj stav da BiH treba da
bude uredena kao država tri
federalane jedinice, odnosno
cetiri federalne jednice,
pri cemu Sarajevo treba biti
zaseban distrikt.
Dodik istice i kako postoji
potreba da se iz institucija
BiH(sudova, tužilaštva,
Ustavnog suda...) povuku
stranci kako bi se pokazao
kapacitet naše zemlje u
pravom smislu i djelovanje
njenih institucija.
Navodeci da je u BiH
neophodno što prije riješiti
nekoliko važnih pitanja -
funkcioniranje institucija,
Vijeca ministara i
Parlamentarne skupštine BiH,
Dodik je kazao da je to
uslov za svaki drugi dogovor
i razgovor o reformama, te
da to nije uslovljavanje,
jer se svaki dogovor ne može
formulirati i provoditi kroz
institucije ako one ne rade.
Naglasio je i da treba
podržati dogovore vlada RS-a
i FBiH oko odredenih
zajednickih aktivnosti koje
su ranije dogovorene.
(FENA)
KOMENTAR: Svaka recenica
ovdje je jedna smrtna
presuda za Bosnu i
Herecgovinu, od potvdjivanja
Daytona, tj. od
“cementiranja” daytona, sto
bi Silajdzic rekao, preko
ukidanja Bosnkih ovlastenja,
do Federalnog uredjenja BiH
itd. Tragicno je sto smo
tako slozno glasali za
Silajdzica upravo da
izbjegnemo ovu sudbinu, a
bas sa Silajdzicem proces
unistavanja BiH ide
nevjerovatnom brzinom, bez
ikakvog otpora od starne
Bosnjaka, i to kada je
svijet stao na stranu
cjelovite BiH. Mi imamo
dokaze da je Silajdzic bio
skolovani agent UDBE, ali ih
ne mozemo iznijeti da ne
naskodimo svjedocima.
Medjutim, kakvi drugi dokazi
trebaju pametnim, kada se
vidi ova brzina kojm nestaje
BiH otkako Silajdzica
vratise iz Turske.
_______________________________________
Objavljeno 23.11.2007. u
13:07
5. Dodik: Ako treba i klecat
cu samo da nema nametanja
rješenja
Dodik je rekao da nije
moguce pojedinacno rješavati
odluku visokog predstavnika
koja se tice Vijeca
ministara i odluku u vezi s
poslovnikom oba doma
državnog parlamenta.Izrazio
je i protivljenje nametanju
rješenja kada je u pitanju
poslovnik državnog
parlamenta.
"Ja pozivam i molim, ako
treba i kleknut cu, da se ne
namecu rješenja, jer ako se
nametne rješenje vezano za
Parlamentarnu skupštinu...”
___________________________________________________
6. JOS NIJE NI IZGLASNO „ENTITETSKO
GLASNJE“, A VEC POCINJE
RASULO - BAKIR IZETBEGOVIC
PRODAJE SARAJEVO
Autor: Sven Rustempašic
Sarajevo, 24. novembar,
2007. -- Washingtonskim
ugovorom (mart 1994) je
stvorena Federacija BiH od
dva naroda, Bošnjaka i
Hrvata. To je bio
antidržavni akt kojim se
Predsjedništvo odreklo
Republike BiH. Izvršilo je
ustavnu, državnu
kapitulaciju, što je
otvorilo put Dejtonskom
Aneksu 4 koji uspostavlja
Republiku srpsku (RS).
Uništena je nacionalna
kategorija gradjana Bosanaca
i Hercegovaca.
Aneks 4 je suspendirao
državu BiH i stvorio labilnu
Dejtonsku ¨državnu zajednicu
BiH¨ -- gdje postoji samo
jedna država, Republika
srpska, ciju legalizacija
trebaju sprovesti ¨predstavnici¨
njenih žrtava u dejtonskim
parlamentima; da dobije i
posljednje ¨papire¨. FBiH je
¨proces¨ – kojega sada neke
hrvatske stranke žele
završiti podjelom FBiH na
dvije federalne jedinice,
bošnjacku i hrvatsku.
U Kantonu Sarajevo su
najbrojniji Bošnjaci, što je
prema Aneksu 4, logicna
konzekvenca pobjede
apartheida i cetnistva. Tako
ne bi bilo da je na snazi (i
danas legalni) Ustav
Republike BiH, prema kojemu
bi svaki grad, pa tako i
Sarajevo, bio multietnican.
Pošto velikosrpski projekt
slijedi metod agresorskih
hordi koje državu ne
smatraju pokorenom dok joj
ne poharaju, otmu i zauzmu
glavni grad, Sarajevo mu je
1992-1995 bilo na meti
topova, mitraljeza, snajpera;
a od 1996. na meti
manipulacija uz suradnju
jataka u bošnjackom
liderstvu. Oni još od 2000.
godine pokušavaju nametnuti
projekt ¨Distrikt Sarajevo¨.
Do sada je napad odbijen –
ali dokle?!
Inicijativu o stvaranju ¨Distrikta
Sarajevo¨ odn. ¨Glavnog
grada Sarajeva¨ umjesto
Kantona, ponovno je pokrenuo,
dakako, velikosrpski jatak
Bakir Izetbegovic. Na str.
5, ¨Dnevnog Avaza¨ od 23.
novembra, 2007, pod naslovom
¨Sjednica Predsjedništva i
GO – Rasprava o stanju
unutar SDA¨, reporter je
napisao, citat:
¨Glavna tacka dnevnog reda
Predsjedništva (SDA) je
rasprava o prijedlogu
pozicije Sarajeva u buducim
razgovorima o ustavnim
promjenama. Prijedlog
izvjestioca je da se formira
glavni grad Sarajevo kao
jedinica lokalne samouprave
koja ce umjesto sadašnjeg
kantona obuhvatiti deset
bivših gradskih opcina, a
izvjestilac je Bakir
Izetbegovic.¨ -- kraj citata.
RS odbija i pomisao o tih ¨deset
bivših gradskih opcina¨ koje
nam poput praha u lice baca
Izetbegovic samo da se
prijedlog prihvati. RS nece
dati teritorije projektu
Bakira Izetbegovica, o cemu
govori citat iz novina od
23. novembra:
¨Milorad Dodik je podsjetio
da su na jucerašnjim
razgovorima politickih
lidera u Sarajevu
predstavnici hrvatskih
stranaka zatražili federalno
uredenje BiH, i to HDZ 1990
tri federalne jedinice, a
HDZ BiH tri federalne
jedinice plus distrikt
Sarajevo.
"Ustavnu reformu vidimo kao
potpuno afirmisanje pozicije
RS kao federalne jedinice u
novoj organizaciji BiH.
Nemamo ništa protiv da
Sarajevo bude distrikt, ali
pod uslovom da ne obuhvata
dio u RS", rekao je Dodik. –
kraj citata.
Sarajevo namjeravaju
ustrojiti tako da njime
vladaju Srbi, Hrvati i
Bošnjaci u omjeru 1:1:1. A
kako ce vjerojatno ubaciti i
kategoriju ¨Ostali¨, onda je
Bošnjacima ¨osigurana¨ u
Sarajevu cetvrtina vlasti.
To ne bi bilo sporno u
Republici BiH, u kojoj su se
prije agresije multietnicki
formirale vlasti u Trebinju,
Prijedoru, Livnu, Banja Luci,
Zenici, Doboju .... po
cijeloj BiH. Ali, prema
Dejtonskom Aneksu 4,
proporcionalno zastupljene (prema
1991. godini) multietnicke
vlasti u gradovima BiH nema.
Drugim rijecima, Bakir
Izetbegovic ¨trenira¨
multietnicnost samo na
Sarajevu!
Stav branitelja države BiH
treba biti da se pitanje
Sarajeva rješava jedino u
istom ¨paketu¨, istovremeno
i integralno kao i pitanje
cijele države Bosne i
Hercegovine. Da ne bude one
¨zbogom Bosno, odoh u
Sarajevo¨.
Otac i sin Izetbegovic su
cetnicima vec dali svoj
Bosanski (?) Šamac – a sada
sin nudi predaju Sarajeva (koje
mu je vjerojatno dosadilo,
jer ga je i sam poharao).
_______________________________________
7. DISKRECIJA ZAGARANTOVANA
Dok sam prisustvovao na
jednoj press conferenciji
visokih duznosnika
medjunarodnih organizacija u
BiH, jedan od visokih
duznosnika je izjavio da se
politicari iz RS-a nemaju
sta zaliti o preglasavanju u
drzavnim institucijama jer
presucuju cinjenicu da se
bosnjacki i hrvatski
delegati u RS-a redovno
preglasavaju bez ikakvih
pokusaja usaglasavanja sa
njima!
Pored toga sto je na toj
pres konferenciji
prisustvovala vecina medija
u BiH niko nije izvijestio o
toj izjavi u vecernjim
vijestima!
Prenesite ovu vijest nek se
zna!
Pozdrav. N. N.
KOMENTAR: Ohrabrujemo i
ostale bh patriote, posebno
patriotiski orjentisane
novinare da nama prenesu ono
sto ne smiju objaviti u
svojim kontrolisanium
medijima. DISKRECIJA
ZAGARANTOVANA. Mozete
poslati cak i anonimnu
poruku, tako da ni mi ne
znamo vase ime. U tom
slucajju i cemo mi ocijeniti
da li je informacija
vjerodostojna i da li cemo
je objaviti.
_____________________________________
8. BELKIC TO NIJE URADIO BEZ
KONSULTACIJA SA SILAJDZICEM
Ako poslanici budu imali bar
malo dostojanstva, postenja
i politicke pameti da ne
slusaju partijske lidere
nece usvojiti poslovnik koji
zadrzava entitetsko glasanje.
Ako se to desi, nazalost,
vidjece se definitivno da
Tihic-Silajdzic bacaju
prasinu u oci narodu sa
navodnim neslaganjem oko vec
usaglasenog novog poslovnika
na kolegiumu, jer je Belkic
vec dao saglasnost. To
sigurno nije uradio bez
konsultacije sa Silajdzicem.
Pozdrav
Dzevad
__________________________________________________
9. ZASTO MUSLIMANSKI SRBI NE
PREDJU NA PRAVOSLAVLJE?
Razlika izmedju Milorada
Dodika i Harisa Silajdzica
se ogleda u tome sto je
Dodik Srbin pravoslavac a
Haris Silajdzic Srbin
Musliman ili Muslimanski
srbin !!!
Svi ostali Alijini Muslimani
u Bosni i u dijaspori, koji
su za SDA i IZBiH jesu u
stvari Muslimanski srbi i
jedina razlika izmedju njih
i Cetnika je ta da su
Cetnici Srpski pravoslavci
dok su oni Srpski muslimani
!!!
Gori je Srpski balija od
pravog srbina-Cetnika !!!!
U Bosni, a i dijaspori,
danas ne postoje bosnjaci
vec postoje Srpski muslimani,
koji su po mentalitetu pravi
srbi, i koji se samo
prividno kiriju iza
Bosnjackog imena dok sve sto
rade to rade u KORIST I
INTERES SRPSTVA !!!
Veci Srbi su Srpski
Muslimani nego Srpski
pravoslavci, jer se
Muslimanske Poturice uvijek
moraju dokazivati svome
Srpstvu !!!
Pasa.
Bosnjastvo.com
__________________________________________________
10. DOK CETNICI UBIJAJU
SILAJDZIC I BELKIC IH
NAGRADJUJU SA POLA BiH
http://youtube.com/watch?v=2SJqRJeeMdc
___________________________________________________
11. POSLJEDNJI GLASNICI NKR
BiH
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
|
|
|
|
|
|
21. novembar 2007.
REPUBLIKA BOSNA I
HERCEGOVINA
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA
REPUBLIKE BiH - br. 508
VANREDNO IZDANJE
SADRZAJ:
1. NIKO NE MOZE SPASTI
SAMOUBICU KOJI ISTINSKI ZELI
DA SE UBIJE
2. SILAJDZIC ZA
DODIKALIZACIJU BiH
3. Silajdžicev ured:
Dodikove izjave ne doprinose
smirivanju napetosti
4. SLAVLJE U “SRPSKOJ”
5. JOS O SLAVLJU U “SRPSKOJ”
6. Dodik: Ne prihvatamo
Lajcakove mjere, u cetvrtak
prijedlog izlaska iz krize
7. Dodik: Proglašenje Kosova
nezavisnim utjecat ce na
politiku u RS
8. Lajcak - Burns: Lideri u
BiH moraju ispunjavati svoje
obaveze
9. Nakon razgovora u
americkom Državnom tajništvu
Miroslav Lajcak je dao
izjavu za Glas Amerike.
10. LAJCAK DOBIO PODRSKU
AMERICKE ADMINISTRACIJE, DOK
SILAJDZICA NIKO IZ
ADMINSTRACIJE NIJE NI PRIMIO
11. DODIK OKOM – MALI “HARE”
SKOKOM
12. SPREMA SE
PRISAJEDINJENJE BRCKOG
REPUBLICI SRPSKOJ
13. GDJE SU NESTALI BOSNJACI
O KOJIMA JE KRLEZA GOVORIO?
14. ZASTO NAM SALJETE
GLASNIK NA ENGLESKOM?
15. POSLJEDNJI GLASNICI NKR
BiH
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to
receive this Online
Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject
line. Then your email
address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. NIKO NE MOZE SPASTI
SAMOUBICU KOJI ISTINSKI ZELI
DA SE UBIJE
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Dakle “kriza” koje ja
nastala tako sto je Evropa
pokusala da od Bosne i
Hercegovine napravi normalnu
drzavu rijesena je tako sto
su predstavnici Bosanaca i
Hercegovaca slozno stali iza
Dodika. Ponovili su istu
stvar kao i sa reformom
policije, dogovorili su se
sa Dodikom, naravno onako
kako Republici srpskoj
odgovara, i tako ukinuli
pritisak Evrope na RS.
Vjerovatno ce izdajnici na
Dodikov prijedlog vec u
cetvrtak u Skupstini BiH, u
svom pobjedonosnom naletu,
definitivno legalizovati (cementirati)
i Daytonski ustav. Uzalud su
Bosnjaci masovno glasali za
Silajdzica da se to nebi
dogodilo i uzalud je 70%
Bosanaca i Hercegovaca bilio
za Lajcakove mjere. Nazalost
vlast je 100% u rukama
Jugoslovenskih tajnih sluzbi
koje nisu umrle sa smrcu
Jugoslavije nego su ostale
vjerne velikosrpskom
gospodaru.
Ovaj put su se lideri
Silajdziceve prcije koja se
zove “SBiH” isprsili i ne
osvrcuci se sto ce biti
proglaseni izdajnicima,
dogovorili sa Dodikom kako
da stave Evropu pred svrsen
cin. Naime, kako moze Evropa
dalje insistirati da nam
dade nesto sto necemo, nesto
sto sve strane u BiH slozno
odbijaju, a to je normalnu
drzavu?
Nije pomoglo ni to sto je
odmah poslije Silajdziceve
insinuacije, da su ga u
Americi pitali “Sto se Bosna
ne bi podijelila?” javno
istupio podsekretar SAD-a za
politicka pitanja Nicholas
Burns i dao direktnu
Americku podrsku Lajcaku i
jos jednom po ko zna koji
put rekao da Kosovo nije ni
u kakvoj vezi sa BiH.
Nazalost, cetnistvo tece
bosnjackim venama, i kakav
Burns, kakva Amerika, kakva
Evropa, vazna je “Srpska”?!
Nemojmo se nadati da su
Tihic i Lagumdjija iskreno
protiv dogovora u kolegiju
Skupstine, kako se trenutno
predstvljaju. To je samo
njihova dobro uhodana igra
“konstruktivne opozicije”,
koja uvijek na kraju legne
na rudu, gdje izdajnici samo
glume opoziciju, da bi i nju
kontorlisali, da se nebi
slucajno pojavila istinska
opozicija. To je ona ista
taktika koju su Alija i
Silajdzic odigrali kada su
potpisali Dayton. Tada se
Silajdzic stavio na celo
protivnika Daytona, da bi ih
iskontrolisao, tako da tada
nije bilo nikakvog ozbiljnog
otpora Daytonu. Iz istog
razloga se Silajdzic stavio
i na celo proslogodinjeg
patriotskog bloka, kojega je
tako potpuno razbio.
U isto vrijeme dok
definitivno ubijaju BH
drzavu, izdajnici su se
skupili i na velika zvona
“slave” Dan drzavnosti RBiH.
U stvari to je samo dimna
zavjesa i praskava
patriotska petarda cime
skrecu paznju naroda sa
izdaje drzave koja se upravo
odvija u skupstinskim
klupama. Njihova deviza je:
“Djela cetnicima, lijepe
rijeci “glupim Bosancima”.”
Samo u svrhu varanja “glupih
Bosanaca” sluzilo je i ovo
sinhronizovano zveckanje
oruzjem, stvaranje ratne
psihoze. NI U JEDNOM
TRENUTKU NIJE BILO NIKAVE
OPASNOSTI OD BILO KAKVOG
RATA. RAZLOG ZA TO JE
JEDNOSTAVAN - RAT NE BI
MOGAO NISTA NOVO DONIJETI
REPUBLICI SRPSKOJ. Rat je
devedesetih vodjen samo zato
da se naprave "etnicki ciste
srpske" teritorije da bi se
mogla podijeliti drzava.
SADA SE VODI BORBA ZA
INTERNACIONALNO PRIZNANJE
REPUBLIKE SRPSKE, TJ. ZA
DOVRSETAK PODJELE, A ZA TO
SE BORI DRUGIM SREDSTVIMA -
PREGOVORIMA SA BALIJAMA KOJI
AMINUJU SVE STO IM GAZDE IZ
BANJA LUKE KAZU.
Postoji jedino mala nada da
ce se naci neki posteni
ljudi medju poslanicima
Skupstine BiH koji ce odbiti
dogovor koegija Skupstine.
DAKLE, BOSNA I HERCEGOVINA
JE DRZAVA KOJA ZELI DA
NESTANE I NE POSTOJI NIKO KO
TO MOZE SPRIJECITI. OD 1992.
SVIJET POKUSVA DA NAM DADE
DRZAVU, ALI MI ODBIJAMO DA
PRIMIMO SVE TE DRAGOCJENE
POKLONE, OD INTERNACIONALNOG
PRIZNANJA, BEZBROJNIH
REZOLUCIJA SAVJETA
SIGURNOSTI, ULTIMATUMA
CETNICIMA, BEZBROJNIH
REZOLUCIJA AMERICKOG
KONGRESA I EVROPSKEOG
PARAMENTA, DO NEDAVNIH
POKUSAJA REFORME POLICIJE I
EVO SADA LAJCAKOVIH REFORMI.
Ni jedan taj dragocjeni
poklon svijeta nismo
prihvatili, svaki smo odmah
razbili da bi Velika Srbija
zazivila makar u BiH.
Zatko klicemo: “Zivjela
Republika Kosova”. Drzavu
treba da ima onaj ko je
zasluzuje. Ne moraju svi
narodi biti drzavotvorni.
Evo, na primjer, Romi nisu
drzavotvorni. Sto bi mi bili
drukciji?
Slijede clanci iz BH stampe
o “krizi”. U clanima 4, 5, 6
cete se upoznati sta je
dogovoreno na kolegiju
skupstine BiH i procitati
kako Srbi likuju sto su
pobijedili i Lajcaka tj.
Evropu.
___________________________________________
2. SILAJDZIC ZA
DODIKALIZACIJU BiH
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=44419
_______________________________________
Objavljeno 18.11.2007. u
18:38
3. Silajdžicev ured:
Dodikove izjave ne doprinose
smirivanju napetosti
Povodom izjava Milorada
Dodika da bi u slucaju
nezavisnosti Kosova mnogi
rado vidjeli entitet
Republiku Srpsku izvan Bosne
i Hercegovine iz Ureda clana
Predsjedništva Harisa
Silajdžica podsjecaju da
ovakve tvrdnje "ne doprinose
smirivanju politickih
tenzija i nastavku dijaloga".
Bosna i Hercegovina je
dovoljno velika za sve njene
narode i gradane i svaki
pedalj bh. teritorija
pripada svima nama, bez
obzira gdje ko trenutno živi.
Suverenitet i teritorijalni
integritet BiH su neupitni i
garantirani su od 1992.
godine medunarodnim pravom i
poveljom UN-a, navodi se u
saopcenju dostavljenom
medijima u nedjelju.
"Ovakve izjave stoga samo
dovode u pitanje Dejtonski
sporazum, a nikako ne mogu
utjecati na teritorijalni
integritet BiH. Tim faktorom
se ne može licitirati i on
nikada nece biti predmet
bilo kakvih pregovora",
dodaje se u saopcenju.
(FENA)
---
KOMENTAR: Kakva licemjernost,
kakav dribling. Sta sve nece
Silajdzic i njegova
sluzincad ucinit za “Srpsku”?!
___________________________________
4. SLAVLJE U “SRPSKOJ”
N. Dušanic
BANJA LUKA, 20.11.2007
20:01: "Smatram da treba da
se nadu odredeni mehanizmi
zaštite, ali ne na nacin da
se suštinski mijenja odluka
visokog predstavnika. Za
dogovor smo, ali nismo za
suštinsko mijenjanje odluka
visokog predstavnika, a na
ovaj nacin ona je
izmijenjena", naglasio je
Tihic.
Branko Dokic, clan Glavnog
odbora PDP-a, smatra da je
ovo dobar korak ka
prevazilaženju trenutne
krize.
Drago Kalabic,
predsjedavajuci Kluba
poslanika SNSD-a, kazao je
da bi svi trebali prihvatiti
usaglašeni stav Kolegijuma
Predstavnickog doma.
"Mislim da je ovo prvi pravi
ozbiljniji korak ka izlasku
iz krize i mislim da ovo
niko ne bi trebao narušiti.
Ovo je potvrda onoga što smo
mi ranije govorili, a to je
da domace vlasti, domaci
politicari, treba da
medusobno ureduju odnose",
rekao je Kalabic.
Naglasio je da do
usaglašavanja Poslovnika
nije bilo lako doci, te da
je plod kompromisa.
Momcilo Novakovic,
predsjedavajuci Kluba
poslanika SDS-a, kazao je da
ga ohrabruje usaglašeni dio
Poslovnika koji se odnosi na
kvorum kojeg cini vecina
prisutnih.
"To je ono što ohrabruje i
što u principu onemogucava
bilo kakvo preglasavanje",
rekao je Novakovic.
On smatra da se drugi dio
koji govori o djelovanju
Kolegija može smatrati necim
cime se želi sprijeciti
opstrukcija ili neodržavanje
sjednica ukoliko neko od
kolegija to ne želi.
Jozo Križanovic,
predsjedavajuci Kluba
poslanika SDP BiH, kazao je
da je ovo usaglašavanje
Poslovnika protivno onome
što je bila namjera OHR-a,
te da predstavlja vracanje
na prethodno stanje
Poslovnika.
Iz SDP BiH juce je saopšteno
da je "dogovorom SBiH i SNSD
da se odbaci i derogira
odluka visokog predstavnika
u vezi s izmjenom Poslovnika
parlamenta BiH apsolutno
demaskirana uloga SBiH kao
zagovornika BiH uredene na
svim normalnim i
demokratskim principima".
Naveli su da "sramni
prijedlog" troclanog
kolegija otvara mogucnost da
se parlament rasturi.
__________________________________
5. JOS O SLAVLJU U “SRPSKOJ”
Usaglašen Poslovnik
Predstavnickog doma
parlamenta BiH
M. Cubro
20.11.2007 19:59
SARAJEVO - Celnici
Predstavnickog doma
parlamenta BiH usaglasili su
jucer izmjene Poslovnika o
radu ovog doma, kojim je za
usvajanje zakona i odluka
potrebna prosta vecina, što
ukljucuje najmanje po jednu
trecinu izabranih iz oba
entiteta.
Potvrdio je ovo Niko
Lozancic, prvi zamjenik
predsjedavajuceg
Predstavnickog doma
parlamenta BiH. On je
naglasio kako je i ovaj
usaglašeni prijedlog
dostavljen OHR-u, iz kojeg
su "dobiveni pozitivni
signali da može da zadovolji
njihove zahtjeve".
"Kvorum cini vecina
prisutnih izabranih
poslanika. Odluke se donose
vecinom glasova. Kolegij ce
nastojati da osigura da
prosta vecina ukljucuje
najmanje po trecinu
izabranih iz oba entiteta",
kazao je Lozancic.
Dodao je da je dogovoreno i
da zakoni i odluke koje ne
dobiju potrebnu vecinu idu
na usaglašavanje u Kolegij,
kojeg cine predsjedavajuci
Doma i njegova dva zamjenika.
"Ako Kolegij postigne
saglasnost o zakonu ili
odluci, onda samo Dom
obavještava o toj odluci.
Ukoliko nema saglasnosti u
Kolegiju, onda ide
ponovljena procedura
glasanja u kojoj za
prihvatanje zakona ili
odluke ne smiju biti više od
dvije trecine iz oba
entiteta protiv", istakao je
Lozancic, koji je u ime
rukovodstva Predstavnickog
doma napisao izmjene
Poslovnika.
"Svjedoci smo stanja u kome
živimo i u kome ocekujemo da
nam neko drugi donosi odluke,
a onda, kada to ucini, nije
nam pravo. Vodeni tim
razmišljanjem, mi u Kolegiju
smo odlucili preuzeti
inicijativu da Poslovnik
Zastupnickog doma pokušamo
donijeti sami, tj. sa svima
onima koji sudjeluju", kazao
je Lozancic i dodao da je
cilj bio iznaci rješenja
koja su prihvatljiva i koja
ce osigurati normalan rad
Zastupnickog doma, a
osigurati prohodnost svih
dokumenata i pokazati da u
BiH postoji mogucnost
dogovora koji nije ni protiv
koga, koji je za
funkcioniranje, za
institucije BiH i za dobro
sva tri naroda, svakog
gradanina BiH.
Milorad Živkovic,
predsjedavajuci
Predstavnickog doma
parlamenta BiH, istakao je
da usaglašeni poslovnik
sadrži 95 odsto zahtjeva
visokog predstavnika
Miroslava Lajcaka, koji je
od parlamenta zatražio da do
1.
decembra pojednostavi
proceduru odlucivanja.
"Usaglašeni prijedlog
izmjena Poslovnika osigurava
da nema poraženih i
pobjednika. Važno je da ovaj
poslovnik zadržava mehanizme
koji su u skladu s pravnim
tumacenjem OHR-a iz 2000.
godine, a odnosi se na
zaštitu od preglasavanja.
Unaprijedili smo rad, ali
nacin odlucivanja se ne
mijenja", rekao je Živkovic
i dodao da mu je žao što
prezentaciji nije
prisustvovao i drugi
zamjenik predsjedavajuceg
Beriz Belkic, koji je na
službenom putovanju u
Cetinju.
Predstavnicki dom parlamenta
BiH izmjene i dopune
Poslovnika trebalo bi da
razmatra 28. novembra.
Živkovic je pojasnio da ce i
Poslovnik Doma naroda
parlamenta BiH biti
izmijenjen, ali da ga je
mnogo lakše usaglasiti jer
su kvorum i nacin
odlucivanja u ovom domu
regulirani Ustavom.
Mostarsku deklaraciju
pretociti u dokument
Kolegiji oba doma parlamenta
BiH pozvali su lidere
parlamentarnih stranaka da
Mostarsku deklaraciju
najkasnije do kraja godine
pretoce u dokument koji bi
zadovoljio uslove EU za
potpisivanje Sporazuma o
pridruživanju i
stabilizaciji s BiH. Ovo
piše u usaglašenim
zakljuccima celnika bh.
parlamenta, proisteklim iz
trodnevne rasprave poslanika
i delegata parlamenta BiH o
trenutnoj politickoj krizi u
BiH.
"Poznato je da je nakon
prošlosedmicne rasprave bilo
nekoliko desetina
predloženih zakljucaka. Mi
smo usaglasili cetiri i
poslat cemo ih parlamentu na
usvajanje" rekao je Živkovic.
Uz poziv politickim liderima
da pretoce Mostarsku
deklaraciju u dokument
prihvatljiv EU, celnici
parlamenta sugeriraju
Predsjedništvu BiH da ubrza
konsultacije o sastavu
Vijeca ministara BiH.
_______________________________________
Objavljeno 20.11.2007. u
13:41
6. Dodik: Ne prihvatamo
Lajcakove mjere, u cetvrtak
prijedlog izlaska iz krize
Premijer RS-a Milorad
Dodik izjavio je danas da
nece provesti nametnute
odluke visokog predstavnika,
bez obzira na to što imaju
podršku Evropske unije, te
potvrdio da ce na sastanku
politickih lidera u cetvrtak
u Sarajevu predložiti paket
mjera za izlazak iz krize,
medu kojima i da se
dejtonski ustav konacno
ratificfira u državnom
parlamentu.
Komentirajuci stav ministara
vanjskih poslova Evropske
unije u kojem se izražava
zabrinutost zbog pogoršanja
politicke situacije u Bosni
i Hercegovini te daje puna
podrška visokom predstavniku
Miroslavu Lajcaku i njegovim
mjerama, Dodik je u izjavi
novinarima u Banjoj Luci
rekao da odluke visokog
predstavnika ne mogu biti
primijenjene i ponovio da se
Lajcakovim mjerama promovira
preglasavanje u BiH.
"Neka ih primijeni Evropska
komisija", rekao je Dodik na
pres-konferenciji i ponovio
da ukoliko odluka visokog
predstavnika ne bude
promijenjena kako bi se
onemogucilo preglasavanje,
nece biti primijenjena i
SNSD ce otici u opoziciju.
Istaknuo je da ako OHR i
dalje nastavi s nametanjem
to ce biti put da se dalje
devastira BiH.
On je precizirao da ce kao
lider SNSD-a na sastanku u
cetvratak izaci s planom
izlaska iz krize u BiH, koji
ce podrazumijevati da se na
dnevni red državnog
parlamenta stavi dejtonski
ustav da bi i konacno bio
potvrden u parlamentu.
Dodik je precizirao da
njegov plan izlaska iz krize
podrazumijeva osim
potvrdivanja Ustava BiH i da
se podrže napori kolegija
Parlamentarne skupštine BiH
o usaglašavanju poslovnika
oba doma državnog parlamenta,
da se podrže izmjene i
dopune Zakona o Vijecu
ministara u kojem ce se
jasno precizirati da nema
preglasavanja u radu.
Takoder, predlaže se i stav
da parafiranje Sporazuma o
stabilizaciji i
pridruživanju BiH s EU
predstavlja moment prestanka
bonskih ovlaštenja visokog
predstavnika.
Dodik je kazao da ce
predložiti u ime RS-a i da
se na nivou BiH usvoji zakon
koji ce predvidjeti
formiranje direkcije vezano
za policiju, agencije koja
ce se baviti obrazovanjem
kadrova i da se formira
forenzicki odjel, a da se
sva druga pitanja o reformi
policije rješavaju nakon
donošenja novog Ustava BiH.
_______________________________________
Objavljeno 17.11.2007. u
10:42
7. Dodik: Proglašenje Kosova
nezavisnim utjecat ce na
politiku u RS
Premijer Republike
Srpske Milorad Dodik izjavio
je da bi jednostrano
proglašenje Kosova
nezavisnom državom sigurno
utjecalo na formiranje novog
politickog javnog mnijenja u
Republici Srpskoj i dodao da
to niko nece moci da
zaustavi.
"Kako ce se ono izraziti, to
je pitanje, ali ono mora da
se izrazi politicki, nikako
nasilno", kazao je Dodik
gostujuci sinoc na TV Enter.
On je dodao da bi vecina
ljudi željela da se to desi,
a da Republika Srpska bude
videna u nekom obliku izvan
Bosne i Hercegovine.
Odgovarajuci na pitanje
novinara u kom roku se može
ocekivati da Republika
Srpska postane nezavisna ako
Kosovo postane nezavisno,
Dodik je rekao da ne može
pretpostaviti kad bi se to
moglo dogoditi, ali da ce
biti teško reci ljudima u
Republici Srpskoj zašto se
slicne situacije rješavaju
na razlicit nacin.
"Bilo kakva nasilna reakcija
u Republici Srpskoj može
trajno da našteti interesima
Republike Srpske imajuci u
vidu znacajno prisustvo
medunarodne zajednice",
naglasio je Dodik.
Govoreci o izmjenama zakona
o Vijecu ministara BiH, koje
je predložio visoki
predstavnik Miroslav Lajcak,
Dodik je kazao da je Lajcak
zloupotrijebio položaj
visokog predstavnika,
prekršio Ustav BiH i
Dejtonski sporazum i narušio
balans koji je pažljivo
uspostavljen u Dejtonu
vezano za nemogucnost
preglasavanja u BiH.
Dodik je istakao da su
visoki predstavnici u BiH do
sada nametnuli ukupno 840
odluka, mjera, zakona i
drugih akata, iako nemaju
pravo da donose zakone, ali
iza sebe imaju SAD i
Evropsku uniju koji kažu "uvijek
je on u pravu, a mi smo ti
koji ništa ne razumijemo".
Lajcak je, prema rijecima
Dodika, ušao u taj "balans"
na nacin suprotan onome koji
je primijenio visoki
predstavnik Paddy Ashdown.
(FENA)
--------------------------
KOMENTAR: Kosovo koje je
uvijek bilo legalna
autonomija, i RS koja je
napravljena genocidom su "slicne
situacije"?!
__________________________________________
Objavljeno 16.11.2007. u
17:31
8. Lajcak - Burns: Lideri u
BiH moraju ispunjavati svoje
obaveze
Bosanskohercegovacki
politicki lideri trebaju
napraviti konkretne korake
koji ce odrediti da li BiH
ide dalje u izolaciju ili ka
evropskim integracijama,
rekao je danas u Washingtonu
visoki predstavnik i
specijalni predstavnik EU
Miroslav Lajcak u razgovoru
s podsekretarom SAD-a za
politicka pitanja Nicholasom
Burnsom.
Nakon obracanja Vijecu
sigurnosti UN-a u cetvrtak
visoki predstavnik se susreo
s visokim dužnosnicima State
Departmenta kako bi ih
upoznao s trenutnom
situacijom u BiH.
U razgovorima s dužnosnicima
SAD-a Lajcak je izjavio kako
cijeni snažnu podršku koju
je americka administracija
pružila mirovnom procesu i
pozdravio nastavak angažmana
americke vlade u BiH.
- Clanstvo u EU je kljucni
strateški cilj BiH ali
angažman SAD-a i dalje je od
prevashodnog znacaja, rekao
je visoki predstavnik
naglasivši da je parafiranje
Sporazuma o stabilizaciji i
pridruživanju s EU zbog
nepostizanja sporazuma o
reformi policije odloženo.
Nicholas Burns je izrazio
punu podršku americke vlade
aktivnostima koje poduzima
visoki predstavnik i pozvao
politicke lidere BiH da
ispunjavaju svoje obaveze i
bez odlaganja provode odluke
visokog predstavnika.
Doticuci se situacije u
širem podrucju Balkana
Miroslav Lajcak i Nicholas
Burns su odbacili postojanje
bilo kakve veze izmedju
buduceg statusa Kosova i
teritorijalnog integriteta
BiH.
(FENA)
_______________________________________________
9. Nakon razgovora u
americkom Državnom tajništvu
Miroslav Lajcak je dao
izjavu za Glas Amerike.
"Naši su stavovi
identicni, kao i ocjena
situacije u BiH. Za mene je
jako bitno da sam cuo od g.
Burnsa da su Sjedinjene
Države vrlo odgovorne prema
BiH, da ce nastaviti svoj
aktivni angažman s ciljem da
se politicka situacija
stabilizira, te da BiH
funkcionira kao jedna
uspješna država", kazao je
Lajcak.
Miroslav Lajcak je
stanovnicima Bosne i
Hercegovine, koji su sve
više uplašeni da bi moglo
doci do novih oružanih
sukoba, porucio kako "ne
postoji razlog za paniku".
"Politicku situaciju brzo
cemo riješiti. Nemojte
slušati nikoga ko govori o
tome da se zemlja sprema za
rat… bilo ko da govori da je
ova situacija slicna onoj iz
'91. ili '92. godine, taj ne
zna o cemu govori… situacija
nije slicna, te godine se
nece vratiti i ne postoji
nikakav razlog da gradani
brinu za svoju sigurnost i
svoju buducnost. Apsolutno
nikakav" – kategorican je
visoki predstavnik.
Govoreci o širem podrucju
Balkana, Miroslav Lajcak i
Nicholas Burns su odbacili
postojanje bilo kakve veze
izmedu buduceg statusa
Kosova i teritorijalnog
integriteta Bosne i
Hercegovine.
(FENA)
______________________________
10. LAJCAK DOBIO PODRSKU
AMERICKE ADMINISTRACIJE, DOK
SILAJDZICA NIKO IZ
ADMINSTRACIJE NIJE NI PRIMIO
Visoki predstavnik
Miroslav Lajcak, njegov ured
(OHR) je ORGAN (!)
Dejtonskog mirovnog ugovora;
funkcija mu je da ugovor
tumaci, revidira, korigira i
sprovodi u ime i uz podršku
Internacionalne zajednice.
Ako je Internacionalna
zajednica, sponzor i
garantor ugovora, odlucila
ga revidirati, dopuniti,
poboljšati – kako je
najavila 2006. godine
Rezolucijom 400 Americkog
Kongresa, preporukama
Venecijanske komisije i
Rezolucijom EU -- onda je
upravo Visoki predstavnik
instrument, egzekutivni i
nadzorni organ koji to
provodi u BiH. Ne pije vode
ona cetnicka: ¨Hocemo Dejton,
necemo Visokog predstavnika¨.
Kako vidimo Dodik ce uskoro
traziti, mozda vec u
cetvrtak 22, novembra, da se
to promjeni da se na
Skusptini BiH legalizuje
Dejton BEZ OHRa i BEZ
Bonskih ovlastenja.
Vidjecemo da li ce poslanici
biti spremni na toliku
otvorenu izdaju drzave.
Govoreci u množini o
liderima u dejtonskoj BiH
kada spominje ¨da ne prave
konkretne korake ka
evropskim integracijama¨,
Lajcak implicira ne samo
ocigledne krivce iz
Republike srpske, nego i one
iz Federacije. Dakle,
Internacionalna zajednica
smatra da su Milorad Dodik i
Haris Silajdžic partneri u
slabljenju države BiH i
njenog puta u Evropu; od
reforme policije do ostalih
kljucnih pitanja.
Nadalje, imponira, a iznad
svega ohrabruje sve
branitelje države BiH, kao i
sve dobronamjerne ljude
širom svijeta, da je najviši
funkcioner u SAD za ova
pitanja, Nicholas Burns,
zvanicno i obvezujuce od
Americke Administracije dao
snažnu i kristalno jasnu
podršku obrani, opstanku i
jacanju države Bosne i
Hercegovine, te njenom putu
ka evroatlantskim
integracijama. Izjava
Nicholasa Burnsa je u
totalnoj suprotnosti sa
podvalom koju je po povratku
iz SAD lansirao Haris
Silajdžic, ¨da su ga dva
puta u Americi pitali: Zašto
se Bosna ne podijeli?¨.
Dakle, ovom Burnsovom
izjavom americka
Administracija je sa
najvišeg nivoa direktno
dmantirala Silajdziceve
insinuacije o ameickoj
politici prema BiH.
Uslijedio je još jedan
dragocjeni demanti. Iako
Beograd, lideri RS i Haris
Silajdžic stalno forsiraju
vezu BiH i Kosova, još
jednom, po ko zna koji put,
iz Evrope i SAD dolazi
demanti te cetnicke
konstrukcije: ¨Doticuci se
situacije u širem podrucju
Balkana Miroslav Lajcak i
Nicholas Burns su odbacili
postojanje bilo kakve veze
izmedju buduceg statusa
Kosova i teritorijalnog
integriteta BiH.¨
Sven Rustempašic
________________________________
11. DODIK OKOM – MALI “HARE”
SKOKOM
1. Dodik: Razgovore o
reformi policije nastaviti
na Mostarskoj deklaraciji,
objavljeno 11.2007. u 08:27
(FENA u 08:12)
2. Silajdžic uputio poziv za
sastanak politickim
strankama potpisnicama
Mostarske deklaracije,
objavljeno 15.11.2007 . u
20:19 (FENA u 20:03)
Znaci, cim Dodik nešto
predloži, slugan Silajdžic
trci da mu realizuje
inicijativu JOŠ U TOKU DANA.
A kad padne B-H Vlada,
Predsjedništvu treba 11 DANA
da razmotre ostavku
PREMIJERA DRŽAVE (izvjestilac
je bio Silajdžic, što znaci
da su inicijativa i njeno
traljavo kašnjenje bili
uglavnom - njegovom "zaslugom")!
Iz ovoga je i malom djetetu
jasno koliko je Silajdžicu
stalo do Bosne i Hercegovine,
a koliko do iskrene saradnje
sa njenim najvecim
dušmaninom - cuvarom
rezultata GENOCIDA!
Amar Delic, Sarajevo
________________________________
12. SPREMA SE
PRISAJEDINJENJE BRCKOG
REPUBLICI SRPSKOJ
U posljednje vrijeme se
pozivaju Bosnjaci Brcko
Distrikta da se opredjele za
glasanje unutar RS sto
mislim da je podvala.
Glasanjem unutar tog
entiteta Bosnjaci ne mogu
odlucujuce uticati na izbor
predsjednika RS, niti
biranje ostalih kandidata,
gdje su svi aspiranti
jednako losi (antibosanski
opredjeljeni), ima ikakva
smisla.
Bojim se da je to pokusaj da
se na valu najnovijih
rastakanja Bosne i
Hercegovine dobije
odlucujuci argument za
prisajedinjenje Brcko
Distrikta srpskom entitetu.
Jer ako se gradjani Bosnjaci
unutar Brcko Distrikta
opredjele za glasanje unutar
tog entiteta onda ce
medjunarodni grobari BiH s
pravom reci da su se i
gradjani Bosnjaci
opredjelili za RS entitet
samim tim sto glasaju unutar
njega. Mislim da bi Bosanski
kongres najbolje upoznao
javnost o toj zamci.
Seid M.
----------------------------
KOMENTAR: Evo upozorili smo
javnost objavljuci ovaj vas
clanak. Jedna primjedba.
Nije medjunarodna zajednica
problem, nego nasi izdajnici,
procitajte ponovo danasnji
uvodnik.
______________________________
13. GDJE SU NESTALI BOSNJACI
O KOJIMA JE KRLEZA PISAO?
Neka oprosti gospodja
Europa,
ona nema spomenike kulture.
Pleme Inka u Americi ima
spomenike,
Egipat ima prave spomenike
kulture.
Neka oprosti gospodja Europa
samo Bosna ima spomenike.
Stecke.
Sta je stecak?
Olicenje gorstaka Bosanca!
Sta radi Bosanac na stecku?
Stoji uspravno! Digao glavu,
digao ruku!
Ali nigdje, nigdje, nikad,
niko nije pronasao stecak
na kome Bosanac kleci ili
moli.
Na kome je prikazan
Na kome je prikazan kao
suzanj...
Miroslav Krleza, 1960.
___________________________
14. ZASTO NAM SALJETE
GLASNIK NA ENGLESKOM?
Mnogi su nam postavili
gornje pitanje i mi smo
nekima od njih ovako
odgovrili.
Nazalost ima veoma mnogo
nase djece po svijetu koji
bolje razumiju Engleski nego
Bosanski. Mnoga od te djece
jesu patriotski orijentisana,
cak mnogo vise od njihovih
roditelja, jer su skolovani
u drzavama gdje je
patriotizam na veoma visokom
mjestu u nizu covjekovih
vrijednosti.
Zato smo odlucili da i njih
uvedemo u BH politiku i to
na nas nacin. Zato u
posljednje vrijeme
objavljuejmo nase Glasnike
na Engleskom i u nasoj listi
za Bosansko govorno podrucje.
______________________________
15. POSLJEDNJI GLASNICI
NKR BiH
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
|
|
|
|
|
|
|
CONTENT
1. Why did Silajdzic go to USA?
2. Why the Whistle-blower Has Been Killed in the “Serbian
Entity” of Bosnia-Herzegovina
1. Why did Silajdzic go to USA?
Last week the ethnic Bosniak member of the Presidency of Bosnia
and Herzegovina (BiH, or Bosnia, for short), Haris Silajdzic, in
the middle of a political crisis that brought the resignation of
Premier Nikola Spiric, unexpectedly went on an "official" visit
to the capital of the US, Washington DC. His trip completely
surprised the Bosnian people as it was unscheduled and
unpublicized beforehand, and it caused him miss a scheduled
Presidency meeting about the pressing business of Mr. Spiric's
resignation, which had to be postponed. In addition, the true
nature of his business in the U.S. capital was not revealed
either before he left or after he returned.
Indeed, upon his return to the Sarajevo airport, he was asked by
reporters exactly that - what the purpose of his visit was? He
answered that he had to lobby on behalf of Bosnia, because we,
the Bosnian people, have neglected to do so in the past. He
implied that, as a result, the U.S. is now conspired against our
country, and the consequences are dire. He actually said, with a
grave tone in his voice, that he "was asked, twice, why not
divide Bosnia?" He neglected to mention who exactly asked him
that preposterous question. Perhaps two of the U.S. lawmakers
that he reportedly met with:
U.S. Rep. Steve Chabot, OH
U.S. Rep. Ben Chandler, KY
U.S. Sen. Bob Dole, KS (Retired)
U.S. Rep. Eliot Engel, NY
U.S. Rep. Mark Kirk, IL
U.S. Rep. George Radanovich, CA
U.S. Rep. Dana Rohrabacher, CA
U.S. Rep. Mike Ross, AK
U.S. Rep. Jan Schakowsky, IL
U.S. Rep. Chris Smith, NJ
U.S. Rep. Robert Wexler, FL
U.S. Rep. Frank Wolf, VA
It is simply not plausible that it was any of them who asked
that ridiculous question. Most of the people on the list above
are members of the Bosnian Congressional Caucus, which means
that they consider themselves to be friends of our country, and
have acted in the Congress on resolutions in the past that were
and are very helpful in the Bosnian people's struggle toward
nullifying effects of genocide and aggression in our country.
For example, Congressman Smith recently introduced a resolution
into procedure in the House that calls for a new constitution
for our country to strengthen the state, and to do away with the
territorial division based on results of ethnic cleansing
contained in the Dayton constitution (H. Res. 679).
Also, none of the people on that list could have possibly asked
Silajdzic that question because none of those people are stupid.
No, no, Silajdzic's dire warnings to the Bosnian public simply
follow a well rehearsed pattern of deflecting own culpability
immediately prior to, or immediately following, a catastrophic
subversion of the country or its people in favor of its enemies
- the Serb ultra-nationalists. Former President Alija
Izetbegovic invented the technique to explain his Dayton
signature: he was forced to sign that occupied and ethnically
cleansed parts of our country would become a "Republic of the
Serbs" (RS), because "the world" decided that Serbs deserve a
part of Bosnia for themselves. The second common excuse involves
some cooperation from Serb politicians, who would make threats
in the media, and then the catastrophic deals would be sold to
the people as being rather good, compared to total annihilation.
We are getting a heavy dose of both of these excuses in this
crisis. At a time when Europe and its High Representative Lajcak
are actually pressuring the RS with the intent of abolishing its
criminal and genocidal police, and forcing it to respect the
institutions of the state BiH, Silajdzic helps the RS by
creating agreements with it that undermine Europe. When that
leads to loss of support from the Bosniak people whom he is
supposed to represent, he needs to make a show to prove that
despite whatever the U.S. says about supporting the High
Representative, the U.S. really wants to support the RS and it
wants to allow Bosnia to fall apart. Furthermore, because of
Lajcak's measures to enforce attendance in the BiH Parliament,
which has the effect of forcing RS politicians to actively
sabotage the legislative process in BiH, instead of just
declining to show up as in the past, the RS has started to
saber-rattle again. They are threatening to collectively resign
from state institutions; there is talk of an independence
referendum; Premier Spiric, who is a Serb, has already taken
down the government with his resignation in protest, etc. This
provides Silajdzic with the right conditions to invoke the
second excuse - we have to make a bad deal again, in order to
avoid a bloody war.
Silajdzic has already done much to help the RS in its conflict
against Europe. Notably, he recently made two agreements with
the RS, both of which we discussed previously. The first was the
agreement on police structures, which sought to preserve the RS
police, but was accordingly rejected by Europe as insufficient
to allow Bosnia to continue along the path to integration. The
second was aimed to hold off any further measures by Mr. Lajcak
to unblock the functioning of BiH at the expense of the RS
entity, and also to preempt and undermine the aforementioned
U.S. Congress resolution. Namely, they agreed that police and
the constitution would be reformed, at some later time but only
by consensus of the parties in BiH, and that the new formulation
would respect Dayton. Both of those are simply the exact
opposite from what he promised to the Bosnian people at election
time, and he has to blame those actions on someone else. In this
case, given the clear position of Europe and the High
Representative, he chose to imply that it is the U.S.
However, his show for the Bosnian public was likely not the
primary reason for his trip to Washington. One possibility is
that he wanted to undermine Congressman Smith's resolution. The
resolution in question, although obviously non-binding to
Bosnia, would still give a huge boost to the Bosnian people. It
would be another message, and strongest yet, that the U.S. does
not actually favor the RS, and the ethnic division of our
country. In fact, a failure to pass that resolution will surely
be publicized by the Bosnian media as "proof" of the conspiracy
theory that Silajdzic is using right now. (This is very similar
to the way that Izetbegovic had used the wartime arms embargo on
Bosnia as proof that the U.S. wanted Bosnia to lose the war,
neglecting to mention that initiatives for removal of the arms
embargo, such as Sen. Dole's resolution, were directly
undermined by Izetbegovic's own insistence on perpetually
negotiating with Karadzic and Milosevic.) So Silajdzic
supposedly meets with a group of congressmen that originated and
are very likely to support this very helpful resolution, with
the explanation that he is lobbying for Bosnia. Is he fixing
something that isn't broken? Or did he want to communicate to
them to hold off on pushing this resolution, perhaps for the
sake of "stability" of Bosnia? If his message to them really was
along these lines, we counter with a plea to the Congressmen to
continue pushing for this resolution, as drafted, because it is
the best thing that they can do for Bosnia and its people at the
moment.
Another possibility for the true purpose of Silajdzic's visit to
Washington is to undermine High Representative Lajcak's current
efforts. Perhaps coincidentally, but possibly in anticipation of
such subterfuge by Silajdzic, Deputy High Representative Raffi
Gregorian testified last Friday at the U.S. Congress Helsinki
Commission that Silajdzic as well as RS Premier Milorad Dodik
seem to prefer isolation for Bosnia by not allowing reforms that
can advance the state toward European integration. He noted that
over 70 percent of the people of Bosnia want to join Europe. So
Mr. Gregorian clearly communicated to Congress that Silajdzic
and Dodik belong in the same category of people who are
hindering Bosnia. Dodik does not hide it - it is his job as the
Premier of the RS. Silajdzic does it covertly, claiming to work
in the best interest of Bosnia, but joining the RS in thwarting
Europe's intentions to help Bosnia.
Perhaps in the long run nobody can help a person who is truly
determined to commit suicide. However, that is not the case with
Bosnia. Silajdzic's very election victory last year actually
proves that the people of Bosnia want to save their country.
Namely, Silajdzic was the candidate who promised to strengthen
Bosnia at the expense of the entities, to abolish the genocidal
RS police, to lead Bosnia as a unified country into European
membership. He promised not to compromise on these most
important points. The Bosnian people chose him for those
promises, and their only fault is that they did not know that he
was insincere. We ask the friends of Bosnia in the U.S.
Congress and elsewhere to see past the lies of this snake-oil
salesman, and to trust their own instincts when they think about
what is best for Bosnia.
Sahin Pasic
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
2. Why the Whistle-blower Has Been Killed in the “Serbian
Entity” of Bosnia-Herzegovina
Certainly all of our readers are aware that the police of the
Republic of the Serbs (RS) was judged by the International Court
of Justice at the Hague to have organized and carried out
genocide in Bosnia and Herzegovina (BiH), specifically in the UN
safe haven of Srebrenica in July 1995, when, within only a few
days, 8,000 captive non-Serb men and boys were executed.
Following that massacre and through the subsequent signing of
the Dayton agreement, the self proclaimed state "Republic of the
Serbs" became a legal "entity" on the ethnically cleansed half
of Bosnia and Herzegovina, including Srebrenica The police of
the Republic of the Serbs thus became the organization
officially charged with upholding law and order within the RS
entity borders, which means that one of its tasks became
protecting those surviving non-Serbs who wished to return to
their homes. Indeed, in Bosnian newspapers we often read about
examples, some very recent, of the RS police either attacking
and abusing returnees, or declining to protect them when they
are attacked by other parties.
(As an aside, note that both the RS and the Dayton constitution
are still not actually legal, because Dayton was never accepted
by the parliament of the Republic of BiH, either as an
international agreement, or as a new constitution. Dayton was
simply implemented against the existing laws of the Republic of
BiH, and against the objections of many elected officials.)
BiH is in the early stages of the process of joining the EU,
which the vast majority of the people in BiH support. However,
Europe certainly cannot allow the RS police to be granted the
label of a "European" police force when BiH does join the EU. As
described in our previous posts, the EU has therefore set three
conditions for police reform which must be carried out before
BiH can continue on its integration path, and those conditions
leave no room for the survival of the entity police forces, only
a single police for all of BiH. Yet it is unclear whether the
genocide is even the main reason for such demands from Europe.
Namely, the police of the Republic of the Serbs is not only an
enforcer of ethnic politics, but it is also corrupt and deeply
connected with organized crime. Of this also, the Bosnian media
have documented many examples, and the following two are recent.
The first is the story of Radenko Momic, a former RS policeman,
and one of the very few sent to prison for corruption. He was
sent there for having falsified an accident report so that some
friend of his could collect insurance money, of which he is
guilty, by own admission. He was caught when a colleague
snitched on him. However, from behind bars he revealed, to
reporters from the Center for Investigative Journalism (CIN) the
shocking extent, and the sophisticated mechanisms of corruption
of police in the RS. By his estimation the RS police is
"responsible for 70 percent of the criminal activity in the city
[of Banja Luka]". He brags that he has become rather wealthy
over the years, and that he has started his own company with a
large investment of cash from his exploits as a policeman.
Punishment for those who get caught, if any, is almost always
handled internally, and almost never involves prison time. He
says: "Cases are covered up, because policemen protect each
other". He describes that one needs to gain the trust of
superiors, because the superiors can give more lucrative
assignments, such as traffic control. Of course, the superiors
expect a share of the money, which he says is thirty percent.
The other news we cite from AFP, (via Southeast European Times):
BANJA LUKA, Bosnia and Herzegovina (BiH) -- A man who accused
Republika Srpska officials of corruption died when his car blew
up on Wednesday (November 7th). Milan Vukelic, an employee of
the town planning authority, accused his boss of taking bribes
and the police of threatening him. Police have refused to
comment on the accusations, but revealed they had been
investigating the bombing of another car owned by the victim and
an arson attack on his mother's home. Two people were seriously
injured when Vukelic's car exploded on Banja Luka's main street,
near the interior ministry building.
end citation.
At the same time, the RS government and parliament are furiously
resisting police reform mandated by the three principles, which
would give BiH police oversight and control. Milorad Dodik, RS
Premier, recently stated that the RS will never give up its
police, even at the cost of isolation from the EU. Such
insistence by Premier Dodik and other officials in the RS,
likely has two reasons. The first, which is stated publicly as
if it is something to be proud of, is that they want to preserve
the RS as a Serbian entity with all the attributes of statehood,
including police, that were given to it in Dayton. That firmly
puts Premier Dodik on the same line with war criminals Radovan
Karadzic and Slobodan Milosevic who created the RS through
ethnic cleansing. (Curious, isn't it, that both are known as war
criminals, yet the Republic of the Serbs, the creation of which
was the very reason for those crimes, still exists, and is
vouched for by all the nations that are signers of the Dayton
Agreement.)
The second possible reason for such a firm stand by the RS
politicians like Dodik to protect that corrupt police from
reform may be precisely that the corruption that Mr. Momic
describes goes up to not only his former superiors, but to the
superiors of his superiors. The two news stories above, and
countless others, indicate that the RS police functions as an
organized crime syndicate, with layers of corrupt bosses. We can
only speculate how high that corruption goes, but certainly
there does not seem to be any effective oversight from the top.
Perhaps Dodik does not fear isolation from the EU, because
perhaps he will live comfortably as long as he can protect the
RS police.
S. P.
NCRBiH
|
|
REPUBLIKA BOSNA I
HERCEGOVINA
14. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 506
VANREDNO IZDANJE: U cilju razbijanja dezinformacija o Americkoj
poziciji ovaj "Glasnik" trebate proslijediti poslanicma Skupsine BiH
prije 10:00 sati danas, u srijedu 14 novembra, tj. prije nastavka
zasjedanja Predstavnickog doma.
SADRZAJ:
1. TRAZIMO DO SILAJDZICA DA KAZE KO JE U AMERICI TRAZIO PODJELU BiH?!
2. GREGORIJANOVO SVJEDOCENJE U AMERICKOM SENATU
3. GREBO U HADZIFEJZOVICEVOM DNEVNIKU
4. KO SE KRIJE IZA BOGA SVE MU JE DOZVOLJENO
5. POSLJEDNJI GLASNICI NKR BiH
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be
promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TRAZIMO DO SILAJDZICA DA KAZE KO JE U AMERICI TRAZIO PODJELU BiH?!
SARAJEVO, 11.11.2007. Neobjašnjivi dogadjaji iz proteklih mjeseci sada
dobivaju objašnjenje. Provokativno ljepljenje Sarajeva Sanaderovim
plakatima bilo je cudno buduci da je više plakata nego potencijalnih
Sanaderovih biraca, tj. Hrvata koji su drzavljani Hrvatske, a zive u
Sarajevu. Veoma je interesatno da su plakatima masovno popunjeni i
bilbordi u vlasništvu Silajdzicevog odanog pulena Švrakica i Zelenih
beretki koji nedavno prirediše zestok otpor protiv Thompsonovog koncerta?!
(Kakav obrat, odjednom nisu vise svi Hrvati ustase?!) U stvari, to je
sve došlo i kao "kec na desetku" Špiricu, Dodiku, Zdravku Grebi,
Silajdzicu ... da sire strah od “hrvatske dominacije u BiH”. Rijec je
naravno o "nabacivanju lopte" Republici srpskoj u njenoj borbi protiv
Lajcakovih mjera. Time su i HDZ i Sanader prokazani kao velikosrpske
sluge u razvaljivanju Bosne i Hercegovine, u stvari, vjerni nastavljaci
Tudzmanove politike koje je pogubna za drzvu BH, ali i za Hrvate u BiH.
Sada je jasno da Silajdzic, Dodik, Koštunica i Sanader skupa žele
dovršiti projekat Izetbegovica, Karadizca, Miloševica i Tudjmana.
U jucerašnjem pojavljivanju u Centralnom dnevniku TV Hayat, do kosti je
ogoljen veleizdajnik Silajdžic Haris. On je naime po povratku iz
Washingtona, na pitanje novinara da prokomentarise svoju posjetu Americi
naveo da mu je "dva puta receno: – A što se Bosna ne bi podijelila?!"
Sve da je i tako gradjani su NJEGA birali da donosi odluke u korist BiH,
ali on spasava policiju RS potpisujuci prvo “Protokol”, pa “Deklaraciju”,
dva dokumenta kojima je skinuo Dodika sa udice u vezi reforme policije.
Da ne govormo da je nedavno stavio i cijelu BiH pod crkvenu jurisdikciju
SPC-a. Zato mi pitamo Silajdzica: “Moze li nam reci ko mu je u Americi
postavo to sugestivno pitanje: “Sto se Bosna ne bi podijelila?”
Koliko smo mi ovdje u Americi primjetili Silajdzic se nije sreo ni sa
kim znacajnim iz Americke administacije, nije cek uspio da dosegne ni do
nekog senatora (kojih ima 100), nego samo do nekolicine kongresmena (kojih
ima 400). Osim toga, kongresmeni sa kojima se sreo su iskljucivo iz
kluba prijatelja BiH, ljudi koji su i bez Silajdzica pripremili novu
rezoluciju da bi ojacali drzavu BiH, i koji su potpuno na liniji sa
Lajcakovim reformama kojima ce se znacajno poboljsati funkcionisanje
drzavnih institucija BiH. (Bojimo se da im je Silajdzci rekao da
pricekaju sa Rezolucijom. Naime, nije bilo potrebe da dolazi zbog necega
sto i bez njega ide dobro.)
Sigurno kongresmneni iz kluba prijetelja BiH nisu postavili Silajdzicu
to zlocudno antibosansko pitanje “Sto se Bosna ne bi podijelila?”. Dakle,
Silajdzic je jedini koji moze rijesiti tu misteriju, ko mu je u Americi
sugerisao da se BiH treba podijeliti? Duzan je svojim glasacima da
odgovori na to pitanje. Znamo da cita nase Glasnike i da je procitao
nase pitanje.
Veoma je interesatno da ga ni jedan novinar nije upitao to pitanje. Pa
zar nikoga od “novinara” ne zainteresova ko to u Americi zeli da
podijeli BiH. Ne vjerujemo da su BH novinari toliko nesnalazljivi. Prije
ce biti da tu nema pravog covjeka, nego samo gomile podanika kojima je
jedino vazno kako se sto vise dodvoriti intervjuisanom.
U stvari, ako se procita svjedocenje (hearing) Rafija Gregorijana pred
Americkim Senatom, ako se procita izjava Condoleeze Rice kao i nedavna
izjave novog Americkog ambasadora u BiH, postaje definitivno jasno da je
Amerika sada slozno stala iza Evrope u pokusajima da nacine Bosnu i
Hercegovinu funkcionalnom drzavom. Lajcakove mjere oznacavaju tu
politiku na djelu i samo zato imamo ovu paniku u RS i medju njihovim
agentima u Federaciji.
Nazalost, niko ne moze spasiti samoubicu ako je on odlucio da se ubije.
A po svoj prilici to se dogadja sa Bosnom i Herceogivnom jer su i
“bosnjacki” i “hrvatski” politicari stali slozno iza Republike srpske u
konfrontaciji sa Evropom, tj. u konfrontaciji sa Lajcakovim mjerama.
NAIME, UKOLIKO SKUPSTINA BOSNE I HERECGOVINE SUTRA U NASTAVKU SJEDNICE
NE PODRZI LAJCAKA, NEGO POKLEKNE POD SPIRICEVOM DEMAGOGIJOM, ONDA SE
ZAISTA MOZEMO POZDRAVITI SA BOSNOM I HERCEGOIVNOM. ONDA CE I EVROPA I
AMERIKA DICI RUKE OD JEDINSTVENE BiH, I NEMA NAM VISE SPASA.
Montira se slika toboznje zavjere svijeta u kojoj se navodno trampi
Kosovo za RS, a u stvari jedini koji snuju te snove zu cetnici i njihovi
jataci, kao sto su Haris Silajdzic, Zdravko Grebo i slicni.
U istom stilu osvanula je i današnja naslovnica Avaza, gdje se
najavljuje ni manje ni više nego – kraj Bosne i Hercegovine, kao da je
rijec o jeftinoj senzaciji koja treba povecati tiraž ovom šarenom
novinskom smecu.
Odgovor Silajdžica na Hayatu voditelj Hadžifejzovic (s gostom u studiju
Grebom Zdravkom) je komentarisao povikom "kraj Bosne!", nabacujuci tako
loptu Grebi koji je onda kao branio Bosnu upozorivši voditelja da – ne
plaši narod. Ali, kako ce se odmah ispostaviti, to je ucinio tek da bi
postavio vlastitu dilemu kojom i sam sije još veci strah: "Predstoji nam
ili veliko tugovanje, ili teška borba". Srecom, bijese isteklo vrijeme
emisije, te Hazifejzovic prekide filozofiranje pijacnog pravnika Grebe,
iznudjujuci da Grebo nekako potvrdi da nemamo izbora nego da se
opredjelimo za tešku borbu! Mi bi rekli: “Hvala Bogu da ce biti teska
borba, da Bosna nece saptom pasti”.
I u ovoj emisiji Zdravko Grebo je zasluzio titule “pijacni pravnik” i
“cetnicki advokat” jer je kao i uvijek stvari objasnjavao voljom i
spletkama velikih sila i RS, a nikada onako kako jeste i kako bi
dolikovalo jednom pravniku, a to je internacionalnim zakonima -
vjerovatno zato sto su zakoni na strani Bosne i Hercegovine, pa onda ne
bi mogao siriti cetnicku propagandu o “zadnjim danima Bosne i
Hercegovine”.
Tako je nakon Silajdžiceve izborne obmane stoljeca, "Thompsona u
Sarajevu", Silajdžic-Dodik protokola, Mostarske deklaracije, "Sanadera"
u Sarajevu, specijalnog rata medijskih placenika, izvršilaca pljacke tj.
Brankovica i ostalih ratnih profitera jasno "kuda ide njihov brod". Ali
je isto tako prema anketi u kojoj je pitanje bilo "vjerujete li vladi
FBiH, ili SDP-u, ili ni jednim ni drugim (parafraziramo)?", vecina od
preko 1500 gledalaca izabrala ovo posljednje, dok je prva opcija dobila
smiješnih – par desetaka glasova (vjerovatno su zvale familije ministara).
Svako ko poznaje ovaj narod zna da, ma koliko bio strpljiv u miru, on
svoju Bosnu i Hercegovinu nece dati ni po koju cijenu. Osim toga, cak i
da postoji otvoreni interes vlade SAD-a za zamjenu Kosova za RS, to se
može desiti samo ako "naši" to i potpišu (vidimo npr. da Kosovu nema
samostalnosti jer Srbija ne da “papir”, mada je Kosovo uvijek imalo
legalnu autonomiju, a RS je nastala genocidom, i nije legalna. Zato, ako
se RS odluci na unilateralne poteze, time raskida Daytonski ugovor i
vraca se poredak Republike BiH. Dakle, Bosna i Hercegovina je u VRLO
POVOLJNOJ SITUACIJI. Svako ko tvrdi suprotno, ili širi paniku i
dezinformacije (kao npr. Radoncicev Avaz, Švrakicev Hayat, Silajdzic,
Grebo itd.) razotkriva se kao izdajnik.
Amar Delic
Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________
2. GREGORIJANOVO SVJEDOCENJE U AMERICKOM SENATU
Gregorijan : Dodik i Silajdžic više vole izolaciju nego pristup EU
Drama ce se desiti izmedu 21. novembra kada je glasanje u Vijecu
sigurnosti UN-a o produžavanju mandata EUFOR-a i perioda nakon
izvještaja kosovske trojke UN-u 10. decembra 11.11.2007. 09:21 Zamjenik
visokog predstavnika u BiH Rafi Gregorijan (Raffi Gregorian) na pocetku
saslušanja pred Helsinškom komisijom u americkom Kongresu, održanom u
petak, rekao je da ono dolazi u kriticnom trenutku u historiji
postdejtonske BiH, i da bi njen opstanak mogao biti odreden u narednih
nekoliko mjeseci, ili cak nekoliko sedmica.
Gregorijan je u dramaticnom svjedocenju istakao da se cini da je BiH
sada dalje od EU nego je ikada bila, navodeci da najutjecajniji
politicari, Milorad Dodik i Haris Silajdžic, više vole izolaciju BiH
nego udovoljavanje uvjetima EU za integraciju. To je tragicno, kaže
Gregorijan, jer više od 70 posto gradana u BiH želi pridruženje EU, a
prenosi Glas Amerike. - Pretjerane reakcije politicara u RS na mjere
visokog predstavnika su samo dio uvoda u dramu koja ce se desiti izmedu
21. novembra kada je glasanje u Vijecu sigurnosti UN-a o produžavanju
mandata EUFOR-a i perioda nakon izvještaja kosovske trojke UN-u 10.
decembra.
Srbijanski premijer Vojislav Koštunica je rekao da mjere visokog
predstavnika ugrožavaju Srbe u BiH, otvoreno vezujuci ideju odvajanja RS
sa nezavisnošcu Kosova. Takva retorika je eksplozivna, kada znamo da se
Slobodan Miloševic koristio takvim rijecima da opravda ono što je radio
u "samoodbrani" Srba. Sada se govori kako su prilike iste kao 1991-92.
godine, te kako postoje izvještaji da Vlada RS vec sprema listice za
referendum o nezavisnosti - kaže Gregorijan.
Dodao je da predstoji dosta neizvjestan period i da je na ovom
saslušanju želio objasniti na koji bi se nacin stvari mogle odigrati
narednih sedmica ili mjeseci. Naglasio je da su obje americke stranke,
kao i predstavnici senata i zastupnickog doma, izrazili kontinuirano
interesovanje za BiH, i osiguranje da se ta zemlja krece ka
evroatlantskim integracijama.
---
KOMENTAR: Dakle, Gregorijan je jasno kazao da se u ovoj konfrontaciji
Evrope protiv RS Silajdzic svrstao na stranu RS, A PROTIV EVROPE. Ovo je
vec drugi put u posljednjih par mjeseci da Gregorijan objasnjava Americi
i svijetu da Silajdzic u stvari podrzava Dodika i RS u konfrontaciji sa
Evropom.
Samo zahvaljujci toj spoznaji OHR-a da su na celu Bosnjaka udbini agenti
imamo ovu “krizu”, jer sada Evropa zna da ne smije sudbinu BiH staviti u
ruke “bosnjackih” lidera, ako hoce da ista promjeni. Zato se cetnici
osjecaju kao uhvacena zvijer jer po prvi put od visestranackih izbora
1990 na drugoj strani imaju nekoga ko istinski zastupa anticetnicke
interese. (Vjerovatno je zato Silajdzic dotrcao u USA. Nikakav drugi
razlog nismo pronasli, osim da rovari protiv OHR-a i Lajcakovih reformi,
kao i protiv Rezolucije americkog kongresa. Naime, ni sa kim se
znacajnim iz administracije nije sreo, a sve drugo je mogao obaviti i
telefonom.
Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________
3. GREBO U HADZIFEJZOVICEVOM DNEVNIKU
http://www.youtube.com/watch?v=Vvf1jMLIve8
_____________________________
4. KO SE KRIJE IZA BOGA SVE MU JE DOZVOLJENO
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=543&tekst_rb=1
______________________________
5. POSLJEDNJI GLASNICI NKR BiH
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
9. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 505
SADRZAJ:
1. TIHIC SE SOLIDARISAO SA "UGROZENIM" SRPSKIM NARODOM
2. PODRSKA SVIJETA BOSNI I HERCEGOVINI JE PUCANJ U PRAZNO
3. Dodik: Ne odustajemo od policije RS, pa makar nas EU izolirala
4. Komentar Dodikove izjave: MOSTARSKA DEKLARACIJA = SPAS ZA DODIKA =
SANKCIONISANJE BiH
5. PRESUDA ZA GENOCID U BiH JE VRUCA TEMA U INTERNACIONALNOM ZAKONU
6. MEDVJEDJA USLUGA MUSTAFE CERICA
7. "BOSANSKI KONGRES" ODGOVARA "SLOBODNOJ BOSNI"
8. NA DJELU JE PODJELA BRCKOG
9. Radom za boljitak: Pozdravljamo ostavku Špirica, davno ju je trebao podnijeti
10. Marin Topic: KOS pokrenuo kampanju "zavadi pa vladaj"
11. CERIC U SANDŽAKU
12. DUBIOZA KOLEKTIV U DELFTU
13. INTERESANTNI CLANCI NA "REPUBLICI"
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TIHIC SE SOLIDARISAO SA" UGROZENIM" SRPSKIM NARODOM
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Nabrojimo nekoliko ispada "bosnjackih" politicara koji su svojim postupcima
stali na stranu RS.
U Avazu od 05. novembra 2007. Tihic licno "priznaje" da Lajcakove mjere
omogucavaju da se "preglasa jedan narod". Ovim on nedvojbeno staje u odbranu RS
i zabija Lajcaku noz u ledja. Naime, potpuno normalnu stvar, kao sto je
odlucivanje vecinom glasova, on pezorativno naziva "preglasavanje jednog naroda",
ne osvrcuci se na cinjenicu da su sve svjetske institucije, ukljucujuci EU, USA,
PIC, NATO itd. kazli da "Lajcakove mjere ne ugrozavaju ni jedan narod". Zar
istinki "bosnjacki" predstavnik ne bi trebao iskoristiti ovu podrsku svijeta da
se ukine sistem koji cetnicima omogucava blokadu i u buducnosti vjerovatno vodi
u definitivnu podjelu drzave BiH? Sven Rustempasic sarkasticno kaze: "Ovim je
Tihic pokazao merhamet i solidarisao se sa ugrozenim srpskim narodom."
Pri tome Tihicu nista ne smeta sto Srbi svakodnevno preglasavaju Bosnjake i
Hrvate u RS. Na primjer, dok traje ova kriza, Srbi su preglasali Bosnjake u
Skupstini "Republike Srpske" makar 5 puta, a da nije bilo nikakve reakcije ni od
Tihica, ni od Silajdzica, niti od Lagumdjije. Tihic podrazumjeva da mi Bosnjaci
nemamo pravo "preglasati" Srbe, nego da oni imaju pravo blokirati BiH, i da
takodjer imaju pravo preglasavati Bosnjake u Republici Srpskoj. Ovaj put da ne
govorimo Srbiji i Sandzaku. Vala je u pravu, jer nije merhamet za stoku. To je
kazano jos u antickom vremenima izrekom: "Sto je za Jupitera, nije za vola."
Cetnici to kazu svojim rijecima: "Sto je za cestitog Srbina, nije za baliju."
Istina, Silajdzic je nasao za potrebno da javno patriotski reaguje, ali ne da bi
pomogao Lajcaku u ovome pitanju, koje je biti ili ne biti za BiH, nego da bi
odglumio patriotizam u vezi sa pobodenom hrvatskom zastavom u Kleku. A upravo je
Silajdzic kreirao Washingtonski sporazum kojim je spasio HVO od poraza i
legalizovao hrvatske zastave u "hrvatskim" kantonima.
Na skali od 1 do 10, hrvatska zastava u Kleku ima vaznost 1, a Lajcakova reforma
10, jer od uspjeha Lajcakove reforme zavisi da li ce uopste prezivjeti BiH. Ako
Lajcak sada izgubi od cetnika, onda zaista nema povratka nazad. A ciji ce Klek
biti izlaz na more, potpuno je nebitno jer bosanski sigurno nece ako ne bude
drzave BiH.
U isto vrijeme dok Tihic i Siljadzic daju gornje izjave, sastaju se Vlada
Federacije i Vlada RS i dogovaraju o gradnji zajednicke hidrocentrale "Ugar",
kako je objavila FENA 06. novembra 2007. Bas kao da se radi o dvije suverene
drzave. Poruka koju Nedzad Brankovic salje svijetu pristajuci na taj sastanak i
prijateljski dogovor je upravo ona poruka koju cetnici stalno ponavljaju Evropi:
"Mi mozemo uci u Evropu kao dvije drzave."
Na kraju porucimo svim BiH patriotima kako da prepoznaju koga treba podrzati u
datom trenutku: Treba podrzati one one koji pokusavaju da ucine korisno DJELO za
BiH, kao sto je npr. ukidanje veta RS u organima BiH, bez obzira sta GOVORE pri
tome. IMA RAZLOG ZASTO SE POLITICARI IZ RS OVAKO OGORCENO BORE PROTIV LAJCAKOVIH
MJERA. Amerikanci bi rekli: "There is a reason for that."
Nas problem su oni koji lijepo GOVORE o ukidanju RS u nekoj apstraktnoj
buducnosti, a ruse svaku konkretnu AKCIJU. Oni racunaju na inertnost Bosnjaka,
na cinjenicu da je lakse sutra prestati pusiti, nego danas.
______________________________
2. PODRSKA SVIJETA BOSNI I HERCEGOVINI JE PUCANJ U PRAZNO
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Potpuno je potrosena prevara kojom su se sluzile bitange koje su privatizirale
politicku vlast nad Bosnjacima, od Alije Izetbegovica, Silajdzica, Lagumdzije do
Tihica, da se "Bosna" morala podijeliti jer da je svijet tako htio, da se
Dejtonski sporazum morao potpisati jer da je to svijet tako htio, da je
Republika Srpska gotova stvar jer da to tako svijet hoce, itd., itd..
Koliko snagu pritisak svijeta ima na politicke bitange koje su privatizirale
vlast nad Bosnjacima najbolji su dokaz dogadjaji koji su uslijedili nakon
nedavne odluke Miroslava Lajcaka, Visokog predstavnika medjunarodne zajednice, o
izmjeni i dopuni Zakona u Savjetu ministara BiH. Sve svoje resurse ukljuculi su
u borbu da obstruiraju Visokog predstavnika medjunarodne zajednice koji ima
specijalna ovlastenja po osnovu potpisa nasih bitangi za koje tvrde da su
stavljeni pod pritiskom svijeta. Kada je u opasnosti da Republika Srpska izgubi
pravo veta na nivou drzave BiH, nase bitange ne zale truda da sprijece Visokog
predstavnika medjunarodne zajednice u vrsenju njegove legalne funkcije.
Bitange cine sve da dokazu svijetu da se sve moze srediti u neposrednom dogovoru
sa genocidnom Republikom Srpskom i da Visoki predstavnik medjunarodne zajednice
sprecava te dogovore. Predstavnici vodecih politickih partija postizu dogovore o
policiji kojima se legalizuje genocidna policija Republike Srpske protivno
principima koje je definisala Evropa i na koje se ranije obavezao parlament
genocidne Republike Srpske, pod pritiskom Evrope. Ovo je samo jedan od primjera
koliko nase bitange "strepe" od svijeta. Vlade dva entiteta se sastaju i
uspjesno dogovaraju, kako bi se pred svijetom demonstriralo da u Bosni sve
funkcionise kako treba i da na putu potpunog sredjivanja situacije u BiH stoji
samo jedna prepreka, a to je Visoki predstavnik medjunarodne zajednice.
Smijesno je da jos uvijek neki padaju na stos (prevaru) koju Bosnjacima prodaju
bitange time sto jos guraju lobiranje u Americkom kongresu za rezoluciju kojom
se osudjuje Dejtonska podjela BiH. I ta rezolucija ce biti slijepi kolosjek ako
je nasi politicari ne provedu u djelo na terenu, u BiH. Medjutim, nase bitange
znaju da ni tu rezoluciju ne namjeravaju provesti u djelo, te je koriste da
potrose ono malo volje za pravdom medju Bosnajcima, jer neki ulazu veliki trud u
lobiranje vjerujuci da rezolucije podrske jedinstvenoj BiH nesto rjesavaju.
Pimjer takve podvale je nedavna posjeta Cerica u Detroitu kada je ohrabrivao
vjernike da treba da podrze aktivnosti Bosnjacke lobi grupe u Americi. Ceric
niti jednom rijecju nije doveo niti dovodio u pitanje Daytonsko uredjenje BiH
niti legalnost zlocinacke Republike Srpske. Onog momenta kada je postavljeno
pitanje njegovih dogovora u Republici Srpskoj, prekinuto je “sijelo” u dzamiji u
Detroitu o cemu je pisano sa vise detalja u jednom od ranijih brojeva Online
Glasnika. Da podsjetimo, Ceric je u Detroitu sugerisao vjernicima da Lajcek ne
zna sta radi jer nagovara tri strane da se dogovaraju, a kada se postigne
dogovor onda on to ne prihvati rekao je Ceric. Cericu ne smeta sto je to dogovor
protiv BiH, nego mu smeta sto je kao takav zaustavljen od Evrope. Ovo je dokaz
koliko se Ceric boji svijeta i Visokog predstavnika medjunarodne zajednice kada
brani Dejtonsko uredjenje BiH i legalitet zlocinacke Republike Srpske.
Dokaz da rezolicije u nasem slucaju nista ne znace je sam broj do sada
izglasanih rezolucija u Americkom kongresu i Evropskom parlamentu koje su u
korist jedinstvene BiH kao zrtve agresije i genocida. Dokaz su pravosnazne
rezolucije UN-a, presuda Internacionalnog suda pravde o genocidu, priznanje
nezavisnosti Republike BiH, itd, itd. Nema te rezolucije ili odluke koju nase
bitange nece neutralisati na djelu. Evo nekoliko primjera. Dolazi rezolucija
UN-a o agresiji na Republiku BiH kojom se JNA proglasava agresorom sa obavezom
da se povuce. Alija Izetbegovic odlazi na pregovore u Skoplje sa generalima JNA
(Adzicem) i neutralise rezoluciju. Americki kongres sa dvije trecine glasova
usvaja rezoluciju o skidanju embarga na oruzje Republici BiH, Izetbegovic za
govornicom Generalne skupstine UN-a trazi da ostane embargo. Pravosnaznom
presudom Internacionalnog suda pravde je potvrdjen genocid u Srebrenici. Tada
Silajdzic i Tihic vrse uspjesan pritisak na Srebrenicane da na dnevni red
Skupstine opstine u Srebrenici ne dodje Deklaracija o izdvajanju Srebrenice
ispod jurisdikcije zlocinacke Republike Srpske, drzave koja je nastala kao
rezultat genocida u Srebrenici, itd., itd.
Rezolucije i presude nisu nista drugo nego sredstvo koje odredjenom pravnom
subjektu daje odredjena prava. Sta ce taj neko uciniti sa svojim pravima je
drugo pitanje. Rezolucija je kao, recimo, puska. Kaze se: “U ruci junaka (Mandusica
Vuka) svaka puska bice ubojita." U nasem slucaju svaka puska zavrsava objesena o
klin.
A sada primjer kada rezolucije nesto znace. Turskoj je bilo dovoljno da samo
jedan komitet Americkog kongresa prihvati rezoluciju o genocidu nad Armenijcima
za vrijeme Otomanske imperije, pa da povuce svog ambasadora iz Vasingtona na “konsultacije.”
Stotine hiljada Turaka su demonstrirale u Turskoj protiv tog cina jednog
komiteteta u Americkom kongresu. Zasto toliko uzbudjenja? Pa zato sto Turci
znaju da su Armenijci drzavotvoran narod i da ce iskoristiti svaku podrsku da
ostvare pravdu, a dio prvde je i moguci zahtjev da ostvare suverenitet nad
teritorijom iz koje su etnicki ocisceni sredstvima genocida. Turci znaju da
Armenijci nemaju bitange koje ce potrositi dobru volju svijeta iskazanu
rezolucijama o genocidu nad njihovim narodom.
_______________________________________
3. Dodik: Ne odustajemo od policije RS, pa makar nas EU izolirala
SARAJEVO, 1. novembqr 2007 - Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik
ponovo je u srijedu izjavio kako ni pod koju cijenu nece odustati od stajališta
da taj entitet mora zadržati svoju policiju, dodavši kako je za to spreman
platiti bilo koju cijenu, ukljucujuci izolaciju od Europske unije.
"Policija RS je neupitna, jer RS cini ustavnu strukturu zemlje", kazao je Dodik
novinarima u Banjoj Luci komentirajuci odluku Europske komisije da zbog
izostanka dogovora o reformi policije u Bosni i Hercegovini odloži parafiranje
sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s tom zemljom.
Dodik je istaknuo kako nema nakanu dopustiti da se pod izlikom reforme ukine
entitetska policija.
Ustvrdio je kako su suglasnost za to, temeljem potpisa na Mostarsku deklaraciju,
dali i lideri ostalih vladajucih stranaka kada su prihvatili odrednicu da ce
ustroj policije biti sukladan ustavnom ustroju zemlje.
Odgovarajuci na pitanje o mogucem otvaranju rasprave o izmjenama Ustava BiH,
kakvu je u utorak najavio predsjednik HDZ BiH Dragan Covic, Dodik je kazao kako
i reformirani ustav mora za osnovu imati Daytonski sporazum, a time i potvrditi
opstanak RS.
____________________________
4. Komentar Dodikove izjave: MOSTARSKA DEKLARACIJA = SPAS ZA DODIKA =
SANKCIONISANJE BiH
Sa ovim je postalo jasno sta je "Mostarskom deklaracijom" postignuto.
Mostarksom deklaracijom su se i "bosnjacki" i "hrvatski" lideri solidarisali iza
Dodika u Dodikovoj poziciji da ce radije zrtvovati put u Evropu nego policiju
RS. Naime, oni su svi slozno obecali Evropi da ce reformu policije uraditi
nekada u buducnosti, nas narod bi rekao, "kada na vrbi rodi grozdje". Medjutim,
sada Evropa ne moze vise pritiskati samo RS da se pridrzava dogovora o reformi
policije postignutog sa Evropom, jer sada i "Bosnjaci" i "Hrvati" stoje iza
Dodika. Sada, kada Evropa bude sankcionisala krivce zbog neispunjenih dogovora o
reformi policije, nece sankcionisati samo RS, nego ciju BiH.
Nije jasno zasto Dodik ovako provaljuje Silajdzica, Tihica, Covica... U stvari,
on samo voli da je junak medju Srbima, da se malo puse pred kamerama, i radi
toga on zrtvuje bijednike, koje su mu obezbijedili ovaj necuven uspjeh - da je
izmigoljio od obaveza koje je skupstina RS svojevremeno dala Evropi u vezi sa
reformom policije.
Tarik B.
_______________________________________
5. PRESUDA ZA GENOCID U BiH JE VRUCA TEMA U INTERNACIONALNOM ZAKONU
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Ono sto je njegova ekselencija Bruno Simma, sudija Internacionalnog suda pravde
u Hagu, rekao na seminaru odrzanom 22. oktobra na University of Michigan, Ann
Arbor je svjedocenje ucesnika u procesu iz kojeg je kristalno jasno da je tim
koji je vodio Tuzbu za genocid Bosne i Hercegovine protiv Srbije vodio tuzbu
tako da izgubi.
Tuzba za genocide Bosne I Hercegovine protiv Srbije je predstavljena kao vruca
tema (hot topic) u internacionalnom zakonu u uvodu seminara kojeg je na pravnom
fakultetu University of Michigan, u Ann Arboru odrzao njegova ekselencija Bruno
Simma, sudija Internacionalnog suda pravde u Hagu. Seminar je odrzan u dupke
punoj predavaonici. Interes je bio tako veliki da su vrata predavaonice
ostavljena otvorena tokom predavanja kako bi mogli slusati predavanje i oni u
hodniku za koje vise nije bilo mjesta ni za stajanje u predavaonici.
Profesor Bruno Simma nije krio ogromnu odgovornost koju osjeca prema prvoj tuzbi
jedne drzave protiv druge za pocinjeni genocid i prema cijelom predmetu. Rekao
je da jos uvijek ima nocne “more” zbog toga kako se odvijao proces i zbog
sadrzaja konacne presude. Rekao je da je jos uvijek pod obavezom prema
Internacionalnom sudu i da ne moze reci sve ono sto ga muci u vezi sa ovim
istorijski procesom, ali je svjedno naveo listu stvari sa kojima se on “hrve” u
svojim “nocnim morama.”
Kao prvo, rekao je da je tesko shvatiti da se u takvom istorijskom procesu u
kojem je predmet genocid, kojim se uspostavlja presedan (primjer) za buducnost,
tuzilac mijenja advokatski tim. Naveo je vise primjera zbunjujucih situacija
koje su dolazile iz Bosne kao sto su ko ima, a ko nema ovlastenja da vodi proces,
itd.
Rekao je da je odgovornst za genocid visestruka, i da drzava koja ima mogucnost
da sprijeci genocid, a to ne ucini, ili drzava koja pomaze pocionioce genocida,
je odgovorna za genocid po konvenciji o genocidu, i da je ne shvatljivo zasto je
tuzilac sveo tuzbu na vrlo usku definiciju, kako on to kaze totalan genocid
pocinjen od strane Srbije ili nista, genocid na svakoj stopi teritorije Bosna i
Hercegovine ili nista, kada je imao mogucnost da optuzi Srbiju za vise nivoa
odgovornosti, ukljucujuci i odgovornost za ne sprecavanje genocida i
potpomaganje izvsilaca genocida. Rekao je da je zaprepascujuce kako je tuzilac
malo resursa ili nista ulozio da Srbiju optuzi po svim osnovama koje nudi
Konvencija o genocidu.
Izreceno je i nerazumijevanje zasto je kao zrtva genocida predstavljeno “ne
srpsko” stanovnistvo. Iz njegovih rijeci se mogao izvuci zakljucak da tuzba nije
imala za cilj da dokaze da je genocid izvrsen nad gradjanima Bosne i Hercegovine
nego nad jednom vjerskom skupinom. Moglo se zakljuciti da je tuzba tako vodjena
da se dokaze da je jedna drzava (Srbija) izvrsila genocid nad jednom vjerskom
skupinom (muslimani) u jednoj drugoj drzavi (Bosni i Hercegovini). Na kraju
predavanja je zamoljen od strane prisutnih Bosanaca i Hercegovaca da posjeti
Srebrenicu i da vidi rezultate genocida i Spomen obiljezje bez drzavnih i
etnickih obiljezja zrtava genocida, bez rijeci agresija i genocid, i receno mu
je da je to najbolji dokaz kako su izvrsioci genocida u potpunosti ostvarli svoj
cilj i da je to u skladu za ciljevima tuzioca, tj. BiH vlasti koje su tuzbu
svele na genocid nad jednom vjerskom skupinom.
Rekao je da se tuzilac oslonio na dokaze iz procesa na Tribunalu za ratne
zlocine sto nije moglo niti je bilo dovoljno za tako usko definisanu optuznicu.
Time je potvrdio da ono sto smo dobili presudom trebamo zahvaliti Carli de
Ponte.
Posebno mu je bilo tesko kada je govorio da nacin na koji je ispostavljen
zahtjev za materijalnom ostetom sud nije moga donijeti drugaciju presudu nego da
to odbije i da je njemu tesko sto je zrtvama genocida umanjena sansa za
materiajalnom nadoknadom. Kada je ucesnicima u seminaru data mogucnost da mu
postave pitanja, receno je da se genocid u Srebrenici, koji je potvrdjen
konacnom presudom Internacionalnog suda, desio na teritoriji i nad narodom pod
jurisdikciom Ujedinjenih nacija u Sigurnosnoj zoni uspostavljenoj po osnovu
reolucije Ujedinjenih nacija i da je pravda jos uvijek moguca, a to je vracanje
Srebrenice pod jurisdikciju Ujedinjenih Nacija po principu RESTITUTIO IN
INTEGRUM koje je utemeljeno na imperativnim normama JUS COGENES. Na ovu
primjedbu, njegova ekselencija Bruno Simma je odgovorio da on ne moze dati svoje
misljenje o tome zbog obaveza koje ima prema sudu. Urucena mu je kopija “Odluke
o vracanju Opstine Srebrenica pod iskljucivu jurisdikciju drzave Bosne i
Hercegovine kakva je opstina Srebrenica imala prije agresije i genocida” na cemu
se zahvalio i rekao da ce je prouciti.
Ono sto je njegova ekselencija Bruno Simma, sudija Internacionalnog suda pravde
u Hagu, rekao na seminaru odrzanom 22. oktobra na University of Michigan, Ann
Arbor je svjedocenje ucesnika u procesu iz kojeg je kristalno jasno da je tim
koji je vodio tuzbu za genocid Bosne i Hercegovine protiv Srbije vodio tuzbu
tako da izgubi. Od suda nije trazeno da potvrdi da je Srbija vodila agresiju
protiv Republike BiH, da je pomagala i da nista nije ucinila da sprijeci genocid
u BiH. Od suda nije trazeno da se poniste ugovori koji su potpisani kao rezultat
agresije i genocida i da se uspostavi pravno stanje prije pocetka agresije i
genocida. Naprotiv, tuzba je vodjena tako sto tuzilac nema nista priotiv
Daytonskog sporazuma, “Republike Srpske” Anexa 4 Daytonskog sporazuma koji su
rezultat agresije i genocida.
Sada je jasno zasto je mijenjan tim i zasto je iz tima izbacen Prof. Boyle. Da
postjetimo, da se Prof. Boyle javno oglasavao protiv toga da se tuzba svede samo
na muslimane kao zrtvu i protiv nacina na koji je nas tim vodio proces. Na
osnovu onoga sto je u svom seminaru rekao, njegova ekselencija Bruno Simma,
sudija Internacionalnog suda pravde u Hagu je potvrdio da je Prof. Boyle bio u
pravu.
Sada je jasno i to da su sudije Internacionalnog suda ucinile sve sto su mogle u
korist zrtve agresije i genocida Bosne i Hercegovine na osnovu onoga cime su
raspolagali kao materijalnim dokazima. Da se podsjetimo dobili smo u presudi ono
sto je bilo izboreno u vremenu dok je Prof. Boyle vodio tuzbu, a to je
odgovornost Srbije za nesprecavanje genocida i ono zasto se izborila Carla de
Ponte, presuda o genocidu u Srebrenici.
______________________________________
6. MEDVJEDJA USLUGA MUSTAFE CERICA
Pise: Sven Rustempasic
BiH-SAD, 3. novembar, 2007. -- Ovih nam se dana o glavu razbijaju konzekvence
nastupa Mustafe Cerica u džamiji u Detroitu, o kojem je pisao V. Sendijarevic u
proslom Glasniku, br. 504.
Mustafa Ceric je u džamiji u Detroitu javno lobirao kod džematlija za podršku
toj inicijativi, što je kontraproduktivno, s obzirom da je on vjersko lice, i da
se svako mijesanje hodza u politiku na zapadu, gdje je drzava strogo odvojena od
vjere, dozivljava sa velikim nepovjerenjem.
Naime, podršku Sjedinjenih Americkih Država povratku funkcionalne, jedinstvene,
gradjanske, odn. sekularne države BiH, postavljene na principima americke i
evropske parlamentarne demokracije, a ne na osnovu rezultata agresije i genocida
– Ceric, buduci da je vjerki sluzbenik, svojim uplitanjem portretirao je kao ¨muslimansku
inicijativu¨. Drugim rijecima, vjerski lider je tu ocigledno gradjansku
inicijativu, svojim uplitanjem ¨obojio¨ vjerskim bojama, koje su totalno
kontraproduktivne u datoj situaciji u BiH, kada se rjesava buducnost BiH. Tako
nam je ucinjena¨medvjedja usluga¨, sto je cetnicima pomoglo da tu gradjansku
inicijativu -- nakon Cericeve intervencije u Detroitu -- predstave kao neki
klerikalizam, ¨muslimanski nacionalizam¨ i sl.
Ceric je zatim izdao kontra-saopcenje da ¨izgladi stvar¨ pa je danas na
naslovnoj strani Cericevih novina, ¨Avaz¨, izašla njegova slika i tekst da ¨Ceric
nije za mijenjanje Dejtona¨.
Dakle, Ceric Republici srpskoj nabacuje loptu u Detroitu, a zatim on sam koristi
priliku da nam zabije ¨autogol¨ (to ¨auto¨ ide pod pretpostavkom da je on ¨naš¨
igrac, što on nije).
Amerikanci kažu ¨If it works, don’t fix it¨. Tako treba posmatrati rezolucije
naših prijatelja u SAD i ne dozvoljavati da se one farbaju vjerskim bojama.
Ako Ceric zaista zeli da pomogne Bosni i Hercegovini, on bi se trebao prestati
baviti politikom, ali znajuci Cerica - nema teorije.
_________________________________
7. "BOSANSKI KONGRES" ODGOVARA "SLOBODNOJ BOSNI"
Sarajevo, 5. novembar, 2007.
U magazinu ¨Slobodna Bosna¨ od 1. novembra, 2007, u tekstu koji se nalazi na
pola str. 13, sa slikom Harisa Silajdžica, pod naslovom ¨Lider Stranke za BiH
Haris Silajdžic izgubio naklonost široke lobisticke mreže¨, spominje se i
Bosanski kongres, citat:
¨Ipak, najveci obrat dogodio se u krugovima Bosanskog kongresa Sjeverne Amerike,
koji su pred posljednje parlamentarne izbore zdušno podržavali Silajdžicevu
kandidaturu za Predsjedništvo BiH. No, u posljednjim izvještajima Kongresa,
Silajdžic se oznacava kao ¨podli izdajnik¨ i ¨veoma dobro obuceni agent UDB-e,
koji je vracen u politiku da završi projekt legalizacije RS¨?
Prema jednoj staroj izreci, prvorazredni lideri okružuju se sa prvorazrednim
saradnicima, dok se drugorazredni lideri okružuju sa drugorazrednim i
trecerazrednim saradnicima.¨ -- kraj citata.
Naš odgovor:
Zahvaljujemo se Slobodnoj Bosni sto su tacno prenijeli da smo Harisa Silajdzica
nazvali "agent UDB-e, koji je vracen u politiku da završi projekt legalizacije
RS". Nazalost, tu se zavrsava infromacija, a pocinje dezinformacija.
NK RBiH, odn. ranije Bosanski kongres, od svog osnivanja 4. maja 1994. godine ne
mijenja svoju poziciju u borbi za cjelovitu Republike BiH, onakvu kakvu je narod
izglasao na referendumu o nezavisnoti 1992. sa njenim gradjanskim Ustavom, sa
kojim ju je svijet priznao 1992. Mi smo tada, 4. maja 1994. godine podigli
politicku Optuznicu protiv Alije Izetebgovica za veleizdaju Republike BiH, u
kojoj smo godinu i po prije Daytona predvidjeli da ce Izetbegovic podijeliti
drzavu.
U proljece i ljeto 2006. godine Haris Silajdžic je dosao na nasu liniju, kada se
prikljucio patriotskom bloku i trazio ustavnu refomu u kojoj ce biti ukinuto
entitetsko glasanje.
Samo Silajdzicu sluzi na cast i govori o njegovom udbaskom karakteru to sto je
odmah poslije izbora napravio "salto mortale", te poceo potpisivati sporazume,
kao sto su npr. "Protokol" i "Mostarska deklaracija" u kojima se legalizuju
insitutcije RS, u konkretnom slucaju, genocidna policija RS, suprotno njegovim
izbornim obecanjima.
Moze se govoriti da su neki medju nama bili naivni i da su se ponadali da je
Silajdzica pocela gristi savjest zbog Daytona, te da je odlucio da popravi stvar.
Nadali smo se da je sa defintivnim raspadom Jugoslavije Silajdzic izgubio
poslodavca, da su njegovi udbaski dani proslost. Medjutim, niko od nas nije
skrenuo sa nase osnovne linije, borbe za Republiku BiH. Neki medju nama su
pretpostavljali da se Silajdzic nije promjenio, ali je ipak Silajdzic bio bolja
alternativa od Tihica i Lagumdjije. Naime, da je pobijedio Tihic, koji se
otvoreno zalagao za amandmane, to bi znacilo da mu je narod dao mandat da ih
odmah i usvoji. Silajdzic nije dobio taj mandat i nije to mogao tako brzo
odraditi, te smo dobili na vremenu.
Tako se jos i danas nastavlja hrvanje obezglavljenog naroda sa izdajnicima na
vlasti. BH patrioti su jedino u situaciji da "kupuju" vrijeme u nadi da ce se
dogoditi neko cudo, da ce se neka veca stranka oteti iz izdajnckog zagrljaja,
ili da ce se u nekoj manjoj stranci pojaviti kredibilno rukovodstvo, ljudi koji
ce se principijelno i dugorocno boriti za drzavu, a ne samo kratkorocno i "jeftino"
za svoje glasove. Vjerovatno bi narod prepoznao pravi kvalitet, i tada bi
izdajnici bili otpuhani sa scene.
Mi znamo da je tesko na Balkanu objasnjavaiti da mi nismo lojalni ni jednom
covjeku, nego iskljucvo domovini, Republici BiH. Medjutim, cijeneci veoma
profesionalan rad kojega Slobodna Bosna obavlja na raskrinkavanju korupcije i
lopovluka u drzavi, malo smo iznenadjeni da se u raskrinkavanju politickih
podvala kojima se dijeli drzava, Slobodna Bosna nije odmakla od stereotipa o
Izetbegovicu, Silajdzicu, Tihicu, Cericu kao protagonistima neke islamske BiH,
bez obzira sto je "Republika Srpska" jedina drzava koju su ti "veliki muslimani"
stvorili.
M. B. i S. R.
_________________________________
8. NA DJELU JE PODJELA BRCKOG
Postovani,
U Brckom se gradani tjeraju da deklarisu entitetsko drzavljanstvo da bi glasali
na izborima za predsjednika rs-a.
Takvih gradana ima preko 20,000 koji jednostavno ne priznaju entitete i nece
njihovo drzavljanstvo.
Njima se prijeti da nece imati pravo glasati, ali to im niko ne moze oduzeti i
kad bude vrijeme glasanja neka slobodno odu i glasaju. U najboljem slucaju ce
unjeti pometnju na glasackim mjestima i tako komplikovati funkcionisanje
genocidne tvorevine rs-a!
Podrzimo nase Brcake u njihovoj borbi za Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Vise informacija na brcanskaraja.net i infobrcko.com
Isto tako svi Bosnjaci i Hrvati koji imaju pravo da glasaju u tzv. rs treba da
izadu i glasaju za bosnjacke i hrvatske kandidate i na taj naci stvore probleme
u rs-u jer ce onda rs imati 4 podpredsjednika!
Pokazimo da je rs neodrziva tvorevina kojoj nije mjesto u civilizovanom svijetu!
Pozdrav,
B. H. G.
---------------------------
Postovana gospodo Brcaci, mi podrzvamo Brcake koji ne zele da se opredjelje ni
za koje "entitetsko drzavljanstvo" i insistiraju da su gradjani izkljucivo Bosne
i Hercegovine. Ne trebaju se niti opredijeliti, niti glasati. Potpuno je nebitno
ko ce u RS biti potpredsjednik, jer tamo cetnici svakako imaju apsolutnu
kontrolu.
M. B.
_________________________________
9. Radom za boljitak: Pozdravljamo ostavku Špirica, davno ju je trebao
podnijeti
ZB-10-00-76/07
Široki Brijeg, 02.11.2007.
Sredstvima javnog informisanja
''Podnošenje ostavke Nikole Špirica, presjedavajuceg Vijeca ministara BiH,
pozdravljamo i smatramo kako je to gospodin Špiric trebao odavno uciniti''-
kazala je Alma Cardžic, zastupnica Narodne stranke Radom za boljitak u
Federalnom parlamentu BiH.
''Smatramo kako navedeni razlozi kojima se ta ostavka obrazlaže, prikrivaju
stvarno stanje stvari, a ono se može objasniti jednom jedinom rijeci, a to je
nerad. Naime, još pocetkom godine, tacnije 3. januara, sedam parlamentarnih
stranaka potpisale su Sporazum o programskim ciljevima u kojem su kao generalni
cilj definirani uvjeti cije ispunjavanje vodi potpisivanju Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju Evropskoj uniji. U dogovorenim, programskim
ciljevima su: rješavanje pitanja u vezi s potpisivanjem Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju EU, ustavna rješenja, provodenje Daytonskog
sporazuma, provodenje sporazuma o sukcesiji imovine i reguliranje statusa
državne imovine. Gradani Bosne i Hercegovine dobro pamte kako je Špiric medu
programskim ciljevima naveo otvaranje novih radnih mjesta, smanjenje
vanjskotrgovinskog deficita, reformu policije, reformu sistema javnog emitiranja,
saradnju sa Haškim tribunalom, suzbijanje korupcije, izmjene i dopune krivicnog
zakonodavstva, te reformu obrazovanja. Ništa od toga nije uradeno.
Dok druge vlade imaju na raspolaganju sto dana, bosanskohercegovacka vlada ni
nakon tri puta više utrošenog vremena nije poduzela ništa osim izbora ministara
i ministarskih fotelja'' dodala je Alma Cardžic.
Voditeljica Ureda za odnose s javnošcu
Mirjana Tomic
__________________________________________
10. Marin Topic: KOS pokrenuo kampanju "zavadi pa vladaj"
Pise: Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 08.11.2007. Vecerašnja emisija BHT "Pošteno" bila je platforma za
nastup okorjelih udbaša s koje je lansirana nova kampanja o "hrvatskoj opasnosti".
Trenutna cetnicka ofanziva protiv Lajcakovih mjera pojacana je raspiravanjem
mrznje od strane udbe protiv Hrvatske koja je eto "izvršila agresiju na BiH".
Cilj je da se BH patriotzam okrene u borbu za spasavnje Kleka, da se ne bi
briuli sto nam amputiraju pola drzave. Kada ti amputiraju jedan prst, prezivis,
a kada ti amputiraju pola tijela, umires.
Tako su u studio dovedeni provjereni udbasi Ivo Miro Jovic i osnivac SDA Ejub
Ganic, kao i General HVO Živko Budimir, zapovjednik HVO Jasmin Jaganjac, te iz
Zagreba Zoran Pusic (da bi, sasvim naivno, branio Hrvatsku), a s druge strane
bili su samo General Jovan Divjak i mostarski umjetnik Marin Topic (da bi,
takodjer naivno, branili BiH).
Necemo navoditi detalje jer bi to znacilo da smo i sami nasjeli pa obradili "temu",
koja u trenutku ofanzive RS uospte nije tema od bilo kakvog znacaja. Gledaoce je
veceras komentarom bez daha ostavio Topic, rekavši da je i sama tema zapravo
znak da ostaci KOS-a pokrecu novu kampanju zavadjanja Bošnjaka i Hrvata, na šta
on nece nasjesti. Postidjena, voditeljica se pokušala zamuckujuci opravdati
rijecima da je Topic kao drugacije govorio prije sedmicu, na šta je u pomoc
pozvala Pusica iz Zagreba koji je spremno docekao da su to "teorije zavjere" (omiljeni
neobavezujuci izgovor svakog zavjerenika).
Koliko su se udbaši odomacili i osilili u Bosni, govori i to da su nakon ovog
incidenta nastavili kao da se – ništa nije desilo, tj. Jovic je doslovce pjenio
optužujuci Bošnjake što nisu reagovali na napad na selo Ravno 1991, što nisu
branili nekog "bojovnika koji je za rušenje jablanickog mosta osudjen na 5
godina, a nije im kao smetalo što su Srbi srušili 16 mostova na Neretvi pa nisu
odgovarali", itd. itd. Naravno, drugi udbaš Ganic je ovo spremno docekivao pa je
onda on optuživao Hrvate da su ovo i ono... Pravi cirkus. General Divjak je u
jednom trenutku shvatio da je doveden kao ukras (sjetimo se da je Pecanin kao
ukras dovodio Nijaza Durakovica i druge patriote) pa se, presloživši svoje
papire, potpuno povukao iz daljnjeg dijaloga, baš kao i Topic. Gledali smo pet "jastrebova"
plus voditeljicu, nasuprot dva "ukrasa" koji nisu mogli doci do rijeci.
Tako su udbaši Jovic i Ganic prakticno cijelu emisiju imali za sebe, i bili
najvatreniji (mlatili rukama) ne bi li nam odglumili rat rijecima baš kao Irfan
Ajanovic i Dragan Cavic u Pecnici. Dakle, u Sarajevu ništa novo. Naprotiv udbaši
i nemaju neku veliku maštu vec se koriste izlizanim šemama i šablonima. Nažalost,
gledaoci koji su glasali na anketno pitanje ("Da li je Hrvatska izvršila
agresiju na BiH?") nisu shvatili da je i samo ucestvovanje u anketi u ovom
trenutku – protiv interesa BiH. Tako je rezultat bio 11% NE i 89% DA. Medjutim,
otkako je u vlastitoj Pecnici "opekla prste", FTV više ne saopštava ukupan broj
poziva, ali pouzdanost ankete UDBI i nije bitna – bitno im je da imaju "brojeve
za pokazati".
S pravom smo nedavno upozorili da je "Pošteno" još jedna epizoda iz sapunice
zvane "srbalijska kuhinja specijalnog rata", baš kao i amandmanske "Pošteno
govoreci", "Javna tajna", "Pecnica"... Ili, što bi narod rekao - isti vrag, samo
drugo pakovanje.
________________________________________
11. CERIC U SANDŽAKU
skracena verzija
Nedavno se Mustafa ef. Ceric otvoreno svrstao sa Muamerom ef. Zukorlicem,
liderom IZ u Sandžaku, a protiv beogradske marionetske ekipe novoformirane IZ
Srbije, na celu sa ef. Zilkicem. Da se Ceric svrstao sa Zilkicem, svima bi se
otkrilo da je saradnik Beograda. Ali, kako ga Beograd i dalje treba u BiH kao ¨suho
zlato¨ i kako ga drugi beogradski suradnik Fahrudin Radoncic treba za neprekidno
¨slikanje¨ na stranicama svoje novine ¨Dnevni Avaz¨ -- poznate i kao ¨Cericev
dnevni bilten¨ u kojem se pojavljuje više nego bilo koji vjerski lider bilo gdje
u svijetu -- to se Ceric svrstao u Srbiji na stranu Bosnjaka Sandžaka. Tako je
Ceric bez politickog troška, osvojio politicke poene.
Ujedno je Beograd jednim udarcem ¨ubio dve muve¨ -- prvo, i dalje ima Cerica za
upotrebu u BiH (uz sada, ovom potporom Sandžaku, povecanim rejtingom), a ef.
Zukorlicu i Sandžaklijama ga je podmetnuo da može kao ¨dokazani prijatelj
Sandžaklija i njihovog vjerskog lidera ef. Zukorlica¨, uticati na razvoj
dogadjaja. Cericu slijedi potpora Sandžaklija ne samo u Sandžaku nego i u BiH, a
i širom svijeta! Ispao je ¨muslimanski heroj¨, a doista godinama nije ucinio
ništa za Sandžak, pa niti danas; jer tamo je stanje kako se postave Sandžaklije,
kako ih bude vodio hrabri ef. Zukorlic i suradnici, a i kako bude manipulirao
Beograd sa svojim marionetama.
Medjutim, upitnim uplitanjem u situaciju u Srbiji, reis iz Sarajeva je ujedno
Beogradu poklonio poene koje može koristiti da se i SPC više uplice u situaciju
u BiH, što je uostalom Cericev favorit, Haris Silajdžic, dekretom odobrio prije
nekoliko mjeseci.
Zato braci u Sandzaku porucujemo da budu veoma oprezni kada je Ceric u pitanju i
da ni po koju cijenu ne ispustaju svoju sudbinu iz svojih ruku. Cerica su na
celo Islamske zajednice BiH doveli isti oni koji su i Ugljanina uveli na velika
vrata u politiku. Ceric im se bezbroj puta do sada oduzio, a ovaj put spomenimo
samo da je on licno zastitio sve imame za koje se dokazalo da su bili dousnici
UDBE.
S. R.
__________________________________________
12. DUBIOZA KOLEKTIV U DELFU
"Mladi BiH" vas obavjestavamo o sljedecem.
Koncert "Dubioza Kolektiv" petak 09-11-2007 u Delftu Koncert jedanog od najvecih
bosansko-herzegovackih bendova "Dubioza Kolektiv".
Lokacija: kafic Speakers
Burgwal 45 t/m 492611 GG DELFT
Putokaz mozete naci na stranici www.speakers.nl
Pocetak u 22:00
Ulaz: 6 eura
Mladi BiH organizuju festu humanitarnog karaktera "Djeciji osmijeh" subota,
08.12.2007, Meppel
Uz poznate hitove: Bijelog Dugmeta, Crvene Jabuke, Valentina isl, te pokoje
narodne uzivo odsvirane muzike koja ce te veceri biti organizovana zelimo da
okupimo sto veci broj mladih Bosanaca i Hercegovaca da u jednoj ugodnoj i
opustenoj atmosferi skupimo sredstva za kupovinu potrebnih stvari koje ce
staviti SMIJESAK NA DJECIJA LICA.
Za vise informacija pogledajte dodatni dokument.
S postovanjem,
Mladi BiH
__________________________________
14. INTERESANTNI CLANCI NA "REPUBLICI"
http://republikabih.net/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
|
| |
|
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 504
3. novembar, 2007.
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I HERCEGOVINI
PADNE VLADA
2. Ljubić: I Srbi i Bošnjaci rade na podjeli BiH, Hrvati frustrirani
3. NE DIJELE BOŠNJACI BOSNU I HERCEGOVINU, NEGO NJIHOVI LAŽNI "LIDERI"
4. Silajdžić reducirao presudu za genocid na zahtjev da Srbija uhvati
ratne zločince
5. SILAJDŽIĆ TRAŽI USTAVNU REFORMU KOJOM ĆE SE LEGALIZOVATI
DAYTON
6. LAJČAK: NA MENE NE UTIČU UCJENE
7. PSBiH: Eventualne intervencije povodom Lajčakove odluke moguće do 14.
novembra
8. POSLANICI SDA, SBiH i SDP BiH PROTIV RAZMATRANJA LAJČAKOVIH ODLUKA U
SKUPŠTINI RS-a
9. POSTOJI NADA ZA SDA, SBiH I SDP
10. AKO SE NA IZBORIMA POJAVI PATRIOTE, IZDAJNICI ĆE IZGUBITI
11. TREBA SE PRVENSTVENO UZDATI U SEBE
12. BOSNA JE ISTORIJSKO IME NAŠE DRŽAVE
13. BAKIROV MERCEDES
14. EVO ZAŠTO NAROD PRIČA VICEVE O BAKIRU-MERCEDESU
1.
KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I
HERCEGOVINI PADNE VLADA
|
 |
|
Bezbroj puta smo slušali kako u veoma razvijenim državama Evrope
i svijeta vlade padaju i održavaju se vanredni izbori, čim nešto
u državi zaškripi. Uzmimo na primjer Italiju, Grčku, Japan,
itd.
S druge strane, u Bosni i Hercegovini već 17 godina, od 1990-te,
imamo neizdrživu situaciju, a svo to vrijeme isti ljudi se vrte
na vlasti, npr. Silajdžić i Lagumdžija od početka, dok su im se
Tihić i Dodik priključili prije gotovo deceniju i po? |
|
 |
|
Dr. Muhamed Borogovac |
|
|
Sven Rustempašić, dipl.ing. |
Upravo to što su u
Bosni i Hercegovini političari "nezamjenljivi", zajedno sa njihovim
"entitetima", "kantonima", "pregovorima", "usaglašavanjima", najbolji je
dokaz da moramo podržati Lajčaka da izdrži, da ne posustane pod ucjenama
iz RS i opstrukcijama sa "bošnjačke" strane. Jer naši korumpirani
političari se sa razlogom ovako žestoko opiru vjetrovima iz Evrope -
političari iz "Republike Srpske" da bi sačuvali svoju zločinačku
tvorevinu, a lideri iz "Federacije", da čuvaju njihovu zločinačku RS i
ujedno svoje fotelje.
Ustvari, radujemo se vanrednim izborima. Možda će se na tim izborima
pojaviti neka zaista nekorumpirana politička snaga, jer veoma je
vjerovanto da će Evropa prepoznati i podržati one koji su za istinske
promjene u BiH.
Dakle, Špirićev odlazak sa vlasti bi bio nas bosanskohercegovački
uspjeh.
Dr. Muhamed Borogovac
Sven Rustempašić, dipl. ing.
Slijede vijesti o "krizi"
vlade poslije Lajčakovih mjera.
2. Ljubić: I Srbi i Bošnjaci rade na podjeli BiH, Hrvati frustrirani
Izvodi iz Ljubićevog govora na sjednici PIC-a u Sarajevu
SARAJEVO - U govoru do kojeg je došao Pincom.info Ljubić je obraćajući
se predstavnicima međunarodne zajednice kazao:
"Institucije BiH, Vijeće ministara, Parlamentarna skupština su blokirani
u donošenju odluka. Vijeće ministara od svog imenovanja ima na dnevnom
redu uglavnom marginalne točke, a bitni zakoni i reforme se, ili ne
stavljaju na dnevni red ili se nakon stavljanja na dnevni red povlače,
odlaže rasprava i odlučivanje na neodređeno vrijeme. Isto je i s
Parlamentarnom skupštinom BiH. To se dešava svaki put kad se suočimo s
pretpostavkom ili činjenicom da nema entitetske ili etničke većine za
dotični zakon. Tako da je tzv. entitetski veto (instrument odlučivanja
u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine) implicite prisutan na
svakoj sjednici Vijeća ministara i Parlamenta i onda kada nije
eksplicitno upotrijebljen.
Ljubić je svoje tvrdnje ilustrirao s nekoliko primjera iz resora
Komunikacija i prometa Vijeća ministara na čijem sam ćelu:
"Odluka o svrsi i obimu koncesije za izgradnju autoputa na koridoru Vc,
koju je donijelo Vijeće ministara u prethodnom sazivu, odbijena je prije
pola godine na Zastupničkom domu Parlamenta zbog nedostataka entitetske
većine iz RS iako je imala ukupnu većinu. Rezultat je izgradnja
autoputa je na čekanju. Dokle? Transportna politika BiH urađena je uz
pomoć konzultantske kompanije SAFAGE (Francuska) i uz financijsku
potporu EBRD, uz sudjelovanje entiteta i Države.
Upućena na Vijeće ministara, stavljena na čekanje jer su
Zaključkom Vlade RS ministri iz RS obvezani da ne podrže Transportnu
politiku jer, navodno nije u skladu s Ustavom BiH budući da u točki 9.
na strani 8. stoji izjava da će BiH donijeti Zakon o javnim cestama". Isto
je i sa nacrtom Zakona pomorskoj i riječnoj plovidbi, kazao je Ljubić
Sve ovo i mnogi drugi zakoni i reforme su na čekanju s obrazloženjem da
ih je potrebno usuglasiti s entitetima iako je jasno da je suglasnost
teško postići ako jedna strana smatra da uopće nema ustavnog osnova za
donošenje zakona. Nisu na čekanju samo zakoni, na čekanju su planovi i
izgradnja prometne infrastrukture i bitne reforme za europske
integracije, kazao je predsjednik HDZ 1990. dr. Božo Ljubić.
U Bosni i Hercegovini se, prema njegovim riječima, dešavaju dva
paralelna procesa koji idu k jačanju entitetskih nadležnosti na račun
države BiH.
"U entitetu RS, jačanje državnosti RS i nespremnost za izgradnju i
jačanje institucija BiH obrazlažu strahom od unitarizacije i
majorizacije, pozivajući se na Anex 4 Daytonskog mirovnog sporazuma. U
entitetu FBiH, bošnjački dominantna vlada, donošenjem odluka i zakona,
uspostavom institucija pokušava supstituirati državne institucije s
obrazloženjem da su na to primorani jer je blokirana uspostava i
funkcioniranje državnih institucija. Uz to je prisutna tendencija za
uzurpacijom kantonalnih nadležnosti s obrazloženjem da to
pojednostavljuje procese donošenja odluka u Federaciji, naglasio je
predsjednik HDZ 1990.
Predstavnicima međunarodne zajednice Ljubić je kazao kako u konačnici
ova dva paralelna procesa; jačanja entiteta i blokada državnih
institucija vode ka konačnoj podjeli BiH. To, kako je rekao, stvara
frustraciju među Hrvatima u Bosni i Hercegovini, međutim, hrvatske
političke stranke transformiraju tu frustraciju u konstruktivnu politiku
zalažući se za jačanje državnih institucija. Što je još opasnije, dodao
je, ovaj proces blokada države vodi ka dezintegraciji BiH, generira
političke tenzije, blokira reforme, ekonomki razvoj i pridruživanje EU.
"Suočeni smo s činjenicom da politička klima i limiti postojećeg Ustava
ne jamce deblokadu institucija u donošenju bitnih odluka i zakona.
Stoga podržavamo Visokog predstavnika i OHR u korištenju njegovog
mandata i svih instrumenata koji mu stoje na raspolaganju temeljem
mandata. Tražimo zadržavanje Ureda visokog predstavnika u punom
kapacitetu sve dotle dok BiH ne usvoji novi funkcionalan i pravedan
Ustav, kazao je na kraju Ljubić.
3. NE DIJELE BOŠNJACI BOSNU I HERCEGOVINU, NEGO NJIHOVI LAŽNI
"LIDERI"
Dr. Muhamed Borogovac
Prethodni članak je svjedočenje iz prve ruke, od čovjeka iz vlasti,
Amerikanci bi rekli "insidera", u kakvoj teškoj situaciji se nalazi
Bosna i Hercegovina, te da su radikalne promjene zaista neophodne.
Samo bismo dodali jednu stvar, a to je: Ne dijele Bošnjaci BiH, nego
njihovi korumpirani političari, lukavi velikosrpski agenti. Bošnjaci su
frustrirani više od Hrvata sa svojim političarima i imaju naviše razloga
da budu frustrirani, jer već evo 18 godina Bošnjaci uporno glasaju za
one koji im obećavaju normalnu državu BiH prije izbora, a poslije izbora
redovno naprave "post-izborni salto mortale". (Ovaj izraz se već
udomaćio kada se govori o pojedincima.)
Ako želimo da se nešto promjeni onda moramo početi podržavati one koji
nešto RADE u korist BiH, u ovom trenutku to je Lajčak, a ne oni koji
samo lijepo GOVORE i skupljaju popularnost, dok njihova djela izostaju.
U tom smislu trebamo vidjeti kako će Silajdžić i Komšić ODRADITI
Špirićevu ostavku. Ako od Špirićeve ostavke
naprave veliku stvar i ako zatraže da se situacija "smiri" tako što ćemo
se pokoriti Dodikovim ucjenama, onda ćemo znati da su nepopravljivi
izdajnici, koji samo bacaju petarde da bi varali narod, dok u stvari
postavljaju mine pod konkretne projekte koji bi mogli promijenti
pravac kojim ide BiH.
4. Silajdžić reducirao presudu za genocid na zahtjev da Srbija
uhvati ratne zločince
Sarajevo 30.10.2007: Članovima Upravnog odbora Vijeća za implementaciju
mira (PIC), koje zasjeda u Sarajevu, danas se obratio i dr. Haris
Silajdžić, predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu.
U svom obraćanju Silajdžić je, između ostalog, rekao:
Za potrebe dugoročne stabilnosti, ne samo Bosne i Hercegovine već i
cijelog regiona, Bosna i Hercegovina se mora pridružiti demokratskoj
porodici Evropske unije. Zbog toga se iskreno nadam da će nedavna
Deklaracija o reformi policije, potpisana od strane glavnih političkih
stranaka u Bosni i Hercegovini, biti prihvaćena od strane Evropske
komisije, što bi nam omogućilo povratak na proces integracija.
...
Također, Srbija mora ispuniti svoje obaveze da implementira presudu
Međunarodnog suda pravde, te da potpuno saraduje sa ICTY. Međunarodna
zajednica treba poslati jasnu poruku svim domaćim i međunarodnim
akterima da su suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i
Hercegovine neupitni. U tom smislu, pozdravljamo skorašnje poruke u
ovom smjeru od strane zemalja članica PIC-a.
Na svom putu ka evropskim integracijama, Bosna i Hercegovina također
mora biti opremljena sa mogućnostima da funkcioniše kao potpuno
funkcionalna i demokratska država. Tokom gotovo dvanaest godina mi smo
svjedoci ala carte implementacije Dejtonskog mirovnog sporazuma, ne samo
u pogledu nemogućnosti povratka izbjeglica, već također i u mnogim
drugim aspektima. U tom smislu, pozdravljamo sve mjere usmjerene ka
punoj implementaciji Dejtonskog sporazuma. Stranka za Bosnu i
Hercegovinu je već započela serije konsultacija sa drugim političkim
strankama koje će, nadamo se, dovesti do konkretnih ekonomskih mjera,
te, u konačnici, do novog procesa ustavne reforme. Među zaključcima sa
skorašnjeg sastanka lidera političkih stranka sa visokim predstavnikom u
Mostaru, dogovorili smo se da započnemo ovaj proces u idućih trideset
dana.
...
(FENA)
5. SILAJDŽIĆ TRAŽI USTAVNU REFORMU KOJOM ĆE SE LEGALIZOVATI DAYTON
Dr. Muhamed Borogovac
U prvom pasusu iz gornjeg Silajdžićevog citata on svodi presudu za
genocid na hvatanje ratnih zločinaca od strane Srbije.
Ovo je prilika da se sjetimo pokušaja Srebreničana da iskoriste presudu
za genocid i zatraže izdvajanje iz RS. Tada su Silajdžić, Tihić i
Komšić intervenisali i ubjedili poslanike Skupštine opštine Srebrenica
da odustanu od usvajanja odluke, obećavajući su im da će od svijeta
tražiti ukidanje cijele RS, da će tražiti ukidanje policije RS itd., na
što su Srebreničani odustali od svoga zahtjeva. Evo vidimo kako
Silajdžić sada od svijeta traži ukidanje RS i
ukidanje Policije RS. Ustvari, on apeluje da Evropa prihvati mostarski
protokol, po kojem se samo legalizuje policija RS. Mi smo u našem
Engleskom izdanju Glasnika, kojega smo poslali i Evropljanima, objasnili
da je mostarski dokument u suštini isti kao
već odbijeni Silajdžić-Dodikov
protokol i da se tu samo radi o pokušaju iscrpljivanja Evrope taktikom
koju koristi nesposoban student kada više puta izlazi na ispit u nadi da
će ga profesor jednom propustiti.
Osim toga, u gornjem nastupu Silajdžić
čini još jednu grešku koja ga potpuno odaje.
Naime, on traži da otpočnu novi pregovori o Ustavu BiH, ali ih u startu
ograničava samo na implementaciju Daytona i kaže, citiram: "U tom smislu
pozdravljamo sve mjere usmjerene ka punoj implementaciji Dejtonskog
sporazuma."
Što će nam ustavna reforma, ako će to biti samo legalizacija Daytona?!
6. LAJČAK: NA MENE NE UTIČU UCJENE
Sve delegacije bez izuzetka su se saglasile da su moje mjere legitimne,
u okviru mog mandata i u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Samo jedna
zemlja ima različito gledanje na ove mjere, vezano za njihov politički
kontekst. To je njihovo pravo i ja nikako ne bih pravio senzaciju od
toga, kazao je Lajčak.
...
Lajčak je izrazio razočarenje istupom predsjedavajućeg Vijeća ministara
BiH Nikole Špirića danas pred Upravnim odborom PIC-a i njegovom najavom
podnošenja ostavke. Kazao je kako je Špirićeva eventualna ostavka
njegovo pravo, ali bi bila potpuno neodgovorna i neprimjerena.
-Njegovo viđenje funkcionalnosti Vijeća ministara nije u skladu sa
Ustavom, za razliku od mojih odluka. Paradoks je da predsjedavajući
razmišlja o ostavci zbog protivljenja mjerama koje omogućavaju efikasno
funkcioniranje tijela kojim on predsjedava, ocjena je Lajčaka.
On ucjenama smatra najave SNSD-a da će povući svoje predstavnike iz
zakonodavne i izvršne vlasti na nivou BiH, ukoliko visoki predstavnik ne
povuče svoje odluke.
-Spreman sam na dijalog, ali na mene ne funkcioniraju ucjene, ustvrdio
je Lajčak, ponovivši da on svoje odluke neće mijenjati niti povlačiti,
jer one poštuju ustavne principe i idu u korist svih građana i
konstitutivnih naroda.
Nije želio precizirati kakve će konkretne mjere poduzeti ukoliko se
SNSD-a zaista povuče iz organa vlasti, ali je kazao kako za to postoji
ustavni okvir.
7. PSBiH: Eventualne intervencije povodom Lajčakove odluke moguće do
14. novembra
Sarajevo 29.10.2007. Članovi kolegija Predstavničkog i Doma naroda i
predstavnici klubova poslanika, odnosno Klubova naroda Parlamentarne
skupštine BiH danas su u širokoj raspravi koju su vodili sa šefom
Pravnog odjela OHR-a Edouardom d´Aoustom ustanovili da nije preostalo
mnogo vremena za eventualne intervencije povodom zahtjeva visokog
predstavnika Miroslava Lajčaka da se izmjene odredbe poslovnika domova u
dijelovima u kojima definiraju kvorum i entitetsko glasanje.
Konstatirano je da prostora za intervencije ima a 14. novembar pomenut
je kao rok do kojeg bi izmjene poslovnika trebale ući u parlamentarnu
proceduru.
Do tada bi, kako je rečeno, trebalo biti izvjesno i da li će se pred
poslanicima i delegatima naći izvorni nacrt koji je predložio visoki
predstavnik ili tekst koji sadrži i intervencije na Lajčakov dokument
ukoliko prethodno o njima u Parlamentarnoj skupštini BiH a prvenstveno
na nivou kolegija domova bude postignuta neophodna saglasnost, saopćeno
je iz Sektora za odnose s javnošću PSBiH. --
(FENA)
---
KOMENTAR: Ovo je upravo ono o čemu je govorio Božidar Ljubić na
sastanku PIC-a. Naime, i tamo gdje postoji mogućnost donošenja odluke,
one se ne donose jer "bošnjački" poslanici anticipiraju koje se odluke
neće svidjeti Srbima. Izgleda da je i ovdje
na djelu taj prekidač kojim se uključuje robovski chip Bošnjaka, pa će
naši sada smišljati kako da promjene Lajčakove
odluke koje se odnose na funkcionisanje Skupštine.
Zašto za promjenu ne bi jednom bili dostojanstveni i bezrezervno
podržali Lajčaka u ovoj bitci, bez obzira što se to "Srpskoj" neće
svidjeti?
M. B.
8. POSLANICI SDA, SBiH i SDP BiH PROTIV RAZMATRANJA LAJČAKOVIH
ODLUKA U SKUPŠTINI RS-a
Banja Luka, 29. oktobar 2007. -- Poslanici SDA, Stranke za BiH i SDP BiH
u Narodnoj skupštini RS-a izrazili su protivljenje činjenici da Narodne
skupština RS-a večeras raspravlja o posljednjim odlukama visokog
predstavnika u BiH, ocijenivši da to nije potrebno, a da oni neće
učestvovati u raspravi niti glasati za osudu odluka Miroslava Lajčaka.
Potpredsjednik Narodne skupštine RS-a Šefket Hafizović kazao je na
početku večerašnje posebne sjednice da do ovog zasjedanja nije trebalo
doći, a posebno, ne sa ovom tematikom jer su svi prihvatili OHR kao
instituciju i zadnji autoritet u BiH i sve ono što taj mandat nosi sa
sobom.
Naglasio je i da Narodna skupština može da donosi odluke, ali one ne
mogu polučiti bilo kakav efekat.
Hafizović smatra da je i jučerašnji sastanak lidera političkih stranaka
u Mostaru bio razlog da se posebna sjednica Skupštine večeras i ne
održi.
„Ovo je jedna vrsta pritiska i dovođenje javnosti u zabludu, a svi
politički lideri treba da preuzmu apsolutnu odgovornost“, kazao je
Hafizović i pozvao poslanike drugih stranaka da ako i mora da se održi
večerašnje zasjedanje neka bude u tolerantnoj atmosferi, kako bi BiH
poveli putem evropskih integracija.
Hafizović je kazao da i današnje „mitingovanje
širom RS-a“ nije bilo potrebno.
Muharem Murselović, ispred Stranke za BiH
kazao je da je visoki predstavnik konačni autoritet za provođenje
Dejtonskog sporazuma, po kojem donosi obavezujuće
odluke.
Te odluke, naveo je, poslanici S BiH smatraju kao želju za neometano
funkcioniranje Vijeća ministara, te sve reakcije u RS-u ocjenjuju kao
nepotrebne jer Lajčakove odluke nisu uperene protiv bilo kojeg naroda.
Murselović je kazao da poslanici SBiH neće
učestvovati u raspravi niti u donošenju odluka o osudi visokog
predstavnika tokom večerašnje sjednice Skupštine.
U Skupštini je počela rasprava o Lajčakovim odlukama, a poslanik SNSD-a
Željko Mirjanić je kazao da je izmjenama i dopunama zakona o Vijeću
ministara BiH dovedena u pitanje ravnopravnost svih konstitutivnih
naroda, te da je ta stranka kao najveća imala obavezu da zatraži posebno
parlamentarno izjašnjavanje o tom pitanju. – kraj citata.
9. POSTOJI NADA ZA SDA, SBiH I SDP
Autor: Sven Rustempašić
Prenesena vijest pokazuje da poslanici stranaka u kojima participiraju
Bosanskohercegovački građani iz bošnjačkog naroda, a koji sada žive i
rade u Republici srpskoj gdje participiraju u radu parlamenta ove
tvorevine, ne samo da ZNAJU nego i JAVNO POKAZUJU kada i gdje je to
najvažnije, da ne trebaju dozvoliti da Republika srpska sebi uzme pravo
veta nad odlukama Internacionalne zajednice odn. odlukama UN, EU, itd.,
a koje podržavaju evropske države, SAD, itd.. Oni znaju i javno djeluju
ka tome da se pomogne povratak Internacionalnog prava kojeg u BiH
sprovodi ovlašteni organ, Visoki predstavnik Miroslav Lajčak odn. OHR.
Jasno je, dakle, da u strankama SDA, SBiH i SDP djeluju i članovi koji
su svjesni borbe za državu BiH te ispravno reagiraju u vrijeme kada
tvorevina Republika srpska sebe nastoji postaviti iznad Internacionalnog
prava, iznad UN, EU, SAD itd. .... i njihovih organa i odluka.
U nastupu tih poslanika u RS ima možda i nekih grešaka (kada bi se
¨cjepidlačilo¨) – ali su, nada sve, njihova temeljna stanovišta pametna,
principijelna, hrabra i kao takva veoma korisna u obrani države BiH u
danoj situaciji u kojoj internacionalni faktor nastoji pomagati BiH da
postane jedinstvena, funkcionalna država, spremna da svojim ustrojem
bude u harmoniji sa Internacionalnim pravom, Zakonima EU, politikom
stabilizacije i povratka internacionalnog pravnog poretka na jugoistoku
Evrope, konkretno u BiH.
Ovo pokazuje da postoji nada da će većinski patrioti iz najvećih BH
stranaka jednom uspjeti uzeti vlast od dobro organizovane manjine na
čelu.
10. AKO SE NA IZBORIMA POJAVI PATRIOTE, IZDAJNICI ĆE IZGUBITI
Uglavnom sad jedan veliki broj ljudi zna šta se dešava zahvaljujući i
vama i vašem stalnom pisanju.
Šta se sad može učini da mijenjamo to stanje tamo? Možemo li nešto
konkretno da se poduzme, recimo za izbore da nekako propagiramo da ljudi
izađu na izbore. Ja sam ljetos išao maksuz i izvadio te nove CIPS
dokumente ne bi li ovoga puta dobio na vrijeme sve papire za glasanje.
Možemo li nekako pokrenuti ljude da glasaju?
Da glasa 10,000 ljudi i to bi nešto značilo. Meni se čini da jedan
ogroman broj ljudi koji ne bi glasali za postojeću vlast ne glasa uopšte
i na taj način oni što ih vlast angažuje, za sebe glasaju i tako oni
stalno dobiju izbore tamo sa malim brojem ljudi. Kada bi izašli
svi oni koji nisu za njih i glasali za nekoga, recimo za Sefera, onda bi
sigurno Sefer dobio dobar broj glasova.
Ja mislim da jedan ogroman broj naših ljudi glasanje ne shvata ozbiljno.
Danas sam slušao intervju Lajčaka I odmah poslije toga Dodika na nekom
radio programu u Čikagu.
Interesantno da Lajčak govori potpuno Bosanskim jezikom i sva
sreća ne treba mu prevodilac. To me jako prijatno iznenadilo. Također
Lajčak samo potvrđuje da on radi ono što mora, da se drži Deytona, a
Dodik i ne zna šta mu sve smeta, ali mu sve smeta.
Eno D.
11. TREBA SE PRVENSTVENO UZDATI U SEBE
Stvari u zemlji su se dosta "zakuhale" otkako je Lajčak donio ovu zadnju
odluku. Srbi se protive, jer znaju da neće moći više tako lako
blokirati nasu RBiH.
Želio bih Vas pitati slijedeće:
Ja sam primijetio da Srbi više ne govore onim tonom kojim su govorili
pred rat. Svi mi znamo zašto je to tako.
Šta se dešava sada, u slučaju da "RS" počne opet sa barikadama po
ulicama?
Da li onda građani RBiH i "FBiH" imaju pravo da oslobode nasu Republiku,
i u slučaju da imaju, ko će to uraditi? Ljudi se nažalost još uvijek
oslanjaju samo na strance.
U novinama vidimo samo naslove poput : "Ko je protiv Lajčaka, taj je
protiv SAD" ili "NATO podržava Lajčakove odluke" itd...
Svi mi iz iskustva znamo, šta su stranci uradili i šta će opet uraditi,
ako se na vrijeme ne snađemo sami. Pitanje je ko će to raditi, kako?
Pozdrav, Irfan T.
KOMENTAR: U
pravu si Irfane. Kaže se: "Ono što ne možeš braniti nije tvoje." Ovo
vrijedi i za pravnu, tj. zakonsku odbranu svoje pozicije. Na žalost,
naši su u Daytonu dali velika ovlaštenja i "Srpskoj" ne samo OHR-u.
Srećom po nas, Evropa želi Bosnu i
Hercegovinu u svom sastavu, a ne može nas primiti kao bolesnika, te
pokušava iskoristiti onoliko nadležnosti koliko po Daytonu ima da nas
napravi što funkcionalnijom državom. Ne bi ništa valjalo da izgube ovu
bitku od RS i da onda dignu ruke od BiH. Ako Evropa želi da napravi
nešto dobro u BiH, to trebamo podržati, a ne kvariti im posao, jer i
Lajčak je čovjek, i njemu treba i moralna i svaka druga podrška, a ne da
mu mi nezahvalno okrenemo leđa.
Ako popusti pod pritiscima iz RS, onda ćemo ga kritikovati, ali sada je
ova politika dobra za nas i svaki patriota to treba podržati.
12. BOSNA JE ISTRIJSKO IME NAŠE DRŽAVE
Hvala na redovnoj pošti, hvala na jasnim političkim stavovima i dubokim
analizama, hvala na upornom ukazivanju na ključni
bosanski problem, sažet u usmenim narodnim predanjima u samo jednu
rečenicu, vjerovatno iz vremena osmanlijskog opsjedanja i osvajanja
bosanske samostalne države…”…i tako Bosna šapatom pade!” ”Uhode” od
Derviša Sušića treba ispisati u novoj, proširenoj verziji, jer u njegovo
doba se nije smjelo javno i otvoreno…. Uzgred da ukažem na to koliko
sam, i u međuvremenu ne samo ja, u pravu kada je u pitanju historijsko
naslijede imena zemlji i narodu. U ovdje priloženim donjem tekstu
američki spisatelji kristalnom logikom govore o jednoj (jednoimenoj -
Bosnia) zemlji-državi i njenom najlogičnijem ljudskom, to jeste
historijsko-pravnom sadržaju, bosanskom narodu (bosnian People) i dalje
je u odnosu na elementarnu državno pravnu retoriku prefiks uvijek samo
jednoimen – Bosnia-n. Ovo se moglo pratiti kroz ukupno vrijeme trajanja
vojne i svake druge vrste agresije na Bosnu s početka 90-tih prošlog
stoljeća, a u međunarodnoj korespondenciji, gdje na primjer predsjednik
Klinton piše pismo A. Izetbegoviću koristeći istu terminologiju, dok u
odgovoru iz Bosne umjesto ”bosanski narod” stoji ”naš narod”, itd.…
I znam da ćete se ponovo pozivati na međunarodno pravo i upis
zemlje-države pod ”šifrom” BiH, ali… Upitajte se makar jednom, ko, kada,
zašto i u čije ime je promijenio zvanično ime
zemlji i državi bosanskog naroda, jer, budite ubijeđeni, da sve dok
postoji zvaničan naziv BiH, nemoguće je formirati jedan državni,
integralni narod i uspostaviti državni i nacionalni suverenitet unutar
zemaljskih granica. Možda je za laike pretjerano, ali termin
”Hercegovina u nazivu bosanske države ili bilo koja druga bosanska
pokrajina da je u pitanju” posljedično je pogubniji i od NDH, RS, HZHB…
Vjerujte mi, jednostavnije je ubijediti bilo kojeg u Bosni nakaradno
opredijeljenog bosanskog pravoslavca i bosanskog katolika da je po imenu
i sjemenu Bosanac, nego li jednom Hercegovcu i u šali reci da je Mostar
bosanski grad, kao na primjer što je Split prvo hrvatski, pa onda
dalmatinski, Minhen njemački pa onda bavarski i tako u nedogled.
Povedite raspravu o promjeni imena zemlji, pa ćete se uvjeriti u to,
koliko sam-smo u pravu mi koji zagovaramo Republiku Bosnu i povratak
državnog suvereniteta i nacionalnog integriteta bosanskog naroda na
vlastitoj, u amanet od bosanskih pradjedova trajno nasljeđivanoj
zemlji.
Hvala, Agić Nurija – Uppsala/S
KOMENTAR:
Gosp. Agiću, odogovriću vam na ovaj članak jer
ima još ljudi koji bez ikakve potrebe troše svoj patriotizam
iscrpljujući se istorijom i imenima država.
Naime, potpuno je nebitno kako će se zvati mrtvac. Valjda
je važno spasiti život, pa onda nadijevati ili predijevati imena.
Najveće šanse su nam da spasimo državu boreći se za ono na što
imamo pravo, a to je boreći se za međunarodno priznatu državu Republiku
BiH. Ako bi i mi sada tražili ukidanje imena Bosna i Hercegovina i
nadijevanje imena Bosna, onda bi bili samo još jedna neprijateljska
formacija koja ruši međunarodno priznanje, tj. državu BiH. Naučite
nešto od Srba. Vidite kako se oni žestoko bore za RS, a mada maštaju da
budu Srbija. Bore se za ono na što imaju neko pravno uporište, u ovom
slučaju Dayton, da bi imali neku šansu za uspjeh.
Upravo nam je Alija podmetnuo tu polemiku o imenima, da mi ne bi pričali
o ustavima, da bi ustave on lako sa četnicima mijenjao, dok mi mijenjamo
imena ulica i država.
Tu priču o imenu države narod karakteriše poslovicom: "Baba prede vunu
dok kuća gori."
M. B.
13. BAKIROV MERCEDES
Vic iz Sarajeva
Diplomata jedne svjetske sile se našao nasamo nakon konferencije u sobi
sa Slobodanom Miloševićem, Franjom Tuđmanom i Alijom Izetbegovićem. U
razgovoru im spomenu da njegova vlada zna koliko oni zarađuju novaca
mjesečno, ali bi volio da mu oni to kažu, onako diskretno, sa obećanjem
da to neće ići u javnost. Diplomata ih zamoli da mu kažu koliko bi, na
primjer, svaki od njih trebao svojih mjesečnih primanja potrošiti da
sebi kupi Mercedes.
Milošević veli da mu trebaju 4 mjesečna primanja. Tuđman veli da su
njegova primanja izgleda bolja od Miloševićevih, te da mu je dovoljno 3
mjeseca da si kupi Mercedes. Alija Izetbegović odgovori da on to odmah
ne bi znao kazati, ali ako nazove sina Bakira, ubrzo će dobiti odgovor.
I nazva on Bakira i reče mu na telefon:¨ De, Bakire, izračunaj koliko bi
naših mjesečnih primanja trebalo da kupimo Mercedes.¨ Sin Bakir
odgovori da ne može odmah izračunati, ali ako ga nazove za pola sata, da
će mu odgovoriti. I nazva Alija sina Bakira za pola sata, a Bakir će:
¨Treba nam oko 8 mjesečnih prihoda da kupimo Mercedes¨. A Alija će na
to ¨Pa, zašto, Bakire, toliko?¨ A na to će Bakir: ¨Treba nam barem 8
mjesečnih prihoda, velika je Mercedes firma!¨
14. EVO ZAŠTO NAROD PRIČA VICEVE O BAKIRU-MERCEDESU
Cijeli članak je veoma interesantan, a Bakir se spominje u sredini
članka.
http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=542&tekst_rb=1
|
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 503
October 29, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. Bosnian Politicians are Trying to “Score” a Green Light for European
Integration
2. This is not Police Reform, it is
Destruction of Bosnian Statehood
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Bosnian Politicians are Trying to “Score” a Green Light for European
Integration
This week
Bosnian politicians have announced yet another agreement on police reform, which
is a condition for continuing the EU integration process. Yet, this agreement is
nothing more than a charade, and is mainly designed to score empty points with
the disillusioned Bosnian people -- points that a newspaper headline of a
conditional green light from Europe would provide. Namely, there is nothing new
or different here than their proposals from the past. Indeed, they make great
efforts not to specifically promise to give up their local and corrupt police
forces, just to superficially present them as “multi-ethnic” and “functional”
without giving any hint about how that would be accomplished – probably because
they have no intention of accomplishing it.
This is
reminiscent of lazy and incompetent college students, who take the same exam
many times over without ever properly learning or understanding the subject, in
the hope that the professor will eventually get tired of seeing them and pass
them.
By the admission
of the politicians who signed this agreement (Silajdzic, Dodik, Ivanic, Tihic,
Covic, Ljubic), none of the “contentious” changes were agreed on, or even
discussed. Those important changes are left for future talks on some new
constitutional reform agreement. They seem to simply be taking a shot at the
outside chance that the European Commission will bite and give that conditional
approval which would enable them to buy some more time. Perhaps they are also
hoping that someday Europe may get tired of Bosnia, or the European policy
makers may be changed by some future election, so that the current state of
police forces in Bosnia might finally become acceptable for EU integration.
The European
Commission had rejected previous police reform proposals, which were not much
different from this one, and we hope that it will similarly continue to insist
on the three principles in this case. The people of Bosnia and Herzegovina do
not need to simply join the EU. Rather, they need the reforms that have so far
been mandated as conditions for joining, including police reform that fully
implements the three principles. Giving a green light without true progress on
reform would send the wrong message.
The following is
our earlier analysis of a rejected proposal for police reform. We are including
it as a summary of the key points and past events on police reform.
Muhamed Borogovac Ph. D.,
Canton MA
781-770-0317
National Congress of the
Republic of Bosnia-herzegovina
____________________________________________________________
2. This is not Police Reform, it is
Destruction of Bosnian Statehood
Analysis of the
Dodik-Silajdzic Protocol Regarding Police Reform.
The Dodik-Silajdzic police reform agreement proclaims to respect EU's three
principles for police reform. Let us consider whether that is really the case.
Section V: "The territorial jurisdiction of regional centers will
coincide with the territorial jurisdictions of the current regional, and
cantonal prosecutorial districts within the entities and the Brcko District."
Well that is clearly a violation of the principle requiring functional
police regions. This formulation respects the entity line, which is a very
non-functional construct. For example, Sarajevo, and East Sarajevo would be
parts of different police regions, even though the entity line even passes right
through residential buildings in the Dobrinja neighborhood of the city.
Section XII defines the budget, which is to be appropriated by a
decision of the Parliament, but then it is divided into lower levels that are
supposed to actually decide how to use the money. That is a clear
violation of the principle of budgeting on the state level, because that
principle is intended to put the state in control of the money, which means
control of how money is spent, and not simply control of where the money comes
from.
This way, all the abuses by the entity police from before can continue
because the state will still not be able to use the power of the purse to set
specific plans for the local police forces to follow.
Section VII defines a "council of directors" at the state level.
That council is only a body that manages cooperation between the entity police
forces. As proposed, it is not a body that holds power over the entity police
forces, but one that derives its powers only from the consent of the entities.
In addition to giving it only coordination type role, Silajdzic and Dodik also
propose that decisions within it are made based on entity and ethnic consensus.
The RS and FBiH, and Serbs, Croats and Bosniaks can all put in a veto on any
decision and completely paralyze this body. Therefore, all the ethnic and entity
politics have to be considered in order to make any minor decision having to do
with the simple coordination and cooperation of the two entity police forces.
That has to be a violation of the principle of police that is independent of
politics. And it is certain that such a police structure would not be functional
at the state level.
Furthermore, there are also entity level police councils (Section IX)
that are "independent". They are chosen by entity parliaments, so they are
really not independent of entity politics. They are instead independent of the
state, and because the RS parliament is dominated by a single ethnic group,
those councils are also not burdened by the consensus principle.
Silajdzic and Dodik have created functional entity police forces, and
dysfunctional state-level coordination between those police forces.
This agreement violates the spirit and the letter of the three principles
mandated by the EU. If the EU approves this, it will pull into its borders all
the current problems with a police force that has been judged as having
committed genocide, and represents institutional corruption and abuse of human
rights.
But for the Bosnian people, this agreement holds many more poison pills even
beyond the violation of the three principles. For example, immediately after
signing this agreement, Silajdzic made a speech in which he touted the fact that
the agreement ensures representation by all ethnic groups at all local levels of
the police, proportionate to the 1991 census - before the ethnic cleansing and
genocide changed the ethnic map of Bosnia and Herzegovina. Yet that provision is
already in effect, so this does not present any progress. In fact, it is a
poison pill, because the language of the provision in question, Section II.7,
states that the most recent census is always to be used - not explicitly 1991 as
before. In about three years, when a new census is carried out, the effects of
the genocide on the ground will become official, and the police ranks will have
to reflect that "reality". Many police officers will surely lose their jobs at
that time.
Silajdzic has no shame. In a speech to his party immediately subsequent to
signing this agreement, he blamed it on the international community. He framed
it as not his own choice or fault, but as a dictate made to help the RS by some
powerful international entity, that he commonly refers to as "the world" and
leaves his audience always to guess at whether that means the US, the EU, or
maybe High Representative Lajcak. However, the facts are that the EU has asked
for the three principles, which are good for Bosnia and Herzegovina. In fact,
that insistence by the EU is the only reason why we have police reform at all -
because a common state level police force would be better suited to correct all
the abuses by the entity police forces, which are controlled by ethnically clean
entity parliaments.
So the EU is not pressuring him into an agreement that preserves the RS
police. On the contrary, EU's pressure is on the RS to give up power, if they
want to be accepted in EU, not on the BiH. Even Lajcak's recent proposal was
much better than this. It is appropriate also to mention the US House draft
resolution proposed by Rep. Chris Smith (NJ) that calls for the dismantlement of
the RS police which was declared by the ICJ to have perpetrated genocide in
Bosnia. In fact, it is likely that the timing of this deal by Dodik and
Silajdzic is to head off this resolution.
Namely, why would the US congress bother with such a resolution, if Silajdzic
is willing to consent to the RS police in the name of the state of BiH, and the
Bosnian people? Yet the passing of such a resolution would expose completely his
"world conspiracy" story which he has been using for years to frighten Bosnians
into not questioning the existence of the RS.
The latest news: The leaders of other major parties in BiH, Tihic and
Lagumdjija commented that they do not accept this deal because it is "even
worse" than Lajcak's proposal. The leader of a major Croat party in Bosnia and
Herzegovina, Ljubic, also said that he will reject the deal for the same
reason.
Sahin Pasic, Boston MA
617-319-4692
National Congress of the
Republic of Bosnia-herzegovina
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
|
| |
|
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 502
28. oktobar, 2007.
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. VOJO I IVO KAO NAPADAJU – HARE
I ŽELJA NAS KAO BRANE
2. PATRIOTSKA PETARDA ŽELJKA
KOMŠIĆA
1. VOJO I IVO KAO
NAPADAJU – HARE I ŽELJA NAS KAO BRANE
|
 |
|
SARAJEVO, 28.10.2007. Večerašnje "iznenadno" potpisivanje
Deklaracije o reformi policije u Mostaru (Silajdžić-Tihić-Ivanić-Dodik-Čović-Ljubić)
je nažalost daleko od puke formalnosti kakvom je udbaški mediji
pokušavaju predočiti. Silajdžić jem naime, prije tri dana u
Avazu "usput" u jednom sasvim nezapaženom članku pripomenuo da
se "intenzivno radi na novom dogovoru o policiji koji bi trebao
biti usvojen prije kraja oktobra".
Pažljivim čitanjem
Mostarske deklaracije vidi se da je to taj pripremani akt:
ustvari Protokol Dodik-Silajdžić s tim što sad ima šest umjesto
samo dva potpisa (evo ga i Tihić "leg'o
na rudu" - da nije komično možda bi bilo i žalosno) kojim se
reforma policije ostavlja za - dogovor oko ustava. Dakle, to je
UDBIN prljavi plan: podčiniti reformu policije reformi Ustava (koja
počinje 30 dana od danas) kao neformalnom dogovoru političara
umjesto - tri evropska principa!
Deklaracija je potom "ponudjena OHR-u na prihvatanje". |
|
Naručivanje "lepog vremena" za Vožda |
|
|
Spomenimo da je jutros već
najavljeno da su se navodno "pravni eksperti OHR-a i RS-a usaglasili (šta
god to značilo) da će sutra finalizirati sve nesporazume".
Naravno, kao šlag na tortu
za sutra (ponedjeljak) je najavljeno da će se cijela "RS" dići na noge:
sve će stati, potpuna paraliza, demonstracije, štrajkovi, okupljanja,
akademije, marševi, povici, peticije, ukratko - DEŠAVANJE NARODA (samo
barikade fale, ali znaju da bi ovaj put fasovali pa ne smiju). Nakon
što "narod, bre,
kaže svoje", opet će se "naši" kao prepasti rata, a Lajčaka će pritisnuti
da "poštuje volju naroda". Cirkuska predstava se tako bliži kraju. Ako
EU nasjedne na ovaj akt šestorice udbaša, to je isto kao da su nasjeli i
na onaj od prije 2 sedmice kad su ga potpisala samo - dvojica udbaša. Smislili
izdajnici da su šest nula i nešto halabuke u vidu "dešavanja naroda",
jače od - dva nula.
Sada su se razjasnila i
potpuno nelogična medijska šupljiranja proteklih dana (koje je Lajčak
sasvim ispravno nazvao - smiješnim) oko Sanaderovih odnosno Koštuničinih
navodnih ataka na suverenitet BiH. Za razliku od Lajčaka koji razmišlja
logično, "naši" su "napade" dvojice grotesknih lidera s kojima se
njihovi vlastiti narodi uveliko šprdaju, shvatili - SMRTNO OZBILJNO!?
Naravno, bila je to tek slabo izrežirana šansa za Hareta i Željka da
opet prikače značkicu patriotizma, a Bosanci i Hercegovci još jednom
popuše priču dok ovi besramni izdajnici OBAVE POSAO. Naime, da je
Komšić danas uistinu patriota, on ne bi bez ijedne riječi protesta
(vidimo da je na riječima odličan!) a kamoli akcije (protjerivanje
srbijanskog ambasadora je u njegovoj i nadležnosti "zaboravnog"
Silajdžića) pustio da PRAVI PATRIOTA Tuzlak Jurišić trune u srbijanskim
kazamatima, zar ne?
Danas svako dijete zna da je
upravo Koštunica glavni šef Službe državne bezbednosti (UDBE), kao i da
su SDA i HDZ ispljuvci istog RAM plana komadanja Republike Bosne i
Hercegovine, koji je kako General Sefer Halilović reče još uvijek na
sceni. Ova je situacija identična insceniranom "ratu" izmedju Slovenije
i JNA 1991, kad je na tadašnjoj YUTEL televiziji vojnik JNA (inače
Bosanac koji je poslije tragično izgubio život) s puškom u ruci
zadihanom novinaru u kameru izjavio "Ma ovo ti je ba... rat ko fol... mi
ko nešta napadamo.... a oni se onda, ko fol nešto... brane!" Očito,
UDBA ima najdužu historiju (iskustvo) insceniranja "sukoba" na Balkanu.
Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike
i Hercegovine
2.
PATRIOTSKA PETARDA ŽELJKA KOMŠIĆA
Autor: S. Rustempašić
Sarajevo,
28. oktobar, 2007. – Predsjednik predsjedništva dejtonske unije BiH,
Željko Komšic (SDP) je prkosnom, patriotskom porukom Vojislavu
Koštunici, samo javnosti na zabavu i utjehu bacio jednu blještavu, jednu
praskavu ¨patriotsku petardu¨! Njen prasak je pokrio u tišini obavljene
pregovore Dodik-Silajdžic, uz asistenciju Tihica (SDA) i "hrvatskih"
stranaka.
Petardu
patriotizma je Željko Komšic bacio da se populus malo u ove prohladne
dane zagrije nadom; uzviknuo je patriotsku parolu da bi se državi BiH
odanom narodu -- koji je 2006. godine izabrao Silajdžica 3:1 protiv
Tihica na talasu izbornog (praznog) obecanja da ce se spašavati država
BiH -- u ovih par dana srce ispuni nadom. Da ta nada grije ljude i
prasak petarde zagluši sluh, dok se istovremeno Haris Silajdžic vec
danima sastaje sa Miloradom Dodikom da zajedno zaobidju inicijativu EU i
SAD ka povratku gradjanske, jedinstvene i cjelovite države BiH.
Rezultati
vijecanja Dodik-Silajdžic u Banja Luci, djelomicno su otkriveni sada u
Mostaru, gdje je potpisan novi protokol koji ustvari i policiju i ustav
daju u kandže velikosrpskom i (djelomicno) velikohrvatskom projektu, a
protiv države BiH – dok Bošnjake i preostale gradjanski opredijeljene
Bosance i Hercegovce smješta nepovratno u nekoliko enklava-bantustana,
kojima planiraju upravljati neo-feudalci iz SDA i SBiH metodom vjerskog
(kvazi-vjerskog, doista) nacizma i primitivizma.
Kada je
1990 i 1991. godine došlo do raspada federacije od šest republika, tada
su Slovenci, Hrvati, Srbi, Crnogorci, Makedonci, ... svi krenuli ka
interesima svoje države i državnih projekata, dok je jedino Bošnjacima
utovareno nedodirnuto DB-ovo vodstvo koje ih sada nepovratno zatvara u
¨bantustane-enklave¨ od istocne enklave Goražda, do zapadne enklave
Bihaca.
Sve u
svemu, Komšiceva izjava je samo ¨patriotska petarda¨, bacena da se uz
njen prasak ne cuje uništenje države ciji je jedan segment upravo
potpisan u Mostaru. Pogledati treba samo sadržaj deklaracije iz Mostara
koju su potpisali lideri šest stranaka, pa ce biti jasno da je Republika
srpska ocuvana, a s time i njena policija. To što se taksativno spominju
¨tri evropska principa¨, uglavnom je irelevantno kada se tome doda
stavka u istom dokumentu o novom ustavu, za kojega je jasno da uz
održavanje Republike srpske ujedno održava i njenu policiju.
KOMENTAR: Ponavlja se stara priča - "nasi" su najglasniji u patriotizmu
kada se spremaju za najveće izdaje.
M.
B. |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
|
| |
|
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 501
27. oktobar, 2007.
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. "RS" INSISTIRA DA
LAJČAK POŠTUJE DAYTONSKI USTAV, A "NAŠI" SU TAKO LAKO PRODALI USTAV
REPUBLIKE BiH
1.1 KOLIKA OVLAŠTENJA IMA OHR U BiH
1.2 AKO ODE OHR PADA I DAYTON
1.3 UPOZORENJE ZA BOŠNJAKE I HRVATE U “RS”
2. OTPOR IZ "REPUBLIKE SRPSKE" LAJČAKOVIM MJERAMA NA NIVOU BiH
3. SAOPŠTENJE MAJKI SREBRENICE POVODOM PATRIOTSKOG ISTUPA ŽELJKA KOMŠIĆA
4. ALIJA I MILOŠEVIĆ SAMI U HOTELSKOJ SOBI U DAYTONU – MRSNI HODŽA
5. GODIŠNJICA ALIJINE SMRTI: PACOVI BJEŽE SA BRODA KOJI TONE
6. Cerić pod policijskom zaštitom u džamiji u Detroitu
7. Sukob Tihić-Izetbegović: SIMULIRANJE PROMJENA, DA PROMJENA NE BUDE
8. GENERAL HALILOVIĆ OTVORENO NA "60 MINUTA"
9. KARDINAL PULJIĆ POZVAO VJERNIKE DA SE MOLE ZA DOMOVINU BOSNU I
HERCEGOVINU
10. SANDŽAK: UDBAŠKA OFANZIVA NE JENJAVA
11. PREPOZNAJMO PRAVU STRANU TAKO ŠTO JE IZDAJNICI NAPADAJU
12. MOLIM DA SE "RS" UBUDUĆE STAVLJA U NAVODNIKE JER JE NIKADA NEĆEMO
PRIZNATI
13. POZIVAMO DIJASPORU DA SE REGISTRUJE ZA IZBORE
14. IMAMO BOLJU IZJAVU O "RS" I EVROPI
15. BOSNJASTVO.NET JOŠ JEDNOM UHVAĆENO U FALSIFIKATU
16. BAJRAM U BOSTONU
17. Lijepo tehnički dotjerani Glasnici i drugi interesantni članci
1.
"RS" INSISTIRA DA LAJČAK POŠTUJE DAYTONSKI USTAV, A "NAŠI" SU TAKO
LAKO PRODALI USTAV REPUBLIKE BiH
Piše: Dr. Muhamed
Borogovac
1.1 KOLIKA
OVLAŠTENJA IMA OHR U BiH
Da bi shvatili zašto i Evropa ima poteškoća da od BiH napravi normalnu
državu, sjetimo se ponovo pravila igre, tj. sjetimo se da je u Daytonu
Alija gotovo potpuno legalizovao sve institucije vlasti jedne države,
“RS”, i to sa pravom veta u BiH. Samo zato ni Evropa ne može postići
šta god želi u BiH, jer ni Evropa ne može kršiti pravila igre.
|
 |
|
Neće Evropa
prekršiti princip vladavine prava zbog BiH, ma koliko da joj
je stalo do Bosne i Hercegovine. Dakle, za ovu sadašnju
situaciju nije nam kriv Dodik, nego Izetbegović, Silajdžić,
Lagumdžija i svi ostali potpisnici i učesnici Daytona.
Zato Lajčak može ići samo onoliko koliko mu Dayton
dozvoljava, a tu nailazi na žestok otpor iz “RS”, ako pokuša
da pomjeri stvari u korist države BiH. Nažalost, zajedno sa
četnicima nastupa i četnička gerila, "Bošnjaci" koji podmeću
klipove Lajčaku. Za razliku od Dodika koji to radi
direktno, njegova peta kolona među Bošnjacima, na razne
perfidne načine podriva Lajčakove mjere. Tu su se
eksponirali SDP (Lagumdžija), SDA (Tihić) izjednačavajući
Lajčakove mjere sa “propalim amandmanima”, mada tu nema
nikakve sličnosti. Naime, u amandmanima je "država" BiH
dobijala dva nova ministarstva, ali je ujedno bilo omogućeno
Republici srpskoj da potpuno legalno blokira rad “državnih”
organa BiH, tj. da dovede do legalne disolucije BiH.
Lajčakove mjere idu u
ispravnom pravcu, olakšavaju funkcionisanje organa BiH i ne
omogućavaju legalnu disoluciju države. |
|
Dr. Muhamed
Borogovac |
|
|
|
Upravo zato je došlo do ove
žestoke reakcije i iz “RS” i iz Srbije, uključujući i njihove agente na
terenu, da spomenem samo neke, npr. Mustafu Cerića i Muhameda Filipovića.
Ima još svakakvih kritičara Lajčakovih mjera, najčešće od strane
sociološki neobrazovanih ljudi, koji zamišljaju da Lajčak ima čarobni
štapić, te kritikuju Lajčaka za "kozmetiku". Teško je tu prepoznati
gdje prestaje budala i gdje počinje izdajnik.
U svemu ovome najveće dostignuće je to što je odlučivanje oduzeto iz
ruku naših izdajnika, te oni sada ne donose odluke nego samo lobiraju
protiv Lajčakovih odluka.
Dok je odlučivanje bilo u njihovim rukama, svaku prijetnju iz “RS” da će
biti rata, ili da će biti Referendum, su koristili da "popuštaju"
pravdajući svoje izdaje tobožnjim strahom od rata, Referenduma itd. To
su sve bile prazne prijetnje, sada je to postalo vidljivo, četnici su
sada ispucali i te ćorke. Tako je oduzeto još jedno oružje iz ruku
izdajnika. Sada nam više ne mogu niti lagati da “svijet neće BiH”, niti
da će biti rata ako ne pristanemo na ucjene iz “RS”, niti da će biti
referendum u “RS” itd. U suštini je ovo veliki poraz petokolonaša, jer
su im sve podvale, svi njihovi mehanizmi izdaje, razobličeni u ovih
nekoliko dana konfrontacije sa Evropom.
1.2 AKO ODE OHR PADA I DAYTON
Još jedno oružje iz neprijateljskog arsenala se ovih dana poteže, a to
je da Dodik traži da “OHR napusti BiH”. Osvrnimo se na pravila igre po
tom pitanju.
Prisustvo OHR-a u BiH je zagarantovano Aneksom 11 Daytonskog sporazuma.
Dakle, to je jedan dio Daytonskog sporazuma, isto kao i Aneks 4,
Daytonski Ustav. Za svaki sporazum vrijedi pravilo “ili sve ili
ništa”. Ne može “RS” jednostrano iz sporazuma izbaciti samo ono što joj
ne odgovara, u ovom slučaju Aneks 11. Ako se izbaci Aneks 11, onda više
ne vrijedi cijeli sporazum, tj. vraćamo se na prethodno pravno stanje,
a to je Ustav Republike BiH.
Jednostranim uništenjem bilo koje tačke Daytona, ne uništava se BiH,
nego se uništava “RS”. To smo rekli i u prošlom Glasniku, a ponavljamo
i sada: “Ako političari “RS” odšetaju iz institucija BiH, tada pada
Dayton i onda nestaje legalni osnov za postojanje “RS” i vraća se Ustav
Republike BiH.
Znaju to Dodik i Koštunica, te zato samo na prazno prijete, koristeći
naše izdajnike koji namjerno “nasjedaju” na njihove prijetnje. Tamo
gdje nema izdaje to ne pali.
Da ne bude zabune, činjenica je da je do sada “RS” pogazila mnoge tačke
Daytona pa joj se ništa nije dogodilo. Međutim, to je samo zato što
oštećenoj strani to nije smetalo. Drugim riječima, to nisu bila
JEDNOSTRANA odustajanja od Daytonskih tačaka jer Bošnjačka strana nije
tražila pravne konzekvence za prekršitelja. Međutim, kada je Aneks 11 u
pitanju, tj. kada bi oštećena strana bio OHR, a ne Bošnjaci koje
predstavljaju Silajdžić, Tihić i Lagumdžija, tada “RS” ne može
nekažnjeno da gazi ugovor, te OHR ostaje i koristi svoje ovlasti.
1.3 UPOZORENJE ZA BOŠNJAKE I HRVATE U “RS”
Na kraju samo da naglasimo da mi nikada ne smijemo pomisliti da Lajčak
nešto radi jer je pristrasan u našu korist. Lajčak samo radi ono što
može u zadanim pravilima igre, a to je napredak, jer smo do sada imali
samo izdajnike koji zastupaju BiH.
Nažalost, Lajčak jednako kao što pokušava da pojednostavi način glasanja
u BiH, to isto pokušava i u “RS”. E, tu smo pogođeni mi Bošnjaci.
Naravno, Vlada “RS” je požurila da usvoji Lajčakove mjere o amandmanima
na Ustav “RS”, slijedi citat o tome:
"25.10.2007. 18:09: Po usvajanju nametnutih amandmana, stiču se
formalno-pravne pretpostavke za izmjene važećeg Ustava “RS”-a, kao i
amandmana nametnutih od visokog predstavnika, saopćeno je iz Biroa Vlade
“RS”-a za odnose s javnošću.
Također, Vlada je dala pozitivno mišljenje na Prijedlog za promjene
Ustava “RS”-a, donošenjem amandmana na entitetski Ustav, koji je uputilo
više od 30 poslanika Narodne skupštine “RS”-a.
Navedeni Prijedlog za promjene Ustava “RS”-a odnosi se na promjenu
članova koji nisu u potpunosti usklađeni sa Evropskom konvencijom o
ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima, Konvencijom
o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi, kao i
izmjenu odredaba Ustava koje je neophodno uskladiti sa faktičkim
stanjem." - kraj citata.
Ovdje je veoma zabrinjavajuća ova sintagma "uskladiti sa faktičkim
stanjem". To u stvari znači legalizaciju genocida, jer "faktičko
stanje" je rezultat agresije i genocida. Na žalost NE zna se u javnosti
šta sadrže Lajčakove mjere u vezi sa Ustavom “RS” i zašto su Srbi
ovoliko zadovoljni sa njima. O Lajčakovim mjerama u vezi sa Vladom BiH
se sve zna samo zato što se rukovodstvo “RS” protivi, dok tamo gdje su
oni zadovoljni, i vjerovatno bi se ¨naši¨ morali protiviti, sve glatko
prolazi, i ništa ne dopire u javnost.
OVDJE BI
BOŠNJAČKI PRAVNICI MORALI SKOČITI I INSISTIRATI DA SE NE MOŽE MIJENJATI
USTAV “RS” BEZ SAGLASNOSTI BOŠNJAKA, KAO ŠTO SU SKOČILI SRPSKI PRAVNICI
ZBOG PROMJENA NA NIVOU BiH. AKO SE BOŠNJAČKI PRAVNICI NE ORGANIZUJU NA
KRAJU ĆE SE DOGODITI DA PROĐU SAMO ONE MJERE KOJE ODGOVARAJU "REPUBLICI
SRPSKOJ", A TO JE PROMJENA USTAVA “RS”, DOK ĆE SRPSKI PRAVNICI OSPORITI
LAJČAKOVE MJERE NA NIVOU BiH.
2. OTPOR IZ "REPUBLIKE SRPSKE" LAJČAKOVIM MJERAMA NA NIVOU BiH
2.1 Dodik: Stav “RS”-a ostaje isti
Predsjednik Vlade “RS” i SNSD-a Milorad Dodik izjavio je, komentirajući
pojašnjenja koja je uputio visoki predstavnik u BiH, da stavovi “RS”-a
ostaju isti, te da ukoliko Lajčak ne promjeni ili povuče normativni dio
u svojoj odluci ne ostaje im ništa drugo da na Narodnoj skupštini donesu
određene mjere...
25.10.2007. 19:10
Dodik ističe da, ukoliko se ne promijeni norma u smislu da poboljša
rješenja, SNSD-e ostaje opozicija u vlasti BiH.
„Nikakva tumačenja nisu zamjena za normu, jer norma ostaje, a tumačenja
mogu da budu različita. Ako se ovdje dramatično ne promjeni norma u
smislu da poboljša ova rješenja, mi smo opozicija na vlasti u BiH“,
kazao je Dodik za banjalučku Alternativnu televiziju.
Entitetski premijer tvrdi da ne stoje navodi OHR-a da neće biti
preglasavanja u radu državnog parlamenta.
„Na sjednici parlamenta, ako bude većina koja podrazumijeva da bude iz
“RS”-a, šest poslanika, od čega su dva Bošnjaci iz “RS”-a i ako pristupe
radu dovoljna su dva glasa, recimo Bošnjačka. Ako ove četvorice nema, ta
dva mogu da rade“, dodao je Dodik.
Konačan stav o mjerama visokog predstavnika Vlada “RS”-a zauzet će na
posebnoj sjednici u ponedjeljak pred zasjedanje entitetskog parlamenta.
Autor: Fena
2.2 Pravnici “RS” i Srbije: Lajčak oduzeo status države “RS” u BiH
Vesna Popović
Nezavisne 26.10.2007 21:27
BANJALUKA - Savez Udruženja pravnika Srbije i Udruženja pravnika “RS”
izrazio je jedinstven stav da je Miroslav Lajčak u svojstvu visokog
predstavnika za BiH svojim posljednjim odlukama grubo prekršio Ustav BiH
i Ustav “RS” i u suštini “RS” oduzeo Republici Srpskoj status
državnopravnog entiteta BiH ustanovljen i garantovan Dejtonskim
sporazumom.
3. SAOPŠTENJE MAJKI SREBRENICE POVODOM PATRIOTSKOG ISTUPA ŽELJKA
KOMŠIĆA
Uz neizmjernu zahvalnost, pozdravljamo istup predsjedavajućeg
Predsjedništva BiH g-dina Željka Komšića, koji je uputio predsjedniku
Vlade Republike Srbije Vojislavu Koštunici.
Naročito nas je dojmio nepokolebljiv stav, kojim je svima stavio do
znanja da stoji iza svake izgovorene riječi. Gospodin Komšić nam je
doslovno nahranio dušu.
Ujedno, poručujemo Koštunici, koji se krije iza rezolucije Savjeta
sigurnosti br. 1244, da žrtve genocida neće nikada odustati od
rezolucije Savjeta sigurnosti br. 819 po kojoj je Srebrenica proglašena
Zaštićenom zonom UN.
Zanimljivo, nakon donošenja posljednjih Odluka Visokog predstavnika za
BiH, nastala je opšta povika iz Banja Luke o ugroženosti Srba u
Republici Srpskoj. Kako niko ne pominje ugroženost Srba na prostorima
Federacije BiH, nameće se logično rješenje da je za spas srpskog naroda
neophodno ukidanje zločinačke tvorevine po hitnom postupku.
Ujedno, ovom prilikom želimo da pozdravimo Odluku Milorada Dodika o
mogućem povlačenju svih predstavnika Srba iz institucija BiH, jer bi
njihovim povlačenjem oživio jedini legalan i legitiman Ustav Republike
BiH.
Nakon priznanja nezavisnosti Republike BiH, početkom 1992. godine,
predstavnici SDS-a su se povukli iz svih državnih institucija, ali
Republiku BiH nije ugasio njihov odlazak.
Republiku BiH nije uspjela slomiti ni kompletna vojna mašinerija iz
Srbije, ali je BiH uspio baciti na koljena jedan izdajnički potpis Alije
Izetbegovića.
Hvala Bogu, u najtežem momentu za opstojnost naše domovine, trenutno na
njenom čelu se nalazi dokazani patriota Željko Komšić.
Za najavljeni protestni skup u režiji udruženja pod kontrolom Milorada
Dodika u Banja Luci, pozivamo sve preživjele žrtve genocida da i mi
organizirano krenemo u našu Banja Luku, gdje ćemo dati zdušno podršku
posljednjim Odlukama Visokog predstavnika i vodećim zemljama međunarodne
zajednice koje su odlučne u reintegraciji i normalizaciji BiH.
U momentu kad je većina javnog mnijenja Republike Hrvatske stala u
zaštitu BiH, molimo predsjedavajućeg Predsjedništva BiH g-dina Komšića
da izbjegne bilo kakve konfrontacije sa Republikom Hrvatskom u vezi
nekog nepostojećeg mosta za Pelješac, jer u ovoj situaciji bilo kakvo
zaoštravanje odnosa sa Hrvatskom nije ništa drugo do indirektna pomoć
Dodiku i Koštunici.
Sarajevo, 27.10.2007.
Predsjednik Upravnog odbora Udruženja
Ibran Mustafić
KOMENTAR: Nadajmo se da će Komšić ubuduće i postupati u skladu sa
svojim izjavama. Do sada, kada god su naši držali patriotske govore,
redovno su slijedila izdajnička djela. Ni Komšić nije bio izuzetak.
Sjetimo se njegovih poteza u vezi sa presudom za genocid u Srebrenici,
kada je zajedno sa Silajdžićem i Tihićem tada potopio presudu za
genocid, jer je uticao na delegate Skupštine opštine Srebrenica da NE
usvoje odluku koja je bila prvi neophodan korak izdvajanja Srebrenice iz
jurisdikcije “RS”.
Ako je Komšić istinski patriota, on će sada iskoristiti svoju veliku
popularnost u narodu i pokrenuti Srebreničane da usvoje odluku o
izdvajanju iz jurisdikcije “RS”.
To bi mnogo jace uzdrmalo Republiku Srpsku od Lajčakovih mjera, jer iza
te odluke bi stajao autoritet presude za genocid i legalna i legitimna
volja žrtava genocida.
Dr. Muhamed Borogovac.
4. ALIJA I MILOŠEVIĆ SAMI U HOTELSKOJ SOBI U DAYTONU – MRSNI HODŽA
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
Kako svjedoči Nedžib Šaćirbegović, lični izaslanik Alije Izetbegovića u
Americi, u novinama ¨Sabah¨ od 17-tog oktobra 2007. (stranica 10), Alija
i Milošević su sami proveli preko dva sata u Alijinoj hotelsko sobi za
vrijeme pregovora u Daytonu. Šaćirbegović piše u ¨Sabahu¨: “Bilo je
blizu 21h, kada se čula neka živost u hodniku. Pogledao sam i čuo da je
predsjednik Milošević došao kod Alije u posjetu na razgovor. Pošto je
Alija već bio u pidžami Milošević je zamoljen da pričeka dok se
predsjednik preobuče. I tako je Milošević čekao nekoliko minuta pred
Alijinom sobom. Ušao je, i mi koji smo slučajno saznali za taj posjet
bili smo malo iznenađeni tom neplaniranom sastanku. Sastanak je
potrajao više od dva sahata kada je Milošević otišao. Predsjednik
Izetbegović ga je ispratio, a na Miloševića su čekali njegovi pratioci
koji su ga dopratili”.
Nakon agresije, nakon genocida, i nakon svih zločina koje počini Srbija
u BiH, uključujući i genocid u Srebrenici, Alija provodi preko dva sata
u intimnom razgovoru sa Miloševićem. Sjećanja Šaćirbegovića su vrlo
precizna, sa imenima učesnika u događajima i vremenu događaja. Ništa
nije tako privatno kao što je spavaća soba i hotelska soba. Predstavnik
agresora i nacije koja je odgovorna pred svijetom jer nije spriječila
genocid u Srebrenici, u hotelskoj sobi u intimnom razgovoru sa
predstavnikom države koja je žrtva agresije i genocida?!
Ali to ne treba da čudi, u istom izdanju ¨Sabaha¨, na stranici 13,
Alenko Zornija prenosi svjedočenje Vuka Draškovića u njegovoj knjizi
“Meta”, kako ga je Izetbegović, prilikom njihovog prvog i jedinog
susreta pred sami rat, uvjeravao da je Srbin. “Izetbegović nas dočekuje
ljubazno i sa osmehom koji, vidi se, nije namešten.” Alenko Zornija na
kraju članka citira svjedočenje Vuka Draškovića: “Ode, bez reči, na
drugi kraj prostranog kabineta i, čini mi se, iz fioke svog radnog
stola, izvuče nekakav papir i vrati se. – Nisam ja, Vuče, od onih koji
kriju ko su i od koga su – pruži mi požuteli papir, ali ga ne ispušta iz
ruke, - Ovo je moj robijaški poslijeratni karton iz zatvora u Foči, gdje
sam robijao kao mladomusliman. Ispunio sam ga svojeručno, bez ičijeg
nagovora i po svojoj slobodnoj volji. Izvolite, pročitajte. I ja
čitam. Piše, zelenim mastilom -- Ime: Alija. Prezime: Izetbegović.
Veroispovest: musliman. Nacionalnost: Srbin.
I tu nema ništa novo. Alija se i javno izjašnjavao kao Srbin. Ali ono
što je tu novo, koliko je Aliji bilo važno da ga autor “Noža” prihvati
kao Srbina.
Zahvaljujući svjedočenju Šaćirbegovića sa pregovora u Daytonu, lakše je
shvati da je Alija Izetbegović otac Republike Srpske.
I pored svih ovih istina o Aliji Izetbegoviću i njegovoj ulozi u
genocidu nad Bošnjacima i izdaji Republike BiH, njegova fotografija je
na najprominentnijem mjestu u Bošnjačkoj džamiji u Hamtramick-u, u
Michiganu. I ne samo to. U subotu, 20. oktobra, MRSNI hodža otvara
Bošnjačko Bajramsko sijelo u Hamtramick-u sa zahtjevom da se Aliji
Izetbegoviću povodom godišnjice njegove smrti prouči El-Fatiha. Zašto
MRSNI hodža? MRSNI su oni koji obožavaju nekog čovjeka kao što vjernici
obožavaju Boga ili oni koji se boje čovjeka kao što se vjernici boje
Boga.
5. GODIŠNJICA ALIJINE SMRTI: PACOVI BJEŽE SA BRODA KOJI TONE
Piše: Dr. Muhamed Borogovac
U prošlim brojevima Glasnika propustili smo da se bavimo godišnjicom
smrti Alije Izetbegovića i da prokomentarišemo otvaranje muzeja o njemu,
jer smo bili preokupirani trenutno mnogo važnijim stvarima za sudbinu
BiH. Međutim, sada nađosmo prostora u Glasniku da se osvrnemo i na taj
događaj.
Kada se prati javno mnijenje Bosanaca i Hercegovaca, a to je moguće
jedino na Internetu, jer su svi klasični BH mediji pod potpunom
kontrolom vlasti, postaje jasno da je Alija Izetbegović dospio na pravo
mjesto - nije više "otac nacije" nego "grobar Republike BiH".
Istina ima još Alijinih sljedbenika, ali to su većinom oni koji su tu po
zadatku. Neki od njih se još bore za lik i djelo "rahmetli
Predsjednika" jer na neki način žive od "Alijinih" para, tačnije od
novaca koje je familija Izetbegović otuđila od humanitarne pomoći
islamskih država za vrijeme rata, a kasnije Bakir Izetbegović
"investirao" u kriminalnu privatizaciju i tako dalje opljačkao državu.
Druga vrsta Alijinih sljedbenika su tu po velikosrpskom zadatku i oni su
žilav protivnik, moraćemo se još dugo sa njima tući.
Međutim, gornje dvije grupe ljudi su dosta malobrojne, oni nisu u stanju
da sačuvaju Alijin kult ličnosti. Svaki kult ličnosti, bilo da je
diktator ili lukavi demagog, crpi svoju snagu iz one ogromne mase ljudi
koji su spremni prodati se i euforično klicati vođi, ili zbog sitnog
šićara - npr. samo da bi bili "raja", ili, ako su malo ambiciozniji, da
bi bili primijećeni od ličnosti iz "etabliranih" institucija, npr. iz
vođinih novina. Njima niko ništa ne obećava, jer njih svaka vlast ima
za džaba, oni i sami "lete" da se "nađu" kad zatrebaju.
E, kada takvi okrenu leđa vođi, znaj da je došao kraj kulta ličnosti, da
je došao kraj masovnoj histeriji i to ne mogu nikakvi muzeji
promijeniti. Upravo to se dogodilo za ovu četverogodišnjicu Alijine
smrti. Nema više hvalospjeva "rahmetliji" kakvi smo imali u vrijeme
masovne euforije, citiram jednog od njih, obratite i pažnju koliki je to
kitch:
"22. oktobra 2003. će ući u historiju Bosne i Hercegovine, pa i šire. Te
kišne oktobarske srijede naš glavni grad, Bosna i Hercegovina, čitav
civilizovani svijet su se oprostili od čovjeka, humaniste, državnika,
publiciste, sanjara! Kada jednom čovjeku na njegov posljednji
ovozemaljski put dođe oko 200 hiljada ljudi, kada na njegovoj dženazi
bude zastupljeno preko 80 zemalja svijeta, onda to samo po sebi govori o
njemu samome, o njegovoj veličini!" - kraj citata.
Sada, čak i oni koji moraju po zadatku braniti Aliju, ne usude se da
kažu da je on bio "veliki čovjek", nego najčešće kažu "moramo ga
poštovati jer je bio naš prvi predsjednik", i kažu "svako pravi
greške". Njegovi branitelji sada imaju defanzivan zadatak da
"rahmetliju" nekako opravdaju za Daytonsku izdaju pa tvrde da je bio
"prisiljen od svijeta da potpiše Dayton"; ni govora o tome da iko smije
reći da ima išta dobro za Bošnjake u Daytonu. Mi sada znamo da nije
istina da je Alija potpisao pod pritiskom. Kao prvo, ugovor potpisan
pod pritiskom je nevažeći, a osim toga sjetimo se npr. jedne od
posljednjih Alijinih poruka sa bolesničke postelje, koju je rekao
mostarskoj delegaciji sa Fatimom Leho na čelu: "Čuvajte nam Dejton." Ne
bi nas bolje ni Dodik savjetovao. I ne bijaše tu nikoga da ga pritišće,
samo njegov strah šta će biti sa "Republikom srpskom" kada on umre.
I još nešto. Izdajnici pokušavaju da sačuvaju Alijin lik i djelo vežući
ga za herojsku Armiju Republike BiH. Međutim, svaki borac herojske
Armije Republike BiH zna da je Alija cijelo vrijeme radio o glavi toj
Armiji, smjenjivao sposobne, dovodio poslušne, i pravio od Armije
vjersku miliciju da bi lakše podijelio BiH.
Dakle, Armija baška, Alija baška - i neće se dogoditi da Alija za sobom
povuče u bezdan i slavnu Armiju Republike BiH.
6. Cerić pod policijskom zaštitom u džamiji u Detroitu
DA LI SU HODŽE ISLAMSKE ZAJEDNICE BIH MUSLIMANI?
Piše: Dr. Vahid Sendijarević
U nedjelju, 21. oktobra pod vidljivom policijskom zaštitom i zaštitom
tjelohranitelja, reisu-l-ulema Islamske zajednice u BiH Cerić je
posjetio Bošnjačku džamiju u Detroitu koja je manje od dva kilometra
udaljena od druge Bošnjačke džamije u Hamtramick-u. Oni koji su do sada
učestvovali na stotinama džamijskih okupljanja u Detoritu i regionu
Detroita, ne pamte da su ikada vidjeli da hodža hoda sa policijskom
zaštitom. I ne samo da hodže i velikodostojnici drugih vjera ne hodaju
po Detoritu pod zaštitom policije. Takva zaštita policije nije viđena
niti na skupovima u džamijama kojima su gostovali američki kongresmeni,
senatori i guverneri američkih država. Očito, Cerićeva sigurnost je
nekome od izuzetne vrijednosti. Po onome kako se Cerić ponašao i šta je
rekao u džamiji u Detroitu, moglo bi se zaključiti da ga je policija
čuvala od Bošnjaka, dzematlija Bošnjačke džamije u Detroitu.
Cerić je održao vaz (govor) u neprekidnom trajanju od najmanje sat i po
bez mogućnosti da prisutne džematlije postave bilo kakvo pitanje.
Džamija je bila puna. Tu je bilo nekoliko ljekara, magistara i doktora
nauka, inženjera koji rade u Američkoj hemijskoj industriji, GM-u,
Fordu. Bilo je prisutno nekoliko Bošnjaka koji su u kratkom roku
uspostavili uspješne biznise u regionu Detroita. Bilo je tu studenata,
fabričkih radnika, uspješnih zanatlija, nena i deda.
Cerić je vazio u vrlo ležernom tonu. Na momente vrlo duhovito koristeći
se ponekad uličnim žargonom, kao “kažem ja njima, nemojte vi nama, BA,
dijeliti savjete” ili “ne MORE to tako, kažem ja njima” i slično, što
je džemat prihvatao sa smijehom očito uživajući u zabavi. Ponekad bi u
rečenicu ubacivao engleske izraze, pa bi zvučalo kao: Drajvam rentanu
karu sporednom ulicom do brikanog šoping centra.
Šta su njegovi prioriteti kada su u pitanju Bošnjaci u Americi, najbolji
su dokaz teme njegovog nastupa. Jedan od primjera je da Bošnjaci ne
treba da vodaju pse i kupe iza pasa, kako je to on vidio da rade
Amerikanci kad je živio u Čikagu. Bolje je da rađaju djecu nego da drže
cuke. Savjetovao je da je dobro da se puno zarađuje, ali da treba naći
malo vremena i za dušu. Da ne bi zaobišao i one koji su porijeklom iz
provincije, naveo im je primjer kako čovjeku svašta padne na pamet kada
je na namazu (molitvi). Pa eto tako jednom čovjeku palo na pamet da mu
komšija nikada nije vratio svrdlo kojeg je jednom pozajmio, na što se
džemat slatko nasmijao.
Bilo bi dobro da je Cerić svoj vaz završio sa svrdlom i cukama. Ali
nije. On se pobrinuo da Bošnjaci shvate da se situacija niti za stotinu
godina neće srediti u BiH kako neko slučajno ne bi pomislio da se može
vratiti u Bosnu. "Ne more to, ba, preko noći da se sredi kako bi šćeli
ovi iz OHR-a", bila je Cerićeva poruka. Cerić se pobrinuo da objasni
kako Lajčak i OHR ne znaju šta rade u Bosni -- "Kažu nam da se
dogovaramo, a kada se mi dogovorimo, oni kažu nije dobro", navodeći
slučaj jedne škole u Zenici. "Pa što nas onda nagovaraju da se
dogovaramo", aludirajući na evropska tri principa o policiji i Harisovom
izdajničkom dogovoru sa Dodikom kojeg OHR nije prihvatio. Poruka
Bošnjacima u Americi je da nam OHR smeta i da treba da nas puste da se
dogovorimo sa Republikom srpskom -- što je na liniji Dodikovog zahtjeva
da je vrijeme da OHR ide iz Bosne. Izdajnici su tako sve fino uvezali i
samo im smeta ta međunarodna zajednica, bila je poruka Cerićevog vaza
Bošnjacima u Americi.
Cerić je rako da se tokom svog boravka u Americi susreo sa viđenijim
ličnostima američkog političkog života uključujući i sekretara SAD u
Klintonovoj vladi, Gospođu Olbrajtovu. Iz njegovog vaza je bilo jasno
da je cilj njegovog lobiranja bio da Amerika izvrši pritisak na OHR da
nas puste da se dogovaramo sa Republikom Srpskom, a ne da insistiramo na
internacionalnom zakonu i pravdi po osnovu presude Internacionalnog suda
pravde o genocidu počinjenom u BiH.
Saznajemo i Silajdžić dolazi u Vašington 5. novembra. Nije teško
pogoditi da će i Silajdžić lobirati za istu stvar za koju lobira i
Cerić, a to je da svijet treba da poštuje naše dogovore sa Dodikom i da
nas ne interesuju pravo i pravda.
Izdajnici su neumorni.
U momentu kada je Cerić govorio o tome kako se mi možemo dogovoriti sa
one druge dvije strane, neko upita, a šta je sa dogovorima u Republici
Srpskoj, na što MRSNI HODŽA iz džamije u Detroitu skoči na noge i reče
da je isteklo vrijeme za ovu džamiju i da poslije dove ko hoće može sa
Reisu-l-ulemom nastaviti razgovor u džamiji u Hamtramicku. I tako vaz
završi bez mogućnosti da se Ceriću postavi bilo kakvo pitanje. MRSNI
Hodža udari po dovi. Nakon dove Cerić sa svojom policijskom pratnjom
ode u Hamtramick, a Bošnjaci ostaše u džamiji sa pitanjem, da li su
hodže Islamske zajednice BiH muslimani vjernici?
KOMENTAR:
Kada je bio u Bostonu, na MIT Univerzitetu prije par godina, Cerić je
rekao: "Muslimani trebaju da imaju djece, ali ne previše." To je bilo
šokantno kada znamo koliko se švestenici ostalih religija bore za što
više djece, pa i protiv kontracepcije, abortusa itd. Mi smo prenijeli
tu Cerićevu izjavu u Glasniku, te je Cerić bio raskrinkan kao četnički
agent, jer već svako dijete zna da je nizak natalitet postao veliki
problem Bošnjaka, na radost četnika. Evo vidimo sada je Cerić
promijenio priču, valjda je shvatio da se svakako ta djeca neće vratiti
u Bosnu i Hercegovinu, pa mu ne treba da ispada izdajnik na taj
očigledan način, a usput na taj način i nas "utjeruje u laž".
Ovaj put Cerić nije dozvolio nikakva pitanja vjerovatno jer se tada u
Bostonu opekao, kada smo kroz pitanja objasnili prisutnim slušaocima da
je on zaštitio komunističke agente, imame-udbaše, koji su otkucavali
svoje vjernike komunističkoj policiji.
Dr. Muhamed Borogovac
7. Sukob Tihić-Izetbegović: SIMULIRANJE PROMJENA, DA PROMJENA NE
BUDE
Autor: Sven Rustempašić
Sarajevo, 23. oktobar, 2007. -- Dok su sve stranke, svi politički tabori
u Republici srpskoj i Republici Srbiji zajedno kao beton po pitanju
zadržavanja, odbrane Republike srpske -- u ¨Bošnjačkom¨ liderstvu tobože
vlada zavada, ali ne po pitanju opstanka države, nego o tome ko je
profiter, ko je sa tajkunima, ko će biti ¨prvi među prvima¨. A izborima
postavljeni ¨prvi među prvima¨, Haris Silajdžić, i njegov Ministar Sven
Alkalaj, kako perfidnim tako i otvorenim, pa i vulgarnim pregalaštvom,
sistematski sabotiraju prilike da se država BiH obnovi, ojača kao
jedinstvena i funkcionalna.
To sprovodi velikosrpska mreža u Bošnjačkom narodu kojom smo osedlani;
sada aktivira precizno tempirane unutarstranačke zavade, javno inicira i
eksponira navodne rivalitete lidera - baš kada se odvijaju mnogo važnije
stvari za opstanak države i naroda nego ¨da li smo za Sulejmana ili
Bakira¨. Upravo je Bakiru Izetbegoviću velikosrpska agentura
signalizirala da sada udari na legalnog predsjednika SDA, Sulejmana
Tihića – i tako napravi diverziju tipa ¨neka se o sebi (stranka)
zabavi¨. Cilj je da se pažnja javnosti prebaci sa bitnog na nebitno i
da velikosrpski projekt svu bijedu Bošnjačkih lidera stavi otvoreno na
tezgu – tako da i ¨međunarodni faktor¨ vidi da to ¨nije narod države
vrijedan¨!
U podmetnutoj turbulenciji koju sada predvodi Bakir Izetbegović (uz
pomoć novca iz ¨Telekoma¨ i ostalih resursa), manje primjetno ili
neprimjetno prolaze i propadaju mnogo važnije stvari kao što su državna,
a ne četnička reforma policije, intervencija Visokog predstavnika u
korist države BiH, potpora EU i SAD državi BiH. Pažnja i energija se
prebacuje sa interesa države i naroda na interes kojekakvih mahalanja uz
hurmašicu i čašu vode.
Zavade u SDA samo prikrivaju činjenicu da su njeni lideri jedinstveni u
veleizdaji države BiH. A svađaju se da se ne bi neko drugi svađao (u
korist države). To podsjeća na godinama inscenirane sukobe Harisa
Silajdžića i Alije Izetbegovića. Kada nam ne ide dobro, znaju da će
lidera neko kritizirati. Tada se podigne drugi izdajnik da ga kritizira
– i tako na čelu kritičara ključnu riječ uvijek vodi izdajnik, tj.
srbalija. To je udbaška taktika, još otkako je Nedžib Šaćirbegović u
SAD tokom agresije tobože kudio Aliju Izetbegovića, ili otkad je Adil
Zulfikarpašić ¨radio protiv Alije¨. Sjetimo se koliko je puta Muhamed
Filipović Tunjo ¨bio Alijin oponent¨ -- dok istovremeno Alija
Izetbegović nije imao ništa protiv toga da Filipovića koristi kao
pregovarača ili ambasadora.
Što se tiče četnika, oni idu metodom ucjene i pritiska, jer znaju da
među Bošnjačkim liderima imaju svoje sluge, koji će rado pristajati na
ucjene.
8. GENERAL HALILOVIĆ OTVORENO NA "60 MINUTA"
Amar Delić, Sarajevo
SARAJEVO, 22.10.2007. U prvom TV nastupu nakon oslobađajuće presude,
General Sefer Halilović večeras je u '60 minuta' FTV bez dlake na jeziku
postavio "stvari na svoje mjesto". Ovo je prvo javno iznošenje
KOMPLETNE ISTINE tj. republikanskog (anti-Izetbegovićevskog) stava na
najgledanijoj televiziji BiH. Profesionalno je djelovao i Bakir
Hadžiomerović vjerovatno zbog pokušaja njegovog šefa Lagumdžije da uvuče
Halilovića u koaliciju u kojoj bi se samo SDP okoristio Halilovićevom
popularnošću, dok bi sam Halilović mnogo izgubio jer bi bio uvučen u
sivilo olinjalih BH političara. Ali, kao i uvijek do sada, nama nečiji
motivi za njegov trenutačni patriotizam nisu bitni, bitan je samo
krajnji cilj – REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA.
General Halilović je u uvodu napomenuo da su brutalni napadi svim
sredstvima na njega krenuli odmah po objavljivanju knjige "Lukava
strategija", u kojoj je prozvao rukovodstvo za namjeru da etnički
podijeli Republiku BiH, kao i za krađu novca prikupljanog za odbranu.
On je odbacio saopštenje HDZ i HDZ1990, koje je po njemu trebalo ići u
smjeru traženja pravde za žrtve, a ne komentirati presudu. SVAKI HRVAT
ODAN BOSNI I HERCEGOVINI OVDJE ĆE PREPOZNATI PRAVOG VITEZA KRALJICE
KATARINE, KOME JE VIŠE STALO DO PRAVDE I DRŽAVE BiH NEGO LI VLASTITE
"PRIPADNOSTI" BILO KOJOJ ETNIČKOJ BH SKUPINI!
Ponašanje Carle del Ponte koja ga je optužila "slučajno" 5 dana nakon
rušenja nebodera u New Yorku, a nije nikada optužila vojni vrh Srbije za
agresiju na BiH, Halilović objašnjava njenim nastojanjem da vodi
balansiranu politiku, umjesto da traži pravdu. S druge strane, Sud, koji
je odvojena institucija, djeluje potpuno apolitično i samo na osnovu
predočenih dokaza. Sramno je što je njeno Tužilaštvo rasipalo resurse
tog preskupog Suda zatrpavajući ga slučajevima u kojima su optuženi
dobivali po 2 godine zatvora, što su mogli procesuirati nacionalni
sudovi i to puno jeftinije. I suđenje Miloševiću je indikativno jer je,
za razliku od Nirnberga gdje su svi procesi okončani za godinu dana,
trajalo preko 5 godina i nije dovedeno nidokle, a del Ponte je imala
zdravstvene nalaze da je zatvorenik teško bolestan. General sprema tužbu
protiv UN za naknadu štete, iako je svjestan da niko nikada nije dobio
takvu tužbu.
Komentirajući otvaranje muzeja Izetbegoviću prije par dana i slanje
poklona-prigodne monografije na razne adrese, ali ne i njemu kao prvom
Komandantu Armije, Halilović je naglasio da je to jasno jer se s
Izetbegovićem razišao 1993 na konceptu cjelovite i multietničke Bosne, u
trenutku kad je u Armiji RBiH bilo preko 30% bosanskih Srba i bosanskih
Hrvata. Tad je Izetbegović krenuo putem etničke podjele Bosne. Dok je
tim u kom su bili on, Izetbegović, Mahmutcehajić, Lučarević, Turajlić i
drugi, radio skupa, "sve je išlo vrlo dobro. Da se nastavilo tim putem,
sigurno niko od nas ne bi završio u Haagu..." Do njegovog žestokog
sukoba s Izetbegovićem došlo je kad je ustao protiv etničke podjele. Ovi
koji mu sada ne odaju priznanje ne shvataju da je presuda zapravo
najbitnija za BiH i Armiju, ali i za Bošnjački narod (radi političnosti
haškog Tužilaštva). Oni "i dalje javno pričaju o cjelovitoj BiH, a još
uvijek rade na tom projektu etničke podjele Bosne i Hercegovine", tako
da on nije ni očekivao njihovu podršku. "Ima tu i ljudi koji brane
Izetbegovića, a da su ga samo vidjeli na TV-u i nisu uopšte bili
upoznati s dešavanjima" – dodao je General Halilović.
Odgovarajući na pitanje očekuje li ponovo reakciju raznih udruženja za
"zaštitu tekovina ovog i onog", te Muslimović Fikreta i drugih kao nakon
serijala FTV 'Generali', Halilović je rekao da "ne isključuje njihove
reakcije. Muslimović i njegovi ljudi su beznačajni i njih niko ne sluša,
niti o njima iko išta zna. Ali mi znamo koja je njegova zločinačka uloga
unutar BiH, i tih njegovih kao što je on, koja će se sigurno
razjasniti." Kao zastupniku Parlamenta BiH, predstoji mu osim borbe
protiv društvenih pojava kao što je pljačkaška privatizacija,
prvenstveno "borba protiv dvaju nacionalizama koji bi izgleda da nas
uvedu u vanredno stanje pa se onda razbježali opet po svijetu da
sakupljaju pare i ostavili bosansku sirotinju da gine. Mislim da ovaj
put imamo dovoljno snage da ih politički spriječimo" – završio je
General Sefer Halilović.
Nakon večerašnjeg medijskog prodora putem Generalovog HISTORIJSKOG TV
NASTUPA, Sarajevo sada ima dvije potpuno suprotstavljene, a zvanične
"ratne priče" (o tome ko se bori za šta). Očito je onda da - jedni
lažu! Istovremeno, igre UDBE od početka 1990-tih pa naovamo, kako u BiH
tako i u Sandžaku, raskrinkavaju se iz dana u dan. Zato je i malom
djetetu jasno da naredni korak patriotskih snaga mora biti DRŽAVNI ZAKON
O LUSTRACIJI (zabrani rada u državnim organima za sve koji su ikada
sarađivali s bilo kojom obavještajnom službom). Od svih bivših
istočnoevropskih zemalja, jedino BiH nema taj zakon, a veliki broj
agenata i saradnika infiltriran je u sve pore političkog i državnog
aparata, počev od SIPE preko partija pa do izvršnih organa vlasti i čak
pojedinih ministara i članova parlamenata.
9. KARDINAL PULJIĆ POZVAO VJERNIKE DA SE MOLE ZA DOMOVINU BOSNU I
HERCEGOVINU
SARAJEVO - 25.10.2007. 10:24 Nadbiskup vrhbosanski Vinko Puljić pozvao
je vjernike da se danas, na dan smrti posljednje bosanske kraljice
Katarine Kotromanić Kosača, posebno mole za domovinu Bosnu i Hercegovinu.
"Ovo je već šesta godina kako pozivam sve vjernike, sveštenike,
redovnike i redovnice na molitvu za Domovinu na dan smrti posljednje
bosanske kraljice Katarine Kotromanić Kosača. Neka se i ove godine, u
svim župama slavi sveta misa za Domovinu", napisao je kardinal Vinko
Puljić, a prenosi Katolička novinska agencija (KTA).
Nadbiskup vrhbosanski danas će služiti misu u crkvi Ara Koeli u Rimu, u
kojoj je sahranjena bosanska kraljica Katarina.
U Kraljevoj Sutjesci u nedjelju 28. oktobra biće organizovana proslava u
čast kraljice Katarine, koja je i zaštitnica franjevačkog svetog reda.
-- TANJUG
10. SANDŽAK: UDBAŠKA OFANZIVA NE JENJAVA
Za nedavni Ramazan i Bajram velikosrbi i njihovi jataci iz “Federacije
BiH” su pripremili žestoku ofanzivu računajući da će Bošnjake uhvatiti
“na spavanju” dok slave Bajram. Počelo je sa Silajdžić-Dodikovim “Protokolom”,
a nastavilo sa pokušajem da se u legalnim i legitimnim institucijama
Islamske Zajednice u Srbiji postave na čelo muslimanski Srbi. Tako bi se
Islamska zajednica u Srbiji stavila pod kontrolu udbaša i ujedno bi se
otuđile sve džamije i sva druga infrastruktura koja je građena
dugogodišnjim odricanjem istinskih vjernika, sandžačkih Bošnjaka.
Veoma je interesantno koje je vrijeme izabrano za ovu ofanzivu na našu
braću u Sandžaku. Ne samo da su izabrali Ramazan i Bajram, nego su
sačekali prvi Ramazan i Bajram poslije Silajdžićeve izdaje kada je ostao
“suzdržan” i time proširio vlast Srpske pravoslavne crkve i na BiH. To
je slično onome što su Silajdžić i Lagumdžija učinili za vrijeme
Alijanse kada su potpisali bilateralni sporazum o dvojnom državljanstvu
samo između BiH i Srbije, umjesto da se to pitanje rješavalo u paketu za
sve prognanike iz BiH. Time su izložili Bošnjake razasute sirom svijeta
na milost i nemilost srpskom daytonskom pravu veta, kada je u pitanju
dvojno državljanstvo. Isto tako je sada Silajdžić dao Srpskoj
pravoslavnoj crkvi sve što su tražili u BiH, umjesto da je gledao da se
paralelno i jednako riješi i pitanje Islamske zajednice u Srbiji. Dakle,
za ovu ofanzivu muslimanskih UDBA-ša na našu braću, Bošnjake u Sandžaku,
možemo zahvaliti jedino “hodži” Harisu Silajdžiću.
Srećom, od Silajdžić-Dodikovog “Protokola” nas je spasila Evropa, a u
Sandžaku se naši ne daju jer su svjesni da niko ne može poraziti narod
koji se bori za svoja prava i na čijem čelu su pravi ljudi, a ne
izdajnici. A Muftija Zukorlić je obični musliman koji se boji samo Boga,
ako izda svoj narod, a ne “veliki musliman” kao Alija koji tobože u
strahu od “svijeta” potpisa osnivanje “RS”, i tako nam ostavi rak ranu
sa kojom sada i Evropa teškom mukom izlazi na kraj.
M. B.
11. PREPOZNAJMO PRAVU STRANU TAKO ŠTO JE IZDAJNICI NAPADAJU
Poštovanje!
Ponukan člankom koji ste objavili pod imenom ''MORAMO NAĆI PATRIOTE KOJE
ĆE DIJASPORA PODRŽATI'' javljam Vam se drugi put u nadi da će moj stav
naići na razumijevanje u vašem Timu, čiji rad bez obzira na moj kritički
stav izuzetno cijenim.
Stoga ću biti slobodan da Vam predložim slijedeće! Ljudima ste počeli
otvarati oči, ali oni od velikog svijetla (najvjerojatnije zbog malo
čitanja što je karakteristika ljudi koji imaju mišljenje o svemu bez
obzira na znanje o istom) nemaju mogućnost da kroče u bilo kom pravcu.
Trebaju im informacije ko je taj koji je spreman na žrtvu radi Bosne i
Hercegovine.
Lično, ako se moj glas broji, smatram da postoje snage koje mogu podići
Bosnu i Hercegovinu iz gliba. Kako ih naći!? Pa jednostavno! Samo
treba pogledati koga to izdajnici napadaju, vrijeđaju, omalovažavaju jer
oni znaju najbolje od koga im prijeti opasnost. Nije li jedan Sefer bio
napadan, ponižavan i izvrgavan svemu i svačemu. Nije li jedna Lamija u
trci za rektora bila 'nadjačana' od nekog SDA-ovog Hasana, za kog se
poslije nije čulo.
Nije li jedan Bogich smetao 'autokrati Zlaji'. Svi ti ljudi, a ima ih
sigurno još, mogu svojim neuskogrudnim stavovima i iskrenom i mudrom
politikom, stvoriti prostor za nove snage.
Konkretan je prijedlog da pokušate afirmisati stvarne BiH vrijednosti i
da ljudima objektivno ponudite jednu bolju sliku Bosne i Hercegovine
kroz ljude koje ova Država ima. Jasno je da te ljude nema ko
promovisati jer su Radončićevi i slični instant-internet novinari plafon
intelektualnog napora našeg, pa čak i, obrazovanog čovjeka ... Znači bar
kroz jedan članak treba opisati, ne tako davne, prljave ratove koji su
vođeni protiv pojedinaca, a daleko od očiju javnosti, kako bi narod
vidio i osjetio političku borbu za bolju Bosnu i Hercegovinu.
A ako i narod ponovno pogriješi u izboru, ipak je to korak naprijed
izabrati drugog znaci dati jasnu poruku: GOSPODO NISTE NEZAMJENLJIVI I
ODGOVARAT' ĆETE ZA REZULTATE SVOGA RADA!!!
Hvala na svemu!
Sead K.
KOMENTAR:
Seade 100% si u pravu - tačno je da jedan kriterij u razaznavanju "ko je
ko" treba biti i ocjena ko je i zašto napadnut od izdajnika. Na
primjer, to možemo primijeniti i danas, kada pročitamo članak Dr.
Sendijarevića o ponašanju Cerića u USA, i kada se upitamo zašto baš sada
Cerić u Americi napada Lajčaka, i traži odlazak OHR-a, pa će odmah biti
jasno za koga Cerić radi.
M. B.
12. MOLIM DA SE "RS" UBUDUĆE STAVLJA U NAVODNIKE JER JE NIKADA
NEĆEMO PRIZNATI
DRAGI MOJI BOSANCI,
BAŠ SAM SE VRATIO IZ DRAGE NAM, ŠTO JE OSTALO, BiH. Bilo mi je jako
lijepo u mojoj rođenoj Tuzli. Bila je to moja prva posjeta nakon 48
godina. Teško je razumjeti kako se uzdržavaju bez posla, novaca. Imaju
sve i svega, a mizerno žive.
Imam jednu molbu od
redakcije: Molim vas gospodo kad je govora o onom drugom entitetu,
uvijek ga zovite tkz. "RS." Treba da znaju da nisu priznati, ili da
ćemo ih ikad priznati. Ubice, lopove, naše najveće dušmane, ne treba im
vjerovati, pogotovo priznati njihova zvjerstva.
Uz bratski sellam,
Ekrem Spahich, Tuzlak,
Fritch, Texas
13. POZIVAMO DIJASPORU DA SE REGISTRUJE ZA IZBORE
Dragi prijatelji,
Vidim da ste budni čuvari BiH. Sa velikim zadovoljstvom čitam vaše
izvještaje, znam da su pisani od onih, koji znaju nazvati pravim imenom
ljude i događaje. Već je dobro viđeno ima ih mnogo; izdajnici, udbaši,
masoni. Ostaje nam da se borimo protiv podmuklih izroda -
neprijatelja. Dobro ste zaključili da je Sefer bio osuđen za odstrjel,
ali njegov korpus svaki dan je jači i veći, tamo mogu samo umni, hrabri
i čiste prošlosti. Jedino mogu reci da Sefer ne zna izdati to je
dokazao kada se suprotstavio podjeli BiH, kada je potpisao smrtnu
presudu, koja srećom nije izvršena nad njim, već nad ženom i šurom.
Molim vas da pokrenemo kampanju prijavljivanja glasača u dijaspori to je
borba protiv etničkog čišćenja u “RS”.
Mnogo pozdrava od Profesora.
Hasan H.
14. IMAMO BOLJU IZJAVU O "RS" I EVROPI
Izjava da je: "BOLJE PRIVREMENI DIKTAT EVROPE NEGO VJEČITI DIKTAT
REPUBLIKE SRPSKE", je blaga. Bolje rečena izjava, a mislim da dijelim
mišljenje većine, je:
BOLJE I VJEČITI DIKTAT EVROPE, NEGO PRIVREMENI DIKTAT "REPUBLIKE
SRPSKE".
Darko Dj.
Tuzla
5. BOSNJASTVO.NET JOŠ
JEDNOM UHVAĆENO U FALSIFIKATU
Ovaj put je riječ o IFIMES-u. Naime, poslije analize IFIMES-a u kojoj
je dokazano da je Silajdžić svojim djelima napravio "salto mortale" u
odnosu na ono što je govorio prije izbora, neki Mahmutović je na web
stranici bosnjaci.net napisao da je to u pitanju samo jedan čovjek,
Bakhtijar Aljaf, koji se lažno predstavlja kao institut, i da u
Sloveniji ne postoji taj institut IFIMES.
Mi koji primamo e-mail poštu od IFIMES-a, znamo koji su sve prominentni
svjetski stručnjaci gostovali preko IFIMES-a u Ljubljani. Dakle, UDBA
čini očajnike poteze da sakrije da je "car gologuz", tj. da je Silajdžić
udbaš. Pogledajte web stranicu IFIMES-a i uvjerite se kakvi su sve
stručnjaci sarađivali sa njima.
http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik=Ba&Kat=10&ID=319
16. BAJRAM U BOSTONU
Zbog ofanzive kojoj smo bili izloženi za ovaj Bajram, nismo se bavili
Bajramom u ranijim brojevima, ali bolje ikad, nego nikad.
Ovaj Bostonski Bajram je zavrijedio da ga spomenemo jer je bio
izvanredno organizovan. Usput smo i nešto naučili pa želim da to
podijelim sa Bosancima i Hercegovcima širom svijeta. Naime, organizator
svega je bilo novosnovano bh folklorno društvo "KUD Naslijeđe"
(Heritage).
Ovdje su Bošnjaci i do sada osnivali klubove, zavičajne kafane itd., da
bi se družili između sebe, ali ništa nije ovako dobro uspjelo kao
Kulturno umjetničko društvo. Razgovarajući o tome uspjehu folklornog
društva sa doktoricom naših bosanskih žena, Lin Piwowarchik, koja je
porijeklom Poljakinja, ona nam je rekla da je to uobičajeno da se
imigranti najbolje organizuju preko svojih nacionalnih "plesnih"
društava. Ona nam je rekla da su se i Poljaci uspjeli prvo okupiti oko
svoga plesnog društva.
Osim toga, to je najbolje druženje za djecu i omladinu, da ih otrgnemo
od ulice i problema koje ulica nosi, ali i da se među djecom širi
patriotizam prema domovini i čuvaju narodni običaji, plesovi, kuhinja
itd.
Pogledajte sliku naše omladine u Bostonu sa proslave Bajrama
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
17. Lijepo tehnički dotjerani Glasnici i drugi interesantni članci
http://republikabih.net/
|
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
|
| |
|
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 500
22. oktobar, 2007.
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. NITI BOSNA i HERCEGOVINA
NITI EVROPA MOŽE PRISTATI NA UCJENE IZ REPUBLIKE SRPSKE
2. Kovertirane neopozive ostavke političara iz RS u organima BiH
3. Podsjećanje na Rezoluciju Evropskog parlamenta: BOSNI I HERCEGOVINI
TREBA GRAĐANSKI USTAV
4. TRAŽI SE "NEPOTROŠENI" IZDAJNIK
1. NITI BOSNA i
HERCEGOVINA NITI EVROPA MOŽE PRISTATI NA UCJENE IZ REPUBLIKE SRPSKE
Danas su BH mediji javili da
je Dodikov SNSD ucijenio Lajčaka da će srpski funkcioneri u organima BiH
kolektivno podnijeti ostavke ako Visoki predstavnik UN-a u BiH, Miroslav
Lajčak "U ROKU OD 10 DANA", ne odustane od mjera kojima se prekida
blokada države BiH, a koje je on nedavno uveo, u skladu sa Bonskim
ovlastima.
|
 |
|
Sjetimo se da je
sa usvajanjem Bonskih ovlasti, Bosna i Hercegovina i de
facto i de jure postala PROTEKTORAT UJEDINJENIH NACIJA.
Ovakva ucjena države BiH od strane "srpskih" poslanika se
već dogodila 1992. godine, s tim što su tada bili spremni
za agresiju i imali artiljeriju Srbije i Crne Gore već
postavljenu oko BH gradova, a sada nemaju.
Bosna i Hercegovina je došla u ovu tešku situaciju upravo
zato što se tada pristalo na ucjene paradržave "Republike
Srpske" kreirane od strane Srbije. AKO JE LEKCIJA NAUČENA,
SADA NEĆEMO POKLEKNUTI NI PO KOJU CIJENU POD OVIM UCJENAMA,
JER UCJENJIVAČ UVIJEK IDE DALJE I TRAŽI VIŠE.
PODSJEĆAMO
BOSANCE I HERCEGOVCE, I CIJELI SVIJET, DA JE USTAV REPUBLIKE
BiH SAMO SUSPENDOVAN U DEJTONU; I AKO FUNKCIONERI RS NAPUSTE
ORGANE BOSNE I HERCEGOVINE, ONDA OSTAJE REPUBLIKA BOSNA I
HERCEGOVINA |
|
Dr. Muhamed
Borogovac |
|
OVIM ZAPRAVO NESTAJE REPUBLIKA SRPSKA,
A VRAĆA SE REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA.
Pri ovome ne smije se zaboraviti da Bosna i Hercegovina teoretski,
otkako su uvedene Bonske ovlasti, VEĆ JESTE PROTEKTORAT I DA MI BOSANCI
I HERCEGOVCI NEMAMO NIKAKVIH PROBLEMA DA BiH BUDE PROTEKTORAT I U PRAKSI
DOK SE NE STABILIZUJE SITUACIJA I DOK SE NE VRATI CIVILIZACIJA I NA
GENOCIDOM OČIŠĆENU POLOVINU BiH. DAKLE, NAROD BOSNE I HERCEGOVINE
OČEKUJE OD OHR-a DA NE POKLEKNE POD UCJENAMA, DA I U PRAKSI UVEDE
PROTEKTORAT, DA SUSPENDUJE TRULE DEJTONSKE ORGANE I DA ORGANIZUJE IZBORE
PO USTAVU REPUBLIKE BiH, ČIME ĆE SE RESTAURIRATI USTAV DRŽAVE KOJI JE
SUSPENDOVAN NELEGALNIM SREDSTVIMA - UCJENAMA, AGRESIJOM I GENOCIDOM.
Ne smijemo pristati na ucjene, jer ovo je biti ili ne biti i za Bosnu i
Hercegovinu i za Bošnjake kao narod, a i za autoritet Evrope. Ako Dodiku
i njegovim zločincima prođe ova ucjena, onda nema više Bosne i
Hercegovine, onda nastaje haos i u Federaciji.
BOLJE PRIVREMENI DIKTAT EVROPE NEGO VJEČITI DIKTAT REPUBLIKE SRPSKE.
ŽIVJELA REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
NACIONALNI
KONGRES REPUBLIKE BiH
2. Kovertirane
neopozive ostavke političara iz RS u organima BiH
V. POPOVIĆ
21.10.2007 20:29
BANJALUKA - Glavni odbor Saveza nezavisnih socijaldemokrata juče je
donio odluku da ukoliko u roku od deset ne budu ispravljene odluke
visokog predstavnika za BiH, kojima se krši Ustav BiH, svi predstavnici
ove stranke u organima i institucijama BiH podnesu neopozive ostavke.
Ostavke su kovertirali srpski član Predsjedništva BiH Nebojša
Radmanović, ministri i zamjenici ministara iz SNSD-a u Savjetu ministara
BiH, te kadrovi SNSD-a u rukovodstvu parlamenta BiH.
GO SNSD odbacio je zahtijev za ostavku Milorada Dodika sa mjesta
predsjednika stranke i premijera RS.
"Glavni odbor je odbio moju ostavku na mjesto predsjednika partije i
predsjednika Vlade RS", kazao je Dodik i dodao da će u narednim danima
odlučiti o daljim koracima.
GO SNSD konstatovao je da su odluke koje je u petak donio visoki
predstavnik neustavne i zadiru u samu suštinu Dejtonskog mirovnog
sporazuma.
Zaključeno je da odluke visokog predstavnika obezbjeđuju majorizaciju u
budućnosti, generišu dugoročnu nestabilnost i upitnost same Bosne i
Hercegovine.
"Stoga Glavni odbor traži da se u narednim danima obave razgovori i da
se pokušaju promijeniti one stvari koje nisu u skladu sa Ustavom BiH
kako bismo mogli da damo podršku određenim funkcionalnim rješenjima",
pojasnio je Dodik.
Glavni odbora SNSD-a podvukao je da će ukoliko u narednim danima ne dođe
do promjene odluka, svi predstavnici imenovani i predloženi od strane
SNSD-a u institucijama i organima BiH podnijeti neopozive ostavke.
Glavni odbor SNSD je odlučio da svi predstavnici ove stranke u
parlamentu BiH, tačnije Predstavničkom domu i Domu naroda, dok se
novonastala situacija ne riješi prisustvuju sjednicama, ali da ne
glasaju ni za jedno rješenje ili odluku.
GO SNSD zaključio je da je odluka visokog predstavnika devalviranje
parlamentarnog života, da slabi povjerenje u parlamentarni život u BiH i
samu BiH.
SNSD je zadužio svoj poslanički klub da sazove što hitnije posebnu
sjednicu Narodne skupštine RS koja bi trebalo da zauzme stav o ovim
pitanjima.
GO SNSD je zatražio od odborničkih klubova u svim skupštinama opština da
zakažu posebne sjednice skupština opština i daju svoje mišljenje sa
stanovišta lokalnih zajednica.
"Kao demokratska politička organizacija, članica Socijalističke
internacionale smatramo da su zahtjevi visokog predstavnika o formiranju
vijeća za koordinaciju stranaka nedopustivi, jer njegov mandat nije da
utiče na rad političkih partija u BiH", rekao je Dodik.
Glavni odbor SNSD ističe da bi ukoliko bi bile realizovane odluke
visokog predstavnika dovele do destabilizacije BiH.
Upitan, da li je moguće da se SNSD žali nekoj međunarodnoj instanci zbog
posljednjih Lajčakovih odluka, Dodik je rekao da je to nemoguće, jer je
međunarodna zajednica rekla da je Lajčak neprikosnoveni autoritet i da
domaće zakonodavstvo nema nikakve nadležnosti.
"Stoji nam jedino na raspolaganju mogućnost da podignemo tužbu protiv
visokog predstavnika u BiH pred Međunarodnim sudom za ljudska prava u
Strazburu", naveo je Dodik.
On je dodao da "postoji mogućnost da bude prikupljeno milion potpisa
koji bi bili upućeni u Strazbur na odlučivanje".
Narušen dejtonski balans
Sama činjenica da je ovim
odlukama ukinuta bilo kakva kvota u odlučivanju parlamenta BiH u
situaciji kada 24 Bošnjaka već postoje u parlamentu BiH, a da su za
većinu potrebna 22 glasa, govorio o tome da se ne vodi računa o balansu
koji je postignut Dejtonskim sporazumom, rekao je Dodik.
"Mi ovaj put veoma ozbiljno mislimo. Spreman sam da podnesem ostavku na
sve dužnosti koje imam kao vid protesta na ovakvo nedemokratsko,
necivilizacijsko ponašanje", rekao je Dodik.
On je dodao da će u narednim danima pokušati da razgovaraju sa
predstavnicima međunarodne zajednice, a ako ne uspiju da promijene
odluke ili saznaju da ih je nemoguće promijeniti, onda će aktivirati
ostavke.
Špirić: Poštovaću odluke GO
Nikola
Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH, u telefonskoj izjavi iz
Vašingtona kazao je da će poštovati sve odluke Glavnog odbora stranke.
"Odluke GO stranke i njene zaključke ču da poštujem. Zaključci su
doneseni i mi ćemo ih se pridržavati", kazao je Špirić.
3. Podsjećanje na Rezoluciju Evropskog parlamenta: BOSNI I
HERCEGOVINI TREBA GRAĐANSKI USTAV
Podsjećamo na neke stavove iz još uvijek važeće rezolucije Evropskog
parlamenta o Bosni i Hercegovini, usvojene 2005. godine. Slijedi citat
iz tadašnjeg "Online Glasnika":
Evropski parlament usvojio je (povodom deset godina od Daytona)
rezoluciju kojom se vlasti u BiH pozivaju da prevaziđu religiozne i
etničke podjele i usvoje ustavne promjene kojima će se ojačati država i
pojednostaviti politički sistem, potvrdio je Ricard Fridman,
glasnogovornik Evropskog parlamenta.
"Rezolucija je usvojena danas popodne, a podržana je skoro jednoglasno",
dodao je Fridman.
Evropski parlament jučer usvojenom rezolucijom pozvao je Evropsku uniju
da pojaca pritisak na vlasti BiH da ustavnim promjenama kreiraju
efikasnu, transparentnu i stabilnu državu koja je sposobna usvojiti i
primijeniti standarde EU.
"Deset godina nakon Dejtona cilj mora biti kreiranje samoodržive države
sa funkcionalnim institucijama. Ustavnim promjenama moraju biti
prevaziđene religijske i etničke podjele, moraju biti uspostavljene jake
državne institucije i pojednostavljen politički sistem. Suverenitet
mora pripadati državi i građanima, a ne vjerskim i etničkim grupama",
piše u usvojenoj rezoluciji. Preporučili su novom visokom predstavniku
Kristijanu Švarc-Šilingu da svoje ovlasti koristi samo za ohrabrivanje
razvoja i demokratskih institucija u BiH.
"Podsjećamo političke lidere da treba da provedu odluke o povratku
izbjeglica i raseljenih lica, poštuju ljudska i manjinska prava te
usvoje i primijene efektivne politike borbe protiv korupcije,
organiziranog kriminala i trgovine drogom, ljudima i oružjem", navodi se
u rezoluciji Evropskog parlamenta.
Rezolucija Evropskog parlamenta prvi je zvanični dokument kojim neka od
institucija EU poziva na ustavne promjene i daje jasne smjernice za
ustavnu reformu. - Kraj citata.
4. TRAŽI SE "NEPOTROŠENI" IZDAJNIK
SARAJEVO, 20.10.2007. Može se slobodno reci da je večerašnji "Centralni
dnevnik" bio najgori ikada. U klasičnom propagandističkom stilu
pokušalo se politički dokrajčiti Tihića. Tihić je već pročitan od
naroda kao izdajnik te je kao takav postao uteg u izdajničkom projektu.
Zadatak likvidacije Tihića i inauguracije novog lidera SDA je dobio
"nezavisni" medij Hayat, te se u Centralnom dnevniku obreo "babin" sin,
Bakir Izetbegović. Voditelj je večeras izgledao krajnje neprofesionalan
- kako drukčije okarakterisati naručenog likvidatora. Vjerovatno je
upravo Hadzifejzović dobio ovaj zadatak jer su ostali "nezavisni"
novinari davno potrošeni. Tako je emisija počela anketnim pitanjem: "Je
li Tihić na Alijinom putu?", nastavila repriziranjem pokojnikovih
uputstava sa samrtničke postelje u zadnjem intervjuu kog je dao
voditelju (naravno, prikazan je dio sa šupljarijama tipa "treba da
budemo malo više Bosanci"), da bi kulminirala gostovanjem babinog sina
poznatog po sumnjivim privatizacijama i bliskim vezama sa tajkunima.
Neki od bisera su bili:
- "Vi uvijek fino i o Tihiću, i Silajdžiću..." (PRAVEĆI PROSTOR BAKIRU
DA "SAHRANI" TIHIĆA ŠTO JE ON POTOM I ISKORISTIO)
- "A što se ne biste vi kandidovali" (NAKON ŠTO SE BAKIR KAO "NEĆKAO")
- "Pa vi niste tako mladi, gazite 5-tu deceniju" (DA BI GA NAČINIO
"MUDRIM", POŠTO JE UPALILO JEDNOM S BABOM PA KONTAJU OPET ĆE)
Da je emisija bila totalno izrežirana vidjelo se i po tome što nijednom
riječju nije spomenut najbitniji događaj iz protekle sedmice –
oslobađajuća presuda Generalu Seferu Haliloviću i sramotni doček gdje
niko iz vlasti nije došao. Nakon nelogičnog, a masovnog obilježavanja
četvrte (!?) godišnjice smrti dragog im pokojnika, postalo je jasno da
se udbaši zapravo boje Generala kojem kao kontratežu vaskrsavaju
pokojnika koji ga je u haške kazamate i bacio (nakon što ga nije uspio
smaknuti kao što je pobio brojne druge patriote). Ali, da nije u
pitanju obični strah već prava panika potvrdilo se večeras kad je lično
Bakir lansiran ekspresno u - novog vožda.
Naime, potrošivši "Hareta", Lagumdžiju i Tihića, UDBI je uistinu jedina
preostala opcija – Bakir. Međutim, i taj im je igrač na klimavim nogama
pošto znamo kako se proveo na zadnjim izborima kad nije uspio uči ni u
Predstavnički dom Parlamenta (pa je utrpan u Dom naroda gdje ne bira
narod već stranke delegiraju). Tako da ako dođe do vanrednih izbora,
"sin" neće biti ni blizu da ponovo omađija narod. Sumnjamo da bi mu
pomoglo i to što zadnjih godinu-dvije intenzivno izučava imitiranje
pokojnikovog imidža: češlja obrve kao ON, gestikulira kao ON, oblači se
jednostavno kao ON (zamislite večeras je došao u – dukserici!), govori
narodski i poštapalicama kao ON, pa čak naglašava i iste samoglasnike,
njeguje veliku bradu da bi djelovao starije pa ga još i voditelj inače
"babin naj novinar" predstavlja starijim nego što jeste...
Ova cirkuska predstava od emisije samo je jedna u nizu "provala"
izdajnika jedine naše domovine, Republike BiH. Oni svoju blamažu tako
samo uvećavaju, pošto su se na isti način kao i evo vlasnik "Hayata"
Švrakić, prije njega prokazali i Avazov Fahro Radončić i drugi medijski
tajkuni od kojih "sin" inače ovih dana utjeruje dugove "ocu nacije"
(zamislite besramlja – tako nazivati nekoga ko je tu istu naciju htio
ukinuti pa još izmislio genocidnu "naciju" - Republiku Šumsku!). O tome
da im propaganda nije upalila, svjedoči broj glasova u anketi: na sva
četiri potpitanja (varijante na temu "idemo smijeniti Tihića kome se
vlast oslastila") ukupno je glasalo jedva 1300 gledalaca, i to
neriješeno; tj. sve su opcije dobile po nekoliko stotina glasova.
Sjetimo se samo anketa iz vremena kada je narod odbacivao amandmane, kad
je učestvovalo i po 40 000 ljudi...
Saznali smo i razlog nenadanog hitnog odlaska Silajdžića u Banja Luku za
Bajram kada je tobože sa Dodikom razgovarano o dovođenju struje u
izbjeglička naselja?! Tolika žurba zbog nečega što nikoga nije brinulo
15 godina, nam je bila sumnjiva, pa smo se malo raspitali. Pravi razlog
što su se toliko uzbihuzurili za Bajram, je bio taj što su SAZNALI DA ĆE
LAJČAK UVESTI OVE MJERE, te su se sastali da razmotre njihove opcije,
kako da pariraju Lajčaku, tj. Evropi.
Pogotovo je sramno to što su "naši" išli na noge Dodiku, i to radi
spašavanja RS?! Eto, četnici su dočekali da im "Turci" dolaze na noge,
kao što su oni nekada morali ići na Portu, klanjati se Sultanu.
Da li je na tom sastanku dogovoreno da Silajdžić dođe u Ameriku krajem
oktobra/početkom novembra, da nastavi lobirati tamo gdje je Alkalaj
stao, to ne znamo, ali znamo da je odluka donesena i da se Silajdžić
sprema za Ameriku. O Alkajevom sramnom lobiranju protiv Bosne i
Hercegovine u Americi je pisala "Slobodna Bosna" i prenio "Online
Glasnik" u prošlom broju, 499.
Kao što smo i pretpostavili Tihić i Lagumdžija pokušavaju lukavo
minirati Lajčakove mjere, proglašavajući da su iste kao propali ustavni
amandmani. Međutim, svi znamo da je Dodik usvojio amandmane, i da ih je
smatrao velikim uspjehom za RS, nije dao ni zarez da se promjeni, dok
zbog ovih Lajčakovih mjera panično ucjenjuje Evropu. Zaista su se Tihić
i Lagumdžija još jednom potpuno otkrili i zato izdajnici moraju hitno
naći nekog ko još nije potrošen. Na njihovu žalost, Bakir Izetbegović
ne popunjava uslove konkursa, jer je i on već pročitan kao izdajnik.
Najnovija vijest, noćas došao Reis Mustafa Cerić u Džamiju u Michiganu
sa dva obezbjeđenja, i Američkim i Bosanskim. Zašto se Cerić toliko
boji svojih džematlija u Americi? Vjerovatno zato što zna da je i on
pročitan.
Odzvonilo im je, i oni su toga potpuno svjesni, te prave kardinalne
greške u panici!
Amar Delić,
Sarajevo
Dr. Muhamed Borogovac
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
20.
oktobar, 2007.
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 499
http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ
1. LAJČAKU JE NAROD DAO
LEGITIMITET JER JE GLASAO ZA SILAJDŽIĆA KOJI JE OBEĆAVAO UKIDANJE
ENTITETSKOG GLASANJA
2. Lajčak: Današnje mjere su početak procesa jačanja funkcionalnosti
državnih Institucija
3. RUSKO-SRPSKI KOLONIJALIZAM U FEDERACIJI SADA I OZAKONJEN!
4. Slobodna Bosna: ¨KRAH SILAJDŽIĆEVE DIPLOMATIJE¨
5. Slobodna Bosna: ¨KO JE FRIZIRAO FRIEDOVE PORUKE SILAJDŽIĆU¨
6. KOMENTAR PRETHODNA DVA TEKSTA IZ SLOBODNE BOSNE
7. PRESS KONFERENCIJA NOVOG AMERIČKOG AMBASADORA
8. CERIĆU, SILAJDŽIĆU I TIHIĆU PRIJETIO RUSMIN KADRISPAHIĆ, HODŽA IZ
CHICAGA
9. Fata Orlović nominirana za nagradu "Žena hrabrost"
10. MORAMO NAĆI PATRIOTE KOJE ĆE DIJASPORA PODRŽATI
11. I u Sandžaku vrijedi jednakost SDA=UDBA
12. OBAVJEŠTENJE O WEB STRANICAMA NK RBiH
Ovo izdanje "Online
glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
|
|
1.
LAJČAKU JE NAROD
DAO LEGITIMITET JER JE GLASAO ZA SILAJDŽIĆA KOJI JE
OBEĆAVAO UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA |
|
|
|
|
|
|
|
Lajčakova
zasluga u ovom preokretu je ogromna. Međutim, iza ovoga
stoji i Evropa jer Lajčak ne bi mogao krenuti u ovako nešto
krupno bez podrške Evrope. Ove Lajčakove mjere su rezultat
nedavnih njegovih "konsultacija" u Briselu. U svakom
slučaju, ako ovo uspije, Lajčak će ostati zapamćen za sva
vremena kao spasilac države Bosne i Hercegovine, čovjek koji
je uspio ujediniti državu koju su Alija, Haris i slični
podijelili.
Nemojmo misliti da je Lajčak svemoćan, bez obzira što Evropa
stoji iza njega. Pravila igre su takva da u svijetu ništa
nije trajno, ako nije izboreno od samoga naroda.
Pa mi smo jednom već dobili državu. Tito nam je ujedinio
BiH 1943. kada su je 1939. Cvetković i Maček podijelili.
Tito je bio otac Republike BiH. Bijedić, Pozdreac, Mikulić,
Muhić i ostali BH patrioti iz Titovog vremena su se izborili
za njenu ravnopravnost i državnost u federativnoj
Jugoslaviji. Svijet nam je tu državnost Republike BiH
priznao 1992. Nažalost, mi nismo znali cijeniti vrijednost
tog dragocjenog poklona.
Mi, narod Bosne i Hercegovine, nismo bili zreli i ponašali
smo se kao nezrelo dijete koje ima u rukama skupocjenu vazu
i ne zna cijeniti njenu vrijednost, tj. razbili smo "vazu",
jer smo dozvolili agentima UDBE da nas prevode žedne preko
vode, svih ovih 15 godina, otkako su likvidirali Pozderce i
krenuli u uništenje Republike BiH.
Nemojmo misliti da su izdajnici poraženi sa ovim Lajčakovim
potezom. Vidjećemo kako će se Silajdžić, Tihić i Lagumdžija
sada prilagoditi i podmuklo djelovati protiv Lajčakovog
plana.
Sreća je da nije više sve u njihovim rukama. Naime,
poslanici u Predstavničkom domu Skupštine BiH će vjerovatno
biti izloženi pritisku obje strane, Lajčaka, tj. Evrope,
koja želi da napravi funkcionalnu državu BiH, sa jedne
strane, a četničkih sluga sa druge, Silajdžića, Lagumdžije,
Tihića, Bakira Izetbegovića, Mustafe Cerića itd. (ima
izdajnika k’o pasa).
|
|
Međutim, na muci
se poznaju junaci. Za svakog poslanika pojedinačno otvorimo
"četvere oči". Sada će se pokazati ko je čovjek, a ko
nečovjek, ko je patriota, a ko će slušati Silajdžića,
Tihića, Lagumdžiju i glasati zajedno sa četnicima protiv
Lajčakovih prijedloga kojima se ukida entitetsko glasanje i
pravi funkcionalna evropska država Bosna i Hercegovina.
NE ZABORAVIMO, OVO ŠTO RADI LAJČAK JE UPRAVO ONO ZA ŠTA JE
NAROD GLASAO KADA JE OGROMNOM VEĆINOM IZABRAO SILAJDŽIĆA JER
JE OVAJ OBEĆAVAO UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA. SILAJDŽIĆ JE
SLAGAO, ALI TAJ GLAS NARODA SE JOŠ BROJI, TAJ GLAS NARODA
DAJE LEGITIMITET OVOM LAJČAKOVOM POTEZU.
Ne treba se plašiti prijetnji oružjem iz RS. To su prazne
prijetnje, nema više JNA, a nemaju četnici više ni vojske.
I onda kada su nas iznenadili potpuno nenaoružane, nisu nas
mogli poraziti, nego su ih Alijini potpisi spasili kada je
herojska Armija Republike BiH došla pred Banja Luku.
Četnički genocid nad civilima nije vojna pobjeda, nego
zločin zbog kojega još nisu kažnjeni. Uostalom,
dostojanstveni narodi ratuju za svoju slobodu, radije nego
da budu roblje. Nemamo pravo odreći se ovakvog poklona
Evrope zbog praznih prijetnji iz RS.
Lajčaku, kao i rijetkim patriotima u BH vlasti, sada treba
sva naša podrška. Svako kome je stalo do Bosne i
Hercegovine mora se sada angažovati, mora naći načina kako
da pomogne domovini, da i ovaj skupocjeni poklon ne
razbijemo. U tom slučaju bi posljedice bile zaista pogubne
- jer svijet bi zaključio da mi nismo državotvoran narod, da
nismo dosegli taj nivo civilizacijske svijesti sa kojim bi
bili u stanju sačuvati državu. Tada bi vjerovatno svi digli
ruke od nas i pustili četnike i četničke agente da nas
komadaju i pljačkaju do potpunog nestanka države BiH i
vječitog ropstva ispod "Republike Srpske".
Slijedi vijest o Lajčakovim mjerama.
|
|
|
|
|
|
2. Lajčak:
Današnje mjere su početak procesa jačanja funkcionalnosti
državnih Institucija |
|
|
|
 |
|
|
|
Miroslav Lajčak, Visoki predstavnik (OHR) |
|
|
|
|
Treća izmjena
koja se zahtijeva odnosi se na uklanjanje birokratskog
mehanizma odlučivanja u kolegijima domova Parlamentarne
skupštine BiH.
Ustav propisuje
da je uloga predsjedavajućeg i njegovih zamjenika da, radeći
kao komisija, nastoje postići saglasnost o odluci koja nije
mogla dobiti tzv. entitetsku većinu. Međutim, prema
postojećem Poslovniku, nakon usklađivanja Kolegij vraća
zakon parlamentu na još jedno glasanje u prvom krugu.
Ovo je birokratski mehanizam odgađanja, koji je već napravio
zastoje pri donošenju zakona o zabrani negiranja genocida, o
poljoprivredi, o vinu, te izmjena i dopuna Zakona o
privremenom raspolaganju državom imovinom, navodi Lajčak.
Ukoliko ove izmjene i dopune ne budu usvojene do 1. decembra,
visoki predstavnik je najavio da će iskoristiti ovlasti i
sam ih nametnuti.
Treća mjera koju je donio je poziv političkim liderima za
uspostavu sistema bolje koordinacije izvršne i zakonodavne
vlasti. Riječ je o uspostavi strukturiranog mehanizma u
koji će biti uključeni svi koalicioni partneri i
predstavnici institucija.
Ovim se želi osigurati bolja koordinacija aktivnosti u
okviru provođenja reformi te pronaći kompromis koji
osigurava zajedničke stavove i interes.
Lajčak će detalje ovog mehanizma iznijeti u pismu liderima
stranaka koje su formirale vladajuću koaliciju na nivou BiH.
Ove mjere su, kako je najavio visoki predstavnik, početak
procesa kojim će nastaviti raditi na efikasnoj provedbi
Daytonskog sporazuma i jačanju funkcionalnosti države.
One nisu usmjerene protiv nijednog naroda ili entiteta, te
se njima ne ukidaju ničije ovlasti. Sve je potpuno u skladu
s Ustavom BiH, naglasio je.
Pojasnio je da je ovaj prvi set mjera "dobronamjeran" i da
traži ozbiljno ponašanje političara prema njima. U
suprotnom, najavio je mogućnost daljnjeg korištenja bonskih
ovlasti, odnosno smjene odgovornih.
Lajčak je naglasio da međunarodna zajednica ne može smatrati
svoju misiju završenom sve dok se u BiH ne dese promjene u
pravcu stabilnog, evropskog, demokratskog i multietničkog
društva.
On je također ocijenio poraznom činjenicu da politički
lideri nisu uspjeli postići dogovor o reformi policije zbog
čega je evropski put BiH blokiran.
-Ne može niko da
se natjera da ide evropskim putem, to je protiv filozofije
evropske integracije. Sve dok domaći političari ne odluče
da žele da vas vode tim putem, taj put ostaje za vas
zatvoren, iako je Evropa spremna i čeka, poruka je visokog
predstavnika.
|
|
Visoki
predstavnik za BiH Miroslav Lajčak danas je objavio prve
mjere koje će omogućiti bolju funkcionalnost državnih
institucija. Pojašnjavajući svoje odluke na
press-konferenciji u Sarajevu, visoki predstavnik je kazao
da je zbog nemogućnosti pronalaženja dogovora i rješenja rad
institucija BiH blokiran. Odluke se ne donose, a zakoni ne
usvajaju.
Naveo je da su u posljednjih 12 mjeseci u Parlamentarnoj
skupštini BiH usvojena samo tri nova reformska zakona, od
kojih je samo jedan u vezi s EU integracijama. Jasno je da
državni sistem ne funkcionira kako treba i moramo ga
osposobiti, dodao je.
Visoki predstavnik je, kao prvu mjeru, donio izmjene i
dopune Zakona o Vijeću ministara BiH, kojima će biti
olakšano odlučivanje u ovoj državnoj instituciji. Jedna
promjena se odnosi na pravilo o kvorumu, prema kojem
sjednica Vijeća ministara može biti održana kad god je
prisutna većina njegovih članova.
Druga promjena se odnosi na proces donošenja odluka. Naime,
odluke o određenim pitanjima mogu se donijeti većinom
glasova prisutnih članova i koji glasaju, a takva prosta
većina za konačnu odluku treba uključivati samo po jednog
predstavnika svakog konstitutivnog naroda, a ne dva kako je
to dosad bio slučaj.
Kako je pojasnio Lajčak, vlada će moći donositi odluke, čak
i ako manjina ministara odluci da ne prisustvuje sjednici.
Na taj način će sistem funkcionirati i u ovako narušenom
političkom ozračju.
Ministri će i dalje biti u mogućnosti da glasaju za ili
protiv odluka, ali će morati doći na sjednicu da bi to
učinili, kazao je Lajčak, dodajući da ova odluka i dalje
poštuje pravo svakog konstitutivnog naroda da u opravdanim
slučajevima može štititi svoj vitalni nacionalni interes.
Druga mjera visokog predstavnika je zahtjev zajedničkom
kolegiju Parlamentarne skupštine BiH da do 1. decembra
usvoje izmjene i dopune Pravilnika o radu oba doma
parlamenta.
Prva izmjena koju traži odnosi se na oblast ¨entitetskog
glasanja¨. Ustav propisuje da većina glasova za donošenje
odluke podrazumijeva najmanje i jednu trećinu glasova
predstavnika izabranih s teritorije svakog entiteta.
Postojeći poslovnici o radu to tumače kao jednu trećinu
izabranih zastupnika iz svakog entiteta, umjesto trećine
onih koji glasaju iz svakog entiteta.
Izmjene moraju riješiti i pitanje kvoruma za održavanje
sjednice Predstavničkog doma BiH. Ustav utvrđuje kvorum kao
većinu svih članova ovog doma - 22 od 41 zastupnika.
Prema postojećem Poslovniku, postoji dodatni zahtjev da
sjednici prisustvuje najmanje 10 članova iz FBiH i pet
članova iz RS-a. To tumačenje dozvoljava malom broju
članova da spriječi održavanje sjednice Doma, tako što ne
dođe na posao. To jednostavno ne može da se tolerira,
istaknuo je visoki predstavnik.
|
|
| |
|
|
|
3. RUSKO-SRPSKI
KOLONIJALIZAM U FEDERACIJI SADA I OZAKONJEN! |
|
|
|
|
|
Piše: Amar
Delić
SARAJEVO, 15.10.2007. U današnjem Avazu preko cijele strane
izašao je oglas Ministarstva finansija FBiH kojim se
obavještava javnost da se donosi novi zakon o porezu na
dobit. Ne bi bilo neobično da je riječ o redovnoj javnoj
raspravi, ali nije. O čemu je ipak riječ?
Među izlistanim "Olakšicama koje se ukidaju" sve su same
poreske olakšice koje su do sada uživali MALI ulagači, npr.
poduzeća stranih lica od kojih je logično najviše iz naše -
dijaspore, ili npr. olakšice za NOVOOSNOVANA društva kojima
se tako pomagalo dok "ne stanu na noge". Novim zakonom to
se sve – briše! A da vidimo sada šta to kao, "dobivamo"?
U stupcu nasuprot pomenutog, pod naslovom "Nove
olakšice", baš onako kako nam je Tihić podvaljivao nekakve
svoje "planove u 3 tačke" od kojih je uvijek ona zadnja bila
najbitnija, a izdajnička, tako je i u ovom oglasu najbitnija
zapravo – zadnja "nova olakšica": OSLOBAĐA SE POREZA NA
DOBIT FIRMA OSNOVANA VAN TERITORIJA FEDERACIJE, A U BiH,
KOJA DOBIT OSTVARI POSLOVANJEM NA TERITORIJI FEDERACIJE!
Pazite: osim što su ono najbitnije strpali na dno liste, još
su izbjegli reći da se olakšica odnosi ISKLJUČIVO na firme
registrovane u – "RS"-u! Međutim, ta zadnja tačka je usko
povezana sa predzadnjom, (pa postaje očito što su i jedna i
druga namjerno skrivene na dnu liste) gdje se navodi i da se
firma oslobađa poreza na 5 godina ako za to vrijeme u FBiH
investira preko – 20 miliona KM!
|
|
Dakle, u tom
grmu leži zec – novi udbaški projekt glasi: na svaki način
destimulisati dijasporu i tako je onemogućiti da kroz mala
ulaganja obezbjedi održiv povratak i postane bitan ekonomski
faktor u razvoju zemlje, a umjesto dijaspore ojačati velike
korporacije koje ispunjavaju sljedeće kriterije: (a) imaju
ogroman kapital koji naši dijasporci, uglavnom dojučerašnje
izbjeglice, nemaju, (b) imaju inostranog vlasnika, i (c)
registrovani su u BiH, ali ISKLJUČIVO na području RS-a.
Pa ko odgovara
gornjem opisu? Pa jedino Srbijanske i Ruske kompanije
registorvane u RS poput Dodikovih jataka koji dovlače svoju
prljavu tehnologiju, registrujući predstavništva po RS-u!
Da se radi o
ujdurmi muslimanskih četnika infiltriranih među "bošnjačke
federalne poslanike" ukazuje i to da nam je i ovo neprijatno
iznenađenje zapakovano za Bajram baš kao i tolike druge
podvale i napadi, uključujući i sam početak agresije, na
Bajram 6. aprila 1992. To su "otisci prstiju" protagonista
zločinačkog velikosrpskog projekta, bez obzira što se ovaj
put kriju iza imena Haris, Sulejman, Zlatko....
Ovim PRAVIM KOLONIJALNIM ZAKONOM U FBIH, "muslimanski"
udbaši, potpomognuti "Hrvatinama" iz oba HDZ-a, omogućavaju
ruskim i srpskim tajkunima da ekonomski ovladaju
Federacijom, a time u potpunosti Bosnom i Hercegovinom.
Pedeset godina je trebalo mnogo većim narodima Poljacima,
Nijemcima, Česima, Slovacima, Mađarima, Rumunima itd. da se
oslobode ispod Ruske čizme, a mi sada dobrovoljno hrlimo u
to ropstvo pod Rusima i Srbima, kojega se nikada nećemo
osloboditi. Prije će nas sve pobiti, kao npr. Čečene, nego
se odreći Bosne kada jednom puste korijenje, a što im mi
omogućavamo ovakvim zakonima. Eto zašto se Dodiku i
Silajdžiću ne žuri u Evropu, oni imaju druge planove, oni
nam dovode Rusiju radije nego Evropu u Bosnu i Hercegovinu.
A tome se ne treba čuditi, udbaši su uvijek bili naklonjeni
Rusiji. |
|
|
|
|
|
4. Slobodna
Bosna: ¨KRAH SILAJDŽIĆEVE DIPLOMATIJE¨ |
|
|
|
|
|
Piše: Asim
Metiljević, ¨Slobodna Bosna¨, 11. oktobra, 2007.
...¨Usprkos vrlo jasnim i višestruko ponovljenim
upozorenjima briselskih zvaničnika da bez reformirane
policije EU i ne pomišlja s BiH zaključiti Sporazum o
stabilizaciji i pridruživanju, Silajdžić je odlučio
pokrenuti ¨diplomatsku ofanzivu¨ kako bi evropske zvaničnike
ubijedio da odustanu od postavljenog uvjeta, odn. da reformu
policije gurnu pod tepih, odlože za neko ¨bolje vrijeme¨ i
da jednostavno prilagode njemu i njegovom partneru Dodiku -
kada se već njih dvojica ne mogu prilagoditi evropskim
zahtjevima!
U nekoliko navrata ranije Silajdžić je ovaj prijedlog
testirao pred Visokim predstavnikom Miroslavom Lajčakom, ali
kako je svaki put dobivao jednako odrješit i čvrst odgovor
(¨reforma policije je uvjet za potpisivanje Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju¨), odlučio je ¨preskočiti¨
Visokog predstavnika i za svoju originalnu ideju pridobiti
Lajčakove političke šefove u Briselu i Vašingtonu. Najprije
je u Vašington poslao šefa diplomatije BiH Svena Alkalaja,
ali njegova američka ekskurzija okončana je potpunim
fijaskom: tokom punih šesnaest dana koliko se o državnom
trošku smucao po Vašingtonu, Alkalaj je jedva uspio dobaciti
do Daniela Frieda, pomoćnika američkog državnog sekretara za
odnose sa evropskim i evroazijskim zemljama, koji međutim
nije pokazao ni najmanje razumijevanja za Alkalajeve i
Silajdžićeve ideje s izvrdavanjem reforme policije.
Naprotiv, Fried je Alkalaja upoznao s notornom činjenicom da
je Brisel, a ne Vašington, adresa za reformu policije koja
se, kako je poznato, treba uskladiti s tri evropska (a ne
američka!) principa. |
|
Alkalaju je
jasno rečeno kako Vašington po prirodi stvari nije pozvan da
tumači evropske principe niti pak može određivati uvjete
koje BiH mora ispuniti kako bi s Evropljanima sklopila
Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju.
Dan-dva nakon povratka iz Amerike, Alkalaj je po
Silajdžićevom nalogu ponovo krenuo na put. Ovoga puta
njegovo odredište bio je Brisel, gdje se nakon bezuspješnih
pokušaja da isposluje sastanak s nekim od glavnih političkih
bosova na koncu uspio susresti s direktorom za vanjske i
političko-vojne odnose Vijeća EU, Robertom Cooperom. No, i
u Briselu, kao i prethodno u Vašingtonu, Alkalaju je uručena
precizna i jasno sročena odbijenica. S puno razloga,
Alkalajev domaćin Cooper insistirao je da nakon sastanka
usuglase tekst saopćenja za medije kako bi se suzio prostor
za manipulacije, poput onih koje su se pojavile nakon
Alkalajevog susreta sa Danijelom Friedom (pogledati dole
anterfile sa str. 9, izdanja S.B. od 11. oktobra, 2007,
naslovljen ¨Ko je frizirao Friedeove poruke Silajdžiću¨).
U vrlo kratkom tekstu saopćenja navedene su rijeci
Alkalajevog sugovornika Coopera koji je rekao da ¨reforma
policije mora biti urađena¨ i da ¨nema alternative¨.
Istovremeno s Alkalajevim odlaskom u Brisel, Haris Silajdžić
se uputio u Ljubljanu nastojeći u svoju
diplomatsko-političku akciju uvuci i slovenskog šefa
diplomatije Dimitrija Rupela ....¨ itd. -- kraj citata.
|
| |
|
|
|
Anterfile iz S.B.:
Nemušta manipulacija američkom podrškom
|
|
5. Slobodna
Bosna: ¨KO JE FRIZIRAO FRIEDOVE PORUKE SILAJDŽIĆU¨
|
| |
|
|
|
Nakon susreta
Svena Alkalaja s Danielom Friedom, u ¨Dnevnom Avazu¨ dva
dana zaredom objavljeni su tekstovi u kojim se tvrdilo kako
je Fried podržao protokol Dodika i Silajdžića, te kako je
pohvalio njihovu spremnost na kompromis i dogovor.
Nakon povratka iz Vašingtona, Alkalaj je bio primoran
ograditi se od ovih tekstova ali, kako bi sačuvao medijsku
naklonost ¨Avaza¨, u demantiju je napisao da su navedene
manipulacije objavljene ¨u nekim pisanim medijima u BiH¨!
Kako nezvanično doznajemo, manipulacije objavljene u ¨Avazu¨
je demantovao nakon konsultacija sa američkom Ambasadom u
Sarajevu koja je službenom linijom dobila detaljne
informacije o sadržaju razgovora Svena Alkalaja i Daniela
Frieda, a koji, kako i Alkalaj priznaje, nisu bili ni nalik
onom što je objavljeno u ¨Dnevnom Avazu¨. Ostalo je međutim
nejasno jesu li tekstovi u ¨Avazu¨ nastali u dosluhu sa
ministrom Alkalajem ili su pak plod Avazovog tradicionalnog
nastojanja da medijski kreira poželjne događaje, makar
stvarnost bila dijametralno suprotna. – kraj citata.
|
| |
|
|
|
6. KOMENTAR
PRETHODNA DVA TEKSTA IZ SLOBODNE BOSNE |
|
Autori: Sven
Rustempašić, dipl. ing. i Dr. Muhamed Borogovac
|
| |
|
|
|
Odbijajući da
prime BiH u Evropu dok ne provedemo reformu policije u
skladu sa evropskim principima, Evropljani vrše pritisak na
RS da pristane na istinsku, a ne neku kozmetičku reformu
policije.
Evropa nama pokušava pomoći jer Evropa tako vrši pritisak na
RS.
|
 |
|
Međutim, umjesto pritiska na RS, Silajdžić je
izabrao da vrši pritisak na Evropu u korist
Republike srpske – tako da se on naspram EU i SAD
pojavljuje kao četnički advokat koji EU i SAD
ubjeđuje da odustanu od zahtjeva za istinskom
reformom policije i prihvate velikosrpsku
kvazi-reformu, kojom će samo prevariti Bošnjake i
napraviti zajedničku umjesto jedinstvene policije,
odn. ozakoniti policiju RS. |
Tako su nas
prevarili kod reforme vojske. Reformom vojske BiH su
napravili samo ZAJEDNIČKU, A NE JEDINSTVENU VOJSKU; tj.
napravili su neku labavu vezu između tri etničke vojske,
čime su samo legalizovali četničku vojsku koja ima pravo da
se razdruži kad god hoće, s tim što je to sada legalna vojna
sila, dok je prije "reforme" bila genocidna vojska RS!
|
|
U pokušaju da
legalizuju policiju RS, agenti UDBE infiltrirani u sve pore
BH društva -- a ovaj put se radi o Harisu Silajdžiću i
Fahrudinu Radončiću -- falcifikovali su čak i izjavu člana
Američke administracije Daniela Frieda, ali je Silajdžićev
ministar Alkalaj bio u stvari (indirektno) primoran od
strane Američke ambasade u Sarajevu, da javno demantuje tu
manipulaciju sa izjavama Frieda.
Sjetimo se da smo u Glasniku broj 496 uhvatili u falsifikatu
drugog agenta udbe, Esada Krcića sa web stranice
Bosnjaci.com, koji je falsifikovao članak Reutersa da bi dao
Silajdžiću alibi da je tobože bio prisiljen od svijeta da
potpiše Protokol sa Dodikom.
Ovo postaje veoma interesantno. Naime, kako će oni
prodavati izdaje narodu, ako narod shvati da nema nikakvih
pritisaka svijeta da se to radi, da je u pitanju samo
njihova manipulacija kojom stvaraju privid pritiska svijeta,
da bi oni imali pokriće zbog svojih udbaških aktivnosti na
podjeli države.
Nevjerovatna je odanost četničkog agenta Silajdžića njegovim
gospodarima u UDBI.
|
| |
|
|
|
7. PRESS
KONFERENCIJA NOVOG AMERIČKOG AMBASADORA |
|
Sven
Rustempašić, dipl.ing. |
| |
|
|
|
 |
|
Na
press konferenciji u Sarajevu, novi Američki
ambasador English, rekao je da ¨njegova Vlada
potpuno podržava tri evropska principa po pitanju
reforme policije¨. |
|
|
Naglasio je da
su SAD podržale i podržavaju BiH na putu ka EU, te je
ponovio da povodom policijske reforme bh. lideri trebaju ¨postići
dogovor na bazi tri evropska principa¨, dodajući da oni to,
nažalost ¨nisu učinili¨, ujedno izrazivši nezadovoljstvo
sadašnjim političkim liderima. Ambasador English je rekao
da je spreman u budućnosti surađivati sa bh. političkim
liderima koji gledaju ¨unaprijed¨.
Ambasador SAD je rekao i to da Visoki predstavnik sada treba
poduzeti mjere po pitanju reformi, pri čemu će ga Američka
administracija, odn. Ambasador osobno, potpuno podržati.
|
|
Na pitanje da li
mu je važnija reforma policije ili reforma ustava, Ambasador
nije napravio razliku između ove dvije stavke, nego je
odgovorio da je ¨prioritet SAD da BiH postane funkcionalna,
efikasna država, sposobna da zauzme svoje mjesto u
evroatlantskim integracijama; te će SAD učiniti sve što je
neophodno da pomogne državu na tom putu¨ |
|
| |
|
|
|
8. CERIĆU,
SILAJDŽIĆU I TIHIĆU PRIJETIO RUSMIN KADRISPAHIĆ, HODŽA IZ
CHICAGA
|
|
Magazin ¨SAFF¨,
koji izlazi u Sarajevu, u bajramskom broju od 5. oktobra,
2007., na naslovnoj strani najavljuje:
¨Otkrivamo: Reisu Ceriću, Silajdžiću i Tihiću prijetio
Rusmin Kadrispahić, hodža iz Chicaga¨.
Na toj naslovnoj strani u krupnom se planu uslikan
pojavljuje, te je tituliran velikim slovima, ¨Reisul-ulema
IZ u BiH, dr. Mustafa ef. Cerić¨.
Ne možemo, a da se ne složimo sa suštinom izjave efendije
Kadrispahića.
Jedino nam se ne sviđa što upotrebljava riječ "seljak", u
pejorativnom značenju. Mi nikome ne zamjerimo ako je sa
sela, nego jedino ako je zločinac, izdajnik, lažov ili lopov.
Osim toga, ne mislimo da Silajdžić, Tihić i Cerić "prodaju"
državu zbog fotelja, nego zbog srpstva, u koje su davno
asimilirani i zbog čega su odavno bili regrutovani u UDBU.
Sa svim drugim što je rekao efendija Kadrispahić slažemo se
jer on je zaprijetio da će raskrinkati izdajnike, a mi to
radimo već 15 godina.
Sjetimo se, gosp. Kadrispahić je, revoltiran što su naši
političari "prodali" dobrovoljce Armije Republike BiH koje
sada istjeruju iz BiH, prijetio da će objaviti
kompromitujuće snimke izdajnika Cerića, Tihića i Silajdžića.
Slijedi izjava iz SAFF-a od 5. oktobra, 2007. str. 6, citat:
U međuvremenu smo saznali pravo ime koje se krilo iza nicka
Hattaba, autora spornih snimaka, čovjeka koji je uputio
prijetnje Ceriću, Tihiću i Silajdžiću. Radi se o Rusminu
Kadrispahiću (1972), imamu iz Zavidovića. Prije deset
godina završio je medresu. Sada živi i radi u Chicagu.
|
|
... čitam ovih
dana rasprave u vezi s bracom, njihovu neizvjesnost, a svi
šute kao zaliveni, pogotovo naši predstavnici, koji su, može
se reci, nas prodali za onu fotelju u kojoj sjede.
I dođem na ideju da zaprijetim snimcima, a ne fizičkom
prijetnjom bilo koje vrste. To se mora naglasiti. Vidim da
mediji žele prikazati kako se prijetilo odstrelom, i tu
završavaju pa se može steći totalno pogrešan utisak. Vidim
da to dovode u vezu sa terorizmom, pa ne znam od kada je
terorizam postavljanje kompromitirajućih snimaka. Ili će se
definicija terorizma širiti kad su muslimani u pitanju.
Zaista neshvatljivo. Želio bih poručiti braći da su budale,
a ja bih bio spreman kada bi to bilo moguće da se odreknem
bh. državljanstva i da svoje pravo na njega dam Abu Hamzi,
Aimanu ili nekom od braće.
Papcima iz SIPA-e poručujem da se pobrinu oko sebe, jer u
njihovom rukovodstvu sjede likovi odgovorni za ratne zločine
i terorizam nad civilima. Ali vrana vrani oči ne vadi.
Neka likovi iz SIPA-e poduzmu operativne akcije i neka
uhvate ratne zločince Karadžića i Mladića, koji uživaju sav
komoditet ovog svijeta, dok se tamo nekakva jadna SIPA bavi
glupostima sa YouTube.
... sloboda govora i demokratija, za koju se navodno borimo,
daje mi za pravo da objavim šta želim.
Ili ste toliki seljaci pa ne znate šta se sve može naći na
YouTube, o mnogim predsjednicima pa i o Bushu, dok su haman
naš Hare, i gargamel Tihi, te Cera, nedodirljivi. Vidim
Karadžić piše knjige i honorare od tih knjiga pred vašim
nosom dobija na ruke, a vi koristite svaku, pa i onu
najbezazleniju priliku da ako nešto dolazi od muslimana, da
je ozbiljno i teroristički akt.
Više od pola vas u SIPA-i ste teroristi koji su činili
zločine ili štitite one koji su to radili, a bavite se
YouTube-om …. Allahova srđba i kazna neka je na munafike i
katile. – kraj citata
Sven Rustempašić, dipl. ing.
Dr. Muhamed Borogovac |
| |
|
|
|
9. Fata Orlović
nominirana za nagradu "Žena hrabrost" |
|
Autor: A.
Hadžić |
| |
|
|
|
 |
|
Predstavnici
Ambasade SAD u BiH prekjučer su posjetili Fatu
Orlović u Konjević-Polju, gdje su je obavijestili da
će ona biti jedina žena iz BiH nominirana za
prestižnu američku nagradu "Žena hrabrost", koja se
povodom 8. marta, Dana žena, dodjeljuje u SAD. |
|
Heroina: gospođa Fata Orlović |
|
|
|
|
Nagradu će uručiti državna tajnica SAD
Kondoliza Rajs (Condoleezza Rice).
Borim se zakonom
- Hvala Amerikancima što misle da sam ja hrabra žena, ali ja
se samo borim za svoje. Borim se za pravdu, a pravda je da
svako uživa u svojoj imovini. Neću da se borim puškom i
nožem, kako je meni oteta moja imovina, već hoću da se borim
po zakonu i ako Bog da, pobijedit ću. Kada bi se dijelilo
nešto za nepravdu, onda se ne bi trebalo mnogo premišljati,
to bi dobio Vasilije Kačavenda - kazala nam je Fata.
KOMENTAR: Naravno, ako bi
se gospđa Fata Orlović sada nagodila sa četnicima, tj.
prodala za pare, nikakvu nagradu ne bi dobila. Zato se ona
mora paziti advokata koje joj je SDA dodijelila da je
"besplatno" brane, a koji je pokušavaju nagovoriti da
prihvati četničke pare, da pogazi sve ono do čega joj je u
životu stalo za neke pare koje niko u grob ne može ponijeti.
Ako gosp. Orlović ne poklekne to će biti još jedan veliki
udarac četništvu i još jedna velika pobjeda bošnjačkog
dostojanstva, to će biti atomska bomba protiv četničke
propagande u Americi.
Dr. Muhamed Borogovac
|
|
- Ambasade SAD u
svim zemljama svijeta svake godine nominiraju po jednu ženu
iz te zemlje za nagradu "Žena hrabrost". Nominacija Fate
Orlović velika je podrška njenoj borbi za pravo na privatnu
imovinu - kazao nam je Refik Begić, savjetnik
potpredsjednika FBiH Mirsada Kebe za pitanja RS.
Osnovni
razlog zbog kojeg je Ambasada odlučila nominirati Fatu
Orlović jeste njena dugogodišnja nenasilna borba i upornost
za povrat svoje imovine, čime je, kako je ocijenjeno,
postala simbol povratka u BiH.
Prema
propozicijama za dodjelu nagrade, od ukupnog broja
nominiranih žena iz Evrope bit će izabrana samo jedna koja
će ući u najužu selekciju od šest žena iz drugih krajeva
svijeta, a od kojih će samo jedna biti proglašena
najhrabrijom. |
|
| |
|
|
|
10. MORAMO NAĆI
PATRIOTE KOJE ĆE DIJASPORA PODRŽATI |
| |
|
|
|
Poštovana
gospodo,
Neznam na koji ste način došli do moje e-mail adrese, ali
vam iskreno moram priznati da me vaše vijesti svaki put
prijatno iznenade.
Živim u dijaspori (Nizozemskoj) i svakodnevno pratim sva
politička zbivanja u našoj zemlji. Moram vam priznati da
vaše vijesti i vaši komentari me svaki put navedu na ponovno
razmišljanje i analize vijesti koje sam taj dan pročitao na
našim elektronskim BiH medijima.
U svakom slučaju,
jasno mogu vidjeti da vi pri pisanju vaših mišljenja i
komentara, maksimalno koristite vašu slobodu na riječ i
mišljenje. Takođe primjećujem da vi situaciju gledate iz
ptičje perspektive i iz tih razloga vrlo brzo možete
predočiti jasnu sliku trenutne situacije u BiH.
Nažalost moram da konludiram da to nije slučaj u našoj
domovini. Naši građani u BiH (nakon 15 godina konfuzne
situacije) više nisu u mogućnosti da raznazaju informaciju
od dezinformacije ili da razaznaju patriotu od neprijatelja.
Sve ovo iz tih razloga da njihove riječi, istupanja kao i
politički rezultati se skoro uvijek potpuno poklapaju i
zaista ponekad nije ni moguće ove grupe podijeliti na dva
tabora. Tako da se danas naši građani nalaze u zemlji u
kojoj vlada fašizam u najgorem obliku. Nešto što je potpuno
neprirodno za našu zemlju, koja je stoljećima bila primjer
suživota kultura, vjera i tradicija. Sama riječ BiH je
sinonim za sve ono što čovjeka čini bogatim.
|
|
Danas nažalost u
našoj zemlji zločinac organizuje sjećanje na žrtve. Danas
fašitičke snage obezbjeđuju ukop oni koje su pobili. Danas
u Cazinu organizuju tribunu (sjećanje na Hamdiju Pozderca)
udbaši koji su ga proganjali. Sve ono što sam kao dijete
prije rata gledao na TV u emisiji Nadrealisti, danas je u
mojoj zemlji realizam.
Smatram da mi (dijaspora) moramo da shvatimo da je došlo
vrijeme kada mi direktno ili indirektno moramo aktivno da se
uključimo u politiku u našoj zemlji. Ovo može da se učini
na razne načine. Pitam se zašto mi (dijaspora)aktivno ne
pomažemo (u svakom smislu) stranke ili nevladine
organizacije u našoj zemlji koje imaju pameti, ljudi i snage
da grade BiH kao državu suživota i prosperiteta. Zašto se
ne pomažu: Liberali BiH, Građanske stranke i druge narodne
stranke? Zašto dijaspora glasa i potpomaže stranke koje
uništavaju BiH.
U iščekivanju vaše reakcije srdačno vas pozdravljam.
O. Mujakić iz Nizozemske.
Odgovor na vaše pitanje je dosta jednostavan - naši
izdajnici su uspjeli temeljito iz vlasti i iz svih
značajnijih stranaka očistiti sve patriote, te se nema za
koga ni glasati. Vidjećemo da li će Sefer Halilović sada,
kada je skinuo sa vrata suđenje u Hagu, imati više petlje da
se uhvati u koštac sa izdajnicima.
M. B. |
| |
|
|
|
11. I u
Sandžaku vrijedi jednakost SDA=UDBA |
| |
|
|
|
Piše: Sven
Rustempašić, dipl. ing.
Kao što tvrdimo od početka, naša temeljna teza je da je SDA
organizirao Beograd, u sklopu svih planova za agresiju na
RBiH itd. Tu ilustriramo porijeklo dolaska na vlasti Alije
Izetbegovića i Harisa Silajdžića još od 1990. godine.
Sada se vidi da su lider SDA u Sandžaku, kao i svi članovi
SDA rukovodstva iz Sandžaka, ustvari osnovica cijele
garniture koja je nedavno postavljena u Beogradu, na čelu sa
srbijanskim novim reisom Zilkićem. Zato su oni koji
podržavaju Muamera ef. Zukorlića u Sandžaku, u totalnom
sukobu sa Sulejmanom Ugljaninom i ostalim liderima SDA
Sandžaka koji stoje iza beogradskog reisa Zilkića.
Dakle, danas se i u Sandžaku demonstrira da je UDBA osnovala
SDA ne samo u BiH, nego i u Sandžaku i svugdje drugdje, te
je formiranje beogradskog muslimanskog liderstva, doista
nastavak politike suradnje odn. marionetskog djelovanja SDA
u korist Beograda.
Ono što trebaju znati Muamer Zukorlić i ostali Bošnjaci iz
Sandžaka je da se moraju uzdati isključivo u svoje snage, da
ni u čije tuđe ruke ne predaju svoju sudbinu, a pogotovo ne
u ruke Mustafe Cerića.
Iz slijedećeg nastupa Muftije Zukorlića vidi se da je on
svjestan da niko ne može pokoriti narod kojem je stalo do
slobode
http://www.youtube.com/watch?v=QLAlJbk89CA&feature=PlayList&p=66C673D69B77C814&index=0&playnext=1
Zukorlićev saradnik Rešad Ef. Plojo
http://fr.youtube.com/watch?v=iotOCrQMqSo
|
|
12.
OBAVJEŠTENJE O WEB STRANICAMA NK RBiH |
| |
|
|
|
Uslijed
povećanog interesovanja za web stranice NK RBiH, dvije od
njih su u posljednje vrijeme često bi | |