| Republika Bosna i Hercegovina |
Online glasnik Nacionalnog kongresa Republike BiH
Novi broj i izdanja iz prvog polugodista 2007. godine
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
22. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 515
SADRZAJ:
1. Pocela promjena Ustava RS
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
7. "GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!"
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. Pocela promjena Ustava RS
Poslanici Narodne skupštine RS prihvatili su Odluku da se pristupi promjeni
Ustava RS donošenjem amandmana, cime je formalno poceo taj trostepeni postupak...
Donesenom odlukom Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine RS-a obavezuje se
da u roku od 45 dana na bazi prijedloga narodnih poslanika urade tekst nacrta
amandmana na Ustav RS sa obrazloženjem i dostavi Parlamentu RS-a.
Amandmani ce onda, ukoliko se usvoje, biti upuceni na javnu raspravu, a nakon
toga, Odbor za ustavna pitanja Skupštine RS-a treba da definira prijedlog
amandmana na entitetski ustav kako bi se o tome izjasnili poslanici.
Za odluku glasala su 72 poslanika, nije bilo protiv, dok je šest poslanika bilo
uzdržano.
Inace, u Ustavu RS bi se tako izmijenile odredbe koje nisu uskladjene sa
Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim
protokolima, Konvencijom o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj
samoupravi, kao i odredbe koje je neophodno uskladiti sa faktickim stanjem.
Izmedju ostalog, iz Ustava RS ukidala bi se smrtna kazna, Banja Luka bi i
zvanicno postala glavni grad RS, a reguliralo bi se i pitanje prijenosa
nadležnosti sa entiteta na državni nivo.
12.12.2007. 21:45 (Fena)
----------
KOMENTAR: Ovim ustvanim promjenama Republika Srpska pokusava da dovede pred
svrsen cin i Evropu i BiH, kada su ustavne promjene BiH u pitanju. Naime, Dodik,
na ovaj nacin radi isto ono sto je Tito uradio 1943. kada je prvo konstituisao
Antifasisticka vijeca Republika, koja su se onda ujedinila u Antifasisticko
vijece Jugoslavije. Time je Tito napravio da su republike starije od Jugoslavije,
i da su Republike nosioci originalnog suverenioteta, a da su se udruzivanjem u
Jugoslaviju dobrovoljno privremeno odrekle dijela suvereniteta za racun
zajednicke drzave. Samo zato su republike imale pravo na razdruzivanje, a da
nisu morale traziti saglasnost ostalih clanica federacije. Dakle, na djelu je
pokusaj legalizacije ustava RS, i stvaranja RS kao suverene drzave, koja ce se
onda privremeno udruziti u BiH, ali samo da bi se mogla legalno razdruziti u
uducnosti kada se prasina od gencida slegne, kao sto su se razdruzile
Jugoslovenske Republike.
"Nasi", tj. BH politicari ne bi smjeli nikako dozvoliti da se donese ustav RS,
prije i nezavisno od donosenja Ustava BiH. Ovo sto sada Dodik pokusava je gore
od Daytona, i to bi Bosnjaci morali sprijeciti po svaku cijenu. Nazalost, Dodik
to sve radi u dogovoru sa Silajdzicem, Tihicem i ostalim izdajnicima, te nama
nikoga da to zaustavlja.
Kada je pravac samih ustavnih promjena u pitanju primjetimo da se ovdje radi o "uskladjivanju
sa faktickim stanjem", dakle da se eliminise popis 1991. Dakle, ovim cetnici
postizu tri strateska cilja:
- premjestaju originalni suverenitet sa BiH na RS;
- legalizuju RS, i
- prave RS unitarnom drzavom,
a sve to bez ikakvog otpora Bosnjaka. S druge strane, pokusaj da se napravi
funkcionalna BiH nailazi na zestok otpor Dodikovih cetnika. Ne treba biti
previse pametan pa znati da sto je legalnija i funkcionalnija RS, to je manja
sansa da opstane Bosna i Hercegovina.
Nada nam je da ce Lajcak i(ili) Bosnjacki poslanici u Skupstini RS intervenisati
i sprijeciti prenosenje originalnog suvereniteta sa BiH na RS, sto bi bio
defintivni kraj bosanske drzave.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH
Poslije nedavne Lajcakove tj. Evropske pobjede, kada je promjenjen poslovnik
skusptine BiH i na taj nacin oslabljeno entitetsko glasanje cime je Republici
srpskoj oduzeta mogucnost eutanazije Bosne i Hercegovine, velikosrbi u Beogradu,
Banjaluci, Sarajevu i Mostaru su se istinski zabrinuli zbog sve odlucnijeg
prisustva Evrope na BH politickoj sceni i potencijalno veoma mocnog oruzja koje
se zove "Bonske ovlasti".
Beogradski sefovi Dodika, Silajdzica, Tihica, Lagumdjije i ostalih su shvatili
da nisu vise u potpunoj kontroli nad Bosnom i Hercegovinom, da im se Evropa
pocela ozbiljno mijesati u posao.
I smislili su kako da zaobidju, tj. eliminisu za njih pogubni uticaj Evrope u
BiH. Carobni stapic se zove: "ustavne promjene". Po njima, sami Bosanci i
Hercegovci imaju pravo da usvoje novi ustav Bosne i Hercegovine, cime ce biti
uklonjena nelegalnost daytonskog ustava i tako eliminisana potreba za prisustvom
OHR-a u BiH i pogotovo eliminisana potreba za Bonskim ovlastima. Podrazumjeva se
da ce novi ustav biti takav da omoguci legalnu disoluciju Bosne i Hercegovine.
Imamo srecu da su Kresimir Zubak, Marko Tadic i Dragan Markic, predstavnici
Hrvatskih stranaka HSS BiH i NHI, koje su ostale izvan pogubnog HDZ-ovog uticaja,
i ne mire se sa protjerivanjem Hrvata iz RS, saznali i obavijestili BH javnost o
tim ubrzanim dogovorima o Ustavu. U tom projektu ucestvuje i HDZ, kao sto je
uvijek i ucestovala, u cilju dobijanja treceg antiteta, naravno samo na od
teritorije Federacije.
Nasa nada je da ce se Evropa umijesati u ustavne promjene, kao ravnopravan
partener, a ne samo kao posrednik. Osim toga, nasa nada je da ce se napokon
probuditi i reci "NE" svi oni BH patroti kojih su pune vladajuce stranke, ali
koji su marginalizirani vjestom igrom jedne klike iskusnih udbasa na vlasti u
svim Bosnjackim strankama.
Moze biti da se Tihic i Izetbegovic istinski bore za vlsat u SDA, ali su slozni
na projektu razbijanja BiH, i ne dozvoljavaju da njihove licne razmirice ugroze
njihov projekat razbijanja drzave.
Veoma dobra vijest je sto oni sve teze kontrolisu clanstvo, kao sto je slucaj sa
opstinskom organizacijom SDA u Cazinu. Jos prije godinu dana Tihic je skidao sve
one koji mu se ne svidjaju, bez obzira na njihove zasluge u odbrani domovine,
kao npr. Izeta Hadzica, organizatora odbrane u Kalesiji, a sada vec to ne ide
tako lako.
BiH patriota ima i u SDA i u SBiH i u SDP-u, i u njihovim Glavnim odborima i
medju poslanicima, a da ne govorimo da ih ima i u manjim strankama. Svakim danom
su sve svjesnijiji i pruzaju sve jaci otpor stranackim liderima.
Nadajmo se da ce se Evropa umijesati i da BH patrioti medju poslanicima Skustine
BiH kao i patrioti u Glavnim odborima vladajucih stranaka nece dati da prodje
ovaj ubrzani zakulisni dogovor sa Dodikom oko ustavnih promjena, kojima se
eliminise Evropa iz BiH, a u cilju defintivnog dovrsetka projekta podjele Bosne
i Hercegovine.
Slijedi veoma vazno saopstenje Kresimira Zubaka, Marka Tadica i Dragana Markica
o ubrzanim dogovorima o novom ustavu BiH. Zatim, slijedi saopstenje Milorada
Dodika, koji za razliku od ove trojice sa zadovoljstvom najavljuje dogovore o
promjeni ustava.
Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________
3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru
Prica o ustavnim promjenama krenula je u potpuno pogrešnom smjeru i odmaknula se
od glavnih tema, kazao je na konferenciji za novinare u Mostaru predsjednik
Glavnog odbora HSS-a BiH - NHI-ja Krešimir Zubak.
"Vec sada se govori o federaciji, entitetima, regijama, a zapravo treba poci od
sasvim drugog pitanja kao glavnog pitanja. To je pitanje što bi trebale biti
nadležnosti države, odnosno institucija vlasti koje se organiziraju na razini
BiH", kazao je Zubak.
Po njegovim rijecima, Daytonskim sporazumom je definirano da je nadležnost
države vanjska i monetarna politika, a sve ostalo je dano u uopcenim
definicijama što stvara brojne probleme kada se trebaju donositi konkretni
zakoni.
"Mi mislimo da u nadležnosti BiH treba biti sve ono što nas uvodi u Europsku
uniju: vanjska trgovina, monetarna politika, obrana, sigurnost i pravosude.
To su oblasti koje cine temelj jedne države, a o svemu ostalom možemo
razgovarati", istaknuo je Zubak, dodavši kako se tek nakon što se riješe ta
pitanja, može razgovarati o središnjoj razini vlasti.
U HSS BiH - NHI, smatraju kako su neki aktualni prijedlozi ustavnih promjena
potpuno promašeni.
"Ne protivimo se federalizaciji i regionalizaciju, ali mislimo da BiH ne bi
trebala imati tri entiteta, niti tri ili cetiri federalne jedinice, ili regije.
Mislimo da je za to 'prošao voz'. Od tog koncepta nema ništa i ne treba
zavaravati narod, jer svi su relevantni faktori u medunarodnoj zajednici rekli
da to ne može", kazao je Zubak.
Dodao je da bi BiH morala imati više federalnih jedinica ili regija, a te bi
jedinice cinile gospodarsku i prometnu cjelinu, te održavale cjelinu u kulturnom
smislu. Takoder, jedinice bi imale izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast.
"Po nama Posavina bi trebala biti jedna regija ili federalna jedinica, kao što
bi, recimo, to trebala biti Srednja Bosna, takoder bi to trebala biti
Hercegovina. U svakom slucaju BiH bi trebala biti decentralizirana država",
naveo je Zubak konkretan primjer.
Predsjednik HSS-a BiH - NHI-ja Marko Tadic govorio je o procesu formiranja
vlasti u susjednoj Hrvatskoj, kazavši kako vjeruje da ce nakon formiranja nove
hrvatske vlade njegova stranka moci više utjecati na odnos RH prema BiH.
"Ne ocekujemo od Hrvatske stranacku, vec državnu politiku. Želimo da Hrvatska i
dalje pomaže BiH na putu u EU i NATO. Isto tako nadamo se da ce Hrvatska imati
jasan stav oko predstojecih ustavnih promjena u BiH", kazao je Tadic.
Istaknuo je kako ocekuje jacanje gospodarskih veze izmedu dviju država, te
nastavak pružanja pomoci hrvatske države bh. Hrvatima.
"Ocekujemo da Hrvatska nastavi pružati pomoc Hrvatima u BiH, ali da ona bude
transparentnija i pravicnija, te da bude podjednako usmjerena na sva podrucja
BiH", zakljucio je Tadic.
Povjerenik HSS-a BiH - NHI-ja za Hercegovacko-neretvansku županiju Dragan Markic
najavio je skoro otvaranje stranackog ureda u Mostaru, koji ce pokrivati
podrucje Hercegovacko-neretvanske i Zapadnohercegovacke županije.
Celnici HSS-a BiH - NHI-ja iskoristili su prigodu te cestitali Kurban bajram
vjernicima islamske vjeroispovijesti.
20.12.2007. (FENA)
_________________________________________________________________________
4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU
20.12.2007.
Premijer RS-a Milorad Dodik smatra da bi u februaru ili martu moglo doci do
potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju BiH s Evropskom unijom,
ukoliko ne bude opstruiranja dogovora koji su postigli lideri šest najacih
parlamentarnih stranaka.
"Realno bi to moglo biti u februaru ili martu i nakon toga bi išla procedura
kroz 27 zemalja EU", naveo je Dodik. Uvjeren je da je postignuti dogovor
dovoljan da bi nakon parafiranja uskoro bio i potpisan taj sporazum.
Dodik je kazao da evropski put BiH nije u suprotnosti s jacanjem i razvojem
entiteta, te da se kroz taj razvoj jaca i država. (Fena)
_________________________________________
5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN
Na web stranici Avaza, 15.12.07. citalac koji se potpisuje pseudonimom "Croat"
je napisao, citat:
"Legitimni predstavnik hrvatskog naroda u BiH Krešimir Zubak nije pristao da
potpise ni preliminarni mirovni sporazum u Daytonu, pa su u ime Hrvata iz BiH
taj sporazum potpisali funkcioneri susjedne države Hrvatske"
Zubak je bio predstavnik BiH Hrvata i odbio je potpisati Dejton. Potpisao ga je
Jadranko Prlic koji je za to bio neovlasten, isto kao da je potpisao sofer ili
bilo tko iz delegacije.
Hrvatska je potpisala kao svjedok a Bosansko Hrvati predstavnik nije ni potpisao
i Prlicev potpis je nevazeci. - kraj citata.
Dakle, Zubak je bio onda covjek, i do danas nije odstupio od svojih ideala, bez
obzira sto je zapao u nemilost Franje Tudzmana i slicnih. Da mi Bosnjaci imamo
samo jednoga takvog na politickoj sceni, znali bi za koga treba glasati.
_________________________________________
6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju
Pavlovicu...
16.12.2007. 10:08
Srpski odbornici u Skupštini opcine Srebrenica prekjucer su održali sastanak sa
srpskim predstavnicima u Vijecu naroda RS. Kako su izvijestili mediji iz RS,
odluceno je da nece ucestvovati u radu SO sve dok Bošnjaci ne potpišu protokol
kojim ce biti onemoguceno preglasavanje.
- Klub srpskih odbornika želi blokirati rad Skupštine i nacelnika opcine, upravo
na nacin kako to rade srpski predstavnici na višim nivoima vlasti u BiH - kazao
nam je predsjednik Kluba odbornika SDA u Skupštini opcine Srebrenica Rizo
Tabakovic.
Istice da predstavnici srpskih stranaka odavno pokušavaju blokirati rad
Skupštine opcine. Stoga, prema njegovim rijecima, odbornici SDA zahtijevaju
zakazivanje sjednice kako bi se glasalo o povjerenju predsjedniku SO Radomiru
Pavlovicu.
- Sve je u funkciji ubijanja i ono malo života u Srebrenici. Klub odbornika SDA
je odlucan u svom zahtjevu i sjednica SO bit ce održana sa ili bez odbornika iz
srpskih stranaka jer na to, prema Poslovniku o radu, imamo pravo. Oni obmanjuju
i javnost i medunarodnu zajednicu pricom o tobožnjoj ugroženosti, samo da bi
zaustavili razvojne procese u Srebrenici. Mi to necemo dozvoliti - istice
Tabakovic.
Naš pokušaj da cujemo šta o svemu kaže Pavlovic bio je bezuspješan, jer nije
odgovarao na naše telefonske pozive.
Autor: A. HADŽIC
---
KOMENTAR: U proslom broju smo pisali o obrascu P2 koji ce unistiti bosnjacke
glasove u RS, te ce Srebrenica vec poslije slijedecih opstinskih izbora preci u
ruke srpskih poslanika. Time ce biti zavrsen projekat zapocet 1993. godine, kada
je Alija Izetbegovic dogovorio da se razoruzaju branioci Srebrenice, a kojega su
svako na svoj nacin nastavili Mladic, genocidom, i Tihic uvodeci obrazac P2.
Postoji jedna slaba nada da se to ne dogodi, a to je da Srebrenicani usvoje
pravosnaznu odluku o restauraciji Srebrenice opstine Republike BiH, u cilju
ponisenja rezultata genocida. Takva jedna pravosnazna odluka bi bila mina od
koje bi se poljuljala cijela RS.
Ne vjerujemo da medju srebrenickim odbornicima sada ima ljudi koji ce se
zamjeriti svojim stranackim liderima Tihicu i Izetbegovicu, bez obzira sto ce
ostati i bez Srebrenice i bez svojih fotelja, ako to ne ucine.
Sjetimo se kada su Srebrenicani ljetos pokusali da proglase izdvajanje
Srebrenice iz jurisdikcije RS, Tihic i Siljadzic su ih ubijedili da to ne cine,
nego da presudu za genocid treba iskoristiti za ukidanje "cijele policije RS".
Medjutim, a za tako sto u stvari ne postoji nikakva zakonom propisana procedura,
nego samo dogovor polticara, a koji je osudjen na propast, jer se tu Dodik pita.
Tako su pokvarili jednu istinsku sansu da Srebrenicani izglasaju odluku o
izdvajanju iz RS, u cemu ih Dodik nije mogao sprijeciti. Takva jedna odluke bi
devastirala Daytonski ustav, ali ne dadnose Siljadzic, Tihic, Lagumdjija i
Komsic.
M. B.
________________________________________
7. ¨GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!¨
Sarajevo, 19. decembar, 2007. -- U TV emisiji ¨60 minuta¨, Bakira Hadžiomerovica,
17. decembra je gostovao i Sulejman Tihic, predsjednik SDA. Povod je razdor
unutar SDA, pogotovu nakon što je Hasan Cengic u Krajini na mitingu podržao
lokalni "pobunjenicki" ogranak SDA.
Na ove optužbe, Hasan Cengic je 19. decembra, 2007., u ¨Avazu¨ odgovara, citat:
¨Tihicev istup u kojem on direktno proziva mene ili, bolje receno, optužuje me,
zapravo potvrdjuje da je njemu mnogo važniji licni obracun nego jedinstvo
stranke. Medjutim, suština je u tome da ovim istupom Tihic zapravo skrece pažnju
od glavnog problema - istakao je Cengic.
Mišljenja je da u centru pažnje nije uopce on, nego "Tihiceva odluka koju je
provukao kroz Predsjedništvo stranke o smjeni jedne od najaktivnijih opcinskih
organizacija SDA u BiH".
- Dakle, to je centralno pitanje i na njega treba dati odgovor, zbog cega su ti
ljudi smijenjeni. Jasno je da nisu smijenjeni zato što ne rade ili zato što
nemaju rezultate, jer i kao stranka i kao opcinsko rukovodstvo imaju izvanredne
rezultate. Radi se o tome da Tihic želi bespogovornu poslušnost sebi osobno, a
to opravdava disciplinom unutar stranke - zakljucio je Cengic. – kraj citata.
Jedan od više pokazatelja da je amandmanski savez Tihic-Lagumdžija i dalje na
djelu je i novo izdanje magazina ¨Slobodna Bosna¨ od 20. decembra, 2007, gdje
Tihic sa naslovnice proklinje: ¨SDA je umorna od Hasana Cengica¨!
Taj magazin promovira ono što se može nazvati ¨Slobina Bosna¨: vladavina
Lagumdžijinog SDP-a (u partnerstvu sa Tihicevom SDA) u enklavama unutar FBiH u
kojima žive preostali Bošnjaci, uz ozakonjenu i nedodirljivu Republiku srpsku
kao ¨realitet¨ (kako tu dejtonsku ¨državu srpskog naroda zapadno od Drine¨,
naziva Lagumdžija).
Tokom 2006. godine Hasan Cengic je dao podršku Patriotskom bloku u odbacivanju
amendiranja Aneksa 4 kojim bi Tihic-Lagumdžija ozakonili RS i vladali kako su
planirali. Stoga se Tihic nakon izgubljenih izbora spremao da se Hasanu Cengicu
osveti; da ga odstrani od svakog uticaja. Sada Tihic ostvaruje tu osvetu!
Kada je Hasan Cengic u pitanju on je najranjiviji kao Alijin "logisticar" koji
je raspolagao novcima skupljenim u islamskom svijetu za odbranu Republike BiH.
Zamjeri mu se sto nije postojala nikakva drzavna kontrola tih sredstava koja su
dodijeljena narodu BiH, a zavrsila pod kontrolom uglavnom 2 familije, u prvom
redu Izetbegovica, pa zatim Cengica. Ovdje se namecu dva problema.
Prvo, kako to da liderima SDA nikada nije smetala Hasnova proslost dok napokon
nije uradio jednu pozitivnu stvar za Bosnu i Hercegovinu, podrzao Patriotski
blok u neizglasavanju amandmana.
Drugo, kako to da im smeta Hasan Cengic zbog raspolaganja manjim dijelom tih
fondova, a ne smetaju Alija i Bakir, koji su ipak bili prvorazredni gospodari
tih fondova. Da se malo podsjetimo pravih gospodara pomoci koja je stizala u BiH
i kojom je finansirana Izetbegoviceva privatna paralelna vlast u BiH, citiramo
izvod iz knjige "Drzavna tajna 2":
Clan Predsjedništva RBiH Nijaz Durakovic na maratonskoj sjednici Predsjedništva
10. 8. 1995. kaže: "Odavno mi govorimo oko tih nesretnih para. Narod o tome
prica. Ne može niko Sarajevu zacepiti usta... Postavlja se pitanje, Alija, da li
novac koji se dobija, ukupan od donacija, prijateljskih zemalja, doista, treba
da ide na racune Vlade ili negdje drugo." U raspravu se ubacuje Silajdžic:
"Alija, dozvoli, molim te. Ljudi govore o drugom racunu koji postoji. I ako
treba, neka postoji. Ako treba da postoji, da se dogovorimo da postoji. Ali, ako
sredstva idu tamo, ne može se onda Vlada kriviti što ih nema!"
Pitali su ga o ulozi Hasana Cengica u vezi sa novcem. Poznato je da je novcem
namijenjenim za odbranu RBiH raspolagao licno Izetbegovic i od njega imenovani
Odbor od deset ljudi, što je Izetbegovic, odgovarajuci Durakovicu i Silajdžicu
na pitanje gdje je novac, potvrdio: "Ne raspolaže Hasan Cengic, nego Odbor jedan",
i ne objasnivši ništa više. Zapravo, sve je vec odavno bilo jasno. Svaki dokaz
nazivaju svim i svacim, samo ne - dokazom. Sasvim je jasno da BiH - danas
postoji. Odbranjena je, gradi se, ponosni su na nju i na sve budale koji su
ginuli, dok su tetke, zetovi, sinovi, žene i ostali bližnji sakupljali novac i
zlato, koje danas gledamo utkane u razne mirnodopske "projekte"... U islamskoj
državi se za takvo djelo - (krada) odsijeca(la) ruka. Alija Izetbegovic se nije
borio za državu po uzoru na životno djelo (Iran) imama Homeinija... No..."
- kraj citata
S. R. i M. B.
___________________________________
8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV
Dodik je istrcao na teren samouvjeren da je nepobjediv. On je jadnik zaboravio
da su utakmice koje igra protiv Tihica i Silajdzica namjestene, da ga balije
udbasi pustaju da pobjedjuje. Svoj nastup je poceo predstavljajuci se Hrvatima
kao njihov dusebriznik u Bosni, zastitnik od muslimanskog unitarizma. Takva
prica mu prolazi u BiH, ne zato sto mu se ne bi moglo postaviti argumentovano
potpitanje, nego zato sto njegovi sparing partneri ne zele da mu postave
argumentovano potpitanje.
Medjutim, ovdje, kada je Dodik ponudio Hrvatima da se zalozi za treci entitet,
voditelj HTV-a Aco Stankovic se nije dvoumio ni sekunde, da ga upita: “A da li
bi Posavina, gdje su Hrvati bili vecina i gdje nije ostao ni kamen na kamenu,
usla u taj treci enititet kojega nudite?” Tim pitanjem je raskrinkana sva
licemjernost Dodikove “ljubavi” prema Hrvatima.
Kada je Stankovic upitao Dodika za njegovu tuzbu protiv Sarajevskog novinara
Bakira Hadziomerovica, tu se Dodik transformisao u obicnu mahalusu, i umjesto da
govori o predmetu spora, on potpuno neometan ogovara Bakirovu mater i vrijedja
Bakira veoma niskim udarcima, ne znajuci da ce Bakir dobiti sansu da mu odgovori.
Medjutim, kada se Bakir pojavio na liniji i dobio sansu da mu odgovori, e tu je
Dodik jos vise potonuo, poceo da onemogucava Bakira da kaze svoje argumente,
upadao mu je u rijec, prijetio fizicki, upotrebljavao epitete npr. "kreten" itd.
Uzaludna su bila nastojanja Stankovica da Bakiru dade rijec, da mu omoguci da
replicira na mnogobrojne Dodikove uvrede. Tu je doslo do novog cirkusa, sada
izmedju Stankovica i Dodika, pa opet izmedju Bakira i Dodika, gdje sada i Bakir
vrijedja Dodika - pravi cirkus.
Ovdje se Dodik pokazao kao "dilajla", ne znam neki bolji izraz, ali su se
narednih dana "bosnjacki" politicari-udbasi nasli na usluzi, npr. Mirsad Kebo,
da Dodiku povrate izgubljeni autoritet, tako sto su odmah dali nekoliko izjava,
sa naglasenim postovanjem Dodikovih stavova.
Evo najzanimljivijeg dijela emisije
http://youtube.com/watch?v=sQl_Rp4jzx4
_____________________________
9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA
Slijedeca dva pisma vrve pravim argumentima, pa ih preporucujemo
http://republikabih.net/content/licnosti.htm#No43
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua2031.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
15. decembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 514
SADRZAJ:
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
3. ISTINA O LOBIRANJU?
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago
naredi zaustavljanje operacije
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO
Dr.Muhamed Borogovac
Bezbrojni su razlozi zasto moramo priznati Kosovo kao nezavisnu drzavu, navedimo
neke:
- Kosovo je imalo sve atribute drzavnosti za vrijeme Titove Jugoslavije dok im
Milosevicev rezim na silu to nije ukinuo, tj. izvrsio nelegalan pravrat i ukinuo
ustav po kojem je Kosovo imalo de jure ingerencije drzave, samo sto se nije
zvalo drzava. Kosovo je imalo gotovo istu ustavnu poziciju u Jugoslovenskoj
federaciji kao i Republike, imao je svoju policiju, svoju skupstinu, Vladu,
svoga clana u Predjsnistvu Jugoslavije itd. Srbi su govorili da je "Tito
napravio 8 drzva u drzavi da bi Srbi svugdje bili u manjini" (npr. Svetozar
Vukmanovic Tempo, a i mnogi drugi.) i to je bila istina. Poslije pokusaja
cetnickog genocida na Kosovu, Kosovo je povratilo svoju de fakto nezavisnost.
- Srbija i pogotovo RS nas nisu nicim zaduzili da bi im mi ucinili tu uslugu i
stali na njihovu stranu po bilo kojem pitanju, pa i po ovom. Da ne postoji ni
jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Hrabri i dostojanstveni sloobodarski narod Kosova, svih etnckih grupa, je
zasluzio da se oslobodi cetnickog jarma. Da ne postoji ni jedan drugi razlog,
nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.
- Sta ce biti sa nasim Bosnjackim dostojanstvom, ako okrenemo ledja prijateljima,
za racun nasih najvecih neprijatelja, pocinilaca genocida nad nama i nad njima.
Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu
Kosova.
- Ne treba zanemariti ni Ameriku ni Evropu, tj. ne isplati nam se ni njih izdati,
niti bi to bilo casno, za racun cetnickih velikodrzavnih ambicija.
Svi navodni Bosnjaci koji urgiraju da ne priznamo Kosovo, izmisljajuci neke
razloge u vezi sa Republikom Srpskom, provode cetnicku propagandu jer vezu
status Kosova sa statusom RS, sto je u najboljem cetnickom interesu.
Silajdzicu, nema tu paralele jer je Kosovo istorijska tvorevina, a RS genocidna.
______________________________
2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka
Pise: Prof. Hasan Hadzic
Ako imamo pravo da kriterij ucesca u vlasti bude prema popisu stanovnistva od
1991 god. bosnjacki predstavnici su prihvatili obrazac P-2 koji omogucuje
gradjanima BiH da mogu glasati za vlast u mjestu privremenog boravka, a ne za
vlast u mjestu gdje su zivjeli do 1991 godine. Ta podvala je dala rezultate,
tako da srpska strana ima 100% vlasti u mjestima gdje su Bosnjaci bili cak sa
apsolutnom vecinom; Zvornik, Doboj, Prijedor, Bijeljina, Visegrad, Foca ..itd.
Moramo traziti ponistenje obrasca P-2 koji je opasniji od zlocinacke Kardzićeve
strategije vodjene silom i genocidom. Obrazac P-2 cimentira postojece stanje i
stvara etnicki ciste prostore u RS.
Projekat animiranja dijaspore na izvrsenje gradjanske obaveze; blagovremeno se
prijaviti za mjesne izbore u 2008 godini predstavlja veliki doprinos i pocetak
stvaranja BiH po mjeri njenih gradjana. Ako znamo da je bolji gram vlasti, nego
tovar pameti moramo sve uciniti da vlast u tz. RS bude zajednicka, a ne samo
jednog naroda.
Sa losim iskustvima, na dosadasnjim izborima dijaspora mora biti upoznata kako
bi utjecaj dijaspore u izboru vlasti bio značajan:
- galasacki listici dijaspore (prema rijecima predsjednika biracke komisije) na
proteklim izborima, minimalno je bilo 30% proglaseno kao nevazecim. Instrukcije
za popunjavanje glasackih listica moraju biti dostupne svim buducim glasacima
- registracija sa momentalnom adresom i prebivalistem do 1991 godine, mora biti
blagovremena i tacna. Svaki onaj koji je izvadio neki dokument CIPS-a licna
karta ili pasos znaci pasivnu registraciju, koju je potrebno provjeriti i
dopuniti u ambasadama, konzulatima ili slično.
- na izborima 9.12 . 2007 god. za Predsjednika skupstine tz. RS, glasovi
dijaspore su desetkovani. Nisu blagovremeno stigli materijali pa mnogi nisu ni
glasali. Ovo je podvala koja je uskratila pravo izbor u dijaspori. Ne smijemo
dozvoliti da nas dva puta ujede zmija iz iste rupe. Da bi doskocili mogucim
podvalama dobro bi bilo formirati odbor za izbore, koji bi se brinuo o citavom
procesu.
Ovo napominjem, nakon izbora za predsjednika Skupstine u manjem entitetu,
dijaspora Norveške i Danske zvanicno je uputila prigovor na organizaciju izbora
i nemogucnost glasanja.
Vaš veliki projekat koji je u toku predstavlja izraz istinskog patriotizma
dijaspore i veliki doprinos za stvaranje demokratske Republike BiH.
______________________________
3. ISTINA O LOBIRANJU?
Rubrika:"pogledi" AVAZ,30.11.,2007,strana 5, izjava Americkog ambasadora
Charlesa English-a citat:
Pitanje novinara: "...vlasnik firme koju on (Dodik) placa je licni je savjetnik
predsjednika Džordža Buša?"
English: "I vi mislite da se tako može ostvariti utjecaj? Ne može! Dodik ne može
utjecati na predsjednika SAD preko neke lobisticke organizacije. To uopce nije
realno. To se tako ne dešava."
Bezbroj puta smo i sami govorili da se lobiranjem nista ne postize. Gotovo dvije
trecine americkog kongresa je protiv rata u Iraku i traze povlacenje trupa, ali
po Americkim zakonima administracija donosi odluku o tome i dok god Kongres ne
postigne 2/3 glasova, ne mogu uticati na administraciju.
S. R.
______________________________
4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"
Postovani,
vec odavno trazim knjigu "Lukava Strategija" od naseg generala Sefera Halilovica
ali bas nigdje da je nadjem. Pokusala sam sve i jednu knjizaru na internetu ali
nazalost niko nema za prodaju, pa bih zamolila ako vi znate gdje i odakle bih
mogla da nabavim tu knjigu ili od koga bih mogla da je kupim. Zivim u NY drzavi,
a ta knjiga bi bila poklom mom muzu koji je vec mjesecima trazi. On vec ima
dosta nasih izdanja kao sto su "Drzavna Tajna" "Biti svjedok istine 1 i 2 dio",
a nedavno sam mu nabavila "Drzavnu Tajnu 2dio", itd. Tako, sa zeljom da mi
mozete pomoci, javite mi sto prije.
Hvala puno
Eldina S.
--------------------------------------
Postovana gosp. Eldina, mogu vam pomoci samo tako sto objavljujem ovo vase pismo
u nadi da ce ga general Halilovic procitati. Imam neko iskustvo u ovakvim
situacijama pa bih posavjetovao Generala Halilovica da "Lukavu strategiju" stavi
na internet, kao sto sam ja pripremio moju knjigu "Rat u BiH 1992-1995" da je
narod printa i cita besplatno na linku
http://www.hdmagazine.com/bosnia/download/RAT92.pdf
Siguran sam da bi se javila desetina webmastera koji bi stavili Haliloviceve
knjige u pdf formatu na svoju web stranicu.
Te knige vrve dokazima Izetbegoviceve izdaje drzave BiH, a za danas smo
pripremili neke izvode iz "Drzavne tajne 2" koji slijede.
_________________________________
5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da
Ališpago naredi zaustavljanje operacije
Nakon zasjedanja Skupštine RBiH, pocetkom septembra 1993. godine, prema
naredjenju komandanta Rasima Delica, u Hercegovini, a radi ucestalih napada HVO-a
na Mostar, otpocinje operacija Odbrana narodnih prava - Vrdi '93, koju su mediji
pogrešno nazvali operacija Neretva '93. Ovom operacijom je komandovao komandant
operativne grupe Sjever 2 Zulfikar Ališpago Zuka, koji joj je dao naziv, izdao
za nju naredjenja i dao upute za djelovanje u ovoj operaciji, u kojoj su mu bili
potcinjeni dijelovi: 9. mtbr., 10. brdske i Samostalnog bataljona iz Sarajeva.
Hrvatsko-bošnjacki dogovori
Jedinice ARBiH imale su znacajne uspjehe u pokušaju deblokade Mostara, posebno
na pravcu na kojem je komandovao Ališpago, kao i druge brigade 6. korpusa, koje
su bile u oslobodilackom pohodu prema Prozoru. Medjutim, u isto vrijeme kada
naša vojska bilježi uspjehe u rejonu Hercegovine i Srednje Bosne, predsjednik
Izetbegovic postiže sporazum sa predsjednikom Tudjmanom o momentalnom
zaustavljanju svih borbenih dejstava i pocetku stvaranja "konfederacije bosanske
i hrvatske republike unutar BiH", što ce nekoliko mjeseci kasnije dobiti ime
Federacija BiH. Naime, 14. 9. '93. godine, u Ženevi, predsjednici Tudjman i
Izetbegovic, te njihove delegacije Šarinic, Matic, Žužul i Bišcevic iz Republike
Hrvatske, te Silajdžic, Ganic, Filipovic i Komšic iz RBiH potpisuju Zajednicku
deklaraciju, koja je u tri tacke sadržavala sporazum o prekidu sukoba Hrvata i
muslimana, raspuštanje konc-logora, te osnivanje radne skupine za razgranicenje
izmedu Hrvatske i bosanske republike, unutar unije BiH.
Predstavnik za razgranicenje novih država ispred RBiH bio je Haris Silajdžic, a
ispred Republike Hrvatske Mate Granic.
...
Da apsurd bude još veci, samo dva dana nakon potpisivanja Deklaracije sa
Tudmanom, Izetbegovic potpisuje isti dokument sa Miloševicem, Bulatovicem i
Krajišnikom. U Ženevi 16. 9. '93. godine Izetbegovic postiže dogovor o prestanku
neprijateljstava, raspuštanju logora, te o formiranju posebne radne grupe "koja
se odnosi na teritorijalno razgranicenje izmedju dviju republika u buducoj uniji
BiH, ukljucujuci i oblast Brcko, Bosanska Krajina, dolina Neretve, Istocna Bosna
i planina Ozren, a takoder ukljucujuci i prirodno pravo dviju republika na
prilaz moru."
Dok 20. 9. 1993. godine, na britanskom nosacu aviona Invisible, predsjednici
Izetbegovic, Miloševic, Tudman i Bulatovic nastavljaju ženevske "mirovne"
pregovore, borci ARBiH kojima su sa vrha komandovali Delic, odnosno Gušic i
Ališpago, ne zaustavljaju u potpunosti uspješna borbena dejstva u Hercegovini i
Srednjoj Bosni. Zbog toga, dan poslije, Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju
Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije. Zašto je
Izetbegovic po ko zna koji put pokrenuo paralelni sistem komandovanja, (ni)je
poznato. Odakle Omerbašicu pravo da se miješa u vojne poslove, (ni)je poznato
takodjer. Vidljivo je da Izetbegovic ne poziva komandu 6. korpusa kao nadredjenu,
vec svog covjeka iz paralelnog svijeta komandovanja - Ališpagu.
Zuka i muftija
Razgovor Omerbašic - Zuka Ališpago, od 21. 9. 1993. godine, "presrele" su
hrvatske tajne službe...
Ališpago: Prvo, poselami predsjednika i Tudjmana i cijeli svijet. Ovi svecenici
u Konjicu su državljani RBiH. Drugo, dejstva prema Hrvatima nece stati do
totalne kapitulacije ili neka nam dobrovoljno napuste Neum i Mostar!
Omerbašic: Zuka, ovo nije vrijeme da se uvjeravamo, medjutim, predsjednik vec
dva dana stalno ponavlja da on ozbiljno želi prekinuti sve sukobe. Molim te,
moraš to shvatiti.
Ališpago: Ja predsjednika poštujem i sve je to lijepo, ja ovdje ratujem. Ja
zastupam narod i ja cu za ovaj narod i svoj život dati. Ništa me ne može
zaustaviti.
Omerbašic: Zuka, ja potpuno razumijem i cujem dobro tvoje rijeci, medjutim, ja
ti kažem jedno, a to je da moramo svi saradjivati i svi slušati predsjednika
Izetbegovica. Molim te, ja tebe dobro znam, znam sve šta misliš i kako misliš,
ali je krajnje vrijeme da ovo sve prestanemo, oni su jucer dogovorili tamo na
brodu kako treba sve probleme rješavati.
Ališpago: Kada stignem u Neum, pregovarat cemo. Ili ce ga dati milom ili cu ga
uzeti silom.
Omerbašic: Božiji covjece, Zuka, Neum ce se dobiti pregovorima, ne ratom i ne
poginucem.
Ališpago: Šefko, nas je iskustvo naucilo da cemo mi dobiti samo ono dje cizmom
zgaznemo, da drugacije toga nema. Ja hocu da iskoristim ove Srbe što napadaju po
Zagrebu i dabogda sve zapalili, cio Zagreb i Hrvatsku. Herceg-Bosna mora pasti
kapitulacijom!
Omerbašic: Cuj, to se grdno varaš, nemoj tako da govoriš da ce nešto
kapitulacijom pasti, pregovorima se sve može riješiti. Urazumi se, Božiji
covjece! Muslimanski narod je u strašnoj krizi i opasnosti i ja ti to ne govorim,
ne prenosim ti Alijine rijeci, ja ti prenosim naredjenje!
Ališpago: Ja u to vjerujem samo kad vidim, inace, ovdje je sve laž i prevara od
pocetka rata pa do sad. Ovo, Šefko, ti kažem, a ti prenesi i Bobanu i svima
njima da ja sa ratnim dejstvima necu stati do onoga momenta dok ne oslobodim
komunikaciju Jablanica - Mostar, drugi moment, dok nam ne riješe politicki sa
Neumom, ja necu da stanem. Šefko, necu!
Omerbašic: Zuka, ne bih želio da ti se desi kojim slucajem nešto što bi
natjeralo predsjednika da uradi ovo ili ono.
Ališpago: Dobro je, Šefko, neka oni požure sa tim pregovorima oko Neuma, a onog
momenta kad naprave dogovor oko Neuma, tog momenta ja stajem sa borbenim
dejstvima.
Neretva '93.
Muftija Omerbašic je na kraju razgovora gotovo mafijaški upozorio Ališpagu,
rekavši mu: "Ne bih želio da ti se kojim slucajem desi nešto." Istoga dana u
15,00h Izetbegovic telefonom nareduje Ališpagi da obustavi ratna dejstva u
Hercegovini, jer se bliži "mirovni" dogovor. "Mirovnim" dogovorom Mostar je
ostavljen Bobanu kao stolni grad Republike Hrvatske u uniji BiH i gotovo sve
hidroelektrane na Neretvi su trebale pripasti fantomskoj Herceg-Bosni, koja bi
se, prema Izetbegovicevim rijecima izrecenim u Banskim dvorima (24. 4. 1993.
godine) potom prikljucila Hrvatskoj - ako želi.
Ališpago na predsjednikove upute odgovara: "Gospodine predsjednice, ja sam
zadnji put bio kod Vas i razgovarali smo i Vi ste naš komandant i mi poštujemo
Vas, to je bez daljnjeg. Šefko meni tamo kaže da ste Vi njemu nešto rekli,
ovamo-onamo, ja nikakvog razloga ne vidim da mu to vjerujem, jer ja ništa na
papiru ne vidim! Zbog toga je dobro da ste se i Vi javili. Što se tice, Vi kako
god kažete, Vi kažite, dajte samo nekome ko ce nam to prenijeti, mi cemo tacno
tako postupati kako Vi naredite!"
Dakle, u svjetlu sporazuma Izetbegovic - Miloševic sa jedne, te Tudjman -
Izetbegovic sa druge strane o razgranicenju novodogovorenih republika trebaju se
posmatrati dogadjaji iz septembra mjeseca '93. godine, kada je upucen poziv
delegaciji iz Srebrenice da prisustvuju Saboru u Sarajevu, gdje im je ponudjena
zamjena Srebrenice za sarajevska naselja Vogošcu i Ilijaš, što ce se poslije
rata de facto i dogoditi. Drugi dogadjaj, koji je itekako vezan za dogovore o
razgranicenju, jeste zlocin nekolicine vojnika 9. mtbr. nad civilima u selu
Grabovica. Vojnici Ramiza Delalica zv. Celo poubijali su nedužne civile, cime se
nasilno htjela zaustaviti ofanzivu "Odbrana narodnih prava - Vrdi '93", što se
na kraju i uspjelo preko saradnika SDB-a vezanog za paralelni sistem
komandovanja, dakle, Delalica zv. Celo.
Drugi lokalni komandant iz paralelnog Izetbegovicevog svijeta vojske Zuka
Ališpago, koji je komandovao operacijom na terenu, poslušao je Izetbegovicevu
naredbu da se "stane". Kasnije, kada je rat završen, Izetbegoviceva vlast je
shvatila da ce biti najlakše u Hrvatskoj medijski namjerno i smišljeno ocrnjenog
generala Halilovica "prodati" kao šefa fantomske operacije Neretva '93, okriviti
ga za stradanje hrvatskih civila, što su u biti organizovali ljudi iz SDB-a BiH,
kako bi sproveli vec dogovorenu politicku zamisao, kojom je na terenu, preko
Ališpage, komandovao predsjednik Izetbegovic...
Sljedeceg dana, 22. 9. 1993. godine, Izetbegovic se vraca u Sarajevo. Pet dana
kasnije, 27. i 28. 9. 1993. godine, održava se svebošnjacki sabor i zasjeda
Skupština RBiH na kojoj Izetbegovic navodi devet razloga za prihvatanje "mirovnog"
sporazuma kakav nude Owen - Stoltenberg i cetiri razloga protiv. Bio je to jasan
signal u kojem pravcu treba ici dalje. Problem više nisu predstavljali vojni i
politicki oponenti (uklonjeni su), vec sitne korekcije ponudenih mapa do kojih
ce doci 22. 12. 1993. godine. Drugoga dana zasjedanja Skupštine RBiH,
Izetbegovic se politicki riješio i Fiketa Abdica - opozivaju ga kao clana
Predsjedništva RBiH. Tako je formalno otpoceo Treci Bosanski Rat...
Akcija "Trebevic" Oktobra 1993. dogodila se, od strane SDB - Sektor Sarajevo i
SVB Armije RBiH, dugo planirana akcija "Trebevic". Njen cilj, kako su javno
govorili oni ljudi koji su je odobrili, planirali i vodili, bio je "suzbijanje
kriminala" u Sarajevu. Nijedan kriminalac ili ubica, kojem je krivica dokazana i
dokumentovana tokom "Trebevica", nikada nije osuden ili zadržan u pritvoru duže
od nekoliko mjeseci. Kazne su uglavnom bile uvjetne ili oslobadajuce, a
pocinjene pljacke, ubistva, silovanja i ratni zlocini ostali su na ledima
pocinitelja kao ucjena radi koje i danas služe tajnim službama i njihovim
politickim mentorima, obavljajuci prljave poslove "za državu". Postavlja se
logicno pitanje: protiv kojeg su se kriminala borili SDB i SVB, odnosno njihovi
politicki šefovi, ako su okorjele ubice i razbojnike pustili da i danas gaze
ulicama glavnog grada RBiH i provode teror nad gradjanima!?
__________________________________
6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO
Pise: Dr. Muahmed Borogovac
Autori knjige Semir (i Sefer) Halilovic postavljaju nekoliko pitanja na koja
mozemo lako odgovoriti.
Na primjer, pitaju se zasto Alija angazuje "paralelnu liniju komandovanja" tj.
Omerbasica da zaustavi ofanzivu Armije RBiH, kada je on to mogao sam odmah
uciniti.
Pa iz istog razloga zbog kojeg je Sacirbegovica poslao u Genevu da prizna RS na
49% BiH, cime je cetnickoj drzavi dao papire i omogucio da svijet zahtijeva da
Dudakovic stane. Tako je naivni narod psovao Sacirbegovica za tu izdaju, dok je
pravi krivac, Alija ostao cist u ocima polticki neukog naroda.
Iz istog razloga, da sakrije svoju izdaju, je Alija poslao Sefera Halilovica u
Srebrenicu da potpise razoruzanje Srebrenice. Naravno da Halilovic nije
dogovorio razoruzanje Srebrenice nego je to potpisao po Alijinom naredjenju.
Jedna digresija - slicnu taktiku je nedavno koristio Silajdzic kada je gurnuo
Belkica da usaglasi entitetsko glasanje i da tako sabotira Lajcaka u pokusaju da
deblokira odlucivanje u BiH.
Sefer Halilovic je postao nepodoban za Aliju kada je odbio da dalje buda lutka
na koncu. Sjetimo se kada je poslije Markala Clinton dao cetnicima ultimatum da
se povuku, da deblokiraju Sarajevo, Alija je poslao Halilovica da potpise "Aerodromski
dogovor", tj. da tako spasi cetnike od americkog ultimatuma.
Medjutim, kada je Halilovic odbio da pocini tu izdaju, morao je Alija sam to
uciniti, cime se kod mnogih provalio, sto nikada nije oprostio Seferu.
Neko se moze upitati - pa zasto je Alija odobrio ofanzivu Neretva 93, ako nije
zelio poraz HVO-a? Pa zato sto nije znao da je HVO toliko truo iznutra i da ce
se tako brzo raspasti, te se nije zelio protiviti odluci Skupstine RBiH, da se
ne bi provalio.
Dakle, Alija je prvo pokusao zaustaviti Zuku preko Omerbasica da se on ne bi
eksponirao kao izdajnik. Tek kada je Zuka odbio da poslusa Omarbasica, onda je
Alija bio prinudjen da licno spasava HVO. Da je tada HVO kapitulirao, ostao bi
nam samo rat na jednom frontu, protiv cetnika, i Republika BiH bi bila
odbranjena u veoma kratkom roku, tj. ni cetnici ne bi dugo pruzali otpor jer su
i oni bili bez ikavog borbenog morala, sto je Dudakovic dokazao kasnije na
terenu.
Ne zaboravimo, Zuka nije pocinio nikave zlocine protiv Hrvata. To sto on psuje i
kaze da bi zapalio Zagreb, to su samo rijeci jednog ljutitog covjeka, a ne
zlocini. Zlocini su pocinjeni od strane Alijih ljudi da bi se svijet zgrozio nad
Armijom BiH i da bi Alija imao razlog da zaustavi ofanzivu, a da ne ispadne
izdajnik. Pocinjeni su zlocini nad Hrvatima u Grabovici, da bi HVO bio spasen,
da bi Tudzmanov HVO ostao na sceni, jer je HVO bio cetnicki saveznik u podjeli
Bosne.
Nije slucajno sada Miroslav Tudzman glavni Alijin politicki advokat, koji
nastoji sakriti Alijnu izdaju drzave BiH insinuirajuci da je Alija toboze bio
neiskren kada je dijelio Bosnu, da je on toboze pokusavao nekoga prevariti. A
koga je Alija varao tako sto je vojne pobjede Armije R BiH pretvarao u
pregovaracke poraze, kojima se osnivaju entiteti i kantoni, tj. kojima je
cerecio Republiku BiH? Sada vec i djeca znaju da je Alija varao nas, Bosnjake,
uzalud se Miroslav Tudjman trudi da to sakrije. Bolje bi mu bilo da se brine sta
ce biti kada se u Hrvatskoj pojave dovoljno hrabri ljudi pa smjelo pocnu
analizirati Franjine poteze, ne bjezeci ni od najcrnje istine, koja jedina moze
objasniti zasto je Franjo Tudman krenuo u rat u Bosni, tacije u pomoc cetnicima
u Bosni, dok je jos trecina Hrvatske bila okupirana od tih istih cetnika. Znamo
da Franjo Tudjman nije imao nikakvih problema da dade Posavinu cetnicima. Pa
zasto se onda angazovao u Bosni? Sta je bio smisao njegovog ulaska u rat u Bosni,
ako je tako lako poklanjao teritorije vec poraznenim cetnicima?!
__________________________________
7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?
Slijede feljton Nedzada Latica, iz kojih se vidi koliko su velikosrpske tajne
sluzbe kontrolisale sve pore zivota u Jugoslaviji.
---
Kosta zove Sarajevo
Najzapazeniji odjek u zauzimanju za ovaj proces imale su dvije predstavke iz
Beograda. Ne mislim da su one bile rezultat angazmana nas "familija osudjenih".
Juna 1986. Odbor za odbranu slobode misli i izrazavanja potpisao je predstavku
koju je uputio predsjednistvima SFRJ i SRBiH. U ime Odbora predstavku je
potpisao akademik Ljubomir Tadic. Svoje potpise stavilo je ukupno 19 ljudi,
medju kojima je bilo 12 akademika. Ova predstavka je imenom tretirala samo Dzemu
kao primjer osudjenika za "slobodu misli", dok se indirektno odnosila i na
ostale. Tek ce druga predstavka od istog odbora, koju je potpisao Borislav
Mihajlovic Mihiz (4. oktobra 1986.), direktno spomenuti i ostale osudjene (Izetbegovica,
Behmena itd.) i zalagati se za njihovo oslobadjanje. Potpisani su sljedecim
redoslijedom: dr. Andrija Gams, akademik Matija Beckovic, dr. Kosta Cavoski,
akademik Dobrica Cosic, akademik Dragoslav Srejovic, akademik Ljubomir Tadic,
akademik Dragoslav Mihajlovic, Borislav Mihajlovic Mihiz, akademik Nikola
Milosevic, Tanasije Mladenovic, akademik Gojko Nikolis, akademik Predrag
Palavestra, akademik Mica Popovic, akademik Radovan Samardzic, akademik Mladen
Srbinovic, dr. Ivan Jankovic i dr. Neca Jovanov.
Za ovu predstavku sav trud pripisujem Kosti Cavoskom. On je imao dobre odnose sa
Adilom Zulfikarpasicem, odnosno Demokratskom alternativom, u kojoj je uz
Zulfikarpasica i Teufika Velagica bio i Desimir Tosic. Zulfikarpasic je stampao
Kostine knjige koje su bile inkriminirane u Jugoslaviji. Prilikom mog
posljednjeg susreta sa Kostom u njegovom stanu, to mi je i sam priznao. (Usputno
da kazem, kod Koste sam bio kad su pred Saveznom skupstinom strajkovali lideri
iz Mosevca, koje je on podrzavao. Supruga mu je otisla prikljuciti se
demonstrantima. Dzevad Galijasevic je u nedavnom intervjuu u Slobodnoj Bosni
iznio nekoliko neistina na relaciji Latic - Cosic, a presutio je svoje stvarne
pokrovitelje. Nisam demantirao njegove neistine. Mozda bi ovo bila prilika da
jos neke neistine iznesene u Slobodnoj Bosni demantiram, al' ne zelim
razvodnjavati feljton.) Znam da su se neki clanovi familija osudjenih stvarno
sastali sa Dobricom Cosicem u Beogradu. Navodno im je on rekao "da ovo sudjenje
muslimani trebaju zlatom platiti". Nikad se nisam trudio razumjeti ovu tvrdnju.
Nikad nisam bio sa Cosicem, a nije mi poznato ni da je to ucinio Dzemo. Ovaj
sastanak je aranzirala neka "treca linija", koju ja ne mogu ni pretpostaviti.
Zulfikarpasic je imao veliku ulogu u odbrani osudjenih. Njegov Institut u
Zürichu je objavio i jedinu knjigu Sarajevski proces autora Abida Prgude, sina
Rusidova. Ova knjiga je odigrala izvanrednu ulogu u raskrinkavanju montiranja
procesa. Dozivjela je i svoje drugo izdanje u Bosni 1990. Bosnjacki institut ce
objaviti Dzeminu zbirku poezije Nevjestina noc i Melikinu knjigu Nebeska deva.
Uza sve to, novcano je pomagao familije osudjenih. Da nije pao komunizam,
Zulfikarpasic bi stvorio bosnjacku emigraciju kakvu su imale mnoge komunisticke
zemlje, i njihova bi djela citali kao nekad Czeslawa Milosza i Gombrovica, koja
su, napisana u emigraciji, postala svjetski bestseleri.
Dzemin izlazak iz zatvora
Ove predstavke nisu bas "pile vode". Tek ce se Predrag Matvejevic negdje u
proljece '86. (je li bio maj?) javiti Dzeminoj supruzi. Ona mu je preporucila da
se vidi sa mnom. Telefonom smo dogovorili sastanak kod njegove stare tetke u
zgradi gdje je stanovao Emir Kusturica. Cudio sam se da se Matvejevic, opet,
zauzima za njih kad sam tih dana citao njegov feljton u Intervjuu gdje on
spominje "Homeinijev duh iz boce". Matvejevic je tada bio potpredsjednik PEN-a.
Pitao me je da li je Dzemo sa puskom u ruci bio na iransko-irackom frontu.
Odgovorio sam da Dzemo do tada nikad nije vidio Irana, da nikad nije drzao pusku
u ruci, jer nije bio u vojsci. Ovu tvrdnju je na nedavnom Kongresu PEN-a u
Americi iznio neki srpski pisac, Matvejevic mi nije htio reci koji, i osporio
njegovo zauzimanje za Dzemu. Nakon mog demantija Matvejevic mi je rekao da ce se
sljedeci Kongres PEN-a odrzati u Münchenu pocetkom juna i da bi tad Dzemo mogao
biti oslobodjen. Nisam mu vjerovao, a lahko mi se bilo ponadati. Smogao sam
snage upitati ga zasto se zauzima za Dzemu, a pise o "Homeinijevom duhu iz boce".
"Ne odnosi se to na njih", odgovorio mi je. Jos sam pokusao utrpati i Hasu, al'
nesto nije islo. Govorio sam da je bolestan, itd.
Bio sam u Pridvorcima kad je stigao mustuluk da je Dzemo izisao iz zatvora. Prvo
sam pomislio na Matvejevica. Bio sam u pravu; samo par dana nakon Kongresa
PEN-a, mislim da je predsjednik PEN-a bio Günter Grass, Dzemo je oslobodjen!
Odrobijao je koju heftu vise od tri godine. Odmah je dosao u Pridvorce. Sutradan
smo otisli u Kosare sami. Obisli smo sva vrela koja je on sanjao u zatvoru. On
je pricao. Napili smo se sa hladnog vrela u Zavrscu i dosjeli u mirisljavom
vrijesku i miloduhu. Nek' mi bude dopusteno da svoju pricu zavrsim u Zavrscu;
zbog simbolike, ali i lijepog sjecanja na prve gutljaje slobode sa Dzemom.
(Kraj)
_____________________________
8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU
Ovdje se ocigledno vidi da je grupa vatrenih vjernika muslimana kao sto su
Latici i Spahic, te patriota, kao sto su Prgude, bila izmanipulisana od strane
pravih srpskih agenata i iskoristena da se rusi Republika Bosna i Hercegovina,
pod firmom rusenja komunizma. "Humanista" Matvejevic je ovdje opisan u svom
pravom svjetlu, kao vjesti manipulator i uticajni rezimski agent.
Ovo svjedocenje o istinskom Matvejevicu je potpuno vjerodostojno, jer dolazi od
covjeka koji Matvejevica smatra prijateljem, jer je Matvejevic spasio njegovog
brata iz zatovora. Nedzadu Laticu se mora vjerovati kao sto se vjeruje djetetu
kada u neznanju provali neku tajnu iz kuce. Nedjad Latic vjerovatno nije ni sada
svjestan sta je uradio Matvejevicu ovim feljtonom kojega su objavile mnoge "muslimanske"
novine u BiH i web stranice, kao npr. bosnajci.net, niti ce on to ikada shvatiti.
Njega je i Alija citav zivot vukao za nos, on i danas vjeruje da je Alija "musliman".
Osim Matvejevica, ovim je Latic nehotice provalio i Zulfikarpasica kao jednog iz
"kreme" tadasnje toboznje antikomunisticke, a u stvari antibosanske velikosrpske
"carsije".
Uostalom, sjetimo se da je Zulfikarpasic probio embargo na oruzje i snabdio
Jugoslaviju deficitarnim zapadnim naoruzanjem kada je u crnogorsku luku Bar
dovezao 13 brodova oruzja uoci napada JNA na BiH. To je toboze bilo oruzje
namijenjeno Bosni i Hercegovini. Kako je iko pametan mogao povjerovati da je to
oruzje namijenjeno Bosni i Hercegovini, a dovozi se na teritoriju drzave koja se
sprema da napadne BiH?!
Dr. Muhamed Borogovac
__________________________
9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU
Pozdrav,
Zanima me mozete li mi poslati stare brojeve NKRBiH (od 2003. do sada) ako vam
je lako dostupno.
Mozete ih zipovati u jedan zip fajl i poslati na ovu adresu.
Pokrenuo sam jedan blog gdje hocu da objavim sve brojeve iz zadnjih godina:
http://nkrbih.blogspot.com/
rbih4ever
-------------------------
Glasnike mozete naci na web stranici
http://www.hdmagazine.com/Fond/
Na lijevoj strani ekrana imate prozor (window) sa linkovima do Glasnika po
godinama od 2002 do 2007 (drugi dio). Nazalost nismo sistematski sacuvali
Gasnike od 1993. do 2000.
Svaka cast za vas napor da se istina o izdaji republike BiH probije u narod.
Informativna buducnost je u internetu, i izdajnicima je sve tezi posao zbog
ljudi kao sto ste vi.
__________________________
10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA
http://youtube.com/watch?v=hTiLPpjjeQ0&feature=related
__________________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 513
December 2, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible independence declaration by Kosovo?
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA
By Dr. Muhamed Borogovac
At last the new procedures of the Bosnia and Herzegovina (BiH) Parliament have
been passed in both Parliamentary houses. We will try to take a big picture view
of this event, which means answering the following questions:
1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight
for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible
independence declaration by Kosovo?
Up until now, the Parliamentary procedures were even much worse than what the
Dayton constitution prescribes. The procedure was that for quorum there had to
be present at least a third of elected delegates from each entity.
That meant that at any time the delegates from the Republic of the
Serbs(RS)could “legally” dissolve Bosnia and Herzegovina (BiH) by boycotting,
and therefore permanently blocking the function of the parliament.
Actually, they could not, but only because Dayton itself is not technically
legal, because it was never ratified according to the last legal constitution of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, either as an international agreement, or
as a change of constitution. Sadly, this fact is never mentioned by either
international or domestic politicians; some avoid stating it intentionally,
others from ignorance. In any case, it is not clear whether such a boycott would
have been considered reason enough to recognize RS as a separate state, even
though this might have been the default conclusion that such parliamentary rules
as a very liberal interpretation of the Dayton constitution might have lead to.
Yet, the RS delegates could never be sure that the international community would
not take the alternative interpretation that the Dayton constitution itself
would be further invalidated by such a boycott, and thus the old constitution of
the Republic BiH would be brought back into practice.
Yet, as a response to the eventual declaration of independence by Kosovo, the
Serb politicians would have been tempted to try for RS independence, and a
boycott that paralyzes Bosnia would have been an important step for them.
We suspect that they would try this, simply because they have been threatening
it publicly. Namely, politicians from both Serbia and RS have stated repeatedly
that Kosovo independence would be "precedent setting" and that it would affect
the status of RS.
Luckily Europe (i.e. Mr. Lajcak) effectively prevented such a move using the
"Bonn powers". He proclaimed that the Parliamentary procedures would have to be
changed in order to be in line with the constitution, or he would use those
powers to change them himself by December 1. His decision meant that in order to
make quorum the Parliament would need the simple majority of delegates, or 22,
and not at least a third from each entity. That means that the RS cannot legally
block the functioning of the Parliament. In fact, they can still block decisions
by actively coming and voting down all proposals, but such a parliament would
still be "functioning", just not passing any new laws. What they can't do is
shut it down completely by deciding to not show up. If they do not come, the
Parliament can still convene, and make new laws. That is why they were so mad at
Lajcak, and why they led that campaign against him.
Because Mr. Lajcak was prepared to impose his decision, which possibly included
additional safeguards against obstruction (we have not been able to obtain a
copy of the decision), the delegates passed the new procedures which amounted to
a word for word restating of the relevant passages of the Dayton constitution
(Article IV.3.d):
"All decisions in both chambers shall be by majority of those present and
voting. The Delegates and Members shall make their best efforts to see that the
majority includes at least one-third of the votes of Delegates or Members from
the territory of each Entity. If a majority vote does not include one-third of
the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity, the Chair
and Deputy Chairs shall meet as a commission and attempt to obtain approval
within three days of the vote. If those efforts fail, decisions shall be taken
by a majority of those present and voting, provided that the dissenting votes do
not include two-thirds or more of the Delegates or Members elected from either
Entity."
To answer question 1.1: while we don't know whether the timing was coincidental,
Mr. Lajcak's action to remove this problem in the BiH Parliament will surely
help prevent many problems for the country that would surely come as a RS
response to Kosovo independence.
1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?
RS Premier Milorad Dodik and another powerful RS politician Mladen Ivanic have
made statements that RS conceded nothing with this. Namely, it is their position
that the passage above is vague enough to allow a future interpretation that is
favorable to them, i.e. enabling the dissolution of BiH. Ivanic told a Banja
Luka newspaper, "Nezavisne Novine" that the procedures would remain the same "in
practice", and that it is not specified anywhere whether the decisions are made
based on votes from a third of entity delegates who are present, or a third of
total entity delegates. He means to count absent delegates as votes against. In
this, Ivanic is wrong, as any objective observer must conclude. Namely, the
first sentence "All decisions in both chambers shall be by majority of those
present and voting" defines precisely which votes are suitable for counting,
including for the purposes of checking the requirement of a third of votes from
each entity.
To satisfy Ivanic and Dodik, there would have to be an additional specification
somewhere that would undo that postulate from the first sentence, i.e. that
would specify that in order to satisfy the entity constraint, a different
accounting would be used that would count those that are not present as votes,
and specifically as votes against.
Whether what is practiced changes is completely irrelevant. It is not so
important whether the representatives continue to extend a "courtesy" of not
holding sessions when at least a third from either entity is not present,
because if they really needed to hold a session, they legally could.
Therefore, a boycott by RS politicians can no longer dissolve BiH, even in the
Dayton framework.
1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?
We can safely say that Mr. Lajcak is the first foreigner who successfully stood
up to both the criminal RS politicians, and the "Bosniak" party leaders who are
puppets of Serbian intelligence, by recognizing all their deceptions and tricks.
Why was he successful, while so many others failed?
A possible explanation is that he comes from a former Communist country. He
knows the "culture" of the politicians in these parts of the world, and knows
how the government ignores the people, etc. He knows that politicians here act
as if they are above the law, as if they are feudal masters who freely make
decisions that are contrary to their promises to the people.
In addition, as someone who comes from a country that was recently enslaved,
Lajcak probably knows all about how spies and agents infiltrate the people.
That is the difference between a "westerner" and someone who comes from the
former Eastern Bloc. For example, when you explain to an American that the
"Bosniak" representative in Bosnia actually works for Serbia, he often concludes
that you are a kooky conspiracy theorist. When you tell the same to a person
from Poland, Hungary, Slovakia, Czech Republic, Ukraine, etc. they immediately
know what you are talking about, because they remember examples of their own
compatriots spying on their own people.
Perhaps that is why he managed to do what was best for the people of Bosnia,
even while those who claim to represent the people sabotaged him.
Unfortunately, some politicians have implied that the RS delegates' cooperation
was bought by means of a secret concession, perhaps in the softening of the
three principles for police reform. If that is true, then Mr. Lajcak will have
committed political suicide. Namely, he could not possibly aspire to be a
European, democratic politician and diplomat, and allow himself the luxury of
participating in the shenanigans of the politicians of the Balkans. Considering
Mr. Lajcak's honorable performance thus far, we tend not to believe such rumors.
But we will be watching closely the upcoming talks about the agreement to join
the EU. If we spot a softening of the requirement that police reform according
to the three principles must be carried out before Bosnia can proceed along EU
integration, we will know what is up. In the present situation, the people of
Bosnia and Herzegovina cannot afford to let their guard down.
___________________________________________________________________
2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA
http://youtube.com/watch?v=2SJqRJeeMdc
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
27. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 511
VANREDNO IZDANJE: Upozorenje poslanicima Parlamenta BiH
SADRZAJ:
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”
Ne smije se legalizovati mogucnost opstrukcije ni jedne sjednice Skupstine BiH.
Dr. Muhamed Borogovac
Stigla je dobra vijest da se Parlament Bosne i Hercegovine NIJE USAGLASIO OKO
PRIJEDLOGA ENTITETSKOG GLASANJA kojega je formulisao kolegij u sastavu: Belkic,
Lozancic, Zivkovic.
To znaci da su Tihic i Silajdzic ocijenili da medju poslanicima Predstavnickog
doma ima dovoljan broj ljudi koji nisu podlegli pritisku iz Republike Srspke i
koji nece glasati za prijedlog kolegija. Zato su ova dvojica “bosnjackih lidera”
odustali od tog prijedloga da bi spasili obraz medju Bosnjacima.
Medjutim, jos je rano da bi se BH patrioti radovali. Naime, stigli su veoma
cudni prijedlozi od Tihica, koji se veoma vjesto ubacio na celo opozicije "kolegiju",
kada je ocijenio da takav ocigledan cin izdaje ne moze proci ni kod naroda, ni u
Glavnom odboru SDA, ni kod poslanika skupstine BiH. Mada je Tihicev samo jedan
od mnogobrojnih prijedloga koji su otisli Lajcaku, stampa mu je dala nesto veci
znacaj nego ostalim prijedlozima. Evo kako ga je Srna prenijela, citiram:
Predsjednik SDA BiH i predsjedavajuci Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH
Sulejman Tihic danas je clanovima Kolegijuma oba doma Parlamentarne skupštine
BiH dostavio prijedlog klubova poslanika i delegata SDA u kojem se navodi da ova
stranka podržava odluku i na osnovu nje sacinjen prijedlog OHR-a o izmjeni i
dopuni poslovnika Predstavnickog doma i Doma naroda.
Kako je saopšteno iz Informativne službe SDA, ova stranka je, "potvrdujuci svoju
opredijeljenost za uvažavanje interesa svih naroda i gradjana BiH na reformskom
i evropskom putu BiH", predložila da se iza clana 80 doda novi clan 80a koji bi
glasio:
"(1) U slucaju kada sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova sa teritorije
svakog entiteta, na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na zahtjev Kluba
poslanika, sjednica se može (alternativa: ce se) odgoditi najduže za tri dana.
(2) Ukoliko nakon zakljucenja rasprave po odredjenoj tacki dnevnog reda sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova izabranih iz svakog entiteta, donošenje
odluke po toj tacki dnevnog reda, a na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na
zahtjev Kluba poslanika, bice odgodjeno za tri sata. Ako i nakon toga sjednici
ne prisustvuje jedna trecina clanova, glasanje se odgada za naredni dan, kada ce
biti obavljeno glasanje bez obzira da li je prisutna jedna trecina clanova
izabranih iz svakog entiteta."
U saopštenju se navodi da je suština i namjera ovog prijedloga da se svim
poslanicima i delegatima omoguci da ucestvuju u radu Parlamentarne skupštine
BiH.
"Ukoliko neki clanovi ove ili drugih institucija BiH ne žele ucestvovati u
njihovom radu, mora se omoguciti funkcionisanje državnih institucija shodno
praksi demokratskih država u Evropi i svijetu" - istice se u saopštenju. (Srna)
Kraj citata.
Ovo je nedopustivo srozavanje drzave Bosne i Hercegovine. Kao prvo postavlja se
pitanje: Zar nije najnormalnija stvar ocekivati i zahtijevati od narodnih
poslanika da prisustvuju sjednicama Skupstine jer to je njihov posao za kojeg su
dobro placeni od strane siromasnih poreskih obveznika Bosne i Herecgovine? Zasto
bi se oni koji ne dolaze na sjednice toliko tetosili i zasto bi im se davala
tolika vlast u ruke, mogucnost da razvlace, zanovjetaju i ucjenjuju kao sto to
Tihic gore predlaze? U cijeloj toj zavrzlami koju donose Tihicevi prijedlozi,
kada to uzmu tumaciti pravnici i politicari vjerovatno postoji i mogucnost
blokade drzave.
Naime, ako se usvoje Tihicevi prijedlozi onda se u Poslovnik ugradjuje mogucnost
(trodnevnog) legalnog blokiranja svake sjednice Predstavnickog doma i
sabotiranje svakog glasanja u skusptini. Osim toga, u tacki (1) se ne kaze
izricito da se poslije 3 dana sjednica obavezno odrzava, dosli ili ne dosli
poslanici iz RS. Vec to daje mogucnost razlicitih pravnickih interpretacija, i
stavlja drzavu BiH na milost i nemilost tumacenja pojedinaca, sto postaje
generator novih kriza.
U najmanju ruku Tihicevi prijedlozi predstavljaju ponizavanje ove drzave i ovoga
naroda.
Osim toga, na prvi pogled se vidi da se ovim potpuno marginaliziraju poslanici
Skupstine BiH i da se sva vlast otudjuje u veoma usku kastu stranackih lidera,
cak i u slucaju da Parlament prezivi i nastavi da radi barem neko vrijeme. Naime,
po Tihicevim prijedlozima svaka sjednica moze biti prekinuta i tako onemoguceno
glasanje. Tada, stupaju stranacki lideri da se dogovaraju za neko “rjesenje”, a
koje bi trebali poslanici kasnije samo potvrditi formalnim dizanjem ruku. Na taj
nacin se kreira nesto sto ne postoji nigdje na svijetu, nesto sto bi se moglo
nazvati “dogovorni parlament”. (Znamo kako smo se opekli i kako je zavrsio
eksperiment koji se zvao “dogovorna ekonomija”.)
Tu poslanici gube svaki znacaj, potuno postaju nebitni, na sceni ostaju samo
lideri vecih stranaka, Tihic, Silajdzic, Dodik, Covic koji se dogovaraju. Ako se
dogovore, onda poslanici sluze samo kao nebitni dizaci ruku, a ako se ne
dogovore, onda ni nema nikavog prijedloga, tj. opet poslanici ne igraju nikavu
ulogu u svemu tome.
Takva Skupstina Bosne i Hercegovine se svodi na transmisiju nekolicine
stranackih lidera, i to je gore nego ovo sto imamo sada, jer sada poslanici ipak
imaju neku ulogu u odlucivanju, te ne moze proci bas sve sto Tihic, Silajdzic,
Dodik i Covic smisle. Ukratko, sudbina Bosne i Hercegovine potpuno prelazi u
ruke cetvorice, petorice ljudi, ako bi bilo usvojeno ovo sto Tihic predlaze.
A sve to je bolja varijanta, dok poslanici iz RS ne iskoriste neku pravnu
mogucnost u komplikovanim Tihicevim prijedlozima kojom ce blokirati i ugasiti
drzavu BiH.
Da zakljucimo:
i) NE SMIJE SE LEGALIZIRATI MOGUCNOST OPSTRUKCIJE NI JEDNE SJEDNICE SKUPSTINE
BiH.
ii) ZATO TRAZIMO OD POSLANIKA DA PODRZE ISKLJUCIVO LAJCAKOVE ORIGINALNE
PRIJEDLOGE KOJI SU JASNI, PRIRODNI, LOGICNI I NE UGROZAVAJU NIKOGA, ALI NE
DOZVOLJAVAJU DA SE BLOKIRA NITI PONIZAVA BOSNA I HERCEGOVINA.
_________________________________________________
2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”
Belzebubova zemlja
Teofil Pancic
Reci mi šta ti je dragoceno, i reci cu ti ko si. Moj prvi neposredni susret s
velikom dragocenošcu vaskolikog srpskog naroda, njegovog mudrog i demokratskog
rukovodstva i dicne mu intelektualne elite zvanom Republika Srpska, s tom
tekovinom Prosvetiteljstva uz koju smo ponosno umarširali u XXI vek, zbio se na
granicnom prelazu Karakaj kod Zvornika. Godina je bila valjda 1996, ili pocetak
1997, rat je još bio posve sveža stvar, a neki se cudan svet iz Beograda, Novog
Sada, Podgorice i Prištine bio potrpao u autobus i krenuo u Sarajevo (»koje
Sarajevo? Naše ili njihovo?« u sklopu letece-ucionice-radionice (LUR). Sve
je do granice licilo na nekakvu veselu postapokalipticnu ekskurziju, a onda smo
prešli Drinu i ušli u Zonu sumraka. Brkati nadrndani degenerik koji je izigravao
pogranicnog policajca gnusne Karadžiceve državolike kraste, kriminalno-patološki
tip koji je samo na takvome mestu mogao biti Zakon, docim se u pristojnim
društvima zakoni pišu zarad takvih, nije nas hteo pripustiti na Sveto
Republickosrpsko Tle, s gadenjem kakvo Zdrav ispoljava prema Gubavcu prosiktao
je da ne možemo dalje, bar ne u punom sastavu, jerbo dvojica ili trojica naših
saputnika, slikara, kosovskih Albanaca, nisu posedovala nekakve potvrde o
placenom nametu na nesrpskost. Shvatite ovo doslovno: tih si godina kao gradanin
Srbije normalno prelazio Drinu samo ako si Srbin ili možeš kao takav da se
provuceš; u slucaju evidentne »nesrpskosti« tvog imena, porekla,
jezika ili cega vec, morao si u nekakvom predstavništvu RS u Beogradu – a to je
predstavništvo bilo mafijaško leglo par ekselans, ali to je posebna prica – da
uplatiš nekakav, hm... depozit, porez, namet, kaznu... ne znam ni ja šta bi to
imalo biti, ali rekao bih da bi se ponajpre moglo definisati kao odšteta: ako
hoceš da gaziš sveto srpsko tle poganim nesrpskim nožurdama, ima da platiš za tu
nezasluženu privilegiju! Tja, recimo da je to bio zanimljiv susret nacizma i »ekologije«,
farsicna balkanska »postmoderna«.
Vratili smo se u Srbiju, zaseli u neku pogranicnu mehanu, a naše drcne
putovoditeljke Borka P. i Lana Đ. otišle su preko, do Zvornika, do nekog važnog
bugarskog unproforca, i tek smo na njegovu oštru intervenciju nekako ipak
nastavili put, ispraceni neskrivenom mržnjom Degenerika i ekipe. A onda smo
prošli kroz sablasni Zvornik, vec cetvrtu zimu ispražnjen od svog predratnog
dvotrecinskog (toliko o »svetoj srpskoj...« etc.) muslimanskog
stanovništva, pa kroz jedno spaljeno selo, drugo, trece, osmo... i tako je to
išlo skoro do Šehera: red visoke i guste bosanske šume, red garežnih leševa kuca,
bez vrata i krovova. Svugde oko nas Republika Srpska u cistom stanju, 100%
koncentrovana: pusta, divlja, uludo prolivenom ljudskom krvlju natopljena
zemljuština, za koju evo iznova, po n-ti put cujem da bi trebalo da je cuvam kao
neku posebnu dragocenost, kao božanstveno znamenje mog srpskog identiteta.
Neljudsko Nemesto, perverzna tvorevina bez istorijskog, geografskog,
demografskog ili bilo kojeg drugog suvislog utemeljenja, jedna morbidna
izmišljotina, ovaplocenje mašte Udruženih Idiota, zaumni Neverland kojeg se ne
možeš ne stideti, koji ti ne može ne biti mucan, cije ti postojanje ne može biti
drugo doli bol i sramota ako si relativno normalno ljudsko celjade, ako veruješ
u Deset Zapovesti bez obzira na to da li ih je srocio Bog ili covek, ako si
nekada u životu, bar jednom, procitao neku knjigu, slušao neku muziku, popio
neko vino, voleo neku ženu, ako nisi tek na zadnje šape osovljeni kurjak koji
oštri ocnjake i zavija na mesec s drugim vucima.
A onda smo došli na Vraca, na periferiji Sarajeva, pa smo izašli iz beogradskog
autobusa, propešacili nekih stotinak šumovitih metara necega što je valjda ta
famozna, obogotvorena Granica Entiteta, ušli u sarajevski autobus i spustili se
pravo u Grad Naše Sramote, tada još sasvim momacki razvaljen, izranjavan,
izubijan, zavazda omezaren sve u šesnaest. A tamo su nas naši domacini, vidno
uznemireni, upitali šta nas je toliko zadržalo. E, kume, ono nas je zadržalo,
ono isto što je tebe cetiri godine zadržavalo u podrumu, a sve tvoje trajno
zadržalo što u Frankfurtu ili Vankuveru što na štakama ili na groblju, ono nam
se bilo obznanilo u svom dražesno satanistickom oblicju, a drugog doli takvog i
nema, mada se kasnije doduše malko išlifovalo, trudeci se da nekako u sebi i iz
sebe iskopa i neku Bolju Stranu, ali nije mu išlo baš slavno i baš ubedljivo,
niti ce ikada ici, jer to, kumašine, nema »bolju stranu«: to je
nastalo putem zla i zarad zla, i u vecnom održavanju plamena zla i mržnje
iscrpljuje se njegov smisao, i tu pomoci nema. Naravno da tamo, u tome, ima i
dobrih i casnih ljudi, ali šta to vredi i šta to menja, kad je ono takvo? Ljudi
su tome ionako samo na smetnji. Ono je, zapravo, Cista Ideja koja se, avaj,
nekako na kvarno probila do Stvarnosti.
Ideja o ustanovljavanju Takvog Necega kvintesencija je narocito uvrnutog i
sadistickog zla, dok »terenska realizacija« toga spada medu sramnije
stvari koje su ljudi ikada ucinili otkad se Istorija zapisuje u knjige i hronike;
a oni ljudi koji se zovu Srbi zasigurno nikada ni pre ni docnije nisu pocinili,
niti ce ikada pociniti, nešto tako užasno, tako nepopravljivo, odvratno, a ponad
svega nepotrebno i bezvezno kao što je krvavi, ubilacki, pljackaški i
proterivacki nastanak Onoga što su prozvali Republika Srpska, a cemu pravo ime
može prosiktati samo Belzebub, makar kroz usta Opsednutog.
Odrasle su vec u meduvremenu neke generacije efikasno propranog mozga, one koje
su vec uverene da je ono što se zove Republikom Srpskom tu oduvek i zauvek,
gotovo kao nekakva »prirodna pojava«, neka Viša Datost protiv koje
se buniti isto je tako blesavo kao rogoboriti na kišu, na maglu, na brdo. Sve
što mogu jeste da svedocim: dvadeset i sedam godina živeo sam bez onoga što ce
se jednom prozvati Republika Srpska, u blaženom neznanju i neverici da je uopšte
moguce da takvo nešto nastane negde u Evropi nakon 1945. (pa još i da se »legalizuje«!),
i ništa mi nije falilo u tih dvadeset i sedam godina bez nje, kao što nije
falilo ni bilo kome drugom, osim valjda serklu opako bolesnih duša koje su je
izmislile, koje su je rodile kao nekakvu »Rozmarinu bebu«,
prekomandovale je iz pakla medu žive ljude. A kad su je rodili, uvalili su je
svima-nama-koji-smo-Srbi da je ljuljamo, dojimo i tetošimo, pa još mrgodno i
strogo proveravaju volimo li je dovoljno, dajemo li joj prvoklasnu papicu,
pokrivamo li je da ne nazebe.
U stvarnosti, ona nije nikakva slatka beba, nego glomazna crkotina razjapljena
nasred puta kojim bi rado prolazio normalan i cestit svet, srpski i svaki drugi,
ali mu je zazorno, i postidno, i mucno, ona je na koncu tek sramotni iscedak i
posmrtni ostatak jedne kanibalske orgije ubijanja nedužnih koja nije dostojna
cak ni da se nazove ratom. Biti za ili protiv njenog postojanja na Zemlji nije
pitanje manjka ili viška »srpskosti«, nego ljudskosti, toga jesi li
ili nisi ona i onaj koji je bar ponekad u svome postojanju nešto više od
beslovesne funte razgalamljenog mesa, nekadrog da dušom, telom i pamecu dobaci
dalje od dva-tri Najniža Poriva.
Oni koji su je stvarali, i koji je sada histericno brane (od, nažalost, uglavnom
umišljenih opasnosti po njen opstanak) kao nekakvu pagansko-satanisticku »svetinju«
tacno su onoliko potomci Dositeja, Tesle ili Kiša koliko su i razni gerinzi,
rozenberzi i himleri potomci Getea, Betovena i Šopenhauera. Ona je tvorevina po
njihovoj meri, a oni bi sada da svoju meru proglase za srpsku meru, jedinu
mogucu, jedinu ispravnu. Ali, nije srpsko sve što se srpskim zove, kao što nije
ni republika sve što se kiti tom casnom plebejskom titulom, jer u srži Republike,
tog visokog i plemenitog izuma najrafiniranije demokratske i civilizovane
ljudskosti, leži upravo sloboda, i upravo bratstvo, i upravo jednakost, sve ono
što ta bigotna Tvorevina dosledno negira samim svojim kriminalnim nastankom i
svojim kukavnim trajanjem, sve ono po cemu se Tvorevina bebeci radosno posrala
još u prolece 1992, i otada to cini danonocno, i cinice sve dok joj se bude
moglo. A može joj se, ta ide joj baš sjajno, kao kakvom »kontroverznom
biznismenu« medu zemljama, onom kojeg ne smeš pitati samo za prvi milion
žrtava, a sve ostalo je transparentno i na izvol'te. Što ce reci da je sve ovo
tek lajanje u vetar, jer Ona je, dakle, verovatno vec pobedila, ja sam vec
izgubio, i preostaje mi samo da ispisujem ove redove, ko zna kome i zašto. Pa
neka je, neka raste i cveta, ali bez mene: nisam krpa, nisam magarac, nisam
makar i hinjeno ushiceni participant širokog fronta filistarskog konsenzusa;
vidim što vidim, znam šta znam, i ne pristajem. Bubreg je i dalje bubreg, docim
je mudo tek mudo, toliko još razluciti umem; i ništa od muda nikada nece
napraviti bubreg, pa taman da je još toliko, i da mu još deset premijera,
dvadeset predsednika i trista akademika drže laude i zdravice.
Pešcani sprud, 03.11.07.
____________________________________
3. ONLINE NEWSLETER No. 510
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 510
November 26, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF
BOSNIA AND HERZEGOVINA.
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________
1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A
HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW
By Vahid Sendijarevic
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina
It was clear from the comments by Judge Bruno Simma of the International Court
of Justice given October 22, 2007 at the University of Michigan that the team
that led the Genocide lawsuit for Bosnia and Herzegovina against Serbia led the
lawsuit in such a way as to lose.
The genocide lawsuit of Bosnia and Herzegovina against Serbia was presented as a
hot topic in international law in the introduction of the seminar given by Judge
Bruno Simma at the University of Michigan Law School in Ann Arbor. The seminar
was held in front of a packed lecture hall. There was so much interest in the
topic that the lecture hall doors were held open during the lecture so that
those for whom there was no room in the lecture hall could listen.
Judge Bruno Simma did not hide the overwhelming responsibility he feels for the
first ever lawsuit of one nation against another for genocide. He said that he
still had “nightmares” as a result of the entire process and because of the
shortcomings of the final decision of the International Court of Justice. He
also said that he was still under a duty to the International Court of Justice
and because of this duty he could not publicly disclose all that was weighing on
him as a result of this historic process; despite this fact, he nonetheless
recited some things with which he wrestles in his “nightmares.”
First of all, he said that it is hard to understand that in such a historic
lawsuit - one involving genocide and one that will set precedent for all time -
that the party bringing the law suit changed the team of lawyers during the
process. He mentioned many examples of confusion coming from Bosnia such as who
had authorization to lead the lawsuit, etc.
He also said that it is unimaginable that Bosnia and Herzegovina reduced the
lawsuit to such narrow grounds, namely that Serbia committed genocide on the
entire territory of Bosnia and Herzegovina – leaving only two options for the
judgment - total genocide or no genocide at all. He said that this is
unimaginable because responsibility for genocide under the Genocide convention
is multi-layered. A country that has the opportunity to prevent Genocide and
does not, or a country that assists in Genocide, is responsible and answerable
for Genocide. Bosnia and Herzegovina had the opportunity to claim Serbia’s
involvement at many levels, including the claim that Serbia was responsible for
not preventing Genocide and that they were complicit in Genocide. He said that
it is unbelievable how few resources Bosnia invested in pursuing all available
grounds under the Genocide convention against Serbia.
He also expressed his confusion as to why the victims of Genocide were labeled
as “non-Serb” population. From his comments one can conclude that the lawsuit
did not have the goal of proving Genocide on the citizens of Bosnia and
Herzegovina but rather on a particular religious group. The natural conclusion
of his comments is that the lawsuit was administered in such a way as to prove
that one nation (Serbia) committed Genocide on a religious group (Muslims) in
another country (Bosnia and Herzegovina). At the end of the lecture, he was
invited by Bosnians present at the seminar to visit Srebrenica to see first hand
the results of Genocide, and to see the Memorial for the victims of genocide
which has no reference to the nationality or ethnicity of the victims of
Genocide and which has no reference to the aggression and the genocide. He was
also told that the Memorial, void of these references, is the best evidence of
the fact that those who committed Genocide achieved their goal.
He said that Bosnia and Herzegovina relied mostly on evidence from the cases at
the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) which was
not enough to prove the limited scope of the lawsuit, namely Genocide by Serbia
on a religious group in Bosnia and Herzegovina. From this statement one can
conclude that victims of genocide should thank Carle Del Ponte, a prosecutor of
the ICTY, for most of what Bosnia and Herzegovina got from the final judgment of
the Court.
He had a particularly hard time talking about the reparations asked for in the
suit. He said that the Court could not have come to a different decision other
than to reject the claim, and he said that he struggles with the fact that the
victims of Genocide have a small chance of receiving any material reparations.
When the floor was open for questions, an audience member commented that the
Genocide in Srebrenica, which was confirmed by the decision of the International
Court of Justice, took place on a people and territory under the jurisdiction of
the United Nations as a Safe Zone established under U.N. resolution and because
of this, justice is still possible. Justice can still be achieved by returning
Srebrenica to U.N. jurisdiction under the principle of RESTITUTIO IN INTEGRUM
which is firmly established under international norms under the principle of JUS
COGENES. Judge Bruno Simma said that he could not give his opinion on this
matter because of his continuing responsibilities to the Court. He was given a
copy of “Decision about the return of the Municipality of Srebrenica to the sole
jurisdiction of the state of Bosnia and Herzegovina as the Municipality of
Srebrenica was before the aggression and genocide” (see article #2 below). He
expressed his thanks and said he would read it.
The comments of Judge Bruno Simma that day in Ann Arbor are a testament to the
fact that the team which led the lawsuit for Bosnia and Herzegovina against
Serbia led the lawsuit in such a way as to lose. The Court was not asked to find
and confirm that Serbia committed aggression on the Republic of Bosnia and
Herzegovina, nor was the Court asked to conclude that Serbia aided and failed to
prevent genocide. Neither was the Court asked to void the agreements signed as a
result of aggression and Genocide, and thereby to return to the legal status as
it was before the aggression and Genocide. The opposite took place; the lawsuit
was presented without opposition to the Dayton Agreement and “Republika Srpska”
which were the result of aggression and genocide.
It is now clear why the team was changed and why Prof. Boyle was removed from
the team. Prof. Boyle, in the original lawsuit fought for the citizens of
Republic of Bosnia and Herzegovina as victims of genocide regardless on their
ethnicity and religion. It is also clear based on the comments of Judge Bruno
Simma that the judges of the International Court of Justice did all they could
for the victims of Genocide under the limited claims and evidence of the
lawsuit. In the end, the Court’s decision gave Bosnia and Herzegovina what Prof.
Boyle and Carla Del Ponte had secured with their work. Prof. Boyle fought for
and got from the Court at the very inception of the lawsuit the declaration of
Serbia’s responsibility to prevent the Genocide; and Carla Del Ponte fought hard
for the decision that Genocide took place in Srebrenica.
_________________________________
2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE
REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
The Parliament of the Municipality of Srebrenica in the session of the
Parliament held in Srebrenica on March ----, 2007, declares that from this date
forward, Srebrenica is an INDEPENDENT MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND
HERZEGOVINA in Bosnia and Herzegovina.
Pursuant to the plan to carve up the Republic of Bosnia and Herzegovina in the
General Framework Agreement for Peace in Bosnia and Herzegovina, officially
signed in Paris in December 1995 (“Paris Agreement”), Srebrenica and its people
were sacrificed. Genocide was committed against the people of Srebrenica. This
has been confirmed by the International Court of Justice in its decision of
February 26, 2007, where it found that Serbia failed to prevent genocide in
Srebrenica commited by the Army of Republika Srpska.
The Paris Agreement and Republika Srpska that it created were built on the
genocide committed in Srebrenica. Without the genocide in Srebrenica there would
be no Paris Agreement and therefore, the resulting Paris Agreement is illegal
and invalid. Republika Srpska, which was formed based on the Paris Agreement is
therefore a genocidal statelet without any legal basis. Since both have always
been genocidal we repudiate both. Therefore, we the people of the Municipality
of Srebrenica declare our independence from this genocidal Republika Srpska and
the Paris Agreement. We have always and still remain loyal to the Republic of
Bosnia and Herzegovina. Our sole loyalty is to the Republic of Bosnia and
Herzegovina and its Constitution. Therefore, we reinstate the laws and the
Constitution of the Republic of Bosnian and Herzegovina.
The Republic of Bosnia and Herzegovina was never legally terminated, and it is
for this reason that we recognize that the Republic of Bosnia and Herzegovina
and its Constitution are still in force here in Srebrenica. We, the people of
Srebrenica, will be applying the laws and constitution, and flying the flag of
the Republic. We will be a part of the State of Bosnia and Herzegovina like
Brcko District, but will be applying the laws of the Republic of Bosnia and
Herzegovina.
HISTORY
From the beginning of the aggression on the Republic of Bosnia and Herzegovina
in April 1992, until February 1993, the defense forces of the Republic in
Srebrenica successfully resisted the aggression from Serbia and Montenegro (the
rump Yugoslavia). In that period, it is estimated that about 1800 residence of
Srebrenica, mostly civilians, died as victims of “ethnic cleansing.” Subsequent
to a major offensive carried out by three corps of the Yugoslav Peoples Army (JNA)
at the beginning of February 1993, UNPROFOR forces came to Srebrenica. The UN
Security Council adopted Resolution S/RES/819 by which Srebrenica was proclaimed
a UN Protected Zone, and at the same time a demilitarization agreement was
signed. Unfortunately “demilitarization” practically meant the disarming of the
defenders of Srebrenica, and not the forces of the aggressor.
The result of disarming Srebrenica is that in July 1995, the UN Protected
Srebrenica became the largest killing site in Europe since World War II, and
about 8,500 men, women, and children were brutally murdered there.
Subsequently, through the “General Framework Agreement for Peace in Bosnia and
Herzegovina” which was agreed upon in Dayton, Ohio in the United States, and of
which the official and final version was signed in Paris, France at the end of
1995, the perpetrators of genocide were rewarded with 49% of the territory of
Bosnia and Herzegovina – the so-called “Republika Srpska” – in which was
included their so-called sovereignty over Srebrenica, thereby granting the
aggressors power over the victims of genocide.
By the UN Charter, the United Nations were obligated to protect its member
state, the Republic of Bosnia and Herzegovina, from aggression and genocide, and
not to reward the perpetrator of genocide with territory of the victim state.
GENOCIDE
Genocide occurred in Srebrenica. It is on this genocide that the Paris Agreement
and Republika Srpska were illegally built.
In several criminal prosecutions before the International Criminal Tribunal for
the Former Yugoslavia at the Hague, the court has confirmed that the crime of
genocide occurred in Srebrenica, e.g. judgments in the cases of General Krstic,
Colonel Blagojevic.
Chief Prosecutor Carla Del Ponte and ICTY President Judge Theodor Meron
acknowledged the genocide in Srebrenica when they appeared before the Security
Council less than a month before the 10th Anniversary of the 1995 genocide in
Srebrenica.
In 2005, the United States Congress adopted a resolution acknowledging that
genocide was committed in Srebrenica.
Most decisively, on February 27, 2006, the International Court of Justice
rendered its decision in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and
Montenegro and announced that the Court: “Finds that Serbia has violated the
obligation to prevent genocide, under the Convention on the Prevention and
Punishment of the Crime of Genocide, in respect of the genocide that occurred in
Srebrenica in July 1995.” The Court confirmed that genocide was committed by the
Army of Republika Srpska and that Serbia had an obligation to prevent it.
Victims of Genocide are still suffering at the hands of their killers
The governing bodies that are currently responsible for the most vital aspects
of Srebrenica are in Banja Luka, the capitol of Republika Srpska, which means
that power over the people in Srebrenica is in hands of those who committed the
genocide. As a result, the people of Srebrenica are unable to exercise their
most basic rights and are constantly subjected to “quiet” genocide carried out
through insidious methods.
Furthermore, the post war dual citizenship legislation in Bosnia and
Herzegovina, proclaimed by then UN High Representative in B&H, Carl Westendrop,
on December 23, 1997, and enacted on January 1, 1998 seeks to finalize the
genocide that occurred in Srebrenica. This legislation strips the survivors of
genocide of Bosnian citizenship if they have accepted citizenship of the country
that hosted them as refugees. This legislation seeks to accomplish through law
what the aggressors could not accomplish through force and genocide. It seeks to
forever and permanently remove the Srebrenica people from their home.
Once a census takes place, the ethnic structure of Bosnia and Herzegovina will
forever be changed and this will finalize the goals of genocide—the people of
Srebrenica will be permanently “ethnically cleansed.” Therefore, We, the people
of Srebrenica, still claim our citizenship under the Constitution and laws of
the Republic of Bosnia and Herzegovina.
THE NEW CONSTITUTION & REPUBLIKA SRPSKA WERE NEVER, NOR ARE THEY NOW
LEGAL
The Constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina was never abandoned.
Annex 4 of the Paris Agreement, which contains a new constitution of Bosnia and
Herzegovina, never passed through the procedures mandated by the Constitution of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, and therefore, as a constitution it is
invalid.
Furthermore, according to the Convention on the Prevention and Punishment for
the Crime of Genocide, genocide cannot be the basis for creating a new state and
constitution.
THE LAWS AND CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA
RE-INSTATED
The existing state of matters in Srebrenica is nothing more than an attempt to
legalize the genocide that occurred.
Therefore, from this day of March __, 2007, the laws and Constitutional of the
Republic of Bosnia ad Herzegovina are reinstated and the powers of the genocidal
Republika Srpska cease to apply in the Municipality of Srebrenica.
The area of the Municipality of Srebrenica will be ruled by the valid laws of
the Republic of Bosnia and Herzegovina, to which we have always remained loyal.
The application of the laws and Constitution of the Republic of Bosnia and
Herzegovina will continue until a new, legitimate Constitution of the Republic
of Bosnia and Herzegovina is established. Until then, Srebrenica will be a
separate district in the State of Bosnia and Herzegovina, but will be governed
by the Constitution and Laws of the Republic of Bosnia and Herzegovina.
The Parliament of the Municipality of Srebrenica will in the future as necessary
enact laws consistent with the Constitution and the laws of the Republic of
Bosnia and Herzegovina.
|
||||||
|
||||||
|
|||||
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 14. novembar 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 506
VANREDNO IZDANJE: U cilju razbijanja dezinformacija o Americkoj poziciji ovaj "Glasnik" trebate proslijediti poslanicma Skupsine BiH prije 10:00 sati danas, u srijedu 14 novembra, tj. prije nastavka zasjedanja Predstavnickog doma. SADRZAJ: 1. TRAZIMO DO SILAJDZICA DA KAZE KO JE U AMERICI TRAZIO PODJELU BiH?! 2. GREGORIJANOVO SVJEDOCENJE U AMERICKOM SENATU 3. GREBO U HADZIFEJZOVICEVOM DNEVNIKU 4. KO SE KRIJE IZA BOGA SVE MU JE DOZVOLJENO 5. POSLJEDNJI GLASNICI NKR BiH ------------------------------------------------------------------------- If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted. ------------------------------------------------------------------------- 1. TRAZIMO DO SILAJDZICA DA KAZE KO JE U AMERICI TRAZIO PODJELU BiH?! SARAJEVO, 11.11.2007. Neobjašnjivi dogadjaji iz proteklih mjeseci sada dobivaju objašnjenje. Provokativno ljepljenje Sarajeva Sanaderovim plakatima bilo je cudno buduci da je više plakata nego potencijalnih Sanaderovih biraca, tj. Hrvata koji su drzavljani Hrvatske, a zive u Sarajevu. Veoma je interesatno da su plakatima masovno popunjeni i bilbordi u vlasništvu Silajdzicevog odanog pulena Švrakica i Zelenih beretki koji nedavno prirediše zestok otpor protiv Thompsonovog koncerta?! (Kakav obrat, odjednom nisu vise svi Hrvati ustase?!) U stvari, to je sve došlo i kao "kec na desetku" Špiricu, Dodiku, Zdravku Grebi, Silajdzicu ... da sire strah od “hrvatske dominacije u BiH”. Rijec je naravno o "nabacivanju lopte" Republici srpskoj u njenoj borbi protiv Lajcakovih mjera. Time su i HDZ i Sanader prokazani kao velikosrpske sluge u razvaljivanju Bosne i Hercegovine, u stvari, vjerni nastavljaci Tudzmanove politike koje je pogubna za drzvu BH, ali i za Hrvate u BiH. Sada je jasno da Silajdzic, Dodik, Koštunica i Sanader skupa žele dovršiti projekat Izetbegovica, Karadizca, Miloševica i Tudjmana. U jucerašnjem pojavljivanju u Centralnom dnevniku TV Hayat, do kosti je ogoljen veleizdajnik Silajdžic Haris. On je naime po povratku iz Washingtona, na pitanje novinara da prokomentarise svoju posjetu Americi naveo da mu je "dva puta receno: – A što se Bosna ne bi podijelila?!" Sve da je i tako gradjani su NJEGA birali da donosi odluke u korist BiH, ali on spasava policiju RS potpisujuci prvo “Protokol”, pa “Deklaraciju”, dva dokumenta kojima je skinuo Dodika sa udice u vezi reforme policije. Da ne govormo da je nedavno stavio i cijelu BiH pod crkvenu jurisdikciju SPC-a. Zato mi pitamo Silajdzica: “Moze li nam reci ko mu je u Americi postavo to sugestivno pitanje: “Sto se Bosna ne bi podijelila?” Koliko smo mi ovdje u Americi primjetili Silajdzic se nije sreo ni sa kim znacajnim iz Americke administacije, nije cek uspio da dosegne ni do nekog senatora (kojih ima 100), nego samo do nekolicine kongresmena (kojih ima 400). Osim toga, kongresmeni sa kojima se sreo su iskljucivo iz kluba prijatelja BiH, ljudi koji su i bez Silajdzica pripremili novu rezoluciju da bi ojacali drzavu BiH, i koji su potpuno na liniji sa Lajcakovim reformama kojima ce se znacajno poboljsati funkcionisanje drzavnih institucija BiH. (Bojimo se da im je Silajdzci rekao da pricekaju sa Rezolucijom. Naime, nije bilo potrebe da dolazi zbog necega sto i bez njega ide dobro.) Sigurno kongresmneni iz kluba prijetelja BiH nisu postavili Silajdzicu to zlocudno antibosansko pitanje “Sto se Bosna ne bi podijelila?”. Dakle, Silajdzic je jedini koji moze rijesiti tu misteriju, ko mu je u Americi sugerisao da se BiH treba podijeliti? Duzan je svojim glasacima da odgovori na to pitanje. Znamo da cita nase Glasnike i da je procitao nase pitanje. Veoma je interesatno da ga ni jedan novinar nije upitao to pitanje. Pa zar nikoga od “novinara” ne zainteresova ko to u Americi zeli da podijeli BiH. Ne vjerujemo da su BH novinari toliko nesnalazljivi. Prije ce biti da tu nema pravog covjeka, nego samo gomile podanika kojima je jedino vazno kako se sto vise dodvoriti intervjuisanom. U stvari, ako se procita svjedocenje (hearing) Rafija Gregorijana pred Americkim Senatom, ako se procita izjava Condoleeze Rice kao i nedavna izjave novog Americkog ambasadora u BiH, postaje definitivno jasno da je Amerika sada slozno stala iza Evrope u pokusajima da nacine Bosnu i Hercegovinu funkcionalnom drzavom. Lajcakove mjere oznacavaju tu politiku na djelu i samo zato imamo ovu paniku u RS i medju njihovim agentima u Federaciji. Nazalost, niko ne moze spasiti samoubicu ako je on odlucio da se ubije. A po svoj prilici to se dogadja sa Bosnom i Herceogivnom jer su i “bosnjacki” i “hrvatski” politicari stali slozno iza Republike srpske u konfrontaciji sa Evropom, tj. u konfrontaciji sa Lajcakovim mjerama. NAIME, UKOLIKO SKUPSTINA BOSNE I HERECGOVINE SUTRA U NASTAVKU SJEDNICE NE PODRZI LAJCAKA, NEGO POKLEKNE POD SPIRICEVOM DEMAGOGIJOM, ONDA SE ZAISTA MOZEMO POZDRAVITI SA BOSNOM I HERCEGOIVNOM. ONDA CE I EVROPA I AMERIKA DICI RUKE OD JEDINSTVENE BiH, I NEMA NAM VISE SPASA. Montira se slika toboznje zavjere svijeta u kojoj se navodno trampi Kosovo za RS, a u stvari jedini koji snuju te snove zu cetnici i njihovi jataci, kao sto su Haris Silajdzic, Zdravko Grebo i slicni. U istom stilu osvanula je i današnja naslovnica Avaza, gdje se najavljuje ni manje ni više nego – kraj Bosne i Hercegovine, kao da je rijec o jeftinoj senzaciji koja treba povecati tiraž ovom šarenom novinskom smecu. Odgovor Silajdžica na Hayatu voditelj Hadžifejzovic (s gostom u studiju Grebom Zdravkom) je komentarisao povikom "kraj Bosne!", nabacujuci tako loptu Grebi koji je onda kao branio Bosnu upozorivši voditelja da – ne plaši narod. Ali, kako ce se odmah ispostaviti, to je ucinio tek da bi postavio vlastitu dilemu kojom i sam sije još veci strah: "Predstoji nam ili veliko tugovanje, ili teška borba". Srecom, bijese isteklo vrijeme emisije, te Hazifejzovic prekide filozofiranje pijacnog pravnika Grebe, iznudjujuci da Grebo nekako potvrdi da nemamo izbora nego da se opredjelimo za tešku borbu! Mi bi rekli: “Hvala Bogu da ce biti teska borba, da Bosna nece saptom pasti”. I u ovoj emisiji Zdravko Grebo je zasluzio titule “pijacni pravnik” i “cetnicki advokat” jer je kao i uvijek stvari objasnjavao voljom i spletkama velikih sila i RS, a nikada onako kako jeste i kako bi dolikovalo jednom pravniku, a to je internacionalnim zakonima - vjerovatno zato sto su zakoni na strani Bosne i Hercegovine, pa onda ne bi mogao siriti cetnicku propagandu o “zadnjim danima Bosne i Hercegovine”. Tako je nakon Silajdžiceve izborne obmane stoljeca, "Thompsona u Sarajevu", Silajdžic-Dodik protokola, Mostarske deklaracije, "Sanadera" u Sarajevu, specijalnog rata medijskih placenika, izvršilaca pljacke tj. Brankovica i ostalih ratnih profitera jasno "kuda ide njihov brod". Ali je isto tako prema anketi u kojoj je pitanje bilo "vjerujete li vladi FBiH, ili SDP-u, ili ni jednim ni drugim (parafraziramo)?", vecina od preko 1500 gledalaca izabrala ovo posljednje, dok je prva opcija dobila smiješnih – par desetaka glasova (vjerovatno su zvale familije ministara). Svako ko poznaje ovaj narod zna da, ma koliko bio strpljiv u miru, on svoju Bosnu i Hercegovinu nece dati ni po koju cijenu. Osim toga, cak i da postoji otvoreni interes vlade SAD-a za zamjenu Kosova za RS, to se može desiti samo ako "naši" to i potpišu (vidimo npr. da Kosovu nema samostalnosti jer Srbija ne da “papir”, mada je Kosovo uvijek imalo legalnu autonomiju, a RS je nastala genocidom, i nije legalna. Zato, ako se RS odluci na unilateralne poteze, time raskida Daytonski ugovor i vraca se poredak Republike BiH. Dakle, Bosna i Hercegovina je u VRLO POVOLJNOJ SITUACIJI. Svako ko tvrdi suprotno, ili širi paniku i dezinformacije (kao npr. Radoncicev Avaz, Švrakicev Hayat, Silajdzic, Grebo itd.) razotkriva se kao izdajnik. Amar Delic Dr. Muhamed Borogovac _____________________________ 2. GREGORIJANOVO SVJEDOCENJE U AMERICKOM SENATU Gregorijan : Dodik i Silajdžic više vole izolaciju nego pristup EU Drama ce se desiti izmedu 21. novembra kada je glasanje u Vijecu sigurnosti UN-a o produžavanju mandata EUFOR-a i perioda nakon izvještaja kosovske trojke UN-u 10. decembra 11.11.2007. 09:21 Zamjenik visokog predstavnika u BiH Rafi Gregorijan (Raffi Gregorian) na pocetku saslušanja pred Helsinškom komisijom u americkom Kongresu, održanom u petak, rekao je da ono dolazi u kriticnom trenutku u historiji postdejtonske BiH, i da bi njen opstanak mogao biti odreden u narednih nekoliko mjeseci, ili cak nekoliko sedmica. Gregorijan je u dramaticnom svjedocenju istakao da se cini da je BiH sada dalje od EU nego je ikada bila, navodeci da najutjecajniji politicari, Milorad Dodik i Haris Silajdžic, više vole izolaciju BiH nego udovoljavanje uvjetima EU za integraciju. To je tragicno, kaže Gregorijan, jer više od 70 posto gradana u BiH želi pridruženje EU, a prenosi Glas Amerike. - Pretjerane reakcije politicara u RS na mjere visokog predstavnika su samo dio uvoda u dramu koja ce se desiti izmedu 21. novembra kada je glasanje u Vijecu sigurnosti UN-a o produžavanju mandata EUFOR-a i perioda nakon izvještaja kosovske trojke UN-u 10. decembra. Srbijanski premijer Vojislav Koštunica je rekao da mjere visokog predstavnika ugrožavaju Srbe u BiH, otvoreno vezujuci ideju odvajanja RS sa nezavisnošcu Kosova. Takva retorika je eksplozivna, kada znamo da se Slobodan Miloševic koristio takvim rijecima da opravda ono što je radio u "samoodbrani" Srba. Sada se govori kako su prilike iste kao 1991-92. godine, te kako postoje izvještaji da Vlada RS vec sprema listice za referendum o nezavisnosti - kaže Gregorijan. Dodao je da predstoji dosta neizvjestan period i da je na ovom saslušanju želio objasniti na koji bi se nacin stvari mogle odigrati narednih sedmica ili mjeseci. Naglasio je da su obje americke stranke, kao i predstavnici senata i zastupnickog doma, izrazili kontinuirano interesovanje za BiH, i osiguranje da se ta zemlja krece ka evroatlantskim integracijama. --- KOMENTAR: Dakle, Gregorijan je jasno kazao da se u ovoj konfrontaciji Evrope protiv RS Silajdzic svrstao na stranu RS, A PROTIV EVROPE. Ovo je vec drugi put u posljednjih par mjeseci da Gregorijan objasnjava Americi i svijetu da Silajdzic u stvari podrzava Dodika i RS u konfrontaciji sa Evropom. Samo zahvaljujci toj spoznaji OHR-a da su na celu Bosnjaka udbini agenti imamo ovu “krizu”, jer sada Evropa zna da ne smije sudbinu BiH staviti u ruke “bosnjackih” lidera, ako hoce da ista promjeni. Zato se cetnici osjecaju kao uhvacena zvijer jer po prvi put od visestranackih izbora 1990 na drugoj strani imaju nekoga ko istinski zastupa anticetnicke interese. (Vjerovatno je zato Silajdzic dotrcao u USA. Nikakav drugi razlog nismo pronasli, osim da rovari protiv OHR-a i Lajcakovih reformi, kao i protiv Rezolucije americkog kongresa. Naime, ni sa kim se znacajnim iz administracije nije sreo, a sve drugo je mogao obaviti i telefonom. Dr. Muhamed Borogovac _____________________________ 3. GREBO U HADZIFEJZOVICEVOM DNEVNIKU http://www.youtube.com/watch?v=Vvf1jMLIve8 _____________________________ 4. KO SE KRIJE IZA BOGA SVE MU JE DOZVOLJENO http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=543&tekst_rb=1 ______________________________ 5. POSLJEDNJI GLASNICI NKR BiH http://republic-bosnia-herzegovina.com/ |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
9. novembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 505
SADRZAJ:
1. TIHIC SE SOLIDARISAO SA "UGROZENIM" SRPSKIM NARODOM
2. PODRSKA SVIJETA BOSNI I HERCEGOVINI JE PUCANJ U PRAZNO
3. Dodik: Ne odustajemo od policije RS, pa makar nas EU izolirala
4. Komentar Dodikove izjave: MOSTARSKA DEKLARACIJA = SPAS ZA DODIKA =
SANKCIONISANJE BiH
5. PRESUDA ZA GENOCID U BiH JE VRUCA TEMA U INTERNACIONALNOM ZAKONU
6. MEDVJEDJA USLUGA MUSTAFE CERICA
7. "BOSANSKI KONGRES" ODGOVARA "SLOBODNOJ BOSNI"
8. NA DJELU JE PODJELA BRCKOG
9. Radom za boljitak: Pozdravljamo ostavku Špirica, davno ju je trebao podnijeti
10. Marin Topic: KOS pokrenuo kampanju "zavadi pa vladaj"
11. CERIC U SANDŽAKU
12. DUBIOZA KOLEKTIV U DELFTU
13. INTERESANTNI CLANCI NA "REPUBLICI"
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. TIHIC SE SOLIDARISAO SA" UGROZENIM" SRPSKIM NARODOM
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Nabrojimo nekoliko ispada "bosnjackih" politicara koji su svojim postupcima
stali na stranu RS.
U Avazu od 05. novembra 2007. Tihic licno "priznaje" da Lajcakove mjere
omogucavaju da se "preglasa jedan narod". Ovim on nedvojbeno staje u odbranu RS
i zabija Lajcaku noz u ledja. Naime, potpuno normalnu stvar, kao sto je
odlucivanje vecinom glasova, on pezorativno naziva "preglasavanje jednog naroda",
ne osvrcuci se na cinjenicu da su sve svjetske institucije, ukljucujuci EU, USA,
PIC, NATO itd. kazli da "Lajcakove mjere ne ugrozavaju ni jedan narod". Zar
istinki "bosnjacki" predstavnik ne bi trebao iskoristiti ovu podrsku svijeta da
se ukine sistem koji cetnicima omogucava blokadu i u buducnosti vjerovatno vodi
u definitivnu podjelu drzave BiH? Sven Rustempasic sarkasticno kaze: "Ovim je
Tihic pokazao merhamet i solidarisao se sa ugrozenim srpskim narodom."
Pri tome Tihicu nista ne smeta sto Srbi svakodnevno preglasavaju Bosnjake i
Hrvate u RS. Na primjer, dok traje ova kriza, Srbi su preglasali Bosnjake u
Skupstini "Republike Srpske" makar 5 puta, a da nije bilo nikakve reakcije ni od
Tihica, ni od Silajdzica, niti od Lagumdjije. Tihic podrazumjeva da mi Bosnjaci
nemamo pravo "preglasati" Srbe, nego da oni imaju pravo blokirati BiH, i da
takodjer imaju pravo preglasavati Bosnjake u Republici Srpskoj. Ovaj put da ne
govorimo Srbiji i Sandzaku. Vala je u pravu, jer nije merhamet za stoku. To je
kazano jos u antickom vremenima izrekom: "Sto je za Jupitera, nije za vola."
Cetnici to kazu svojim rijecima: "Sto je za cestitog Srbina, nije za baliju."
Istina, Silajdzic je nasao za potrebno da javno patriotski reaguje, ali ne da bi
pomogao Lajcaku u ovome pitanju, koje je biti ili ne biti za BiH, nego da bi
odglumio patriotizam u vezi sa pobodenom hrvatskom zastavom u Kleku. A upravo je
Silajdzic kreirao Washingtonski sporazum kojim je spasio HVO od poraza i
legalizovao hrvatske zastave u "hrvatskim" kantonima.
Na skali od 1 do 10, hrvatska zastava u Kleku ima vaznost 1, a Lajcakova reforma
10, jer od uspjeha Lajcakove reforme zavisi da li ce uopste prezivjeti BiH. Ako
Lajcak sada izgubi od cetnika, onda zaista nema povratka nazad. A ciji ce Klek
biti izlaz na more, potpuno je nebitno jer bosanski sigurno nece ako ne bude
drzave BiH.
U isto vrijeme dok Tihic i Siljadzic daju gornje izjave, sastaju se Vlada
Federacije i Vlada RS i dogovaraju o gradnji zajednicke hidrocentrale "Ugar",
kako je objavila FENA 06. novembra 2007. Bas kao da se radi o dvije suverene
drzave. Poruka koju Nedzad Brankovic salje svijetu pristajuci na taj sastanak i
prijateljski dogovor je upravo ona poruka koju cetnici stalno ponavljaju Evropi:
"Mi mozemo uci u Evropu kao dvije drzave."
Na kraju porucimo svim BiH patriotima kako da prepoznaju koga treba podrzati u
datom trenutku: Treba podrzati one one koji pokusavaju da ucine korisno DJELO za
BiH, kao sto je npr. ukidanje veta RS u organima BiH, bez obzira sta GOVORE pri
tome. IMA RAZLOG ZASTO SE POLITICARI IZ RS OVAKO OGORCENO BORE PROTIV LAJCAKOVIH
MJERA. Amerikanci bi rekli: "There is a reason for that."
Nas problem su oni koji lijepo GOVORE o ukidanju RS u nekoj apstraktnoj
buducnosti, a ruse svaku konkretnu AKCIJU. Oni racunaju na inertnost Bosnjaka,
na cinjenicu da je lakse sutra prestati pusiti, nego danas.
______________________________
2. PODRSKA SVIJETA BOSNI I HERCEGOVINI JE PUCANJ U PRAZNO
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Potpuno je potrosena prevara kojom su se sluzile bitange koje su privatizirale
politicku vlast nad Bosnjacima, od Alije Izetbegovica, Silajdzica, Lagumdzije do
Tihica, da se "Bosna" morala podijeliti jer da je svijet tako htio, da se
Dejtonski sporazum morao potpisati jer da je to svijet tako htio, da je
Republika Srpska gotova stvar jer da to tako svijet hoce, itd., itd..
Koliko snagu pritisak svijeta ima na politicke bitange koje su privatizirale
vlast nad Bosnjacima najbolji su dokaz dogadjaji koji su uslijedili nakon
nedavne odluke Miroslava Lajcaka, Visokog predstavnika medjunarodne zajednice, o
izmjeni i dopuni Zakona u Savjetu ministara BiH. Sve svoje resurse ukljuculi su
u borbu da obstruiraju Visokog predstavnika medjunarodne zajednice koji ima
specijalna ovlastenja po osnovu potpisa nasih bitangi za koje tvrde da su
stavljeni pod pritiskom svijeta. Kada je u opasnosti da Republika Srpska izgubi
pravo veta na nivou drzave BiH, nase bitange ne zale truda da sprijece Visokog
predstavnika medjunarodne zajednice u vrsenju njegove legalne funkcije.
Bitange cine sve da dokazu svijetu da se sve moze srediti u neposrednom dogovoru
sa genocidnom Republikom Srpskom i da Visoki predstavnik medjunarodne zajednice
sprecava te dogovore. Predstavnici vodecih politickih partija postizu dogovore o
policiji kojima se legalizuje genocidna policija Republike Srpske protivno
principima koje je definisala Evropa i na koje se ranije obavezao parlament
genocidne Republike Srpske, pod pritiskom Evrope. Ovo je samo jedan od primjera
koliko nase bitange "strepe" od svijeta. Vlade dva entiteta se sastaju i
uspjesno dogovaraju, kako bi se pred svijetom demonstriralo da u Bosni sve
funkcionise kako treba i da na putu potpunog sredjivanja situacije u BiH stoji
samo jedna prepreka, a to je Visoki predstavnik medjunarodne zajednice.
Smijesno je da jos uvijek neki padaju na stos (prevaru) koju Bosnjacima prodaju
bitange time sto jos guraju lobiranje u Americkom kongresu za rezoluciju kojom
se osudjuje Dejtonska podjela BiH. I ta rezolucija ce biti slijepi kolosjek ako
je nasi politicari ne provedu u djelo na terenu, u BiH. Medjutim, nase bitange
znaju da ni tu rezoluciju ne namjeravaju provesti u djelo, te je koriste da
potrose ono malo volje za pravdom medju Bosnajcima, jer neki ulazu veliki trud u
lobiranje vjerujuci da rezolucije podrske jedinstvenoj BiH nesto rjesavaju.
Pimjer takve podvale je nedavna posjeta Cerica u Detroitu kada je ohrabrivao
vjernike da treba da podrze aktivnosti Bosnjacke lobi grupe u Americi. Ceric
niti jednom rijecju nije doveo niti dovodio u pitanje Daytonsko uredjenje BiH
niti legalnost zlocinacke Republike Srpske. Onog momenta kada je postavljeno
pitanje njegovih dogovora u Republici Srpskoj, prekinuto je “sijelo” u dzamiji u
Detroitu o cemu je pisano sa vise detalja u jednom od ranijih brojeva Online
Glasnika. Da podsjetimo, Ceric je u Detroitu sugerisao vjernicima da Lajcek ne
zna sta radi jer nagovara tri strane da se dogovaraju, a kada se postigne
dogovor onda on to ne prihvati rekao je Ceric. Cericu ne smeta sto je to dogovor
protiv BiH, nego mu smeta sto je kao takav zaustavljen od Evrope. Ovo je dokaz
koliko se Ceric boji svijeta i Visokog predstavnika medjunarodne zajednice kada
brani Dejtonsko uredjenje BiH i legalitet zlocinacke Republike Srpske.
Dokaz da rezolicije u nasem slucaju nista ne znace je sam broj do sada
izglasanih rezolucija u Americkom kongresu i Evropskom parlamentu koje su u
korist jedinstvene BiH kao zrtve agresije i genocida. Dokaz su pravosnazne
rezolucije UN-a, presuda Internacionalnog suda pravde o genocidu, priznanje
nezavisnosti Republike BiH, itd, itd. Nema te rezolucije ili odluke koju nase
bitange nece neutralisati na djelu. Evo nekoliko primjera. Dolazi rezolucija
UN-a o agresiji na Republiku BiH kojom se JNA proglasava agresorom sa obavezom
da se povuce. Alija Izetbegovic odlazi na pregovore u Skoplje sa generalima JNA
(Adzicem) i neutralise rezoluciju. Americki kongres sa dvije trecine glasova
usvaja rezoluciju o skidanju embarga na oruzje Republici BiH, Izetbegovic za
govornicom Generalne skupstine UN-a trazi da ostane embargo. Pravosnaznom
presudom Internacionalnog suda pravde je potvrdjen genocid u Srebrenici. Tada
Silajdzic i Tihic vrse uspjesan pritisak na Srebrenicane da na dnevni red
Skupstine opstine u Srebrenici ne dodje Deklaracija o izdvajanju Srebrenice
ispod jurisdikcije zlocinacke Republike Srpske, drzave koja je nastala kao
rezultat genocida u Srebrenici, itd., itd.
Rezolucije i presude nisu nista drugo nego sredstvo koje odredjenom pravnom
subjektu daje odredjena prava. Sta ce taj neko uciniti sa svojim pravima je
drugo pitanje. Rezolucija je kao, recimo, puska. Kaze se: “U ruci junaka (Mandusica
Vuka) svaka puska bice ubojita." U nasem slucaju svaka puska zavrsava objesena o
klin.
A sada primjer kada rezolucije nesto znace. Turskoj je bilo dovoljno da samo
jedan komitet Americkog kongresa prihvati rezoluciju o genocidu nad Armenijcima
za vrijeme Otomanske imperije, pa da povuce svog ambasadora iz Vasingtona na “konsultacije.”
Stotine hiljada Turaka su demonstrirale u Turskoj protiv tog cina jednog
komiteteta u Americkom kongresu. Zasto toliko uzbudjenja? Pa zato sto Turci
znaju da su Armenijci drzavotvoran narod i da ce iskoristiti svaku podrsku da
ostvare pravdu, a dio prvde je i moguci zahtjev da ostvare suverenitet nad
teritorijom iz koje su etnicki ocisceni sredstvima genocida. Turci znaju da
Armenijci nemaju bitange koje ce potrositi dobru volju svijeta iskazanu
rezolucijama o genocidu nad njihovim narodom.
_______________________________________
3. Dodik: Ne odustajemo od policije RS, pa makar nas EU izolirala
SARAJEVO, 1. novembqr 2007 - Predsjednik Vlade Republike Srpske Milorad Dodik
ponovo je u srijedu izjavio kako ni pod koju cijenu nece odustati od stajališta
da taj entitet mora zadržati svoju policiju, dodavši kako je za to spreman
platiti bilo koju cijenu, ukljucujuci izolaciju od Europske unije.
"Policija RS je neupitna, jer RS cini ustavnu strukturu zemlje", kazao je Dodik
novinarima u Banjoj Luci komentirajuci odluku Europske komisije da zbog
izostanka dogovora o reformi policije u Bosni i Hercegovini odloži parafiranje
sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju s tom zemljom.
Dodik je istaknuo kako nema nakanu dopustiti da se pod izlikom reforme ukine
entitetska policija.
Ustvrdio je kako su suglasnost za to, temeljem potpisa na Mostarsku deklaraciju,
dali i lideri ostalih vladajucih stranaka kada su prihvatili odrednicu da ce
ustroj policije biti sukladan ustavnom ustroju zemlje.
Odgovarajuci na pitanje o mogucem otvaranju rasprave o izmjenama Ustava BiH,
kakvu je u utorak najavio predsjednik HDZ BiH Dragan Covic, Dodik je kazao kako
i reformirani ustav mora za osnovu imati Daytonski sporazum, a time i potvrditi
opstanak RS.
____________________________
4. Komentar Dodikove izjave: MOSTARSKA DEKLARACIJA = SPAS ZA DODIKA =
SANKCIONISANJE BiH
Sa ovim je postalo jasno sta je "Mostarskom deklaracijom" postignuto.
Mostarksom deklaracijom su se i "bosnjacki" i "hrvatski" lideri solidarisali iza
Dodika u Dodikovoj poziciji da ce radije zrtvovati put u Evropu nego policiju
RS. Naime, oni su svi slozno obecali Evropi da ce reformu policije uraditi
nekada u buducnosti, nas narod bi rekao, "kada na vrbi rodi grozdje". Medjutim,
sada Evropa ne moze vise pritiskati samo RS da se pridrzava dogovora o reformi
policije postignutog sa Evropom, jer sada i "Bosnjaci" i "Hrvati" stoje iza
Dodika. Sada, kada Evropa bude sankcionisala krivce zbog neispunjenih dogovora o
reformi policije, nece sankcionisati samo RS, nego ciju BiH.
Nije jasno zasto Dodik ovako provaljuje Silajdzica, Tihica, Covica... U stvari,
on samo voli da je junak medju Srbima, da se malo puse pred kamerama, i radi
toga on zrtvuje bijednike, koje su mu obezbijedili ovaj necuven uspjeh - da je
izmigoljio od obaveza koje je skupstina RS svojevremeno dala Evropi u vezi sa
reformom policije.
Tarik B.
_______________________________________
5. PRESUDA ZA GENOCID U BiH JE VRUCA TEMA U INTERNACIONALNOM ZAKONU
Pise: Dr. Vahid Sendijarevic
Ono sto je njegova ekselencija Bruno Simma, sudija Internacionalnog suda pravde
u Hagu, rekao na seminaru odrzanom 22. oktobra na University of Michigan, Ann
Arbor je svjedocenje ucesnika u procesu iz kojeg je kristalno jasno da je tim
koji je vodio Tuzbu za genocid Bosne i Hercegovine protiv Srbije vodio tuzbu
tako da izgubi.
Tuzba za genocide Bosne I Hercegovine protiv Srbije je predstavljena kao vruca
tema (hot topic) u internacionalnom zakonu u uvodu seminara kojeg je na pravnom
fakultetu University of Michigan, u Ann Arboru odrzao njegova ekselencija Bruno
Simma, sudija Internacionalnog suda pravde u Hagu. Seminar je odrzan u dupke
punoj predavaonici. Interes je bio tako veliki da su vrata predavaonice
ostavljena otvorena tokom predavanja kako bi mogli slusati predavanje i oni u
hodniku za koje vise nije bilo mjesta ni za stajanje u predavaonici.
Profesor Bruno Simma nije krio ogromnu odgovornost koju osjeca prema prvoj tuzbi
jedne drzave protiv druge za pocinjeni genocid i prema cijelom predmetu. Rekao
je da jos uvijek ima nocne “more” zbog toga kako se odvijao proces i zbog
sadrzaja konacne presude. Rekao je da je jos uvijek pod obavezom prema
Internacionalnom sudu i da ne moze reci sve ono sto ga muci u vezi sa ovim
istorijski procesom, ali je svjedno naveo listu stvari sa kojima se on “hrve” u
svojim “nocnim morama.”
Kao prvo, rekao je da je tesko shvatiti da se u takvom istorijskom procesu u
kojem je predmet genocid, kojim se uspostavlja presedan (primjer) za buducnost,
tuzilac mijenja advokatski tim. Naveo je vise primjera zbunjujucih situacija
koje su dolazile iz Bosne kao sto su ko ima, a ko nema ovlastenja da vodi proces,
itd.
Rekao je da je odgovornst za genocid visestruka, i da drzava koja ima mogucnost
da sprijeci genocid, a to ne ucini, ili drzava koja pomaze pocionioce genocida,
je odgovorna za genocid po konvenciji o genocidu, i da je ne shvatljivo zasto je
tuzilac sveo tuzbu na vrlo usku definiciju, kako on to kaze totalan genocid
pocinjen od strane Srbije ili nista, genocid na svakoj stopi teritorije Bosna i
Hercegovine ili nista, kada je imao mogucnost da optuzi Srbiju za vise nivoa
odgovornosti, ukljucujuci i odgovornost za ne sprecavanje genocida i
potpomaganje izvsilaca genocida. Rekao je da je zaprepascujuce kako je tuzilac
malo resursa ili nista ulozio da Srbiju optuzi po svim osnovama koje nudi
Konvencija o genocidu.
Izreceno je i nerazumijevanje zasto je kao zrtva genocida predstavljeno “ne
srpsko” stanovnistvo. Iz njegovih rijeci se mogao izvuci zakljucak da tuzba nije
imala za cilj da dokaze da je genocid izvrsen nad gradjanima Bosne i Hercegovine
nego nad jednom vjerskom skupinom. Moglo se zakljuciti da je tuzba tako vodjena
da se dokaze da je jedna drzava (Srbija) izvrsila genocid nad jednom vjerskom
skupinom (muslimani) u jednoj drugoj drzavi (Bosni i Hercegovini). Na kraju
predavanja je zamoljen od strane prisutnih Bosanaca i Hercegovaca da posjeti
Srebrenicu i da vidi rezultate genocida i Spomen obiljezje bez drzavnih i
etnickih obiljezja zrtava genocida, bez rijeci agresija i genocid, i receno mu
je da je to najbolji dokaz kako su izvrsioci genocida u potpunosti ostvarli svoj
cilj i da je to u skladu za ciljevima tuzioca, tj. BiH vlasti koje su tuzbu
svele na genocid nad jednom vjerskom skupinom.
Rekao je da se tuzilac oslonio na dokaze iz procesa na Tribunalu za ratne
zlocine sto nije moglo niti je bilo dovoljno za tako usko definisanu optuznicu.
Time je potvrdio da ono sto smo dobili presudom trebamo zahvaliti Carli de
Ponte.
Posebno mu je bilo tesko kada je govorio da nacin na koji je ispostavljen
zahtjev za materijalnom ostetom sud nije moga donijeti drugaciju presudu nego da
to odbije i da je njemu tesko sto je zrtvama genocida umanjena sansa za
materiajalnom nadoknadom. Kada je ucesnicima u seminaru data mogucnost da mu
postave pitanja, receno je da se genocid u Srebrenici, koji je potvrdjen
konacnom presudom Internacionalnog suda, desio na teritoriji i nad narodom pod
jurisdikciom Ujedinjenih nacija u Sigurnosnoj zoni uspostavljenoj po osnovu
reolucije Ujedinjenih nacija i da je pravda jos uvijek moguca, a to je vracanje
Srebrenice pod jurisdikciju Ujedinjenih Nacija po principu RESTITUTIO IN
INTEGRUM koje je utemeljeno na imperativnim normama JUS COGENES. Na ovu
primjedbu, njegova ekselencija Bruno Simma je odgovorio da on ne moze dati svoje
misljenje o tome zbog obaveza koje ima prema sudu. Urucena mu je kopija “Odluke
o vracanju Opstine Srebrenica pod iskljucivu jurisdikciju drzave Bosne i
Hercegovine kakva je opstina Srebrenica imala prije agresije i genocida” na cemu
se zahvalio i rekao da ce je prouciti.
Ono sto je njegova ekselencija Bruno Simma, sudija Internacionalnog suda pravde
u Hagu, rekao na seminaru odrzanom 22. oktobra na University of Michigan, Ann
Arbor je svjedocenje ucesnika u procesu iz kojeg je kristalno jasno da je tim
koji je vodio tuzbu za genocid Bosne i Hercegovine protiv Srbije vodio tuzbu
tako da izgubi. Od suda nije trazeno da potvrdi da je Srbija vodila agresiju
protiv Republike BiH, da je pomagala i da nista nije ucinila da sprijeci genocid
u BiH. Od suda nije trazeno da se poniste ugovori koji su potpisani kao rezultat
agresije i genocida i da se uspostavi pravno stanje prije pocetka agresije i
genocida. Naprotiv, tuzba je vodjena tako sto tuzilac nema nista priotiv
Daytonskog sporazuma, “Republike Srpske” Anexa 4 Daytonskog sporazuma koji su
rezultat agresije i genocida.
Sada je jasno zasto je mijenjan tim i zasto je iz tima izbacen Prof. Boyle. Da
postjetimo, da se Prof. Boyle javno oglasavao protiv toga da se tuzba svede samo
na muslimane kao zrtvu i protiv nacina na koji je nas tim vodio proces. Na
osnovu onoga sto je u svom seminaru rekao, njegova ekselencija Bruno Simma,
sudija Internacionalnog suda pravde u Hagu je potvrdio da je Prof. Boyle bio u
pravu.
Sada je jasno i to da su sudije Internacionalnog suda ucinile sve sto su mogle u
korist zrtve agresije i genocida Bosne i Hercegovine na osnovu onoga cime su
raspolagali kao materijalnim dokazima. Da se podsjetimo dobili smo u presudi ono
sto je bilo izboreno u vremenu dok je Prof. Boyle vodio tuzbu, a to je
odgovornost Srbije za nesprecavanje genocida i ono zasto se izborila Carla de
Ponte, presuda o genocidu u Srebrenici.
______________________________________
6. MEDVJEDJA USLUGA MUSTAFE CERICA
Pise: Sven Rustempasic
BiH-SAD, 3. novembar, 2007. -- Ovih nam se dana o glavu razbijaju konzekvence
nastupa Mustafe Cerica u džamiji u Detroitu, o kojem je pisao V. Sendijarevic u
proslom Glasniku, br. 504.
Mustafa Ceric je u džamiji u Detroitu javno lobirao kod džematlija za podršku
toj inicijativi, što je kontraproduktivno, s obzirom da je on vjersko lice, i da
se svako mijesanje hodza u politiku na zapadu, gdje je drzava strogo odvojena od
vjere, dozivljava sa velikim nepovjerenjem.
Naime, podršku Sjedinjenih Americkih Država povratku funkcionalne, jedinstvene,
gradjanske, odn. sekularne države BiH, postavljene na principima americke i
evropske parlamentarne demokracije, a ne na osnovu rezultata agresije i genocida
– Ceric, buduci da je vjerki sluzbenik, svojim uplitanjem portretirao je kao ¨muslimansku
inicijativu¨. Drugim rijecima, vjerski lider je tu ocigledno gradjansku
inicijativu, svojim uplitanjem ¨obojio¨ vjerskim bojama, koje su totalno
kontraproduktivne u datoj situaciji u BiH, kada se rjesava buducnost BiH. Tako
nam je ucinjena¨medvjedja usluga¨, sto je cetnicima pomoglo da tu gradjansku
inicijativu -- nakon Cericeve intervencije u Detroitu -- predstave kao neki
klerikalizam, ¨muslimanski nacionalizam¨ i sl.
Ceric je zatim izdao kontra-saopcenje da ¨izgladi stvar¨ pa je danas na
naslovnoj strani Cericevih novina, ¨Avaz¨, izašla njegova slika i tekst da ¨Ceric
nije za mijenjanje Dejtona¨.
Dakle, Ceric Republici srpskoj nabacuje loptu u Detroitu, a zatim on sam koristi
priliku da nam zabije ¨autogol¨ (to ¨auto¨ ide pod pretpostavkom da je on ¨naš¨
igrac, što on nije).
Amerikanci kažu ¨If it works, don’t fix it¨. Tako treba posmatrati rezolucije
naših prijatelja u SAD i ne dozvoljavati da se one farbaju vjerskim bojama.
Ako Ceric zaista zeli da pomogne Bosni i Hercegovini, on bi se trebao prestati
baviti politikom, ali znajuci Cerica - nema teorije.
_________________________________
7. "BOSANSKI KONGRES" ODGOVARA "SLOBODNOJ BOSNI"
Sarajevo, 5. novembar, 2007.
U magazinu ¨Slobodna Bosna¨ od 1. novembra, 2007, u tekstu koji se nalazi na
pola str. 13, sa slikom Harisa Silajdžica, pod naslovom ¨Lider Stranke za BiH
Haris Silajdžic izgubio naklonost široke lobisticke mreže¨, spominje se i
Bosanski kongres, citat:
¨Ipak, najveci obrat dogodio se u krugovima Bosanskog kongresa Sjeverne Amerike,
koji su pred posljednje parlamentarne izbore zdušno podržavali Silajdžicevu
kandidaturu za Predsjedništvo BiH. No, u posljednjim izvještajima Kongresa,
Silajdžic se oznacava kao ¨podli izdajnik¨ i ¨veoma dobro obuceni agent UDB-e,
koji je vracen u politiku da završi projekt legalizacije RS¨?
Prema jednoj staroj izreci, prvorazredni lideri okružuju se sa prvorazrednim
saradnicima, dok se drugorazredni lideri okružuju sa drugorazrednim i
trecerazrednim saradnicima.¨ -- kraj citata.
Naš odgovor:
Zahvaljujemo se Slobodnoj Bosni sto su tacno prenijeli da smo Harisa Silajdzica
nazvali "agent UDB-e, koji je vracen u politiku da završi projekt legalizacije
RS". Nazalost, tu se zavrsava infromacija, a pocinje dezinformacija.
NK RBiH, odn. ranije Bosanski kongres, od svog osnivanja 4. maja 1994. godine ne
mijenja svoju poziciju u borbi za cjelovitu Republike BiH, onakvu kakvu je narod
izglasao na referendumu o nezavisnoti 1992. sa njenim gradjanskim Ustavom, sa
kojim ju je svijet priznao 1992. Mi smo tada, 4. maja 1994. godine podigli
politicku Optuznicu protiv Alije Izetebgovica za veleizdaju Republike BiH, u
kojoj smo godinu i po prije Daytona predvidjeli da ce Izetbegovic podijeliti
drzavu.
U proljece i ljeto 2006. godine Haris Silajdžic je dosao na nasu liniju, kada se
prikljucio patriotskom bloku i trazio ustavnu refomu u kojoj ce biti ukinuto
entitetsko glasanje.
Samo Silajdzicu sluzi na cast i govori o njegovom udbaskom karakteru to sto je
odmah poslije izbora napravio "salto mortale", te poceo potpisivati sporazume,
kao sto su npr. "Protokol" i "Mostarska deklaracija" u kojima se legalizuju
insitutcije RS, u konkretnom slucaju, genocidna policija RS, suprotno njegovim
izbornim obecanjima.
Moze se govoriti da su neki medju nama bili naivni i da su se ponadali da je
Silajdzica pocela gristi savjest zbog Daytona, te da je odlucio da popravi stvar.
Nadali smo se da je sa defintivnim raspadom Jugoslavije Silajdzic izgubio
poslodavca, da su njegovi udbaski dani proslost. Medjutim, niko od nas nije
skrenuo sa nase osnovne linije, borbe za Republiku BiH. Neki medju nama su
pretpostavljali da se Silajdzic nije promjenio, ali je ipak Silajdzic bio bolja
alternativa od Tihica i Lagumdjije. Naime, da je pobijedio Tihic, koji se
otvoreno zalagao za amandmane, to bi znacilo da mu je narod dao mandat da ih
odmah i usvoji. Silajdzic nije dobio taj mandat i nije to mogao tako brzo
odraditi, te smo dobili na vremenu.
Tako se jos i danas nastavlja hrvanje obezglavljenog naroda sa izdajnicima na
vlasti. BH patrioti su jedino u situaciji da "kupuju" vrijeme u nadi da ce se
dogoditi neko cudo, da ce se neka veca stranka oteti iz izdajnckog zagrljaja,
ili da ce se u nekoj manjoj stranci pojaviti kredibilno rukovodstvo, ljudi koji
ce se principijelno i dugorocno boriti za drzavu, a ne samo kratkorocno i "jeftino"
za svoje glasove. Vjerovatno bi narod prepoznao pravi kvalitet, i tada bi
izdajnici bili otpuhani sa scene.
Mi znamo da je tesko na Balkanu objasnjavaiti da mi nismo lojalni ni jednom
covjeku, nego iskljucvo domovini, Republici BiH. Medjutim, cijeneci veoma
profesionalan rad kojega Slobodna Bosna obavlja na raskrinkavanju korupcije i
lopovluka u drzavi, malo smo iznenadjeni da se u raskrinkavanju politickih
podvala kojima se dijeli drzava, Slobodna Bosna nije odmakla od stereotipa o
Izetbegovicu, Silajdzicu, Tihicu, Cericu kao protagonistima neke islamske BiH,
bez obzira sto je "Republika Srpska" jedina drzava koju su ti "veliki muslimani"
stvorili.
M. B. i S. R.
_________________________________
8. NA DJELU JE PODJELA BRCKOG
Postovani,
U Brckom se gradani tjeraju da deklarisu entitetsko drzavljanstvo da bi glasali
na izborima za predsjednika rs-a.
Takvih gradana ima preko 20,000 koji jednostavno ne priznaju entitete i nece
njihovo drzavljanstvo.
Njima se prijeti da nece imati pravo glasati, ali to im niko ne moze oduzeti i
kad bude vrijeme glasanja neka slobodno odu i glasaju. U najboljem slucaju ce
unjeti pometnju na glasackim mjestima i tako komplikovati funkcionisanje
genocidne tvorevine rs-a!
Podrzimo nase Brcake u njihovoj borbi za Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Vise informacija na brcanskaraja.net i infobrcko.com
Isto tako svi Bosnjaci i Hrvati koji imaju pravo da glasaju u tzv. rs treba da
izadu i glasaju za bosnjacke i hrvatske kandidate i na taj naci stvore probleme
u rs-u jer ce onda rs imati 4 podpredsjednika!
Pokazimo da je rs neodrziva tvorevina kojoj nije mjesto u civilizovanom svijetu!
Pozdrav,
B. H. G.
---------------------------
Postovana gospodo Brcaci, mi podrzvamo Brcake koji ne zele da se opredjelje ni
za koje "entitetsko drzavljanstvo" i insistiraju da su gradjani izkljucivo Bosne
i Hercegovine. Ne trebaju se niti opredijeliti, niti glasati. Potpuno je nebitno
ko ce u RS biti potpredsjednik, jer tamo cetnici svakako imaju apsolutnu
kontrolu.
M. B.
_________________________________
9. Radom za boljitak: Pozdravljamo ostavku Špirica, davno ju je trebao
podnijeti
ZB-10-00-76/07
Široki Brijeg, 02.11.2007.
Sredstvima javnog informisanja
''Podnošenje ostavke Nikole Špirica, presjedavajuceg Vijeca ministara BiH,
pozdravljamo i smatramo kako je to gospodin Špiric trebao odavno uciniti''-
kazala je Alma Cardžic, zastupnica Narodne stranke Radom za boljitak u
Federalnom parlamentu BiH.
''Smatramo kako navedeni razlozi kojima se ta ostavka obrazlaže, prikrivaju
stvarno stanje stvari, a ono se može objasniti jednom jedinom rijeci, a to je
nerad. Naime, još pocetkom godine, tacnije 3. januara, sedam parlamentarnih
stranaka potpisale su Sporazum o programskim ciljevima u kojem su kao generalni
cilj definirani uvjeti cije ispunjavanje vodi potpisivanju Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju Evropskoj uniji. U dogovorenim, programskim
ciljevima su: rješavanje pitanja u vezi s potpisivanjem Sporazuma o
stabilizaciji i pridruživanju EU, ustavna rješenja, provodenje Daytonskog
sporazuma, provodenje sporazuma o sukcesiji imovine i reguliranje statusa
državne imovine. Gradani Bosne i Hercegovine dobro pamte kako je Špiric medu
programskim ciljevima naveo otvaranje novih radnih mjesta, smanjenje
vanjskotrgovinskog deficita, reformu policije, reformu sistema javnog emitiranja,
saradnju sa Haškim tribunalom, suzbijanje korupcije, izmjene i dopune krivicnog
zakonodavstva, te reformu obrazovanja. Ništa od toga nije uradeno.
Dok druge vlade imaju na raspolaganju sto dana, bosanskohercegovacka vlada ni
nakon tri puta više utrošenog vremena nije poduzela ništa osim izbora ministara
i ministarskih fotelja'' dodala je Alma Cardžic.
Voditeljica Ureda za odnose s javnošcu
Mirjana Tomic
__________________________________________
10. Marin Topic: KOS pokrenuo kampanju "zavadi pa vladaj"
Pise: Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 08.11.2007. Vecerašnja emisija BHT "Pošteno" bila je platforma za
nastup okorjelih udbaša s koje je lansirana nova kampanja o "hrvatskoj opasnosti".
Trenutna cetnicka ofanziva protiv Lajcakovih mjera pojacana je raspiravanjem
mrznje od strane udbe protiv Hrvatske koja je eto "izvršila agresiju na BiH".
Cilj je da se BH patriotzam okrene u borbu za spasavnje Kleka, da se ne bi
briuli sto nam amputiraju pola drzave. Kada ti amputiraju jedan prst, prezivis,
a kada ti amputiraju pola tijela, umires.
Tako su u studio dovedeni provjereni udbasi Ivo Miro Jovic i osnivac SDA Ejub
Ganic, kao i General HVO Živko Budimir, zapovjednik HVO Jasmin Jaganjac, te iz
Zagreba Zoran Pusic (da bi, sasvim naivno, branio Hrvatsku), a s druge strane
bili su samo General Jovan Divjak i mostarski umjetnik Marin Topic (da bi,
takodjer naivno, branili BiH).
Necemo navoditi detalje jer bi to znacilo da smo i sami nasjeli pa obradili "temu",
koja u trenutku ofanzive RS uospte nije tema od bilo kakvog znacaja. Gledaoce je
veceras komentarom bez daha ostavio Topic, rekavši da je i sama tema zapravo
znak da ostaci KOS-a pokrecu novu kampanju zavadjanja Bošnjaka i Hrvata, na šta
on nece nasjesti. Postidjena, voditeljica se pokušala zamuckujuci opravdati
rijecima da je Topic kao drugacije govorio prije sedmicu, na šta je u pomoc
pozvala Pusica iz Zagreba koji je spremno docekao da su to "teorije zavjere" (omiljeni
neobavezujuci izgovor svakog zavjerenika).
Koliko su se udbaši odomacili i osilili u Bosni, govori i to da su nakon ovog
incidenta nastavili kao da se – ništa nije desilo, tj. Jovic je doslovce pjenio
optužujuci Bošnjake što nisu reagovali na napad na selo Ravno 1991, što nisu
branili nekog "bojovnika koji je za rušenje jablanickog mosta osudjen na 5
godina, a nije im kao smetalo što su Srbi srušili 16 mostova na Neretvi pa nisu
odgovarali", itd. itd. Naravno, drugi udbaš Ganic je ovo spremno docekivao pa je
onda on optuživao Hrvate da su ovo i ono... Pravi cirkus. General Divjak je u
jednom trenutku shvatio da je doveden kao ukras (sjetimo se da je Pecanin kao
ukras dovodio Nijaza Durakovica i druge patriote) pa se, presloživši svoje
papire, potpuno povukao iz daljnjeg dijaloga, baš kao i Topic. Gledali smo pet "jastrebova"
plus voditeljicu, nasuprot dva "ukrasa" koji nisu mogli doci do rijeci.
Tako su udbaši Jovic i Ganic prakticno cijelu emisiju imali za sebe, i bili
najvatreniji (mlatili rukama) ne bi li nam odglumili rat rijecima baš kao Irfan
Ajanovic i Dragan Cavic u Pecnici. Dakle, u Sarajevu ništa novo. Naprotiv udbaši
i nemaju neku veliku maštu vec se koriste izlizanim šemama i šablonima. Nažalost,
gledaoci koji su glasali na anketno pitanje ("Da li je Hrvatska izvršila
agresiju na BiH?") nisu shvatili da je i samo ucestvovanje u anketi u ovom
trenutku – protiv interesa BiH. Tako je rezultat bio 11% NE i 89% DA. Medjutim,
otkako je u vlastitoj Pecnici "opekla prste", FTV više ne saopštava ukupan broj
poziva, ali pouzdanost ankete UDBI i nije bitna – bitno im je da imaju "brojeve
za pokazati".
S pravom smo nedavno upozorili da je "Pošteno" još jedna epizoda iz sapunice
zvane "srbalijska kuhinja specijalnog rata", baš kao i amandmanske "Pošteno
govoreci", "Javna tajna", "Pecnica"... Ili, što bi narod rekao - isti vrag, samo
drugo pakovanje.
________________________________________
11. CERIC U SANDŽAKU
skracena verzija
Nedavno se Mustafa ef. Ceric otvoreno svrstao sa Muamerom ef. Zukorlicem,
liderom IZ u Sandžaku, a protiv beogradske marionetske ekipe novoformirane IZ
Srbije, na celu sa ef. Zilkicem. Da se Ceric svrstao sa Zilkicem, svima bi se
otkrilo da je saradnik Beograda. Ali, kako ga Beograd i dalje treba u BiH kao ¨suho
zlato¨ i kako ga drugi beogradski suradnik Fahrudin Radoncic treba za neprekidno
¨slikanje¨ na stranicama svoje novine ¨Dnevni Avaz¨ -- poznate i kao ¨Cericev
dnevni bilten¨ u kojem se pojavljuje više nego bilo koji vjerski lider bilo gdje
u svijetu -- to se Ceric svrstao u Srbiji na stranu Bosnjaka Sandžaka. Tako je
Ceric bez politickog troška, osvojio politicke poene.
Ujedno je Beograd jednim udarcem ¨ubio dve muve¨ -- prvo, i dalje ima Cerica za
upotrebu u BiH (uz sada, ovom potporom Sandžaku, povecanim rejtingom), a ef.
Zukorlicu i Sandžaklijama ga je podmetnuo da može kao ¨dokazani prijatelj
Sandžaklija i njihovog vjerskog lidera ef. Zukorlica¨, uticati na razvoj
dogadjaja. Cericu slijedi potpora Sandžaklija ne samo u Sandžaku nego i u BiH, a
i širom svijeta! Ispao je ¨muslimanski heroj¨, a doista godinama nije ucinio
ništa za Sandžak, pa niti danas; jer tamo je stanje kako se postave Sandžaklije,
kako ih bude vodio hrabri ef. Zukorlic i suradnici, a i kako bude manipulirao
Beograd sa svojim marionetama.
Medjutim, upitnim uplitanjem u situaciju u Srbiji, reis iz Sarajeva je ujedno
Beogradu poklonio poene koje može koristiti da se i SPC više uplice u situaciju
u BiH, što je uostalom Cericev favorit, Haris Silajdžic, dekretom odobrio prije
nekoliko mjeseci.
Zato braci u Sandzaku porucujemo da budu veoma oprezni kada je Ceric u pitanju i
da ni po koju cijenu ne ispustaju svoju sudbinu iz svojih ruku. Cerica su na
celo Islamske zajednice BiH doveli isti oni koji su i Ugljanina uveli na velika
vrata u politiku. Ceric im se bezbroj puta do sada oduzio, a ovaj put spomenimo
samo da je on licno zastitio sve imame za koje se dokazalo da su bili dousnici
UDBE.
S. R.
__________________________________________
12. DUBIOZA KOLEKTIV U DELFU
"Mladi BiH" vas obavjestavamo o sljedecem.
Koncert "Dubioza Kolektiv" petak 09-11-2007 u Delftu Koncert jedanog od najvecih
bosansko-herzegovackih bendova "Dubioza Kolektiv".
Lokacija: kafic Speakers
Burgwal 45 t/m 492611 GG DELFT
Putokaz mozete naci na stranici www.speakers.nl
Pocetak u 22:00
Ulaz: 6 eura
Mladi BiH organizuju festu humanitarnog karaktera "Djeciji osmijeh" subota,
08.12.2007, Meppel
Uz poznate hitove: Bijelog Dugmeta, Crvene Jabuke, Valentina isl, te pokoje
narodne uzivo odsvirane muzike koja ce te veceri biti organizovana zelimo da
okupimo sto veci broj mladih Bosanaca i Hercegovaca da u jednoj ugodnoj i
opustenoj atmosferi skupimo sredstva za kupovinu potrebnih stvari koje ce
staviti SMIJESAK NA DJECIJA LICA.
Za vise informacija pogledajte dodatni dokument.
S postovanjem,
Mladi BiH
__________________________________
14. INTERESANTNI CLANCI NA "REPUBLICI"
http://republikabih.net/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA |
|||||||||
|
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 504 3. novembar, 2007. http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I HERCEGOVINI
PADNE VLADA 1. KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I HERCEGOVINI PADNE VLADA
Upravo to što su u
Bosni i Hercegovini političari "nezamjenljivi", zajedno sa njihovim
"entitetima", "kantonima", "pregovorima", "usaglašavanjima", najbolji je
dokaz da moramo podržati Lajčaka da izdrži, da ne posustane pod ucjenama
iz RS i opstrukcijama sa "bošnjačke" strane. Jer naši korumpirani
političari se sa razlogom ovako žestoko opiru vjetrovima iz Evrope -
političari iz "Republike Srpske" da bi sačuvali svoju zločinačku
tvorevinu, a lideri iz "Federacije", da čuvaju njihovu zločinačku RS i
ujedno svoje fotelje.
Slijede vijesti o "krizi"
vlade poslije Lajčakovih mjera.
|
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the
ONLINE NEWSLETTER
No. 503
October 29, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. Bosnian Politicians are Trying to “Score” a Green Light for European Integration
2. This is not Police Reform, it is
Destruction of Bosnian Statehood
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Bosnian Politicians are Trying to “Score” a Green Light for European Integration
This week Bosnian politicians have announced yet another agreement on police reform, which is a condition for continuing the EU integration process. Yet, this agreement is nothing more than a charade, and is mainly designed to score empty points with the disillusioned Bosnian people -- points that a newspaper headline of a conditional green light from Europe would provide. Namely, there is nothing new or different here than their proposals from the past. Indeed, they make great efforts not to specifically promise to give up their local and corrupt police forces, just to superficially present them as “multi-ethnic” and “functional” without giving any hint about how that would be accomplished – probably because they have no intention of accomplishing it.
This is reminiscent of lazy and incompetent college students, who take the same exam many times over without ever properly learning or understanding the subject, in the hope that the professor will eventually get tired of seeing them and pass them.
By the admission of the politicians who signed this agreement (Silajdzic, Dodik, Ivanic, Tihic, Covic, Ljubic), none of the “contentious” changes were agreed on, or even discussed. Those important changes are left for future talks on some new constitutional reform agreement. They seem to simply be taking a shot at the outside chance that the European Commission will bite and give that conditional approval which would enable them to buy some more time. Perhaps they are also hoping that someday Europe may get tired of Bosnia, or the European policy makers may be changed by some future election, so that the current state of police forces in Bosnia might finally become acceptable for EU integration.
The European Commission had rejected previous police reform proposals, which were not much different from this one, and we hope that it will similarly continue to insist on the three principles in this case. The people of Bosnia and Herzegovina do not need to simply join the EU. Rather, they need the reforms that have so far been mandated as conditions for joining, including police reform that fully implements the three principles. Giving a green light without true progress on reform would send the wrong message.
The following is our earlier analysis of a rejected proposal for police reform. We are including it as a summary of the key points and past events on police reform.
Muhamed Borogovac Ph. D., Canton MA
781-770-0317
National Congress of the Republic of Bosnia-herzegovina
____________________________________________________________
2. This is not Police Reform, it is
Destruction of Bosnian Statehood
Analysis of the Dodik-Silajdzic Protocol Regarding Police Reform.
The Dodik-Silajdzic police reform agreement proclaims to respect EU's three principles for police reform. Let us consider whether that is really the case.
Section V: "The territorial jurisdiction of regional centers will coincide with the territorial jurisdictions of the current regional, and cantonal prosecutorial districts within the entities and the Brcko District." Well that is clearly a violation of the principle requiring functional police regions. This formulation respects the entity line, which is a very non-functional construct. For example, Sarajevo, and East Sarajevo would be parts of different police regions, even though the entity line even passes right through residential buildings in the Dobrinja neighborhood of the city.
Section XII defines the budget, which is to be appropriated by a decision of the Parliament, but then it is divided into lower levels that are supposed to actually decide how to use the money. That is a clear violation of the principle of budgeting on the state level, because that principle is intended to put the state in control of the money, which means control of how money is spent, and not simply control of where the money comes from.
This way, all the abuses by the entity police from before can continue because the state will still not be able to use the power of the purse to set specific plans for the local police forces to follow.
Section VII defines a "council of directors" at the state level. That council is only a body that manages cooperation between the entity police forces. As proposed, it is not a body that holds power over the entity police forces, but one that derives its powers only from the consent of the entities. In addition to giving it only coordination type role, Silajdzic and Dodik also propose that decisions within it are made based on entity and ethnic consensus. The RS and FBiH, and Serbs, Croats and Bosniaks can all put in a veto on any decision and completely paralyze this body. Therefore, all the ethnic and entity politics have to be considered in order to make any minor decision having to do with the simple coordination and cooperation of the two entity police forces. That has to be a violation of the principle of police that is independent of politics. And it is certain that such a police structure would not be functional at the state level.
Furthermore, there are also entity level police councils (Section IX) that are "independent". They are chosen by entity parliaments, so they are really not independent of entity politics. They are instead independent of the state, and because the RS parliament is dominated by a single ethnic group, those councils are also not burdened by the consensus principle. Silajdzic and Dodik have created functional entity police forces, and dysfunctional state-level coordination between those police forces.
This agreement violates the spirit and the letter of the three principles mandated by the EU. If the EU approves this, it will pull into its borders all the current problems with a police force that has been judged as having committed genocide, and represents institutional corruption and abuse of human rights.
But for the Bosnian people, this agreement holds many more poison pills even beyond the violation of the three principles. For example, immediately after signing this agreement, Silajdzic made a speech in which he touted the fact that the agreement ensures representation by all ethnic groups at all local levels of the police, proportionate to the 1991 census - before the ethnic cleansing and genocide changed the ethnic map of Bosnia and Herzegovina. Yet that provision is already in effect, so this does not present any progress. In fact, it is a poison pill, because the language of the provision in question, Section II.7, states that the most recent census is always to be used - not explicitly 1991 as before. In about three years, when a new census is carried out, the effects of the genocide on the ground will become official, and the police ranks will have to reflect that "reality". Many police officers will surely lose their jobs at that time.
Silajdzic has no shame. In a speech to his party immediately subsequent to signing this agreement, he blamed it on the international community. He framed it as not his own choice or fault, but as a dictate made to help the RS by some powerful international entity, that he commonly refers to as "the world" and leaves his audience always to guess at whether that means the US, the EU, or maybe High Representative Lajcak. However, the facts are that the EU has asked for the three principles, which are good for Bosnia and Herzegovina. In fact, that insistence by the EU is the only reason why we have police reform at all - because a common state level police force would be better suited to correct all the abuses by the entity police forces, which are controlled by ethnically clean entity parliaments.
So the EU is not pressuring him into an agreement that preserves the RS police. On the contrary, EU's pressure is on the RS to give up power, if they want to be accepted in EU, not on the BiH. Even Lajcak's recent proposal was much better than this. It is appropriate also to mention the US House draft resolution proposed by Rep. Chris Smith (NJ) that calls for the dismantlement of the RS police which was declared by the ICJ to have perpetrated genocide in Bosnia. In fact, it is likely that the timing of this deal by Dodik and Silajdzic is to head off this resolution.
Namely, why would the US congress bother with such a resolution, if Silajdzic is willing to consent to the RS police in the name of the state of BiH, and the Bosnian people? Yet the passing of such a resolution would expose completely his "world conspiracy" story which he has been using for years to frighten Bosnians into not questioning the existence of the RS.
The latest news: The leaders of other major parties in BiH, Tihic and Lagumdjija commented that they do not accept this deal because it is "even worse" than Lajcak's proposal. The leader of a major Croat party in Bosnia and Herzegovina, Ljubic, also said that he will reject the deal for the same reason.
Sahin Pasic, Boston MA
617-319-4692
National Congress of the Republic of Bosnia-herzegovina
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA |
||||||
|
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 502 28. oktobar, 2007. http://republic-bosnia-herzegovina.com/ 1. VOJO I IVO KAO NAPADAJU – HARE I ŽELJA NAS KAO BRANE 2. PATRIOTSKA PETARDA ŽELJKA KOMŠIĆA 1. VOJO I IVO KAO NAPADAJU – HARE I ŽELJA NAS KAO BRANE
Spomenimo da je jutros već
najavljeno da su se navodno "pravni eksperti OHR-a i RS-a usaglasili (šta
god to značilo) da će sutra finalizirati sve nesporazume".
Naravno, kao šlag na tortu
za sutra (ponedjeljak) je najavljeno da će se cijela "RS" dići na noge:
sve će stati, potpuna paraliza, demonstracije, štrajkovi, okupljanja,
akademije, marševi, povici, peticije, ukratko - DEŠAVANJE NARODA (samo
barikade fale, ali znaju da bi ovaj put fasovali pa ne smiju). Nakon
što "narod, bre,
kaže svoje", opet će se "naši" kao prepasti rata, a Lajčaka će pritisnuti
da "poštuje volju naroda". Cirkuska predstava se tako bliži kraju. Ako
EU nasjedne na ovaj akt šestorice udbaša, to je isto kao da su nasjeli i
na onaj od prije 2 sedmice kad su ga potpisala samo - dvojica udbaša. Smislili
izdajnici da su šest nula i nešto halabuke u vidu "dešavanja naroda",
jače od - dva nula.
Sada su se razjasnila i
potpuno nelogična medijska šupljiranja proteklih dana (koje je Lajčak
sasvim ispravno nazvao - smiješnim) oko Sanaderovih odnosno Koštuničinih
navodnih ataka na suverenitet BiH. Za razliku od Lajčaka koji razmišlja
logično, "naši" su "napade" dvojice grotesknih lidera s kojima se
njihovi vlastiti narodi uveliko šprdaju, shvatili - SMRTNO OZBILJNO!?
Naravno, bila je to tek slabo izrežirana šansa za Hareta i Željka da
opet prikače značkicu patriotizma, a Bosanci i Hercegovci još jednom
popuše priču dok ovi besramni izdajnici OBAVE POSAO. Naime, da je
Komšić danas uistinu patriota, on ne bi bez ijedne riječi protesta
(vidimo da je na riječima odličan!) a kamoli akcije (protjerivanje
srbijanskog ambasadora je u njegovoj i nadležnosti "zaboravnog"
Silajdžića) pustio da PRAVI PATRIOTA Tuzlak Jurišić trune u srbijanskim
kazamatima, zar ne?
Danas svako dijete zna da je
upravo Koštunica glavni šef Službe državne bezbednosti (UDBE), kao i da
su SDA i HDZ ispljuvci istog RAM plana komadanja Republike Bosne i
Hercegovine, koji je kako General Sefer Halilović reče još uvijek na
sceni. Ova je situacija identična insceniranom "ratu" izmedju Slovenije
i JNA 1991, kad je na tadašnjoj YUTEL televiziji vojnik JNA (inače
Bosanac koji je poslije tragično izgubio život) s puškom u ruci
zadihanom novinaru u kameru izjavio "Ma ovo ti je ba... rat ko fol... mi
ko nešta napadamo.... a oni se onda, ko fol nešto... brane!" Očito,
UDBA ima najdužu historiju (iskustvo) insceniranja "sukoba" na Balkanu.
Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike
i Hercegovine 2. PATRIOTSKA PETARDA ŽELJKA KOMŠIĆA Autor: S. Rustempašić Sarajevo, 28. oktobar, 2007. – Predsjednik predsjedništva dejtonske unije BiH, Željko Komšic (SDP) je prkosnom, patriotskom porukom Vojislavu Koštunici, samo javnosti na zabavu i utjehu bacio jednu blještavu, jednu praskavu ¨patriotsku petardu¨! Njen prasak je pokrio u tišini obavljene pregovore Dodik-Silajdžic, uz asistenciju Tihica (SDA) i "hrvatskih" stranaka. Petardu patriotizma je Željko Komšic bacio da se populus malo u ove prohladne dane zagrije nadom; uzviknuo je patriotsku parolu da bi se državi BiH odanom narodu -- koji je 2006. godine izabrao Silajdžica 3:1 protiv Tihica na talasu izbornog (praznog) obecanja da ce se spašavati država BiH -- u ovih par dana srce ispuni nadom. Da ta nada grije ljude i prasak petarde zagluši sluh, dok se istovremeno Haris Silajdžic vec danima sastaje sa Miloradom Dodikom da zajedno zaobidju inicijativu EU i SAD ka povratku gradjanske, jedinstvene i cjelovite države BiH. Rezultati vijecanja Dodik-Silajdžic u Banja Luci, djelomicno su otkriveni sada u Mostaru, gdje je potpisan novi protokol koji ustvari i policiju i ustav daju u kandže velikosrpskom i (djelomicno) velikohrvatskom projektu, a protiv države BiH – dok Bošnjake i preostale gradjanski opredijeljene Bosance i Hercegovce smješta nepovratno u nekoliko enklava-bantustana, kojima planiraju upravljati neo-feudalci iz SDA i SBiH metodom vjerskog (kvazi-vjerskog, doista) nacizma i primitivizma. Kada je 1990 i 1991. godine došlo do raspada federacije od šest republika, tada su Slovenci, Hrvati, Srbi, Crnogorci, Makedonci, ... svi krenuli ka interesima svoje države i državnih projekata, dok je jedino Bošnjacima utovareno nedodirnuto DB-ovo vodstvo koje ih sada nepovratno zatvara u ¨bantustane-enklave¨ od istocne enklave Goražda, do zapadne enklave Bihaca. Sve u svemu, Komšiceva izjava je samo ¨patriotska petarda¨, bacena da se uz njen prasak ne cuje uništenje države ciji je jedan segment upravo potpisan u Mostaru. Pogledati treba samo sadržaj deklaracije iz Mostara koju su potpisali lideri šest stranaka, pa ce biti jasno da je Republika srpska ocuvana, a s time i njena policija. To što se taksativno spominju ¨tri evropska principa¨, uglavnom je irelevantno kada se tome doda stavka u istom dokumentu o novom ustavu, za kojega je jasno da uz održavanje Republike srpske ujedno održava i njenu policiju. KOMENTAR: Ponavlja se stara priča - "nasi" su najglasniji u patriotizmu kada se spremaju za najveće izdaje. M. B. |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA |
|||||
|
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 501 27. oktobar, 2007. http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. "RS" INSISTIRA DA
LAJČAK POŠTUJE DAYTONSKI USTAV, A "NAŠI" SU TAKO LAKO PRODALI USTAV
REPUBLIKE BiH 1. "RS" INSISTIRA DA LAJČAK POŠTUJE DAYTONSKI USTAV, A "NAŠI" SU TAKO LAKO PRODALI USTAV REPUBLIKE BiH
Piše: Dr. Muhamed
Borogovac
|
|||||
|
Upravo zato je došlo do ove
žestoke reakcije i iz “RS” i iz Srbije, uključujući i njihove agente na
terenu, da spomenem samo neke, npr. Mustafu Cerića i Muhameda Filipovića.
Ima još svakakvih kritičara Lajčakovih mjera, najčešće od strane
sociološki neobrazovanih ljudi, koji zamišljaju da Lajčak ima čarobni
štapić, te kritikuju Lajčaka za "kozmetiku". Teško je tu prepoznati
gdje prestaje budala i gdje počinje izdajnik.
Imam jednu molbu od
redakcije: Molim vas gospodo kad je govora o onom drugom entitetu,
uvijek ga zovite tkz. "RS." Treba da znaju da nisu priznati, ili da
ćemo ih ikad priznati. Ubice, lopove, naše najveće dušmane, ne treba im
vjerovati, pogotovo priznati njihova zvjerstva.
5. BOSNJASTVO.NET JOŠ
JEDNOM UHVAĆENO U FALSIFIKATU |
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA |
|||||
|
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 500 22. oktobar, 2007. http://republic-bosnia-herzegovina.com/
1. NITI BOSNA i HERCEGOVINA
NITI EVROPA MOŽE PRISTATI NA UCJENE IZ REPUBLIKE SRPSKE 1. NITI BOSNA i HERCEGOVINA NITI EVROPA MOŽE PRISTATI NA UCJENE IZ REPUBLIKE SRPSKE Danas su BH mediji javili da je Dodikov SNSD ucijenio Lajčaka da će srpski funkcioneri u organima BiH kolektivno podnijeti ostavke ako Visoki predstavnik UN-a u BiH, Miroslav Lajčak "U ROKU OD 10 DANA", ne odustane od mjera kojima se prekida blokada države BiH, a koje je on nedavno uveo, u skladu sa Bonskim ovlastima.
OVIM ZAPRAVO NESTAJE REPUBLIKA SRPSKA,
A VRAĆA SE REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA.
V. POPOVIĆ
Sama činjenica da je ovim
odlukama ukinuta bilo kakva kvota u odlučivanju parlamenta BiH u
situaciji kada 24 Bošnjaka već postoje u parlamentu BiH, a da su za
većinu potrebna 22 glasa, govorio o tome da se ne vodi računa o balansu
koji je postignut Dejtonskim sporazumom, rekao je Dodik. |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 20. oktobar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 499 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
13. oktobar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 498
SADRZAJ:
1. PROPALI PREGOVORI BH POLITICARA O REFORMI POLICIJE – NA REDU JE EVROPA
2. RAMAZANSKA HAJDUCIJA
3. ŠACICA LJUDI U BEOGRADU ŽELI PRAVITI ISLAMSKU ZAJEDNICU BAZIRANU NA SRPSKOM
PATRIOTIZMU
4. SILAJDZIC I TIHIC VRATILI POLITICKA SUDJENJA U BiH
5. "BIG BROTHER" STIGAO U KANTON SARAJEVO
6. A ŠTA SA INTERNETOM?
7. MUHAMED FILIPOVIC SKACE U VATRU ZA SILAJDZICA
8. COVIC-LJUBICEV PROTOKOL JE U STVARI TIHICEVO MASLO
9. HVALA STO STE ZAGORCALI ZIVOT IZDAJNICIMA
10. KAKO TO DA NEMA NIKOGA DA IM SE ODUPRE?
11. NEDAVNI VANREDNI GLASNICI
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. PROPALI PREGOVORI BH POLITICARA O REFORMI POLICIJE – NA REDU JE EVROPA
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
Mediji javljaju da su u cetvrtak, 11. Octobra 2007. pregovori BH politicara o
reformi policije zavrsili bez ikakvog dogovora.
Pregovoralo se na osnovu Protokola dvojice Hrvatskih lidera, Covica i Ljubica.
Nije jasno zasto je Lajcak jos ranije poslao taj Covic-Ljubicev Protokol
Evropskoj komisiji na ocjenu. Vjerovatno da bi Visoki Predstavnik Lajcak imao
formalno pokrice da je ravnopravno tretirao i taj, “Hrvatski” prijedlog, kao i
raniji Bosnjacko-Srpski, tacnije Siljadzic-Dodikov protokol kojeg je Evropska
komisija odbila prosle sedmice, sa obrazlozenjem da ne zadovoljava evropske
principe.
I Covic-Ljubicev protokol je takodjer ugradio sva dosadasnja Silajdziceva
popustanja genocidnoj policiji Republike srpske i tako je i ovaj protokol ostao
daleko od originalnih principa, usvojenih na Direkciji eksperata koju je
formirala Evopa u dogovoru sa Bosnom i Hercegovinom u pocetku procesa Reforme.
Citajuci Ljubic-Covicev protokol, ne mozemo se oteti utisku da se Ljubic pokazao
kao veliko razocarenje. On je odigrao medju Hrvatima istu ulogu koju je
Silajdzic odigrao medju Bosnjacima. Cim je dosao na vlast odmah je nestalo
njegove revolucionarnosti, potpuno je na istoj liniji kao i Covic i nema nikavog
problema da legalizuje zlocinacku RS koja je jednako i Hrvate kao i Bosnjake
progonila iz njihovih vjekovnih prebivalista.
Dakle, sada kada je propao i ovaj Covic-Ljubicev protokol i kada su propali
pregovori korumpiranih BH politicara, vrijeme je da se sve vrati na pocetak, na
pocetni prijedlog Direkcije policijskih eksperata, koji je najblizi Evropskim
principima.
Da podsjetimo, Evropa je postigla dogovor o reformi policije sa Bosnom i
Hercegovinom. Taj dogovor su usvojila cak i oba entitetska parlamenta i time su
se obavezali da postuju odluke Direkcije policijskih eksperata. Po tome dogovoru
za reformu policije je zaduzeno tijelo koje se zove “Direkcija”, koja se sastoji
od policijskih eksperata i koja donosi odluke vecinom glasova eksperata u skladu
sa Evropskim principima, a NE usglasavanjem, kako se praktikuje u Daytonskoj BiH
i zbog cega Bosna i Herecgovina ne funkcionise kao drzava.
Visoki predstavnik, kao izvrsna vlast u BiH, kao suveren BiH, ima mandat da
implementira taj pravosnazni dogovor Evrope i BiH i da implementira puna
ovlastenja Direkcije za reformu policije.
Dakle, Direkcija sastavljena od policijskih eksperata je pravo mjesto gdje treba
usvojiti reformu policije, a ne ponovo traziti saglasnost kompromitovanih
politicara. Za tu saglasnost se Evropa vec jednom izborila te formirala
Direkciju eksperata. Nije bilo nikave potrebe da se poslije tog uspjeha Evrope i
formiranja Direkcije eksperata ponovo vracamo na pregovore samo zato sto se u RS
promjenila vlast. Republika Srpska mora postovati svoje sporazume sa Evropom bez
obzira koji pojedinci su na vlasti.
Jasno nam je da Evropa nikada nece primiti Bosnu i Hercegovinu sa genocidnom "policijom"
Republike Srpske, cija je genocidnost dokazana na internacionalnom sudu pravde u
Hagu.
Odlucnost Evrope da nas ne prime dok ne usvojimo pravu, a ne kozmeticku reformu,
je danas, 12. 10. 2007, ponovio Oli Ren - slijedi citat iz Srne:
"Stav EU je jasan - ako nema reforme policije, nema ni sporazuma", rekao je Ren
na konferecniji za novinare u Briselu. Bez ovog sporazuma, BiH mogla bi da
postane jedina balkanska zemlja bez bilo kakvog formalnog kontakta sa evropskim
blokom. (Srna)
Dakle, Evropa se ne sali, ostajemo i dalje taoci genocidne Republike srpske.
Cetnici su rekli: "Jescemo korijenje, ali cemo imati veliku Srbiju." Nazlaost,
zahvaljujuci nasim izdajnicima, koji im osnovase RS i dadose joj pravo veta da
blokira BiH, i mi cemo sa njima jesti korijenje da bi oni imali veliku Srbiju i
u njoj zlocinacku bandu koja se zove "Policija Republike Srpske".
_______________________________
2. RAMAZANSKA HAJDUCIJA
Prije svega cestitamo Bajram svim vjernicima muslimanima, a pogotovo nasoj braci
u Sandzaku koji su podmuklo napadanuti za vrijeem naseg svetog mjeseca Ramazana
od strane srpskih cetnika sa muslimanskim imenima.
To je stari cetnicki mit da "balije treba iznenaditi dok se Bogu mole", pa su to
ovoga ramazana dva puta primjenili - prvo kada su Siljadzic i Dodik potpisali
pakt o policiji, a odmah zatim je uslijedio i puc na legalno izabrane organe
islamske zajednice u Sandzaku.
Znamo da Sandzacki muftija nece pokleknuti pred din dusmanima zakamufliranim pod
velikim ahmedijama, jer Muamer ef. Zukorlic se boji samo Alaha, a ne izdajnika,
sto najbolje pokazuje slijedeci clanak:
_______________________________
3. ŠACICA LJUDI U BEOGRADU ŽELI PRAVITI ISLAMSKU ZAJEDNICU BAZIRANU NA
SRPSKOM PATRIOTIZMU
Muamer ef. Zukorlic, muftija IZ Sandžaka
Uoci održavanja objediniteljskog sabora IZ Srbije u prvoj polovini marta muftija
Islamske zajednice Sandžaka Muamer ef. Zukorlic govori o sadržaju predloženog
Ustava IZ, kakva je pozadina i ko stoji iza odluke u osnivanju Rijaseta pod
kontrolom porodice Jusufspahic, odnosima sa Rijesetom u Sarajevu, diskriminaciji
Bošnjaka u Ustavu Srbije...
Duhovne veze
Kakva su ocekivanje od objediniteljskog sabora i kakve ce promjene donijeti?
- Ono što predstavlja svojevrsnu novinu jeste nacin ustrojstva
IZ, koja ce biti jedinstvena na podrucju Srbije i jedini imenitelj vjerskih
interesa muslimana s ovog podrucja. Bit ce prilicno decentralizirana, sa cetiri
regije, odnosno, muftijstva: Sandžacki, Preševski, Beogradski i Novosadski.
Ovaj Ustavne prekida dosadašnje veze IZ s podrucja Srbije sa Sarajevom i
Prištinom. Tako ce dio IZ koji pokriva bosansko ili srpsko govorno podrucje
duhovno biti vezan uz Sarajevo, a albanski jezicko-kulturološki prostor,
odnosno, Preševska dolina bit ce duhovno vezana uz Prištinu.
To jekvalitet više, jer su ovim muslimani pokazali svijest i o
administrativno-organizacionoj autonomnosti IZ u Srbiji, a isto tako i umetsku
svijest povezivanja u skladu sa kulturološkim i prirodnim relacijama koje su i
do sada funkcionirale. Tako ce te prekogranicne veze ostati, i to nije u sukobu
ni s vjerskim principima, ali ni s ustavnim odredbama države u kojoj živimo.
U Mešihatu beogradskom upravo su insistirali na prekidanju ovih duhovnih veza
-Pitanje duhovnih veza nije pitanje izbora. Vjerska zajednica za izvor
legitimiteta treba imati i historijsku kopcu, koja seže sve do Šejhu-l-Islama u
Istanbulu. Mi smo tajj kontinuitet ocuvali posredstvom menšure reisu-l-uleme,
odnosno, taj dio legitimiteta do nas dolazi preko Sarajeva. I mi se ni po koju
cijenu necemo toga odreci niti, kao vjernici, imamo pravo da to ucinimo.
Naravno, onima koji IZ doživljavaju kao neku interesnu grupu nije interes bilo
kakva veza.
I jedino tu postoje izvjesna razilaženja izmedu apsolutne vecine muslimana u
Srbiji i šacice ljudi koji su htijeli da prave neku zajednicu u skladu sa
svojim ambicijama pa se ne preza ni od manipulacije da se Islamska zajednica
bazira na nekom srpskom patriotizmu, što je potpuno nesvojstveno samom imenu IZ
i svrsi njenog postojanja.
Otvorena vrata
Znaci li to da postoje nepomirljivi stavovi sa porodicom Jusufspahic, muftijom
Hamdijom i njegovim sinovima?
- Meni je žao što, uprkos tome što smo više puta pokušali postici saglasnost i
sa porodicom Jusufspahic, nismo ih uspjeli uvjerili da imamo zajednicku IZ.
Iako od te porodice imamo negativne vjetrove i poteze, koji su, zaista,
neozbijni i ne mogu izazvati nikakav respekt, i dalje ostavljamo otvorena vrata
za dijalog i pokušat cemo da pronademo zajednicki put da bi za ovdašnje
muslimane bilo što manje štete.
Ali, u Beogradu su vec proglasili Rijaset i Hamdiju Jusufspahica imenovali sa
reisa?
-Ono što su uradili u Beogradu je neozbiljno i ne zaslužuje ozbiljniji komentar.
To se može shvatiti i kao pokušaj da sami sebi pokažu šta ne mogu. Vrijeme ce
pokazali da li je to samo ambicija jedne porodice da kontroliše cijelu
zajednicu ili to možda ima uporište i u nekim dijelovima državnog aparata, s
obzirom na to da je komunisticka, ali i postkomunisticka vlast kontrolisala IZ i
željela da je dizajnira prema svojim politickim i drugim interesima.
Negativni efekt tog poteza je kratkorocna smutnja kod neobavještenog dijala
gradana. Medutim, dugorocno, to ne može imati nikakve efekte, jer mi imamo
pismene pristanke svih medžlisa IZ u Srbiji, osim Bajrakli-džamije u Beogradu,
za održavanje objediniteljskog sabora.
Da li mogu postojati dvije islamske zajednice?
- Zakon onemogucuje postojanje više IZ, a takoder, preferira naziv
tradicionalne IZ. A, s aspekta pravne regulative, duhovnog i tradicionalnog
kontinuiteta i stava 99 posto muslimana, nema nikakve dileme koja je to
zajednica. Sabor ce samo ilustrovati ovo što govorim.
Jer, sama informacija o navodnom imenovanju reisu-l-uleme i prema nacinu
objavljivanja govori koliko je to neozbiljno. Nigdje nema nijedne fotografije
ili snimka jer, zapravo, nisu imali šta da pokažu. Tu se radi o jednoj jeftinoj
manipulaciji.
To izgleda kao kada bi Mjesna zajednica u Buljakovom Potoku u Sarajevu
proglasila državu i izabrala predsjednika i ocekivala od medija da je
promoviraju. Mislim da to ima tu težinu i mi se prema tome tako i odnosimo.
Ono što je bitno jeste da sada imami, predstavnici i pripadnici Islamske
zajednice na svim nivoima nisu više oni iz sredine 20. vijeka, kada su bili
igracka u rukama drugih mocnih centara, ali prije svega, nemuslimanskih. Mi smo
uspjeli u prethodnih 15 godina da reformiramo IZ i napravimo jedan vrlo
stabilan, prije svaga prosvjetni, ali i administrativno-pravni sistem IZ.
Kod nekih u SDA osjeca se zadah radosti
Znaci li to da ne ocekujete posljedice i eventualni razdor medu muslimanima?
- Ne ocekujem dublje posljedice iako ce, vjerovatno, biti politickih organizacja
koje ce pokušati da profitiraju na tome. Posebno onih s podrucja Sandžaka,
kojima smeta jaka IZ i ne iskljucujem tu mogucnost da se ovo pokuša
ekploatisati na taj nacin.
Jer, IZ je ostala jedina institucija na ovom prostoru koja nije prodala
nacionalne i druge interese, što kvari prosjek ovdašnjem politickom ambijentu,
a prije svega mislim na SDA.
To bi, medutim, ovu stranku politicki debelo koštalo, jer je ovdašnji narod
sacuvao damar i, kada su u pitanju krupne stvari, zna pravilno postupiti. Još
nam nije jasno kako se ovaj politicki pokret, koji je poceo devedesetih godina
kao nacionalni i neka nova nada, sada pretvorio u svoju suprotnost.
Kod njih se osjeca zadali radosti što je takav glas došao iz Beograda i
pokušava se tipovati na patološki strah kod jednog dijela našeg naroda koji je
bio gažen iz tog centra jedno cijelo stoljece. Pa, sada govore da su odlucili u
Beogradu o imenovanju reisa, što bi kao trebalo da znaci neku snagu. Medutim,
to ne može imati dugorocne efekte, prije svega zbog jedinstva u IZ.
Vehabije su se primirile, ne znam šta smjeraju
Nedavno je IZ imala i problema sa vehabijama, pa cak je bilo i obracuna vatrenim
oružjem. Kakva je sada situacija?
- Poslije tog incidenata, ovdje je mirno, oni su se povukli i nisu agresivni u
džamijama kao prije. Ono što još nije jasno jeste da li su se urazumili ili su
se privremeno primirili. Mi imamo kontroverzne informacije koje je nemoguce
provjeriti, od onih da su se mnogi od njih dozvali pameti i uvidjeli pogubnost
takvog iskljucivog ponašanja i pokušaja da se nasiljem mijenja sistem obavljanja
vjerskih obreda u džamijama do onih koji tvrde da je u pitanju zatišje pred
buru i da ce se oni osvetiti, pa cak i informacija da se oni naoružavaju. Ja
želim da su ove prve informacije sigurnije i da su konacno ti ljudi shvatili da
se ne može sistem IZ, graden stoljecima, tek tako rušiti i da IZ, bez obzira na
posljedice, nece odstupiti od kursa predstavljanja islama i svog razvoja.
U državnim simbolima Srbije nema nicega bošnjackog
Niste bili zadovoljni novim Ustavom Srbije. Kakav je, inace, odnos države prema
Bošnjacima?
-Mi smo u Sandžaku, prosto, bili objekt svih dešavanja i svih promjena. Nakon
raspada bivše Jugoslavije, preko noci smo postali manjina. U prvom Ustavu smo
bili manjina koja je na naki nacin bila indirektno spomenuta, a sada, u ovom
Ustavu smo manjina koja je potpuno ignorisana i spomenutu kao drugorazredna
kategorije.
Tu nisu uvaženi interesi bošnjackog naroda, naši predstavnici uopce nisu
ucestvovali u donošenju tog Ustava. Takoder, u državnim simbolima nema nicega
bošnjackog.
Smatramo da je trebalo razdvojiti državne od nacionalnih simbola. Medutim,
državni simboli Srbije su isto što i nacionalni simboli srpskog naroda, što
nas Bošnjake gura u drugi plan. Za nas ne bi bio problem da smo manjina kada
bismo imali nacionalnu maticnu državu, koja ima pravne mehanizme da nas
zaštiti.
Medjutim, Bošnjaci u BiH jesu naš maticni narod, ali BiH nije ustavno
definisana tako da bi mogla biti naša maticna nacionalna država. I zato je
bilo neophodno da, pored individualnih, imamo viši stepen garancija i
nacionalnih prava u Srbiji.
Admir MALAGIC
-----
KOMENTAR: Ako neko sumnja u ovo sto govori Muftija Zukorlic, da su na
drugoj strani agenti UDBE, neka pogleda slijedece snimke
Ugljanin ukida Mesihat
http://fr.youtube.com/watch?v=oX7Rq-sM50A
Sulejman Uglanin demantuje
http://fr.youtube.com/watch?v=eVnhIGJhdU0
Ugljaninove zastave
http://fr.youtube.com/watch?v=qUAdiajWXoI
Kako Ugljanin govori danas
http://fr.youtube.com/watch?v=5dgcT1p_ZmA
Dok je UDBI trebao imidz "islamskog ekstremizma" onda je SDA na rijecima
dijelila Srbiju, toboze izdvajala Sandzak, dok su se u stvarnosti odigravali
pregovori Alije i Karadzica iskljucivo o podjeli BiH.
___________________________________________
4. SILAJDZIC I TIHIC VRATILI POLITICKA SUDJENJA U BiH
Pise: Amar Delic
SARAJEVO, 09.10.2007. Prema pisanju Avaza, presudom nekakve Jahic Indire u
Sarajevu jucer je BiH dobila - prve politicke zatvorenike. Time je tvorevina iz
Daytona kompletirana, a Mladen Tomic i Muhamed Keserovic iz nevladine
organizacije "Tutto completo" – Kakanj, baceni na po 8 mjeseci u tamnicu radi –
gadjanja zgrade farbom! (Rijec je naime o organizaciji koja koristi prikupljane
donacija radi - farbanja fasada.)
Sjetimo se da je postizborni sporazum Tihic-Silajdžic izmedju ostalog definisao
i "pitanje politickih zatvorenika". Iako javnost nikad nije dobila na uvid
sadržaj niti joj je objašnjeno zbog cega je nešto tako nedemokratsko i Evropi
nepojmljivo došlo na dnevni red lidera SAMO Bošnjackih najvecih stranaka, evo
smo sada dobili i odgovor. Ucesnici ovakvog bezazlenog politickog protesta jedne
nevladine organizacije, cak i kad je nenajavljen, u EU ne bi dobili ni
prekrsajne kazne, dok bi jedino ozbiljno bili kaznjeni policajci koji su
iskazali životinjsku brutalnost prema dvojici protestanata omladinaca.
Niko pri zdravoj pameti ne vjeruje da je ovdje rijec o zlocincima koji su
uvrijedili instituciju bilo cega osim – nepravde. (Pa sve da se radi o pravoj
drzavi, koja ima pravog predsjnika, opet je demokratsko pravo svih gradjana da
tu zgradu u znak protesta i prefarbaju ako hoce jer je – NJIHOVA, te da za to
uredno plate novcanu kaznu, ali se NIGDJE ZA OVO VISE NE IDE U ZATVOR!) Iako su
kontrolirani mediji potpuno IGNORIRALI ovu presudu, praveci se da je rijec o
obicnim kriminalcima, svakom je djetetu jasno protiv cega su ti ljudi
protestovali pa prema tome i zašto su utamniceni.
Sta nas istorija uci u vazi sa ovom odlukom Tihica i Silajdžica? Uci nas de su
politicka sudjenja karakteristika tiranije, a znamo i da tiranija ne moze
vjecito trajati. Ovo nije nista drugo nego ponovno uvodjenje "verbalnog delikta"
u BiH, jer bacanje farbe na zgradu loseg predsjednistva, ili npr. gadjanje
jajima loseg opernog pjevaca, nije nista drugo nego iskazivanje misljenja, i
svugdje u svijetu se smatra samo prekrsajem, a ne krivicnim djelom zbog kojega
se lezi 8 mjeseci u zatvoru. Ovim sto su Silajdzic i Tihic dvojicu mladica
stavili u zatovor i 8 mjeseci izlozili pravim kriminalcima, masovnim ubicama -
cetnicima, silovateljima, Siljadzic i Tihic su pocinili zlocin. Osim toga, ovim
je Silajdzic jos jednom na djelu demonstrirao kako jedan stari ucenik udbine
skole nema milosti za politicke protivnike, pa makar oni bili samo djeca.
Ovo takodjer pokazuje koliko su izdajnici nesigurni na vlasti, koliko se plase i
najmanje pobune. A to obicno znaci da su tom rezimu odborjani dani, jer nikada
niko nije uspio trajno sacuvatiu vlast terorom protiv naroda. Do sada su cuvali
vlast varajuci narod, a ovo pokazuje da im prevare vise ne pale, pa nervozno
skacu i hapse ljude zbog najmanje neposlusnosti da posluze "kao primjer".
___________________________________
5. "BIG BROTHER" STIGAO U KANTON SARAJEVO
Pise: Amar Delic
SARAJEVO, 03.10.2007. Prema pisanju Avaza ministar sigurnosti BiH Sadovic Tarik
jucer je u funkciju stavio supermoderne sisteme za presretanje komunikacija.
Telefonija i internet od sada idu preko uredjaja za prisluškivanje, cija je vrlo
složena instalacija trajala godinu dana. Ali ako ste ocekivali da je ovom
opremom pokrivena cijela BiH (pa državni ministar potpisuje!?) prevarili ste se,
jer je u pitanju samo – Kanton Sarajevo! Podsjetimo, rijec je o donacijama u
elektronskoj opremi koja je u etapama pristizala iz - Engleske.
Da bi ublažio ocekivano nezadovoljstvo javnosti, Sadovic je novinarima izjavio
da je rijec o "strašnom, snažnom i mocnom sredstvu u rukama policijskih agencija,
a istovremeno to može biti strašno oružje protiv demokratije. U tom smislu, u
svim demokratskim zemljama traje neprekidna borba da se i ljudi i sistem za
zakonito presretanje stalno kontroliraju." – kraj citata.
Šta je problem s gornjom izjavom? Pa to što BiH nije nikakva demokratska zemlja,
kao recimo SAD i EU, s oprobanim mehanizmima zaštite gdje nezavisne sudije samo
u rijetkim slucajevima tj. uz jake i cesto godinama sakupljane dokaze odobravaju
vlastima necije prisluškivanje. U BiH su upravo sudije i tužioci nadsistemski (tj.
najopasniji!) kriminalci koji oslobodiše redom: Mandica, Šarovica, Covica i dr.
Osim pravosudja, i svi bh. glavni politicari su pritajeni diktatori koji ustroj
u svojim privatnim partijama (SDA, SBiH, SNSD, HDZ, SDP) po logici stvari samo
što nisu prenijeli i na društvo u cjelini. Sjetimo se i da je dio postizbornog
koalicijskog sporazuma Tihic-Silajdžic bila i tacka "politicki zatvorenici", oko
koje se ova dvojica Alijini ucenika i nasljednika nisu nikad ni sporjeckali.
Postavlja se pitanje zašto nam Englezi, koji su kako je prošle godine obznanio
Akademik Rešid Hafizovic, sami osnovali Vehabitski pokret (pa je logicno da ga i
kontrolišu), donose svoje "danajske darove"? Naravno, nema govora da se time
bore protiv terorizma jer su se malo kasno sjetili – cak 7 godina nakon 11.
septembra 2001! Pretpostavljamo da je, s dolaskom interneta, oprema kojom
raspolaže UDBA zastarjela i da im Englezi zapravo dovlace – pojacanje. Ako imamo
u vidu da su tu svoju prljavu opremu poceli dovlaciti na kamionima odmah nakon
amandmana, postaje jasan i motiv odabira Kantona Sarajevo kao lokacije:
predstoji naime borba agentura protiv bošnjacke inteligencije koja se danas cini
najosvještenijom u hiljadugodišnjem postojanju Bosne kao države.
Tako su "Sadovicevi špijuni" gori i od Caušeskuove Sekuritatee, koja iako je
uhodila vlastiti narod ipak ga nije cinkala tudjincima, cak ni Sovjetima! Da su
došla vremena u kojima ce izdajnici pribjegavati i represalijama da bi sacuvali
tekovine izdaje (gaženje Ustava RBiH) govori i clanak odmah do onog o Sadovicu,
u kom nas SIPA obavještava da je pokrenula lov na lica koja su na YouTube.com
postavili "prijetnju" da ce uništiti obraz Tihicu, Silajdžicu i Cericu. Ali u
poruci je jasno stavljeno do znanja da nije rijec ni o kakvoj fizickoj vec
iskljucivo o politickoj prijetnji, slicno kao kad su recimo Republikanci
objavili aferu Lewinski da bi politicki "sahranili" Clintona. Ali u americkoj
DEMOKRATIJI ni FBI ni CIA nisu stali na stranu Clintona pa makar bio predsjednik
najmocnije zemlje na svijetu! Kako smo slucajno saznali od jednog njenog
uposlenika koji je to javno priznao tokom dešavanja oko amandmana, SIPA je pod
100%-tnom kotrolom MI6 gdje šef SIPE predaje raporte engleskom špijunu koji
svako jutro iz engleske ambasade dolazi u centralu "naših" špijuna. Tako
Sarajlije sa strepnjom ulaze u naredne dane u kojima, bez da ih je iko pitao,
dobiše tajnu žandarmeriju koja nema pametnija posla od CUVANJA OBRAZA GAZDE I TO
- PENDREKOM!
____________________________________
6. ŠTA SA INTERNETOM?
Sarajevo, 11. oktobar, 2007. -- Da bi vratili nešto od poljuljanog kredibiliteta
nakon što su njihove malverzacije ovih dana eksponirane, bošnjacki lideri sada ¨bacaju
narodu prasinu u oci¨ uz pomoc propagandnih mreža štampanih i elektronskih
medija koji lansiraju bujicu tekstova i raporta o navodnim ¨prijetnjama
Sulejmanu Tihicu, Harisu Silajdžicu, Mustafi Cericu...¨. Prijetnju je objavio na
Youtobe neko ko je potpisao kao Hattab, ali je on jasno rekao da ce ih
eksponirati kao izdajnike, ako nastave istjerivati iz BiH internacionalne borce
Armije BiH. NIJE bilo nikakve prijetnje silom, niti terorizmom.
Tako magazin pod uticajem lidera IZ BiH i SDA, ¨SAFF¨, alarmira javnost da ¨Reisu
Cericu prijeti Rusmir Kadrispahic, hodža iz Chicaga¨, na nekom Internet sajtu.
Magazin ¨Dani¨ navodne prijetnje iz (nama daleke) Floride ili tamo odnekud na
Internetu, senzacionalisticki objavljuje na prvoj strani i dalje obilato ¨elaborira¨.
I, pazite: autor prijetnji ¨ekskluzivno govori za magazin¨! Deviza je, ako nema
islamskog terorizma, napravicemo ga u magazinu "Dani". Ovim su "Dani" dozivjeli
jos jedan strmoglavi pad u kredibilitetu, a ktedibilitet je jedino sto ima jedna
novina.
U propagandu je ubacen i neki hodža iz Austrije. A slikaju ih javnosti kao ¨životno
ugrožene¨ baš kada Silajdžic i Tihic idu ka legalizaciji policije i države,
Republike srpske. Da li nam to mediji porucuju da ¨nisu teroristi cetnici iz
polcije RS¨ – ¨nego su teroristi neki muslimani, diljem bijelog svijeta¨!
A koja je svrha ove simulirane opasnosti rabljenjem image-a ¨muslimana kao
terorista¨?! Da li ce narod nasjesti? Vjerojatno nece, jer se ipak podosta
opametio.
U svemu tome Internet predstavljaju kao ¨leglo din-dušmana¨, ¨opasne zone¨.
Zašto? Pa, zato što u projektu imaju kolaboraciju štampe (¨SAFF¨, ¨Dani¨, ¨Dnevni
Avaz¨, itd.) i televizije (FTV, BH TV1, itd.), a Internet im smeta, jer jedino
tu nemaju punu kontrolu.
R. S. i M. B.
___________________________________
7. MUHAMED FILIPOVIC SKACE U VATRU ZA SILAJDZICA
MOSTAR - Akademik Muhamed Filipovic izjavio je, govoreci preksinoc na tribini u
Islamskom centru ''Kralj Fahd'' u Mostaru, da se trenutno ''u Europi vodi veliki
krstaški rat protiv muslimana u Bosni''.
''Nas Europa ne želi, kao što nije željela Židove... Europa nece reci da treba
istrijebiti muslimane u Bosni, ali ce pustiti da nas trijebe i nece uraditi
ništa da se to sprijeci'' rekao je akademik Filipovic, dodajuci da se kršcani
ponašaju kao da muslimanima nije mjesto u BiH.
Pozvao je Bošnjake da budu jedinstveni, ukoliko žele opstati na ovim prostorima.
Ocijenio je da je pogubno da se oko važnih politickih kretanja ne mogu
usuglasiti Haris Silajdžic, Sulejman Tihic i Zlatko Lagumdžija.
Akademik Filipovic napominje da se ''mora znati cija je zadnja'' u politickom
vodstvu naroda.
''Zadnja mora biti onoga ko je dobio najviše glasova od naroda, pa cak i ako
griješi'' rekao je Filipovic.
7.10.2007.
Pincom
KOMENTAR: Cesto se dogodi da Filipovic govori protiv nekog od ostalih
izdajnika. Medjutim, to je samo zato da dobije nase povjerenje, da pomislimo da
nije sa njima u izdajnickom taboru, da bi ih onda mogao spasavati kada im
podrska zaista zatreba.
Ovih dana se u izdaji razgolitio Silajdzic te mu Filipovic nesebicno priskace u
pomoc. Medjutim, nekako se u tu Filipovicevu teoriju ne uklapa cinjenica da
Evropa zeli da ukine genocidnu policiju RS, da je od Evrope krenula reforma koja
trazi policijske regije po funkcionlalnom, a ne po etnickom principu, da Evropa
trazi jedinstvenui policiju?
Svim tim zahtjevima Evropa pokusava da ojaca nasu jedinu domovinu, a Silajdzic i
Dodik pokusavaju da legalizuju policiju RS, to su cinjenice, moze "Tunjo" lagati
koliko mu dusa zeli.
Mozda nas Evropane NE voli vise od susjeda i to se ne moze znati, ali je
cinjenica da se Evropa pridrzava internacionalnih zakona i to bi bilo dovoljno
da spasimo domovinu da nemamo izdajnike na vlasti.
M. B.
___________________________________
8. COVIC-LJUBICEV PROTOKOL JE U STVARI TIHICEVO MASLO
Srdacan pozdrav redakciji Bosanskog Kongresa!
Procitao sam ovaj clanak na pincom.info o Covic-Ljubicevom protokolu i licno
mislim da je ideja za ovakav nacrt protokola za reformu policije potekla od
Sulejmana Tihica. On se proteklih dana sastao sa Draganom Covicem u Fojnici i ja
mislim da je ovaj protokol Tihiceva ideja.
Ovo je puno gore od Lajcakovog prijedloga.
Sakib F.
__________________________________________
9. BAREM STE ZAGORCALI ZIVOT IZDAJNICIMA
Postovana redakcijo!
Srdacan pozdrav redakciji Glasnika Bosanskog Kongresa koja nas redovno
obavjestava o dogadajima u BiH i na najbolji nacin objasnjava i komentira poteze
takozvanih "Bosnjackih lidera" (citaj "izdajica nase domovine").
Ovim putem zelim da se zahvalim svim saradnicima Glasnika Bosanskog kongresa sto
su uspjeli "otvoriti oci" velikom dijelu rodoljubivih Bosanaca i Hercegovaca u
BiH i svijetu i na taj nacin barem malo zagorcati zivot izdajicama nase drzave.
Sakib F.
__________________________________________
10. KAKO TO DA NEMA NIKOGA DA IM SE ODUPRE?
Ne znam otkuda vam moja adresa, redovno mi saljete vase priloge i moram priznati
da sve rado citam.
Slazem se s vama da su Alija i Haris izdajnici jos od potpisivanja Dejtona.
Nisam jako upucena u neke politicke detalje, ali nisam ni potpuni laik. Zasto,
po vama, Haris jos uvijek ima povjerenje naroda? Zasto smo kao narod TOLIKO
naivni? Ko je po vama "ispravan" ako to nisu, a nisu, Haris, Zlatko i Tihic?
Obzirom da ste slobodni redovno me informisati, mislim da zasluzujem odgovore na
moja pitanja.
Redovna citateljka
----
Postovana gospodjo,
cetnici su uvijek koristili sva raspoloziva sredstva da postignu svoj cilj -
veliku Srbiju. Koga su od Bosnjaka mogli kupiti oni bi kupili, najcesce nekim
polozajem, a koga nisu, oni su likvidirali na razne nacine, ukljucujuci i
ubistva. Njihova najjaca snaga su muslimanski Srbi, tj. oni koji su za vrijeme
dugogodisnje srpske dominacije u BiH asimilirani u srpsku nacionalnu svijest, a
nose muslimanska imena, kao npr. Alija, Bakir, Haris, Sulejman, Zlatko, Emir itd.
Srbi su spremno docekali ovaj rat, jer to je njihov projekat, oni su ga od
samoga pocetka organizovali do u najsitniji detalj. Oni i sada 100% drze
kontrolu u BiH pomocu svojih ljudi, nekadasnjih agenata UDBE i KOS-a, sto je
uocio i ratni komandant Sarajevske policije Munib Alibabic - Munja i opisao u
svjoj knjizi "Bosna u kanzdama KOS-a". Poznato vam je da su cetnici likvidirali
Hakiju Turajlica, Irfana Ljubljankica i mnoge druge BH patriote, dok su njihovi
agenti u nasim redovima namjestili sudjenja generalima Halilovicu, Alagicu,
Dudakovicu itd.
Dakle, neprijatelj cvrsto drzi vlast, i postavlja svoje kadrove na sva kljucna
mjesta, ukljucjuci i sve medije. Vladajuci medijskim prostorom, oni vladaju "dusama
i srcima" Bosnjaka. Jedino sto nisu u stanju da iskontrolisu je internet, mada i
tu kontorlisu mnoge web stranice, ali se uvijek nadje po neko ko im prkosi, kao
npr. ovaj Glasnik. Ali i to je dovoljno da im zagorca zivot, jer istina ima
ogromnu snagu.
To je kratak odgovor na vase pitanje. Detaljan odgovor cete naci citajuci
redovno Glasnike, jer se tu iz broja u broj opisuju konkretne situacije i
konkretne izdaje, kao sto je npr. opis situacije u Sandjaku, kojeg donosi ovaj
broj Glansika.
M. B.
_______________________________________________
11. NEDAVNI VANREDNI GLASNICI
Lijepo tehnicki dotjerani posljendji Glasnici o Reformi policije
http://republikabih.net/
Internacionalna izdanja Glanika
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of
Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 497
October 12, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. Negotiations of Bosnian Politicians on Police Reform Failed -- It is
Europe's turn
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply
with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be
promptly deleted.
_________________________________________________________________________________________________
1. Negotiations of Bosnian Politicians on Police Reform Failed -- It is
Europe's turn
By Muhamed Borogovac, Ph.D.
Bosnian media are reporting that today's (October 11, 2007) police reform
negotiations between Bosnian politicians have concluded without an agreement.
These final negotiations were based on the proposal of two Croat leaders, Covic
and Ljubic. It is unclear why High Representative Lajcak sent that proposal to
the European Commission for a review; probably it was in the interest of
fairness -- to treat this "Croat" proposal the same as the earlier "Bosniak-Serb"
(actually Silajdzic-Dodik) proposal. Recall that this earlier one was rejected
by the European Commission on the grounds that it did not satisfy the three
principles for police reform mandated by the EU.
The Covic-Ljubic proposal also panders to the demands of the leaders of the
entity Republic of the Serbs (RS), and therefore it also violates the three
principles in the same points that the Silajdzic-Dodik proposal violated the
principles. This new document has also suffered the same fate as the
Silajdzic-Dodik one -- it has been dismissed, prior to the EC review, by nearly
all the relevant parties, except those who drafted it.
However, there is another document still on the table that does fully respect
the three principles -- the report given by the expert committee for police
reform. Namely, more than a year ago, Europe reached an agreement with the
Bosnian politicians on police reform, which was actually ratified by both entity
parliaments. The idea was the following -- since the entities could not agree on
details of police reform, they instead agreed to form the committee of police
experts which would make a plan that would be binding when it came back. The
entities had representatives in this committee, but those representatives did
not have the power to veto a majority decision in the committee. The committee
did its job and created a plan for police reform that respects the three
principles. The RS politicians did not like this plan, and wanted to scrap it,
and so they requested a return to the negotiating table, where they could block
any meaningful police reform indefinitely. The High representative in Bosnia and
Herzegovina Miroslav Lajcak did not hold the RS to the agreement, and allowed a
return to such negotiations.
Nothing functions in post-Dayton Bosnia because everything depends on the
consensus of corrupt politicians, who have ethnic and entity vetoes at their
disposal. These new negotiations were not an exception, as they predictably
failed. Lajcak finally threw in the towel today and announced that there is "no
hope" for an agreement, and that there is "no chance" for Bosnia to continue on
a path to EU integration.
Yet, instead of giving up, it may be more constructive for Mr. Lajcak to simply
put into law and implement the conclusions of the expert commission. According
to the Dayton Agreement, he has the power to do that. More importantly, the plan
has already been agreed to by the entity parliaments, as described above. The
entities, including the Republic of the Serbs, must respect agreements that they
make with Europe and with each other, even if elections bring new politicians to
power, as was the case here.
The choice for Europe and Mr. Lajcak is the following: either to implement the
plan of the expert committee for police reform, and in that way take leadership
away from corrupt politicians Silajdzic, Tihic, Lagumdzija, Dodik, and others
who work to sabotage reform, or to fail and leave Bosnia and Herzegovina to be
controlled by those irresponsible people and organized crime.
The EU will never allow BiH to join as long as it has the ineffective and
corrupt cantonal and entity police forces, one of which committed genocide in
the past -- a fact that was confirmed by the International Court of Justice at
the Hague. Such an integration would be analogous to mixing five kg of fresh
meat with 1 kg of rotting meat. Therefore, failure in police reform is not an
option for Europe, and all negotiations where some politicians can veto any
proposal in the name of their entity or ethnic group are destined to fail. It is
clear what Europe must do.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 6. oktobar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 496 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 2. oktobar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 495 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the
ONLINE NEWSLETTER
No. 494
September 29, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. This is not Police Reform, it is Destruction of Bosnian Statehood
----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
1. This is not Police Reform, it is
Destruction of Bosnian Statehood
Analysis of the
Dodik-Silajdzic Protocol Regarding Police Reform.
The Dodik-Silajdzic police reform agreement proclaims to respect EU's three principles for police reform. Let us consider whether that is really the case.
Section V: "The territorial jurisdiction of regional centers will coincide with the territorial jurisdictions of the current regional, and cantonal prosecutorial districts within the entities and the Brcko District." Well that is clearly a violation of the principle requiring functional police regions. This formulation respects the entity line, which is a very non-functional construct. For example, Sarajevo, and East Sarajevo would be parts of different police regions, even though the entity line even passes right through residential buildings in the Dobrinja neighborhood of the city.
Section XII defines the budget, which is to be appropriated by a decision of the Parliament, but then it is divided into lower levels that are supposed to actually decide how to use the money. That is a clear violation of the principle of budgeting on the state level, because that principle is intended to put the state in control of the money, which means control of how money is spent, and not simply control of where the money comes from.
This way, all the abuses by the entity police from before can continue because the state will still not be able to use the power of the purse to set specific plans for the local police forces to follow.
Section VII defines a "council of directors" at the state level. That council is only a body that manages cooperation between the entity police forces. As proposed, it is not a body that holds power over the entity police forces, but one that derives its powers only from the consent of the entities. In addition to giving it only coordination type role, Silajdzic and Dodik also propose that decisions within it are made based on entity and ethnic consensus. The RS and FBiH, and Serbs, Croats and Bosniaks can all put in a veto on any decision and completely paralyze this body. Therefore, all the ethnic and entity politics have to be considered in order to make any minor decision having to do with the simple coordination and cooperation of the two entity police forces. That has to be a violation of the principle of police that is independent of politics. And it is certain that such a police structure would not be functional at the state level.
Furthermore, there are also entity level police councils (Section IX) that are "independent". They are chosen by entity parliaments, so they are really not independent of entity politics. They are instead independent of the state, and because the RS parliament is dominated by a single ethnic group, those councils are also not burdened by the consensus principle. Silajdzic and Dodik have created functional entity police forces, and dysfunctional state-level coordination between those police forces.
This agreement violates the spirit and the letter of the three principles mandated by the EU. If the EU approves this, it will pull into its borders all the current problems with a police force that has been judged as having committed genocide, and represents institutional corruption and abuse of human rights.
But for the Bosnian people, this agreement holds many more poison pills even beyond the violation of the three principles. For example, immediately after signing this agreement, Silajdzic made a speech in which he touted the fact that the agreement ensures representation by all ethnic groups at all local levels of the police, proportionate to the 1991 census - before the ethnic cleansing and genocide changed the ethnic map of Bosnia and Herzegovina. Yet that provision is already in effect, so this does not present any progress. In fact, it is a poison pill, because the language of the provision in question, Section II.7, states that the most recent census is always to be used - not explicitly 1991 as before. In about three years, when a new census is carried out, the effects of the genocide on the ground will become official, and the police ranks will have to reflect that "reality". Many police officers will surely lose their jobs at that time.
Silajdzic has no shame. In a speech to his party immediately subsequent to signing this agreement, he blamed it on the international community. He framed it as not his own choice or fault, but as a dictate made to help the RS by some powerful international entity, that he commonly refers to as "the world" and leaves his audience always to guess at whether that means the US, the EU, or maybe High Representative Lajcak. However, the facts are that the EU has asked for the three principles, which are good for Bosnia and Herzegovina. In fact, that insistence by the EU is the only reason why we have police reform at all - because a common state level police force would be better suited to correct all the abuses by the entity police forces, which are controlled by ethnically clean entity parliaments.
So the EU is not pressuring him into an agreement that preserves the RS police. On the contrary, EU's pressure is on the RS to give up power, if they want to be accepted in EU, not on the BiH. Even Lajcak's recent proposal was much better than this. It is appropriate also to mention the US House draft resolution proposed by Rep. Chris Smith (NJ) that calls for the dismantlement of the RS police which was declared by the ICJ to have perpetrated genocide in Bosnia. In fact, it is likely that the timing of this deal by Dodik and Silajdzic is to head off this resolution.
Namely, why would the US congress bother with such a resolution, if Silajdzic is willing to consent to the RS police in the name of the state of BiH, and the Bosnian people? Yet the passing of such a resolution would expose completely his "world conspiracy" story which he has been using for years to frighten Bosnians into not questioning the existence of the RS.
The latest news: The leaders of other major parties in BiH, Tihic and Lagumdjija commented that they do not accept this deal because it is "even worse" than Lajcak's proposal. The leader of a major Croat party in Bosnia and Herzegovina, Ljubic, also said that he will reject the deal for the same reason.
Sahin Pasic
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 29. septembar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 493 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 28. septembar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 492 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
26. septembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 490
SADRZAJ:
1. SILAJDZIC POSLAO DAMIRA ARNAUTA NA KONFERENCIJU O KLIMI DOK SE VODE ZAVRSNI
PREGOVORI O REFORMI POLCIJE
2. FEDERALNI PARLAMENT TRAZI DA SE REFORMA POLICIJE ODUZME OD DIREKCIJE I VRATI
U “INSTUCIJE SISTEMA”
3. PRITISCI KAO I KOD NAMETANJA AMANDMANA NA BH PATRIOTE!
4. KREŠEVO JE U SRCU BOSNE
5. KADA PRISTANES NA PREGOVORE GUBIS PRAVA ZRTVE
6. KAKO JE ALIJA DOKAZIVAO SVOJE SRPSTVO VUKU DRASKOVICU
7. Trebinje: Srbin urinirao pred džamijom
8. JOS JEDAN GNUSAN AKT CERICEVE BRACE
9. BESLAGIC SE SJETIO DA BI BiH TREBALA STITI SVOJE GRADJANE
10. PALO I NEZAVISNO SUDSTVO – TOTALNI MRAK ZAVLADAO DAYTONSKOM BiH!
11. HAJMO IH RUSIT ...
12. PSI TRAGACI
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. SILAJDZIC POSLAO DAMIRA ARNAUTA NA KONFERENCIJU O KLIMI DOK SE VODE
ZAVRSNI PREGOVORI O REFORMI POLCIJE
Izdajemo ovaj vanredni broj Glasnika jer je na djelu zavrsni udarac Refomi
policije. Veoma interesantne stvari se dogadjaju, a vi zakljucite sami “ko je ko”
u izdaji Reforme polcije kada cujete cinjenice.
Prvo smo saznali da je savjetnik bosnjackog clana predsjednistva, Damir Arnaut,
igrao kljucnu ulogu na proslonedjeljnim pregovorima o Reformi policije i imao
izvanredan nastup na TV povodom Refome policije. Javljeno nam je da je
neoborivim Arnautovim argumentima (Arnaut je Pravnik) Lajcak bio natjeran da
djelimicno korigira svoj prijedlog, zbog cega je Dodik “poludilo” i pokusao da
skroz izbaci Lajcaka iz igre, da bi on i Silajdzic sami rijesavali stvar. Uptao
ge je: "Da li je svaki dogovor koji mi postignemo za vas prihvatljiv? Evo da ja
i Silajdžic postignemo neki dogovor, šta cete Vi uraditi?. Da li cete to
prihvatiti i reci, u redu imamo sporazum".
Poruka je jasna, ma koliko da su se Lajcakovi prijedlozi udaljili od pocetnih
principa, ipak tu ima jos po nesto dobro za nas, te je Silajdzic pozeljniji
partner cetncima od Lajcaka.
Inace, Lajcak je na ovo odgovorio da je prihvatljiv svaki politicki dogovor koji
je u skladu s postavljenim principima Europske komisije.
Zatim saznajemo da je Damir Arnaut odredjen da putuje u Amerika da prisustvuje
zasjedanju UN-a o klimatskim promjenama u svijetu izazvanim gasovima koji
izazivaju efekat staklene baste na planeti zemlji. Arnaut je pravnik i nije
strucnjak niti za ciste ili prljave tehnologije, niti za hemiju, niti za
biologiju itd., a ipak ce u New Yorku o trosku drzave ostati sve do 5. Oktobra
2007.
Interesantna koincidencija - javljaju da se planira zavrsiti reforma policije do
kraja septembra, dakle nas kljucni igrac je izbacen iz igre do kraja utakmice,
da bi se iz reforme uklonilo i ono malo sto ima dobro za nas.
One medju nama koji za unistenje Republike BiH krive cetnike i “svijet koji mrzi
muslimane” podsjetimo da Arnauta nije mogao na put poslati ni Lajcak, niti
Amerikanci, Englezi, Rusi, niti Dodik, nego jedino njegov sef, Haris Silajdzic.
Zatim, saznajemo na “60 minuta” da Lajcak prijeti smjenom ministru za isbjeglice
Dr. Safetu Halilovicu. Lajcak kaže da se na Halilovica, zbog njegovog navodnog
nerada po pitanju izbjeglica "žalio i njegovom partijskom šefu" što smatra
posljednjom opomenom. (Podsjecamo, Halilovicevo ministarsto nema nikakvog
budzeta.)
Vjerovatno se Lajcak sprema da smjeni Halilovica i usput nekog cetnika radi “ravnoteze”.
Bilo kojeg cetnika da smijeni, to je potpuno nebitno jer cetnici su svi
jedinstveni, i doci ce drugi sa potpuno istim stavovima. S druge strane, smjenom
Halilovica, Lajcak bi ucvrstio kontrolu srpskih agenata sa muslimanskim imenima
Haris, Bakir, Sulejman, Zlatko itd. nad Bosnjacima.
Interesantna koincidencija, Halilovic biva napadnut i u vecerašnjim 'Vijestima u
22' na BHT – da je navodno namjestio imenovanje ombudsmenke BiH koja se takodjer
preziva Halilovic i koja mu je navodno rod i nema traženog radnog staža. Uzalud
je Beriz Belkic objasnio da doticna nije u rodu s ministrom, a predsjednik
Komisije objasnio i da se doticnoj zapravo nastoji osporiti staž u ratu kad je
bila vojni tužilac Armije Republike BiH, haranga na Halilovice je nastavljena.
Ocito se radi o pripremljenom napadu, koordiniranom iz nekog sivog centra moci,
stara politika koja se praktikuje prema neposlusnim pojedincima u porobljenim
narodima.
Primjetimo da se povodom ovih napada na Halilovica, a time i na SBiH, Silajdzic
potpuno usutio i ne pada mu na pamet da uzme u zastitu svog potpredsjednika i
bivseg predsjednika stranke, koji je istu i izgradio u pobjednicku, i postigao
nevjerovatan uspjeh da je Stranci za BiH promjenio imidz od stranke karijerista
i profitera u stranku okosnicu patriotskog bloka.
Vjerovatno je upravo zato i reaktiviran profesionalni agent UDBE i toboznji
hodžica Silajdžic koji je samo došao na gotovo i sada "kupi kajmak" u korist
cetnika i organizuje spletke protiv stranackih kolega, patriota.
Na neki nacin ovo su i dobre vijesti. Znaci da se u Stranci za BiH i u drzavi
uspostavila patriotska kontrola, tj. da “Hare” nije apsolutni autoritat-demagog
kakav je bio Alija i da ljudi preispituju njegove postupke. Sada, da bi dovrsio
izdaju reforme policije Silajdzic je povukao veoma riskantan potez, udruzio se
sa Lajcakom protiv patriota u stranci, i pokusava da obezglavi patriotsku
opoziciju u stranci. Uklanjanjem Halilovica i slanjem Arnauta na konferenciju o
klimi u New Yorku, tacnije slanjem Arnauta “on a wild goose chase”, Silajdzic
nastoji iskljuciti dvojicu kljucnih “kocnicara” izdaje u ovom istoriskom
trenutku za Reformu polcije.
Muhamed B., Sven R, Amar D.
__________________________________________
2. FEDERALNI PARLAMENT TRAZI DA SE REFORMA POLICIJE ODUZME OD DIREKCIJE I
VRATI U “INSTUCIJE SISTEMA”
Dr. Muhamed Borogovac
Avaz od 26. septembra 2007 donosi vijest, da je Predstavnicki dom Federalnog
parlamenta donio zakljucke medju kojima je i zahtjev da se “postuju Evropski
principi u reformi policije”. Nazalost, ova recenica je samo nova prevara
Bosnjaka. Ono sto je bitno sadrzano je u slijedecem zahtjevu Predstavnickog doma
Federalnog parlamenta, citiram:
Kao dio Federalnog parlamenta, jednog od zakonodavnih organa u BiH koji je
prihvatio Sporazum o restrukturiranju policijskih struktura, ovaj Dom zahtijeva
takodjer efikasno vodjenje procesa reforme policije i njegovo vracanje u
institucije sistema BiH u skladu s ustavnim i zakonskim nadležnostima, obavezama
i odgovornostima, a na dobrobit svih gradjana BiH, zakljuceno je takodjer.
Kraj citata.
Dakle ovdje Predstavnicki dom Federalnog parlamenta priskace u pomoc Republici
Srpskoj. Naime, povratak reforme U INSTITUCIJE SISTEMA znaci povratak cetnickog
prava veta na reformu policije. Sjetimo se sta je ovdje problem Republike srpske.
Skupstina RS se svojevremeno pod pritiskom Evrope slozila sa reformom policije u
skladu sa tri Evropska principa i prenijela svoju nadleznost po pitanju reforme
na novoformiranu Direkciju sastavljenu od strucnjaka, tj. na tu IZVAN-DAYTONSKU
instituciju u kojoj se odlucuje vecinom glasova strucnjaka, a ne daytonskim
dogovorom entiteta. Na ovaj nacin je u reformi policije Republici srspkoj bilo
oduzeto pravo veta, ali su im ga "nasi" vracali pristajuci da pregovaraju sa
Dodikom, umjesto da su usvojili policijske regije prostom vecinom glasova na
Direkciji.
Medjutim, gornji zahtjev za POVRATAKOM U INSTITUCIJE SISTEMA ZNACI ZAHTEJEV ZA
PONOVNIM LEGALIZOVANJEM CETNCKOG VETA KADA JE REFORMA POLICIJE U PITANJU, sto
praticno znaci da je RS potpuno skinuta sa udice koju je progutala kada je
pristala na formiranje "izvan-sistemske" Direkcije za Reformu policije.
Da je Direkcija za Reformu kojim slucajem zavrsila svoj posao i definisala i
funkcionalne regije, Skupstina RS ne bi to mogla osporiti, jer su na Evropske
principe vec bili pristali.
Ovdje se postavlja pitanje kolika je nadleznost Federalnog parlamenta, kao i
Skupstine RS, u odnosu na Reformu policije sa obzirom da su obje entitetske
Skupstine svojevremeno ovlastile Direkciju za Reformu da provede reformu. Buduci
da je Federalni parlament ovlastio Direkciju da provede reformu, sada Federalni
parlament radi isto sto i Parlament RS - traze da se ukine ta obaveza prema
Evropi, jer traze da se sve vrati u INSTITUCIJE SISTEMA, tj. da se oduzme od
Direkcije.
Nevjerovatno koliko su prepredeni cetnici u SDA, SBiH, SDP-u, i koliko su naivni
malobrojni BH patrioti.
_____________________
3. PRITISCI KAO I KOD NAMETANJA AMANDMANA NA BH PATRIOTE!
Pise: Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 26.09.2007. Gostujuci u 'Vijestima u 22' BHT državni poslanik SBiH
Sadik Bahtic je izjavio da su strani pritisci zadnjih dana isti onim kod
nametanja aprilskih amandmana. On je napomenuo i da je nepravedno izjednacavati
Dodika i Silajdžica jer oni nisu isto doprinijeli trenutnoj situaciji.
Predstavnik HDZ-a Cavara izjavio je da oni podržavaju bilo koji put u Evropu. I
SBiH zagovara evropski put, medjutim kako je Bahtic rekao "ako želimo u Evropu
to hocemo na evropskim principima, a ne da nas se prethodno podijeli po torovima".
Dodao je i da se policija RS mora ukinuti jer je presudjeno da je pocinila
genocid pa kao takva ne predstavlja garant nego opasnost po sigurnost povratnika.
Javljajuci se satelitom iz Banja Luke, mladi predstavnik SNSD-a Rajcevic je
bucno lagao, rekavši da on "ima kopiju presude Suda u Haagu i u njoj nigdje ne
piše da je policija RS pocinila genocid u Srebrenici". S obzirom da presuda još
nije prevedena, vjerovatno je dobar dio gledalaca i nasjeo na vatreno laganje
mladog Srbina koji je u laži djelovao zaneseno u stilu Dobrice Cosica. Akademici
SANU su ovog ljeta dobro uzburkali "Srbe" s naše strane Drine narocito one
mladje, pa je i Rajcevic bio potpuno ubijedjen da je u pravu iako svi koji
razumiju engleski znaju da - nije. Sjetimo se i komentara Presude koji je dao
profesor Boyle gdje on baš taj detalj (o presudjenoj krivici MUP-a RS) navodi
kao važan.
Napomenimo i da je voditeljica Furtula Vanja opet odradjivala isti posao za
svoje nalogodavce koji je u vrijeme aprilskih amandmana radila u timu sa Stambol
Suzanom. Njene provokacije bile su u stilu "Da li vi zamajavate narod s vašim
pricama o policiji, a danas je objavljeno da smo najkorumpiranija zemlja u
Evropi?" Zanimljivo da se, baš kad su pritisci da se izda najveci, uvijek potežu
nekakve rang-liste, rokovi, ankete, "tajne" i koješta drugo. Bahtic se odmah
složio da jeste rijec o zamajavanju i to od strane Dodika koji želi PRIVATNU
POLITICKU POLICIJU da može kontrolisati kriminal u svom toru.
Citava polusatna emisija radjena po prirucnicima specijalnog rata tako je bila
usmjerena ka stvaranju utiska da ce do smjena Dodika i Silajdžica sigurno doci
ako se do 30. septembra ne postigne sporazum o policiji.
______________________________________
4. KREŠEVO JE U SRCU BOSNE
Sarajevo, 25. septembar, 2007. -- ¨Kreševska deklaracija¨ je stav Hrvata (u BiH,
ali vjerojatno i u Republici Hrvatskoj) baziran na jednoj osnovnoj i bitnoj
stavci, a to je da Hrvati fakticki odbacuju ustav BiH koji je nastao u
Washingtonu (mart 1994) i Daytonu (novembar 1995). To je doista jedini decidan
stav Hrvata. Sve ostalo je paleta opcija kako da se ide dalje. U Kreševu su
Hrvati proglasili: “Dejtonski ustav nama ne odgovara!”
Naravno, velikosrpski projekt i njegovi jataci su nagrnuli da to „interpretiraju“
da ¨Hrvati traže treci entitet¨. Istina, ima tu jos „Hrvatina“ koji govore
Dodikovim jezikom, tj. i o ¨federalizaciji BiH¨, cime olaksavaju ovakve
interpretacije. Medjutim, prije ili kasnije sa sazna da su te “Hrvatine”, isto
kao i nasi “veliki muslimani”, u stvari agenti UDBE.
Hrvati ovom deklaracijom nigdje ne daju definitivan stav o daljnjem putu ka
ustavnim rješenjima, nego samo kažu ¨Daytonski ustav nam ne odgovara, više
opcija je otvoreno¨. Dakle, sve zavisi od Bosnjackih lidera, da li ce se
pridruziti u rusenju Dejtona, ili ce udariti kontru Kresevu, tj. krenuti da
ucvrscuju RS, na sto ce Hrvati vjerovatno odgovoriti sa trecim entitetom na
territoriji Zapadne Hercegovine.
Sazanjemo da su Tihic i Silajdzic vec organizovali sastanak sa Covicem i
Ljubicem, jer pozar se najbolje gasi u pocetku. Tihic i Silajdzic skacu u vatru
da gase anti-Dejtonskog pozar upaljen u Kresevu da bi spasili da RS ne izgori u
tom pozaru.
Više puta mediji cetnika iz RS i njihovih jataka u FBiH, nastoje svojim
hrvatskim gostima (npr. Krešimiru Zubaku i Tadicu, lideru iz HSS-a) u usta
staviti da oni doista žele ¨Herceg-Bosnu¨. Ali, Hrvati tu udicu nisu progutali.
Znacajno je da je Kresevo u centralnoj Bosni. Pretpostravljamo da se hrvatski
prvaci ne bi sastajali u Kresevu da bi izdali centralnu Bosnu radi
zapadnohercegovackog „Treceg entiteta“, a kojega vec prakticno kontrolisu.
Stranka za BiH je uglavnom ¨Kreševsku deklaraciju¨ (na rijecima) pozdravila, dok
se SDA još nije oglasila. Porazno po državu BiH (ali predvidljivo s obzirom od
koga dolazi), je da Lagumdžijina SDP drvlje i kamenje valja protiv Hrvata,
protiv deklaracije -- a sve u odbrani njima mile Republike srpske.
Sven R. i Muhamed B.
____________________________________
5. KADA PRISTANES NA PREGOVORE GUBIS PRAVA ZRTVE
SARAJEVO, 24.09.2007. Nasupajuci na tribini “Kruga 99” Lajcak je rekao: “Ne
možete kao zadnji argument koristiti - ja sam žrtva i zato sam ja u pravu. Tada
se po definiciji gubi princip ravnopravnosti jer je to onda diskriminacija u
korist žrtve. Da nazovemo stvari takve kakve jesu".
Iz gornje Lajcakove izjave se vidi da svaki pregovori sa pravne tacke
podrzaumjevaju dvije ravnopravne strane. U pregovorima prednost ima onaj cija je
pregovaracka pozicija jaca, tj. onaj ko je u stanju da ucjenjuje i prijeti, a ne
onaj ko je u pravu, ili onaj ko je zrtva. Jedino normativni, tj. zakoniti
postupak priznaje pojam zrtve i agresora, a pregovori ne priznaju. Kada jednom
pristanes na pregovore, ti se odrices normativnog rjesavanja problema tj. zakona
po kojim imas prednost jer si zrtva i po kojima agresor treba biti kaznjen.
Jedini argument koji ostaje zrtvi koja je napravila gresku pa se upustila u
pregovore je da ne prihvati bilo kakakav nepovoljan dogovor i da trazi da se sve
vrati na pocetak. U tom slucaju zrtva ima moralno pravo, I TO JE ONO STO SMETA
LAJCAKU, kada nasi pregovaraci, u rijetkim situacijama kada nisu nadgledani od
izdajnika, tako postupe. Na zalost, slaba je politika trampiti istinsko pravo
koje stiti zrtvu, za moralno pravo, jedino sto zrtva ima na pregovorima.
Eto zasto je Alija pocinio veleizdaju kada je pristao na pregovore sa Karadzicem.
Iz istih razloga ni Silajdzic i Tihic nikada nisu smjeli pristati na pregovore
sa Dodikom o policiji, nego su trebali traziti od bosnjackih clanova Direkcije
da usvoji i policijske regije, ako treba preglasavanjem clanova iz RS, i tako
daju Evropi gotov papir reforme po kojem Evropa moze pritisnuti RS da se to i
provede, jer RS je bila pristala na takav nacin rada direkcije i usvojila odluku
na svojoj skupstini. To sto Direkcija nije donijela konacni dokument, cime je
sve vratila na pregovore, je u stvari omogucilo Dodiku da sbotira i ne provede
ono sto je vec usvojila Skupstina RS pod pritiskom Evrope.
Dr. Muhamed Borogovac
_______________________________________________
6. KAKO JE ALIJA DOKAZIVAO SVOJE SRPSTVO VUKU DRASKOVICU
Vecernje Novosti objavljuju isjecke iz knjige "Meta" od Vuka Draskovica. Na
donjem linku, na pocetku i na kraju linka, naci cete isjecke gdje Draskovic pise
o svom susretu sa Alijom Izetbegovicem, gdje mu Alija objasnjava da je i on
Srbin.
Kada se cita ovaj odlomak iz Draskoviceve knjige treba imati na umu da Vuk
Darskovic nije bio “insider” u tadasnjem srpskom liderstvu, tj. nije bio na
vlasti nego u opoziciji pa je za njega Alijino srpstvo nova spoznaja. Zato
Krajisnik, koji jeste bio u tadanjem srpskom liderstvu i na vlasti i koji je
znao za Alijino srpstvo, zataskava od Draskovica istinu o Aliji, prikazujci
Aliju kao patoloskog lazova. On krije od Draskovica istinu o Aliji jer Draskovic
nije timski igrac, jer je nepredvidiv, pa bi mogao lanuti u javnosti o Aliji dok
projekt jos nije gotov.
Slijedi citat iz knjige:
ROBIJAŠKI KARTON
- Mogu se neki u Bosni osecati i kao Eskimi, ali ne mogu tražiti i polarne
uslove za ta svoja polarna osecanja - poslužih se dalekom aluzijom, da ga,
slucajno, ne povredim. Izetbegovic se, medjutim, trgnu u stolici i naglo ustade.
Ode, bez reci, na drugi kraj prostranog kabineta i, cini mi se, iz fioke svog
radnog stola, izvuce nekakav papir i vrati se.
- Nisam ja, Vuce, od onih koji kriju ko su i od koga su - pruža mi požuteli
papir, ali ga ne ispušta iz ruke. - Ovo je moj robijaški poslijeratni karton iz
zatvora u Foci, gdje sam robijao kao mladomusliman. Ispunio sam ga svojerucno,
bez icijeg nagovora i po svojoj slobodnoj volji. Izvolite, procitajte.
I ja citam. Piše, zelenim mastilom. Ime: Alija. Prezime: Izetbegovic.
Veroispovest: musliman. Nacionalnost: Srbin.
Kraj citata.
Iako je autor notorni cetnik, Vuk Draskovic, ova epizoda je ipak vjerodostojna,
iz sljedecih razloga:
1. Odavno je poznato da se Alija uvjek izjasnjavao kao Srbin, iako nije morao.
Mogao je biti "neopredjeljen", ili "Jugosloven", ili "Eskim", na sta je i sam
Draskovic aludirao. Jedino objasnjenje zasto se jedan toboze veliki musliman
izjasnjavao kao Srbin je da se tako i iskreno i osjecao, sto ovo Draskovicevo
svjedocenje samo potvrdjuje. Sto vise, to sto je imao izbor i izabrao Srpstvo,
mnogo znaci, to je dovoljan dokaz i za Draskovica da su u istom timu.
2. Bas zato sto je okorjeli cetnik, Draskovic nema razloga da laze o ovome.
Naprotiv, kada otkriva da je Alija bio Srbin, on nanosi veliku stetu
legitimnosti Dejtonskog sporazuma, jer ako je nas predstavnik, a ustvari srpski
agent, to se zove prevara, a ne sporazum. Kao okorjeli cetnik Draskovic ima
motiv samo da brani Dejton, jer je Dejton unistio Republiku BiH, a napravio RS.
Ako ce lagati, onda ce govoriti da se Alija ponasa kao islamski terorista i
militant.
Ja mislim da je Draskovic unio ovo u svoju knjigu samo zato sto saosjeca sa
Alijom. Na neki nacin Alija je velikan za Srbe, zato sto je poptuno nesebicno
odradio posao za Veliku Srbiju, znajuci da ce svi Srpski lideri imati duznost da
pljuju po njegovom liku, samo da bi ocuvali tu pobjedu koju im je donio. A u
Srpskoj kulturi je vazno da neki "junak" ima svoje “pesme” i priznanje u narodu.
Kroz taj razgovor, i kroz tu proklamaciju o svom srpstvu, Alija je cak i pokazao
da mu je tesko sto mora zauvjek imati imidz islamskog fundamentaliste u Srpskom
narodu, te je imao ipak neku potrebu da ga barem neko, u ovom slucaju Draskovic,
prihvati kao Srbina.
Jos nesto. Za vrijeme pomenutog razgovora Alija je vec bio Predsjednik Republike
BiH, tako da nije imao potrebu da glumi Srbina. On je vec bio prosao regrutaciju
i popeo se do najviseg nivoa.
Tarik.
http://www.novosti.co.yu/code/navigate.php?Id=16&status=jedna&datum=2007-09-25&feljton=6154
_______________________________________________
7. Trebinje: Srbin urinirao pred džamijom
Sve se dogadjalo u vrijeme kada su vjernici dolazili na teravih-namaz * Policija
koja je bila u blizini nije reagirala
Uoci teravih-namaza u petak navecer ispred cuvene Osman-pašine džamije u
Trebinju dogodio se incident. Kako je za "Dnevni avaz" potvrdio glavni
trebinjski imam Husein ef. Hodžic, izvjesni muškarac srpske nacionalnosti je
pred pocetak klanjanja došao na ulaz džamije i pomokrio se.
Prvi momenat
Bilecanin Safet Avdic, koji je iz Australije stigao u Trebinje, krenuo je u
džamiju i svjedocio tom gnusnom cinu.
- U prvom momentu sam mislio da se radi o mladicu koji je krenuo u džamiju da
klanja. No, kada je došao pred ulaz džamije, jednostavno je stao i poceo mokriti.
Bio sam šokiran! Shvatio sam da se radi o smišljenoj provokaciji. Uzeo sam
fotoaparat i uslikao taj odvratni cin. Prišao sam mu i upitao ga zašto to cini,
a on mi se samo iskesio i mrko me pogledao.
Burna reakcija
Dogadaju je svjedocila i povratnica Izeta Habul, koja je burno reagirala na
ovakvu provokaciju, ali uzalud.
Svjedoci tvrde da su izgrednika iz obližnjeg kafica "Mona" podstrekivali i drugi
lokalni Srbi. Tražili su od provokatora i da razbije Avdicevu kameru.
Avdic se obratio policajcima koje je zatekao u blizini džamije, no oni su samo
slegli ramenima i kazali "žao nam je" , te da "to nije lijepo".
F. VELE
Ef. Hodžic: Ispoljavanje mržnje
Efendija Hodžic kaže da je ovo samo jedan u nizu incidenata i provokacija koji
se tokom ramazana dešavaju u Trebinju.
- Ovo je nastavak ispoljavanja mržnje i nepodnošljivosti prema nekom ko je
drugaciji, a to su Bošnjaci. Ovo predstavlja i potvrdu odsustva sigurnosti za
nesrbe. Vjerovatno zato što su se organi bezbjednosti ranije pokazali neodlucni
prema izgrednicima. A ako nešto i urade, onda sudovi i tužilaštva sve to dovedu
do situacije da niko ne bude kriv. Tako završavaju sve naše prijave - rekao je
efendija Hodžic.
KOMENTAR: Evo jos jednog dokaza da policija u BiH mora biti jedinstvena, a ne
zajednicka kako to sada Ti´ic i Silajdzic, uz svesrdnu podrsku Lajcaka,
pokusavaju iskamciti zajedno sa Srbima od Evrope. Policija RS je utemeljena na
cetnickoj ideologiji i ne zeli reagovati kada je u pitanju sigurnost nesrpskog
zivlja u RS-u.
Na fotografiji se jasno vidi da jedan od brojnih srpskih divljaka obiljezava
teritoriju, suverenitet i nezavisnost RS-a, bas kao sto to cine zivotinje -
zapisavajuci svoju teritoriju.
Mogao bi covjek samo nagadjati sta bi se tek desilo da je neko od prisutnih
Bosnjaka pokusao sprijeciti kretencinu zadojenog cetnistvom da se u ime srpskog
naroda pomokri ispred dzamijskih vrata. Moguca su dva scenarija:
1. Prisutni cetnici preko puta dzamije bi priskocili pa bi nekome od Bosnjaka
“polomili kicmu”. Imamo pravo u ovom slucaju da sumnjamo da se prisutni
policajci ne bi umijesali i zaustavili sukob pravovremeno, nego bi ostali
nepomicni dok nekom Bosnjaku ne “pukne kicma”.
2. Drugi scenarij je, takodjer, vrlo vjerovatan; neko od Bosnjaka prilazi da
sprijeci cetnika da fekalijama zaljeva dzamijski prag, policajci ne miruju, nego
se pridruzuju na cetnikovu stranu i opet prebijaju Bosnjake pod izgovorom da
stite Srbina od muslimanskih ekstremista. Mozda bi u cijeli scenario nekako
uspjeli medijski utrpati i vehabije tako da bi i Bosnjaci iz drugih krajeva
progutali hapicu o opravdanosti lomljenja kicmi njihove brace, jer su k’o biva
ekstremisti.
Husein Kapetan
____________________________________
8. JOS JEDAN GNUSAN AKT CERICEVE BRACE
Postovani clanovi NKRBiH,
pisem u povodu jos jednog u nizu cinova genocida pocinjenog od strane "nase
brace" (kako Ceric zove srbo-cetnike). Govorim o nedavnom cinu mokrenja po
dzamiji u Trebinju.
Pametnim ljudima je jasno da ce ovo biti bosnjacka svakodnevnica dok god
takozvana rs postoji (i policija takozvane rs).
Necu gubiti vrijeme trazeci da "nasi" politicari nesto urade po ovom pitanju.
Oni vec dosta rade, ali za cetnike.
Posto ima dosta dokaza o ovom aktu terorizma trebalo bi se ovo prijaviti EU sudu
za ljudska prava (ili slicno).
U Bosni (kakva je sad) nema potrebe traziti pravdu jer je necemo dobiti.
Vjerovatno nece nista biti ni od EU sudova ali ako ljudi stalno budu podnosili
prijave sa dokazima (film i slike su odlicni dokazi) onda ce makar sve to biti
na rekordu (uknjizeno) i mozda se nesto i desi u nasu korist jednog dana.
Cekati da se stvari same od sebe rijese je ludost. Svaki korak ka pravdi (koliko
god da je mali) je koristan.
Sa postovanjem,
Semir
----------------------
KOMENTAR: Kada drzava ne radi svoj posao na zastiti gradjana, onda
gradjani imaju pravo da se organizuju i osvoje vlast. To je pravo zagarantovano
gradjaninu i formalno u nekim ustavima. Na primjer drugi amandman u Ustavu
Sjedinjenih Americkih Drzava (“right to bear arms”) gradjani imaju pravo da nose
oruzje da se zastite od vlasti, ako vlasti iznevjere narod.
Ovdje je interesantno i pitanje gdje je sada Srdjan Dizdarevic i ostali “borci
za ljudska prava” iz Helsinskog komiteta, koji tako azurno skacu ako samo neko
spomene Jevreje.
M. B.
____________________________________
9. BESLAGIC SE SJETIO DA BI BiH TREBALA STITI SVOJE GRADJANE
DANI: Iz cega izvlacite takav zakljucak?
BEŠLAGIC: Prvo, dižu optužnicu za djelo koje se nije dogodilo u Srbiji. Nema
nikakvog zakonskog uporišta za sudJenje u Srbiji, cak je i Haški tribunal
predmet vratio Bosni i Hercegovini. Dalje, oni dižu optužnicu protiv Ilije
Jurišica, kojeg su uhapsili i mjesecima ga drže u zatvoru, te nas šestorice, od
kojih je jedan umro. Naša država ne reagira. U Interpolovoj potjernici se nalaze
naši osobni podaci iz CIPS-a. Kako su oni došli u posjed tih informacija? Znaci,
neko u našim državnim organima radi za Beograd. Sjedište CIPS-a je u Banjoj Luci,
a znam i da policija u Bijeljini više radi za Srbiju, nego za BiH. Naš Interpol,
u BiH, nikada nije poslao upit o razlozima za potjernicu. A ja sam danas zatocen
u Bosni i Hercegovini. Pogledajte ko je glavni u našem Interpolu? Znam da je
Srbin, znam da je iz Bijeljine, a znam i da je Bijeljina centar svega što se
godinama organizira protiv Tuzle. Tvrdim da je veza Policije Republike Srpske s
Beogradom totalna, da je sto puta jaca nego što je s organima Bosne i
Hercegovine. Kada sam pozvan na saslušanje, SDP je u parlamentu tražio raspravu
ne o sigurnosti Selima Bešlagica, vec o sigurnosti gradana BiH. Rasprava je
trajala, mislim, 16 sati. Naši prijedlozi zakljucaka nisu usvojeni, vec da se
utvrdi koliko ima potjernica sa svake strane. I tek tada, nakon mjesec i po od
hapšenja Ilije Jurišica, naše Ministarstvo sigurnosti prvi put reagira. I pazite
šta se dalje dešava: utakmica u Mostaru, igraju Zrinjski i beogradski Partizan.
Partizanovi huligani razvale, razbiju stadion, napadnu policiju i sve ostalo...
I nijedan ne bude uhapšen, nijedan ne bude pritvoren ni 24 sata! Tri, cetiri
dana nakon toga, u Podgorici se igrala utakmica izmedu Buducnosti i splitskog
Hajduka. Tom prilikom su tri huligana iz Srbije napravila incident i crnogorska
policija ih je uhapsila. I šta se dogodilo? Sutradan srbijanska vlada šalje
protestnu notu i zvanican zahtjev crnogorskoj vladi za oslobadjanje huligana iz
njene zemlje! I crnogorska vlada to uradi. Kod nas se nakon mjesec i po oglasi
ministar sigurnosti, ali ne i vlada! Zašto ministar Colak to ne iznese pred
vladu i vlada ne zauzme stav o Jurišicu? Tuzlanska fondacija Istina Pravda
Pomirenje je poslala takav zahtjev Nikoli Špiricu, ali on još uvijek nije ni
odgovorio. I pazite dalje: beogradsko tužilaštvo sada šalje pozive za
svjedocenje u istrazi protiv Jurišica Tuzlacima koje su stavili 1993. na spisak
ratnih zlocinaca!? I to cine tako što ih šalju poštom, ne preko našeg
ministarstva, vec na kucne adrese, uz prijetnju da ce u slucaju neodazivanja
pozivu biti novcano kažnjeni ili privedeni silom. Beograd ocito zaboravlja koja
je ovo godina, "zaboravlja" da je Bosna i Hercegovina država cijim gradjanima ne
može prijetiti. Osim toga, ocito je da su adrese Tuzlaka kojima su ti pozivi
upuceni, ukljucujuci i sprat i broj stana, Beogradu dostavljeni iz CIPS-a. To
upucuje na dvije mogucnosti: ili su datoteke našeg CIPS-a toliko šuplje da u
njih može svako uci ili da je njihov sadržaj dostavljen Beogradu. Prema tome,
Beograd svim ovim pokazuje da ne priznaje državu Bosnu i Hercegovinu, da je
njima važnije uspostavljanje paralelnih veza s Republikom Srpskom.
----
KOMENTAR: Potpuno se slozamo sa svim sto je Beslagic rekao. Medjutim,
kada su cetnici ubili predsjednika Vlade Republike BiH, Hakiju Turajlica, onda
Alija Izetbegovic nije napustio pregovore sa cetnicima na kojima je dijelo
drzavu, sto je morao uraditi da bi pokazao da drzava stoji iza svoga
Predsjednika Vlade. Medjutim, ne sjecamo sa da je ikoji bosnjacki polticar tada
kritikovao Aliju za tu izdaju, ukljucujuci i Beslagica.
Interesantno bi bilo znati da li se Beslagic kaje sto se nije usprotivio Aliji
dok je ovaj hodao i dijelio drzavu, sada kada Beslagic, sudeci prema gornjim
rijecima, jasno vidi sta je Dayton uradio od drzave.
Inace, jos prosle godine je gospodin Beslagic bio za amandmane kojima se
cementira RS, na koju se toliko sada zali.
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________________
10. PALO I NEZAVISNO SUDSTVO – TOTALNI MRAK ZAVLADAO DAYTONSKOM BiH!
Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 26.09.2007. Kako je popodne javila FTV, žalbeno vijece daytonskog Suda
BiH ukinulo je bez prava žalbe prvostepenu presudu kojom se Covic Dragan
osudjuje na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina. Vijece je navodno "pronašlo"
da je u Sud nacinio teške povrede postupka, iako su Covicu teški kriminal i
zloupotrebe položaja dokazani u VIŠEGODIŠNJEM procesu koji je zemlju koštao
preko milion KM. Vijecu je za njegov " veleumni nalaz" trebalo svega – 10 dana!?
Podsjetimo, Covica su prvo procesuirali strani tužioci pa su ga tada njegovi
pajdaši-sudije morali osuditi, jer bi inace i sami završili iza rešetaka pošto
su dokazi bili jaki. Medjutim, lukavi plan im je bio da za isto zlodjelo njegove
saucesnike (Lijanovici i sudija Tadic) OSLOBODE vec u prvostepenom postupku,
cime su i samu presudu Covicu namjerno doveli do apsurda te tako pripremili
teren (poklonili mu osnov) za žalbu. Nakon ovakvog skandaloznog "jaranskog
procesa", i malom je djetetu jasno da su u daytonskoj BiH svjetla pogašena i da
je mrak zavladao u svim sferama života – od politike preko divlje ekonomije,
medija, sporta, obrazovanja, a evo sada i pravosudja.
Iako ga je on i projektovao takvog nakaradnog da bi iscrpljivanjem (bezizlazom)
natjerao Bosance na predaju, propašcu aprilskih amandmana (kao najvece šanse za
kapitulaciju), daytonska kula od karata se opasno zaljuljalja vec po inerciji.
Za ocekivati je onda da se ubrzo i uruši.
____________________________________
11. HAJMO IH RUSIT ...
Ova stvar sve vise izrazava osjecanja Bosanaca i Hercegovaca
http://www.youtube.com/watch?v=-eVQx5Aevp8&mode=related&search
____________________________________
12. PSI TRAGACI
http://republikabih.net/content/fokus.htm#No63
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
20. septembar 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 489
SADRZAJ:
1. Mesic i fra Luka Markešic protiv trece federalne jedinice
2. SBiH i SDA SE PITAJU KAKO JE EVROPA PROMJENILA KURS U VEZI REFORME POLICIJE
3. TADIJA LJUBUCIC: HRVATSKI VELEIZDAJNICI - DODIKOVI POLTRONI
4. Postovani patriote, sinovi i kceri Bosne prkosne od sna!
5. PRILIKA ZA OSMANAGICA DA IZLOZI DOKAZE O PIRAMIDAMA PRED EVROPSKIM
ARHEOLOZIMA
OBAVJESTENJE: Ovaj Glasnik izdajemo ranije da bi vas pozvali da potpisete
peticiju za Iliju Jurisica, nevino zatocenog u Beogradu branitelja Republike
BiH. Ovim se odazivamo na poziv nasih Tuzlaka da se pridruzimo akciji. Upisite
se odmah jer sutra se zavrsava peticija. Obavezno upisite ime i prezime.
Siri veoma dobro pripremljeni prilog koji nam je stigao iz Tuzle, nalazi se pod
tackom 4. Evo linka do peticije
http://www.thepetitionsite.com/1/podrska-Iliji-Jurisicu
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. Mesic i fra Luka Markešic protiv trece federalne jedinice
Komentirajuci nagadanja o zauzimanju za uspostavu treceg entiteta u BiH,
hrvatski je predsjednik kazao da to "vjerojatno ne bi ucvrstilo BiH".
SARAJEVO - Hrvatski predsjednik Stjepan Mesic izjavio je danas u Sarajevu da
Bosna i Hercegovina mora biti sacuvana kao cjelovita država jer je to interes
svih koji u njoj žive, ali i cijele regije. ''Uvijek sam se zauzimao za
cjelovitu Bosnu i Hercegovinu.
Ona je potrebna zbog onih koji žive u BiH, zbog Hrvata, Srba, Bošnjaka i
nacionalnih manjina... No mora biti cjelovita i zbog naše regije, Europe i
svijeta i nadam se da ce tako i biti", izjavio je Mesic nakon odvojenih susreta
s visokim predstavnikom za BiH Miroslavom Lajcakom i clanovima Hrvatskoga
narodnog vijeca (HNV) u Hrvatskom veleposlanstvu u Sarajevu.
Mesic je doputovao u Sarajevo da bi primio priznanje Medunarodne lige humanista
(ILH).
Za razgovora u Veleposlanstvu rekao je da je u nacelu obaviješten o pripremama
za potpisivanje deklaracije hrvatskih stranaka najavljeno za sutra u Kreševu.
Komentirajuci nagadanja o zauzimanju za uspostavu treceg entiteta u BiH,
hrvatski je predsjednik kazao da to "vjerojatno ne bi ucvrstilo BiH".
Predsjednik HNV-a fra Luka Markešic kazao je pak da su hrvatskom predsjedniku
prenesena stajališta te nevladine udruge po kojima najavljena deklaracija ne
zadovoljava potrebe i interese hrvatskog naroda u BiH. "Deklaracija ne govori
jasno o unutarnjem ustroju BiH, odnosno naginje trecem entitetu", kazao je
Markešic.
Visoki predstavnik Lajcak bio je suzdržan u komentiranju razgovora s Mesicem.
"Predsjednik Mesic vrlo je pametan covjek i odgovoran politicar. Nisam trebao
bilo što tražiti od njega jer on vrlo dobro razumije situaciju", kazao je Lajcak.
Potvrdivši da je prihvatio poziv hrvatskog predsjednika da službeno posjeti
Zagreb, dodao je da ce "tada razgovori biti detaljniji".
20.9.2007.
Pincom.info / Hina
____________________________________________
2. SBiH i SDA SE PITAJU KAKO JE EVROPA PROMJENILA KURS U VEZI REFORME
POLICIJE
Evo cujem vijest na upravo sada na TV99.
SDA i SBiH su dali saopcenje javnosti u kojem se pitaju kako se je desilo to ¨da
je OHR napustio sve principe koje su po pitanju reforme policije dali Martensov
plan i strucna tijela Evropske Unije¨.
Pa odgovor na ovu demagogiju lidera SDA i SBiH je veoma jednostavan – lideri SDA
i SBiH Tihc i Silajdžic su napustili Martensov plan odn. Evropske principe, a u
igru su uveli Republiku srpsku kao nezaobilazan factor u toku protekle tri
godine, te su time umjesto prema zakonima Evropske unije, reformu policije
podredili Dejtonskom ugovoru, cime su zaskocili Evropu i u igru uveli veto
Republike srpske. Samim time je i OHR prihvatio ovaj scenarij, jer ako
velikosrpski i velikohrvatski project ne žele državu BiH i njenu policiju, to i
nije cudo, ali ako to ne žele niti lideri Bošnjaka, onda OHR ima svezane ruke i
postupiti ce prema tom scenariju.
Zašto se onda u svojem javnom saopcenju SDA i SBiH ¨cudom cude¨ da se dogodilo
ono što su oni sami ucinili ? Prvorazrdna demagogija za preostali narod.
Sven Rustempasic
------------------------------
KOMENTAR: Ovo "cudjenje" je samo dizanje galame u stilu "drz'te lopova".
Malo su se prepali kako ce narod (novinari, ostali polticari, intelektualci itd.)
reagovati kada je Gregorijan otkrio sta se dogadja iza zatvorenih vrata na
pregovorima, gdje se Siljadzic i Dodik sve slazu.
Medjutim, i u tom saopstenju oni podvaljuju javnosti. Naime, oni nabrajaju da se
"moraju postovati SVI dosadsnji dogovori, tri evropska principa, odluke Vijeca
Evrope, Martensonove komisije, direkcije za reformu" itd.
Medjutim, po zdravom razumu uvijek kasniji dogovori pokopavaju one ranije
dogovore i odluke. Naime, ako se moraju postovati "SVI DOGOVORI" to znaci da se
moraju postovati jedino dogovori Silajdizca i Dodika, kada su se sve
sporazumjeli osim imena RS, i time su prekrizili sve ranije odluke koje sadrze
tri evropska principa, a koja oni nabrajaju, samo da varaju narod.
Dr. Muhamed Borogovac
____________________________________________
3. TADIJA LJUBUCIC: HRVATSKI VELEIZDAJNICI - DODIKOVI POLTRONI
HCSP Dr. Ante Starcevic najoštrije osuduje ponašanje hrvatskih predstavnika u
Komisiji za utvrdivanje simbola RS. Tiskani su mediji prenijeli vijest kako su
se srpski i hrvatski predstavnici složili s prijedlogom da na grbu RS i dalje
dominantno budu zastupljeni elementi grba dinastije Nemanjica!? Mi, cisti
pravaši se s nevjericom pitamo: tko je ovlastio i koga zastupaju ovi
veleizdajnici i poltroni Milorada Dodika? Otkuda istima ovlast krcmiti, makar
papirnatu, konstitutivnost svim naroda u ovom, na genocidu nastalom, entitetu
BiH?
Podsjecamo kako nikada spomenuta srpska dinastija nije imala jurisdikciju niti
na jednom dijelu Bosne i Hercegovine, te nas zacuduje ovakvo izdajnicko držanje
ljudi oko dopredsjednika tzv. RS Stjepana Cordaša koji je, izgleda, totalno
ovisan o politickim naputcima šefova mu iz južnih krajeva BiH.
Ovakvom kukavnom držanju kumuju i hvalospjevi pojedinih hrvatskih tiskovina,
predvodenih "Vecernjakom” -izdanje za BiH, koji su soft - cetnika Milorada
Dodika proglasili medijskom osobom godine! Njegove nebuloze o "prisajedinjenju
srpskih zemalja", pri cemu ce njegovom voljom Hrvati dobiti mrvice sa stola,
izazivaju ushit i masovni delirij kod Cordašovih nalogodavaca iz Hercegovine.
HCSP "Dr. Ante Starcevic odbacuje svako zanemarivanje i prepuštanje sudbini
svakog Hrvata u BiH, bez obzira gdje isti obitavao. Za nas ne postoje Hrvati
podjeljeni na kaste. Odnositi se prema hrvatskom narodu koji ne živi na ozemlju
imaginarog "treceg entiteta" omalovažavajuce i potcjenjivacki cin je skrajnjeg
ludila i nacionalne izdaje.
HCSP Dr. Ante Starcevic podržava i opravdane zahtjeve politickih predstavnika iz
Posavine (bez obzira na stranacku pripadnost) kako bi nazocili dogovoru o "Kreševskoj
deklaraciji", jer se isti boje kako bi bili zanemareni u odnosu na Hrvate
južnije od Ivan-planine. – kaže se u saopcenju HCSP Dr. Ante Starcevic. Koje je
potpisao predsjednik Tadija Ljubicic.
_____________________________________________
4. Postovani patriote, sinovi i kceri Bosne prkosne od sna!
Svi smo manje-vise culi o cuvenom bosanskom patrioti Husein Kapetanu
Gradascevicu - Zmaj od Bosne ili Drache von Bosnien, kako su ga oni preko rijeke
Save nazivali. S ponosom i velikom cascu koristim njegovo 'sveto' ime kao
pseudonim pisuci ove recenice. Njegovo ime smatram svetim ne u religijskom,
odnosno sakralnom smislu - njegovo ime je sveto za drzavnost i suverenitet
Republike Bosne i Hercegovine. U svojim nastojanjima da oslobodi Bosnu od
turskog jarma i macehinskog odnosa on je objedinio vecinu tadasnjih Bosnjaka i
Bosnjakinja - i muslimane, i pravoslavne, i katolicke. Imamo mi i danas nase
zmajeve: Atif Dudakovic, Dragan Vikic, Stjepan Kljujic, Mehmed Zilic, i brojne
druge neznane junake i zmajeve. Jedan od njih je, svakako, i gospodin Ilija
Jurisic koji je u teskom vaktu za Bosnu i Hercegovinu, njene narode i drzavnost
pokazao i dokazao svoje vitestvo i odanost domovini.
Naime, Ilija Jurisic bio je predsjedavajuci Opcinskog vijeca Tuzla i clan
tuzlanskog ratnog Kriznog staba. Nedavno je uhapsen na beogradskom aerodromu pod
optuzbom da je odgovoran za stradanje srpskih vojnika JNA koji su se nalazili u
koloni JNA koja je navodno 15. maja 1992. “mirno” napustala grad Tuzlu.
Srbijanske vlasti ga drze u pritvoru bez ijednog dokaza.
Dobro je poznato sta se tog kobnog dana odigralo na Brcanskoj Malti - pijani
rezervisti JNA, ili bolje receno cetnicke bradate spodobe, pucali su na
pripadnike MUP-a, a kada su poceli pucati i po neduznim civilima, onda su dobili
ono sto su i trazili. Sudbina svakog bosanskog grada bila je unaprijed zacrtana.
Da se Ilija Jurisic i njegove kolege u opcinskom kriznom stabu kojim slucajem
nisu odlucno suprotstavili cetnicima na Brcanskoj Malti, sudbina Tuzle i njenih
gradjana bila bi ista kao i onih okupiranih bosanskih carsija. Sjetimo se sta su
rezevisti JNA, cetnici, Arkanovci i ostala banda zadojena guslarskim
hegemonizmom ratnih zlocinaca Slobodana Milosevica i Radovana Karadzica, ucinili
sa nesrpskim zivljem u okupiranom Podrinju, Posavini, Krajini, Jugoistocnoj
Hercegovini i brojnim drugim bosanskim stratistima. Sjetimo se i sta su ucinili
svojim bjesomucnim i divljackim granatiranjima Sarajeva, Bihaca, Mostara i Tuzle
gdje su mucki poubijali i nemali broj Srba.
Nakon neuspjelog pokreta za autonomiju Bosne, Husein Kapetan nikada nije uspio
doziviti i vidjeti svoj napaceni i prkosni narod u ogromnom patriotskom zaru i
ljubavi prema njemu kao sinu Bosne - umro je u turskom zarobljenistvu ili je
namjerno otrovan. Ilija Jurisic je jos uvijek u zarobljenistvu istih onih
potencijalnih zlocinaca koji su spremni nastaviti koracanje hegemonistickim
stazama ratnih zlocinaca Slobodana Milosevica, Radovana Karadzica, Biljane
Plavsic, njihovih ideoloskih mentora Dobrice Cosica i Milorada Ekmecica, te
savremenih politickih satelita olicenih u politici Milorada Dodika i Mladena
Bosica.
Tesko je podnijeti gorcinu koja se nekontrolisano gomila u utrobi kada vidimo
odnos bh vlasti prema Jurisicu. Njihov odnos prema Jurisicu je isti kao i prema
njegovoj i Zmajevoj ideji i ratnoj zasluzi. Bojim se da nije nemarnost problem,
nego izdaja.
Iliji je sada tesko - ostavljen je na cjedilu; i on i njegova/nasa ideja i zelja.
Ako vec nista drugo nismo u mogucnosti uciniti za tog covjeka, onda barem
potpisimo peticiju podrske i suosjecanja. Neka vidi da jos uvijek mislimo na
njega.
19. septembar 2007.
Husein Kapetan
-------------------
U peticiju SE OBAVEZNO upisite sa punim imenom i prezimenom, jer ce inace na
peticiji stajati 'anonymus', sto onda ostavlja utisak da su neozbiljni ljudi iza
peticije. Time vise skodimo nego pomazemo gospodinu Iliji Jurisicu. Osim toga
molimo organizatore peticije da izbrisu sve “anonimuse” kao i sve provokacije.
Moramo dokazati izdajncima i cetnicima da imaju posla sa ozbiljnim ljudima koji
nikada nece izdati ni Republiku BiH niti ijednoga borca slavne Armije Republiek
BiH.
Evo linka na kojem se moze potpisati peticija, i uradite to odmah da ne
zakasnite:
http://www.thepetitionsite.com/1/podrska-Iliji-Jurisicu
Kada potpisete peticiju imate moralno pravo poslusati veoma uzbudljivu pjesmu
fenomentanog Frenikija koja najvise govori o nasim izdajnicima, mada poimence
spomnjie samo samo Colaka, i oko koje pljuste saopstenja dok ovo citate.
Evo pocetne strofe:
Pravimo skup za Jurisica u Mejdanu,
a onda ugostimo Crvenu Zvezdu u istoj dvorani.
http://www.youtube.com/watch?v=65RlX48Xfn8
________________________________
5. PRILIKA ZA OSMANAGICA DA IZLOZI DOKAZE O PIRAMIDAMA PRED EVROPSKIM
ARHEOLOZIMA
Strucni savjetnik Akademije nauka BiH, predavac arheologije na Univerzitetu u
Heidelbergu Blagoje Govedarica izjavio je danas za Agenciju FENA da se od 19.
do. 23. septembra u Zadru održava kongres evropskih arheologa, te je Semiru
Osmanagicu preporucio da tamo predstavi svoje otkrice.
To je skup na kojem ce biti najveci svjetski autoriteti, te bi bila idealna
prilika da se takvo veliko otkrice predstavi svjetskoj naucnoj javnosti i na taj
nacin eventualno verificira.
"Bila bi to idealna prilika da se ovo pitanje definitvno riješi", kazao je prof.
Govedarica.
On je takodjer naveo da bi bilo poželjno da na ovom skupu ucestvuju u strucnjaci
iz Egipta koji su nedavno posjetili BiH i tamo zvanicno iznesu svoj strucni sud.
Inace, Evropska arheološka asocijacija (EAA) koja organizira ovaj skup uputila
je poziv nekim priznatim bh. strucnjacima za ucešce na kongresu, ali su oni
vecinom otkazali zbog raznih obaveza.
Iz BiH ce ucestvovati ekspert Zemaljskog muzeja za prahistoriju Andrijana
Pravidur.
--------------------
KOMENTAR: Postavlja se pitanje zasto Osmanagic ne nastupa na ovom naucnom
skupu? To je zaista pravo mjesto gdje se treba provjeriti neki naucni rad iz
arheologije.
Koliko se razumijemo u nacne skupove (simpozijume, konferencije itd.) duznost
svakog naucnika je da prati sta se dogadja u njegovoj nauci i da se prijavi za
naucnu konferenciju saljuci svoj naucni rad na recenziju, ukoliko ima neki novi
neobjavljeni rad. Ukoliko rad sadrzi valjan dokaz nekog novog otkrica, komisija
koja je pregledala rad posalje pismo u kojem obavijestava autora da mu je rad "prihvacen"
i u tom pismu ga pozovu da izlozi rad na pomenutom naucnom skupu. TO JE JEDINI
NACIN DA RAD BUDE ISPRAVNO OCIJENJEN.
Nista ti ne vrijedi ubijediti "raju", kao npr. politicare i novinare da si
izumio nesto senzacionalno, ako to nije proslo propisanu NAUCNU RECENZIJU od
strane vrhunskih svjetski autoriteta u toj nauci i objavljeno u nekom naucnom
casopisu ili u monografiji radova sa naucnog skupa.
Ovo je vazno kazati, jer mnogo je veca steta ako mi Bosnjaci ispadnemo klovnovi
i sarlatani u svijetu nauke, nego korist od neke sitne eventualne zarade
dobijene na naucnoj prevari.
Dr. Muhamed Borogovac
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina
ONLINE NEWSLETTER - International
No. 488
September 17, 2007
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
CONTENT
1. GREGORIAN: DODIK AND SILAJDZIC ARE IN AGREEMENT THAT POLICE REGIONS SHOULD
NOT CROSS ENTITY LINES
2. OUR GRATITUDE TO GREGORIAN FOR THIS NOBLE DEED TOWARD BOSNIA AND HERZEGOVINA
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly
deleted.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
1. GREGORIAN: DODIK AND SILAJDZIC ARE IN AGREEMENT THAT POLICE REGIONS
SHOULD NOT CROSS ENTITY LINES
"Oslobodjenje" September 14, 2007
Sarajevo, Banja Luka: The Deputy of the international representative in Bosnia
and Herzegovina (BiH) Raffi Gregorian asserts that Prime Minister of the
Republic of the Serbs (RS) and leader of the Alliance of Independent Social
Democrats (SNSD) Milorad Dodik, and the Bosniak member of the Presidency of BiH
and president of the Party for BiH (SBiH) Haris Silajdzic, came to full
agreement that police regions should not cross entity lines.
"During negotiations, high level political leaders, including Silajdzic, on
numerous occasions rejected the idea that police regions cross the entity line.
An example of that is in the city of Sarajevo. Therefore, if that idea is not
good for Sarajevo, where is it good for?" - asked Gregorian.
He believes that the Serbs and the Bosniaks want to use their own proposals on
police reform in BiH to distract from the proposal that was offered by the
international representative in BiH Miroslav Lajcak.
"Now, when the international representative in BiH presents a document with
which he seeks to help them reach an agreement, the Serbs put forth a law about
police structures, and SBiH wants to put the report of the Directions for Police
Reform before the Council of Ministers of BiH. That is not by chance. If those
are good ideas, why did they not present them six months ago" - stated Gregorian
for today's "Oslobodjenje".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. OUR GRATITUDE TO GREGORIAN FOR THIS NOBLE DEED TOWARD BOSNIA AND
HERZEGOVINA
By: Dr. Muhamed Borogovac
Countless mediators have passed through BiH since the war began in 1992. All of
them attended numerous negotiations in which ostensible Bosniak representatives
joined their Serb counterparts in working for the Serb nationalist cause, as
soon as they felt they were not in public view. Some of the international
mediators revealed this to their superiors, e.g. Warren Cristopher, when he
explained in a U.S. Senate hearing that "Bosnians also want to divide the
country", meaning Bosnian negotiators at that time Izetbegovic and Silajdzic.
Some have revealed it to the western media, or in books published afterward,
e.g. Lord Owen, and Holbrook also, if only between the lines. Sadly, none of the
"mediators" has revealed that fact to the Bosnian media. The statement by
Gregorian above finally reveals to us, in the most direct manner possible, that
the leading "Bosniak" negotiator, Presidency member Silajdzic, represents Serb
interests when he is not in public view.
The only way that Europe and the world can help Bosnia and Herzegovina, is to
help us break the Serb ultra-nationalist conspiracy in BiH through which agents
of UDBA (intelligence agency of former Yugoslavia controlled by Serbs) have been
installed as Bosniak leaders. We hope that this revelation by Gregorian
represents a change of course by Europe, away from the policy of not interfering
with the continuing deception of the people in BiH about the conduct of their
leaders. On the other hand, if such a policy is still in effect, and if
Gregorian's statement is only a slip-up made by a frustrated individual, then
the veil of secrecy will again descend on the political process in BiH, and any
benefit gained will be quickly lost, because there will still be no way for
Bosniaks ever to put authentic representatives in power, and all reforms will
fail. It is Europe's decision whether it will play according to the rules set by
the Serbs and their Bosniak puppets, or expose them to the people that they
claim to represent.
That is why we are grateful to Mr. Gregorian, who revealed to the public in
Bosnia and Herzegovina that Haris Silajdzic rejected many times the idea that
police regions cross the entity line, and that Silajdzic is in cahoots with
Dodik. This statement is the clearest available public contradiction of
Silajdzic's boasts of his patriotic fight to put the "genocidal RS police" out
of existence, because it affirms that in negotiations, where it really counts,
and where Bosniaks cannot see or hear him, Haris Silajdzic is in line with the
Serbs.
One notable time of Silajdzic's statements against the "genocidal police of the
RS" was when the people of Srebrenica saw support in the genocide verdict at the
International Court of Justice (ICJ) for their initiative to remove Srebrenica
from the rule of the RS, which was judged guilty of committing the genocide.
With such patriotic statements he sought to gain the confidence of the people of
Srebrenica, and to convince them to withdraw their request and to entrust him
with fighting for their rights instead.
Now, when police reform is actually debated, he works with Dodik to save that
same "genocidal police" -- against Europe, which is applying pressure to
integrate the police in BiH.
By now it is clear why Silajdzic and Tihic rejected Mr. Lajcak's police reform
proposal, but accepted it as a basis for further negotiations. Mr. Lajcak's
proposal contains in it many points that are acceptable to RS, but those are a
result of Silajdzic's past "cooperation" -- intentional giving in to Dodik. To
the Bosnian public, Silajdzic and Tihic cite the fact that Mr. Lajcak's proposal
"abandons the three principles in order to appease RS", in effect blaming Lajcak
for writing down the points that Silajdzic himself has previously agreed to. In
reality, the parts that Silajdzic and Tihic object to are that police regions
cross the entity line in Sarajevo, and that Srebrenica itself should be a
separate police region, both of which are good for the unity of
Bosnia-Herzegovina, and bad for RS. They accept the proposal only as a basis for
further negotiations in which they will surely bargain away those final two
points that RS finds unacceptable.
The only reason why Silajdzic is able to publicly blame Mr. Lajcak for the
"unfair" proposal is because of the great efforts exerted in order to keep the
Bosnian public in the dark about the process. The public does not know that the
proposal is a result of past talks in which Silajdzic accepted all of Dodik's
offers, and only haggled over the minor change of the name of the RS police.
Lajcak's proposal simply reflects a place that is closest to a compromise
between the "two" negotiating sides, based on previous talks.
Silajdzic can put the blame yet again on the "unfair and pro-Serb international
community that dictates everything", because the people do not know what is
really going on - at least until Mr. Gregorian's statement, which revealed his
ploy.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 16. septembar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 487 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1. GREGORIJAN: DODIK
I silajdžić SAGLASNI DA POLICIJSKE OBLASTI NE PRELAZE MEĐUENTITETSKU
LINIJU
"Ostanak policije prema
entitetskom i kantonalnom ustroju je neprihvatljiv za žrtve torture
jer su i entitetske i kantonalne policije kao takve po svom ustroju
sudjelovale u zločinu i protjerivanju građana svih nacionalnosti.
Savez apelira da Lajčak
"ne ispunjava želje političkih lidera u BiH - Harisa Silajdžića,
Sulejmana Tihića, Milorada Dodika, Mladena Ivanića, Dragana Čovića i
drugih koji očito nemaju razloga za poboljšanje efikasnosti policije
u BiH". /Fena/
Za sada toliko.
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
8. septembar, 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 486
SADRŽAJ:
1. Silajdžić: Lajčak je trebao konkretno imenovati odgovorne za zastoj u
reformama
2. DOKLE ĆE SILAJDŽIĆ VARATI OVAJ NAROD
3. ISTINA O DOGAĐAJIMA U VLASENICI
4. ŽIVI SJEĆANJE NA VELIKANA REPUBLIKE BiH HAMDIJU POZDERCA
5. PRAVO JE BITNO, A HISTORIJA JE NEBITNA ZA OPSTANAK BOSNE I HERCEGOVINE
6. DAYTON NIJE DONIO MIR, NEGO JE SPASIO ČETNIKE
7. ČETNICI ODJEDNOM ZABORAVILI DA SE TREBAJU SELITI IZ AVLIJE FATE ORLOVIĆ
8. MORAMO ČEŠĆE PODSJEĆATI I NA IZDAJE KOJE SU PRETHODILE DAYTONU, UKLJUČUJUĆI I
WASHINGTON
9. REPUBLIKU BiH NISU RAZBILI “ISLAMISTI” NEGO ČETNICI PRERUŠENI U MUSLIMANE
10. PREMINUO VELIKI PJEVAČ I PATRIOTA REPUBLIKE BiH SAFET ISOVIĆ
11. ŠARENA REVOLUCIJA
12. KBSA uručio memorandum Željku Komšiću
13. GRAFIČKI DOTJERANI STARI GLASNICI
1. Silajdžić: Lajčak je
trebao konkretno imenovati odgovorne za zastoj u reformama
Član Predsjedništva BiH i lider Stranke za BiH Haris Silajdžić zamjerio je
visokom predstavniku i specijalnom predstavniku EU Miroslavu Lajčaku što danas u
svom govoru pred državnim parlamentarcima nije konkretno imenovao kočničare
reformskih procesa u BiH.
On smatra kako bi bilo korektno da je visoki predstavnik kazao ko je spriječio
odredbene projekte u BiH, kao što je reforma policije, jer bi to "pomoglo da se
dođe do cilja".
Silajdžić je ponovio stav SDA i SBiH prema kojem Lajčakov prijedlog o reformi
policije ide naruku zahtjevima stranaka iz Republike Srpske, te da je Federacija
BiH u tom prijedlogu potpuno devalvirana.
"Taj prijedlog je neshvatljiv i liči na provokaciju", kazao je Silajdžić u
Parlamentarnoj skupštini BiH nakon obraćanja visokog predstavnika.
Naveo je kako su u svim dosadašnjim dogovorima o reformi policije stranke iz
FBiH sve prihvatale, a stranke iz RS-a odbijale. Također, kazao je da je
Izvještaj Direkcije za reformu policije bio najprihvatljiviji za sve strane.
Silajdžić zaključuje kako raspodjeljivanje krivice, što prema njegovoj ocjeni
trenutno čini međunarodna zajednica, ne vodi ničemu.
"Upravo je ova linija manjeg otpora u međunarodnoj zajednice sve ove godine bila
problem i ukoliko se nastavi neće donijeti rezultate", kazao je Silajdžić.
(FENA)
2. DOKLE ĆE SILAJDŽIĆ VARATI OVAJ NAROD
Piše: Dr. Muhamed Borogovac
Rasvijetlimo neke prevare iz gornjeg Silajdžićevog nastupa. To neće biti teško
jer su to već izlizani Alijini trikovi. Međutim, bitna razlika je što su
Bošnjaci sada zreliji.
Na primjer, gornjim govorom Silajdžić implicira kako je veoma važno svidjeti se
Lajčaku i "međunarodnoj zajednici". Naime, on se ljuti na Lajčaka što njega,
koji je bio kooperativan, nije pohvalio i što Dodika nije prekorio, što nije
upro prst u Dodika kao "kočničara".
Time nam Silajdžić šalje poruku da je važno svidjeti se "međunarodnoj zajednici"
pa i po cijenu da izdaš ključne stvari za budućnost države i naroda. Kao da se
desetogodišnje curice sekaju i upiru prstom u onu koje ne da svoje krpice!?
Šta ima veze hoće li nama pljeskati Lajčak ili imaginarna "međunarodna zajednica",
ako je ulog bio da se izda reforma policije za taj pljesak?
Osim toga, Silajdžić se ponovo zapleo u svojim lažima. Naime, on se tobože
ljuti na Lajčaka što je dao prijedlog u korist RS, i tobože ljutito kaže da je
taj prijedlog "provokacija", a prvo nam je otkrio da je on bio kooperativac u
pregovorima, za razliku od Dodika?! Pa ako si bio kooperativac ne možeš ništa
drugo očekivati osim da će posrednik, u ovom slučaju Lajčak, iskoristiti tu
kooperativnost i dati prijedlog koji je prihvatljiviji drugoj strani.
Šta je drugo Silajdžić mogao očekivati nego da će i Dodik iskoristiti
Silajdžićevu kooperativnost da sačuva policiju RS. Kako on može očekivati da
Dodik bude kriv za svoje pregovaračke stavove, a sam Silajdžić ih već "kooperativno"
usvojio (osim što je tražio neznatnu promjenu imena policije RS). A onda
Silajdžić pravi predstavu što Lajčak ne okrivi Dodika kao "kočničara" reforme?!
Nažalost, Dodiku, za razliku od "naših" pregovarača, je važnija njegova
novokomponovana otadžbina RS nego da li će se svidjeti nekoj imaginarnoj "međunarodnoj
zajednici". Nikada ne čujemo ni od jednog svjetskog državnika, pa ni od Dodika,
izjave u stilu Alije Izetbegovića: "Svijet hoće ovo ili ono." Jer svijet
funkcioniše tako što svaki državnik odlučuje o sudbini svoje države i naroda.
Izjave tipa "Svijet hoće ovo ili ono", su rezervisane za Aliju Izetbegovića,
Harisa Silajdžića, Mustafu Cerića, Bakira Izetbegovića, Sulejmana Tihića, Zlatka
Lagumdžiju...., ima izdajnika ko kusih pasa.
Najnovija vijest - Silajdžiću stiže pomoć od Mustafe Cerića i Bakira
Izetbegovića. Naime, oni ga "pritišću" da usvoji Lajčakov prijedlog, da završi
posao. To je također "već viđeno". To je slijedeća faza igrokaza, kada se svi
tobože obrušavaju na "patriotu" Silajdžića, da bi se kada Silajdžić usvoji
Lajčakov prijedlog moglo kazati "svi Bošnjački lideri su bili za to, pa valjda
je dobro za nas".
U isto vrijeme nije izostala pomoć Silajdžiću ni sa četničke strane. I to je
također već viđeno. Kao što su poslije daytonske izdaje četnici pomagali Aliji
da dobije izbore među Bošnjacima optužujući ga za "genocid" nad Srbima, tako
sada Ivanić optužuje Silajdžića za "radikalizam". Tako četnici pomažu
Silajdžiću da izgleda kao pravi državnik, što on i jeste, ali samo na riječima.
Kada su djela u pitanju Silajdžić je običan izdajnik.
_______________________________________________________
3. ISTINA O DOGAĐAJIMA U VLASENICI
Apsurdno je što pišu Srpske novine, a ostali izvori prenose da je navodno
napadnuta Policijska uprava Vlasenica. Prije svega Policija se ne bi trebala
bojati šake muslimana povratnika. A da ne govorimo šta bi postigli tim napadom.
Da nije slučajno al-qaida ili možda neka teroristička organizacija poput Obraz
koju ima radikalna srpska stranka pitam se?
Ili je pa možda već poznata repriza filma o tobože Zelenim beretkama! Znaju to
oni, a znamo to i mi. Suludo je to da u gradu kome si rođen i imaš pravo da
živiš budeš građanin drugog reda, uskraćen od prava za sopstveni život i
sigurnost. Ponekad se zapitam i utješim, dobro je da sam živ.
Naime, momci o kojima pišu su izašli u čaršiju. Vraćajući se autu kojeg su
parkirali preko puta kladionice grupa takozvanih “Mladica” srpske nacionalnosti
ih je provocirala riječima. Sta je balije? Hodite vamo da vas nabijemo na
munaru! Kao i popratne uvredljive riječi vezano za džamiju tek sagrađenu prije
nekoliko dana, koja je trn u oku takvom izabranom narodu.
Odjedanput su počele da lete i flaše u pravcu Bošnjaka. Tu je i eskalirao
incident, gdje se tuklo čak i stolicama. Epilog toga je bio da Bošnjak Baki
Patković zadobio ozljedu šaraficiger u obraz.
Uputivši se Dom zdravlja Vlasenica su bili odbijeni riječima: "Idite u Zvornik
ili u Federaciju." Nepojmljivo, ali istinito, da je i liječnicima Srbima važnija
mržnja od profesije, sramite se...
Nakon boravka u Kladnju ukazane medicinske pomoći dobili su savjet da podnesu
krivičnu prijavu.
Uputili su se automobilom u Vlasenicu. Već su na ulazu u Vlasenicu primijetili
parkirana vozila i momke koji su telefonirali mobilnim i gledali kada su pored
njih prošli. Oni su užurbano sjeli u dva auta i krenuli za njima. Oni su odmah
nakon toga skrenuli prema policijskoj stanici. Stigli su do PU Vlasenica, tu je
već bila manja grupa momaka Bošnjaka, 6 momčića koji su čuli za incident i došli
da vide šta se desilo. Ne znajući da su oni bili u Kladnju. Na obroncima oko
PU oko pošte i Rakite se okupilo mnoštvo srpskih momaka kao i starih ljudi oko
100 koji su skandirali Balije, Balije, … gađajući ih kamenjem i palicama koje je
kasnije Policija RS prepisala Bošnjacima, kao oruđe koje su navodno koristili da
se nasilno zauzme PU Vlasenica. Znači odnos je bio 11 prema 100, fer nema šta!
Od silnog kamenovanja su 3 momka potrčala prema PU govorivši im da rade svoj
posao, ali na stepeništu ih je policija blokirala iz “nepoznatih razloga” (Ali
svima nama je to već poznato zbog čega.) Pozivajući se na zaštitu lične
sigurnosti su im uskraćivali zaštitu. Jedan od policajaca je dobio naredbu, ako
misliš da ostaneš policajac udaraj.
Sada u Vlasenici kada vas neko napadne pustite da vas udara, ali ni u kom
slučaju nemojte da se žalite jer će te dobiti duplo. Ostalo je sve suvišno......Nažalost
A. J.
----------------
KOMENTAR: Svaka čast hrabrim i dostojanstvenim Bošnjacima iz Vlasenice
koji nisu odustali od svojih prava i koji su se upustili u neravnopravnu borbu,
radije nego da se pokore četnicima. Neka se srame izdajnici koji se pretvaraju
da brinu za narod, a izdadoše evo i reformu policije, nazivajući tu izdaju “kooperativnost”.
_______________________________________________________
4. ŽIVI SJEĆANJE NA VELIKANA REPUBLIKE BiH HAMDIJU POZDERCA
Piše: Amar Delić, Sarajevo
SARAJEVO, 01.09.2007. Danas je prigodnom manifestacijom obilježena godišnjica (devetnaesta)
od smrti bosansko-hercegovačkog velikana Hamdije Pozderca. Na sjednici u Cazinu,
pred više stotina patriota koji su do posljednjeg mjesta ispunili veliku salu
opštine, govorili su intelektualci koji se ponose svojim Bosanstvom kao što su
Ivo Komšić i Nijaz Duraković. Duraković je za Pozderca rekao i da se radi o "najvećem
misliocu po pitanju nacionalne svijesti u BiH". Iako je poznat po tome što voli
kamere te kao neko ko gura nos u svaki javni skup, ipak nismo zapazili Filipović
Muhameda, iako je i on, kao i Hamdija, iz Bosanske krajine.
Isti dan, umjesto da nas informiše o ovom značajnom skupu patriota povodom 19
godina od mučkog smaknuća posljednjeg istinskog državnika Bosne i Hercegovine,
Radončić Fahrudin zvani "Šćepo" je preko pola naslovne strane svog (tačnije,
Alijinog) lista obilježio desetogodišnjicu smrti – engleske princeze.
Računao je Radončić i na pamet Bošnjaka, kojima je važnija engleska princeza
koja je jedne prilike provela par sati kod nas (na putu za Somaliju) u znak
podrške projektu uklanjanja mina u Bosni, nego posljednji BH državnik, čovjek
koji je život dao za Ustav Republike BiH, čovjek koji prvi osjetio koje se zlo i
opasnost po Republiku BiH krije u Aliji Izetbegoviću, te ga smjestio na
dugogodišnju robiju.
Nažalost, četnici su ubili Hamdiju i pustili Aliju 7 godina prije odsluženja
zaslužene kazne za “Udruživanje u cilju rušenja Ustavnog uređenja Republike
BiH”. A pustili su ga da im potpisuje promjene Ustava Republike BiH, istog onog
zbog kojeg je Hamdija Pozderac radije dao život, nego da bude "kooperativan" sa
četnicima u rušenju istog, tj. u uništenju bh republike.
_______________________________________________________
5. PRAVO JE BITNO, A HISTORIJA JE NEBITNA ZA OPSTANAK BOSNE I HERCEGOVINE
Autor: Sven Rustempašić
Sarajevo, 5. septembar, 2007. -- Javno naklapanje o ¨hiljadugodišnjoj historiji
Bosne i Hercegovine¨, opsesija historijom uz beskrajne priče koje rangiraju od
činjenica, preko anegdota i kafanskih doskočica, do apsurda – specijalnost je
demagoga kao što je akademik Muhamed Filipović, koji 17 godina u svim medijima (koji
su mu maksimalno dostupni) do zamora forsira svoju psihopatološku opsjednutost
historijom uz mantru ¨da je Bosna historijska kategorija¨.
Iz historije države Bosne i Hercegovine, u praktične svrhe njene obrane trebamo
samo pravne činjenice vezane za slijedeća dva događaja:
1. zasjedanje ZAVNOBiH-a i AVNOJ-a 1943. godine, kada je država Bosna i
Hercegovina obnovljena kao republika i priznata kao takva u jugoslavenskoj
federaciji, i
2. proljeće 1992. godine, kada su Republiku BiH priznale Ujedinjene Nacije, tj.
kada smo primljeni u svjetsku zajednicu suverenih i ravnopravnih država.
Eto, te dvije tačke sadrže svu historiju države Bosne i Hercegovine koju trebamo
za njenu obranu. Sve ostalo naklapanje, pogotovo na način Muhameda Filipovića,
bacanje je prašine u oči i zatrpavanje ove dvije jedino bitne činjenice.
¨Historijski faktor¨ u internacionalnom državnopravnom poretku je nebitan.
Skoro niti jedna država u Evropi danas nema iste granice plus državni status kao
na početku 20. vijeka.
Na primjer, Vojvodina je pripadala Madžarskoj, ali sada legalno pripada Srbiji,
te Mađari nemaju nikakvog osnova da je vrate; čak se ne smiju miješati ni u ¨unutrašnje
stvari Srbije¨ da zaštite tamošnje Mađare od četničkog divljanja, jer su to samo
građani Republike Srbije, koja im je dužna dati zaštitu. Zato se mi borimo
protiv legalizacije RS, jer ako se to dovrši, onda će to biti definitivan kraj
Bosne i Hercegovine, bez obzira na sve historijske fakte.
Sve što trebamo za obranu Republike Bosne i Hercegovine je primjena
internacionalnog pravnog poretka uspostavljenog nakon Drugog svjetskog rata
osnivanjem Ujedinjenih Nacija i Poveljom UN, u svrhu zaštite integriteta i
suvereniteta punopravne članice UN, Republike BiH.
Konkretno nam je potrebno i dovoljno jedino to da je Republika Bosna i
Hercegovina priznata od čitavog svijeta tako što je 22. maja, 1992. godine
primljena kao 177. članica UN.
_______________________________________________________
6. DAYTON NIJE DONIO MIR, NEGO JE SPASIO ČETNIKE
Da se ne zaboravi istina o velikoj pobjedi, ali i o velikoj daytonskoj izdaji.
Slijedi svjedočenje jednog borca slavne Armije Republike BiH preuzeto sa foruma
sarajevo-x.
---
Za tvoju informaciju bio sam u Armiji BiH, istina mlad, ali sam bio, vidio
probao.
Ako ne znaš ili se praviš da ne znaš ništa o Armiji BiH preporučujem ti četnike
iz Prnjavora, Ozrena, Blizine, kod njih se najbolje možeš informisati o Armiji
BiH.
Jer ako iko u BiH od četnika može kazati da je Armija BiH mogla i bila u stanju
izvoditi operacije u ratu onda su to četnici sa područja Doboja, Ozrenskog
platoa i Prnjavora, koji su fasovali od vojske za koju tvrdiš da nije bila u
stanju izvoditi vojne operacije.
Ko je i kada oslobodio Vlašić, ko je i kada oslobodio oko 400 kvadratnih
kilometara ili dvije trećine ukupnog masiva planine Ozren, Blizna, Bijela Ploča
(sjedište tzv. srpske općine Maglaj), Jablanicu i još petnaestak sela.
Ko je i kada oslobodio putne komunikacije Maglaj - Zavidovići, Banovići -
Zavidovići.
Ko je i kada u potpunosti povezao teritoriji zeničkog i tuzlanskog regiona, te
maglajske i zavidovićke općine.
Armija BiH je imala svoju "Oluju", ali silom okolnosti nije uspjela da se
razvije jer to bošnjačko političko rukovodstvo nije dozvolilo pravdajući se
pritiscima od strane MZ. Vojni rezultati koje je Armija BiH postigla na
području Vozuće i Ozrena su kao prvo bili lišeni bilo kakvih političkih
kalkulacija i Armija BiH ih je ostvarila mnogo prije Oluje.
Armija BiH je razbila nakon četiri godine ratovanja jedno od najvećih četničkih
utvrđenja gredu Podsjelovo. U Doboj se mogla i trebala samo ušetati i proći
kroz njega jer je bio sav ispražnjen. Eh, sada zamisli šta bi se sve izdešavalo
kada bi se Armija BiH spojila sa trećim korpusom, kada se oslobađanjem tzv.
Vozućkog džepa automatski nekoliko hiljada vojnika je ostalo na raspolaganju jer
se linija odbrane skratila u korist Armije BiH; četnički gubitci su bili najveći
od početka rata za nekoliko dana po njihovom priznanju poginulo ih je oko 400;
moral Armije BiH NIKADA od početka rata nije bio veći, Vojska RS-a nikada
definitivno nikada se nije nalazila u gorem položaju.
Dakle, šta misliš šta bi se desilo da nije potpisan dejtonski sporazum?
Kada je Armija BiH mogla i bila sposobna ostvariti pobjede i nanijeti težak
udarac neprijatelju, prije svih ovih događanja, šta bi tek bila u stanju uraditi
poslije svih ovih rezultata koje je ostvarila. Samo čudo bi moglo spasiti
Vojsku RS od vojničkog poraza.
_________________________________________________
7. ČETNICI ODJEDNOM ZABORAVILI DA SE TREBAJU SELITI IZ AVLIJE FATE ORLOVIĆ
Općini Bratunac upućen zahtjev za narodno veselje -- Crkva želi obilježiti krsnu
slavu u avliji Fate Orlović
Kako saznaje "Dnevni avaz", Srpska pravoslavna crkva podnijela je zahtjev
nadležnom organu Općine Bratunac da joj bude odobreno održavanje javnog skupa
povodom obilježavanja krsne slave crkve sagrađene na imanju Fate Orlović u
Konjević-Polju.
Avaz 2. septembar 2007.
-------------------
KOMENTAR: Evo, već djeluje pojačanje koje je Kačavendi obezbijedio
Silajdžić svojim uzdržanim "protivljenjem"?
___________________________________________________
8. MORAMO ČEŠĆE PODSJEĆATI I NA IZDAJE KOJE SU PRETHODILE DAYTONU,
UKLJUČUJUĆI I WASHINGTON
Web stranica ¨Bošnjaštvo¨ (koju pogoni neki Dedo) u mnogo toga je u krivu i ima
pogrešne ideološke postavke, da li namjerno da li slučajno teško je konačno
presuditi. Ali, u kritici koju dole citiram, a koja se pojavila kao komentar na
Online glasnik 485 kojega i ta stranica skoro redovno prenosi, imam definitivno
mišljenje da je ¨Dedo¨ u jednom u pravu.
Naime, velika je greška pisati i ponavljati da je Republika BiH izdana u Dejtonu.
To nikada ne smijemo pisati, jer je Dejton bio KUMULACIJA i ZAVRŠNI ČIN izdaje
-- koja je počela još 1986. godine kada su se predstavnici zatvorenika iz grupe
koja je osuđena 1983. godine na tzv. ¨Sarajevskom procesu¨, sastali u Beogradu
sa akademicima SANU, da dogovore ono što je u intervjuu ¨Ljiljanu¨ gen. Halid
Čengić Hadžija priznao da je bila ¨neka srpsko-muslimanska Jalta¨. Sve smo mi
to mnogo puta ponovili. I upravo zato što mi to znamo i ponavljamo, ipak NIKADA
ne treba pisati da je RBiH nestala u Dejtonu 1995. godine, nego uvijek treba
pisati da je uništenje RBiH u Dejtonu bio kumulacija preko 16 potpisa na izdaju
RBiH i mnogo dogovora još od 1986. godine, a zatim od izbora 1990 i od kada je
SDA uzela vlast na jesen 1990. godine, a zatim cijelo vrijeme nakon toga, što je
KULMINIRALO u Dejtonu.
Dakle, Dedo je sasvim u pravu kada kritizira i piše da je RBiH izdana konačno u
Washingtonu marta 1994, kada je sa HVO/HDZ potpisan ugovor koji je stvorio
Federaciju BiH itd.
Treba se SVAKI PUTA naglasiti i ono što je istinito napisao u svojoj knjizi o
Bosni, Lord David Owen -- valjda znajući da ta knjiga ostaje za daljnja
pokoljenja i da je njegova reputacija u pitanju -- da je ¨Dejton (tek)
kumulacija svih dotadašnjih mnogobrojnih potpisa o podjeli BiH¨.
Znam da je ovo možda cjepidlačenje, ali neko kao Dedo je spreman na tome
kapitalizirati i kritizirati -- kada je u pravu, kao ovaj put.
Što se pak tiče Dedine primjedbe da Alija i njegovi u SDA itd., nisu ustvari
Srbi i da ne rade za Srbiju, nego da su ¨islamisti¨ koji su doista samo tražili
¨neku teritoriju za muslimane¨, mislim da je u pitanju pogrešna tačka gledišta.
Naime, svojim traženjem ¨neke teritorije za muslimane¨ doista je Alija pogodovao
četnicima maksimalno -- a svako ko je u startu vidio da je to nemoguće ostvariti,
mogao je zaključiti da Alija radi za četnike, što je zaključio uostalom i
Hamdija Pozderac i njegova garnitura državotvornih bh. patriota koja je
Izetbegovića osudila ne što je musliman, nego što je rušio državu BiH. I to
treba naglasiti. Ujedno treba sa islamske teološke tačke gledišta dokazati da
nije islamska država ona koja ima ¨preko 80% muslimana¨, što sam ja pokazao kroz
primjer Indije kojom su muslimani kao manjina vladali 400 godina. Uostalom, i u
Otomanskom carstvu, pogotovo na Balkanu odn. u Evropi, ne vjerujem da je
stanovništvo bilo ¨preko 80% muslimana¨, nego je bilo svakakvih vjera i to u
znatnom omjeru.
Slijede citati iz Dedinog članka:
U pravu je Borogovac kad kaže da se Genocidna Republika Srpska (GRS) nije mogla
instalirati kao država, tamo gdje je nikad nije bilo, bez pristanka M(m)uslimana,
ali je u krivu kad tvrdi da je to učinjeno u Dejtonu. Ustav RBiH je pogažen,
prvi put zvaničino, Vašintonskim sporazumom kad je iskonstruisana, također
genocidna, Federacija Bošnjaka i Hrvata (FBiH). Ustavom genocidne FBiH je
odlučena sudbina onog dijela BiH pod okupacijom srpskih separatista.
Naime i najvećem ustavno-pravnom laiku je jasno da je do potpisivanja
Vašintonskog sporazuma (1994) između velikohrvata i islamista na sceni bila
agresija na RBiH, a dijelovi teritorija R BiH pod kontrolom velikohrvata i
velikosrba smatrani su okupiranim dijelom R BiH, koje je Armija RBiH imala
ustavno pravo i obavezu da oslobodi. Dogovorom velikohrvata i islamista 1994
godine u Vašingtonu i stvaranjem F BiH legalizovano je i pravo Srbima na GRS.
Za nevjerne Tome navodim Član 1. stav 1. i stav 2. ustava F BiH kojim je
praktično formirana i G RS.
Ustav Federacije Bosne i Hercegovine
Član 1.
(1) Bošnjaci i Hrvati kao konstitutivni narodi, zajedno sa ostalima, i građani
Republike Bosne i Hercegovine, ostvarujući svoja suverena prava, preoblikuju
unutrašnju strukturu teritorija sa većinskim bošnjačkim i hrvatskim
stanovništvom u Republici Bosni i Hercegovini u Federaciju Bosne i Hercegovine
koja se sastoji od federalnih jedinica sa jednakim pravima i odgovornostima.
(2) Odluke o ustavnom statusu teritorije Republike Bosne i Hercegovine sa
većinskim srpskim stanovništvom bit će donesene u toku pregovora o miru na
Međunarodnoj konferenciji o bivšoj Jugoslaviji.
I ta odluka o ustavnom statusu teritorije RBiH sa većinskim srpskim
stanovništvom je donesena i parafirana u Daytonu, a zvanično verifikovana u
Parizu 1995 godine. Ovo gospodo znači da su velikohrtvati i islamisti otvorili
širom vrata četnicima da ozvaniče svoju genocidnu republiku, a svi zajedno ukinu
Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Kongresmen Borogovac godinama ponavlja neistinu da su Izetbegović, Silajdžić,
Cerić i klika iz vrha SDA i IZBiH mentalni Srbi, četnički agenti, produžena ruka
SANU i slične gluposti. Zna dobro Borogovac da to nije istina, zna dobro da je
izdajnička islamistička klika vođena idejom stvaranja islamske države i da je to
ne samo ideja vodilja već i obaveza svih M(m)uslimana. Islamisti su izdali R
BiH baš zato što su Islamisti, a ne zato što su mentalni ili ne znam ti kakvi
Srbi.
Kraj citata
S. R.
_____________________________________________
9. REPUBLIKU BiH NISU RAZBILI “ISLAMISTI” NEGO ČETNICI PRERUŠENI U MUSLIMANE
Od samog nastanka Washingtonskog sporazuma do danas, mi smo desetine puta
objasnili to da je Alija stalno akumulirao ustupke dok nije kreirao Republiku
Srpsku i da je to finalizirano u Daytonu. Mi taj mehanizam prevare objasnimo
gotovo u svakom Glasniku, istina, ne spominjući nazive 16 pred-daytonskih
pregovora i potpisa. Još se mogu naći naše analize iz vremena Washingtona gdje
objašnjavamo da su izdajnici u Washingtonu izveli legalno otcjepljene Bošnjaka i
Hrvata od Republike BiH, jer svijet nije mogao priznati ilegalno otcjepljene
Karadžićevih Srba, koji nisu imali većinu u parlamentu Republike BiH.
Ono što izdvaja Dayton od svih drugih dogovora i zašto se može reći da je u
Daytonu RBiH uništena, je to što nikada prije Daytona, uključujući i
Washingtonski sporazum, nisu bila data SVA TRI potpisa. Naime, ugovori vrijede
tek ako su potpisani od svih zainteresovanih aktera. Tek u Daytonu imamo i Srbe
kao potpisnike. Osim toga, sadašnji Ustav BiH je Aneks 4, dakle Daytonski
konkretan dokument, kojega mi rušimo.
A Dedo nama traži dlaku u jajetu. Osim toga, ono što on radi, proglašavajući
Islam za motor projekta uništenja BiH, je potpuno četnička propaganda, jer
četnici su kreirali Aliju, tobožnjeg velikog “muslimana”, koji pravi avliju, da
bi za razbijanje Bosne i Hercegovine bio kriv Islam, a ne četništvo.
Alija i Haris su samo četnički agenti, a ne nekakvi veliki muslimani. Jedine
zaista organizovane snage u Jugoslaviji koje su bila u stanju ovako dobro
organizovati projekt uništenja Republike BiH, od skidanja Hamdije Pozderca sa
vlasti do puštanja Alija iz zatvora, su bile jugoslavenske (tj. srpske) tajne
policije uključujući KOS, UDBU i SANU. Nema govora da su neki “Mladi muslimani”
koji su djelovali ispod površine, u ilegali, bili toliko nevidljivi za UDBU i
toliko dobro organizovani i moćni da su bili u stanju organizovati uništenje
Republike BiH. Muslimani vjernici su bili “šaka jada” u komunističkoj
Jugoslaviji. Ja se sjećam jednog Ramazana u Mostaru kada iz Karadžozbegove
džamije, dakle najveće džamije u gradu, sa teravije izlazi 5 vjernika, i to
Albanaca.
A cijela Islamska zajednica je prožeta agentima UDBE. To je samo četnička
podvala o nekoj velikoj organizaciji “Mladih muslimana” koja je iznijela Aliju
na čelo i uništila Republiku BiH. Ta velika tajna “islamistička” organizacija
ima jedno pravo ime - UDBA, i jedno maskirno ime - Islamska Zajednica.
Dr. Muhamed Borogovac
__________________________________________________________
10.
PREMINUO VELIKI PJEVAČ I PATRIOTA REPUBLIKE BiH SAFET ISOVIĆ
O Safetovoj veličini najbolje govori njegova pjesma.
http://www.youtube.com/watch?v=N4vR_CSzdDQ&mode=related&search=
____________________________________________________
11. ŠARENA REVOLUCIJA
Ovi momci zaslužuju svaku pohvalu, ako ni za šta drugo, a ono za hrabrost i
dostojanstvo. Pravo je osvježenje vidjeti Bošnjake ljudine koji će ne boje
nikoga do Boga, a “drota” k’o dorata svoga.
Izrodili smo se nekako, pa je malo buntovnika među nama - sve go ulizica. Zato
ovim momcima skidam kapu, bez obzira što je njihova akcija utopija. A utopija
je baš zato smo takvi, više ulizice pred vlastima, nego buntovnici.
M. B.
http://www.youtube.com/watch?v=QcHXL7si3Bk&NR=1
_______________________________________________________
12. KBSA uručio memorandum Željku Komšiću
Saint Luis, 09-01-2007
MEMORANDUM KBSA ZA PREDSJEDNIŠTVO BOSNE I HERCEGOVINE
Slijede važnije tačke Memoranduma
2. KBSA traži stavljanje Člana 17 Zakona o državljanstvu BiH van snage. KBSA
apeluje na sve relevantne domaće i međunarodne faktore i sve dobronamjerne
građane da zajedničkim naporima osiguraju uspjeh ove inicijative u
Parlamentarnoj Skupštini BiH. KBSA posebno traži od Visokog predstavnika da
upotrijebi svoj uticaj i, ukoliko je potrebno, bonske ovlasti, kako bi se ova
inicijativa sprovela u djelo. Svi oni koji se protive ukidanju člana 17 će biti
tretirani kao zagovornici nastavka genocida. Član 17 Zakona nalaže gubitak BiH
državljanstva kada osoba stekne državljanstvo druge države s kojom BiH nije
sklopila bilateralni ugovor o dvojnom državljanstvu. Takvi ugovori trenutno
postoje samo s nekoliko država, a većina država u kojima se nalaze BiH
državljani uopšte ne praktikuje sklapanje ovakvih ugovora. Shodno tome,
opstanak Člana 17 rezultirati će lišavanjem BiH državljanstva više od pola
miliona BiH državljana koji su protjerani putem genocida i etničkog čišćenja, a
koji su u međuvremenu stekli državljanstva drugih država kako bi tamo ostvarili
što normalniji život.
4. KBSA traži od Centralne izborne komisije BiH izmjene Pravilnika o vođenju
Centralnog izbornog spiska u cilju stvaranja uslova za veći odziv birača putem
pošte na izborima. Navedenim izmjenama Pravilnika o vođenju Centralnog izbornog
spiska treba omogućiti da registracija birača putem pošte bude kontinuiran
proces, da se bh građani u dijaspori mogu registrovati elektronskim putem, da u
izvode iz konačnog centralnog biračkog spiska za birače koji glasaju izvan BiH
po automatizmu budu uključeni podaci iz CIPS-ove evidencije o izdatim pasošima u
inostranstvu, kao što je slučaj sa CIPS-ovom evidencijom o izdatim ličnim
kartama, da bh građani u dijaspori mogu glasati u bh diplomatsko-konzularnim
predstavništvima.
5. Popis stanovništva BiH je jedino moguć u uslovima pravednog rješenja svih
posljedica genocida, upotrebe mehanizma zaštite od manipuliranja i zloupotreba
bilateralnih ugovora o dvojnom državljanstvu sa bh susjedima.
6. KBSA traži da se u povodu predstojećih pregovora u reformi policije insistira
na primjeni tri principa EU, te da se nipošto ne prihvati daljnje postojanje
policije RS koju je Međunarodni sud pravde u Hagu eksplicitno označio kao
počinitelja genocida nad Bošnjacima u Srebrenici.
7. KBSA osuđuje neprincipijelno potpisivanje Osnovnog ugovora Predsjedništva BiH
sa SPC, koja se do sada nije javno ogradila od zločina genocida nad Bošnjacima i
Hrvatima u BiH.
Predsjednik UO KBSA
Emir Ramić
____________________________________________________
13. GRAFIČKI DOTJERANI STARI GLASNICI
http://republikabih.net/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 1. septembar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 485 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1. JEDINA DRŽAVA KOJA
IDE U EVROPU JE REPUBLIKA SRPSKA
Upravo je Silajdžić
intervencijom u Srebrenici marta i aprila ove godine, kao i odlaskom
u Ameriku sa Dodikom u maju, pokazao da ne uvažava Presudu Svjetskog
suda i da ne uvažava Internacionalno pravo -- nego pregovara sa
četničkim vojvodom, liderom na Svjetskom sudu presuđene genocidne
tvorevine.
3. POSLIJE DUGIH
KORAKA U LOŠEM PRAVCU, JEDAN KRATAK KORAK U DOBROM PRAVCU
Bošnjaci i Hrvati: 0
|
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 25. avgust, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 484 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1. SILAJDŽIĆ OTVORIO
ŠIROM VRATA PRAVOSLAVNOJ DOMINACIJI U BOSNI I HERCEGOVINI
Silajdžić se tobože
zalaže za ukidanje Člana 17 zakona o dvojnom državljanstvu, a sve
inicijative sa bošnjačke strane, čak i od strane OHR-a da se ukine
taj član, političari iz RS blokiraju. Zar
npr. Silajdžić nije mogao blokirati ovaj sporazum sa SPC i postaviti
uslov: Ja ću dići blokadu kada i vi pristanete da se ukine član 17.
A to je samo jedan primjer. Otkako je počeo rat u BiH, od tandema
Izetbegović-Karadžić do tandema Silajdžić-Dodik, uvijek se vodi ista
politika, a to je: "Naši" nikada ništa ne blokiraju te četnicima sve
prolazi, a četnici uvijek sve blokiraju.
Mada prema Miloradu
Dodiku imamo mnogo primjedbi, mi mu ovog puta zahvaljujemo na
njegovim istinitim riječima, ali isto tako moramo da mu skrenemo
pažnju na neke činjenice koje ga djelimično demantuju. Istina je da
je Milorad Dodik ulaganjem u putnu infrastrukturu pokušao raspršiti
ideju o Srebrenici – Distriktu BiH, ali svojom finansijskom
intervencijom nije ugušio ideju.
U čemu je greška autora
Mahmutovića? Pa u tome što, kao i mnogi danas, tvrdi da su Muhameda
Filipovića sada četnici odn. Milorad Dodik, ¨potkupili¨. Nikada
četnici nisu morali ¨potkupiti¨ Muhameda Filipovića Tunju – jer je
on srcem i dušom uvijek bio NJIHOV! Dakako, za te kolumne Dodik
svoga Tunju plaća, ali ga za velikosrpstvo nije trebao ¨potkupiti¨.
To Tunjo radi ¨za badava¨. |
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA
BOSNA I HERCEGOVINA
18. august 2007.
ONLINE GLASNIK
NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 483
SADRŽAJ:
1. MALKIĆ SE SJETIO SREBRENICA DISTRIKTA TEK SADA, ZBOG IZBORA
2. POZIV SREBRENIČANIMA DA SE REGISTRUJU ZA OPŠTINSKE IZBORE
3. ZAŠTO MEĐJUNARODNA ZAJEDNICA NE ELIMIŠE REZULTATE AGRESIJE I GENOCIDA U BIH
4. BRANITELJI ¨DEJTONA¨ UZALUD LAJU NA LAJČAKA
5. U POVODU 15. GODIŠNJICE PODMUKLOG, SVIREPOG UBOJSTVA GENERALA BLAŽA
KRALJEVIĆA
6. HAMDIJIN "SLUČAJ" JE TREBAO BITI ZNAK BOŠNJACIMA ŠTA IM SE SPREMA
7. PISMO KBSA LAJČEKU POVODOM PROBLEMA ISTJERIVANJA RASELJENIH GRADJANA BiH IZ
BH DRŽAVLJANSTVA
8. RAMIĆ ZNA NAPISATI DOBAR PROGLAS KADA JE LIČNO ZAISNTERESOVAN
9. MALO DRUKČIJI SNIMCI DŽENAZE U SREBRENICI 2007
-------------------------------------------------------------------------
1. MALKIĆ SE SJETIO SREBRENICA DISTRIKTA TEK SADA, ZBOG IZBORA
Gradonačelnik Srebrenice Abdurahman Malkić se ponovo sjetio deklaracije o
nezavisnosti Srebrenice, te sada daje obećanja da će to ispuniti u SLIJEDECEM
mandatu. Medjutim, postavlja se pitanje: "Ako mu je zaista stalo do Srebrenice
distrikta, zašto to onda ne uradi u ovom mandatu?!"
On ima bošnjačku većinu u Skupštini opštine Srebrenica i u sadašnjem mandatu, a
to je i najbolje vrijeme, kada je donesena presuda o genocidu i kada je advokat
prof. Boyle tačno rekao šta treba Srebrenički političari da urade, a to je da
donesu odluku sa pravnom snagom da se stavljaju pod jurisdikciju države BiH, da
više ne priznaju jurisdikciju RS.
Medjutim, Malkić i ostali sadašnji političari iz Srebrenice su radije gledali da
zadovolje Dodika, nego da se pomuče i povuku taj neophodan potez za narod
Srebrenice i cijele BiH.
Malkić i sadašnji Srebrenički odbornici imaju pobjedu na slijedećim opštinskim
izborima u džepu. Dovoljno je da proglase Srebrenica distrikt i tada bi
oduševljeni Srebreničani masovno krenuli u borbu za svoj grad, tada bi se
masovno, sa elanom, registrovali u svom gradu, svi oni kojima se gadi da to
urade danas, je im se gadi da žive u četničkoj državi.
Neka srebrenički političari povuku sada, dok još imaju vlast, konkretan potez u
pravcu Srebrenica distrikta kao ulog da govore istinu, da se istinski planiraju
boriti za distrikt. Ovako, bez tog konkretnog poteza, oni su veoma prozirni,
tj. stalo im je samo do ponovnog izbora na njihove opštinske funkcije. Bez tog
konkretnog koraka kojim bi Srebrenički političari dokazali da su zaista okrenuli
list i da će ubuduće voditi računa šta želi narod Srebrenice, a ne kako da
udovolje Dodiku, nema ništa od njihove akcije vadjenja ličnih karata u
Srebrenici.
Dr. Muhamed Borogovac
Slijedi taj Malkićev poziv Srebreničanima.
________________________________________
2. POZIV SREBRENIČANIMA DA SE REGISTRUJU ZA OPŠTINSKE IZBORE
Svjedoci ste, u posljednje vrijeme velikih pritisaka na općinsko rukovodstvo pa
čak i građane a sve zbog legalnih zahtjeva da se Srebrenica dobije poseban
status. Naime, nakon najnovije presude Međunarodnog Suda Pravde u Hagu, jasno je
utvrđeno da su genocid u Srebrenici napravile institucije (Vojska i policija RS)
entiteta kojem Srebrenica danas pripada. Najmanje što Srebrenica treba i
zaslužuje jeste da ne bude u RS. Sadašnje rukovodstvo općine je odlučno da uz
Vašu i podršku drugih osiguramo Srebrenici poseban status. Da su naše namjere
ozbiljne i legitimne pokazali su i posljednji događaji. Međunarodna zajednica se
zainteresovala za dešavanja u našoj općini pa je iz tog razloga imenovala i
posebnog izaslanika, američkog diplomatu Kliforda Bonda.
S druge strane, rukovodstvo i političari RS čini sve kako bi nas spriječilo u
našoj namjeri. Namjera im je da na slijedećim općinskim izborima koji se
održavaju u jesen 2008. godine, onemoguće našu izbornu pobjedu i time otupe naše
namjere.
Naime, naša općina je jedina u RS gdje je načelnik Bošnjak i gdje probosanske
Stranke; SDA, S BiH i SDP imaju većinu odbornika u općinskoj Skupštini.
Da bismo nastavili naše aktivnosti na povratku i rekonstrukciji te uspostavi
povjerenja kao i dobijanja posebnog statusa u okviru države Bosne i Hercegovine,
potrebno je da nas u tome podržite.
Na koji način Vi možete tome doprinijeti?
To možete učiniti ako izađete na izbore u jesen iduće godine i date podršku
snagama koje se bore za ravnopravnost, mir, suživot i toleranciju, prava
povratnika kao i sva druga osobna i kolektivna prava.
Da biste glasali na idućim izborima MORATE izvaditi ličnu kartu u MUP
Srebrenica. Zato je potrebno da najkasnije ovog ljeta ili do kraja ove godine
izvadite ličnu kartu u Srebrenici i na taj način se po principu automatizma
upišete na birački spisak u našoj općini. Od kada su uvedene nove CIPS lične
karte princip je slijedeći: svako glasa u općini u kojoj je izvadio ličnu kartu.
Svi oni koji eventualno imaju imovinu u nekom drugom gradu BiH npr. Sarajevu ili
Tuzli, ništa ih ne sprječava da se odjave iz tih mjesta i ponovo prijave u svoje
staro mjesto boravka u Srebrenici. Njihova imovinska prava u Sarajevu, Tuzli
itd. su zagarantovana.
Također Vaša djeca koja su napunila 18 godina, Vaše supruge/muževi koju nisu
porijeklom iz Srebrenice, imaju pravo da izvade lične karte u Srebrenici i na
taj način dobiju pravo glasa.
Ukoliko želite saznati više informacija o našoj općini preporučujemo vam
www.srebrenica-opstina.org. Preko te stranice ćemo vas obavještavati o svemu
aktuelnom.
NE PROPUSTITE OVO LJETO DA IZVADITE LIČNU KARTU U SVOM GRADU.
S poštovanjem,
Abdurahman Malkić,
načelnik opčine Srebrenica
+387 65 881 183
________________________________________
3. ZAŠTO MEĐJUNARODNA ZAJEDNICA NE ELIMIŠE REZULTATE AGRESIJE I GENOCIDA U BIH
Piše: Mr. Nurija Omerbašić, Direktor
Jednog od uvaženih BiH profesora koji misli da je ipak bilo bolje
usvojiti ustavni paket iz 2006, na pitanje: da je usvojen ustavni paket iz
Aprila 2006., kako bi razriješio nastali problem ako Predsjedništvo BiH ne bi
bilo izabrano iz 3 kruga glasanja, pa se ponove izbori, pa opet nema saglasnosti
oko izbora. I tako u nedogled. Praktično bi se moglo stvoriti dirigovano
neizglasavanje sa ciljem razbijanja BiH države, jer na nivou države BiH ne bi
postojao ni Parlament, ni Predsjedništvo ni Vijeće ministara, pa bi
medjunarodnoj zajednici ostalo samo da proglasi postojanje dvije odvojene države
RS i FBiH. Odgovor uvaženog profesora bio je zastrašujući. Odgovorio je: „Pa
to Amerika ne bi dozvolila“! On, profesor prava, bježi sa pravnog terena i ide
na politički teren. On, pravnik, se slaže da država BiH ispusti iz ruku pravne
adute, pravne poluge, (zarad nekakvih inostranih službenika koji unaprijed peru
ruke i govoreći da smo mi usvojili promjene), a kasnije bi postali totalno
zavisni od Amerike da nas brani kod svakog budućeg glasanja. Takva BiH nije
nikom cilj. Svima treba samoodrživa BiH, pa i Americi. Samo su dječja nadanja
da će Američki ambasador htjeti da se za sva buduća vremena ponižava i da čući i
čeka svako buduće glasanje, pa da Amerika interveniše, kako bi opstala BiH kao
država.
Ovo je dokaz zloupotrebe struke od rukovodstava političkih stranaka, jer
sudbonosne poteze za opstanak države temelje na tvrdnjama da su amandmani dobri,
umjesto da se oslone na dokaze. Odgovor uvaženog profesora je dokaz
nepostojanja pravnog temelja opravdanosti podržavanja propalog ustavnog paketa
iz Aprila 2006. Zbog toga taj paket podržavaju prvenstveno stranke iz RS, koje
žele kraj države BiH. Eto, za takvim se stavovima povode rukovodstva SDA i SDP,
pa odustaju od regula i normi: Internacionalnog prava, Internacionalnog
ugovornog prava i Ustavnog prava Republike Bosne i Hercegovine i u startu
uništavaju svaku akciju koja bi mogla voditi ka cilju, a to je poništenju
rezultata agresije i genocida.
Pogubnost Daytonskog mirovnog sporazuma, a posebno daytonskog „ustava“, koji je
uzrok svih zala i glavni razlog nefunkcionalnosti države BiH, ne može se
otkloniti zahtjevima da se mijenja Dayton, ali se može otkloniti zahtjevima da
se uklone iz „ustava“, one ugradjene odredbe koje nisu u skladu sa Poveljom UN o
ljudskim pravima i koje nisu u skladu sa Evropskom konvencijom o zaštiti
ljudskih prava i osnovnih sloboda i nisu u skladu sa Članovima 7 i 8 Dokumenta
OESCE iz Kopenhagena iz 1990. godine. Zapamtimo, legitimnost angažmana
međunarodne zajednice može se temeljiti samo na koncepciji ljudskih prava, koja
imaju univerzalno značenje i čine temelj države.
Zašto medjunarodna zajednica ne otklanja rezultate genocida, pa ni ugradjeno
kršenje ljudskih prava u daytonski „ustav“? Odgovor je samo jedan, a to je zato
što već 12 godina od Daytona u BiH ne postoji kvalificirana većina koja bi mogla
tražiti, pa nikad nije bilo zahtjeva da se ponište rezultati agresije i
genocida. Jedno su priče, govori, a drugo je zahtjev, napisan potpisan i
odaslat na pravu adresu, a toga nije bilo.
Prvo, izbjegnuta je istorijska šansa da se traži poništenje rezultata genocida u
tužbi protiv Srbije i CG, zašto Prof. Dr. Francis A. Boyle predlaže da se sudi
gosp. Tihiću.
Jedino su tek u Junu 2007. godine, Dr. Haris Silajdžić i gosp. Željko Komšić,
kao članovi Predsjedništva BiH napisali dopis sa zahtjevom da se provede presuda
Svjetskog suda i uputili Generalnom sekretaru UN. Sad su na odstrelu Bošnjaka
koji rade protiv interesa BiH i Bošnjačkog naroda. Osim tog zahtjeva drugih
pisanih zahtjeva o ukidanju rezultata agresije i genocida nije bilo.
Podsjetimo se na izreku francuskog predsjednika Šarl De Gola kad je rekao: „Umro
je Ruzvelt, umro je Staljin, umro je Čerčil, nemam više s kim razgovarati“.
Sada je realna situacija u BiH da niko značajan u svijetu nema s kim u BiH
govoriti o poništenju rezultata agresije i genocida.
Ovo zato što ni sada ne postoji respektabilna većina Bošnjaka, žrtava genocida
koji bi pristali da traže poništenje rezultata genocida. Jedino Stranka za BiH
o tome priča, ali SDA odmah ide sa kontra akcijama i rezultat te dvije najveće
stranke sa većinskim bošnjačkim članstvom, je nula, pošto se potiru medjusobno
suprotni stavovi. Ostaje na sceni Dodik sa strankama iz RS koje se
suprotstavlja vraćanju oduzetog, opljačkanog i SDP, koja slijedi Dodika i SDA.
Tako je većina snaga koje se suprotstavljaju poništenju agresije i genocida nego
onih koje bi tražile poništenje rezultata agresije i genocida.
U gornjem navodjenju subjekata nisu navedeni HRVATI i SRBI (koji nisu
sljedbenici ratnih zločinaca). Strašnu grešku koju prave SDA i SDP od početka,
a uvukle su dijelom i S BiH jeste potpuno zapostavljanje Srba koji su bili
pripadnici Armije BiH, živote dali za jedinstvenu RBiH, zdravlje dali za
jedinstvenu RBiH, preživjeli torturu i ponižavanje od onih Srba koji su
sljedbenici agresije i genocida, a sad su ih ponizili, zaobišli i potpuno
zanemarila rukovodstva SDA, SDP i dijelom SBiH, jer ne traže za sagovornika te i
takve Srbe, već su im draži sljedbenici ratnih zločinaca. Pored toga, Srbi koji
žive u FBiH su gradjani drugog reda i zbog samog daytonskog „ustava“, koji im
oduzima pravo da budu birani i da biraju u najznačajnije strukture.
Sad se pravi sljedeća krupna greška, pa se pored zaobilaženja Srba, koji su se
na djelu dokazali da su za državu BiH, sad zaobilaze i Hrvati koji su više za
državu BiH nešto što su sami Bošnjaci.
Dolazimo do logičnog zaključka da su glavni krivci zašto medjunarodna zajednica
ne pristupa otklanjanju rezultata agresije i genocida, Bošnjaci, tačnije
rukovodstva SDA i SDP, tačnije sam vrh SDA i SDP.
I zbog toga se morao napraviti front obespravljenih, opljačkanih stradalih i
jedinstveno tražiti otklanjanje iz „ustava“ ugradjeno kršenje ljudskih prava i
osnovnih sloboda, odnosno poništenje rezultata agresije i genocida. ( Više o
ugradjenom kršenju ljudskih prava i osnovnih sloboda u Ustav BiH vidjeti na
www.ipacc.ba )
Mora se postići visok nivo homogenizacije svih probosanskih snaga kojima je
stalo do opstanka Bosne i Hercegovine kao nukleusa tolerancije, suživota,
multi-religioznosti, multi-kultura i multi-civilizacijskog suživota.
Zašto i kako su bošnjački političari izgubili osjećaj za samopoštovanje svoje
nacije, svoje vjere, svoje kulture, svoje rijeci, svoga ponosa, svoje časti, to
je tema za dublja istraživanja. osjećaj je da su mnogi postali otpadnici od
svega, gore nabrojanog, a što ih je krasilo. Mnogi su dali i ovaj i onaj
svijet zarad pljačke i otimačine u ovoj prokletoj imovinskoj transformaciji
vlasništva.
Sad su na potezu niži organi SDA i SDP koji trebaju krenuti u akciju od mjesnih
odbora, pa iz te dvije stranke odstraniti rukovodstva koja govore da rade dobro
za BiH, a praktično rade na uništenju države, multietničke BiH, koja može
opstati samo kao nukleus tolerancije, suživota, multi-religioznosti,
multi-kultura i multi-civilizacijskog suživota.
----
Mr. Omerbašić je direktor Instituta za mir i koegzistenciju civilizacija
_________________________________________________
4. BRANITELJI ¨DEJTONA¨ UZALUD LAJU NA LAJČAKA
Autor: Sven Rustempašić
Sarajevo, 17. august, 2007. -- Ko je Visoki predstavnik odn. njegov Ured (Office
of High Representative - OHR) u Bosni i Hercegovini?!
OHR je organ-instrument Dejtonskog mirovnog sporazuma. Zadatak OHR-a je
sprovodjenje (implementacija) i tumačenje (arbitraža) Dejtonskog mirovnog
ugovora i njegovih aneksa. To, dakle, nije nikakav ¨Svijet¨, a niti je to
zakonit organ prema Internacionalnom pravu i Povelji UN, jer je podloga na kojoj
je nastao - nezakonita, prema Internacionalnom pravu i Povelji UN!
Veoma je popularno već 12 godina da branitelji ¨Dejtona¨ -- kodirano ime za
grobare države BiH, Republike BiH, a kolaborante u stvaranju ¨srpske države
zapadno od Drine¨, Republike srpske -- sve jade dejtonske BiH, pred narodom
svaljuju na Visokog predstavnika. On im služi kao neka bokserska trening vreća,
koju barem jednom tjedno udaraju da pred narodom iskale svoj tobožnji bijes.
Visoki predstavnik (za Paddy Ashdowna, ¨whisky predstavnik¨) se toj ulozi ne
protivi, ujedno znajući da, sve i da ima volje (a nema), ne može uraditi ništa
drugo do primijeniti Dejtonski ugovor -- ugovor koji je kumulacija svih potpisa
i dogovora koje su od 1990. godine do Dejtona napravili oni koji su se zakleli
na Ustav RBiH kada su preuzimali vlast, a koji su taj Ustav izdali i na kraju
potpisali Aneks 4 (novi ustav) u Dejtonu, kojega OHR samo primjenjuje u
dejtonskoj BiH.
Zaključak je jasan, i već više puta ovdje ponovljen: ili ćemo se mi u pravnom
domenu obračunati sa nelegalnošću Dejtonskog ugovora (npr. Aneksa 4, ustava),
ili će se Dejtonski ugovor (Aneks 4, ponajviše) obračunati sa nama, kao što se i
obračunava. Kako se taj obračun odvija u domenu progona branitelja Republike
BiH, i u mnogim drugim domenima, ovdje ne treba sada nabrajati.
Lajanje na Lajčaka, sadašnjeg Visokog predstavnika -- lajanje je na pogrešnu
osobu!
________________________________________________
5. U POVODU 15. GODIŠNJICE PODMUKLOG, SVIREPOG UBOJSTVA GENERALA BLAŽA
KRALJEVIĆA
Hrvatska stranka prava 1861: Ko je ubio Blaža Kraljevića koji je branio BiH!
Kada je prvi predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tudjman u ožujku 1991. u
Karadjordjevu postigao dogovor sa srbijanskim predsjednikom Slobodanom
Miloševićem o podjeli Bosne i Hercegovine izmedju Pantovčaka i Dedinja,
demokratska i opozicijska HSP, na čelu sa Dobroslavom Paragom i Antom
Paradjikom, postala je pokretu HDZ i Tudjmanu najveći, ali i jedini oponent.
Pošto je pravaško vodstvo iza velikosrpskog napada na Hrvatsku i BiH prepoznalo
Udbu i KOS, nije imalo povjerenja u hrvatskog Predsjednika koji je u strukture
Republike Hrvatske infiltrirao kadrove jugoslavenske tajne službe i političke
policije, i armijske vojno-obavještajne kadrove JNA. Zato je HSP osnovala HOS
ili “Hrvatske obrambene snage” u kojima su se pored Hrvata borili i bosanski
Muslimani (današnji Bošnjaci), ali i oni muslimani po vjeri koji su se u
nacionalnom smislu osjećali Hrvatima. To nije bilo po volji hrvatskom diktatoru
Tudjmanu, a posebno ne činjenica da je HOS zajedno sa Armijom BiH branio
cjelovitu Republiku BiH, dok je Tudjman u selu Grude stvarao pararepubliku
“Herceg-Bosnu” po uzoru na tzv. “Republiku Srpsku” iz sela Pale. Predsjednik
Predsjedništva Republike BiH Alija Izetbegović i predsjednik Hrvatske stranke
prava Dobroslav Paraga postigli su pismeni dogovor o tome da je HOS postao
integralni dio Armije BiH i legalna vojna formacija za obranu teritorijalnog
integriteta Republike BiH. O tome je Alija Izetbegović izdao državni akt. U
Hrvatskoj je HOS branio Vukovar, Vinkovce, Dubrovnik, Gospić i druga teška
bojišta, a u BiH je HOS sudjelovao u oslobadjanju Mostara, u obrani Jajca,
Sarajeva i bosanske Posavine... U trenutku Kraljevićeve likvidacije su
branitelji BiH iz HOS-a bili oslobodili Trebinje u istočnoj Hercegovini.
Pošto se obrana Republike BiH nije uklapala u Tudjmanove planove, uz pomoć
hrvatske Udbe ili njene zagrebačke filijale koju je vodio poznati obavještajac
Josip Manolić (nasljednik sovjetskog agenta Staljinove tajne službe NKVD u
Zagrebu, Ivana Krajačića zvanog “Stevo”), isplanirana je fizička likvidacija
vojnog zapovjedništva HOS-a na čelu s generalom Blažom Kraljevićem. Likvidatori
branitelja BiH Blaža Kraljevica i stožera HOS-a bili su Ivan Andabak kao fizički
izvršitelj (sa skupinom plaćenika-krvnika), i Mladen Naletilić, zvani “Tuta”,
kao egzekutivni koordinator naredbe za ubojstvo koja je preko šefa
“Herceg-Bosne” Mate Bobana stigla od Franje Tudjmana. Cijelu obavještajnu
akciju likvidacije koordinirao je iz Zagreba šef službe za zaštitu ustavnog
poretka (SZUP) Republike Hrvatske Josip Manolić, kasniji predsjednik gornjeg
doma Sabora RH, a prije toga i predsjednik Vlade RH. Kraljević i njegovi
časnici ubijeni su na podmukao i svirep način iz zasjede, i to od hrvatske ruke.
Prvi čin ove zločinačke drame dogodio se još u Zagrebu u rujnu 1991. kada je
isto tako u zasjedi na otvorenoj cesti hrvatska Udba ubila ratnog načelnika
HOS-a i dopredsjednika HSP-a Antu Paradžika. Svi oni pobijeni su zato što su
smetali Miloševiću i Tudjmanu i nekim svjetskim moćnicima koji su pod svaku
cijenu željeli podijeliti Bosnu i Hercegovinu, kao što su je kasnije u Daytonu
formalno i podijelili.
Nakon što je Tudjman dao likvidirati vojno zapovjedništvo HOS-a, HOS je u HR i
BiH rasformiran silom, a vodstvo parlamentarne opozicijske HSP je Tudjman bacio
pred lavove u arenu Vojnog suda RH. Kada ni montirani politički proces nije
urodio nestankom Dobroslava Parage (sve su optužbe za rušenje ustavnog poretka
zbog nedostatka optuženih dokaza pale u vodu), Tudjman je krenuo u nasilno
oduzimanje političke stranke HSP njenom članstvu. Isto kao što je unutar HOS-a
Tudjman našao izdajice poput Vinka Martinovića Štele i Ivice Primorca, tako je i
unutar HSP-a našao plaćene izdajice u liku Ante Djapica i Vlade Jukića.
Ovog posljednjeg spominje se u članku “Slobodne Bosne” od 5.7. ove godine kao
osobu “zaduženu za financije u Paraginoj stranci HSP 1861”.
Kao prvo, Vlado Jukić nije uopće bio prisutan kada je plaćeni ubojica Merim
Galijatović htio u razgovoru s vodstvom stranke HSP istome predati video-kazetu
sa snimljenom akcijom ubojstva Blaža Kraljevića od strane hrvatske Udbe, jer je
isti Vlado Jukić u središnjici HSP-a imao status “portira” u odnosu na druge
članove. Vlado Jukić, naime, uopće nije sudjelovao u razgovoru. To što je on
krivotvorio transkript razgovora i svoju osobu ubacio umjesto jedne druge osobe,
nije uopće čudno ako se zna za kriminal koji čini njegov šef Anto Djapić
(primjerice, krivotvorenje magisterija, potpisa za predsjedničku kandidaturu
itd.). Vlado Jukić danas se nalazi na strani izdajnika Ante Djapića u otetoj
stranci HSP.
U svakom slučaju, Vlado Jukić iz Zagreba nije autentičan svjedok u slučaju
zastiđenog svjedoka Merima Galijatovića na sudskom procesu u Sarajevu u predmetu
političkog ubojstva Joze Leutara.
Hrvatska stranka prava 1861.
Ured za odnose s javnošću
Goran Jurišić, Zagreb
______________________________________
6. HAMDIJIN "SLUČAJ" JE TREBAO BITI ZNAK BOŠNJACIMA ŠTA IM SE SPREMA
Dragi moji,
Javljam se iz Mostara i pozdravljam vaše aktivnosti. Vi ste jedini koji ste bez
dlake na jeziku. Vi se ne bojite istinu reci, vaše analize treba da znaju svi
koji žele dobro BiH. Dosta nam je veličina i potrošenih političara koji nemaju
gram mudrosti i kreativnosti. Ne treba govoriti ukinućemo RS, već raditi na
tome. Priča samo homogenizira Karadžićeve sljedbenike. Šta treba raditi;
koristiti presudu suda protiv RS za genocid, tužiti RS za pljačke, progone,
prisilni boravak u logorima, staviti sve novce na nivo države... Ako se policija
finansira iz budžeta, onda se mora organizovati da bude efikasna. Dodik zna da
je policija u RS glavni mehanizam vlasti i zaštita zločinaca i kriminalaca, to
je naučio od Miloševića koji je prvo stvorio policijsku državu da bi kasnije i
vojsku okrenuo za svoje ciljeve.
Replika za pogrom Pozderaca; Istina je da je Hamdija morao otići jer je kao
(budući) predsjednik države došao u sukob sa velikosrpskom ideologijom, koja je
dala prijedlog da srpska krajina u Hrvatskoj bude autonomna pokrajina (u novom
ustavu). Riječima da "to nikada nije bila pokrajina i dok sam ja predsjednik to
se neće desiti", on je sebi presudio. Tada je smijenjen, a postavljen
Dizdarević. Zato je i bila pokrenuta lavina na Agrokomerc, kako bi ga osudili
za zloupotrebu položaja, uz pomoć Zgonjanina koji nije poštedio ni jednog
Bošnjačkog direktora u BiH. Znamo kako je završilo sa Hamdijom i Hakijom, to je
bio znak Bošnjacima šta će im se dogoditi.
Pozdrav.
Hasan H.
______________________________________
7. PISMO KBSA LAJČEKU POVODOM PROBLEMA ISTJERIVANJA RASELJENIH GRADJANA BiH IZ
BH DRŽAVLJANSTVA
Visoki predstavnik i specijalni predstavnik Evropske unije
NJ. E. Miroslav Lajček
OHR Sarajevo
Emerika Bluma 1
71000 Sarajevo
Bosna i Hercegovina
15. 08. 2007.
Poštovani gospodine Miroslav Lajček,
Kongres Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) traži stavljanje Člana 17 Zakona o
državljanstvu BiH van snage. KBSA apeluje na sve relevantne domaće i međunarodne
faktore i sve dobronamjerne građane da zajedničkim naporima osiguraju uspjeh ove
inicijative u Parlamentarnoj Skupštini BiH. KBSA posebno traži od Visokog
predstavnika da upotrijebi svoj uticaj i, ukoliko je potrebno, bonske ovlasti,
kako bi se ova inicijativa sprovela u djelo.
Član 17 Zakona nalaže gubitak BiH državljanstva kada osoba stekne državljanstvo
druge države sa kojom BiH nije sklopila bilateralni ugovor o dvojnom
državljanstvu. Takvi ugovori trenutno postoje samo sa nekoliko država, a većina
država u kojima se nalaze BiH državljani uopšte ne praktikuje sklapanje ovakvih
ugovora. Shodno tome, opstanak Člana 17 rezultirat će lišavanjem BiH
državljanstva više od pola miliona BiH državljana koji su protjerani putem
genocida i etničkog čišćenja, a koji su u međuvremenu stekli državljanstva
drugih država kako bi tamo ostvarili što normalniji život.
S druge strane, uspjeh predloženih amandmana bi konačno omogućio državljanima
BiH da uživaju pravo na dvojno državljanstvo bez bilo kakvih restrikcija,
odnosno da zadrže državljanstvo BiH i nakon sticanja državljanstva druge
države. Najavljeni odlazak međunarodne zajednice, međutim, zahtijeva trenutno
rješenje ovog problema. Oduzimanje BiH državljanstva stotinama hiljada
protjeranih Bošnjaka je motivacija onih koji se protive ukidanju Člana 17, što
su čak i javno potvrdili. Pogrešno pozivanje na Ustav i nepostojeće “međunarodne
konvencije” ne može sakriti činjenicu da je jedini razlog, jedini povod i jedino
objašnjenje za zadržavanje Člana 17 dovršavanje genocida i etničkog čišćenja
"pravnim" putem kako bi se brojci od 200,000 ubijenih dodalo još pola miliona
“ispisanih.”
Većina zemalja svijeta ne nalaže gubitak ili odricanje svog državljanstva radi
sticanja državljanstva neke druge države, što uključuje i sve članice EU izuzev
jedne, kao i Hrvatsku, Srbiju i Crnu Goru. Visoki predstavnik Ashdown je
istakao da je takav “neograničavajući pristup dvojnom državljanstvu od posebne
važnosti za BiH jer je rat doveo do široko rasprostranjene dijaspore,” te da je
“Uobičajenija evropska i međunarodna praksa danas da države ne ograničavaju
dvojno državljanstvo.” Stoga KBSA zahtijeva hitno stavljanje Člana 17 Zakona o
državljanstvu van snage, kako bi BiH svoje zakone uskladila sa spomenutom
praksom, te kako bi se konačno i u potpunosti zaustavio projekt genocida i
etničkog čišćenja.
S poštovanjem,
Emir Ramić
Predsjednik UO KBSA
____________________________________
8. RAMIĆ ZNA NAPISATI DOBAR PROGLAS KADA JE LIČNO ZAISNTERESOVAN
Napokon smo dočekali jedan dobar proglas iz KBSA, koji je zato zaslužio da bude
objavljen u Glasniku.
Inače, kada je "krovna" KBSA u pitanju, to se svelo na rad jednog čovjeka, Emira
Ramića. To samo po sebi nije veliki problem, jer mnoge organizacije su djelo
jednog, ili nekoliko ljudi, entuzijasta, koji čine motor i duh organizacije.
Medjutim, organizacija je najčešće bitna onoliko koliko je veliki cilj njenih
pokretača i entuzijasta koji je guraju. E, u tome je problem sa KBSA.
Iz proglasa KBSA, koje i usvaja i piše sam E. Ramić, se osjeća samo jedna
ideologija, samo jedan cilj, a to je: "Kako da se ja, Emir Ramić, što bolje
dodvorim svim živim političarima iz BiH, Amerike i Kanade, da bi se nekako
uhljebio i da ne bih morao skupljati flaše i ostale sekundarne sirovine po
Americi? ¨
Gornji Ramićev proglas je dobar, vjerojatno zato što je on lično zainteresovan
za dvojno državljanstvo. Obično su njegovi proglasi pisani tako da imaju i
argumente, koji su namijenjeni da se pisac svidi BH patriotima, ali ujedno i
podvale kojima će se dopasti BH izdajnicima na vlasti.
Nas rahmetli velikan Dr. Fuad Muhić je karakterisao takvo ponašanje sintagmom:
"Merhaba čaršijo na sve četiri strane."
Dr. Muhamed Borogovac
_____________________________________________
9. MALO DRUKČIJI SNIMCI DŽENAZE U SREBRENICI 2007
http://www.youtube.com/watch?v=f4vfVNNoF4s
Ovi snimci su značajni jer su amaterski i kao takvi necenzurirani, te se mogu
vidjeti i zastave Republike BiH (Ljiljani) koji se prkosno vihore iznad
mezarja.
Ljiljani koje su samoinicijativno i prkosno podigle "Majke Srebrenice i
Podrinja" na privatnom imanju koje je usječeno u mezarje u Potočarima, su jedino
obilježje države Bosne i Hercegovine na tom svetom mjestu.
Reis Cerić je sve učinio da to mjesto, gdje su sahranjeni gradjani BiH ubijeni u
agresiji na Republiku BiH, pretvori u još jedno "Tursko groblje", kako to Srbi
kažu, kakvih ima na hiljade u BiH. To je Cerićev poklon srpstvu.
Da nije "Ibranovih ljiljana", kako ih zove narod toga kraja, imali bi smo još
samo jedno "tursko groblje" u Srebrenici.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
SADRŽAJ 1. SEST VIJEKOVA ISLAMA U BiH: "POKORNE POTURICE OBOZAVAJU GROBARA REPUBLIKE BiH" 2. DA LI CE AUTOCESTE BITI U NADLEZNOSTI BiH ILI ENTITETA? 3. Ministar Božo Ljubic o koridoru 5C 4. Cubrilovic zaprijetio Ljubicu kaznenom prijavom 5. FINCIJEVO SRPSTVO JACE I OD JEVREJSTVA 6. POKUSAJ HDZ-a DA SPASI COVICA "PO HITNOJ PROCEDURI" 7. ODGOVOR MILORADU DODIKU O NESTALIM SRBIMA IZ SARAJEVA 8. KOMŠIC PRIZNAJE NADLEZNOST SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE I U BiH!? 9. ISTORIJSKI INTERVJU LIDERA "HRVATSKE EMIGRACIJE" 10. Iz posljednjeg intervjua Ramiza Delalica Cele: RAZGOVOR SA BAKIROM IZETBEGOVICEM 11. BORCI ARMIJE REPUBLIKE BIH SLOZNO STALI IZA SVOGA SUBORCA ILIJE JURISICA 12. BLAMAZA BOSNE I HERCEGOVINE U SLOVENIJI 13. NAPOKON NESTO DOBRO I OD NASIH POLITICARA 14. PREDRAG MATVEJEVIC JE RUS UKRAJINSKOG PORIJEKLA!? 15. MNOGI SU VEOMA LJUTITITO REAGOVALI KADA SU PRIMILI GLASNIK NA ENGLESKOM 16. ODLICNA WEB STRANICA NASIH ZEMLJAKA
Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1. SEST VIJEKOVA ISLAMA U BiH: "POKORNE POTURICE OBOZAVAJU GROBARA REPUBLIKE BiH" Pise: Dr. Muhamed Borogovac Cilj ovoga clanka je da objasni Bosnjacima da je vrijeme da okrenu list i prestanu obozavati grobara svoje domovine, i da pri tome nece izgledati kao "prelivode". Jedan od najcesce koristenih postulata savremenog svijeta, koji se rijetko eksplicitno naglasava, jer se podrazumjeva, glasi: "Niko ne moze vidjeti u buducnost." Na primjer, ovdje nikada nece doktor reci pacijentu da ce se potpuno oporaviti od neke bolesti ili ozljede. Umjesto toga doktor ce reci: "Ocekujem potpun oporavak, ali ne mogu garantovati." Isto tako je i u ekonomiji, pravu, politici itd. Postoje veoma mocne finacijske institucije koje trose ogromne svote novca na razvoj naucnih metoda za prognoziranje dogadjaja u biznisu. Zamislite sto bi lijepo bilo da imate formulu koja ce vam kazati koje ce akcije sutra na burzi narasti, a koje pasti, jer sa takvom jednom formulom biste bili milioner preko noci. Naravno, takva formula nikada nece biti otkrivena. Naime, koja matematika moze predvidjeti kakvu ce odluku sutra donijeti neki vazan ucesnik na berzi ili neki vazan faktor u politici ili ekonomiji. Ovaj uvod je bio neophodan da bi se lakse shvatilo koliko smo mi Bosnjaci ubijeni u pojam. Tome sluzi i slijedeci primjer iz vremana Afere Agrokomerc. Sjetimo se da su Hamdija i Hakija Pozderac bili tada smijenjeni jer su oni doveli na funkciju Fikreta Abdica, a koji je kasnije izdavao mjenice bez pokrica (Ovaj put ne ulazimo u ocjenu da li je to bila montirana afera ili ne.) Postavlja se prirodno pitanje: Kako je npr. Hamdija Pozderac mogao znati da ce Abdic izdavati mjenice bez pokrica kada ga je dovodio na funkciju?! Je li on mogao vidjeti u buducnost i znati koje ce odluke donositi Abdic!? Tada su nasi lideri i istinski BH patrioti bili smijenjeni od strane velikosrba i balija zato sto nisu bili u stanju vidjeti u buducnost, nisu predvidjeli da ce Abdic izdavati mjenice bez pokrica. U stvari, mnogima medju nama te stvari jos ni danas nisu jasne. Na proslavi "600 godina Islama u BiH" na stadionu Kosevo "turski" konjanik je nosio sliku Alije Izetbegovica kao da je Alija bosanski pandan Ataturku, a Alija ce za razliku od oca nacije Ataturka u istoriju uci kao grobar BH drzave. Taj odnos Bosnjaka prema Aliji je u potpunoj kontradikciji sa onim sto Bosnjaci danas znaju o Izetbegovicevom doprinosu u cetnickom programu unistenja Republike BiH. Postavlja se pitanje: "Zasto mnogi Bosnjaci nisu promjenili svoj javni odnos prema Izetbegovicu, sada kada se zna sta je Dayton, kada se zna da nas je lagao, da je podijelio Republiku BiH, da je svojim potpisima osnovao RS? Odgovor je slijedeci: Mnogi ljudi se plase da ce biti prozvani od svoje okoline zbog "nedosljednosti", da ce biti proglaseni "prelivodama". Tu modu lansiraju oni koji imaju zadatak da nas drze u pokornosti prema izdaji, optuzujuci nas da smo prelivode ako okrenemo ledja izdajnicima. Postoje i oni nedovoljno obrazovani ljudi kojima nije jasan onaj postulat s pocetka "da se ne moze vidjeti u buducnost" te prihvataju tu modu odanosti vodjama, kao neku vrlinu, "politicku dosljendost". Medjutim, ne treba se plasiti takvih "moralista". Kako su Bosnjaci mogli znati da ce Alija podijeliti BiH, kada je on govorio da ce "i ratovati za cjelovitu BiH?" To sto je Alija slagao sluzi njemu na cast, a ne ljudima koji su mu vjerovali. To sto je npr. Silajdzic plakao pred zenama Srebrenice 1995. kada se toboze razisao sa Alijom poslije genocida u Srebrenici, i sto su mu te zene povjerovale da ih "nikada nece zaboraviti", a on ih izdao u Daytonu, sluzi samo njemu na cast, a ne Srebrenicankama koje su mu povjerovale. Pravi nekarakteri i prelivode su oni koji su, na primjer, prije Alijine smrti pisali o Aliji u veoma negativnom svjetlu, i time pokazali da im je Alija potpuno jasan, a onda u trenutku masovne euforije poslije Alijne smrti pisu hvalospjeve "rahmetliji" ne bi li pokupili jeftine poene u svojim politickim ili novinarskom ili nekim imaginarnim, sanjanim karijerama. Svi drugi, tj. svi oni koje je Alija prevario, danas svijetla obraza imaju pravo kazati da su prevareni i okrenuti ledja izdajnickoj mitomaniji o "dobrom naivnom rahmetliji". Da je bilo samo 10 pravih ljudi da pocnu zvizdati kada je turski konjanik iznio "rahmetlijinu" sliku, sve bi se drukcije zavrsilo na Kosevu i danas bi svi bili ponosli sto smo Bosnjaci, umjesto sto imamo gorak okus da smo jos jednom nasamareni i prikazani kao pokorne "poturice" koji obozavaju grobara svoje domovine Republike BiH.
2. DA LI CE AUTOCESTE BITI U NADLEZNOSTI BiH ILI ENTITETA? Bozo Ljubic, ministar BiH za promet i komunikacije je poslao u proceduru zakon koji ce regulisati izgradnju prometnica za cijelu BiH. Njegov zamjenik, predstavnik RS, se protivi nacrtu zakona zato sto kaze da je neustavan jer prenosi nadleznosti entiteta na drzavu. Medjutim, ta nadleznost nije definisana u ustavu, i ovaj zakon to tek treba da definise. Ovaj Ljubicev nacrt zakona predvidja da drzava BiH ima nadleznost da regulise izgradnju prometnica, kao sto svaka drzava i treba, a njegov pomocnik iz RS se bori da RS postane drzava, i zato zeli da ta nadleznost pripadne entitetima. A moze samo jedno ili drugo u ovom slucaju, ili BiH ili RS. U proceduri, ako bi Bosnjacki i Hrvatski poslanici svi rekli da treba BiH da regulise gradnju prometnica mogli bi se izboriti da i bude tako. Naime, situacija bi bila ista kao i u zakonu za javni RTV sistem, gdje su Hrvati stavili veto, ali je onda otislo na ustavni sud i sud je rekao da vitalni interes Hrvata nije povrijedjen. Medjutim, licno vjerujem da ce u ovom slucaju izdajnici medju Bosnjacima sigurno odbiti zakon i prije nego sto su Srbi primorani da stave veto, uz obrazlozenje da ce Srbi ionako staviti veto. Oni ce tako jacati srpski veto, i osigurati da ili RS dobije te nadleznosti, ili da se uopste nikakav zakon ni ne napravi. Od Bonsjaka je prvi reagovao Silajdzic, i to veoma pozitivno prema Ljubicevoj incijativi. Vidjecemo da li ce opet ostati samo na rijecima, ili ce ispoljti liderstvo da Ljubiceva incijativa prodje i u Skupstini. Slijedi Ljubicev intervju u "Avazu", a zatim prijetnje Ljubicu iz RS, sto samo pokazuje da su se u RS ozbiljno prepali da bi makar ceste mogle ostati u nadleznosti BiH.
Tarik B.
3. Ministar Božo Ljubic o koridoru 5C "Avaz" 30 jula 2007. Ima mjesta za dogovor o finansiranju gradnje Republika Srpska protiv državnog zakona o cestama * Ocekuje podršku Ministar prometa i komunikacija BiH Božo Ljubic potvrdio je u izjavi za naš list da je prijedlog državnog zakona o cestama prošao Odbor za ekonomiju Vijeca ministara BiH, te da ce se uskoro o njemu izjasniti državna vlada. - Zakon je prošao i ocekujem da ce dobiti podršku, jer se radi o kljucnom zakonu kako bi se u pravom ritmu mogle nastaviti aktivnosti na izgradnji autoputa na koridoru 5C, ali i drugi projekti izgradnje cesta - kaže Ljubic. Ustavne ovlasti On je istakao da je vec dobio mišljenje Vlade RS u kojem se ona protivi takvom zakonu. - Ovdje se ne radi ni o kakvom prenosu nadležnosti sa entiteta na državu. Smatram da postoje izvorne ustavne ovlasti države za ceste i njih treba definirati ovim zakonom. RS ima primjedbe i osporava te nadležnosti, ali je jasno da država ima ovlasti inace se taj zakon uopce ne bi našao na dnevnom redu Vijeca ministara - kaže Ljubic. Ljubic istice da je "autoput dug" i da ima mjesta da se svi unutar BiH dogovore o nacinu na koji ce se finansirati njegova gradnja. - Ima mjesta za sve modele, od budžeta, kredita, koncesija i mislim da samo treba dobre volje i pameti da se te mogucnosti iskoriste. Ne mislim da entiteti i država trebaju ratovati zbog nadležnosti u izgradnji koridora - navodi ministar Ljubic.
4. Cubrilovic zaprijetio Ljubicu kaznenom prijavom BANJA LUKA - Vlada Republike Srpske nece izbjegavati podnijeti kaznenu prijavu protiv Bože Ljubica, ministra prometa i veza BiH, i protiv svih onih koji budu podnosili prijedloge zakonskih rješenja koja nisu u skladu s ustavom i zakonima BiH i RS-a, izjavio je danas ministar prometa i veza RS-a Nedeljko Cubrilovic. Cubrilovic nije iskljucio mogucnost podnošenja kaznene prijave protiv ministra Ljubica jer je odgovoran kao predlagac Nacrta zakona o javnim putevima BiH za cije donošenje nema ustavnog osnova. "Moramo se nauciti poštivati ustav i zakone države, a to je obveza svih pa tako i ministara u Vijecu ministara", rekao je resorni ministar RS-a i dodao da je spomenuti Nacrt pored svega upucen u skupštinsku proceduru bez suglasnosti nadležnog povjerenstva i entitetskog ministarstva. Istaknuo je da je vec ranije iz Vlade RS-a sugerirano predsjedavajucem Vijeca ministara i ministru Ljubicu da za ovaj zakon nema ustavnog uporišta i da se namecu rješenja koja su apsolutno neprihvatljiva za RS. Ministar Cubrilovic je kazao da Nacrt zakona o javnim putevima BiH predvida koncentraciju svih sredstava, planova i svega onoga što treba da se dogada u oblasti regionalnih i magistralnih puteva na razinu BiH, a zašto nema ustavnog osnova, jer je Ustavom BiH predvidena nadležnost entiteta u toj oblasti. "Ako nešto nije u skladu s Ustavom BiH onda o tome odlucuje Ustavni sud", dodao je on. Ministar Cubrilovic je kazao i da je infrastruktura u nadležnosti entiteta, te da u ovom momentu nema spremnosti da se formira državna direkcija za puteve.
5. FINCIJEVO SRPSTVO JACE I OD JEVREJSTVA Jakob Finci: Špiriceva izjava nije antisemitska D. Risojevic 03.08.2007 20:06 BANJALUKA - Kritike koje je ovih dana Nikola Špiric, predsjedavajuci Savjeta ministara BiH, uputio Svenu Alkalaju, ministru inostranih poslova, nikako se ne mogu okarakterisati antisemitizmom, jer je rijec o politickom prepucavanju i nicemu drugom, izjavio je juce za "Nezavisne" Jakob Finci, predsjednik Jevrejske zajednice BiH. Nakon što su iz Kabineta Harisa Silajdžica, bošnjackog clana Predsjedništva BiH, i iz Stranke za BiH, Špirica optužili za antisemitizam zbog njegovih izjava da Alkalaj, kao ministar iz reda "ostalih" ne treba nikome, Finci tvrdi da takva ocjena ne stoji jer Špiric, kako kaže, nigdje nije spomenuo da je Alkalaj Jevrej. Finci je naglasio da se u našem politickom životu olako barata terminima kao što antisemitizam, "bez ulaska u pravo znacenje te rijeci". On je ocijenio da su to "prejake rijeci od kojih nikome u ovom zemlji ne može biti bolje." "Ako kritikujete rad nekoga ko je Jevrej, to teško može biti antisemitizam. Ali, ako kažete da taj nije dobar samo zato što je Jevrej, onda to može biti antisemitizam. U ovom slucaju, rekao bih da se više radi o politickoj neusaglašenosti. Ovakva kritika rada Alkalaja ne može biti nazvana antisemitizmom, baš kao što ni svaka kritika rada Špirica ne može biti proglašena antisrpskim djelovanjem", naveo je Finci. Špiric je ovih dana kritikovao Alkalaja zbog njegovih posljednjih spornih izjava i postupaka, optužujuci ga da je izašao izvan okvira spoljne politike BiH. Alkalaj je odbacio te optužbe, navodeci da ga je najviše zaboljelo to što je Špiric ocijenio da on, kao ministar iz reda "ostalih naroda", ne treba nikome. KOMENTAR: Cime li su cetnici zasluzili toliku podrsku Jakoba Fincija, lidera jevrejska zajednice u BiH? Jakob Finci inace skace na svaki, i najmanji signal "antisemitizma" medju Bosnjacima i Hrvatima u BiH. Sjetimo se da je cijelu svjetsku jevrejsku javnost obavjestavao o "antisemitiskim" izjavama potpuno minornih likova u BiH, dok mu evo ne smeta izjava predsjednika Vijeca ministara, dakle zvanicnog lica. Upravo suprotno ocekivanju, Finci cak uze Spirica u zastitu. Dr. Muhamed Borogovac
6. POKUSAJ HDZ-a DA SPASI COVICA "PO HITNOJ PROCEDURI" Lajcak zabrnut: HDZ bi zakonom zaštitio politicare od krivicnog gonjenja
SARAJEVO - Visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU Miroslav Lajcak je zabrinut zbog mogucnosti da ce BiH zakonodavci sutra usvojiti izmjene i dopune Zakona o imunitetu Bosne i Hercegovine, koji ce im dati imunitet od krivicnog gonjenja za krivicna djela poput vožnje u pijanom stanju, zlouporabve funkcije pa cak i ratnog zlocina, priopceno je iz OHR-a. Zakon o imunitetu Bosne i Hercegovine – koji je nametnut 2002. godine – konacno je doveo do toga da nositelji javnih funkcija budu odgovorni za svoja djela. Prijedlozi HDZ-a, o kojima se sutra treba raspravljati u žurnom postupku, parlamentarcima daju ovlast da svoje stranacke kolege izuzmu od krivicnog gonjenja. Žurni postupak znaci da ce ove izmjene i dopune sutra biti stavljene na glasovanje. «Zabrinut sam da je ovo pokušaj da se ove izmjene uvedu na mala vrata, na posljednjoj sjednici prije ljetnje stanke», izjavio je danas visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU. «Što je još gore, izgleda da je namjera predlagaca bila da se izbjegne javna debata o ovom pitanju». Postojece odredbe o imunitetu parlamentarcima daju zaštitu koja im je potrebna; mogucnost da govore i slobodno glasaju u parlamentu je zajamcena postojecim zakonom o imunitetu. Predložene izmjene i dopune obuhvacaju bilo koje djelo koje bi neki parlamentarac mogao pociniti. «Postojeci zakoni o imunitetu uživaju široko rasprostranjenu podršku javnosti te jacaju integritet institucija», rekao je visoki predstavnik i specijalni predstavnik EU. «Nadam se da parlamentarci shvacaju da je postojeci sistem imuniteta u njihovom interesu; ukoliko niste krivi, bolje je suociti se s onima koji vas optužuju nego se skrivati iza odredbi o imunitetu». 30.7.2007. Pincom.info
EPILOG: Zakon je usao u precuduru, ali u redovnu, a ne hitnu. To znatno smanjuje sanse da "Covicev" zakon i prodje. (Jasno je da je ovo ocajnicki pokusaj da se Covica spasi od zatvora.)
7. ODGOVOR MILORADU DODIKU O NESTALIM SRBIMA IZ SARAJEVA U emisiji Telering u kojoj je bio gostr Milorad Dodik, a koji je izmedju ostalog postavio pitanje Mati Djakovicu da mu se odgovori gdje je nestalo 80,000 (osamdeset hiljada) Srba iz Sarajeva. Na ovo pitanje trebao bi da odgovori Dr. Mirko Pejanovic koji je 27-og decembra 1995. godine poslije potpisivanja dejtonskog sporazums u Parizu, kao predsjednik srpskog gradjanskog vijeca uputio poruku gradjanima srpske nacionalnosti okupiranog dijela grada Sarajeva, a povodom dolaska delegacija iz Bijeljine i Zvornika da ubjedjuju Srbe da napuste Sarajevo. Porucio im je da vjeruju u mirovno rjesenje, Medjunarodnu zajednicu i demokratiju u okviru koje ce sami rjesavati pitanje svoje sudbine. Nemojte nasjedati Karadjicevoj propagandi po kojoj ce Sarajevo biti Teheran (interesantno, bas tako ga Dodik sa svojim sinom i danas zove). Sarajevo ce biti nesto poput New Yorka, Brisela, grad multietnickog zivota, grad ravnopravnih gradjana i naroda koji u njemu zive. Karadjiceva vojska je trebala odmah da se povuce iz svih krajeva Bosne i Hercegovine. Medjutim Englezi, Amerikanci i Francuzi su im dali vrijeme od 45 dana. Za to vrijeme su srpske i Karadjiceve snage masovno pljackale sve do cega su mogli doci, a iza sebe ostavljali porusene i popaljene zgrade i stanove u kojima su do tada zivjeli, a sada traze od Federacije da im se ti stanovi obnove i vrate kako bi ih prodali, ne vracajuci se u Sarajevo. Opljackane su sve fabrike: fabrika automobila iz Vogosce je preseljena u Kraguijevac, fabrika municije iz Vogosce u Cacak, fabrika bicikla sa Ilidze u Lukavicu gdje je preseljen i sav vozni park Centrotransa, fabrika aviona Soko iz Mostara u Pancevo, fabrika Orao iz Rajlovca u Bijeljinu, Remontni zavod iz Hadzica u Bratunac i td. Zasto BH vlasti ne postave Dodiku pitanje kada ce vratiti ovu opljackanu imovinu? Fadil N., Sarajevo Sarajevo, 30.07.07
8. KOMŠIC PRIZNAJE NADLEZNOST SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE I U BiH!? Pise: Amar Delic, Sarajevo
SARAJEVO, 30.07.2007. Tokom pregovora o realizaciji sporazuma izmedju države i vjerskih zajednica došlo je do razmimoilaženja oko uloge vjeronauka u obrazovanju. Katolicka crkva i Islamska vjerska zajednica su stanovišta da "u vjeri nema prisile" tj. da vjeronauk ne može biti obavezni predmet. Predstavnici Pravoslavne crkve u BiH smatraju da se takvo ogranicenje ne treba unositi u zakon. Nastupajuci u ime BiH, predsjedavajuci Predsjedništva Željko Komšic se sve više ponaša autokratski (komunisticki?) pa je nacinio i slijedeci nezapamceni politicki gaf - pregovarao je sa Srpskom pravoslavnom crkvom u Beogradu o tome pitanju. Pravoslavna crkva je nacionalno uredjena, orgaizovana po pojedinim drzavama, tako da postoje Pravoslavne crkva Rusije, Grcke, Srbije itd. za razliku od katolicke crkve koja je nadnacionalna, gdje svi katolici, bez obzira na naciju, priznaju vjersko vodjstvo Papi u Vatikanu. Iz pravoslavnog shvatanja religije, gdje se stavlja znak jednakosti izmedju drzave, naroda i crkve proistekla je i tvrdnja da je Isus 'Ristos u stvari bio Srbin, ali i to da je "Srbija svugdje tamo gdje zive Srbi". Upravo zbog toga i zbog velikosrzavnih pretenzija na Crnu goru i Makedoniju Srpska pravoslavna crkva ne priznaje pravoslavne crkve Crne Gore i Makedonije. Zbog jednakosti: Jedan narod = jedna drzava = jedna crkva, velikosrpsko NEpriznavanje Crnogorske crkve znaci da ne priznaju ni crnogorsku drzavu (naciju) niti crnogorski narod. Isto vrijedi i za Makedoniju i Makedonce. Nemamo nikakvih iluzija da ce SPC priznati pravoslavnu crkvu BiH, niti sada iko pomislja da to trazi. Medjutim, potpuno je moguce da ce se nekada u buducnosti pojaviti bosanski pravoslavci koji ce biti odani drzavi BiH i koji ce zeljeti da imaju npr. Bosansku pravoslavnu crkvu, kao sto je imaju Crnogorci i Makedonci. Šta je ovim najnovijim potezom (nezreli?!) Komšic napravio? Pa rijec je o ogromnoj politickoj šteti. Naime, nema nikakva razloga da jedan predstavnik bh drzave priznaje nadleznost Srpske Pravoslavne crkve na teritoriji BiH. Zasto bi i jedan zvanicni predstavnik BiH, pogotovo "Hrvatski" clan predsjednistva priznavao legitimitet jednoj u sustini velikosrpskoj organizaciji na terenu suverene drzave BiH. To Komsicevo priznanje je bio iskljucivi razlog oduševljene reakcije patrijarha Pavla koji je s ushicenjem i odmah prihvatio sve Komšiceve prijedloge, pri tome se ni ne osvrnuvši na detalje tj. na to da su u potpunoj suprotnosti sa onim što su uvijek zastupali rukovodioci SPC u BIH. Naime, Pavle zna da je ovim pokrenuta glavna stvar, priznanje vjerske nadleznosti Srbije na teritoriji BiH, koju im predstvnici bh drzave nikada ne moraju niti bi trebali dati. Tako se dogodilo da pregovora sa SPC uopšte nije ni bilo, prihvaceni su svi Komšicevi detalji, tako da on svoj najnoviji potez moze pridodati svojim "uspjesima" koji u stvari samo pokazuju koliko je on plitak, a zaslijepljen svojom "velicinom", da ne idemo sada u druge spekulacije o njegovoj istinskoj politickoj poziciji.
9. ISTORIJSKI INTERVJU LIDERA "HRVATSKE EMIGRACIJE" Ovo je skracena verzija intervjua, koji mnogo toga sustinski objasnjava o ratovima u BiH i Hrvatskoj. Zbog duzine prenosimo samo svjedocenja o novijim hrvatskim politicarima, a izbacena su svjedocenja o starim emigrantima, kao npr. o Maksu Luburicu itd. Razgovarao Adnan Buturovic Tomislav Naletilic (65) rodjen je u Širokom Brijegu. U dosjeima tajne jugoslavenske policije i predratnoj štampi opisivan je kao "kum ustaške emigracije u Njemackoj", "organizator ubacivanja ustaških terorista na planinu Raduša kod Bugojna 1972.", "mozak ustaškog terora protiv SFRJ"... Njemacki sud ga je za djelo medunarodnog terorizma osudio na pet godina pod optužbom da je nabavljao eksploziv za naprave koje su trebale eksplodirati po jadranskim plažama 1976. godine. Prije petnaest godina se vratio u Široki Brijeg kao državljanin Republike Hrvatske. Pocetkom marta ime mu se našlo na spisku saradnika KOS-a u dokumentu "Janjicar" Sigurnosno izvještajne službe (SlS) Hrvatske vojske koji je objavio zagrebacki Nacional. Po prvi put, ekskluzivno za Slobodnu Bosnu, Naletilic govori o hercegovackim šefovima UDB-e koji su progonili hrvatske emigrante, KOS-ovcima ubacenim u emigraciju Franji Tudjmanu, Gojku šušku, Mati Bobanu, Mladenu Naletilicu Tuti i današnjim zaštitnicima aktivne mreže KOS-a Boži Vukušicu i Vici Vukojevicu. MOZAK UDB-e BIO JE MOJ SUJSJED STANKO COLAK * Prije tri godine, bivši šef operacija Saveznog SDB-a protiv emigracije Božo Spasic za naš list je izjavio da ste bili "najopasniji ustaša" na kojeg je pokušan atentat kada Vam je bacena kiselina u lice, a da je Vaša žena Tereza bila saradnik SDB-a koja je davala informacije o Vama i Vašim akcijama? -To je bilo kada sam u Karlsruheu otvorio konobu. Demolirali su i zapalili objekat, a kiselinu su mi bacili u lice da me oslijepe. Moja žena se stvarno zove Tereza, ali nije ona bila "udbaš" vec je to bila Roksanda Herceg iz Gruda cije je kodno ime bilo "Tereza". Bila je zaposlena. kao konobarica kod mene i samoinicijativno se javila da bude saradnik UDB-e. Metod ubacivanja saradnika UDB-e medu nas uvijek je bio isti: nas su pratili i ubijali iskljucivo hercegovacki Hrvati, nikad Bošnjaci, Srbi ili Hrvati iz Hrvatske. Dakle, ljudi koji su bili naši susjedi, školski drugovi, bliža rodbina, cak i rodena braca. Taj sistem je pocetkom 70-ih osmislio šef mostarske, pa poslije šef za hrvatsku emigraciju savezne tajne službe Stanko Colak, rodom iz Širokog Brijega. * Prošle godine se Stanko Colak pojavio na sabrani svoje majke u Širokom Brijegu. Da li je tacno da mu je tom prilikom prišla neka žena koja ga je pljunula i ošamarila? - Stanko je prvi put nakon 15 godina došao iz Beograda gdje živi sa suprugom, Srpkinjom iz Livna. Pljunula ga je kcerka Miljenka Hrkaca, koji je osuden na smrt zbog podmetanja bombe u beogradskom kinu "20 oktobar". Koliko znam, Hrkac nije pripadao nijednoj emigrantskoj organizaciji jer je živio u Hercegovini. Nijedna hrvatska organizacija nije planirala takvu akciju. Koliko znam, Hrkaca su ucjenjivali ubojstvom kcerke i žene ako ne prizna. Hrkac je bio seljak koji nikada nije otišao do Sarajeva, a kamoli Beograda, a njegova kcerka nikada nije dobila umrlicu svoga oca. * Koga smatrate najodgovornijim za ubistva u emigraciji i da li su ti ljudi bili fanaticni komunisti koji su Vas mrzili zato što su u Vama vidjeli nastavi jace zlocinackih ideja fašistickog ustaškog režima Ante Pavelica? - Ivan Lasic je bio najkrvolocniji. Poceo je kao ucitelj u osnovnoj školi u selu Rasno, a onda prebacen za upravitelja dackog doma u Širokom. U službu ga je vrbovao ekonom u domu Tadija Loncar, kasnije šef širokobriješke UDB-e, koji ga je preporucio Stanku Colaku. Kada je Stanko Colak 70-ih postao šef u Beogradu, njegov brat Drago Colak bio je šef UDB-e u Mostaru, a treci brat Ivan Colak šef širokobriješke službe. Lasic i Loncar su postali vode profesionalnih ubojica koji su ubijali naše clanove po Njemackoj. Poslije im se po liniji partije prikljucio Jerko Bradvica. To je bio operativni vrh UDB-e protiv hrvatske emigracije, koji je planirao stvaranje saradnicke mreže u emigraciji i organizirao ubistva u inozemstvu. Posao su koordinirali sa šefovima UDB-e Hrvatske Josipom Perkovicem i Zdravkom Mustacem. Nisu oni bili nikakvi fanaticni komunisti. Obitelji Lasic i Bradvica nemaju komunisticku prošlost. To su, po meni, obuceni egzekutori sistema koji su služili prvo Josipu Brozu Titu, poslije identicno Franji Tudmanu i Slobodanu Miloševicu. U stvarnosti, oni su provodili teror i bili iznad svojih voda jer su i vodje prije njih bili dio državnog terora. Motivi su bili licne privilegije, bogacenje i moc da se svako ko je na vlasti drži pod kontrolom. HERCEGOVACKI UDBAŠKI KRUG * Gdje sada žive Ivan Lasic i Tadija Loncar? - Vidjam ih cesto, pošto su mi susjedi u Širokom. Ne pozdravljamo se, ali znam da se ne usude otici bilo kome na sprovod. Ocito ih grize savjest. * Kako objašnjavate da je kanadski emigrant iz Gruda Gojko Šušak kada je postao hrvatski zamjenik ministra obrane, za šefa vojno-obavještajne službe SlS postavio šefa hrvatske UDB-e Josipa Perkovica koji je sa hercegovackim udbašima, kako tvrdite, ubijao hrvatske emigrante? - Pokojni Gojko Šušak bio je najobicnija budaletina! Odlicno ga poznajem jer smo zajedno išli u gimnaziju. Zahvaljujuci njemu, na racun paradržave HR I Herceg-Bosne najviše se obogatio Vlado Šoljic, koji je Šušku bio kum iz njegovog prvog braka sa Crnogorkom koja sada živi na otoku Krku. Takav politicki "malokalibar" kakav je bio: Šušak nije mogao postaviti Perkovica. Šefa SIS-a Perkovica je postavio osobno dugogodišnji suradnik vojne kontrašpijunaže jugoslavenske vojske Franjo Tudman, prvi predsjednik neovisne Hrvatske... * Imate li ikakvo pokrice za tvrdnju da je Tudjman radio za KOS? - Tko je mogao biti general JNA i dio Titovog personala? Samo aktivni KOS-ovac! Što je bila demokratska 1990. godina vec pocetak osvete poražene politicke i vojne frakcije SK Hrvatske iz 70-ih godina nad strujom koju je tada podržao Tito. KOS i UDB-a su, kao i 70-ih pobjednicima Titove frakcije, asistirali novoj "demokratskoj i slobodnoj" vlasti pocetkom devedesetih. Tudmana u emigraciju šalje KOS i daje mu putovnicu, promovira ga u lidera hrvatske emigracije iako on nikada nije bio istinski emigrant. Cak mu osiguravaju clanstvo u HOP-u što je bilo suludo. Kada postaje predsjednik Hrvatske, za ministra policije dovodi pocasnog gradanina Valjeva Josipa Boljkovca, cija je žena rodena sestra generala JNA i posljednjeg ministra jugoslavenske policije Petra Gracanina. Upravo je Gracanin kreirao "balvan revoluciju" u Kninskoj krajini. Za šefa hrvatskih službi' Tudjman postavlja Josipa Manolica, osnivaca hrvatske UDB-e i oficira KOS-a. JUGO-UDBAŠI BOBAN, PRALJAK, PRLlC * Znaci, Vi vjerujete da se Tudjman dogovorio sa Miloševicem o podjeli BiH, a da su mreže KOS-a i UDB-e asistirale u realiziranju takvog plana? - To je jedina i prava istina! S nama se Tudman nije dogovarao i oko podjele Bosne, a sa Srbima nikada se i ne bi mogao dogovoriti. Zato je igrao na provjerene saveznike koji su obiteljski ili prijateljski bili vezani sa Beogradom. Od hrvatske emigracije Tudjman je dobio desetine miliona dolara pomoci, ali nas je smatrao neprijateljima. Tudjman je zapovjedio ubojstva Ludviga Pavlovica u Hercegovini i Mire Barešica u Hrvatskoj. Kada je ubijen i zapovjednik HOS-a BiH Blaž Kraljevic, mi smo shvatili da nas je Tudjman otpisao. Umjesto nas koji smo inzistirali na savezništvu sa Bošnjacima, on je u Hercegovini uspostavio strukturu ljudi cije su karijere "stvorile" tajne jugoslavenske službe: Matu Bobana, Slobodana Praljka i Jadranka Prlica. * Praljak i Prlic su optuženi u Haagu za pomaganje Hrvatskoj u agresiji na BiH, logore za Bošnjake, rušenje Starog mosta... - Da je ostao živ, Mate Boban bi bio prvooptuženi u Haagu. To je bio notorni kriminalac koji je svoj položaj direktora Robne kuce "Ima" iskorištavao da bi spavao sa tudjim ženama. U zatvoru je završio zbog kradje šecera, a ne iz politickih razloga, kako je kasnije lagao. On je bio vodja pljackaša HR Herceg-Bosne koji su osramotili hercegovacke Hrvate i zavadili nas sa Bošnjacima. I crkva u Hercegovini je stajala iza njih, pa je mjesec dana pred otvaranje logora za muslimane fratar govorio nama poslije mise kako je došlo vrijeme da definitivno završimo i sa muslimanima. Taj "vojskovodja" Slobodan Praljak je uz svu pomoc svog oca, udbaškog batinaša Mirka Praljka postao tek trecerazredni režiser, ali mu je otac rušitelj i siledžija uspio prenijeti svoj karakter. Postoje snimci kad Praljak nosa odoru generala Hrvatske vojske i ulazi u Hercegovinu sa tenkovima. Što je drugo uradio Tudman vec izvršio agresiju na BiH, a Praljak, Boban i ostali Hercegovci mu bili sredstvo. Kad je Praljak srušio Stari most, po Širokom Brijegu su se janjci okretali što je srušen "turski most". Kakav turski most, govorio sam budalama, pljunuli ste na cast i obraz hercegovackih Hrvata. Franjo Tudman (lijevo) je osobno postavio Josipa Perkovica (desno) na mjesto Šuškovog pomocnika za sigurnost, tvrdi Tomo Naletilic VUKOJEVIC JE UBIO BRUNU BUŠICA U FRANCUSKOJ!? * Otkuda Vaše ime na spisku suradnika KOS-a? -Zahvaljujuci Vici Vukojevicu, jednom beskaraktemom covjeku, danas sucu Ustavnog suda Hrvatske i novokomponiranom povjesnicaru ustaške emigracije Boži Vukušicu koji po nalogu svojih starih poslodavaca Ivana Lasica i Stanka Colaka piše gluposti u "Tajnom ratu UDB-e" i "Cuvarima Jugoslavije". Vukojevic i Vukušic su bili clanovi komisije Hrvatskog sabora koja je 1992. i 1993. hapsila i isljedivala šefa splitske UDB-e Blagoja Zelica i Petra Gudelja jer su ih sumnjicili da su organizatori ubojstva Brune Bušica. Mucili su ih u obiteljskoj kuci tadašnje urednice HRT-a Ksenije Urlicic na brdu Kruševo iznad Omiša. Ja sam Bušicu osigurao falsificiranu njemacku putovnicu s kojom je pobjegao iz Jugoslavije i bio je pod mojom zaštitom. Na dan ubojstva Bušica u Parizu 1978. Vice Vukojevic je bio u Parizu. U filmu o ubojstvu Bušica, Vukojevic je optužio Josipa Perkovica za organiziranje ubojstva a, navodno, dokaz mu je snimka premlacenog Gojka Zelica koji jedva govori. To nije istina i mislim da Vukojevic zna mnogo više o organiziranju ubojstva Bušica jer je moguce da je u njemu i sam sudjelovao. Poslije Bušicevog ubojstva Vukojevic je postao zamjenik direktora u nekoj zagrebackoj firmi, mislim Tehnogradnji, ciji je tadašnji direktor bio Zlatko Tomcic, današnji predsjednik HSS-a Hrvatske. Bože Vukušic je u mom lokalu ubio Jusufa Tatara, radnika koji je dolazio kod nas i nikada nije pravio probleme. Poslije su uhapsili i mene jer je Vukušic to pokazivao kao samoobranu od špijuna UDB-e što je glupost. Ja sam mu trebao dati alibi, ali nisam htio jer je ubio nevina covjeka. Zato mi se kroz stavljanje imena na spisak suradnika KOS-a Bože Vukušic pokušava osvetiti. Ko je bio Vukušic, vidjelo se tek kada ga je Tudman uspio izvuci sa doživotne robije iz njemackog zatvora. Dakle, on je najobicniji kriminalac koji je prije rata pljackao stanove i koga je u Karlsruhe meni poslala UDB-a što je srbijanski udbaš Božo Spasic i napisao u svojoj knjizi. TUTA MI SE KLEO DA NIJE SURADNIK UDB-E, AL MU NIKAD NISAM VJEROVAO * Kakav je status imao Vaš rodak Mladen Naletilic Tuta u hrvatskoj emigraciji i da li je kasnije zavrbovan da radi za SDB pod šifrom "Kobra"? - Tuta i ja smo daleki rodaci. On nije bio u emigrantskim organizacijama, bavio se prostitucijom. Poceo je kao makro, a onda otvorio javnu kucu i kockarnicu u Singenu na Bodenskom jezeru. Potvrdio mi je da se u Italiji sastao sa Dragom Colakom i još jednim operativcem UDB-e, ali mi je rekao da ga nisu vrbovali. Ja sam se Tuti otvoreno suprotstavio za vrijeme rata zbog ubojstva Blaža Kraljevica, zapovjednika HOS-a u BiH, i zbog njegovog premlacivanja Hrvata koji su štitili susjede Bošnjake. Tijekom rata nismo razgovarali jer je bio "pušten sa lanca", ali sam ga posjetio u zagrebackoj, bolnici u Šimunskoj prije nego je izrucen u Haag. Rekao sam mu u lice da su ratni logisticari sada bogati biznismeni i ugledni politicari, da je njegov general Mico Lasic vlasnik pumpi, a da je on propustio šansu da se stavi na pravu stranu i sacuva kakav-takav obraz. Mislim da je on bio orude Franje Tudmana i Gojka Šuška, koje su za svoje interese po Hercegovini zloupotrebljavali Mate Boban i Vice Vukojevic. Onaj tko je donio Tuti dva miliona maraka da ubije Blaža Kraljevica pripada strukturi koja je objavila listu KOS-a u Nacionalu. Slobodna Bosna, 11. 05. 2006.
10. Iz posljednjeg intervjua Ramiza Delalica Cele: RAZGOVOR SA BAKIROM IZETBEGOVICEM Poznato je da ste, narocito od oktobra 1993, imali dobre odnose sa Alijom i Bakirom Izetbegovicem. Jeste li njih pitali, buduci da ste to vec pitali i Ademovica, znaju li oni da se planira ubistvo Ugljena? Polovinom septembra 1996. sam otišao kod Bakira Izetbegovica sa kojim sam bio u dobrim odnosima i o svemu ga obavijestio. Tacnije, pitao sam ga da li on zna da se sprema Ugljenova likvidacija i zna li uopšte ko je Ugljen? Odgovorio je da zna ko je Ugljen, ali da o likvidaciji nema pojma. Tom prilikom mi je još rekao: „Vidjecemo se za nekoliko dana, a što se tice Ugljena, Ramize, mogu ti reci da je on veliko dJubre i din-dušman.“ Nakon nekoliko dana Bakir je došao kod mene u „Kiborg“, popili smo kafu i jasno mi je rekao: „Ramize, ti se ne bi trebao u to miješati“, misleci na likvidaciju Ugljena. Mislim da je on to od sebe htio da otkloni, da se sutra, ne daj Bože, njemu nešto ne desi, da se on ne poveže sa likvidacijom. Kakav je Vaš utisak, je li Bakir Izetbegovic bio upucen u planiranje Ugljenovog ubistva? Licno mislim da je sve znao oko toga! Bili ste u bliskim, prijateljskim odnosima sa Vasvijom Vidovic, tadašnjim oficirom za vezu BiH sa Tribunalom u Haagu, zašto nju niste pitali je li Ugljen preko Haaga naštetio predsjedniku i državi, kako Vam je rekao Ademovic? Pitao sam je. Vasvija mi je rekla da je Ugljen bio veoma koristan za BiH, što se tice suradnje sa Haagom. Vasvija je o Ugljenu imala pozitivno mišljenje i smatrala je da ispravno radi. Ovo mi je ponovila i nekoliko dana nakon njegove smrti, rekavši da ako išta saznam u vezi s likvidacijom treba da se obratim sudu ili tužilaštvu i prenesem informacije. Isjecak iz SLOBODNE BOSNE, broj 558, 26. JULI/SRPANJ 2007.
11. BORCI ARMIJE REPUBLIKE BIH SLOZNO STALI IZA SVOGA SUBORCA ILIJE JURISICA Slijedi izvod iz "oslovodjenja" U ovaj nemili slucaj ipak se pocinju uplitati i drugi. Udruženja boraca iz posljednjeg rata, te predstavnici organizacija iz Narodnooslobodilackog rata 1941 - 1945 iz Tuzlanskog kantona najavili su jucer masovne proteste pred zgradom državnih institucija u Sarajevu ukoliko ne dodje do oslobadjanja Ilije Jurišica iz beogradskog zatvora. Boracka upozorenja Prema najavama, o statusu nekadašnjeg predsjedavajuceg Opcinskog vijeca Tuzla trebalo bi se raspravljati 11. augusta, a ukoliko Okružni sud u Beogradu produži pritvor Jurišicu, borci najavljuju „vrucu“ jesen. Faruk Šahovic, predsjednik JOB-a „Unija veterana rata 1992 - 1995“ Tuzlanskog kantona, kazao je u razgovoru za „Oslobodenje“ da ce zbog slucaja Jurišic najvece posljedice imati bosanskohercegovacki politicari. „Pojedinci iz Vijeca ministara ne znaju ni kada je Jurišic tacno uhapšen. Pisano smo tražili odgovore o Jurišicu od ministra Svena Alkalaja i ministra pravde Bariše Colaka. Odgovora nema! Ukoliko Ilija ne bude pušten nekoliko dana nakon 11. augusta, pred zgradom Vlade tražit cemo njihove smjene“, kazao nam je Šahovic, te dodao da su predstavnici ove organizacije tražili od beogradskog Tužilaštva da im se odobri posjeta Iliji Jurišicu. Odgovor nikad nije došao. Prema podacima koje su nam saopcili predstavnici JOB-a „Unija veterana rata 1992 - 1995“, na spiskovima za procesuiranje srbijanskih pravnih organa nalazi se oko 10.000 bivših pripadnika Armije RBiH. Predsjednik tuzlanskog ogranka ove organizacije Faruk Šahovic kaže kako se na tim spiskovima nalaze obicni vodnici, komandanti ceta, generali... i svako ko ima svoj stav o ratu. - Oni koji su nas napadali sada nas tuže, a naša država za borce ništa ne cini. Pa, ko je koga ubijao – glasno se pita Šahovic. Zajednicka borba U borbi za prava Ilije Jurišica veteranima rata ce se pridružiti i clanovi Saveza ratnih vojnih invalida Tuzlanskog kantona. Predsjednik Saveza koji okuplja ovu boracku populaciju Fahrudin Hasanovic istice kako je sigurno da ce oko 8.000 invalida rata iz Tuzlanskog kantona izaci na ulice ukoliko srbijanske vlasti ne oslobode Jurišica. Podršku borcima iz rata 1992 - 1995. godine i zajednicki izlazak na ulice najavili su i predstavnici kantonalnog saveza boraca NOR-a 1941 - 1945. godine. Oni isticu da ce, ako ne dode do skorog rješenja ovog slucaja, zajednicka borba borackih udruženja postati nocna mora bosanskohercegovackih vlasti.
KOMENTAR: Svaka cast borcima sto ne ostavljaju na cjedilu svoga suborca. Neka se stidi "Oslobodjenje" sto je odmah na pocetku, ovodnom recenicom: "U ovaj nemili slucaj ipak se pocinju uplitati i drugi." dalo negativnu konotaciju "podrsci" (a ne "uplitanju") boraca za prava nevinog branitelja RBiH Ilije Jurisica. Jos jedan Sarajevski medij je kroz slucaj Jurisic otkrio svoje cetnistvo. Naime, na Sarajevo-x forumu moderatori ne krive cetnistvo u Srbiji za slucaj Jurisic, nego svaljuju sve na Bosnjake u stilu: "Da se doticni zove Alija, umjesto Ilija, sada bi se digla frka u BiH." U stvari, istina je potpuno suprotna. Bosnjaci su pokazali veliki stepen zrlosti i drzavotvornosti bas u slucaju Jurisic, sto pokazuje i gornje reagovanje Boraca. Slucaj Jurisic je vec mjesecima u fokusu BiH javnosti, za razliku od bezbrojnih drugih nepravdi nanesenih Bosnjacima, a koje su potpuno neprimjeceno prolazile u BiH. Na primjer, ni priblizno ovoliko nije bilo reakcija kada su UNPROFOR-ci predali cetnicima 7 nevinih Srebrenicana koji su poslije masakra u Srebrenici dosli do slobodne teritorije. Bosnjaci se nemaju cega stidjeti kada je Jurisic u pitanju, a sasvim je druga stvar sa nasim politicarima, koji su isto kao i moderatori Sarajevo-x cisti cetnici. Jedna digresija. Forum Sarajevo-x je sam sebi iskopao jamu time sto moderatori "banuju", tj. zabranjuju, svakoga ko im lici na simpatizera NKR BiH ili citaoca "Online Glasnika". Patrioti su tamo "banovanjima" uvijek drzani u manjini, da sluze kao bokserske vrece cetncima na forumu. Ljudi su primjetili da najpametnije "nikove" samo proguta noc, tako da je forum sarajevo-x potuno izgubio kredibilitet kao nezavisan medij, te i pored znacajnog truda i svakodnevnog editovanja stranice, forum ne uspijeva da okupi vise od 30 do 50 citaoca dnevno. Dr. Muhamed Borogovac
12. BLAMAZA BOSNE I HERCEGOVINE U SLOVENIJI Poštovana gospodo, vi koji šaljete ove novosti iz BIH. Ja sam vam zahvalan na tome. Hocu samo da vam kažem za jednu sramotu za BIH koja se dogodila tu kod nas u Kranju u Sloveniji. Naime na praznik ovoga grada bile su turisticki predstavljene sve bivše republike iz bivše Jugoslavije pod svojimi zastavama. Medjutim, Bosnu i Hercegovinu je prdstavljao grad Banja Luka, ali ne pod obilježima BIH nego zna se pod kojim, rs. A volio bih da ovo pismo završi kod BiH politicara. Da li su sposobni jednom ukinuti tu rs? Ovo "rs" pišem malim slovom jer to za mene NE postoji. Kada cemo se mi Bosanci, patrioti, po svjetu prestati sramotiti zbog naših politicara i te nepostojece rs. Razim K.
13. NAPOKON NESTO DOBRO I OD NASIH POLITICARA 31.07.2007. Borcima Armije RBiH i HVO, povratnicima u RS Isplata po 150 KM ove sedmice Nakon dva upozorenja, citaj naredbe, premijera FBiH Nedžada Brankovica, kantonalni zavodi za zapošljavanje sredinom ove sedmice pocinju isplatu naknade za nezaposlenost demobilisanim borcima Armije RBiH i HVO koji su se vratili kucama u Republiku Srpsku (RS). Podsjetimo, svi nezaposleni borci, shodno Zakonu o pravima demobilisanih, imaju pravo, podnesu li neophodnu dokumentaciju, na mjesecna primanja od 150 KM. No, direktori kantonalnih zavoda za zapošljavanje našli su razloga da povratnicima u RS ne isplacuju pare zakonom garantovane. „Odmah po intervenciji premijera, zavodi su im poceli izdavati rješenja o pravu na naknadu. Naknade za maj dobit ce sredinom ove sedmice, a junsku naknadu primice kada i ostali nezaposleni demobilisani borci koji žive u FBiH. Probleme oko isplate pravili su direktori kantonalnih zavoda“, cijeni Mehmed Šišic, predsjednik Saveza demobilisanih boraca FBiH. Šta više, rukovodstvo demobilisanih boraca ARBiH iz Podrinja (Zulfo Salihovic iz Srebrenice i Rahman Numic iz Zvornika) dogovorilo je s direktorom kantonalnog Zavoda za zapošljavanje u Tuzli da im se novci uplacuju na žiroracune koje ce nezaposleni veterani rata otvoriti u Novoj banjaluckoj ili Novoj razvojnoj banci u RS. “U ponedjeljak smo direktoru kantonalnog Zavoda u Tuzli predali oko 220 novootvorenih tekucih racuna. Ocekujemo da se pocnu izdavati i rješenja o pravu na naknadu, te da se novac napokon pocne isplacivati“, nada se Zulfo Salihovic, šef demobilisanih boraca ARBiH u Srebrenici. (A.B. - Oslobodenje)
14. PREDRAG MATVEJEVIC JE RUS UKRAJINSKOG PORIJEKLA!? Na slijedecem linku Wikipedije, u biografiji Predraga Matvejevica saznajemo da je Matvejevicev otac po nacionalnosti bio Rus iz Ukrajine?! Dakle Matvejevic nije Hrvat. Sada je postalo dosta jasnije zasto je "zagrebacki humanista" Matvejevic uvijek, na jedan veoma perfidan nacin, pod plastom objektivnosti, bio na strani srpskih akademika u njihovoj predratnoj harangi na Republiku BiH. Republika Bosna i Hercegovina je bila najveca prepreka velikosrpskom projektu, i Matvejevic je zajedno sa SANU bio prethodnica agresije i genocida na Republiku BiH. Matvejevic je odigrao veoma vaznu ulogu u velikosrpskom projektu jer je svojim "zagrebackim" pedigreom, davao cijelom velikosrpskom pokretu krinku humanizma i intelektualizma. Bez "zagrepcanina" Matvejevica bi odmah bilo jasno da je u pitanju bilo samo velikosrpstvo srpskih akademika. Matvejevic je vjesto zamaskirao pravu dijagnozu bolesti - cetnistva, tj. feudalnog fasizma karakteristicnog za Srbiju. Dr. Muhamed Borogovac 15. MNOGI SU VEOMA LJUTITITO REAGOVALI KADA SU PRIMILI GLASNIK NA ENGLESKOM Onima koji su se naljutili sto je zadnji "Glasnik" isao na Engleskom porucujemo da ne brinu, da ostaje i Glasnik na Bosanskom, i da je to bilo Internacionalno izdanje kojega smo posali i na listu za Bosanski jezik, da bi sve vas koji pomalo znate Engleski naoruzali argumentima o pravom licu cetnistva i na Engleskom, i to od prvorazrednog autora, Philipa J. Cohena, Jevreja i autora NY Times-a. (Nisu svi Jevreji asimilirani u cetnicki projekat kao Finci i Kisinger.) Drugim rijecima, poslali smo ga na Engleskom zbog onih koji ce ga upotrijebiti kao Sema, koji nam pise, citiram: Postovani, Hvala na ovom iscrpnom dokumentu koji pokazuje kolaboraciju Srbije i Fasista u istrebljenju Jevreja u vrijeme drugog svjetskog rata. Cinjenica koju sam negdje cuo, ali nikada nisam imao priliku da vidim na jednom mjestu i to na Engleskom. Ovo ce posluziti kao dobar primjer da pokazem mojim Jevrejskim prijateljima ruskog porijekla pravo lice svetoga srpstva.
16. ODLICNA WEB STRANICA NASIH ZEMLJAKA |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
National Congress of the Republic of Bosnia and Herzegovina (NCR B&H)
ONLINE NEWSLETTER No. 481 - International issue
August 7, 2007
1. ASSIMILATED JEWS: FINCI'S SERBIAN NATIONALISM STRONGER THAN JUDAISM
2. Holocaust History Misappropriated
3. CONTINUATION OF ETHNIC CLEANSING IN BOSNIA BY “FRIENDS OF BOSNIA”
4. Bosnian Geophysicist Uncovers a Pyramid Scheme
------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
____________________________________________________
1. ASSIMILATED JEWS: FINCI'S SERBIAN NATIONALISM STRONGER THAN HIS JEWISH
IDENTITY
By Sahin Pasic,
NCR B&H
Last week, the Prime Minister of Bosnia and Herzegovina (BiH) Nikola Spiric, who
is a Serbian nationalist, criticized Foreign Minister Sven Alkalaj, who is
Jewish, by stating, among other things, that nobody wants Alkalaj to be minister
because he is a member of "other nationalities".
The term "other nationality" in BiH means neither Bosniak, nor Serb, nor Croat,
so it is clear that Spiric referred to the fact that Alkalaj is Jewish. In fact,
under the ridiculous apartheid constitution of BiH written in the Dayton
agreement, all public offices, including ministerial posts, are reserved for the
Bosniaks, Serbs and Croats, with no posts to be filled by the "others". This
apartheid is self-enforcing because that division ferments distrust and
resentment, and none of the three major ethnicities can afford to cede any of
their positions and be left at a disadvantage.
There are calls from parties that are predominantly Bosniak and Croat to end
such divisions. Minister Alkalaj was nominated by a Bosniak-dominated "Party for
BiH" to fill a post slated for a Bosniak, and won the post because Bosniak
lawmakers supported him. Alkalaj's presence aggravates Spiric and other Serb
nationalists, because he symbolizes a break from the apartheid thinking that
keeps the entity "Republic of the Serbs" (RS) in existence.
Spiric also is hostile to Alkalaj personally because of several moves that
asserted the statehood of BiH over RS. For example, Alkalaj recently made it
known that the RS foreign office in Bruxelles is not legal because the RS does
not have the constitutional authority to carry out foreign policy. That
authority is reserved for BiH as a state, and carried out through the foreign
ministry led by Alkalaj.
Premier Spiric did come under much criticism from the Bosnian public for his
display of bigotry, and Alkalaj has admitted feeling hurt and insulted by Spiric.
However, to Spiric's defense came Jacob Finci, another prominent Bosnian Jew,
saying that Spiric's statement that Alkalaj is undesirable as one of the
"others" is not anti-Semitic because Spiric never explicitly mentioned that
Alkalaj is Jewish! Finci therefore thinks that it is OK to discriminate against
people for being Jewish as long as that reason is only implied very clearly.
Also, Finci avoids this perfect opportunity given to him to comment on the
discrimination against Jews and the rest of the "others" by the constitution,
which is much more important than just Spiric's bigotry.
Jakob Finci is a type of person who boasts about his Jewish heritage in every
public appearance, but his political initiatives have always betrayed him to
hold Serbian nationalist convictions. In that he is no different from many chest
thumping "social democrats" or "Muslims clerics" or "Croat Ustashe" in Bosnia
who never miss an opportunity to score a victory for Serb nationalism into which
they have been indoctrinated while growing up in Serb-dominated Yugoslavia.
Notably, Finci was behind an initiative for a war crimes and genocide public
forum. The idea was to have a public debate between accused war criminals and
victims to replace the court trials because, according to Finci, it would lead
to "reconciliation". The problem with such public forums is that facts are not
checked, witnesses are not protected, and equality between "the sides" is
assumed from the start -- there are no defendants or prosecutors. So
manipulation and twisting of the truth and public intimidation of witnesses
would all become tools to convince everyone that "all sides were equally
guilty", which is the line that Serbian nationalists have been trying to sell
about the war for years.
But Serbian nationalists cannot sell such an idea because their intentions are
too transparent, so they have Finci do it for them. Similarly, it would have
been pointless for Spiric's Serb nationalist colleagues to defend his
anti-Semitic remarks. Finci, the Jew, is much more effective.
Finally, please note that Finci, as a Jew, should not naturally have such strong
sympathy to Serb nationalism, because Serb nationalism has been historically
very hostile to Jews. This hostility, including the story of how Belgrade became
"Judenfrei" during The Second World War, is summarized in the article "Holocaust
History Misappropriated" by Philip J. Cohen
(MIDSTREAM: A Monthly Jewish Review November 1992. Volume XXXVIII No.8).
For your convenience we post the article in the following item.
_______________________________________________________________________________
2. Holocaust History Misappropriated
by Philip J. Cohen
MIDSTREAM: A Monthly Jewish Review
November 1992. Volume XXXVIII No.8.
In conjunction with the war in former Yugoslavia, Serbia has undertaken a
campaign to persuade the Jewish community of Serbian friendship for Jews. This
same campaign portrays Croats as a common threat to both Jews and Serbs, in an
attempt to gain Jewish sympathy and support at a time when most nations have
isolated Serbia as a Balkan pariah. However, even as Serbia courts Jewish public
opinion, their propagandists conceal a history of well-ingrained anti-Semitism,
which continues unabated in 1992. To make their case, Serbs portray themselves
as victims in the Second World War, but conceal the systematic genocide that
Serbs had committed against several peoples including the Jews. Thus Serbs have
usurped as propaganda the Holocaust that occurred in neighboring Croatia and
Bosnia, but do not give an honest accounting of the Holocaust as it occurred in
Serbia.
During four centuries of Ottoman rule in the Balkans, the Jewish communities of
Serbia enjoyed religious tolerance, internal autonomy, and equality before the
law, that ended with the breakup of the Ottoman Empire and the emergence of the
Serbian state. Soon after a Serbian insurrection against Turkish rule in 1804,
Jews were expelled from the interior of Serbia and prohibited from residing
outside of Belgrade. In 1856 and 1861, Jews were further prohibited from travel
for the purpose of trade. In official correspondence from the late 19th century,
British diplomats detailed the cruel treatment of the Jews of Serbia, which they
attributed to religious fanaticism, commercial rivalries, and the belief that
Jews were the secret agents of the Turks. Article 23 of the Serbian constitution
granted equality to every citizen but Article 132 forbade Jews the right of
domicile. The Treaty of Berlin 1878, which formally established the Serbian
state, accorded political and civil equality to the Jews of Serbia, but the
Serbian Parliament resisted abolishing restrictive decrees for another 11 years.
Although the legal status of the Jewish community subsequently improved, the
view of Jews as an alien presence persisted.
Although Serbian historians contend that the persecution of the Jews of Serbia
was entirely the responsibility of Germans and began only with the German
occupation, this is self- serving fiction. Fully six months before the Nazi
invasion of Yugoslavia, Serbia had issued legislation restricting Jewish
participation in the economy and university enrolment. One year later on 22
October 1941, the rabidly anti-Semitic "Grand Anti-Masonic Exhibit" opened in
occupied Belgrade, funded by the city of Belgrade. The central theme was an
alleged Jewish- Communist-Masonic plot for world domination. Newspapers such as
Obnova (Renewal) and Nasa Borba (Our Struggle) praised this exhibit, proclaiming
that Jews were the ancient enemies of the Serbian people and that Serbs should
not wait for the Germans to begin the extermination of the Jews. A few months
later, Serbian authorities issued postage stamps commemorating the opening of
this popular exhibit. These stamps, which juxtaposed Jewish and Serbian symbols
(but did not contain Nazi symbols), portrayed Judaism as the source of world
evil and advocated the humiliation and violent subjugation of Jews.
Serbia as well as neighboring Croatia was under Axis occupation during the
Second World War. Although the efficient destruction of Serbian Jewry in the
first two years of German occupation has been well documented by respected
sources, the extent to which Serbia actively collaborated in that destruction
has been less recognized. The Serbian government under General Milan Nedic
worked closely with local Nazi officials in making Belgrade the first "Judenfrei"
city of Europe. As late as 19 September 1943, Nedic made an official visit to
Adolf Hitler, Serbs in Berlin advanced the idea that the Serbs were the "Ubermenchen"
(master race) of the Slavs.
Although the Serbian version of history portrays wartime Serbia as a helpless,
occupied territory, Serbian newspapers of the period offer a portrait of
intensive collaboration. In November 1941, Mihajlo Olcan, a minister in Nedic's
government boasted that "Serbia has been allowed what no other occupied country
has been allowed and that is to establish law and order with its own armed
forces". Indeed, with Nazi blessings, Nedic established the Serbian State Guard,
numbering about 20,000, compared to the 3,400 German police in Serbia.
Recruiting advertisements for the Serb police force specified that "applicants
must have no Jewish or Gypsy blood". Nedic's second in command was Dimitrije
Ljotic, founder of the Serbian Fascist Party and the principal Fascist
ideologist of Serbia. Ljotic organized the Serbian Volunteers Corps, whose
primary function was rounding up Jews, Gypsies, and partisans for execution.
Serbian citizens and police received cash bounties for the capture and delivery
of Jews.
The Serbian Orthodox Church openly collaborated with the Nazis, and many priests
publicly defended the persecution of the Jews. On 13 August 1941, approximately
500 distinguished Serbs signed "An Appeal to the Serbian Nation", which called
for loyalty to the occupying Nazis. The first three signers were bishops of the
Serbian Orthodox Church. On 30 January 1942, Metropolitan Josif, the acting head
of the Holy Synod of the Serbian Orthodox Church, officially prohibited
conversions of Jews to Serbian Orthodoxy, thereby blocking a means of saving
Jewish lives.
At a public rally, after the government Minister Olcan "thanked God that the
enormously powerful fist of Germany had not come down upon the head of the
Serbian nation" but instead "upon the heads of the Jews in our midst", the
speaker of these words was then blessed by a high-ranking Serbian Orthodox
priest.
A most striking example of Serbian anti-Semitism combined with historical
revisionism is the case of Bishop Nikolaj Velimirovic (1880-1956), revered as
one of the most influential church leaders and ideologists after Saint Sava,
founder of the Serbian Orthodox Church. To Serbs, Bishop Velimirovic was a
martyr who survived torture in the Dachau prison camp. In truth he was brought
to Dachau (as were other prominent European clergy), because the Nazis believed
he could be useful for propaganda. There he spent approximately two months as an
"Ehrenhaftling" (honor prisoner) in a special section, dining on the same food
as the German officers, living in private quarters, and making excursions into
town under German escort. From Dachau, this venerated priest endorsed the
Holocaust:
Europe is presently the main battlefield of the Jew and his father, the devil,
against the heavenly Father and his only begotten Son... (Jews) first need to
become legally equal with Christians in order to repress Christianity next, turn
Christians into atheist, and step on their necks. All the modern European
slogans have been made up by Jews, the crucifiers of Christ: democracy, strikes,
socialism atheism, tolerance of all religions, pacifism, universal revolution,
capitalism and communism... All this has been done with the intention to
eliminate Christ... You should think about this, my Serbian brethren, and
correspondingly correct your thoughts, desires and acts. (Bishop Nikolaj
Velimirovic: Addresses to the Serbian People--Through the Prison Window.
Himmelsthur, Germany: Serbian Orthodox Eparchy for Western Europe, 1985, pp.
161-162).
Despite Serbian claims to the contrary, Germans were not alone in killing the
Jews of Serbia. The long concealed Historical Archives in Belgrade reveal that
Banjica, a concentration camp located in Belgrade, was primarily staffed by
Serbs. Funding for the conversion of the former barracks of the Serbian 18th
infantry division to a concentration, came from the municipal budget of
Belgrade. The camp was divided into German and Serbian sections. From Banjica
there survive death lists written entirely in Serbian in the Cyrillic alphabet.
At least 23,697 victims passed through the Serbian section of this camp. Many
were Jews, including at least 798 children, of whom at least 120 were shot by
Serbian guards. The use of mobile gassing vans by Nazis in Serbia for the
extermination of Jewish women and children has been well documented.
It is less appreciated, however, that a Serbian business firm had contracted
with the Gestapo to purchase these same victims cloths, which sometimes
contained hidden money or jewelry in the linings. In August 1942, following the
virtual liquidation of Serbia's Jews, Nedic's government attempted to claim all
Jewish property for the Serbian state.
In the same month, Dr. Harald Turner; the chief of the Nazi civil administration
of Serbia, boasted that Serbia was the only country in which the "Jewish
question" was solved. Turner himself attributed this "success" to Serbian help.
Thus, 94 percent of Serbia's 16,000 Jews were exterminated, with the
considerable cooperation of the Serbian government, the Serbian Orthodox Church,
the Serbian State Guard, the Serbian police and the Serbian public.
Today, many Serbs proudly cite the Chetniks as a resistance force and even claim
that the Chetniks were somehow allied with the United States during the Second
World War, but this is simply historical revisionism. According to the
Encyclopedia of the Holocaust, Chetnik resistance against the Nazis came to a
complete stop as early as the end of 1941.
Thereafter, the Chetnik resistance actively collaborated with the both Nazis and
Fascists, and for this reason Jewish fighters found it necessary to abandon the
Chetniks, in favour of Tito's Partisans. In reality, the Chetniks, dedicated
primarily to the restoration of the Serbian throne and territorial expansion of
the Serbian state, were the moral counterpart of Croatia's Ustatsha. Both were
quintessentially genocidal; the Chetniks committed systematic genocide against
Muslims, who, for nearly all of 500 years had lived peacefully with the
Sephardic Jewish community. Under explicit orders from their leader Draze
Mihajlovic, the Chetniks attempted to depopulate Serbia, Bosnia-Herzegovina, and
Croatia of all non- Serbs and in the process, massacred most of the 86,000 to
103,000 Muslims who perished during the war.
For years, the Serbian dominated Belgrade government has supported and trained
PLO terrorists. Immediately after the murder of Leon Klinghoffer aboard the
Achille Lauro in 1985, the terrorist mastermind Abu Abbas was welcomed in
Belgrade. Since the late 1980's, Abu-Nidal has maintained a large terrorist
infrastructure in Yugoslavia, in coordination with Libyan, Iraqi, and Yugoslav
intelligence services. During the 1991 Persian Gulf War, as Iraqi missiles
landed in Israel, Belgrade supported its ally Iraq. Support of anti-Israel
terrorism may be a consequence of support for nonaligned Arab states, rather
than an expression of anti-Jewish sentiment.
Although the Jewish community of Serbia is not currently experiencing
persecution, overt expressions of Serbian anti-Semitism do surface in such
mainstream institutions as the Serbian Orthodox Church and the official news
media. The 15 January 1992 issue of the official publication of the Serbian
Orthodox Church, Pravoslavlje (Orthodoxy), carried an article entitled, "Jews
Crucify Christ Again." In this polemic, "treacherous" and "surreptitious"
Israeli politicians were said to be constrained from expressing their
"pathological" hatred of Christians openly because "they know that Christian
countries gave them the state." Allegedly, nuns are so frequently beaten in
Israel, that one nun was actually "happy, because they only spit in her face."
Only weeks later, when Russia extended diplomatic recognition to the former
Yugoslav republics of Croatia and Slovenia, the official Yugoslav (Serbian
perspective) news agency Tanjug blamed "a Jewish conspiracy"
against Serbia, hauntingly reminiscent of the theme of the 1941 anti-Masonic
exhibit.
The essential strategy of Serbian propaganda is to portray the spiritual kinship
between Jews and Serbs as victims of the Holocaust and endangered by Croats.
This concept is disseminated through the Serbian-Jewish Friendship Society,
founded in Belgrade in 1988 and supported by the Serbian government. In January
and February 1992, Dr. Klara Mandic, the secretary-general and principal voice
of this organization, syndicated a chilling article in the North American Jewish
press. This article alleged that Ankica Konjuh, an elderly Jewish woman, was
tortured and murdered by "Croat extremists" in September 1991.
However, even as she released this story to the press, Dr. Mandic knew that
Ankica Konjuh was neither a Jew nor could have been killed by Croats. Bona-fide
witnesses have testified that Ankica Konjuh, a 67 year-old Croat, was one of 240
civilians massacred by Serbian forces after the last Croat defenders were driven
from the region. Moreover on 23 December 1991, the Federation of Jewish
Communities of Yugoslavia met in Belgrade and demanded in writing that Dr.
Mandic cease and desist misrepresenting Ankica Konjuh as the first Jewish victim
of the war.
Nevertheless, in late February 1992, when Dr. Mandic lectured at the Hillel
House of George Washington University in Washington, D.C., she provided the
rabbi with a copy of that misleading article, delivered without further comment.
It is noteworthy that this speaking engagement was part of a tour arranged by
Wise Communications, a Washington-based public relations firm representing the
Serbian oil company Jugopetrol, a thinly veiled proxy for the Communist Belgrade
government. Beginning with the proposition that anti-Semitism has never existed
in Serbia, Dr. Mandic portrayed Croatia as preparing to repeat the Holocaust.
She claimed to be a "Jewish leader," although Jews are distinctly absent from
her constituency. Less than half a dozen Jews are actual members of her society
of several thousand. She introduced herself as an "eyewitness" speaking on
behalf of Croatian Jews, although since the war began, she has had no contact
with any of the nine Jewish communities of Croatia. When Dr. Mandic was asked to
comment on Serbian (Yugoslav Army) shelling of the synagogue of Dubrovnik, the
second oldest surviving synagogue in Europe, she denied that the synagogue had
ever been damaged at all. Meanwhile, the attack has been well documented by the
Jewish community of Dubrovnik and the World Monument Fund.
Jewish sensitivity to the Holocaust is similarly exploited by the Jewish-Serbian
Friendship Society of America (Granada Hills, California), an offshoot of Dr.
Mandic's organization. Its newsletter equates the Jewish and Serbian positions
during World War II, both as victims of Croats, but fails to mention Serbian
complicity in the Holocaust, Serbian collaboration with the Nazis, and Serbian
genocide against Croats, Gypsies, and Muslims. It warns of an imminent Holocaust
being initiated in Croatia. A contrasting portrayal of Croatia, however, emerges
from a spectrum of Croatian Jews, American Jews who have visited Croatia, and
international Jewish agencies monitoring events on site.
All concur that there is no state-sponsored anti-Semitism in Croatia; the rights
of the Jewish minority are respected; and anti-Semitic incidents are virtually
unknown. Thus, only a few dozen of the 2,000 Jews of Croatia have chosen to
emigrate to Israel since the war began.
Serbia of today and Germany in World War II offer striking parallels. In 1991,
Vojislav Seselj, a member of the Serbian Parliament and leader of the Serbian
irregulars who call themselves Chetniks, declared, "We want no one else on our
territory and we will fight for our true borders. The Croats must either move or
die." Croats in Serbian conquered regions are forced to wear red-and-white
armbands, analogous to the yellow armbands worn by Jews in Serbia during the
Holocaust. The stated purpose of the expulsion of Muslims and Croats from
captured regions is "ethnic cleansing." The indigenous non-Serbian populations
of the invaded territories are being driven from their homes, exterminated, or
imprisoned in concentration camps, to create regions of Serbian ethnic purity.
Jewish community centers, synagogues, and cemeteries have been damaged and
destroyed by characteristically indiscriminate Serbian artillery attacks. To all
of this, the Jewish-Serbian Friendship Society has remained conspicuously
silent.
Belgrade has promoted the myth of Serbian kinship with the Jews as fellow
victims of Nazi oppression, while concealing the true extent of Serbian
collaboration with the Nazis. It is ironic that Serbia is now seeking Jewish
support for a war in which both the ideology and methodology so tragically echo
Nazism. The European Community, the Helsinki Commission, the United Nations, and
the United States have all condemned Serbia as the aggressor. Western diplomats
have characterized the current Serbian regime as "a lying, terrorist criminal
organization." Serbia, however, claims to be the victim and campaigns for Jewish
sympathy and support, exploiting the powerful symbolism of the Holocaust.
Serbia's professed solicitude for the Jewish people must be reexamined.
_________________________________________________________________
3. CONTINUATION OF ETHNIC CLEANSING IN BOSNIA BY “FRIENDS OF BOSNIA”
By Muhamed Borogovac,
Editor of the Online Newslater of NCR B&H
In its latest newsletter, dated July 18, 2007, The Center for Balkan Development
(CBD, formerly known as “Friends of Bosnia”), has announced an action to help
people who are victims of genocide and refugees from Srebrenica. The proposed
initiative may seem noble to an uninformed person, but it is actually a Trojan
horse to the people of Srebrenica. Namely, the proposal is to help those people
from Srebrenica who are temporarily resettled to Ilijas, near Sarajevo, to
settle there permanently. This "sustainable resettlement" is simply a way to
preserve the results of the genocide carried out in Srebrenica. It is in stark
contrast to the sustainable return that was promised in the Dayton agreement to
the people of Bosnia and Herzegovina (BiH), which they still await.
Anyone who knows anything about the country (Glenn Ruga, President and
mastermind of the CBD certainly does) understands that the major struggle that
overshadows all aspects of life in Bosnia-Herzegovina right now is between those
who invented and carried out Ethnic Cleansing, and those who wish to reverse its
effects. Ethnic cleansing is a fancy word for genocide, a mechanism devised and
carried out by Serbian ultra-nationalists in the 1990's to transform BiH, a
multicultural nation that was for centuries ethnically and religiously mixed
virtually everywhere, into one with as large ethnically homogenous (Serb)
territories as possible. Ethnic cleansing started by means of mass murder of
non-Serb civilians, torture, rape and intimidation. That initial part of the
campaign has been confirmed in various international courts to constitute
genocide.
The Dayton Agreement, signed at the end of the war in BiH, created an entity
within the country, called Republika Srpska (RS, meaning Republic of the Serbs),
on precisely those territories from which all non-Serbs had already been
violently expelled. It gave RS all attributes of statehood -- executive,
legislative and judicial branches of government. Also, it gave RS the power of
veto over the function of the BiH government. Moreover, there are laws that
explicitly discriminate against all non-Serbs living in RS, such as the election
law that forbids non-Serbs to run for certain government posts, including the
presidency. By establishing those powerful "legal" (apartheid) mechanisms, the
Dayton Agreement actually serves to continue the ethnic cleansing campaign.
Imagine a situation after World War II, in which high level Nazi officials are
on trial for their crimes, but their former underlings govern most of Europe,
the SS is in charge of protecting Jews when they return, Poland is renamed
"Republic of the Aryans", and pictures of the Fuhrer can occasionally be seen in
the streets. That is the Republic of the Serbs today, except the war criminals
in the pictures are different. It is not meant to welcome back refugees and
victims of genocide.
The Dayton decree that all people should be enabled to return to their homes is
clearly meaningless when compared to those elaborate mechanisms that prevent
return. The main problem is neither the significant economic hardship for
returnees, nor the fact that the two main war criminals have not been
apprehended. Rather, the problem is the existence of the Republic of the Serbs
as the major "accomplishment" of those same war criminals, where the many
followers of their thriving ideology are guaranteed to stay in power by the
constitution. People cannot return because they are not safe living under the
same institutions that slaughtered their loved ones. Before the war, the
majority of the rural people lived from their land, and the fact that so many of
them still reside in the squalor of their temporary resettlements shows that it
is not the lack of employment, but fear, that is preventing them from returning.
Furthermore, all the NGO and advocacy organizations started by the refugees from
the Srebrenica region argue for taking Srebrenica administratively out of the
Republic of the Serbs, in order to enable return.
The “Friends of Bosnia” newsletter runs contrary to the wish of the people of
Srebrenica to return home in safety and freedom. The initiative to settle them
in Ilijas permanently, where they do not own any land, would help only the war
criminals who committed the genocide, and who are eager to keep the Republic of
the Serbs as it is right now -- ethnically clean. The CBD asks others not to
"manipulate" the people of Srebrenica, victims of genocide. Yet Glenn Ruga uses
the offer of economic aid to refugees from Srebrenica, in order to manipulate
them to give up their right to go back to their home towns and achieve freedom
and equality. If the CBD truly wants to help, it should instead offer those
resources and support to those people who have returned, in order to encourage
more to do so. More importantly, the CBD should use its newsletters to argue
against the continued ethnic cleansing through apartheid laws, not for it.
At the end let me mention that I met Mr. Glenn Ruga personally on many events
regarding Bosnia. He is an intelligent man, who built his career on the Bosnian
tragedy, and is knowledgeable about the essence of the Bosnian problem. The harm
that this action would cause is not the result of any naiveté or foolishness on
his part, but rather of intent.
Dr. Muhamed Borogovac
Editor of the “Online newsletter of the National Congres of the Republic
Bosnia-Herzegovina”
____________________________________________________
4. Bosnian Geophysicist Uncovers a Pyramid Scheme
A rational explanation of the Visoko “phenomena”
Dear Dr. Khavroshkin,
I am writing in reference to your locally televised statement at a Sarajevo
press-conference of 28 July, on your involvement in the so-called "Bosnian
pyramids project". While describing your recent preliminary geophysical
measurements, you asserted that humans had shaped Visocica hill. As a
geophysicist, I have no reason to doubt your measurements interpretation (even
though early interpretations may seem quite premature at this point). However,
your being a scientist of international repute gives a whole new twist to one
unfortunate story that has no counterpart in damaging my country's image.
Let me note at the outset that this hill (as you correctly call it yourself)
seems semi-shaped, not fully shaped. However, even if semi-shaped, that
geometrical peculiarity couldn't be due to some 10+ kyr civilization as the man
who dragged you into his world of deceit would have it. This has been so well
established by researchers in the past, that I won't even quote any references.
I would also like to inform you that our culture minister Mr. Gavrilo Grahovac
has recently called for an investigation into that man's tax fraud; see
yesterday's edition of Science magazine, at: http://www.sciencemag.org/content/vol317/issue5837/newsmakers.dtl.
The oldest known archaeological artifact found anywhere on Visocica is a Roman
observation post sitting on top of the hill. This comes as no surprise, since
Bosnia used to be a most important regional crossroads of ancient times, with
the Drina River serving as the border between the Western and Eastern Roman
Empires. Given that some important supply corridors, connecting East and West
(North and South) traversed my country at that time, Roman rulers (senators) and
their successors obviously had an enormous interest in Bosnia. Indeed, the
high-level Roman military presence is found throughout the country; the
military-post remains at the Visocica peak being one such artifact.
Therefore it seems most – if not only – plausible that it was Roman legionaries
who had shaped Visocica too, applying an ancient military tactics of ironing the
hill-slopes (note: only those overlooking the river Bosna corridor!). Because,
what's the purpose of an observation post unless you secured it against
siegecraft first? As a geodesist, I can see why they would have set it out
parallel to the cardinal lines and then corrected it for the Moon orbital plane
inclination (some 5 degrees to the ecliptic): moonlight could thus (under always
favorable conditions), assuming clear skies, naturally expose any adversaries
attacking the post. Once moonlit, the attackers could then be deflected by
pouring molten lead or boiling water (oil) on them, or by rolling stone balls
from the post down the slopes, and so on.
Similarly, I am amazed by how unaware people are of the network of tunnels
(found inside Visocica) resembling an artifact of the sapping – the most typical
military tactics for conquering ancient fortifications. I'm sure your
grandchildren' encyclopedias contain more detail on those primitive military
tactics, as I remember such readings being the "Harry Potter" of my childhood.
Advanced reader should see Epitoma rei militaris ("Military matters") by Flavius
Vegetius Renatus (www.intratext.com/ixt/LAT0189 ). Obviously, given a whole slew
of feasible military-relic explanations, chances for a 10+ kyr civilization in
Bosnia are virtually none!
Finally, even if one assumes, as the only alternative, that Romans hadn't
leveled the Visocica slopes for tactical purposes, but in sapping a settlement
Illyrians-Teutans had built even earlier on the artificially excavated/cut
limestone terraces of Visocica (resembling the 1st century BC Fetele Albe
monumental findings in the Orastie Mts. in Dacia – Sureanu Mts. in present-day
Romania), this still would mean that expert archaeologists, not geophysicists,
are the ones to make such calls, if required.
Therefore, without getting into motives for your involvement, I urge you to
consider immediately withdrawing from this outrageous "project". I say
outrageous because from the time of its inception – some two years ago – no
mainstream scientist has supported it in any way. Those who opened their minds
for just a moment were swiftly sucked into a smutty media campaign that twisted
their words beyond recognition. Therefore, your prolonged involvement could not
only harm your repute, but could also weaken the position of science in a
society devastated by corruption and ruse.
Respectfully yours,
Mensur Omerbashich, Ph.D.
geophysicist & geodesist
Sarajevo
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 28. juli, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 480 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ
1. VELIKOSRPSTVO MEDJU
BOSNJACIMA I HRVATIMA; NORIEGA; FILIPOVIC
Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1. VELIKOSRPSTVO
MEDJU BOSNJACIMA I HRVATIMA; NORIEGA; FILIPOVIC
Pise: Dr. Muhamed
Borogovac
1.1. VELIKOSRPSTVO
MEDJU BOSNJACIMA I HRVATIMA
Od prvog velikosrpskog
projekta, Nacrtanija, pa do danasnjih dana, na Balkanu se biju iste
bitke i vodi u sustini ista politika. Velikosrpski projekat i
reakcija na njega su svo vrijeme glavni pokretaci desavanja na
Balkanu.
Velikosrpski projekat je
nadzivio sve ostale Evropske velikodrzavne projekte iz jednog
razloga, jer ga cijelo vrijeme vode politicki veoma sposobni ljudi i
koji uz to na terenu komanduju politicki veoma odanim pjesadincima
projekta, a to je srpski narod.
Cilj toga projekta je
sto veca i etnicki sto "cistija" Srbija, a osnosvni metod izvodjenja
radova je genocid, i to ne samo prema "Turcima", kako Srbi nazivaju
Bosnjake da bi tome genocidu dali legitimitet borbe za slobodu od "turskih
okupatora". (Svaki Bosnjak koji ponese
Velika srbija se u ratu
siri nozem, a u miru asimilacijom susjednih naroda u Srbe.
Posljedica te asimilacije je da na danasnjem glavnom popristu bitke
za veliku Srbiju, u BiH, imate DVIJE ekstremno polarizirane
politicke snage, a ne tri kako se obicno misli.
Prva politicka snaga se
okuplja oko vlasti Republike Srpske. Osim Srba, u tom velikosrpskom
esalonu, marsira i veliki broj politicki asimiliranih Hrvata i
Bosnjaka. Mada u kulturnom smislu mnogi od njih jesu etnicki Hrvati
i Bosnjaci i religiozni katolici ili muslimani, oni su u politickom
smislu prvorazredni Srbi. Samo zahvaljujci njima HDZ BiH tako dobro
kotira medju hrvatskim glasacima, mada bez problema pristaje na
ustupanje Posavine Srbima, a gdje su Hrvati vijekovima dominirali.
Pravi Hrvati, oni koji ne samo da slijede etnicke i vjerske obicaje
svoga naroda, nego i politicki interes, nikada nece pristati da se
Srbija prosiri na Posavinu i ucinice sve sto je u njihovoj moci da
se taj projekat ne dovrsi, kao sto ni pravi Bosnjaci nikada nece
pristati da je npr. Srebrenica Srpska, i ucinice sve sto mogu da se
to ne dogodi.
Samo zahvaljujci velikom
procentu etnickih Bosnjaka asimiranih tokom dvije Jugoslavije u
velikosrpsku politiku, Silajdzic, Tihic, Izetbegovici, Lagumdjija
nemaju nikakvih problema da provode tu politiku i daju pola Bosne i
Hercegovine velikoj Srbiji, ukljucujuci cak i takve svetinje
Bosnjaka, mjesta gdje se odigao genocid, kao npr. Srebrenica,
Prijedor, Visegrad, Zvornik, Bratunac, Rogatica itd. itd.
Cilj ovoga clanka je da
objasnimo da u Bosni i Hercegovini, mada imamo tri etnicke skupine
Srbe, Hrvate i Bosnjake, imamo SAMO DVIJE BITNE POLITICKE STRANE, i
to "Hrvate", "Bosnjake" i Srbe koji se bore za opstanak RS, te
politicki zrele Hrvate i Bosnjake koji se bore za ukidanje RS.
DAKLE, U ODNOSU NA
PROJEKAT VELIKE SRBIJE, TO PITANJE SVIH PITANJA BALKANSKE POLITIKE,
POLITICKA PODJELA SE NE POKLAPA SA ETNICKOM PODJELOM.
Dodatni problem je sto
su mnogi Hrvati i Bosnjaci nasjeli na Seseljevsku propagandu protiv
Republike BiH, glavnog problema u velikosrpskom projektu, da je
"Republika BiH komunisticka tvorevina" i sto su mnogi Hrvati i
Bosnjaci bili zrtve tadasnjih velikosrpskih vlasti u BiH. To im
onemogucava da uoce jedino rjesenje koje bi moglo zaustaviti
velikosrpski projekat, a to je borba za Ustav medjunarodno priznate
drzave Republike BiH, Daytonom suspendovan, ali jos uvijek jedini
legalan. Svi planovi i incijative daljeg dijeljenja BiH samo jacaju
velikosrpski projekat, jer nas udaljavaju od medjunarodno priznatog
ustava Republike BiH, jedinog smrtonosnog otrova za velikosrpski
projekat.
1.2 NORIEGA JE SRETAN
COVJEK
Ovih dana ce Noriega
odsluziti 17 godina robije i u septembru izaci iz zatvora u
U osnovi svega je
Panamski kanal, uz Sueski kanal strateski najvaznija tacka
geopolitike, mjesto gdje se spajaju Pacifik i Atlantik. Cak i
ucenici osnovne skole uce o strateskom znacaju Panamskog kanala
kojega je Amerika (USA) izgradila na pocetku 20tog vijeka i
internacionalnim ugovorom sa Panamom se obavezala da ce ga na kraju
20tog vijeka predati Panami. Kada se primaklo vrijeme da mocna
Medjutim, Noriega vara
amerikance i ne potpisuje ugovor protiv svoje drzave Paname. Buduci
da je CIA imala cvrste dokaze da je Noriega kriminalac, Amerikanci
vrse invaziju 1989., hapse ga i osudjuju ga na 30 godina robije. (To
se zove zavrtanje ruku, zar ne!?) Amerikanci se nadaju da ce neko
drugi, neki buduci predsjednik Paname biti kooperativniji i da ce
potpisati novi ugovor o Kanalu. Medjutim, nemaju srece. Ni jedan
predsjednik Paname, bez obzira koliko je ta "banana republika"
korumpirana, u slijedecih 22 godine nije izdao taj kljucni ugovor za
Panamu. Tako se dogodilo da je
Zasto ovo pisem? Pa da
bi nasim politickim analfabetama, koji se jos nisu odmakli od
osnovne skole i jos uvijek pricaju kako je geopolitika najvaznija
stvar na svijetu dokazali da je geopolitika "velikih" potuno nemocna
ako je suprotna vazecim pravnium normama i ako nema izdajnika koji
ce se dobrovoljno odreci prava svoje domovine.
Zato mi iz Nacionalnog
kongresa Republike BiH ne govorimo o geopolitici, nego o izdaji
nasih politicara, jer geopolitika bi i u nasem slucaju bila nebitna
da nemamo izdajnike koji doborovoljno potpisuju ugovore kojima se
lagalizuje Republika Srpska i unistava Bosna i Hercegovina.
A zasto smatramo da je
Noriega sretan covjek? Pa zato sto potice iz naroda gdje mocna CIA
ne uspjede naci izdajnika da proda ono zbog cega je Noriega
odrobijao 17 godina, jer bi onda ta njegova zrtva bila uzaludna.
Sjetimo se ovom prilikom
svih onih poginulih boraca Armije Republike BiH koji zivote dadose,
dakle zrtvovase za BiH mnogo vise od Noriege, a Izetbegovic,
Silajdzic, Lagumdjija, Beslagic tako lako u Daytonu osnovase
Republiku Srpsku, toboze "zbog Americkog zavrtanja ruku".
1.3 "DANI DIJASPORE":
FILIPOVIC I SILAJDZIC SE POTPUNO OTKRILI (PONOVO)
Svi su vec culi za ispad
Muhameda Filipovica na "Danima dijaspore u Sarajevu". Filipovic je
davno "zijanio" kod dijaspore, osim kod rijetkih pojedinca koji mu
se ulizuju jer misle da su i oni vazni ako "muhabete" sa
"etabliranima akademikom" Filipovicem.
Filipovicev ispad se
bazira na dosta istinitih premisa o ljudima iz dijaspore, cime
kupuje vjerodostojnost, ali su mu zakljuci u najboljem cetnickom
interesu.
U ranijim brojevima
"Glasnika" smo pisali kako velikosrpska politika nastoji okretati
jedne Bosance i Hercegovce protiv drugih, na primjer jedne Bosnjake
protiv drugih. Tu spada sirenje mrznje medju Sarajlijama protiv
Sandzaklija. Medjutim, u istoj torbi kao Sandzaklije su i Sarajlije.
Lukavi protagonisti velikosrpske politike sire i mrznju Tuzlaka,
Mostaraca, Krajisnika itd. protiv Sarajlija. Sve se cesce cuje
guslanje u stilu :"Sve pare odose iz Tuzle (ili Bihaca itd.) u
I u tu "zavadi pa
vladaj" cetnicku politiku se ukljucio Muhamed Filipovic pokusavajuci
da incira razdor izmedju Bosnjaka iz BiH i Bosnjaka iz dijaspore.
On optuzuje dijasporu
sto je vani, a zanemaruje da je upravo on jedan od najodgovornijih
za to. Upravo on je otisao u Beograd u ljeto 1995 kada su svi
pregovori bili propali, kada je MZ digla ruke od "tvrdoglave" Srbije
i kada je predstojalo oslobodjenje domovine i ponovo pokrenuo
pregovore. Upravo on je otisao Milosevicu i pokrenuo zadnju rundu
pregovora koja je zavrsila sa Daytonom, a znamo da je
Imalo bi se jos mnogo
sta reci o Filipovicevom ispadu, ali "ne puca ce iz topa na muhu", i
ovoliko je previse.
Kada smo vec kod "Dana
dijaspore" tu je nastupio i Silajdzic iz cijeg se obracanja moglo
osjetiti pravdanje i svaljivanje krivice na druge zbog neuspjeha
Aneksa 7, u kojem je regulisan povratak, a kojeg je i on potpisao. U
sustini i Silajdzic i Filipovic koriste istu, "Drz' te lopova!"
taktiku.
Svakome ko moze sabrati
2+2, poslije Silajdziceve kritika Aneksa 7, namece se pitanje za
Silajdzica: "Pa ako si svjestan da je Aneks 7 kriv za nepovaratk
Bosnjaka u RS, sto samo ne povuces potpis sa Daytona, kako ga je
povukao Sacirbegovic, umjesto da nam i dalje lijes lazne suze zbog
toga?
A sta reci tek o onim
rezimskim "liderima" dijaspore koji na svecanost pozvase ovu dvojicu
izdajnika, direktnih krivaca za sve podvale tipa Aneks 7, koji
cetnicima dadose drzavu, a prognanicima prazna obecanja!?
2. Komšic Silajdžicu:
PIŠEM TI PISMO, DA ZAJEDNO VIŠE NISMO …
Autor: Sven Rustempašic
(Skracena verzija)
28. jul, 2007. –
Sarajevske novine nas obavještavaju da je Haris Silajdžic ponovno
poslao pismo istog ili slicnog sadržaja kao u junu ove godine,
Generalnom Sekretaru UN, po pitanju Presude Svjetskog suda i njene
implementacije.
Iako je u junu
supotpisnik prvog pisma bio Željko Komšic, SDP-ov (Lagumdžijin)
predstavnik u Dejtonskom predsjedništvu BiH, ovaj puta je Komšic
napisao pismo Silajdžicu da ne želi to drugo, Silajdžicevo pismo
potpisivati, jer ono, kako piše Komšic ¨ništa ne rješava – a
Silajdžicu koristi samo u dnevnopoliticke svrhe¨. Da! Komšic je
potpuno u pravu kada eksponira cinjenicu da tim pismima ¨Hare igra
za raju" (A ko igra za raju i ne postuje taktiku, završava u
trecerazrednom Vratniku!). Time je Željko Komšic potvrdi notornu
cinjenicu koju je ovaj Glasnik prije nekoliko brojeva objavio, da je
i prvo pismo iz juna mjeseca, isto tako služilo u dnevnopoliticke
svrhe, tj. bacanje prašine u oci domacoj javnosti.
Naravno, sve je to
uslijedilo kao neka vrsta kompenzacije u domenu propagande odn.
¨damage control operation¨ mahalske varalice Harisa Silajdžica nakon
što je ISPRAVNE pravne metode sabotirao u periodu od marta, aprila,
kada je odgovarao Srebrenicane od odluke za istupanjem iz RS, i
zatim iz maja ove godine kada je u Sjedinjenim državama objavio da
za razliku od Evrope, on ne trazi ukidanje policije RS, nego da je
zadovoljan sa promjenom imena policije RS, a da i to treba odogoditi
do 2010. Time su on i Dodik pokusali dobiti americku podrsku protiv
Evrope, koja (Evropa) i dalje insistira da RS postuje svoj potpis na
sporazum o reformi policije koji podrazumjeva 3 evropska principa,
ukoliko BiH zeli u Evropu.
Komšic doista nije
hrvatski clan predsjedništva, jer on u stvari promovira politiku
SDP-a Zlatka Lagumdžije. Kada je, pak, o danasnjoj hrvatskoj
politici rijec, nju karakterise famozna ¨šutnja zvanicnog Zagreba¨,
a u BiH imamo HDZ BiH ciji predsjednik Dragan Covic zagovara
trodijelnu (umjesto dvodijelne) podjelu na tri federalne jedinice
(ocigledno, nešto poput Kinkel-Juppe plana tri nacionalne mini
države, bošnjacka, srpska i hrvatska), sa Sarajevom kao distriktom.
Covic je to jasno izjavio u jucerašnjem ¨Dnevnom Avazu¨, dok je
urednik toj izjavi dao prevarantski naslov da Covic ¨niti ne
pomišlja na podjelu BiH¨, dok ustvari u intervjuu ne govori ni o
cemu drugome nego upravo o toj i takvoj podjeli.
Kada smo vec kod
Hrvatske politike, ne mozemo, a da ne spomenemo odlicnu izjavu
Jadranke Kolarevic, oko koje se diglo dosta prasine - slijedi citat
iz B92.
Iznenadjen i duboko
zaprepašcen zbog antisemitskog istupa Jadranke Kolarevic na sednici
Veca HRT-a 13. jula, tražim trenutnu istragu i, ako bude potrebno,
sudski postupak", navodi se u saopštenju izraelskog ambasadora
Šmuela Meiroma.
Jadranka Kolarevic je na
zahtev direktora Centra Simon Vizental iz Jerusalima Efraima Zurofa
za osudu snimka koncerta proustaškog pevaca Marka Perkovica Tompsona
na HRT-u, izjavila da Zurof upozorava i podseca hrvatsku javnost na
vreme NDH, ustaške logore i stradanja Jevreja u tim logorima, ali i
da zaboravlja da vojska njegove zemlje gotovo svakodnevno ubija
Palestince na njihovoj zemlji, ruši im kuce, napada i razara Liban,
a sve po modelu blickrig, za koji se zna ko ga je smislio.
Ona je prozvala Zurofa
zbog toga što nije protestovao "kada je srpska paravojska ušla u
Vukovar, noseci cetnicku zastavu pod kojom je 1941. u Srbiji i uz
veliku pomoc te zastave i ideologije, put Berlina krenula poruka
Hitleru da su Srbija i
B92
3. MIRSAD KEBO: DO
ZADNJEG DAHA U SLUZBI OTADZBINI - SRPSKOJ
Pise: Amar Delic
Iako nije precizirao o
kojim je pitanjima rijec, pošto se radi o posjeti RS-u samo dan
nakon neovlaštene posjete Srbiji (koja je danas usvojila sporazum o
paralelnim vezama sa RS-om), Kebo ocito u žurbi ovih dana koordinira
vrhunac izdaje tj. prisajedinjenje RS-a Srbiji.
Više ne cudi što SDA
nastavlja da legalizuje podjelu drzave, npr. ovih dana se Geodetski
zavod Republike BiH prevodi u imovinu Federacije BiH unatoc javnom
protivljenju clanova Komisije za državnu imovinu kao što je Muhamed
Cero. Dok se svi borimo protiv otcjepljenja RS-a, zaboravljamo da se
BiH može raspasti i otcjepljenjem FBiH! Upravo je to onaj opasniji
put jer je baziran na izdaji, tj. Bosnjaci mu se ne suprotstavjaju
vjerujuci "svojima". Taj metod je vec iskoristen u Washingtonskom
sporazumu, kada su se "Bosnjaci i Hrvati" otcijepili od R BiH, da bi
isto to omogicili Republici Srpskoj kasnije, a sto se dogodilo u
Daytonu.
Kebo je izrazio i
žaljenje što aprilski paket nije usvojen. Na traženje voditeljice da
se izjasni o tome da li je daytonski ustav ustvari ustav ili aneks
sporazuma, Kebo je izricito rekao da je to Ustav jer se provodi, a
za njega je to i jedini ustav jer se on "na njega zakleo". Kebo je
tu upao u kontradikciju jer po njemu "legalni"
Treba reci i da je ovo
navodjenje vode na mlin jednih (SDA+Silajdžic) drugima (SNSD+SDS) da
bi se ponovo pokusalo sa nekim amandmanima kako bi se legalizovala
RS. Sad je jasno zasto je nakon izbora Silajdžic prepustio Tihicu
sve najvažnije resore i pozicije u parlamentima - da bi pripremio
teren!
Ovo znaci da se proces
izdaje opasno zahuktao, za šta je SDA opet odabrala ljeto (kao i
Haadžipašic prošle godine za Energopetrol) jer je tada pažnja
javnosti najmanja. Izdaju pomaže i Avaz koji je odjednom povecao
procenat "šarenih" tj. pozitivnih, a beznacajnih vijesti – sa oko
50% prošle godine, na prakticno 99% danas. Zanimljivo je da se Kebo,
kome je nedavno odstranjen želudac usljed raka, nije penzionisao
iako je to normalno za ovako tešku dijagnozu i prognozu. Ocito je
(što su ljudi kao Sead Avdic vec prozreli) da je on od pocetka bio
jako dobro upucen u sve detalje oko izdaje, cim je toliko dragocjen
beogradskom projektu da ga SDA drži na kljucnim funkcijama do
njegovog posljednjeg daha.
On i u tim trenucima
(tako lošeg zdravlja i po nezapamcenim vrucinama koje vec sedmicama
na Balkanu prelaze 40 stepeni) bjesomucno putuje na relaciji
Beograd–Banja Luka dok posreduje u izdaji. Ovo potvrdjuje još i da
je cijeli vrh SDA + Silajdzic itekako dobro upucen u plan izdaje,
odnosno i da je sama SDA projektovana u Beogradu skupa sa Alijom kao
liderom, te vec tada odabranim kadrom kao što je i "nezamjenjivi"
izdajnik Kebo.
Amar Delic,
4. "ANEKS 4" NIJE
PROSAO USTAVNU PROCEDURU U SKUPSTINI REPUBLIKE
Pozdravljam,
Evo nasao sam i kopiram
jako interesantan clanak s jednog foruma, s obzirom da redovno
pratim rad NKR BiH i upratio sam da se cesto pozivate na pravo koje
samo poznaje potpise, zakone, neka pisana pravila iza kojih se
skrivaju: UN,
A ovaj text po meni
upravo je to sto bi mozda veliki mogli razujmeti (ako zele). Ja
bolje ne bih mogao napisati svoje misli (pa samo ga kopiram jer se
apsolutno slazem.) I naravno nije mi jasno kako se pozitivne snage u
BiH ne koncentrisu na ovako konkretne stvari, jer i pticama na grani
je vise jasno koliki su alija izetbegovic (namjerno malo slovo) i
njegova klapa, a i njegovi danasnji nasljednici, izdajnici. Mislim
da ovakva izdaja nije zabiljezena u istoriji.
Uz nadu da sam ovo
poslao na pravo mjesto puno pozdrava
tnx, Bosanac i
Hercegovac
p.s. Zar ne postoji
nikakva mogucnost tuzbe "Gradjani BiH protiv predstavnika drzave"
jer za podjelu i izdaju drzave niko od gradjana nije glasao.
Slijedi pomenuti
komentar
Naslov komentara:
Suspenzija Daytonskog sporazuma i vracanje ustava iz 1991
Upisano: 19 Jul 2007
10:10
Vidimo i sami cetnicko
divljanje i sa jedne i sa druge strane Drine, nije li vrijeme za
drasticne korake?
Prvi i svakako
najvazniji je suspenzija neceg sto je odavno mrtvo, ako je ikad i
bilo zivo osim u unutarnjem prekrajanju granica BiH, Daytonskog
sporazuma.
Sta mislite da li je
doslo vrijeme za jednostranu suspenziju Daytonskog sporazuma od
strane Bosnjaka pa i ostalih Bosanaca koji osjecaju BiH kao svoju
domovinu i istovremeno proglasenje njegove nistavnosti i proglasanje
vaznosti ustavnog uredjenja BiH iz 1991 godine, koji je i legalno i
pravno u stvari zadnji legalni i pravni ustav BiH.
I onako Daytonski
sporazum je samo sporazum, a ne ustav, i jos kao bonus potpise
umjesto Skupstine BiH su stavili jedan neovlasteni predstavnik BiH,
i dvojica stranih drzavnika koji su naredili svojim vojskama
okupaciju teritorija BiH.
Kad kazem jedan
neovlasteni predstavnik BiH, mislim da ni jedan clan predsjednistva
bio on predsjednik predsjednistva ili ne, nije imao niti ima te
ovlasti da potpisuje unutarnje prekrajanje i promjenu ustava BIH u
proslosti, sadasnjosti, a nece imati ni u buducnosti.
Promijena jednog (starog
ustava) se iskljucivo vrsi po unaprijed predvidjenoj proceduri koja
ukljucuje istovremeno donosenje novog ustava tj. suspenziju starog i
usvajanje novog ustava, ISKLJUCIVO OD STRANE PARLAMENTA BIH, a ne
pojedinaca iz BIH (bili na nekoj funkciji ili ne) i dvojicu
agresorskih politicara koji nemaju ama bas nikakvu ingerenciju nad
centimetrom BiH, a kamoli da potpisuju sporazume ili nove ustave.
Pravno i legalno, po BIH
pravu, medjunarodnom pravu i svakom drugom, DAYTONSKI SPORAZUM JE
SAMO SPORAZUM, A NE USTAV, a i da jeste ustav posto ga nikad nije
potvrdila parlamentarna SKUPSTINA BIH, znaci da je DAYTONSKI
SPORAZUM PRAVNO NISTAVAN BILO KAO SPORAZUM ILI KAO USTAV.
DRUGIM RIJECIMA USTAV
BIH IZ 1991 GODINE PRAVNO I LEGALNO JE JEDINI USTAV KOJI TREBA DA
VAZI U BIH I ZADNJI USTAV BIH KOJI JE DONESEN LEGALNO I USVOJEN OD
PARLAMENTARNE SKUPSTINE BIH (JEDINE OVLASTENE ZA TAKVO STO).
Zato se mnogi trude da
donesu jedan novi koji bi ozvanicio komadanje BiH kroz Daytonski
sporazum, jer:
1. Daytonski ustav nije
USTAV, nego sporazum.
2. Jer cak i taj
sporazum ne obavezuje gradjane BiH da ga postuju jer je donesen na
nelegalan nacin za BiH i potpisan od onih koji nisu imali ovlasti za
takvo sto.
3. Jer zele preduhitriti
vracanje na danas legalni i pravno jedini ustav i to ustav iz 1991
godine.
autor texta je "Ronald"
KOMENTAR: I mi smo
primjetili da je slican jezik o Daytonu u upotrebi svugdje medju
Bosancima i Hercegocima, osim u (kontrolisanim) medijima. Ranije smo
cesto pisali o ovome, npr. u proslom "Glasniku", broj 479, pod
tackom 1.4. KAKO UKINUTI RS, smo direktno pisali o tome sta je
moguce uciniti danas, buduci da je proces daytonizacije (tj.
podjele) BiH vec u poodmaklom stadijumu.
Sto se tice tuzbe protiv
izdajnika Ustava republike BiH, nema tu nista dok su oni na vlasti.
5.
Postovani,
pratim sve vase
"Glasnike" i nijednom nisam procitao niti naletio na rubriku o
diskriminaciji invalida u BiH po "Evropskom" Zakonu o Saobracaju po
kojem invalidi prve grupe ne mogu da voze. Ja sam, sam presao preko
milion kilometara. Godisnje predjem od 70.000 do 100.000 kilometara
i auto mi je ortopedsko pomagalo, ne samo meni nego svim invalidima
prve grupe, medju kojima su vecina invalidi rata. Bez obje sake,
vozeci i starija vozila bez servo volana, 15 godina i dalje nemam
prekrsaja u saobracaju niti sam i jednom ugrozio bezbednost u
saobracaju, jer svi mi invalidi sa gornjim i donjim ostecenjima
ekstremitetima smo jako pazljivi i disciplinovani u saobracaju sa
malim brojem izuzetaka.
Savancin
Postovani Gosp. Savcanin
nazalost nemamo prostora da objavimo cijelo vase pismo, ali na ovaj
nacin skrecemo paznju javnosti na jos jedan zakon kojim se nanose
udarci nasim borcima, koji su se vecinom svjesno zrtvovali da
drugima bude bolje.
6. Jurišic nece biti
izrucen BiH
25. jul 2007. | 11:20 |
Izvor: Tanjug
Banjaluka -- Tužilac
Vladimir Vukcevic kaže da nema pravnih elemenata da Ilija Jurišic,
osumnjicen za slucaj Tuzlanska kolona, bude izrucen BiH.
"S obzirom na to da je
Jurišic uhapšen na teritoriji Srbije i s obzirom na to da je
zaprecena kazna za ratni zlocin preko 10 godina, bez obzira na
cinjenicu što je krivicno delo pocinjeno na teritoriji Bosne i
Hercegovine, nema pravnih argumenata da on bude izrucen BiH", rekao
je tužilac za ratne zlocine.
On je za banjalucke
Nezavisne novine rekao da je Tužilaštvo Srbije za ratne zlocine
nadležno za postupanje u predmetima krivicnih dela ratnog zlocina za
celu teritoriju SFRJ.
Vukcevic je podsetio da
je predmet ratnog zlocina Tuzlanska kolona formiralo vojno pravosude
i na osnovu dokaza i izjava svedoka kojima je raspolagalo vojno
tužilaštvo, dodavši da su taj predmet u tužilaštvu Srbije preuzeli s
punom odgovornošcu, ozbiljnošcu i profesionalnošcu.
"Žrtve tog ratnog
zlocina nalaze se i na teritoriji Srbije, a mi smo nadležni za ratne
zlocine na teritoriji SFRJ", rekao je Vukcevic.
Ilija Jurišic je uhapšen
zbog sumnje da je na podrucju opštine
Slucaj Tuzlanska kolona
se u pravosudu Srbije vodi kao jedan od najtežih ratnih zlocina nad
JNA u ratu u SFRJ. Snage Armije BiH napale su kolonu vojnika JNA
koji su se, uz garanciju medunarodne zajednice, povlacili iz kasarne
u Tuzli, a u tom napadu poginulo je 207 vojnika, a više od 150 je
ranjeno.
Za taj slucaj sumnjici
se, izmedju ostalih, ratni gradonacelnik Tuzle Selim Bešlagic, koji
je nadavno uhapšen u Tuzli na osnovu zahteva Srbije, ali ga je Sud
BiH pustio na slobodu.
b92.net
7. Mostar docekuje
Arkanovu Cecu
Dolazak Svetlane Cece
Velickovic-Ražnjatovic u Mostar potvrdio je menadžment diskoteke The
Bridge u kojoj ce ta najpopularnija srbijanska zvijezda turbofolka
24. kolovoza održati koncert.
MOSTAR - Dolazak
Svetlane Cece Velickovic-Ražnjatovic u Mostar potvrdio je menadžment
diskoteke The Bridge u kojoj ce ta najpopularnija srbijanska
zvijezda turbofolka 24. kolovoza održati koncert, piše Vecernji
list.
Koncert Arkanove udovice
u Mostaru ujedno je njezin prvi dolazak u FBiH, a prema kuloarskim
pricama koncert željno ocekuje vecina mladih.
Da, Ceca ce pjevati 24.
kolovoza, ali ce se više pojedinosti znati tek nakon 30. srpnja.
Zanimanje za koncert nevjerojatno je veliko i to je najskuplji
projekt vezan uz neku pjevacku zvijezdu na podrucju bivše
Jugoslavije kazao je Kamenko Bošnjak, jedan od vlasnika The
Bridgea.
Za razliku od Sarajeva,
gdje je zbog politickih pritisaka nedavno otkazan Thompsonov nastup,
mostarski koncert, kako je naglasio Bošnjak, trebao bi prikazati
otvorenost, toleranciju i multikulturalnost Mostara.
No, dok njezin koncert
željno ocekuju mladi gosti kafica u kojima nocima "cepaju" zvuci
turbofolka, hrvatske i bošnjacke udruge proistekle iz rata o dolasku
Arkanove udovice imaju znatno blaže mišljenje nego slicne u
Sarajevu.
Nije pošteno da ona
ovdje pjeva kada Thompson, koji pjeva o domovini i obitelji, nije
mogao pjevati u Sarajevu. To je apsurdno kaže Marinko Bošnjak,
dopredsjednik Udruge dragovoljaca i veterana Domovinskog rata HZ-a
HB-a, a slicna je mišljenja i Petar Zelenika, predsjednik te udruge
u Mostaru.
Prema Ceci su nešto
blaži mostarski Bošnjaci. Tako Adnin Hasic, vijecnik SDA u Gradskom
vijecu Mostara, komentira da ce "Ceca pjevati, bit ce vatromet i sve
ce biti puno".
- Tu se ne može ništa
uciniti, samo se može biti krivo shvacen zakljucuje Hasic.
26.7.2007.
Pincom.info
KOMENTAR: Kako mozemo
ocekivati da nas iko cijeni i ozbiljno shvati kada tako otvoreno
manifestujemo nedostatak dostojanstva. Dozvoljavamo da Arkanova Ceca
seta po Mostrarskim ducanima, a cetnici su, za kratko vrijeme
okupacije lijeve obale u Mostaru na pocetku rata pocinili masovne
zlocine i ostavili masovne grobnice napunjene Mostarcima. Da i ne
govorimo o cetnickom genocidu nad Bosnjacima u istocnoj Hercegovini,
a Mostar je pun izbjeglica iz Gacka, Nevesinja, Terbinja, Ljubinja
itd.
8. NOVA AKCIJA
DRUSTVA ZA UGROZENE NARODE
Nazalost ne mozemo
objaviti materijale u "Glasniku" zbog opsirnosti i nemogucnosti
upotrebe formata dokuemnata, ali mozemo staviti link do njih. To smo
duzni zenama Bosne i Hercegovine, a posebno zenama kao sto su Sadija
i Jasmina, koje ne odustaju od borbe za pravdu u BiH.
PREKINUTI SUTNJU - ZENE
NAKON RATA I GENOCIDA
9. DA LI SU
IZETBEGOVICI SUVLASNICI BEOGRADSKE GALENIKE?
Na desnoj strani na dnu
ove stranice "Vijesnika" iz 2001. nalazi se interesantna informacija
da je Alija investirao 10 miliona dolara u Beogradsku Galeniku.
Moze biti da je "novinarska
patka". Medjutim, zagrebacki Vijesnik je ozbiljna novina, a i malo
je previse "patki" o vezama Izetbegovaca sa Srbima. Narod kaze "Gdje
ima dima ima i vatre."
http://www.vjesnik.hr/Pdf/2001%5C05%5C05%5C08A8.PDF
10. ODLICAN KOMENTAR
O TUZBI |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
21. juli. 2007.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 479
SADRZAJ:
1. REFORMA POLICIJE I HAJKA NA HEROJE ODBRANE
1.1. SILAJDZICEV BLANKO CEK ZA DODIGA
1.2. LOBISTI SU SAMO LUTKE NA KONCU
1.3. NAORUZANI CETNICI POSTALI "ZRTVE RATNIH ZLOCINACA", A UCENICI SREDNJE SKOLE
MUPa POSTALI DOZVOLJENI CILJEVI ZA ODSTREL
1.4. KAKO UKINUTI RS
2. DOSTOJANSTVENU GOSPODJU FATU ORLOVIC NE MOGU KUPITI NI CETNICI NI BRATUNACKI
IZDAJNICI
3. ZASTAVE REPUBLIKE BiH U POTOCARIMA TRN U OKU REPUBLIKE SRPSKE
4. JOS JEDNA PRESUDA IZ SVIJETA KOJU NASI IZDAJNCI NECE ISKORISTITI ZA UKIDANJE
RS
5. BLAMAZA SA PIRAMIDAMA SE NASTAVLJA: Chronicle of Higher Education o "piramidama"
kod Visokog
6. MI BOSNJACI MORAMO SUDITI TIHICU I SOFTICU ZA IZDAJU TUZBE ZA GENOCID
7. SDA, STRANKA UDBASA I KOSOVACA, JE KREIRANA OD STRANE SANU SA CILJEM
UNISTENJA BOSNJAKA
Jedan objektivan pogled na istoriju Bosne.
8. BOGOMILS
-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with
"UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly
deleted.
-------------------------------------------------------------------------
1. REFORMA POLICIJE I HAJKA NA HEROJE ODBRANE
Pise: Dr. Muhamed Borogovac
1.1. SILAJDZICEV BLANKO CEK ZA DODIGA
Silajdzic pravi nove ustupke u reformi policije, tako da bi se po njemu sve
trebalo zavrsiti samo sa legalizacijom Policije Republike Srpske, sa mozda
naznatno promjenjenim imenom.
Avaz od 17. jula 2007. pise, citat:
- Predsjednik Silajdžic i SBiH do sada su prihvatili sve ponudjene prijedloge za
reformu policije, cak i kada su oni znatno odstupali od ranije dogovorenih
rješenja. Mislimo da, takoder, treba razmotriti praksu koja je postojala u
slicnim situacijama, poput iskustva s reformom policije u Sjevernoj Irskoj -
kaže Arnaut
Kraj citata.
Dakle, Haris Silajdzic se i dalje trudi da ponisiti ono sto je Evropa teskom
mukom uspjela iskamciti - prisanak Skupstine RS za Reformu policije u koju su
ukljucena "tri evropska principa". Sada Dodig pokusava povuci taj pristanak, ali
Evropa insistira da se odluke Dirakcije za reformu policije implemenitraju. Pri
tome ocigledno Dodig ima podrsku Silajdzica, koji umjesto da kao i Evropa
insistira na prijedlogu Direkcije, prvo trazi odgodu reforme do 2010, a sada
pristaje da se sve mijenja, slazuci se sa svakim novim prijedlogom. Pristajuci
na sve, Silajdzic daje u stvari Dodigu "blanko cek". To je isti onaj nacin
pregovaranja, tacnije varanja Bosnjaka i nasih prijatelja iz svijeta, kojega je
Izetbegovic svojevremano primjenjivao toboze zalazuci se za cjelovicu BiH, dok
je uoci pregovora govorio: "Trazicemo jedinstvenu BiH, ali necemo ici ispod
vracanja muslimanskih teritorija." Odajuci odmah da ce se zadovoljti i "nekom
teritorijom za muslimane" on je davao signal medjunarodnim medijatorima
pregovora od Lorda Owena do Holbooka da ce dogovor biti najlakse postignut
podjelom BiH, te su oni sukladno tome i davali razne prijedloge podjele BiH, sto
nas je dovelo od priznanja Republike BiH do priznanja Republike Srpske.
Sada nam istim trikovima u pregovorima podvaljuje Siljadzic.
1.2. LOBISTI SU SAMO LUTKE NA KONCU
Kao nekada Alija, tako danas Silajdzic, vjesto manipulise nase prijatelje u
Americi kao sto je npr. kongresmen Chris Smith. Kongresmen je daleko od BiH i
stoga je neupucen u detalje nase situacije, te se on uzda u Bosnjake da ga
nasavjetuju sta da trazi za nas. Znam iz licnog iskustva kako lobisti rade, bio
sam prisutan kada je Americki senator Barney Frank, rekao grupi Bosnjaka: "Ja cu
vas podrzati, kazite mi kako." racunajuci da sami "Bosanci" nabolje znaju svoj
interes. Iz Smithove izjave u Avazu se vidi da je njemu kazano da je promjena
imena policije RS velika stvar za BiH, te da se on zalaze za "model proveden u
Sjevernoj Irskoj", gdje je promjenjeno ime policije.
Kada se zna da lobisti u Americi lobiraju za ono sto se od nih trazi, potpuno je
besmisleno trositi se na skupljanje lobista, kada ce oni slusajuci nase
izdajnike biti samo nesvjesni pomagaci u unistenju BiH. Eventualni nasi lobisti
nece promjeniti bas nista u Americi, ali ce nesvjesno pomoci Silajdzicu u
varanju Bosnjaka, jer ce govoriti ono sto ih on savjetuje, a nedovoljno upuceni
Bosnjaci ce misliti da je to ono sto Amerikanci zele.
Cak je i bolje za BiH da namamo nikakvih lobista, jer lobisti ce slusati nase
izdajnike, a nezavisni americki kongresmeni i senatori ce misliti svojom glavom,
te vjerovatno donositi ispravne i postene odluke, ako ikada ponovo BiH dodje na
dnevni red Kongersu USA.
Evo kako je nas lobista Chris Smit nasavjetovan da lobira za Silajdzica, tj. za
promjenu imena policije RS, a ne za tri evropska principa, citat iz Avaza:
"Americki kongresmen Kris Smit (Chris Smith) prošle sedmice istakao je da bi u
našoj zemlji trebalo primijeniti model iz Sjeverne Irske. Tamo je, naime,
policijsku reformu vodila tzv. Patenova (Patten) komisija koja je ocijenila da
ime policije nije samo simbolicno nego nosi izuzetno snažne konotacije te je ime
policije u toj zemlji na kraju i promijenjeno u skladu s preporukama ove
komisije."
1. 3. NAORUZANI CETNICI POSTALI "ZRTVE RATNIH ZLOCINACA", A UCENICI SREDNJE
SKOLE MUPa POSTALI DOZVOLJENI CILJEVI ZA ODSTREL
Vec je poznato da je Momcilo Mandic oslobodjen odgovornosti za maskr ucenika
srednje skole MUP-a RBiH na Vracama jer je sud proglasio da kadeti nisu bili
civili jer se radilo o pripadnicima skole za policajce. Medjutim, ratni zlocin
je i kada se pobiju ili zlostavljaju zarobljeni vojnici, a kamo li djeca od
14-18 godina cija je jedina krivica sto su bili kadeti policije Republike BiH. E
Sud se i tu dojetio! Sud kaze da je bilo oruzja u krugu skole.
S druge strane naoruzani cetnici koji su sjedili na arsenalu oruzja i objesno
pucali po okolnim tuzlanskim zgradama se proglasavaju zrtvama ratnog zlocina i
izdaju se potjernice interpola za braniteljima Tuzle, na osnovu cega je nedavno
uhapsen i podvrgnut prefidnom zlostavlanju beogradske policije Ilija Jurisic.
SIPA, ciji danasnji kadar malo upucenije Sarajlije karakterisu rijecima "cetnicki
romanijski korpus sisao u Sarajevo", aludirajuci na prave cetnike sa jedne
strane i nase "kooperativce" sa druge u SIPA-i, je pokusala da "po nalogu suda u
Bijeljini privede Šemsudina Muminovica, ratnog komandanta 206. viteške brigade
Armije Republike BiH."
Mecka je zaigrala i pred vratima Selima Beslagica koji je takodjer bio uhapsen,
pa privremeno pusten, zbog istog "zlocina" kao i Jurisic, zbog odbrane Tuzle.
Poptuno opravdano sada Selim Beslagic vapi za pomoci na sve starne svijeta,
nabrajajuci svoja priznanja koje mu je "svijet" davao dok je Republici Srpskoj
trebala Selimova kooperativnost na ucvrscenju Daytona, dok jos nisu bili
usvojeni zakoni kojima se Republici Srpskoj daju atributi drzavnosti, kao sto je
npr. Izborni zakon po kojem Republika srpska postala posebna izborna jedinica,
tj. dobila taj najvazniji atribut drzavnosti dok je Selim Beslagic bio na vlasti.
Ako tada Selimu Beslagicu nije previse smatalo sto cetnici postaju legalna vlast
na pola Bosne i Hercegovine, prirodno je da sada trpi posljedice te svoje
kratkovidosti.
Tragicno je da su se branitelji Bosne i Herecegovine nasli u situaciji da bivaju
progonjeni za ratne zlocine i to od strane pravih ratnih zlocinaca koji sada
uzivaju plodove Alijinih, Harisovih, ali i Beslagicevih daytonskih pregovora sa
cetnicima. Medjutim, mi svi, zajedno sa njima, sada ispastamo zbog njihovog
tadasnjeg nemarnog, da ne kazem izdajnckog odnosa, prema nasoj drzavi Republici
BiH.
Kada su Srebrenicani vapili za pomoc, evo kako su njihovi vapaji primljeni od
strane nasih tadasnjih civilnih i vojnih vlasti, u kojima su bili i Beslagic i
Muminovic, da ovaj put ne spominjemo glavne krivce, prave izdajnike Izetbegovica
i Silajdzica. Slijedi svjedocenje tadasnjeg borca "Shobe" objavljeno na web
stranici Sarajevo-x.
"...kada je Srebrenica padala niko se nije previse sekirao. Ja sam u to vrijeme
bio na liniji na Treskavici i culi smo sta se desava. Nismo mogli vjerovati da
necemo nista poduzeti, i da ce narod da bude pobijen, a da nasa jedinica nece ni
metka opaliti. Bilo je takvo zatisje na liniji da si mogao gljive brat pola
metra od cetnickog rova. Sad me je stid i sram sto nesto samoinicijativno nisam
poduzeo bez obzira sto sam bio dio organizovane vojne formacije.
Rasima Delica i kompletan tadasnji vrh armije treba na sud zbog ne poduzimanja
nikakvih aktivnosti u svrhu otezavanja neprijateljskih aktivnosti oko Srebrenice.
Mnogo njihovh jedinica ne bi bilo u stanju da uopste dodju na podrucje
Srebrenice i ucestvuju u genocidu.
Jedan dobar dio krivice za desavanja u Srebrenici pada na nasa ledja i zbog toga
treba da nas je SRAMOTA. Za cetnike me nije briga, oni ce uvijek biti takvi
kakvi su, ali nas kukavicluk je najgora stvar zbog kojih treba da imamo nocne
more..."
Kraj citata
I danas se Tuzla, Sarajevo, Mostar, Zenica, Bihac, Cazin, Kladusa itd. itd.
brane u Srebrenici, a i danas Bosnjaci na vlasti, od Malkica i Ahmetovica do
Tihica, Silajdzica i Lagumdjije podmecu klipove casnim pojedincima iz naroda
koji se pokusavaju nositi sa cetnicima. O dva takva pojedinca pisemo u prilozima
2. i 3. koji slijede kasnije u ovom "Glasniku".
1.4. KAKO UKINUTI RS
Zbog svih gornjih problema, Bosancima i Hercegovcima (tj. gradjanima BiH kojima
je stalo do drzave BiH, bili oni etnicki Hrvati, Srbi ili Bosnjaci) je postalo
jasno da sa daytonskim "ustavom" i sa Republikom Srpskom o vratu nema napretka
Bosne i Hercegovine, te se pitaju: "Kako ukinuti RS?"
Nazalost, ne postoji carobni stapic, neka odluka kojom se to moze postici. Vec
12 godina se u institucijama BiH izgradjuje i legalizuje RS, tako da je sada
jedino moguce povlaciti poteze koji ce obrnuti taj proces, a ne i ukinuti RS
preko noci, jednim potezom.
Evo nekih mogucnosti koje jos imamo:
1. Zajedno sa Evropom trebamo insistirati na provodjenu reforme policije "sa tri
evropska principa" kojom bi se prakticno ukinula policija RS. Nazalost, umjesto
toga Silajdzic trazi samo neznatnu promjenu imena policije RS, otezavajuci posao
Evropi.
2. Podrzati poslanike Skupstine opstine Srebrenica da donesu pravosnaznu odluku
o izuzimanju Srebrenice iz jurisdikcije RS. Umjesto toga Tihic, Silajdzic,
Komsic i Lagumdjija sprecavaju donosenje pravosnazne odluke, te varaju
Srebrenicane obracajuci se "svijetu", a "svijet" nam ne moze pomoci bez te
pravosnazne prvostepene odluke.
3. Ne pristati na popis stanovnistva dok god postoji RS, jer je to jos jedan
papir drzavnosti koji treba Republici Srpskoj. Sad je jos uvijek na snazi u
Ujedinjenim nacijama popis iz 1991. po kojem su Bosnjaci vecina u Podrinju,
Hrvati u Posavini itd. Time je oslabljena pregovaracka pozicija RS u pregovorima
za novi ustav. Pristankom na popis bi samo dali nove papire drzavnosti Republici
Srspkoj i time bi ojacali njihovu pregovaracku poziciju u pregovorima za
promjenu Ustava.
4. Ne treba nikada pristati ni na kakvu novu legalizaciju bilo koje institucije
RS, tj. ne smiju se vise prihvatati zakoni kojima se stvaraju "zajednicke", a ne
jedinstvene institucije, kao sto je to ucinjeno sa Vojskom. Na primejr,
stvaranje zajedicke policije umjesto jedintsvene, bi samo bila legalizacija
policije RS, koja bi se onda mogla legalno razdruziti kada RS odluci da se
razdruzi od BiH.
Ima tu jos poteza koji bi zadali teske udarce Republci Srpskoj i pokrenuli
proces njenog ukidanja. Jedan takav potez bi bio da Silajdzic povuce svoj potpis
sa daytonskog sporazuma, kao sto je povukao Sacirbegovic, i da trazi povratak
privremeno suspendovanog Ustava Republike BiH. To su od Silajdzica trazili BH
patrioti u USA u vise navrata prilikom njegovih posjeta, ali se on samo
oglusivao o te zahtjeva, dok je bestidno nastavljao traziti neko apstraktono
ukidanje RS od nekog apstraktnog svijeta, propustajuci konkretne prilike da to i
ucini povlaceti svoj potpis na Dayton. Silajdzic nije stavio taj potpis u
Daytonu tek tako, on stoji iza njega, to je njegovo zivotno djelo, jer on je
znao sta znaci i kuda vodi taj potpis i on ga nikada nece povuci, nego ce ga
zivotom braniti.
Buduci da su na celu BiH sada iskljucivo izdajnici, sve ovo gore nabrojano je
samo spisak zelja u ovom trenutku. Jedino sto zaista patrioti BiH mogu sada
raditi je da kontrolisu svoje predstavnike na svim nivoima vlasti u BiH da bi
tako zasutavili dalji proces legalizacije RS. Nada je da ce se nekada u vlasti
BiH probiti predstavnici one tihe patriotske vecine koji su za cjelovitu BiH, i
kojih ima u svim strankama, koji bi otjerali malobrojnije, ali veoma dobro
organizovane izdajnike i poceli proces ukidanja RS.
__________________________________
2. GOSPODJU FATU ORLOVIC NE MOGU KUPITI NI CETNICI NI BRATUNACKI IZDAJNICI
Fata Orlovic odbila je milion americkih dolara koji su joj ponudjeni iz
odredenih krugova u Republici Srpskoj da bi odustala od zahtjeva za izmještanje
pravoslavne crkve izgradene u njenoj avliji u Konjevic-Polju kod Bratunca.
Ovu informaciju u jucerašnjem telefonskom razgovoru potvrdila je i sama Fata
Orlovic, dodajuci da joj je novac za otkup zemljišta na kojem je crkva
izgradjena nudjen u više navrata. Posljednja nemoralna ponuda iz manjeg bh.
entiteta stigla je prije nekoliko dana. U akciju ubjedjivanja nane Fate
ukljuceni su i neki bratunacki Bošnjaci poznati po tome što vrlo prisno
saradjuju sa vlastima RS.
"Prije nekoliko godina nudili su mi pola miliona. Neki dan su došli sa ponudom
od milion dolara. Porucila sam im da me nikakve pare na ovom dunjaluku ne
zanimaju. Kažu mi: "Bolje ti je uzmi pare, jer ce crkva biti premještena samo
prekoputa". Rekla sam im da mene ne interesuje gdje ce oni crkvu postaviti, mogu
i nasred asfalta, ali da ja hocu da je maknu sa moje zemlje. Mene ne mogu kupiti",
kaže Fata odlucno.
Indikativno je što je posljednja ponuda za otkup zemljišta na kojem je crkva
stigla nakon što su visoki politicki i vjerski dužnosnici RS i SPC najavili da
ce ovaj objekt biti premješten na drugu lokaciju.
Kao što je poznato, ovu namjeru u Banjoj Luci su prije skoro dva mjeseca
obznanili premijer RS Milorad Dodik i vladika zvornicko-tuzlanski Vasilije
Kacavenda. Od tada se, medutim, ništa nije dogadalo. Zbog toga su u Bratuncu
skloni tumacenju da je novcana ponuda od milion dolara posljednji pokušaj
svjetovnih, a narocito vjerskih vlasti u RS da po svaku cijenu crkvu zadrže u
Konjevic - Polju. U slucaju Fate Orlovic ta cijena, ocigledno, ne postoji. Od
trenutka kada su Dodik i Kacavenda javno najavili izmještanje crkve, Fatu
Orlovic, kako tvrdi, niko nije zvanicno obavijestio o takvim namjerama.
"Mene niko nije ni zvao, nit´ mi je ko dolazio. I tada sam rekla, a i sad kažem
da im ne vjerujem dok ne pocnu skidati cigle sa crkve. Ne vjerujem ni Dodiku, a
pogotovo ne vjerujem Kacavendi, koji je i naredio da se crkva izgradi", kaže
Fata.
Preneseno iz Avaza od 17. Jula 2007.
____________________________________
3. ZASTAVE REPUBLIKE BiH U POTOCARIMA TRN U OKU REPUBLIKE SRPSKE
Udruzenje gradjana "Majke Srebrenice i Podrinja" na jedanaestu godisnjicu
genocida u Srebrenici 12. jula 2006., na svojoj privatnoj parceli, neposredno uz
mezarje, postavilo je jarbol i istaklo zastavu Republike BiH, a neposredno nakon
toga postavilo je jos cetiri jarbola sa zastavama Republike BiH. Opsta haranga
na Udruzenje je krenula nakon desetak mjeseci, sa izricitim zahtjevom da se
uklone zastave Republike Bosne i Hercegovine ili, kako predstavnici oficijelne
vlasti kazu "ratne zastave Armije BiH".
Kao glavna meta napada nasao se Ibran Mustafic kao Predsjenik Upravnog odbora
Udruzenja Majke Srebrenice i Podrinja i kao i vodja projekta za izgradnju "Spomenika
istine o agresiji i genocidu - Srebrenica 95". Postavljene zastave su sastavni
dio toga projekta.
Poslije formiranja Inicijativnog odbora za poseban status Srebrenice, prije nego
sto je istekao krajnji rok za donosenje Odluke Skupstine opstine Srebrenica,
krenula je opsta haranga na pojedine clanove Inicijativnog odbora, ukljucujuci i
Mustafica, da bi se opstruirala Odluka SO Srebrenica.
Nakon sto je od strane komunalne policije naredjeno skidanje "ljiljana", tj
zastava Republike BiH, a nakon decidnog odbijanja Ibrana Mustafica da to uradi,
protiv njega je pokrenuta prekrsajna prijava. Odmah poslije toga, Drago Kalabic
i Miroslav Mikes, visoki funkcioneri SNSD-a, zatrazili su da se protiv Ibrana
Mustafica pod hitno pokrene krivicna prijava i hapsenje, ako se isti pojavi na
teritoriji RS-a.
Na posljednjoj press konferenciji SDS-a na kojoj se novinarima obratio Mladen
Bosic, inace aktuelni predsjednik SDS-a, jedna od glavnih tacaka press
konferencije ponovo su bile, kako to oni kazu "ratne zastave Armije BiH" u
Potocarima.
Predjednik SDS-a je zbog zastava u Potocarima zatrazio hitnu ostavku ministra
MUP-a RS Stanislava Cadje, koji, kako rece Bosic "nije uspio da sacuva
kontinuitet i teritorijalni integritet Republike Srpske jer se na teritoriji
Republike Srpske vijore zastave Republike BiH".
Ibran Mustafic sigurno nece doziviti nikakvo priznanje od nasih vlasti. Medjutim,
veliko prizanje je Ibran nedavno dobio od svojih Srebrenicanki. Slucajno sam se
nasao sa Ibranom u autu kada su ga nazvale zene iz Srebrenice da ga obavijeste
da milicija zahtijeva skidanje zastava i da ga pitaju sta da rade da to sprijece.
Ono sto je znacajno u toj cinjenici je da su to bile zene iz neke druge, a ne iz
njegove organizacije Srebrenicanki. Dakle, zene iz svih organizacija
Srebrenicanki prepoznaju sta je njihov istinski interes, a to je borba za
Srebrenicu izvan RS. Tu njihovu borbu sada simbolisu zastave Republike BiH koje
se vihore u Potocarima.
Koji ce naredni koraci opste harange protiv zastava Republike BiH u Potocarima i
srebrenickih pojedinaca biti, ostaje da se vidi u narednom periodu, ali sta god
da bude, izdajnicima i cetncima ce biti sve teze da provode svoje namjere protiv
naroda Srebrenice.
Dr. Muhamed Borogovac
_________________________________________________
4. JOS JEDNA PRESUDA IZ SVIJETA KOJU NASI IZDAJNCI NECE ISKORISTITI ZA
UKIDANJE RS
BANJA LUKA - Ukoliko Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu prihvati
apelaciju 16.200 starih deviznih štediša iz BiH, Republika Srpska i BiH ce
bankrotirati.
Svetozar Nišic, predsjednik Udruženja gradana za vracanje stare devizne štednje
u BiH i dijaspori, tvrdi za Press RS da štediše traže da im se vrati oko
milijardu maraka, što uvecano za kamatu, doseže blizu tri milijarde maraka
Ovog tjedna Europski sud naredio je Vladi RS da isplati Ruži Jelicic iz Banja
Luke staru deviznu štednju od oko 167.000 eura.
"Vlada je prekjucer donela odluku o izvršenju presude i Jelicicevoj ce, osim
stare štednje, biti isplacene i kamate, po najmanjoj stopi Europske centralne
banke od 30. travnja do dana isplate, ali uvecane za tri posto", kaže
potpredsjednik Vlade Anton Kasipovic.
Izvor "Pressa RS" iz Vlade RS kaže da, nakon "slucaja Jelicic", stare devizne
štediše prakticno odlucuju o financijskoj stabilnosti BiH.
"Oni drže u šaci vlasti oba entiteta. Vlada RS mora poštivati nalog iz
Strasbourga u slucaju Ruže Jelicic. Ali, što ce se dogoditi ako Europski sud i u
ostalim slucajevima presudi po istom principu? Tko ce to i iz kojih sredstava da
isplati? I nisu to samo još dva ili tri slucaja! Prpracun RS iznosi malo više od
milijardu KM", tvrdi sugovornik lista.
Medutim, u pokušaju da izbjegnu tu sudbinu, vlasti u Banja Luci i Sarajevu
pokušavaju da se nagode sa starim deviznim štedišama.
"Ako se ne dogovore, nije iskljucen bankrot i entiteta i države", tvrdi izvor "Pressa
RS".
14.7.2007.
Pincom.info
________________________________
5. BLAMAZA SA PIRAMIDAMA SE NASTAVLJA: Chronicle of Higher Education o "piramidama"
kod Visokog
Najava nastavka radova na mjestu tzv. piramida kod Visokog ponovo je izazvala
pažnju medjunarodne naucne javnosti. Ugledni americki magazin Chronicle of
Higher Education istice da su naucnici širom svijeta osudili projekat Semira
Osmanagica kao pseudonaucni, prijetnju stvarnim arheološkim nalazištima u
oblasti, te tracenje oskudnih sredstava koja bi mogla biti iskorištena za
restauraciju ratom oštecenih arheoloških lokaliteta i institucija.
List dalje navodi da su geolozi koji su radili na licu mjesta rekli da su
“piramide” u stvari samo brda, udžbenicki primjer odredjenih geoloških procesa.
Osmanagicevo pisanje takoder nije pomoglo njegovoj kredibilnosti, jer ukljucuje
“New Age” interpretacije drevne historije, sa Atlantidom, letecim objektima,
energijom iz galakticke jezgre, kojom ce Zemlja navodno biti zapljusnuta 2012.
godine, kada se završava ciklus kalendara Maja.
Medutim, projekat ovog arheologa amatera zaokupio je maštu ljudi, ukljucujuci
vodece politicare i medije, navodi Chronicle of Higher Education.
Domaci strucnjaci koji su kritizirali projekat su ismijavani, a neki od njih su
nazvani izdajnicima, Izvan BiH, medutim, projekt su naucnici uveliko osudili,
upozorio je, izmedu ostalog, ugledni americki naucni casopis Chronicle of Higher
Education.
(FENA)
--------------
KOMENTAR: Citajuci Osmanagiceve posljednje izjave, ni on se vise ne usudi
kazati da tu postoje piramide, ali ga njegovi naivni sljedbenici i dalje slijede.
Dobili smo nekoliko pisama u kojima se "argumentuje" zasto treba nastaviti sa
piramidama. Neki se nadaju da ce se "Dolina piramida" pretvoriti u svjetsko
hodocasce kao Medjugorje te da ce to omoguciti ekonomski preporod BiH!? Varaju
se. U religiji je dozvoljeno vjerovati u cuda, a u nauci nije. U nauci postoji
precizno definisana istina, i laz ce se sigurno dokazati (vec je i dokazana).
Nije nikakva sramota za narod kada neke cobanice u svom vjerskom zanosu vide
Gospu, ali je sramota kada bosnjacki "naucnici", ljudi koji bi se morali boriti
za naucnu istinu, otvoreno lazu i bosnjacki drzavnci ih podrzaju u toj lazi. To
je dno ljudskog morala. Jer, ko je onda obavezan da govori istinu, ako ni
naucnici nisu!?
Osim toga, mozemo biti sigurni da je u taj projekat potroseno do sada mnogo vise
novaca nego sto ce se ikada vartiti od "piramidskog turizma", mada je novac
najmanji problem.
Ima cak i onih koji nam kazu da mi Bosnajci ne bi trebali smetati projektu
afirmacije BH bastine. To je isto kao kada nam kazu da ne bi trebali ici protiv
Alije, da bi trebali biti jedinstveni. Ali, sta ce ti jedinstvo iza izdajnika?
Isto tako, sta ce ti jedinstvo iza lazi? Nama ne polazi za rukom ni istinu da
proguramo, jer imamo brojne dusmane koji nam podmecu na svakom koraku, a kamo li
laz. Ova ogormna laz o "piramidama" ce progutati, obazvrijediti, sve one istine
o nasoj bastini koje ce biti iskopane na tom inace vrijednom lokalitetu.
To je kao u onoj poucnoj prici u kojoj je coban lazno vikao "VUK". Kasnije, kada
je zaista naisao vuk niko mu nije vjerovao. Sve istine koje ce nasi naucnici
otkriti u arheoloski veoma bogatoj "Dolini piramida" o nasoj bastini bice
zasjenjene sa tom ogromnom lazi o Piramidama. Prvi korak je da se smjesta mora
priznati da ne postoje nikakve piramide, a zatim odmah promjeniti to ime "Dolina
piramida" koje ce cijeli svijet podsjecati na laz "bosnjackih arheologa i vlasti".
Dr. Muhamed Borogovac
________________________________
6. MI BOSNJACI MORAMO SUDITI TIHICU I SOFTICU ZA IZDAJU TUZBE ZA GENOCID
Postovani,
Jako cijenim i postujejem Vas trud koji ulazete da bi pokazali pravo lice nase
ratne historije i izdaje na celu sa Izetbegovicem i ostalim.
Ako je istaina sto je Carla Del Ponte izjavila u Srebrenici onda gospoda Tihic i
Softic moraju da odgovaraju za laz i izdaju. Drugo, nas pravni tim treba sad da
trazi od Del Ponte sve te dokumente koji su 'SPORNI, te da se krene u obnovu
procesa sa Prof. Boyl-om na celu.
Ako 'NASI' predstavnici nemaju hrabrosti da se napokon krene u proces protiv
izdajnika predlazem da se mi dijaspora organiziramo i pokrenemo postupak protiv
Softica, Tihica i svih ostalih izdajnika BiH i naseg naroda.
Lijepe pozdreave iz pakleno topolog Kuwaita
Dr. Danijal Dz.
-------
Postovani gosp. Danijal,
to sto je Carla del Ponte progovorila o nasim izdajnicima je vijest samo u
instranstvu, a ne i u Bosni i Hercegovini. Razlog tome je sto je Bosna i
Hercegovina totalno porobljena zemlja. Ne samo da nas vanjski neprijatelji
nastoje potuno iskorijeniti u BiH, nego u tome imaju pomoc ogromne pete kolone,
muslimanskih Srba, koji drze sve bitne funkcije medju Bosnjacima. Zato u Bosni i
Hercegovini nema nikakvog javnog mnijenja. Tacnije, javno mnijenje je potpuno
kontorlisano od strane nasih neprijatelja. Na prste ruke se mogu nabrojati
novinari koji ne provode izdajnicku politiku.
Nije da ne bi bilo novinara koji su BH patrioti, ali su oni grubo eliminisani.
Koliko se izdajnici boje istine najbolje pokazuje nedavna epizoda sa pomenutom
izjavom Carle del Ponte na forumu web stranice sarajevo-x. Naime, neki forumas
je objavio taj "Glasnik" na forumu sarajevo-x. Za veoma kratko vrijeme
razbuktala se ubudljiva diksusija, ali tada, bez ikakva objasnjenja, moderatori
foruma potpuno skidaju tu temu.
Zamislite, bez obzira sto "daytonske snage" drze sve medije, ukljucjujuci i TV
stanice koje gledaju milioni gledalaca, ipak ih je strah od "Glasnika" toliko da
zabranjuju nase clanke i na forumu kojega posjecuje samo nekoliko desetina ljudi?!
Oni sada uklanjanju sa foruma sve one kod kojih prepoznaju ideje naucene u nasim
"Glasncima", a zadrzavaju one koji se ne mogu argumentovano nositi sa "daytonskim
snagama". Medjutim, buduci da je "Glasnik" postao jedini zaista nezavisni medij,
primjetili smo nevjerovatno povecan promet na nasim web stranicama npr. na
http://www.hdmagazine.com/bosnia/ sa koje ljudi masovno skidaju knjigu "Rat u
BiH 1992 - 1995" i surfaju po popisu stanovnistca i etnickim mapama iz 1991.
________________________________________
7. SDA, STRANKA UDBASA I KOSOVACA, JE KREIRANA OD STRANE SANU SA CILJEM
UNISTENJA BOSNJAKA
Preneseno sa web stranice "Bosnjastvo.com" u nesto skracenoj verziji
Ako podjemo od osnove, odnosno od osnivanja SDA, onda mozemo vjerovati da je
idejni osnivac SDA, SANU i srpski akademici na celu sa Dobricom Cosicem. Razlog
za ovo vjerovanje, odnosno korijeni za ovo ubjedjenje su izjave Latica, u svojem
kazivanju, od hapsenja grupe "islamista" Izetbegovica, pa do njihovog
oslobadjanja-pomilovanja.
Rucak u Beogradu priredjen za gospodu bivse robijase, Latica i drustvo, kao i
pismo-peticija za oslobadjanje-pomilovanje Izetbegovica, ukazuju da je SDA
srpska tvorevina, odnosno srpska politika kako bi se ugusilo Bosnjastvo, dakle
Bosnjastvo, a ne muslimanstvo.
Danas, jasno se vidi, da nije za to kriv islam, jer SDA nema veze sa islamom.
SDA koristi islam samo kao sredstvo za antibosnjastvo, odnosno propagiranjem
islama i nametanjem islama, unistava svaku ideju o Bosnjastvu, Bosnjackoj naciji,
Bosnjackoj drzavi i potpunoj izgradnji nacionalnog identiteta Bosnjaka.
Ako je postojala uska tajna saradnja SDA i Beograda (svih srpskih faktora, koje
nazivam Beograd) u vrijeme rata, ako je legalizovana, aminovana okupacija
Srebrenice, a okupacija je put ka masakru boraca i svih pomagaca boraca, ako je
Alija, koristio vazdusni prostor koji su kontrolisali Srbi, kada je htjeo, ako
je u Bosnu mogao stici arapaski borac kada je htjeo, iako je Bosna bila komplet
opkoljena, to dokazuje da je Beograd u ratu u Bosni protiv Bosnjaka imao jakog
saveznika - SDA, kojeg je instalirao kao "muslimansku" partiju i doveo na vlast,
kako bi lakse realizovao svoj projekat UNISTENJA BOSNE-REPUBLIKE, UNISTENJE
BOSNJAKA I NARAVNO PODJELU TERITORIJE NA SRPSKI I MUSLIMANSKI DEO.
Zato i ja tvrdim Pasha, da nije u pitanju Islam, da islam nije kriv za izdaju
SDA, jer bi onda i Bosnjastvo bilo krivo jer se SDA poziva i na Bosnjastvo,
zloupotrebljavajuci to ime isto kao sto zloupotrebljava Islam.
Jako puno dokaza je o izdaji Alije i SDA, sto u stvari i nije izdaja vec
obavljanje zadatka koji su imali.
Krijuci se iza Islama, kao i iza Bosnjastva, nanijeli su stetu nasem narodu,
nanijeli su stetu Bosnjastvu isto kao i Islamu, jer paralelno sa degradacijom
Bosnjastva, degradiraju i Islam sa nekim ne muslimanskim nacinom propagiranja
vjere koju zagovaraju muslimanima.
Ako pogledamo ko je sve u rukovodstvu SDA, ako smo svjesni da su uglavnom ljudi
koji su bili KOS-ovci, DB-ovci, koji su pravili planove o napadu na Hrvatsku, na
Bosnu, na Kosovo, ako vidimo da i danas ti ljudi, posebno na Kosovu, koji bijahu,
direktni akteri SPS-a i JUL-a prije rata na Kosovu, a u vrijeme rata bijahu
aktivno angazovani u vojnim ili policijskim formacijama srpske masinerije, koji
su palili kuce, koji su bivali na borbenim linijama, koji su maltretirali i
Bosnjake i Albance, a danas su nosioci funkcija u SDA, jasno je da je SDA
produkt SANU.
Jednom prilikom, prije par godina, na svecanosti polaganja kamena temeljca za
dzamiju u Dobrusu, Predsjednik SDA Kosova rece: "Nijesu cetnici samo Srbi, i kod
muslimana ima cetnika"
Ako sagledamo i to da Srbiji nikada nisu smetali muslimani, da ne smetaju ni
Muslimani, vec smetaju Bosnjaci i Bosnjastvo, zato je i ta tvorevina SDA
stvorena da bi zagovarala muslimanstvo i Muslimanstvo, a ne Bosnjastvo, a
krajnji i osnovni cilj SANU-a je da iskorijeni bosnjacku naciju, bosnjacki
identitet i bosnjacku misao, a da ostanu kao muslimani, Muslimani, a moze i kao
islamisti, jer kao takvi nikada ne mogu imati drzavu, niti ce moci stvoriti
drzavu. Kao islamisti nemaju ni potrebe za drzavom, jer islam je svugdje u
svijetu i kao muslimani mogu zivjeti u Srbiji, Hrvatskoj, Albaniji, Turskoj,
Njemackoj itd. i da nikada nemju problema, da nikad nemaju zahtjeva osim dzamija
i da nikada nemaju nacionalnog poriva niti nacionalnih osjecanja.
...
Bosnjaci su imali (odnosno izgradili) svoj tradicionalno nacionalni islam, koji
je bio prisutan u zadnjih nekoliko decenija, sve do projekta SANU da treba
stvoriti jedan pokret "bosnjacko-arapsko-islamisticki" koji ce se sukobiti sa
nacinalistima i koji ce biti barijera nacionalnoj svijesti i nacionalnom pokretu
koji se javljao padom komunizma.
Jakim fondovima koje islamisti dobijaju od raznih donatora, uspijevaju da
nametnu svoju ideologiju Bosnjacima, preko raznih humanitarnih pomoci, a posebno
preko vlasti koju iskoristavaju za nametanje svoje antibosnjacke ideologije.
Da bi uskratili i medjunarodnu podrsku koju je imala Bosna i bosnjacki otpor,
jos u vrijeme rata se prave cistke u vojnim kadrovima, postavljajuci Muslimane
KOS-ovce koji okrecu situaciju na terenu u pogresnom pravcu, koji od ideje za
multibosnom, sprovode "islamizaciju", legalizirajuci razne vjerske formacije
koje dokazuju svijetu da je to borba za ocuvanje islama, a ne naroda, da su
ratnici muslimani, a ne Bosnjaci i da bi potrvdili onu propagandu Beograda (zajednicki
plan protiv Bosnjaka) o stvaranju neke islamske dzamahirije, sto usporava
medjunarodnu intervenciju i sto dan-danas nanosi stetu kod nekih diplomata.
...
No ono sto je najvaznije, otkriveni su, procitani su, izdali su, unistili su, sa
cetnicima su surovali, Bosnjake prodali, Bosnjake raselili po svijetu,
izmijenili nacionalnu strukturu u Bosni, sto je i bio cilj Srba. Liju
krokodfilske suze za zrtvama, a ponovo ubijaju zrtve, lazuci i skrivajuci dokaze,
skrivajuci istinu. Pomogli su cak i Beogradu u Tuzbi u Hagu, odradili su u
potpunosti plan SANU, i eto sada Beograd nije kriv, kriva Carla del Ponte, kriv
Sud, krivi sudije, krivi Bosnjaci, krivi sto su uopste i zivi.
...
Narod ce im suditi, za sve ce platiti jednoga dana.
Mesa
_________________________________________
Jedan objektivan pogled na istoriju Bosne.
8. BOGOMILS
By Grace Halsell
Grace Halsell served as a speech writer in the White House for President
Johnson.
Slijedi dio teksta o Bogumilima iz teksta "A GENOCIDE OF MUSLIMS: Bosnia and
Beyond". Cijeli tekst se moze naci na linku na kraju teksta.
The early Bogomils were said to have been inspired by the teachings of Mani, a
reformer and prophet born in Babylon in A.D. 216. His teachings, known as
Manichaeism, was denounced as heresy. Mary Edith Durham, a British scholar on
the Balkans, points out "The history of modern Bosnia began during the reign of
Tustianian" - this in the sixth century. She adds that "Bosnians at an early
date - it is said A.D. 940 - were ruled by elective Bans" or governors. By the
10th century, Father Bogomil was living and with his teachings the new sect
which became known as Bogomilism had taken root in the Balkans.
In 1180, Kulin Ban, chief of Bosnia, lapsed from the Catholic Church to become
Bogomil. At this time, notes British scholar Durham, "the Orthodox Church
appears to have had little hold in Bosnia." She adds that at this early date
Bosnia was separate, standing "completely outside" Serbia.
In his study, "The Bogomils," a Cambridge University scholar, Dmitri Obolensky
writes that Bogomilism became one of "the most powerful" movements in the
history of the Balkans. Nowhere did Bogomilism find more devoted adherents than
in Bosnia - already well known for its prosperous farms and rich mines, and for
the blustery independence of its local nobles. The nobles as well as the Bosnian
peasants were among the staunch supporters of austere Bogomilism. By 1221, one
scholar noted, "there were none but Bogomil priests in Bosnia, under whom the
country was extremely devout."
Musadik had indicated there were two reasons why his forebears had embraced
Islam. The first, as I soon learned, was to escape the persecution of their
neighboring Christians. For the Eastern and Western churches, the Bogomils,
having disengaged themselves from the Orthodox and Catholic creeds, were
"heretics" and "blasphemers."
In her book, "Black Lamb and Grey Falcon: A Joumey Through Yugoslavia," Rebecca
West writes that a Council of Constantinople "laid it down that Bogomils must be
burned alive." Church leaders condoned the seizing and selling of Bosnians as
slaves in Christian lands "because they were not regarded as Christian." West
also writes: "Since the Papacy in Rome had staked a great deal on Bosnia, it
continued in crusade after crusade against the land, with full indulgences, as
in the case of crusades to Palestine...It had used every form of political
pressure on neighboring monarchs to induce them to invade Bosnia and put it to
fire and the sword."
In 1256, Pope Innocent In (1198-1216) summoned the faithful Christian lords of
Hungary to invade Bosnia and seize the lands and treasures of its "blasphemers."
In 1247, the Pope urged the Bosnians to return to the Catholic fold, reminding
them that his predecessors "had tried to redeem their see by devastating the
greater part of it and by killing or carrying away in captivity many thousands
of Bosnians." The Bosnians responded by adopting Bogomilism as the official
state religion.
In one last supreme effort, the Papacy "supported the Emperor Sigismund of
Hungary, who held Croatia and Dalmatia, and who wished to add Bosnia to his
kingdom." Though the Emperor "scored the success of capturing the Bosnian king,"
West writes, the Bosnians were unimpressed "and replaced him by another, also a
staunch Bogomil."
After the Turks came to the Balkans, the Bosnian Bogomils, hoping to escape
persecution from their neighbors, openly supported the Turks against the
Christian rulers. As a result, the Turks in 1415 offered the Bogomils military
protection, secure titles to their land and freedom to practice their religion -
if they counted themselves as Muslims and did not attack Ottoman forces. The
Bogomils quickly accepted the offer.
And so there flowered a kind of free Slavic state within the Ottoman Empire, in
which Bosnian Bogomils enjoyed special autonomy and peculiar immunities. The
other Slavs must have looked upon the Bosnians as the favored child. The Turks
so treated them. The Pasha of Bosnia did not make his capital in Sarajevo, but
in Travnik, some 50 miles away. By law, the Pasha could not spend more than one
night at a time in Sarajevo. Over the years, Bosnia's Bogomils, some blond and
blue-eyed, settled in Istanbul and became part of the ruling elite, serving even
as viziers.
A second reason why Bosnian Bogomils became the only Slavs to embrace Islam:
their brand of Christianity had much in common with the teachings of Islam.
Consider these half-dozen characteristics of the early Bogomils:
- The Bosnian Christians early on turned away from pomp, from elaborate rites
and costly clerical raiments and ornate displays of gold. They condemned the use
of icons and relics. They rejected the cult of saints.
- They spoke out against the corrupting sale of indulgences.
- They taught "the equality of all God's children." They confessed their sins to
one another, which suggests that they recognized no essential distinction
between the priesthood and the laity. They were opposed to the feudal order, and
criticized the expropriation of land by the established Church and monasteries
as well as great estate-owners.
- They kept Sunday as a day of fasting, and did not celebrate the Orthodox
feasts. They spurned all prayers used by the Orthodox Church, together with the
liturgy.
- They recited the Lord's Prayer at regular intervals and with appointed
prostrations. They prayed four times a day and four times a night.
- They laid the greatest stress on ethics, which was derived exclusively from
the New Testament.
- They did not drink intoxicants. They held the view that "the vine" from which
Orthodox and Catholic Christians made their wines, was first planted by the
Devil.
In the books I read I found even their worst critics, such as Comas, a Bulgarian
priest, writing in the late tenth century, allowed the Bogomils to have been an
ascetic and temperate people. In his "Sermon Against the Heretics," Comas wrote
that in appearance, "they are lamb-like, modest and silent" as well as "pale
from fasting. They do not talk idly, nor laugh loudly, nor show any curiosity.
They keep away from the sight of men, and outwardly they do everything so as not
to be distinguished from righteous Christians...The people, on seeing their
great humility, think that they are Orthodox."
Cosmas noted that the Bogomils accused priests of laziness, hypocrisy,
immorality, as well as an addiction to drinking and robbing. And Cosmas, adding
that in his opinion their charges were all too true, blamed the Christian clergy
for creating the circumstances leading to the schism that Bogomilism
represented.
In his study on "Bogomilism in Macedonia," published in Skopje in 1975, Dragan
Tahkovski praises the characteristics of honesty and simplicity that the
Bogomils exemplified. He writes that though Father Bogomil "was not a church
prelate but an ordinary priest," he nevertheless exemplified such wisdom that
"he must have been raised in a highly developed cultural atmosphere in which
knowledge could be readily acquired."
My friend--and interpreter, Musadik, was hoping I'd understand that his people
had come from a highly developed cultural atmosphere, one in which knowledge
could be readily acquired. I guess that was why he kept insisting that I learn
how the Bosnians became the only Slavs in the Balkans to embrace Islam.
http://admin.muslimsonline.com/babri/halsell1.htm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina ONLINE NEWSLETTER No. 477 - International issue July 9, 2007
1. “Funeral for the Living” - PRESS RELEASE 2. "Djenaza za zive" - SAOPSTENJE ZA STAMPU (Bosnian translation) 3. DRAFT OF THE DECISION ABOUT THE RETURN OF THE SREBRENICA UNDER THE SOLE JURISDICTION OF BOSNIA-HERZEGOVINA 4. TEKST ODLUKE O STAVLJANJU SREBRENICE POD JURISDIKCIJU BOSNE I HERCEGOVINE (Bosnian translation)
-------------------------------------------------------------------------
1. “Funeral for the Living” - PRESS RELEASE
Udruženje gradana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA" Patriotske lige 22 SARAJEVO; tel 00387 33 218 842,432 970; fax 00387 33 218 842; mobil 061 170 803 Racun 129-101-10004773-07 Central Profit Banka Sarajevo; e-mail: majkesip@bih.net.ba JIB: 4200266850003
We did not react publicly to the most recent betrayal of Srebrenica and its people because of the despair and shame of yet another defeat; however the approach of the twelfth anniversary of the genocide in Srebrenica compels us to articulate out our position publicly.
Namely, even before the verdict of
the International Court of Justice (ICJ) at
Through our persistence we won the
decision to establish the Memorial center and cemetery in
Potocari; however, we considered that act only as the first step
in our fight for freedom and sovereignty, not only for
Srebrenica, but for all of
After our initiative for the Municipal Council of Srebrenica to declare Srebrenica as a special district of Bosnia and Herzegovina, an enthusiastic group of citizens formed the Council for the Special Status of Srebrenica.
Immediately after our initiative, the International Court of Justices announced its verdict that the genocide occurred in Srebrenica. This verdict strengthened our hopes and resolve to prevail because the highest institution of international law confirmed that our initiative was based on legal foundations of the international law. However, we did not expect subversion by certain members of the Municipal Council of Srebrenica and their mentors, primarily from within the highest leadership of the SDA party.
In order to further guarantee success, the Council for the Special Status of Srebrenica and other organizations of victims of genocide closely consulted Dr. Francis Boyle, our legal representative and a respected authority on international law, in the project of writing the Declaration of Special Status of Srebrenica to be voted on at the Municipality Council session. However, that decision (declaration) was not made at the Municipality Council, to the dismay of the victims of genocide and all citizens of Bosnia and Herzegovina to whom we had promised that Srebrenica will be free before the twelfth anniversary of the genocide, not administered by genocidal Republika Srpska (RS) – an entity whose very existence is a product of that genocide.
Since then, the RS government and
other institutions created by genocide, together with the
traitorous collaborators mentioned above, have begun to
persecute the patriots who fought for the implementation of the
genocide verdict from the International Court of Justice at
One of the latest acts of
Republika Srpska was to force through intimidation the removal
of flags of the
The situation begs the question: what is the commemoration ceremony for the twelfth anniversary of the genocide in Srebrenica supposed to represent?
Although it is clear to us, it is saddening that so many others do not see the answer – the funeral being held as a central part of the commemoration proceedings is actually not for those victims of genocide whose remains are to be buried; instead, this year’s ceremony is a funeral for Srebrenica itself and for all the survivors of the genocide. Administering this funeral will be Reis Mustafa Ceric, who will be surrounded by the same politicians who pushed Srebrenica toward genocide, and who recently ensured that it remains enslaved.
Those best sons of
Yet if all those past funerals and prayers truly represented proper respectful farewells for all of them on their way to the Almighty, then this funeral, after the latest betrayal, will be an insult to those who are “the best among us”. “The best among us” are “alive, except we cannot see them”. Yet, the survivors with no hope of freedom are truly dead, awaiting their final burial. Thus, the twelfth anniversary will be the first time that the deceased are holding a funeral for the living.
Once again, the question is raised - what is the point of this years’ ceremony in Potocar?
The official protocol for the funeral is nothing more than the congregation of the “dead” people that accept enslavement.
For that reason we appeal that the funeral in Potocari does not become the congregation of the slaves, who with time accepted the chains and shackles to be necklaces and bracelets, but for the commemoration to occur as the meeting of the free people – in whose presence the butchers and traitors are shameful, and the victims of genocide esteemed at the mercy of God.
President, Association “Mothers of Srebrenica & Podrinje” Member, Executive Council for Special Status of Srebrenica Member, Executive Council of the Association of Victims of Genocide
Ibran Mustafic
PS: With this letter we have sent to you the final draft of the Decision on the Special Status of Srebrenica, which was not adopted by the Municipal Council of Srebrenica.
To see the pictures of the area and the "Lily Flower" flags click on the following links:
http://republic-bosnia-herzegovina.com/
2. "Djenaza za zive" - SAOPSTENJE ZA STAMPU (Bosnian translation) Udruženje gradana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA" Patriotske lige 22 SARAJEVO; tel 00387 33 218 842,432 970; fax 00387 33 218 842; mobil: 061 170 803 Račun: 129-101-10004773-07 Central Profit Banka Sarajevo; e-mail: majkesip@bih.net.ba JIB: 4200266850003
SREDSTVIMA JAVNOG INFORMIRANJA
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
Odmah na
početku razvoja naše inicijative, uslijedila je i presuda
Internacionalnog suda pravde u Hagu, što je ojačalo naša uvjerenja
da cemo istrajati na putu koji je trasiran medunarodnim pravnim
normama, ne sluteci u najnoviju izdaju koja je uslijedila od strane
clanova SO Srebrenica i njihovih mentora, prije svega od najužeg
rukovodstva SDA.
Iako je,
u najužoj saradnji Inicijativnog odbora za poseban stratus
Srebrenice i Udruženja koja okupljaju žrtve genocida, na projektu
kreiranja Odluke o posebnom stratusu Srebrenice izravno ucestvovao
naš opunomoceni advokat prof.dr. Francis Boyle, kao vrhunski ekspert
ineternacionalnog prava, što je bila dodatna garancija na naš
uspjeh, na našu žalost, Odluka nije donešena, mada smo svim
gradanima BiH garantirali da ce obilježavanje dvanaeste godišnjice
genocida docekati u slobodnoj Srebrenici van ingerencije genocidne
tvorevine.
U
saradnji sa izdajnickim snagama koje i do danas kreiraju sudbinu
Srebrenice i preživjelih žrtava genocoida, uslijedila je opšta hajka
od strane Vlade i institucija nastalih na genocidu na ljude koji su
pokušali inplementirati presudu suda u Hagu i žrtvama vratiti
dostojanstvo.
Jedna od poslednjih akcija koja se vodi od strane
onih koji su počinili genocid je uklanjanje zastava Republike BiH,
koje se nalaze na parceli Udruženja gradana „Majke Srebrenice i
Podrinja“ u neposrednoj blizini Memorijalnog centra.
Nakon što je stiglo
Rješenje komunalne policije opštine Srebrenica kojim se traži
uklanjanje zastava u roku od 48 sati, a koje smo mi ignorisali,
uslijedila je prekršajna prijava protiv predsjednika Upravnog odbora
udruženja. Drskost pocinilaca genocida ide dalje, te se nisu
zadovoljili prekršajnom prijavom, tako da su protiv predsjednika
Upravnog odbora Udruženja pokrenuli krivicnu prijavu. Da sve ovo
navedeno nije tragicno, bilo bi smiješno.
Nakon
svega, postavlja se logicno pitanje sta predstavlja obilježavanje
dvanaeste godišnjice genocida u Srebrenici?
Nama je
odgovor jasan, ali nas dodatno cini nesretnim što mnogi ne
prepoznaju pravi odgovor.
Obilježavanje dvanaeste godišnjice genocida u Srebrenici i klanjanje
dženaze nije klanjanje dženaze onim koji se kopaju. Ovogodišnja
dženaza i sahrana je namijenjena Srebrenici i preživjelim žrtvama
genocida, koju ce predvoditi reis Mustafa ef. Ceric okružen
politicarima koji su kumovali da Srebrenica doživi genocid i produži
svoje ropstvo.
Onim
najboljim cvjetovima BiH koji se kopaju je mnogo puta do sada
klanjana dženaza u odsustvu, mada se trebamo zapitati da li je i to
uvreda.
Ako su
dosadašnje dženaze bile istinsko odavanje pocasti i predavanje
nevinih duša svevišnjem, ova dženaza, nakon poslednje izdaje je za
najplemenitije uvreda.
Dvanaestogodišnjica genocida i dženaza u Potocarima je po prvi put u
ljudskoj povijesti dogadaj na kojem ce oni koji se kopaju klanjati
dženazu živim, jer „oni su živi, samo mi to ne vidimo“, ali isto
tako mnogi ne vide da su oni koji hodaju mrtvi, samo što cekaju svoj
definitivni pokop.
Postavlja se logicno pitanje, koji je smisao ovogodišnjeg odlaska u
Potocare?
Ako na
dženazu odemo po zamišljenom protokolu, onda je to skup „mrtvih“
ljudi koji pristaju na ropstvo.
Iz tog
razloga, apelujemo da dženaza u Potocarima ne bude skup robova
„kojim su bukagije i lanci vremenom postali narkuvice i ogrlice“,
nego da se u Potocarima dženaza dogodi u ambijentu slobodnih gradana
na kojoj ce zlikovci, izdajnici i licemeri biti u podredenom i
poniženom položaju, a žrtva biti uzdignuta na pijedestal koji je u
milosti Allahu dž.š.
Sarajevo, 80.07.2007.
Predsjednik UO Udruženja „Majke Srebrenice i Podrinja“
Clan IO
za poseban status Srebrenice
Clan UO
Asocijacije žrtava genocida
Ibran Mustafic
PS: Dostavljamo Vam poslednju verziju Odluke o posebnom statusu Srebrenice, koju je trebala donijeti Skupština opštine Srebrenica do obilježavanja godišnjice genocida, a koja nije donesena pod pritiskom najviših "bošnjackih" polticara.
3. THE TEXT OF THE DECISION ABOUT THE RETURN OF SREBRENICA UNDER THE SOLE JURISDICTION OF BOSNIA-HERZEGOVINA
The following is the text of the DECISSION which expreses the deepest wishes of the survivors of the genocide in Srebrenica. It is still not adopted by the Parliament of the Municiality of Srebrenica due to the enormous preassure of the forein and Bosnian forces who want to save Dayton agreenet, which was created on the "realitu" od the genocide.
Number: 01 – 022 – ___ /
07
Srebrenica, June
23, 2007
Based on the binding
judgment of the International Court of Justice (ICJ) of February 26,
2007 in the case of Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro,
We, the members of the Srebrenica Municipal Assembly, who are
decisively against any form of discrimination, committed to the rule
of law and the justice for the victims of genocide, obeying the
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
Genocide, obeying the European Charter of Local Self-Government,
obeying the Charter of the United Nations, request implementation of
the binding judgments of the International Criminal Tribunal for the
Former Yugoslavia (ICTY) and the judgment of the International Court
of Justice (ICJ) of February 26, 2007 in the case of Bosnia and
Herzegovina v. Serbia and Montenegro, representing the victims of
genocide, in the session of the Srebrenica Municipal Assembly held
in Srebrenica on June 23, 2007, adopt the following
D E C I S I O N
About the return of the
The International Court
of Justice, on February 26, 2007, in its legally binding judgment in
the case of
Therefore, the
Srebrenica Municipal Assembly, representing the victims of genocide,
based on the binding judgment of the International Court of Justice
and applying the legal right to RESTITUTIO IN INTEGRUM (restoration
of the original condition) based on the peremptory norms of
International law JUS COGENS, adopts the Decision: THAT FROM THIS
DATE FORWARD, THE MUNICIPALITY OF SREBRENICA IS NOT UNDER THE
CONSTITUTIONAL, LEGAL, POLITICAL, OR TERRITORIAL JURISDICTION OF THE
ENTITY „REPUBLIKA SRPSKA”. From this date forward, with this
Decision, the
With this Decision, the
From the beginning of
the aggression and genocide on the
The direct result of
disarming Srebrenica is that in July 1995, the UN Protected Zone of
Srebrenica became the largest killing site in
By the UN Charter, the
United Nations were obligated to protect its member state, the
The genocide committed
in Srebrenica was the foundation on which „Republika Srpska” was
created. According to the Convention on the Prevention and
Punishment for the Crime of Genocide, nothing can justify, not even
the “Dayton Constitution” as a “legal base”, subjugation of the
After the genocide in
Srebrenica, the Municipality of Srebrenica was illegally (with
genocide) removed from jurisdiction of the
The goal of the genocide
was for Srebrenica to become a territorial and constitutional part
of “Republika Srpska.” The lawfulness and justice in the case of
Srebrenica will be accomplished only after the goal of the genocide
is denied to the perpetrators of the genocide. According to
International law, and domestic laws, anything what was achieved
unlawfully can not be recognized as lawful.
Under the Dayton
Agreement, the unlawful governing power over the victims of genocide
in the
Any pressure or attempt
to force the victims of genocide to get used to and accept the
situation created by the genocide, is an act of genocide itself.
The present situation in
Srebrenica is nothing more than an illegal attempt that started 12
years ago to legalize the genocide which now is confirmed by the
Judgment of the International Court of Justice. Therefore, from
June 23, 2007, the
Until the new
constitution of Bosnia and Herzegovina will be enacted, all
regulations which are not under jurisdiction of the state but are
under local self-governance, will be enacted on the legal principle
that supersede national laws, such as the Charter of the United
Nations and corresponding Human Rights Conventions, but under no
circumstances will they be based on the decisions of parallel,
negotiated, war and other ad-hoc institutions and individuals with
disputed legal authority. In order to exercise its rights, based
on the peremptory norms of International law (jus cogens), the
Srebrenica, June 23,
2007
President /
Vice-President of the Srebrenica Municipal Assembly |
4. TEKST
ODLUKE O STAVLJANJU SREBRENICE POD JURISDIKCIJU BOSNE I HERCEGOVINE
Slijdi tekst ODLUKE, koja
izrazava najiskrenije zelje prezivjelog naroda Srebrenice, i koja jos nije
usvojena od odbornika SO Srebrenica, zbog pritiska snaga iz BiH i svijeta koje
po svaku cijenu nastoje da sacuvaju genocidom i agresijom nametnuti Daytonski
ustav.
Bosna i
Hercegovina / Bosnia and Herzegovina
Opština / Municipality
SREBRENICA
Skupština Opštine / Municipal Assembly
Adresa/Address: Srebrenickog odreda bb.
Tel/fax: 056/445-500,
E-mail: skupstina@srebrenica-opstina.org
Web: www: srebrenica-opstina.org
Broj: 01 – 022 – ____ / 07
Srebrenica, 23 Juni, 2007.god.
Polazeci od
pravosnažne presude Medunarodnog suda pravde od 26. februara 2007.godine u
slucaju Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore, mi, odbornici Skupštine
Opštine Srebrenica, opredjeljeni protiv diskriminacije po bilo kom osnovu, za
vladavinu prava i uklanjanje posljedica genocida, poštivajuci Konvenciju o
sprecavanju i kažnjavanju zlocina genocida, poštivajuci Evropsku Povelju o
lokalnoj samoupravi, poštivajuci Povelju UN-a, sa zahtjevom za izvršenje
pravosnažnih presuda Medunarodnog krivicnog suda za bivšu Jugoslaviju (ICTY) i
Medunarodnog suda pravde (ICJ) od 26. februara 2007.godine u slucaju Bosna i
Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore, te predstavljajuci narod nad kojim je
pocinjen genocid, na sjednici Skupštine Opštine Srebrenica, održanoj u
Srebrenici 23. juna 2007. godine, donosimo slijedecu
O D L
U K U
O vracanju
Opštine Srebrenica pod iskljucivu jurisdikciju države Bosne i Hercegovine kakvu
je Opština Srebrenica imala prije agresije i genocida.
Medunarodni sud pravde je 26. februara 2007. godine svojom pravosnažnom presudom
u slucaju Bosna i Hercegovina protiv Srbije i Crne Gore presudio: „Da je Srbija
prekršila obavezu da sprijeci genocid na što je bila obavezna na osnovu
Konvencije o sprecavanju i kažnjavanju zlocina genocida, koji se odnosi na
genocid pocinjen u Srebrenici u julu 1995. godine.” Sud je potvrdio da su
genocid u Srebrenici, što ukljucuje i bošnjacko stanovništvo cjelokupne istocne
Bosne i Hercegovine (Podrinja), pocinile vlasti i institucije „Republike Srpske”,
posebno Vojska (VRS) i Policija (MUP) „Republike Srpske” i da je Srbija imala
obavezu da to sprijeci. Podnošenje tužbe za genocid 1993.godine prethodi svim
naknadnim ustavno-pravnim promjenama za državu Bosnu i Hercegovinu, a samim tim
i za Opštinu Srebrenica. Presuda Medunarodnog suda pravde je nadredena svim
politickim rješenjima koja se danas nude žrtvama genocida ukljucujuci i Aneks 4
Dejtonskog sporazuma.
Stoga, Skupština Opštine Srebrenica, predstavljajuci narod nad kojim je pocinjen
genocid, pozivajuci se na pravosnažnu presudu Medunarodnog suda pravde i
koristeci pravno nacelo RESTITUTIO IN INTEGRUM (vracanje u originalno stanje)
utemeljeno na imperativnim normama Medunarodnog prava JUS COGENS, donosi odluku:
DA DANOM DONOŠENJA OVE ODLUKE, OPŠTINA SREBRENICA VIŠE NIJE POD USTAVNOM,
PRAVNOM, POLITICKOM I TERITORIJALNOM JURISDIKCIJOM ENTITETA „REPUBLIKA SRPSKA”.
Ovom odlukom Opština Srebrenica se vraca pod iskljucivu jurisdikciju ustavnog i
pravnog sistema države Bosne i Hercegovine kakvu je Opština Srebrenica imala
prije agresije i genocida.
Ovom odlukom, Opština Srebrenica i gradjani Srebrenice ce biti pod iskljucivom
jurisdikcijom države Bosne i Hercegovine i koristice zastavu i obilježja države
Bosne i Hercegovine. Opština Srebrenica ostaje teritorijalni dio države Bosne i
Hercegovine u statusu van jurisdikcije genocidnog entiteta „Republika Srpska”.
Opština Srebrenica ce u buduce primjenjivati iskljucivo zakone države Bosne i
Hercegovine, koji nisu u suprotnosti sa principima teritorijalne i pravne
pozicije Opštine Srebrenica prije agresije i genocida.
Od pocetka agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu u aprilu 1992. godine, do
februara 1993. godine legalne odbrambene snage Republike Bosne i Hercegovine u
Srebrenici su uspješno odolijevale agresiji iz Srbije i Crne Gore (krnje
Jugoslavije). Po podacima sa kojim raspolažemo u tom periodu je oko 1.800
stanovnika, vecinom civila, ubijeno kroz pokušaje genocida i etnickog cišcenja.
Poslije velike ofanzive koju su vodili tri korpusa Jugoslovenske vojske iz
Srbije pocetkom marta 1993. godine, u Srebrenicu su stigle snage UNPROFOR-a.
Vijece sigurnosti Ujedinjenih nacija je u aprilu 1993.godine usvojilo rezoluciju
S/RES/819 kojom je uspostavljena UN Zašticena zona Srebrenica i potpisan je
sporazumom o demilitarizaciji. Nažalost, demilitarizacija je prakticno znacila
samo razoružavanje branitelja Srebrenice, a ne i agresorskih snaga.
Direktan rezultat razoružavanja Srebrenice je da je u julu 1995. godine UN
Zašticena zona Srebrenica postala najvece stratište u Evropi poslije Drugog
svjetskog rata, gdje je oko 8.500 muškaraca, žena i djece bilo brutalno ubijeno.
Prema Povelji Ujedinjenih nacija, Ujedinjene nacije su bile dužne da zaštite
svoju clanicu Republiku Bosnu i Hercegovinu od agresije i genocida, a ne da „nagrade”
pocinitelje agresije i genocida sa teritorijom nacije žrtve agresije i genocida.
U Srebrenici je pocinjen genocid, na cijim temeljima je nastala „Republika
Srpska”. Na osnovu Konvencije o sprecavanju i kažnjavanju zlocina genocida,
ništa ne može opravdati pa ni „Dejtonski Ustav“ kao „pravni osnov”, svrstavanje
Opštine Srebrenica pod jurisdikciju genocidnog entiteta „Republika Srpska”.
Nakon genocida u Srebrenici, Opština Srebrenica je nezakonito (genocidom)
izuzeta iz jurisdikcije Republike Bosne i Hercegovine, i kao takva je nezakonito
prikljucena pod jurisdikciju genocidnog entiteta „Republika Srpska”. Stoga, ne
postoji nikakav pravni osnov ni po medunarodnom, ni po ugovornom pravu kojim bi
se izuzimanje jedne lokalne samouprave mimo volje njenih gradana moglo smatrati
zakonitim. U Srebrenici je slobodna volja gradana onemogucena genocidom. To nas
obavezuje da vratimo Opštinu Srebrenica u ustavni, pravni i teritorijalni
položaj koji je Opština Srebrenica imala prije agrsije i genocida.
Cilj genocida je bio da Opština Srebrenica postane ustavni, pravni i
teritorijalni dio genocidne „Republike Srpske”. Pravo i pravda u slucaju
Srebrenice ce biti zadovoljeni samo ako se krivcu oduzme cilj zbog kojeg je
izvršio genocid. Po medunarodnom, a i po domacem pravu nešto što je oduzeto
nezakonito a pogotovo genocidom ne može se priznati kao legalno.
Dejtonskim sporazumom je vlast nad žrtvom genocida (Opština Srebrenica) je
nezakonito stavljena u ruke onih koji su i pocinili genocid. Skupština Opštine
Srebrenica, kao legalan organ vlasti, ima legitimni stav da je ovakvo stanje
neprihvatljivo jer bi to znacilo legaliziranje genocida od strane same žrtve.
Bilo kakav pritisak ili pokušaj navikavanja žrtve da prihvati stanje
uspostavljeno genocidom je cin genocida (Simon Wiesenthal).
Trenutno stanje u Srebrenici nije ništa drugo, nego nastavak prije 12 godina
zapocete legalizacije pocinjenog, a sada i potvrdenog genocida od strane
Medunarodnog suda pravde. Stoga, od 23. Juna 2007.godine, Opština Srebrenica
nije više pod ustavnom, pravnom, teritorijalnom i politickom jurisdikcijom
genocidnog entiteta „Republika Srpska“. Opština Srebrenica ce u buduce poštivati
iskljucivo zakonske propise države Bosne i Hercegovine u svim njenim
nadležnostima. U svim ostalim nadležnostima Opština Srebrenica ce na osnovu ove
Odluke kao demokratskog izraza legitimne volje donesene na legalan nacin,
usvajati zakonske propise samostalno, a koji ce biti konzistentni sa
medunarodnim pravom i koji ce obezbjediti potpune principe ravnopravnosti svih
gradana Srebrenice, bez obzira na enicku, vjersku i politicku pripadnost.
Do donošenja novog Ustava Bosne i Hercegovine sve nadležnosti koje sada nisu
sadržane na nivou države a u domenu su lokalne samouprave, bice ostvarivane po
principu pravnih osnova nadredenih domacem zakonodavstvu kao što su Povelja UN-a
i pridružene joj konvencije, a ne odluke paralelnih, dogovornih, ratnih i
ostalih ad hoc institucija i pojedinaca zasnovanih na osporivim i osporenim
pravnim osnovama. Za ostvarivanje svojih prava, utemeljenih na imperativnim
normama medunarodnog prava (jus cogens), Opštini Srebrenica ne treba saglasnost
institucija koje su osudene za genocid niti drugih institucija ciji je mandat
ili legitimitet izveden iz bilo kojeg ugovora pa ni Dejtonskog.
Srebrenica, 23 Juni, 2007.godine
Pedsjednik / Potpredsjednik
Skupštine Opštine Srebrenica
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 7. juli, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 476 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
BANKET PROSJAKA - KAKO BOŠNJACI RAZUMIJU SAVREMENI SVIJET Piše: Dr. Muhamed Borogovac
Odgovor na pitanje: "Kako
Bošnjaci razumiju savremani svijet?" je veoma jednostavan i glasi: "Bošnjaci
još uvijek žive u srednjem vijeku i pri tome su zadovoljni ulogom
prosjaka."
Najnoviji primjer -
“Zakon o Memorijalnom centru Potočari” kojega je nedavno "nametnuo"
Visoki predstavnik Swartz-Schilling.
Po tom zakonu predvidjeno je da “državna”, tj. BiH policija
obezbjedjuje Potočare. 2. TUZLA SE BRANI U SREBRENICI
Da napravim jednu paralelu onoga
što se zbiva u Tuzli i što sam jednom doživio u Americi.
Dr. Muhamed Borogovac
Tom savezu
indirektno pripada i Zlatko Lagumdžija i njegov GO SDP, jer
Lagumdžija nije nasljednik državotvorne politike lidera iz
socijalističkog perioda, kao što su Džemal Bijedić, Branko Mikulić,
Hamdija Pozderac, Nijaz Duraković, Dragutin Kosovac, ... nego je
svrgnuo sa čela SDP-a Dr. Nijaza Durakovića i otjerao iz SDP-a sve
ostale bitne protagoniste te politike, uključujući Bogića Bogićevića,
Seada Avdića, Miru Lazovića, itd. itd. Dakle, 1980-tih je
državničko jezgro i liderstvo u BiH razbijeno, a instalirano je
tobožnje muslimansko liderstvo Alije Izetbegovića, a 1990-tih je
instaliran i "drugi ešalon", tj. Beogradu odani komunisti tipa
Zlatka Lagumdžije. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
|
REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 1. juli, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 475 http://republic-bosnia-herzegovina.com
SADRŽAJ 1. KO MOŽE RAZUMJETI SREBRENIČKE ODBORNIKE?! 1.1 TREBA BITI ČOVJEK BAREM JEDNOM U ŽIVOTU 1.2 TREBA BITI ČOVJEK - SADA JE PRILIKA 2. NIJE LIJEPO ŠTO SVOJE SUGRAĐANE STALNO NAZIVATE ČETNICIMA 3. INFORMACIJA O KNJIZI "RAT U BOSNI I HERCEGOVINI 1992 - 1995" 4. OPŠIRNIJE O SCHILLINGOVOJ ODLUCI Ovo izdanje "Online glasnika" ide na preko 30,000 e-mail adresa.
1.
KO MOŽE
RAZUMJETI SREBRENIČKE ODBORNIKE?!
1.1 ČUVARI DAYTONA DOVEDENI PRED SVRŠEN ČIN
Ova vijest pokazuje da je Swartz-Schilling iskoristio nevjerovatnu moć riječi "genocid" i doveo čitav svijet pred svršen čin. Bez obzira što političari iz RS žestoko protestuju zbog Schillingove odluke kojom se "narušava Daytonsko ustavno uređenje", ipak su čak i PIC-ovi čuvari Daytonskog ustava, koji su do skora izjavljivali kako je Dayton svetinja, morali okrenuti leđa Republici Srpskoj i podržati potez Swartza-Schillinga. To samo pokazuje kolika je moć riječi "genocid". Naime, ko se može sada solidarisati sa RS i tako poniziti žrtve genocida. Namjerno ili nenamjerno ovim potezom je Swartz Schilling pokazao Srebreničanima kako bi i oni mogli dovesti pred svršen čin cijeli svijet. Dovoljno bi bilo da donesu odluku o izdvajanju opštine Srebrenica iz RS i niko u svijetu ne bi im je mogao osporiti. Ko bi mogao ići protiv žrtava genocida i protiv presude najvišeg suda na svijetu. Cijeli svijet bi bio doveden pred svršen čin takvom odlukom Srebreničana. Svi to znaju, pogotovo četnici i naši izdajnici i zato je Tihić tako ažuran. Znajući da bi Schillingov potez mogao ponukati Srebreničane da povuku sličan potez i čitav svijet dovedu pred svršen čin, on hitno poslije Schillingovog poteza putuje u Srebrenicu, da to spriječi. .
Slijedi citat te Tihićeve incijative, kako ju je prenijela štampa: SARAJEVO 28.06.2007 - Na sastanku rukovodstva Stranke demokratske akcije (SDA) s predstavnicima ove partije iz Srebrenice dogovoren je prijedlog odluke kojom se predvida poseban status ovog grada, bez narušavanja ustavno-pravnog poretka u BiH. "Ponudili smo ovaj prijedlog Stranci za BiH i SDP-u. Stranka za BiH ga je podržala, dok ga je SDP prihvatila u nacelu. Pokušacemo da dogovorimo detalje danas", potvrdio je juce "Nezavisnim" Sadik Ahmetovic, clan Predsjedništva SDA i poslanik u parlamentu BiH. On je dodao da ce ova stranka kasnije u okviru razgovora o ustavnim promjenama insistirati na odredenju ustavno-pravnog položaja ovog podrucja. Na pitanje da pojasni šta podrazumijeva poseban status, on je odgovorio da se u svijetu ugrožena podrucja proglašavaju podrucjima od posebnog znacaja. U slucaju prijedloga SDA, kako je dodao, to podrazumijeva rješavanje ekonomskih i bezbjednosnih pitanja, kao i otvaranje posebnog odjeljenja za ratne zlocine Suda i Tužilaštva BiH u Srebrenici. Osim pravosudnih, predlaže se osnivanje odjeljenja OBA i SIPA, te namjensko izdvajanje novca od poreza za ekonomski razvoj. Ahmetovic je rekao da ce o ovom prijedlogu razgovarati i sa drugim strankama u Opštinskom vijecu Srebrenice, te da ce on biti ponuden na usvajanje u ovoj lokalnoj zajednici. Vlada RS izdvojila je višemilionska sredstva za ekonomski razvoj Srebrenice, ali je rukovodstvo RS oštro odbacilo svaku mogucnost izdvajanja Srebrenice iz RS. - Kraj citata. Primjetimo da se Srebrenicanima podvaljuje i tako sto se ovom inicijativom skida sa dnevnog reda aktuelni zahtjev Srebrenicana za izdvajanjem iz RS dok im se toboze nudi neko rijesenje u buducnosti, na buducim Ustavnim pregovorima. To je vec dobro uhodana Silajdziceva i Tihiceva taktika, da prodaju ono sto je na dnevnom redu, a da "patriotski" pricaju o onome sto nije na dnevnom redu. Sjetimo se kako je nedavno u Washingtonu Silajdzic skinuo sa dnevnog reda reformu policije, kada je Evropa bila zestoko pritisla RS da ispostuje svoju odluku. Sjetimo se, Silajdzic je reformu policije odgadio sve do 2010. godine, cim je u stvari pustio Dodika sa udice. Istu prevaru sada koristi SDA obecavajuci Srebrenicanima da ce se nekad u buducnosti rjesavati njihov problem. Sve je to u stvari taktika poznata ovom narodu pod imenom "Pojeo vuk magarca."
1.2 TREBA BITI ČOVJEK - SADA JE PRILIKA
Zamislite se u situaciji da vam je neko pobio vecinu familije, tj. ubio najblize rodjake i prijatelje, mozda cak i suprugu, djecu itd. Ako ste covjek vi cete iskoristiti svaku priliku da zlocince kaznite, da im se revansirate. Sa zadovoljstvom bi im nanijeli svako moguce zlo kao kaznu za zlocine koji su pocinili protiv vas. E u takvoj situaciji su vecina odbornika Skupstine Opstine Srebrenica. Svi oni su zrtve cetnicke RS, od pobijenih familija, do unistenih licnih zivota. I sta se dogadja?! Medju njima nema covjeka koji ce iskoristiti priliku da uzvrati udarac?! I pored sve tragedije i nesreca koju su im cetnici nanijeli, oni i dalje nesto kalkulisu, paze da se ne zamjere, bilo cetnicima bilo cetnickim produzenim rukama Tihicu, Silajdzicu, Lagumdjiji - svojim stranackim sefovima. Amerikanci slijedecim izrazom karakterisu pravog covjeka: "The man will stand up and fight for the right cause." U slobodnom prevodu: "Covjek (citaj "ljudina") ce se uspraviti i boriti za pravu stvar." Ne kaze se "Ljudina ce trpiti i kalkulisati samo da zadrzi platu jos koji mjesec." Naime, ako se Srebrenicani sada ne isprave kao dostojanstveni ljudi i ne donesu tu odluku o izdvajanju iz RS, oni ce uskoro izgubiti svoje bijedne odbornicke pozicije, jer ce izgubiti na slijedecim izborima. To im je Tihic vec sredio posljednjom reformom Izbornog zakona i Zakonom o demobilisanim borcima, kojim se iskljucuju borci povratnici u RS od primanja novcane pomoci, te se ljudi masovno odjavljuju iz RS i nece moci glasati u RS. Zaista je tesko razumjeti odbornike Skupstine Opstine Srebrenica! Gdje im je dostojanstvo? Zar nemaju ni trunke ljudskosti i obaveze prema svojim mrtvim? Ima li ikakve svetinje za njih, ili ce kalkulisati sve do zadnjeg dana u svojoj bijednoj odbornickoj funkciji? Srecom, njih ce stici pravda za ovu izdaju. Uskoro ce biti lokalni izbori i oni ce svi zasluzeno izgubiti svoje odbornicke foteljice, i onda ce se citav zivot kajati sto nisu ispali ljudi kada im se pruzila prilika. Tada ih nece poznavati njihovi partijski sefovi koji im danas posvecuju toliku paznju dok ih ubjedjuju da ne povuku jedini ljudski potez.
2. NIJE LIJEPO ŠTO SVOJE SUGRAĐANE STALNO NAZIVATE ČETNICIMA Ja vas puno pozdravljam i zhvaljujem na redovnom obavjestavanju sta se u Bosni desava. Uvijek rado citam da bih bio u toku sta mi se u otadzbini desava, ali vam mogu jedno kazati, kao covjek koji je prekrstrio cijelom zemaljskom kuglom, da nije lijepo sto svoje sugradjane stalno nazivate cetnicima, a ja koliko znam da Bosna nikada nije bila drzava sastavljena samo od Bosnjaka i takva nikada nece moci funkcionisati. Ako vi koji vladate medijima stalno rasipate mrznju, onda od jednog prosjecnog gradjanina samo mozemo jos gore ocekivati nego to sto vi pisete. Valjda je vrijeme doslo da se jednom podje napred, na ovakav nacin Bosna ce ostati u kamenom dobu dok se drugi ekstremno razvijaju. Ja vas puno pozdravljam Zoran I.
Postovani zemljače Zorane, mi upotrebljavamo rijec "cetnici" upravo zato da bi razlikovali izrode srpskog naroda od ostalih Srba. Cetnici su samo oni koji slijede velikosrpsku ideologiju, a koja je nozem "ocistila" pola BiH od Bosnjaka i Hrvata. Lideri RS su nazalost svi na toj strani, pa zato cesto upotrebljavamo tu rijec "cetnici". Mi nikada ne bi, niti jesmo, cetnicima nazvali ljude kao sto su Natasa Kandic, Miro Lazovic, Bogicevic, Divjak, Srebrov, Biserko, Dzindic, Petar Lukovic itd. itd. Ako ste pazljivo citali mogli ste primjetiti da jednako kao i cetnike mrzimo i nase izrode Aliju i Bakira Izetbegovica, Tihica, Silajdzica, Lagumdjiju i ostale izdajnike Republike BiH. Dakle, ne postoji nas sovinizam prema Srbima, nego smo mi kriticari svakog izdajnika nase domovine Republike BiH, bez obzira na vjeru i etnicku pripadnost. Pozdrav. Muhamed.
3. INFORMACIJA O KNJIZI "RAT U BOSNI I HERCEGOVINI 1992 - 1995" U proslom broju objavili odusevljen komentar jednog bivseg clana Patriotske lige BiH knjige "Rat u Bosni i Hercegovini 1992 - 1995". Vjerovatno je to bio razlog naglog porasta interesovanje za tu knjigu. Naime, stiglo nam je vise pisama u kojima trazite da vam posaljemo knjigu. Nazalost, ne mozemo udovoljti svima jer su oba izdanja knjige davno rasprodana. Prvo izdanje je izaslo 1995. pod naslovom "Rat u Bosni i Hercegovini 1992 - 1995". Izdavac je bio Bosanski kongres. Drugo dopunjeno izdanje je izaslo u 2000 toj godini pod naslovom "Rat u Bosni i Hercegovini - Politicki aspekti". Izdavac je bio "Narodni list" iz Zadra. Ovom prilikom obavjestavamo vas da ipak mozete procitati knjigu ako zelite. Prvo izdanje knjige mozete naci na web sranici Nacionalnog kongresa Republike BiH http://www.hdmagazine.com/bosnia/ Pri dnu te web stranice se nalazi link, natpis u crvenim slovima: Dr. Muhamed Borogovac "RAT U BIH 1992-1995" - download kompletne knjige. Svima zainteresovanim predlazemo da otprintaju i uvezu knjigu. To je jednostavno i jeftino rjesenje. Evo i direktnog linka do knjige http://www.hdmagazine.com/bosnia/download/RAT92.pdf
4. OPSIRNIJE O SCHILLINGOVOJ ODLUCI Opsirnije komentare o Schillingovoj odluci, ukljucujuci i posljednji "Online Glasnik NKR BiH" mozete procitati na linku |
|||||||||||||||||||||||||||||||