Republika Bosna i Hercegovina

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

22. decembar 2007.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 515

SADRZAJ:

1. Pocela promjena Ustava RS

2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH

3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru

4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU

5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN

6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju Pavlovicu...

7. "GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!"

8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV

9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. Pocela promjena Ustava RS

Poslanici Narodne skupštine RS prihvatili su Odluku da se pristupi promjeni Ustava RS donošenjem amandmana, cime je formalno poceo taj trostepeni postupak...

Donesenom odlukom Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine RS-a obavezuje se da u roku od 45 dana na bazi prijedloga narodnih poslanika urade tekst nacrta amandmana na Ustav RS sa obrazloženjem i dostavi Parlamentu RS-a.

Amandmani ce onda, ukoliko se usvoje, biti upuceni na javnu raspravu, a nakon toga, Odbor za ustavna pitanja Skupštine RS-a treba da definira prijedlog amandmana na entitetski ustav kako bi se o tome izjasnili poslanici.

Za odluku glasala su 72 poslanika, nije bilo protiv, dok je šest poslanika bilo uzdržano.

Inace, u Ustavu RS bi se tako izmijenile odredbe koje nisu uskladjene sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i njenim protokolima, Konvencijom o pravima djeteta i Evropskom poveljom o lokalnoj samoupravi, kao i odredbe koje je neophodno uskladiti sa faktickim stanjem.

Izmedju ostalog, iz Ustava RS ukidala bi se smrtna kazna, Banja Luka bi i zvanicno postala glavni grad RS, a reguliralo bi se i pitanje prijenosa nadležnosti sa entiteta na državni nivo.

12.12.2007. 21:45 (Fena)
----------

KOMENTAR: Ovim ustvanim promjenama Republika Srpska pokusava da dovede pred svrsen cin i Evropu i BiH, kada su ustavne promjene BiH u pitanju. Naime, Dodik, na ovaj nacin radi isto ono sto je Tito uradio 1943. kada je prvo konstituisao Antifasisticka vijeca Republika, koja su se onda ujedinila u Antifasisticko vijece Jugoslavije. Time je Tito napravio da su republike starije od Jugoslavije, i da su Republike nosioci originalnog suverenioteta, a da su se udruzivanjem u Jugoslaviju dobrovoljno privremeno odrekle dijela suvereniteta za racun zajednicke drzave. Samo zato su republike imale pravo na razdruzivanje, a da nisu morale traziti saglasnost ostalih clanica federacije. Dakle, na djelu je pokusaj legalizacije ustava RS, i stvaranja RS kao suverene drzave, koja ce se onda privremeno udruziti u BiH, ali samo da bi se mogla legalno razdruziti u uducnosti kada se prasina od gencida slegne, kao sto su se razdruzile Jugoslovenske Republike.

"Nasi", tj. BH politicari ne bi smjeli nikako dozvoliti da se donese ustav RS, prije i nezavisno od donosenja Ustava BiH. Ovo sto sada Dodik pokusava je gore od Daytona, i to bi Bosnjaci morali sprijeciti po svaku cijenu. Nazalost, Dodik to sve radi u dogovoru sa Silajdzicem, Tihicem i ostalim izdajnicima, te nama nikoga da to zaustavlja.

Kada je pravac samih ustavnih promjena u pitanju primjetimo da se ovdje radi o "uskladjivanju sa faktickim stanjem", dakle da se eliminise popis 1991. Dakle, ovim cetnici postizu tri strateska cilja:

- premjestaju originalni suverenitet sa BiH na RS;
- legalizuju RS, i
- prave RS unitarnom drzavom,

a sve to bez ikakvog otpora Bosnjaka. S druge strane, pokusaj da se napravi funkcionalna BiH nailazi na zestok otpor Dodikovih cetnika. Ne treba biti previse pametan pa znati da sto je legalnija i funkcionalnija RS, to je manja sansa da opstane Bosna i Hercegovina.

Nada nam je da ce Lajcak i(ili) Bosnjacki poslanici u Skupstini RS intervenisati i sprijeciti prenosenje originalnog suvereniteta sa BiH na RS, sto bi bio defintivni kraj bosanske drzave.

Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________

2. USTAVNE PROMJENE - ISTJERIVANJE EVROPE IZ BiH

Poslije nedavne Lajcakove tj. Evropske pobjede, kada je promjenjen poslovnik skusptine BiH i na taj nacin oslabljeno entitetsko glasanje cime je Republici srpskoj oduzeta mogucnost eutanazije Bosne i Hercegovine, velikosrbi u Beogradu, Banjaluci, Sarajevu i Mostaru su se istinski zabrinuli zbog sve odlucnijeg prisustva Evrope na BH politickoj sceni i potencijalno veoma mocnog oruzja koje se zove "Bonske ovlasti".

Beogradski sefovi Dodika, Silajdzica, Tihica, Lagumdjije i ostalih su shvatili da nisu vise u potpunoj kontroli nad Bosnom i Hercegovinom, da im se Evropa pocela ozbiljno mijesati u posao.

I smislili su kako da zaobidju, tj. eliminisu za njih pogubni uticaj Evrope u BiH. Carobni stapic se zove: "ustavne promjene". Po njima, sami Bosanci i Hercegovci imaju pravo da usvoje novi ustav Bosne i Hercegovine, cime ce biti uklonjena nelegalnost daytonskog ustava i tako eliminisana potreba za prisustvom OHR-a u BiH i pogotovo eliminisana potreba za Bonskim ovlastima. Podrazumjeva se da ce novi ustav biti takav da omoguci legalnu disoluciju Bosne i Hercegovine.

Imamo srecu da su Kresimir Zubak, Marko Tadic i Dragan Markic, predstavnici Hrvatskih stranaka HSS BiH i NHI, koje su ostale izvan pogubnog HDZ-ovog uticaja, i ne mire se sa protjerivanjem Hrvata iz RS, saznali i obavijestili BH javnost o tim ubrzanim dogovorima o Ustavu. U tom projektu ucestvuje i HDZ, kao sto je uvijek i ucestovala, u cilju dobijanja treceg antiteta, naravno samo na od teritorije Federacije.

Nasa nada je da ce se Evropa umijesati u ustavne promjene, kao ravnopravan partener, a ne samo kao posrednik. Osim toga, nasa nada je da ce se napokon probuditi i reci "NE" svi oni BH patroti kojih su pune vladajuce stranke, ali koji su marginalizirani vjestom igrom jedne klike iskusnih udbasa na vlasti u svim Bosnjackim strankama.

Moze biti da se Tihic i Izetbegovic istinski bore za vlsat u SDA, ali su slozni na projektu razbijanja BiH, i ne dozvoljavaju da njihove licne razmirice ugroze njihov projekat razbijanja drzave.

Veoma dobra vijest je sto oni sve teze kontrolisu clanstvo, kao sto je slucaj sa opstinskom organizacijom SDA u Cazinu. Jos prije godinu dana Tihic je skidao sve one koji mu se ne svidjaju, bez obzira na njihove zasluge u odbrani domovine, kao npr. Izeta Hadzica, organizatora odbrane u Kalesiji, a sada vec to ne ide tako lako.

BiH patriota ima i u SDA i u SBiH i u SDP-u, i u njihovim Glavnim odborima i medju poslanicima, a da ne govorimo da ih ima i u manjim strankama. Svakim danom su sve svjesnijiji i pruzaju sve jaci otpor stranackim liderima.

Nadajmo se da ce se Evropa umijesati i da BH patrioti medju poslanicima Skustine BiH kao i patrioti u Glavnim odborima vladajucih stranaka nece dati da prodje ovaj ubrzani zakulisni dogovor sa Dodikom oko ustavnih promjena, kojima se eliminise Evropa iz BiH, a u cilju defintivnog dovrsetka projekta podjele Bosne i Hercegovine.

Slijedi veoma vazno saopstenje Kresimira Zubaka, Marka Tadica i Dragana Markica o ubrzanim dogovorima o novom ustavu BiH. Zatim, slijedi saopstenje Milorada Dodika, koji za razliku od ove trojice sa zadovoljstvom najavljuje dogovore o promjeni ustava.

Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________

3. Zubak: Prica o ustavnim promjenama krenula u pogrešnom smjeru

Prica o ustavnim promjenama krenula je u potpuno pogrešnom smjeru i odmaknula se od glavnih tema, kazao je na konferenciji za novinare u Mostaru predsjednik Glavnog odbora HSS-a BiH - NHI-ja Krešimir Zubak.

"Vec sada se govori o federaciji, entitetima, regijama, a zapravo treba poci od sasvim drugog pitanja kao glavnog pitanja. To je pitanje što bi trebale biti nadležnosti države, odnosno institucija vlasti koje se organiziraju na razini BiH", kazao je Zubak.

Po njegovim rijecima, Daytonskim sporazumom je definirano da je nadležnost države vanjska i monetarna politika, a sve ostalo je dano u uopcenim definicijama što stvara brojne probleme kada se trebaju donositi konkretni zakoni.

"Mi mislimo da u nadležnosti BiH treba biti sve ono što nas uvodi u Europsku
uniju: vanjska trgovina, monetarna politika, obrana, sigurnost i pravosude.
To su oblasti koje cine temelj jedne države, a o svemu ostalom možemo razgovarati", istaknuo je Zubak, dodavši kako se tek nakon što se riješe ta pitanja, može razgovarati o središnjoj razini vlasti.

U HSS BiH - NHI, smatraju kako su neki aktualni prijedlozi ustavnih promjena potpuno promašeni.

"Ne protivimo se federalizaciji i regionalizaciju, ali mislimo da BiH ne bi trebala imati tri entiteta, niti tri ili cetiri federalne jedinice, ili regije. Mislimo da je za to 'prošao voz'. Od tog koncepta nema ništa i ne treba zavaravati narod, jer svi su relevantni faktori u medunarodnoj zajednici rekli da to ne može", kazao je Zubak.

Dodao je da bi BiH morala imati više federalnih jedinica ili regija, a te bi jedinice cinile gospodarsku i prometnu cjelinu, te održavale cjelinu u kulturnom smislu. Takoder, jedinice bi imale izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast.

"Po nama Posavina bi trebala biti jedna regija ili federalna jedinica, kao što bi, recimo, to trebala biti Srednja Bosna, takoder bi to trebala biti Hercegovina. U svakom slucaju BiH bi trebala biti decentralizirana država", naveo je Zubak konkretan primjer.

Predsjednik HSS-a BiH - NHI-ja Marko Tadic govorio je o procesu formiranja vlasti u susjednoj Hrvatskoj, kazavši kako vjeruje da ce nakon formiranja nove hrvatske vlade njegova stranka moci više utjecati na odnos RH prema BiH.

"Ne ocekujemo od Hrvatske stranacku, vec državnu politiku. Želimo da Hrvatska i dalje pomaže BiH na putu u EU i NATO. Isto tako nadamo se da ce Hrvatska imati jasan stav oko predstojecih ustavnih promjena u BiH", kazao je Tadic.

Istaknuo je kako ocekuje jacanje gospodarskih veze izmedu dviju država, te nastavak pružanja pomoci hrvatske države bh. Hrvatima.

"Ocekujemo da Hrvatska nastavi pružati pomoc Hrvatima u BiH, ali da ona bude transparentnija i pravicnija, te da bude podjednako usmjerena na sva podrucja BiH", zakljucio je Tadic.

Povjerenik HSS-a BiH - NHI-ja za Hercegovacko-neretvansku županiju Dragan Markic najavio je skoro otvaranje stranackog ureda u Mostaru, koji ce pokrivati podrucje Hercegovacko-neretvanske i Zapadnohercegovacke županije.

Celnici HSS-a BiH - NHI-ja iskoristili su prigodu te cestitali Kurban bajram vjernicima islamske vjeroispovijesti.

20.12.2007. (FENA)

_________________________________________________________________________

4. Dodik: U februaru ili martu potpisivanje sporazuma s EU

20.12.2007.

Premijer RS-a Milorad Dodik smatra da bi u februaru ili martu moglo doci do potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju BiH s Evropskom unijom, ukoliko ne bude opstruiranja dogovora koji su postigli lideri šest najacih parlamentarnih stranaka.

"Realno bi to moglo biti u februaru ili martu i nakon toga bi išla procedura kroz 27 zemalja EU", naveo je Dodik. Uvjeren je da je postignuti dogovor dovoljan da bi nakon parafiranja uskoro bio i potpisan taj sporazum.

Dodik je kazao da evropski put BiH nije u suprotnosti s jacanjem i razvojem entiteta, te da se kroz taj razvoj jaca i država. (Fena)
_________________________________________

5. ZAHVALJUJCI KRESIMIRU ZUBAKU DAYTON JE NELEGALAN

Na web stranici Avaza, 15.12.07. citalac koji se potpisuje pseudonimom "Croat" je napisao, citat:

"Legitimni predstavnik hrvatskog naroda u BiH Krešimir Zubak nije pristao da potpise ni preliminarni mirovni sporazum u Daytonu, pa su u ime Hrvata iz BiH taj sporazum potpisali funkcioneri susjedne države Hrvatske"

Zubak je bio predstavnik BiH Hrvata i odbio je potpisati Dejton. Potpisao ga je Jadranko Prlic koji je za to bio neovlasten, isto kao da je potpisao sofer ili bilo tko iz delegacije.

Hrvatska je potpisala kao svjedok a Bosansko Hrvati predstavnik nije ni potpisao i Prlicev potpis je nevazeci. - kraj citata.

Dakle, Zubak je bio onda covjek, i do danas nije odstupio od svojih ideala, bez obzira sto je zapao u nemilost Franje Tudzmana i slicnih. Da mi Bosnjaci imamo samo jednoga takvog na politickoj sceni, znali bi za koga treba glasati.

_________________________________________

6. Srbi se povlace iz SO Srebrenica - Bošnjaci traže glasanje o povjerenju Pavlovicu...

16.12.2007. 10:08

Srpski odbornici u Skupštini opcine Srebrenica prekjucer su održali sastanak sa srpskim predstavnicima u Vijecu naroda RS. Kako su izvijestili mediji iz RS, odluceno je da nece ucestvovati u radu SO sve dok Bošnjaci ne potpišu protokol kojim ce biti onemoguceno preglasavanje.

- Klub srpskih odbornika želi blokirati rad Skupštine i nacelnika opcine, upravo na nacin kako to rade srpski predstavnici na višim nivoima vlasti u BiH - kazao nam je predsjednik Kluba odbornika SDA u Skupštini opcine Srebrenica Rizo Tabakovic.

Istice da predstavnici srpskih stranaka odavno pokušavaju blokirati rad Skupštine opcine. Stoga, prema njegovim rijecima, odbornici SDA zahtijevaju zakazivanje sjednice kako bi se glasalo o povjerenju predsjedniku SO Radomiru Pavlovicu.

- Sve je u funkciji ubijanja i ono malo života u Srebrenici. Klub odbornika SDA je odlucan u svom zahtjevu i sjednica SO bit ce održana sa ili bez odbornika iz srpskih stranaka jer na to, prema Poslovniku o radu, imamo pravo. Oni obmanjuju i javnost i medunarodnu zajednicu pricom o tobožnjoj ugroženosti, samo da bi zaustavili razvojne procese u Srebrenici. Mi to necemo dozvoliti - istice Tabakovic.

Naš pokušaj da cujemo šta o svemu kaže Pavlovic bio je bezuspješan, jer nije odgovarao na naše telefonske pozive.

Autor: A. HADŽIC

---

KOMENTAR: U proslom broju smo pisali o obrascu P2 koji ce unistiti bosnjacke glasove u RS, te ce Srebrenica vec poslije slijedecih opstinskih izbora preci u ruke srpskih poslanika. Time ce biti zavrsen projekat zapocet 1993. godine, kada je Alija Izetbegovic dogovorio da se razoruzaju branioci Srebrenice, a kojega su svako na svoj nacin nastavili Mladic, genocidom, i Tihic uvodeci obrazac P2. Postoji jedna slaba nada da se to ne dogodi, a to je da Srebrenicani usvoje pravosnaznu odluku o restauraciji Srebrenice opstine Republike BiH, u cilju ponisenja rezultata genocida. Takva jedna pravosnazna odluka bi bila mina od koje bi se poljuljala cijela RS.

Ne vjerujemo da medju srebrenickim odbornicima sada ima ljudi koji ce se zamjeriti svojim stranackim liderima Tihicu i Izetbegovicu, bez obzira sto ce ostati i bez Srebrenice i bez svojih fotelja, ako to ne ucine.

Sjetimo se kada su Srebrenicani ljetos pokusali da proglase izdvajanje Srebrenice iz jurisdikcije RS, Tihic i Siljadzic su ih ubijedili da to ne cine, nego da presudu za genocid treba iskoristiti za ukidanje "cijele policije RS". Medjutim, a za tako sto u stvari ne postoji nikakva zakonom propisana procedura, nego samo dogovor polticara, a koji je osudjen na propast, jer se tu Dodik pita. Tako su pokvarili jednu istinsku sansu da Srebrenicani izglasaju odluku o izdvajanju iz RS, u cemu ih Dodik nije mogao sprijeciti. Takva jedna odluke bi devastirala Daytonski ustav, ali ne dadnose Siljadzic, Tihic, Lagumdjija i Komsic.

M. B.
________________________________________

7. ¨GDJE SU MILIONI, AVIONI, KAMIONI, …. ?!¨

Sarajevo, 19. decembar, 2007. -- U TV emisiji ¨60 minuta¨, Bakira Hadžiomerovica, 17. decembra je gostovao i Sulejman Tihic, predsjednik SDA. Povod je razdor unutar SDA, pogotovu nakon što je Hasan Cengic u Krajini na mitingu podržao lokalni "pobunjenicki" ogranak SDA.

Na ove optužbe, Hasan Cengic je 19. decembra, 2007., u ¨Avazu¨ odgovara, citat:

¨Tihicev istup u kojem on direktno proziva mene ili, bolje receno, optužuje me, zapravo potvrdjuje da je njemu mnogo važniji licni obracun nego jedinstvo stranke. Medjutim, suština je u tome da ovim istupom Tihic zapravo skrece pažnju od glavnog problema - istakao je Cengic.

Mišljenja je da u centru pažnje nije uopce on, nego "Tihiceva odluka koju je provukao kroz Predsjedništvo stranke o smjeni jedne od najaktivnijih opcinskih organizacija SDA u BiH".

- Dakle, to je centralno pitanje i na njega treba dati odgovor, zbog cega su ti ljudi smijenjeni. Jasno je da nisu smijenjeni zato što ne rade ili zato što nemaju rezultate, jer i kao stranka i kao opcinsko rukovodstvo imaju izvanredne rezultate. Radi se o tome da Tihic želi bespogovornu poslušnost sebi osobno, a to opravdava disciplinom unutar stranke - zakljucio je Cengic. – kraj citata.

Jedan od više pokazatelja da je amandmanski savez Tihic-Lagumdžija i dalje na djelu je i novo izdanje magazina ¨Slobodna Bosna¨ od 20. decembra, 2007, gdje Tihic sa naslovnice proklinje: ¨SDA je umorna od Hasana Cengica¨!

Taj magazin promovira ono što se može nazvati ¨Slobina Bosna¨: vladavina Lagumdžijinog SDP-a (u partnerstvu sa Tihicevom SDA) u enklavama unutar FBiH u kojima žive preostali Bošnjaci, uz ozakonjenu i nedodirljivu Republiku srpsku kao ¨realitet¨ (kako tu dejtonsku ¨državu srpskog naroda zapadno od Drine¨, naziva Lagumdžija).

Tokom 2006. godine Hasan Cengic je dao podršku Patriotskom bloku u odbacivanju amendiranja Aneksa 4 kojim bi Tihic-Lagumdžija ozakonili RS i vladali kako su planirali. Stoga se Tihic nakon izgubljenih izbora spremao da se Hasanu Cengicu osveti; da ga odstrani od svakog uticaja. Sada Tihic ostvaruje tu osvetu!

Kada je Hasan Cengic u pitanju on je najranjiviji kao Alijin "logisticar" koji je raspolagao novcima skupljenim u islamskom svijetu za odbranu Republike BiH. Zamjeri mu se sto nije postojala nikakva drzavna kontrola tih sredstava koja su dodijeljena narodu BiH, a zavrsila pod kontrolom uglavnom 2 familije, u prvom redu Izetbegovica, pa zatim Cengica. Ovdje se namecu dva problema.

Prvo, kako to da liderima SDA nikada nije smetala Hasnova proslost dok napokon nije uradio jednu pozitivnu stvar za Bosnu i Hercegovinu, podrzao Patriotski blok u neizglasavanju amandmana.

Drugo, kako to da im smeta Hasan Cengic zbog raspolaganja manjim dijelom tih fondova, a ne smetaju Alija i Bakir, koji su ipak bili prvorazredni gospodari tih fondova. Da se malo podsjetimo pravih gospodara pomoci koja je stizala u BiH i kojom je finansirana Izetbegoviceva privatna paralelna vlast u BiH, citiramo izvod iz knjige "Drzavna tajna 2":

Clan Predsjedništva RBiH Nijaz Durakovic na maratonskoj sjednici Predsjedništva 10. 8. 1995. kaže: "Odavno mi govorimo oko tih nesretnih para. Narod o tome prica. Ne može niko Sarajevu zacepiti usta... Postavlja se pitanje, Alija, da li novac koji se dobija, ukupan od donacija, prijateljskih zemalja, doista, treba da ide na racune Vlade ili negdje drugo." U raspravu se ubacuje Silajdžic: "Alija, dozvoli, molim te. Ljudi govore o drugom racunu koji postoji. I ako treba, neka postoji. Ako treba da postoji, da se dogovorimo da postoji. Ali, ako sredstva idu tamo, ne može se onda Vlada kriviti što ih nema!"

Pitali su ga o ulozi Hasana Cengica u vezi sa novcem. Poznato je da je novcem namijenjenim za odbranu RBiH raspolagao licno Izetbegovic i od njega imenovani Odbor od deset ljudi, što je Izetbegovic, odgovarajuci Durakovicu i Silajdžicu na pitanje gdje je novac, potvrdio: "Ne raspolaže Hasan Cengic, nego Odbor jedan", i ne objasnivši ništa više. Zapravo, sve je vec odavno bilo jasno. Svaki dokaz nazivaju svim i svacim, samo ne - dokazom. Sasvim je jasno da BiH - danas postoji. Odbranjena je, gradi se, ponosni su na nju i na sve budale koji su ginuli, dok su tetke, zetovi, sinovi, žene i ostali bližnji sakupljali novac i zlato, koje danas gledamo utkane u razne mirnodopske "projekte"... U islamskoj državi se za takvo djelo - (krada) odsijeca(la) ruka. Alija Izetbegovic se nije borio za državu po uzoru na životno djelo (Iran) imama Homeinija... No..."

- kraj citata

S. R. i M. B.

___________________________________

8. Cirkus u Zagrebu - Dodikov nastup na HTV

Dodik je istrcao na teren samouvjeren da je nepobjediv. On je jadnik zaboravio da su utakmice koje igra protiv Tihica i Silajdzica namjestene, da ga balije udbasi pustaju da pobjedjuje. Svoj nastup je poceo predstavljajuci se Hrvatima kao njihov dusebriznik u Bosni, zastitnik od muslimanskog unitarizma. Takva prica mu prolazi u BiH, ne zato sto mu se ne bi moglo postaviti argumentovano potpitanje, nego zato sto njegovi sparing partneri ne zele da mu postave argumentovano potpitanje.

Medjutim, ovdje, kada je Dodik ponudio Hrvatima da se zalozi za treci entitet, voditelj HTV-a Aco Stankovic se nije dvoumio ni sekunde, da ga upita: “A da li bi Posavina, gdje su Hrvati bili vecina i gdje nije ostao ni kamen na kamenu, usla u taj treci enititet kojega nudite?” Tim pitanjem je raskrinkana sva licemjernost Dodikove “ljubavi” prema Hrvatima.

Kada je Stankovic upitao Dodika za njegovu tuzbu protiv Sarajevskog novinara Bakira Hadziomerovica, tu se Dodik transformisao u obicnu mahalusu, i umjesto da govori o predmetu spora, on potpuno neometan ogovara Bakirovu mater i vrijedja Bakira veoma niskim udarcima, ne znajuci da ce Bakir dobiti sansu da mu odgovori. Medjutim, kada se Bakir pojavio na liniji i dobio sansu da mu odgovori, e tu je Dodik jos vise potonuo, poceo da onemogucava Bakira da kaze svoje argumente, upadao mu je u rijec, prijetio fizicki, upotrebljavao epitete npr. "kreten" itd.

Uzaludna su bila nastojanja Stankovica da Bakiru dade rijec, da mu omoguci da replicira na mnogobrojne Dodikove uvrede. Tu je doslo do novog cirkusa, sada izmedju Stankovica i Dodika, pa opet izmedju Bakira i Dodika, gdje sada i Bakir vrijedja Dodika - pravi cirkus.

Ovdje se Dodik pokazao kao "dilajla", ne znam neki bolji izraz, ali su se narednih dana "bosnjacki" politicari-udbasi nasli na usluzi, npr. Mirsad Kebo, da Dodiku povrate izgubljeni autoritet, tako sto su odmah dali nekoliko izjava, sa naglasenim postovanjem Dodikovih stavova.

Evo najzanimljivijeg dijela emisije

http://youtube.com/watch?v=sQl_Rp4jzx4

_____________________________

9. DVA OTVORENO PISMA LAJCAKU: RS NIJE USTAVNA NEGO GENOCIDNA CINJENICA

Slijedeca dva pisma vrve pravim argumentima, pa ih preporucujemo

http://republikabih.net/content/licnosti.htm#No43

http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua2031.htm

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

15. decembar 2007.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 514

SADRZAJ:

1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO

2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka

3. ISTINA O LOBIRANJU?

4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"

5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije

6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO

7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?

8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU

9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU

10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. BOSNA I HERCEGOVINA MORA PRIZNATI KOSOVO

Dr.Muhamed Borogovac

Bezbrojni su razlozi zasto moramo priznati Kosovo kao nezavisnu drzavu, navedimo neke:

- Kosovo je imalo sve atribute drzavnosti za vrijeme Titove Jugoslavije dok im Milosevicev rezim na silu to nije ukinuo, tj. izvrsio nelegalan pravrat i ukinuo ustav po kojem je Kosovo imalo de jure ingerencije drzave, samo sto se nije zvalo drzava. Kosovo je imalo gotovo istu ustavnu poziciju u Jugoslovenskoj federaciji kao i Republike, imao je svoju policiju, svoju skupstinu, Vladu, svoga clana u Predjsnistvu Jugoslavije itd. Srbi su govorili da je "Tito napravio 8 drzva u drzavi da bi Srbi svugdje bili u manjini" (npr. Svetozar Vukmanovic Tempo, a i mnogi drugi.) i to je bila istina. Poslije pokusaja cetnickog genocida na Kosovu, Kosovo je povratilo svoju de fakto nezavisnost.

- Srbija i pogotovo RS nas nisu nicim zaduzili da bi im mi ucinili tu uslugu i stali na njihovu stranu po bilo kojem pitanju, pa i po ovom. Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.

- Hrabri i dostojanstveni sloobodarski narod Kosova, svih etnckih grupa, je zasluzio da se oslobodi cetnickog jarma. Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.

- Sta ce biti sa nasim Bosnjackim dostojanstvom, ako okrenemo ledja prijateljima, za racun nasih najvecih neprijatelja, pocinilaca genocida nad nama i nad njima. Da ne postoji ni jedan drugi razlog, nego samo ovaj, moramo biti za slobodu Kosova.

- Ne treba zanemariti ni Ameriku ni Evropu, tj. ne isplati nam se ni njih izdati, niti bi to bilo casno, za racun cetnickih velikodrzavnih ambicija.

Svi navodni Bosnjaci koji urgiraju da ne priznamo Kosovo, izmisljajuci neke razloge u vezi sa Republikom Srpskom, provode cetnicku propagandu jer vezu status Kosova sa statusom RS, sto je u najboljem cetnickom interesu.

Silajdzicu, nema tu paralele jer je Kosovo istorijska tvorevina, a RS genocidna.

______________________________

2. Kukavicije jaje u gnijezdu Bosnjaka

Pise: Prof. Hasan Hadzic

Ako imamo pravo da kriterij ucesca u vlasti bude prema popisu stanovnistva od 1991 god. bosnjacki predstavnici su prihvatili obrazac P-2 koji omogucuje gradjanima BiH da mogu glasati za vlast u mjestu privremenog boravka, a ne za vlast u mjestu gdje su zivjeli do 1991 godine. Ta podvala je dala rezultate, tako da srpska strana ima 100% vlasti u mjestima gdje su Bosnjaci bili cak sa apsolutnom vecinom; Zvornik, Doboj, Prijedor, Bijeljina, Visegrad, Foca ..itd. Moramo traziti ponistenje obrasca P-2 koji je opasniji od zlocinacke Kardziæeve strategije vodjene silom i genocidom. Obrazac P-2 cimentira postojece stanje i stvara etnicki ciste prostore u RS.

Projekat animiranja dijaspore na izvrsenje gradjanske obaveze; blagovremeno se prijaviti za mjesne izbore u 2008 godini predstavlja veliki doprinos i pocetak stvaranja BiH po mjeri njenih gradjana. Ako znamo da je bolji gram vlasti, nego tovar pameti moramo sve uciniti da vlast u tz. RS bude zajednicka, a ne samo jednog naroda.

Sa losim iskustvima, na dosadasnjim izborima dijaspora mora biti upoznata kako bi utjecaj dijaspore u izboru vlasti bio znaèajan:

- galasacki listici dijaspore (prema rijecima predsjednika biracke komisije) na proteklim izborima, minimalno je bilo 30% proglaseno kao nevazecim. Instrukcije za popunjavanje glasackih listica moraju biti dostupne svim buducim glasacima

- registracija sa momentalnom adresom i prebivalistem do 1991 godine, mora biti blagovremena i tacna. Svaki onaj koji je izvadio neki dokument CIPS-a licna karta ili pasos znaci pasivnu registraciju, koju je potrebno provjeriti i dopuniti u ambasadama, konzulatima ili slièno.

- na izborima 9.12 . 2007 god. za Predsjednika skupstine tz. RS, glasovi dijaspore su desetkovani. Nisu blagovremeno stigli materijali pa mnogi nisu ni glasali. Ovo je podvala koja je uskratila pravo izbor u dijaspori. Ne smijemo dozvoliti da nas dva puta ujede zmija iz iste rupe. Da bi doskocili mogucim podvalama dobro bi bilo formirati odbor za izbore, koji bi se brinuo o citavom procesu.

Ovo napominjem, nakon izbora za predsjednika Skupstine u manjem entitetu, dijaspora Norveške i Danske zvanicno je uputila prigovor na organizaciju izbora i nemogucnost glasanja.

Vaš veliki projekat koji je u toku predstavlja izraz istinskog patriotizma dijaspore i veliki doprinos za stvaranje demokratske Republike BiH.

______________________________

3. ISTINA O LOBIRANJU?

Rubrika:"pogledi" AVAZ,30.11.,2007,strana 5, izjava Americkog ambasadora Charlesa English-a citat:

Pitanje novinara: "...vlasnik firme koju on (Dodik) placa je licni je savjetnik predsjednika Džordža Buša?"

English: "I vi mislite da se tako može ostvariti utjecaj? Ne može! Dodik ne može utjecati na predsjednika SAD preko neke lobisticke organizacije. To uopce nije realno. To se tako ne dešava."

Bezbroj puta smo i sami govorili da se lobiranjem nista ne postize. Gotovo dvije trecine americkog kongresa je protiv rata u Iraku i traze povlacenje trupa, ali po Americkim zakonima administracija donosi odluku o tome i dok god Kongres ne postigne 2/3 glasova, ne mogu uticati na administraciju.

S. R.
______________________________

4. TRAZI SE "LUKAVA STRATEGIJA"

Postovani,

vec odavno trazim knjigu "Lukava Strategija" od naseg generala Sefera Halilovica ali bas nigdje da je nadjem. Pokusala sam sve i jednu knjizaru na internetu ali nazalost niko nema za prodaju, pa bih zamolila ako vi znate gdje i odakle bih mogla da nabavim tu knjigu ili od koga bih mogla da je kupim. Zivim u NY drzavi, a ta knjiga bi bila poklom mom muzu koji je vec mjesecima trazi. On vec ima dosta nasih izdanja kao sto su "Drzavna Tajna" "Biti svjedok istine 1 i 2 dio", a nedavno sam mu nabavila "Drzavnu Tajnu 2dio", itd. Tako, sa zeljom da mi mozete pomoci, javite mi sto prije.

Hvala puno

Eldina S.

--------------------------------------

Postovana gosp. Eldina, mogu vam pomoci samo tako sto objavljujem ovo vase pismo u nadi da ce ga general Halilovic procitati. Imam neko iskustvo u ovakvim situacijama pa bih posavjetovao Generala Halilovica da "Lukavu strategiju" stavi na internet, kao sto sam ja pripremio moju knjigu "Rat u BiH 1992-1995" da je narod printa i cita besplatno na linku

http://www.hdmagazine.com/bosnia/download/RAT92.pdf

Siguran sam da bi se javila desetina webmastera koji bi stavili Haliloviceve knjige u pdf formatu na svoju web stranicu.

Te knige vrve dokazima Izetbegoviceve izdaje drzave BiH, a za danas smo pripremili neke izvode iz "Drzavne tajne 2" koji slijede.

_________________________________

5. Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije

Nakon zasjedanja Skupštine RBiH, pocetkom septembra 1993. godine, prema naredjenju komandanta Rasima Delica, u Hercegovini, a radi ucestalih napada HVO-a na Mostar, otpocinje operacija Odbrana narodnih prava - Vrdi '93, koju su mediji pogrešno nazvali operacija Neretva '93. Ovom operacijom je komandovao komandant operativne grupe Sjever 2 Zulfikar Ališpago Zuka, koji joj je dao naziv, izdao za nju naredjenja i dao upute za djelovanje u ovoj operaciji, u kojoj su mu bili potcinjeni dijelovi: 9. mtbr., 10. brdske i Samostalnog bataljona iz Sarajeva.

Hrvatsko-bošnjacki dogovori

Jedinice ARBiH imale su znacajne uspjehe u pokušaju deblokade Mostara, posebno na pravcu na kojem je komandovao Ališpago, kao i druge brigade 6. korpusa, koje su bile u oslobodilackom pohodu prema Prozoru. Medjutim, u isto vrijeme kada naša vojska bilježi uspjehe u rejonu Hercegovine i Srednje Bosne, predsjednik Izetbegovic postiže sporazum sa predsjednikom Tudjmanom o momentalnom zaustavljanju svih borbenih dejstava i pocetku stvaranja "konfederacije bosanske i hrvatske republike unutar BiH", što ce nekoliko mjeseci kasnije dobiti ime Federacija BiH. Naime, 14. 9. '93. godine, u Ženevi, predsjednici Tudjman i Izetbegovic, te njihove delegacije Šarinic, Matic, Žužul i Bišcevic iz Republike Hrvatske, te Silajdžic, Ganic, Filipovic i Komšic iz RBiH potpisuju Zajednicku deklaraciju, koja je u tri tacke sadržavala sporazum o prekidu sukoba Hrvata i muslimana, raspuštanje konc-logora, te osnivanje radne skupine za razgranicenje izmedu Hrvatske i bosanske republike, unutar unije BiH.

Predstavnik za razgranicenje novih država ispred RBiH bio je Haris Silajdžic, a ispred Republike Hrvatske Mate Granic.

...

Da apsurd bude još veci, samo dva dana nakon potpisivanja Deklaracije sa Tudmanom, Izetbegovic potpisuje isti dokument sa Miloševicem, Bulatovicem i Krajišnikom. U Ženevi 16. 9. '93. godine Izetbegovic postiže dogovor o prestanku neprijateljstava, raspuštanju logora, te o formiranju posebne radne grupe "koja se odnosi na teritorijalno razgranicenje izmedju dviju republika u buducoj uniji BiH, ukljucujuci i oblast Brcko, Bosanska Krajina, dolina Neretve, Istocna Bosna i planina Ozren, a takoder ukljucujuci i prirodno pravo dviju republika na prilaz moru."

Dok 20. 9. 1993. godine, na britanskom nosacu aviona Invisible, predsjednici Izetbegovic, Miloševic, Tudman i Bulatovic nastavljaju ženevske "mirovne" pregovore, borci ARBiH kojima su sa vrha komandovali Delic, odnosno Gušic i Ališpago, ne zaustavljaju u potpunosti uspješna borbena dejstva u Hercegovini i Srednjoj Bosni. Zbog toga, dan poslije, Izetbegovic poziva zagrebackog muftiju Šefku Omerbašica i traži da Ališpago naredi zaustavljanje operacije. Zašto je Izetbegovic po ko zna koji put pokrenuo paralelni sistem komandovanja, (ni)je poznato. Odakle Omerbašicu pravo da se miješa u vojne poslove, (ni)je poznato takodjer. Vidljivo je da Izetbegovic ne poziva komandu 6. korpusa kao nadredjenu, vec svog covjeka iz paralelnog svijeta komandovanja - Ališpagu.

Zuka i muftija

Razgovor Omerbašic - Zuka Ališpago, od 21. 9. 1993. godine, "presrele" su hrvatske tajne službe...

Ališpago: Prvo, poselami predsjednika i Tudjmana i cijeli svijet. Ovi svecenici u Konjicu su državljani RBiH. Drugo, dejstva prema Hrvatima nece stati do totalne kapitulacije ili neka nam dobrovoljno napuste Neum i Mostar!

Omerbašic: Zuka, ovo nije vrijeme da se uvjeravamo, medjutim, predsjednik vec dva dana stalno ponavlja da on ozbiljno želi prekinuti sve sukobe. Molim te, moraš to shvatiti.

Ališpago: Ja predsjednika poštujem i sve je to lijepo, ja ovdje ratujem. Ja zastupam narod i ja cu za ovaj narod i svoj život dati. Ništa me ne može zaustaviti.

Omerbašic: Zuka, ja potpuno razumijem i cujem dobro tvoje rijeci, medjutim, ja ti kažem jedno, a to je da moramo svi saradjivati i svi slušati predsjednika Izetbegovica. Molim te, ja tebe dobro znam, znam sve šta misliš i kako misliš, ali je krajnje vrijeme da ovo sve prestanemo, oni su jucer dogovorili tamo na brodu kako treba sve probleme rješavati.

Ališpago: Kada stignem u Neum, pregovarat cemo. Ili ce ga dati milom ili cu ga uzeti silom.

Omerbašic: Božiji covjece, Zuka, Neum ce se dobiti pregovorima, ne ratom i ne poginucem.

Ališpago: Šefko, nas je iskustvo naucilo da cemo mi dobiti samo ono dje cizmom zgaznemo, da drugacije toga nema. Ja hocu da iskoristim ove Srbe što napadaju po Zagrebu i dabogda sve zapalili, cio Zagreb i Hrvatsku. Herceg-Bosna mora pasti kapitulacijom!

Omerbašic: Cuj, to se grdno varaš, nemoj tako da govoriš da ce nešto kapitulacijom pasti, pregovorima se sve može riješiti. Urazumi se, Božiji covjece! Muslimanski narod je u strašnoj krizi i opasnosti i ja ti to ne govorim, ne prenosim ti Alijine rijeci, ja ti prenosim naredjenje!

Ališpago: Ja u to vjerujem samo kad vidim, inace, ovdje je sve laž i prevara od pocetka rata pa do sad. Ovo, Šefko, ti kažem, a ti prenesi i Bobanu i svima njima da ja sa ratnim dejstvima necu stati do onoga momenta dok ne oslobodim komunikaciju Jablanica - Mostar, drugi moment, dok nam ne riješe politicki sa Neumom, ja necu da stanem. Šefko, necu!

Omerbašic: Zuka, ne bih želio da ti se desi kojim slucajem nešto što bi natjeralo predsjednika da uradi ovo ili ono.

Ališpago: Dobro je, Šefko, neka oni požure sa tim pregovorima oko Neuma, a onog momenta kad naprave dogovor oko Neuma, tog momenta ja stajem sa borbenim dejstvima.

Neretva '93.

Muftija Omerbašic je na kraju razgovora gotovo mafijaški upozorio Ališpagu, rekavši mu: "Ne bih želio da ti se kojim slucajem desi nešto." Istoga dana u 15,00h Izetbegovic telefonom nareduje Ališpagi da obustavi ratna dejstva u Hercegovini, jer se bliži "mirovni" dogovor. "Mirovnim" dogovorom Mostar je ostavljen Bobanu kao stolni grad Republike Hrvatske u uniji BiH i gotovo sve hidroelektrane na Neretvi su trebale pripasti fantomskoj Herceg-Bosni, koja bi se, prema Izetbegovicevim rijecima izrecenim u Banskim dvorima (24. 4. 1993. godine) potom prikljucila Hrvatskoj - ako želi.

Ališpago na predsjednikove upute odgovara: "Gospodine predsjednice, ja sam zadnji put bio kod Vas i razgovarali smo i Vi ste naš komandant i mi poštujemo Vas, to je bez daljnjeg. Šefko meni tamo kaže da ste Vi njemu nešto rekli, ovamo-onamo, ja nikakvog razloga ne vidim da mu to vjerujem, jer ja ništa na papiru ne vidim! Zbog toga je dobro da ste se i Vi javili. Što se tice, Vi kako god kažete, Vi kažite, dajte samo nekome ko ce nam to prenijeti, mi cemo tacno tako postupati kako Vi naredite!"

Dakle, u svjetlu sporazuma Izetbegovic - Miloševic sa jedne, te Tudjman - Izetbegovic sa druge strane o razgranicenju novodogovorenih republika trebaju se posmatrati dogadjaji iz septembra mjeseca '93. godine, kada je upucen poziv delegaciji iz Srebrenice da prisustvuju Saboru u Sarajevu, gdje im je ponudjena zamjena Srebrenice za sarajevska naselja Vogošcu i Ilijaš, što ce se poslije rata de facto i dogoditi. Drugi dogadjaj, koji je itekako vezan za dogovore o razgranicenju, jeste zlocin nekolicine vojnika 9. mtbr. nad civilima u selu Grabovica. Vojnici Ramiza Delalica zv. Celo poubijali su nedužne civile, cime se nasilno htjela zaustaviti ofanzivu "Odbrana narodnih prava - Vrdi '93", što se na kraju i uspjelo preko saradnika SDB-a vezanog za paralelni sistem komandovanja, dakle, Delalica zv. Celo.

Drugi lokalni komandant iz paralelnog Izetbegovicevog svijeta vojske Zuka Ališpago, koji je komandovao operacijom na terenu, poslušao je Izetbegovicevu naredbu da se "stane". Kasnije, kada je rat završen, Izetbegoviceva vlast je shvatila da ce biti najlakše u Hrvatskoj medijski namjerno i smišljeno ocrnjenog generala Halilovica "prodati" kao šefa fantomske operacije Neretva '93, okriviti ga za stradanje hrvatskih civila, što su u biti organizovali ljudi iz SDB-a BiH, kako bi sproveli vec dogovorenu politicku zamisao, kojom je na terenu, preko Ališpage, komandovao predsjednik Izetbegovic...

Sljedeceg dana, 22. 9. 1993. godine, Izetbegovic se vraca u Sarajevo. Pet dana kasnije, 27. i 28. 9. 1993. godine, održava se svebošnjacki sabor i zasjeda Skupština RBiH na kojoj Izetbegovic navodi devet razloga za prihvatanje "mirovnog" sporazuma kakav nude Owen - Stoltenberg i cetiri razloga protiv. Bio je to jasan signal u kojem pravcu treba ici dalje. Problem više nisu predstavljali vojni i politicki oponenti (uklonjeni su), vec sitne korekcije ponudenih mapa do kojih ce doci 22. 12. 1993. godine. Drugoga dana zasjedanja Skupštine RBiH, Izetbegovic se politicki riješio i Fiketa Abdica - opozivaju ga kao clana Predsjedništva RBiH. Tako je formalno otpoceo Treci Bosanski Rat...

Akcija "Trebevic" Oktobra 1993. dogodila se, od strane SDB - Sektor Sarajevo i SVB Armije RBiH, dugo planirana akcija "Trebevic". Njen cilj, kako su javno govorili oni ljudi koji su je odobrili, planirali i vodili, bio je "suzbijanje kriminala" u Sarajevu. Nijedan kriminalac ili ubica, kojem je krivica dokazana i dokumentovana tokom "Trebevica", nikada nije osuden ili zadržan u pritvoru duže od nekoliko mjeseci. Kazne su uglavnom bile uvjetne ili oslobadajuce, a pocinjene pljacke, ubistva, silovanja i ratni zlocini ostali su na ledima pocinitelja kao ucjena radi koje i danas služe tajnim službama i njihovim politickim mentorima, obavljajuci prljave poslove "za državu". Postavlja se logicno pitanje: protiv kojeg su se kriminala borili SDB i SVB, odnosno njihovi politicki šefovi, ako su okorjele ubice i razbojnike pustili da i danas gaze ulicama glavnog grada RBiH i provode teror nad gradjanima!?

__________________________________

6. ALIJA JE UVIJEK GURAO DRUGE DA OBAVLJAJU PRLJAVI POSAO

Pise: Dr. Muahmed Borogovac

Autori knjige Semir (i Sefer) Halilovic postavljaju nekoliko pitanja na koja mozemo lako odgovoriti.

Na primjer, pitaju se zasto Alija angazuje "paralelnu liniju komandovanja" tj. Omerbasica da zaustavi ofanzivu Armije RBiH, kada je on to mogao sam odmah uciniti.

Pa iz istog razloga zbog kojeg je Sacirbegovica poslao u Genevu da prizna RS na 49% BiH, cime je cetnickoj drzavi dao papire i omogucio da svijet zahtijeva da Dudakovic stane. Tako je naivni narod psovao Sacirbegovica za tu izdaju, dok je pravi krivac, Alija ostao cist u ocima polticki neukog naroda.

Iz istog razloga, da sakrije svoju izdaju, je Alija poslao Sefera Halilovica u Srebrenicu da potpise razoruzanje Srebrenice. Naravno da Halilovic nije dogovorio razoruzanje Srebrenice nego je to potpisao po Alijinom naredjenju. Jedna digresija - slicnu taktiku je nedavno koristio Silajdzic kada je gurnuo Belkica da usaglasi entitetsko glasanje i da tako sabotira Lajcaka u pokusaju da deblokira odlucivanje u BiH.

Sefer Halilovic je postao nepodoban za Aliju kada je odbio da dalje buda lutka na koncu. Sjetimo se kada je poslije Markala Clinton dao cetnicima ultimatum da se povuku, da deblokiraju Sarajevo, Alija je poslao Halilovica da potpise "Aerodromski dogovor", tj. da tako spasi cetnike od americkog ultimatuma.

Medjutim, kada je Halilovic odbio da pocini tu izdaju, morao je Alija sam to uciniti, cime se kod mnogih provalio, sto nikada nije oprostio Seferu.

Neko se moze upitati - pa zasto je Alija odobrio ofanzivu Neretva 93, ako nije zelio poraz HVO-a? Pa zato sto nije znao da je HVO toliko truo iznutra i da ce se tako brzo raspasti, te se nije zelio protiviti odluci Skupstine RBiH, da se ne bi provalio.

Dakle, Alija je prvo pokusao zaustaviti Zuku preko Omerbasica da se on ne bi eksponirao kao izdajnik. Tek kada je Zuka odbio da poslusa Omarbasica, onda je Alija bio prinudjen da licno spasava HVO. Da je tada HVO kapitulirao, ostao bi nam samo rat na jednom frontu, protiv cetnika, i Republika BiH bi bila odbranjena u veoma kratkom roku, tj. ni cetnici ne bi dugo pruzali otpor jer su i oni bili bez ikavog borbenog morala, sto je Dudakovic dokazao kasnije na terenu.

Ne zaboravimo, Zuka nije pocinio nikave zlocine protiv Hrvata. To sto on psuje i kaze da bi zapalio Zagreb, to su samo rijeci jednog ljutitog covjeka, a ne zlocini. Zlocini su pocinjeni od strane Alijih ljudi da bi se svijet zgrozio nad Armijom BiH i da bi Alija imao razlog da zaustavi ofanzivu, a da ne ispadne izdajnik. Pocinjeni su zlocini nad Hrvatima u Grabovici, da bi HVO bio spasen, da bi Tudzmanov HVO ostao na sceni, jer je HVO bio cetnicki saveznik u podjeli Bosne.

Nije slucajno sada Miroslav Tudzman glavni Alijin politicki advokat, koji nastoji sakriti Alijnu izdaju drzave BiH insinuirajuci da je Alija toboze bio neiskren kada je dijelio Bosnu, da je on toboze pokusavao nekoga prevariti. A koga je Alija varao tako sto je vojne pobjede Armije R BiH pretvarao u pregovaracke poraze, kojima se osnivaju entiteti i kantoni, tj. kojima je cerecio Republiku BiH? Sada vec i djeca znaju da je Alija varao nas, Bosnjake, uzalud se Miroslav Tudjman trudi da to sakrije. Bolje bi mu bilo da se brine sta ce biti kada se u Hrvatskoj pojave dovoljno hrabri ljudi pa smjelo pocnu analizirati Franjine poteze, ne bjezeci ni od najcrnje istine, koja jedina moze objasniti zasto je Franjo Tudman krenuo u rat u Bosni, tacije u pomoc cetnicima u Bosni, dok je jos trecina Hrvatske bila okupirana od tih istih cetnika. Znamo da Franjo Tudjman nije imao nikakvih problema da dade Posavinu cetnicima. Pa zasto se onda angazovao u Bosni? Sta je bio smisao njegovog ulaska u rat u Bosni, ako je tako lako poklanjao teritorije vec poraznenim cetnicima?!

__________________________________

7. "KNJIZEVNIK" MATVEJEVIC OSLOBADJA DZEMU LATICA IZ JUGOSLOVENSKOG ZATOVORA?

Slijede feljton Nedzada Latica, iz kojih se vidi koliko su velikosrpske tajne sluzbe kontrolisale sve pore zivota u Jugoslaviji.

---

Kosta zove Sarajevo

Najzapazeniji odjek u zauzimanju za ovaj proces imale su dvije predstavke iz Beograda. Ne mislim da su one bile rezultat angazmana nas "familija osudjenih". Juna 1986. Odbor za odbranu slobode misli i izrazavanja potpisao je predstavku koju je uputio predsjednistvima SFRJ i SRBiH. U ime Odbora predstavku je potpisao akademik Ljubomir Tadic. Svoje potpise stavilo je ukupno 19 ljudi, medju kojima je bilo 12 akademika. Ova predstavka je imenom tretirala samo Dzemu kao primjer osudjenika za "slobodu misli", dok se indirektno odnosila i na ostale. Tek ce druga predstavka od istog odbora, koju je potpisao Borislav Mihajlovic Mihiz (4. oktobra 1986.), direktno spomenuti i ostale osudjene (Izetbegovica, Behmena itd.) i zalagati se za njihovo oslobadjanje. Potpisani su sljedecim redoslijedom: dr. Andrija Gams, akademik Matija Beckovic, dr. Kosta Cavoski, akademik Dobrica Cosic, akademik Dragoslav Srejovic, akademik Ljubomir Tadic, akademik Dragoslav Mihajlovic, Borislav Mihajlovic Mihiz, akademik Nikola Milosevic, Tanasije Mladenovic, akademik Gojko Nikolis, akademik Predrag Palavestra, akademik Mica Popovic, akademik Radovan Samardzic, akademik Mladen Srbinovic, dr. Ivan Jankovic i dr. Neca Jovanov.

Za ovu predstavku sav trud pripisujem Kosti Cavoskom. On je imao dobre odnose sa Adilom Zulfikarpasicem, odnosno Demokratskom alternativom, u kojoj je uz Zulfikarpasica i Teufika Velagica bio i Desimir Tosic. Zulfikarpasic je stampao Kostine knjige koje su bile inkriminirane u Jugoslaviji. Prilikom mog posljednjeg susreta sa Kostom u njegovom stanu, to mi je i sam priznao. (Usputno da kazem, kod Koste sam bio kad su pred Saveznom skupstinom strajkovali lideri iz Mosevca, koje je on podrzavao. Supruga mu je otisla prikljuciti se demonstrantima. Dzevad Galijasevic je u nedavnom intervjuu u Slobodnoj Bosni iznio nekoliko neistina na relaciji Latic - Cosic, a presutio je svoje stvarne pokrovitelje. Nisam demantirao njegove neistine. Mozda bi ovo bila prilika da jos neke neistine iznesene u Slobodnoj Bosni demantiram, al' ne zelim razvodnjavati feljton.) Znam da su se neki clanovi familija osudjenih stvarno sastali sa Dobricom Cosicem u Beogradu. Navodno im je on rekao "da ovo sudjenje muslimani trebaju zlatom platiti". Nikad se nisam trudio razumjeti ovu tvrdnju. Nikad nisam bio sa Cosicem, a nije mi poznato ni da je to ucinio Dzemo. Ovaj sastanak je aranzirala neka "treca linija", koju ja ne mogu ni pretpostaviti.

Zulfikarpasic je imao veliku ulogu u odbrani osudjenih. Njegov Institut u Zürichu je objavio i jedinu knjigu Sarajevski proces autora Abida Prgude, sina Rusidova. Ova knjiga je odigrala izvanrednu ulogu u raskrinkavanju montiranja procesa. Dozivjela je i svoje drugo izdanje u Bosni 1990. Bosnjacki institut ce objaviti Dzeminu zbirku poezije Nevjestina noc i Melikinu knjigu Nebeska deva. Uza sve to, novcano je pomagao familije osudjenih. Da nije pao komunizam, Zulfikarpasic bi stvorio bosnjacku emigraciju kakvu su imale mnoge komunisticke zemlje, i njihova bi djela citali kao nekad Czeslawa Milosza i Gombrovica, koja su, napisana u emigraciji, postala svjetski bestseleri.

Dzemin izlazak iz zatvora

Ove predstavke nisu bas "pile vode". Tek ce se Predrag Matvejevic negdje u proljece '86. (je li bio maj?) javiti Dzeminoj supruzi. Ona mu je preporucila da se vidi sa mnom. Telefonom smo dogovorili sastanak kod njegove stare tetke u zgradi gdje je stanovao Emir Kusturica. Cudio sam se da se Matvejevic, opet, zauzima za njih kad sam tih dana citao njegov feljton u Intervjuu gdje on spominje "Homeinijev duh iz boce". Matvejevic je tada bio potpredsjednik PEN-a.

Pitao me je da li je Dzemo sa puskom u ruci bio na iransko-irackom frontu. Odgovorio sam da Dzemo do tada nikad nije vidio Irana, da nikad nije drzao pusku u ruci, jer nije bio u vojsci. Ovu tvrdnju je na nedavnom Kongresu PEN-a u Americi iznio neki srpski pisac, Matvejevic mi nije htio reci koji, i osporio njegovo zauzimanje za Dzemu. Nakon mog demantija Matvejevic mi je rekao da ce se sljedeci Kongres PEN-a odrzati u Münchenu pocetkom juna i da bi tad Dzemo mogao biti oslobodjen. Nisam mu vjerovao, a lahko mi se bilo ponadati. Smogao sam snage upitati ga zasto se zauzima za Dzemu, a pise o "Homeinijevom duhu iz boce". "Ne odnosi se to na njih", odgovorio mi je. Jos sam pokusao utrpati i Hasu, al' nesto nije islo. Govorio sam da je bolestan, itd.

Bio sam u Pridvorcima kad je stigao mustuluk da je Dzemo izisao iz zatvora. Prvo sam pomislio na Matvejevica. Bio sam u pravu; samo par dana nakon Kongresa PEN-a, mislim da je predsjednik PEN-a bio Günter Grass, Dzemo je oslobodjen! Odrobijao je koju heftu vise od tri godine. Odmah je dosao u Pridvorce. Sutradan smo otisli u Kosare sami. Obisli smo sva vrela koja je on sanjao u zatvoru. On je pricao. Napili smo se sa hladnog vrela u Zavrscu i dosjeli u mirisljavom vrijesku i miloduhu. Nek' mi bude dopusteno da svoju pricu zavrsim u Zavrscu; zbog simbolike, ali i lijepog sjecanja na prve gutljaje slobode sa Dzemom.

(Kraj)
_____________________________

8. INTERESANTNO DA JE MATVEJEVIC BIO UTICAJNIJI I OD SANU

Ovdje se ocigledno vidi da je grupa vatrenih vjernika muslimana kao sto su Latici i Spahic, te patriota, kao sto su Prgude, bila izmanipulisana od strane pravih srpskih agenata i iskoristena da se rusi Republika Bosna i Hercegovina, pod firmom rusenja komunizma. "Humanista" Matvejevic je ovdje opisan u svom pravom svjetlu, kao vjesti manipulator i uticajni rezimski agent.

Ovo svjedocenje o istinskom Matvejevicu je potpuno vjerodostojno, jer dolazi od covjeka koji Matvejevica smatra prijateljem, jer je Matvejevic spasio njegovog brata iz zatovora. Nedzadu Laticu se mora vjerovati kao sto se vjeruje djetetu kada u neznanju provali neku tajnu iz kuce. Nedjad Latic vjerovatno nije ni sada svjestan sta je uradio Matvejevicu ovim feljtonom kojega su objavile mnoge "muslimanske" novine u BiH i web stranice, kao npr. bosnajci.net, niti ce on to ikada shvatiti. Njega je i Alija citav zivot vukao za nos, on i danas vjeruje da je Alija "musliman".

Osim Matvejevica, ovim je Latic nehotice provalio i Zulfikarpasica kao jednog iz "kreme" tadasnje toboznje antikomunisticke, a u stvari antibosanske velikosrpske "carsije".

Uostalom, sjetimo se da je Zulfikarpasic probio embargo na oruzje i snabdio Jugoslaviju deficitarnim zapadnim naoruzanjem kada je u crnogorsku luku Bar dovezao 13 brodova oruzja uoci napada JNA na BiH. To je toboze bilo oruzje namijenjeno Bosni i Hercegovini. Kako je iko pametan mogao povjerovati da je to oruzje namijenjeno Bosni i Hercegovini, a dovozi se na teritoriju drzave koja se sprema da napadne BiH?!

Dr. Muhamed Borogovac
__________________________

9. POMOZITE DA SKUPIM SVE GLASNIKE NACIONALNOG KONGRESA RBiH NA MOME BLOGU

Pozdrav,

Zanima me mozete li mi poslati stare brojeve NKRBiH (od 2003. do sada) ako vam je lako dostupno.

Mozete ih zipovati u jedan zip fajl i poslati na ovu adresu.

Pokrenuo sam jedan blog gdje hocu da objavim sve brojeve iz zadnjih godina:

http://nkrbih.blogspot.com/

rbih4ever

-------------------------

Glasnike mozete naci na web stranici

http://www.hdmagazine.com/Fond/

Na lijevoj strani ekrana imate prozor (window) sa linkovima do Glasnika po godinama od 2002 do 2007 (drugi dio). Nazalost nismo sistematski sacuvali Gasnike od 1993. do 2000.

Svaka cast za vas napor da se istina o izdaji republike BiH probije u narod. Informativna buducnost je u internetu, i izdajnicima je sve tezi posao zbog ljudi kao sto ste vi.

__________________________

10. DEREMO IH, IDEMO DO KRAJA

http://youtube.com/watch?v=hTiLPpjjeQ0&feature=related
__________________________

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

ONLINE NEWSLETTER - International

No. 513

December 2, 2007

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

CONTENT

1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA

1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible independence declaration by Kosovo?

1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?

2. “ETHNIC CLEANSING” CONTINUES IN BOSNIA-HERZEGOVINA

----------------------------------------------------------------------------------------

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________

1. SMALL, BUT IMPORTANT STEP FOR BOSNIA AND HERZEGOVINA

By Dr. Muhamed Borogovac

At last the new procedures of the Bosnia and Herzegovina (BiH) Parliament have been passed in both Parliamentary houses. We will try to take a big picture view of this event, which means answering the following questions:

1.1 Is it a coincidence that High Representative Lajcak decided to fight for such a change of the Parliamentary procedures right before a possible independence declaration by Kosovo?

Up until now, the Parliamentary procedures were even much worse than what the Dayton constitution prescribes. The procedure was that for quorum there had to be present at least a third of elected delegates from each entity.

That meant that at any time the delegates from the Republic of the Serbs(RS)could “legally” dissolve Bosnia and Herzegovina (BiH) by boycotting, and therefore permanently blocking the function of the parliament.

Actually, they could not, but only because Dayton itself is not technically legal, because it was never ratified according to the last legal constitution of the Republic of Bosnia and Herzegovina, either as an international agreement, or as a change of constitution. Sadly, this fact is never mentioned by either international or domestic politicians; some avoid stating it intentionally, others from ignorance. In any case, it is not clear whether such a boycott would have been considered reason enough to recognize RS as a separate state, even though this might have been the default conclusion that such parliamentary rules as a very liberal interpretation of the Dayton constitution might have lead to. Yet, the RS delegates could never be sure that the international community would not take the alternative interpretation that the Dayton constitution itself would be further invalidated by such a boycott, and thus the old constitution of the Republic BiH would be brought back into practice.

Yet, as a response to the eventual declaration of independence by Kosovo, the Serb politicians would have been tempted to try for RS independence, and a boycott that paralyzes Bosnia would have been an important step for them.

We suspect that they would try this, simply because they have been threatening it publicly. Namely, politicians from both Serbia and RS have stated repeatedly that Kosovo independence would be "precedent setting" and that it would affect the status of RS.

Luckily Europe (i.e. Mr. Lajcak) effectively prevented such a move using the "Bonn powers". He proclaimed that the Parliamentary procedures would have to be changed in order to be in line with the constitution, or he would use those powers to change them himself by December 1. His decision meant that in order to make quorum the Parliament would need the simple majority of delegates, or 22, and not at least a third from each entity. That means that the RS cannot legally block the functioning of the Parliament. In fact, they can still block decisions by actively coming and voting down all proposals, but such a parliament would still be "functioning", just not passing any new laws. What they can't do is shut it down completely by deciding to not show up. If they do not come, the Parliament can still convene, and make new laws. That is why they were so mad at Lajcak, and why they led that campaign against him.

Because Mr. Lajcak was prepared to impose his decision, which possibly included additional safeguards against obstruction (we have not been able to obtain a copy of the decision), the delegates passed the new procedures which amounted to a word for word restating of the relevant passages of the Dayton constitution (Article IV.3.d):

"All decisions in both chambers shall be by majority of those present and voting. The Delegates and Members shall make their best efforts to see that the majority includes at least one-third of the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity. If a majority vote does not include one-third of the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity, the Chair and Deputy Chairs shall meet as a commission and attempt to obtain approval within three days of the vote. If those efforts fail, decisions shall be taken by a majority of those present and voting, provided that the dissenting votes do not include two-thirds or more of the Delegates or Members elected from either Entity."

To answer question 1.1: while we don't know whether the timing was coincidental, Mr. Lajcak's action to remove this problem in the BiH Parliament will surely help prevent many problems for the country that would surely come as a RS response to Kosovo independence.

1.2 Is there some technicality by which the RS can still claim victory?

RS Premier Milorad Dodik and another powerful RS politician Mladen Ivanic have made statements that RS conceded nothing with this. Namely, it is their position that the passage above is vague enough to allow a future interpretation that is favorable to them, i.e. enabling the dissolution of BiH. Ivanic told a Banja Luka newspaper, "Nezavisne Novine" that the procedures would remain the same "in practice", and that it is not specified anywhere whether the decisions are made based on votes from a third of entity delegates who are present, or a third of total entity delegates. He means to count absent delegates as votes against. In this, Ivanic is wrong, as any objective observer must conclude. Namely, the first sentence "All decisions in both chambers shall be by majority of those present and voting" defines precisely which votes are suitable for counting, including for the purposes of checking the requirement of a third of votes from each entity.

To satisfy Ivanic and Dodik, there would have to be an additional specification somewhere that would undo that postulate from the first sentence, i.e. that would specify that in order to satisfy the entity constraint, a different accounting would be used that would count those that are not present as votes, and specifically as votes against.

Whether what is practiced changes is completely irrelevant. It is not so important whether the representatives continue to extend a "courtesy" of not holding sessions when at least a third from either entity is not present, because if they really needed to hold a session, they legally could.
Therefore, a boycott by RS politicians can no longer dissolve BiH, even in the Dayton framework.

1.3 Why was Lajcak so successful where so many others have failed?

We can safely say that Mr. Lajcak is the first foreigner who successfully stood up to both the criminal RS politicians, and the "Bosniak" party leaders who are puppets of Serbian intelligence, by recognizing all their deceptions and tricks. Why was he successful, while so many others failed?

A possible explanation is that he comes from a former Communist country. He knows the "culture" of the politicians in these parts of the world, and knows how the government ignores the people, etc. He knows that politicians here act as if they are above the law, as if they are feudal masters who freely make decisions that are contrary to their promises to the people.

In addition, as someone who comes from a country that was recently enslaved, Lajcak probably knows all about how spies and agents infiltrate the people.
That is the difference between a "westerner" and someone who comes from the former Eastern Bloc. For example, when you explain to an American that the "Bosniak" representative in Bosnia actually works for Serbia, he often concludes that you are a kooky conspiracy theorist. When you tell the same to a person from Poland, Hungary, Slovakia, Czech Republic, Ukraine, etc. they immediately know what you are talking about, because they remember examples of their own compatriots spying on their own people.

Perhaps that is why he managed to do what was best for the people of Bosnia, even while those who claim to represent the people sabotaged him.

Unfortunately, some politicians have implied that the RS delegates' cooperation was bought by means of a secret concession, perhaps in the softening of the three principles for police reform. If that is true, then Mr. Lajcak will have committed political suicide. Namely, he could not possibly aspire to be a European, democratic politician and diplomat, and allow himself the luxury of participating in the shenanigans of the politicians of the Balkans. Considering Mr. Lajcak's honorable performance thus far, we tend not to believe such rumors. But we will be watching closely the upcoming talks about the agreement to join the EU. If we spot a softening of the requirement that police reform according to the three principles must be carried out before Bosnia can proceed along EU integration, we will know what is up. In the present situation, the people of Bosnia and Herzegovina cannot afford to let their guard down.

center]

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

2. decembar 2007.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 512

SADRZAJ:

1. MALI, ALI ZNACAJAN KORAK ZA BOSNU I HERCEGOVINU

1.1 Zasto je Lajcak, upravo uoci proglasenje nezavisnosti Kosova odlucio da promjeni Poslovnike institucija BiH?

1.2 STA SE MOZE SADA OCEKIVATI?

1.3 DA LI OVIM BiH DOBIJA ILI GUBI?

1.4 ZASTO JE LAJCAK USPIO?

1.5 STA JE U SVEMU TOME NAJBOLJE?

2. Kraj krize?

3. DUVANJE U RATNE TRUBE SA SOLUNSKOG FRONTA

4. BERIZ BELKIC

5. GLASNICI NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. MALI, ALI ZNACAJAN KORAK ZA BOSNU I HRCEGOVINU

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Napokon je usvojen Poslovnik u oba doma Skupstine BiH. Pokusajmo sagledati veliku sliku, tj. obuhvatiti cjelukupnu situaciju. To znaci da cemo probati odgovoriti na slijedeca pitanja:

1.1 Zasto je Lajcak, upravo uoci proglasenje nezavisnosti Kosova odlucio da promjeni Poslovnike institucija BiH?

U dosadasnjim poslovnicima oba doma Skupstine, koji su zbog ko zna cije izdaje bili mnogo gori cak i od Daytonskog ustava, pisalo je da je za kvorum potrebno da iz svakog entiteta prisustvuje barem trecina delegata.

To je znacilo da delagati iz RS mogu legalno ugasiti Bosnu i Herecgovinu kad god zazele. U stvari, njihov problem je bio samo u tome sto za neke u svijetu sam Dayton nije bio legalan, pa su zato pristajali da se pregovara o njemu i da se donose amandmani u nadi da ce ga legalizovati. S druge strane, nazalost, mnogi u svijetu smatraju da Dayton jeste legalan.

Kada se priblizio dan nezavisnost Kosova, Republika Srpska (vjerovatno podrzana Beogradom i Moskvom) odlucuje da okusa srecu, da povuce svoje delegate iz Skupstine BiH. Nada im je da ce time na legalan nacim biti paralisana drzva BiH i da ce po istim principima Bosna i Hercegovina dozivjeti legalnu disoluciju kao i Jugoslavija te da ce RS biti priznata od svih onih koji misle da Dayton jeste legalan.

Medjutim, na nasu srecu Evropa, tj. Lajcak odlucuje da to sprijeci koristeci se svojim ovlastenjima, tzv. “Bonskim ovlastima”.

Lajcak, odredjuje 1. decembar 2007. kao dan do kojega Skusptina BiH mora promjeniti poslovnik tako da se mora izbaciti zahtjev da u kvorumu mora biti makar jedna trecina delagata iz svakog entiteta. Lajcak prijeti da ce on nametnuti Poslovnik po kojem kvorum sacinjava prosta vecina delagata, a to je 22. Dakle, da nije vise uslov za kvorum da bude prisutna barem trecina iz svakog entiteta.

To znaci da sada RS ne moze na legalan nacin blokirati drzavu BiH. Ako sada i ne dodju poslanici iz RS, Skupstina BiH ima kvorum i pravosnazno donosi odluke. Zato su oni bili toliko ljuti na Lajcaka.

Osim toga, u Poslovnik je doslovno prepisan Clan IV.3 daytonskog ustava, vjerovatno po prijedlogu Tihica, jer je on nesto veoma slicno predlagao ranije, o cemu smo pisali u proslom broju Glasnika:

Clan IV.3

(d) Sve odluke u oba doma donose se vecinom glasova onih koji su prisutni i glasaju. Delegati i clanovi ce ulagati najvece napore kako bi vecina ukljucivala najmanje jednu trecinu glasova delegata ili clanova sa teritorije svakog entiteta. Ukoliko vecina ne ukljucuje jednu trecinu glasova delegata ili clanova sa teritorije svakog entiteta, predsjedavajuci i njegovi zamjenici ce, radeci kao komisija, nastojati da u roku od tri dana od glasanja postignu saglasnost. Ukoliko ta nastojanja ne uspiju, odluke ce se donijeti vecinom onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne ukljucuju dvije trecine, ili više, delegata ili clanova izabranih iz svakog entiteta.

Taj clan oficijelno na Engleskom glasi.

d) All decisions in both chambers shall be by majority of those present and voting. The Delegates and Members shall make their best efforts to see that the majority includes at least one-third of the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity. If a majority vote does not include one-third of the votes of Delegates or Members from the territory of each Entity, the Chair and Deputy Chairs shall meet as a commission and attempt to obtain approval within three days of the vote. If those efforts fail, decisions shall be taken by a majority of those present and voting, provided that the dissenting votes do not include two-thirds or more of the Delegates or Members elected from either Entity.

Kraj citata iz daytonskog ustava.

Ne zaboravimo, Lajcaku je posao da sititi Dayton i Lajcak ne moze protiv Daytona i prijedloga da se prepise Daytonska odredba u Poslovnik.

Bez obzira sto je ovaj daytonski dodatak malo razvodnio Lajcakov originalni prijedlog, ovim je ipak Bosna i Hercegovina spasena od disolucije. Ima veoma dosta ljudi koji zamisljaju da svijet funkcionise tako sto postoje neki vazni ljudi u svijetu koji mogu donositi odluke po svom nahodjenju, bez ikavih pravila igre. Takvi su nezadovoljni i misle da smo dobili “premalo”. Koliko god to bilo “premalo” to za drzavu BiH znaci razliku izmedju zivota i smrti. Sada je situacija takva da sudbina Bosne i Hercegovine nije u rukama RS, tj. oni sada nemaju legalni mehanizam da sami ukinu drzavu BiH. Drzava BiH ce sada funkcionisati, tj. imati kvorum i donositi pravosnazne odluke i ako delegati iz RS odluce da je bojkotuju.

S druge strane, Pravilnik je takav da delegati RS ne mogu biti “preglasani’, ako dolaze na sjednice,a to je naslijedje Daytona, i za to trebamo zahvaliti Izetbegovicu, Silajdzicu, Lagumdjiji i opstalim “Daytoncima”.

-----

1.2 STA SE MOZE SADA OCEKIVATI?

Izjave Dodika i Ivanica nagovjestavaju da su se politicari iz RS vec pokajali i da ce pokusati da to izigraju. Slijedi Ivaniceva izjava koja nagovjestava kako ce u RS tumaciti Poslovnik tako da po njemu mogu izazvati disoluciju BiH, citat:

“Zamjenik predsjedavajuceg Doma naroda Mladen Ivanic je u izjavi novinarima ocijenio da su sve strane odustale od svog tumacenja poslovnika te da ostaje praksa kakva je bila i ranije, a "realni život ce pokazati da li ce se odluke donositi preglasavanjem". On kaže da nigdje ne piše da li je to jedna trecina prisutnih ili jedna trecina od ukupnog broja poslanika iz svakog entiteta.”

Dakle, delegati iz RS se nadaju da oni i dalje mogu svojim bojkotom blokirati BiH, jer eto “nigdje ne piše da li je to jedna trecina prisutnih ili jedna trecina od ukupnog broja poslanika iz svakog entiteta.” Medjutim, tu Ivanic nije u pravu jer to pise u prvoj recenici: “All decisions in both chambers shall be by majority of those present and voting.” tj. “Sve odluke u oba doma donose se vecinom glasova onih koji su prisutni i glasaju.” Ta prva recenica Clana VI 3. d) definise koji glasovi se broje. Da bi bilo onako kako Ivanic i Dodik zele, morao bi se onda negdje promjeniti taj postulat iz prve recenice, tj. moralo bi se negdje izricito reci da se misli na trecinu od ukupnog broja poslanika iz entiteta, ukljucujuci i one koji ne glasaju. Nemaju nikave sanse da ce iko na svijetu tako tumaciti taj clan, jer niko pametan ne moze podrazumjevati da se broje i glasovi onih koji nisu prisutni i to automatski kao glasovi protiv. Pogotovo, to ne dolazi u obzir zato sto je na pocetku clana jasno receno da se broje iskljucivo glasovi prisutnih, i to nigdje u clanu nije promjenjeno.

Dakle, sto se tice pravnih tumacenja, tu smo dosta sigurni da RS vise ne moze ukinuti BiH.

Medjutim, kao i uvijek do sada najveca opasnost su nasi izdajnici. RS se bila obavezala i za Reformu policije, ali su Silajdzic, Tihic, Lagumdjija nasli nacina da ih puste sa udice tako sto su isli da se ponovo dogovaraju. Ne iskljcujemo mogucnost da ce nasi i sada pokusati da izadju Dodiku u susret na neki slican nacin.

Druga veoma opasna stvar je to sto sada kada na nekom glasanju nema vecine koja ukljucuje i trecinu iz svakog entiteta, ide se na trodnevne poregovore, tj. stranacki lideri dobijaju jos vise vlasti, a poslanici postaju glasacka masina bez mnogo uticaja.

------

1.3 DA LI OVIM BiH DOBIJA ILI GUBI?

Ovo je prvi put od inetrancionalnog priznanja da je Bosna i Hercegovina nesto politicki dobila, da je ugradjena jedna cigla u BH drzavnost. Do sada je najveca pobjeda BH patriota bile kada su oborili amandmane,
tj., kada su sprijecili da se izvadi jedna cigla BiH drzavnosti. Cak i poslije presude za genocid u Srebrenici nista nismo dobili. U stvari, uvijek se svaka akcija na jacanju BH drzave rusi na isti nacin, omalovazavanjem te konkretne akcije i obecavanjem kula i oblaka, ali u nekoj apstraktnoj buducnosti. Sjetimo se kada su Srebrenicani htjeli da usvoje odluku o izdvajanju iz RS, Silajdjic je to rusio pricajuci im bajke o rusenji cijele RS.

To je i ovaj put pokusao. Upravo dan poslije “Belkicevog” dogovora o entitetskom glasanju, Silajdzic drzi propagandni govor o “novom ustavu” i kako prenosi FENA 25. novembra na “Klubu 99” kaze: "Stranka za BiH ce izaci s prijedlozima principa za promjenu Ustava BiH koji ce obuhvatiti i regionalizaciju, dakle, podjelu na regije koje su prirodno nastajale stotinama godina. To može biti cetiri ili pet regija, ali nikako tri, jer bi takva podjela ponovo ostavila prostor za jacanje separatistickih, a slabljenje demokratskih snaga u BiH", objasnio je Silajdžic.

Dakle, upravo kada preko svoje “produzene ruke” Belkica pokusava da uvede entitetsko glasanje kojim ce se trajno blokirati tj. usmrtiti drzavnost BiH Silajdzic nam raspiruje mastu sa kulama u oblacima. I nije Silajdzic jedini, ima jos puno svakavog svijeta koji podriva konkretne akcije, ocekujuci carolije kao npr. smjenu Dodika, ukidanje RS itd.

Dakle, BiH je za sada na dobitku, jer je uklonila mogucnost eutanazije od strane RS, ali znajuci nase izdajnike, nismo sigurni da oni nece ubrzo razbiti i ovaj poklon svijeta.

---

1.4 ZASTO JE LAJCAK USPIO?

Slobodno mozemo reci da je Lajcak prvi stranac koji je uspjesno parirao udbasima iz redova “bosnjackih” politicara i cetnicima koji predstavljaju RS i koji ne prezaju od prevara svake vrste. Postavlja se pitanje, zasto je on bio u stanju da se nosi sa njima, dok mnogi drugi nisu?

Vjerovatno se radi o cinjenici da on dolazi iz jedne post-komunisticke drzave. On zna “kulturu” tj. obicaje i navike politicara u ovim krajevima, on zna odnos vlasti prema narodu itd.

On zna da se ovdje politicari ne ponasaju po zakonima i pravilima demokratskog svijeta, nego da kao feudalci donose odluke prema svom nahodjenju ne osvrcuci se na svoja izborna obecanja. Znajuci da njih nije briga za narod, Lajcak se nije ni oslonio na njih, nego je odlucio da nametne svoje mjera, pa oni nisu ni dobili sansu da ga izigraju.

Osim toga, kao neko ko dolazi iz drzave koja je do skora bila porobljena, on zna koliko je bilo agenata i spijuna u narodu koji rade za tudjina. Eto sta je razlika izmedju jednog “zapadnjaka” i nekog ko dolazi iz bivseg istocnog bloka. Na primjer, kada kazete nekom Amerikancu da “muslimanski” predstavnik u Bosni radi za Srbe, on ce vas smatrati zrtvom teorija zavjere. Medjutim, kada to isto kazete nekom Poljaku, Madjaru, Slovaku, Cehu, Jevreju iz Rusije itd. odmah znaju o cemu govorite, jer su u svojim drzavama vidjeli kako i neki njihovi sugradjani rade za tajne policije, spijunirajuci vlastiti narod.

Vjerovatno je i to jedan faktor da se u ovom okrsaju Lajcak dobro drzao, da nije bio naivan.

Nazalost, ima i nekih glasina da je postignut tajni sporazum izmedju Lajcaka i Dodika po kojem ostaje policija RS. Ako je to slucaj, onda je Lajcak izvrsio svoje politicko smaoubistvo. Ne moze se biti Evropski politicar, a misliti (spletkariti) “balkanski”. Vjerovatno i u Slovackoj pametni ljudi znaju da se ne prodaje dusa djavolu ni po koju cijenu. Nadajmo se da su to samo glasine, ali imajmo i na umu i ono sto Tito rece: “Radimo kao da ce 100 godina biti mir, a pripremajmo se kao da ce sutra rat.”

---

1.5 STA JE U SVEMU TOME NAJBOLJE?

Najbolje u svemu ovome je to sto se jos jednom pokazalo da smo sazreli kao narod. Belkic i Silajdzic su znali sta znaci entitesko glasanje i koliko je pogubno za drzavu BiH u formi u kojoj ga je Belkic dogovorio. Medjutim, TO NIJE PROSLO, ne zato sto su se oni odjednom postali patrioti, nego zato sto su vidjeli da ne prolazi kod poslanika skupstine, a ni kod naroda. Mnogi ljudi su pisali poslanicimi. Mnogi su i nama poslali kopije. Narod sve vise bdije nad sudbinom domovine.

Usput, ovdje koristim priliku da se ispricam onima koje sam pitao da njihova pisma objavimo. Nema potrebe da ta pisam sada objavljujemo.

Isto tako ispricavam se svima ostalim sto njihove priloge necemo ovaj put objaviti. Vazno je da se fokusiramo na ovaj sporazum i da dobro shvatimo sta se desava, jer ce se jos dugo na BH sceni sve vrtiti oko toga.

__________________________________________

2. Kraj krize?

Nezavisne novine 30.11.2007 20:30

SARAJEVO - Predstavnicki i Dom naroda parlamenta BiH jucer su usvojili izmjene poslovnika o radu, nakon što su se o ovim poslovnicima usaglasili kolegiji oba parlamentarna doma.

Poslovnicima je precizirano da je za usvajanje zakona "potrebna vecina prisutnih i koji glasaju". Kako je potvrdio Milorad Živkovic, predsjedavajuci Predstavnickog doma parlamenta BiH, usaglašavanjem izmjena poslovnika otklonjena je i posljednja prepreka za parafiranje Sporazuma o pridruživanju i stabilizaciji sa EU.

"Usaglasili smo izmjene poslovnika koje su u skladu s Ustavom i koje omogucavaju efikasniji rad parlamenta. Pokazali smo da su politicari u BiH sposobni da se dogovore izmedu sebe, ali i s medunarodnom zajednicom. Ovo ne znaci samo dogovor o poslovnicima, nego i znaci parafiranje sporazuma s EU", kazao je Živkovic.

Sulejman Tihic, predsjedavajuci Doma naroda parlamenta BiH, smatra kako usaglašeni poslovnik u potpunosti odražava duh prijedloga visokog predstavnika koji omogucava efikasniji, funkcionalniji i brži rad parlamenta.

"Postigli smo kompromisno rješenje, koje ce onemoguciti bilo kakav vid blokade. Mislim da ce nam ovaj dogovor pomoci da riješimo i druga otvorena pitanja, poput Vijeca ministara BiH i parafiranja sporazuma s EU", rekao je Tihic.

Zamjenik predsjedavajuceg Doma naroda Mladen Ivanic kazao je da je najznacajnija odredba novog poslovnika cinjenica da niti jedan zakon ne može biti usvojen bez predstavnika RS.

"Dobili smo poslovnik koji garantuje da se odluke ne mogu donositi bez volje predstavnika iz RS", istakao je Ivanic, dok je Beriz Belkic, zamjenik predsjedavajuceg Predstavnickog doma, istakao kako je usaglašenim poslovnikom ukinuta mogucnost blokade rada državnog parlamenta.

"Jako znacajna promjena u odnosu na dosadašnju praksu jeste kvorum u Predstavnickom domu. Do sada je za kvorum trebala po jedna trecina iz svakog entiteta, ali od danas je dovoljna prosta vecina, odnosno 22 poslanika", rekao je Belkic.

Martin Raguž, poslanik HDZ-a 1990, naglasio je da su vladajuce stranke pokazale odgovornost i želju da zemlju izvuku iz krize.

Opozicione stranke u Predstavnickom domu, predvodene SDP-om, cestitale su vladajucoj koaliciji na usaglašenom poslovniku, naglasivši da je RS za prihvatanje ovog poslovnika dobila policiju do usvajanja novog ustava.

"Ovo je velika pobjeda onih koji su zaustavli pokušaj od prije desetak dana da se dozvoli blokada državnih institucija. Cestitam strankama koje su razgovorima došle do mjera koje je želio nametnuti visoki predstavnik. Mislim da su predstavnici RS prihvatanjem ovog prijedloga dobili policiju RS do novog ustava", rekao je Zlatko Lagumdžija, poslanik SDP-a.

Protiv usvajanja izmjena i dopuna Poslovnika o radu Predstavnickog doma bili su poslanici iz Srpske demokratske stranke, koji iz principijelnih razloga ne glasaju za odluke koje se donose po hitnom postupku.

Poslanici SDS-a su naveli da se ovim izmjenama omogucava preglasavanje u Predstavnickom domu.

Prema nezvanicnim informacijama, evropski komesar za proširenje Oli Ren vec narednog utorka ce doputovati u Sarajevo gdje ce s predstavnicima BiH parafirati Sporazum o pridruživanju i stabilizaciji.

Odredbe poslovnika
Usvojenim izmjenama i dopunama sve odluke u Predstavnickom i Domu naroda bice donošene vecinom glasova prisutnih poslanika ili delegata koji glasaju.

Pri usvajanju odluka u oba doma maksimalno ce se nastojati da vecina glasova prisutnih ukljucuje najmanje jednu trecinu glasova delegata poslanika sa teritorije svakog entiteta.

Ako vecina glasova ne ukljucuje jednu trecinu glasova delegata ili poslanika iz svakog entiteta, predsjedavajuci doma i njegovi zamjenici sastace se kao komisija i pokušati da obezbijede saglasnost u roku od tri dana nakon glasanja.

U slucaju da predsjedavajuci i njegovi zamjenici ne postignu saglasnost, odluke se donose vecinom glasova onih koji su prisutni i glasaju, pri cemu glasovi protiv ne smiju da sadrže dvije trecine ili više glasova delegata, odnosno poslanika iz svakog entiteta.

Kada Kolegijum Predstavnickog doma postigne saglasnost smatra se da je odluka u ovom domu usvojena, o cemu se obavještavaju poslanici.

Izmjenama i dopuna Poslovnika Predstavnickog doma kvorum za sjednicu cini vecina svih poslanika izabranih u ovom domu, odnosno kvorum cine 22 od ukupno 42 poslanika.

Kvorum Kolegijuma Predstavnickog doma od sada ce ciniti dva clana, a odluke ce biti donošene konsenzusom prisutnih clanova.

U slucaju sprijecenosti predsjedavajuceg Predstavnickog doma i u slucaju da on odbije da sazove sjednicu Kolegijuma, jedan od clanova Kolegijuma može sazvati sjednicu ovog tijela.

Lajcak: Danas dobar dan za BiH
Visoki predstavnik Miroslav Lajcak nakon jucerašnje sjednice kolegija potvrdio je da je dogovor o poslovnicima uskladen s njegovim preporukama.

"Usaglašeno rješenje uskladeno je s mojim zahtjevima. Takoder, usaglašen je s Ustavom i predstavlja veoma dobar signal Evropi iz Sarajeva. Mislim da je danas dobar dan za BiH i da ce EU veoma brzo nagraditi napore za postizanje dogovora", porucio je Lajcak.

__________________________________________

3. DUVANJE U RATNE TRUBE SA SOLUNSKOG FRONTA

Pise: Sven Rustempasic

U proteklih mjesec dana je velikosrpski projekt pokrenuo akciju prijetnji da ce zaratiti ako ¨bošnjacki lideri¨ ne potpišu sve što Republika srpska zahtijeva -- iako je bjelodana istina da je sve ono što je cetnicki projekt ratom, zlocinima, genocidom htio postici, sadržano u Dejtonskom Aneksu 4 (ustavu) kojim je stvorena ¨srpska država zapadno od Drine¨, Republika srpska, a da je u proteklih 12 godina, kao i danas, u jeku proces legaliziranja tog ratnog plijena, kojega svojim potpisima i glasanjima u dejtonskom parlamentima tom genocidalnom projektu daju ¨predstavnici¨ žrtve zlocina, te da u skladu sa tim planom, upravo Republici srpskoj najmanje odgovara stanje rata, stanje vojnih akcija bilo koje vrste.

Ali, da bi se populacija zaplašila, da bi se stvorila klima pritiska, nazvana ¨krizom¨, ta prijetnja silom je bila iz cetnickih izvora lansirana, a kod njihovih bošnjackih jataka jedva docekana i dvostruko potencirana.

Tako su TV programima i novinama i magazinima u Sarajevu prodefilirali mnogi otvoreni i prikriveni jataci velikosrpskog projekta, od Fahrudina Radoncica, preko prof. Zdravka Grebe, pa do Izetbegovicevog ¨dvorskog pjesnika¨ i kafanskog lakrdijaša Abdulaha Sidrana, koji su punim dahom puhali u cetnicku ratnu trubu iskopanu još sa Solunskog fronta.

Danas Miroslav Lajcak za TV Hayat kaže da su sve prijetnje ratom bile doista neozbiljne, neosnovane, te da je iritiranje stanovnika bilo neodgovorno i tomu slicno. Da, sve smo to znali i tokom ovih nekoliko mjeseci ... ali, tu su psihozu konstruirali jataci cetnickog projekta, sve dok njihovi mili i dragi cetnici ne bi dobili ono što su zahtijevali.

__________________________________

4. BERIZ BELKIC

Veoma dobar opis politicke “kulture” u BiH

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=546&tekst_rb=1

__________________________

5. GLASNICI NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

27. novembar 2007.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 511

VANREDNO IZDANJE: Upozorenje poslanicima Parlamenta BiH

SADRZAJ:

1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”

2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”

3. ONLINE NEWSLETER No. 510

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. TIHICEV DANAJSKI “POKLON”

Ne smije se legalizovati mogucnost opstrukcije ni jedne sjednice Skupstine BiH.

Dr. Muhamed Borogovac

Stigla je dobra vijest da se Parlament Bosne i Hercegovine NIJE USAGLASIO OKO PRIJEDLOGA ENTITETSKOG GLASANJA kojega je formulisao kolegij u sastavu: Belkic, Lozancic, Zivkovic.

To znaci da su Tihic i Silajdzic ocijenili da medju poslanicima Predstavnickog doma ima dovoljan broj ljudi koji nisu podlegli pritisku iz Republike Srspke i koji nece glasati za prijedlog kolegija. Zato su ova dvojica “bosnjackih lidera” odustali od tog prijedloga da bi spasili obraz medju Bosnjacima.

Medjutim, jos je rano da bi se BH patrioti radovali. Naime, stigli su veoma cudni prijedlozi od Tihica, koji se veoma vjesto ubacio na celo opozicije "kolegiju", kada je ocijenio da takav ocigledan cin izdaje ne moze proci ni kod naroda, ni u Glavnom odboru SDA, ni kod poslanika skupstine BiH. Mada je Tihicev samo jedan od mnogobrojnih prijedloga koji su otisli Lajcaku, stampa mu je dala nesto veci znacaj nego ostalim prijedlozima. Evo kako ga je Srna prenijela, citiram:

Predsjednik SDA BiH i predsjedavajuci Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Sulejman Tihic danas je clanovima Kolegijuma oba doma Parlamentarne skupštine BiH dostavio prijedlog klubova poslanika i delegata SDA u kojem se navodi da ova stranka podržava odluku i na osnovu nje sacinjen prijedlog OHR-a o izmjeni i dopuni poslovnika Predstavnickog doma i Doma naroda.

Kako je saopšteno iz Informativne službe SDA, ova stranka je, "potvrdujuci svoju opredijeljenost za uvažavanje interesa svih naroda i gradjana BiH na reformskom i evropskom putu BiH", predložila da se iza clana 80 doda novi clan 80a koji bi glasio:

"(1) U slucaju kada sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova sa teritorije svakog entiteta, na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na zahtjev Kluba poslanika, sjednica se može (alternativa: ce se) odgoditi najduže za tri dana.

(2) Ukoliko nakon zakljucenja rasprave po odredjenoj tacki dnevnog reda sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova izabranih iz svakog entiteta, donošenje odluke po toj tacki dnevnog reda, a na zahtjev jednog clana Kolegijuma ili na zahtjev Kluba poslanika, bice odgodjeno za tri sata. Ako i nakon toga sjednici ne prisustvuje jedna trecina clanova, glasanje se odgada za naredni dan, kada ce biti obavljeno glasanje bez obzira da li je prisutna jedna trecina clanova izabranih iz svakog entiteta."

U saopštenju se navodi da je suština i namjera ovog prijedloga da se svim poslanicima i delegatima omoguci da ucestvuju u radu Parlamentarne skupštine BiH.

"Ukoliko neki clanovi ove ili drugih institucija BiH ne žele ucestvovati u njihovom radu, mora se omoguciti funkcionisanje državnih institucija shodno praksi demokratskih država u Evropi i svijetu" - istice se u saopštenju. (Srna)

Kraj citata.

Ovo je nedopustivo srozavanje drzave Bosne i Hercegovine. Kao prvo postavlja se pitanje: Zar nije najnormalnija stvar ocekivati i zahtijevati od narodnih poslanika da prisustvuju sjednicama Skupstine jer to je njihov posao za kojeg su dobro placeni od strane siromasnih poreskih obveznika Bosne i Herecgovine? Zasto bi se oni koji ne dolaze na sjednice toliko tetosili i zasto bi im se davala tolika vlast u ruke, mogucnost da razvlace, zanovjetaju i ucjenjuju kao sto to Tihic gore predlaze? U cijeloj toj zavrzlami koju donose Tihicevi prijedlozi, kada to uzmu tumaciti pravnici i politicari vjerovatno postoji i mogucnost blokade drzave.

Naime, ako se usvoje Tihicevi prijedlozi onda se u Poslovnik ugradjuje mogucnost (trodnevnog) legalnog blokiranja svake sjednice Predstavnickog doma i sabotiranje svakog glasanja u skusptini. Osim toga, u tacki (1) se ne kaze izricito da se poslije 3 dana sjednica obavezno odrzava, dosli ili ne dosli poslanici iz RS. Vec to daje mogucnost razlicitih pravnickih interpretacija, i stavlja drzavu BiH na milost i nemilost tumacenja pojedinaca, sto postaje generator novih kriza.

U najmanju ruku Tihicevi prijedlozi predstavljaju ponizavanje ove drzave i ovoga naroda.

Osim toga, na prvi pogled se vidi da se ovim potpuno marginaliziraju poslanici Skupstine BiH i da se sva vlast otudjuje u veoma usku kastu stranackih lidera, cak i u slucaju da Parlament prezivi i nastavi da radi barem neko vrijeme. Naime, po Tihicevim prijedlozima svaka sjednica moze biti prekinuta i tako onemoguceno glasanje. Tada, stupaju stranacki lideri da se dogovaraju za neko “rjesenje”, a koje bi trebali poslanici kasnije samo potvrditi formalnim dizanjem ruku. Na taj nacin se kreira nesto sto ne postoji nigdje na svijetu, nesto sto bi se moglo nazvati “dogovorni parlament”. (Znamo kako smo se opekli i kako je zavrsio eksperiment koji se zvao “dogovorna ekonomija”.)

Tu poslanici gube svaki znacaj, potuno postaju nebitni, na sceni ostaju samo lideri vecih stranaka, Tihic, Silajdzic, Dodik, Covic koji se dogovaraju. Ako se dogovore, onda poslanici sluze samo kao nebitni dizaci ruku, a ako se ne dogovore, onda ni nema nikavog prijedloga, tj. opet poslanici ne igraju nikavu ulogu u svemu tome.

Takva Skupstina Bosne i Hercegovine se svodi na transmisiju nekolicine stranackih lidera, i to je gore nego ovo sto imamo sada, jer sada poslanici ipak imaju neku ulogu u odlucivanju, te ne moze proci bas sve sto Tihic, Silajdzic, Dodik i Covic smisle. Ukratko, sudbina Bosne i Hercegovine potpuno prelazi u ruke cetvorice, petorice ljudi, ako bi bilo usvojeno ovo sto Tihic predlaze.

A sve to je bolja varijanta, dok poslanici iz RS ne iskoriste neku pravnu mogucnost u komplikovanim Tihicevim prijedlozima kojom ce blokirati i ugasiti drzavu BiH.

Da zakljucimo:

i) NE SMIJE SE LEGALIZIRATI MOGUCNOST OPSTRUKCIJE NI JEDNE SJEDNICE SKUPSTINE BiH.

ii) ZATO TRAZIMO OD POSLANIKA DA PODRZE ISKLJUCIVO LAJCAKOVE ORIGINALNE PRIJEDLOGE KOJI SU JASNI, PRIRODNI, LOGICNI I NE UGROZAVAJU NIKOGA, ALI NE DOZVOLJAVAJU DA SE BLOKIRA NITI PONIZAVA BOSNA I HERCEGOVINA.

_________________________________________________

2. SRBI O CETNCIMA I NJIHOVOJ “REPUBLICI SRPSKOJ”

Belzebubova zemlja

Teofil Pancic

Reci mi šta ti je dragoceno, i reci cu ti ko si. Moj prvi neposredni susret s velikom dragocenošcu vaskolikog srpskog naroda, njegovog mudrog i demokratskog rukovodstva i dicne mu intelektualne elite zvanom Republika Srpska, s tom tekovinom Prosvetiteljstva uz koju smo ponosno umarširali u XXI vek, zbio se na granicnom prelazu Karakaj kod Zvornika. Godina je bila valjda 1996, ili pocetak 1997, rat je još bio posve sveža stvar, a neki se cudan svet iz Beograda, Novog Sada, Podgorice i Prištine bio potrpao u autobus i krenuo u Sarajevo (»koje Sarajevo? Naše ili njihovo?&laquo u sklopu letece-ucionice-radionice (LUR). Sve je do granice licilo na nekakvu veselu postapokalipticnu ekskurziju, a onda smo prešli Drinu i ušli u Zonu sumraka. Brkati nadrndani degenerik koji je izigravao pogranicnog policajca gnusne Karadžiceve državolike kraste, kriminalno-patološki tip koji je samo na takvome mestu mogao biti Zakon, docim se u pristojnim društvima zakoni pišu zarad takvih, nije nas hteo pripustiti na Sveto Republickosrpsko Tle, s gadenjem kakvo Zdrav ispoljava prema Gubavcu prosiktao je da ne možemo dalje, bar ne u punom sastavu, jerbo dvojica ili trojica naših saputnika, slikara, kosovskih Albanaca, nisu posedovala nekakve potvrde o placenom nametu na nesrpskost. Shvatite ovo doslovno: tih si godina kao gradanin Srbije normalno prelazio Drinu samo ako si Srbin ili možeš kao takav da se provuceš; u slucaju evidentne »nesrpskosti« tvog imena, porekla, jezika ili cega vec, morao si u nekakvom predstavništvu RS u Beogradu – a to je predstavništvo bilo mafijaško leglo par ekselans, ali to je posebna prica – da uplatiš nekakav, hm... depozit, porez, namet, kaznu... ne znam ni ja šta bi to imalo biti, ali rekao bih da bi se ponajpre moglo definisati kao odšteta: ako hoceš da gaziš sveto srpsko tle poganim nesrpskim nožurdama, ima da platiš za tu nezasluženu privilegiju! Tja, recimo da je to bio zanimljiv susret nacizma i »ekologije«, farsicna balkanska »postmoderna«.
Vratili smo se u Srbiju, zaseli u neku pogranicnu mehanu, a naše drcne putovoditeljke Borka P. i Lana Ð. otišle su preko, do Zvornika, do nekog važnog bugarskog unproforca, i tek smo na njegovu oštru intervenciju nekako ipak nastavili put, ispraceni neskrivenom mržnjom Degenerika i ekipe. A onda smo prošli kroz sablasni Zvornik, vec cetvrtu zimu ispražnjen od svog predratnog dvotrecinskog (toliko o »svetoj srpskoj...« etc.) muslimanskog stanovništva, pa kroz jedno spaljeno selo, drugo, trece, osmo... i tako je to išlo skoro do Šehera: red visoke i guste bosanske šume, red garežnih leševa kuca, bez vrata i krovova. Svugde oko nas Republika Srpska u cistom stanju, 100% koncentrovana: pusta, divlja, uludo prolivenom ljudskom krvlju natopljena zemljuština, za koju evo iznova, po n-ti put cujem da bi trebalo da je cuvam kao neku posebnu dragocenost, kao božanstveno znamenje mog srpskog identiteta. Neljudsko Nemesto, perverzna tvorevina bez istorijskog, geografskog, demografskog ili bilo kojeg drugog suvislog utemeljenja, jedna morbidna izmišljotina, ovaplocenje mašte Udruženih Idiota, zaumni Neverland kojeg se ne možeš ne stideti, koji ti ne može ne biti mucan, cije ti postojanje ne može biti drugo doli bol i sramota ako si relativno normalno ljudsko celjade, ako veruješ u Deset Zapovesti bez obzira na to da li ih je srocio Bog ili covek, ako si nekada u životu, bar jednom, procitao neku knjigu, slušao neku muziku, popio neko vino, voleo neku ženu, ako nisi tek na zadnje šape osovljeni kurjak koji oštri ocnjake i zavija na mesec s drugim vucima.

A onda smo došli na Vraca, na periferiji Sarajeva, pa smo izašli iz beogradskog autobusa, propešacili nekih stotinak šumovitih metara necega što je valjda ta famozna, obogotvorena Granica Entiteta, ušli u sarajevski autobus i spustili se pravo u Grad Naše Sramote, tada još sasvim momacki razvaljen, izranjavan, izubijan, zavazda omezaren sve u šesnaest. A tamo su nas naši domacini, vidno uznemireni, upitali šta nas je toliko zadržalo. E, kume, ono nas je zadržalo, ono isto što je tebe cetiri godine zadržavalo u podrumu, a sve tvoje trajno zadržalo što u Frankfurtu ili Vankuveru što na štakama ili na groblju, ono nam se bilo obznanilo u svom dražesno satanistickom oblicju, a drugog doli takvog i nema, mada se kasnije doduše malko išlifovalo, trudeci se da nekako u sebi i iz sebe iskopa i neku Bolju Stranu, ali nije mu išlo baš slavno i baš ubedljivo, niti ce ikada ici, jer to, kumašine, nema »bolju stranu«: to je nastalo putem zla i zarad zla, i u vecnom održavanju plamena zla i mržnje iscrpljuje se njegov smisao, i tu pomoci nema. Naravno da tamo, u tome, ima i dobrih i casnih ljudi, ali šta to vredi i šta to menja, kad je ono takvo? Ljudi su tome ionako samo na smetnji. Ono je, zapravo, Cista Ideja koja se, avaj, nekako na kvarno probila do Stvarnosti.

Ideja o ustanovljavanju Takvog Necega kvintesencija je narocito uvrnutog i sadistickog zla, dok »terenska realizacija« toga spada medu sramnije stvari koje su ljudi ikada ucinili otkad se Istorija zapisuje u knjige i hronike; a oni ljudi koji se zovu Srbi zasigurno nikada ni pre ni docnije nisu pocinili, niti ce ikada pociniti, nešto tako užasno, tako nepopravljivo, odvratno, a ponad svega nepotrebno i bezvezno kao što je krvavi, ubilacki, pljackaški i proterivacki nastanak Onoga što su prozvali Republika Srpska, a cemu pravo ime može prosiktati samo Belzebub, makar kroz usta Opsednutog.

Odrasle su vec u meduvremenu neke generacije efikasno propranog mozga, one koje su vec uverene da je ono što se zove Republikom Srpskom tu oduvek i zauvek, gotovo kao nekakva »prirodna pojava«, neka Viša Datost protiv koje se buniti isto je tako blesavo kao rogoboriti na kišu, na maglu, na brdo. Sve što mogu jeste da svedocim: dvadeset i sedam godina živeo sam bez onoga što ce se jednom prozvati Republika Srpska, u blaženom neznanju i neverici da je uopšte moguce da takvo nešto nastane negde u Evropi nakon 1945. (pa još i da se »legalizuje«!), i ništa mi nije falilo u tih dvadeset i sedam godina bez nje, kao što nije falilo ni bilo kome drugom, osim valjda serklu opako bolesnih duša koje su je izmislile, koje su je rodile kao nekakvu »Rozmarinu bebu«, prekomandovale je iz pakla medu žive ljude. A kad su je rodili, uvalili su je svima-nama-koji-smo-Srbi da je ljuljamo, dojimo i tetošimo, pa još mrgodno i strogo proveravaju volimo li je dovoljno, dajemo li joj prvoklasnu papicu, pokrivamo li je da ne nazebe.

U stvarnosti, ona nije nikakva slatka beba, nego glomazna crkotina razjapljena nasred puta kojim bi rado prolazio normalan i cestit svet, srpski i svaki drugi, ali mu je zazorno, i postidno, i mucno, ona je na koncu tek sramotni iscedak i posmrtni ostatak jedne kanibalske orgije ubijanja nedužnih koja nije dostojna cak ni da se nazove ratom. Biti za ili protiv njenog postojanja na Zemlji nije pitanje manjka ili viška »srpskosti«, nego ljudskosti, toga jesi li ili nisi ona i onaj koji je bar ponekad u svome postojanju nešto više od beslovesne funte razgalamljenog mesa, nekadrog da dušom, telom i pamecu dobaci dalje od dva-tri Najniža Poriva.

Oni koji su je stvarali, i koji je sada histericno brane (od, nažalost, uglavnom umišljenih opasnosti po njen opstanak) kao nekakvu pagansko-satanisticku »svetinju« tacno su onoliko potomci Dositeja, Tesle ili Kiša koliko su i razni gerinzi, rozenberzi i himleri potomci Getea, Betovena i Šopenhauera. Ona je tvorevina po njihovoj meri, a oni bi sada da svoju meru proglase za srpsku meru, jedinu mogucu, jedinu ispravnu. Ali, nije srpsko sve što se srpskim zove, kao što nije ni republika sve što se kiti tom casnom plebejskom titulom, jer u srži Republike, tog visokog i plemenitog izuma najrafiniranije demokratske i civilizovane ljudskosti, leži upravo sloboda, i upravo bratstvo, i upravo jednakost, sve ono što ta bigotna Tvorevina dosledno negira samim svojim kriminalnim nastankom i svojim kukavnim trajanjem, sve ono po cemu se Tvorevina bebeci radosno posrala još u prolece 1992, i otada to cini danonocno, i cinice sve dok joj se bude moglo. A može joj se, ta ide joj baš sjajno, kao kakvom »kontroverznom biznismenu« medu zemljama, onom kojeg ne smeš pitati samo za prvi milion žrtava, a sve ostalo je transparentno i na izvol'te. Što ce reci da je sve ovo tek lajanje u vetar, jer Ona je, dakle, verovatno vec pobedila, ja sam vec izgubio, i preostaje mi samo da ispisujem ove redove, ko zna kome i zašto. Pa neka je, neka raste i cveta, ali bez mene: nisam krpa, nisam magarac, nisam makar i hinjeno ushiceni participant širokog fronta filistarskog konsenzusa; vidim što vidim, znam šta znam, i ne pristajem. Bubreg je i dalje bubreg, docim je mudo tek mudo, toliko još razluciti umem; i ništa od muda nikada nece napraviti bubreg, pa taman da je još toliko, i da mu još deset premijera, dvadeset predsednika i trista akademika drže laude i zdravice.

Pešcani sprud, 03.11.07.
____________________________________

3. ONLINE NEWSLETER No. 510

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

ONLINE NEWSLETTER - International

No. 510

November 26, 2007

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

CONTENT

1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW

2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA.

----------------------------------------------------------------------------------------

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly deleted.
_______________________________________________________________________________________________________________

1. THE GENOCIDE CASE (BOSNIA HERZEGOVINA V. SERBIA) BEFORE THE ICJ IS A HOT TOPIC IN INTERNATIONAL LAW

By Vahid Sendijarevic
National Congress of Republic of Bosnia and Herzegovina

It was clear from the comments by Judge Bruno Simma of the International Court of Justice given October 22, 2007 at the University of Michigan that the team that led the Genocide lawsuit for Bosnia and Herzegovina against Serbia led the lawsuit in such a way as to lose.

The genocide lawsuit of Bosnia and Herzegovina against Serbia was presented as a hot topic in international law in the introduction of the seminar given by Judge Bruno Simma at the University of Michigan Law School in Ann Arbor. The seminar was held in front of a packed lecture hall. There was so much interest in the topic that the lecture hall doors were held open during the lecture so that those for whom there was no room in the lecture hall could listen.

Judge Bruno Simma did not hide the overwhelming responsibility he feels for the first ever lawsuit of one nation against another for genocide. He said that he still had “nightmares” as a result of the entire process and because of the shortcomings of the final decision of the International Court of Justice. He also said that he was still under a duty to the International Court of Justice and because of this duty he could not publicly disclose all that was weighing on him as a result of this historic process; despite this fact, he nonetheless recited some things with which he wrestles in his “nightmares.”

First of all, he said that it is hard to understand that in such a historic lawsuit - one involving genocide and one that will set precedent for all time - that the party bringing the law suit changed the team of lawyers during the process. He mentioned many examples of confusion coming from Bosnia such as who had authorization to lead the lawsuit, etc.

He also said that it is unimaginable that Bosnia and Herzegovina reduced the lawsuit to such narrow grounds, namely that Serbia committed genocide on the entire territory of Bosnia and Herzegovina – leaving only two options for the judgment - total genocide or no genocide at all. He said that this is unimaginable because responsibility for genocide under the Genocide convention is multi-layered. A country that has the opportunity to prevent Genocide and does not, or a country that assists in Genocide, is responsible and answerable for Genocide. Bosnia and Herzegovina had the opportunity to claim Serbia’s involvement at many levels, including the claim that Serbia was responsible for not preventing Genocide and that they were complicit in Genocide. He said that it is unbelievable how few resources Bosnia invested in pursuing all available grounds under the Genocide convention against Serbia.

He also expressed his confusion as to why the victims of Genocide were labeled as “non-Serb” population. From his comments one can conclude that the lawsuit did not have the goal of proving Genocide on the citizens of Bosnia and Herzegovina but rather on a particular religious group. The natural conclusion of his comments is that the lawsuit was administered in such a way as to prove that one nation (Serbia) committed Genocide on a religious group (Muslims) in another country (Bosnia and Herzegovina). At the end of the lecture, he was invited by Bosnians present at the seminar to visit Srebrenica to see first hand the results of Genocide, and to see the Memorial for the victims of genocide which has no reference to the nationality or ethnicity of the victims of Genocide and which has no reference to the aggression and the genocide. He was also told that the Memorial, void of these references, is the best evidence of the fact that those who committed Genocide achieved their goal.

He said that Bosnia and Herzegovina relied mostly on evidence from the cases at the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) which was not enough to prove the limited scope of the lawsuit, namely Genocide by Serbia on a religious group in Bosnia and Herzegovina. From this statement one can conclude that victims of genocide should thank Carle Del Ponte, a prosecutor of the ICTY, for most of what Bosnia and Herzegovina got from the final judgment of the Court.

He had a particularly hard time talking about the reparations asked for in the suit. He said that the Court could not have come to a different decision other than to reject the claim, and he said that he struggles with the fact that the victims of Genocide have a small chance of receiving any material reparations. When the floor was open for questions, an audience member commented that the Genocide in Srebrenica, which was confirmed by the decision of the International Court of Justice, took place on a people and territory under the jurisdiction of the United Nations as a Safe Zone established under U.N. resolution and because of this, justice is still possible. Justice can still be achieved by returning Srebrenica to U.N. jurisdiction under the principle of RESTITUTIO IN INTEGRUM which is firmly established under international norms under the principle of JUS COGENES. Judge Bruno Simma said that he could not give his opinion on this matter because of his continuing responsibilities to the Court. He was given a copy of “Decision about the return of the Municipality of Srebrenica to the sole jurisdiction of the state of Bosnia and Herzegovina as the Municipality of Srebrenica was before the aggression and genocide” (see article #2 below). He expressed his thanks and said he would read it.

The comments of Judge Bruno Simma that day in Ann Arbor are a testament to the fact that the team which led the lawsuit for Bosnia and Herzegovina against Serbia led the lawsuit in such a way as to lose. The Court was not asked to find and confirm that Serbia committed aggression on the Republic of Bosnia and Herzegovina, nor was the Court asked to conclude that Serbia aided and failed to prevent genocide. Neither was the Court asked to void the agreements signed as a result of aggression and Genocide, and thereby to return to the legal status as it was before the aggression and Genocide. The opposite took place; the lawsuit was presented without opposition to the Dayton Agreement and “Republika Srpska” which were the result of aggression and genocide.

It is now clear why the team was changed and why Prof. Boyle was removed from the team. Prof. Boyle, in the original lawsuit fought for the citizens of Republic of Bosnia and Herzegovina as victims of genocide regardless on their ethnicity and religion. It is also clear based on the comments of Judge Bruno Simma that the judges of the International Court of Justice did all they could for the victims of Genocide under the limited claims and evidence of the lawsuit. In the end, the Court’s decision gave Bosnia and Herzegovina what Prof. Boyle and Carla Del Ponte had secured with their work. Prof. Boyle fought for and got from the Court at the very inception of the lawsuit the declaration of Serbia’s responsibility to prevent the Genocide; and Carla Del Ponte fought hard for the decision that Genocide took place in Srebrenica.

_________________________________

2. DECLARATION OF INDEPENDENCE OF SREBRENICA, MUNICIPALITY OF THE REPUBLIC OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

The Parliament of the Municipality of Srebrenica in the session of the Parliament held in Srebrenica on March ----, 2007, declares th