*Nasa Borba

*Prof. Zdravko Grebo, vlasnik sarajevskog "Radio-zida"

*              "Radio-zid": Alternativa kao kamicak u cipeli
*Medju Bosancima, narocito "sa one strane" i u Budimpesti se ovih dana
*moglo cuti dosta teskih reci na racun Dejtona i sporazuma tamo
*napravljenih. Za njih je sporazum deo pravnog sistema, dok jos uvek ne
*postoji sluzbeni, kompletan prevod. Naime, potpisi su stavljani samo na
*verziju sastavljenu na engleskom jeziku. Sve ostalo su tek -
*neovlascena - tumacenja.

*- Dejtonski sporazum je ocigledno sporazum medjunarodne zajednice u
*kome cak ni kljucni akteri nisu imali bas bog zna kakvu ulogu- kako u
*odredjivanju njegovog sadrzaja, tako i u odredjivanju njegovih
*posljedica smatra Zdravko Grebo. Prema tome, on je u prvom redu
*priznanje realnosti koje je rat Bosni i Hercegovini donio. Kako to

Dakle, Zdravko grebo tvrdi dvije stvari i to:

1. Da kljucni akteri (Izetbegovic, Milosevic i Tudjman) nisu imali 
bogzna kakvu ulogu u Daytonu i

2. Da je Daytonsku ugovor kojeg su potpisali priznanje realnosti.

Obje ove izjave su netacne, i to Zdravko Grebo zna.

1.  Naime, ne mogu da vjerujem da Zdravko Grebo ne zna da pravnici iz
Americke administracije ni po koju cijenu ne bi sebi dozvolili da 
prisile drzavnika jedne suverene drzave, clanice UN, zrtve agresije, 
da potpise jedan medjunarodno validan ugovor. U Am erici ne vrijedi ni 
potpis ulicnog dilera droge, ako je pod pritiskom dobijen. Zamislite 
sada koliko je vjerovatno da vrhunski americki pravnici pod pritiskom 
dobijaju potpis od predsjednika suverene drzave BiH, dok americki narod, 
posredstvom svog Kongre sa trazi da se Bosni i Hercegovini pomogne 
skidanjem embarga na uvoz oruzja. Komedija o pritisku na Aliju da 
potpise nepravedni Daytonski mir, je samo zbog nas Bosnjaka, da se ne 
dosjetimo da je Alija izdajnik. Sjecamo se da je Christopher govorio i 
1993. i 1994. da se "na BiH ne moze praviti pritisak, dok se na Srbiju 
moze." Jasno je i zasto, jer Srbija moze biti kaznjavana kao agresor pa 
se pritisak na Srbiju moze vrsiti preijeteci joj kaznjavanjem za agresiju. 
BiH se ne moze kaznjavati jer nije poc inila agresiju, pa joj se ne 
moze ni prijetiti, tj. na BiH se ne moze vrsiti pritisak. Uostalom, 
ako je bio pritisak na Aliju, zasto se on nikada nije zalio na taj 
pritisak? 

2. Da li je bila realnost dati cetnicima pola drzave u trenutku kada su
dnevno gubili po jedan grad i na brzinu priznati Republiku Srpsku u
trenutku kada njeni funkcioneri uspaniceno vicu: "Ako se nesto hitno ne
ucini za 36 sati Srpska komponenta u BiH ce dozivjeti slom"?

*obicno biva, on je pun i kompromisa, koji ga cine nekonzistentnim
*aktom. Zbog toga mislim da nije doveo do pravih rjesenja i da nije duga
*vijeka. Medjutim, ovakve kvalifikacije Dejtonskog sporazuma su postale
*skoro stvar mode, stvar dokazivanja vlastite kriticnosti, pri cemu se
*zaboravlja da je on dosao nakon cetiri godine poprilicno krvavog rata.
*Prema tome, kao i Vasingtonski sporazum koji je toboze ustanovio
*Federaciju, jednog monstruma sto se tice unutrasnje strukture, ova dva
*dokumenta imaju osnovni kvalitet sto su zaustavili rat, sto su
*zaustavili ubijanje. To se, naravno, sa stanovista ljudskog osjecanja
*pravednosti, intelektualnog zanovijetanja, moze ciniti malo, medjutim -
*nije.  Jednostavno, za onu i onakvu iscrpljenu i iskrvavljenu Bosnu i
*sama cinjenica da su ljudi prestali da se ubijaju, da su prestali da se
*medjusobno zatvaraju u koncentracione logore i tako dalje, nije malo
*dostignuce.

Zdravko Grebo i sam kaze da Dayton "nije duga vijeka". Ipak on kaze da je
dobro sto je zaustavio rat. Dakle, prema Zdravku, dobro je da je
zaustravljen rat u trenutku kada su cetnici gubili po jednu carsiju
dnevno.  Zdravko, Zdravko. Ako rat nije bio zaustavljen 4 godine kada su
nas cetnici ubijali, zasto je dobro da je zaustavljen onda kada je Armija
BiH krenula da oslobadja nasu domovinu? 

*Mene nesto drugo vise brine. Uvijek mi se cini da postoje vjerovatno
*dva paralelna Dejtonska sporazuma - jedan javni, drugi tajni. U tom
*tajnom, ocigledno ponovo participaruju i inostrani i domaci akteri.
*Jer, ono sto bi trebalo biti osnovno postignuce Dejtonskog sporazuma, a
*to je priznanje BiH kao drzave, jedino vise nije izvjesno. Ne postoji
*drzava na cijim spoljnim granicama niko ne stoji, ne postoji drzava
*koja nema makar minimum nekakvog vrijednosnog sistema koji svi njeni
*gradjani dijele. Bila to stvarna, ili nenamjerna intencija Dejtonskog
*sporazuma, da u svoja dva moguca ishoda ostaje vjerovatniji onaj sa
*daljnjom disolucijom Bosne i Hercegovine.

*Bosna se sprema za izbore. Koliko su ti izbori uopste moguci? Pre svega
*sta je tu dobro?

*- Izbori su ocigledno svugdje hit tema. Kako za svijet, tako i za
*Bosnu. Ja ne znam kako to izgleda iz banjalucke perspektive, ali svi
*koje i ovdje susrecemo, pitaju za izbore. I naravno, da nije, to
*ocigledno jeste prva realna sansa da se politicki zivot u BiH
*koliko-toliko upristoji, da ti razni organi koji su vodili te drzave i
*te narode, dobiju makar i minimum legaliteta. Postoji jedna cudna
*diskrepanca i zbog toga me zanima banjalucka situacija. Svi ljudi sa
*strane su apsolutno opsjednuti izborima, onim sto treba uraditi u vezi
*izbora, dok mi se cini da ljudi kojih bi se to navodno trebalo ticati,
*a to smo mi unutra, poprilicno flegmaticno posmatraju cijelu stvar, sto
*moze upucivati na dva zakljucka. Prvo, da je to jos jedan dokaz da
*uslova za izbore nema, a drugo je da su ljudi pogubili svaku nadu i da
*ih, u krajnjoj liniji vise te stvari ne interesuju.

*A druga strana izbora?

*- Bilo kako bilo, da ne ponavljam opsta mjesta i neku teoriju
*banaliteta, izborna pravila su - skandalozna. Prvo sto uspostavljaju
*dva razlicita biracka tijela, sto sa tog stanovista vec inicijalno
*uspostavljaju diskriminaciju pojedinih grupa ljudi u razlicitim
*entitetima. LJudi koji ni nacelno ne mogu pretendovati na bilo koju
*funkciju, zato sto su, ne znam, Srbi u Federaciji, ili Muslimani i
*Hrvati u srpskom entitetu i tako dalje.

*Dakle, sve u svemu ...

*- Pa, evo, ja kako starim tako postajem i realisticniji. Ja bih,
*naravno, znao da za potrebe novine, zurnalisticki efektno nastavim da
*"pljuje"' izborna pravila, Frovika i tako dalje, a znao bih to i
*poprilicno dobro uraditi, jer ta pravila stvarno imaju ugradjenu gresku
*- ona su losa.  Medjutim, ja mislim, da bilo kako bilo, izbori treba da
*se odrze. Pri tome mislim na minimum uslova, znaci na koliko-toliko
*posteno napravljene biracke spiskove i fer garanciju u pogledu slobode
*kretanja ljudi.

Da sumiramo. Zdravko kaze:

- da postoji i tajni Dayton (skriven od naroda, jer je protiv naroda), 
- da se po Daytonu BiH raspada, 
- da za izbore nema uslova, 
- da se izborima uspostavlja diskriminacija izmedju ljudi, 

Za prosjecno socioloski obrazovanog covjeka svaki od ovih uslova
pojedinacno, a pogotovo svi zajedno, dovoljan je da zakljuci kako takvi
izbori nisu regularni. Drugim narodima je logicno da se bore, ako treba i
da ginu za domovinu u kojoj nece biti diskriminacije. Zdravko nama govori
kako je realno da mi prihvatimo da glasamo za domovinu u kojoj cemo biti
diskriminisani. I to kako diskriminisani. Da nemamo pravo ni na vlastitu
kucu, ni na imanje, ni na posao, ni na dostojanstvo, ni na zivot.  Nemamo
cak prvo svi ni da glasamo. Neka jos samo neko kaze da je Zdravko Grebo
demokrata ili humanista ili gradjanski orjentisan. 

Mnogi od nas znaju da je Zdravko Grebo bio opozicija Izetbegovicu.
Medjutim, to je bilo davno dok je Zdravko bio zrtva prevare da je Alija
veliki Musliman. Medjutim, u zadnje vrijeme se podosta toga razjasnilo.
Ispostavilo se da Alija prica kako je Musliman, a radi (citaj potpisuje)
za veliku Srbiju i usput za veliku Hrvatsku. I gle cuda, odjednom Zdravko
Grebo podrzava Alijino djelo, Daytonsku podjelu BiH i jos nam porucuje da
mi sami treba da glasamo za legalizovanu diskriminaciju nas samih u nasoj
domovini?! Ja se nisam ni malo zacudio tome. Zdravko Grebo je oduvijek
bio Jugosloven, a ja ne znam ni jednoga Jugoslovena da se vremenom nije
preobratio u Srbina. Zdravko ide Emirovim stopama. 

Sto se tice Bosanskog kongresa, mi smo malo drukcija opozicija Aliji
Izetbegovicu. Mi smo bili uz njega dok smo mislili da je iskren Musliman i
da se bori za cjelovitu gradjansku BiH. Za razliku od Zdravka, mi smo sada
protiv Alije jer se ispostavilo da se on samo pretvara da je Musliman da
bi lakse unistio Republiku BiH. 

Dr. Muhamed Borogovac
Emerson college
100 Beacon street
Boston, MA 02116