Feral Tribune 9.Nov.1998
naslov: NOVI SASTAV PARLAMENTA FEDERACIJE BIH

podnaslov: MOZE LI BOSANSKOHERCEGOVACKA PATRIOTSKA STRANKA
UGROZITI SKLADAN BRAK IZ INTERESA IZMEDJU SDA i HDZ.

Autor: Ivan Lovrenovic

Ona ( BPS) je u svom javnom dijelovanju u posljednje vrijeme
stekla  jasnu prepoznatljivost po upornoj, svakodnevnoj
kritici bosanske politike SDA, ili jos konkretnije - Alije
Izetbegovica.  Osnovni element te politike je insistiranje
da je Alija Izetbegovic iznevjerio bosanskohercegovacku
drzavnu politicku i visenacionalnu cjelovitost,(navodno -
op.
BPS-a) za racun navodno bosnjacko-muslimanskoga
partikularnoga interesa, a zapravo radivlastitih i interesa
uske grupacije ljudi oko stranackog vrha.

Nacin na koji pak BPS plasira svoju kritiku jeste
neumoljivo, redovito i promptno reagiranje na svaku
vazniju izjavu Alije Izetbegovica ili postupak njegove
stranke, koje BPS prosljedjuje sarajevskim novinama. Pri
tomu, zanimljivo je kako sve reakcije BPS-a imaju vrlo
visok stupanj kriticke artikulacije i sve odrazavaju
dobro osmisljenu, konzistentnu politicku analizu
Izetbegoviceve politike od 1992. do danas.
Nedavno je BPS prigovorio Izetbegovicevim vlastima zasto
su uopce potpisali Sarajevsku deklaraciju o povratku
nebosnjackih izbjeglica (koje nisu izbjegle nego su sami
otisli - op.BPS-a) u grad. Izetbegovic je na to
odgovorio u intervjuu Dnevnom avazu tvrdnjom :" Nismo
nista ni prihvatili ni potpisali". Na to , pak
predsjednikBPS-a spremno reagira novim saopcenjem, u
kojemu Izetbegovicu stavlja na dusu da je "svojim
dosadasnjim potpisom Bosnu i Hercegovinu pretvorio u
geografski pojam, a Republiku Srpsku u drzavu".  U
nastavku Halilovic kaze: "Prakticno je cijeli proces u
skladu sa predratnim zahtjevima agresora, s kojim Vi
Izetbegovicu niste sjeli za stol da pregovarate o
prekidu vatre, razmjeni zarobljenika , ili slicnom iz
sfere mandata izvrsne vlasti nego ste prvo pregovarali i
mjenjali ustavne principe ove zemlje, za sto niste  bili
ovlasteni prema Ustavu BiH…Zapravo, Vama je cijelo
vrijeme navodni pritisak medjunarodne zajednice sluzio
za provodjenje vlastitoga projekta."

Pod naslovom "HALILOVICEVE OPTUZBE" autor teksta dalje kaze:

Halilovic je nedavno objavio da je predado tuzbu
medjunarodnom sudu u Hagu protiv visokih vojnih i
policijskih duznosnika generala Fikreta Muslimovica, Jusufa
Jasaravica, Bakira Alispahica, Envera Mujezinovica te
trojice pripadnika grupe "Seva"  - Nedzada Herende, Dragana
Bozica i Populoskoga "Makedonca", zbog umijesanosti u
organiziranje i izvrsenje toga atentata ( na Sefera
Halilovica op.a). Za Izetbegovica pak. Halilovic tvrdi da
nije mogao ne znati za to. Glavne razloge za svoje
uklanjanje Halilovic tumaci time da je u to doba on bio
glavna smetnja Izetbegovicu i prihvatanju projekta trodjelne
etnicke podjele Bosnei Hercegovine. Po Halilovicu, "Koncept
Armije i ciljevi za koje smo se zalagali bio je glavna
smetnja politici podjele Bosne", a "kadrovsko
onesposobljavanje Armije i uskracivanje logisticke podrske
imalo je za cilj da se pred javnoscu pokaze kako bi, eto, i
mi voljeli cijelu Bosnu ali se ne moze".
Svoju poraznu politiku Izetbegoviceva nacina vladanja i
njegove katastrofalne nacionalne politike, te odsutnosti
javnih reakcija, Halilovic ovako tumaci. "Zar se moze
ocekivati reakcija javnog mnijenja kada ono u  ovoj
zemlji i ne postoji a mediji su pod apsolutnom kontrolom
SDA?  Tuzilastvo i sud su privatizirane institucije. Zar
se moze ocekivati reakcija intelektualnih krugova kada
su vjerske, kulturne i druge institucije cvrsto
integrirane u vladajucu strukturu?  Od koga ocekivati da
reagira kada ovu zemlju pored skoro 800.000 Bosnjaka
rasutih sirom svijeta napusta od 50 do 100 mladih koji
se lako uhljebe u Kanadi, Americi, Novom Zelandu?"
Reakcija BPS-a i njegovoga predsjednika Halilovica na
stil i rezultate vladavine Alije Izetbegovica i njegove
stranke nesumnjivo su motivirani i osobno. … Medjutim, s
frapantnim porastom kriticko elaboracijske razine
objekcija koje njegova stranka sve cesce nudi javnosti,
te osobito s mogucnoscu da djeluje u Parlamentu njegov
"J accuse" mogao bi postati vrlo vaznim elementom
skupstinskoga zivota i velikom neugodnoscu za vladajucu
stranku.

kraj