Broj: 115

S A R A J E V O: December 3, 1998



NEPODJELJENO BRCKO ZNACI NEPODJELJENU BiH


Ne prihvatamo da se na predstojecoj arbitrazi Brcko posmatra
kao granicni spor. To bi znacilo i dokazivalo da su navodni
entiteti drzave jer granicni sporovi i razgranicenja postoje
samo medju drzavama. To bi znacilo da su Brcaci kao i svi
gradjani BiH obmanuti od strane nasih  pregovaraca u Daytonu
jer se ocigledno ne radi o mirovnom nego ustavnom  ugovoru.
Za izmjene Ustava pregovaraci nisu bili ovlasteni ni da
pregovaraju ni da potpisuju, pogotovo ne 10.000 km od
nadleznih Institucija R.BiH i iza zatvorenih vrata. Oni, a
ne gradjani R.BiH, treba da snose punu odgovornost za sramnu
prevaru nas Brcaka i svih gradjana R.BiH.
Posto je preko treceg clana arbitraze u sudbinu buducnosti
Brckog ukljucen i najvisi organ internacionalnog prava,
Medjunarodni sud pravde, koji je nadlezan za medjudrzavne, a
nikakve medjuentitetske sporove, insistiramo da se odluka o
Brckom donese na osnovi optuznice za agresiju i genocid
ispostavljene od strane  R.BiH protiv SRJ. Ova optuznica je
prihvacena I u proceduri je kod ovog suda, a zlocini u
Brckom su dio te optuznice I dokaznog materijala da je R.BiH
zrtva agresije a ne gradjanskog rata.

Prihvatanjem da je Brcko medjugranicni spor dvaju entiteta
bilo bi pogubno i za Bcko i za cijelu BiH kao i za samu ovu
optuznicu.  Time bi se Brcaci i svi gradjani BiH de-facto
odrekli optuznice za agresiju i genocid, a prava proizasla
iz popisa 1991 i opcinskih granica, ali I drzavnih granica
sveli na granicni spor dviju novih drzava na teritoriji BiH.
Pristanak na takvo rjesenje kakvo sugeriraju i domaci i
strani neprijatelji BiH znacio bi da se pokolji 7000
stanovnika Brckog, ali i 200000 nevinih gradjana BiH sele iz
internacionalne sudnice u povjesne knjige, I okrugle stolove
o ljudskim pravima. To bi u domenu prava zrtava, njihovih
prodica predstavljalo  nestanak i drzave i naroda na jedini
moguc nacin - dobrovoljno.

Niko nije ovlasten da se igra nasom prosloscu a pogotovo i
nasom buducnoscu. Nikakvi posrednici, medijatori, izaslanici
ili tribunali nisu ovlastene da slucaj Brckog izvlace iz
stvarnih sudnica na pregovore ili konferencije. Time oni
mimoilaze nasa neoboriva prava i sa najgorima medju nama
pretvaraju nasa prava u sudbinu. To je i sustina posljednjeg
prijedloga RS da se za Brcko organizira nova konferencija.
To je cilj I vrha SDA koji je od pocetka bezuslovno
prihvatao da se slucaj cijele R. BiH bude na konferencijama
umjesto na Internacionalnom sudu pravde gdje su prava R.BiH
neoboriva.

Ovaj put mi kazemo NE i obecavamo svim pregovaracima da ce
Brcko biti cijelo, bez razgranicenja, koridora ili novih
etnickih opcina. Ako se bilo sta od navedenog desi, pogotovo
prije povratka izbjeglica predvidjenog Daytonskim ugovorom,
mi taj ugovor smatramo neispunjenim i prema teome nevazecim. 

Ukoliko se desi kompromitacija nasih prava , izvlacenjem
Brckog na pregovore ili konferenciju, a time i izvlacenjem
na pregovore  optuznice za genocid protiv SRJ utemeljenih na
Medjunarodnom sudu pravde,  mi cemo Daytonski ugovor
proglasiti neispunjenim i time nevazecim. Pozivat cemo
stanovnistvo Brckog i cijele BiH da isti ne postuju i da
odbace obmane smaog vrha SDA da ce njima zrtvama genocida i
rata nekakav navodni "svijet" zamjeriti nekooperativnost. Ta
okrutna laz vrha SDA  nas je kostala slobode na 75%
teritorije nase drzave a cilj joj je da nas kosta i nestanka
same drzave. Njima treba nas pristanak na njihovu izdaju
Republike Bosne i Hercegovine. Zbog toga trazimo da opstina
Brcko u svojim granicama I prema popisu 1991 pripadne Bosni
i Hercegovini.


Predsjednik

Sefer Halilovic