BOSANSKOHERCEGOVACKA PATRIOTSKA 
STRANKA

BPS

IZBORI  2000 - IZBORNA PLATFORMA


Moja zemlja je Republika Bosna i Hercegovina !





Februar / Veljaca 2000.
PLATFORMA ZA LOKALNE IZBORE 2000

I
Bosanskohercegovacka patriotska stranka (BPS) je drzavo-
tvorni politicki pokret. Njen temeljni cilj je ponovna uspo-
stava legalne, cjelovite i suverene Republike Bosne i Her-
cegovine kao neupitne geopoliticke i medjunarodno-pravne 
cinjenice koja naglasava milenijumski povijesni kontinuitet 
bosanske drzavnosti. 

IZBORI

BPS nije izlazila na izbore 1996. Ocijenili smo da su prvi 
post-dejtonski izbori u direktnoj funkciji davanja legitimiteta 
rezultatima agresije i genocida. Tada smo pozvali sve poli-
ticke stranke koje javno zagovaraju nedjeljivu i suverenu 
BiH da nam se pridruze u bojkotu takvog povijesno-politic-
kog toka. 
Takvim postupkom smo, plativsi izuzetno visoku ukupnu 
cijenu vlastite principjelnosti, uspostavili ideoloski temelj 
koji nam daje za pravo da odbacimo sve neprihvatljive, anti-
bosanske i antibosnjacke elemente protuzakonitog i veleiz-
dajnickog dejtonskog dogovaranja. Na takvoj osnovi smo 
1998. izasli na izbore i uspostavili status parlamentarne 
stranke.
Ove godine izlazimo na opcinske izbore. Cilj nam je da na 
lokalnom nivou samouprave uspostavimo osnove politicke 
borbe za zdravu drzavu, a protiv paradrzavnih tvorevina; 
Osobito nam je stalo do pozitivnih pomaka na nivoima 
opcina, jer su to teritorijalno-politicke jedinice utemeljene u 
legalno ustavno uredjenje Republike BiH.

NASA POLITICKA STVARNOST

Pod sadasnjim, nametnutim ustavnim ustrojstvom, BiH kao 
suverena drzava de fakto i ne postoji. Ona djelimicno de jure 
postoji samo stoga sto je to trenutni, a ne trajni interes medju-
narodne zajednice kojoj je ovaj geo-strateski prostor privre-
meno potreban kao uporiste za nadgledanje i usmjeravanje 
kriznih procesa u regionu. Posto je Dejtonskim sporazumom 
vec jednom nagradjen cetnicki zlocin nad Bosnom i Bosnja-
cima, jasno je da ce konacna disolucija i definitivna razgrad-
nja BiH biti nagrada za dirigovanu "demokratizaciju" rezima 
u Beogradu. Princip ponasanja medjunarodne zajednice pre-
ma BiH bio je i ostao: postizanje regionalne stabilnosti kroz 
zrtvovanje bosanskog drzavnog i bosnjackog narodnog 
interesa. 

Ovakav tragicni razvoj politicke situacije u zemlji rezultat je, 
u najvecoj mjeri, djelovanja domacih izdajnika, odnosno 
zavjerenickog jezgra SDA sa Alijom Izetbegovicem na celu. 
Dok su patrioti ove drzave branili svoju zemlju, izdajnicko 
rukovodstvo je od Lisabona do Dejtona potpisivalo sve po-
nudjene dokumente prema kojima je uvijek bivalo sve manje 
suverene Bosne, a sve vise njihove vlasti na sve manje drza-
vne teritorije. 

Istovremeno, dok su branioci zemlje oskudjevali u naoruza-
nju i opremi, bosnjacki lideri su u prijateljskim, uglavnom 
islamskim zemljama, prikupili "za odbranu Bosne", a prema 
vlastitom priznanju, zapanjujuci iznos od 10 milijardi DM. 
Tokom rata, za potrebe Armije RBiH legalno je utroseno oko 
1% od pomenutog iznosa. Ostatak novca namijenjen je, ve-
cim dijelom, kroz proces tzv. privatizacije, za pretvorbu rat-
nih profitera u klasu novokomponovanih i vladajucih kapita-
lista.

Vladajuca antibosanska oligarhija i danas se odrzava na vla-
sti uz pomoc dva osnovna mehanizma: (a) manipulacijom 
vjerskim i nacionalnim osjecanjima bosnjackog naroda i (b) 
politikom saveza sa onim istim srpskim i hrvatskim politic-
kim snagama ciji je cilj unistenje medjunarodno priznate 
RBiH i zatiranje bosnjackog naroda koji je danas sabijen na 
22.4% teritorije BiH, izlozen ponizenju i organizovanom 
iseljavanju, odnosno perspektivi definitivnog nestanka.

NAS ODNOS PREMA PARADRZAVNIM 
TVOREVINAMA u REPUBLICI BiH

Najizrazitiji faktor ukupnog neprijateljskog okruzenja kome 
smo izlozeni je zlocinacka paradrzavna tvorevina, tzv. Repu-
blika Srpska. Ona je direktni proizvod izdaje bosnjackog ru-
kovodstva, agresije i genocida, te aspiracija neokolonijalno 
opredjeljenog dijela medjunarodne zajednice. U toku je viso-
koorganizovani proces njenog ne samo odrzavanja u zivotu, 
nego i ukupnog politickog, ekonomskog i promidjbenog jaca-
nja. Posto je temeljni uslov za zivot tzv. Republike Srpske 
definitivna smrt Republike Bosne i Hercegovine, BPS bez 
okolisanja izjavljuje da je za nas teritorija koju Dejtonski 
ugovor naziva Republikom Srpskom samo privremeno oku-
pirana teritorija Republike Bosne i Hercegovine. Kao odgo-
vorna politicka stranka, ucinicemo svaki adekvatan napor da 
se cin rekonstitucije RBiH obavi pravnim mehanizmima i 
politickim sredstvima. Istovremeno, porucujemo nasim gra-
djanima da budu svjesni opasnosti u kojoj se nalazimo i da 
nam se pridruze u nasem drzavotvornom naporu, kako nase 
ratne zrtve i stradanja ne bi bili uzaludni i kako BiH ne bi 
definitivno postala samo jedan manipulisani i okupirani geo-
grafski prostor na kome nije moguc opstanak bosnjackog 
naroda.

Druga neprihvatljiva paradrzavna tvorevina na tijelu Repu-
blike BiH je tzv. Herceg-Bosna. Njeno de fakto postojanje je 
rezultat i sastavni dio razgradnje Bosne i Hercegovine. Jedi-
ni, ali politicki i moralno utemeljen razlog njenog danasnjeg 
postojanja je pristanak aktualnog bosnjackog rukovodstva na 
postojanje zlocinacke tzv. Republike Srpske. Stoga postoja-
nje tzv. Herceg-Bosne nije u kontradikciji samo sa cjelovito-
scu jedinstvene BiH, nego i sa sljedecim neupitnim cinjeni-
cama: (a) glas bosanskih Hrvata za samostalnu i punopravnu 
RBiH bio je pravno presudan i plebiscitaran; (b) krivica za 
sunovrat ukupnih bosansko-hrvatskih odnosa do razine me-
djusobnog ratovanja prozetog zlocinom, premda nije podje-
dnaka, jeste obostrana; (c) temelj borbe za punu drzavnost 
RBiH i dugorocni pravedan mir u regionu bilo je i ostalo 
suprotstavljanje ideji velikosrpskog hegemonizma - sto je 
trajni drzavni i nacionalni interes Republika BiH i Hrvatske i 
njihovih drzavljana.

SADASNJA "OPOZICIJA"
Posto je Dejtonski ugovor nesumljivo vitalna politicka odre-
dnica danasnje BiH, nuzno je jasno reci da je BPS jedina 
opoziciona stranka u BiH. Dok s jedne strane uvazavamo 
princip rjesavanja kriznih problema mirnim putem, pa i 
mirovnim ugovorima, mi beskompromisno odricemo i lega-
litet i legitimitet tzv. dejtonskom Ustavu koji je uvazio i na-
gradio rezultate agresije i zlocina.

U nasoj politickoj javnosti prisutna je i rasirena teza prema 
kojoj osnovnu opozicionu snagu u zemlji predstavlja SDP. U 
onoj mjeri u kojoj je temeljno pitanje naseg opstanka pitanje 
ponovne uspostave potpuno reintegrisane i suverene drzave, 
pomenuta teza je lazna. Predstavnici danasnje "lijeve opo-
zicije" ucestvovali su, tokom rata, u organima vlasti SDA i 
od Lisabona do Dejtona bili aktivni sudionici podrivanja 
ustavno-pravnog poretka BiH. 

Citav niz malih stranaka grcevito se napreze u dokazivanju 
da one, skupa ili pojedinacno, predstavljaju politicki centar. 
U vecini slucajeva te stranke sluze za javnu promidjbu vlasti-
tih celnika, odnosno dirigovanim sredstvima informisanja za 
prikazivanje navodnog demokratskog pluralizma u BiH.
 
DEJTONSKI USTAV - PREKID KONTINUITETA  
DRZAVNOSTI  BOSNE I HERCEGOVINE

Hiljadugodisnji kontinuitet drzavnosti Bosne i Hercegovine 
prekinut je u okviru Dejtonskog mirovnog sporazuma pri-
hvatanjem Dejtonskog ustava. BPS prihvata dejtonski mirov-
ni sporazum i prihvata da su pregovaraci na celu sa Alijom 
Izetbegovicem, Harisom Silajdzicem, Muhamedom Sacir-
begovicem i ostalim, mogli razgovarati o prestanku ratnih 
dejstava, o razmjeni zarobljenika, o humanitarnim akcijama, 
o povratku naroda svojim kucama.  Medjutim BPS ne prihva-
ta Dejtonski ustav koji je prekinuo kontinuitet drzavnosti 
BiH i na njenoj teritoriji legalizirao postojanje Republike 
Srpske.  Prihvatanje nestanka Ustava Republike BiH  i pri-
hvatanje  Dejtonskog ustava predstavlja akt veleizdaje. 
Stoga  je temeljni cilj BPS-a reuspostava poslednjeg legal-
nog Ustava Republike BiH i kontinuiteta, ustavnosti, 
koristeci se svim pravnim  i politickim sredstvima. Svoja 
utemeljenja ovih aktivnosti nalazimo u oblasti 
medjunarodnog prava, u oblasti unutrasnjeg prava i u oblasti 
medjunarodnih konvencija koje tretiraju oblast medjudrzavnih 
sporazuma. Ova problematika obradjena je u posebnoj studiji 
koju je izradila ekspertna pravna grupa BPS-a, no u ovoj 
izbornoj platformi objasnit cemo pojednostavljeno samo 
osnovne elemente te studije.


Sa aspekta medjunarodnog prava Dejtonski ustav je nezako-
nit. Republika BiH bila je medjunarodno priznata drzava i 
177. po redu clanica UN od ukupno  178. drzava clanica.  
Medju clanicama UN odnosi se moraju zasnivati na postova-
nju nacela suverene jednakosti. U Dejtonskom ugovoru 
Bosna  i Hercegovina se nasla pod starateljstvom od strane 
SR Jugoslavije i R Hrvatske, sto je zabranjeno clanom 78. 
Povelje UN.

Povelja UN ne ovlascuje UN da se mijesaju u poslove koji 
po svojoj biti pripadaju u unutrasnju nadleznost drzave ( a to 
je Ustav drzave), niti obavezuje BiH da takve poslove ( u 
ovom slucaju Ustav R BiH ) podnosi na rijesavanje Ujedi-
njenim nacijama ( clan 2. Povelje UN ). Posto je Ustav jedne 
zemlje izraz suverene jednakosti zemalja clanica UN, jasno 
je da je pregovaranje o Ustavu od strane drugih zemalja di-
rektno krsenje clana 2. Povelje UN, kao imperativne norme 
medjunarodnog prava. Cinjenica da su SRJ i R Hrvatska po-
stali sudionici pregovora o Ustavu Bosne i Hercegovine, pri 
cemu su izmjenu Ustava RBiH upravo pokusavale realizirati 
putem  rata i agresije, je u suprotnosti sa clanom 1. Povelje 
UN.  Kao  dokaz ovome postoji tuzba RBiH pred medjuna-
rodnim  Sudom pravde u Hagu protiv SRJ za agresiju.

Dejtonskim ustavom je prekrseno i nacelo Povelje UN o 
ravnopravnosti naroda. Sama procentualna podjela i 49% te-
ritorije za samo jedan ustavni narod koji je u ukupnoj popu-
laciji zastupljen sa 33% je nepravedan prema druga dva na-
roda i dokazuje da su granice navodnih entiteta  zasnovane 
na neravnopravnosti naroda i predstavljaju nezakonitu lega-
lizaciju upotrebe sile i agresije.

Na osnovu prethodno recenog jasno je da postoji pravni 
osnov nistavnosti Dejtonskog ustava, odnosno vracanje na 
poslednje legalno stanje, a to je Ustav RBiH.

Sa aspekta unutarnjeg prava  Dejtonski ustav je donesen na 
nezakonit nacin jer je predlozen, razmatran i potpisan van 
institucija sistema  RBiH.  Osim toga prihvatanjem Dejton-
skog ustava cinjena je izdaja Republike sto se moze ponaj-
bolje vidjeti iz clanova 154. i 155. Ustava R BiH koji glase:

clan 154
Neprikosnoveno je i neotudjivo pravo i duznost gradjana, na-
roda Bosne i Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u 
njoj zive da stite i brane slobodu, nezavisnost, suverenitet, 
teritorijalni integritet i cjelokupnost i Ustavom utvrdjeno 
uredjenje Republike.

clan 155.
Niko nema pravo da prizna ili potpise kapitulaciju, niti da 
prihvati ili prizna okupaciju  Republike Bosne i Hercegovine 
ili pojedinog njenog dijela. Niko nema pravo da sprijeci gra-
djane Republike Bosne i  Hercegovine da se bore protiv ne-
prijatelja koji je napao Republiku. Takvi akti su protuustavni 
i kaznjavaju se kao izdaja Republike. Izdaja Republike je 
najtezi zlocin prema narodu i kaznjava se kao tesko krivicno 
djelo.

I konacno, sa aspekta konvencija o medjudrzavnim ugovo-
rima, Becka konvencija iz 1969. godine, pridruzena Povelji 
UN, smatra nistavnim ugovore suprotne medjunarodnom pra-
vu, dakle suprotne Povelji UN. Za BiH je bitno da clan 53. 
pomenute konvencije smatra nistavnim cak i ugovore koji su 
dobrovoljno doneseni, ako su suprotni medjunarodnom pra-
vu. Osim toga, kao ugovor, Dejtonski ustav je suprotan refe-
rentnoj konvenciji za medjudrzavne ugovore, po kojoj se 
ugovorom smatraju sporazumi izmedju drzava  iskljucujuci 
mogucnost da ti ugovori sadrze i ustav neke zemlje. Becka 
konvencija onemogucava validnost ugovora koji su suprotni 
opstim normama medjunarodnog prava. Prema clanu 52. Be-
cke konvencije nistavan je svaki ugovor cije je zakljucenje 
postignuto prijetnjom ili upotrebom sile. Znamo da je cijeli 
proces pregovaranja bio pod ratnim dejstvima agresora, ge-
nocidom u Srebrenici i embarga na odbranu zrtvi agresije.
Prema tome, buduci da je procedura donosenja Dejtonskog 
ustava suprotna medjunarodnom pravu, to se prema Beckoj 
konvenciji Dejtonski ustav moze proglasiti nistavnim,  budu-
ci da je suprotan i ugovornom  pravu koje tretira  Becka 
konvencija.

Da su zeljeli sacuvati BiH i njen Ustav, domaci pregovaraci 
su, po osnovi odredbi medjunarodnog prava, Povelje UN i 
Becke konvencije, mogli bez prepreke pregovarati o prekidu 
vatre, zasto su samo i imali mandat, ne dovodeci u pitanje 
opstanak Republike BiH.

Medjutim buduci da  su  na  celu  R BiH  stajali ljudi predvo-
djeni Alijom Izetbegovicem, koji su tijesno suradjivali na pod-
jeli zemlje, oni su krenuli putem odricanja od medjunarodnog 
prava, a putem dobrovoljnog odricanja i pregovaranja ciji je 
konacni rezultat ustavna kapitulacija. Prema tome Dejtonski 
ustav je akt ilegalne "ustavne kapitulacije" koji su potpisale i 
garantirale dvije susjedne zemlje, a koje su kao jedan od os-
novnih ratnih ciljeva imali upravo izmjenu Ustava RBiH. 
Ovim je RBiH uspjesno odvedena od primjene Povelje UN, 
to jest od primjene medjunarodnog prava, a dovedena do pri-
mjene odluka neformalnih grupa, diplomatskih lobija, kont-
akt grupa, posrednika i drugih ad hoc institucija, (OHR, 
OSCE, SFOR, ICG...) pa i samih agresora, a ciji je rezultat 
Dejtonski ustav i njegovo provodjenje. Na osnovu navedenih 
cinjenica i na temelju obaveza i prava da stiti zadnji legalni 
ustavni  sistem,  BPS  insistira na postivanju legalne i legi-
timne volje gradjana RBiH, a ne nezakonite i nelegitimne vo-
lje pojedinaca u Dejtonu.. 

DEJTONSKI USTAV	 -  EKONOMSKA PODJELA  BiH

Tvrdnje da su sadasnje ekonomske poteskoce rezultat nor-
malnih poteskoca tranzicije iz socijalisticke centralno plan-
ske privrede i drustvenog vlasnistva u privatno vlasnistvo, 
predstavljaju bestidnu laz vladajucih oligarhija.

Republika BiH nije bila komunisticka zemlja sa centralno - 
planskom privredom. Da li je neka drzava komunisticka ili 
kapitalisticka ne definiraju politicki nego vlasnicki odnosi. 
Jos od ustavnih zakona o preduzecima iz sezdesetih, a poseb-
no Ustav iz 1974. znacili su raskid sa drzavnom svojinom i 
centralno-planskom privredom. Umjesto drzavne svojine 
uvedena je svojina zaposlenih, a planiranje i odlucivanje 
preslo je u ruke poslovodstva preduzeca.

Tri godine prije agresije, 1989.godine uvode se dionice i 
skupstine dionicara. Time Republika BiH postaje zemlja sa 
oblikom korporativne svojine i drzavnim vlasnistvom zadr-
zanim samo u infrastrukturi ( saobracaj, energetika,...) - sto 
je slucaj i u mnogim kapitalistickim zemljama.

Jednostavnim knjigovodstvenim postupkom obracuna minu-
log rada, rezultata rada i tadasnje vrijednosti preduzeca, 44% 
imovine preduzeca ( korporacije ) bilo je obracunato u dionice.

Prethodno receno potvrdjuje i cinjenica da je Republika u 
aprilu 1992. godine bila priznata od EU i od SAD, a u maju 
1992. od oraganizacije UN, jer je zadovoljavala tri osnovna 
uslova:

R BiH je drzavna cjelina koja je imala vlastiti Ustav i terito-
rijalno zaokruzenu zakonodavnu, sudsku i izvrsnu vlast.

RBiH je zemlja sa demokracijom, odnosno visestranacjem u 
politickom zivotu umjesto jednopartijskog sistema.

R BiH je drzava trzisne ekonomije, sa privatnim vlasnistvom 
ravnopravnim sa drugim oblicima vlasnistva. (clan 10. Usta-
va RBiH ).

Da bi otklonili jednu od najvecih prepreka podjeli BiH - ne-
prikosnovenost privatnog ( dionicarskog-korporativnog) vla-
snistva, vladajuca oligarhija je u godinama rata izvrsila po-
drzavljenje preduzeca (korporacija). Ovo podrzavljenje ima-
lo je karakter klasicne komunisticke nacionalizacije. Time je 
svojina gradjana ( radnici i njihov minuli rad) presla u odvo-
jeno vlasnistvo dejtonskih drzava-tzv. Republike srpske i Fe-
deracije. Dijelovi preduzeca ( Energoinvest, Energopetrol, 
UNIS, SIPAD, FAMOS, FEROELEKTRO,...)ili pak kom-
pletna preduzeca koja su se nasla na teritoriji tzv. Republike 
srpske pripala su ovom entitetu.

Stoga sadasnja privatizacija certifikatima ( umjesto dioni-
com) otpisuje vlasnicku osnovu zadrzanu u jednom entitetu. 
Tako je izgubljena vrijednost u certifikatu mjera izgubljene 
vrijednosti u drugom entitetu, odnosno mjera izgubljenih 
prava na minuli rad.

Prema tome postojeci zakon o privatizaciji predstavlja jedan 
od najvaznijih zakona koji uklanja pravne prepreke u svrhu 
legalizacije podjele BiH na dvije drzave.              

DEJTONSKI USTAV - PODJELA NA  
DVIJE DRZAVNE  IZBORNE  JEDINICE
                                 
Ustav je vrhovni dokument kojim se definira suvremena 
drzava. To je opsta pravna norma koja se konkretizuje zako-
nima i time pretvara u stvarnost i zivot.
Izborni zakon je najvazniji zakon u okviru Ustava.

Predlozeni izborni zakon, suprotno neprekidnom ponavljanju 
od strane OSCE-a, nema problem u izboru troclanog pred-
sjednistva, nego je glavni problem ovog prijedloga u Dejton-
skom ustavu po kojem je on sacinjen.

Suprotno neprekidnom zalaganju bloka stranki  SDA - SDP 
da se on uskladi sa Dejtonskim ustavom, problem ovog iz-
bornog zakona je upravo u tome sto je on uskladjen sa Dej-
tonskim ustavom.

SDP je insistirao na uskladjenosti izbornog zakona sa Dejton-
skim ustavom, pa kada im je OSCE dokazao da je on uskla-
djen, SDP je insistirao da se izborni zakon uskladi sa konven-
cijom o ljudskim pravima.

Medjutim, specificne ustavne odredbe Dejtonskog ustava (di-
skriminacija i neravnopravnost ) su imune na konvencije o 
ljudskim pravima. Naime, pokazalo se da je Dejtonski ustav 
po medjunarodnom pravu imun na ljudska prava.

BPS smatra da je Dejtonski  ustav problem, a ne predlozeni 
izborni zakon.

Osnovno demokratsko pravo gradjana je aktivno i pasivno 
biracko pravo na cijeloj teritoriji drzave BiH.To je pravo da 
biram i da budem biran na cijeloj teritoriji BiH.  Buduci da 
Dejtonski ustav onemogucava ostvarenje ovog prava, to po-
tvrdjuje da je Dejtonski ustav imun na ljudska prava. Posto je 
izborni zakon uskladjen sa Dejtonskim ustavom u njega je 
nemoguce ugraditi kriterije kojim bi bila zadovoljena i ljud-
ska prava. Stoga predlozeni  izborni zakon predstavlja podje-
lu BiH na dvije drzavne izborne jedinice. Nase "DA" ovom 
izbornom zakonu znaci i nestanak cjelovite BiH.

Dejtonska izdaja nije bila sama sebi dovoljna u postupku 
realizacije nestanka Republike BiH. Potrebno je nase "DA" 
svakom zakonu, pa tako i izbornom  zakonu. Nasim "DA" ( 
prakticki dobrovoljnim odricanjem ) nestale su i nestaju 
mnoge republicke institucije kao sto su Televizija, Zeljezni-
ca, Elektroprivreda, Privredna komora, Zavod za platni pro-
met itd. Ovo sasvim jasno govori koliko je nase "DA" vazno 
da bi njihove prevare i obmane postale legalne. 

Dobrovoljnim  pristankom mi definitivno legalizujemo i 
okoncavamo podjelu BiH.

BiH IZME\U ME\UNARODNOG PRAVA 
I LJUDSKIH PRAVA

Od osnivanja UN uspostavljen je sistem medjunarodnog pra-
va. Medjunarodno pravo je zbir normi kojih su obavezne da 
se pridrzavaju sve zemlje clanice UN.

Institucije medjunarodnog prava su Povelje UN, Generalna 
skupstina UN, Savjet sigurnosti i Medjunarodni sud pravde.
Institucije medjunarodnog prava nisu ad hoc institucije, kao 
medijatori, posrednici, kontakt grupe, konferencije, ad hoc 
tribunali i sl. 

U situacijama kada se jedna clanica UN ili njeni formalno 
legitimni predstavnici dobrovoljno odreknu primjene Povelja 
UN i ostalih institucija medjunarodnog prava, na scenu stupa-
ju prethodno navedene ad hoc institucije. Automatski, umje-
sto primjene Povelje UN i obaveze medjunarodne zajednice 
da stiti clanicu UN, primjenjuju se dogovori. 

Principijelnu razliku izmedju primjene prava i primjene do-
govora objasnit ce mo na sljedecem primjeru. Kada se dva 
automobila sudare policajac pita ucesnike u sudaru da li ce 
pisati zapisnik ili ce se ucesnici dogovoriti. Ukoliko se odlu-
ce za dogovor, iskljucuje se primjena prava. 

Upravo ovu mogucnost iskoristili su domaci izdajnici i dje-
ljitelji RBiH i koristeci se mandatom aktuelne vlasti, izvukli 
R BiH iz podrucja prava u podrucje dogovora. Time su legi-
timirali primjenu rata i genocida kao ravnopravnog pregova-
rackog  argumenta. Legitimirali su volju agresora i izjedna-
cili su zlocinca i zrtvu kao ravnopravne pregovarace. Umje-
sto sudjenja agresoru, ostvarili su svoje ciljeve podjele Repu-
blike BiH i kroz Dejtonski ustav legalizaciju i priznanje 
Republike srpske.

Time su nam onemogucili primjenu najvisih pravnih normi 
zastite gradjana R BiH koje se ogledaju u drzavotvornosti, 
ustavnosti, integritetu i suverenitetu na cijeloj teritoriji Bosne 
i Hercegovine. Ovi najvisi oblici prava gradjana koji su uni-
steni izdajom i Dejtonskim ustavom, pokusavaju se obmana-
ma od strane domacih i stranih lobija podjele Bosne, prikriti 
zamjenom za ljudska prava.

Ljudska prava predstavljaju nizi nivo prava od prava na 
drzavotvornost, ustavnost, integritet, suverenitet, kontinuitet 
i legitimnu volju. Ljudska prava se stavljaju u okvir drzave i 
ostvaruju se unutar ustavnih drzavnih jedinica (drzava).
Stoga postoje i razlike medju drzavama u stepenu primjene 
ljudskih prava, u ovisnosti od sistema koji su na vlasti u tim 
drzavama. Tako imamo primjere diktatura gdje ne postoji 
sloboda govora i javnog izrazavanja, gdje se primjenjuju 
smrtne kazne, ...Ili sa druge strane totalitarne sisteme gdje 
su zabranjena vjerska izrazavanja i slobode, visestranacje i 
sl. Stepen suvremenosti, civilizacijskog dostignuca i demo-
kracije drzava mjeri se prema uskladjenosti i primjeni kon-
vencija o ljudskim pravima.

Sustina obmane  o ljudskim pravima koja je sad na sceni u 
BiH, jeste u tome sto ce se jedan te isti sistem ljudskih prava 
aplicirati na dvije drzave, Federaciju i Republiku srpsku. Pri 
tome govori se o " jedinstvenom" sistemu ljudskih prava, sa 
ciljem stvaranja utiska o jedinstvenoj drzavi, sto je notorna 
laz. Svi gradjani, povratnici u RS moraju priznati grb, zasta-
vu, himnu, ustav i zakone Republike srpske, te u okviru te 
drzave ostvarivati svoja ljudska prava. Zar to nije isto sto 
moraju uciniti i svi oni koji iseljavaju iz Bosne i odlaze u 
druge ili trece zemlje. U tim zemljama oni ce ostvariti svoja 
ljudska prava  u skladu  sa zakonima te zemlje ali je neupi-
tno da ce to biti pod uvjetom potpunog priznanja drzave u 
koju su uselili.

Francuska i Njemacka mogu imati potpuno jednak sistem 
primjene konvencija o ljudskim pravima, ali one ipak ostaju 
dvije razlicite drzave. 

Prema tome, obmane o ljudskim pravima i insistiranje medju-
narodne zajednice na ostvarivanju ljudskih prava ne mogu 
skriti podjelu BiH. Uostalom, postojanje Helsinskog komite-
ta za ljudska prava Federacije i Republike srpske, kao i pos-
tojanje ombdusmena i zakona o ombdusmenima po entiteti-
ma, su jos jedan dokaz podjeljenosti BiH, koja se pokusava 
skriti kroz obmane o ljudskim pravima.

Ljudska prava nece i ne mogu reintegrirati BiH. To su zablu-
de koje nam se serviraju.          

IZVORI LEGITIMITETA ZA VRA]ANJE 
POLITICKOG SISTEMA REPUBLIKE BiH

Na osnovu cinjenice da Republika BiH nije legalno nestala u 
Dejtonu, BPS ce siriti svijest o vazecem kontinuitetu Repu-
blike BiH i vaznosti odrzanja kontinuiteta njenih ustavnih 
principa. Legitimitet ovog stava zasniva se na pravu i duzno-
sti gradjana Republike BiH na ocuvanju ustavnosti. To podra-
zumjeva da se novi politicki sistem moze graditi samo na 
nacin i prema principima zapisanim  u zadnjem legalnom 
ustavu. Odnosno, iskljucuje se diskontinuitet ili uzurpacija 
mandata kakav se desio u Dejtonu.  

1. Osim prava i duznosti da stiti kontinuitet i ustavnost Re-
publike BiH, BPS za svoj program proglasenja nistavnosti 
Dejtonskog ustava ima legitimitet u cinjenici da je Republika 
BiH pokrenula sudski proces protiv SRJ za agresiju i geno-
cid, pred Medjunarodnim sudom pravde u Den Hagu.  

Znacaj ove tuzbe za legalnu reuspostavu Republike BiH 
objasnit ce mo na sljedeci nacin. Zamislimo teritoriju RBiH 
kao privatni stan. U tom stanu je stanovala RBiH. Agresijom 
od strane SRJ ona je istjerana iz svog stana, a u njega su 
nasilno uselili Republika srpska i Federacija. RBiH je tuzila 
SRJ za protjerivanje iz svog stana. Ukoliko Sud donese pre-
sudu u korist RBiH da je nasilno istjerana, ona se vraca u 
svoj stan, a iz njega iseljavaju Republika srpska i Federacija. 
Iz ovog primjera sasvim je jasan znacaj tuzbe RBiH protiv 
SRJ pred Svjetskim sudom pravde. Buduci da je agresija SRJ 
na BiH dokazana, istrajavanje na ovoj tuzbi je siguran put u 
povratak Republike BiH. Prema tome Republika BiH postoji 
, a Republika srpska i Dejton, koji ju je stvorio, su na sudu 
kao produkti agresije i genocida.

2. Reuspostava Republike BiH takodjer se moze legitimno  
ostvariti pozivanjem na Ustavne principe Ustava Republike 
BiH jer se nije ispunio uslov iz ustavnog zakona kojim je 
Parlament RBiH (samo uslovno) prihvatio Dejtonski ugovor.   
Dejtonski ugovor se ne moze ostvariti u svome bitnom dijelu 
- povratku izbjeglica, zbog same cinjenice postojanja Repu-
blike srpske. Narod se nece vratiti pod simbole i vlast svojih 
zlocinaca.  Stoga se ni bitna odredba (uslov)  Dejtonskog 
ugovora o povratku izbjeglica nece ispuniti. Ova cinjenica je 
razlog za primjenu ugovornog prava "quo ante" ( vazenja 
prethodnog stanja) u slucaju nerealiziranih ugovora, a to opet 
znaci legalni povratak Republike BiH.
 
Ustav Republike je legalan jer je volja pojedinaca u Dejtonu 
o suspenziji RBiH bila ilegalna. Moze se dokazivati obmana 
i prevara, bilo domacih bilo vanjskih protagonista, jer se u 
mirovnim pregovorima koji su predhodili (od 1992 do 1994) 
nezakonito i van mandata pregovaraca, suprotno zabranama 
tada vazeceg ustava, pregovaralo o Ustavu.

OSNOVE POLITICKOG SISTEMA REPUBLIKE BIH I 
OSTALI PRINCIPI IZ LEGALNOG USTAVA 
REPUBLIKE

(iz ustava Republike BiH)

Republika Bosna i Hercegovina je suverena i nezavisna drza-
va ravnopravnih gradjana, naroda Bosne i Hercegovine - Bo-
snjaka, Srba, Hrvata i pripadnika drugih naroda koji u njoj 
zive. 

Gradjani, narodi Bosne i Hercegovine - Srbi, Hrvati, Bosnjaci 
i pripadnici drugih naroda koji u njoj zive ostvaruju svoja su-
verena prava u Republici Bosni i Hercegovini.
 
Narodima Republike Bosne i Hercegovine - Hrvatima, Bo-
snjacima, Srbima i pripadnicima drugih naroda koji u njoj 
zive obezbjedjuju se uslovi za afirmaciju nacionalnih prava,  
kroz Republiku i njene institucije zakonodavne, sudske i 
izvrsne vlasti, ravnopravno i na svakoj stopi njene teritorije.

U parlamentu i organima koje on bira, Predsjednistvu 
Republike Bosne i Hercegovine i drugim drzavnim organima 
obezbjedjuje se srazmjerna zastupljenost naroda Bosne i 
Hercegovine i pripadnika drugih naroda koji u njoj zive. 
Ovdje navedena nacela su osnov za izgradnju ostalih instituta 
i institucija za zastitu svih nacionalnih interesa kao sto su 
zakoni i zakonska tijela za reguliranje tih interesa u svim 
oblastima zivota.
 
Teritorija Republike Bosne i Hercegovine je jedinstvena i 
nedjeljiva. 

Za gradjane Republike Bosne i Hercegovine postoji drza-
vljanstvo Republike Bosne i Hercegovine. 

OSTALE KARAKTERISTIKE POLITICKOG SISTEMA

Sve ostale odredbe Ustava trebaju biti u skladu sa principima 
Ustava Republike, uvazavajuci iskljucivo preambulu, pro-
ceduru i principe Ustava Republike kojima se garantira usta-
vni suverenitet gradjana i svih ustavnih naroda na cijeloj teri-
toriji Republike. U Ustav se ustavnim zakonima mogu 
unositi izmjene i usavrsavanja kao sto su decentralizacija, 
regionalizacija (ekonomska, a ne teritorijalno etnicka), 
dostignuca u razvoju politickih sistema i razvoja demo-
kracije, ljudskih prava, kao i integracija Republike u 
evropsku i svjetsku civilizaciju. Diskusija o ustavu 
dozvoljena je samo u klupama i institucijama Parlamenta i 
svaka diskusija van tog sistema je nezakonita. Svaka takva 
aktivnost ce se i ubuduce smatrati teskim krivicnim djelom 
veleizdaje i svaki gradjanin, na osnovu prava i obaveze iz 
clana 154 i 155 ima pravo da zaustavi takve protuustavne 
aktivnosti kao aktivnosti veleizdaje. Svaka vlast koja 
pokrene aktivnosti diskusije o ustavnom i teritorijalnom 
integritetu, automatski gubi legitimitet  zbog kojeg je 
izabrana i sama sebe stavila van zakona.

BORCI ARMIJE REPUBLIKE BiH !

Vama se Bosanskohercegovacka patriotska stranka obraca 
izravno. Vi ste svojom borbom i svojim zrtvama ucinili mo-
gucom nasu danasnju politicku borbu za slobodnu i prave-
dnu Republiku Bosnu i Hercegovinu. Ta borba je presudna 
za nas sami opstanak, a njen ishod je u vasim rukama. Vrije-
me je za najhitnije promjene. Recimo NE podjeli i razgradnji 
nase domovine. Stanimo na put kriminalu, profiterstvu i ko-
rupciji. Preuzmimo vlast, od opcine do drzave, u nasoj Bosni 
i Hercegovini. Pokazimo, najprije sami sebi, a potom i svima 
oko nas, da oni koji su umjeli braniti Bosnu umiju i vladati 
Bosnom.